"Berezhok": las capacidades del módulo de combate en el BMP-2

16
"Berezhok": las capacidades del módulo de combate en el BMP-2

Si un automóvil militante lleno de explosivos se apresura a su posición, ¿cómo puede ser golpeado de manera oportuna?

En tal situación, un lanzagranadas no se convertirá en un arma adecuada, ya que el yihadmobile tiene una alta velocidad, lo que garantiza que se evitará un impacto directo de una granada. Otra conversación: ATGM, que no dejará una oportunidad para tal máquina.



Los desarrolladores rusos decidieron combinar un lanzagranadas, un sistema de misiles antitanque, cañones y ametralladoras en un solo módulo de combate. Y este módulo, para instalar en la plataforma del BMP-2 modernizado (esta versión es aproximadamente media tonelada más pesada que la versión clásica del BMP-2). Así que resultó un vehículo blindado con BM "Berezhok", que a menudo se conoce con el nombre del módulo de combate instalado.

En el comercial del centro comercial Zvezda, el anfitrión de la Aceptación Militar habla sobre lo que constituye un complejo tan complejo, para qué objetivos es más efectivo golpear.

La trama demuestra la conducta de disparar, incluyendo disparar usando el cañón en los vehículos blindados del enemigo condicional en el Berezhka. El rodaje fue realizado por tanku, que fue entregado al campo de entrenamiento como uno de los objetivos para las armas BM.

Análisis de video del módulo de combate en la trama del canal de televisión "Star":

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    16 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      17 archivo 2020 10: 38
      "Kurganets" todavía no encaja en el marco de la "economía de guerra", ¿verdad? "Berezhyok" es ciertamente genial, pero sobrecargado de armas, ¿la pobre torreta lo hará frente en la batalla? Sería bueno escuchar la opinión de una torre real (no un oficial) sobre esto.
      1. 0
        17 archivo 2020 10: 49
        No veo ninguna dificultad) la gestión de una pantalla automatizada es probablemente informativa. El operador no tiene dificultades particulares, creo. solía levantar un cheburashka y adelante) y ahora la óptica y la información están ante tus ojos)
      2. -4
        17 archivo 2020 10: 49
        Sería bueno escuchar la opinión de un verdadero trabajador de la torre (no un oficial) al respecto.

        Debemos enviar nuestras fuerzas especiales a Siria ... entonces veremos su verdadera efectividad y valor de combate.
        1. +3
          17 archivo 2020 12: 32
          En presencia de la AEC, solo queda la elección de las armas. Solo hay un problema: hay suficientes armas, pero solo hay un canal objetivo.
          Si algún día ponen un ATGM "dispara y olvídate", habrá dos canales.
          Pero, en el BMP, todavía es necesario sobrevivir antes de la derrota del segundo objetivo.
          Hay una cuestión de táctica, la elección correcta de la posición.
          Si se trata de una emboscada o una segunda línea de ataque, es bastante posible tener muchas cosas que hacer, y si escoltar una columna está al frente, entonces al menos 10 canales objetivo no ayudarán.
    2. 0
      17 archivo 2020 10: 47
      ¡Maldita sea, olvidé el lanzallamas de nuevo! ¡Y propongo aumentar la potencia del telémetro láser a 30-50 KW, para que pueda "medir" así que "medir"!
    3. +2
      17 archivo 2020 10: 54
      Cita: tormenta de coche 11
      No veo ninguna dificultad) la gestión de una pantalla automatizada es probablemente informativa. El operador no tiene dificultades particulares, creo. solía levantar un cheburashka y adelante) y ahora la óptica y la información están ante tus ojos)

      ¿Tiene experiencia real en la gestión de dichos sistemas incluso en modo de entrenamiento de campo? La opinión del profesional es importante, no la investigación teórica.
    4. -2
      17 archivo 2020 10: 57
      El poder de combate del vehículo con el "Berezhk" es equivalente a al menos tres BMP-2 "base".
    5. +3
      17 archivo 2020 11: 21
      En cualquier caso, la armadura es una armadura. Mejor que la lona de comportamiento KAMAZ o Ural. Cope, probablemente probado en el campo de entrenamiento. 2A42 es algo bueno, comenzó uno corto, miró donde se acostaron, corrigió ligeramente y disparó. Otra cosa necesita estar mejor preparada. Y luego pondrán a un hombre, pero él no tiene idea de cómo trabajar. Se encendieron muchos cristales. Y todavía en gran déficit estaban las rejillas de luz de fondo de la retícula.
    6. 0
      17 archivo 2020 11: 33
      El progreso no se detiene, deberían tener en cuenta la experiencia siria, instalar en el automóvil un análogo de los "espejismos" sirios, la gente común "pajarera", al menos en parte.
      1. -1
        17 archivo 2020 14: 28
        Si tenemos en cuenta el progreso, es mejor integrar el programador de fusibles remotos en el LMS, el arma antiaérea con este progreso no dolerá.
    7. -1
      17 archivo 2020 17: 37
      Todo estaría bien ... ¡Sólo que este módulo "Berezhok" es cinco o seis años menos que el propio BMP-2! Se inventó en KBP hace mucho tiempo y se ofreció para su modernización. Pero mientras estaban decidiendo y resolviendo, ¡ya está moralmente desactualizado! ¡Ahora la idea de instalar el módulo "Baikal" con una pistola de 57 mm es más relevante! hi
      1. 0
        17 archivo 2020 20: 16
        ¿Cómo está desactualizado "Berezhok"?
        Por cierto, se desarrolló originalmente como un módulo de combate sumergible estacionario guiño
        ¿Y por qué es tan bueno 57 mm, excepto por las costosas municiones con un fusible de radio?
        1. -1
          17 archivo 2020 21: 36
          Al menos un cañón con munición de 30 mm, cuyo "poder" está en duda. Tenga en cuenta que las rondas de 30 mm de los lanzagranadas AGS-17 (30) también han dejado de adaptarse a los militares y están esperando que se arme el lanzagranadas balcánico de 40 mm. ¿Y de dónde sacaste la munición "cara" para el cañón de 57 mm?
      2. +1
        18 archivo 2020 00: 14
        En el "Desfile Militar" hubo una de las primeras menciones de "Berezhok" hace más de 10 años, pero la idea del diseñador, el prototipo y la muestra lista para la producción en masa no son la misma, pasan varios años hasta que cada elemento es elaborado y probado por separado, luego todo será probado y más de una vez en un complejo.
        BMP-2 con "Berezhok" puede servir silenciosamente durante otros 15-20 años. En mi opinión, no tiene sentido la producción en masa de nuevos vehículos pesados ​​de combate de infantería, solo si los pantalones de la industria están respaldados por su orden pequeño pero estable, y para asegurar el empleo y la continuidad para no perder tecnología, personal y producción. No creo que todas esas muestras que montaron en la Plaza Roja tengan futuro, lo más probable es que se conviertan en un eslabón o escenario intermedio y sirvan de base para el desarrollo de máquinas más avanzadas en el futuro, después de que la BMP-2 haya cumplido su propósito y se haya quedado sin recursos técnicos y de modernización. , y obtuvimos de la URSS más de mil unidades.
    8. SID
      0
      18 archivo 2020 11: 40
      El anfitrión del programa es algo con algo ...
    9. 0
      9 marzo 2020 16: 19
      Así que me pregunto: ¿por qué todavía se molestan con estas "tumbas de infantería en masa" con armadura de cartón que no retiene el fuego de SVD y PKM? Bueno, cambiarán el módulo de combate por uno más moderno, ¿dejará de ser una "tumba" a partir de esto?
      ¿No sería más razonable para las realidades modernas crear un bmp \ btr basado en el chasis del tanque?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"