Computadoras rusas: las principales ventajas y problemas para ingresar al mercado

283

Rusia es uno de los pocos países del mundo donde se producen procesadores para computadoras de su propia fabricación. ¿Pero pueden competir con equipos extranjeros? Tratemos de resolverlo.

Para comenzar, en los últimos años, la necesidad de desarrollar y suministrar procesadores domésticos al mercado ruso fue causada no solo por consideraciones económicas, sino también por eventos políticos: sanciones anti-rusas, empeoramiento de las relaciones con Occidente, alto riesgo de ataques de información sobre empresas y agencias gubernamentales. Por lo tanto, la tecnología nacional recibió un "nuevo aliento" y el apoyo del gobierno.



Recientemente, la corporación estatal Rostec presentó en la próxima exhibición especializada prototipos de computadoras en las que está instalado el procesador Elbrus-1C +. Los sistemas operativos rusos Elbrus Linux, Neutrino, Astra Linux, Alt, paquetes de oficina MyOffice y LibreOffice, también desarrollados por programadores nacionales, están instalados en dichas computadoras.

Las ventajas más importantes de los procesadores Elbrus son buenas especificaciones técnicas. Por lo tanto, las características técnicas importantes de las computadoras incluyen una fuente de alimentación ininterrumpida integrada en el estuche, un lector de tarjetas inteligentes en el teclado, un sensor de autopsia, cámara y parlantes integrados, y una pantalla de alta calidad. Además, las ventajas técnicas indudables incluyen un alto nivel de protección contra fugas de información y ataques cibernéticos, y la ausencia de "marcadores".

Además, la ventaja indudable, especialmente cuando se usa en corporaciones estratégicas, para las necesidades del servicio estatal y militar, es el origen interno de estos procesadores. Nos permite no depender de suministros extranjeros, trabajar con calma incluso bajo condiciones de sanciones, lo cual es muy importante, dada la situación política global. La necesidad de las empresas rusas y los departamentos gubernamentales de dichos procesadores se estima en cientos de miles de unidades.

Se necesitan nuevos procesadores, en primer lugar, por las estructuras militares y gubernamentales. Pero el factor principal en el mercado global de tecnología informática es la demanda del consumidor común. En el mundo de hoy, hay tres líderes indiscutibles en la industria de la computación involucrados en la arquitectura del procesador: estos son Intel x86, ARM y MIPS. Al mismo tiempo, las esferas están divididas: ARM son teléfonos móviles y tabletas, MIPS son computadoras industriales, Intel son computadoras personales y computadoras portátiles.

Entre los procesadores rusos, solo el mencionado Elbrus puede reclamar el mercado de computadoras personales, pero sus características aún no les permiten ganarse la simpatía del consumidor. Y no se trata tanto de defectos técnicos, sino del hecho de que es más probable que el Elbrus se use para las necesidades de las estructuras estatales y la industria. Donde no se puede utilizar software extranjero, hay Elbrus.

Pero en el mercado de consumo global e incluso doméstico, las computadoras rusas están representadas en un nivel mínimo. Y esto es comprensible: para el consumidor masivo, los problemas de seguridad de la información del dispositivo ocupan uno de los últimos lugares en la lista de características deseadas. Una persona promedio que compra una PC para sí mismo, la protección contra ataques cibernéticos puede ser interesante, pero nunca será un factor determinante, ya que deja en segundo plano la conveniencia del trabajo y, lo más importante, el costo de una computadora.

Sin embargo, ya se ha comenzado. La aparición de procesadores nacionales, de acuerdo con sus datos técnicos no muy inferiores a los extranjeros, es un logro absoluto de Rusia. Me gustaría creer que no está lejos el momento en que los procesadores rusos se producirán también para el consumidor masivo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

283 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    17 archivo 2020 10: 40
    Pregunta precio? Las cifras expresadas anteriormente solo causaron risas histéricas.
    1. +15
      17 archivo 2020 10: 43
      Me gustaría creer que no está lejos el momento en que los procesadores rusos se producirán también para el consumidor masivo.


      Sueños de sueños ... Me gustaría ver este brillante futuro durante mi vida. qué
      200 000 rublos para una computadora de nuestra producción con capacidades mediocres ... algo que el precio no atrae.
      1. +7
        17 archivo 2020 10: 52
        Cita: El mismo LYOKHA
        que el precio no es atractivo.

        Las posibilidades son las mismas ...
        1. Les
          +6
          17 archivo 2020 11: 03
          Cita: mat-vey
          Las posibilidades son las mismas ...

          Hasta que ganen experiencia y la tecnología funcione, esto no es sorprendente. Crear un modelo competitivo desde cero es imposible.
          1. +9
            17 archivo 2020 11: 06
            ¿Estás seguro de que desde cero? Y la "experiencia" ha estado funcionando para la competencia durante mucho tiempo.
          2. +12
            17 archivo 2020 15: 28
            La experiencia es una cuestión de ganancia ...
            Pregunte: ¿de dónde viene?
            Durante más de diez años, el enorme gasto público se ha destinado a las necesidades de la turbia oficina que ocupa la "nanotecnología".
            Rusnano está dirigido por los eternos Chubais.
            ¿Es hora de tomarlo por la nariz y preguntar sobre los éxitos? Alrededor de billones gastados.
            Sobre el impacto económico de esta estafa de toda Rusia.
            Para establecer la condición: durante el año para organizar la producción en masa de chips rusos competitivos en varias regiones de Rusia.
            Si la tarea falla, "el punto del participante va a la audiencia" o la oficina del fiscal.
            ¡Mejor para la gente! .. am
            1. +4
              18 archivo 2020 09: 16
              ¿No es hora de que dejes de escribir tonterías sobre temas en los que no entiendes nada? Para hacer un competidor de Intel i-core, se necesitan inversiones de cientos de miles de millones, ningún país sacará esto, ya que para las industrias existentes, todas son de nicho o funcionan con tecnologías más asequibles. Y funcionan bien. Bueno, si "Rusnano" no te informa nada y estás prohibido en Google, entonces estos son exclusivamente tus problemas.
              1. +3
                18 archivo 2020 12: 36
                Cita: EvilLion
                ¿Es hora de que dejes de escribir tonterías completas sobre temas en los que no entiendes nada? Para hacer un competidor de Intel i-core, se necesitan cientos de miles de millones de inversiones, ningún país puede lograrlo,

                Es absolutamente cierto, aunque el precio del problema es diferente para diferentes países: puede tomar varias decenas de miles de millones de dólares, pero el pedido es aproximadamente el mismo.
                Pero este ni siquiera es el caso, digamos que encontramos dinero. Pero quién nos comprará nuestros productos, nadie piensa, y a todos les parece que nuestro mercado interno proporcionará rentabilidad para dicha producción. Soñadores, sin palabras ...
              2. -1
                19 archivo 2020 00: 51
                Bueno, si "Rusnano" no te informa nada y estás prohibido en Google, entonces estos son exclusivamente tus problemas.
                Y te parece que Chubais está informando personalmente, bueno, ¿qué se ha hecho recientemente? Sí, incluso lo que ha hecho todo el tiempo?
              3. 0
                19 archivo 2020 19: 30
                "Competidor de Intel" - ¿Sabes quién es el creador de Intel? Pentkovsky, Vladimir Mstislavovich: es el desarrollador de Elbrus. No le gustaba Elbrus, Elbrus se calienta y se "embota" por sobrecalentamiento. Hasta ahora, en los vuelos espaciales problemas con los dispositivos con él. Es necesario enviar Elbrus al horno y desarrollar otras arquitecturas.
                1. 0
                  22 archivo 2020 00: 32
                  Cualquier porcentaje estúpido sobre el sobrecalentamiento, lleva chismes extraños
                  1. +2
                    22 archivo 2020 06: 19
                    Todos los reclamos por correo electrónico. base. Ella está trillando el piso.
                    Prots Intel pro se ha convertido en un trampolín, se basa en la esencia de la arquitectura Elbrus-3. Antes de eso, Intel tenía Merced: glotón y muy directo.
                    Y Elbrus-3 fue esencialmente el primer EPIC (Computación de instrucción explícitamente paralela - Computación con paralelismo explícito de equipos), fue un corte por encima de la competencia.
                2. 0
                  22 archivo 2020 05: 29
                  Cita: l7yzo
                  "Competidor de Intel" - ¿Sabes quién es el creador de Intel? Pentkovsky, Vladimir Mstislavovich

                  Pentium es solo una de las arquitecturas de vashcheta.
              4. +1
                23 archivo 2020 15: 48
                Todo es correcto. Y todo está bien a su manera. hi
                PERO poco PERO !!! detener
                1. Recordemos el "proyecto atómico" de la URSS, los EE.UU., teniendo las mejores prácticas y captando especialistas de la Alemania fascista, recibió la "oportunidad" de designar a Hiroshima y Nagasaki para la URSS.
                Ahora para Rusia, la situación con el equipo informático (tecnologías) es la misma que con la bomba atómica. candidato
                2.Recordemos la URSS, esto no es Costa de Marfil y estamos lejos de ser los últimos en este tema bajo la URSS. Bueno, si recordamos el proyecto "Plaza Roja" y trabajamos en la automatización de procesos en los años 60-80 (economía, producción y equipamiento militar).candidato
                3. Durante el colapso de la URSS, en la Federación de Rusia, muchos de nuestros especialistas (por un centavo (para ellos) trabajaron para ellos. PR. Para Microsoft. Gracias a los "pesos pesados" y "tecnócratas" del Gobierno de la Federación de Rusia, ellos mismos "fusionaron" a nuestros especialistas para el cordón. engañar
                4. A la experiencia de China, que "alcanzó" desde los altos hornos domésticos hasta el 5G. amarrar
                5. Aquellos. necesito trabajar. En la Federación de Rusia, con "socios", con "amigos", lo que es de ellos ahora. Con la búsqueda e implementación de tecnologías y producción (productos masivos de doble uso. Confiando en el mercado interno y algo inteligente para la venta. El precio será varias veces más bajo. Brindar oportunidades de compra para empresas y personas de la Federación de Rusia, dinero real, por trabajo real.
                Todo es posible: voluntad, deseo, resultado. sentir
        2. +4
          17 archivo 2020 11: 49
          Cita: mat-vey
          Las posibilidades son las mismas.

          Para muchas cosas, esto es redundante.
          1. 0
            17 archivo 2020 11: 51
            Cita: ZAV69
            Cita: mat-vey
            Las posibilidades son las mismas.

            Para muchas cosas, esto es redundante.

            ¿Por ejemplo?
            1. +3
              17 archivo 2020 17: 51
              Por ejemplo, es posible escribir textos de cartas a la secretaria el día 486.
              1. -4
                17 archivo 2020 17: 54
                Bueno, sí, enviar un correo electrónico ya es otra computadora para incluir ¿Y es todo esto mucho?
                1. +1
                  22 archivo 2020 00: 39
                  Un teléfono inteligente o tableta es suficiente para enviar un correo electrónico. La gran mayoría de los miembros del personal se enciende para la calefacción de espacios debido a un montón de servicios innecesarios, software que funciona constantemente y publicidad en el navegador. Un ejemplo moribundo de potencia informática.
                  1. 0
                    22 archivo 2020 05: 27
                    Cita: MagV
                    Un teléfono inteligente o tableta es suficiente para enviar un correo electrónico.

                    Bueno, comenzaste otra computadora. En 486, ninguno de los navegadores, mensajeros, o cualquier cosa que ni siquiera se inicie, ni siquiera se instala.
                    Presentación de contabilidad en teléfonos inteligentes.
                    1. 0
                      22 archivo 2020 18: 04
                      qué tontería, sí, no las últimas versiones del navegador, la mayoría de ellas también funcionan bien en 386, hasta ahora hay un servidor 2 de 386 procesadores en los experimentos. De todos tus comentarios puedes ver qué tan lejos estás de la esencia del tema.
                      1. 0
                        22 archivo 2020 18: 17
                        ¿Y cuál es la "esencia del sujeto"?
                      2. 0
                        22 archivo 2020 20: 12
                        Al comprender la historia y los motivos del desarrollo, cómo funciona realmente y qué y para quién y por qué, es simple ... nadie argumenta que es incomparablemente mejor tener un aumento de capacidad al mismo costo. La pregunta es por qué. Lo curioso es que para bloquear las funciones innecesarias que se introducen en los sistemas operativos, el software de aplicación, el contenido en sitios de Internet, otra información, debe hacer esfuerzos adicionales y gastar energía adicional ... la computadora y toda la infraestructura se convierten sistemáticamente en basura, que es controlada por los usuarios finales perdido hace mucho tiempo y esto se hace a sabiendas
                      3. 0
                        23 archivo 2020 03: 14
                        ¿Y qué había de malo en esta "esencia"?
            2. +11
              17 archivo 2020 19: 17
              Cita: mat-vey
              ¿Por ejemplo?

              Central telefónica automática SI3000, la piedra en ella es P III 1000M. Esto es suficiente para atraer a 70 suscriptores y aún enrutar el tráfico de tránsito. Bueno, tome otro torno 000K16F20. Hay un porcentaje en general en 3, si no más viejo. La máquina puede manejar el trabajo.
              Y hay muchas de esas tareas. ¿Por qué hay procesadores con 8 núcleos y 4 gigahercios? O llévate un NAS D-link 623 a casa. Hay un porcentaje de algún tipo de brazo. En 1994, el P166 MMX realizó un trabajo similar. No solo se realiza de forma redundante para un NAS doméstico.
              Ahora dicho equipo simplemente se agota en todas partes, por lo que lo reemplazan con servidores geniales porque no hay otro.
              Entonces, el 90% del trabajo puede hacerse en equipos con 65 nanocircuitos de nanotecnología, ya lo hacemos.
              1. -1
                17 archivo 2020 19: 21
                ¿Qué tiene esto que ver con el personal? Inmediatamente están hablando de la vida cotidiana ... Bueno, y de nuevo, ¿con qué hierro enumeraste?
                1. +10
                  17 archivo 2020 19: 51
                  Cita: mat-vey
                  ¿Qué tiene esto que ver con el personal? Inmediatamente están hablando de la vida cotidiana ... Bueno, y de nuevo, ¿con qué hierro enumeraste?

                  El mas directo. ¿Cuántos empleados operan en empresas y diversas estructuras estatales? Un montón de. ¿Qué tareas resuelven? Principalmente correspondencia, navegación, un poco de multimedia, todo tipo de mensajeros, el mismo negocio de Skype. Cualquier negocio ahora es una aplicación web o una aplicación en servidores de terminal. El personal para este recurso necesita un minúsculo. Baikal o Elbrus de la serie más joven es suficiente. Es decir, puede reemplazar de forma segura toda la flota de empleados por personal doméstico. Pero no hay voluntad política en nuestro estado para hacer esto. Por lo tanto, considere la producción por partes, y no hay presentación excepto para el guerrero.
                  Y si nos fijamos en el hogar, mucha gente tampoco necesita velocidades locas y potencia informática. Trabajo con suscriptores de internet. Está lleno de casos en que una persona no tiene una computadora en absoluto. El hombre maneja el teléfono. Concluye un acuerdo en Internet, conecta ip tv y usa Internet desde un teléfono inteligente.
                  1. -2
                    17 archivo 2020 19: 55
                    Bueno, solo para tales tareas, al precio de un Elbrus, puede comprar hierro para toda una oficina, o incluso más de una y con la periferia no sufrir y no molestarse con el software.
                    1. +6
                      18 archivo 2020 07: 26
                      Por supuesto. Pero solo con este enfoque, nos encontramos sin nuestros porcentajes y perdidamente en los marcadores de hardware y software de otras personas.
                      1. -2
                        18 archivo 2020 09: 48
                        Le respondieron a continuación ... simplemente no "nos encontramos a nosotros mismos", sino que ya, y con tan efectivos sin perspectivas ...
                      2. 0
                        19 archivo 2020 19: 37
                        ¿Cuáles son los marcadores de hardware? ¿A nivel de red? ¿aplicado? ¿canal?
                        Sí, estoy de acuerdo con los sotiks: ni siquiera tiene un panel de administración, hay un eje de bajo nivel que quiere y se apaga. Pero, por ejemplo, en Windows, puede ordenar completamente los dos. Bueno, si el nivel de ensamblador está conectado, es posible que la red no lo entienda. No siempre es compatible con dichos protocolos, porque la capa de red ya está en el nivel del sistema operativo.
                  2. +3
                    18 archivo 2020 09: 25
                    Ahora esto se manifiesta en el reemplazo de hardware completo con mini PC de componentes de computadoras portátiles. En principio, ni siquiera los procesadores, pero los dispositivos de almacenamiento y la memoria son importantes aquí.

                    No será posible sustituirlos por domésticos simplemente por fuerza de voluntad, ya que habrá que aumentar su producción cada 100 veces, y esto requiere de instalaciones fotolitográficas, que no realizamos. Y solo ellos en el mundo puedes comprar solo los que están siendo desmantelados por todo Intel y AMD, es decir, necesitamos desarrollo con inversiones en varios espacios, y luego un sinfín de problemas con el software, ya que no hay Linux en la oficina. no funcionará, hay suficientes problemas con el hardware típico.
                    1. 0
                      19 archivo 2020 19: 39
                      Tenemos, por ejemplo, Rosa, basada en Debian. Muy estable y decente.
                    2. +1
                      20 archivo 2020 17: 47
                      Cita: EvilLion
                      Dado que ningún "Linux" funcionará en la oficina, existen suficientes problemas con el hardware típico.

                      ¡estarán! aquí las bufandas en él realmente no serán, de donde nació el mito de la inadecuación de Unix para el cargo guiño
                      si necesita trabajo y no es un momento cómodo para el personal, entonces las normas de Linux si
                2. +3
                  18 archivo 2020 09: 18
                  Los artículos para el hogar siempre se pueden comprar y, a bajo costo, ningún succión interferirá. Puede que no sea posible comprar equipos militares o industriales, donde cuesta 200 MHz, pero se implementan un montón de tecnologías más importantes.
                  1. 0
                    18 archivo 2020 09: 51
                    El principal problema se rinde, como siempre con el dominio de los efectivos: los cerebros. No están preparados, no se usan, y en general ...
                    1. +4
                      18 archivo 2020 10: 47
                      Ante los cambios en la informatización del estado. el dispositivo en los últimos 10 años, y el hecho de que tengamos uno de los Internet más lujosos y baratos del mundo, no veo ningún problema con el cerebro.
                      1. -1
                        18 archivo 2020 10: 52
                        Estoy hablando del diseño y la depuración de la arquitectura, parece ser un proceso cerrado, incluso secreto, pero los especialistas son muy específicos.
                      2. +2
                        18 archivo 2020 12: 36
                        En Rusia estamos desarrollando todo tipo de equipos de telecomunicaciones, por lo que hay especialistas.
                      3. -1
                        20 archivo 2020 17: 50
                        Cita: mat-vey
                        aquí parece ser un proceso cerrado, incluso un proceso secreto debería ser, y los especialistas son muy específicos.

                        hmmm .. ¿Technopolis GS en Kaliningrado? privado por cierto ... solo funciona en un perfil familiar. y especialistas domésticos allí ...
                      4. -3
                        18 archivo 2020 12: 34
                        Y aquí está el problema con el cerebro. Nuestros aparatos y cerebros estatales que son efectivos se muestran con un solo programa: cortar un robo aquí, tirar a las abuelas en Chipre (donde su tío las recogerá), tirarlas en Londres, y desde allí llorar por lo malo que es Putin.
                        La forma más rápida de hacerlo es con la compañía, HP, Acer y otras oficinas extranjeras. Por lo tanto, no vemos computadoras con proyectos rusos como nuestros oídos.
        3. +8
          17 archivo 2020 12: 10
          ¿Cómo se puede percibir la opinión de una persona que no sabe escribir la palabra "también"?
          1. -5
            17 archivo 2020 12: 12
            Igual que el tuyo.
          2. 0
            18 archivo 2020 11: 43
            El cielo se enciende, despertando el viento
            Despertó el rugido de las voces de los pájaros.
            Maldiciendo todo en este mundo,
            Una vez más, me encuentro con los bosques vírgenes.
            Susurrando animales, corriendo para encontrarse,
            Piernas amigables Masha:
            Me quedaré aquí toda la noche
            Creaciones inmortales mientras escribes.
            Pero arrastrándome por un momento del barro inestable,
            Pantano verde
            Me lanza una sonrisa cariñosa
            Gran diccionario de ortografía.
            - A. Matyushkin-Gerke
      2. +8
        17 archivo 2020 11: 30
        Recientemente, la corporación estatal Rostec presentó en la próxima exposición especializada prototipos de computadoras en las que está instalado el procesador Elbrus-1C + ...

        Beneficios clave Procesadores Elbrus - buenas especificaciones técnicas.

        Tecnología de producción de 40 nm ... ¿Cuántas generaciones tiene el retraso? Los chinos una vez atrasados ​​ya han lanzado procesadores de 7 nm ... Y los precios también son increíbles.

        Entiendo:
        alto nivel de protección contra fugas de información y ataques cibernéticos, falta de "marcadores"
        Por supuesto, son importantes, pero ¿por qué alabar tanto este "milagro" de la ingeniería? A partir de esto, empezamos a parecer aún más miserables.
        1. +6
          17 archivo 2020 11: 48
          Cita: Stas157
          Tecnología de producción de 40 nm ... ¿Cuántas generaciones tiene el retraso? Los chinos una vez atrasados ​​ya han lanzado procesadores de 7 nm ...



          1. 0
            17 archivo 2020 17: 14
            Tengo Athon instalado en una computadora comprada en 2007 con tecnología de 90 nm, no sé si vale la pena agruparlo. Creo que el proceso técnico no es tan importante para los sistemas de escritorio y las estaciones de trabajo, lo principal es el rendimiento.
            1. -1
              17 archivo 2020 18: 52
              También tengo una computadora portátil ASUS del mismo año con el sistema operativo Vista. Y lo interesante es que funciona mejor y más rápido que mis próximas dos computadoras portátiles colmadas, una paradoja y nada más. Es cierto que amplié la RAM dos veces y me detuve allí, pero funciona perfectamente, pero realmente ya no puedo usar Skype ...
              1. 0
                17 archivo 2020 22: 28
                +. Enfriamiento. Operativo + vidyuha. Por memoria ssd, no es un tornillo, bueno, y la comunicación. A juzgar por el procesamiento, la carga, una computadora doméstica, una computadora portátil rara vez se carga al 50% incluso cuando el programa o sistema se congela. Todo el rendimiento es suficiente.
                1. +2
                  18 archivo 2020 09: 39
                  Cita: nikon7717
                  una computadora doméstica, una computadora portátil rara vez se carga hasta en un 50%, incluso cuando el programa o sistema se congela. Todo el rendimiento es suficiente.

                  Abra 20 pestañas en el navegador, y preferiblemente dos navegadores ... y observe qué 50% de su computadora portátil está cargada.

                  Solicita una configuración de la computadora portátil. Tengo un procesador i5, 8 GB de RAM, una unidad SSD. ¡Y me falta completamente el rendimiento!
                  1. +2
                    19 archivo 2020 19: 57
                    Y este es un tema muy interesante, aquí es necesario echar un vistazo al tema de los scripts y dónde se están procesando ahora. Anteriormente, las páginas eran muy livianas y se procesaban en el servidor en el script usando el código. Las secuencias de comandos ahora se están procesando en el cliente. Aquellos. abre la página: el navegador intercambia el código, pero el código en la imagen visual le da a su computadora. Él hace todo. Y en consecuencia, ahora hay un mar de todo tipo de golosinas, diferentes idiomas, y para que su navegador pueda digerirlo, se puede descargar por completo. Bueno, y en consecuencia, para entender y poner todo en los estantes, necesita curaciones de poder, eso es lo que obtienes. Además de un montón de errores y errores. También come el poder de la PC.
                  2. -1
                    22 archivo 2020 01: 15
                    Ahora tengo 93 pestañas abiertas en cromo. La computadora tiene 12 años. Todo vuela. Es necesario seguir la técnica.
                  3. 0
                    22 archivo 2020 15: 13
                    El rendimiento no es suficiente cuando se trabaja específicamente en su ejemplo en un navegador, y no en una aplicación en una computadora. Estas son dos grandes diferencias. La cámara web procesa un montón de información innecesaria con la transferencia de sus acciones para actualizar el script en la página. Aquí está zhor. Y cuando el programa es puramente 20-40
                  4. 0
                    23 archivo 2020 15: 21
                    Aquí los marcadores fueron abiertos por un especialista con lo que ya estaba abierto:
                    Ubuntu 18.04LTS:
                    - 60 marcadores en cromo
                    -Terminal
                    -TeamViewer
                    - PyCharm Profesional
                    -Thunderbird
                    - Tortuga
                    - Telegrama
                    - Viber
                    - Banco de trabajo MySQL
                    - Toda la basura está girando en los procesos (¡montón!)
                    ¡Y todo en las últimas versiones y actualizaciones!
                    --------
                    Configuración:
                    CPU Intel® Core ™ 2 Duo E8500 @ 3.16GHz × 2
                    Memoria de 8 gb
                    160 Gb HDD
                    Video - a bordo (al mismo tiempo Monique HP LP2275w)
                    Unidad de sistema HP normal (incluso antigua)
                    --------
                    Y noto que no me estoy quejando en absoluto, solo tengo suficiente para programar y relajarme.
                    Sin frenos. Si necesita un lugar para almacenar, en la nube MEGAsync 50 Gb de forma gratuita, allí y vierta).
                    Entonces, mi viejo porcentaje con 2 GB de memoria DDR8 y HDD ciertamente no tiene velocidad SSD.
                    Sí, no juego, pero ... pon algo allí a 512 Mb / 1 GB, y será posible incluso con algo menos, pero no es necesario.

                    Por lo tanto, tampoco entiendo a las personas que compran teléfonos y computadoras muy caras para sentarse en Internet y ver películas.
                    El hierro viejo con cabeza es suficiente para muchos, si te lo propones.
              2. 0
                19 archivo 2020 19: 44
                Este es un buen ejemplo de "obsolescencia". Esto es cuando no ha actualizado el safari durante mucho tiempo, todo vuela. Actualicé el safari en la amapola, y tienes toda la calculadora a la vez. Esta es una conspiración para comprar y comprar. Por ejemplo, los sietes en las computadoras portátiles nuevas simplemente vuelan. Es cierto que, después de todo, muchos no quieren que su madre, incluso cuando edita el registro, entienda ... Las corporaciones están funcionando ...
                1. 0
                  22 archivo 2020 01: 19
                  Y ahí está. En dos computadoras antiguas, guardo XP específicamente para diferentes necesidades. No veo ningún problema con su rendimiento. Del maligno todas estas razas.
            2. 0
              18 archivo 2020 09: 38
              Cita: svd-xnumx
              Para sistemas de escritorio y estaciones de trabajo, el proceso técnico no es tan importante, lo principal es el rendimiento

              Cuanto más fino es el proceso, más transistores caben en un área igual. Por lo tanto, la productividad también crece con una disminución en el proceso de fabricación.
        2. +1
          17 archivo 2020 15: 35
          Los chinos están lanzando esencialmente procesadores AMD.
        3. 0
          18 archivo 2020 09: 26
          Los chinos no pueden construir una instalación litográfica de 7 nm. Y Taiwán con su TSMC no es China.
          1. +1
            18 archivo 2020 09: 58
            Cita: EvilLion
            Los chinos no pueden construir una instalación litográfica de 7 nm. Y Taiwán con su TSMC no es China.

            ¿Y qué? También para Elbrus, compró una línea extranjera.

            ¿Entonces niegas la presencia de procesadores chinos a 7 nm? ¿Cuál es el significado de tu objeción?
            1. 0
              18 archivo 2020 10: 49
              Muéstrame una configuración fotolitográfica china de 7 nm. Y cualquiera puede ordenar en Taiwán, nVidia, al parecer, no tiene su propia producción en absoluto.
              1. +1
                18 archivo 2020 11: 26
                Cita: EvilLion
                Un pedido en Taiwán puede cualquiera

                No. Necesita más arquitectura de procesador. Si pudiera ordenar a 7 nm, lo haría. Y entonces:
                El último microprocesador Elbrus-8C se fabrica en Taiwán, en la fábrica de TSMC, ya que las producciones microelectrónicas con tecnología de 28 nanómetros no existen hoy en Rusia.

                Incluso los procesadores menos modernos ya se están produciendo en Rusia en Beushnyequipo extranjero
                Los chinos están haciendo en su país el proceso de 14 nm.

                Pero, ¿por qué te apegaste a estos chinos, porque la pregunta era qué tan moderno Ruso procesador, ¿verdad? Y está separado por una distancia de 40 nm (disponible) a 7 nm (TSMC).
                1. 0
                  19 archivo 2020 19: 45
                  ¿Y cuál es la esencia de la diferencia de arquitectura? Rendimiento, algoritmos, talla, lana?
                  Cuando respondes a esta pregunta, entiendes que todo es tan banal, la diferencia es como entre 4 y 6 iPhones, como "¿Qué estás? Él finalmente es 100 mil veces más genial", pero en realidad cosméticos o algo que se redujo en 4.

                  Todavía engancho winipm 2,81, y él es todo menos flash y pérdida. Gracioso si. Y el instalador pesa 2,4 metros. y también tiene un visualizador gráfico. Compilar y ejecutar el código ahora es muy mediocre, porque necesita tiempo para lanzar algo nuevo.
          2. +1
            18 archivo 2020 11: 28
            Tienen 14 nanómetros de proceso técnico.
      3. +2
        17 archivo 2020 11: 48
        La pregunta es el volumen de la demanda. Será más alto, el precio será mucho más bajo.
        1. 0
          17 archivo 2020 13: 25
          Cita: ButchCassidy
          La pregunta es el volumen de la demanda. Será más alto, el precio será mucho más bajo.

          Así es, es precisamente porque no habrá demanda de nuestros productos en todo el mundo que no podemos empujar miles de millones al desarrollo de ciertas categorías de microprocesadores, porque nunca valdrá la pena. Ahora estamos presenciando un proceso de reducción de las compras de gas de nosotros, y todos lo necesitan. Es fácil imaginar que aún no habrá demanda para nuestros microprocesadores, incluso si son los mejores del mundo; los competidores no nos permitirán impulsar nuestros productos, lo que significa que no tiene sentido lograr el liderazgo mundial en esta área.
          1. +4
            17 archivo 2020 15: 39
            ¿Los necesitamos? ¿Son innecesarios los aviones? ¿No necesitamos nuestros propios teléfonos? Es decir, por qué un país así, compra todo. En algún lugar ya lo escuché. El desarrollo de la producción y la tecnología, el empleo es lo que ofrece todo esto.
            1. +3
              17 archivo 2020 18: 46
              Cita: tech3030
              ¿Los necesitamos? ¿Son innecesarios los aviones? ¿No necesitamos nuestros propios teléfonos?

              Necesitamos, en equipo militar y armas, en el campo aeroespacial, en el campo nuclear solo nuestro equipo. Pero en teléfonos y otros bienes de consumo, puedes hacerlo con los chinos.
              Cita: tech3030
              En algún lugar ya lo escuché.

              Incluso en la época soviética, era necesario comprar algunos de los productos extranjeros a través de terceros; simplemente no lo sabe.
              1. +4
                17 archivo 2020 19: 08
                Los teléfonos Samsung se venden por montos cercanos a aquellos para los que vendemos armas para la exportación, ¿cómo le gustan los bienes de consumo?
                1. +3
                  17 archivo 2020 19: 56
                  Cita: tech3030
                  Los teléfonos Samsung se venden por montos cercanos a aquellos para los que vendemos armas para la exportación, ¿cómo le gustan los bienes de consumo?

                  ¿Y sueña con desplazarlos en el mercado mundial con tales pérdidas de balón? No trabajará. Es mejor para nosotros desarrollar las últimas armas: para esto tenemos nuestra PROPIA base y una excelente experiencia de producción a largo plazo. Por cierto, ¿por qué los coreanos o los japoneses no pueden presionar a los suizos en la producción de relojes, especialmente mecánicos? Aquí está la respuesta a por qué no podemos mantenernos al día con todo.
                  1. +1
                    17 archivo 2020 22: 31
                    Sobre el reloj. En 2019, los fabricantes de relojes de Suiza perdieron por primera vez en ventas de relojes inteligentes en el mundo. Revolución sin embargo
                    1. 0
                      18 archivo 2020 17: 06
                      El camarada (señor) ccsr vería cuántas personas usan cronómetros suizos ......
                      1. +1
                        18 archivo 2020 19: 44
                        Cita: tech3030
                        El camarada (señor) ccsr vería cuántas personas usan cronómetros suizos ......

                        ¿Por qué haría esto si todavía se los suministraran a la Rusia zarista? Si los bolcheviques no se elevaron de esto, entonces ¿por qué los actuales desprecian que sus antepasados ​​lo usaron?
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. 0
                      18 archivo 2020 12: 20
                      Cita: tech3030
                      No por nada dije lo que no tenemos, compraremos en el extranjero.

                      Así que todavía lo hicimos bajo el Rurikovich: ¿cuál es el problema aquí?
                      Cita: tech3030
                      Cambiar continuamente las materias primas por productos no funcionará.

                      Resultará, y por muchos años. Será difícil venderlo si aparece una fuente de energía tan barata que comenzamos a procesar todos los desechos y aparece un exceso de materias primas. Pero creo que ya no veré esto, a juzgar por cómo se están desarrollando China e India.
                      Cita: tech3030
                      Sí, y Seiko Yapov tampoco está en el último lugar del mundo, esto es para ti sobre el reloj.

                      Confunde el segmento de relojes baratos y de lujo: vaya a un salón de relojes decente y mire el nivel de precios para comprender por qué nadie puede exprimir a los suizos.
                      Cita: tech3030
                      ¿Dónde estuvo Corea del Sur una vez, por el culo que estaba si se dice en ruso?

                      Bueno, si detuvieran el programa nuclear y espacial como Corea del Norte, entonces, de lo contrario, difícilmente hubieran logrado tal éxito; eso es lo que nadie quiere tener en cuenta. Y tuvimos que desarrollar todo nosotros mismos, y no podríamos ser los primeros en todas partes.
                      1. -1
                        18 archivo 2020 12: 25
                        Estúpida conversación, escribe a los demás. Le conté sobre Thomas, él me contó sobre Yeryoma.
                      2. 0
                        19 archivo 2020 14: 34
                        Vamos a vestir a Rusia con un reloj de élite y con la espalda descubierta caminaremos. Los pons son más caros que el dinero, pero en la práctica, la electrónica es más precisa que la mecánica.
                        е
                      3. 0
                        20 archivo 2020 09: 25
                        Los shayeítas han sido reprimidos durante mucho tiempo. Ahora las calderas por más de $ 10K en la muñeca llevan ladrones rusos, raperos en los Estados Unidos y príncipes sauditas. Toda la clase media (el principal consumidor) ha cambiado durante mucho tiempo a relojes inteligentes como AppleWatch. Incluso los altos funcionarios familiares se pusieron un reloj inteligente en lugar de Rado y Omega. En mis cajas están TagHoyer y Longin, de unos 3 años, ya que él no se puso. Voy con una pulsera Xiaomi por 2,5 mil rublos y no estoy preocupado. Tsatski pasó de moda.
                      4. -1
                        20 archivo 2020 11: 40
                        Cita: Whalebone
                        Los shayeítas han sido reprimidos durante mucho tiempo.

                        No diría, a juzgar por el hecho de que en todas las tiendas de relojes están a la venta, es decir, Hay una demanda.
                        Cita: Whalebone
                        Ahora las calderas por más de $ 10K en la muñeca llevan ladrones rusos, raperos en los Estados Unidos y príncipes sauditas.

                        Este no es el segmento que veo en los centros comerciales ordinarios, y que la gente común compra para regalos.
                        Cita: Whalebone
                        Tsatski pasó de moda.

                        Nunca pasarán de moda con hombres maduros y bien ganados, así que no los entierren con anticipación, especialmente porque los suizos se especializan en producir ediciones limitadas.
                      5. -1
                        20 archivo 2020 10: 29
                        Criatura, deduce de la provocación sí al infierno contigo y con un sitio que es una prostituta.
              2. 0
                18 archivo 2020 10: 51
                A menudo sin intermediarios, incluidos equipos para el ejército. Lo que no está prohibido está permitido. Si los estadounidenses no se golpean las manos, entonces la burguesía incluso venderá la soga en la que lo colgarán. Ahora, si golpean, entonces sí, pero no son atrapados, no son ladrones. ver arriba sobre la cuerda.
          2. +2
            17 archivo 2020 20: 02
            Cita: ccsr
            Es fácil imaginar que aún no habrá demanda para nuestros microprocesadores, incluso si son los mejores del mundo; los competidores no nos permitirán impulsar nuestros productos, lo que significa que no tiene sentido lograr el liderazgo mundial en esta área.

            ¿Pero no puedes hacerlo por ti mismo? ¿Seguramente sobre la colina? ¿Es ese el punto?
            Aquí su mercado para llenar volúmenes sin medir. Por cierto, los chinos hicieron su porcentaje y el hecho de que sea peor que AMD e Intel no les molesta. En lugares críticos, se proveerán
            1. 0
              17 archivo 2020 20: 32
              Cita: ZAV69
              ¿Pero no puedes hacerlo por ti mismo?

              Es posible, pero nuestras necesidades son limitadas: nuestro país está lejos de la URSS, donde vivían 286 millones de personas, y tenemos la mitad. Con una demanda limitada y una amplia gama de productos, simplemente no podemos mantenernos al día con todos los logros mundiales.
              Cita: ZAV69
              En lugares críticos, se proveerán

              Entonces, en lugares críticos, en la industria de la defensa, por ejemplo, también nos proporcionamos los nuestros.
            2. +2
              18 archivo 2020 11: 33
              Estoy atormentado aquí por eso. Productividad para ti, esto es trabajo, ciencia, el proceso de movimiento ¡No hay movimiento, no hay vida!
          3. +2
            17 archivo 2020 21: 10
            Cita: ccsr
            Cita: ButchCassidy
            La pregunta es el volumen de la demanda. Será más alto, el precio será mucho más bajo.

            Así es, es precisamente porque no habrá demanda de nuestros productos en todo el mundo que no podemos empujar miles de millones al desarrollo de ciertas categorías de microprocesadores, porque nunca valdrá la pena. Ahora estamos presenciando un proceso de reducción de las compras de gas de nosotros, y todos lo necesitan. Es fácil imaginar que aún no habrá demanda para nuestros microprocesadores, incluso si son los mejores del mundo; los competidores no nos permitirán impulsar nuestros productos, lo que significa que no tiene sentido lograr el liderazgo mundial en esta área.

            Discutir políticamente, chesslovo!

            Soberanía tecnológica, ¿has oído algo sobre esto? Cuánto se necesita, se inyectará tanto. Dada la necesidad de lidiar con gastos ineficientes de fondos (SP) y violaciones (agencias de aplicación de la ley y servicios especiales).
            1. -2
              18 archivo 2020 12: 31
              Cita: ButchCassidy
              Discutir políticamente, chesslovo!

              Sí, no, pasamos por esto durante los tiempos de la URSS, pero luego había un sistema diferente, y el país podía permitirse lo que no puede ahora.
              Cita: ButchCassidy
              Soberanía tecnológica, ¿has oído algo sobre esto?

              No sé si escuchaste o no, pero la URSS fue el líder en 600 tecnologías de un millar, lo que determinó el nivel de civilización mundial en el siglo XX. Como puede ver, incluso entonces no podríamos permitirnos adelantar a todos en el mundo, y aún más ahora. Es por eso que, como dice el famoso dicho, estirar las piernas para la ropa ...
              Cita: ButchCassidy
              Cuánto se necesita, se inyectará tanto.

              ¿No nos esforzaremos demasiado, como sucedió en la URSS, cuando la gente empezó a exigir "Abajo el KPSS"?
              Tal vez los shocks del siglo XX no sean suficientes para nuestra gente, así que dígalo abiertamente.
              1. +2
                18 archivo 2020 16: 41
                Cita: ccsr
                Sí, no, pasamos por esto durante los tiempos de la URSS, pero luego había un sistema diferente, y el país podía permitirse lo que no puede ahora.

                ¿Qué no podemos pagar? Soberanía tecnológica? Este es uno de los temas de la independencia del estado. Cuánto costará no es crítico. El ejército también es caro de mantener, ya sabes.
                No sé si escuchaste o no, pero la URSS fue el líder en 600 tecnologías de un millar, lo que determinó el nivel de civilización mundial en el siglo XX. Como puede ver, incluso entonces no podríamos permitirnos adelantar a todos en el mundo, y aún más ahora. Es por eso que, como dice el famoso dicho, estirar las piernas para la ropa ...

                No hay necesidad de liderar en todo. Necesitamos ser un líder y al menos a un nivel en áreas críticas. Y la electrónica es una de ellas.
                ¿No nos esforzaremos demasiado, como sucedió en la URSS, cuando la gente empezó a exigir "Abajo el KPSS"?
                Tal vez los shocks del siglo XX no sean suficientes para nuestra gente, así que dígalo abiertamente.

                No, no nos destrozaremos. Porque no estamos sobrecargados de trabajo. La gente comenzó a indignarse cuando la élite dejó de hacer esto, cuando la ideología se convirtió en una risa, pero nadie realmente creía en ello.

                Y se producirán choques si no proporcionamos todo lo que mencioné anteriormente.
                1. 0
                  18 archivo 2020 19: 40
                  Cita: ButchCassidy
                  ¿Qué no podemos pagar? Soberanía tecnológica? Este es uno de los temas de la independencia del estado.

                  Nuestro portal de servicios públicos utiliza tecnologías de la información que no pertenecen a nuestra industria de defensa; aquí está toda nuestra "soberanía tecnológica".
                  Cita: ButchCassidy
                  Necesitamos ser un líder y al menos a un nivel en áreas críticas. Y la electrónica es una de ellas.

                  Y creo que nuestro complejo militar-industrial, la industria aeroespacial, la industria nuclear, la energía y varias otras industrias para el liderazgo mundial son suficientes para nuestro país. En cuanto a los componentes para la electrónica, es poco probable que seamos líderes aquí, en contraste con el desarrollo de productos de software únicos: esto es en lo que debemos centrarnos.
                  Cita: ButchCassidy
                  No, no nos destrozaremos.

                  Gorbachov también lo pensó cuando comenzó la perestroika, y sin calcular lo que necesitamos y cuáles serán las consecuencias.
                  Cita: ButchCassidy
                  Y se producirán choques si no proporcionamos todo lo que mencioné anteriormente.

                  Durante veinte años he estado escuchando llamadas como "Es hora de que lleguen de Rusia" o "La gente sale a las plazas", y en general no pasa nada, así que sobre las conmociones exageras mucho, no esa situación, la juzgas mal.
                  1. +2
                    19 archivo 2020 10: 08
                    Cita: ccsr
                    Y creo que nuestro complejo militar-industrial, la industria aeroespacial, la industria nuclear, la energía y varias otras industrias para el liderazgo mundial son suficientes para nuestro país. En cuanto a los componentes para la electrónica, es poco probable que seamos líderes aquí, en contraste con el desarrollo de productos de software únicos: esto es en lo que debemos centrarnos.

                    Estás confundiendo algo. Ser un líder y poseer soberanía tecnológica sobre industrias críticas no es lo mismo.

                    Nuestro portal de servicios públicos utiliza tecnologías de la información que no pertenecen a nuestra industria de defensa; aquí está toda nuestra "soberanía tecnológica".

                    Sabes, tampoco inventamos la rueda, pero eso no nos impide usarla.

                    Gorbachov también lo pensó cuando comenzó la perestroika, y sin calcular lo que necesitamos y cuáles serán las consecuencias.


                    ¿Qué tiene que ver la soberanía tecnológica con la reestructuración de Gorbachov?

                    Durante veinte años he estado escuchando llamadas como "Es hora de que lleguen de Rusia" o "La gente sale a las plazas", y en general no pasa nada, así que sobre las conmociones exageras mucho, no esa situación, la juzgas mal.


                    ¿Y qué sugiere si Internet está desconectado? ¿Crees que no habrá choques? Para evitar esto, se tomó la decisión de crear una infraestructura duplicada para garantizar el funcionamiento de Internet en Rusia. ¿Costoso? Por supuesto. ¿Es necesario? Por supuesto.

                    Entonces eres tú quien juzga mal la situación. O estamos hablando de cosas diferentes.
                    1. 0
                      19 archivo 2020 11: 48
                      Cita: ButchCassidy
                      Estás confundiendo algo. Ser un líder y poseer soberanía tecnológica sobre industrias críticas no es lo mismo.

                      No confundo nada, porque si no somos líderes mundiales en alguna área, perderemos a nuestros competidores y luego tendremos que inclinarnos ante ellos para sobrevivir. ¿De qué soberanía estás hablando?
                      Cita: ButchCassidy
                      ¿Qué tiene que ver la soberanía tecnológica con la reestructuración de Gorbachov?

                      Luego comenzamos a ceder ante competidores extranjeros en muchas posiciones, por lo que tuvimos que comenzar la perestroika para alcanzar al menos de alguna manera sus logros. Y para esto, Gorbachov hizo varias concesiones para obtener acceso a sus tecnologías, pero simplemente lo arrojaron, y esto estaba relacionado con nuestros eventos posteriores.
                      Cita: ButchCassidy
                      ¿Y qué sugiere si Internet está desconectado?

                      Crea el tuyo, para uso interno.
                      Cita: ButchCassidy
                      ¿Crees que no habrá choques?

                      Hemos creado el país más grande del mundo sin Internet, y todavía utilizamos sus logros, por lo que Internet no siempre ha decidido todo, especialmente porque no puede usarse en estructuras cerradas.
                      Cita: ButchCassidy
                      Entonces eres tú quien juzga mal la situación. O estamos hablando de cosas diferentes.

                      Admito ambas opciones, pero solo diré una cosa: todos los intentos de hacer de Rusia un líder mundial en todo están condenados al fracaso, es por eso que es hora de elegir claramente varias direcciones para nuestro desarrollo estratégico, y no rociar cenizas en la cabeza por el hecho de que estamos detrás en algún lugar, como en la industria automotriz
            2. -1
              18 archivo 2020 16: 56
              Se nos insta a no hacer nada y estancarnos ... piénselo.
              1. +1
                22 archivo 2020 20: 25
                Se le anima a pensar con la cabeza. Vivimos en el capitalismo. Es una pena, por supuesto, pero es un hecho. Por lo tanto, el Estado debe hacer lo que sea necesario para implementar sus funciones, y el resto, perdón, lo deben hacer los comerciantes privados. En el marco de este enfoque, la producción de una base de elementos alternativa simplemente no es rentable económicamente. Tampoco es rentable producir muchas otras cosas. Incluso si logra organizar la producción del "Mercedes" ruso, el Mercedes alemán no abandonará el mercado mundial. Entonces, ¿quién comprará el tuyo? Simplemente hágase la pregunta que atormenta a todos los ricos tanto en Rusia como en el extranjero: ¿qué producir, qué hacerse rico? Todo lo demás no es rentable o es obsceno.
                1. -1
                  23 archivo 2020 11: 14
                  Lo escucho todo el tiempo, no podemos hacer esto, no podemos hacer esto, ¡no es práctico! Tal vez sea suficiente para soplar esto en los oídos de la gente. Holanda produce barcos que no construimos, líneas para la producción de procesadores. ¿Tenemos menos oportunidades? Vuelvo a escribir, no somos gobernados por el gobierno sino por los vendedores ambulantes de los noventa, por eso la economía es tal.
                  1. 0
                    23 archivo 2020 13: 10
                    Aquellos. cuando te lo dicen, no lo entiendes. Me repetiré. El estado se dedica a la producción de lo que necesita para cumplir con sus funciones. No digas "nosotros" y "nosotros". Lo sentimos, ahora tenemos propiedad privada, incluidos los medios de producción. Por lo tanto, deje de agitar por los más obvios, pero como Musk, Geyts y otros capitalistas. comprar maquinas herramienta, contratar trabajadores y producir vanguardia y alta calidad. Y, por supuesto, todo el éxito para ti. Espero verte en la lista de Forbes.
                    1. -2
                      24 archivo 2020 00: 49
                      Según tengo entendido, usted es uno de esos vendedores ambulantes, no tiene sentido hablar con usted, todos están en la misma cara. Y no entiendo quién te da el derecho de hablar en nombre del estado ... ¡Buena suerte al administrador efectivo, a quien eres como basura en la calle!
      4. +2
        17 archivo 2020 11: 49
        Me gustaría ver este brillante futuro durante mi vida.


        En la época soviética, al menos sabíamos cómo copiar bien ... (de alguna manera, recuerda a los chinos modernos)

        http://sannata.org/konkurs/2008/kt0829.shtml

        Ahora solo anhelo en todas las direcciones ...
        1. -3
          17 archivo 2020 13: 29
          Solo tiene que admitir que en este asunto Rusia se ha rezagado por completo y no podremos alcanzarlos.
      5. -7
        17 archivo 2020 12: 29
        Cita: El mismo LYOKHA
        Sueños de sueños ... Me gustaría ver este brillante futuro durante mi vida.
        200 000 rublos para una computadora de nuestra producción con capacidades mediocres ... algo que el precio no atrae.

        Y en unos pocos años, ¿de inmediato te da una super computadora con un procesador genial, que fue creado desde cero? Elbrus, Baikal, etc., de hecho, todo está creciendo a partir de los logros de la Unión. Y en esta carrera, cuando entramos, Occidente ya estaba muy por delante. Lleva aproximadamente 15 años ponerse al día con sus contrapartes occidentales, y esto está sujeto al desarrollo de esta industria. Pero al mismo tiempo, creo que todos estos desarrollos serán arrastrados por la industria de defensa, lo que inspira confianza en que la industria no será enterrada.
        Bueno, para usuarios comunes, una computadora doméstica con características decentes aparecerá en 10 años, creo.
        1. +6
          17 archivo 2020 13: 39
          Y tu servir de inmediato en unos años...
          Elbrus, Baikal, etc. es esencialmente todo está creciendo de los desarrollos de la Unión.


          Así es ... tan pronto como nuestro estado cambie de nombre un par de veces más, entonces será posible hablar sobre la demanda ...
          Y sabes lo que querían: durante varias décadas, de inmediato dales una computadora ... No somos un tipo de Xiaomi para rociar así ...

          Bueno, para usuarios comunes, una computadora doméstica con características decentes aparecerá en 10 años, creo.
          Estados Unidos está a punto de desmoronarse, el dólar colapsará ... así que creo que antes ...))
        2. +2
          17 archivo 2020 13: 40
          Eres un optimista incorregible hi
          Todo en esta industria es tan malo que ni siquiera sé si alguien que no sea el ejército y un círculo reducido de personas de RosKosmos y RosAtom lo necesitan (y en realidad existe solo para ellos).
          Y el EU-1840 nacional, con un solo teclado (teclado, Karl !!!) por 1200 rublos (que vi a la venta, a pesar de que todo el BK-0010 costó 600 rublos), con mi salario en la caja (programador-matemático ) 130 rublos - gracias, no, ya hemos pasado riendo
          1. 0
            18 archivo 2020 10: 54
            Entonces, allí y en la URSS, todo fue poco competitivo precisamente en términos de producción en masa.
        3. +2
          17 archivo 2020 14: 32
          He oído hablar de Elbrus desde los años 90. El kagbe ha pasado un poco más de 15 años.
          1. +1
            18 archivo 2020 10: 58
            Desde entonces, ha habido un progreso proporcional a los extranjeros, si no más. Y dada la desaceleración en el progreso tecnológico precisamente en nanómetros y el colapso de frecuencia de la CPU a la vuelta de 4 GHz, la brecha solo se reducirá.
          2. 0
            18 archivo 2020 11: 36
            Por supuesto, solo escuchas, porque los yates y las villas de nuestros oligarcas valen más que la producción de procesadores .da y no solo ellos.
            1. +1
              18 archivo 2020 16: 59
              Este es el oligarcas me puso menos? Me halaga!
            2. 0
              18 archivo 2020 19: 49
              Cita: tech3030
              Por supuesto, solo escuchas, porque los yates y las villas de nuestros oligarcas valen más que la producción de procesadores .da y no solo ellos.

              Y tú mismo querías vivir bajo el capitalismo en 1991, por lo que todas las reclamaciones para ti o tus padres, si eras joven en ese momento. Marx te dijo que el capitalismo persigue objetivos humanos, ¿o aprendiste esto de Engels? Le prometieron la sonrisa bestial del capitalismo: lo recibió, todo resultó como lo advirtieron. Entonces acusarte de que ahora no estamos todos los más avanzados.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
      6. -3
        17 archivo 2020 13: 44
        Cita: El mismo LYOKHA
        200 000 rublos para una computadora de nuestra producción con capacidades mediocres ... algo que el precio no atrae.

        Servidores Elbrus para SOHO y no destinados riendo
        ¡Y las soluciones complejas antólogas en términos de capacidades en la ejecución burguesa son 2-3 veces más caras, también con marcadores de software y hardware! si
        1. +1
          17 archivo 2020 14: 32
          Cita: Protos
          А antologo Cuando se trata de capacidades, las soluciones integradas en la versión burguesa son 2-3 veces más caras, ¡también con marcadores de hardware y software!


          ¡Aplaudir! ¡Aplaudir! ))) Antólogo decir))) Esos. con lógica completamente diferente? )))

          Bueno, para su información, el i5 simple es mucho más productivo que esto, pero cuesta varias veces más barato. Y en los higos a cualquiera innecesario por el dinero que aún consigues para relaciones públicas en todos los ángulos, como los payasos, causando solo ataques de risa.
          1. +1
            18 archivo 2020 10: 59
            En primer lugar, descubra cómo se hace este i1, en segundo lugar, en algún lugar del sistema de defensa aérea, el i5 no funcionará, a diferencia.
    2. +5
      17 archivo 2020 11: 05
      Ni siquiera es una cuestión de precio, aunque costoso, pero sería un desarrollo avanzado, o al menos a un buen nivel promedio. Por lo tanto, esto no puede y no puede ser. Nuestra microelectrónica se ha asentado firmemente, por así decirlo, ... utilizada automático y firmemente se sienta en él.
      1. +9
        17 archivo 2020 11: 33
        Vas a una tienda de electrónica, pero no tienes una rusa. Y después de todo, no le importa apoyar a nuestro fabricante con una compra, pero no hay manera. solicita
    3. mvg
      +5
      17 archivo 2020 13: 38
      Cuestión de precio?

      Sin contar ese artículo 2014, aproximadamente un año. Elbrus-4C moderno, rendimiento en el sistema operativo doméstico, aproximadamente el mismo que Intel Core Duo / AMD 64, aproximadamente 2003/2005. Incluyendo SSD importados. Precio de PC por debajo de 4K $. Ponemos Vin10 importado, perdemos 25 por ciento. Imposición, por así decirlo. Bueno, si trabajamos con edición de video, entonces los 50. Bueno, simplemente no hay software doméstico para este procesador
      PD Estimado calculadora Encontraré a Granny mejor que Spectrum en el país, considere contar una pensión.
      https://habr.com/ru/post/389573/
    4. 0
      18 archivo 2020 09: 12
      El precio es de cientos de miles de millones de verdes para el desarrollo de tecnología, software y marketing. La entrada a los mercados electrónicos ahora está básicamente cerrada.
  2. 0
    17 archivo 2020 10: 41
    ¡Bien entonces! ( ¡Lo digo en serio!)
    1. +3
      17 archivo 2020 10: 53
      ¿Qué es bueno? Este es el nivel de 2007-2010.
      1. 0
        17 archivo 2020 10: 54
        De todos modos, bien!
  3. +14
    17 archivo 2020 10: 52
    ¿Qué estás escribiendo sin sentido? Todo se produce en Taiwán, estamos desarrollando arquitectura. Y no tenemos ni podemos tener producción en masa. En vista de la falta de capacidades apropiadas. No podemos aumentarlos a nivel moderno, porque nadie nos venderá equipos. Y nosotros mismos no lo producimos.
    1. +1
      17 archivo 2020 10: 54
      Y no podemos aumentarlos a nivel moderno, porque nadie nos venderá equipo, y nosotros mismos no lo producimos.

      Es extraño cómo se pueden producir equipos electrónicos para armas estratégicas ... no se pueden suministrar equipos importados de chinos y estadounidenses allí.
      1. +3
        17 archivo 2020 10: 58
        Allí no se requieren grandes volúmenes, las capacidades existentes lo permiten. Los propios chinos dependen de Taiwán.
      2. -1
        17 archivo 2020 11: 00
        Y en esta pregunta, los creacles tienen un estupor y cambian a un nuevo tema.
      3. -1
        17 archivo 2020 11: 13
        Se queda atrás en el nivel técnico durante décadas, pero para las armas estratégicas producidas en la Federación de Rusia, el nivel del procesador 486 es suficiente. Para los satélites, por ejemplo, ya no es suficiente, por lo que comenzaron los problemas con la producción de satélites durante la sustitución de importaciones.
        1. 0
          17 archivo 2020 11: 18
          Si la esclerosis de la NASA no cambia, las principales piedras de IBM de la década de 1998 son ...
        2. +6
          17 archivo 2020 11: 49
          Cita: Vyacheslav Viktorovich
          pero para las armas estratégicas producidas en la Federación de Rusia, el nivel del procesador 486 es suficiente.

          "Analógico" i8086 (386.486), desarrollado y producido en la URSS-Rusia a finales de los 80 y principios de los 90, este es el chip KR1810VM86 en este chip, se implementó la PC personal Iskra 1030. Los chips con tal arquitectura ya no se producen y, en consecuencia, no se utilizan. al menos no lo sé.
          1. +2
            17 archivo 2020 13: 38
            8086 y su copia soviética de КР1810ВМ86 eran de 16 bits, y 386 y 486 ya tenían registros de 32 bits y la URSS no parecía hacer sus análogos hasta donde recuerdo.
            1. +3
              17 archivo 2020 14: 44
              De 84 a 89, Angstrem desarrolló el kit MPK-1839, el primer kit soviético de 32 bits.

              El kit incluye:
              procesador - K1839VM1
              coprocesador - K1839VM2
              controladores de memoria - K1839VT1 y K1839VT2
              Circuito de control de E / S - K1839VB1
              ROM enmascarada - N1839RE1
              elemento mayoritario - Н1839ВЖ2
            2. +1
              17 archivo 2020 14: 56
              Cita: Fan-Fan
              y 386 y 486 ya tenían registros de 32 bits y la URSS ya no parecía hacer sus análogos, por lo que recuerdo.

              A pesar de la capacidad de 32 bits, de hecho es un 086 rediseñado, son completamente intercambiables.
            3. +1
              17 archivo 2020 15: 02
              La URSS se quedó atrás de los Estados Unidos en el desarrollo de microprocesadores, alrededor de los 3 a 4 años.
          2. 0
            17 archivo 2020 17: 19
            Quiero decir, por ejemplo, 5890BE1T - 0.5mkm, 33MHz, solo el nivel 486.
            Está claro en qué se basa en los requisitos de seguridad, pero el hecho permanece. Se producen, aplican y resuelven. Por supuesto, no hay forma de convertirlos en competidores de "vanweb" o "starlink".
            1. +1
              17 archivo 2020 18: 03
              Cita: Vyacheslav Viktorovich
              Por supuesto, no hay forma de convertirlos en competidores de "vanweb" o "starlink".

              ¿Y qué hay tan "avanzado"? Se puede conseguir Internet satelital bidireccional sin ellos, la única pregunta es el precio.
              1. +1
                17 archivo 2020 18: 17
                Su estructura de red avanzada y procesamiento de datos. Cada satélite procesa la información como un gabinete de proveedor de backbone de Cisco, pero en un diseño resistente. Los satélites de comunicación convencionales toman una señal de un receptor en una banda y la transmiten a un transmisor en otra.
        3. -3
          17 archivo 2020 13: 58
          Cita: Vyacheslav Viktorovich
          Se queda atrás en el nivel técnico durante décadas, pero para las armas estratégicas producidas en la Federación de Rusia, el nivel del procesador 486 es suficiente. Para los satélites, por ejemplo, ya no es suficiente, por lo que comenzaron los problemas con la producción de satélites durante la sustitución de importaciones.

          Actualice el manual de capacitación pliz ... riendo
          Desde 2018, los satélites de "comunicaciones" vuelan en una plataforma completamente rusa. guiño
          El UGM-133A Trident II (D5) ICBM utiliza dos procesadores 80C186EC - (actualizado i80186) de 16 bits con una memoria total de 512kb matón
          1. +1
            17 archivo 2020 16: 40
            Eso es solo Glonassa-K desde 2014 que dejaron de lanzar, por lo que aún no han comenzado.
      4. +1
        18 archivo 2020 11: 07
        Y aprendes el material, payaso, tal vez no escribirás tonterías. En la industria espacial, no se utilizan procesos de fabricación delicados civiles, su capacidad de supervivencia es baja en condiciones de fuerte radiación ionizante y su productividad es excesiva. Estas son instalaciones de producción completamente separadas con sus propios requisitos, donde los productos extranjeros a menudo no están permitidos. Los estadounidenses en el F-35 tampoco son Intel i-core stand.

        Si el misil puede ser guiado usando el clon de roble Intel-486 y DSP, entonces será inducido por dicho hierro.
        1. 0
          18 archivo 2020 12: 44
          Cita: EvilLion
          En la industria espacial, no se aplican procesos tecnológicos delgados civiles,

          Estos "especialistas" no entienden que la industria de defensa utiliza microprocesadores completamente diferentes, en los que, por cierto, es mucho más importante tener un rango de temperatura de funcionamiento extendido y características de alta resistencia que en los electrodomésticos. Y todavía hay muchas restricciones, hasta trabajar solo en componentes domésticos de todo el producto.
    2. +2
      17 archivo 2020 10: 57
      Hay al menos dos grandes plantas microelectrónicas en Rusia: "Mikron" y "Angstrem-T". Es en tales fábricas donde se producen varios microcircuitos. La planta de Mikron tiene dos fábricas que utilizan obleas de silicio de diferentes diámetros. Se trata de FAB-200 con placas de 200 mm de diámetro y FAB-150 con placas de 100 y 150 mm de diámetro.

      En 2006, Mikron y STMicroelectronics firmaron un acuerdo sobre la transferencia a NIIME y Mikron de la tecnología para la producción de microcircuitos utilizando la tecnología EEPROM de 0,18 micrones.

      Y en 2009, el Grupo de Empresas Rusnano y AFK Sistema firmaron un acuerdo para el establecimiento, sobre la base de NIIME y Mikron, de la producción de microcircuitos con estándares tecnológicos de 90 nm en obleas de 200 mm. STMicroelectronics también actuó como socio y donante en este caso.

      En 2012, Mikron lanzó una línea para la producción de microcircuitos con un nivel topológico de 90 nm. La línea permite producir hasta 36 mil obleas de silicio de 200 mm al año. Se pueden colocar miles de chips en un plato. En el mismo año, junto con FUO "UEC", se desarrolló un chip para la "Tarjeta Electrónica Universal".

      En 2013, comenzó la producción y el suministro de chips para pasaportes de un nuevo tipo.

      A finales de 2014, JSC "NIIME y Mikron" produjeron los primeros microprocesadores domésticos de 2 núcleos "Elbrus-2SM", desarrollados en JSC "MCST" utilizando tecnología de 90 nm.
      1. +6
        17 archivo 2020 11: 13
        Mientras tanto, ya en la segunda mitad de este año, MCST JSC planea lanzar una serie de una versión mejorada del procesador Elbrus-8C. El chip actualizado, denominado Elbrus-8SV, recibirá una frecuencia de reloj central de hasta 1,5 GHz y soporte para RAM DDR4-2400 de hasta 64 GB. Además, el procesador será mucho más productivo, gracias a un aumento en el número de operaciones procesadas por ciclo de 25 a 48.
        1. +3
          17 archivo 2020 11: 30
          Demasiado perezoso para subir a su sitio, pero hace algún tiempo leí que parece que solo tienen 1 y 2 Elbrus localizados. 4to todavía se están haciendo sobre la colina.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        17 archivo 2020 11: 02
        Yo también puedo copiar y pegar "agitación", ¿crecerá el nivel de nuestra microelectrónica a partir de esto?
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +6
      17 archivo 2020 11: 08
      Puede justificar a aquellos que han cometido un error. ¿Es interesante en qué se basa su optimismo? ¿Trabaja en esta área o tiene alguna información secreta y ya estamos por delante de todo el planeta en este sentido? riendo
      1. 0
        17 archivo 2020 11: 21
        Solo pueden llamar creacles ...
    8. +4
      17 archivo 2020 11: 49
      Es una pena, pero nuestra fábrica número 100 en los años 80 entregó exactamente el equipo para la producción de procesadores Intel a Taiwán
      1. +6
        17 archivo 2020 11: 53
        Cita: 113262
        Es una pena, pero nuestra fábrica número 100 en los años 80 entregó exactamente el equipo para la producción de procesadores Intel a Taiwán

        "Perdimos" la tecnología clave para la microelectrónica, es decir, la producción de equipos litográficos, y hasta que no la revivamos al nivel más moderno, no habrá producción en masa en nuestro país.
        1. +5
          17 archivo 2020 11: 56
          Fue la centésima parte que produjo hornos para cultivar cristales individuales, aserrar piezas en blanco de procesadores e imprimir, la misma litografía.
    9. +3
      17 archivo 2020 13: 13
      Perdóname, pero nuestros procesadores son basura por decirlo suavemente (si hablamos de una computadora en casa). Y el segundo: nunca será barato porque participa en órdenes estatales. Necesitas entender este punto. Y el tercero: alguna planta ahora está en bancarrota. También se suponía que liberaría la microelectrónica, pero el banco exigió devolver el préstamo antes. Ahora la pregunta es: ¿quién lo necesita? Ahora la siguiente pregunta: ¿cuándo será claramente el apoyo estatal?
      Como resultado, hay muchas preguntas. No hay respuestas Elbrus para basura de PC en casa. Cuando hacen piedra barata y masiva al menos a nivel de Celeron, entonces será bueno. Pero aquí no estoy seguro. Porque no es necesario para nadie. Es más fácil sentarse y cortar por orden estatal. Especialmente en ausencia de competencia.
      Atentamente.
    10. mvg
      0
      17 archivo 2020 13: 44
      Todo se lanza en Taiwán

      Baikal en Taiwán, este es Elbrus, Mikron. Línea comprada antes de las sanciones. El desarrollo de nuestra arquitectura, en software importado. Vidyaha, memoria, importación de tornillos. Y mucho más importado.
  4. +5
    17 archivo 2020 10: 54
    Y no se trata tanto de defectos técnicos, sino del hecho de que los "Elbrus" están destinados más a las necesidades de las estructuras estatales y la industria. Cuando no se puede utilizar software extranjero, hay "Elbrus".

    Esto es perfectamente aceptable, ¡porque es necesario!
    Simplemente no saltes por encima de tu cabeza, no hagas declaraciones estúpidas, pero trabaja de manera sistemática y confiable y ve hacia tu objetivo. Todo está bien cuando el proceso continúa.
  5. +7
    17 archivo 2020 10: 56
    Las ventajas más importantes de los procesadores Elbrus son buenas especificaciones técnicas. Por lo tanto, las características técnicas importantes de las computadoras incluyen una fuente de alimentación ininterrumpida integrada en la carcasa, un lector de tarjetas inteligentes en el teclado,

    ¿Y dónde están las "buenas características técnicas" de los procesadores Elbrus?
    1. +4
      17 archivo 2020 11: 01
      No estarían "mal" en 2010, y en 2020 están por debajo de la media.
      1. -14
        17 archivo 2020 11: 08
        Veo que todo está en auge en Ucrania
        1. +10
          17 archivo 2020 11: 13
          Cita: Andrey Mikhaylov
          Veo que todo está en auge en Ucrania

          Al principio no quise responder tales tonterías, pero bueno. Nací en la "gloriosa" ciudad de Grozny, luego en la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush, en 1966. Tuve una relación con Ucrania durante mucho tiempo, cuando visité Crimea como turista a finales de los 90 y A principios de la década de 2000, también visité Donetsk y Kharkov sobre hechos. ¿Todavía habrá preguntas sobre mi "ucraniano"? riendo
          1. +4
            17 archivo 2020 11: 23
            Oh, lo siento, no solo "kreakly" - también ucranianos y funcionarios del Departamento de Estado ...
  6. +7
    17 archivo 2020 10: 59
    Todavía puede funcionar para estructuras estatales, pero es poco probable para un civil común, porque el precio y la calidad no son los mismos. Y, como el aire, necesitamos nuestra propia Apple y Samsung, para que podamos ofrecer a los militares, sin ningún riesgo de ser pirateados, y consumidores civiles comunes. Esto ni siquiera es un problema económico, sino político, como se indica en el artículo.
  7. 0
    17 archivo 2020 11: 06
    Entre los procesadores rusos, solo el mencionado Elbrus puede reclamar el mercado de computadoras personales, pero sus características aún no les permiten ganarse la simpatía del consumidor. Y no se trata tanto de defectos técnicos, sino del hecho de que los "Elbrus" están destinados más a las necesidades de las estructuras estatales y la industria.
    Esta es una declaración sin sentido. Los procesadores Intel ganan simpatía del consumidor, pero trabajan con el mismo éxito en las agencias gubernamentales y la industria.
  8. +3
    17 archivo 2020 11: 09
    El autor planteó un buen tema.
    Ayer supe que Russian Railways anunció una licitación para el suministro de 15000 unidades de plataformas informáticas basadas en Elbrus. Entonces, los otros monstruos presentaron una queja ante Russian Railways ante el comité antimonopolio por presionar los intereses de una compañía. La licitación ha sido suspendida. Cambiar los términos de la competencia.
    1. +1
      17 archivo 2020 11: 54
      Cita: mark2
      plataformas informáticas basadas en Elbrus. Entonces los otros monstruos presentaron una queja ante los ferrocarriles rusos ante el comité antimonopolio

      ¿Y qué tipo de monstruos personales están haciendo en "Elbrus"?
    2. +1
      17 archivo 2020 14: 54
      Entonces, los otros monstruos presentaron una queja ante Russian Railways ante el comité antimonopolio por presionar los intereses de una compañía. La licitación ha sido suspendida. Cambiar los términos de la competencia.

      y realmente, ¿por qué necesitamos el apoyo de un fabricante nacional? riendo
    3. 0
      18 archivo 2020 09: 54
      Curiosamente, el FAS ahora se llama alta traición.
  9. +1
    17 archivo 2020 11: 25
    ¿Por qué inventar una bicicleta si hay arquitecturas ya hechas y funcionando? Según ellos, el procesador se corta y se produce en la Federación Rusa.
    1. +4
      17 archivo 2020 11: 27
      ¿Cuál es la licencia que conoces?
      1. +2
        17 archivo 2020 11: 30
        Por supuesto, ¿qué impide las licencias?
        1. +3
          17 archivo 2020 11: 37
          No solo hay deducciones, también hay control de producción ... Y la arquitectura ARM para el personal y los servidores y los hombres occidentales, a pesar de la experiencia y las capacidades, normalmente no se puede lavar.
          Bueno, ¿dónde y sobre qué hacer? ¿Y quién es "cortar" para aserrar? Aquí la fuerza y ​​el deseo deben aplicarse como si una guerra a semejanza de la Gran Guerra Patriótica se llevara a cabo, y la tenemos.
          1. +4
            17 archivo 2020 11: 47
            Puedes comprar equipo. En general, no veo el punto en el procesador del consumidor
            1. +1
              17 archivo 2020 11: 49
              Cita: Stalllker
              Puedes comprar equipo.

              Comprado ya ... Se oxida bien a pesar de la calidad del embalaje ...
              1. +3
                17 archivo 2020 12: 00
                60 proceso técnico, como, pero algo está clavado en él
                1. 0
                  17 archivo 2020 12: 02
                  Nuevamente, la esclerosis de AMD de 45 nanómetros ...
                  1. +3
                    17 archivo 2020 12: 11
                    ¿Qué tipo de AMD es ahora? 14
                    1. +2
                      17 archivo 2020 12: 13
                      como 7 prometen no mañana hoy ... para necesidades domésticas, por así decirlo ...
                      1. +4
                        17 archivo 2020 12: 46
                        La próxima generación de procesadores estará a 7 ohmios
                      2. +3
                        17 archivo 2020 12: 56
                        Desde finales de 2019, los han estado horneando durante 7 Taiwán ...
                      3. +4
                        17 archivo 2020 13: 04
                        ¿Y qué fue lanzado en 7-ke ???
                      4. +6
                        17 archivo 2020 13: 12
                        AMD, que durante diez años se siente genial sin sus propias instalaciones de producción, logró cooperar a tiempo con TSMC en el desarrollo de la tecnología de 7 nm, porque el principal competidor en este indicador se quedó atrás y uno de los principales socios en forma de GlobalFoundries finalmente resumió, abandonando el desarrollo de la tecnología de 7 nm. De una forma u otra, el lanzamiento de los productos de 7 nm de AMD comenzó el año pasado, cuando aparecieron los aceleradores Radeon Instinct basados ​​en la versión de 7 nm de Vega, y esta semana la compañía confirmó su intención de llevar al mercado los procesadores de escritorio Ryzen 7 en el tercer trimestre Los procesadores de servidor EPYC de 3000 nm y los productos de juegos de 7 nm de la familia de tarjetas gráficas Radeon RX 7.
                      5. +4
                        17 archivo 2020 13: 28
                        Los procesadores Reisen se dividen en conjuntos de chips y se producen mediante diferentes procesos tecnológicos.
                      6. +2
                        17 archivo 2020 13: 32
                        Ryzen tercera generación ...
                      7. +4
                        17 archivo 2020 13: 29
                        Pero en parte lo es, se espera una transición completa en 2020
                      8. +3
                        17 archivo 2020 13: 46
                        Aquí hay una referencia rápida: "AMD presenta procesadores de servidor de 64 núcleos Epyc Rome basados ​​en la nueva arquitectura Zen 2 con procesador de 7 nm"
                      9. +3
                        17 archivo 2020 13: 47
                        Ya nos enteramos, el tema está cerrado.
                      10. +1
                        18 archivo 2020 11: 51
                        El séptimo, los Raisens llegaron terceros, y durante mucho tiempo.
                      11. +1
                        20 archivo 2020 10: 31
                        Moderadores diablo pagado!
          2. -1
            17 archivo 2020 14: 43
            Cita: mat-vey
            Pero la arquitectura ARM para el personal y los servidores y los hombres occidentales, a pesar de la experiencia y las capacidades, normalmente no se puede lavar.


            En realidad, tiene que pagar regalías por usar la arquitectura ARM))) Y no tiene que recortar nada. Toma módulos ya preparados de ARM, los ensambla como deberían, los licencia y al menos los libera antes de perder el pulso))) Como todos nuestros hermanos bizcos, junto con ami paganos)))
      2. +1
        17 archivo 2020 13: 32
        Pero, ¿qué le importaba a los chinos?
    2. +5
      17 archivo 2020 11: 56
      Cita: Stalllker
      ¿Por qué inventar una bicicleta si hay arquitecturas ya hechas y funcionando? Según ellos, el procesador se corta y se produce en la Federación Rusa.

      Nadie nos venderá equipos modernos para la producción, el máximo de la generación anterior.
      1. 0
        17 archivo 2020 11: 59
        28 proceso técnico que puedes comprar
        1. +2
          17 archivo 2020 12: 03
          Cita: Stalllker
          28 proceso técnico que puedes comprar

          Este es un camino sin salida, y nosotros, desafortunadamente, somos precisamente el que debemos seguir.
          1. +3
            17 archivo 2020 12: 10
            En términos de microelectrónica, todo está en punto muerto.
            1. +8
              17 archivo 2020 12: 17
              Cita: Stalllker
              En términos de microelectrónica, todo está en punto muerto.

              Lamentablemente, no solo en esta parte. Lo más importante, en mi opinión, es la educación. El nivel ha bajado a un nivel crítico, estamos poniéndonos al día con el "modelo" de nuestros liberales en Estados Unidos. Y aquí y allá el objetivo es un consumidor sin educación. Que solo tiene crédito en la vida. trabajo-televisión-cerveza-crédito. La sociedad de consumo "manda". El objetivo de la actual "élite" gobernante es el 90% de esos ciudadanos en el país.
              1. +2
                17 archivo 2020 12: 50
                No estoy seguro de que la élite impida que los jóvenes aprendan
              2. -6
                17 archivo 2020 13: 47
                ¿Qué hay de malo en la educación? Si la educación fuera pobre, no habría fuga de cerebros en el extranjero. Y los éxitos de nuestros escolares y estudiantes en las olimpiadas internacionales en las ciencias exactas indican lo contrario.
                1. +1
                  17 archivo 2020 14: 17
                  Cita: AS Ivanov.
                  Y los éxitos de nuestros escolares y estudiantes en las olimpiadas internacionales en las ciencias exactas indican lo contrario.

                  ¿Tienes hijos, nietos? ¿Estudiaron, estudiaron en una escuela o universidad moderna?
                  1. -5
                    17 archivo 2020 14: 20
                    Los niños ya se han graduado de las universidades. Moderno. El más joven, solo un programador, un profesional altamente remunerado. De los que participaron en estas Olimpiadas.
  10. 0
    17 archivo 2020 11: 27
    "Los científicos soviéticos han inventado un nuevo microcircuito. Tiene 16 patas y 2 asas. Para transportar". Han pasado 30 años. Cambió "soviético" a "ruso" y aumentó el número de piernas. La amargura de la broma siguió siendo la misma.
    1. +3
      17 archivo 2020 11: 42
      Había otro, sobre un microprocesador de fabricación soviética que desgarró a los competidores, pero cuando se estudió con un microscopio electrónico, resultó ser un tubo ...
    2. +1
      17 archivo 2020 12: 10
      Cita: efgen
      "Los científicos soviéticos han inventado un nuevo microcircuito. Tiene 16 patas y 2 asas

      La microelectrónica soviética estaba bastante al nivel, y lo más importante era que había perspectivas de desarrollo allí. Ahora, personalmente, no las veo.
      1. -4
        17 archivo 2020 12: 26
        La microelectrónica soviética, en general, estaba a nivel de cueva. Principalmente copias de muestras occidentales.
        1. -4
          17 archivo 2020 12: 35
          Cita: AS Ivanov.
          La microelectrónica soviética, en general, estaba a nivel de cueva. Principalmente copias de muestras occidentales.

          ¿Trabajaste en esta área, por así decirlo?
          1. -5
            17 archivo 2020 13: 27
            Puedo comparar la aviónica de los aviones nacionales y extranjeros de la época. La comparación está lejos de estar a nuestro favor. La electrónica de consumo de esos años vuelve a ser nuestro terrible retraso. Tecnologia computacional. Básicamente - copiando. Incluso el primitivo ZX Spectrum no pudo reproducirse: en lugar del conjunto de chips, varios chips.
            1. +2
              17 archivo 2020 13: 34
              Cita: AS Ivanov.
              Puedo comparar la aviónica de los aviones nacionales y extranjeros de la época.

              Comparemos, solo detalles, pero no frases comunes. Comience.
              Cita: AS Ivanov.
              ZX Spectrum realmente no podía reproducirse: en lugar del conjunto de chips, varios chips.

              ¿Por qué jugarlo? Está en un chip de 8 bits, ¿quieres decir que no se hicieron en la URSS? Había muchos clones de Philips de la base del elemento en la televisión doméstica, ¿y qué? Era moderno en ese momento.
              1. -4
                17 archivo 2020 13: 43
                Т34ВМ1 se creó solo en 1991. Coleccioné "Speccy", tenía un truco de pasatiempo.
                1. +2
                  17 archivo 2020 14: 09
                  Casi todas las características del "Spectrum" son similares a las del BK 0010, y el video es definitivamente mejor en el BK. Y el BK está ensamblado en el K1801VM1, un microprocesador de 16 bits de un solo chip, que fue desarrollado en 1982. Definitivamente es mejor que el Z-8 de 80 bits desarrollado a mediados de los 70 La única ventaja de un PC es una gran cantidad de programas, incluidos juegos, que fueron escritos por profesionales, en este sentido el BC pierde, pero ya no son problemas del hardware en sí.
                  1. -4
                    17 archivo 2020 14: 38
                    K1801BM1 está 10-15 años detrás de su prototipo. Además, arquitectura sin salida.
                    1. +2
                      17 archivo 2020 14: 49
                      ¿Quién y de quién es el prototipo z80-8 bit, vm1-16 bit y de acuerdo con la arquitectura PDP más moderna en ese momento. ¿De qué estás hablando?
              2. -1
                17 archivo 2020 13: 49
                El fabricante más grande del mundo de gafas de zafiro artificial fue reconocido por la compañía rusa Monocrystal. El éxito de la empresa se aseguró en gran medida gracias a un contrato con Apple, el mayor proveedor del que era. Los ingresos anuales de Monocrystal fueron de $ 87 millones.
          2. +4
            17 archivo 2020 14: 01
            Es difícil hablar del nivel de la electrónica en la URSS, pero la URSS de los 80 incluso supo copiar los diseños occidentales más avanzados, y luego vino el "jorobado" y todos sabéis cómo terminó.
        2. +7
          17 archivo 2020 13: 54
          necesita mirar relativamente: ahora el mundo ya está produciendo tecnología de 7 nm, ¿qué está disponible para Rusia? 90nm? (no se aceptan cuentos sobre 28, solo una dura realidad) ¿cuántas generaciones de tecnología? 4?
          La URSS no se quedó atrás, podía dar un paso de 2 pero no de 4 a 5, y además, ¡todo fue diferente! y ahora imagina todo ese equipo para la producción de microelectrónica ...)
          PD: un enlace a diseños microelectrónicos en el mundo https://habr.com/en/post/486326/
          PPP: por cierto, en Habré hubo de alguna manera un comentario de una persona que trabaja en microelectrónica rusa, y de sus palabras "La electrónica rusa solo electricidad; incluso el agua para equipos robóticos debe comprarse en el extranjero porque en Rusia no pudieron encontrar la pureza requerida" AGUA - KARL !!!!!!!, no sé, tal vez el agua ya haya sido "importada" pero hay mucho de todo además del agua? ¿no? Ya callo que el equipo se desgasta y se necesitan repuestos ...
          estos son los pasteles
          1. +1
            17 archivo 2020 22: 48
            Puedo decir cómo las personas que trabajan en esta industria (agua, aire y electricidad) son domésticas. Incluso hay instalaciones soviéticas que funcionan bastante bien hasta el día de hoy. Consumibles - placas 150, 200, fotoprotectores - importados.
  11. +3
    17 archivo 2020 11: 32
    Una vez más, inclina la cabeza hacia Rostec y los productos militares. La electrónica doméstica y la microelectrónica se encuentran en un estado similar al de la construcción de tractores en 1924 en la Rusia soviética. Pero los sistemas de control digital han sido una condición indispensable para el crecimiento tecnológico desde la década de 1980. Por tanto, el parloteo del gobierno sobre la "economía digital" no provoca otra cosa que la irritación por la estupidez de quienes la pronuncian, incluso con la semántica muy, muy mala. Si estamos hablando de un "sistema de gestión digital" de la economía (del que muchos habladores de alto rango parecen desconocer), ¿qué tipo de sistema puede haber sobre una base elemental importada y, en consecuencia, software dependiente de él? - Eliminemos 2-3 versiones más recientes de "Windows" en todo el país y veamos qué sucede con el "control". Este es un kapets para toda la oficina rusa. Además, todas las líneas y máquinas industriales se basan en controladores extranjeros. En pocas palabras, no hay un controlador Panasonic: hola-adiós línea de producción. Eso es. Pero parece que el retraso catastrófico de Rusia en la tecnología digital de su propia producción para fines civiles: ¡este gobierno no se preocupa por décadas! Por lo tanto, cuando los gerentes de gobierno hablan de la "economía digital", queda claro que estamos hablando de cómo todos "comemos el número" de los informes bravura sobre el crecimiento del PIB, y no de la modernización técnica de nuestra propia industria, y menos aún de la economía. seguridad del Estado ruso.
  12. -1
    17 archivo 2020 11: 39
    Además, una ventaja indudable, especialmente cuando se usa en corporaciones estratégicas, para las necesidades del servicio estatal y militar, es Doméstico El origen de estos procesadores.

    En realidad
    https://www.tsmc.com/english/default.htm

    Los sistemas operativos rusos Elbrus Linux, Neutrino, Astra Linux, Alt, paquetes de oficina MyOffice y LibreOffice, también desarrollados por dichas compañías, están instalados en dichas computadoras. doméstico programadores

    En realidad

    "Linus Torvalds, creador y coordinador principal del proyecto del kernel de Linux"

    En el mundo actual, hay tres líderes indiscutibles en la industria de la informática involucrados en la arquitectura del procesador: estos son Intel x86, ARM y MIPS.

    En realidad



    Entonces no puedes leer.
    1. mvg
      0
      17 archivo 2020 14: 01
      Entonces no puedes leer

      https://www.cnews.ru/news/top/2019-12-25_kitaj_sozdal_universalnye
      Algo como esto. Los competidores son aproximadamente 5/7 de la quinta, séptima generación. Las raíces crecen de VIA Cyrix.
  13. 0
    17 archivo 2020 11: 44
    Sí, las capacidades técnicas de las fábricas nacionales no permiten producir CPU de clase mundial, pero la perfección de la arquitectura de Elbrus, teniendo en cuenta la producción de las mejores versiones en Taiwán, nos permite tener microchips completamente de clase mundial en términos de rendimiento a GHz. 3-5 años detrás de los jugadores líderes en rendimiento absoluto. Sin embargo, para equipos militares y PC de oficina, las piedras producidas en Rusia son suficientes para la vista.
    El precio de emisión de 200000 no parece tan alto en comparación con la garantía de la ausencia de marcadores y la incompatibilidad con varios software de virus, lo cual es crítico para las agencias gubernamentales. En Occidente, el software PC + protegido tampoco es barato.
  14. +1
    17 archivo 2020 11: 49
    Entonces, las características técnicas importantes de las computadoras incluyen una fuente de alimentación ininterrumpida integrada en el estuche,
  15. -1
    17 archivo 2020 11: 50
    ganó ya al oeste en las compras de los ferrocarriles rusos comenzó a poner las ruedas en la rueda ... inmediatamente ¡Quejémonos ante el FAS! entonces ... no es tan fácil!
    1. 0
      17 archivo 2020 12: 10
      Cita: Nitarius
      ganó ya al oeste en las compras de los ferrocarriles rusos comenzó a poner las ruedas en la rueda ... inmediatamente ¡Quejémonos ante el FAS! entonces ... no es tan fácil!

      ¿Y qué puede Occidente quejarse ante el FAS cuando realiza adquisiciones públicas? Simplemente por conocimiento, por ...
      1. +2
        17 archivo 2020 12: 15
        Representantes de la compañía Intel en Rusia en el derecho ... que la ley de competencia está siendo violada! ¡El video lo dice todo!
        1. El comentario ha sido eliminado.
  16. +8
    17 archivo 2020 11: 59
    paquetes de oficina "MyOffice" y LibreOffice, también desarrollados por programadores nacionales

    Las piernas de LibreOffice crecen de OpenOffice, que es StarOffice, que fue creado por la StarDivision alemana en los años 90. Si no confundo nada.
    1. +5
      17 archivo 2020 14: 04
      Además, el autor dice algo mal, llamando a los sistemas operativos rusos basados ​​en Linux.
  17. +2
    17 archivo 2020 12: 02
    Rusia es uno de los pocos países del mundo donde se producen procesadores para computadoras de su propia producción. ¿Pero pueden competir con equipos extranjeros? Tratemos de entender.

    ¡Naturalmente! En las industrias militares y espaciales, donde no es necesaria la transmisión directa de datos a "socios", y para que las naves espaciales aren las extensiones del espacio y no caigan como las moscas del otoño ...
    1. 0
      17 archivo 2020 12: 08
      Entonces, los guerreros parecen tener requisitos de hardware ligeramente diferentes a los de, por así decirlo, en la "vida cotidiana" ... Ellos, como el hardware para el espacio, tienen un límite en la tecnología de proceso, teniendo en cuenta la radiación electromagnética ... y en las estaciones de trabajo y servidores, ¿eficiencia y súper confiabilidad?
      1. +3
        17 archivo 2020 14: 08
        Cuales otros Tanto los guerreros como las personas necesitan productividad y fiabilidad con bajo peso y volumen.
        1. +1
          17 archivo 2020 14: 24
          Vo-in, realmente qué diferencia, y luego PhobosGrunt bul-bul ...
  18. 9PA
    0
    17 archivo 2020 12: 36
    Las noticias en general no fueron nada. Tal y puedo remachar. Pero, ¿qué pasa con propiedades tales como el proceso de fabricación, la cantidad de núcleos, la arquitectura
  19. +1
    17 archivo 2020 13: 01
    A finales de los 80, existía el concepto de montaje "blanco" o "amarillo". Mi primer PC fue "Made in Germany". La placa base es, en el mejor de los casos, Taiwán, al igual que China. Procesador - AMD o Intel - americano. ¡La súper máquina portátil IBM ThinkPad me ha servido durante más de 10 años !, ahora fabricada en China en Lenovo.
    ¿Dónde está todo esto?
    Pero nadie se rasga el pelo en la cabeza.
    Finalmente, en Rusia, después de 35 años de devastación, comenzaron a hacer lo suyo. ¡Tan estupendo!
  20. +3
    17 archivo 2020 13: 14
    Sin embargo, ya se ha comenzado. La aparición de procesadores nacionales, de acuerdo con sus datos técnicos no muy inferiores a los extranjeros, es un logro incondicional de Rusia

    Cual es el comienzo? ¿Acaban de aparecer?
  21. +8
    17 archivo 2020 13: 33
    Como persona directamente relacionada con TI, comenzaré a criticar las noticias escritas por una persona que no entiende nada sobre el tema.

    Primero, vale la pena comenzar con la pregunta principal "¿Qué tan rusos son los procesadores?" Anteriormente, Elbrus 2000, producido por la tecnología de proceso de 130 nanómetros, se produjo en el TSMC de Taiwán. Y aquí hay 40 nm. ¿Dónde se produce? ¿O nuestra industria ha saltado tanto que ha dominado los 40 nm en alguna parte? Para comprender el problema, en este momento los últimos procesadores AMD se fabrican en 7 nm, 45 nm es el nivel de 2006-2007.

    Los sistemas operativos rusos Elbrus Linux, Neutrino, Astra Linux, Alt, paquetes de oficina MyOffice y LibreOffice, también desarrollado por programadores nacionales.


    LibreOffice está siendo desarrollado por The Document Foundation, con sede en Berlín. Y su antepasado no era menos OpenOffice extranjero. Todo Linux doméstico puede llamarse un tramo porque el núcleo mismo fue desarrollado por Linus Torvalds - Finn. Y el hecho de que sobre la base de nuestros desarrolladores crearon un kit de distribución que no lo hace completamente doméstico.

    Las ventajas más importantes de los procesadores Elbrus son buenas especificaciones técnicas. Por lo tanto, las características técnicas importantes de las computadoras incluyen una fuente de alimentación ininterrumpida integrada en el estuche, un lector de tarjetas inteligentes en el teclado, un sensor de autopsia, cámara y parlantes integrados, y una pantalla de alta calidad.


    ¿Y dónde están estas "buenas" características técnicas del procesador? ¿Por qué, inmediatamente después de mencionarlos, comienzan a enumerar las características de las computadoras basadas en este procesador?

    En el mundo moderno, ahora hay tres líderes indiscutibles en la industria informática involucrados en la arquitectura del procesador: estos son Intel x86, ARM y MIPS


    Aquí parece que el propio autor nuevamente no entendió lo que escribió. ¿Sobre los líderes en la industria informática involucrados en la arquitectura del procesador? ¿Dónde está AMD entonces? ¿O tal vez el autor quería decir sobre los conjuntos de instrucciones desarrollados y, por lo tanto, vemos Intel x86, que debería llamarse Intel 80x86? Por otra parte, ¿dónde está el AMD64?

    Entre los procesadores rusos, solo el mencionado Elbrus puede reclamar el mercado de computadoras personales, pero sus características aún no les permiten ganarse la simpatía del consumidor. Y no se trata tanto de defectos técnicos, sino del hecho de que es más probable que el Elbrus se use para las necesidades de las estructuras estatales y la industria. Donde no se puede utilizar software extranjero, hay Elbrus.


    Nuevamente, el autor no entiende de qué está escribiendo. Los procesadores Elbrus no son y no pueden interesar a los consumidores comunes porque usan un conjunto único de equipos (de los cuales los desarrolladores están muy orgullosos) y solo pueden trabajar con software de consumo en modo de emulación. Y emulación sobre eso y emulación de que hay una pérdida significativa de rendimiento.

    No hay ninguna razón para que un usuario común compre un procesador con un conjunto de instrucciones único si puede comprar AMD o Intel con un conjunto de instrucciones estándar que funciona con software sin emulación. Por lo tanto, solo un procesador con un conjunto estándar de instrucciones puede ingresar al mercado de consumo, y esto, por definición, no será Elbrus. Y si nos fijamos en su costo, aún más.

    Tales sistemas tienen al menos algo de sentido en las empresas donde requieren una funcionalidad muy limitada que es totalmente proporcionada por el mismo software único.
    1. 0
      17 archivo 2020 13: 38
      Bueno, aquí hay otra razón apolítica)))) ¿Ir Kreakl? ¿Y si verifica si hay errores?
    2. +1
      17 archivo 2020 14: 02
      Un poco mal.
      1. Para la producción del 90% de los dispositivos domésticos de consumo, suficiente tecnología dominada por Angstrom y Micron.
      2. Lo importante no es que el núcleo de Linux fue desarrollado por Linus Torvalds, sino el hecho de que estas plataformas tienen código fuente abierto.
      3. Las características "bastante buenas" se pueden ver en el sitio web de MCST, puede buscar en Google una comparación del rendimiento de Elbrus con x86 - la red está llena de resultados de pruebas. En términos de megahercios, todo vale la pena. Y el rendimiento absoluto es arquitectura + proceso técnico. El primero es, y con el segundo, ay ... Pero el resto tampoco desdeña a Taiwán. Para aplicaciones militares, Angstrem y Mikron son suficientes. ¿Qué pasa?
      4. Los procesadores modernos están lejos de CISC, y si te propones escribir un emulador original y optimizar la arquitectura para x86, todo es bastante real. Habrá Elbrus 2020x86x64 con rendimiento competitivo y un precio de caballo. Nadie solo lo necesita.
      5. Exactamente así. Pero un cliente estatal puede optar por apoyar a un productor y desarrollador nacional o extranjero. Y para las aplicaciones de oficina, las capacidades del software Office Elbrus + son suficientes para la vista, y al usuario promedio no le importa en absoluto. Y si no hay diferencia, ¿por qué apoyar a los competidores? ;)
      1. 0
        17 archivo 2020 14: 30
        Cita: Rafale
        y si te propones escribir un emulador original y optimizar la arquitectura para x86, todo es bastante real. Habrá Elbrus 2020x86x64

        Bueno, no hay arquitectura x86 pero la línea comienza, la pregunta es ...
        1. +1
          17 archivo 2020 14: 34
          No se hicieron preguntas. Utiliza una distribución especial desarrollada para el conjunto de comandos de Elbrus.
        2. 0
          17 archivo 2020 14: 39
          Y cuando vieron esa línea, ¿Y qué clase de espía sabía Torvalds sobre la arquitectura de Elbrus?
          1. +1
            18 archivo 2020 10: 13
            Código abierto, incluido el kernel. Escribí un compilador para mi arquitectura, posiblemente código dependiente de la arquitectura (muy poco y solo para el núcleo), compilado y listo. En resumen, necesitas trabajar. Y aprender.
      2. +2
        17 archivo 2020 14: 32
        1. ¿Y quién habla del 90% por ciento? Estoy hablando específicamente de moderno Computadoras del hogar. Ahora, con varios trucos, es bastante posible trabajar con el Pentium 4, pero comprarlo en 2020 es una mala idea.
        2. ¿Qué importa esto en el contexto del anuncio de la distribución nacional de la distribución de Linux?
        3. Este es precisamente el problema, hay una noticia que se impone la tarea de examinar las características del procesador, y como resultado, es necesario ir a un lugar completamente diferente para ellos. ¿Qué le pasa a Taiwán? El hecho de que el encargado del tratamiento del artículo sea declarado nacional. Estaría escrito directamente "producido por la empresa taiwanesa TSMC". No tengo ninguna queja.
        4. ¿Y quién dice lo que no es realista? Es absolutamente realista diseñar un procesador x86 doméstico. Es solo que no fue diseñado y usted dice de manera absolutamente correcta que nadie lo necesita. Debido a que todos los expertos entienden que si bien nuestros desarrollos a nivel doméstico no tienen nada que hacer, no pueden soportar ninguna comparación con AMD e Intel. Pero todo esto nuevamente no tiene nada que ver con el tema del artículo porque discute un Elbrus específico.
        5. ¿Cómo es para un usuario normal sin diferencias? Primero, comencemos con las aplicaciones de oficina. ¿Alguna vez ha intentado abrir un documento de Microsoft Office en Libreoffice? Lo intenté más de una vez, incluso intenté editar. No existe una compatibilidad total, todos los intentos de hacer esto incluso con el documento más complejo terminaron en un fracaso. Y con los documentos de Microsoft Office no querrás, pero tendrás que trabajar, la suite ofimática más popular y mejor. No lo he probado yo mismo, pero otros trabajadores de oficina dijeron que escribir documentos realmente complejos en libra también es mucho peor que en Microsoft, errores, falta de funcionalidad. Es por eso que incluso hay casos de abandono de Libreoffice a nivel de ciudad y la transición a Microsoft Office. Estoy seguro de que lo mismo ocurre con otras suites ofimáticas como "MyOffice".

        En segundo lugar, una computadora para esto y un producto multifuncional con el que puede hacer casi cualquier cosa. ¿Quieres aprender las reglas de tráfico? Aquí hay un programa de la naturaleza de Internet. ¿Quieres jugar un juguete? Sobre el. ¿Quieres leer un libro? Elija entre docenas de lectores sobre usted. La estandarización total le permite encontrar y utilizar una gran cantidad de soluciones de software. ¿Qué hay de Elbrus? Aquí tienes un sistema, tiene un conjunto limitado de software ... y eso es todo. Por eso es un producto especializado.

        No nos olvidamos del precio de estas computadoras.
    3. +1
      17 archivo 2020 14: 38
      Cita: rait
      ¿Dónde está AMD entonces?

      Y olvidar a IBM es generalmente escritores de artículos ...
      Cita: rait
      y con el software de consumo solo puede funcionar en modo de emulación.

      Lo sentimos, pero la emulación se usa si usas programas de Windows. Pero si usted es un usuario de Linux, entonces los sistemas enumerados anteriormente pueden e2k arquitectura.
      Cita: rait
      Por lo tanto, solo un procesador con un conjunto estándar de instrucciones puede ingresar al mercado de consumo

      Pero, ¿cómo se atreve ARM a ingresar al mercado?
      ¿Está IBM en el mercado?
      Cita: rait
      requieren una funcionalidad muy limitada que es totalmente proporcionada por el mismo software único.

      Puede utilizar el suministro completo de software de código abierto de código abierto rodeado de Linux.
      Existen todas las herramientas de software para el uso normal de la computadora ...
      Para un amante de los juegos, este es ciertamente un sistema "indigno".
      1. +1
        17 archivo 2020 14: 59
        Y olvidar a IBM es generalmente escritores de artículos ...


        Y ellos también. Pero eso está bien, los procesadores de IBM no están a la vista de un usuario común. Pero para escribir un artículo y no saber sobre AMD ...

        Lo sentimos, pero la emulación se usa si usas programas de Windows


        Y de eso es de lo que estoy hablando. La gran mayoría de los usuarios utilizan el sistema operativo Windows y, en consecuencia, el software para el sistema operativo Windows. Y en el futuro cercano nada cambiará.

        El hecho de que haya distribuciones especiales para Elbrus, lo sé, no se trata de ellas.

        Pero, ¿cómo se atreve ARM a ingresar al mercado?
        ¿Está IBM en el mercado?


        ARM se ha convertido en este estándar y esta es otra historia
        Hasta donde yo sé, IBM ahora está representada por procesadores solo en áreas muy específicas sobre las cuales el usuario común no sabe nada.

        Puede utilizar el suministro completo de software de código abierto de código abierto rodeado de Linux.


        Nuevamente, no está del todo claro de qué estamos hablando. ¿Sobre la emulación? Entonces, por supuesto, las aplicaciones i386 y AMD64 funcionarán, pero con las pérdidas correspondientes. Si no se trata de la emulación, entonces necesita software al menos portado a Elbrus.

        Al mismo tiempo, me doy cuenta de que incluso Ubuntu Linux no se arraigó con nosotros porque gran parte del software necesario es exclusivamente para Windows.
        1. 0
          17 archivo 2020 15: 07
          Cita: rait
          De qué estamos hablando aqui. ¿Sobre la emulación? Entonces, por supuesto, las aplicaciones i386 y AMD64 funcionarán, pero con las pérdidas correspondientes. Si no se trata de la emulación, entonces necesita software al menos portado a Elbrus.

          El código abierto implica la publicación del código fuente.
          Si su sistema operativo tiene un compilador que admite el idioma deseado, puede obtener fácilmente el código ejecutable nativo.
          Muchos programas generalmente usan los intérpretes de los lenguajes Java, Python, ... y pueden funcionar de inmediato.
          1. 0
            17 archivo 2020 15: 10
            El código abierto implica la publicación del código fuente.


            De lo que estoy hablando, portar. Es decir, toma el compilador y compila bajo Elbrus. En su opinión, ¿tratará esto un usuario habitual? Estamos hablando específicamente del uso diario porque todo está claro con la defensa y no hay preguntas al respecto.

            Muchos programas generalmente usan los intérpretes de los lenguajes Java, Python, ... y pueden funcionar de inmediato.


            De todos modos, no muchos, y para esto, debe haber Java y Python bajo Elbrus.
            1. 0
              17 archivo 2020 15: 27
              Cita: rait
              ¿Será este un usuario normal?

              El repositorio ya estará ...
              Sí, y no es difícil iniciar la compilación una sola vez a través de la "amapola" (puede configurarla con el clic del mouse).
              Cita: rait
              para esto, bajo Elbrus debe haber Java y Python.

              Donde sin ellos y el resto son populares.
              1. 0
                17 archivo 2020 15: 32
                El repositorio ya estará ...

                Donde sin ellos y el resto son populares.


                ¿Cuándo vendrá? hi

                Sí, y no es difícil iniciar la compilación una sola vez a través de la "amapola" (puede configurarla con el clic del mouse).


                ¿Fácil para quién? Me comunico lo suficiente con los usuarios comunes y puedo decir con seguridad que para muchos esta es definitivamente una tarea imposible. Si bien dicen desde algún lugar que el administrador del sistema como profesión morirá, puedo ver con mis propios ojos cómo incluso los niños enikeyshchiki no se vuelven menos populares en la Federación de Rusia, y en algunas empresas necesitan aire.
        2. 0
          17 archivo 2020 15: 21
          Cita: rait
          Noto de mí mismo que incluso Ubuntu Linux no se arraigó con nosotros porque gran parte del software necesario es exclusivamente para Windows.

          Obunta no se relaciona con Linux, aunque utiliza, como base, Debian. A su alrededor hay demasiadas relaciones públicas y fanatismo. Todos sus impulsos para convertirse en legisladores de algo se convirtieron en grandes errores y, por lo tanto, no fueron aceptados por la comunidad de Linux ...
          Ahora es solo un sistema bellamente diseñado, por alguna razón mucho más lento que Debian.
          1. 0
            17 archivo 2020 15: 29
            Kernel de Linux? Linux Cité esta distribución como un ejemplo como el más famoso y al menos uno de los amigos más amigables para los usuarios que no son Linux. Es decir, este es el Linux con el que puede comenzar a familiarizarse con Linux y en el que en la mayoría de los casos puede trabajar una persona común.

            Nuevamente, si no hay necesidad de software que sea solo para Windows.
    4. 0
      18 archivo 2020 18: 09
      Aquí hay un "análisis de vuelo" absolutamente competente. Y apoyo sin ambigüedades la conclusión: "Estos sistemas tienen al menos algún sentido en las empresas en las que se les exige que tengan una funcionalidad muy limitada que sea totalmente proporcionada por el mismo software único". - solo esto, y solo así. el resto es del maligno.
  22. -2
    17 archivo 2020 13: 44
    Una de las declaraciones, la falta de * marcadores *, no sé exactamente qué es, pero aparentemente algo no es bueno.
    ¿Y cómo estar seguro de que están ausentes?
    1. +1
      17 archivo 2020 14: 55
      Cita: Arpad
      La falta de * marcadores * - No sé exactamente qué es, pero aparentemente algo no es bueno

      Los marcadores son elementos electrónicos que realizan funciones ocultas (le permiten conectarse al sistema y bombean información) o interrumpen el rendimiento de su sistema (bloquean o destruyen).
      Cita: Arpad
      ¿Y cómo estar seguro de que están ausentes?

      Casi en todas partes se colocan en interés del país en desarrollo.
      Los estadounidenses tienen mucho miedo del Huawei chino ...
      Pero los chinos han estado suministrando sus enrutadores y conmutadores de red durante mucho tiempo y han tenido mucho éxito en la captura de contraseñas y claves para muchos servidores con información importante.
      Los propios estadounidenses se han enganchado a su Intel desde hace mucho tiempo ... en todo el mundo y pueden controlar fácilmente estos sistemas de información.
    2. +1
      17 archivo 2020 15: 46
      Cita: Arpad
      ¿Y cómo estar seguro de que están ausentes?

      Solo si usted mismo produce y produce componentes clave, tanto en la parte de hierro como en la parte de software.
    3. -1
      17 archivo 2020 16: 06
      ¿Y cómo estar seguro de que están ausentes?

      Estan presentes. Solo que no son de la CIA. riendo
      1. 0
        17 archivo 2020 17: 15
        Cita: Arzt
        Estan presentes. Solo que no son de la CIA.

        No confunda marcadores y vulnerabilidades.
        Las vulnerabilidades se deben a la estupidez de los desarrolladores (poseedor del récord de Intel).
        Marcadores - a solicitud de servicios especiales (clasificados).
  23. -1
    17 archivo 2020 13: 49
    Es necesario mirar un poco más adelante. Bueno, no extraerá el RF 10 y 7 nm en porcentaje. ¡Pero! Organizar el proceso puede, para la producción. Y allí, tanto los profesionales como los cerebros se pondrán al día. Es más fácil ser, en este sentido ...
    1. +2
      17 archivo 2020 14: 47
      Bueno, bueno ...))) Y podemos hacer la litografía nosotros mismos, y tenemos reactivos y escáneres ... Sí, sí, sí))) Eso es en tus sueños húmedos de la mañana))) Lo principal es ORGANIZAR, EPT)))
    2. +1
      17 archivo 2020 15: 49
      Cita: Shahno
      Bueno, no extraerá el RF 10 y 7 nm en porcentaje. ¡Pero! Organizar el proceso puede, para la producción.
      Todo lo contrario, es posible desarrollar una arquitectura de hardware, pero el proceso en sí requiere equipos que no fabricamos y nadie nos los va a vender.
  24. +6
    17 archivo 2020 13: 53
    "Sistemas operativos rusos" Elbrus Linux "," Neutrino "," Astra Linux "," Alt ", suites ofimáticas" MyOffice "y LibreOffice, también desarrolladas por programadores domésticos".
    - Suena patético y pomposo, pero para decirlo suavemente - un poco adornado;)
    En general, no se puede decir aquí "sistemas operativos rusos". En el mejor de los casos, "versiones rusas del sistema operativo Linux". ¿Y con qué alegría LibreOffice "también es desarrollado por programadores domésticos"? "LibreOffice es una suite ofimática gratuita, de código abierto y multiplataforma [7] creada como una bifurcación de OpenOffice en 2010 [8]. Desarrollada por una comunidad de más de 480 programadores [9] bajo los auspicios de The Document Foundation, un fondo sin fines de lucro con donaciones. [10] ] individuos y organizaciones. "" La Document Foundation es una organización sin fines de lucro que desarrolla y mantiene software de código abierto. La Fundación está organizada por antiguos miembros del proyecto OpenOffice.Org ". El fondo ya ha sido apoyado por Google, Novell, Red Hat, Canonical, OSI, FSF, The GNOME Foundation y varias otras organizaciones. ¿Y qué, todas estas organizaciones son rusas? Respeto mucho los temas patrióticos, pero odio las mentiras descaradas.
    1. +1
      17 archivo 2020 15: 33
      Cita: Tarasios
      Respeto mucho los temas patrióticos, pero odio las mentiras francas.

      Aquí, para VO, a menudo escriben tan pomposamente por provocación.
      Adherentes a los fracasados ​​...
  25. -1
    17 archivo 2020 14: 08
    Cita: ultra
    Yo también puedo copiar y pegar "agitación", ¿crecerá el nivel de nuestra microelectrónica a partir de esto?

    Puede ir al sitio web de contratación pública https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html y escribir la palabra Elbrus matón
    Y esta es solo un área abierta donde Elbrus compite con AMD \ Intel ... pero también hay áreas cerradas de las fuerzas de seguridad y Rosatom \ Rosenergo \ Roshydro, etc. riendo
  26. 0
    17 archivo 2020 14: 08
    Cita: Fan-Fan
    Además, el autor dice algo mal, llamando a los sistemas operativos rusos basados ​​en Linux.

    Incorrecto. ¿Infracción de copyright?
    No, no está bien. Pero digamos que necesitamos discutirlo. Los chicos crearon una plataforma conveniente, gracias o qué.
    El eslogan está listo. Hemos creado. Desgarraremos a todos ... ¿Por qué creamos, dónde lo creamos? ¿Vendido, conquistado el mundo?
    1. +2
      17 archivo 2020 14: 14
      Qué exactamente ? Si se respeta el contrato de licencia. Y si escribe su propio sistema operativo en el kernel de Linux, ¿será un "SO israelí en un kernel de Linux" o uno finlandés? ¿O americano?
  27. 0
    17 archivo 2020 14: 14
    Lo principal es no entrar en el holivar)) Los procesadores domésticos para la industria de defensa y otras estructuras críticas son bastante adecuados e implementados, y con razón. El problema se espera con la producción en masa: no habrá demanda, no habrá volúmenes. Por supuesto, es muy interesante tocar esta pieza de hierro, incluso si es 4k, cada uno tiene su propio camino, pero no es adecuado para las tareas cotidianas, Astra es un poco menos que ninguno en sus capacidades, y rodar Windows en modo de emulación es masoquismo. Bueno, está bien, deje que el Elbrus trabaje donde sea necesario y conduzca el hentai con tanques en el Intel por ahora.
  28. 0
    17 archivo 2020 14: 23
    Cita: Rafale
    Qué exactamente ? Si se respeta el contrato de licencia. Y si escribe su propio sistema operativo en el kernel de Linux, ¿será un "SO israelí en un kernel de Linux" o uno finlandés? ¿O americano?

    Uh. Israelí. Aquí, después de todo, sobre otro discurso. En cualquier caso, surge la pregunta de hasta qué punto se hereda el "padre". Qué tan lejos del "padre".
    Bueno, esto está directamente relacionado con el beneficio y el reconocimiento. ¿No de esta manera?
    1. +2
      17 archivo 2020 14: 30
      Por ejemplo, no tengo datos sobre qué tan lejos han ido las "versiones rusas del sistema operativo Linux" del "padre". Si todo se redujo a un reemplazo banal del protector de pantalla, esto es así. Y si el kernel se optimizó para la arquitectura Elbrus, entonces ya es lo suficientemente profundo. Y no huele a ganancias en un sentido amplio, simplemente llevaron a cabo las órdenes de las fuerzas armadas u otras agencias gubernamentales.
  29. -1
    17 archivo 2020 14: 30
    Si. 45 nanómetros en Rusia y 7 nanómetros más allá de la colina. Es como una bicicleta de hierro fundido y duraluminio.
    1. 0
      17 archivo 2020 15: 04
      Es bueno tratar con un especialista;)

      Aquí hay un complemento:
      Elbrus-4S (1891VM8YA) es un análogo en el rendimiento nominal de AMD Athlon 64 2,211 GHz (2003) en aplicaciones de oficina. Al cargar el DSP-Core 2 Duo 2,4 GHz. Para la oficina es más que suficiente.

      El Elbrus 8SV Processor-9 está desarrollado con tecnología de 28 nm (Intel's 32 nm), opera a una frecuencia de 1,5 GHz, tiene un rendimiento máximo de 576 GFlops de precisión simple y 288 GFlops de precisión doble. En comparación con productos extranjeros, Elbrus- 8CB "es comparable a Intel Itanium 9760, Intel Xeon E5-2609 v3 e Intel Xeon E7-4850 v4". Esto es 2016 y la tecnología de proceso de 14 nm si eso.



      https://habr.com/ru/post/389573/

      https://naukatehnika.com/processor-elbrus.html
      naukatehnika.com
      1. +1
        17 archivo 2020 15: 59
        Bueno, el rendimiento se entiende aquí, y no tiene una dependencia lineal del tamaño del transistor CMOS en piedra. Aquí, cambiar a los llamados transistores tridimensionales de tres puertas según los cálculos dará un aumento significativo, hasta un 40%, en el rendimiento. Pero esta es otra historia.
      2. +2
        17 archivo 2020 19: 28
        ¿Qué 28nm ???????????????
        es difícil de leer para la gente, aquí hay un video: https://www.youtube.com/watch?v=8rYfUO1x_MQ&feature=youtu.be&t=1000
        en ruso, una persona dice (de 16 minutos para ver) que los procesadores se producen en TAIWAN, para los militares en Zelenograd "dos" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1 % D1% 80% D1% 83% D1% 81-2% D0% A1% 2B
        esto es 90 nm, ¿por qué dibujar "peremogs"? Creo que para los militares y 90nm es bueno (aunque estoy seguro de que si los "socios" los quieren a ellos y a esta tienda, si no los cubren, pueden ralentizar: consumibles para la fabricación, repuestos para equipos, etc.)
        Aquí hay un artículo sobre la microelectrónica mundial y un poco sobre el ruso: https://habr.com/en/post/486326/
        PD: menos patriotas, por tus desventajas, Rusia no se volverá más fuerte aquí, hay muchas otras formas de fortalecer tu patria, al menos para decir la verdad: https://www.youtube.com/watch?v=DzlHX_i6nhY mira este video, mira a los patriotas y pensar ...
  30. 0
    17 archivo 2020 14: 33
    Aquellos. ¿AMD ya no es un competidor de Intel?
    1. 0
      17 archivo 2020 16: 22
      Cita: bandabas
      Aquellos. ¿AMD ya no es un competidor de Intel?

      Ahora intercambiado.
      1. 0
        18 archivo 2020 18: 16
        Quiero decir, "¡Elbrus!". bebidas
        1. 0
          18 archivo 2020 18: 18
          Todo es más maravilloso y maravilloso.
  31. -1
    17 archivo 2020 15: 53
    Cita: Avarron
    Si. 45 nanómetros en Rusia y 7 nanómetros más allá de la colina. Es como una bicicleta de hierro fundido y duraluminio.

    Es inmediatamente obvio que una persona no entiende de qué está escribiendo. wassat
  32. 0
    17 archivo 2020 20: 21
    Cita: UserGun
    Bueno, bueno ...))) Y podemos hacer la litografía nosotros mismos, y tenemos reactivos y escáneres ... Sí, sí, sí))) Eso es en tus sueños húmedos de la mañana))) Lo principal es ORGANIZAR, EPT)))

    Entiendo tus dudas. También teníamos dudas. Se las llevaron a Kiryat Gat ... puede que no. Y no teníamos equipo, ni materiales, ni especialistas.
    // Principal ORGANIZAR, EPT))) //
    No dude en decirnos lo que nos importa a todos.
    1. 0
      17 archivo 2020 23: 13
      Los procesadores listos para usar no se fabrican en Kiryat Gat, producen placas, de las cuales se cortan las astillas. Se lleva a cabo el ensamblaje final, las pruebas y el empaquetado de los mismos procesadores Intel Core i3, i5 e i7, que se entregarán a los consumidores como sistemas listos para usar o como componentes. en uno de los seis centros de ensamblaje de Intel en América o Asia.

      Y esto ... Fab 28, Kiryat Gat, esta es una división de Intel))) Con todo lo que implica. Sobre qué organización está Taldychite aquí, solo Yahweh solo lo sabe.
      1. 0
        18 archivo 2020 17: 30
        Sorprendido por tu conciencia. De todas formas.
        1. Sobre el montaje y las pruebas, no tienes toda la razón.
        2. ¿Crees que quién organiza todo el recurso aquí? Intel es un contratista israelí, dicta. Intel da el nombre y la documentación básica.
        3. En cuanto a reactivos, escáneres, máquinas aquí son de 50 a 50.
        PD. No tenemos China. E Intel aquí tiene un interés completamente diferente. Y esta no es una mano de obra barata ...
  33. +1
    18 archivo 2020 06: 06
    En general, todo es cierto en el artículo: nuestros procesadores y PC no son para nada juegos de disparos en la red. Y lo que es más importante, la energía en la central térmica no se apagará debido a la falla de una información de moda en Windows, desde la cual Internet terminará para todas las computadoras de moda. Y esta seguridad está garantizada por el discreto y pateador elbrus de todos. Pero esto no cancela el movimiento ascendente hacia tecnologías más avanzadas, pero esto ya es una pregunta para las autoridades y su capacidad para organizar y preparar este avance en el futuro.
  34. +2
    18 archivo 2020 07: 56
    Una imitación de la vigorosa actividad en el campo de la sustitución de importaciones ... si no hay plantas de radio en Rusia, entonces, ¿de qué tipo de computadora rusa estamos hablando? ¿Es posible que el ensamblaje pueda ser local a partir de componentes importados?
    1. 0
      18 archivo 2020 12: 48
      Cita: Millones
      .si no hay plantas de radio en Rusia,

      La planta de radio Sarapul está funcionando: el año pasado me reuní con uno de sus líderes, tienen órdenes. Por cierto, en la época soviética, hicieron equipo militar a nivel mundial, superando incluso a los japoneses en ciertas categorías, esto es para entender que no sorbieron su sopa de repollo ...
      1. +3
        18 archivo 2020 12: 49
        Algo puede funcionar para los militares. Hace mucho tiempo que no veo nuevos componentes de radio nacionales a la venta.
    2. 0
      18 archivo 2020 18: 15
      Esto no es un BID. ¡Ahora se llama de forma más inteligente "economía tsyffrovaya"!
  35. +1
    18 archivo 2020 12: 19
    No hay perspectivas de "entrar en el mercado" y, por tanto, no hay problema.
  36. +3
    19 archivo 2020 10: 07
    De vacío a vacío.
    sin números, sin datos

    "Me gustaría creer que no está lejano el momento en que los procesadores rusos se producirán también para consumidores masivos".

    Ya no llaman para creer en la jubilación y una buena vida ...
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. -1
    21 archivo 2020 16: 58
    Entonces, ¿de qué trata este artículo acuoso?
  41. 0
    21 archivo 2020 19: 41
    Tener su propia Rusia es una garantía de que la nariz del Departamento de Estado no se adherirá a este nicho para dañar, causar daños.
  42. 0
    22 archivo 2020 17: 45
    Cualquier cosa es mejor que comprar todo detrás de una colina.
    Durante tantos años "(e) efectivos y exitosos" se han acostumbrado sólo al comercio, y no a desarrollar nada propio, siempre es difícil reconstruir.
    Sí, no para los amantes de los juegos y otros entretenimientos, que se mencionan cada vez en artículos sobre Elbrus, pero los expertos con una tenacidad envidiable digna de una mejor aplicación no lo notan.
  43. 0
    23 archivo 2020 13: 52
    Cita: mat-vey
    Cita: MagV
    Un teléfono inteligente o tableta es suficiente para enviar un correo electrónico.

    Bueno, comenzaste otra computadora. En 486, ninguno de los navegadores, mensajeros, o cualquier cosa que ni siquiera se inicie, ni siquiera se instala.
    Presentación de contabilidad en teléfonos inteligentes.

    Que es
    En la "pala" - ¡más fácil que un nabo al vapor!
    Desde hace mucho tiempo, el software de Windows está adaptado para el mismo Android (en Samsung, viene preinstalado de fábrica).
    Mi computadora portátil pronto se convertirá en polvo, porque TODOS los archivos multimedia funcionan bien en smart, la haya como tal, en principio, no es necesaria si smart hace lo mismo, aunque puede llevarlo en su bolsillo.
    ¡Establecido por Swype o SwiftKeyboard es generalmente una canción! Ninguno de los profesionales en la clave estándar y en las cercanías se mantuvo a la velocidad de la escritura.
  44. -2
    23 archivo 2020 13: 56
    Cita: Protos
    Cita: ultra
    Yo también puedo copiar y pegar "agitación", ¿crecerá el nivel de nuestra microelectrónica a partir de esto?

    Puede ir al sitio web de contratación pública https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html y escribir la palabra Elbrus matón
    Y esta es solo un área abierta donde Elbrus compite con AMD \ Intel ... pero también hay áreas cerradas de las fuerzas de seguridad y Rosatom \ Rosenergo \ Roshydro, etc. riendo

    No tiene sentido hornear antes de que el próximo experto en juegos, puntos de referencia, no sea capaz de comprender la esencia.
    Para él, un juguete para disparar / correr con FPS inflado, gigahercios, terabytes y otros fraudes. Todas. Para una mente más grande, Zero.
  45. Kig
    0
    23 archivo 2020 15: 18
    Parece que la ventaja es solo una: la ausencia de marcadores extranjeros.
    1. 0
      23 archivo 2020 18: 44
      Elbrus tiene su propia arquitectura utilizando un "equipo amplio". Por lo tanto, consumen menos energía y tienen un potencial más rápido. Por supuesto, este potencial aún debe desarrollarse y utilizarse.
  46. 0
    23 archivo 2020 15: 50
    Nuevamente desde el bombardero hará Tu 104 (The Best Aircraft)
  47. 0
    23 archivo 2020 18: 42
    En el mundo actual, hay tres líderes indiscutibles en la industria de la informática involucrados en la arquitectura del procesador: estos son Intel x86, ARM y MIPS. Al mismo tiempo, las esferas están divididas: ARM son teléfonos móviles y tabletas, MIPS son computadoras industriales, Intel son computadoras personales y computadoras portátiles.

    Entre los procesadores rusos, solo el Elbrus mencionado puede solicitar el mercado de PC


    Aquí solo es necesario aclarar que Elbrus tiene su propia arquitectura, no RISC (ARM) y no CISC (x86). Por lo tanto, no necesitamos comprar una licencia de Elbrus de ARM, que los chinos retiraron recientemente.
  48. +1
    24 archivo 2020 09: 11
    La conclusión es simple: ¡querida mierda! no recurso solicita
  49. 0
    25 Mayo 2020 15: 49
    ¡Nadie inventó o inventó nada aquí! ¡Olvídalo! Para crear su propio procesador, necesita decenas de años de desarrollo, experiencia y sus propias bases de conocimiento. Pentkovsky, cuando estudió, estudió las tecnologías de programación de otras personas. Y sobre la base y el desarrollo de otra persona, desarrolló algo propio: ¡este no es su camino! Intel fue fundada en 1968, han fabricado un montón de procesadores desde entonces. Antes de que Pentkovsky llegara a Intel, se lanzó la línea de procesadores 8086, 80186, 80286, 80386 y 80486, cuando en la década de los 90 las computadoras llamaban los nombres 286, 386, 486. Así que estas cuatro series de procesadores terminaron con la quinta serie del procesador llamada Pentium. Del griego - penta (πεντα) Cinco. Y de la terminación latina -ium. Se agregó, por ejemplo, a los nombres de elementos químicos, en una tabla periódica, que Mendeleev tampoco inventó, compuso para ordenar los elementos de una tabla de elementos químicos ya inventados 50 años antes.
    Entonces Penta -ium formó el nombre de la serie Fifth Pentium.
    Y, de hecho, si estudias y usas las tecnologías de otras personas, y después de eso creas algo propio sobre esta base, entonces debes asumir que no es tuyo, y llamarlo tuyo no tiene sentido: esto es robo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"