En relación con el próximo aniversario del nacimiento del último Secretario General y el primer (y también el último) Presidente de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev, surgen pensamientos sobre el fenómeno real de esta situación extremadamente ambigua. histórico cifras. Mikhail Sergeyevich, quien se ha convertido en un símbolo de toda una era, es tan exaltado con entusiasmo en los países occidentales como amistosamente regañado e incluso odiado donde su actividad exuberante dejó la marca más indeleble, en el llamado "espacio postsoviético".
¿Fue su llegada al poder y la consiguiente "perestroika" que culminó en el colapso de una de las mayores potencias del mundo, la inevitabilidad o el error fatal de la historia? ¿Qué fue más en las acciones de Gorbachov y sus asociados: un error de conciencia, el deseo de "hacerlo mejor", combinado con la incompetencia y la incomprensión de las cosas obvias, o la franca traición, el deseo de simplemente "entregar" su país a sus oponentes en la Guerra Fría? Las disputas sobre esto continúan hasta el día de hoy y aparentemente durarán mucho tiempo. Sin embargo, debe tenerse en cuenta: en los últimos años, la actitud de los ciudadanos de nuestro país hacia el gobernante que lo ha llevado a una serie de terroríficos cataclismos económicos, sociales e incluso militares se ha vuelto cada vez más negativa. Claramente, este no es el caso cuando el tiempo cura las heridas y alivia el dolor de la pérdida ...
¿Y cómo, en general, se puede atribuir a "delirios de buena fe" los constantes y muchos años de actividad de la élite del poder de la URSS en la rendición sistemática de los intereses nacionales del país en todas las áreas sin excepción? Uno puede tratar de aplicar tal explicación solo a la campaña de Gorbachov, irreflexiva y ridículamente llevada a cabo, para la "lucha por la sobriedad", que comenzó con resultados aparentemente positivos, pero terminó con un aumento de la especulación, una explosión de adicción a las drogas y las enormes pérdidas económicas del país. Sin embargo, era simplemente imposible suponer que el Secretario General del Comité Central del PCUS, que tenía una gran experiencia política, no entendía cuáles serían sus acciones para socavar los fundamentos ideológicos del estado, ennegrecer su historia y revisar sus postulados incuestionables, como el papel de la URSS en la Gran Guerra Patria. Bajo la apariencia de "democratización" y "glasnost", no solo se destruyó sistemáticamente la visión del mundo socialista, sino también patriótica, de los ciudadanos, y se los empujó a aceptar incondicionalmente los llamados "valores occidentales".
Los errores de cálculo de la política exterior de Gorbachov, que, en esencia, son una serie continua de "rendición incondicional" a los Estados Unidos y los países de la OTAN, están fuera de discusión. Por un lado, la traición desvergonzada de todos los países que confiaron en la Unión Soviética (desde Cuba hasta Europa del Este), por el otro, el cumplimiento instantáneo de cualquiera, incluso las demandas más desafiantes e irracionales de los "socios occidentales". Además, según los recuerdos de numerosos políticos de alto rango que representaron a nuestros "oponentes" en esos años (¿por qué no creerles?), Ellos mismos a veces se sorprendieron de la facilidad con que Gorbachov hizo concesiones, con las cuales ellos mismos ni siquiera podían soñar. , superando con creces en sus propias iniciativas los reclamos más arrogantes de quienes estaban con él en la misma mesa de negociaciones. "¡Dio todo sin siquiera regatear!" - Una evaluación similar se encuentra en las memorias de muchos militares, diplomáticos y funcionarios occidentales de esos años.
Debido a esto, por supuesto, el hecho de casi adorar a Mikhail Sergeyevich por parte de aquellos a quienes "vivió con buena salud" le dio la victoria en la confrontación, que no esperaban ganar con tan extraordinaria facilidad, ¡no es sorprendente!
El Premio Nobel de la Paz, muchos premios, tanto estatales como recibidos de varias ONG, fundaciones y sindicatos ... En verdad, en el contexto del desprecio que existe en relación con Gorbachov en su tierra natal, todo esto se parece a lo notorio " treinta piezas de plata ". Sea lo que sea que concibió, comenzando su "perestroika" y su "aceleración", al final, el caos, el horror y la pobreza para millones de personas resultaron ser una serie de conflictos regionales, algunos de los cuales continúan hasta nuestros días. Y también: cambios geopolíticos en la forma de crear un "mundo unipolar" liderado por Estados Unidos, cuyas consecuencias ahora nuestro país se ve obligado a superar.
Todo esto ya es una historia que no puede ser reescrita, ni justificada ni refutada. Es por eso que la actitud hacia Mikhail Gorbachev seguirá siendo polar: una es para aquellos a quienes les dio poder sobre el mundo, y una completamente diferente es para aquellos cuya casa destruyó.