Cohete ultraligero para lanzamientos de "presupuesto" que aparecerán en Rusia

109

Los científicos rusos se dedican a la creación de un cohete espacial que es superior en sus parámetros a desarrollos similares de los competidores. Se planea completar el trabajo para 2025. El costo estimado del proyecto es de 2,5 mil millones de rublos, que según los cálculos de los creadores deberían pagar en 12 lanzamientos.

Sobre esto al periódico "Izvestia" рассказал VNH-Energo empleado Pavel Chernyshev.



El dispositivo es un cohete ultraligero reutilizable diseñado para entregar micro y nanatélites a la órbita de 200 kilómetros de la Tierra. El objetivo principal establecido por los desarrolladores es el bajo costo récord de entrega de carga espacial. Presumiblemente, ascenderá a 12 mil dólares por kilogramo de carga útil. El competidor más cercano a la nave espacial rusa, el cohete Elektron de la compañía estadounidense Rocket Lab, cuesta el doble de entregar un kilogramo de carga espacial.

Los desarrolladores rusos planean lograr este resultado mediante el uso de un diseño de portador de una sola etapa y una configuración innovadora de la boquilla del motor que puede funcionar en cualquier modo a diferentes alturas. Si cambia la altitud del cohete, no perderá tracción.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    109 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +12
      19 archivo 2020 10: 28
      Interesante, ¡buena suerte en tu trabajo!
      aunque la palabra "proyecto", para ser sincero, ya se empieza a aburrir ...
      1. +38
        19 archivo 2020 10: 32
        Está planeado, aparecerá, desarrollado, discutido, acordado.
        Cuando leo las noticias sobre astronáutica, surge un extraño toque de mierda, como si alguien, a través de los medios de comunicación, intentara alimentarme.
        1. +6
          19 archivo 2020 10: 36
          Quieren decir eso un poco más y seremos los más avanzados en todas las áreas clave ... pero el problema es que han estado hablando de esto durante tanto tiempo ... y nuestro liderazgo está más lejos de nosotros y pronto competirá con los países africanos ...
        2. -11
          19 archivo 2020 12: 00
          Cita: Vol4ara
          Cuando leo las noticias sobre astronáutica, hay un extraño toque de mierda

          (facepalm) ¿Dónde está esto? tortazo incluso sabes
          1. +1
            19 archivo 2020 12: 15
            Atrévete no es apropiado.
            1. -1
              19 archivo 2020 12: 40
              ¿Fue mi lenguaje lo que lo llevó a admitir sus preferencias gustativas? Las analogías deben ser apropiadas. Entonces fue precisamente ese "camarada" quien ofendió a los demás con una comparación, que le fue indicada.
          2. -4
            19 archivo 2020 12: 39
            Cita: g1washntwn
            ¿Cómo sabes este sabor?

            Esta es la comida estándar de los creativos. Nos acostumbramos a comer del abrevadero occidental, ahora el sabor es rechazado de por vida.
        3. +7
          19 archivo 2020 12: 19
          En la Unión Soviética, hicieron todo "en silencio", ¡informaron solo sobre el hecho! ¡Y sobre hechos muy efectivos! ¡Y ahora todos los "golpes en el pecho con puños y tacones"! Es necesario cortar según el resultado final, y no según las "promesas" ...
          1. -3
            19 archivo 2020 15: 34
            Estoy de acuerdo, 50 misiles se estrellaron, no importa))) lo principal es que el 51 voló y el hombre promedio no sabe nada y duerme tranquilo)))
          2. -2
            19 archivo 2020 18: 59
            Antes, también golpeaban el pecho con puños y tacones solo frente a los líderes del estado, porque solo ellos dieron dinero y tenían dinero.
            y ahora todos pueden dar dinero)
        4. -1
          19 archivo 2020 13: 28
          A esos compañeros que no entienden y se rinden, les explican que todo está bien, "hermosa marquesa"
          1. 0
            19 archivo 2020 21: 04
            Cotización: L-39NG
            explica que todo está bien

            Teniente Oak, usted ha sido revelado. si
        5. +2
          19 archivo 2020 14: 04
          Cita: Vol4ara
          Cuando leo las noticias sobre astronáutica, surge un extraño toque de mierda, para

          No es necesario comer mierda, solo necesita familiarizarse con el programa espacial de la Federación de Rusia: hasta 2025 se restablece el número mínimo de constelaciones de satélites y eso es todo.
          Estos son datos abiertos.

          En cuanto a las noticias, quiero expresar mi opinión: no despegará mientras sea posible usar ICBM fuera de servicio.
          1. -1
            19 archivo 2020 14: 18
            Cita: Hermano gris
            no despegará mientras exista la oportunidad de usar ICBM fuera de servicio.


            Estos son comerciantes privados, están tratando de hacer todo por su propia cuenta. Nadie deducido de los ICBM confiará en ellos. riendo
            1. -3
              19 archivo 2020 14: 21
              Cita: se deslizó
              Nadie deducido de los ICBM confiará en ellos.

              Por lo tanto, no podrán competir con ellos.
              1. 0
                19 archivo 2020 14: 23
                Cita: Hermano gris
                Por lo tanto, no podrán competir con ellos.


                ¿Porque? Será capaz riendo Todo depende ni siquiera del tipo de cohete, sino del vendedor y la gama de servicios de lanzamiento proporcionados. Nuestro MO es un vendedor bastante extraño, un poco de madera shto le. guiño
                1. -5
                  19 archivo 2020 14: 27
                  Cita: se deslizó
                  ¿Porque? Pueden hacerlo. Todo depende ni siquiera del tipo de cohete, sino del vendedor y la gama de servicios de lanzamiento proporcionados.

                  ¿Galerías de acompañantes? wassat
                2. -2
                  19 archivo 2020 14: 35
                  Cita: se deslizó
                  Nuestro MO es un vendedor bastante extraño, un poco de madera shto le.

                  Los militares están fuera del negocio, están lanzando Khrunicheva y Airbus, según RS-18.
                  Y también hay un tema sobre "Topols".
                  1. 0
                    19 archivo 2020 14: 43
                    Cita: Hermano gris
                    Los militares están fuera del negocio, están lanzando Khrunicheva y Airbus, según RS-18.


                    Bueno, te equivocas. En cuanto al RS-18, el cohete "Rokot" está "gobernado" por la empresa conjunta "Eurokot", del lado ruso, que incluye a TsiH (Roscosmos) y nuestro Ministerio de Defensa está mediado. riendo - se entrega para el programa expiró UR 100, y también proporciona una plataforma de lanzamiento con personal.

                    Cita: Hermano gris
                    Y también hay un tema sobre "Topols".


                    El cohete "Start-1" y los lanzamientos de este portaaviones desde el cosmódromo "Svobodny" gobernaron "JSC" Launch Services "para hoy ya disuelto. Dado que el MIT es parte de Roskosmos, este último tiene planes de restaurar los lanzamientos de este operador a partir de 2022.
                    1. -2
                      19 archivo 2020 14: 48
                      Cita: se deslizó
                      Bueno, te equivocas. En cuanto al RS-18, el cohete "Rokot" está "gobernado" por la empresa conjunta "Eurokot", del lado ruso, que incluye a TsiH (Roskosmos) y nuestro Ministerio de Defensa está mediado.

                      Cito:
                      "Los lanzamientos comerciales del vehículo de lanzamiento Rokot los lleva a cabo Eurockot Launch Services, una empresa conjunta entre Airbus Safran Launchers y el Centro Espacial de Investigación y Producción del Estado de Khrunichev".
                      https://www.roscosmos.ru/469/
                      No lo tengo, ya vendieron el cohete en esta etapa y tomarán dinero por usar la plataforma, pero qué lanzarán y cuánto, ya no les concierne.
                      1. -1
                        19 archivo 2020 14: 50
                        Cita: Hermano gris
                        Cito:
                        "Los lanzamientos comerciales del vehículo de lanzamiento Rokot los lleva a cabo Eurockot Launch Services, una empresa conjunta entre Airbus Safran Launchers y el Centro Espacial de Investigación y Producción del Estado de Khrunichev".
                        https://www.roscosmos.ru/469/


                        Entonces todo está bien. ¿Quién anunciará que los países de la OTAN patrocinan nuestro Ministerio de Defensa? riendo

                        Cita: Hermano gris
                        No lo tengo, ya vendieron el cohete en esta etapa y tomarán dinero por usar el sitio, pero lo que lanzarán y cuánto no les preocupará.


                        El costo de lanzar servicios incluye la depreciación del sitio.
        6. 0
          19 archivo 2020 16: 36
          ¡ACEPTO! ¡Por qué son todas las novedades en el futuro! Y una comparativa con el cohete Electron, que lleva volando desde 2017 y tiene 11 lanzamientos (fecha límite 31), y ¿cuántos serán hasta 01?
      2. -6
        19 archivo 2020 10: 38
        Ahora lo más importante es evitar que Musk o China "inventen" la innovadora boquilla.
        El proyecto es una buena palabra y un cebo maravilloso. Los especialistas confirmarán que las mordidas se multiplican guiño
        1. +3
          19 archivo 2020 11: 17
          Cita: g1washntwn
          Ahora lo más importante es evitar que Musk o China "inventen" la innovadora boquilla.
          Existen varios diseños de boquillas que tienen un grado de expansión ajustable en altura. Musk (y no solo él, sino también el mismo Rocket Lab, que se discuten en el artículo y otros), por supuesto, los estudió. Llegamos a la conclusión de que no vale la pena.
          1. -3
            19 archivo 2020 12: 20
            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            Llegamos a la conclusión de que no vale la pena.

            ¿Y qué vale "eso"? ¿Esculpir 100500 motores por etapa? De alguna manera no me atrae la innovación.
            Alternativamente, un resultado negativo también podría ocurrir por el hecho de que "bueno, no pude ... ¡no pude!". Intenta copiar el RD para obtener ayuda.
            1. +6
              19 archivo 2020 12: 23
              Cita: g1washntwn
              ¿Y qué vale "eso"?
              El primer paso reutilizable valió la pena, lo hicieron. La gasificación completa de los componentes valió la pena, lo hicieron.
              Cita: g1washntwn
              De alguna manera no atrae la innovación.
              La innovación debe hacerse por el resultado, no por el hecho de la innovación.
              1. +1
                19 archivo 2020 12: 35
                Cita: Vyacheslav Viktorovich
                La innovación debe hacerse por el resultado, no por el hecho de la innovación.

                Los pasos a devolver se han trazado desde que apareció la palabra "cosmonáutica". Antes de Musk, por alguna razón, pensaban que simplemente "no valía la pena", pero ahora, cuando las hemorragias nasales tienen que demostrar el postulado "Estados Unidos es uberalles", de repente se volvió más barato. Tengo poca fe en tales milagros de la ciencia y la economía. Pero solo el tiempo nos juzgará. Por cierto, ¿no respondió qué hay con el "RD ruso primitivo", las innovaciones no permiten ensamblar un análogo, o simplemente una "ametralladora del sistema equivocado"?
                1. 0
                  19 archivo 2020 14: 02
                  El raptor SpaceX es un mejor RD.

                  Se suponía que el motor en el circuito con gasificación completa de componentes (como Raptor) en la URSS era RD-270, pero no pudieron llevarlo a su capacidad de trabajo.
                  1. 0
                    19 archivo 2020 16: 37
                    ¿Cómo no podría? Simplemente apagaron el programa lunar y no se molestaron con los esquemas de control.
                    Y el hierro del motor estaba casi listo para la serie.
                    1. +1
                      19 archivo 2020 16: 53
                      "no se molestó con los esquemas de control" == "no se pudo llevar a trabajar"
        2. 0
          19 archivo 2020 12: 18
          ¿Cómo es en Vo-no con polímeros?
      3. +1
        19 archivo 2020 10: 52
        Cita: Topgun
        aunque la palabra "proyecto", para ser sincero, ya empieza a aburrirme.

        Es hora de cambiarle el nombre a "proyecto" y todo encajará en su lugar.
        1. -3
          19 archivo 2020 11: 49
          Es posible que en cinco años aparezca algo similar entre los competidores. Y, tal vez, las características de costo de los lanzamientos cambiarán. En este caso, es demasiado pronto para hablar de nuestra superioridad. hi
    2. +8
      19 archivo 2020 10: 30
      * Risa homérica * En Rusia, todo aparecerá después de 25 años, cuando alguien en algún lugar abandona (pero esto no es seguro) la silla. Y todas las noticias del mismo tipo "En Rusia después del 24-25 ..........".
      1. -7
        19 archivo 2020 10: 34
        Es más fácil, por supuesto, cerrar todos los proyectos hasta 2025.
        1. +11
          19 archivo 2020 10: 38
          Para mí, Mikhail, sería mejor no publicar tales anuncios en absoluto, sino informar sobre el hecho. Estoy cansado del hecho de que en todos los rincones hay algunos "diseñadores" que sobresalen, pero lo más probable es que los altos ejecutivos exitosos de corporaciones y sus secuaces, ruidosos e infundados, simplemente hayan cumplido a todos con sus promesas. Menos palabras, más acciones.

          PD Y todo es como una copia al carbón después de 24-25 años. Es como si algo nuevo apareciera allí como por arte de magia. Esta es la cosa más extraña.
        2. 0
          19 archivo 2020 10: 53
          Cita: BARKAS
          Es más fácil, por supuesto, cerrar todos los proyectos hasta 2025.

          No, no es más fácil, ¿de dónde vendrá el dinero? wassat
      2. -4
        19 archivo 2020 10: 34
        Es más fácil, por supuesto, cerrar todos los proyectos hasta 2025.
        1. +1
          19 archivo 2020 10: 57
          Cita: BARKAS
          Es más fácil, por supuesto, cerrar todos los proyectos hasta 2025.

          Es difícil encontrar un gato que no lo sea, es difícil cerrar un proyecto que no lo es. La promesa es fácil
          1. -3
            19 archivo 2020 12: 47
            Cita: Vol4ara
            Cita: BARKAS
            Es más fácil, por supuesto, cerrar todos los proyectos hasta 2025.

            Es difícil encontrar un gato que no lo sea, es difícil cerrar un proyecto que no lo es. La promesa es fácil

            Pruvet Squirrel y Strelka! riendo riendo
      3. -4
        19 archivo 2020 10: 49
        ¿Cuántos jackalah minúsculos entonces? No estoy de acuerdo con la opinión, pero no quiero justificar)
        1. -7
          19 archivo 2020 10: 58
          Una vez en un día gris lluvioso
          corrió a través de los mensajes de los ciervos ...
          1. -3
            19 archivo 2020 11: 56
            No, era una banda en trajes de baño a rayas ... wassat
            1. -3
              19 archivo 2020 12: 08
              ... y el primer mariscal los llevará a la batalla ... lengua
    3. +11
      19 archivo 2020 10: 34
      Señor, ¿cómo ya está CANSADO, y nadie quiere presentar los resultados del trabajo en esos proyectos que se prometieron para 2020? ¿Cuántos "proyectores" se pueden multiplicar cuando se muestra el RESULTADO?
      1. +1
        19 archivo 2020 10: 51
        Cita: svp67
        /// ¿cuándo se mostrará el RESULTADO?


        Depende del resultado que estés esperando ...

        Estados Unidos completó 21 lanzamientos en 2019. Rusia ha completado 22 lanzamientos desde sus puertos espaciales, y se han enviado 3 cohetes Soyuz más al espacio desde el puerto espacial de Kourou en la Guayana Francesa.

        Total de 25 lanzamientos de nuestros vehículos de lanzamiento.
        Musk tiene más lanzamientos comerciales. Si. En términos del número de lanzamientos para clientes comerciales, SpaceX está por delante de Roscosmos. Pero, en términos del número de clientes en sí, está muy por detrás. Justo el 5 de julio, Roskosmos lanzó el cohete Soyuz 2.1b al espacio a bordo del cual había 33 dispositivos a la vez, clientes de diferentes países (incluido EE. UU., Por cierto). Un cohete cumplió contratos con clientes de EE. UU. Y Alemania. Finlandia, Israel, República Checa, Suecia, Estonia, Ecuador, Gran Bretaña, Francia y Tailandia.

        En total, Roscosmos cumplió cerca de 20 contratos de clientes extranjeros, que es aproximadamente 2 veces más que los Estados Unidos.
        1. +1
          19 archivo 2020 10: 56
          Cita: Nasr
          Total de 25 lanzamientos de nuestros vehículos de lanzamiento.

          "Unión" está aliado, y ¿dónde está el Angara "federal"?
          ¿Por qué decidieron no utilizar el lanzamiento en Vostochny, que había sido reconstruido para el Soyuz, cargando otros cosmódromos con lanzamientos, y nunca construyeron un lanzamiento completo para el Angara? ¿Cuándo se lanzará Vostochny? Por no hablar de todo tipo de "Yenisei", "Irtysh" y otros "Eagles" ...
          1. -1
            19 archivo 2020 11: 06
            Que, para responderte - realmente hay problemas ... y yo pienso en ellos no solo los conocemos ... y la histeria no vale la pena, sobre todo cuando hay lanzamientos y la confianza del cliente está presente .. ¿Por qué tirar histeria? .. Obviamente, aspectos económicos mientras superan por lanzamientos desde los lugares anteriores de lanzamiento a órbita, mientras se trabaja (lentamente y con un componente de corrupción, pero se está realizando) y en sitios "de repuesto". Hasta ahora hemos podido negociar con Kazajstán, pero ¿qué pasará en el futuro? Para ello, Oriente también está elaborando planes para los sindicatos y para los Angara ...
            1. +2
              19 archivo 2020 11: 08
              Cita: Nasr
              ¿Por qué hacer un berrinche? ..

              No, no comprende correctamente mi SOLICITUD para informar sobre los RESULTADOS prometidos para 2020. Adiós solicitud.
              1. -3
                19 archivo 2020 11: 13
                Cita: svp67
                Cita: Nasr
                ¿Por qué hacer un berrinche? ..

                No, no comprende correctamente mi SOLICITUD para informar sobre los RESULTADOS prometidos para 2020. Adiós solicitud.

                Repetir

                Evidentemente, los aspectos económicos siguen siendo superados por los lanzamientos desde los sitios de lanzamiento anteriores, mientras que se trabaja (lentamente y con un componente de corrupción, pero se está realizando) también en sitios "de repuesto". Hasta ahora hemos podido negociar con Kazajstán, pero ¿qué pasará en el futuro? Para ello, Oriente también está elaborando planes para los sindicatos y para los Angara ...
                La política y la falta de confianza en el socio impulsaron la construcción de Oriente, pero es obvio que es más barato desde Baikonur, de lo contrario, todo se habría construido hace mucho tiempo ...
                Y usted mismo comprende, el cliente está buscando dónde es más barato ... y explicarle al cliente qué es más caro desde el Este que desde Baikonur, por lo que al cliente no le importa ...
              2. -1
                19 archivo 2020 11: 46
                Cita: svp67
                Cita: Nasr
                ¿Por qué hacer un berrinche? ..

                No, no comprende correctamente mi SOLICITUD para informar sobre los RESULTADOS prometidos para 2020. Adiós solicitud.

                Agregaré sobre los resultados:

                En 2020, Rusia planea más de 40 envíos desde Baikonur, Vostochny, Plesetsk y Kuru.
          2. +2
            19 archivo 2020 12: 02
            "Unión" está aliado, y ¿dónde está el Angara "federal"?

            Justo cuando se hicieron estos anuncios, no menos se convirtió esta estúpida división en antes y después.
            En el Ejército Rojo usaron tres gobernantes y nadie recordó que eran reales.
            Todo esto fue creado por los rusos. Y "Soyuz" y "Angara" ,,,,, y tres líneas.
            ¿O para usted, los rusos que crearon la "Unión" y "Angara" son rusos diferentes?
            1. +1
              19 archivo 2020 18: 52
              Cita: maidan.izrailovich
              Todo esto fue creado por los rusos. Y "Soyuz" y "Angara" ,,,,, y tres líneas.
              ¿O para usted, los rusos que crearon la "Unión" y "Angara" son rusos diferentes?

              Cita: maidan.izrailovich
              Todo esto fue creado por los rusos. Y "Soyuz" y "Angara" ,,,,, y tres líneas.
              ¿O para usted, los rusos que crearon la "Unión" y "Angara" son rusos diferentes?

              ¿De qué estás hablando? No estoy en contra de la Unión, estoy a favor del hecho de que si la gente promete algo y recibe un gran presupuesto por ello, no estaría de más dar una RESPUESTA. Hace seis años tomaron dinero no para Soyuz, sino para Angara y así sucesivamente ... RESULTADO ¿Dónde? Enséñalo. Esa es la pregunta, prometieron el resultado en 2020, ¿está en el patio, habrá un informe? ¿O es suficiente con las nuevas "promesas" de "cohetes milagrosos" en los próximos seis años?
              1. 0
                19 archivo 2020 20: 34
                Cita: svp67
                obtener un presupuesto enorme para ello,


                lol

                El misil Angara se está construyendo con dinero del Ministerio de Defensa. Solo a fines del año pasado, el Ministerio de Defensa dejó de usar el cosmódromo de Baikonur y el cohete Proton-M para lanzar su propia nave espacial. Todas sus nuevas naves espaciales pesadas vuelan desde Plesetsk al A5.

                Se está preparando un nuevo transporte pesado en la fábrica para su envío a este puerto espacial:



                El cohete "civil" A5, según el programa federal, vuela en 2023, después de que se construya el USK "Amur" como parte de la segunda etapa en el "Vostochny".
          3. -2
            19 archivo 2020 14: 35
            Cita: svp67
            "Unión" está aliado, y ¿dónde está el Angara "federal"?


            En el cosmódromo de Vostochny, solo UN complejo de lanzamiento está en funcionamiento actualmente, para el cohete Soyuz-2. El complejo de lanzamiento universal de Angara está en construcción y estará listo para 2023.

            Cita: svp67
            ¿Por qué decidieron no utilizar el lanzamiento en Vostochny, que había sido reconstruido para el Soyuz, cargando otros cosmódromos con lanzamientos, y nunca construyeron un lanzamiento completo para el Angara?


            Hay cinco cohetes en el MIC del cosmódromo de Vostochny hoy, tres de ellos ya están ensamblados y listos para su lanzamiento. La compañía de lanzamiento en el cosmódromo comienza en abril, cuando las naves espaciales están listas en el sitio del cliente. Para un uso más intensivo del cosmódromo, también es necesario construir instalaciones adicionales para la preparación de naves espaciales, por ejemplo, para instalar una cámara de termopresión de gran volumen, igual que en Baikonur, y para terminar de construir complejos de edificios residenciales para los trabajadores del cosmódromo en la ciudad de Tsiolkovsky. La construcción de un "lanzamiento en toda regla" para el LV "Angara" comenzó el año pasado.

            Cita: svp67
            ¿Cuándo se lanzará Vostochny?


            El cosmódromo de Vostochny comenzó a funcionar en 2016.
            1. +1
              19 archivo 2020 19: 01
              Cita: se deslizó
              El cosmódromo de Vostochny comenzó a funcionar en 2016.

              Y puede averiguar cuántos misiles ya se han lanzado y compararlos con el mismo Plesetsk ...
              Cita: se deslizó
              Hay cinco cohetes en el MIC del cosmódromo de Vostochny hoy, tres de ellos ya están ensamblados y listos para su lanzamiento. La compañía de lanzamiento en el cosmódromo comienza en abril, cuando las naves espaciales están listas en el sitio del cliente.

              Bueno, a juzgar por la declaración de Roskosmos, van a hacer el primer lanzamiento en MAE, y luego DOS y todo para un cliente extranjero ...
              1. 0
                19 archivo 2020 19: 54
                Cita: svp67
                Y puede averiguar cuántos misiles ya se han lanzado y compararlos con el mismo Plesetsk ...


                En este momento, desde Vostochny, desde la plataforma de lanzamiento C1, se lanzan dispositivos de detección remota que pesan hasta una tonelada y media de la corporación VNIIEM en órbitas solar-síncronas, desde tienen un alto grado de preparación para la fábrica y pequeñas naves espaciales comerciales en los lanzamientos de grupos. Este año, comenzarán los lanzamientos de clústeres de OneWeb: 4 lanzamientos.

                Plesetsk es un puerto espacial militar desde el cual se lanza el aparato del Ministerio de Defensa.

                Lanzamientos de naves espaciales para el período de abril de 2016 a 2019:

                Este: 1 lanzador (1 tipo de portador): 5 lanzamientos de misiles, 7 naves espaciales y 67 naves espaciales pequeñas lanzadas con éxito.
                Plesetsk: 3 lanzadores (2 tipos de portaaviones) - 21 lanzamientos de misiles de los cuales 3 naves espaciales comerciales, el resto lanzamientos militares, el número de naves espaciales militares lanzadas por razones obvias, no diré.

                Cita: svp67
                Bueno, a juzgar por la declaración de Roskosmos, van a hacer el primer lanzamiento en MAE, y luego DOS y todo para un cliente extranjero ...


                A principios de año, en 2020, se planeó lanzar cinco lanzamientos de cohetes Soyuz-2.1b desde el cosmódromo de Vostochny, esta es la cantidad de misiles que se entregaron al cosmódromo: cuatro para OneWeb y un cúmulo con una carga útil federal: Meteor-M No. 2-3 + MCA comercial. Este mes, se tomó la decisión de realizar pruebas adicionales de la nave espacial N ° 2-3 Meteor-M; antes se planeó su lanzamiento a fines de este año, respectivamente, su lanzamiento se trasladó a principios de 2021. Además, OneWeb anunció una reducción en los lanzamientos de su nave espacial este año, lo más probable es que no puedan hacer frente a su lanzamiento en la cantidad requerida. Por lo tanto, en lugar de cuatro lanzamientos de Vostochny, solo tendrán tres. El primero es a principios de mayo.



                En total, planean retirar 108 naves espaciales de Vostochny.
                1. 0
                  20 archivo 2020 04: 18
                  Cita: se deslizó
                  4 comienzos.

                  Pero TRES en el este
                  1. +1
                    20 archivo 2020 12: 25
                    Cita: svp67
                    Pero TRES en el este


                    Hasta ahora, tres, sí, tal vez para fin de año OneWeb sobrepasará su plan de lanzamiento riendo el cohete para el cuarto lanzamiento aguarda a sus satélites almacenados. Los nuevos satélites ERS, la nave espacial Luna-25 y el resto de la nave espacial lanzada en Vostochny y Soyuz-2 todavía están en producción.
        2. 0
          19 archivo 2020 11: 21
          Si agrega con Kourou, agregue Electrones de Nueva Zelanda
          1. +1
            19 archivo 2020 11: 38
            Cita: BlackMokona
            Si agrega con Kourou, agregue Electrones de Nueva Zelanda

            No soy dueño de esta información y, en general, soy poco consciente de los lanzamientos espaciales, pero los medios de comunicación a menudo omiten mensajes, por ejemplo, este mes:


            MOSCÚ, 7 de febrero - RIA Novosti. Los satélites de comunicación de la empresa británica OneWeb, lanzados por el vehículo de lanzamiento ruso Soyuz-2.1b desde el cosmódromo de Baikonur, han sido puestos en órbita, informó Roscosmos.
            "Se ha recibido la confirmación de la separación exitosa de los 34 satélites de comunicación OneWeb de la etapa superior de Fregat. Están en órbitas objetivo", - dijo en una publicación de la corporación estatal en Twitter.
            1. +1
              19 archivo 2020 13: 53
              Solo se trata de la honestidad de las estadísticas. Si toma uniones con Kuru en el grupo ruso, entonces necesita llevar electrones de Nueva Zelanda al grupo estadounidense
    4. +8
      19 archivo 2020 10: 36
      Una vez que los microsatélites y nanosatelites, el primer nano-satélite en lanzar Chubais.
    5. +12
      19 archivo 2020 10: 42
      creación de un cohete espacial superior en sus parámetros a desarrollos similares de competidores
      ¡Todavía no existe, pero ya no tiene análogos en el mundo!
    6. 0
      19 archivo 2020 10: 42
      El dispositivo es un cohete ultraligero reutilizable.

      Tipo, volveremos?
      1. +1
        19 archivo 2020 10: 55
        Bueno, esta es una nueva "tendencia", ¿no lo sabes? La eficiencia no es importante ahora, todo es por el bien de la moda.
        1. +1
          19 archivo 2020 10: 59
          Cita: ultra
          La eficiencia no es importante ahora, todo es por el bien de la moda.

          Si uzhzh. La moda es una cosa malvada.
      2. +4
        19 archivo 2020 11: 03
        Te estás riendo en vano! Will! Tales proyectos ya se han desarrollado! Young Tech 1981-05, página 56 y Young Tech 1970-11, página 51



        wassat hi
        1. 0
          19 archivo 2020 11: 19
          Cita: Alexey 2020
          Te estás riendo en vano!

          ¿Y quién se ríe? Aclaro por mi mismo.
          ¿Y cómo se compara la imagen de "Técnica de la juventud" desde los años 70 con la realidad actual? Pregunto sin "pensarlo dos veces", si qué ...
    7. +5
      19 archivo 2020 10: 43
      Cohete ultraligero para lanzamientos de "presupuesto" que aparecerán en Rusia

      Ya es molesto cuando predicen, lo anuncian antes de que algo realmente comience a "nacer" ... especialmente en una industria donde muchas cosas han estado y seguirán estando enterradas antes de que se conviertan en algo.
    8. +2
      19 archivo 2020 10: 46
      El dispositivo es un reutilizable cohete ultraligero.........
      .....Los desarrolladores rusos planean lograr este resultado mediante el uso de diseño de medios de una etapa

      Reutilizable de una sola etapa? ! amarrar no
      1. 0
        19 archivo 2020 11: 01
        Proyecto "Corona" como ejemplo. Solo que ella no es ultraligera
      2. 0
        19 archivo 2020 11: 44
        Que pasa
    9. -1
      19 archivo 2020 10: 51
      ¿Un asiento reservado o algo así?) Estoy a favor. Y deje que los estadounidenses vuelen del lado cerca del baño).
    10. 0
      19 archivo 2020 10: 56
      Para mí, personalmente, durante mucho tiempo, tales "noticias" no causan nada más que irritación. am
      1. +1
        19 archivo 2020 11: 36
        Y deberían, según los asistentes del Kremlin, causar orgullo genuino riendo
    11. +4
      19 archivo 2020 10: 57
      Bueno, si compites con Beck, entonces hay tres vulnerabilidades críticas del proyecto:

      1) Sitio Wallop: es decir, el principal cliente global (EE. UU.) Ahora podrá mostrar satélites desde su territorio. Primer lanzamiento este año.


      2) Bloque de aceleración: plataforma de soporte de fotones. Se pueden arrojar 170 kg a la luna. Puedes criar cubos en órbitas fundamentalmente diferentes. Todavía puedes tener muchas cosas. Lanzamiento en abril. Esta es una oferta única en la clase de luz ahora.


      3) Reducción significativa en el costo - debido a reyuza. Ya se han completado dos entradas atmosféricas modificadas. Habrá otras 1 o 2 simulaciones con telemetría extendida. El lanzamiento del cohete refinado para el regreso es optimista en el otoño de 2020, pero este es el Rocketlab, a ellos les gusta mover los plazos. En cualquier caso, lo más probable es que sea un cohete número 2 con una reutilización. Beck esta esperando hasta 5 repetidos utilizar kit de refuerzo mejoras a la primera etapa.


      Por cierto, aunque Mask tiene un registro confirmado, hay 4 reutilizaciones de un nivel. El principal candidato para el quinto lanzamiento - se sentó junto a la plataforma. Información de posicionamiento incorrecta.
      1. 0
        19 archivo 2020 12: 02
        Mask tampoco tuvo éxito la primera vez, y el último paso más allá de la plataforma se sentó, solo los videos no se mostraron, como si solo quedara una cámara en la plataforma))) Después del primer fallo, todos los dedos habrían enterrado el proyecto)))
    12. -2
      19 archivo 2020 11: 01
      La altitud declarada de destrucción del objetivo en el S-500 es de solo 200 km. Por alguna razón me acordé ...
    13. +1
      19 archivo 2020 11: 10
      g1washntwn La altitud declarada de destrucción del objetivo en el S-500 es de solo 200 km. Por alguna razón me acordé ...

      Si te perdiste, inmediatamente regresó. guiño candidato
      1. -1
        19 archivo 2020 12: 10
        Cita: askort154
        Si te perdiste, inmediatamente regresó.

        ... comí algo, kimarna y volví a salir. En las noticias, es reutilizable.
    14. +1
      19 archivo 2020 11: 10
      No arroje palabras por el desagüe sobre el principio "O el camello muere o el burro habla". Aquí, alabado sea Dios, no hay lanzamientos de emergencia en el pasado previsible.
    15. 0
      19 archivo 2020 11: 25
      Todo esto es bueno, no congelado en un solo lugar. Lo principal es que el resultado no debe estar tan desarrollado, sino cuántos de ellos realmente volarán ...
    16. +1
      19 archivo 2020 11: 56
      Federación, Oryol, Phoenix, Irtysh, Rusia, Yenisei, Baikal ...... y "Angara" de hecho ¿Quién será el responsable de todos estos muertos? cereza en el pastel.
    17. 0
      19 archivo 2020 12: 04
      Algo que no se ha visto desde hace mucho tiempo en el sitio del "camarada" bajo el apodo deslizado. Ellos dispararon algo de Rosraspilkosmos. riendo
      1. -2
        19 archivo 2020 14: 46
        Cita: ultra
        Algo que no se ha visto desde hace mucho tiempo en el sitio del "camarada" bajo el apodo deslizado. Ellos dispararon algo de Rosraspilkosmos. riendo


        ¿Tienes gas? ¿indigestión? Entonces vamos a ti. lol
        1. +1
          19 archivo 2020 15: 42
          Todo esto es de tu jefe, Rogozin. riendo
          1. -2
            19 archivo 2020 15: 49
            Cita: ultra
            Todo esto es de tu jefe, Rogozin. riendo


            ¿Y también una cabeza? Claro.
    18. +1
      19 archivo 2020 12: 04
      La noticia se convirtió en un sábado de rogozinophobes y maskophiles. Pero el último Falcon9 falló en la plataforma: "bueno, no se cayó demasiado, pero suave y cerca del agua". riendo
    19. 0
      19 archivo 2020 12: 16
      Parece que el dinero asignado al programa espacial no se destina a él, sino a los altos directivos. Algunos proyectos, pero no hay salida de productos terminados. No puedo mirar el tablero brillante de Rogozin sin enojo, comencé a recordarle al Sr. Serdyukov.
      1. 0
        19 archivo 2020 14: 47
        Cita: pexotinec
        Parece que el dinero asignado al programa espacial no se destina a él, sino a los altos directivos.


        Este es un proyecto privado de una empresa privada y no tiene nada que ver con ORKK.
    20. +1
      19 archivo 2020 12: 32
      ¿Quién está en el tema?
      Micro y nano satélites pueden ser de reconocimiento?
      ¿Hay alguna?
    21. -2
      19 archivo 2020 12: 43
      Cita: al3x
      En Rusia, todo aparecerá después de 25 años, cuando alguien se vaya de donde (pero no exactamente) la silla.

      En algún lugar ya sucedió. Y sí, seguro: "Assad debe irse", "Putin se quedó demasiado tiempo", etc.
      1. +1
        19 archivo 2020 13: 25
        Cita: g1washntwn
        ... Y sí, exactamente: "Assad debe irse", "Putin se quedó demasiado tiempo".

        No te hablaré de Assad, no me importa. Y el PIB se mantuvo excepcionalmente
    22. -1
      19 archivo 2020 12: 55
      Cita: g1washntwn
      La noticia se convirtió en un sábado de rogozinophobes y maskophiles. Pero el último Falcon9 falló en la plataforma: "bueno, no se cayó demasiado, pero suave y cerca del agua". riendo

      Estadísticas de la misión Starlink-4
      4to vuelo de la etapa B1056
      - 4to lanzamiento de 2020 para SpaceX (incluido IFA)
      - 5º lanzamiento masivo de satélites Starlink
      - 25 ° lanzamiento de Falcon 9 Block 5
      - 32 ° lanzamiento con acelerador reutilizable
      - 50 ° lanzamiento de Falcon 9 desde la plataforma SLC-40
      - 56ª misión exitosa consecutiva
      - 66 ° lanzamiento de SpaceX desde Cabo Cañaveral
      - 81 ° lanzamiento de Falcon 9
      - 89 ° lanzamiento de SpaceX
      - 300º satélite SpaceX lanzado en órbita

      - El registro de tiempo entre el uso del mismo acelerador es de 62 días (eran 71 días)
      - Por primera vez, se utilizó un corto circuito de salida para los satélites Starlink.

      Por separado, observamos las estadísticas de aterrizaje:
      - 57 ° intento de aterrizar la primera etapa (1 de ellos con éxito)
      - 37º intento de aterrizaje en la plataforma (31 exitosos)
      - 29º intento de aterrizar en OCISLY (24 exitosos)

    23. -2
      19 archivo 2020 13: 35
      ] El dispositivo es un cohete ultraligero reutilizable [/ presupuesto]
      Y los proyectos fueron resucitados de los palacios soviéticos de los pioneros: círculos de modelado de aviones.
    24. +3
      19 archivo 2020 13: 59
      Los chinos han copiado el sistema de aterrizaje Falcon-9. Pon a prueba tu cohete.
      Lo mismo debe hacer Roscosmos.
      El sistema es simple y confiable.
      1. -2
        19 archivo 2020 15: 12
        Cita: voyaka uh
        El sistema es simple y confiable.


        ¿También reutiliza el "producto número 2"? riendo

        por hoy contamos con un "sistema simple y confiable", y la entrega de metales no ferrosos cubre todos los costos riendo

      2. +1
        19 archivo 2020 16: 01
        Cita: voyaka uh
        Los chinos han copiado el sistema de aterrizaje Falcon-9. Pon a prueba tu cohete.
        Lo mismo debe hacer Roscosmos.

        Dejemos que los chinos prueben y dejemos que Israel también comience, y lo principal para nosotros es "tirar" a todos estos "efectivos" del liderazgo de la industria aeroespacial y devolver a los ingenieros y diseñadores reales al liderazgo de la industria.
    25. +1
      19 archivo 2020 13: 59
      Cita: ultra
      Algo que no se ha visto desde hace mucho tiempo en el sitio del "camarada" bajo el apodo deslizado. Ellos dispararon algo de Rosraspilkosmos.

      Si estás hablando de mí, ¿no me recuerdas dónde me ahogué por Roskosmos? )))
      1. +1
        19 archivo 2020 15: 40
        No, no se trata de ti. hi
    26. -1
      19 archivo 2020 14: 55
      ¡Los científicos rusos necesitan con urgencia inventar una máquina del tiempo para que todos finalmente no la veamos en papel!
    27. -1
      19 archivo 2020 15: 02
      Al menos estás allí, construye algo además del centro de trampolín, de lo contrario, las noticias salen cada tres días. ¿O en algún lugar que no vi New Vasyuki en el título del artículo?
    28. +2
      19 archivo 2020 15: 24
      Sí, significa que el "cohete reutilizable" es beneficioso, de lo contrario ya comencé a "preocuparme" por Musk. guiño
      1. +2
        19 archivo 2020 15: 50
        Su último lanzamiento, la primera etapa aterrizó suave y suavemente ... en el agua a 1-20 metros de la nave del puerto espacial.
        Intervinieron fuertes vientos laterales sobre el océano.
        Sería un pavimento de concreto de un campo de aviación, sería un pueblo.
        Pero nadie estaba molesto: este era el cuarto vuelo de misiles. Se pagó a sí misma con la cabeza.
    29. -3
      19 archivo 2020 16: 34
      Probando un prototipo de un motor de amplio rango en Vnkh-Energo LLC

    30. +2
      19 archivo 2020 16: 56
      ¡Una ceniza para 12 lanzamientos vale la pena! ¿Cuánto tuvieron los proyectos en 25 años? La energía voló 2 veces, Angara también 2. Además, desarrollamos una línea de cohetes, de livianos a pesados. desarrollo de cohetes nuevamente.
      PS-A astronauta lleva un viejo siete real. hi
    31. ZVS
      -1
      19 archivo 2020 17: 57
      Mientras Putin esté en el poder, Rusia nunca tendrá su propio avión 100%, y mucho menos misiles. La alta tecnología no está disponible para el régimen de Putin. Su camino para copiar y actualizar.
      Putin creó la economía de la estación de servicio mundial y la alta tecnología no es accesible para su entorno.
    32. +6
      19 archivo 2020 23: 25
      Cohete reutilizable de una etapa.
      ¿Y cómo regresa todo desde una altitud de 200 km a la Tierra?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"