Héroe de Rusia: es importante que Ucrania entienda que Rusia es el único garante de su integridad territorial

_{Fuerzas Armadas Fuerzas Armadas}

Hoy, en los medios ucranianos, salió un material de sentido abiertamente propagandístico en el que los autores anunciaron "la victoria de la APU en la dirección de Lugansk". Al describir la situación de ayer, los medios de comunicación ucranianos declararon una vez más que la Oposición Popular de la LPR presuntamente se lanzó a la ofensiva, pero fue "expulsada por el ejército ucraniano", luego de lo cual "solicitó silencio".

Aparentemente, los propios autores ucranianos no entendieron lo que dieron para la discusión pública. De hecho, incluso si suponemos que todo fue así, la pregunta surge de inmediato: ¿cómo resultó que en el área de separación de fuerzas y equipos había personal militar ucraniano que "detuvo el ataque"? ... Después de todo, según todos los acuerdos, tenían que ser A pocos kilómetros de la línea de demarcación.

Military Review solicitó al Presidente del Presidium de la organización pública Oficiales rusos, Héroe de Rusia, Mayor General Sergey Lipov, que comentara sobre la situación. El general señaló que todo esto había sido planeado para que Kiev nuevamente tuviera la oportunidad de declarar el tema de "terroristas del Donbass" que se ha desvanecido en la arena internacional. Señaló que los grupos de sabotaje de las Fuerzas Armadas de Ucrania se utilizaron para esto.

Sergey Lipovoy:

Y estos sabotajes continuarán hasta que las autoridades ucranianas tengan la voluntad política de poner fin al conflicto. Pero no puede aparecer, porque la guerra es un negocio maravilloso para la élite ucraniana y las corporaciones militares occidentales asociadas con ella, especialmente las estadounidenses. Zelensky y sus socios, siguiendo a Poroshenko, continúan aprovechando cínicamente las muertes de soldados ucranianos comunes. Tal política conducirá a otro Maidan, como resultado de lo cual Ucrania perderá territorios no solo en el Este, sino también en el Oeste. Y el propio Zelensky terminará peor que Yanukovich.

Al mismo tiempo, Lipova señaló que para Ucrania es importante entender: el único garante de su integridad territorial es Rusia.

Comments

[Kronos]

Después de la anexión de Crimea a Rusia, es extraño decir

[Dmitry Donskoy]

Ya no hay hermanos o hermanas de los eslavos, quedaban un montón de ghouls codiciosos, perezosos y envidiosos.

[Tatiana]

Sergey Lipovoy:

Y estos sabotajes continuarán hasta que las autoridades ucranianas tengan la voluntad política de poner fin al conflicto. Pero no puede aparecer, porque la guerra es un negocio maravilloso para la élite ucraniana y las corporaciones militares occidentales asociadas con ella, especialmente las estadounidenses. Zelensky y sus socios, siguiendo a Poroshenko, continúan aprovechando cínicamente las muertes de soldados ucranianos comunes. Tal política conducirá a otro Maidan, como resultado de lo cual Ucrania perderá territorios no solo en el Este, sino también en el Oeste. Y el propio Zelensky terminará peor que Yanukovich.

Bueno, después de todo, el sionista ucraniano y líder del partido Gran Ucrania, Igor Berkut, dijo sobre el futuro en Ucrania que “La Ucrania de hoy pertenece a un pequeño grupo de oligarcas que poseen todas las riquezas de Ucrania, pero junto con ellos, por un accidente del destino, también consiguieron la población que no pidieron. Por lo tanto, ¡todo lo que está en la zona de morir debe ser" utilizado "!


5 millones de habitantes serán suficientes para Ucrania, el resto será utilizado por Igor Berkut. 20 de enero de 2018

[Nevsky_ZU]

Igor Berkut. 20 de enero de 2018

Según tengo entendido, este video se subió el 20 de enero de 2018. Y dijo esto en 2011 si mi memoria me sirve bien.

[Karaul73]

Te aconsejo que te mires al espejo. Y más de cerca. De repente, el ghoul verá.

[Odiseo]

Cita: Kronos

Después de la anexión de Crimea a Rusia, es extraño decir

Diría que es más difícil, a veces es mejor masticar, no hablar. El general no es político, por eso se arrastra donde no es necesario.
Nuestras autoridades reconocen a las autoridades de Ucrania, las autoridades de Ucrania creen que el concepto de integridad territorial incluye tanto a Donbass como a Crimea. Ese es, de hecho, el general propuso transferir Crimea a Ucrania y dijo que Rusia actúa como garante aquí.

[Prisionero]

Fue útil! O acurrucarse y no ir al campamento de los enemigos de Rusia o kirdyk sus caras traidoras. Además, Crimea, tierra rusa como el sur, este y norte de Little Russia.

[Invoce]

Cita: Kronos

Después de la anexión de Crimea a Rusia, es extraño decir

Cuando era que Crimea era ¿conectado? ¿Hubo algunas protestas de crimeanos, arrestos, redadas policiales, manipulación de documentos? No tenía. Ucrania luchó por Crimea, por "su" territorio, por el que derramó sangre y sudor durante siglos? No peleé. ¿Quizás Ucrania ha invertido miles de millones de dólares en el desarrollo de Crimea y su población, y la insidiosa Rusia ha quitado por la fuerza lo que Ucrania ha arrancado de sí mismo y entregado a los de Crimea? ¡No! ¿Quizás Rusia transfirió Crimea a Ucrania voluntariamente o la vendió por dinero? ¡También no! Crimea fue transferida a la RSS de Ucrania N. Khrushchev sobre la base de la amistad eterna entre los pueblos y la racionalización de los hogares. actividades en la península.
1. La RSS de Ucrania no ...
2. La amistad desapareció y aparecieron los requisitos previos para el despliegue de las bases de la OTAN en Crimea.
3. Hubo una amenaza para la base de Sebastopol, aunque Sevastopol no fue transferido a la RSS de Ucrania Jruschov ...
4. Nacionalistas de la UPA (Bandera) enviaron trenes de pacificación a Crimea, y antes de eso Crimea se encontró con los "Berkutitas" que murieron en el Maidan ... aquellos que defendieron Ucrania de las hordas de nazis que finalmente cometieron un golpe.
Entonces, ¿qué derecho tienes para decir que Crimea fue anexada?
Los delincuentes expresaron su voluntad y se unieron a su familia por la desesperación y las amenazas.
Es como la hija de sus padres que dejó a su pareja y regresó con su familia. El matrimonio no está registrado oficialmente, no aporta dinero a la "familia", tiraniza a la hija ya los niños ... ¿Quién los condenará en este caso? Sólo los amigos son una mierda, los que se emborrachan a costa del que se fue con mamá y papá.

[Kronos]

No importa cómo se haga esto; es legalmente importante que la población de Ucrania lo perciba negativamente

[tihonmarina]

Cita: Kronos

No importa cómo se haga esto; es legalmente importante que la población de Ucrania lo perciba negativamente

Lo siento, quiero preguntar, ¿qué percibe positivamente la población de Ucrania?

[Kronos]

Puede discutir todo lo que quiera, pero ningún país comprenderá la pérdida de parte de los territorios sin importar cuán legalmente estuvieran en él y la adhesión de este territorio a un vecino

[Aleksandr1971]

Estas equivocado. Actualmente, no hay un solo país europeo que no haya perdido ningún territorio dentro de la historia conocida. Probablemente lo mismo con los países asiáticos. Y la mayoría "se sienta y no parlotea" sobre esto. Y sobre todo en Europa, Rusia ha perdido tierras, por ejemplo, ha perdido Polonia, Ucrania, Bielorrusia, los Estados bálticos, etc. y así. Por tanto, Ucrania también aceptará la pérdida, afortunadamente que la pérdida es muy pequeña. Pero podrían haber perdido la mitad del país.

[Kronos]

Sin embargo, nadie reconoció legalmente Crimea, excepto Abjasia y un par de países pequeños. Las redistribuciones en la historia, por supuesto, siempre fueron capturas directas sin referencias sobre referéndums.

[Aleksandr1971]

El no reconocimiento de la anexión de Crimea a Rusia puede durar mucho tiempo. Por ejemplo, Inglaterra no reconoció la soberanía de Francia desde el siglo XIV hasta el siglo XIX, aunque esto no impidió la celebración de tratados entre ellos. Y este no reconocimiento se expresó con la proclamación del monarca inglés al mismo tiempo el rey de Francia. Sólo bajo Napoleón los británicos abandonaron finalmente esta ficción. Con Rusia será casi lo mismo, "más - minutos uno o dos siglos" ...

[tihonmarina]

Cita: Kronos

Sin embargo, nadie reconoció legalmente Crimea excepto Abjasia y un par de países pequeños.

Los principales de Crimea reconocieron que la de Crimea. Ahora, si te reconocen, Crimea permanecería como parte de Ucrania, pero por alguna razón no quieren volver a ti. Entonces piense por qué querían estar con Rusia. ¿Y por qué no te quedaste con Crimea? Solo piense como personas por una vez sin estos sus eslóganes.

[Revnagan]

Cita: Aleksandr1971

sobre todo en Europa, Rusia perdió tierras, por ejemplo, Polonia, Ucrania, Bielorrusia, los países bálticos, etc. y así.

¿Cómo podría Rusia perder algo que no le pertenece? ¿Quién posee la tierra en la que vivo? ES MI TIERRA. Polonia pertenecía a Rusia? Es propiedad de Rusia, y los polacos son siervos? Ucrania decidió vivir por su cuenta. ¿Cómo podría pertenecer a Rusia? Mis abuelos no eran siervos de Rusia para pertenecer a ella. Dices que un hombre libre sueña con la libertad. Un esclavo sueña con sus esclavos. Parece que los rusos necesitan esclavos humildes: ucranianos, bálticos, polacos ... humillados y arrepentidos ¿Cómo necesitas esto? ¿Y después de eso te consideras gente libre?

[tihonmarina]

Cita: Kronos

Puede discutir todo lo que quiera, pero ningún país comprenderá la pérdida de parte de los territorios sin importar cuán legalmente estuvieran en él y la adhesión de este territorio a un vecino

¿Has preguntado a los residentes de Crimea, o solo piensas en ti? ¿O crees que no son personas? Crimea es Crimea, no Ucrania, y ¿por qué debería decidir por ellos? Y gritas

[Kronos]

No grito, necesito la URSS sin oligarcas rusos o ucranianos

[Alex nevs]

las carreras de caballos son lo más importante.

[Incisivo]

La opinión de los crimeanos expresada en un referéndum es importante, y todo tipo de ucranianos mismos la saltaron.

[tihonmarina]

Cita: Incursor

La opinión de los crimeanos expresada en un referéndum es importante, y todo tipo de ucranianos mismos la saltaron.

Digamos, saltó.

[Krasnoyarsk]

Cita: Kronos

No importa cómo se haga esto; es legalmente importante que la población de Ucrania lo perciba negativamente

La población de Ucrania ha llegado a un acuerdo durante mucho tiempo con esto, pero constantemente despiertas este tema y constantemente siembras esperanzas poco realistas para su regreso. Usted mismo no cree de lo que está hablando, pero aún con la tenacidad digna de otra aplicación, sueña con un sueño imposible.
Por cierto, entiendo tus sentimientos y simpatizo ... Pero ... lo que se ha hecho está hecho y no puedes recuperar nada. Y para no perder más territorios, debes pensar en los motivos. ¿Por qué se fue Crimea? De acuerdo, si los habitantes de la península de Crimea no quisieran acceder a Rusia, entonces no habría pasado nada. Pero, ¿por qué querían irse a Rusia y por qué el Donbass también quiere seguir el camino de Crimea? Esta es la pregunta que debes responder. ¿Es porque desdeñaron a los residentes rusos de Crimea y Donbass? Piensa, trata de tomar su lugar.
Entonces, esto no es anexión, es un castigo por tus pecados ante los ciudadanos rusos de Ucrania.

[Kronos]

No necesito Crimea sino la revolución comunista

[Krasnoyarsk]

Cita: Kronos

No necesito Crimea sino la revolución comunista

[Revnagan]

Cita: Krasnoyarsk

La población de Ucrania ha llegado a un acuerdo durante mucho tiempo con esto,

¿Por qué obtuviste esto porque lo quieres tanto?

Cita: Krasnoyarsk

esperanzas poco realistas de su regreso

¿Por qué irrealizable? Durante más de 50 años, los japoneses han poseído la mitad de Sakhalin, pero ha llegado el momento, y la URSS recuperó el territorio, anteriormente pro .. um, estúpidamente perdido por la Rusia zarista. Todo podría estar en vida. Por ejemplo, después de la salida del PIB, Rusia se desmoronará y no podrá apoyar Crimea ... eso es todo.

Cita: Krasnoyarsk

Por cierto, entiendo tus sentimientos y simpatizo ..

No necesitamos simpatía. Guárdelo para usted. Hasta entonces, cuando todo comience a desmoronarse con usted también. Pero Rusia comenzará, aunque tiene más que Ucrania, y en términos de margen de seguridad, pero sigue el camino de Ucrania. Las sanciones están haciendo su trabajo, la población indígena está muriendo. , los oligarcas y los funcionarios son completamente indignantes. Por lo tanto, es aconsejable sentarse en la orilla del río y esperar a que pase el cadáver del enemigo.

Cita: Krasnoyarsk

Pero, ¿por qué querían irse a Rusia y por qué el Donbass también quiere seguir el camino de Crimea?

Y porque las pensiones y los salarios rusos son más altos que los ucranianos. Pero no todo se expresa en dinero. Y el precio de este dinero puede ser muy alto .

Cita: Krasnoyarsk

Entonces, esto no es anexión, es un castigo por tus pecados ante los ciudadanos rusos de Ucrania.

Wow, ¿y Rusia, por lo tanto, se imagina a sí misma como la mano derecha vengativa del Señor, y decidió que tiene el derecho de castigar y perdonar a su propia discreción? Oh Dios, otro país "elegido" en nuestra cabeza ...

[Krasnoyarsk]

Cita: revnagan

No necesitamos simpatía. Guárdelo para usted. Hasta entonces, cuando todo comience a desmoronarse con usted también. Pero Rusia comenzará, aunque tiene más que Ucrania, y en términos de margen de seguridad, pero sigue el camino de Ucrania. Las sanciones están haciendo su trabajo, la población indígena está muriendo. , los oligarcas y los funcionarios son completamente indignantes. Por lo tanto, es aconsejable sentarse en la orilla del río y esperar a que pase el cadáver del enemigo.

Entiendo por sus fantasías que mientras Rusia se está "desmoronando", ¿qué hará Ucrania? ¿Prosperar? ¿Para aumentar tu poder a pasos agigantados? ¿En serio?

Cita: revnagan

Y porque las pensiones y los salarios rusos son más altos que los ucranianos. Pero no todo se expresa en dinero. Y el precio de este dinero puede ser muy alto

Dijiste correctamente: "no todo se expresa en dinero". Y la conclusión fue exactamente lo contrario: se fueron por el dinero. Y golpea el cielo con tu dedo. Se fueron porque empezaste a prohibir el idioma ruso. En general, el idioma ruso no te molestó de ninguna manera. Había escuelas, maestros, libros de texto, es decir. que 100 alumnos estudian en la escuela, que con el idioma de instrucción ucraniano, que con el financiamiento del ruso. Pero alguien realmente necesitaba involucrar a los dos pueblos. Más bien, para destruir Ucrania como unidad económica, y esto es fácil de hacer peleando entre dos pueblos dentro de un estado. Y te enamoraste de este cebo. Decidiste, bueno, tus "amigos" te dijeron que cuando creas un estado mono-nacional, mediante la asimilación, destrucción parcial y expulsión de los restantes no ucranianos, ¿harás inmediatamente un gran avance en términos económicos? Usted, personalmente, está seguro y no cree en ello. Entonces cuéntame el secreto de cuál es el significado de la lucha de la Ucrania actual con el idioma ruso y, por lo tanto, con los rusos.
Y no olvidemos que tanto Crimea como Donbass ocurrieron el día después de la derogación de la ley sobre los idiomas de los Maidanutyh que tomaron el poder.
Si el pastor sangriento acudiera al rebelde Donbass y le preguntara a los hombres qué querían, ellos le responderían: escuelas rusas, no hay Bandera y otras mujeres occidentales y todo se decidiría pacíficamente. Pero él envió tanques. Vemos el resultado. Y para no ser culpable, comenzó una falsificación masiva con una invasión rusa.

[Revnagan]

Cita: Krasnoyarsk

Comenzaste a prohibir el idioma ruso.

Cita: Krasnoyarsk

picoteaste esta caña de pescar.

Cita: Krasnoyarsk

Decidiste, bueno, tus "amigos" te lo dijeron,

Las conclusiones son obvias para usted, pero completamente infundadas. Primero, sobreestima las capacidades de mi modesta persona: no decidí, no prohibí, no "picoteé el anzuelo". Cuál es su problema: cree que entiende todo (¡por supuesto! ), y estás lidiando con raguli estúpidos. Bueno, todavía es obvio, ¿no? Pero no. Antes de la gobernación de 14, casi la mitad de la población de Ucrania era rusa, y otro 40 por ciento hablaba ruso. (no rusa, sino rusa) Ucrania, sin los oligarcas, personalmente considero una traición. Y la toma de territorio ucraniano por Rusia con un pretexto conveniente, en un momento difícil para Ucrania (y no la lucha contra la "junta", como pregonaron sus medios de comunicación) abrió Ucrania es el verdadero rostro de la Rusia oligárquico-capitalista. Y créanme, no quiero tener nada en común con esa Rusia. Además, en el contexto de patéticos intentos de demostrar que todo se hizo "de acuerdo con la Ley". Ucrania solo necesita moderar sus ambiciones ahora, "cerrar" la guerra en Donbas. , sobrevivir, acumular potencial y esperar Estoy en mi tiempo y definitivamente vendrá.

[Krasnoyarsk]

Cita: revnagan

sobreestimar las posibilidades de mi humilde

Aquí me entendiste mal. diciendo: tú, no me refería a ti. Cuando hablo de ti, escribo con mayúscula.

Cita: revnagan

Solo aquí está la negativa de los rusos de Crimea de una lucha conjunta por una Ucrania rusa (no rusa, es decir, rusa), sin los oligarcas, personalmente lo considero una traición.

Disculpe, pero ¿quién llamó a "los crimeos a una lucha conjunta por la Ucrania rusa"? ¿Usted? ¿Y escucharon y se negaron? Extraño, por decir lo menos.

Cita: revnagan

Y la captura de Rusia con un pretexto conveniente, en un momento ucraniano difícil para Ucrania,

Bueno, aquí estás de nuevo: captura. Esta palabra habla de acción contundente. ¿Y era él? Usted sabe muy bien que CUALQUIER gobierno, en cualquier país, si no es rentable, no permitirá un referéndum. Y para que en Crimea, las autoridades ucranianas, violando la ley, Crimea, como república autónoma, tuviera derecho a celebrar un referéndum y no impedir su celebración, el MTR ruso bloqueó las fuerzas de seguridad de Ucrania. Para un propósito: darles a los residentes de Crimea que expresen su opinión. También me gustaría que solicitemos más a menudo la opinión de la gente sobre cuestiones urgentes.

Cita: revnagan

(y no la lucha contra la "junta" como pregonaron sus medios)

Su falsedad, nadie dijo nada de eso sobre Crimea.
Pero no dijo nada, su opinión, sobre la lucha contra el idioma ruso: ¿por qué es necesaria esta lucha? ¿Cuál es el propósito?

[Revnagan]

Cita: Krasnoyarsk

Tu opinión sobre la lucha contra el idioma ruso: ¿por qué es necesaria esta lucha? ¿Cuál es el propósito?

Hay varios objetivos:
-primero, para distraer a las personas de las realidades de la vida (aumento de precios, detención de empresas, en general, empeoramiento de las condiciones económicas);
- objetivo número dos - los nacionalistas gallego-judíos que tomaron el poder complacen su orgullo y satisfacen sus complejos, demostrando a los ucranianos y al mundo entero: "Pero somos como tú. ¿Y tú qué harás?". El caso es que todavía están recuerdan cómo los mendigos fueron aceptados en Ucrania en 1939. Y que su contribución al bienestar de Ucrania es cero. Y si también se tiene en cuenta lo que estaban haciendo los banderaitas, entonces ... ¡Y aquí ven qué "contribución" - "mov" se revivió! Bueno, ¡al menos algo! "¡Al menos arruga la carcasa, solo que no andes!";
- El objetivo es tres. Demostradamente oponerse a Ucrania y Rusia, lastimar a los rusos (¡bueno, al menos!) y, si es posible, recaudar dinero para demostrar la rusofobia, como los estados bálticos. Pero aquí debe entenderse que Ucrania tiene 5 veces más población que los estados bálticos Sí, y no los 90 está ahora en el patio. Sin embargo, al menos una fracción del pequeño Galitsai seguramente será arrojado por esto.
A nivel del hogar, en las familias, en el trabajo, todo el mundo habla ruso. Sí, las formidables "circulares" e "instrucciones" prescriben directamente: toda la documentación debe traducirse urgentemente al ucraniano. Y si es realmente ucraniano, y no en el idioma polaco-gallego-judío-alemán - hrenznaetkoy, no me importa. El problema es que simplemente no hay análogos a muchas palabras rusas en el idioma ucraniano. E incluso en la literatura técnica, los términos. Pero es "Newspeak" que se impone. Sin risas, los nuevos documentos no se pueden leer y el significado se pierde ... ..Pero, como dice el refrán: "Ojos de Bachili, ¿los compraron? ¡Ozhte, choch!"

[Krasnoyarsk]

Cita: revnagan

Hay varios objetivos:

Alexey!
Ni siquiera necesito agregar. Pero agregaré. El principal sueño de estos, bueno, entiendes a quién me refiero, es enfrentar a Rusia y Ucrania en una guerra real. Y muchos comentaristas locales no entienden esto y piden "forzar la paz", es decir, el uso de la fuerza. Aquellos. de hecho, están del lado de aquellos en Ucrania y en el extranjero que quieren la guerra con Rusia.

[Revnagan]

Cita: Krasnoyarsk

Disculpe, pero ¿quién llamó a "los crimeos a una lucha conjunta por la Ucrania rusa"? ¿Usted? ¿Y escucharon y se negaron?

¿Y quién se suponía que debía "llamar" al "Gobierno" de Ucrania? ¿La gente? ¿Hubo un momento para apelar? ¿O no estaba claro que las cosas iban al enfrentamiento? Y en esta situación, huyen a la Federación de Rusia, debilitando a los rusos en Ucrania y esencialmente abandonándolos por el dinero ruso?

Cita: Krasnoyarsk

Bueno, aquí estás de nuevo: captura. Esta palabra habla de acción contundente. ¿Y era él?

No sacarás palabras de una canción. Captura es captura. Captura de nuestra nave (¡recuerdo cómo fue conducida por helicópteros en la bahía!), Nuestra base militar, bases, bloqueándolas por tropas rusas (¡y consideramos que la Federación Rusa es un estado decente!) .. .

Cita: Krasnoyarsk

Crimea, como república autónoma, tenía derecho a celebrar un referéndum,

Crimea no tenía derecho a celebrar un referéndum sobre la integridad territorial de Ucrania. Y usted lo SABE muy bien. La Constitución de cualquier estado estipula en qué temas se llevan a cabo los referéndums, en los cuales, no, por ejemplo, en relación con el aumento de salario, la edad de jubilación, etc. sobre la integridad territorial del estado, sobre todo. Puede leer su Constitución. Y verá que sus repúblicas tampoco tienen ese derecho. Rusia violó el derecho internacional con todas sus consecuencias.

[Krasnoyarsk]

Cita: revnagan

Y lo SABES PERFECTAMENTE.

Lo sé. Crimea tenía su propio gobierno y sus propias fuerzas armadas, no BP, sino las fuerzas armadas. En el año 91, inicialmente, Crimea, como república autónoma, tenía derechos que Kuchma, con la ayuda del fraude y la presión, redujo con la ayuda de su protegido. Entonces, lo sabemos.
Además, no lo olviden, Rusia llevó a Crimea, si en general, luego, en batalla, a Ucrania fue criada en un plato con un borde azul. Además, Sebastopol no era parte de Crimea, como unidad territorial y económica. Y por lo tanto, Ucrania lo cortó descaradamente, aprovechando el hecho de que Borya tenía resaca.
Pero para ser honesto, ha sido así desde la antigüedad, el que es más fuerte posee la tierra. Los japoneses eran más fuertes y poseían las Islas Kuriles y Sakhalin, la URSS se hizo más fuerte, si se muda. Así fue, es, será así. Todo es tan viejo como el mundo.

[Revnagan]

Cita: Krasnoyarsk

Pero para ser honesto, ha sido así desde la antigüedad, el que es más fuerte posee la tierra.

Bueno, ¿por qué Rusia es una "abuela peluda"? "Un referéndum ... de acuerdo con la ley ...". Decir abiertamente, "somos más fuertes, por eso te robaron" - ¿de acuerdo? Bueno, entonces no hay nada de qué quejarse del malvado Bandera dar de beber un poco de agua. Recuerda, de la carta de los cosacos al sultán turco: "... lucharemos contigo ... con tierra y agua ..." Y en uno de los libros también encontré esto: "... veneno en una copa, una daga en la oscuridad. .. ". Los fuertes tienen sus propios métodos, los débiles tienen los suyos. Esta es una guerra (en la fase fría), no un duelo de caballeros. El propósito de la guerra es infligir daño al enemigo. Todo esto es negocio ... Además, desde un punto de vista legal, Rusia es fuerte no está bien (por decirlo suavemente), por lo que Ucrania y las cartas en la mano.

[Krasnoyarsk]

Cita: revnagan

Bueno, ¿por qué Rusia es la "abuela peluda"? "El referéndum ... según la ley ...

Uh, querido, no fuiste allí. Hablé sobre, en general, pero también hay casos especiales. Entonces, no generalicemos.
Rusia no tuvo otra opción. 1. Hubo una probabilidad de desarrollo de eventos de acuerdo con el escenario de Donbass.
2. La posibilidad de la aparición de una base militar en Crimea no fue excluida y, por supuesto, no era bielorrusa. ¿Rusia necesita esto? Esta es una amenaza para la seguridad de Rusia. Toma el lugar de los más oscuros. Y harías exactamente lo mismo. Aunque usted, estoy seguro, ni siquiera celebraría un referéndum. Si Ucrania no hubiera comenzado este alboroto al unirse a la OTAN, entonces ... Quién sabe cómo se habrían desarrollado los eventos. Y en general, si imparcialmente, desde la posición de un observador externo, evalúa todo el curso de los acontecimientos, creo que evaluará positivamente las acciones de Rusia en Crimea. Sí, el médico a menudo lastima al paciente. Pero por el bien del paciente. Algo como esto. Teniendo en cuenta la estrecha alianza futura de las tres hermanas.

[Revnagan]

Cita: Krasnoyarsk

Uh, querido, no fuiste allí. Hablé sobre, en general, pero también hay casos especiales.

Lo que no entendí. Es decir, cuando "en general" no está permitido, pero si un "caso especial" es Rusia, ¿es posible?
.

Cita: Krasnoyarsk

Toma el lugar de los más oscuros.

No, gracias. Aunque soy un cabrón, pero no tanto ...

Cita: Krasnoyarsk

Y en general, si imparcialmente, desde la posición de un observador externo, evalúa todo el curso de los acontecimientos, creo que evaluará positivamente las acciones de Rusia en Crimea.

Evalúa la situación desde la posición del hombre ruso en la calle, "¡Hurra, Krymnash!", ¿Y debería evaluarlo desde la perspectiva de un tercero? así que es malo y cruel. Punto.

Cita: Krasnoyarsk

Sí, el médico a menudo lastima al paciente. Pero por el bien del paciente.

Un médico interesante, lastimas a un vecino para que te sientas bien. Así que no son los médicos los que actúan, sino Hannibal Lecturer.

Cita: Krasnoyarsk

Teniendo en cuenta la estrecha alianza futura de las tres hermanas.

Después de esto, no se puede hablar de ninguna "unión". A menos que la URSS renazca ... Con los sirios, que Rusia celebre alianzas con Maduro. "Ella murió, entonces murió".

[Krasnoyarsk]

Cita: revnagan

Después de esto, no se puede hablar de ninguna "unión". A menos que la URSS renazca ... Con los sirios, que Rusia celebre alianzas con Maduro. "Ella murió, entonces murió".

Todo lo que escribiste en esta publicación, emociones continuas. Falta lógica sobria. Lo siento. Pero esto no afectará mi actitud hacia usted y, especialmente, a Ucrania.

[hablador de códigos]

No, no es extraño. La adhesión de Crimea a Rusia no viola la integridad de Ucrania. Crimea nunca ha sido parte de Ucrania. Era una república autónoma, y ​​la naturaleza de su interacción era administrativamente confidencial. Esto puede ser descubierto por todos los que pueden leer y molestarse en estudiar la situación actual en ese momento en Ucrania.
Además, la salida británica de la UE no viola la integridad de Bélgica sobre la base de la cual la sede de la UE opera en Bruselas.

[Kronos]

La UE no es un estado del que forma parte Gran Bretaña. Hay comparaciones mucho más adecuadas con la salida de Cataluña de España o Escocia de Inglaterra.

[tihonmarina]

Cita: codetalker

Esto puede ser descubierto por todos los que pueden leer y molestarse en estudiar la situación actual en ese momento en Ucrania.

Entonces, antes de leer, debe aprender a leer, es decir, leer y comprender lo que está escrito allí.

[orionvitt]

Cita: Kronos

Después de la anexión de Crimea a Rusia, es extraño decir

No confunda suave con cálido. Crimea y Donbass, esto es una consecuencia directa del Maidan (golpe armado anticonstitucional), y ¿dónde está Rusia, que actuó estrictamente de acuerdo con las circunstancias?

[Odiseo]

Cita: Orionvitt

No confunda suave con cálido. Crimea y Donbass, esto es una consecuencia directa del Maidan (golpe armado anticonstitucional), y ¿dónde está Rusia, que actuó estrictamente de acuerdo con las circunstancias?

Es cierto, pero el general luego dice que la Federación Rusa es su garante integridad territorial Al mismo tiempo, las autoridades rusas reconocieron a Maidan Ucrania, y ella (y con ella el resto del mundo) cree que Crimea es parte de Ucrania.
Entonces, Kronos tiene razón, esta afirmación es, por decirlo suavemente, extraña. No fue necesario decirlo, especialmente porque esto no es asunto del general.

[Alexga]

lo que es importante que Ucrania entienda: el único garante de su integridad territorial es Rusia

¿Pero necesitan dar esta garantía?

[Tuzik]

En Ucrania, la pregunta es diferente: "¿Se debe confiar en estas garantías?"

[Revnagan]

Cita: AlexGa

¿Pero necesitan dar esta garantía?

Y Rusia ya ha dado una vez una "garantía" de integridad territorial a cambio de armas nucleares. No más "garantías". Los acuerdos con Rusia no valen ni el papel en el que se firman.

[Aeródromo]

Hoy, en los medios de comunicación ucranianos, salió un material de sentido abiertamente propagandístico en el que los autores anunciaron "la victoria de la APU en la dirección de Lugansk". Al describir la situación ayer, los medios de comunicación ucranianos declararon una vez más que la Oposición Popular de la LPR presuntamente se lanzó a la ofensiva, pero fue "expulsada por el ejército ucraniano", luego de lo cual "solicitó silencio".

cita de Lavrov, Sergey Viktorovich ...

[El hombre barbudo]

Este circo continuará hasta que completen el SP-2.

[Svarog]

Cita: Barbudo

Este circo continuará hasta que completen el SP-2.

Quién sabe, tal vez el número de payasos aumente incluso después de SP2. Ucrania no es solo un país de tránsito, sino también 40 ml. De una población cuidadosamente establecida contra nosotros.

[Karaul73]

¿Y qué pasará después de eso?

[Gado]

Y no estás completamente claro, ¿verdad? ¿Crees que los estadounidenses en vano están presionando a los pueblos fraternos unos contra otros? ¿Fascistas iluminados en vano? Lamentablemente, uno debe prepararse para la guerra. Ya estaba en la historia, solo que ahora el ruso matará al ruso ... Mi opinión personal, tal vez, puede no hacerse realidad.

[pesquería]

Señaló que es importante que Rusia lo entienda: Estados Unidos es el único garante de su integridad territorial, parece ser lo mismo, sus élites han estado robando a Ucrania durante 30 años y la cooperativa de San Petersburgo se ha unido.

[Andrey vov]

¿Entiendes lo que escribiste?

[gridasov]

Obviamente, no está familiarizado con los hechos históricos de cómo llevan a cabo, en una palabra muy suave, el robo y la destrucción de personas, aquellos que ahora están distribuyendo pasteles. Y ya no lo regalan, pero exigen devolverlo. Así que nunca es tan malo que no sea peor.

[tihonmarina]

Cita: gridasov

Y ya no lo regalan, pero exigen volver

Ah, y estas galletas Nuland son caras para Ucrania. Las cookies gratuitas ni siquiera se sirven en papierite, es hora de resolver esto.

[ochakow703]

Uuuuuu, cómo no es saludable contigo ... necesitas tratar, tratar.

[Alex nevs]

Los colchones tienen su más nibalui. ¿Y luego San Petersburgo?

[Yrec]

Creo que Ucrania ha agotado su "condición de Estado" y, con el tiempo, desaparecerá del mapa político del mundo. Pero cómo se llevará a cabo este proceso y qué lo acompañará es una cuestión abierta.

[pesquería]

Aquí estoy de acuerdo, hay una posibilidad.

[Dur_mod]

Romper, el poder de los idiotas y las criaturas que gobiernan ahora en Ucrania desaparecerá. Es demasiado tarde para esperar el colapso de Ucrania, los habitantes de Ucrania ya se han formado como nación, el recuerdo de las generaciones de los años 50 y 60 permanece con ellos, la generación actual no recuerda la Unión y no hay ilusiones sobre la hermandad, después de Crimea, nadie experimenta. Los enemigos externos, tanto del este como del oeste, ya no podrán arruinar el país, solo los internos.

[Lopatov]

Cita: Dur_mod

los residentes de Ucrania ya se han formado como nación

Y con mucho gusto se queman unos a otros en las Casas de los Sindicatos y disparan con proyectiles de artillería en el este del país ... Y en el oeste se ven obligados a arrastrarse de rodillas por "mala orientación política" ...
Tal unidad que la envidia directa toma ...

[pesquería]

y en la Federación de Rusia no hubo tales períodos en la historia?

[Lopatov]

¿Con qué frase comienza el patriota ucraniano la discusión de los problemas de su país?
Así es, de la frase "Y tienes en Rusia"

[pesquería]

))) ya que en Rusia todos los comunicados de prensa están allí en Ucrania))))) responden por su registro en el ojo) y no soy un patriota de Ucrania y la Federación de Rusia en el sentido generalmente aceptado, simplemente no está claro que el amor fraternal sea extraño, Crimea fue apretada en silencio, Donetsk con Lugansk de alguna manera no tomas, ¿por qué?

[Lopatov]

Cita: Tonya

así que en la Federación de Rusia cada comunicado de prensa como en Ucrania)))))

No todos, no le creas al accesorio de agitación ucraniano.

[pesquería]

Estuve en Moscú hace un año, tuve el placer de verlo personalmente durante 7 meses) y tengo experiencia viviendo en Rusia por un total de 20 años, de un divertido comisario militar en Magnitogorsk, no sabía que Ucrania es otro estado, era 2000 en el patio) ahora probablemente sé )

[Lopatov]

Cita: Tonya

Estuve en Moscú hace un año, 7 meses tuve el placer de verlo personalmente)

¿Por qué entonces mentir, y un residente de Rusia?

[pesquería]

Bueno, por supuesto, todos mienten excepto tú

[Lopatov]

¿Te mentí? No. Y me estás mintiendo.

[pesquería]

el primer canal en este momento)))) discusión del conflicto en el Donbas)))) en vivo) y en la sección de noticias discuta el desfile del 9 de mayo en Kiev y el Consejo de Seguridad de la ONU
https://www.1tv.ru/live

[Turno de guardia]

Encendido las noticias de TSN:
Tasa de cambio del rublo
Precios de futuros de petróleo y gas
La opinión de un economista sobre el estado de la economía en el primer trimestre
El politólogo dice qué problemas enfrentará la Federación Rusa si reescribe la constitución
El tiempo en Kiev para mañana!

[Aleksandr1971]

No demasiado tarde. El hecho de que una generación haya crecido en Ucrania que no recuerda la URSS no excluye el colapso de este estado en el futuro. Para demostrarles que en el pasado hubo muchos estados desaparecidos con sus generaciones de diferentes edades. Y los territorios de estos estados desaparecidos se encuentran ahora en otros estados. También ha habido casos en el mundo y en Europa donde los estados perdieron parte de su territorio, pero regresaron estos territorios 50, 100 o 200 años después. Hubo una gran cantidad de tales casos, y cada uno con sus propios detalles. Si quieres, te daré muchos ejemplos. Pero el hecho de que apareció una generación de independencia en Ucrania no es en absoluto una garantía de independencia.

[Alex nevs]

Y los internos, justo bajo el mando de los externos, ya están vendiendo tierras. Ferrocarril ya borracho.

[Incisivo]

Esta es una colcha de retazos mal cosida y forzada de tierras ocupadas y occidentales rusas.

[Karaul73]

Sí, Rusia todavía existe en la frontera actual solo debido a la presencia de armas nucleares. Si los chacales no lo hubieran desgarrado ya.

[tihonmarina]

Cita: Yrec

Creo que Ucrania ha agotado su "condición de Estado

No pude tener lugar, pero ya estaba exhausto. Se obtiene un axioma interesante.

[nonna]

Los pueblos de Rusia y Ucrania tienen un enemigo, el interno, un aumento de capitalistas en alta mar con funcionarios ladrones de todos los tipos. Nada ayudará a Ucrania. Solo sección

[pesquería]

y a quien dividir, iluminar?

[nonna]

El ucraniano Frankenstein creó apresuradamente una entidad política, no existe tal nación: los ucranianos. Esta es la periferia de Rusia. Hay Little Russia y hay una Selyukovschina salvaje - Galicia occidental. Toda mi vida estuvo bajo los látigos de príncipes y príncipes. La descomposición es inevitable, es cuestión de tiempo

[pesquería]

quizás debería decirse que las regiones occidentales están felices de integrarse en Polonia, bueno, excepto por los tercos patriotas con mechones, pero los orientales en la Federación de Rusia tienen más preguntas, en Polonia al menos el nivel de vida es alto, y lo que la Federación de Rusia puede ofrecer es una pregunta.

[Dur_mod]

Usted está equivocado y terco patriotas rusos con usted también. Pequeña Rusia es un término para los rusos en Rusia, trata de decir Pequeña Rusia en Ucrania, al menos no te entenderán: ¿golpeaste un roble? En este momento, un nuevo concepto: ragulivschina de la palabra zapadensky ragul, denota un aldeano astuto y codicioso, mal educado o un residente de la ciudad, que se comporta de manera inapropiada, sin importar de dónde venga.

[pesquería]

Muchos términos, ¿quiénes son estos Cherkasy recuerdan?

[Aleksandr1971]

"Ruso" es un término para todos los eslavos orientales: grandes rusos, pequeños rusos y bielorrusos. Simplemente debido a la mano dura de Lenin, que llamó chovinistas de gran potencia a los grandes rusos, en nuestra ciencia histórica después de que los bolcheviques llegaron al poder, se avergonzó de usar el término "gran ruso". Y el término "ruso" se redujo y migró solo a los grandes rusos. Y el término "ucraniano" de origen polaco comenzó a reemplazar al término "pequeño ruso" también desde principios del siglo XX y también por razones políticas.
Aunque el término "Ucrania" se ha utilizado ampliamente desde principios del siglo XIX, solo significaba una parte del territorio de Rusia y no un lugar habitado por ucranianos. Después del colapso de la URSS, surgieron nuevas mitologías nacionales. Y ahora en Ucrania no es costumbre recordar su antiguo nombre "Pequeña Rusia" y su antigua identidad nacional como pueblo ruso.

[Xnumx vis]

Cita: Tonya

y a quien dividir, iluminar?

Estoy seguro de que usted mismo sabe la respuesta! Las tierras de la antigua Austro Hungría partirán según Hungría. Rumania. Eslovaquia ... ... los polacos arrancarán ... La Nueva Rusia y las tierras del Ejército Don, Slobozhanshchina, irán a Rusia. Quedará de Ucrania un shish jabonoso con aceite y un hocico con semillas de amapola ...

[Dur_mod]

Tus sueños húmedos seguirán siendo sueños, ¿también es interesante para mí llevar a Don a tierra en Ucrania? ¿Podemos mudarnos al Kuban?

[Xnumx vis]

Cita: Dur_mod

sho por la tierra que las tropas de Don estaban en Ucrania

Shaw, sho .. Que no sho! ¡No pretendas ser imbécil! Voroshilovgrad-Lugansk El 14 de noviembre de 1795 la emperatriz Catalina II emitió un decreto sobre la creación de una gran fundición de hierro. Se convirtió en la primera fundición de hierro en el sur del imperio. La fecha del decreto sobre la construcción de la planta se considera la fecha de fundación de Lugansk., Donetsk (Ucrania. Donetsk; Yuzovka en 1869-1924, Stalin en 1924-1929, Stalin en 1929-1961) El desarrollo de la tierra en la región de Donetsk y Lugansk fue iniciado por los cosacos del Ejército Don Sí y por supuesto En ucraniano jabonoso!

[Dur_mod]

Pero los Kuban comenzaron a desarrollar los cosacos de Zaporozhye y luego los devolvieron a su tierra natal en Ucrania.
Tu

Y, por supuesto, ¡JABÓN DE UCRANIA!

Os dejo como ejemplo de extremo grado de ragulismo.
Curiosamente, ¿sabes cómo deletrear y leer en la transcripción?

[Xnumx vis]

Cita: Dur_mod

Curiosamente, ¿sabes cómo deletrear y leer en la transcripción?

Pero no estoy interesado ... Durante 23 años he escuchado suficiente de los sonidos de los solos de "i'm Mova" y he visto suficiente de los gigantescos niños y niñas marchando bajo las banderas de Bandera. por las calles de mi ciudad ..., ahora me enferma y aparece de una sola palabra con el sonido del ruiseñor ¡Gloria a Sebastopolites, Crimees y Rusia que Sebastopol no es Ucrania!

Y antes, antes de Ucrania, me encantaba el idioma ucraniano, las canciones ... sobre "hacer girar" Kuban con los cosacos de Kuban A ukrayna .... ¡Ofrézcalo a los cosacos de Kuban! ¡Descendientes de los orgullosos cosacos! ¡No arriesgaría mi salud!

[Dur_mod]

Claramente tienes problemas mentales, ya que eres terco en lugar de la carta ucraniana ї inserte persistentemente s. Intentar distorsionar mi lengua no te honra, eres igual que el raguli a quien desprecias.
Cada uno elige su propio camino.

[Xnumx vis]

Cita: Dur_mod

Cada uno elige su propio camino.

Tienes razón, todos eligen su propio camino ... Hasta que Ucrania se convierta Ucrania No puedo respetar!

[Victorio]

Cita: Dur_mod

А Kuban comenzó a desarrollar los cosacos de Zaporozhye, luego llevarla a casa a Ucrania.
Tu

Y, por supuesto, ¡JABÓN DE UCRANIA!

Os dejo como ejemplo de extremo grado de ragulismo.
Curiosamente, ¿sabes cómo deletrear y leer en la transcripción?

====
La liquidación / abolición (con el posterior reasentamiento / reasentamiento, etc.) del Zaporizhzhya Sich se produjo a fines del siglo XVIII, cuando el reasentamiento y los asentamientos del Don y otros residentes del centro de Rusia en Kuban comenzaron a fines del siglo XVII.

[Alex nevs]

Yugoslavia, Libia, etc. ...ayudar

[Kerensky]

El líder no está ahí. Al menos por el colapso con posterior unificación. Sea odioso, radical, con un "mal historial crediticio", pero popular.
El que dice: "¡Pero no pagaremos el impuesto de guerra! Pero dispararemos a cualquier" comprador de tierras "tan pronto como lo veamos en nuestros campos ... Pero traeremos a nuestra tesorería el 5% de ámbar, y no el" techo "medio ..."
Avakov sigue siendo más silencioso que el agua, aunque hay "grandes batallones" detrás de él.

[Kronos]

Entonces, en Rusia no hay nadie que diga que no aumentaremos los impuestos y el crecimiento de las pensiones

[Kerensky]

Entonces en y en Rusia no hay tal

En Rusia, hay un líder. Pero no estamos hablando de Rusia aquí.
Pero en Ucrania hay un problema. Ya nos hemos ido a Europa, no tomará un segundo viaje. ¿Cómo atraer gente? El que está más cerca de su bolsillo específico.

[Kronos]

¿Qué líder es Putin? Entonces él es el mismo Zelensky solo para los oligarcas ucranianos y él es para los rusos

[Kerensky]

No comparo a Putin con Zelensky. Le digo al pueblo ucraniano: ¡Haz al menos algo!

[Kronos]

Entiendo que no es fácil con las elecciones que la gente quería cambiar, pero no fue así

[Kerensky]

la gente quería cambiar las elecciones pero fallaron

Y no funcionará. Las elecciones democráticas son posibles en políticas con una población de hasta 500 ciudadanos. El nivel de elección de la junta en la granja colectiva.
Pero Néstor Ivanovich poseía ... poseía sí. En tiempos difíciles similares creó, dirigió y defendió ... Y sin Internet.

[Kronos]

Bueno, ahora es un poco más complicado, no estás de acuerdo y todo puede sentarse o desaparecer fácilmente, pueden matar. porque el poder de los nacionalistas es fuerte

[Kerensky]

porque el poder de los nacionalistas es fuerte

De ningún modo. Los nacionalistas se han desacreditado. La misma idea de nacionalismo es viciosa en tal situación, porque está diseñada para proteger la propia próspero pequeño mundo.
Y si no lo es, entonces es inútil apelar a la grandeza de los antepasados.
Como dijo un hombre inteligente: "Los moscovitas son mejores que otros sólo porque sus padres se mudaron a Moscú antes de que nacieran".
Los nacionalistas siguen siendo minoría. Hay una buena película "Seven Samurai" (?), Todavía en blanco y negro. Fue filmado después de la guerra para revivir el espíritu de los japoneses. Así que allí los campesinos profesionales - ladrones fueron golpeados, bajo estricta guía.

[Kronos]

Quise decir que debajo de ellos todo: los militares, la policía, los tribunales. Para que puedan mantener el poder

[Kerensky]

Para que puedan mantener el poder

En grandes ciudades y no por mucho tiempo. Tiene que ingresar el excedente ...
Amber Republic derrotado? ¿Se están rindiendo los hombres a la guerra en el valle del río? ¿Se puede rendir la República?
Hay que admitir que las autoridades no controlan el territorio al 100%, lo que significa que el proceso seguirá. La primera fase - una división en "principados", con la inevitable segunda - unificación. Incluso si no está dentro de esos límites.

[manifestación]

Y estos sabotajes continuarán hasta que las autoridades ucranianas tengan la voluntad política de poner fin al conflicto.
Mientras que la cola torcerá al perro, todo continuará en la misma vena.

[stepka_razin]

Sí, es hora de que Rusia entienda que es hora de hacer algo con Ucrania, de lo contrario, no todo está a nuestro favor para terminar

[Aleksandr1971]

es necesario derribar parcialmente a la élite superior y parcialmente sobornar para cambiar la política exterior de Ucrania

[Lamata]

A sugerencia de Jruschov, Crimea fue anexionada a Ucrania.

El 5 de febrero de 1954, el Consejo de Ministros de la RSFSR adoptó una resolución: "Teniendo en cuenta la gravitación territorial de la región de Crimea hacia la RSS de Ucrania, la economía común y los estrechos vínculos económicos y culturales entre la región de Crimea y la RSS de Ucrania, el Consejo de Ministros de la RSFSR decide: considerar oportuno transferir la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania ". El mismo día tuvo lugar una reunión del Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR, que satisfizo la solicitud del gobierno.

El 13 de febrero de 1954, el Presidium del Soviet Supremo de Ucrania reconoció la propuesta de transferir Crimea como "bastante conveniente" y enfatizó en su resolución que este acto "es una prueba de la confianza ilimitada del gran pueblo ruso en el pueblo ucraniano".

Así se colocó la piedra angular de uno de los conflictos étnicos más agudos.

[pesquería]

Los problemas con el agua y el desarrollo lo empujaron a tal solución.

[Lamata]

Los problemas de VSSSSR se resolvieron más fácilmente, lo fueron, pero fueron más solucionables.

[iouris]

No estoy de acuerdo. Ahora es más importante vender tierras. ¿Y quién necesita integridad territorial si se vende la tierra? RF: ¿el sucesor de la URSS está de acuerdo en que se venderá la tierra de la URSS?

[Mimoprohodil]

Cita: iouris

RF: ¿el sucesor de la URSS está de acuerdo en que se venderá la tierra de la URSS?

Sí, estoy de acuerdo, en la Federación de Rusia un mercado de tierras libre

[Yrec]

Cita: Dur_mod

Romper, el poder de los idiotas y las criaturas que gobiernan ahora en Ucrania desaparecerá. Es demasiado tarde para esperar el colapso de Ucrania, los habitantes de Ucrania ya se han formado como nación, el recuerdo de las generaciones de los años 50 y 60 permanece con ellos, la generación actual no recuerda la Unión y no hay ilusiones sobre la hermandad, después de Crimea, nadie experimenta. Los enemigos externos, tanto del este como del oeste, ya no podrán arruinar el país, solo los internos.

Ucrania de la URSS recibió TODO. La URSS fue la más educada, la más intensiva en conocimiento, con la industria y la agricultura más desarrolladas de la Unión. Espacio, aviación, automóvil, barco, máquina herramienta, industria nuclear. Y la población es de 52 millones. Un buen nivel inicial para el nuevo estado, ¿no? Y esto es TODO Ucrania recibido después de la Segunda Guerra Mundial de todo el pueblo soviético, porque durante la Segunda Guerra Mundial todo fue destruido o evacuado. Por lo tanto, uno no debería pensar que los propios ucranianos hicieron todo esto. ¿Enumerar cuál de los anteriores Ucrania pudo ahorrar y aumentar?

[Dur_mod]

Entonces nadie discute con eso. Todas las repúblicas de la antigua URSS han perdido mucho, en cuanto a Ucrania, luego por los antiguos logros y memoria, ahora no se pueden construir nuevas relaciones con Rusia. Después de la agresión de Rusia contra Ucrania en Crimea y su captura, el pueblo de Ucrania ya no es el mismo, no habrá la misma actitud que antes, los familiares, el trabajo y los negocios seguirán. Pero los hermanos se fueron por caminos separados.

[Oleg Skvortsov]

¿Qué tiene que ver la gente con eso? La mitad del pueblo "ucraniano" es gasterita siempre que sea posible e imposible, y querían escupir a Ucrania. Quien fuera ruso seguirá siendo ruso. Bueno, pero a alguien le gusta ser un ucraniano político, estos son sus problemas. Crimea era, es y será rusa: allí se ha derramado sangre rusa, es necesario aprender historia y no escuchar programas de entrevistas sobre spin-offs. Y Donbass le dijo todo a Occidente y le puso fin.

[Igor Aviator]

[quote = Dur_mod] Después de la agresión de Rusia contra Ucrania en Crimea y su captura, [/ quote]
Bien aOh bien. "educar", ¿qué tipo de "agresión"? ¿Cuántas personas murieron como resultado de esta "agresión"? ¿Cuántas empresas, infraestructura importante e instalaciones culturales fueron destruidas como resultado de la "agresión"? ¿Qué tipo de agresión es esta, cuando nadie muere, nada se destruye? ¿Y dónde estaban las "valientes AFU, cuando se llevó a cabo esta" agresión "? ¿Silenciosamente, como ratones debajo de una escoba, se sentaron y no brillaron? Cariño, no te mentirías a ti mismo, ¡es inútil mentirnos! zombies, y el mismo insensato, Me he ido! ¡y la "gente educada" simplemente NO TE PERMITÓ, raguli, evitar esto! Y, ojo, ¡SIN un solo disparo y sin el uso de la fuerza! Entonces, no vale la pena aullar ahora por el hecho de que se ha caído, ¡por TU culpa! Por cierto. pronto Donbass y Slobozhanshchina se "caerán", luego - la región de Kherson con Odessa, y solo entonces - la región de la orilla derecha del Dnieper con Zaporozhye! Hungría cortará la región de los Cárpatos ... Lviv y la región - Polonia ¡Así que pronto te quedarás solo con Galicia - gulestán, nadie lo necesita! ¡Entonces entrarás en pánico!

[Dur_mod]

Cuéntenos sobre su lamento "se fue" para el Consejo de Seguridad de la ONU y el resto del mundo, quienes votaron y reconocieron que era Agresion de Rusia, el mundo entero es tonto, y solo los rusos zombis creen en

¡SE HA IDO! ¡y la "gente educada" simplemente NO TE PERMITÓ, raguli, evitar esto! Y, ojo, ¡SIN un solo disparo y sin el uso de la fuerza! Entonces, no vale la pena aullar ahora por el hecho de que se ha caído, ¡por TU culpa!

Nuestra culpa fue que no disparamos a los "hermanos". Repito una vez más para los testarudos, para aprovechar la situación cuando un vecino está en apuros, solo los rusos pudieron, por su toma de Crimea, que resolvieron sus tareas geopolíticas. Y sus cuentos de hadas e historias de terror son solo para uso interno en Rusia. El mundo entero condenó su agresión y su verborrea sólo para los rusos en Rusia.

[Buscador]

Bueno, la Federación de Rusia tampoco se queda atrás en la preservación y el aumento de la "herencia" soviética.

[Aleksandr1971]

Las actuales autoridades ucranianas no tendrán la voluntad política para poner fin al conflicto porque Washington no lo permitirá. El poder ucraniano debe ser cambiado a través de un golpe pro-ruso. Si Occidente celebró un golpe anti-ruso allí en 2014, ¿por qué no hacer lo mismo allí?

[Vladimir61]

De hecho, incluso si suponemos que todo fue así, la pregunta surge de inmediato: ¿cómo resultó que en el área de separación de fuerzas y equipos había personal militar ucraniano que "detuvo el ataque"? ... Después de todo, según todos los acuerdos, tenían que ser A pocos kilómetros de la línea de demarcación.

¡Además, ukrovoyaka fue asesinado no pocos kilómetros desde la línea de contacto, sino frente a las posiciones de la milicia, desde donde fue evacuado su cadáver, por las fuerzas de la Oposición Popular de LPR! ¿Cómo terminó allí, tal vez el viento lo trajo?

[Alexfly]

El repentino colapso de la URSS implicó todos los problemas territoriales, interétnicos. Abordar estos problemas requerirá décadas. Y todo volverá al punto de partida ...

[Buscador]

Cita: Svarog

pero también 40 ml. de la población, que es cuidadosamente puesta en nuestra contra.

Además, desde la edad de jardín de infantes, la rusofobia es la política oficial del gobierno de Kiev.

[Andobor]

Sí, Rusia no permitirá cortar Ucrania, Rusia necesita toda Ucrania, todo sin estadounidenses,
- Funcionará incluso sin los ucranianos, - pero este es su problema.

[Sapsan136]

Este es el error de aquellos que se comprometieron a dirigir la política de la Federación Rusa en Ucrania ... Solo queda por entender si esto es estupidez o una destrucción deliberada de los intereses de la Federación Rusa ... Gritando que las regiones rusas influirán de alguna manera en las de Bandera, y la mayoría de ellas solo pueden muy estúpido o muy engañoso ... La ucranización de la población continúa, y esto va en contra de los intereses de Rusia, ya que aquí ya no son ucranianos, sino que los rusos se convierten en ucranianos y se ponen en contra de Rusia y Rusia ... Aquí una de las dos cosas es que Rusia devolverá las regiones rusas bajo su propia bandera ahora, o en una docena de años los perderán por completo ... simplemente se asimilan, a través de la influencia de la propaganda de Bandera y la educación de Bandera en la juventud

[Karaul14]

Rusia actuó como garante en el memorándum de Budapest, pero esencialmente se llevó Crimea, el territorio que anteriormente reconocía como el territorio de Ucrania.
En 2011, dijeron que una amenaza a la integridad territorial de Ucrania provenía de la base de la Flota del Mar Negro, pero no escucharon y extendieron el plazo de arrendamiento de la base.

[Aleksandr1971]

Hay una analogía con Israel. En 1947, Palestina británica se dividió en Israel y Palestina árabe. Ambos nuevos países tuvieron que respetar la soberanía y la integridad territorial del otro. Y los Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS son garantes de su inviolabilidad mutua. Las garantías no duraron mucho, menos de un año. Y en 2018, Estados Unidos incluso reconoció la captura de Israel. Lo que usted diga, pero cuando los tratados internacionales interfieren, pueden ser violados.