Vigilancia militar: el caza F-15EX podrá derrotar a Su-35 en la licitación india solo con la ayuda de sanciones

157

La feroz lucha por el mercado indio, que promete sumas ordenadas, obliga a las publicaciones occidentales a interpretar críticamente el potencial del equipo militar estadounidense, comparándolo con los productos rusos. Military Watch intentó descubrir si el F-15EX podía competir con el Su-35. La victoria en la licitación para la adquisición de 114 luchadores multifuncionales depende en gran medida de la respuesta a esta pregunta. Para ellos, Nueva Delhi está lista para dar $ 12 mil millones.

Beneficios de lucha


Tanto el F-15EX como el Su-35 son estructuras bimotor adaptadas para operaciones a grandes altitudes, ambas tienen un amplio rango de vuelo necesario para penetrar en el espacio aéreo enemigo y entregar una amplia gama de municiones diseñadas para destruir objetivos aéreos y terrestres. .



Sin embargo, el F-15 tiene la ventaja de una mayor velocidad, capaz de alcanzar Mach 2,5, mientras que el Su-35 está limitado a aproximadamente Mach 2,25.

El radar de ambas máquinas (Irbis-E y AN / APG-82) son productos avanzados. Pero el radar Su-35 se considera más poderoso: detecta un objetivo de combate a una distancia de más de 400 km (sigiloso de más de 80 km) y es capaz de rastrear simultáneamente hasta 30 objetivos aéreos y golpear hasta ocho de ellos. Al mismo tiempo, la sección transversal del radar del Su-35 es un tercio menos que la del F-15, lo que le da al avión ruso una ventaja en sigilo.

El Su-35 puede equiparse con un misil hipersónico R-37M, que tiene un largo alcance de vuelo de 400 km, alta maniobrabilidad, una velocidad de 6 Mach y sensores muy potentes. Los F-15 dependen de misiles que vuelan a Mach 4,5: el obsoleto AIM-120C con un alcance de 105 km o más avanzado AIM-120D, que alcanza los 180 km.

En el combate de largo alcance, las ventajas del Su-35 se vuelven innegables. El F-15EX tiene un diseño mucho más masivo con una relación más baja de tracción y peso, lo que permite que el Su-35 lo supere sin estrés. Sin embargo, el vector de empuje tridimensional, característico de los motores F-15EX, le permitirá superar el Su-35 a distancias cortas.

Aunque tanto el F-15EX como el Su-35 son en gran medida comparables, las ventajas del Su-35 tanto en el alcance como en el combate cuerpo a cuerpo son muy significativas

- concluye la publicación en términos de características de rendimiento de dos máquinas.



Las sanciones nos ayudarán


No menos importantes son las ventajas tecnológicas que dará la compra del Su-35. Este avión es similar en diseño al Su-30MKI, que está en el servicio indio. En el caso de la transferencia de tecnologías apropiadas, esto permitirá "levantar" los "Secadores" existentes al nivel de "4 ++". F-15 no puede presumir de este argumento: no hay combatientes estadounidenses en servicio con la fuerza aérea del país.

La única forma de influir efectivamente en Nueva Delhi es la posibilidad de sancionar al país, dijo el periódico.

Aunque las ventajas del Su-35 son enormes, la elección a favor de su contraparte estadounidense como parte de una compra por motivos políticos sigue siendo una oportunidad importante.

- resume la Guardia Militar.

157 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +15
      19 archivo 2020 15: 37
      Lo detiene, edita la última palabra, si no desea obtener un martillo de los administradores.
      Aunque es verdad.
      1. -9
        19 archivo 2020 15: 50
        En este sitio, solo nuestros rusos llaman a los administradores, no me di cuenta de esto por los judíos
        1. +6
          19 archivo 2020 15: 54
          Deje que aquellos que hicieron tapping se den de baja y luego veamos la composición étnica.
          Aron a continuación, por ejemplo, no está contento.

          Y en general, el chovinismo y la xenofobia no son bienvenidos aquí.
          1. -4
            19 archivo 2020 15: 56
            Cita: Señor de los Sith
            Deje que aquellos que hicieron tapping se den de baja y luego veremos.

            Ingenioso. Pensado por mucho tiempo?
            1. +9
              19 archivo 2020 15: 58
              Al menos creo que no involucraría al participante en una discusión sin sentido.

              ¿Tiene algo que decir sobre el tema de la licitación india?
              1. -5
                19 archivo 2020 16: 48
                Cita: Señor de los Sith
                Al menos creo que no involucraría al participante en una discusión sin sentido.

                ¿Tiene algo que decir sobre el tema de la licitación india?

                Bueno, ¿tanto tiempo pensé entonces, antes de lanzar cuatro comentarios estúpidos no sobre sabzh?
                1. +5
                  19 archivo 2020 16: 50
                  Ingenioso. Pensado por mucho tiempo? riendo

                  Y sobre el tema de conversación tuya no es una palabra ...
                  1. +11
                    19 archivo 2020 21: 32
                    El F-15EX tiene un diseño mucho más masivo con una menor relación de empuje a peso, lo que permite que el Su-35 lo alcance sin ninguna tensión. Sin embargo, el vector de empuje tridimensional característico de los motores F-15EX permitirá superar el Su-35 a distancias cortas.

                    ¡O no entiendo algo en la construcción de aviones, y estudié en vano durante 4 años, o hay algún tipo de basura!
                    Tridimensional, es decir a lo largo de los ejes: "x", "y", "z", respectivamente, ¡este es un vector de empuje variable! ¿Cómo puede afectar la velocidad de la aeronave y la ganancia de velocidad? ¡La relación empuje-peso no depende de esto de ninguna manera! Y si no me falla la memoria, hay un vector de empuje variable en el secado, ¡e incluso insuperable! qué
        2. +8
          19 archivo 2020 16: 12
          ¿Qué significa "llamar"? Si alguien ofende el sitio de una forma u otra, banea a todos y eso es correcto.
          1. -9
            19 archivo 2020 16: 51
            Los administradores no pueden leer todos los comentarios, a veces decenas de miles al día. Los judíos no presionan el botón "quejarse", y los nuestros lo hacen con demasiada frecuencia, sienten impunidad
            1. +2
              19 archivo 2020 18: 18
              Los administradores no pueden leer todos los comentarios, a veces decenas de miles al día. Los judíos no presionan el botón "quejarse", y los nuestros lo hacen con demasiada frecuencia, sienten impunidad

              Otra mentira: todo es exactamente lo contrario))))
              1. +3
                19 archivo 2020 21: 35
                Cita: Tlauicol
                Los administradores no pueden leer todos los comentarios, a veces decenas de miles al día. Los judíos no presionan el botón "quejarse", y los nuestros lo hacen con demasiada frecuencia, sienten impunidad
                respuesta

                ¿Eres judío o "nuestro"? riendo
                1. +2
                  19 archivo 2020 21: 38
                  ¿Eres judío o "nuestro"?

                  Sí, él es un extraño entre los suyos y entre los extraños)))
      2. +3
        19 archivo 2020 16: 01
        Cita: Señor de los Sith
        Lo detienes, editas la última palabra

        En este caso, no es una nacionalidad. Este es un campo de actividad.
        1. +5
          19 archivo 2020 16: 04
          Esto es, por supuesto, sí, estoy de acuerdo. Pero los peces gordos financieros y políticos estadounidenses no son nacionalidad ni género. Esto también debe tenerse en cuenta.
      3. -4
        19 archivo 2020 17: 08
        La última palabra es un término literario, no un insulto, y muchas personas los llaman así.
      4. 0
        19 archivo 2020 18: 24
        En el combate de largo alcance, las ventajas del Su-35 se vuelven innegables. El F-15EX tiene un diseño mucho más masivo con una relación más baja de tracción y peso, lo que permite que el Su-35 lo supere sin estrés. Sin embargo, el vector de empuje tridimensional, característico de los motores F-15EX, le permitirá superar el Su-35 a distancias cortas.

        Aquí el autor, muy probablemente, confundió los planos en algunos lugares. Debido a la mayor velocidad máxima, el F-15 tiene una ventaja sobre largas distancias, y el Su-35 debido al vector de empuje desviado tiene una ventaja corta.
        Bueno, por supuesto, si los misiles no se tienen en cuenta ...
        1. +5
          19 archivo 2020 18: 43
          Muy bien: el UVT está equipado solo con el Su-35.
      5. -1
        19 archivo 2020 21: 14
        Los administradores aquí son muy interesantes, y quiero hacerles una pregunta, ¿para quién trabajas .............?
        1. 0
          20 archivo 2020 09: 30
          Los administradores aquí son muy interesantes, y quiero hacerles una pregunta, ¿para quién trabajas .............?

          Estoy de acuerdo contigo por completo!
    2. +10
      19 archivo 2020 15: 38
      Rusia en enero de 2020 redujo su inversión en moneda estadounidense a menos de $ 9 mil millones. Todos los contratos con India se firman en rublos. Si hay una solución, el servicio de garantía, devolución y exportación de la propiedad anunciada se llevará a cabo a través de las aerolíneas rusas. por el equivalente de $ 15 mil millones, puedes luchar si
      1. +15
        19 archivo 2020 15: 54
        Sino Vector de control de tracción XNUMXDcaracterística de los motores F-15EX, permitirá superar el Su-35 a distancias cortas.

        ¡Autor! ¿Que es esto? Del barco a la pelota. ¿Como el 23 de febrero aún no ha llegado? wassat
        1. +3
          19 archivo 2020 17: 04
          Cita: Nikolay3
          ¿Como el 23 de febrero aún no ha llegado?

          ¿Y qué, el 23 de febrero se celebra en los Estados Unidos? riendo De lo contrario, ¿con qué espanto le hizo tal "regalo" al F-15EX?
    3. +2
      19 archivo 2020 15: 44
      Cita: Sergey39
      Negocio claro. El dólar es el arma principal de los judíos de Washington.

      Y tú grito nazi inacabado. Quizás alguien te lamente.
      1. +1
        19 archivo 2020 16: 04
        Esto no se aplica a la nación, sino a los magnates financieros que anuncian sanciones. No ofendió a nadie.
        1. 0
          19 archivo 2020 17: 12
          ¿Por qué estás abrumado?
      2. +3
        19 archivo 2020 16: 17
        Aaron no reacciona a "eso" no vale la pena.
      3. +5
        19 archivo 2020 17: 54
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: Sergey39
        Negocio claro. El dólar es el arma principal de los judíos de Washington.

        Y tú grito nazi inacabado. Quizás alguien te lamente.

        Vamos, déjalos, pero no son de origen caprino, ¿es más fácil o más simple para ti? guiño
      4. 0
        19 archivo 2020 22: 37
        Aron, ¡no todos los judíos son judíos, como no todos los judíos son judíos! ¡Es un judío y un judío de Tobago! sonreír hi
      5. 0
        19 archivo 2020 23: 18
        Y fui al sitio, leí los comentarios y no entiendo por qué se despertó todo. Finalmente, leí con Aron cuál es el punto. En mi opinión, no debería emocionarse tanto, entonces todos los hombres son normales y adecuados, simplemente ingresé accidentalmente al sitio y a un chushpan volador y lo rasqué como una valla. Yo personalmente nunca presto atención a esos fenómenos.
    4. +4
      19 archivo 2020 16: 09
      Cita: Sergey39
      El dólar es el arma principal de los judíos de Washington.

      Independientemente de su actitud hacia los judíos, no se rebaje a los insultos.
      1. -4
        19 archivo 2020 17: 36
        Inundación continua.
        Administradores, ¿dónde estás mirando?
    5. +11
      19 archivo 2020 16: 11
      Sin embargo, el vector de empuje controlado tridimensional, característico de los motores F-15EX, le permitirá superar el Su-35 a distancias cortas.

      ¿Entonces no entendí dónde desapareció el vector de empuje controlado por empuje Su-35?
  2. 0
    19 archivo 2020 15: 36
    Los hindúes, como siempre, bailarán, chantajearán, luego comenzarán a pensar quién necesita más sobornos, y de qué otra manera pueden lavarles el cerebro mientras piensan si comprar estos modelos, ¿es hora de cambiar por completo las condiciones de la licitación? ..
    1. +1
      19 archivo 2020 16: 20
      Aceptar el "águila" es una tontería demasiado obvia para los indios. Pero si esto sucede, los nuestros deben sacar conclusiones de gran alcance: la India se está alejando de nosotros.
  3. +8
    19 archivo 2020 15: 37
    "Su-35 con un tope de Mach 2,25"- si si si riendo
    1. +12
      19 archivo 2020 16: 09
      Cita: Operador
      "Su-35 con un tope de Mach 2,25"- si si si riendo

      Si si.
      No entendí el artículo en absoluto
      Un desastre como la carta del tío Fedor a sus padres. Y el peludo aumentó y la cola se cae)))
    2. +10
      19 archivo 2020 17: 10
      Cita: Operador
      "El Su-35 tiene un límite de Mach 2,25",

      El autor sacó estos datos de Wiki ... Pero 35 redujo modestamente el hecho de que XNUMX tiene un sonido de postquemador ... ¡Y luego, miraría la carga en el ala y la relación de empuje-peso de las máquinas antes de escribir tonterías sobre la maniobrabilidad de Eagle!
      Incluso los ingenieros de Boeing admitieron que el caza F-15EX todavía no tiene suficiente maniobrabilidad para el Su-30 y Su-35 ...
      https://army-news.ru/2019/03/f-15ex-ssha-skopirovali-ne-tolko-kalash-no-i-su-35/
    3. -1
      19 archivo 2020 18: 12
      Cita: Operador
      "El Su-35 tiene un límite de Mach 2,25" - bueno

      McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle - 2660 km / h (M = 2,5)
      Su-35S - 2450 km / h (M = 2,25)

      pero en términos de aceleración y velocidad de ascenso, el secado tiene una ligera ventaja
      1. +7
        19 archivo 2020 18: 40
        La velocidad de 2,25M Su-35 se desarrolla a una altitud de 11 km. En un techo práctico de 20 km, la velocidad supera los 2,5 M: el empuje del Su-35 con un peso de despegue normal de 25 toneladas es como un tonto (28 toneladas).

        Aquellos. a máxima velocidad, aún puede subir y acelerar.
  4. +6
    19 archivo 2020 15: 38
    La única forma de influir efectivamente en Nueva Delhi es sancionar al país.

    Desgraciadamente, los perros a rayas ya están en la prensa. Así que este es un modo de acción establecido y arraigado. Pero las características cualitativas no pueden ser reemplazadas por sanciones.
    Pero, algo me dice que si los indios "rompen", no sólo les va a salir un avión peor, sino que como resultado se les subirá un poco después con sanciones. Encuentra para qué ...
    Entonces, ¿tiene sentido temer las sanciones?
    ¿Y quién necesita esas noticias por ese tipo de dinero?
    1. +6
      19 archivo 2020 16: 24
      Entonces, ¿tiene sentido temer las sanciones?[u] [/ u]
      Estados Unidos nos está presionando donde sea que puedan. El dólar debe ser talado por completo. Y cuando están a nuestros pies, en ningún caso no sobra. Estas criaturas no conocen la gratitud.
      1. -2
        19 archivo 2020 21: 13
        Cita: Berber
        Entonces, ¿tiene sentido temer las sanciones?[u] [/ u]
        Estados Unidos nos está presionando donde sea que puedan. El dólar debe ser talado por completo. Y cuando están a nuestros pies, en ningún caso no sobra. Estas criaturas no conocen la gratitud.

        ¿El dólar estará a nuestros pies? Cayó el dólar? Canales centrales revisados?
        La mitad del mundo civilizado tiene sus reservas de efectivo en valores del Tesoro de los Estados Unidos (sí, sí, estos son los notorios $ 20 billones de deuda pública, de los cuales el imperio financiero de los Estados Unidos se desmoronará (hace unos 30 años). Y ellos, estúpidos, todos compran y compran estos papeles.
        Nunca soy un economista, pero necesitas saber lo básico ... O no sientes cómo el lavado de cerebro te hace sentir ligero, todo está claro, claro y en los estantes y por la afluencia de patriotismo en tu cabeza y esos pensamientos aparecen: woo sombreros! ¡Abrumaremos a la economía más grande del mundo! ¡De rodillas dije que las criaturas son ingratas! ¡No te perdonaremos!
        1. +4
          19 archivo 2020 23: 21
          Cita: ROSS_51
          La mitad del mundo civilizado

          riendo riendo riendo
          Cita: ROSS_51
          mantiene sus reservas de efectivo en valores del Tesoro de EE. UU.

          Como si tuvieran una opción. Sin embargo, estos son sus problemas. Y, por cierto, las inversiones de la Federación de Rusia en prostitutas de colchones en este momento son menos de 9 mil millones de presidentes muertos. Y hace unos años había unos cien mil millones.
          Cita: ROSS_51
          Nunca soy economista

          Sí, es comprensible, Adams Smith rara vez viene aquí.
          Cita: ROSS_51
          como lavado de cerebro

          Bueno, empecé por salud, pero al final casi me pongo histérica. Compañero A fondo, a fondo ... si
          1. -1
            20 archivo 2020 00: 18
            Cita: Paranoid50

            Bueno, empecé por salud, pero al final casi me pongo histérica. Compañero A fondo, a fondo ... si

            Hace unos años, depende de CrimeaNash-ah ... así que dilo.
            Había una amenaza de que estas 100 yardas se congelaran por sanciones, y lo sacaron (¿dónde es interesante? ¿En rublos rusos? Como si tuviéramos una opción).
            Los chinos ganaron más de 2 billones de dinero estadounidense: ahora (en realidad, también durante varios años) no saben con quién fusionarlo, están tratando de comprar todo en todo el mundo, no recibirán una patada por eso.
            No, lejos de la histeria. Con los años, la manifestación externa de la estupidez se ha vuelto más moderada.
            Pero aquí hay aprensión ..
            1. +2
              20 archivo 2020 00: 24
              Cita: ROSS_51
              A rublos rusos?

              Pero Betty, es tan simple ... (c) riendo Oro - no escuché, no?
              Cita: ROSS_51
              lejos de la histeria.

              Cualquier cosa puede pasar. solicita
              1. 0
                21 archivo 2020 16: 50
                Cita: Paranoid50

                Pero Betty, es tan simple ... (c) riendo Oro - no escuché, no?

                Bueno, naturalmente oro ... (como tú y Betty son simples, es envidiable).
                Porque simplemente no hay alternativa a los periódicos estadounidenses en el mundo.
                Es cierto que el oro es bueno como almohada contra la crisis y contra las sanciones, pero no contribuye al desarrollo normal de las relaciones de exportación e importación (las calificaciones se disparan).
        2. 0
          20 archivo 2020 14: 45
          Ek lo resolviste.
          Debemos admitir el hecho de que hay una guerra contra nosotros. No peleando, pero la gente está muriendo. La perestroika y las reformas posteriores redujeron nuestra población en un número comparable a las pérdidas de la Segunda Guerra Mundial. Y desde la guerra, entonces debemos ganar.
          Pero lo es, mi percepción.
          Y sobre la economía, el dólar es un hermoso pedazo de papel que le permite bombear recursos de todo el mundo. Pero su valor se crea, no a expensas de la economía estadounidense. El sector real de la economía estadounidense está cayendo, al igual que el uso del dólar en los pagos internacionales en el mundo. Tienen que imprimir dinero nuevo y sin garantía. Y ahora la pregunta es: ¿crees que esto se puede hacer sin fin?
          Pero aquí hay aprensión ..[i] [/ i] y sobre esto: baje del pedestal, sea más simple, no pinta a nadie.
          1. 0
            22 archivo 2020 00: 56
            Cita: Berber
            Ek lo resolviste.
            Debemos admitir el hecho de que hay una guerra contra nosotros.

            Sí, no es una guerra. Esto es genocidio en forma latente.
            Cita: Berber
            Y desde la guerra, entonces debemos ganar.
            Pero lo es, mi percepción.

            ¿Tu percepción te dice cómo ganar? Esfuerzo voluntario?
            Sí, estamos tratando de crear un mundo alternativo, todo tipo de BRICS, sindicatos asiáticos, etc., a través de terceros, estamos comprando tecnologías y equipos de sanciones por dinero loco (para nosotros), pero de hecho vamos a una defensa muerta (incluida la fusión estúpidamente de capital de trabajo en oro) ) y sin embargo nosotros latir Ve más despacio. Mucho. Todo lo demás es solo cuestión de tiempo. Porque en nuestros aliados tenemos los mismos "amigos" que están discapacitados. No tomamos en cuenta a China, este "amigo" pronto se volverá más terrible que cualquier enemigo.
            Cita: Berber
            Y sobre la economía, el dólar es un hermoso pedazo de papel que le permite bombear recursos de todo el mundo. Pero su valor se crea, no a expensas de la economía estadounidense. El sector real de la economía estadounidense está cayendo, al igual que el uso del dólar en los pagos internacionales en el mundo. Tienen que imprimir dinero nuevo y sin garantía. Y ahora la pregunta es: ¿crees que esto se puede hacer sin fin?

            Usted mismo respondió su propia pregunta: si un trozo de papel no es del mundo de la economía, pero es la moneda mundial más difícil, ¿por qué no hacerlo sin cesar? Si hay una demanda?
            1. 0
              26 archivo 2020 13: 14
              Infinitamente no funcionará de la palabra "bueno, DE NINGÚN MODO, pero realmente quieren prolongar esta" fiesta de la vida ". Este es un "obsequio" y corrompe tanto a personas como a estados. Realmente necesitan ponerse a dieta y no hay fuerzas para revertir las necesidades. Y cuanto más les dure esta "fiesta", peor. La mala noticia es que la globalización ya se ha producido y la crisis futura afectará a todos.
    2. +4
      19 archivo 2020 16: 42
      Cita: KOT BYUN
      si los indios "rompen", no solo obtendrán un avión peor, sino que como resultado también

      será necesario esculpir la infraestructura para dar servicio al Eagle, y más de 250 unidades Su-30MKI ya no se actualizarán al nivel de 35 aviones ... India también recibió una licencia para producir 140 cazas adicionales hasta 2020, 2009 SU-98MKI para 30. Están en la versión del barco. Y F-15, si no gira un vehículo terrestre, no lo adjuntará a Vikrant o Vikramadity ...
      ¡Así que los brahmanas necesitan pensar mucho antes de hacer un "trato con el diablo"!
  5. -2
    19 archivo 2020 15: 38
    Deje que el más fuerte o el astuto ganen en esta licitación.
    1. +8
      19 archivo 2020 16: 03
      ¿Pero cómo "el mercado lo decide todo"? ¿O "los mejores productos siempre están en una mejor posición"? Prueba adicional de que las "relaciones de libre mercado" son charlas ociosas. Solo fuerza.
      1. 0
        19 archivo 2020 16: 08
        Por supuesto que el poder lo es todo
    2. +2
      19 archivo 2020 16: 50
      Cita: Pivote
      Deje que el más fuerte o el astuto ganen en esta licitación.

      El "más fuerte" ganará, si el más honesto y sabio elige, y si la elección se confía al leal con el más corrupto, entonces el "astuto" ganará.
  6. +1
    19 archivo 2020 15: 42
    Bueno, entonces. qué bueno es arrastrar la política sucia a los negocios. Demócratas
    1. +1
      19 archivo 2020 16: 14
      Cita: Lamata
      Bueno, entonces. qué bueno es arrastrar la política sucia a los negocios. Demócratas

      Republicanos!
      El elefante, e incluso en la tienda de porcelana))))
      1. 0
        19 archivo 2020 17: 45
        ¡Burro no será mejor! Clintonsha, miedo en la silla del presidente.
  7. +12
    19 archivo 2020 15: 44
    Qué tontería ... 2,5M en el F-15 solo está en los folletos. Realmente no más de 2M. Más pesado y más débil desde la época de F-15A))). No puedo decir nada sobre las armas de misiles. No lo sé, pero los R-37 en el Su-35 están en duda. En el radar: F-15 lejos en la ópera, digan lo que digan. Por maniobrabilidad: no comparemos la golondrina y el ladrillo.
    1. +4
      19 archivo 2020 16: 10
      Cotización: acciones de Stroibat
      No puedo decir nada sobre las armas de misiles. No lo sé, pero los R-37 en el Su-35 están en duda.

      Confunde RVV-BD R-37 con RVV-BD R-37M. Estas son dos grandes diferencias.
    2. +1
      19 archivo 2020 16: 51
      Cotización: acciones de Stroibat
      oh tonterías ... 2,5M en F-15 solo en folletos. Realmente no más de 2M

      Cotización: acciones de Stroibat
      oh tonterías ... 2,5M en F-15 solo en folletos. Realmente no más de 2M

      En el camino, el artículo fue escrito de Wikipedia, porque allí la velocidad del Su-35 es de 2,25 m, y en la "esquina del cielo" 2,35 m.
      1. ns
        0
        20 archivo 2020 00: 33
        https://www.uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-35/#aircraft-specific
    3. -1
      19 archivo 2020 18: 55
      ¿Cuáles son las razones para creer que el radar en las últimas versiones del F15 "en ..ope"? AN / APG-69v4 con AFAR, ¿hay muchos en el mundo en las filas?
      Sobrecarga de hasta 9 unidades, motores confiables.
      Buenas características, con las tácticas correctas y un gran tiempo de vuelo para los pilotos, son un arma formidable.
  8. -11
    19 archivo 2020 15: 45
    El principal reclamo de los indios al Su-30 es un recurso de motor insuficiente. 2/3 del parque están medio desmantelados.
    Por lo tanto, se sacudieron hacia aviones monomotores.
    El F-16 del último bloque puede volar toda la vida útil en el motor "nativo".
    F-15 y Su-30 son aproximadamente iguales en capacidades. Pero los motores F-15 son más duraderos.
    1. +10
      19 archivo 2020 15: 49
      Estamos hablando del Su-35 con AL-41.
    2. +8
      19 archivo 2020 15: 52
      ¿Aquí es donde se volvieron tan iguales? ¿Cuándo se volvió igual veloz y gorrión? riendo
    3. +2
      19 archivo 2020 15: 56
      Los indios de mano pueden tirar de cualquier motor
      1. -2
        19 archivo 2020 15: 58
        El hecho es que el tiempo de vuelo de los indios es alto. En Rusia vuelan menos. Por lo tanto, el desgaste del motor es menos notable.
    4. -2
      19 archivo 2020 16: 01
      Cita: voyaka uh
      El F-16 del último bloque puede volar toda la vida útil en el motor "nativo".

      El F-16 en su motor vuela exactamente antes de la primera reunión con el Su-35.
      1. +1
        19 archivo 2020 16: 10
        No estoy seguro ... El Su-35, por supuesto, tiene ventajas en velocidad y ascenso. Pero el radar, la aviónica en los últimos bloques F-16 están muy avanzados. Él sabe cómo apuntar con confianza misiles explosivos desde una distancia promedio.
        También se probaron los medios IR de advertencia sobre misiles enemigos. El piloto Su-35 tendrá que esforzarse bastante para llenar el F-16. recurso
        1. +4
          19 archivo 2020 16: 13
          Cita: voyaka uh
          Pero el radar, la aviónica en los últimos bloques F-16 están muy avanzados

          Alexei, el artículo dice que Irbis-E es más genial que AN / APG-82, pero Irbis es un PFAR, y el AFAR rayado es ampliamente elogiado. ¿Cómo explicas esto?
          1. +6
            19 archivo 2020 16: 27
            AFAR es un radar flexible. Se puede usar simultáneamente en varios modos. Pero es mucho más caro, se calienta más: necesita un sistema de enfriamiento sofisticado.
            En el combate aéreo que se aproxima, cuando los radares se cortan a plena potencia, ambos son aproximadamente iguales. Pero cuando necesita usar el sigilo al acercarse, o al mismo tiempo controlar el aire y el suelo, AFAR tiene ventajas significativas.
            1. +5
              19 archivo 2020 16: 33
              Según tengo entendido, no estás de acuerdo con esto: "el radar Su-35 se considera más poderoso"
              y esto: "Al mismo tiempo, la sección transversal del radar del Su-35 es un tercio más pequeña que la del F-15, lo que le da al avión ruso una ventaja en el sigilo".
              Gracias
            2. +14
              19 archivo 2020 17: 02
              Irbis tiene un alcance de detección de Eagle 300 km. En la dirección opuesta, Eagle ve a Sushka a solo 150 km.
              El AFAR estadounidense no tiene un cambio mecánico; en ángulos superiores a 60 grados, el águila no ve nada en absoluto, y Sushka tiene una revisión de 240 grados.
              Por lo tanto, el AFAR es ciertamente genial, pero no carece de defectos estructuralmente inherentes.
              1. -2
                19 archivo 2020 18: 49
                Cita: kit88
                Irbis tiene un alcance de detección de Eagle 300 km

                ¿Y cómo explicas tales características de un radar de avión? 300 km en el objetivo con un ESR de 3 m² es casi un sistema de misiles de defensa aérea S-300, y la superficie de defensa aérea del sistema SAM es un orden de magnitud mayor (el diámetro de la antena Irbis es de solo 900 mm) y el potencial de energía incomparablemente mayor (para Irbis es de 5 kW, y hasta 20 kW por pulso) ??? ¿Quizás Irbis proporciona los parámetros de límite en un solo modo, por ejemplo, con un ángulo de visión estrecho?
                1. +7
                  19 archivo 2020 19: 12
                  Cita: Gregory_45
                  y que explicas

                  Pero nada
                  Somos personas simples, trabajamos con un bolígrafo. TTX abierto, miró, allí, blanco y negro 300 km.
                  Ahora, si está parado con un lápiz y parado detrás de un kulman, entonces nos explicará de dónde provienen esas figuras.
                  ¿Y cómo está la ola en las guías de onda?
                  PD / Aunque es mejor no hacerlo.
                  hi
                  1. +2
                    19 archivo 2020 19: 59
                    Cita: kit88
                    Pero nada
                    Somos personas simples ... abiertas, miradas, allí en blanco y negro
                    aquí fue la gente, sin pensamiento crítico o analítico. Se les dijo, creyeron. ¿Entiendes que las características siempre están indicadas para un modo particular? Por ejemplo, el momento y la potencia del mismo motor que está debajo del capó de su automóvil, para tales revoluciones específicas. Y max. La potencia y el par máximo a rpm no coinciden. ¿Está clara la analogía?

                    La gente ha olvidado por completo cómo pensar. Pronto comenzará a creer lo que escriben en las cercas ...
                    1. +7
                      19 archivo 2020 20: 20
                      Gregory, ¿ni siquiera entendía a dónde iba la gente allí?
                      Pintas tus analogías con máquinas de generación Z.
                      Y luego expresa tus pensamientos más específicamente.
                      Si crees que todos tienen en sus manos documentación sobre el RLPK del avión de la Fuerza Aérea Rusa, entonces te decepcionaré, esto no es así. Usamos fuentes abiertas.
                      Y deje sus preguntas con sub-marcas para otros.
                      Inmediatamente le informé que no tenía información más específica de la que ya había expresado, y le sugerí que aclarara la situación si poseía tal conocimiento.
                      Tengo algo que decir sobre el tema: te escucharé con gusto.
                      Si quieres ser inteligente, entonces es mejor considerar la conversación.
                      PD: Por cierto, no comencé a esculpirte.
                      hi
                      1. +1
                        19 archivo 2020 20: 53
                        Cita: kit88
                        Quiero ser inteligente

                        opuesto. Comenzaste en un tono tal que parecía que la documentación para el radar estaba realmente en tus manos) Así que quería saber la opinión de una persona competente

                        Érase una vez, este tema, la gama Irbis, ya se discutió. Y, hasta donde recuerdo, 300 km son para un sector de escaneo estrecho y potencia máxima, en ausencia de interferencia organizada, en la facultad y contra el cielo.

                        Si el sector de escaneo es amplio, entonces las características caen: hasta 200 km en el TPS y las condiciones anteriores para el objetivo con un ESR de 3 metros cuadrados, hasta 80 km en el TPS. Si el objetivo está contra el fondo de la tierra, el alcance se reduce a 160 km. Si hay una interferencia organizada, es aún más pequeña.

                        Pero el radar sigue siendo bueno, el más poderoso de los instalados en los cazas.
                2. 0
                  20 archivo 2020 09: 14
                  es casi un sistema de misiles de defensa aérea S-300 ... tiene un orden de magnitud más grande ... un potencial energético incomparablemente mayor

                  ¡Su error es que el potencial energético de este SAM es mucho menor! No confundas poder y energía. El rango de detección depende de la señal de ENERGÍA. La energía, por supuesto, depende del poder, pero no solo de él. Por lo tanto, tener la misma potencia de radar puede irradiar señales con diferentes energías, y el rango de detección cuando se usan estas señales será diferente. Y la segunda conclusión es que un radar puede tener menos potencia que el otro, pero emitir una señal de mayor energía que el oponente, lo que, si todo lo demás es igual, dará un mayor rango de detección.
              2. 0
                19 archivo 2020 19: 45
                Las principales características tácticas y técnicas del radar "Irbis-E":
                Rango de frecuencia: 8-12 GHz.
                Rango de detección de objetivos aéreos con EPR = 3 m2:
                400 km en el hemisferio frontal;
                - 80 km en el hemisferio posterior.
                Alcance de detección de objetivos terrestres con EPR = 3000 m2: 500 km.
                Alcance de detección de objetivos terrestres con EPR = 50 m2: 150 km.
                Área de visualización azimutal: ± 120o.
                Ángulo de visión: ± 60o.
                Número de objetivos seguidos simultáneamente: 30.
                El número de objetivos de objetivos aéreos atacados simultáneamente: 8.
                Potencia media de la señal emitida: 5 kW. Tipo de antena: FARO.
                1. +6
                  19 archivo 2020 19: 51
                  La idea es clara.
                  Para la aguja tomó 1 sq.m.
                  1. 0
                    19 archivo 2020 20: 14
                    Cita: kit88
                    Para la aguja tomó 1 sq.m.

                    Se tomaron un poco. EPR F-15S es de 12 metros cuadrados. metros, y el F-15EX EPR sobre
                    3 metros cuadrados.
              3. +2
                19 archivo 2020 21: 28
                El AFAR estadounidense no tiene un cambio mecánico; en ángulos superiores a 60 grados, el águila no ve nada en absoluto, y Sushka tiene una revisión de 240 grados.

                No todos entienden esto: para muchos, para comprender, es necesario presentar una imagen visual en el cielo, preferiblemente tridimensional)))
                Solo entonces tienen una reacción ...
              4. 0
                19 archivo 2020 22: 30
                Esto es lo que está escrito en la wiki que solo puedes adivinar
            3. +5
              19 archivo 2020 17: 07
              Sólo allí, no "simultáneamente", sino "conmutación" secuencial de los ciclos de emisión de señales para objetivos aéreos y terrestres. Y en las características del Irbis existe la posibilidad de rastrear objetivos terrestres mientras se mantiene una visión general del espacio aéreo.
              1. +1
                19 archivo 2020 17: 29
                "Solo que no" simultáneamente ", sino" conmutación "secuencial ///
                -----
                Es una operación simultánea, paralela. AFAR se puede dividir en varios radares completos (radiación - recepción) que funcionan simultáneamente. A diferentes potencias y frecuencias.
                1. +3
                  19 archivo 2020 17: 37
                  ¿Solo procesas cómo harás todo esto después de la antena? Se necesitan varios canales de recepción, ¡pero no están allí! ¿Te imaginas lo que es un solo canal de radar receptor?
                  1. +2
                    19 archivo 2020 18: 15
                    AFAR cada elemento (y hay cientos de ellos) es como un radar independiente y completo. Comp los une en grupos dinámicamente para diferentes propósitos. Cada grupo puede operar a su propia frecuencia y con su propio poder.
                    1. 0
                      20 archivo 2020 09: 01
                      Sí, la composición divide la matriz completa de elementos de la red de celosía en grupos, como resultado en cada grupo no hay un patrón de radiación normal, ni una ganancia de antena normal, ni un rango de detección, esto es todo en comparación con el caso cuando toda la red está involucrada. ¡Gran solución!
                      1. +1
                        20 archivo 2020 13: 51
                        "¡Gran solución!" ////
                        ----
                        La solución es realmente genial.
                        El software ha resuelto completamente los posibles problemas que usted señaló.
                      2. 0
                        20 archivo 2020 13: 58
                        Esto no se puede solucionar con métodos de software; ¡nunca se pueden obtener grandes características de una antena pequeña!
            4. +3
              19 archivo 2020 17: 11
              No hay ventajas en el "sigilo" del radar. Tan pronto como se encienda el plano lejano, incluso el tiroteo, o incluso el plano ranurado, será detectado inmediatamente.
              1. -4
                19 archivo 2020 17: 31
                "No hay ventaja en el" sigilo "del radar ///
                . . .
                Ahi esta. Y enorme Y solo con AFAR.
                Por lo tanto, todos los que pueden, cambiaron a él.
                1. +5
                  19 archivo 2020 17: 36
                  ¿Qué es el "sigilo" de un radar con AFAR? Quizás puedas releer el libro de texto de física, la sección sobre la propagación de ondas electromagnéticas en diversos medios. riendo
                  1. 0
                    19 archivo 2020 17: 48
                    Trabajar en frecuencias pseudoaleatorias. El avión se pierde en el fondo general de varias frecuencias y no se encuentra la dirección.
                    1. +5
                      19 archivo 2020 17: 51
                      Cita: voyaka uh
                      Trabajar en frecuencia pseudoaleatoria

                      Todo está claro, ve a discutir con Gridasov. riendo
                    2. 0
                      19 archivo 2020 20: 29
                      No golpees tonterías, duele
                2. +1
                  19 archivo 2020 17: 45
                  en realidad, no hay radiación de fondo suficiente para detectar en un horizonte de radio a altitudes de trabajo de cualquier radar, y el haz de exploración AFAR no pasará por alto la estación de búsqueda de dirección.
            5. -2
              20 archivo 2020 11: 43
              La principal desventaja de AFAR es que su horizonte de radio está limitado por la línea de visión, debido a la adición de interferencia del haz, y el VFAR será más perecedero, solo hay una onda.
        2. +2
          19 archivo 2020 16: 22
          Cita: voyaka uh
          El piloto Su-35 tendrá que esforzarse bastante para llenar el F-16.

          No digas, se estrellará como una pulga.
        3. 0
          19 archivo 2020 19: 55
          Así es, y en la batalla que se avecina, habrá pérdidas en ambos lados. Mucho dependerá de las tácticas y horas de entrenamiento de los pilotos.
        4. -1
          19 archivo 2020 22: 28
          Bueno, no eres un desarrollador de aviónica su-35, solo los desarrolladores lo saben, solo puedes suponer
      2. 0
        19 archivo 2020 19: 03
        Esto no es serio. Cuando desee al menos de alguna manera bloquear una grave falta de confiabilidad, con una falta de argumentos negativas
        1. -1
          19 archivo 2020 19: 09
          Cita: 3danimal
          Esto no es serio.

          Comienza a aprender aviación.
          1. -1
            19 archivo 2020 19: 56
            ¿Es más específico? Sé, por ejemplo, que el F-16 es el avión más masivo de 4 generaciones. Y tiene muchas aplicaciones de combate.
    5. +5
      19 archivo 2020 16: 09
      Cita: voyaka uh
      F-15 y Su-30 son aproximadamente iguales en capacidades.

      ¡Guerrero! Su-35 se refiere a aviones súper maniobrables debido a motores con un vector de empuje controlado, y el avión F-15TX no es un avión súper maniobrable - Tiene motores sin un vector de empuje controlado.
      1. +2
        19 archivo 2020 16: 17
        Hay un matiz importante que los estadounidenses conocen. De acuerdo con las enseñanzas de la Bandera Roja.
        El vector de empuje se puede cambiar a una velocidad de no más de 0.5 MAX. Si el Su-35 se ralentiza, sepa que al momento siguiente se sumergirá bruscamente. Y "desaparecer". Los estadounidenses tienen en cuenta la característica de este Su en sus tácticas de mando.
        1. +2
          19 archivo 2020 17: 53
          y si no se zambulle, o se zambulle en la dirección equivocada, a menos que disminuyan la velocidad maniobrando, entonces puede maniobrar para bucear en algún lugar, o incluso congelarse.
          1. 0
            19 archivo 2020 18: 12
            "¿No disminuyen la velocidad mientras maniobran?" ///
            . . .
            No. A los pilotos F-15 se les enseña a no reducir la velocidad por debajo de 0.9 MAX. Y no bajes la altura en las batallas aéreas. Según las estadísticas, los combatientes fueron derribados por cohetes explosivos cuando redujeron la velocidad. Por esta razón, los estadounidenses abandonaron las boquillas con un vector de empuje variable (volaron en forma de experimentos).
            Se azotan en grupos y escriben turnos a gran velocidad.
            1. +1
              19 archivo 2020 18: 16
              eso significa que tienen limitaciones que el Su-35 no tiene, y el Su-35 es mucho más libre de maniobrar. Después de todo, este luchador no es en sí mismo, debe atacar a alguien o proteger al cliente, pero si el cliente es lento. Entonces los estadounidenses están en el papa.
              1. +1
                19 archivo 2020 18: 23
                Si el cliente es lento, entonces no hay combatientes enemigos, entonces los F-15 volarán a la velocidad del cliente, y al entrar en la batalla aérea acelerarán y ya no disminuirán la velocidad, escribiendo círculos. Pero, en general, tienes razón, el Su-35 tiene un modo de batalla más flexible: tanto a altas velocidades como a bajas velocidades. candidato
                1. 0
                  20 archivo 2020 10: 39
                  Cita: voyaka uh
                  Los F-15 volarán a la velocidad del cliente y, al ingresar a una pelea de perros, acelerarán y ya no reducirán la velocidad al escribir círculos.

                  Ni siquiera para el piloto, tácticas extrañas. Funcionará contra un vertedero de cañones, pero es violeta para los misiles modernos, son todos en perspectiva. Dada la transición general a la detección de gran angular y otra designación de objetivo montada en el casco, no veo qué un giro levemente más rápido salvará de la captura / lanzamiento / derrota. ¿Solo una rápida entrada-salida de la batalla con la transferencia del objetivo a otros grupos? ¿Y si es una pelea de perros? ¿Explica el significado?
              2. 0
                19 archivo 2020 22: 57
                Al igual que el circuito integrado su-35 construido en el b-15, solo un relleno electrónico decente
        2. 0
          19 archivo 2020 21: 03
          Cita: voyaka uh
          Bandera roja

          Cita: voyaka uh
          Su-35

          Indique dónde, además de su imaginación, estos dos nombres se cruzan? ¿Cuándo participó el Su35C en RF?
    6. 0
      19 archivo 2020 21: 19
      El F-16 del último bloque puede volar toda la vida útil en el motor "nativo".

      ¿Quieres decir que el F-16 no fue hecho para la guerra? )))
      Aviones de combate: exagerados se pueden comparar con los autos de Fórmula 1. La vida útil del motor era de solo 300 km (1 carrera y el motor para chatarra). Aumenta el recurso del motor del motor (todos los indicadores del motor se reducen drásticamente) y la potencia, el par y la velocidad. Y cuanto más aumenta la vida útil del motor, más disminuyen todas las características.
      Entonces, en F-16, un gran recurso de motor significa que no todos los jugos se extraen del motor, pero no muy lejos ...
  9. +2
    19 archivo 2020 15: 47
    Amer mestizo solo puede que en la sanción no haya buena competencia
    1. 0
      19 archivo 2020 19: 05
      Por lo tanto, debe tener influencia diplomática, muchos aliados y una economía comparable en tamaño, entonces las sanciones no serán particularmente sensibles.
  10. +4
    19 archivo 2020 16: 04
    . "" "Sin embargo, el vector de empuje controlado tridimensional inherente a los motores F-15EX superará al Su-35 en distancias cortas." "" amarrar
    Esto, ¿alguien puede traducirme?
    1. +3
      19 archivo 2020 16: 22
      El F-15EX no tiene dicho motor. Y los otros F-15 también.
      1. -1
        19 archivo 2020 19: 20
        Además de lo experimental alguna vez.
  11. +2
    19 archivo 2020 16: 21
    Miedo a las sanciones: C400 no se ve. Tarde o temprano, tienes que elegir.
    1. -1
      19 archivo 2020 19: 08
      Sugeriría a todos los socios, compañías que enfrentan sanciones para compensar sus pérdidas. Digamos, un contrato con la Federación Rusa por mil millones y pérdidas debido a sanciones 1. Sin duda, les pagamos a todos 6 mil millones. El país es rico, suficiente para todos.
      Solo es necesario cancelar las pensiones ...
  12. +2
    19 archivo 2020 16: 23
    Cita: Tlauicol
    En este sitio, solo nuestros rusos llaman a los administradores, no me di cuenta de esto por los judíos

    Que los judíos no llamen. Nuestros colegas lo harán por nosotros. Bueno ... es una mala palabra. Mi tatarabuelo fue exiliado a él por él en Tomsk. De lo contrario, habría vivido en Cracovia.
    1. +1
      19 archivo 2020 17: 30
      ¿Cómo es eso? Todos pueden ser enviados por esta palabra en Cracovia, esta es una palabra ordinaria del idioma polaco
    2. 0
      19 archivo 2020 21: 07
      Que los judíos no llamen. Nuestros colegas lo harán por nosotros. Bueno ... es una mala palabra. Mi tatarabuelo fue exiliado a él por él en Tomsk. De lo contrario, habría vivido en Cracovia.

      Lo respeto por eso.
  13. 0
    19 archivo 2020 16: 23
    Cita: Señor de los Sith
    ¿Tiene algo que decir sobre el tema de la licitación india?

    ¡Diré que el F-15 no estaba debajo de la cerca, también un auto decente! Todo lo decidirá el servicio, pero no necesitamos enseñar a los estadounidenses. Y no necesitamos ser conducidos por el Su-35 "más nuevo", y el viejo, de los años 80 -F-15- ellos compañeros de clase. hi
    1. +1
      19 archivo 2020 17: 12
      Cita: fa2998
      y viejos, desde los años 80 -F-15- son compañeros de clase.

      El primer vuelo en 1972, el desarrollo de finales de los años 60.
  14. -3
    19 archivo 2020 16: 48
    Bueno xs. Los indios una vez ya han "engañado" al Su-30MKI contra el F-15C en la misma Bandera Roja ...
    1. +2
      19 archivo 2020 17: 18
      Cita: buzo
      Bueno xs. Los indios una vez ya han "engañado" al Su-30MKI contra el F-15C en la misma Bandera Roja ...

      Los ejercicios de Bandera Roja no cuentan: en los ejercicios con la Fuerza Aérea de Singapur, los indios llevaron el F-16C 10-0 a cero.
      1. -2
        19 archivo 2020 17: 22
        Para entender quién se fusionó, no es necesario contar. Tu KO
        No "llevaron a cabo" a nadie allí en Francia. O prueba en el estudio.
        1. +1
          19 archivo 2020 17: 49
          Para empezar, f-16D representaba a Singapur en Francia. Busque las pruebas usted mismo. No publicó las suyas.
          1. -5
            19 archivo 2020 18: 54
            Mis pruebas son conocidas por todos los que escucharon sobre esa Bandera Roja.
            No hay pruebas, porque 10-0 son las historias de los medios rusos.
            1. ns
              0
              20 archivo 2020 00: 41
              ¿Qué es la bandera roja en Francia? Garuda puede?
    2. -6
      19 archivo 2020 18: 08
      Bueno xs. Los indios una vez ya han "engañado" al Su-30MKI contra el F-15C en la misma Bandera Roja ...


      Este es el momento en que los jóvenes tenientes volaron contra los indios, y con una restricción en altura y armamento (solo AIM-9M), cuando, como los indios no estaban conectados de ninguna manera ni en altura ni en armas, volaron en su territorio, pero al mismo tiempo se fusionaron con un tercero. peleas (3: 1)?
      1. -4
        19 archivo 2020 19: 00
        Esta es la Bandera Roja que está en Nevada. Cuando al principio los indios estaban constantemente inactivos debido a motores irreparables, esperando nuevos de la India. Y luego los estadounidenses leyeron toda esta supermaniobrabilidad "increíble" cuando gran и pesado El Su-30MKI simplemente perdió velocidad y altitud en estas "supermaniobras" (y desde la época de Kozhedub, la velocidad y la altitud son la vida de un caza) y presentó un objetivo fácil para los amers.
        1. -2
          19 archivo 2020 19: 28
          Y luego los estadounidenses prochukhali toda esta supermaniobrabilidad "increíble", cuando el gran y pesado Su-30MKI simplemente perdió velocidad y altitud en estas "supermaniobras" (y desde Kozhedub, la velocidad y la altitud son la vida de un luchador) y presentó un objetivo fácil para los amers.

          Física: hay física, no hay discusión en contra.
          ¡Quién tiene energía, ganó! Es divertido, pero Eagle, a altas velocidades, tiene una mejor maniobrabilidad tanto vertical como horizontalmente que el Su-27/30. Su-27/30, por el contrario, tiene ventajas a bajas velocidades, pero son muy sustituidos por aquellos que tienen más energía.
          los estadounidenses habían sido audibles durante mucho tiempo, y los indios solo cimentaron este hecho.
  15. 0
    19 archivo 2020 16: 55
    La India tiene una licitación para un caza ligero, hay un deseo de comprar un avión de quinta generación ... ¿Abren otra licitación para un bimotor pesado de 5 generaciones ?????
  16. +1
    19 archivo 2020 17: 13
    F15 en tamaño y peso es menor que Su27 y 35 ... el rendimiento del radar es controvertido ... hay un nuevo AFAR. La gama de armas es mucho más amplia ... así como la posibilidad de intercambiar datos con otros sistemas.
  17. -4
    19 archivo 2020 17: 24
    PFAR es un eslabón débil del Su-35, entonces qué esconder ...
    1. 0
      19 archivo 2020 17: 28
      ¿Y cuál es la debilidad? ¿Solo porque PFAR? Características de los mismos. Incluso en comparación con los AFAR.
      1. -2
        19 archivo 2020 19: 04
        El Su-35 no es un PFAR, sino un conjunto de antenas en fase pasivamente activo
    2. -2
      19 archivo 2020 18: 09
      VFAR es un enlace fuerte, en el modo de radar activo, VFAR tiene una señal de radiación menos potente con una recepción más sensible (la antena receptora no está magnetizada), en el modo AFAR pasivo no funciona en absoluto, y VFAR funciona.
  18. 0
    19 archivo 2020 17: 49
    Cita: avior
    ¿Cómo es eso? Todos pueden ser enviados por esta palabra en Cracovia, esta es una palabra ordinaria del idioma polaco

    Entonces sucedió. .. Fue dicho. El tatarabuelo se ofendió bien y tuvo una pelea mientras se reía ...
  19. -3
    19 archivo 2020 18: 06
    F-15E

    coche bastante serio. Los nuevos aviones, la guerra electrónica y los sistemas de visibilidad general, el radar con AFAR, pueden transportar hasta 22 misiles aire-aire.

    Vector de empuje 15D específico para motores F-XNUMXEX
    - ¿Qué estaba aceptando el autor? ¿Desde cuándo el motor General Electric F110 tenía un vector de empuje controlado?
  20. -1
    19 archivo 2020 18: 09
    Cita: Gregory_45
    F-15E

    coche bastante serio. Los nuevos aviones, la guerra electrónica y los sistemas de visibilidad general, el radar con AFAR, pueden transportar hasta 22 misiles aire-aire.

    Vector de empuje 15D específico para motores F-XNUMXEX
    - ¿Qué estaba aceptando el autor? ¿Desde cuándo el motor General Electric F110 tenía un vector de empuje controlado?

    Bueno, todos entienden que él aceptó.
    Cockeret explícito Su 35.
  21. -2
    19 archivo 2020 18: 10
    Cita: Shahno
    Cita: Gregory_45
    F-15E

    coche bastante serio. Los nuevos aviones, la guerra electrónica y los sistemas de visibilidad general, el radar con AFAR, pueden transportar hasta 22 misiles aire-aire.

    Vector de empuje 15D específico para motores F-XNUMXEX
    - ¿Qué estaba aceptando el autor? ¿Desde cuándo el motor General Electric F110 tenía un vector de empuje controlado?

    Bueno, todos entienden que él aceptó.
    Cockeret explícito Su 35.

    Modestamente pero con buen gusto.
  22. +2
    19 archivo 2020 18: 20
    Cita: Aaron Zawi
    Cita: Sergey39
    Negocio claro. El dólar es el arma principal de los judíos de Washington.

    Y tú grito nazi inacabado. Quizás alguien te lamente.

    Entonces esto no es una nacionalidad, sino un estado mental)))
  23. -1
    19 archivo 2020 18: 58
    Cita: 3danimal
    ¿Cuáles son las razones para creer que el radar en las últimas versiones del F15 "en ..ope"?

    Ninguna. Solo el deseo de vencer al enemigo ..
  24. 0
    19 archivo 2020 19: 03
    Sin embargo, el vector de empuje tridimensional característico de los motores F-15EX le permitirá superar el Su-35 a distancias cortas

    ¿Qué tipo de tonterías? En los vecinos, Sushka-35 también corta esta nuez americana
  25. 0
    19 archivo 2020 20: 39
    El repollo es bueno, pero debes tener bocadillos de carne en la casa (c). ¿Por que soy yo? Cuando llegue el momento de tomar una decisión, Trump aparecerá con sus sanciones. Bailar con canciones comenzará con un resultado claro. Pieza demasiado aceitosa.
  26. 0
    19 archivo 2020 21: 02
    Pero qué competencia: los estadounidenses se embolsarán a su gente en el ejército y el gobierno de la India en una cierta cantidad de dólares e inmediatamente encontrarán un montón de deficiencias en el Su-35. Hay suficientes "patriotas" atraídos por ellos. hi
    1. +1
      19 archivo 2020 21: 22
      ¿Y los rusos, por lo tanto, no están entrenados?
  27. +1
    19 archivo 2020 23: 38
    No estoy de acuerdo con la tesis del título del artículo: el F-15EX podrá derrotar al Su-35 en la licitación india, no solo con la ayuda de sanciones, solo es necesario (por ejemplo, en India), el soborno adecuado guiño
  28. 0
    20 archivo 2020 01: 26
    Puede iniciar conversaciones con Pakistán sobre el SU-35, o incluso vender un pequeño lote. Kmk será un argumento muy efectivo en la licitación
  29. 0
    23 archivo 2020 23: 26
    Acerca del R-37M: misil pesado súper maniobrable de largo alcance riendo
    El objetivo principal es un avión AWACS de baja maniobrabilidad. Y el precio es muchas veces mayor que el del AIM-120 analógico.
  30. 0
    Abril 24 2020 20: 20
    ¿Pero el F-15 tenía más velocidad de la que el SU-35 no entendía?