Estados Unidos decidió crear un cohete sobre uranio poco enriquecido como parte del programa lunar

La Agencia de Investigación de Defensa de Estados Unidos, DARPA, revela fondos para un programa de exploración espacial. Este es principalmente un programa que está asociado con la creación de un cohete capaz de entregar carga a la órbita lunar.

Entonces, en el presupuesto para 2021, se asignan $158 millones al programa DARPA. Parte de estos fondos deberían ir a la creación de un cohete con una planta de energía nuclear. Además, los fondos se destinarán a la creación de nuevos espacios. robots, que servirá a objetos en el espacio exterior.

Estados Unidos señala que es necesario darse prisa con un cohete de combustible nuclear, ya que “los competidores estadounidenses pueden ser los primeros en crear un cohete que pueda usarse para volar a la Luna y su órbita.

El proyecto está designado actualmente como DRACO-21 (Demostrador de un cohete para operaciones lunares). La base para el funcionamiento de su motor debe ser uranio poco enriquecido (del 5 al 20 por ciento). Se trata de uranio U-235.

Es de destacar que el cliente para la creación de la nave espacial es la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Esto significa automáticamente que Estados Unidos está a punto de convertir la órbita lunar en una esfera de sus intereses militares.

Incluso el portal estadounidense Breaking Defense escribe que este programa es en realidad una tapadera para las ambiciones militares del Pentágono.

Comments

[OlezhkaKravchenko]

Bueno, ¿CÓMO volaron a la luna una vez en este momento no pueden?

[ugol2]

¿Dudas?

[Prisionero]

¡Este es nuestro tractor lunar de la URSS!

[hidrox]

Es nuestro, es nuestro, y está claro que no van a hacer su réplica, pero aquí es donde van a tomar el U-235 de bajo enriquecimiento, si ellos mismos no pueden producirlo, nos lo compraron antes (para suministros de energía espacial de equipos de alta corriente (según mía por esto, y la cuenta fue a kilogramos)).
Entonces, para el motor, necesitas mucho más: ¿dónde obtendrán?

[asv363]

El uranio 235 en los Estados Unidos es suministrado por muchos países. El líder en entregas al mercado mundial en los últimos 5 años ha sido Kazajstán.

[Chigui]

Kazajstán es líder en el suministro de mineral de uranio, el proceso de enriquecimiento en Kazajstán no se lleva a cabo.

[Nastia Makarova]

El uranio suministra a los EE. UU. Solo a Rusia

[oleg83]

Cita: hydrox

Es nuestro, es nuestro, y está claro que no van a hacer su comentario, pero aquí es donde van a tomar el U-235 poco enriquecido, si ellos mismos no pueden producirlo y previamente nos lo compró (para suministros de energía espacial de equipos de alta corriente (en mi opinión, por esto, y la factura fue a kilogramos)).
Entonces, para el motor, necesitas mucho más: ¿dónde obtendrán?

No había uranio, sino plutonio. Algunos fueron producidos por nosotros mismos, algunos fueron comprados en la Federación de Rusia, ahora se producen

[hidrox]

Cita: oleg83

ahora lo producen ellos mismos

Por favor, proporcione un enlace a un artículo que explícitamente declare que los estadounidenses mismos producen una alta pureza de U-235 poco enriquecida: alguien está fantaseando ...
Quizás, al mismo tiempo, ¿dónde se enriquece el uranio en Kazajstán?

[businessv]

Cita: hydrox

Quizás, al mismo tiempo, ¿dónde se enriquece el uranio en Kazajstán?

Solo se extraía allí en la época soviética, en la región de Dzhezkazgan, pero no estaba enriquecido, ahora no lo sé.

[asv363]

El uranio natural se extrae en Kazajstán, es más barato enriquecerlo aquí en Rusia, por ejemplo, en UEKhK. Durante mucho tiempo, Kazajstán, representada por NAC Kazatomprom, poseía el 25% de las acciones de UEHK, pero recientemente las vendió de nuevo a TVEL JSC y se quedó con una acción "de oro".

Además, las plantas de enriquecimiento de uranio en los Estados Unidos fueron construidas por europeos, en particular la empresa URENCO (Gran Bretaña, Holanda y Alemania a partes iguales). Aquí hay un enlace a su "fábrica de velas" en Nuevo México:
https://www.urenco.com/global-operations/uusa

[oleg83]

Cita: hydrox

Cita: oleg83

ahora lo producen ellos mismos

Por favor, proporcione un enlace a un artículo que explícitamente declare que los estadounidenses mismos producen una alta pureza de U-235 poco enriquecida: alguien está fantaseando ...
Quizás, al mismo tiempo, ¿dónde se enriquece el uranio en Kazajstán?

ellos mismos no producen uranio, sino plutonio, que se usa para naves espaciales

[maidan.izrailovich]

oleg83 (oleg)
ellos mismos no producen uranio, sino plutonio, que se usa para naves espaciales

El uranio es necesario en la producción de plutonio para armas.
https://lektsii.org/5-6682.html

[hidrox]

Por favor, Olezhek, deja de inundar, si no está en el tema

[oleg83]

Cita: hydrox

Por favor, Olezhek, deja de inundar, si no está en el tema

Leer

Estados Unidos reanuda la producción de plutonio "científico" para fines espaciales

https://ria.ru/20151223/1347418972.html?in=t
https://www.gazeta.ru/army/2016/01/12/8016707.shtml
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8066

[hidrox]

No los insultaré, pero ¿qué tiene que ver la "energía" Pu238 con la "propulsión" U235 en el tema de los motores nucleares?

[Vol4ara]

Cita: hydrox

Cita: oleg83

ahora lo producen ellos mismos

Por favor, proporcione un enlace a un artículo que explícitamente declare que los estadounidenses mismos producen una alta pureza de U-235 poco enriquecida: alguien está fantaseando ...
Quizás, al mismo tiempo, ¿dónde se enriquece el uranio en Kazajstán?

¿Crees que también suministramos uranio y plutonio para bombas atómicas? Ahora no producen, como se requiere: comenzarán a producir, conocen la tecnología

[maratkoRuEkb]

tecnología que perdieron
https://ria.ru/20190121/1549577354.html

[Vol4ara]

Cita: maratkoRuEkb

tecnología que perdieron
https://ria.ru/20190121/1549577354.html

No han perdido nada. Si no lo olvidó, fueron los primeros en crear una bomba atómica. Ahora la producción es económicamente desventajosa. Cuando hay una situación que pone en peligro la vida, la pondrán en funcionamiento rápidamente

[maratkoRuEkb]

Bueno, cómo no perdieron, gracias, me reí contigo. Y luego pueden volar a la luna en cualquier momento porque la tecnología no se pierde y puede enriquecer el uranio en cualquier momento))

[Vol4ara]

Cita: maratkoRuEkb

Bueno, cómo no perdieron, gracias, me reí contigo. Y luego pueden volar a la luna en cualquier momento porque la tecnología no se pierde y puede enriquecer el uranio en cualquier momento))

No, no en ninguno, pero cuándo será económicamente factible o cuándo será vital

[maratkoRuEkb]

es imposible restaurar una industria así en poco tiempo, lo que significa que cuando llegue el momento de ese muy "vital", no tendrán nada. Si no han financiado su producción e I + D desde los años 90, la brecha es de 20 a 30 años. No pueden ponerse al día.

[Vol4ara]

Cita: maratkoRuEkb

es imposible restaurar una industria así en poco tiempo, lo que significa que cuando llegue el momento de ese muy "vital", no tendrán nada. Si no han financiado su producción e I + D desde los años 90, la brecha es de 20 a 30 años. No pueden ponerse al día.

En primer lugar, no sabe que con la producción, lo más probable es que se congele, las máquinas están en stock. Si se pierde parte de las máquinas: hola máquinas cnc, solo crea las perdidas en poco tiempo, ellas, a diferencia de nosotros, no necesitan turbinas Simenovsky, producen casi todo por sí mismas y lo que no producen, porque los aliados son claramente más grandes que Bielorrusia. Siria y Serbia. La tecnología se pierde cuando la bomba atómica cayó sobre usted, se quemaron todas las plantas con los planos, los empleados murieron y solo usted tenía la misma tecnología, o cuando su país se vino abajo y la producción crítica no fue para usted, sino para los países que estaban en su composición, pero ahora Ellos son tus enemigos. Y cuando acabas de convertir la producción, no se pierde. Cuando saca la bomba del barril y la coloca en el cobertizo, esto no significa que haya perdido la tecnología para regar los pepinos, significa que ha llegado el invierno y no lo necesita, cuando se trata de las noticias, vuelva a colocarlo en el barril, lea las instrucciones de MB. Y no tiene que ponerse al día con nadie, el plutonio no mejorará con la nueva tecnología, si aprendió a extraerlo, no será difícil repetirlo, y no son tan estúpidos para privarse de las armas nucleares.

[maratkoRuEkb]

simplemente no sabes lo que les pasó, han pasado muchos años y ese equipo ya es chatarra. Hola, máquinas CNC ... ¿y qué producirán con ellas? ¿Centrifugadoras hace 20 años? ¿Crees que es tan fácil encontrar componentes hace 20 años? todas las cadenas de proveedores ya se han perdido, ¿quién les proporcionará lo que necesitan? si nadie ¿Reemplazar parte de los componentes con una base de elementos moderna? Esto es mucho tiempo, considérelo una I + D completa.
Y te equivocas al decir que producen casi todo por sí mismos, ¡querías decir que transfirieron casi toda la producción a China! Y en cuanto a los empleados, ¿aparentemente cree que tienen un grupo de ingenieros en su tiempo libre sentados y estudiando libros sobre equipos nucleares? No tienen personas competentes para tal trabajo, no es para que usted vea el video de YouTube y listo, usted es un ingeniero.
Tus palabras "Y no necesitas ponerte al día con nadie" dicen todo sobre ti. Veo aquí, no veo aquí porque no hago hachu, bububu. Y su falta de voluntad para ver lo obvio no cambiará la realidad ... se quedaron atrás de nosotros y toda su rama de producción fue destruida, porque no es competitiva, el mercado ha decidido, el capitalismo es tan ...

[Vol4ara]

Cita: maratkoRuEkb

simplemente no sabes lo que les pasó, han pasado muchos años y ese equipo ya es chatarra. Hola, máquinas CNC ... ¿y qué producirán con ellas? ¿Centrifugadoras hace 20 años? ¿Crees que es tan fácil encontrar componentes hace 20 años? todas las cadenas de proveedores ya se han perdido, ¿quién les proporcionará lo que necesitan? si nadie ¿Reemplazar parte de los componentes con una base de elementos moderna? Esto es mucho tiempo, considérelo una I + D completa.
Y te equivocas al decir que producen casi todo por sí mismos, ¡querías decir que transfirieron casi toda la producción a China! Y en cuanto a los empleados, ¿aparentemente cree que tienen un grupo de ingenieros en su tiempo libre sentados y estudiando libros sobre equipos nucleares? No tienen personas competentes para tal trabajo, no es para que usted vea el video de YouTube y listo, usted es un ingeniero.
Tus palabras "Y no necesitas ponerte al día con nadie" dicen todo sobre ti. Veo aquí, no veo aquí porque no hago hachu, bububu. Y su falta de voluntad para ver lo obvio no cambiará la realidad ... se quedaron atrás de nosotros y toda su rama de producción fue destruida, porque no es competitiva, el mercado ha decidido, el capitalismo es tan ...

Desarrollaron una bomba atómica en 3 años desde 0. Pasaron toda la investigación en el diseño de la bomba de enriquecimiento de uranio y en la construcción de reactores para producir plutonio y en la construcción de plantas para la separación de este plutonio de los bloques de uranio irradiado en 3 años. Y ahora, cuando todo esté listo, lo harán al instante. Que usted, en un ataque de patriotismo, no se dé cuenta de las cosas obvias. Se retrasaron en la producción de combustible moxs, en el procesamiento de ensamblajes gastados y armas nucleares, en la construcción de reactores, pero no en la producción y enriquecimiento de uranio y plutonio.

[Chigui]

Varios otros elementos de la tabla periódica se utilizan para la industria espacial como fuentes de energía.
No toque más a Urano y Plutonio.

[Nastia Makarova]

El uranio se enriquece en Rusia y se entrega a los EE. UU.; No hay instalaciones de enriquecimiento en los EE. UU.

[Victor_B]

Cita: hydrox

pero aquí es donde van a tomar el U-235 poco enriquecido, si ellos mismos no pueden producirlo y nos lo han comprado previamente

Puede familiarizarse en detalle en una maravillosa serie de artículos: el primero es https://crustgroup.livejournal.com/26203.html
Bueno, nadie enviará uranio 235 BAJO ENRIQUECIDO al espacio.
¡Cuanto mayor sea el enriquecimiento, menos peso! Y más trabajo.

[hidrox]

¡Así que estoy tratando de descubrir qué tipo de tecnología milagrosa nos van a colgar los miricanos en las orejas!

[astepanov]

... ¿Qué tipo de cohete? ¿Cómo se compara con el sistema de propulsión eléctrica nuclear de megavatios que estamos desarrollando? Nuestro desarrollo está diseñado para funcionar en el espacio y no puede despegar independientemente del suelo, pero tiene un impulso específico muchas veces mayor que el de un motor de cohete nuclear. Las pruebas del motor de la maqueta en el espacio están programadas, pero este año, y las pruebas a gran escala, como siempre, son imposibles debido a la falta de infraestructura en Vostochny y, probablemente, a la falta de un portaaviones adecuado. ¿Realmente los estadounidenses van a construir un cohete como los que probaron en los setenta, o quieren seguir el mismo camino que nosotros? Creo que es más probable el segundo: el lanzamiento de un cohete propulsado por un reactor es demasiado peligroso y no ofrece ventajas notables.

[Roman070280]

La pregunta no es de quién es ...
La pregunta era: ¿CÓMO? solía volar a la luna una vez ahora no pueden??

Y en la foto solo hay evidencia de que incluso si ahora no pueden hacer algo, no significa que no pudieron antes ...

[Letun]

Cita: OlezhkaKravchenko

Bueno, ¿CÓMO volaron a la luna una vez en este momento no pueden?

Bueno, ¿cómo envió la URSS estaciones automáticas a la luna antes e incluso trajo tierra lunar? Sobre el rover lunar ya publicado. ¿Quizás todo esto es propaganda de Mosfilm?

[Prisionero]

Lunakhod fue análisis fueron. ¡Aquí está el suelo de Amer de la Luna de alguna manera no es eso!

[Letun]

Cita: Cautivo

Lunakhod fue análisis fueron. ¡Aquí está el suelo de Amer de la Luna de alguna manera no es eso!

Bueno, los estadounidenses que aterrizaron en la luna, sin importar cuán insultante fuera el ignorante, también estaban allí. Y el punto es que el argumento de que dicen por qué no pueden ahora lo que alguna vez pudieron, puede trabajar en ambos sentidos. ¿No?

[Prisionero]

Para ignorantes y perchas. Y así que repitamos. Lanzaremos el rover, y ustedes son astronautas. ¿Débiles? ¡Así que no grites!

[Prisionero]

¡Eso está bien! Las personas muy autoritarias y no muy estúpidas todavía lo dudan mucho. Disuadir a un GiHant de pensamiento!

[poquello]

Cita: Letun

No hacer

¡no! La luna es roja (bueno, a veces), ¡pero Marlboro no está escrita en ella!

[businessv]

Cita: Letun

Bueno, los estadounidenses que aterrizaron en la luna, sin importar cuán insultante fuera el ignorante, también estaban allí.

¿Por qué ser personal, colega? No se trata de los "ignorantes", sino de las dudas sobre esta acción, que, en primer lugar, ¡los propios rorcuales minke sembraron al estrenar la película correspondiente! https://www.1tv.ru/news/2003-11-29/248424-film_o_vysadke_amerikanskih_astronavtov_na_lunu_snimalsya_na_zemle

[Roman070280]

Se trata de jirafas ...))

[Zinnik canoso]

Hay suelo lunar y está disponible para investigación, hay alrededor de 460 kg. Google El astrónomo Vladimir Surdin habló sobre esto.

[Prisionero]

Pide análisis. Aprende muchas cosas interesantes. Aunque te preguntas a ti mismo.

[Magro]

El Tsinnik canoso es media tonelada de tierra, que luego Estados Unidos "perdió, ¿porque era tierra esterilizada por el método de tostado?"

[pl675]

Cita: Zinnik canoso

Hay suelo lunar y está disponible para investigación, hay alrededor de 460 kg. Google El astrónomo Vladimir Surdin habló sobre esto.

¿¿¿donde esta el???

[Victor_B]

Cita: pl675

¿¿¿donde esta el???

Bueno, supuestamente, guardado. Nadie se muestra y nadie es admitido.
¿Por qué ahora lo ocultan, cuando pronto se reunieron de nuevo en la luna?
Entonces ellos mismos no lo saben.
Solo se agrega aceite al fuego de la incredulidad.
Quizás para llamar la atención, de lo contrario se habrían olvidado de estos vuelos.

[pl675]

Cita: Victor_B

Cita: pl675

¿¿¿donde esta el???

Bueno, supuestamente, guardado. Nadie se muestra y nadie es admitido.
¿Por qué ahora lo ocultan, cuando pronto se reunieron de nuevo en la luna?
Entonces ellos mismos no lo saben.
Solo se agrega aceite al fuego de la incredulidad.
Quizás para llamar la atención, de lo contrario se habrían olvidado de estos vuelos.

https://www.youtube.com/watch?v=IfVzbDfuesE
https://www.youtube.com/watch?v=1sqnI2Y6neo

Tío Jura, creo más que yo, el amigo y aliado de mi padre.

[Roman070280]

En realidad, se distribuyó a muchos estados ... incluida la URSS ...

Invitado del blog de hoy: Sergei Kud-Sverchkov (che3000), un cosmonauta de prueba del cosmonauta del Roscosmos. Mantiene su blog, en el que habla sobre la vida cotidiana de los cosmonautas rusos y cómo se está preparando para su primer vuelo. Entre otras cosas, contó cómo visitó el Laboratorio de muestras lunares, un lugar donde el suelo lunar extraído durante el programa Apollo se almacena en un viaje de negocios a los Estados Unidos. El tema del suelo lunar a menudo aparece en las discusiones sobre el programa lunar. Algunos tienen una idea falsaque todo el suelo ha desaparecido o que todas las muestras están clasificadas y no se muestran a nadie. El reportaje fotográfico de Sergey demuestra que esto es precisamente una falacia.
________________________________________

Laboratorio de muestras lunares

Hoy, nosotros, Oleg Skrypochka y yo, tuvimos una oportunidad increíble de ingresar al almacenamiento del suelo lunar ubicado en el territorio del Centro Espacial que lleva el nombre de Johnson

MOSCÚ, 11 de diciembre - RIA Novosti. Las muestras de suelo lunar, que los estadounidenses entregaron a la Tierra durante el programa de vuelo espacial tripulado Apolo en 1961-1972, no se pueden falsificar, dijo a RIA Novosti Yuri Kostitsyn, director del Instituto de Geoquímica y Química Analítica de la Academia de Ciencias de Rusia.
Estados Unidos adoptó en 1961 el programa de vuelos espaciales tripulados Apollo para el primer aterrizaje tripulado en la Luna. Como parte del programa, se enviaron siete misiones a la luna entre 1961 y 1972, una de las cuales no tuvo éxito. El programa terminó en 1975, los estadounidenses entregaron 300 kilogramos de suelo lunar a la Tierra.
Luna y avión al atardecer
11 diciembre 2018, 09: 43
El RAS habló sobre las características únicas del suelo lunar.
"Es imposible falsificar el suelo lunar. Los estadounidenses trajeron alrededor de 300 kilogramos de suelo a la Tierra durante siete misiones lunares, principalmente basalto. Fue estudiado en laboratorios por científicos de diferentes países: Alemania, Francia, la URSS. También hay basaltos en la Tierra, pero en términos de composición química, propiedades, estructura, difieren significativamente de la luna. No hay rocas con más de 3,7 millones de años en la Tierra, y los estadounidenses trajeron una sustancia que tiene más de cuatro mil millones de años, que está muy cerca de la edad del sistema solar ", dijo Kostitsyn.
Señaló que los estadounidenses trajeron a la Tierra, incluido el regolito, que no está en nuestro planeta.

[Nyrobsky]

Cita: Cinnik canoso

Hay suelo lunar y está disponible para investigación, hay alrededor de 460 kg.

Ahí está, pero se encontraron impurezas de origen terrestre. Probablemente estas impurezas arrastradas sobre los talones de los astronautas estadounidenses en la superficie lunar. No olvides que una mentira es parte de la política oficial estadounidense, y la mayor parte.

[Roman070280]

Se descubrieron impurezas de origen terrestre.

¿En qué instrumento produjo el análisis?

[Nyrobsky]

Cita: Roman070280

Se descubrieron impurezas de origen terrestre.

¿En qué instrumento produjo el análisis?

Hochloanalyzer centrado en colchones

[Roman070280]

Suelo Amerovsky de la luna de alguna manera mal!

¿No lo probaste?) Así que no tuvo que comer ...

[Fk7777777]

Sí, en nuestra infancia, en el campus, alrededor de 400 kg de esta "propaganda" lunar fue, y sigue siendo ...

[espíritu]

Así como la URSS hizo una tormenta de nieve, y ahora es tonta

[Fk7777777]

El hombre moreno no voló a la luna, no la, la, la nuestra solo usó Tu, sino localmente en Liaise)) ... Bueno, al menos enseña el material, yo, mai ...

[Victor_B]

Muchos han escrito que tenemos este motor durante mucho tiempo.
Desde la época soviética.

[Blackmokona]

Teníamos un motor como el que tenía en los Estados Unidos.
Solo había

[Prisionero]

Tenían Hollywood!

[Klingon]

es decir, ¿crees que el AMS japonés fotografió los lugares de aterrizaje y las huellas del astronauta son animaciones por computadora?

[Prisionero]

Japonés? No lo creerás, ¡pero sí! Ahí es cuando nuestras fotos y lo admito, creo!

[Klingon]

pero los nuestros tienen algo para fotografiar la superficie lunar? o sugiero usar el trampolín Rogozin?

[poquello]

Cita: Klingon

pero los nuestros tienen algo para fotografiar la superficie lunar? o sugiero usar el trampolín Rogozin?

el nuestro tiene todo menos dinero

[Prisionero]

No sé el tuyo. Nuestra toma una foto.

[Evgeny Goncharov (smoogg)]

¿Asia central se ha reunido en la luna?

[Hermano gris]

Cita: Klingon

es decir, ¿crees que el AMS japonés fotografió los lugares de aterrizaje y las huellas del astronauta son animaciones por computadora?

Solo las imágenes fueron publicadas por alguna razón por la NASA.

[Evgeny Goncharov (smoogg)]

La NASA publicó imágenes tomadas por LRO: esta es su misión.

[sen]

Las fotografías eran de huellas de rover. Y podrían ser vehículos lunares como el nuestro. Con el entonces estado de la técnica, Estados Unidos podría aterrizar en la Luna módulos no tripulados con grabadoras de video y transmisores, y luego los módulos de aterrizaje podrían despegar hacia "ninguna parte".

[Nikolai Miracles]

Incluso la película permaneció

[businessv]

Cita: BlackMokona

Teníamos un motor como el que tenía en los Estados Unidos.
Solo había

No entiendo por qué en tiempo pasado? KR Petrel.

[Blackmokona]

Un petrel es una fuente de flujo directo, no es adecuado para el vacío.

[businessv]

Cita: BlackMokona

Un petrel es una fuente de flujo directo, no es adecuado para el vacío.

¡Un motor como el Petrel es más difícil de crear porque no tiene emisiones radiactivas! Por espacio, ¡en 1965 comenzaron a crear y crear!

[Blackmokona]

En realidad, hay muchos, es un tanque de flujo directo. Pasa aire a través del reactor para calentarlo y lo arroja a través de la boquilla
Bueno, el motor como en los Petrels fue hecho en los Estados Unidos por el proyecto Plutón.

[businessv]

Cita: BlackMokona

En realidad, hay muchos, es un tanque de flujo directo.

Por supuesto, hay un tanque de flujo directo, pero se ha probado más de una vez que no niegan a las ballenas minke, ¡mientras que no se ha detectado contaminación atmosférica en absoluto! Chorro de aire directo.

[Blackmokona]

En realidad descubierto.
E incluso el nuestro dejó escapar, nuestro Roshydromet parece haberse olvidado de contarnos sobre las pruebas. Aunque al mismo tiempo, todos los demás cuerpos y los medios de comunicación se golpearon en el pecho y gritaron que no había contaminación y culparon a todos. De Ucrania a Kazajstán.
Sitio web oficial del estado ruso

3. Del 25 de septiembre al 1 de octubre, todas las publicaciones ubicadas en los Urales del Sur registraron un exceso de actividad beta total en muestras de aerosoles radiactivos y precipitaciones. Se detectó un radioisótopo Ru-106 (vida media de 368,2 días) en muestras de aerosoles radiactivos de los puntos de observación Argayash y Novogorny. La concentración de Ru-106 en estas muestras de aerosol fue - n * 10-2 Bq / m3

Del 26 al 27 de septiembre, los productos de descomposición de Ru-106 se registraron en la República de Tatarstán.

Del 27 al 28 de septiembre, se registró una alta contaminación de las muestras de aerosol y precipitación en Volgogrado y Rostov del Don.

Del 29 de septiembre al 3 de octubre, Ru-106 es reparado por todos los países europeos, comenzando desde Italia y más al norte de Europa. La concentración de Ru-106 en Europa es n * 10-3 Bq / m3.

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/?sphrase_id=134576

[businessv]

Cita: BlackMokona

En realidad descubierto.
E incluso el nuestro dejó escapar, nuestro Roshydromet parece haberse olvidado de contarnos sobre las pruebas.

Un colega, este es Ruthenium 106, por lo que definitivamente no es un Petrel, cuyos últimos ensayos no tuvieron éxito.
"Recordaremos, 8 de agosto La explosión y la radiación envueltas en secretos en una base militar en Rusia". Rosatom "informó de cinco muertos
en el territorio del sitio de prueba en la región de Arkhangelsk de Rusia, estalló una explosión, como resultado del incidente, al menos siete personas murieron, y pronto se notó un aumento de fondo radiactivo en la región. Lea más aquí: https://tsn.ua/ru/svit/vse-pyat-ispytaniy-rossiyskoy-krylatoy-rakety-burevestnik-zavershilis-provalom-cnbc-1409787.html difícil.

[Blackmokona]

Bueno, según los Estados Unidos, todas las pruebas del Petrel terminaron en fracaso y hubo más de una. Por lo tanto, la explosión y el rutenio, y eso no sonó nada en Europa. Además, siempre hay pruebas de prototipo y otras cosas sin usar un reactor nuclear

[Nikolai Miracles]

Así es. Doy un enlace al sitio web de KB Himavtomatika (Voronezh)
http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66#

[dauria]

Doy un enlace al sitio web de KB Himavtomatika

Gracias ... Solo que resulta de la Tierra, él no se levantará. Sin un fluido de trabajo, 2 toneladas de peso con un empuje de 3, 5 toneladas. A menos que sea de la luna. En un impulso específico, es solo 2 veces mejor que el oxígeno-hidrógeno.
Para acelerar y maniobrar en el vacío, sí, excelente. Pero solo 10 comienzan con un recurso total de 1 hora.
En resumen, no vueles desde la Tierra en un cohete así. Sí, y Greta se tragará viva, el hidrógeno ya entra a la atmósfera radiactivo.
Maldición, incluso la ira rodó, tal vez una vez, pisotearon el planeta, estaban buscando algo.

[hidrox]

Cita: dauria

Sí, y Greta se tragará viva, el hidrógeno ya entra a la atmósfera radiactivo.

Sí, déjalo! ¿Cómo sabe una niña que no quiere aprender algo sobre el hidrógeno gastado, e incluso radioactivo?

[dauria]

Demonios, allí lo tienen en el sitio, aquí hay un cuento de hadas con dibujos animados sobre Zircon, flujo hacia adelante e hipersound ... ¡hace 22 años!

Scramjet 58L. Motor ramjet hipersónico axisimétrico.

En febrero de 1998, en el stand de TsIAM, se realizaron 2 pruebas de fuego de la cámara. 12.02.98/XNUMX/XNUMX, la prueba de vuelo se realizó con éxito motor (como parte del laboratorio de vuelo hipersónico "Cold"), en el que por primera vez en el mundo se alcanzó la velocidad de Mach 6,35. El motor duró 77 segundos. En la cámara de combustión, la combustión de hidrógeno se produjo en un flujo supersónico.

[Prisionero]

¿A dónde fue el pin-dovsky? ¿Qué entregó su vis-a-vis a la luna?

[Fk7777777]

El vapor ha existido durante mucho tiempo, por cierto, las centrales nucleares, en principio, el mismo vapor, solo nuevos principios físicos, nada cambia, solo los principios cambian ... Y desde que el vapor giró la hélice, sí ...

[Errr]

En YouTube, hay una película informativa de 1968 sobre el tema de NERVA (Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application).Hollywood, por supuesto, ayudó al Laboratorio de Los Alamos y a sus cómplices a crear esta película, pero como si comprendiera los matices de la versión estadounidense del inglés, ¿nuestro hermano no podría pasar de kvas a Coca-Cola?

[Kerensky]

en el presupuesto para 2021 en el programa DARPA establece 158 млн dólares. Parte de estos fondos debería continuar para crear un cohete con una planta de energía nuclear.

¡Sí, no hay nada que dominar! ¡Con ese presupuesto, no comprará un modelo de los chinos!

[orionvitt]

Cita: Kerensky

¡Sí, no hay nada que dominar! ¡Con ese presupuesto, no comprará un modelo de los chinos!

Correcto. Los estadounidenses, para tales programas con un presupuesto de menos de mil millones, no se comprometerán. Y por 158 millones, diseñarán, quizás, un "martillo lunar", para trabajar en el vacío. La verdad está hecha de acero inoxidable.

[vvvjak]

Kapets ¡Una parte de 158 mil. $ Para gastar en un motor para los Estados Unidos! Sí, es solo para lápices para diseñadores y eso no es suficiente.

[knn54]

¿Y qué piensa el camarada Rogozin sobre este tema?

[deslizado]

Cita: knn54

¿Y qué piensa el camarada Rogozin sobre este tema?

y aquí manejamos un plasmatron de megavatios

Durante las pruebas, se utilizó un diseño modernizado de los componentes principales de la antorcha de plasma, que proporciona una larga vida útil al trabajar con gases químicamente activos, lo que reduce el tiempo de mantenimiento y reemplazo de las piezas de desgaste, así como su costo.

[Ruso_hombre]

Bien hecho, tú también +))

[sergo1914]

La base para el funcionamiento de su motor debe ser uranio poco enriquecido

Greta no lo aprobará.

[Prisionero]

¡Déjala bailar, una tonta no entrenada!

[orionvitt]

Cita: Cautivo

¡Déjala bailar, una tonta no entrenada!

No deberías ser así. Greta "este es nuestro todo". Ahora la gente como ella en el oeste está señalando qué desarrollar y qué construir. Como dicen, la bandera está en sus manos.

[Fk7777777]

Greff, Gretta y la familia ...

[Prisionero]

Cada vez es más difícil para los colchones confirmar de alguna manera su viaje a la luna. Durante el tiempo posterior al primer viaje, fue posible organizar vuelos programados.

[Dargavs]

Parte de estos fondos debería destinarse a la creación de un cohete con una planta de energía nuclear.

¿Qué tipo de "ventisca"? ¿Entonces significa "Petrel", una vez, y puede saltar al espacio? ¿Y luego retroceder, y luego una vez a la luna?

[Hermano gris]

Cita: DargAVS

¿Qué tipo de "ventisca"? ¿Entonces significa "Petrel", una vez, y puede saltar al espacio?

No, no puede, porque tiene un conducto de aire de flujo directo, pero en la atmósfera de Júpiter tendría un aventón.
El cohete no calienta el aire entrante, sino el fluido de trabajo.

[orionvitt]

Cita: hermano gris

El cohete no calienta el aire entrante, sino el fluido de trabajo.

Aire en este caso, el aire es el fluido de trabajo. Solo un cohete se ve obligado a transportarlo (cuerpo de trabajo).

[Andrey.AN]

Esta es una mentira, uranio poco enriquecido, uno que es propenso a una reacción nuclear, es el uranio 235 que asimila los neutrones retrasados ​​para la fisión, para frenar estos neutrones es necesario agregar un moderador, en los satélites habrá plutonio 239, trabajando desde lo que es, sin un moderador. Para que el moderador no interfiera con el enfriamiento del reactor, necesita un radiador grande, esto no es para el espacio. Aunque me arrepiento, pueden usar otro reactor, muy pesado. Esta es una opinión subjetiva.

[Fk7777777]

¿Es realmente cálido en el espacio ?, parece un fuerte menos centígrado

[Hermano gris]

Cita: fk7777777

¿Es realmente cálido en el espacio ?, parece un fuerte menos centígrado

Hay diferentes formas Allí, los objetos reciben radiación y se calientan, o se irradian y se enfrían.
Para enfriarlo correctamente, debe interactuar con algo que tome calor: el vacío no es adecuado para esto porque no contiene rábano picante.
Por lo tanto, los objetos en el vacío se calientan bien y se enfrían mal.

[Errr]

Cita: hermano gris

... los objetos en el vacío se calientan bien y se enfrían mal.

Incluso en la órbita cercana a la Tierra (no en el espacio profundo), los objetos están mucho más dispuestos a enfriarse que a calentarse. Si este tema es realmente interesante para usted, puede familiarizarse con él con más detalle utilizando el ejemplo del sistema de control térmico de la estación orbital soviética "Salyut-6" en https://engineering-ru.livejournal.com/310096.html.

[Hermano gris]

Cita: Herrr

Es mucho más probable que los objetos se enfríen que se calienten.

Depende de qué objetos, el conjunto de combustible de trabajo de la FIG se enfríe porque genera más calor del que emite; allí debe ser inteligente con la refrigeración.
El ladrillo, por el contrario, no produce calor y no tiene más remedio que enfriarse. (a menos, por supuesto, que el sol se caliente hasta más ciento sesenta).

[Errr]

Salute-6 realmente tuvo que ser calentado, no tenía suficiente calor del sol.
Y sobre el hecho de que la estufa está caliente hasta ahora en la caja de fuego y la estufa, todos los escolares rurales en el curso no se han quemado.

[Hermano gris]

Cita: Herrr

que la estufa está caliente mientras todos los escolares rurales en el curso se han quemado en la caja de fuego y la estufa;

Si la estufa está al vacío, se enfriará por más tiempo que si estuviera sumergida en una sustancia con una temperatura de -270 ° C, aunque parece que la temperatura está cerca del cero absoluto, pero no hay moléculas en el vacío con las que la estufa interactúe transfiriéndolas. Su energía térmica.

Cita: Herrr

Salute-6 realmente tuvo que ser calentado,

En el artículo que citó, estamos hablando de dispositivos sensibles a la temperatura ubicados en el lado oscuro, su sol no se calentó.

[Errr]

Cita: hermano gris

... sin embargo, en el vacío no hay moléculas con las que la estufa interactúe transfiriéndoles su energía térmica.

Estás tratando de considerar la convección, que en ausencia de gravedad simplemente no existe. Si lee detenidamente el artículo que estamos considerando sobre el sistema de control de temperatura Salyut-6, es fácil notar que:

El exceso de calor se transfiere en el intercambiador de calor líquido-líquido al circuito externo y se "vierte" en el espacio desde la superficie de radiación.

Aquellos. En ausencia de convección, incluso casi en el vacío, es posible descargar el exceso de calor utilizando radiación elemental de un radiador en el rango infrarrojo.
Luego escribes:

Cita: hermano gris

En el artículo que citó, estamos hablando de dispositivos sensibles a la temperatura ubicados en el lado oscuro, su sol no se calentó.

No sé dónde en este artículo encontraste esto, pero no quise decir esto en absoluto, pero eso:

Cuando no hay tripulación en la estación y su equipo produce poco calor, la temperatura del aire en el compartimiento presurizado disminuye. Para que no caiga por debajo del límite permitido, se proporciona un calentador eléctrico como parte del sistema de control térmico

¿Crees que este calentador eléctrico sería necesario si hubiera suficiente calor externo del sol? Personalmente, creo que sería posible prescindir de la transferencia elemental de calor del lado sobrecalentado a la circulación elemental sobreenfriada del refrigerante en el sistema de control de temperatura. Esto solo se menciona en el texto del artículo:

El portador de calor del circuito de calefacción también circula a lo largo de las paredes de la estación (9), calentando sus partes enfriadas y enfriadas o, en otras palabras, igualando sus temperaturas.

[Hermano gris]

Cita: Herrr

¿Crees que este calentador eléctrico sería necesario si hubiera suficiente calor externo del sol?

Bueno, dado que la estación no siempre está en el lado soleado, no hay calefacción externa en la sombra.

[Errr]

Así es. Soy exactamente igual Con un período de su circulación (Salute-6) de menos de 90 minutos a la sombra, periódicamente no tenía más de 45 minutos. La carcasa del compartimento de trabajo (principal) de esta estación (así como todo su compartimento de transición, junto con el equipo instalado en su superficie) se cerró con un aislamiento térmico de vacío de pantalla, y la zona de su mayor diámetro también se cubrió con una carcasa de fibra de vidrio. Por lo tanto, para mantener la temperatura de funcionamiento normal de la estación, no se requería un calentador de alta potencia.

[Hermano gris]

Cita: Andrey.AN

Para que el moderador no interfiera con el enfriamiento del reactor, necesita un radiador grande, esto no es para el espacio.

Si el reactor calienta el gas licuado, entonces este gas lo enfría.

[Vasyan1971]

... Los competidores estadounidenses pueden ser los primeros en crear un cohete que se puede utilizar para volar a la luna y su órbita.

¡Woblin! "¿Quién es el primero" es tan importante? En cuanto a mí, es muy importante crearlo y utilizarlo sin problemas para el beneficio de su país. Una especie de infantilismo: "¡Soy el primero, no, soy el primero!"

[Proton]

Un motor vigoroso, es bueno, por supuesto, y comenzará desde la Tierra como lo hará en un trampolín o de nuevo en nuestro RD-180

[Blackmokona]

En halcones por ejemplo

[deslizado]

Cita: Proton

o de nuevo en nuestro rd-180

Ah, en otro Atlas-5 verticalice con el motor número 102T

[Dargavs]

Cita: hermano gris

El cohete no calienta el aire entrante, sino el fluido de trabajo.

Por eso esta declaración es "ventisca".

[Fk7777777]

Sí, tampoco entiendo de dónde viene el aire en un vacío completo ...

[Prjanik]

¿Y se ha oído algo sobre el sistema de enfriamiento de nuestras centrales nucleares?

[Ruso_hombre]

Los motores convencionales que tienen son malos, no tiran, se rompen ni se queman, vuelan en nuestro RD-180, pero el programa espacial estadounidense, según la versión de los medios de mierda del mundo, es mucho más genial que el ruso. Ahora, de repente, comenzaron a fabricar motores nucleares, y todo era tan genial allí que ya iban a Marte) ...
... Una cosa está clara: o volverán a cagar demasiado pronto por la tensión o .... nuestros putinistas "patrióticos" finalmente decidieron revender la investigación avanzada y los resultados de las pruebas en el campo de ... vuelos a Marte a un precio más alto) ...

[Ultra]

todavía no hay ruso, es soviético.

[Señor de los sith]

Aparte de la apariencia, no hay casi nada soviético allí.
Aunque, por otro lado, ¿qué hay de malo en la acumulación de pedidos soviéticos? Durante diez años, los propios Yankees no han volado, pero esto no les impide creer pomposamente que tienen la mejor astronáutica del mundo.

[Lekz]

Parece que los Yankees nos arrojaron otra bala. O gire con la cita. El diseño del portaaviones con centrales nucleares se llevó a cabo en nuestro país en los años 60. Hasta ahora, las perspectivas para el uso de centrales nucleares no son visibles.

[iouris]

Trump: "Este es un cohete muuuuy rápido y muuuuy amigable con el medio ambiente: cinco, siete veces e incluso más rápido y más amigable con el medio ambiente. Los rusos fueron los primeros en crear tales misiles porque se enteraron de los planes de Obama. Obama se los dijo él mismo".

[Chigui]

Chicos, no puedo leer la mayoría de las publicaciones sin reír.
Hoy no es viernes, ¿por qué tanta información errónea?
Las plantas de energía nuclear son mi especialidad. Y se de lo que estoy hablando

[Ruso_hombre]

))))) así que es necesario)))) para ti +))

[Klingon]

Cita: poquello

Cita: Klingon

pero los nuestros tienen algo para fotografiar la superficie lunar? o sugiero usar el trampolín Rogozin?

el nuestro tiene todo menos dinero

dinero por cierto, Ros (Gozin) tiene espacio. así que no está en ellos sino en quienes los vieron

[Klingon]

Hola mineros, ¿quieres decir que no hay una masa monstruosa cortada en Roscosmosp? al menos no te mientes a ti mismo ¿cuánto daño lanzó Roscosmos?
tal vez puedan construir un rascacielos en forma de cohete y cambiar el nombre de un barco inexistente

[deslizado]

Cita: Klingon

cuanto es roskosmos lanzado ¿No es un daño soviético?

Muchas cosas. Tomemos, por ejemplo, el año pasado:

1. En órbita lanzado y lanzó con éxito una nueva plataforma espacial ERS, fabricada por RSC Energia: el satélite EgyptSat-A. El satélite fue lanzado a la MTR a 668 km de altura.
2. En órbita hasta el punto de pie L2 más allá de la órbita de la luna lanzado nuevo observatorio astrofísico "Spectrum-RG". El observatorio está escaneando la esfera celeste. Como plataforma para telescopios, se utiliza la nueva plataforma Navigator, desarrollada en Lavochkin Scientific and Production Association.
3. En órbita geoestacionaria abandonado y lanzó con éxito el satélite de comunicaciones ruso más nuevo de la clase pesada "Blagovest" - No. 14L, completando así el despliegue de un grupo de comunicaciones militares de 4 naves espaciales. El satélite está construido sobre la plataforma rusa Express-2000 no presurizada con una vida útil de 15 años.
4. En órbita abandonado y lanzó con éxito un nuevo satélite geodésico, Geo-IK-2 No. 3, para el levantamiento topográfico de la superficie de la tierra.
5. En órbita geoestacionaria abandonado y se lanzó con éxito un nuevo satélite hidrometeorológico "Electro-L" No. 3. El satélite fue creado en la plataforma espacial Navigator con una vida activa de 10 años.

Las plataformas espaciales "MisrSat A", "Navigator" y "Express-2000" se han desarrollado y construido en las empresas de Roskosmos. La URSS no tenía tal cosa en principio. ¿Claro?

[Klingon]

* en órbita, en órbita ... * y más allá de la órbita, nada puede volar. ¿Dónde están los prometidos Venus-D, dónde está el rover lunar, dónde está la estación lunar de 2024? fobos-tierra y él la cagó. conclusión AMS ya no puede construir. NASA, Samurai y ESA purgaron esta industria

[deslizado]

Cita: Klingon

* en órbita, en órbita ... * y más allá de la órbita, nada puede volar.

¿De dónde sacas todos estos probióticos?

Cualquier nave espacial se mueve en el espacio EN ÓRBITA. Aquí la cruz indica la posición de la nave espacial Spektr-RG en el momento actual. Ha estado allí por tercer mes en una órbita de estacionamiento y funciona muy bien.

Cita: Klingon

¿Dónde están los prometidos Venus-D,

Venera-D está ausente del actual programa espacial federal hasta 2025. Hoy en día solo hay un grupo conjunto de científicos de diferentes países que están trabajando en este proyecto. Su implementación solo es posible a fines de la década actual.

Cita: Klingon

¿Dónde está el vehículo lunar, dónde está la estación lunar de 2024?

El rover lunar está planeado para la nave espacial Luna-29 en el próximo FKP, mientras que el actual tiene dos estaciones de aterrizaje lunar: Luna-25 y Luna-27 con una plataforma de perforación.

[Klingon]

Soy consciente de la mecánica newtoniana
así que deja fotos para cinco garras. Estacionamiento o qué, pero esta es la órbita de la tierra, no Marte y no Saturno. diga Gop cuando salte, pero por el momento se planea una conversación.
Lo siento. no hay confianza en Rogozinsky Roskosmos, no hay confianza en Chubais Rosnos. El problema es aquellos que están al timón y estas personas no están en sus lugares, uno es solo un periodista, él escribiría artículos sobre el espacio, el segundo es solo un vendedor ambulante

[deslizado]

Cita: Klingon

así que deja fotos para cinco garras.

Duc, solo para ti, alumnos de cinco grados y dibujados. Pero al parecer no llega.

Cita: Klingon

Estacionamiento o qué, pero esta es la órbita de la tierra,

Solo confirma que antes de la astronomía todavía tienes que crecer y crecer

El punto de Lagrange es un punto de libración, un área del espacio exterior en un sistema de dos cuerpos masivos, en el que un tercer cuerpo con masa insignificante, en este caso la nave espacial "Spektr-RG", que no experimenta ninguna otra fuerza, excepto las fuerzas gravitacionales, de los dos primeros cuerpos. , puede permanecer inmóvil en relación con estos cuerpos. Esta no es la "órbita de la Tierra", es el espacio profundo. ¿Claro? La nave espacial se mueve alrededor de este punto, que está marcado con una cruz.

[lvov_aleksey]

aquellos. ¡sabían que podemos y tenemos un motor de combustible nuclear! ps estoy hablando de inteligencia