Estados Unidos arroja dinero para luchar contra el "calentamiento de Rusia", dice el Secretario del Ejército

Febrero 19 2020 27

El Ejército de los Estados Unidos en el desarrollo de armas planea abandonar 41 proyectos y recortar fondos para otros 39 en el año fiscal 2021 en un intento de liberar fondos para la implementación del nuevo programa de defensa de cinco años FYDP.

El ejército de los EE. UU. Tiene la intención de reducir por completo el trabajo, en particular, para crear un sistema avanzado de alta precisión armas la destrucción de APKWS, el sistema de misiles balísticos de mediano alcance MIRM y la extensión de la vida de MLRS. En total, debido al abandono de 41 desarrollos, se generarán $ 324,1 millones de fondos ahorrados.

Se supone que reduce los fondos para proyectos como la profunda modernización de Bradley BMP y la creación de una familia de vehículos blindados tácticos ligeros JLTV (es notable que Letonia ya haya logrado comprar 200 vehículos de esta serie, convirtiéndose en el tercer operador futuro de nuevos equipos después de Montenegro y Eslovenia). La reducción del costo total para 39 proyectos liberará $ 868,9 millones.

Como explica la publicación Sputnik, se planea transferir los fondos adicionales que han aparecido de esta manera al programa quinquenal FYDP. Como explicó el 14 de febrero el secretario del Ejército de EE. UU., Ryan McCarthy, la atención se centrará en contrarrestar la "creciente amenaza de China y el peligro que representa el calentamiento de Rusia".

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

menor

+7

19 archivo 2020 23: 25

Bueno, vaya, decidieron que con la ayuda de "Bradley" pueden organizar ... ¿oposición? ¿O blitzkrieg? ¡En general, noticias del tema "Vienen los rusos"!
1. Thrall
  
  +15
  
  20 archivo 2020 00: 01
  
  En general, tengo una profunda convicción de que las fuerzas armadas estadounidenses no han estado destinadas a una guerra seria, sino que sirven para avanzar en el negocio de armas de los Estados Unidos en el mundo y garantizar la circulación del dólar en el número máximo de estados.
  1. San Petrov
    
    +4
    
    20 archivo 2020 00: 45
    
    el ejército de los Estados Unidos ha sido diseñado no para una guerra seria
    
    Creo que pueden arrastrarnos, pero los lavarán más tarde, con prisa recíproca. Están sin una torre. Creo que no lejos de nosotros. Pero soy un gran poder menospreciarlos, por supuesto.
    
    Una fundición de naciones como nosotros. Por cada gofre allí, hay un sargento Hartman
2. Paranoid50
  
  +12
  
  20 archivo 2020 00: 48
  
  Cita: no primaria
  ¡Noticias del tema "Vienen los rusos"!
  
  Nueva versión: "¡Los rusos están calentando!" Luego, en orden descendente: "¡Los rusos están desayunando!", "¡Los rusos se están lavando!"
  1. menor
    
    -2
    
    20 archivo 2020 01: 18
    
    Cita: Paranoid50
    Cita: no primaria
    ¡Noticias del tema "Vienen los rusos"!
    
    Nueva versión: "¡Los rusos están calentando!" Luego, en orden descendente: "¡Los rusos están desayunando!", "¡Los rusos se están lavando!"
    
    ¡La orquídea está clara! Pero ... ¡Esta frase no fue compuesta en Rusia o en la URSS, sino en la próspera América! Para que puedas burlarte aún más.
    1. Chigui
      
      +3
      
      20 archivo 2020 04: 34
      
      Cita: no primaria
      ¡Esta frase no fue compuesta en Rusia o en la URSS, sino en la próspera América!
      
      Por eso me gustaría escuchar cómo suena en el "original".
      1. Cheldon
        
        +4
        
        20 archivo 2020 05: 18
        
        El 28 de marzo de 1949, el primer secretario de Defensa de Estados Unidos, James Forrestal, perdió la cabeza y, al escuchar la señal de la sirena de incendios, salió corriendo de la casa gritando "¡Vienen los rusos!" En realidad, se convirtió en el creador de este meme, que suena completamente así: "Vienen los rusos. Vienen los rusos. Ya están por aquí. ¡Vi soldados rusos!" (Vienen los rusos; completamente Los rusos están llegando. Los rusos están llegando. Están a la vuelta. ¡He visto soldados rusos!).
        Más tarde, esta expresión fue muy utilizada por la propaganda soviética, ridiculizando los preparativos del "ejército estadounidense", aunque sin especificar el autor.
        
        Chigui
        
        +1
        
        20 archivo 2020 05: 33
        
        Este es un meme sobre "Vienen los rusos". Gracias, por supuesto, pero es de conocimiento común.
        Entonces quise entender cómo sonaba el original la frase "Estados Unidos está tirando fondos para luchar contra el" calentamiento de Rusia ".
        ¿Quién y cómo tradujo el término "calentamiento de Rusia",
    2. Paranoid50
      
      +1
      
      20 archivo 2020 09: 21
      
      Cita: no primaria
      Esta frase no fue compuesta en Rusia o en la URSS,
      
      Bueno, quién no conoce al viejo Forrestal. Y sí, el portaaviones de su nombre, también, aparentemente asustado. Entonces, una lección más allá de la caja registradora.
      1. menor
        
        0
        
        20 archivo 2020 19: 19
        
        Cita: Paranoid50
        Cita: no primaria
        Esta frase no fue compuesta en Rusia o en la URSS,
        
        Bueno, quién no conoce al viejo Forrestal. Y sí, el portaaviones de su nombre, también, aparentemente asustado. Entonces, una lección más allá de la caja registradora.
        
        Pensé que había una discusión del artículo, pero resulta que hay una discusión de la frase que cité. Por supuesto, esto es más interesante que discutir un artículo, ¡y debes leerlo!
        
        Paranoid50
        
        +1
        
        20 archivo 2020 20: 18
        
        Cita: no primaria
        Pensé,
        
        Es loable.
        Cita: no primaria
        Hay una discusión del artículo,
        
        No es necesario en absoluto, dado el contenido de los mismos.
        Cita: no primaria
        discusión de la frase que cité
        
        Y no había en mis pensamientos, todavía no lo suficiente.
        Cita: no primaria
        Por supuesto que es más interesante
        
        Absolutamente en el tambor.
        Cita: no primaria
        que discutir el artículo
        
        Ver más arriba.
        Cita: no primaria
        ¡Es necesario leerlo!
        
        Oh, tenemos un sinsentido aquí ...
        
        menor
        
        0
        
        20 archivo 2020 20: 21
        
        Cita: Paranoid50
        Es loable.
        
        Pero no seas grosero! Shurik
        
        Paranoid50
        
        +1
        
        20 archivo 2020 20: 21
        
        Cita: no primaria
        no ser grosero!
        
        Solo una declaración de hecho.
        
        menor
        
        0
        
        20 archivo 2020 20: 39
        
        Cita: Paranoid50
        Cita: no primaria
        no ser grosero!
        
        Solo una declaración de hecho.
        
        ¡Admito que en palabrería eres superior a mí! No sé tu edad, ¡pero hace 40 años habría un excelente oficial político! Lo sentimos, pero no utilizas NachPO.
  2. Lamata
    
    0
    
    20 archivo 2020 06: 31
    
    Y luego, horror, ¡los rusos se despertaron, enjaezados y galopando!
3. Ingeniero Schukin
  
  -3
  
  20 archivo 2020 06: 09
  
  Son los autores de VO los que envían cada información de la siguiente manera. Ya se ha convertido en una tradición del recurso.
  Y simplemente podrían dar una traducción de la fuente original, sin tirar del búho ruso en el mundo estadounidense.
  Pero aparentemente entienden que si la "noticia" no se titula "Rusia", entonces los hurra-patriotas no comenzarán su lamentable zanfona, habrá menos comentarios.
  1. Paranoid50
    
    +3
    
    20 archivo 2020 09: 28
    
    Cita: Ingeniero Shchukin
    En cada información sirve así.
    
    No todos, todo depende del servidor, del cual hay mucho.
    Cita: Ingeniero Shchukin
    se ha convertido en una tradición del recurso.
    
    Una vez más, del autor y nada más.
    Cita: Ingeniero Shchukin
    Pero aparentemente ellos entienden
    
    Entender cómo.
    Cita: Ingeniero Shchukin
    no titular "Rusia"
    
    ¿Está en mayúscula?
    Cita: Ingeniero Shchukin
    aplausos patriotas
    
    La última vez que gritó "Hurra" fue en el campamento de pioneros de "Zarnitsa", hace casi cuarenta años.
    Cita: Ingeniero Shchukin
    Los comentarios serán menos.
    
    Mientras algunos "residentes" locales estén vivos, definitivamente no habrá menos. Si te quedas aquí más tiempo, aprenderás más.
    PD ¿Cómo le va a Ellochka?
Ravil_Asnafovich

+4

19 archivo 2020 23: 27

¿Y cuál es el cargo de "ministro del ejército"?
1. Sergej1972
  
  +7
  
  19 archivo 2020 23: 59
  
  En los Estados Unidos, además del principal Ministerio de Defensa, hay tres ministerios subordinados de las fuerzas armadas: el ministerio del ejército, el ministerio de la fuerza aérea y el ministerio de la marina. El Ministerio del Ejército se ocupa de las Fuerzas Terrestres.
businessv

+7

20 archivo 2020 00: 04

En total, debido al abandono de 41 desarrollos, se generarán $ 324,1 millones de fondos ahorrados.
¡Decir ah! se agregaron dos mil millones al presupuesto de defensa, ¡pero se abandonaron hasta 324.1 millones! Por supuesto, es impresionante: ¡solo +2, pero -324 y -869! Como de costumbre, ¡polvo en los ojos de los contribuyentes y recortar el presupuesto al trueno de los informes triunfantes!
Tarantas inglesas

+2

20 archivo 2020 00: 42

Parece que realmente tomaron la cabeza, los cortes están cerrados.
Kerensky

+2

20 archivo 2020 01: 04

Confundir a todos. De todos modos, el dinero irá a la industria de defensa y se acostumbrará. Y qué exactamente, todavía no nos lo dirán.
Proton

+4

20 archivo 2020 01: 06

Duck Russia no calienta y no se ofende, se enfoca
Rocket757

0

20 archivo 2020 05: 10

Si suena bien ... ¡Las ballenas minke se concentran! ¡En qué programas específicos, los mejores / no muy, son ellos quienes deciden por sí mismos!
¡Por lo general, hicieron todo cuando fue necesario HACERLO!
En resumen, veamos qué obtienen de esto.
Lamata

+1

20 archivo 2020 06: 32

Sí, no es una amenaza para la FSA, sino una amenaza para las billeteras de sus hámsters
illi

+1

20 archivo 2020 07: 29

Un artículo interesante, sin embargo. Resulta que JLTV aún no se ha creado. ¿Con quién, entonces, está nuestro trasero en Siria? Hoy, Oshkosh, que parece haber querido embestir nuestros JLTV.
orionvitt

0

20 archivo 2020 12: 02

lanzará $ 868,9 millones

868 millones, para el Pentágono, está llorando. Suficiente para pañuelos para el ejército estadounidense.