Military Review

Sindicatos modernos: defensores de los derechos de los trabajadores o contratistas de capital

99

Uno de los signos de la era soviética, que alguien recuerda con tristeza nostálgica, y alguien, quizás con irritación, era la membresía casi universal de todos los trabajadores domésticos en organizaciones como los sindicatos. Desde entonces, ha fluido una buena cantidad de agua, muchas han cambiado, pero estas asociaciones existen en la Rusia moderna, así como en todo el mundo. ¿Cómo y cómo viven nuestros sindicatos modernos, qué representan realmente?


Para la mayoría de los contemporáneos, los comités sindicales soviéticos se asocian principalmente con la vívida imagen del activista imparable Shurochka del inolvidable "Office Romance". Bueno, lo curioso es que de alguna manera fue casi lo mismo. Es imposible imaginar una organización sindical organizando, por ejemplo, una huelga incluso en la fábrica más contingente de la URSS. Por lo tanto, estas organizaciones, unidas en una escala de todos los sindicatos en una estructura tan poderosa como el Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión), en su mayor parte, abordaron varios problemas sociales y culturales de los trabajadores unidos en ellos. Vales, entradas para conciertos, cosas así ...

Pero, después de todo, se crearon "sindicatos" (es decir, se llamaron las primeras asociaciones profesionales de trabajadores) para nada con fines tan pacíficos y magníficos. Su tarea consistía en luchar con los propietarios de las empresas y la administración designada por ellos por sus propios derechos. Un día de trabajo de ocho horas, licencia pagada y licencia por enfermedad, pensión y otros seguros, subsidios por horas extras y sus condiciones nocivas: todos estos logros absolutamente ordinarios y habituales se obtuvieron hoy en una lucha a largo plazo, principalmente por parte de los sindicatos. ¡Y esta batalla fue tan cruel! En la confrontación del trabajo y el capital, como cualquier guerra, hubo victorias y derrotas en ambos lados y, por supuesto, sus héroes y víctimas.

Desde tiempos inmemoriales, la medida más efectiva de "persuasión" de aquellos que no querían considerar a su personal como empleadores fue una huelga o huelga: la terminación de la empresa hasta que sus propietarios cumplan ciertos requisitos del colectivo laboral. Y aquí a menudo llegaban a confrontaciones, durante las cuales no se derramaba tinta, sino sangre, y la gente moría. Ahora las pasiones han disminuido significativamente, y esto causó principalmente una cierta disminución en el movimiento sindical en todo el mundo, que se ha observado en los últimos años. Las leyes laborales de la mayoría de los países desarrollados ya son bastante leales a los trabajadores, y los propietarios de grandes empresas han aprendido por mucho tiempo que es mejor sacrificar cosas pequeñas dentro de límites razonables que enfrentarse a un conflicto laboral. Y en general, ahora el taller principal en el mundo es China, y allí, entiendes, no atacarás especialmente.

Hablar sobre el movimiento sindical masivo en los países occidentales es solo uno de los mitos bien establecidos. Los "sindicatos" son fuertes en los países de Escandinavia: en Noruega, Finlandia, Suecia, comprenden de la mitad al 70% de todos los empleados. Pero en los países más industrializados de Europa, la misma Gran Bretaña o Alemania, esta proporción alcanza un máximo de una cuarta parte de los trabajadores. En los Estados Unidos, no más del 10% de los ciudadanos que trabajan participan en el movimiento sindical. Quizás el punto aquí es que organizar un sindicato allí no es tan simple. Un empleador siempre puede encontrar "lagunas" legales para evitar esto. Bueno, esos sindicatos que existen ... En muchos países, se han convertido, utilizando el vocabulario de los políticos de izquierda, en capitalistas contratados que no se preocupan por los derechos de los trabajadores, sino que, por el contrario, ayudan a los propietarios a controlarlos de manera más efectiva.

En Rusia, donde todo es mucho más simple con este asunto (si desea un sindicato, encuentre algunas personas de ideas afines y cree una), la recesión es aún más notable que en cualquier otro lugar. El número de miembros de estas organizaciones en nuestro país, de 54 millones en 1990 en los próximos 15 años, se ha más que reducido a la mitad, y todavía no hay tendencia a un nuevo crecimiento. Alguien lamenta deducir el 1% del salario por contribuciones profesionales, alguien ve estos sindicatos como una empresa completamente vacía e inútil, creyendo que él mismo comprará un buen boleto: habría dinero, alguien del principio no va a ingresar a ningún lado. Y luego, según el Centro de Investigación de Opinión Pública de toda Rusia, las huelgas en nuestro país en los últimos diez años han estado ocurriendo con menos frecuencia que en los Mundiales. Difícilmente se puede hablar de una lucha real por sus derechos en las condiciones actuales, y las condiciones de trabajo, por regla general, no son tan malas como para arriesgar lo que tienen, con la posibilidad de quedarse sin trabajo por completo.

Los trabajadores modernos están lejos del proletariado de Marx, que no tiene nada que perder además de sus cadenas. Esta, quizás, es la razón principal de la baja demanda de sindicatos tanto en nuestro país como en todo el mundo.
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia
99 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. DMB 75
    DMB 75 20 archivo 2020 08: 10
    + 36
    Contratación de capital: luchadores por los derechos de los trabajadores, hace tiempo que dejaron de existir.
    1. Lexus
      Lexus 20 archivo 2020 08: 16
      + 15
      A juzgar por las larvas que se comen y el amor por el "repollo"
      1. Stas157
        Stas157 20 archivo 2020 09: 30
        + 10
        . Trabajadores modernos está lejos del proletariado Marx, que no tiene nada que perder además de sus cadenas.

        ¿Menos comenzó a robar algo?
        La brecha entre los más ricos y los más pobres solo se está ampliando.
        1. Lexus
          Lexus 20 archivo 2020 09: 47
          +4
          ¿Menos comenzó a robar algo?

          Para ser honesto, no me he dado cuenta de que en los países occidentales los sindicatos son "flojos". Probablemente porque no tienen tal "timonel".
          La brecha entre los más ricos y los más pobres solo se está ampliando.

          Estas son tecnologías rusas de "avance". Les aseguro que todavía estamos por delante de ... los países desfavorecidos de África, América Latina y Asia con Oceanía. Si bien hay algo por lo que "luchar". Para los que "no tropiezan".
        2. Privado89
          Privado89 20 archivo 2020 13: 25
          +5
          A veces parece que los trabajadores con 3 clases educativas, que trabajan en fábricas en el Imperio ruso, eran más conocedores de la ideología y conocían el interés de su clase que los actuales con todo el Internet.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 25 archivo 2020 16: 53
            0
            Cita: Private89
            A veces parece que los trabajadores con 3 clases educativas, que trabajan en fábricas en el Imperio ruso, eran más conocedores de la ideología y conocían el interés de su clase que los actuales con todo el Internet.

            ¿¡¿algunas veces?!? trabaje durante un año con un día hábil a las 16 p.m., sin días libres y feriados, por aproximadamente 20 mil rublos al mes y comprenderá aproximadamente la motivación de los trabajadores en 1905-1917 si Oh, sí, el ganado debe mantenerlo en el trabajo, para completar el cuadro. en tales condiciones, o morir o "fundamentado ideológicamente".
            ¿Qué motivará la lucha del proletariado hoy? envidia de los ingresos del empleador y el deseo indestructible de reemplazar su Ford de tres años con un Cadillac, como un director? solicita
      2. AU Ivanov.
        AU Ivanov. 20 archivo 2020 11: 17
        -5
        Bueno, ellos mismos han elegido a esos jefes sindicales. O eligen por ti, porque todos son demasiado vagos para participar en la vida del equipo. ¿Debería su tío organizar un sindicato?
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 20 archivo 2020 08: 20
      + 14
      Sindicatos modernos: defensores de los derechos de los trabajadores o contratistas de capital

      Sindicatos modernos: defensores de los derechos de los trabajadores o - Capital contratado.
      si
      1. Obi Wan Kenobi
        Obi Wan Kenobi 20 archivo 2020 11: 24
        +8
        Sindicatos modernos: trabajadores por los derechos de los trabajadores o - capital contratado.

        En la URSS, los sindicatos defendieron los derechos de los trabajadores, enfatizo precisamente a los trabajadores como los más impotentes. Y el estado controlaba estrictamente este momento. Porque en la URSS, el proletariado era hegemónico.
        Y a pesar de esto, en la URSS, surgieron conflictos entre trabajadores y patrones en la producción.
        Estoy hablando de la situación en las fábricas. Como sucedió en otras organizaciones, no lo sé.
        Y esto a pesar del hecho de que en la URSS, el director de la empresa tuvo una gran influencia en el sindicato.
        Ahora la situación ha cambiado radicalmente. No hablaremos sobre el estado del proletariado actual en Rusia, por lo que todo está claro.
        Por supuesto, los sindicatos también existen en las fábricas. Pero los líderes sindicales tienen muy buenos salarios, subsidios y bonificaciones de los directores. Por lo tanto, a los dirigentes de los sindicatos no les importan todos menos ellos mismos. Su salario es más caro que el escándalo con el director.
        Yo juzgo por mi fábrica. ¡Deberías haber visto a dónde va el jefe del comité sindical y dónde vive!
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 20 archivo 2020 12: 45
          +3
          Cita: Obi Wan Kenobi
          Porque en la URSS, el proletariado era hegemónico.

          No. En 1961, Jruschov "abolió" la dictadura del proletariado e "introdujo" el concepto de un "estado de todo el pueblo".
          Cita: Obi Wan Kenobi
          En la URSS, los sindicatos realmente defendieron los derechos de los trabajadores,

          No fue difícil: el Código del Trabajo les ayudó.
          Cita: Obi Wan Kenobi
          Y a pesar de esto, en la URSS, surgieron conflictos entre trabajadores y patrones en la producción.

          Sí, lo hicieron. Y casi todo por la ignorancia de los jefes en materia legal. Creían que el jefe siempre tenía razón, y él sabía todo de esa manera, y por lo tanto, nunca miraron el Código del Trabajo de la URSS.
          Por lo tanto, fue fácil "implementar"
          Hoy la situación es diferente. 1. Las autoridades eliminaron el Código de Trabajo soviético e introdujeron una "legislación laboral". Y esto, incluso sin Odessa, son dos grandes diferencias. y 2. Compró jefes sindicales.
          Todo, las autoridades pueden dormir tranquilas.

          Cita: Obi Wan Kenobi
          Y esto a pesar del hecho de que en la URSS, el director de la empresa tuvo una gran influencia en el sindicato.

          ¿Qué es tal influencia? Si el presidente del comité sindical es un hombre normal, entonces no. No una empresa le pagaba un salario.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 25 archivo 2020 17: 03
            0
            Cita: Krasnoyarsk
            Todo, las autoridades pueden dormir tranquilas.

            umm ... bueno, con un proletariado como tú seguro.
            De acuerdo con la ley, puede crear su propio sindicato reclutando al menos a tres personas si no le gusta el sindicato oficial. pero no haces esto guiño , lo que significa las autoridades pueden dormir tranquilas hi
        2. Sanichsan
          Sanichsan 25 archivo 2020 17: 00
          0
          Cita: Obi Wan Kenobi
          No hablaremos sobre el estado del proletariado actual en Rusia, por lo que todo está claro.

          ¿Cómo no vamos a hacerlo? amarrar ¡Esta es la parte más importante de la pregunta! ¿Quién es este proletariado y cuáles son sus necesidades?
          es como anunciar un automóvil y decir "no hablaremos del motor, todo está claro allí de todos modos".
    3. Tio lee
      Tio lee 20 archivo 2020 08: 21
      + 11
      La lucha por los derechos de los trabajadores es cosa del pasado. Entonces, ni siquiera dolores fantasmas, sino rudimentos que se caen ...
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 20 archivo 2020 09: 15
        + 16
        Cita: tío Lee
        La lucha por los derechos de los trabajadores es cosa del pasado. Entonces, ni siquiera dolores fantasmas, sino rudimentos que se caen ...

        Kamrad, durante 30 años, el movimiento sindical ha pasado completamente al servicio de las autoridades. Por supuesto, hay pequeños sindicatos de empresas individuales, pero esta es la excepción y no la regla, a diferencia de los sindicatos europeos que realmente operan y protegen los derechos de los trabajadores. Diré banalidad, pero quiero, como en Francia.
        ¡Trabajadores de todos los países unidos!
    4. Svarog
      Svarog 20 archivo 2020 08: 42
      + 25
      Cita: DMB 75
      Contratación de capital: luchadores por los derechos de los trabajadores, hace tiempo que dejaron de existir.

      Cómo colapsó la Unión Soviética ... todo, los capitalistas tienen vacaciones ... todos los programas sociales para la tranquilidad, y donde no para la tranquilidad (Francia) se están apagando en todo el mundo ...
      Con eom, hay suficiente arrogancia para preguntarle a la gente:
      -Quieres como en Francia?
      -Sí ... maldición, queremos ... Allí la gente todavía logra defender sus intereses ...
    5. tihonmarina
      tihonmarina 20 archivo 2020 09: 03
      +4
      Presupuesto: DMB 75
      Contratación de capital: luchadores por los derechos de los trabajadores, hace tiempo que dejaron de existir.

      Una empresa privada que gana dinero en el estado y la gente, pero trabaja en el capitalismo.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 20 archivo 2020 09: 11
        + 10
        En su mayor parte, los funcionarios sindicales a menudo privatizaron la propiedad sindical a nivel nacional y hoy viven alquilando esta propiedad. No hay absolutamente ningún sindicato en Primorye que proteja los derechos de los trabajadores. Ni siquiera son escuchados. negativas
      2. aybolyt678
        aybolyt678 20 archivo 2020 14: 49
        +3
        Me pusieron, hace unos 10 años, como jefe de una institución estatal con 32 trabajadores. Hubo una unión. No ofendí a la gente, no despedí, ¿honestamente intenté averiguar con el activista sindical qué tenía de esto? descubrió que el 1% sube en algún lugar. En los últimos 20 años, no ha habido un solo caso de interferencia sindical en el trabajo de los superiores. ¡Pero el 1% de las deducciones del salario no me molestó! Comencé a agitar a los trabajadores para que abandonaran esta organización, lo que implicaba una fuerte condena y discusión sobre mi personalidad en todos los ángulos, chismes ... Finalmente, escribí una declaración para unirme a su sindicato, explicando que yo era el mismo trabajador, pero por encima de mí. Hay una oficina y es posible que necesite asistencia legal. sonreír , al día siguiente, todos escribieron por unanimidad una solicitud de expulsión del sindicato riendo .
        Una unión moderna no es más que una forma de recaudar dinero de las personas.
        1. volodimer
          volodimer 22 archivo 2020 18: 14
          +2
          Se rompió el brazo ... una lesión industrial, todo fue decente, la oficina lo apoyó, ella tuvo que compensar a la mitad con la unión con la unión ... La oficina pagó ... la unión envió el bosque ... parásitos. En mi humilde opinión
    6. g1washntwn
      g1washntwn 20 archivo 2020 09: 13
      +6
      Presupuesto: DMB 75
      Han dejado de ser luchadores por los derechos de los trabajadores.

      Pregunta: ¿por qué derechos lucharon bajo la URSS si se declara que todos los derechos de los ciudadanos soviéticos fueron establecidos sin esta superestructura y garantizados por el Estado?
      Ahora está claro: la relación entre el empleado y el capitalista son relaciones contractuales puramente bilaterales. El estado solo declara y observa desde un lado, puede dar recomendaciones, pero no va a intervenir (para ser sincero, tiene sus propias palancas, pero las aplica selectivamente).
      Pero, por alguna razón, se empezó a hablar de la "inutilidad" de los Sindicatos recién hoy, cuando, según todos los indicios, deberían utilizarse al máximo. Su pobre desempeño es un tema de discusión completamente diferente.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 20 archivo 2020 09: 24
        +1
        Cita: g1washntwn
        Pregunta: ¿por qué derechos lucharon bajo la URSS si se declara que todos los derechos de los ciudadanos soviéticos fueron establecidos sin esta superestructura y garantizados por el Estado?

        Peleado o no, pero todos los asistentes recibieron boletos sindicales.
      2. es
        es 20 archivo 2020 14: 11
        +3
        Pregunta: ¿por qué derechos lucharon bajo la URSS?

        No lucharon, controlaron los derechos ya logrados de los trabajadores y empleados.
      3. aybolyt678
        aybolyt678 22 archivo 2020 19: 42
        0
        Cita: g1washntwn
        Ahora está claro: la relación entre el empleado y el capitalista son relaciones contractuales puramente bilaterales.

        La única ventaja de los sindicatos: a veces puede contar con asistencia legal gratuita
    7. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 20 archivo 2020 12: 21
      0
      Cita: DMB 75
      Contratación de capital: luchadores por los derechos de los trabajadores, hace tiempo que dejaron de existir.

      Es necesario aclarar, a partir de los 91 años.
    8. iouris
      iouris 20 archivo 2020 12: 38
      +2
      Por otro lado, los sindicatos son los "mercenarios del proletariado". La investigación debe ser científica y relevante. El autor, le parece, trató de comprender el problema, que durante mucho tiempo se ha resuelto teórica y prácticamente. El autor entendió mal el tema y, por lo tanto, presiona las emociones de los "trabajadores". Por ejemplo, la tesis clave sobre la ausencia del proletariado se resolvió de manera vulgar y populista (¡no existe!), Mientras que Marx hablaba no solo del empobrecimiento absoluto, sino también del empobrecimiento relativo del proletariado. Aquellos. Marx no negó un aumento en el nivel de vida y las condiciones de trabajo, pero señaló que esto se logra aumentando el grado de explotación de los empleados. Este es el punto que los críticos de Marx suelen ignorar. Estudie a los críticos de Capital y Marx no en su teléfono inteligente, sino en sus notas, y la calidad de sus publicaciones aumentará.
      Tenga en cuenta que hasta ahora todos los críticos (e incluso el autor) continúan discutiendo en ausencia con Marx. Ese es solo el nivel de crítica es diferente. Un ignorante no es alguien que no sabe, sino que resulta saberlo. ¡Hasta luego, críticos!
      1. aybolyt678
        aybolyt678 20 archivo 2020 15: 07
        +1
        Cita: iouris
        ¡Hasta luego, críticos!

        Gracias. Mi sueño es discutir con un conocedor de Marx. ¿Marx predijo el surgimiento de una clase juvenil moderna?
        Cita: iouris
        mejorar los niveles de vida y las condiciones de trabajo, pero señaló que esto se logra al aumentar el grado de explotación de los asalariados.

        En nuestra Rusia moderna, ¿se logra esto probablemente mejorando la explotación de los intestinos y no del hombre?
        Cita: iouris
        Tenga en cuenta que hasta ahora todos los críticos (e incluso el autor) continúan discutiendo en ausencia con Marx.
        Creo que hoy es necesario revisar y mejorar la teoría, desarrollar una ideología para que aparezcan personas de ideas afines.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 22 archivo 2020 11: 30
          +1
          Cita: aybolyt678
          ¿Marx predijo el surgimiento de una clase juvenil moderna?

          Proletarios romanos clásicos o los tiempos británicos cuando las ovejas comían personas, ¿no?
          Cita: aybolyt678
          En nuestra Rusia moderna, ¿se logra esto probablemente mejorando la explotación del subsuelo en lugar del hombre?

          Es por eso que aparentemente la brecha entre ricos y pobres está creciendo.
          Cita: aybolyt678
          Creo que hoy es necesario revisar y mejorar la teoría.

          Una teoría debe ser revisada cuando no corresponde a la realidad. En su caso, solo necesita quitar la demagogia capitalista de la guardia de sus oídos. riendo
          1. aybolyt678
            aybolyt678 22 archivo 2020 13: 20
            0
            Cita: IS-80_RVGK2
            La teoría debe ser revisada cuando no corresponde a la realidad.

            la teoría en los detalles no coincide sonreír Por ejemplo, estoy absolutamente seguro de que el valor no es trabajo incorporado en el producto, sino energía incorporada en el producto.
            Cita: IS-80_RVGK2
            En su caso, solo necesita quitar la demagogia capitalista de la guardia de sus oídos
            - si no revisas algunos dogmas, entonces los demagogos continuarán rechazando la teoría. Es la base, pero una persona moderna sobrecargada de información no profundizará en las complejidades de la lógica de Hegel. Y la Idea solo se vuelve material cuando toma posesión de las masas. La teoría de Marx debe convertirse al tamaño de un folleto, de lo contrario seguirá siendo una reliquia para las masas (¡este folleto es obligatorio para memorizar para todos los funcionarios del gobierno, de ministro a secretario!)
            ¡trata de cautivar a un joven con las ideas de Marx! te escucharán atentamente durante 4 segundos, por cortesía durante 4 minutos, por necesidad 2 horas para una conferencia, después de lo cual contraerán alergia de por vida. ¡El procesamiento con compresión y ajuste psicológico es necesario!
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 22 archivo 2020 23: 21
              +2
              Cita: aybolyt678
              Por ejemplo, estoy absolutamente seguro de que el valor no es trabajo incorporado en el producto, sino energía incorporada en el producto.

              Tesis muy interesante. Siguiendo su lógica, obtenemos que el costo del programa es mayor, cuanta más energía con la que el programador presiona las teclas. riendo
              Cita: aybolyt678
              La teoría de Marx debe ser rediseñada al tamaño del folleto

              ¿Tienes alguna idea de lo que estás ofreciendo? ¿Quizás incluso rehacerlo en un formato de cómic?
              1. aybolyt678
                aybolyt678 23 archivo 2020 05: 45
                0
                Cita: IS-80_RVGK2
                Siguiendo su lógica, obtenemos que el costo del programa es mayor, cuanta más energía con la que el programador presiona las teclas.

                presionar teclas requiere energía ... para presionar un programador, también se requiere energía para mantener su operatividad. El cerebro, consume mucho, sabes energía ... Para preparar un programador, también requiere mucha energía tanto para el trabajo de la computadora como para el período de estudio. Además, muchos programas requieren una gran cantidad de programadores y, en consecuencia, más energía. Café consumido por los programadores, muuuy consumo de energia !! riendo .. un país cuya moneda se vinculará a un kilovatio le dará al mundo un nuevo estándar.

                Cita: IS-80_RVGK2
                ¿Quizás incluso rehacerlo en un formato de cómic?

                +++!! bueno Cuando las enseñanzas de Marx Engels Lenin se convirtieron en un dogma, reducido al lema, la reunión del partido en el servicio religioso, con centros de salud en nombre del Secretario General. No le molesta la conveniencia de la percepción de la información del consumidor ... por así decirlo
                ¡Pero los cómics, los dibujos animados, convenientes para la percepción, pueden sacar a la luz el pensamiento económico, socialista y patriótico desde la infancia!
                ... Si la tarea es imposible visualizar la teoría en cómics y dibujos animados, entonces, ¿cómo quieres realizarla en la vida?
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 23 archivo 2020 13: 32
                  +1
                  Cita: aybolyt678
                  Un país cuya moneda se vinculará a kilovatios le dará al mundo un nuevo estándar.

                  En general, me di cuenta de que no entendías la teoría laboral del valor. Es triste.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 23 archivo 2020 19: 11
                    0
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    En general, me di cuenta de que no entendías la teoría laboral del valor. Es triste.

                    ¿Cómo te gustan las fábricas donde los jeans están cosidos sin costurera? ¿O dónde están las zapatillas sin un solo zapatero? ni siquiera se necesita luz. Entiendo que este es también un trabajo colectivo, en el que los esfuerzos de muchas personas se han concentrado ... Pero al final, la energía lo gobierna todo, no es por nada que Chubais gobierna nuestra economía, no es sin razón que haya una guerra en Siria ... todo por la energía.
                    Un rublo atado a un kilovatio es siempre un precio estable para una barra de pan, en todas partes. Y los tipos de cambio no parecían bailar en relación con un kilovatio, habría estabilidad en el país.
                    Aprobé la teoría del valor perfectamente. En la escuela de posgrado. Y hay más demanda de estudiantes de posgrado que de estudiantes. A su vez, me desanima su falta de voluntad para llegar a un denominador común, a saber, la simplificación de la propia teoría del trabajo de Marx. Después de todo, si recuerdas, Lenin escribió que para tratar con El capital de Marx, es necesario estudiar la ciencia de la lógica de Hegel. Y esto es muy difícil ... ¿Qué pasa con el hecho de que el concepto de Coste se mide en julios? el trabajador puede ser alimentado con pan o carne, la carne en julios es más ... Esto cambia poco en teoría, pero simplifica psicológicamente la comprensión de la transición de valor en precio, y mucho más.
                    Es triste que no responda preguntas y saque contradicciones fuera de contexto.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 24 archivo 2020 13: 05
                      +1
                      Cita: aybolyt678
                      Pero al final, la energía lo gobierna todo.

                      ¿Ha caído esta energía del cielo o el resultado del trabajo de otra persona? Por supuesto, entiendo que la energía que se ve tan joven y científicamente elegante de moda y, por lo tanto, quiero justificar el hecho de que Marx era un tonto. Pero no importa, no funciona. E incluso si adjuntas nicromo a la cola de un perro, no tendrás éxito porque Marx, en sus juicios, se basó en la lógica y los hechos. Y tienes un engreimiento subjetivo que no ha entendido realmente la cuestión del hombre.
                      Cita: aybolyt678
                      Pasé la teoría del valor perfectamente. En la escuela de posgrado. Y hay más demanda de los estudiantes graduados que de los estudiantes.

                      ¿Y qué? Bueno, lo has memorizado o entendido algo así a tu manera. El mismo argumento para mí es la escuela de posgrado. Aquí los profesores y académicos a veces llevan el juego. Sí, tan lejos para ir más allá de la semana pasada me encontré con un estudiante especialista en TI que no estaba al tanto del procedimiento para realizar operaciones aritméticas. ¿Qué es esta clase de secundaria? ¿El primero?
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 24 archivo 2020 19: 43
                        0
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Ha caído esta energía del cielo o el resultado del trabajo de otra persona?

                        ¡¡exactamente!! ¡pronto serás completamente manual! sonreír Es la electricidad el resultado del trabajo, y un medio para asegurar el 90% del trabajo, y un indicador del desarrollo de tecnologías. Es por eso que el kilovatio en rublos debería ser el equivalente del valor ... y no el dólar o las horas hombre. ¡Quien primero rompa esta idea estará en el caballo!
                        PD: incluso pongo ventajas para ti sonreír Creo que crecerás
                    2. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 24 archivo 2020 13: 14
                      +1
                      Cita: aybolyt678
                      Y esto es muy difícil ...

                      Aquí, lo siento, no puedo ayudar. Si realmente quieres entender la pregunta para que ciertas fórmulas, leyes y teoremas no sean para ti algo misteriosamente incomprensible, siempre debes profundizar en la excavación de toneladas de materiales para llegar al fondo de las cosas. Bueno, junto con la comprensión de que esta comprensión es limitada debido a la naturaleza del hombre.
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 24 archivo 2020 20: 01
                        0
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        siempre profundice excavando toneladas de materiales para llegar al punto

                        En el estudio de Marx, se rompe el uso habitual de las palabras rusas. En el idioma hablado, las palabras costo y precio tienen prácticamente el mismo significado. Pero la esencia es simple, el costo se mide por el tiempo del especialista y el precio es dinero, el primero es cambiado por el nivel tecnológico y el otro es por la demanda y la oferta. Me parece que si luchas por la pureza del idioma ruso y le das mayor importancia al significado de las palabras, mucho será más fácil y más comprensible. Un ejemplo es Cultura, un sistema de restricciones internas, y el Ministerio de Cultura, que es esencialmente un ministerio de iniciativa. Si las actividades del Ministerio de Cultura procedieran del significado de un sistema de educación de restricciones internas, entonces la perestroika no sería posible en la URSS, y si patrocino la iniciativa de los aficionados, hoy es un foco de separatismo.
                  2. aybolyt678
                    aybolyt678 24 archivo 2020 09: 59
                    0
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Es triste

                    agregue un centavo. Hoy en día, incluso muchos "analistas expertos" no conocen la teoría del valor de Marx. En todas partes. Aunque hoy se ha acumulado una gran cantidad de material sobre ejemplos ilustrativos, nadie quiere procesar el marxismo en un contenido digerible. Esto da lugar a una negación generalizada y a la afirmación de que todo esto está mal.
                    La teoría de Marx, hoy, puede explicar cualquier matiz económico ... Pero después de la parte de atrás. Para calcular algo para el futuro, debemos, como dijo Lenin, usar todo el conocimiento desarrollado por la humanidad. Además del conocimiento, es necesario utilizar tecnología de información moderna, de lo contrario, solo somos dinosaurios.
        2. volodimer
          volodimer 22 archivo 2020 18: 18
          +1
          Tarde o temprano aparecerá una persona que escribirá: "El fantasma sigue caminando ..."
          Y a partir de esto comienza una nueva ronda de la historia.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 22 archivo 2020 19: 46
            0
            Cita: volodimer
            Tarde o temprano, aparecerá una persona que escribirá: "El fantasma camina ...

            riendo ¡de nada! : un fantasma camina en Europa ... el fantasma del Islam sonreír
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 archivo 2020 08: 20
    +8
    Sindicatos modernos: defensores de los derechos de los trabajadores o contratistas de capital
    Y qué dudas entonces, la multitud va bajo el lema: "Rusia Unida" solicita
    1. iouris
      iouris 20 archivo 2020 14: 37
      0
      Esto significa que es precisamente la "multitud", una manifestación organizada y no una organización sindical.
  3. Van 16
    Van 16 20 archivo 2020 08: 21
    + 19
    Sí, qué tipo de luchadores tenemos ... están bailando al ritmo de la administración, hace tiempo que abandoné el sindicato y no me arrepiento
    1. bessmertniy
      bessmertniy 20 archivo 2020 09: 15
      +5
      A diferencia de los partidos, ni siquiera luchan por la popularidad. Entienden que tienen cero. ¡Sin manifestaciones, sin huelgas! ¡Como si no hubiera razón para eso! Solo parásitos y estafadores, recolectando contribuciones de aquellos que todavía los dan. negativas
  4. trabajador del acero
    trabajador del acero 20 archivo 2020 08: 23
    + 20
    ¡Los sindicatos actuales son traidores e informadores en nuestras filas!
    1. iouris
      iouris 20 archivo 2020 14: 46
      0
      "Sindicatos: la escuela del comunismo" (Lenin).
      De hecho, los sindicatos son diferentes. Los sindicatos en Inglaterra, o las organizaciones socialdemócratas de Alemania, no muy diferentes de los sindicatos, en vísperas de la Primera Guerra Mundial eran estructuras de masas que frenaban el apetito de los propietarios capitalistas con respecto a las condiciones laborales y, por lo tanto, ayudaban en cierta medida a mejorar las condiciones laborales y de ocio. gente trabajadora. Pero de todos modos, esto terminó con el hecho de que la socialdemocracia apoyó la guerra por los intereses de los capitalistas y la mejora de sus condiciones de trabajo. Como resultado, una revolución tuvo lugar en Rusia.
      En Estados Unidos, los sindicatos han jugado un papel colosal. Hoy en día, este papel se ha degradado en interés de las "empresas". El desmantelamiento del proyecto soviético golpeó fuertemente los intereses de los trabajadores de todos los países.
  5. apro
    apro 20 archivo 2020 08: 29
    +7
    Es más fácil comprar un jefe sindical que satisfacer las demandas de los trabajadores. Nada personal es un negocio ...
    1. pmkemcity
      pmkemcity 20 archivo 2020 09: 09
      -1
      Cita: apro
      Es más fácil comprar un jefe sindical que satisfacer las demandas de los trabajadores. Nada personal es un negocio ...

      Muy a menudo, en la infancia, jugamos las siguientes cosas en los escalones de la escuela:

      Alguien señaló al niño con un dedo y gritó: ¡Rafferty! Todos lanzaron sus negocios a la velocidad del rayo y comenzaron a "mojar" al pobre tipo con bolas de nieve.
      1. Tio lee
        Tio lee 20 archivo 2020 09: 20
        +1
        ¡No es de extrañar que los trabajadores profesionales después de esta película comenzaron a llamar a Rafferty!
  6. Lamata
    Lamata 20 archivo 2020 08: 31
    +9
    El sindicato en la Federación de Rusia ha sido una blasfemia.
    1. _Sergey_
      _Sergey_ 20 archivo 2020 09: 23
      +2
      Pero en Kazajstán de manera diferente?
      1. Lamata
        Lamata 20 archivo 2020 09: 25
        0
        Además, solo tres que conozco, más o menos, kazajos (cobre), Mittal y mineros de carbón, algo más de lo que se burlan. Philip Maurice todavía está un poco, se aferra allí, el resto, mm, bueno, nada.
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 20 archivo 2020 11: 13
      -2
      Una verdadera unión se crea solo desde abajo. Y los representantes del liderazgo en el mismo no pertenecen. Lo que apoya la administración no es un sindicato.
  7. Rocket757
    Rocket757 20 archivo 2020 08: 34
    +4
    Solía ​​ser todo complicado, ¡pero el marco legal era PARA EL EMPLEADO!
    Ahora, ahora ... de diferentes maneras, como siempre. Todo depende del equipo, la actividad de los robots, los miembros del sindicato. Esta es exactamente la organización que estamos formando nosotros mismos, por lo que no hay necesidad de patear a alguien.
    1. Cruorvult
      Cruorvult 20 archivo 2020 08: 43
      0
      El pensamiento correcto, y hay diferentes ejemplos, incluso cuando ayudan a demandar al empleador, pero como es habitual con los hámsters, todo desapareció.
      1. Rocket757
        Rocket757 20 archivo 2020 09: 03
        +1
        Cita: CruorVult
        El pensamiento correcto, y hay diferentes ejemplos, incluso cuando ayudan a demandar al empleador, pero como es habitual con los hámsters, todo desapareció.

        ¡También hay diferentes ejemplos! Pero, de nuevo, para alguien que está acostumbrado a acostarse de lado, todo desapareció incluso antes de que intentaran hacer algo.
  8. Silenciador
    Silenciador 20 archivo 2020 08: 37
    +3
    El sindicato es diferente, la misma ITF puede hacer que el armador sea una bandera cómoda tanto que mi madre no se preocupe, aunque generalmente puede obtener un boleto negro del empleador por contactar a la ITF.
  9. Aviador
    Aviador 20 archivo 2020 08: 37
    +3
    No es por nada que la unión de Shmakov se llama azul, naturalmente, por el color de la bandera. No pienses en otra cosa, intolerante.
  10. Van 16
    Van 16 20 archivo 2020 08: 39
    +6
    Un compañero en Vsevolozhsk trabajó en Ford, a juzgar por sus historias, realmente había un sindicato, solo dónde está ese Ford y ese sindicato ahora ...
    Y tenemos un sindicato para proforma, para distribuir regalos de Año Nuevo.
    1. Cruorvult
      Cruorvult 20 archivo 2020 08: 45
      -2
      El sindicato vive del dinero deducido de sus salarios, si son pocos, solo queda para obsequios, pero ¿qué le parece?
    2. Rocket757
      Rocket757 20 archivo 2020 09: 05
      +2
      Cita: Van 16
      Y tenemos un sindicato para proforma, para distribuir regalos de Año Nuevo.

      ¿Y el 23 de febrero y el 8 de marzo, una caja de bombones?
      1. Van 16
        Van 16 20 archivo 2020 11: 38
        +2
        No, no recuerdo eso)) postal máxima, una por parcela))
        1. Rocket757
          Rocket757 20 archivo 2020 11: 41
          +1
          El nuestro será más rico ... aunque los dulces son los más baratos, es un hecho.
  11. paul3390
    paul3390 20 archivo 2020 08: 41
    +4
    Considerando el sindicato soviético para la ficción, simplemente nunca funcionó en esos días en una gran fábrica.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 20 archivo 2020 09: 21
      +1
      Sí, entonces el sindicato fue venerado aún más que el partido, porque el partido exigió y el sindicato dio.
    2. Lamata
      Lamata 20 archivo 2020 09: 26
      0
      El sindicato soviético, especialmente antes de la reestructuración, no era una ficción.
    3. chenia
      chenia 20 archivo 2020 09: 51
      +2
      Cita: paul3390
      Considerando el sindicato soviético para la ficción, simplemente nunca funcionó en esos días en una gran fábrica.


      No jugaron un papel especial en ese momento.
      Pero luego había dos componentes.
      1. legislación que protege al empleado
      2. y control del partido (y estos tipos podrían inclinar a cualquier director, el jefe de la cabeza, el ministro)
      Bueno, la falta de desempleo.
    4. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 20 archivo 2020 11: 08
      -10
      Los sindicatos soviéticos son una mierda total. Nunca se pusieron del lado del empleado, pero siempre bailaron al ritmo de la administración y las llamadas de los organismos del partido. Permisos sí, dieron. Pero esto, de hecho, no es tarea de los sindicatos.
      1. paul3390
        paul3390 20 archivo 2020 11: 52
        +1
        Las tonterías del paciente, no como si no trabajara en la fábrica, ni siquiera vivía en la URSS.
  12. phair
    phair 20 archivo 2020 08: 46
    +2
    Los graduadores silban al vapor. No resuelven nada. Estaba familiarizado con el funcionario del ferrocarril pro ... Y cuando Vikzhel decidió mucho.
  13. Dur_mod
    Dur_mod 20 archivo 2020 08: 49
    +2
    Tenemos la gran mayoría de los trabajadores, cobardes. Todos son valientes en una conversación, pero todo se trata de los arbustos, el diente se enfermó, el cordón se soltó, la esposa llamó ...
    1. Rocket757
      Rocket757 20 archivo 2020 09: 07
      +2
      El agua no se para debajo de una piedra que yace ... No tenemos una piedra, el acosador es insoportable, incluso por sus intereses no quieren moverse.
    2. Mestny
      Mestny 20 archivo 2020 09: 10
      +2
      Están bastante justificados. Porque estar solo contra el empleador casi no tiene posibilidades de éxito. En el mejor de los casos, debe gastar un año o más, un montón de su dinero, nervios y salud. Y con una probabilidad del 50%, ese luchador perderá su trabajo de todos modos.
      Es por esto que se necesitan sindicatos. No estos, sino los reales, con una poderosa base legal y financiera hasta la cima.
      Es su creación con la que todos los comunistas de alto nivel deben tratar.
  14. Mestny
    Mestny 20 archivo 2020 08: 50
    +1
    Entonces, el Partido Comunista habría emprendido la creación de sindicatos reales y efectivos. Las leyes lo permiten, tienen abogados competentes.
    Pero no, no lo hacen.
    1. Sr. ZinGer
      Sr. ZinGer 20 archivo 2020 09: 00
      +3
      Es como las abejas versus la miel.
      1. Mestny
        Mestny 20 archivo 2020 09: 02
        +2
        Pero este sería un paso real y práctico hacia el logro de esos objetivos sobre los que gritan en Internet.
        Resulta que construir un estado social no es en absoluto el objetivo que desean lograr.
        Es decir, todo lo que gritan son mentiras.
    2. Cruorvult
      Cruorvult 20 archivo 2020 09: 11
      0
      Jajaja, agachadote por este dinero que Grudinin no paga, es necesario ir a un mitin por una sociedad anónima cerrada.
    3. U-58
      U-58 20 archivo 2020 11: 09
      +3
      Por lo que no comenzaría el Partido Comunista de la Federación Rusa, inmediatamente recibirá las manos de las autoridades.
      Además, en un tema tan peligroso para los líderes como un movimiento sindical organizado y unido
  15. fif21
    fif21 20 archivo 2020 08: 51
    +5
    El hecho de que los trabajadores vivan normalmente en Occidente es un mérito, en primer lugar, de los sindicatos. Las huelgas en caso de incumplimiento de los requisitos sindicales son normales. Los líderes sindicales viven de las contribuciones de los empleados y no se sientan en los edificios administrativos de las empresas. En la Federación de Rusia, los sindicatos son apoyados por el empleador, y ¿a qué intereses protegerán? recurso
    1. Cruorvult
      Cruorvult 20 archivo 2020 09: 13
      -2
      Nuestros sindicatos están masticando a expensas de las contribuciones de los trabajadores, hay una deducción del salario. Es solo que la mayoría no se encuentra en ningún lado, o no quieren nada, o recuerdan cómo dieron permisos antes, pero ahora son una mierda, y nadie quiere hacer nada.
  16. g1washntwn
    g1washntwn 20 archivo 2020 09: 00
    0
    Es difícil discutir algo en algunos lugares que ya no está allí, o que apenas se nota, por un lado. Por otro lado, esta rudimentaria consecuencia de la "primicia" (que en realidad es extraña desde el punto de vista del deseo de igualdad social y justicia) todavía persiste en las empresas y les impide convertir a los trabajadores contratados en un "recurso completamente abierto para obtener ganancias", y -Ruso, ganado. Hoy para ellos, RRHH (Recursos Humanos), no somos personas con sus propias necesidades y dificultades, solo se nos necesita para obtener ganancias. ¿Por qué robotización y automatización? ¿Actuación? Sí, pero solo parcialmente. El robot está en silencio, no golpea y no bombea correctamente.
    Y finalmente, ¿insatisfecho con la inacción de su unión? Bueno, ve y hazlo como debería.
    No regañes al cielo que no dio lluvia, ni palas en tus manos - irriga el canal.
  17. svp67
    svp67 20 archivo 2020 09: 20
    +3
    "El sindicato ruso moderno" es "una organización comercial semilegal que recauda dinero de los trabajadores, para su existencia y no cumple en absoluto con sus deberes directos de proteger los derechos de los trabajadores".
    Sinceramente, realmente esperaba que en el momento de la crisis con el nivel de los sueldos y el reparto de responsabilidades y cargas de nuestros trabajadores de la salud, comenzaran a aparecer en Rusia sindicatos independientes y militantes, ya que es su negocio defender los derechos de los trabajadores ... pero de alguna manera aquí todo entró en "vapor", una pena ... una pena
  18. Zaurbek
    Zaurbek 20 archivo 2020 09: 21
    0
    Empleados occidentales ... y lo que hacen los sindicatos rusos es un misterio para mí. Aunque tenemos una mayoría de funcionarios
  19. Oleg Zatsepin
    Oleg Zatsepin 20 archivo 2020 09: 25
    +4
    No es un sindicato, sino una "organización sindical". La diferencia es enorme. Más bien, es una secta charlatán legal. La cúspide por cualquier medio, incluidos los chantajes y las amenazas, atrae a los "adeptos", les quitan contribuciones, se llevan a cabo tertulias con discursos sin sentido, se redactan informes arriba, básicamente sobre la cobertura de audiencia por la red, y ya está. Incluso las violaciones más graves del Código del Trabajo siguen sin la más mínima atención. Por ejemplo, las horas extraordinarias no se tienen en cuenta y no se pagan a los trabajadores a destajo, nunca se ha pagado el tiempo de inactividad forzoso, la reducción sistemática de los precios del trabajo nunca ha provocado ninguna reacción, ninguna arbitrariedad del "empleador", etc. Lo único que pudo en mi dirección fue no inscribir a mis hijos para los regalos de Año Nuevo, pero me reprocharon el agua embotellada, porque no soy socio, en principio. Pero en la organización de banquetes al aceptar encargos y delegaciones, y la participación más viva en ellos, no tienen igual.
  20. anjey
    anjey 20 archivo 2020 09: 37
    +1
    y los propietarios de grandes empresas han aprendido por mucho tiempo que es mejor sacrificar cosas pequeñas dentro de límites razonables que encontrarse con un conflicto laboral.
    Es una lástima que no todas y no en todas las regiones de Rusia, en regiones subsidiadas: empresarios que cooperan conjuntamente con salarios promedio y salarios más bajos (muchos empresarios en los consejos municipales y regionales se sientan) triste ....
  21. 75Sergey
    75Sergey 20 archivo 2020 09: 43
    0
    Ahora el sindicato es una aparición, el mercado laboral no protege y no protege, más a menudo recae en los directores de las empresas, donde se crean en forma de oficinas privadas.
  22. Ros 56
    Ros 56 20 archivo 2020 10: 32
    0
    No sé cómo en Occidente, pero ahora tenemos esta tienda sola. No tiene nada que ver con proteger los derechos de los trabajadores. Pero el dinero para su existencia se agota regularmente de los trabajadores duros.
    1. Mestny
      Mestny 20 archivo 2020 10: 54
      +2
      Bueno, ¿alguien en Occidente está organizando huelgas? Los profesores británicos, por ejemplo, se declararon en huelga. Y eso es todo. Aquí, digan lo que digan, no importa cuál sea el capitalista, tendrán que decidir algo.
  23. U-58
    U-58 20 archivo 2020 10: 39
    0
    No sé cómo allá arriba. Una vez cada 10 años, Shmakov intenta mostrar la lucha por los derechos. Pero entiende que si sobresale un poco más, serán expulsados ​​inmediatamente de la publicación.
    No hay independencia de los sindicatos.
    Y en el "fondo", en las organizaciones primarias, todos los mercenarios de los capitalistas.
    Están en los estados de empresas y organizaciones, reciben salarios de ellos.
    Por tanto, todas las decisiones de las administraciones encaminadas a vulnerar los derechos laborales, el derecho al descanso y otras cosas se "coordinan" con bastante calma.
  24. lugar
    lugar 20 archivo 2020 10: 57
    +1
    EL AUTOR ESCRIBE: "Para la mayoría de los contemporáneos, los comités sindicales soviéticos se asocian principalmente con la imagen vívida del activista incontenible Shurochka del inolvidable" Romance de oficina ".

    ESTA ES UNA MENTIRA EXPLÍCITA. Para la mayoría de los que vivían en esos días, los sindicatos son vales preferenciales y gratuitos hacia el sur, sanatorios, campamentos, un fondo de asistencia mutua ..... restricciones a la arbitrariedad de la administración. TODAVÍA NO FALLAMOS TODAVÍA !!! Por lo tanto, también "los madrugadores cantaron ......".
  25. Viejo orco
    Viejo orco 20 archivo 2020 11: 50
    +1
    Los sindicatos modernos tienen 2 problemas. 1 No entender que ahora no es el socialismo sino el capitalismo y la acción de los sindicatos lo que debe dirigirse no a los viajes, sino a la lucha por el bienestar de todos los trabajadores. Es imposible ganar en una empresa. Dentro del marco, hay posibilidades crecientes. 2. Ahora la globalización y la huelga de una empresa despertarán interés en el máximo de organismos estatales, y esto no es necesario. y los productos serán compensados ​​por camaradas chinos. sin apoyo internacional, no se logrará nada. y ella no está aquí ahora. así que en este momento los sindicatos son servidores de los capitalistas.
  26. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 20 archivo 2020 12: 20
    +1
    = Es imposible a priori imaginar una organización sindical organizando, por ejemplo, una huelga incluso en la fábrica más contingente de la URSS. =
    ¿Fue necesario? Los trabajadores de alguna manera infringidos? ¿O el autor simplemente cantaría?
  27. antes
    antes 20 archivo 2020 12: 52
    +1
    Los sindicatos modernos no contratan capital, sino sus "mujeres con baja responsabilidad social".
  28. rosamaha
    rosamaha 20 archivo 2020 16: 03
    0
    de nuevo un artículo sobre riñones con un titular relevante. Administradores ... bueno, sinceramente, la palabra ... estos 2 autores ya obtuvieron estos artículos en 1 página. Ponga la cantidad mínima de inf para artículos ... al menos 3 páginas. Ya lo hago, abra el artículo ... vea al autor y el volumen ... si Gravovsky, Kharaluzhny ... todo, entonces no habrá 2 páginas ... e informe el contenido - una declaración lo que todos saben ... las ventas no se pueden leer. Aunque en un artículo normal esto es solo una introducción. Y luego se requiere información analítica y su propia visión del problema, una solución.
  29. andrew42
    andrew42 20 archivo 2020 16: 22
    0
    ¿Contratación de capital? - No, los "asalariados" son demasiado ruidosos e incluso pesados. Minions, pegajosos, será más correcto.
  30. Camarada kim
    Camarada kim 20 archivo 2020 16: 24
    0
    Cita: DMB 75
    Contratación de capital: luchadores por los derechos de los trabajadores, hace tiempo que dejaron de existir.


    Miembro de Rusia Unida ¡No estoy de acuerdo contigo!
    Svetlana Bessarab afirma que nuestros compatriotas se complacen en aumentar la edad de jubilación:
  31. akunin
    akunin 20 archivo 2020 17: 27
    0
    En muchos países, se han convertido durante mucho tiempo, utilizando el vocabulario de los políticos de izquierda, en capitalistas contratados que no se preocupan por los derechos de los trabajadores, sino que, por el contrario, ayudan a los propietarios a controlarlos de manera más efectiva.
    y Rusia en este número
    Difícilmente se puede hablar de una lucha real por sus derechos en las condiciones actuales, y las condiciones de trabajo, por regla general, no son tan malas como para arriesgar lo que tienen, con la posibilidad de quedarse sin trabajo por completo.
    Deseo que el autor se vaya de Moscú y vea para qué y cómo trabaja la gente de la periferia (a expensas de las malas condiciones de trabajo), y "nuestros" sindicatos, por la carne picada y los gatos como alimento.
  32. pelar
    pelar 20 archivo 2020 21: 12
    0
    Los sindicatos necesitan cambiar los métodos de trabajo. En lugar de organizar huelgas y huelgas, necesitamos pasar a la forma legal de lucha. Para cualquier disputa laboral, los tribunales deben estar inundados de demandas contra los empleadores. Los sindicatos deben organizar un poderoso servicio legal para acompañar los reclamos contra empleadores en los tribunales, proporcionar apoyo legal para huelgas y huelgas, si no puede prescindir de él. Algo como esto.
  33. Nitarius
    Nitarius 21 archivo 2020 06: 30
    0
    todo está dicho correctamente ... la gente de los 90 está tan intimidada en este momento ... ¡que la gente simplemente tiene miedo de algo! En los años 90, los hermanos tranquilizaron rápidamente a los insatisfechos ... ¡porque no había policías! y ahora a granel ... por lo que generalmente son mediocridades, se usan como tontos y están felices de intentarlo. ¡No entiendo qué son los tontos! pero si es real, huelgas y huelgas ... ¡y un día de trabajo puede ser de hasta 5-6 horas de trabajo y 4 días a la semana!
  34. gorra de mar
    gorra de mar 26 archivo 2020 14: 37
    0
    No tenemos sindicatos y nunca los tenemos, lo que significa que no estamos hablando de nada.