Estados Unidos está perdiendo sus fuerzas submarinas, dice The National Interest

25

La tendencia emergente en el desarrollo de los submarinos estadounidenses amenaza el dominio de la Armada en los océanos. El Interés Nacional, analizando la situación actual, llega a una conclusión decepcionante: Estados Unidos está perdiendo sus fuerzas submarinas.

La Marina de los EE. UU. Ya se ha enfrentado a una gran escasez de submarinos de ataque

- toma nota de la publicación, indicando que la situación en este segmento de la defensa solo empeorará.



Entonces, en lugar de la compra planeada de dos submarinos clase Virginia, la Casa Blanca se limitó a uno solo. Junto con ella, la administración presidencial propone comprar ocho banderines militares en 2021: submarinos clase Columbia (lanzador de misiles balísticos), dos destructores de clase Arly Burke, fragata URO, UDC y dos barcos de rescate. En total, se planea gastar $ 20 mil millones en la compra de nuevos barcos, sin embargo, solo Columbia les quita $ 14 mil millones.

La escasez inminente de submarinos de ataque preocupa a los comandantes regionales

- Indica El Interés Nacional.

Como se esperaba, de los 56 submarinos de ataque (que ahora están representados por los tipos de Los Ángeles, Seawolf y Virginia) y los transportistas de misiles de crucero (clase Ohio), que están disponibles para 2020, solo quedarán 2028 banderines en 42.

Esta situación ha causado preocupación entre varios miembros del personal militar de alto rango. Según lo explicado por el almirante de la marina estadounidense Philip Davidson, hay 400 submarinos extranjeros en el mundo, de los cuales aproximadamente el 75% se encuentran en la región del Indo-Pacífico. 160 submarinos pertenecen a China (a principios de 2019 tenía aproximadamente 50 submarinos diesel-eléctricos de choque y 6 nucleares), Rusia y Corea del Norte.

Mientras estos tres países están desarrollando su capacidad, los Estados Unidos están retirando los submarinos de ataque más rápido que los reemplazados.

- El almirante expresó su preocupación, señalando que, en comparación con 2008, un enemigo hipotético triplicó la actividad de su submarino. flota.

Según él, en este contexto, los Estados Unidos deberían dar una respuesta adecuada. Sin embargo, según NI, se observa la reacción opuesta.

Quizás el mayor ganador en el presupuesto de la Armada [propuesto por Trump para 2021] es China, que continúa aumentando sus fuerzas submarinas en medio de una flota estadounidense cada vez más reducida.

- resume la publicación.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    21 archivo 2020 01: 32
    Es hora de que los estados dejen de "dominar" otros continentes, todos los imperios tarde o temprano llegan a su fin y Estados Unidos no es una excepción. Por supuesto, el peligro es que si ha desaparecido en alguna parte, seguramente llegará a otro lugar, y aquí para Rusia existe el peligro de un fortalecimiento geopolítico múltiple de China, que no sabrá dónde proyectar su poderío militar.
  2. +9
    21 archivo 2020 02: 05
    Los Ángeles fue construido en el apogeo de la Guerra Fría. Luego, no ahorraron dinero para el armamento y las capacidades de construcción naval de los Estados Unidos también fueron diferentes. Naturalmente, se están cancelando y se cancelarán más de lo que se construirá Virginia. Los 4 Ohio reacondicionados también son antiguos y serán desmantelados. Nuevamente, necesitas cambiar los estrategas. Colombia no entrará en la serie pronto. Ohio necesita ser cambiado ahora. En consecuencia, Colombia se construirá en detrimento de los arces. solicita
    En general, en los próximos 10 años tenemos una excelente oportunidad para reducir el retraso en la cantidad de personal submarino. Los estrategas se están actualizando activamente. También se están construyendo arces, y se están reparando y modernizando los viejos, se están construyendo submarinos diesel-eléctricos. Tanto Varshavyanka como Lada. A finales de los años 20, el número de submarinos estadounidenses, sin estrategas, será de 40-50 piezas. Incluso tenemos la oportunidad de seguir adelante
    número de cuadrados multiusos Además, un dap es mucho más barato que una manzana, pero los estados no lo hacen.
    1. +1
      21 archivo 2020 02: 41
      Esperemos no perder la oportunidad de mejorar la relación de nuestra flota de submarinos con la estadounidense. hi
  3. +4
    21 archivo 2020 03: 12
    En una guerra continental, la flota es inútil. La Segunda Guerra Mundial es prueba de ello. Es cierto, el futuro pertenece a los submarinos multipropósito. PERO! Solo si se consideran plataformas de choque.
    1. +4
      21 archivo 2020 05: 24
      Nuestros principales oponentes probables son los poderes del mar o están separados de nosotros por el mar. Estos son Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón. No los bordeamos por tierra. Una flota es claramente necesaria. Tanto para defensa como para ataque.
      Bueno, una vez más, no olvides que habrá una gran guerra o no, xs. Pero las guerras locales están en curso. Además de prepararse para el gran bam, existe la necesidad de una flota para las guerras y operaciones locales.Además, la estrategia de las fuerzas expedicionarias de la Federación de Rusia está empezando a tomar forma. Y AQUÍ SIN UNA MARINA NO LO HAGAS. De lo contrario, todo lo sabroso se comerá sin nosotros. solicita
      1. 0
        23 archivo 2020 05: 40
        ¡Necesitamos una flota, nadie disputa! Pero no están tratando de imponernos. Las batallas de la flota se mantuvieron en la flota en el siglo 19. Ahora los porta misiles gobiernan las aguas. Los Yankees pueden presumir de sus portaaviones siempre que no les disparen. Los japoneses han mostrado la guerra cuán vulnerables son los portaaviones contra las armas aladas y los submarinos. Debemos seguir nuestro propio camino y no competir con nadie más grande y gordo. El futuro de los submarinos multipropósito y las plataformas de cañones de misiles.
    2. +1
      21 archivo 2020 15: 20
      Cita: shinobi
      En una guerra continental, la flota es inútil.
      Es una pena que los Yankees no lo sepan. Así que probablemente * tontamente * adoptaron el concepto Fleet versus Shore. El cuerpo expedicionario y la UDC aprecian, la cubierta F / A-18E, F tienen un tiovivo en los campos de entrenamiento de BP, practicando ataques en objetivos costeros ... Y tú dices: ¡Pavos reales!
      Cita: g1v2
      Existe la necesidad de una flota para guerras y operaciones locales.
      Por supuesto que si. Pero no solo. Planean todas sus operaciones a partir de un ataque repentino del CRBM desde barcos / misiles tierra-aire para suprimir la defensa antimisiles / defensa aérea del enemigo ... Y aquí, no huele a un conflicto local en absoluto.
      Cita: g1v2
      La estrategia de las fuerzas expedicionarias de la Federación de Rusia está comenzando a tomar forma. Y AQUÍ SIN UNA MARINA NO LO HAGAS. De lo contrario, todo lo sabroso se comerá sin nosotros.

      Quizás me perdí algo por descuido, pero no he oído hablar de las "fuerzas expedicionarias" de la Federación de Rusia. Escuché las fuerzas de desembarco, escuché el asalto por mar y aire, pero no escuché sobre las "fuerzas expedicionarias". Si hay, por favor, un enlace al estudio. AHA?
      Sobre sabroso. Hay un dicho: "No abras la boca con el pan de otra persona", que se plasmó en la letra de una famosa canción: - "No queremos ni un centímetro de tierra ajena, ¡pero tampoco renunciaremos a nuestra parte superior!" Había gente sabia, nuestros petroleros, sabían de lo que hablaban.
      Y de mi mismo. Nos gustaría conservar nuestro territorio, en el que excavarán, comenzando por nuestros vecinos y terminando con el "gobierno mundial".
      De alguna manera, sin embargo.
      1. 0
        23 archivo 2020 06: 19
        Para la educación general, mire las estadísticas de la pérdida del contingente estadounidense en normia. Solo donde la costa estaba realmente fortificada, y no playas vacías. Con una defensa normal en capas, con el campo de tiro de los sistemas costeros en el TVD durante 500-800 km, aterrizar incluso un pequeño aterrizaje se convierte en una tarea no trivial Cualquier golpe de los portaaviones en nuestra costa es una GRAN GUERRA. Durará entre 20 y 40 minutos. Y llegará la Edad de Piedra.
        1. +1
          23 archivo 2020 17: 05
          Cita: shinobi
          Busque educación general
          Yuri, ¿eres de alguna manera profesor en el Departamento de Tácticas de la ASH? ¿O tal vez la flota NS / Kom? que decidiste elevar mi educación! Sé humilde, y la gente te alcanzará ... (c)
          Cita: shinobi
          Con una defensa en capas normal, con un campo de tiro de sistemas costeros en el TVD durante 500-800 km, el aterrizaje de incluso un aterrizaje pequeño se convierte en una tarea no trivial.
          ¿Has decidido contarme sobre la DOP? ¿O asustar a los "sistemas costeros" sin nombrarlos? Pero no hace falta hablar de la "tarea no trivial", llevo 4 años trabajando en ella ... de cerca. Entonces, puedo imaginar el volumen y las dificultades del West-81 ... ¡Maldita sea!
          Cita: shinobi
          Cualquier golpe de los portaaviones en nuestra costa es una GRAN GUERRA. Durará entre 20 y 40 minutos.
          Bueno, los AM no tienen un escenario para el inicio de una "gran guerra", ¡comenzando con un ataque de AVM "en nuestro banco"! Los Avics son el segundo escalón. Y nadie los lanzará a un ataque de bayoneta contra el DBK ...
          El segundo. 20-40 minutos es el momento del primer ataque de las fuerzas nucleares estratégicas ... Y luego cómo va. En realidad, las etapas fueron el 1er día, el 3er y después de 10 días ... Quienquiera que esté en el tema lo entenderá. El resto tendrá que creer / no tomar la palabra.
          Sobre la edad de piedra. Australia, Oceanía y Siberia oriental retendrán los centros de civilización. No dije eso, dicen los científicos ...
          De alguna manera, sin embargo.
          1. +2
            24 archivo 2020 00: 42
            Si eres un especialista tan bien entrenado, ya que los ejercicios se llevan a cabo con nosotros, lo sé muy bien, entonces no cuentes historias sobre el segundo escalón y otras cosas. Sin el primer ataque con misiles en nuestro territorio, todos estos aterrizajes serán teóricos vacíos, y el primer ataque será el último. Para todos. ¿Dices los focos de la civilización? Bueno, bueno, bendito sea el que cree.
            1. +1
              24 archivo 2020 00: 58
              Cita: shinobi
              entonces no cuentes historias sobre el segundo nivel y más.
              Señor, lleno de tonterías ... No le estoy contando cuentos de hadas, sino guiones de algunos KSHVI y fragmentos de KSHU. ¿Qué puedes contar sobre las enseñanzas? ¿Excepto, por supuesto, "batallón en la ofensiva / defensa"?
              Cita: shinobi
              Sin el primer ataque con misiles en nuestro territorio, todos estos aterrizajes son teóricos vacíos, y el primer ataque será el último.
              Lea las condiciones del Ministerio del Interior ... luego hablaremos. Trastes?
              Después del primer ataque habrá al menos 3 más ... Esto es así, para el desarrollo general.
              Y, por cierto, la gente sigue viviendo en la zona de Chernobyl. Y los científicos están estudiando con interés el efecto de "pequeñas dosis de radiación" en los organismos vivos ... ¡Entonces, "mi amigo Kolka"! (desde).
              PD Especialmente no te molestes con la respuesta.
              ¡Felices fiestas, Día SA y Marina! bebidas
              Buena suerte. Y ... esto ... aprende el material, ¡será útil! si
              Sinceramente, Boa.
              1. 0
                24 archivo 2020 01: 02
                Intenta discutir con el sacerdote, ¿verdad?
                1. +1
                  24 archivo 2020 01: 04
                  Cita: shinobi
                  Intenta discutir con el sacerdote, ¿verdad?

                  Si Nos enseñaron esto: ¡defiendan la verdad hasta el final! hi
                  1. 0
                    24 archivo 2020 01: 06
                    Solo la verdad es diferente para todos.
                    1. +1
                      24 archivo 2020 01: 21
                      No, respetado, la verdad es siempre una. Diferentes personas tienen diferentes puntos de vista al respecto.
    3. +1
      21 archivo 2020 18: 41
      Cita: shinobi
      En una guerra continental, la flota es inútil.

      Depende del continente donde irá la guerra. sonreír
      Porque algunas personas separados del posible teatro de operaciones por un océano u otro. Y para él, el tema de la seguridad del transporte marítimo de personal, equipos y suministros militares desde la Metrópolis a uno u otro teatro de operaciones continental es de vital importancia. ¿Recuerda lo que es el "reformador"? guiño
      Y la mejor manera de garantizar esta seguridad es destruir la flota enemiga.
  4. -5
    21 archivo 2020 05: 23
    160 submarinos pertenecen a China (a principios de 2019 tenía unos 50 submarinos diesel-eléctricos de choque y 6 nucleares)
    Mdya ... 100 barcos en 2 años. Sellamos misiles como pasteles, y son submarinos ... Fábrica del mundo, más precisamente, la fábrica del mundo. sentir
    1. 0
      21 archivo 2020 17: 07
      Mavrikiy160 submarinos es el número total de submarinos en China, Rusia y Corea del Norte. Lea el artículo detenidamente ¡No se asuste de China ni asuste a los demás!
  5. +2
    21 archivo 2020 05: 32
    La escasez inminente de submarinos de ataque preocupa a los comandantes regionales
    No se habrían arrojado por todo el mundo y no había preocupación entre los comandantes regionales que se encuentran en todas las regiones del planeta.
    En comparación con 2008, un enemigo hipotético triplicó la actividad de su flota de submarinos.
    Pero, ¿qué le queda al enemigo, a quien Estados Unidos declaró oficialmente enemigo en su doctrina militar?
  6. 0
    21 archivo 2020 06: 20
    Prueba de vidos!
  7. -3
    21 archivo 2020 09: 09
    ¿Por qué necesitan submarinos? Estas son las armas de los pobres que no tienen los medios para construir y mantener AUG. No es por nada que la Rusia moderna depende de los submarinos, ya que no hay fuerzas para construir y mantener los AUG. Los mismos alemanes en las guerras mundiales también dependían de los submarinos, ya que no tenían los medios para construir portaaviones y acorazados.
    1. -1
      23 archivo 2020 05: 46
      En la guerra moderna, el AUG es un objetivo muy grande para todo tipo de misiles antibuque. Para la guerra a lo largo de la costa, debe acercarse a la costa a una distancia de 250-300 km. Es ideal para todo tipo de complejos costeros.
  8. 0
    21 archivo 2020 10: 58
    La gran flota blanca se está convirtiendo lenta pero seguramente en la gran flota amarilla riendo

    Después de lo cual Estados Unidos se convertirá en una potencia continental.
  9. 0
    21 archivo 2020 17: 05
    Estados Unidos está perdiendo sus fuerzas submarinas. Como se esperaba, de los 56 submarinos de ataque (que ahora están representados por los tipos de Los Ángeles, Seawolf y Virginia) y los transportistas de misiles de crucero (clase Ohio), que están disponibles para 2020, solo quedarán 2028 banderines en 42.
    Y de acuerdo con nuestros planes a largo plazo, solo para 2050, se esperan 10 lanzadores de misiles rf y 12 submarinos nucleares multipropósito cada uno en la Flota del Norte y la Flota del Pacífico, con un total de 34 unidades, que es 1,6 veces menos que la de los Yankees, sin contar los submarinos nucleares de Inglaterra y Francia. ¡Por supuesto que no es suficiente!
    Porque planean desplegar el 60% de las fuerzas navales en la APR contra el Dragón ... ¡Y tiene botes con costuras, pero NK hornea como panqueques! Aquí es donde simplemente piensas: "¿qué es más caro que la historia de la madre?" - ¿PLA o PLC? ¡Y si se envían 30-35 unidades de los Yankees al Mar de China Meridional, entonces 20 Vírgenes obviamente no treparán al Fresno, para no rascarse el trasero! Aquí están los perros de la guerra: ¡vamos carne! Y el presupuesto incluso para los Ams no carece de dimensiones ...
    Sin embargo
  10. 0
    22 archivo 2020 02: 26
    Nuestro norte, China dejó la tira molesta !!!