En el contexto de agravación en Idlib, el Ministro de Defensa turco preguntó sobre la preparación del S-400

59

En el contexto de un fuerte empeoramiento de la situación en Idlib y datos contradictorios sobre la solicitud de Turquía a los Estados Unidos para el suministro de sistemas de defensa aérea Patriot, el ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, preguntó sobre la disponibilidad del sistema de defensa aérea S-400. Esta pregunta en sí, emitida por los periodistas turcos, deja en claro que ciertas fuerzas en Turquía también están considerando la situación en Siria a través del prisma de las posibilidades de usar el S-400 Triumph.

De la respuesta de Hulusi Akar a la pregunta sobre el tiempo de despliegue de los sistemas de misiles antiaéreos de fabricación rusa:



Muchos dijeron que no podremos adquirir estos sistemas de defensa aérea en absoluto. Pero nuestro presidente dio las respuestas necesarias y adquirimos el S-400. Entrarán en funcionamiento pronto, no lo dudes. Las pruebas completas están programadas para abril.

Según el Ministro de Defensa turco, las conversaciones sobre el sistema de defensa aérea Patriot se llevan a cabo "por inercia". Hulusi Akar recordó que Ankara durante varios años intentó concluir un contrato con los Estados Unidos para el suministro de estos complejos, pero fue rechazado.

El ministro de Defensa turco, Akar:

Es por eso que fuimos a comprar el S-400.

A este respecto, los expertos preguntan: ¿la exacerbación en Siria conducirá al hecho de que las fuerzas armadas turcas decidan usar el S-400 contra los aviones de la RAE y la Fuerza Aérea Rusa? Y hoy en la región, dos países poseen complejos S-400 Triumph: Turquía (hasta que se despliegue el S-400 para su posible uso) y Rusia (con base en la base de Khmeimim en Siria).

En Turquía, se observa que "Ankara no irá a una confrontación militar con Rusia, ya que será beneficioso para los opositores regionales de Turquía".
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    21 archivo 2020 08: 17
    Según el ministro de Defensa turco, las conversaciones sobre el sistema de defensa aérea Patriot se llevan a cabo "por inercia".
    Y ayer lograron refutar que se están llevando a cabo.

    Hulusi Akar recordó que Ankara durante varios años intentó concluir un contrato con los Estados Unidos para el suministro de estos complejos, pero fue rechazado.
    Esta es también una declaración muy extraña, Estados Unidos les ofreció directamente Patriot a cambio del rechazo del S-400.

    En general, Turquía ahora tiene más razones para negarse a comprar el S-400 que no rechazarlo (aquí Rusia puede ser vengativa por Idlib, y usted puede regresar al programa F-35). Turquía claramente no esperaba que encontrara ninguno de los dos problemas. cuando decidí comprar el S-400.
    1. dsk
      -6
      21 archivo 2020 09: 00
      Se las arreglaron para terminar de construir South Stream, pero Nord Stream 2 se atascó. Alemania recibió pocas "bonificaciones".
  2. +3
    21 archivo 2020 08: 17
    Curiosamente, el nuestro proporcionó en la versión de exportación con 400, la capacidad de bloquear el trabajo, si es así.
    1. +4
      21 archivo 2020 08: 23
      Dicho esto: no vayas con la abuela hi Por lo tanto, habla sobre Patriot
      1. 0
        21 archivo 2020 08: 24
        Sí, pero los estadounidenses no proporcionaron a los liberales y demócratas calurosos. hi
    2. -1
      21 archivo 2020 08: 24
      Claro que no. Nadie en su sano juicio hará esto, porque en el futuro nadie nos comprará nada.
      ¡Ningún vendedor de armas puede hacer eso!
      1. +6
        21 archivo 2020 08: 32
        También creo que no hay marcadores allí. Además de las pérdidas de reputación, este marcador también es una vulnerabilidad. Si el enemigo lo detecta, podrá usarlo para desactivar los sistemas de defensa aérea de fabricación rusa.
        1. -1
          21 archivo 2020 10: 24
          La opción de exportación siempre es menos efectiva que para usted. TTX reducido. por lo tanto, no es un hecho que no exista, y es difícil de encontrar. Recuerde la historia con el regalo de los pioneros de la URSS a Amerovsky después de finales de los años cuarenta, cuando le presentaron un escudo de armas de recuerdo. Los nuestros tampoco están cosidos.
          1. +2
            21 archivo 2020 10: 29
            Un marcador que desarma el sistema de defensa aérea y un error son riesgos dispares. La detección de un error solo resulta en la eliminación del error.
            1. -1
              21 archivo 2020 10: 45
              Solo di un ejemplo, y técnicamente solo sugerí lo que podría ser. Se habla mucho sobre marcadores en Boeing que vuelan en Rusia, sobre computadoras.
              1. +1
                21 archivo 2020 10: 57
                Tal vez sea todo, y las fantasías con teorías de conspiración son para todos los gustos y colores. Estas no son las consideraciones en las que tiene sentido concentrarse.
            2. +2
              21 archivo 2020 12: 35
              Cita: Vyacheslav Viktorovich
              Un marcador que desarma el sistema de defensa aérea y un error son riesgos dispares. La detección de un error solo resulta en la eliminación del error.

              ¿Por qué es necesario algún tipo de "error" y bloqueo completo? Alternativamente, el sistema de identificación del S-400 puede identificar a los aviones rusos como "amigos" y "negarse" a dispararles. Para otros, funcionará por completo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
              1. +1
                21 archivo 2020 12: 48
                Cita: Piramidon
                Para otros, funcionará en su totalidad.
                El sistema "amigo o enemigo" identifica a los "amigos" con la ayuda de un código actualizado periódicamente, por lo que no tiene sentido seleccionarlo. Si sigue identificando "suya" como "suya" con la ayuda de algún código codificado, entonces puede aislarse mediante criptoanálisis y usarse para bloquear el sistema de defensa aérea en cualquier momento.
                1. 0
                  21 archivo 2020 16: 12
                  Cita: Vyacheslav Viktorovich
                  Cita: Piramidon
                  Para otros, funcionará en su totalidad.
                  El sistema "amigo o enemigo" identifica a los "amigos" con la ayuda de un código actualizado periódicamente, por lo que no tiene sentido seleccionarlo. Si sigue identificando "suya" como "suya" con la ayuda de algún código codificado, entonces puede aislarse mediante criptoanálisis y usarse para bloquear el sistema de defensa aérea en cualquier momento.

                  El código, al parecer, puede ingresarse centralmente. Presentarán los suyos, y al mismo tiempo los turcos.
        2. +2
          21 archivo 2020 11: 07
          Cita: Vyacheslav Viktorovich
          También creo que no hay marcadores allí.

          El conocimiento de todos los algoritmos de trabajo ya es un "marcador"
    3. +2
      21 archivo 2020 13: 50
      Cita: Lamata
      la capacidad de bloquear el trabajo, si eso

      La posibilidad de "marcadores interesantes" en el equipo militar, especialmente en uno de alta tecnología, es como de costumbre. Primeramente. Nuestros diseñadores no son más estúpidos que los occidentales.
    4. +1
      21 archivo 2020 14: 27
      No sé "bloquear", pero lo más probable es que esté programado: "no toques el tuyo"
  3. +2
    21 archivo 2020 08: 18
    ¡El sultán ahora tiene dolor de cabeza con un poder terrible!
    Zugzwang sólido!
    Lo que no debes hacer: ¡todo es PEOR!
  4. 0
    21 archivo 2020 08: 18
    Es decir, Turquía declara lo siguiente sobre la Federación Rusa.
    "Un socio inconveniente pero necesario".
    Por cierto
    Fue la Federación de Rusia la que advirtió a Turquía sobre la preparación de un golpe militar.
    1. -2
      21 archivo 2020 08: 25
      por lo cual los otomanos agradecidos derribaron nuestro avión.
      1. +6
        21 archivo 2020 08: 31
        La secuencia fue diferente: primero un avión, luego un intento de golpe.
        1. +1
          21 archivo 2020 10: 22
          Gracias, no me acuerdo exactamente. Pero resulta que la Federación de Rusia, en agradecimiento por el avión derribado, ayudó a este rábano.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            21 archivo 2020 14: 44
            Creo que la siguiente cadena estaba aquí: el Sultán, por supuesto, era un perro guardián, pero era más o menos claro. Gulen es un extremista con un conocido dudoso.
            Personalmente, preferiría dejar que el bastardo, pero un vecino adecuado, un psicópata alegre
            1. -1
              21 archivo 2020 20: 28
              No, no prefiero, pero el bostezo de Erdogan es muy molesto.
          3. +1
            21 archivo 2020 15: 17
            Era un juego político: el sucesor de Erdogan sería 100% pro estadounidense, por lo que Erdogan se salvó durante el golpe. Naturalmente, no es un amigo para nosotros, es un compañero accidental.
  5. 0
    21 archivo 2020 08: 20
    En Turquía, se observa que "Ankara no irá a una confrontación militar con Rusia, ya que será beneficioso para los opositores regionales de Turquía".

    Veamos qué pasa. Obvio o increíble.
  6. -1
    21 archivo 2020 08: 21
    Turquía tiene un S-400 inferior. Solo una persona no inteligente venderá armas sin reducir sus características de rendimiento. Esta es una práctica común.
    1. +7
      21 archivo 2020 08: 25
      Cita: Sergey Averchenkov
      Turquía tiene un S-400 inferior.

      ¿Y qué es un S-400 "defectuoso"? Si el sultán está clavado en algún lugar, entonces estos "inferiores" bien pueden aterrizar todo el avión sirio. No hablaré del ruso, me gustaría creer que hay inmunidad al respecto y que la venta fue efectivamente "inteligente" ...
      1. -2
        21 archivo 2020 08: 28
        Rango limitado, marcadores ... ¿Y cómo te gusta?
        1. +10
          21 archivo 2020 08: 38
          Cita: Sergey Averchenkov
          Rango limitado, marcadores ...

          En cuanto al "alcance limitado": la longitud de oeste a este de la provincia de Idlib es de 100-120 kilómetros. Incluso los "inferiores" dominarán este rango.
          En cuanto a los "marcadores", como dije, no hablaré, me gustaría esperar que haya algo similar, pero ¿dónde está la garantía de que los turcos no podrán eludir estos "marcadores" e incluso obtener información adicional para ellos mismos ...
          En general, la venta de las últimas armas con el dinero de nuestro propio préstamo inicialmente parecía algo extraña. Pero, dicen, esta es una "política bien pensada" ... Bueno ... Por lo tanto, ahora queda esperar "marcadores" e "inferioridad"
          1. +2
            21 archivo 2020 08: 41
            Si, no hay garantia. Algo como esto.
          2. +1
            21 archivo 2020 10: 22
            Volodin.. Respecto al "rango limitado": la longitud de oeste a este de la provincia de Idlib es de 100-120 kilómetros. Incluso los "inferiores" dominarán este rango.

            Alexey, déjame no estar de acuerdo contigo. No fui demasiado vago, tomé una regla y un mapa en mis manos. Y esto es lo que pasó. La S-400 se encuentra cerca de Ankara. Desde Ankara hasta la frontera con Siria 450 - 500 km. Así que los S-400 "turcos" ni siquiera llegan a la frontera con Siria. Aparentemente, por lo tanto, pidieron a Estados Unidos que les proporcionara "patriotas" (si esto es infa de hoy, no falso). hi
            1. +5
              21 archivo 2020 11: 17
              Cita: askort154
              No fui demasiado vago, tomé una regla y un mapa en mis manos. Y esto es lo que pasó. La S-400 se encuentra cerca de Ankara. Desde Ankara hasta la frontera con Siria 450 - 500 km. Así que los S-400 "turcos" ni siquiera llegan a la frontera con Siria.

              ¿Tienen sus ruedas apagadas?
              1. +1
                21 archivo 2020 12: 04
                Gritsa ....¿Tienen las ruedas apagadas?

                Primero, el complejo S-400 no es un par de vehículos KamAZ (aquí hoy y mañana allá). Turquía los compró para no "arrastrar" por el país. Los instaló no para proteger Idlib, sino para proteger la capital del estado, Ankara. hi
                1. 0
                  21 archivo 2020 15: 38
                  Cita: askort154
                  Primero, el complejo S-400 no es un par de vehículos KamAZ (aquí hoy y mañana allá). Turquía los compró para no "arrastrar" por el país. Los instaló no para proteger Idlib, sino para proteger la capital del estado, Ankara.

                  Algunos estúpidos turcos. ¿Por qué pagar de más por el complejo MÓVIL? De hecho, para proteger a Ankara, simplemente podría instalarse pegándolo en concreto.
          3. -4
            21 archivo 2020 13: 27
            Bueno, lo que un líder de las Grullas Siberianas y un honrado arqueólogo subacuático pensaron en política. Aunque solo sea un moshna, es más difícil llenar y salvar el estado de la gente.
            1. +2
              21 archivo 2020 20: 36
              Cita: Lamata
              Bien que

              Bueno, ¿qué tipo de adecuación puede tener una rama de un bastardo, sacudiendo éter con herejía? guiño
      2. 0
        21 archivo 2020 12: 08
        En mi humilde opinión, creo que los "inferiores" son aquellas personas que presionaron y dieron permiso para vender un complejo muy serio a un enemigo potencial, especialmente a un miembro de un bloque hostil.
        1. -3
          21 archivo 2020 16: 24
          Entonces los griegos vendieron nuestras armas, y China no puede ser llamada nuestra aliada.
  7. 0
    21 archivo 2020 08: 22
    Una pregunta para los que entienden: ¿Puede la versión de exportación del C400 funcionar en aviones rusos o dejan el sistema "a su propio extraño" allí?
    1. +7
      21 archivo 2020 08: 35
      El sistema "amigo o enemigo" debe cargarse regularmente con códigos nuevos, de lo contrario es inútil.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    21 archivo 2020 08: 24
    Por cierto, ¿quién leyó a Dostoievski ""? Mis moderadores no dejan pasar esta palabra ... ¿Quizás dejarán pasar a Dostoievski?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      21 archivo 2020 11: 20
      Cita: Sergey Averchenkov
      Por cierto, ¿quién leyó a Dostoievski ""? Mis moderadores no dejan pasar esta palabra ... ¿Quizás dejarán pasar a Dostoievski?

      No se sorprendan, los moderadores aún no se pierden las palabras profesionales de los médicos de psicoterapeutas, cuidadores de perros y, a veces, etnógrafos.
      Pero Dostoievski, creo, muchos de ellos no leyeron en absoluto.
      1. 0
        21 archivo 2020 11: 33
        Cita: Gritsa
        los moderadores aún no se pierden las palabras profesionales de psicoterapeutas, cuidadores de perros y, a veces, etnógrafos.
        Pero creo que Dostoievski, muchos de ellos no leyeron

        Entiendo y comparto su indignación, pero los moderadores en este caso no tienen nada que ver con eso, y el policía robot corta las palabras mencionadas.
        1. +1
          21 archivo 2020 15: 28
          Cita: SaltY
          y las palabras mencionadas son cortadas por un robot policía.

          Me da miedo incluso imaginar este monstruo ...
          1. 0
            21 archivo 2020 16: 13
            Cita: Gritsa
            Me da miedo incluso imaginar este monstruo ...

            Corrector robot.

            autor -> autor -> autor -> autor -> autor -> autor
            1. 0
              21 archivo 2020 16: 53
              Wow
              amarrar amarrar
              Genial robot. Pensé que estaban con pistolas ...
    3. +2
      21 archivo 2020 14: 52
      En realidad, F. M. escribió bastante, pero si estás hablando de una novela sobre el príncipe Myshkin, tobish * diot ”. Me parece que el protagonista no se acerca psicológicamente a este momento.
      En realidad, que nadie dude en releer a Fedor Mikhailovich
  9. 0
    21 archivo 2020 08: 27
    La lucha en el espacio de información. Aquí, ambas preguntas de cierta manera, y las respuestas coinciden. sonreír
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      21 archivo 2020 10: 12
      Quizás el ruso-armenio-kurdo en Estambul sea mucho más efectivo ...
  11. -1
    21 archivo 2020 08: 29
    Todo esto es interesante. en teoría, debería haber nuestros consultores, instructores pasando el rato durante la implementación de este equipo)) y aquí, sin 5 minutos, un conflicto militar. francamente, no me lo estoy imaginando bien. Espero el dinero pagado)
  12. 0
    21 archivo 2020 10: 05
    Hablar sobre el sistema de defensa aérea Patriot es "inercia"
    Pero por alguna razón, esta "inercia" de repente comenzó a funcionar después de los recientes eventos en la región de Idlib y el apoyo verbal de los estadounidenses. Otro intento de chantaje en el plan previamente anunciado por Erdogan de que en caso de muerte de los soldados turcos, derribarán todo lo que vuele en esta zona.
  13. +1
    21 archivo 2020 10: 20
    ¿El agravamiento en Siria conducirá al hecho de que las fuerzas armadas turcas deciden usar el S-400 contra los aviones de la RAE y la Fuerza Aérea Rusa?

    Espero que sea técnicamente imposible que nuestros S-400 disparen a nuestro propio avión. El sultán tendrá que comprar Patriot del rayado
  14. -2
    21 archivo 2020 11: 41
    Si los turcos hacen una zona de exclusión aérea sobre el Idlib para la Fuerza Aérea rusa y el SAR utilizando su S-400, la Fuerza Aérea turca usará el S-400 de Khmeimim, con munición reabastecida (que permite derribar drones de reconocimiento turcos). Y así, Idlib ahora está disparando a través de la artillería, mientras ajusta drones, el mismo bombardeo. Solo las relaciones se agravarán aún más en este caso, e Idlib aún será liberado de los radicales.
  15. +1
    21 archivo 2020 13: 40
    En Turquía, se observa que "Ankara no irá a una confrontación militar con Rusia, ya que será beneficioso para los opositores regionales de Turquía".

    Llevo un mes escribiendo sobre esto, y los belicistas gritan que no hoy, así que mañana Turquía usará el S-400 en la Federación Rusa.
  16. 0
    21 archivo 2020 14: 30
    Cita: Lamata
    La Federación de Rusia en agradecimiento por el avión derribado ayudó a este rábano.

    De lo contrario, obtendríamos una inversión completa e irreversible de Turquía en la dirección de fsh.
  17. -1
    21 archivo 2020 15: 34
    la exportación s-400 no puede disparar a nuestros aviones, esto se ha dicho durante mucho tiempo, después del incidente con el il-20 y la antigua defensa aérea siria estableció su identificación alienígena para evitar tales tragedias
  18. 0
    22 archivo 2020 03: 08
    ¡Estoy aburrido! usted mismo sabe que los más fuertes, la ACI, la Fuerza Aérea y la Armada, ¡atrapan la suerte! rayas de estrellas comenzaron a fusionar todo ...