Military Review

Nueva nave rusa irá a la luna.

54


El jefe de Roscosmos, Vladimir Popovkin, hizo una declaración a los medios de comunicación de que 2018 crearía una nueva nave espacial tripulada en Rusia. En el mismo año se llevará a cabo y sus pruebas no tripulados. También habló sobre qué casos de uso se están considerando para la nueva nave. Esta no es solo una misión a largo plazo en modo autónomo, sino también vuelos a la luna, así como un vuelo a una estación espacial ubicada entre nuestro planeta y la luna. Popovkin señaló que se supone que el nuevo sistema se debe hacer para el transporte no inmediatamente, ya que, en primer lugar, es necesario verificar la precisión y la forma correcta en que se ensambla la nave, si se cometen errores en su esquema de diseño y si puede descender a la segunda superficie de la Tierra. Velocidad cósmica, en cuanto a cargas pesadas. En la nueva nave se solucionará el problema del uso reutilizable debido al revestimiento de protección contra el calor.

Además, el jefe de Roskosmos agregó que si el pesado vehículo de lanzamiento no está listo para lanzarse desde el cosmódromo de Vostochny (se supone que este cohete se construirá antes de 2015 en la región de Amur), el lanzamiento no tripulado se realizará utilizando el vehículo de lanzamiento Zenit. Y las pruebas en sí se realizarán desde el cosmódromo de Baikonur. Tales decisiones Popovkin explicó que la industria no debería depender de la aparición de posibles problemas y dificultades en la construcción del Este y los retrasos asociados.

El jefe de Roscosmos también agregó que una nueva nave espacial podría reemplazar en el futuro la nave espacial Soyuz.

Una nave espacial tripulada prometedora podrá aterrizar diez veces más exactamente que la Soyuz gracias al uso de un sistema de paracaídas a reacción durante el aterrizaje.

Gennady Raikunov, Director General del Instituto Central de Investigaciones de Ingeniería Mecánica, también anunció que se había iniciado información sobre la creación de una nueva nave espacial. En su convicción, en la actualidad, la industria espacial rusa ha ampliado significativamente las tareas de dominar y explorar el espacio exterior. Por eso es necesario concentrar toda la atención en el desarrollo de la infraestructura espacial. Un nuevo y prometedor sistema tripulado de transporte debería ayudar a resolver todo un conjunto de tareas relacionadas con la realización de investigaciones científicas, el servicio de vehículos ubicados en el espacio exterior y la realización de vuelos a la Luna.

Alexander Zheleznyakov, académico de la Academia Rusa de Cosmonáutica que lleva el nombre de K. Tsiolkovsky, también compartió sus pensamientos sobre un nuevo proyecto. Según él, la necesidad de crear una nave así se ha estado gestando durante mucho tiempo. Y la razón de esto es bastante seria: el hecho es que los barcos Soyuz, que están actualmente en uso, se construyeron en los 60 del siglo pasado. Y, a pesar de todas las modificaciones y actualizaciones, ya no pueden cumplir con los requisitos modernos. En tal situación, había una necesidad urgente de crear una nueva nave espacial que tuviera una gran carga útil, tuviera una gran capacidad de simulación de vuelo y alturas de órbita. También señaló que los barcos de la nueva generación son necesarios no solo en Rusia, sino en todo el mundo. Al crear un nuevo sistema tripulado prometedor, el estado ruso podrá consolidar su posición en el espacio exterior. Además, este sistema brindará la oportunidad de dominar no solo la órbita cercana a la Tierra, sino también elevarse mucho más alto hacia la Luna, y quizás en el futuro se convierta en la base real para realizar vuelos a asteroides y planetas que aún no se han estudiado.

Al mismo tiempo, no vale la pena decir que con la ayuda de nuevos barcos, Rusia podrá tomar posiciones de liderazgo en la industria espacial mundial, ya que se están desarrollando proyectos similares en otros países del mundo, en los Estados Unidos de América, China y Japón. Cabe destacar que todos los desarrollos que se llevan a cabo en diferentes países tienen parámetros y capacidades aproximadamente idénticos. Y de quien primero podrá completar la construcción, realizar pruebas de vuelo y traer nuevos barcos al mercado mundial, será el ganador. Por lo tanto, si Rusia reclama liderazgo, debe considerar no solo crear un nuevo sistema, sino también que debe aparecer primero en el mundo.

Recordemos que la licitación para el desarrollo del diseño conceptual de una prometedora nave espacial tripulada de fabricación rusa fue ganada en abril por 2009 por la corporación Energia. Se prevé que se crearán varias modificaciones del sistema que realizarán ciertas funciones: preparar vuelos a la órbita de la Luna y la luna cercana, quitar los desechos a grandes escombros espaciales y satélites que han fallado, realizar trabajos de reparación en naves espaciales.

Anteriormente, Alexey Krasnov, jefe de los programas tripulados de Roscosmos, también señaló en particular que las pruebas de vuelo de una nave espacial prometedora creada en Rusia comenzarán en 2015-2016.

Materiales utilizados:
http://www.odnako.org/blogs/show_19830/
http://ria.ru/science/20120718/702412855.html
http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/HronolR/226D90DBA04C59FCC2257A400030EC08!open
autor:
54 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitriy69
    Dmitriy69 24 julio 2012 07: 45
    + 29
    Personalmente, ya me perdí las noticias sobre los éxitos espaciales y estaba cansado de las noticias sobre los fracasos (lea la caída). ¡Y quiero ser optimista! ..
    1. 755962
      755962 24 julio 2012 09: 17
      + 13
      Pero puede crear un avión no tripulado con un avión no tripulado, especialmente uno espacial. Los estadounidenses están esquivando en silencio, lanzando sus X-37 y sin soplarse el bigote. Y el propósito más plausible de este dispositivo es ejecutar tecnologías para el futuro interceptor espacial, que permite inspeccionar los objetos espaciales de otras personas. y, si es necesario, deshabilítelos por acción cinética. Este propósito del dispositivo es totalmente coherente con el documento "Política espacial nacional de EE. UU." De 2006, que proclama el derecho de los Estados Unidos a extender parcialmente la soberanía nacional al espacio ultraterrestre.
      1. Diógenes
        Diógenes 24 julio 2012 11: 33
        + 13
        ¡Después de todas estas religiones pacíficas, también escuché que la misión del barco es más allá de lo militar! Los amigos y socios tampoco se quedan dormidos en esta dirección.
        1. Docker76
          Docker76 25 julio 2012 00: 13
          +1
          Cita: Diogen
          no te duermas en esto


          ..... también lo son los nuestros, "No es un bastardo" .......... riendo
      2. Tirpitz
        Tirpitz 24 julio 2012 12: 10
        + 12
        Cita: 755962
        Los estadounidenses esquivan en silencio, lanzan sus X-37 y no se soplan en el bigote

        Como dicen menos palabras, más trabajo. y no tiemblen ante el mundo entero que para el año 202 crearán algo que todo el mundo envidiará.
        1. Yeti
          Yeti 24 julio 2012 12: 18
          +9
          Dios conceda que las palabras no son solo palabras. Y luego tenemos un ajuste en el ajuste.
          1. Blanco
            Blanco 24 julio 2012 12: 24
            +9
            La imagen en realidad representa a Clipper, cuyo comienzo fue relajado a principios de los 90 pero nunca nació.
            SpaceX Dragon diseñado y lanzado en 6 años.
            Hasta ahora, esta es una conmoción cerebral vacía.
        2. Asceta
          Asceta 24 julio 2012 12: 25
          + 25
          Cita: Tirpitz
          Como dicen menos palabras, más trabajo. y no tiemblen ante el mundo entero que para el año 202 crearán algo que todo el mundo envidiará.


          Si comparamos el estado de los programas nacionales y estadounidenses para el éxito de las pruebas, entonces quizás el retraso en nuestro desarrollo sea solo en empresas de publicidad a escala. Sí, en las exposiciones aeroespaciales, exhibimos modelos y stands, y no inundamos la televisión e Internet con clips coloridos y modelos 3D. Sin embargo, nuestros diseños son menos virtuales. Vuelan, y el contacto no se "pierde" con ellos. Quizás los estadounidenses podrán llevar sus programas a los sistemas existentes. Sin embargo, es poco probable que tengan éxito en lograr la "superioridad global". Si bien los estadounidenses no pueden realizar una prueba exitosa de la ojiva de maniobra ICBM (FHTV-2), la realizamos durante el Ejercicio de Seguridad de 2004. Según sus resultados, Vladimir Putin dijo que
          "Los últimos sistemas técnicos se entregarán al ejército ruso, que podrá alcanzar objetivos a profundidad intercontinental con velocidad hipersónica y alta precisión, con la posibilidad de maniobras profundas tanto en altura como en rumbo".
          Y Yuri Baluyevsky agregó esta declaración con las palabras
          "El dispositivo puede pasar por alto los sistemas regionales de defensa antimisiles ... puede resolver las tareas de superar los sistemas de defensa antimisiles, incluidos los prometedores"
          . Como puede ver, mientras enfrentamos con éxito los desafíos globales.
          - GLL-8 fue acelerado por un vehículo de lanzamiento a velocidades cercanas a los 14M (la información se presentó por primera vez en el show aéreo MAKS-97).

          - GLL-VK ("Aguja"): un modelo para probar el futuro programa "avión aeroespacial" "Eagle". Aceleración también con un refuerzo.

          - GLL-31 (VLL-AS): un modelo de arma hipersónica que no va más allá de la atmósfera. La aceleración fue realizada por MiG-31.

          X-90 / GELA es también un modelo de misil hipersónico (incluso la OTAN le asignó un código y designación: AS-19 "Koala"). Fue probado desde el Tu-160, con un alcance de unos 3000 km., Velocidad de crucero de 4-5M.

          - En 2004, los expertos de TsIAM dijeron que se estaban preparando para probar un aparato sin nombre con tres motores, capaz de alcanzar velocidades de hasta 15 veces la velocidad del sonido.
          Todas las obras maestras de pensamiento militar mencionadas anteriormente siguen siendo los diseños de nuestros diseñadores de los años 70-80 del siglo pasado (es bueno incluso ahora que han comenzado a darse cuenta mientras el águila frita de Amer no ha picoteado). Y la situación es la siguiente.
          Había una escuela fuerte en el Centro Keldysh, liquidada en 95-98
          Había una escuela fuerte en TsIAM - permanecieron áreas científicas separadas
          Había una escuela fuerte en TsAGI: los ancianos se jubilaron, independientemente de si había alguien desconocido de los jóvenes.
          Había un grupo en Novosibirsk, no sé cuál es la situación ahora, pero no creo que sobrevivieran, se les cortó la financiación principalmente en los años 90, y tenían un trabajo muy interesante en "vuelos de olas".
          La única oficina de diseño especializada en el desarrollo de SPVRD ("Buri", "Cuba", "Onyx" en particular) y GPVRD fue liquidada en 2003, no sin la participación de los gerentes de la corporación TRV de Bolchev.
          Las oficinas de diseño supervivientes (Novator, NPOMash, KBM, "Raduga") no tienen especialistas en el desarrollo de SPVRD (GPVRD).
          Nadie va a crear una oficina de diseño especializada para el desarrollo de esta área hoy. Estas son las tartas. Aunque en temas soviéticos de aproximadamente 20 años, aún puede limpiarse la nariz de los amers, y ahora necesita preocuparse ahora.
          1. sergo0000
            sergo0000 24 julio 2012 15: 29
            +2
            Cita: Ascética
            Aunque en los temas soviéticos de 20 años todavía puede limpiarse la nariz de los amers, y ahora necesita preocuparse ahora.

            Gracias Stanislav! Al menos un poco al final del post contento. guiñó un ojo
          2. Docker76
            Docker76 25 julio 2012 00: 20
            +1
            ...... alegría y tristeza .........
            ....... bueno llanto......
            .PS ........... enojado .......
          3. viktor_ui
            viktor_ui 25 julio 2012 05: 36
            +1
            Asceta: hola, por supuesto, entiendo todo y realmente quiero creer en el brillante futuro de nuestra cosmonautica rusa y todo eso, pero hasta ahora Popovkins y otros como él se sientan en el alimentador de Roskosmos (y ven a Roskosmos como su gran bolsillo porque simplemente están estúpidamente ausentes cerebros) esta GRAN industria estará en una etapa de declive y se irá silenciosamente ... su último párrafo es una confirmación vívida a la que puede agregar otro carrito y un carrito pequeño de ese negro ... hubo palabras, será para el 20-30-50 del siglo actual conducen a la melancolía y el desánimo, porque tales términos le dan a los nuevos ricos una indulgencia de inocencia * porque el burro o los arrozales morirán durante el período de limitación, pero no perderán sus ganancias y vivirán de lo robado y saqueado felizmente e incluso riéndose).
            Realmente espero con ansias el aterrizaje del rover Nasov fundamentalmente nuevo y deseo mucha suerte a todo el equipo en este asunto: en esta etapa, ni siquiera podemos crear nada cercano en términos de complejidad y eficiencia de la información. ¿Dónde están en nuestro Roscosmos hoy Korolev, Chelomey, Glushkov ... no están allí y los pavos reales y los orangutanes están sentados en sus lugares ... qué progreso se ha hecho, hasta ahora puedo ver la puesta de sol de la herencia dorada, incomprendida por algunos individuos decorados.
            Todavía estamos mal y mal capaces de remachar armas de nivel medio, pero para crear direcciones innovadoras necesitamos una base, pero lo que has hecho con la base lo puedes ver por ti mismo.
            Lo doy durante 2-3 años y será posible poner fin a nuestros taxis espaciales.
    2. Patriota de rusia
      Patriota de rusia 24 julio 2012 13: 21
      +2
      Dmitriy69mientras que estas son solo palabras. lo que no prometemos últimamente
    3. libertad
      libertad 25 julio 2012 00: 18
      +3
      Artículo grande "-" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ¿Cuándo terminará esta charla en este país ?????????????
      Ya nos hemos convertido en campeones mundiales en el décimo octavo fútbol (((((((
      Entiendo que para el decimoquinto año de Pop ... ¿no habrá más parientes?
      RKK ENERGY no puede poner nuevos sistemas en producción en serie. Apenas hace frente a los viejos.
      Punto negrita.
  2. timhelmet
    timhelmet 24 julio 2012 08: 33
    +2
    Muy buenas noticias. El progreso avanza hacia el futuro.
    Me gustaría ver la versión final de la nave.
    1. Abramovich
      Abramovich 24 julio 2012 14: 28
      -16
      Todo es simple y sin complicaciones allí: una sartén de plata tan grande "hecha en Rusia" a la Phobos Hryunt. lol
      1. biglow
        biglow 24 julio 2012 14: 52
        + 11
        Abramovich,
        cuando los estadounidenses comiencen a volar hacia la estación orbital, probablemente dirá que optimizan los costos
        No tienes suficientes sitios israelíes, estás arrastrándote en sitios rusos para estafar todo en una fila. Todo se paga por el bien y el mal.
        1. biglow
          biglow 24 julio 2012 15: 33
          +8
          mineros lo que realmente duele o quemaduras?
        2. BYRY
          BYRY 25 julio 2012 23: 47
          -1
          Por mal, siete veces.
    2. NickitaDembelnulsa
      NickitaDembelnulsa 24 julio 2012 16: 29
      +1
      Será definitivo, creo, como un cohete N-1, ¡sería genial!
  3. Senzey
    Senzey 24 julio 2012 08: 50
    0
    La noticia es ciertamente maravillosa. Sindicatos es hora de cambiar. Solo el primero es poco probable que estemos en la construcción de tal barco. Los estadounidenses han estado trabajando durante mucho tiempo en crear sus propios en lugar de lanzaderas. En cualquier caso, nuestra posición en el espacio estará en la cima. Tendremos nuestro propio programa de exploración espacial. También hay suficiente espacio para turistas.

    1. DIMITRY
      DIMITRY 24 julio 2012 09: 08
      + 11
      Los estadounidenses no tienen su transportista, y en los próximos años no se espera. En primer lugar, porque no hay producción de motores para el espacio. Y no hay nada para producirlos. Empresas desmanteladas, en su mayoría jubilados. Para que puedan construir un barco, pero nuestros transportistas lo lanzarán al espacio.
      1. Asceta
        Asceta 24 julio 2012 12: 22
        + 11
        Cita: DIMITRY
        Para que puedan construir un barco, pero nuestros transportistas lo lanzarán al espacio.


        Así es, Dmitry, estoy completamente de acuerdo contigo, quería escribir sobre eso yo mismo, pero me adelantaste +
      2. Borrador
        Borrador 24 julio 2012 13: 19
        -4
        ¿Estás escribiendo esto desde un universo paralelo de alegría y patriótico? wassat
      3. Blanco
        Blanco 24 julio 2012 13: 44
        +1
        Estados Unidos no tiene misiles, que son Atlas-5, Delta (II · IV), Minotauro (I · IV), Tauro, Falcon-1, Falcon-9. Falkon Heavy se está desarrollando y creo en su vuelo más que en Angara.
        Tal vez quisiste decir un vuelo a la luna y no tenemos un cohete para volar (si llamas a Energía, entonces EE. UU. También tiene Saturno en el museo)
      4. desodorantes
        desodorantes 24 julio 2012 15: 16
        -10
        hurra patreots son como llevar tonterías
    2. NickitaDembelnulsa
      NickitaDembelnulsa 24 julio 2012 16: 28
      +1
      No discutiría mucho sobre nuestros futuros éxitos. Pero no hacen planes para el futuro. No discuto sobre los estadounidenses, harán su avance, al principio harán secretos, y luego golpearán y traerán algo nuevo. Y sobre Rusia, por supuesto, el espacio es prioritario para nosotros, y todos nuestros súper desarrollos se mantienen en secreto. Y, sin embargo, no consideraría esto tan optimista. Pero esta es mi opinión, tal vez todo nos vaya bien, ¿pero aún no lo sabemos?
  4. Trofimov174
    Trofimov174 24 julio 2012 08: 53
    +2
    ¿Esto está hablando de PPTS? Si es así, entonces de alguna manera no tienen tiempo, en teoría en 2016 deberían haber terminado de probar la modificación no tripulada, y en 2018 deberían haber enviado la serie con los astronautas a bordo para que en 2020 todo esté listo para conquistar la Luna. Esto todavía está en los planes de la Agencia Espacial Rusa para esta década.
    1. DIMITRY
      DIMITRY 24 julio 2012 09: 11
      +2
      Quién sabe ... Cosmos y hasta el día de hoy sigue siendo la zona más cerrada. Y dado que el dinero nuclear para el espacio comenzó a asignarse en 2005, quién sabe lo que ya se ha construido, excepto aquellos que trabajan directamente allí. Y las personas que trabajan allí son extremadamente silenciosas ...
      1. NickitaDembelnulsa
        NickitaDembelnulsa 24 julio 2012 16: 22
        0
        Los cosmonautas son principalmente soldados, solo obedecen órdenes, dicen que callen, callarán. Dirán que guardan secretos de estado, lo guardarán.
  5. oleg0308
    oleg0308 24 julio 2012 08: 54
    +5
    ... ¿Dónde están los prometidos "CLIPER" y "RUS". Y parece que todas las tareas asignadas no pueden ser resueltas por un sistema. Debería haber dos de ellos. Uno para la conquista del espacio profundo, que no se puede bajar a la tierra en absoluto, sino que se recoge en órbita y se contiene allí. Y un sistema de transporte reutilizable con el lanzamiento más simplificado (puede tomar la experiencia MAKS y preferiblemente con un lanzamiento aéreo como base. de la órbita a la luna, etc. Lo principal es no sufrir el destino de la URSS, donde hay una gran cantidad de oficinas de diseño que compiten entre sí. No tenía un programa común a largo plazo para la exploración espacial.
    1. Trofimov174
      Trofimov174 24 julio 2012 08: 57
      +1
      Rusia fue cancelada debido al desarrollo paralelo de un sistema similar en parámetros y propósito. La gerencia decidió no repetir los errores del programa lunar soviético y no llevar a cabo varios desarrollos similares al mismo tiempo, lo cual creo que es la decisión correcta.
  6. dmitrich
    dmitrich 24 julio 2012 08: 56
    0
    Pensé que lo echaron a pelear, pero sueña con todo.
  7. Kaa
    Kaa 24 julio 2012 09: 10
    0
    Eso está muy bien, pero ¿dónde se comparan los proyectos con Energia? Propongo introducir un impuesto para los dueños de las grandes empresas con un propósito específico para los programas espaciales, un impuesto a los grandes gastos para los millonarios de dólares allá, sin un programa nacional nada saldrá rápido, ya no seremos astronautas, sino taikonautas. Pero fueron capaces de superar a todos desde 1945 hasta 1957, ¿ahora que no hay más polvo en los frascos?
    1. Dryomin
      Dryomin 24 julio 2012 19: 38
      0
      Cita: Kaa
      ¿Pero pudieron adelantar a todos desde 1945 hasta 1957, ahora que no hay más pólvora en los frascos de pólvora?

      El propio Boris Chertok dijo que el éxito de la primacía en la exploración espacial por parte de la Unión Soviética se debió a que hubo retrasos debido a problemas con las pruebas del vehículo de lanzamiento, que resolvió tareas militares. Durante la solución de estos problemas, tuvo lugar el primer vuelo humano. Como saben, un mes más tarde, un estadounidense voló, lo que significa que en la URSS y en los EE. UU. Fueron pie y pie, pero el campeonato sigue siendo nuestro y esto es un orgullo)
  8. Astronauta
    Astronauta 24 julio 2012 09: 20
    +1
    Buenas noticias))))
    1. lotus04
      lotus04 24 julio 2012 09: 48
      +3
      Cita: astronauta
      Buenas noticias))))


      ¿A qué llamas noticia? La imagen es "Clipper". Esta noticia tiene más de 12 años.

      Clipper, Rusia, desde 2000. Una nueva nave espacial en desarrollo con una cabina reutilizable para llevar la tripulación y la carga a la órbita terrestre baja y una estación orbital. Lanzamiento vertical con cohete Soyuz-2, aterrizaje horizontal o en paracaídas. La tripulación es de 5-6 personas, el peso de lanzamiento del barco es de hasta 13 toneladas, el peso de aterrizaje es de hasta 8,8 toneladas. La fecha prevista es 2015.

      Ya aparentemente, Dios no lo quiera, en 2018.

      Noticias maldita sea!
      1. FID
        FID 24 julio 2012 10: 43
        +4
        Más de 30 años. En 1980, RSC Energia desarrolló, pero no aprobó, el proyecto de la nave espacial reutilizable Zarya. A mediados de la década de 1990, el desarrollo continuó y se creó un proyecto para un barco con casco portante (promedio entre Buran y Soyuz), pero debido a la falta de financiamiento, la obra no se realizó inestable, ni balanceo. B2000 el proyecto se llamó "Clipper".
      2. Astronauta
        Astronauta 26 julio 2012 01: 15
        0
        Sé lo que hay en la imagen, pero mejor que nada.
  9. viruskvartirus
    viruskvartirus 24 julio 2012 09: 22
    0
    Dios no lo quiera, Dios no lo quiera ... y luego la caída del phobos-ronco empañó grandemente la reputación ...
  10. LORO
    LORO 24 julio 2012 09: 43
    +2
    Y personalmente planeo lanzar una nave espacial en 2030, me quitaré la foto, sec.
  11. sanyabasik
    sanyabasik 24 julio 2012 10: 07
    +1
    No le creo a Popovkin. Especialmente después del escándalo con sus aventuras. ¿Y hizo una declaración o su secretario de prensa?
  12. FID
    FID 24 julio 2012 11: 14
    +1
    ¡Aparentemente, Popovkin le indicará a Poghosyan que diseñe la nave y todo irá bien! Al principio, será un barco de 3 plazas, y luego, con una mayor financiación, mucho, ¡un barco de varios asientos que usa muchas cosas!
    1. bielorrusia
      bielorrusia 24 julio 2012 12: 23
      0
      lo principal es poner glonas
      1. viktor_ui
        viktor_ui 24 julio 2012 12: 34
        +1
        belorus - "lo principal es que las glonas están instaladas" y no se olvida el ZhPS, liderado por el principal surco espacial doméstico realizado en Popovkin bebidas
  13. genial.cubo2012
    genial.cubo2012 24 julio 2012 11: 43
    +4
    No creo en absoluto en estos fieras. Están colgando fideos para obtener un pequeño presupuesto. El espacio ruso es lo principal para llenar sus bolsillos. Todo el sistema es desde la cima.
  14. viktor_ui
    viktor_ui 24 julio 2012 12: 12
    +2
    Ja, sabía que en el contexto de DOWNLOAD en una oficina maravillosa llamada "roskosmos", este sharaga gerencial sacaría el fantasma del sufrido "Clipper" a la luz del día y lo haría pasar como el infierno más nuevo sabe qué ... Ucrania amenazó recientemente con todo tipo de kakras sobre el Clipper, porque lo consideran su propio desarrollo. Curiosamente, cómo le está yendo al brutal macho Popovkin con el aislamiento térmico inflable del barco más nuevo y finalmente este tema que tiene en su obra (rechazar wassat )? Repito una vez más que hasta que esta muthena, junto con los sifones de Roscosmos, sea expulsada, sea esta oficina en el profundo popovkin ZhO.
    PD: Esta publicación no se aplica a hombres normales de Roscosmos.
  15. keylogger
    keylogger 24 julio 2012 13: 26
    +2
    Quiero leer las noticias en tiempo presente ...
    1. NickitaDembelnulsa
      NickitaDembelnulsa 24 julio 2012 16: 20
      0
      ¡Pero se deben hacer esfuerzos, no se hará nada!
  16. crambol
    crambol 24 julio 2012 14: 04
    +3
    En Rusia solían decir: ¡no se jactaban de caminar sobre el ejército, se jactaban mientras caminaban con rati!
    ¿Cuántos planes hubo y dónde están los resultados?
  17. itr
    itr 24 julio 2012 14: 51
    0
    Mientras tanto, envíe al Jefe de Roscosmos Vladimir Popovkin en la vieja nave espacial de una manera. Es por eso que hacer declaraciones aquí, por lo que está claro para todos que esta gran figura espacial no funciona hasta este momento. De todos modos, eso espero
  18. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 24 julio 2012 16: 19
    0
    Lo siento, no entiendo el significado del alunizaje, porque queríamos ir allí, y luego lo superamos, ¿cuál es el interés?
  19. sxn278619
    sxn278619 24 julio 2012 16: 23
    +2
    Nefig a la luna vuela. Usted da satélites normales en calidad y cantidad.
  20. Foxhaund31
    Foxhaund31 24 julio 2012 16: 56
    0
    Con tal corrupción y venalidad en el poder, puede olvidarse de los registros en el espacio. Sí, y ¿quién fabricará el dispositivo? Los ingenieros son jubilados alfabetizados, también maestros de producción, que son capaces de algo durante mucho tiempo en Cabo Cañaveral. Como resultado, crearán algún tipo de bandeja, quitarán el dinero, cortarán la cinta y se estrellarán durante 34 segundos. Digamos, pero una abuela encendió la radio en modo asiático y sus ondas cayeron en vibración en la instalación de 3 unidades de aceleración, y bla, bla, bla.
  21. Solo yo
    Solo yo 24 julio 2012 17: 35
    +1
    Pregunta sencilla
    Pero, ¿es posible poner a todos estos conversadores y promesas en la mesa ...
    para resolver los problemas más simples en física, cursos especiales ... y otros cursos de nivel 2-3-4 de la Universidad Técnica Estatal de Bauman Moscú (que Korolev, Yangel resolvió una vez allí)

    Y, por favor, anuncie en voz alta los resultados, de lo que son capaces nuestros LÍDERES.

    De acuerdo con mi instituto de investigación, puedo decir (y lo sé por los hechos) que todo el público, comenzando por los jefes de departamento, está completamente libre.
  22. Insurgente
    Insurgente 24 julio 2012 19: 04
    +1
    Aha y Popovkina, con Serdyukov a la luna envían a completamente
    1. Nordural
      Nordural 5 julio 2017 20: 55
      0
      ¿Y entonces solo estos? Es hora de que al menos un par de cientos de lugares envíen un bote de una sola vez, o incluso una serie de piezas tan pocas ... Ni siquiera sé cuánto necesito.
  23. valokordin
    valokordin 24 julio 2012 21: 19
    +4
    Bajo el régimen soviético, no hablaron mucho, pero lo hicieron en 1957, es decir, 12 años después de la Victoria, se lanzó un satélite, y en 1961. Gagarin voló sin ningún problema. Y ahora hay una charla puramente propagandística con la fecha de la construcción del comunismo en 20 años. Alégrate, los rusos en el futuro distante estarán por delante de todos y esperan por siempre.
  24. Diviz
    Diviz 24 julio 2012 21: 21
    0
    ya veremos, de lo contrario huele a verter mucho dinero nuevamente.
  25. sssla
    sssla 24 julio 2012 22: 47
    +1
    Siempre creo en lo mejor, pero parece ser como con el Hangar
  26. vikdik
    vikdik 25 julio 2012 00: 17
    0
    Con vuelos tripulados, el futuro es difícil, es muy costoso permanecer en el espacio y la eficiencia es pequeña. Más de la mitad del tiempo que el astronauta tarda en servirse. Necesita un objetivo para un vuelo tripulado
  27. Vylvyn
    Vylvyn 26 julio 2012 03: 10
    0
    Popovkin, si proporciona luz verde para el nuevo PAC según lo prometido para 2018, perdonaremos a Vedishchev. El PAC es más importante que w x y x. ¡Dale al PAC ruso!
  28. Simonov
    Simonov 31 julio 2012 21: 36
    0
    Para el jefe de Roscosmos, el glane no es el resultado, sino una gran cantidad de planes. ¿Quién implementará todo esto? Gerentes?
    Si rompe un par de botellas contra Bosko, aparecerán planes para vuelos no solo a asteroides, sino también a Júpiter. E incluso aterrizando en los anillos de Saturno.
    ¿Y en qué se gastará el dinero? ¡Sí, estos son gigantes gaseosos! De estos, ¡se puede bombear gas!
  29. Nordural
    Nordural 5 julio 2017 20: 52
    0
    Es hora de ir a la planificación, qué en el espacio, eso en general. Y luego un bastardo sólido. Ya es suficiente. Ganó a nuestros bastardos estadounidenses que el diablo no tripulado sabe lo que sucedió. Tendríamos que modernizar las obras de Lozinsky y otros diseñadores de la Unión en la materia.