Constitución de Ucrania: lo que queda de la Ley Fundamental
El servicio de prensa del partido gobernante en Ucrania, el partido Siervo del Pueblo, anunció su disposición a presentar al público a principios de la próxima semana un plan para la discusión pública de las enmiendas que se prepararán en la Constitución de Ucrania. Según la información disponible, se trata exclusivamente de "descentralización del poder", cuya solución hoy en Kiev intentan, entre otras cosas, hacer pasar por la implementación de la parte política de los acuerdos de Minsk. Sin embargo, ¿vale la pena hacer estos cambios a la Ley Básica de Ucrania?
Tal vez, uno debería comenzar con esto: el deseo de las autoridades ucranianas de reemplazar con una idea incomprensible, abstracta y vaga de "descentralización" la demanda muy específica para otorgarle a Donbass un estatus especial, en ningún caso puede considerarse como el cumplimiento de la parte política de esos acuerdos que son la base del proceso de negociación - que en el formato "Minsk", que en el "normando". La parte rusa ha declarado repetidamente esto al ucraniano, pero, al parecer, nunca se escuchó. Kiev puede "descentralizar" arbitrariamente, "federalizar" (en el sentido apropiado de estos términos) y realizar cualquier otra acción similar, pero esto no lo acercará más a resolver el conflicto en el Este.
Esto se vuelve especialmente claro si tenemos en cuenta el hecho de que, con el pretexto de hablar de "descentralización", algunas fuerzas están tratando de impulsar los cambios en la Constitución que plantearán grandes problemas para el país en el futuro. Por ejemplo, el Diputado del Pueblo de la "Solidaridad Europea" de Poroshenko, Ahtem Chiygoz, exigió un día para agregar una cláusula sobre "reconocimiento del derecho del pueblo tártaro de Crimea a la autonomía nacional-territorial", y no solo en cualquier lugar, sino en Crimea. Tal "legislación" ciertamente no terminará en nada bueno.
Sin embargo, es hora de admitir lo obvio: la Constitución de Ucrania adoptada en 1996 para hoy prácticamente no corresponde a las realidades de la vida del país en un máximo del 10%. En los últimos años, los representantes de los clanes oligárquicos lo han cortado y redibujado a su discreción, tratando de fortalecer su influencia en el poder o debilitar la posición de sus oponentes. Se introdujeron varias disposiciones "transitorias", "temporales" y de otro tipo, que posteriormente fueron derogadas. Sin embargo, ¿es posible hoy hablar seriamente sobre la implementación en el país de los principios constitucionales principales y fundamentales?
Si lo piensas, en ningún caso. Cómo estar en un país donde las creencias "equivocadas" son asesinadas y las opiniones "correctas" sobre historia, la religión y cosas similares se imponen por orden del estado con los artículos 34 y 35, garantizando en papel la libertad de pensamiento y expresión, cosmovisión y religión? ¿Qué se puede decir sobre el artículo 10, que garantiza, incluso bajo el liderazgo del ucraniano, "libre desarrollo, uso y protección" de todos los demás idiomas, sobre todo el ruso? ¿Cuán verdaderas son las prohibiciones sobre la creación de formaciones armadas declaradas en la Constitución que no están prescritas por la ley? ¿Y qué hay de la venta de terrenos anunciada por Zelensky y sus asociados, que, si se implementan, no borrarán una o dos de las disposiciones de la "ley fundamental"?
Con los derechos y libertades de los ciudadanos, y aún peor. Política pública dirigida a reducir rápidamente la esfera de la educación y la nueva ley sobre la misma: ¿es constitucional? La comercialización completa de la atención médica y el rechazo de la medicina gratuita tampoco encajan realmente con una serie de artículos en este documento. Con respecto al "derecho al trabajo", "a un nivel de vida adecuado para un ciudadano y su familia", es mejor permanecer en silencio.
Los golpes inconstitucionales que se esconden bajo la definición de "maidan" es otro factor en la degradación completa del sistema constitucional, un indicador de que, de hecho, no queda nada de la Ley Fundamental y su respeto.
En lugar de organizar algo innecesario y nada que cambie esencialmente el espectáculo con la "descentralización", el tema de la Constitución de Ucrania hoy debería resolverse de la manera más cardinal. Ya sea para reescribir la Ley Básica de acuerdo con las políticas antisociales y antiestatales que se están implementando actualmente en el país, lo que indudablemente provocará una reacción viva en la Comisión de Venecia, o ... cambiar las acciones de las autoridades para que al menos en cierta medida consistente con las palabras registradas en el artículo 3 de la Constitución, proclamando el "valor más alto" de una persona, su vida y salud, honor y dignidad.
información