El Pentágono calificó la cantidad de pérdidas de armas y equipos en Siria

22

Hubo evidencia de cuánto sufrieron pérdidas los Estados Unidos durante uno de los períodos de la campaña militar siria en armas y tecnología. Estos datos se conocieron a partir del informe del Inspector General del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

En la lucha contra los grupos terroristas (es decir, prefieren usar esta interpretación en el Pentágono), las pérdidas totales en armamentos excedieron los $ 700 millones. Estamos hablando de las armas que los estadounidenses suministraron a Siria a sus "aliados". Entre ellos se encuentran los grupos armados kurdos, así como las fuerzas de la llamada "oposición moderada".



Resulta que las armas por un valor de $ 715 millones fueron robadas o abandonadas durante la batalla, llegando finalmente al enemigo. Hay episodios que los estadounidenses han informado anteriormente. Por ejemplo, este es el entrenamiento de representantes de la "oposición" siria para luchar contra los terroristas de ISIS (prohibido en Rusia). Después de importantes inversiones en capacitación y equipamiento de estas unidades, sus representantes eventualmente junto con las armas estadounidenses a menudo se mudaron al campamento del mismo grupo ISIS en el área de la ciudad siria de Raqqa.

Es importante que el Pentágono, al informar sobre la cantidad de pérdidas durante la transferencia de armas al ATS, hable del período 2017-2018. Otros períodos de tiempo aún no se consideran. Pero se informa que para el año en curso, el ejército estadounidense está listo para transferir armas a los "aliados" en Siria por otros 173 millones de dólares. Ankara se opone activamente a este tipo de transferencia, diciendo que Estados Unidos continúa "armando a los terroristas". Recordemos que en este caso, los terroristas en Turquía se refieren a las tropas kurdas.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El líder de los Redskins. Título
    El líder de los Redskins.
    -2
    22 archivo 2020 07: 35
    La cifra no es trascendental, pero tampoco "centavo". Sería interesante comparar con los nuestros, pero ¿quién los nombrará? ... Pero lo principal, de todos modos, no es la cantidad, sino la influencia política y el factor económico ...
    1. bessmertniy Título
      bessmertniy
      +4
      22 archivo 2020 07: 44
      Para los estadounidenses, las armas que fueron a Siria son solo pérdidas, porque los estadounidenses no lograron su objetivo aquí. no
      1. Azim77 Título
        Azim77
        +3
        22 archivo 2020 08: 17
        ¿Es así como creer las declaraciones de los estadounidenses? Perdieron, ¿cómo lo hicieron? Entregaron armas deliberadamente y entrenaron a ISIS, con el pretexto de luchar contra ISIS. Ahora descartan al "responsable de Siria" en el Pentágono por las pérdidas para obtener una nueva cantidad del presupuesto y lucir confusos a los ojos del mundo entero; no tenemos la culpa. que están peleando con nuestras armas, nos lo robaron.
      2. Chigui Título
        Chigui
        +2
        22 archivo 2020 10: 20
        Cita: bessmertniy
        porque los estadounidenses no lograron su objetivo aquí.

        Incluso cuando lo lograron ... Los campos petroleros de Siria están entonces bajo el control de los Estados Unidos.
        El petróleo se bombea, no se pagan impuestos solicita
        1. dzvero Título
          dzvero
          0
          22 archivo 2020 11: 27
          Ese aceite es un premio de consolación para no mirarlo de alguna manera. Lo principal que no lograron fue que no volvieron a dibujar el mapa BV por sí mismos y no extendieron el gasoducto desde el Golfo hasta la UE en detrimento de Gazprom (lea la Federación de Rusia).
          1. Chigui Título
            Chigui
            +2
            22 archivo 2020 11: 35
            Cita: dzvero
            y no extendió el gasoducto desde el Golfo hasta la UE en detrimento de Gazprom (lea RF).

            Estados Unidos no ha invertido históricamente en instalaciones de infraestructura a gran escala. Y aquí, también, probablemente no planearon.

            Cita: dzvero
            no volvió a dibujar la tarjeta BV por sí mismos

            esto es - sí, no funcionó, aunque antes de la intervención de la Federación de Rusia todo estaba "bien" con ellos, estaba emergiendo.
            1. dzvero Título
              dzvero
              0
              22 archivo 2020 11: 38
              Los propios estadounidenses ciertamente no habrían invertido. El gasoducto lo tirarían los qataríes, con la bendición del "techo", por supuesto ...
      3. Steen Título
        Steen
        +1
        22 archivo 2020 17: 36
        El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que gracias a los ingresos del petróleo sirio, Estados Unidos apoya a sus fuerzas armadas leales, y el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, dijo que Estados Unidos recibe más de $ 30 millones al mes de la producción de petróleo en la República Árabe. Los estadounidenses incluso ganan.
    2. Paranoid50 Título
      Paranoid50
      +1
      22 archivo 2020 11: 46
      Cita: líder de los pieles rojas
      La cifra no es trascendental, pero tampoco "centavo".

      Hay un matiz:
      datos sobre cuánto EE.UU. durante uno de los períodos La campaña militar siria sufrió pérdidas en armas y equipos. El Pentágono, informando la cantidad de pérdidas durante la transferencia de armas al ATS, habla de el período 2017-2018.
  2. Tirador de montaña Título
    Tirador de montaña
    0
    22 archivo 2020 07: 36
    Sí, puedes pagar mucho, tener una imprenta en la tienda ... Piensa, perdimos casi mil millones de armas. Pequeño cambio para dinero de bolsillo ... wassat
    1. gama de Título
      gama de
      +1
      22 archivo 2020 09: 45
      ¿Y de dónde viene la imprenta? Todos tienen una imprenta, pero todos pueden dar una ventaja en la emisión de dinero. Tarde o temprano, esta burbuja debería estallar, los ceros virtuales nunca han conducido al bien. Y la confianza en el dólar está cayendo constantemente debido a la dispersión sin cerebro de las sanciones. Este es el camino a ninguna parte para el pingüinostan. Ya sintieron esto y comenzaron a ser cautelosos, pero no rompieron la leña por sí mismos, lo que sería suficiente para el ocaso de la dominación del dólar.
    2. dzvero Título
      dzvero
      0
      22 archivo 2020 11: 35
      Como el dinero, sí. Pero como material significa ... Creo que el dinero puede equipar al menos dos divisiones completas con dinero. Los equivalentes más cercanos son dos divisiones completamente destruidas o un ejército derrotado o un grupo de ejército completamente maltratado.
  3. aszzz888 Título
    aszzz888
    0
    22 archivo 2020 07: 46
    Estados Unidos está listo para transferir armas a los "aliados" en Siria por otros 173 millones de dólares. Contra este tipo de transferencia se opone activamente Ankaradeclarando que Estados Unidos continuar "armando a los terroristas". Recordemos que bajo este término terroristas en Turquía significan tropas kurdas.
    Y todos buscan su propio beneficio. Y los verdes aún se imprimirán. riendo
  4. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev
    -2
    22 archivo 2020 07: 51
    ¿Por qué publica los gastos del Pentágono, pero incluso más? No, y resulta que sabemos más sobre los gastos del ejército de los EE. UU. que los nuestros, o ¿tenemos prohibido saber?
    1. Médico Título
      Médico
      -1
      22 archivo 2020 08: 21
      ¿Por qué publica los gastos del Pentágono, pero incluso más? No, y resulta que sabemos más sobre los gastos del ejército de los EE. UU. que los nuestros, o ¿tenemos prohibido saber?

      El dinero es de $ 2,5 millones por día.
    2. Vitaly gusin
      Vitaly gusin
      -1
      22 archivo 2020 11: 20
      Cita: Vasily Ponomarev
      Resulta que sabemos más sobre el gasto del Ejército de los EE. UU. que sobre el nuestro, ¿o tenemos prohibido saberlo?

      Pero si lo desea, todo se puede encontrar.
      Estados Unidos en 2018, se expresó en la suma más de 633 mil millones dólares, que es solo 3,2 por ciento de explosivos
      Rusia durante dos años, de 2016 a 2018, el gasto militar de Rusia disminuyó de 82,6 mil millones долларов hasta 64,2 mil millones. dólares (así como su participación en el PIB - de 5,5 a 3,9 por ciento).
  5. rotmistr60 Título
    rotmistr60
    +1
    22 archivo 2020 08: 37
    Resulta que las armas por un valor de $ 715 millones fueron robadas o abandonadas durante la batalla, llegando finalmente al enemigo
    A los estadounidenses les pareció insuficiente, por lo que decidieron perder 173 millones de dólares. ¿Turquía, que suministra armas a los militantes, expresa reclamos de los Estados Unidos por lo mismo aparentemente debido a la ayuda a los kurdos? Los estadounidenses y los turcos a este respecto no son muy diferentes entre sí. Ambos estados son chacales en Siria.
    1. cniza Título
      cniza
      +2
      22 archivo 2020 11: 20
      Ambos estados son chacales en Siria.


      No se puede llamar de otra manera, y el Sultán también quiere apoderarse de su compatriota.
  6. cniza Título
    cniza
    +5
    22 archivo 2020 08: 48
    El Pentágono calificó la cantidad de pérdidas de armas y equipos en Siria


    Será mejor que me digas cuántos fueron tomados de Siria ...
  7. la paternidad Título
    la paternidad
    +1
    22 archivo 2020 11: 41
    Es bueno. Esto es lo que entienden los estadounidenses. Esto no es moralidad, hay algún tipo de principios, o incluso democracia. Estas son abuelas! Perdido en la basura!
    Y podrían haber hecho un seguro de salud para los estadounidenses desempleados simples, aumentar los beneficios de desempleo para los negros, para los pensionistas, nuevamente, para dar bonos en el Día de la Victoria.
    Y luego, el malvado tirano Assad quemó todo, lo rompió o incluso lo tomó para sí mismo. Le dijeron en el idioma americano más puro: "¡Debo irme!"
    Y él está peleando. Y se llevó los juguetes ...