En los Estados Unidos, están trabajando en las acciones en caso de un ataque nuclear ruso en Europa.

47

La posibilidad de un ataque nuclear ruso en las bases estadounidenses en Europa es muy aterradora tanto para los aliados europeos de Estados Unidos como para el propio Washington. El otro día, Estados Unidos realizó ejercicios para evaluar la respuesta en caso de un ataque nuclear.

El representante del Pentágono habló sobre pequeños ejercicios militares realizados en un campo de entrenamiento en Nebraska. Según el escenario de los ejercicios, Rusia atacó misiles de corto alcance con instalaciones militares de la Alianza del Atlántico Norte en Europa. La decisión sobre las represalias en tal situación la toman el Presidente y el Secretario de Defensa. Según el plan de los ejercicios, la respuesta fue un ataque nuclear en territorio ruso.



Para los Estados Unidos y sus aliados europeos de la OTAN, el tema del ataque nuclear de Rusia es muy doloroso. No es accidental que se hayan desplegado misiles nucleares de corto alcance en submarinos de la Armada de los Estados Unidos, como se supo recientemente. Además, el Pentágono no ocultó el hecho de que esto se está haciendo para disuadir a Rusia, aunque no atacará a los países europeos ni lanzará ataques nucleares contra ellos.

Al mismo tiempo, los EE. UU. No planean desplegar armas nucleares adicionales en Europa оружие baja potencia Pero en respuesta a la terminación del Tratado INF, Estados Unidos tiene la intención de desplegar misiles balísticos y de crucero en varios países europeos. Naturalmente, la necesidad de tal solución se explica por la preocupación por la seguridad de los aliados europeos de EE. UU. En este caso, se puede suponer que Estados Unidos aumentará el número de armas, equipo militar y personal directamente en las fronteras orientales del bloque de la OTAN, es decir, en Rumania, Polonia y los países bálticos. Son estos cinco estados los que ahora forman la base del flanco oriental de la Alianza del Atlántico Norte.

Curiosamente, a diferencia de los países de Europa occidental, en Europa del Este, las élites políticas y muchos ciudadanos comunes dan la bienvenida al despliegue de misiles estadounidenses. Por ejemplo, en Polonia, la rusofobia ha llegado a tal punto que ni el gobierno del país ni una parte importante de la gente del pueblo quieren saber sobre todos los riesgos asociados con el despliegue de misiles estadounidenses. El hecho de que su país pueda sufrir muy gravemente en caso de un ataque de represalia es de poca preocupación para los chovinistas antirrusos. Es mucho más importante para ellos sacudirse con las armas, jugar una guerra y una vez más demostrar al mundo el famoso "orgullo polaco". Los países bálticos se adhieren a aproximadamente el mismo modelo de comportamiento, que, por el contrario, constantemente solicitan a los Estados Unidos y la OTAN que aumenten su presencia militar en su territorio.

En Alemania, Francia, Italia, los políticos tienen una posición más equilibrada y sabia. Por ejemplo, muchos políticos alemanes no ocultan el hecho de que les gustaría la retirada de las tropas estadounidenses del territorio de Alemania. Y asocian los riesgos de lanzar ataques con misiles desde Rusia precisamente con la presencia de bases militares estadounidenses en el territorio del país.

Actualmente, las armas nucleares estadounidenses se despliegan en bases en Bélgica, Alemania, los Países Bajos, Italia y Turquía. Pero Ankara recientemente no ha sido considerado un aliado confiable por el liderazgo estadounidense. Por lo tanto, las armas nucleares se están retirando gradualmente de la base militar turca Incirlik, moviéndola, muy probablemente, a la base militar Devesela en Rumania, aunque, por supuesto, nadie declara oficialmente esto.

Debe entenderse que incluso si el Pentágono informa que no desplegará nuevas armas nucleares en Europa, tales declaraciones no deberían creerse. El Departamento de Defensa de EE. UU. Puede, con seguridad, pretendiendo que no sucede nada, mover secretamente misiles con ojivas nucleares a sus bases militares. Si bien este escenario aún puede no pasar con países como Alemania o los Países Bajos, porque hay opinión pública, hay políticos que se inclinan negativamente incluso a las instalaciones militares estadounidenses existentes, entonces en Europa del Este todo es mucho más simple a este respecto, y las autoridades no se oponen , y la opinión pública con la ayuda de medios completamente antirrusos se ha preparado durante mucho tiempo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    22 archivo 2020 09: 18
    Cuando Dios quiere castigar a una persona, ¡le roba la mente! En cuanto al ataque de represalia contra Rusia debido a sus bases en Europa, lo máximo que hará Estados Unidos es atacar nuestras bases fuera de la Federación Rusa.
    1. 0
      22 archivo 2020 09: 30
      ¿Y que debemos hacer?
      1. +2
        22 archivo 2020 09: 41
        Aplaude.
      2. +1
        22 archivo 2020 13: 03
        Cita: Ilya-spb
        ¿Y que debemos hacer?

        Para desarrollar la Armada y de manera continua, ir cerca de la costa de nuestro enemigo potencial.
        Cuál - no, pero habrá paridad según el tiempo de vuelo. hi
    2. +7
      22 archivo 2020 12: 16
      Cita: Dmitry Potapov
      lo máximo que hará Estados Unidos es atacar nuestras bases fuera de la Federación de Rusia

      ¿Intercambiar> 200 de sus bases en Europa por dos bases sirias y armenias en la Federación de Rusia? Ni siquiera es gracioso ...
      Según el plan de los ejercicios, la respuesta fue un ataque nuclear en territorio ruso

      Pero esto es más probable. Otra cosa es que nuestro golpe a los Estados Unidos no será en represalia, como en sus sueños húmedos, sino represalias venideras o incluso preventivas.
      No es accidental que se hayan desplegado misiles nucleares de corto alcance en submarinos de la Armada de los Estados Unidos, como se supo recientemente.

      ¿Misiles balísticos intercontinentales de corto alcance? ¿Todavía puede tener una potencia reducida (los llamados "efervescentes")?
      El Departamento de Defensa de EE. UU. Puede, con seguridad, pretendiendo que no sucede nada, mover secretamente misiles con ojivas nucleares a sus bases militares

      ¿De qué misiles estamos hablando? En los Estados Unidos, las armas nucleares tácticas se mantuvieron solo en forma de B61 en caída libre. El resto se descarta hace mucho tiempo y se elimina.
      Se le pide al autor que no escriba sobre temas sobre los que tiene una comprensión más superficial.
      1. 0
        22 archivo 2020 13: 00
        Cita: Fedor Egoist
        ¿Misiles balísticos intercontinentales de corto alcance? ¿Todavía puede tener una potencia reducida (los llamados "efervescentes")?

        Muy probablemente con potencia reducida. Los ICBM de corto alcance son algo nuevo. Los Estados anunciaron un proyecto de cargas de baja potencia en sus embarcaciones. hi
  2. +1
    22 archivo 2020 09: 18
    El representante del Pentágono habló sobre pequeños ejercicios militares realizados en un campo de entrenamiento en Nebraska.
    O bien pensé que se habían "entrenado" en Irak ... ¿Han parado ya el "contador del número de heridos" o todavía no?
    1. -1
      22 archivo 2020 09: 36
      Hasta donde yo sé, había lugares especialmente reservados para fosas comunes en caso de conflicto nuclear.
      1. +1
        22 archivo 2020 10: 28
        Las fosas comunes pueden ser en caso de un desastre natural y una explosión social.
  3. 0
    22 archivo 2020 09: 31
    En los Estados Unidos, están trabajando en las acciones en caso de un ataque nuclear ruso en Europa.

    ¿Usar máscaras de gas y acostarse en dirección a Europa?
    1. +6
      22 archivo 2020 09: 39
      Algo que cada vez más esperan que Europa sea un duro golpe. qué Pero esto puede resultar ser un error, y entonces, ¿de qué sirven estas enseñanzas? solicita
      1. +7
        22 archivo 2020 09: 56
        Quizás el ejército estadounidense cree que una posible guerra nuclear será limitada y no irá más allá de Europa. No veo otra razón solicita
      2. +7
        22 archivo 2020 10: 01
        Cita: bessmertniy
        Algo que cada vez más esperan que Europa sea un duro golpe. qué Pero esto puede ser un error., y luego de qué sirven estas enseñanzas. solicita

        Para obligar a Rusia a lanzar un ataque nuclear contra Europa, es necesario esforzarse mucho, más específicamente a los colchones. Bueno, si se logran los colchones, lo más probable es que el golpe se inflija no solo en Europa, sino también en los Estados Unidos como el principal provocador e iniciador del conflicto. Parece que no pueden hacer ejercicio de manera segura fuera del charco.
        1. +2
          22 archivo 2020 10: 12
          Todavía piensan a la antigua usanza: que de alguna manera podrán sentarse sobre los océanos. Y hoy, para nosotros, los océanos no son un obstáculo. hi
  4. -14
    22 archivo 2020 09: 39
    Lavrov Shoigu está llamando después de una apelación del presidente Fed. reunión y dijo: - Escucha, Kozhugetovich, no golpees a Nueva York, tengo una hija allí. Shoigu responde: - Sí, lo sé, Matvienko también llamó por Estados Unidos. Mizulina pidió no golpear a Bélgica, Zhirinovsky - a Suiza, y Zheleznyak - a Londres. Nuestros otros llamaron, la lista es realmente grande ... ... Pausa. Escucha, Lavrov, ¿dónde golpear, en cuyo caso? - Mmm, bueno, el personaje de Wuhan. Y ayudaremos a los comunistas chinos. Y salva la cara.
    1. +4
      22 archivo 2020 10: 16
      prapor shmalnet: si los botones de reptil no se apagan ...
    2. +3
      22 archivo 2020 11: 58
      Cita: Olya Tsako
      Mmm, bueno, personaje de Wuhan.

      Bueno, tienes chistes malos en Ucrania.
      1. +4
        22 archivo 2020 15: 23
        Esta es una broma retorcida sobre Voronezh, en la que no hay parientes del Kremlin. Ya es un meme de entre 7 y 8 años.
    3. +1
      22 archivo 2020 18: 55
      Olya, Olya .... ¿La crisis del género? Sinceramente, no es gracioso .... De la palabra "en general" ...
  5. 0
    22 archivo 2020 09: 40
    Tonterías, no quisiera, pero en cuyo caso habrá dos golpes para Europa y los Estados al mismo tiempo, en cuanto a los centros de decisión. ¿Son realmente tan estúpidos que no pueden recordar las palabras del PIB?
  6. +3
    22 archivo 2020 09: 55
    ¿Y por qué necesitamos lanzar un ataque nuclear en una Europa densamente poblada? Sin los Estados Unidos, no hay fuerza militar allí y no lo estará en el futuro cercano. Batir tan inmediatamente en los Estados Unidos. Y Europa es simple, para el Canal de la Mancha ... lengua
  7. +1
    22 archivo 2020 09: 56
    Las acciones de los estadounidenses en caso de un ataque nuclear de la Federación de Rusia desde dos puntos:
    1. Envuélvete en una sábana blanca.
    2. Avanzar hacia el cementerio.
  8. +8
    22 archivo 2020 10: 04
    Tan extraño estos estadounidenses. O estúpido, no puedo entender. Sería mejor resolver las acciones en caso de un ataque contra los Estados Unidos. Porque volará sobre ellos en primer lugar. En Europa, solo se pueden destruir las instalaciones amenazadoras, e incluso se pueden salvar ciudades. Porque, después de que no quede nada de América, la propia Europa morirá de manera segura. Por lo tanto, la mayor parte de los misiles, ¡a los estados!
    ¿Los elfos ingenuos esperan que hagamos rodar Europa, pero no los tocaremos?
    1. +2
      22 archivo 2020 12: 15
      Se ha dicho muchas veces que atacaremos en los centros de decisión y en la sede ...
    2. +1
      23 archivo 2020 13: 33
      Esto no es ingenuidad, sino un toldo. ¿Cuál es el uso de los árabes en geyropa para nosotros? (nos traerá muchos radionucleidos) Pero lo mejor del estado magro. Y salva tu naturaleza y para que tu cabeza no se tambalee. ¡Viva el canal canadiense-mexicano! riendo
      1. 0
        24 archivo 2020 18: 41
        ¡Viva el canal canadiense-mexicano! Canalizarlos Stalin
  9. 0
    22 archivo 2020 10: 14
    Sin embargo, está escrito: una hoja, una brújula, hacia el cementerio ...
    1. 0
      22 archivo 2020 15: 14
      Cita: arhitroll
      Sin embargo, está escrito: una hoja, una brújula, hacia el cementerio ...

      Sí, no se puede hacer nada. Solo manténgase firme en el sitio de construcción y cante el himno estadounidense. Este tiempo será suficiente para la llegada de misiles. Pero es tan romántico - desintegrarse en pequeñas moléculas en el momento de interpretar "God Save America"
  10. +2
    22 archivo 2020 10: 18
    Cita: Paul Siebert
    Las acciones de los estadounidenses en caso de un ataque nuclear de la Federación de Rusia desde dos puntos:
    1. Envuélvete en una sábana blanca.
    2. Avanzar hacia el cementerio.

    por delante de ...
  11. +2
    22 archivo 2020 10: 33
    ¿Y los nuestros en los ejercicios de "Escriba" resolverán las huelgas en los EE.UU. y Europa, en caso de interferencia de EE.UU. en los asuntos de otros países?
  12. 0
    22 archivo 2020 11: 26
    Inflan en la Federación de Rusia, pero Turquía es real, con sus acciones es una amenaza. y no corriente de RF.
  13. 0
    22 archivo 2020 11: 29
    En los Estados Unidos, están trabajando en las acciones en caso de un ataque nuclear ruso en Europa.
    compró una gran cantidad de sábanas y colocó señales de tráfico en el cementerio?
  14. +4
    22 archivo 2020 11: 55
    ¡Eso es lo que los malditos estadounidenses están haciendo! ¡Ensaye el núcleo de la guerra! Por lo tanto, uno debe mirar y ...
  15. -1
    22 archivo 2020 12: 07
    "en Europa del Este, las élites políticas y muchos ciudadanos comunes dan la bienvenida al despliegue de misiles estadounidenses", - y esto es en el contexto de las declaraciones de los representantes del Pentágono sobre la conducta de un conflicto nuclear local en el marco de Europa del Este (excluyendo el territorio de la Federación Rusa e incluyendo los territorios de Bielorrusia, Ucrania y Moldavia).

    "... ....", S. Lavrov (C)
    1. 0
      23 archivo 2020 00: 46
      El 70% de la población mundial no puede explicar claramente por qué se despiertan por la mañana; y por lo tanto entender que pueden matar en una guerra, también es muy difícil para ellos. Y si respondes los gritos de los marginales en su idioma, eres de la misma sangre con ellos :)
  16. +2
    22 archivo 2020 12: 12
    Debe entenderse que incluso si el Pentágono anuncia que no desplegará nuevas armas nucleares en Europa, tales declaraciones no deberían creerse.


    Créalos, no te respetes a ti mismo ...
  17. 0
    22 archivo 2020 12: 27
    ¡Qué tonto ejercicio para salvar Europa, se pueden salvar! Los primeros ataques serán en Estados Unidos e inmediatamente en otros países de la OTAN. Y después de lo que no se puede evitar. ¡Pero Estados Unidos definitivamente no estará en Europa!
  18. 0
    22 archivo 2020 12: 38
    Y la respuesta a la respuesta fue un duro golpe para los Estados Unidos: es que pensaron o creen que Europa solo golpeará a los rusos
  19. +1
    22 archivo 2020 14: 01
    En los Estados Unidos, están trabajando en las acciones en caso de un ataque nuclear ruso en Europa.

    Aviso, señores de los geiropeos. No por Pin a estos, sino por geyrop !!!
    Es decir, harán todo lo posible para provocar este escenario del Apocalipsis.
    Ellos, por supuesto, también lo conseguirán, pero tu "aliado" prefiere que el golpe de represalia de Rusia, ya que no se va a atacar a sí misma, caiga sobre ti.
    Como dice la sabiduría popular rusa: "¡Con esto, los aliados y enemigos no son necesarios!" Compañero lol
  20. 0
    22 archivo 2020 15: 21
    Estados Unidos será el primero en ser golpeado. Pero esto es "en teoría". En la práctica, Estados Unidos está practicando el escenario del primer ataque y evaluando las posibles reacciones y consecuencias. Por eso están desarrollando ojivas de bajo rendimiento. La respuesta a esta "estrategia" es la prueba de ojivas de ultra alto rendimiento.
    1. +1
      23 archivo 2020 00: 40
      ¿200 megatones? :) Puedes oler de inmediato 600 en la caldera siberiana, que ya está allí. Y disfrute aún más la vista del cinturón de asteroides en órbita del antiguo planeta tierra.
      Usted y el autor estarían unidos en un círculo de benditos.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    22 archivo 2020 18: 52
    ¡Mucho honor! En mi opinión, es mucho más claro: "... el golpe se va a asestar al centro de la toma de decisiones ...". Un sueño rayado irrealizable: sentarse detrás de un charco mientras Eurasia arde en una llama nuclear ...
    ¡No esperes! (con)
  23. -1
    22 archivo 2020 20: 01
    Solo se puede implementar un plan: un plan de evacuación preliminar.
  24. 0
    23 archivo 2020 00: 27
    El mundo está protegido de manera confiable, mientras existan tales ejercicios en ambos lados, nadie usará una bomba nuclear. Todos quieren vivir. El apocalipsis no sucederá. Bueno, tal vez ... por accidente.
  25. +1
    23 archivo 2020 00: 30
    delirio ... El autor está enfermo de la cabeza; Ilya, deja de hacer este negocio sin sentido y ve a bordarte, y traerás beneficios y la gente dejará de pensar mal en ti.
    El golpe se realiza en los centros de decisión, por decapitación; y no en grupos operativos ...
  26. 0
    24 archivo 2020 20: 09
    Necesitamos elaborar acciones en caso de un ataque nuclear contra Estados Unidos, y todos están luchando en el extranjero ...
  27. -1
    27 archivo 2020 20: 30
    ¡Este es el error más profundo de la estrategia militar rusa: atacar bases estadounidenses en Europa, Asia y similares deberían ser atacados exclusiva y exclusivamente en el territorio de los Estados Unidos! ¡Solo entonces valdrá la pena!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"