Asuntos de archivo. Leemos el periódico "Estandarte de Stalin" de 1939

186

Así es como se veía el "sombrero" del periódico Stalinist Banner para 1939. Fue escrito sobre caballería porque era su aniversario. Y, por supuesto, la caballería se llamaba estalinista, porque fue él quien la creó en 1919.

"... entonces, ¿qué beneficio te traeré si mis palabras no contienen revelación, conocimiento, profecía o instrucción?"
14 Corintios 6: XNUMX


historia y documentos. Hoy pasamos a un periódico muy interesante. No es central, local, que solía llamarse "Working Penza", pero luego, a finales de los años 30, pasó a llamarse naturalmente "Bandera de Stalin". Sin embargo, no había demasiado local, porque las reimpresiones del periódico Pravda ocupaban mucho espacio. Ahora todos los periódicos locales escriben sobre lo local y lo central, sobre lo central, entonces era diferente. Y en parte correcto. El que leyó un periódico los leyó a todos.



Leeremos el periódico de 1939. E inmediatamente note que lo que no pudo haber sido evidente para los contemporáneos puede verse claramente durante la visualización secuencial. Cada año, los periódicos de esa época se ven diferentes. Las palabras individuales cambian en ellos, los temas cambian en ellos, las fotos cambian en ellos. Cambian los personajes de las fotos. Por ejemplo, en 1937 el sustantivo "plaga" y el adjetivo "plaga" eran populares. En 1939 ya no se encuentran. Pero ¿qué pasa con la tesis de la intensificación de la lucha de clases a medida que avanza? ..


Por ejemplo, cómo cubrió la entrada de tropas soviéticas en los estados bálticos

Ya ves cómo fue entonces: se organizaron actuaciones de aficionados en todas las paradas, todos cantaron canciones soviéticas, y el que no las conocía, lo aprendió. Dicha información es muy buena para los escritores. Boceto terminado en la novela. Nuestro luchador conoció a una chica local y le enseña su canción: "¿Nos quedamos quietos, en nuestro atrevimiento siempre tenemos razón ..."


Un año después de los eventos que tuvieron lugar, comenzaron a aparecer historias en el periódico sobre las batallas con los japoneses en la colina Zaozernaya. Aparentemente, la información debería haber sido rastreada


Y un material más sobre el mismo tema, que apareció solo un año después.


Y la caricatura. Bueno, que sin ella ...


El periódico reveló problemas locales y problemas.


La opinión de la prensa británica hostil fue muy importante.


Y aquí hay un mensaje muy interesante sobre el comienzo de "acciones hostiles de Alemania en la frontera polaca". Bueno, ¿por qué no simplemente escribir que Alemania atacó a Polonia, que cometió un acto de agresión y no lo calificó de pirómano de guerra? Pero como los alemanes eran "para nosotros" entonces, se usaron tales eufemismos



Sobre el hecho de que comenzó la guerra, que el estado fascista cometió un acto de agresión, mostrando "su naturaleza bestial", no hay una palabra


Mapa de guerra


Otra carta


¡Finalmente, el 10 de septiembre, decidieron llamar al gato un gato!


¡Y una mano amiga llegó a las víctimas de la guerra!


Polonia exporta oro a Egipto ...


Resumen operativo de la sede del Ejército Rojo.


¡Una salva de artillería simplemente no podría estar con nosotros! Sólo Voroshilovsky!


Y estos son solo los documentos de la edición del 18 de noviembre del periódico sobre la creación de la Caballería Roja.


Por alguna razón, fue en este momento en nuestro periódico regional que aparecieron muchas leyendas sami, cuentos populares, canciones de akyns de las montañas del Cáucaso, dedicadas a ... bueno, por supuesto, al camarada Stalin.


Y esta es la canción Kabardino-Balkarian "Stalin - the golden sun"


Y esta era nuestra Mordva soviética. Qué rima maravillosa: agua fría, etc.


Más fuerte que esto, probablemente, es solo nuestra edición moderna de 2009. Bueno, simplemente no puedes resistirte, para no comparar estos dos años. Han pasado 70 años, pero la estupidez humana, por desgracia, no se puede erradicar


Para mi sorpresa, el periódico publicó una selección de materiales sobre el estallido de la Primera Guerra Mundial. Después de eso, ya no se encontró nada similar en nuestro periódico regional.


Probablemente, la razón fueron las palabras de Stalin de que se trataba de una nueva guerra.


A nivel local, los agricultores individuales nuevamente


Y los baños de Penza se derrumbaron ...


Y la mierda fluyó por los patios ...


¡Y la culpa y la negligencia "pequeñoburguesa" eran las culpables! Es decir, según Lenin, una ola pequeñoburguesa barrió a Rusia después de 1917, por lo que no fue a ninguna parte. Entonces se tambalearon en él ...


El Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión señaló a la gente de Penza sus errores (¡eso es lo que sucedió!), Y los vieron de inmediato y se dieron cuenta de que eran complacientes y arrogantes, e inmediatamente comenzaron a "autoexcitarse" y a corregirse a sí mismos ... Comenzaron, por así decirlo, el proceso de combatir el matrimonio. . Sin embargo, al final, a juzgar por otras publicaciones y materiales del OK VKP (b), no lo eliminaron por completo. Fuh, que gente terca!


Tales retratos del líder fueron luego impresos por nuestro periódico Penza


Pero ni siquiera puedes mirar esas pinturas de artistas populares sin reír. ¿No crees que las manzanas en la bandeja de la izquierda son un poco pequeñas?


"¡Después de todo, Voroshilov, el primer oficial rojo, puede derramar sangre para la URSS con nosotros!" ¿Algún tipo de canción insultante resultó? El nombre en sí es "Marcha Budennovsky". Se trata de Voroshilov, también de Budenny, pero no se menciona al camarada Stalin, aunque estaba directamente relacionado con la creación de la Caballería Roja. Aunque aquí está, en la foto.


Firma de un acuerdo de no agresión. Esta foto estaba en todos los periódicos soviéticos.


Y esto también ...


Sorprendentemente, el triunvirato de Stalin, Voroshilov, Budyonny, estándar para los periódicos de 1937 y 1938, de alguna manera se convirtió en una rareza en 1939, pero aparecieron nuevas caras junto al líder: Molotov y Andreev.


En ese momento, volaron en Penza en planeadores, pero ahora vuelan: todo el tiempo dan vueltas alrededor del pueblo de Chemodanovka


¿Por qué pegaron fotos de bombarderos estadounidenses sobre Nueva York en un periódico local? Pero por alguna razón ...


Un año despues. Foto de los héroes de Hassan


Por alguna razón, muchas fotos de los ejercicios del Distrito Militar de Kiev comenzaron a aparecer en el periódico.


El aire olía a guerra. Eso fue obvio. Penza para el estudio de una ametralladora


Y los mongoles dispararon desde un arco, ¡así que continuaron disparando!

En mi opinión, una selección interesante resultó mostrar cómo vivían la prensa y el país en ese momento.

Bueno, si alguien quiere algo más, que intente escribir sobre ese tiempo con base en los materiales de su periódico regional. Será muy interesante comparar.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

186 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Marzo 10 2020
    Resulta que en 1940 había muchos agricultores individuales (no miembros de granjas colectivas), pero ¿qué pasa con la afirmación de los "demócratas" de hoy de que todos los que no querían unirse a las granjas colectivas fueron desposeídos y deportados a Siberia en 30? Un problema ...
    1. +9
      Marzo 10 2020
      Cita: bistrov.
      Pero ¿qué pasa con la afirmación de los "demócratas" de hoy?

      La imagen negativa de Stalin se formó precisamente bajo Jruschov, luego, bajo Brezhnev, hubo una rehabilitación muy cuidadosa: a nivel de cine, comenzaron a mostrarlo como una figura positiva.
      En tiempos de la perestroika, Stalin hizo al demonio del infierno.
      A los demócratas de hoy no les importa Stalin, para ellos este tema no es relevante.
      1. +6
        Marzo 10 2020
        A los demócratas de hoy no les importa Stalin, para ellos este tema no es relevante.

        Más que relevante. Cuando hay una comparación del desarrollo del país durante el mismo período de tiempo, por ejemplo, durante 10 años, surge un alarido liberal de que Stalin logró esto plantando cien mil millas de "verdaderos maestros": kulaks.
        1. +11
          Marzo 10 2020
          Aviador_ (Sergey)
          Más que relevante. Cuando hay una comparación del desarrollo del país durante el mismo período de tiempo, por ejemplo, durante 10 años, surge un alarido liberal de que Stalin logró esto plantando cien mil millas de "verdaderos maestros": kulaks.
          El hecho es que la comparación está lejos de estar a favor de los líderes actuales. Están a la altura del ritmo de desarrollo estalinista en cuanto a la luna a pie, pero en términos de auto-glorificación, el gobierno actual ha superado no solo la era de Stalin, sino también a Brezhnev, y la ha superado en repetidas ocasiones.
          Y el autor tiene un gran inconveniente para el ridículo trolling de la era de Stalin. Parece que no escribió nada de sí mismo, pero el sedimento desagradable permaneció. Sin embargo, en este feo sedimento todo Shpakovsky, toda su esencia vil.
          1. +7
            Marzo 10 2020
            Diana, querida ... Creo que esto no es trolling. Más bien, una oportunidad para comparar con los medios actuales. Sí, hay una cierta exageración y felicitación. ¡Y mira lo que está escribiendo el culto a la personalidad de los medios progubernamentales! Sin embargo, Putin a Stalin como a Beijing en la rueda.
            1. +4
              Marzo 10 2020
              Bien dicho
          2. +5
            Marzo 10 2020
            Estoy absolutamente de acuerdo con usted en que el presente es un "paraíso" capitalista, por el que el director Govorukhin defendió en su podrida película de perestroika "Rusia que perdimos". El autor de la nota es un ex profesor de marxismo-leninismo, donde fue únicamente por dinero, y en general, sin una pala de sustancia conocida hacia la URSS, rara vez consigue material.
            1. -1
              Marzo 11 2020
              Sergey, resulta que has publicado el primer material sobre un tema tan interesante. Me alegra que te hayas probado en el periodismo electrónico. Espero que usted, como especialista en aviación, pueda hacer artículos para VO sobre la consagración de los 30,40,50s --- años de aviación de ese tiempo en la prensa de la URSS. Es decir, lo que los periódicos escribieron sobre ella. Entiendo que está ocupado, pero este tema es muy interesante y un especialista debería considerarlo.
      2. -20
        Marzo 10 2020
        Entonces, en 1943, un hijo cerca de Khrushchev voló hacia los alemanes en un avión, bueno, y nuestros especialistas lo reprocharon por ello, este Khrushchev odiaba todo a su alrededor, aunque todavía era un demonio ...
        1. +8
          Marzo 10 2020
          Cita: fk7777777
          Entonces, en el hijo de Jruschov en 1943 voló a los alemanes en un avión

          Era un piloto héroe de combate, no volaba a ningún lado, no había necesidad de calumniar.
          1. +3
            Marzo 10 2020
            Hay una oscura historia sobre el hijo de N. S. Khrushchev: no hubo evidencia concreta de su muerte. Al mismo tiempo, no está claro quién y cuándo fue el primero en lanzar este tema.
            1. +3
              Marzo 10 2020
              Cita: vladcub
              Al mismo tiempo, no está claro quién y cuándo fue el primero en lanzar este tema.

              Aquí en el sitio y resolvió este tema. ¿Por qué difamar el nombre del héroe?
              Puede ser hostil hacia N.S.Khrushchev, pero ¿por qué debería involucrar a su hijo en toda esta problemática historia?
              1. +1
                Marzo 10 2020
                No lo recuerdo. "Algo se ha vuelto de mi memoria"
    2. -12
      Marzo 10 2020
      Allí todo es muy sutil, de hecho, el poder dual en el país vino de Ilich. Y culparon todo a Stalin.
    3. -10
      Marzo 10 2020
      Cita: bistrov.
      Resulta de nuevo en 1940 el año fue много agricultores individuales (no miembros de granjas colectivas)

      1. Revisión de periódicos para 1939 g
      2. Para 1939, la granja colectiva 94% de campesinos y 99.1% del área sembrada.

      Autor: En mi opinión, una selección interesante resultó mostrar lo que vivía la prensa y el país en ese momento.

      La selección es ciertamente interesante, pero ¿vivió este país, por ejemplo, canciones extrañas en honor al líder? no

      La verdadera verdad de la vida estaba en pleno apogeo en documentos secretos de las clases altas: por ejemplo, según el mismo 1939:

      R. Zemlyachka-Molotov: Nuestras inspecciones repetidas en el centro y en las localidades muestran la actitud formal del poder judicial hacia la revisión de la granja colectiva, los activos rurales y los granjeros colectivos individuales condenados en 1934-1937. Según la RSFSR, solo el 8,3% de todos los casos revisados ​​fueron terminados

      La implementación de órdenes judiciales y fallos sobre la liberación de los que fueron expulsados ​​de la prisión se demora penalmente. No se están tomando medidas para rastrear a estas personas.. Control de lanzamiento real activo roto no.

      En los campos, las listas están tan desordenadas que es casi imposible encontrar una persona.

      O es un crimen - la explotación cruel de NIÑOS en el llamado. estado "del pueblo":
      Vyshinsky, Fiscal General de la URSS:
      Informe de fiscales de provincias y territorios uso generalizado en granjas colectivas de trabajo de niños menores de 14 años. Además, las horas de trabajo de los niños suelen ser igual a horas de trabajo adultosX En algunos casos, se aplica trabajo nocturno. Muchos niños, trabajando constantemente en granjas colectivas, no vayas a la escuela. Ha habido trabajo infantil en trabajo pesado y peligroso.
      . Los menores trabajaban en igualdad de condiciones con los adultos (chamarras lobo, limpieza de tractores, transporte de granos y apilamiento). Casos de aplicación identificados trabajo nocturno menores de edad Hubo casos mutilaciones. La duración de la jornada laboral de los menores en la mayoría de los casos es 10-12 horas al día. .
      ..


      Tal es el "cuidado" de los niños ...

      Muchos informes de la UNKVD sobre el lío salvaje en la "economía planificada, por ejemplo.
      Informe del NKVD en la región de Chkalov 14 de mayo de 1939

      Tierra no utilizada [en] granjas colectivas de la región de Chkalov está disponibleI 598 039 ha. Se arrendaron 1516 ha a los agricultores y organizaciones individuales.

      El derroche de tierras por granjas colectivas [con] beneficio es 212, [en] granjas colectivas el exceso es de 1580 hectáreas. El plan está sujeto a reparación de cosechadoras. 4891, renovado 618, tractores - 3544, 2650 reparados, lobogreyki, trilladoras y otros implementos agrícolas no fueron reparados. [B] 1939 para ser recibido del donante de pan 1 millón 265 mil toneladas de grano. Existe [en] la disponibilidad de capacidad de almacenamiento [en] 697 toneladas. La falta de capacidad de almacenamiento es de 644 toneladas, no hay suficientes 234 lonas, 800 mil bolsas. Hay una flota de automóviles: Soyuzsovkhoztrans - 30 automóviles, 552 de ellos sin goma, Soyuztrans - 303 automóviles, de los cuales 1366 sin neumáticos, 170 automóviles deben ser reparados.

      Significativamente el discurso de Stalin en Pleno del Comité Central en mayo de 1939donde admitió que los campesinos todavía tratando de salir de la esclavitud agrícola colectiva, apoderándose de la tierra en masa y la gente luchó por la tierra ¡con las autoridades, están tratando de trabajar para ellos mismos y que las tierras agrícolas colectivas se reducen bajo presión a favor de parcelas personales! Tomaron nuevamente la tierra de la gente, la plantaron, la cortaron, la obligaron a trabajar en granjas colectivas ...

      ¡Y este es el décimo año de colectivización!

      La salvaje barbarie de este año estaba ocurriendo con el asentamiento forzado de granjas y pequeñas aldeas en c. granjas

      ¿O es el "bienestar" de la gente:
      Informe del NKVD de la URSS en el SNK de la URSS sobre interrupciones en el comercio estatal y cooperativo de pan. 19 de julio de 1939

      En los últimos meses, varios distritos han visto grandes interrupciones en el comercio estatal y cooperativo de pan horneado. Se crean enormes líneas en panaderías y puestos de venta. causando descontento y quejas entre los consumidores. Varios distritos de Riazán, Gorki, Kalinin, Moscú, Smolensk y otras regiones son extremadamente insatisfactorios con pan integral.

      En Sarajevo, Mikhailovsky, Uholovsky, distritos Novo-Derevensky de la región de Riazán; Kulebaksky, Muromsky, Vyksunsky, Sosnovsky, Vadsky, Pavlovsky, Semenovsky y otras áreas de la región de Gorki, varias áreas y en la ciudad de Saransk de la República Socialista Soviética Autónoma Mordoviana y otras. Las colas de varios cientos de personas las XNUMX horas se alinean en las panaderías. etc.

      Y cuánto pan murió, a lo que a nadie le importa (sin propietario): visible tanto en la nota citada por el autor como en los documentos de 1939, ver http://istmat.info/node/35283 (a partir de ahí todas las citas)
      1. -1
        Marzo 10 2020
        Bueno, también hay líneas para el pan en este artículo. Y los datos secretos volverán a estar en los materiales del archivo de OFOPO GAPO.
        1. +2
          Marzo 10 2020
          Me gustaría sentarme en el archivo, pero no hay tiempo para esto. Y antes en el transcurso del tiempo no hacía tanto calor, pero ahora ... No girarás, no comerás, pero siempre morderás hotz
      2. +2
        Marzo 10 2020
        De hecho, el desastre fue y será. Es como si la estupidez fuera un fenómeno común.
        1. -10
          Marzo 10 2020
          Cita: vladcub
          De hecho, el desastre fue y será. Es como si la estupidez fuera un fenómeno común.

          Por supuesto.

          Pero dime, el PROPIETARIO es ESO posible:
          Información TSUNHU Gosplan de la URSS en el Comisariado del Pueblo de la URSS sobre la cosecha de mazorcas de maíz. 10 de agosto de 1939

          En varias áreas, se observó una calidad de limpieza insatisfactoria. Algunas cosechadoras combinadas, en busca del número de áreas cosechadas, cortan el pan alojado en un corte alto y capturan completamente la cabecera, trabajando a alta velocidad. Como resultado de tal trabajo, grandes pérdidas de grano a pesar de ny el decreto sobre el dispositivo para cosechadoras combinadas al cosechar pan alojado: estos dispositivos no se hacen, y el pan se cosecha con grandes pérdidasalcanzando hasta 3-4 e incluso 7 centavos por ha en granjas colectivas individuales. Según UNHU, suficientes medidas decisivas para combatir las pérdidas, con la excepción de ciertas áreas, No realizado.

          Rastrillar las espiguillas en el rastrojo es débil. La auditoría mostró que, en el mejor de los casos, comienzan a rastrillar las espiguillas en el día 6-7 después de la cosecha. Al mismo tiempo, no se hacen adaptaciones al rastrillo de caballos, lo que garantiza una buena colección de un pico corto.

          Según la UNHU de la RSS de Ucrania, en algunas áreas, la maduración del pan capturado MTS y granjas colectivas por sorpresa. Parte de los cosechadores ingresaron tarde a la cosecha. Para ponerse al día con el retraso de los primeros días de limpieza, la implementación del plan se llevó a cabo debido a la calidad del trabajo, debido a grandes supuestos de pérdida de grano. Por ejemplo, los hechos se establecieron cuando, en pos del cumplimiento del plan y con el fin de ahorrar combustible, los directores de MTS instruyeron a las cosechadoras para que retiraran el pan puesto con pan denso en una cabecera completa. El resultado fue enormes pérdidas que alcanzan hasta 4 centavos de grano por hectárea y enencima. En algunos casos, tuvo lugar en la URSS enormes pérdidas por desprendimiento pan intermitente En todas las áreas de la RSS de Ucrania, según la UNHU, hay numerosos hechos de cosecha de baja calidad y grandes pérdidas de grano.

          La información entrante de otras áreas también indica grandes pérdidas de grano al limpiar (territorio Ordzhonikidzevsky, territorio Krasnodar, etc.).
          ?

          Todos tocan tambores, porque no su-y este desastre después de todo- en las condiciones de la responsabilidad penal más severa, ¡en 1939!

          ¿Te imaginas algo como esto (arrojar, escupir en pan plano, herramientas preparadas, etc.) si una persona trabajara para sí misma y en su campo?

          ¿Cuántas veces aparecieron "grandes pérdidas" en los dos párrafos de la "Nota"?

          Esa es toda la historia sobre la "eficiencia" de la granja colectiva.
          1. -3
            Marzo 10 2020
            Cita: Olgovich
            alcanzando hasta 4 centavos de grano por hectárea y más.

            con un rendimiento de 8-12 t ... solicita
          2. 0
            Marzo 10 2020
            ¿Te imaginas algo como esto (arrojar, escupir en pan plano, herramientas preparadas, etc.) si una persona trabajara para sí misma y en su campo?

            No, por supuesto, solo para langostas llenas. Solo esto no significa la efectividad (o más bien, la ineficiencia) de las granjas colectivas, como tal.
            1. -9
              Marzo 10 2020
              Cita: Nefarious Skeptic
              No, por supuesto, solo lleno langostas. Solo esto no significa la efectividad (o más bien, la ineficiencia) de las granjas colectivas, como tal.

              Sí, TODOS Ussr, región de Ordzhonikidze, región de Krasnodar et al.- "...." mocasines " amarrar :
              En todas las áreas de la RSS de Ucrania, según la UNHU, hay Numerosos hechos de cosecha de baja calidad y grandes pérdidas de grano..

              Y esto, recuerda, la información es solo sobre pérdidas solo durante la LIMPIEZA.

              Pero hubo grandes pérdidas cuando Transporte y almacenamiento, donde todos tocaban la batería también.

              Stalin:
              Decenas de miles de toneladas de granos yacen bajo la lluvia sin ningún refugio, las condiciones de almacenamiento de granos elementales se violan de manera grave.
              sentencia a muerte a los perpetradores, dispara y publica esto en la prensa local.

              Etcétera ...

              Es inmediatamente obvio que la gestión "eficaz" de la economía "eficaz", donde trabajan los "celosos" "propietarios" de "su" tierra.

              Te pregunto, del propietario actual ¿ESTO sucede?
              Y este juego está en ... 10º año de la "celebración" de la granja colectiva
              1. 0
                Marzo 10 2020
                Te pregunto, del propietario actual ¿ESTO sucede?

                Entonces te respondí, Andrew:
                No por supuesto, solo en lobotyas completas.

                Usted malinterpretó mis palabras simplemente. O me expresé incorrectamente. Que en el primero, que en el segundo caso, esto no es motivo de debate.
              2. +4
                Marzo 10 2020
                Cita: Olgovich
                Te pregunto, del propietario actual ¿ESTO sucede?

                De hecho, en 1929, EE. UU., Encontrarás todo lo que deseas allí.
          3. +1
            Marzo 10 2020
            Esa es toda la historia sobre la "eficiencia" de la granja colectiva.

            Según el mismo TsUNHU en granjas colectivas, pérdidas por hectárea de 1,4 para 1938 y 1,9 para 1939, con rendimientos de 9,2 y 10 centavos. respectivamente.
            Al mismo tiempo, las compras y compras estatales en 1928/29 ascendieron a 10,8 millones de toneladas de grano, y en 1939/1940 a 30,7 millones de toneladas.
            1. +2
              Marzo 10 2020
              La respuesta no es muy sofisticada.
              La nota TSUNKHU contiene las palabras SEPARATE, SERIES, SOME (aunque numerosas) ... Y muchos de los presentes quieren ver en esta nota que esto estaba en todas partes. Si algunos "propietarios" permitieron pérdidas de 7 céntimos / ha, entonces, en general, el promedio nacional debido a las granjas normales fue de 1,9 (que, por supuesto, también es mucho)
              1. -1
                Marzo 11 2020
                La respuesta no es muy sofisticada.

                Y lo curioso es que las razones de la transición de las granjas privadas a las colectivas se han discutido docenas, si no cientos de veces. Estos "propietarios de referencia" en 1927 organizaron una huelga de cereales, no querían entregar pan a precios estatales y no les importaba que el estado fuera pobre y no pudiera pagar tanto como querían, que mucha gente comía con cartillas de racionamiento, y cuando la colectivización aún comenzaba, era relativamente suave. voluntariamente, comenzó una verdadera guerra en la aldea: incendio provocado de propiedades y edificios agrícolas colectivos, intimidación y asesinato de activistas agrícolas colectivos.
                1. -4
                  Marzo 11 2020
                  Cita: strannik1985
                  Y lo curioso es que las razones de la transición de las granjas privadas a las colectivas se han discutido docenas, si no cientos de veces. Estos "propietarios de referencia" en 1927 organizaron una huelga de cereales, no querían entregar pan a precios estatales y no les importaba que el estado fuera pobre y no pudiera pagar tanto como querían, que mucha gente comía con cartillas de racionamiento, y cuando la colectivización aún comenzaba, era relativamente suave. voluntariamente, comenzó una verdadera guerra en la aldea: incendio provocado de propiedades y edificios agrícolas colectivos, intimidación y asesinato de activistas agrícolas colectivos.

                  CUALQUIER COSA es un asunto externo antes pan campesino, que él mismo sembró y crió sin la ayuda de líderes desafortunados

                  Si los ignorantes e ineptos tienen suficiente de los llamados. "cerebros" sólo para robar a los aldeanos, y no para crear condiciones que proporcionen un BENEFICIO para que los campesinos produzcan grano y lo vendan, (como fue antes y fue y es en todos los países), entonces este es el problema de los pobres, no de millones de campesinos.

                  Hay proverbios rusos para ellos:
                  "¡No puedes, um, no atormentar!"
                  "¡No sabes cómo, NO LO CONSIGAS!"

                  PD, por lo tanto, tenían miedo de las elecciones, como HELL-Ladan .....

                  Respecto al "crecimiento" del grano comercial en 28-37 años: consumo de pan per cápita en 28 g -214 kg, 37 g-192 kg.
                  Carne 28 g -32 kg, en "dichoso" 37 g ....... ya 18 kg

                  Vergüenza ......
                  1. 0
                    Marzo 11 2020
                    NADA

                    Sí, el estado "solo" los protege, mantiene cerca de 50 millones de trabajadores, estudiantes, oficinistas (en 1934), garantiza la producción de granos de cultivos industriales, por ejemplo, algodoneros en 1930 30 millones de poods, en 1934 39 millones, para el lino y el cáñamo 5,5 millones en 1930, 11 millones en 1934, y también madera, pieles, pescado, tabaco, en general, aproximadamente para 1934 en las áreas de cultivos industriales, otros 24 millones fueron parcialmente abastecidos con fondos estatales con pan. persona. También enseña, trata, brinda oportunidades de empleo.
                    Si el ignorante y estúpido

                    La población campesina es abrumadoramente pobre, incluso perdonó las deudas tributarias.
                    Sobre el "crecimiento" de los cereales comercializables

                    Este es el promedio para el hospital, de acuerdo con el memorándum TsUNKHU de fecha 16 de enero de 1935 en granjas colectivas, el consumo anual por persona es de 1933/34 233 kg, para 1934/1935 259 kg.
                    1. -5
                      Marzo 12 2020
                      Cita: strannik1985
                      Sí, el estado "solo" los protege

                      140 millones de campesinos no pidieron a estos "defensores" que los protegieran, de alguna manera prescindieron de ellos durante mil años, y el país creció.

                      Con los "defensores", retrocediendo al siglo XVII, es solo un HECHO.
                      Cita: strannik1985
                      algodónorobam en 1930 años 30 millones de libras, en 1934 39 millones, para lino y cáñamo 5,5 millones en 1930, 11 millones en 1934, y también bosques, pieles, pescado, tabaco, en general, aproximadamente para 1934 en las áreas de cultivo de cultivos industriales de fondos estatales parcialmente suministrados pan 24 millones de personas

                      Como resultado de estos "trabajos desinteresados" y el incansable "cuidado" de los "defensores" - 7 millones de personas murieron de hambre (con canibalismo) - en MIRNY 32-33, oro en 1937, 1939

                      Los rusos pudieron vestirse, como en 1913 ...a 1955

                      Cita: strannik1985
                      También enseña, trata y brinda oportunidades de empleo.

                      Tú mismo trabajas en esas granjas colectivas y pagas "tributo" (según Stalin), y la gente de allí CORRE con todas sus fuerzas - del trabajo duro sin esperanza.

                      Las escuelas en las granjas colectivas eran mantenidas por las granjas colectivas, así como los maestros pagaban salarios.
                      Las pensiones ya se recibieron en los años 30 ... 7 (¡siete!)% De las personas mayores, y muchas personas DISCAPACITADAS pagaron impuestos, los niños explotaron sin piedad en el trabajo de adultos, etc., etc.
                      Cita: strannik1985
                      La población campesina es abrumadoramente pobre, incluso perdonó las deudas tributarias.

                      falso incluso completamente robadoxy campesinos exiliados ... cobraron atrasos antiguos ya en lugares de exilio
                      Cita: strannik1985
                      Este es un promedio de hospital, según el memorándum de TsUNHU del 16 de enero de 1935 sobre granjas colectivas, el consumo anual por persona es de 1933/34 233 kg, para 1934/1935 259 kg.

                      1. Este es el promedio de PAÍS, no un "hospital".

                      2. En el mismo año, TSONHU anunció con orgullo que la mortalidad infantil en 1933 g en la URSS fue mucho menor que en ... Inglaterra engañar
                      Así sois vosotros ... pero "autoridades"
                  2. +1
                    Marzo 11 2020
                    crear condiciones para BENEFICIAR a los campesinos a producir pan

                    En esas realidades, esto es imposible. Además, el campesino no está interesado en crecer más bajo la gestión individual. ¿Por qué, si él mismo es suficiente? ¿Alimentar a los trabajadores? Escupir a los trabajadores. ¿Para que el estado pueda comprar tecnología importante? Sí, no le importan todas las tecnologías combinadas y el estado además. ¿Comprar productos industriales? Y no lo necesitaba, históricamente sucedió que podía prescindir de él, excepto por una lista limitada de puestos, la mayoría de los cuales son condicionalmente industriales y, para ser honestos, artesanales. El ser determina la conciencia. Por lo tanto, la baja comerciabilidad de las granjas individuales. No fue el estado el que desenroscó las tijeras de precios, sino esos campesinos. Un país no puede vivir sin industria, pero un campesino puede, durante siglos, un trabajador depende de un campesino, pero un campesino no. Y no puedes vencerlo.
                    como era antes de ellos

                    Antes de ellos había la misma baja comerciabilidad al nivel del 11-14%, pero como la población urbana era pequeña, y para los grandes propietarios la comercialización era inferior al 40%, esto no era crítico.
                    y fue y está en todos los países

                    En todos los países industrializados durante doscientos años, el campesinado se acostumbró a los productos industriales para que estos productos se convirtieran en una parte integral de la vida por la cual el campesino estaba listo para dar dinero. Para Rusia, las aspiraciones de los campesinos terminaron con los mismos productos agrícolas (todavía compran una vaca) o con tierra. Todas solicita Sin mencionar el hecho de que la comercialización en Europa también fue proporcionada por grandes terratenientes, y no por campesinos comunes.
                    Respecto al "crecimiento" del grano comercializable en 28-37 años: consumo de pan per cápita

                    El consumo per cápita no tiene nada que ver con la comerciabilidad.
                    1. -5
                      Marzo 12 2020
                      Cita: Nefarious Skeptic
                      En esas realidades, esto es imposible.

                      De otro mundo Estas realidades NO fueron creadas por campesinos
                      Cita: Nefarious Skeptic
                      Por otra parte, el campesino no interesado crecer más con la gestión individual. ¿Por qué, si él mismo es suficiente? ¿Alimentar a los trabajadores? Escupir a los trabajadores. ¿Para que el estado pueda comprar tecnología importante? Sí, no le importan todas las tecnologías combinadas y el estado además. ¿Comprar productos industriales? Y no lo necesitaba, históricamente sucedió que podía prescindir de él, excepto por una lista limitada de puestos, la mayoría de los cuales son condicionalmente industriales y, para ser honestos, artesanales. El ser determina la conciencia.

                      1. Los "interesados" alcanzaron el rendimiento de la Rusia "atrasada" en 1913 ... ¡en cuarenta años!

                      2. Los campesinos están interesados vivir mejor.

                      3. El estado crea un interés. para producir más.

                      Y tus pobres cabezas tenían la mente de forzar y quitar
                      Cita: Nefarious Skeptic
                      No fue el estado el que desenroscó las tijeras de precios, sino esos campesinos.

                      Mentira a Stalin sobre "DANI" de los campesinos (el tributo, recuerde, va de derrotado tijeras)
                      Cita: Nefarious Skeptic
                      país no puedo sin industria

                      Un país que TODO podría, no podría estar mal encabezado.

                      Una vez más digo: "NO PUEDES, NO TORTURAR, um, ¡sí! ".
                      Abran paso a quienes PUEDEN
                      Cita: Nefarious Skeptic
                      antes de ellos había la misma baja comerciabilidad al nivel del 11-14%

                      Lo que se necesitaba, tal era.

                      Y de nuevo sobre el aumento: -NO LO HAGAS, NO TORTURAS, ¡sí!

                      Cita: Nefarious Skeptic
                      El consumo per cápita no tiene nada que ver con la comerciabilidad.

                      El consumo está asociado con la VIDA, y esto, recuerda, es una PRIORIDAD para una persona.

                      Y si el consumo cae, entonces no le importa un comino la "comerciabilidad", las bandas, etc .: una persona come PAN, y no una planta y fábricas, que no son un fin en sí mismas, sino un medio.
                      1. +1
                        Marzo 12 2020
                        Para los tercos, propongo realizar un juego a gran escala. Seré un campesino, tú eres un estado. Usted, como estado, necesita obtener productos agrícolas de mí, en primer lugar, pan para la ciudad y exportar Antes de eso, le diste toda la tierra a los campesinos. 112 mil hectáreas por 452,4 millones de habitantes rurales - 120,7 hectáreas por nariz. Tengo una familia de 0,93 personas, así que tenía 8 hectáreas a mi disposición. Sin embargo, incluso tengo un caballo, una vaca y equipo agrícola. En general, el 7% de los campesinos no tienen caballos y equipo agrícola y el 30% no tienen vacas. Este es el momento bendito de la NEP, si es que.
                        El consumo de la ciudad para el año 27 alcanzó el 90% de los residuos de los productos del pueblo, después de cubrir sus necesidades. Dada la alta tasa de natalidad y el hecho de que tarde o temprano, el 30% de los campesinos que no tienen más que tierra caerán en la ciudad, generalmente abandonan el pan al menos para cubrir sus necesidades y lo cambian al 70% restante (y me convertiré en el propietario de 10 hectáreas a su costa), entonces tiene 5 años para evitar el hambre en las ciudades. ¿Sus acciones, como estado, en relación conmigo, como campesino, para que yo venda más pan del necesario para cubrir mis necesidades? Intentemos simular, veamos qué clase de pobre eres.
                      2. -5
                        Marzo 12 2020
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Tus acciones, como estado, en relación conmigo, como campesino, para que venda más pan del necesario para cubrir mis necesidades? Intentemos simular, veamos qué clase de pobre eres.

                        1. Expulsar, y es mejor destruir a los individuos mal dirigidos (se lo ganaron en su totalidad en 1917-1927), y además, en estricta conformidad con las leyes del país.

                        2. Lleve a cabo al poder cabezas brillantes educadas en elecciones GRATUITAS.

                        Que, sabiendo CÓMO se está construyendo TODO EL MUNDO y la historia de Rusia, volverá a él нормальный camino de desarrollo hasta 1917
                      3. 0
                        Marzo 12 2020
                        No, Andrei, todo ya sucedió, los echaron, celebraron las elecciones y lo eligieron a USTED, una cabeza inteligente y educada. Y ahora más allá es necesario:
                        Usted, como estado, necesita obtener productos agrícolas de mí, en primer lugar, pan para la ciudad y exportación.
                        ¿Sus acciones, como estado, en relación conmigo, como campesino, para que yo venda más pan del necesario para cubrir mis necesidades?
                      4. -3
                        Marzo 13 2020
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        No, Andrei, todo ya sucedió, los echaron, celebraron las elecciones y lo eligieron a USTED, una cabeza inteligente y educada. Y ahora más allá es necesario:
                        Usted, como estado, necesita obtener productos agrícolas de mí, en primer lugar, pan para la ciudad y exportación.
                        ¿Sus acciones, como estado, en relación conmigo, como campesino, para que yo venda más pan del necesario para cubrir mis necesidades?

                        ver Rusia hasta 1917.
                        ver todos los demás países vecinos de Rusia por nivel de desarrollo (Rusia-4-5 economía del mundo antes del ladrón)
                      5. +1
                        Marzo 13 2020
                        Andrei, ¿te niegas a jugar el juego de campo que te propuse? De lo contrario, no puedo interpretar la respuesta con estilo, pero mira allí. ¿Por qué no quieres? Esto puede continuarse en correspondencia personal si no desea que esté en exhibición pública.
                      6. -5
                        Marzo 13 2020
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Andrei, ¿te niegas a jugar el juego de campo que te propuse?

                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Por qué no quieres?

                        No veo el punto.
                      7. 0
                        Marzo 13 2020
                        Gracias por la respuesta directa.
                      8. 0
                        2 2020 junio
                        No tiene sentido hablar con Olgovich. Lo he estado siguiendo durante mucho tiempo. Es un oficial de la CIA de forma voluntaria.
              2. -4
                Marzo 11 2020
                Cita: Nefarious Skeptic
                La nota de TSUNHU contiene las palabras SEPARAR, SERIE, ALGUNOS

                no hay tal cosa, lees sin prestar atención, ya has sido citado DOS VECES
                En todas las áreas La RSS de Ucrania, según la UNHU, cuenta con numerosos datos sobre la cosecha de baja calidad y grandes pérdidas de granos.

                Y la excepción donde NO hay pérdida: sin pérdida
                Medidas suficientemente decisivas para combatir las pérdidas, a excepción de ciertas áreas, según la UNHU, no se realiza.


                Traer tal relación con el campesino en su campo.
                1. 0
                  Marzo 11 2020
                  Andrey, más o menos con cuidado. ¿Aceptará que la nota no consiste solo en esta propuesta?
                  В un numero de áreas marcadas ...

                  Algunos cosechadoras combinadas en busca de ...

                  ... llegando отдельных granjas colectivas ...

                  ...a отдельных zonas de maduración del pan capturado ...

                  В un numero de los casos han tenido lugar ...

                  Así que hay esas palabras en la nota, digan lo que digan. Y el hecho de que "en todas las áreas" ... no significa "todo en todas las áreas", y el criterio de multiplicidad / pequeño número solo puede ser descubierto por el escritor.
                  Traer tal relación con el campesino en su campo.

                  Con todo deseo, es difícil para mí hacer esto.
                  1. -4
                    Marzo 11 2020
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Andrey, más o menos con cuidado. ¿Aceptará que la nota no consiste solo en esta propuesta?

                    Es resume todo lo anterior, mira de nuevo: En TODAS las regiones de la RSS de Ucrania, según la UNHU, hay numerosos hechos de cosecha de baja calidad y grandes pérdidas de grano.

                    La información entrante de otras áreas también indica grandes pérdidas de grano durante la cosecha (Territorio de Ordzhonikidzevsky, Territorio de Krasnodar y etc.).
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Con todo deseo, es difícil para mí hacer esto.

                    Y esto no puede ser en su campo, en su casa de campo y en su departamento, cerca del slammer.
          4. +1
            Marzo 10 2020
            Cita: Olgovich
            ¿Te imaginas algo como esto (arrojar, escupir en pan plano, herramientas preparadas, etc.) si una persona trabajara para sí misma y en su campo?

            Cuando una persona trabajaba en su campo era, quizás, peor aún: cuando por una deuda contraída en el invierno con un terrateniente o un kulak ("un buen propietario") era necesario ni siquiera devolverla con intereses exorbitantes, sino liquidarla. Y trabaja, por regla general, en la cosecha. Mientras trabajas para un "buen maestro", tu pan se desmorona. El hombre se quedó sin pan y sin dinero. Pero "sobre ti y en tu campo".
            1. -2
              Marzo 10 2020
              Es decir, el campesino común se sentía mal en todas partes. ¿Y con el rey y la granja colectiva?
              1. +3
                Marzo 10 2020
                Hace unos 25-27 años, tuve la oportunidad de escuchar la historia de una anciana del pueblo sobre la vida: "Lo que vieron en estas granjas colectivas: ¡trabajaron por palos!" ... Le pregunto: "¿Y cómo vivías antes de las granjas colectivas?" - "Sí, nada bueno - trabajé sin aliento, y si estás lleno o no, ¡ve y sé!" Yo: "E incluso antes, ¿cómo vivías bajo el zar?" - "¡Oh, hay horror en general! ¡Con las granjas colectivas, al menos más o menos mejores, se hizo más fácil!" ¡Todo es relativo en este mundo! guiño
                1. -4
                  Marzo 11 2020
                  Cita: Sahar Medovich
                  Let 25-27 Hace tuve la oportunidad de escuchar la historia de una anciana del pueblo sobre la vida: "Lo que vieron en estas granjas colectivas - ¡trabajaron por palos!" ... Pregunto: "¿Cómo vivías antes de las granjas colectivas?" - "Sí, nada bueno - trabajé sin aliento, y si estás lleno o no, ¡ve y sé!" Yo: "E incluso antes, ¿cómo vivías bajo el zar?" - "¡Oh, hay horror en general! ¡Con las granjas colectivas, al menos más o menos mejores, se hizo más fácil!" ¡Todo es relativo en este mundo!

                  ¿Qué es lo que tú?

                  Si tan solo hubieran pensado: era 1995, la anciana, que debería haber mucho para saber algo sobre la época del zar más de 90 años y cuerdo

                  Estoy hablandol hace 50 añosCuando la gente aún era bastante joven, vivían con él y decían lo siguiente: "¡Ahora está bien, comparado con la guerra, se han enderezado!"

                  "No, pero ¿cómo fue bajo el zarismo?"

                  "Ahora no está mal, bajo el zarismo, ellos también vivieron, um, sí .... ¡Y-basta de esto! ¿Por qué recordar ahora ..." - enojado ....

                  Subestación Estaba cerca de Smolensk, a 250 km de Moscú, recientemente tuvieron unas vacaciones: POR PRIMERA VEZ finalmente encendieron la "lámpara ilicha" y condujeron ... una radio ...

                  Tal es la "trificación" de "todo" el país (el corazón de Rusia) por ..... 50 "narvlast" ..
                  1. -1
                    Marzo 11 2020
                    Cita: Olgovich
                    la anciana, para saber algo sobre la época zarista, debe haber mucho en 90 años y en su sano juicio.

                    Tenía unos 70 años, estaba en su sano juicio y sabía mucho sobre la época imperial.
                    Aquellos "bastante jóvenes, que vivían con él", sus interlocutores hace 50 años tenían unos 75 o más, ¿no? Si eran menos, aún no eran jóvenes bajo el rey. Otra anciana campesina, que vivió bajo el zar así "aún no joven", dijo que los campesinos empezaron a vivir bien "cuando se fueron las granjas colectivas".
                    1. -5
                      Marzo 11 2020
                      Cita: Sahar Medovich
                      Tenía unos 70 años, estaba sana y Sabía mucho sobre la época imperial.

                      lol riendo Una vez más: ¿De qué estás hablando?

                      КАК 70 años de edad anciana 1925 d nacimiento podría saber sobre ... la época imperial - hasta 1917? amarrar lol
                      Cita: Sahar Medovich
                      Aquellos "bastante jóvenes, que vivían con él", sus interlocutores hace 50 años tenían unos 75 o más, ¿no? Si eran menos, aún no eran jóvenes bajo el rey.

                      Se trata de abuelos de familia nacidos en 1902, que vivieron tanto bajo el zarismo como bajo el "comunismo": en el año 50 del llamado. El poder del "pueblo" vivido SIN LUZ y RADIO, es decir. exactamente igual que en 16,17 siglos.

                      Eran felices, por supuesto: lograron enviar a TODOS sus hijos a la ciudad, lejos de esa pobreza SALVAJE, el trabajo no remunerado más duro y la desesperanza en la que ellos y todos los campesinos rusos vivieron sus vidas.

                      Por sus 90 años y trabajo duro en granjas colectivas, no ganaron NADA.

                      Aquellos que no pudieron enviar / salir fueron considerados perdedores y desafortunados ...
                      1. -1
                        Marzo 11 2020
                        Cita: Olgovich
                        ¿CÓMO podría una mujer de 70 años nacida en 1925 SABER sobre ... la época zarista, hasta 1917?

                        1924. Simple. Tenía padres, abuelos, un grupo de otros parientes y, por supuesto, aldeanos mayores. Entonces aprenderemos sobre lo que sucedió antes de nuestro nacimiento. ¿No entiendes esto? : lol
                        En particular, su madre, nacida en 1894, comparando el poder soviético con el zarista, señaló solo un inconveniente: la impiedad. Por lo demás, "el poder soviético es bueno para todos".
                        Nacido en 1902 - Supuse, por lo tanto, que bajo el zar aún no eran jóvenes, y que el campesino, según el cual la buena vida solo venía en las granjas colectivas, nació en 1904.
                        ¿Y tu abuela y tu abuelo son de la región de Smolensk? ¿Cuál ha entrado constantemente en el "cinturón rojo"? hi
                      2. -5
                        Marzo 12 2020
                        Cita: Sahar Medovich
                        924 g. Es elemental simple. Ella tenía padres, abuelos, un grupo de otros parientes y, por supuesto, aldeanos mayores. Entonces aprenderemos sobre lo que sucedió antes de nuestro nacimiento. ¿No entiendes esto?

                        Sí, ahora entiendo: tú, por tu lógica, también luego un testigo y "testigo ocular" "horrores" del zarismo guiño lol
                        Cita: Sahar Medovich
                        Nacido en 1902 - Yo, por lo tanto, supuse - bajo el rey todavía no estaban joven

                        Gkhm ... ¿qué? amarrar
                        ¿Eran ... viejos? amarrar
                        Hablaron de zarismo, muy evasivamente, en pistas, pero con evidente pesar, como de largo y perdido para siempre, pero bueno.
                        Cita: Sahar Medovich
                        ¿Y tu abuela y tu abuelo son de la región de Smolensk? ¿Cuál ha entrado constantemente en el "cinturón rojo"?

                        En la región de la Tierra no negra, completamente saqueada, despoblada y abandonada por los suyos.

                        En la década de 1960, recuerdo, por la noche, sin luz, sin música, NADA, la cabaña cubierta ... con paja o tesa. herramientas de madera caseras, luminosas, parches, pobreza, ya sea del siglo XX o 16- y no lo entenderás ...

                        -y esto está al lado de la patria de Gagarin, ¡YA voló al espacio!

                        Verguenza ...
                      3. 0
                        Marzo 12 2020
                        [cita] Tú, según tu lógica, también eres testigo y "testigo ocular" de los "horrores" del zarismo wink / quote]
                        Igual que el tuyo. candidato
                        [cita] [Ellos ... eran personas mayores? citar
                        Niños y jóvenes. Y acabo de entrar en la época de la juventud. [Cita = Olgovich] Región no chernozem, completamente saqueada, despoblada y abandonada por los suyos. [/ Cita]
                        ¿Consideraron los nuestros los nuestros? guiño
                      4. -4
                        Marzo 13 2020
                        Cita: Sahar Medovich
                        Igual que el tuyo.

                        No, este es un testigo presencial nacido para ti ... DESPUÉS de los eventos que vio. amarrar lol
                        Cita: Sahar Medovich
                        Niños y jóvenes. Y acabo de entrar en el tiempo de la juventud

                        Ellos ya trabajado De 10 a 12 años. ¿Qué niños?
                        Cita: Sahar Medovich
                        ¿Consideraron los nuestros los nuestros?

                        No llevaron tu espíritu allí. si
                      5. 0
                        Marzo 13 2020
                        Cita: Olgovich
                        No, este es un testigo presencial nacido para ti ... DESPUÉS de los eventos que vio.

                        Nunca he tenido tal cosa. Y aquí tienes ...
                        Cita: Olgovich
                        Ya trabajaron de 10 a 12 años. Que niños

                        En 10-12, según los viejos conceptos, no niños, sí. Los jovenes. Y luego trabajaron ya de 4 a 5 años. ¿Es esto ... no niños? amarrar
                        Cita: Olgovich
                        No llevaron tu espíritu allí

                        ¿Por eso votaron por ellos? riendo
                      6. -4
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Sahar Medovich
                        Cita: Olgovich
                        No, este es un testigo presencial nacido para ti ... DESPUÉS de los eventos que vio.

                        Nunca he tenido tal cosa. Y aquí tienes ...

                        O. ya y esclerosis lol La anciana es testigo ocular de los "horrores" reales nacidos en 1925, el tuyo, ¿no?
                        Cita: Sahar Medovich
                        En 10-12, según los viejos conceptos, no niños, sí. Los jovenes. Y luego trabajaron de 4 a 5 años. ¿Es esto ... no niños?

                        Desde hace 2 años lol
                        Cita: Sahar Medovich
                        ¿Por eso votaron por ellos?

                        amarrar engañar lol
                      7. -1
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Olgovich
                        O. ya y esclerosis La anciana es testigo ocular de los "horrores" zaristas nacidos en 1925 - el tuyo, ¿no?

                        No. Nunca dije que ella es PROPIETARIA. ¿Estás, como siempre, mentido? ¿O falla la memoria?
                        solicita
                        Cita: Olgovich
                        Desde hace 2 años

                        Tanto más. detener
                        ¿Entonces dices que la región de Smolensk estaba en el "cinturón rojo" debido al nivel de vida? riendo candidato lol
                      8. -5
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Sahar Medovich
                        No. Nunca dije que ella es PROPIETARIA.

                        Una persona que no es obvia no puede soportar "esa tontería confiable", citada por usted.

                        De lo contrario, usted también puede llevarlo desde tu nombre (Abuelo, papá, etc., también te lo dijeron). y no tiene sentido referirse a la anciana.

                        ¿Por qué la arrastraste?

                        Cita: Sahar Medovich
                        Así que tú dices¿Estaba la región de Smolensk en el "cinturón rojo" debido al nivel de vida?

                        Galones? amarrar lol
                      9. -1
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Olgovich
                        Una persona no obvia no puede soportar "esa tontería confiable"

                        ¿Solo un testigo puede transmitir tonterías? riendo ¿Crees eso?
                        Y no la arrastré, sino que di un ejemplo porque 1) su historia sobre este tema es un hecho y 2) no hay razón para dudar de su fiabilidad. Absolutamente no.
                        Cita: Olgovich
                        Víspera de Todos los Santos

                        ¿Cómo sé lo que tienes allí? No soy psiquiatra. hi
                      10. -4
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Sahar Medovich
                        Solo un testigo puede transmitir tonterías? ¿Tú crees?

                        Qué hábito salvaje de hablar en nombre de otros que ellos no ¿dijeron ellos? engañar
                        Cita: Sahar Medovich
                        Y no la arrastré, pero cité como ejemplo porque 1) su historia sobre este tema es un hecho y 2) en credibilidad No hay razón para dudarlo. Absolutamente no.

                        Si OBSes "confiabilidad" del "nivel MÁS ALTO" lol riendo
                        Cita: Sahar Medovich
                        ¿Cómo sé lo que tienes allí? No soy psiquiatra.

                        ¡¿Un paciente?! amarrar recurso

                        Sabía que ... hi
                      11. -1
                        Marzo 14 2020
                        [quote = Olgovich] Qué hábito salvaje hablar en nombre de otros lo que no dijeron [/ quote]
                        Así que me pregunto por qué lo practicas constantemente. Deshazte!
                        [quote = Olgovich] Sí, OBS es "confiabilidad" del "nivel MÁS ALTO [/ quote
                        Sí, está claro lo que valen las historias de 50 años: "
                        bajo el zarismo también vivieron, eh, sí ... ¡Y basta de eso! Qué recordar ahora ... "[quote = Olgovich] ¡¿Paciente ?!
                        Yo sabía ... [/ quote]
                        ¿Qué, vio una nueva silueta en tu casa? ¡Así que este es otro coco que te visita! riendo riendo riendo
                      12. 0
                        2 2020 junio
                        Elogie a sus benefactores del otro lado del océano y la isla, adórelos como dioses, pero trajeron exclusivamente el bien a América del Norte, Australia, India y China.
          5. +2
            Marzo 10 2020
            Olgovich, el hecho es que en RI muchos campesinos no tenían o casi no tenían tierras. Los bolcheviques y Lenin, ahora no hablaremos de colectivización (el tema es muy resbaladizo), golpearon a fondo a los oponentes en el tema de la tierra.
            El almirante Kolchak, como viajero y militar, era 3 puntos más alto que Kolchak, un político: si hubiera encontrado un lenguaje común con los campesinos siberianos, entonces no se sabría cómo se habrían desarrollado los acontecimientos. El sitio tenía mucho sobre este tema.
            1. -8
              Marzo 11 2020
              Cita: vladcub
              Olgovich, el hecho es que en RI muchos campesinos no tenían o casi no tenían tierras.

              ¿Y a quién tenía ella ...? guiño

              Y ella era 90-95% .... campesinos-Nota.

              En Siberia, el 100% de los campesinos.

              Después del ladrón, las tramas ya aumentaron ... en un 8% (eso no es nada).
              Cita: vladcub
              En el tema de la tierra, derrotaron a los oponentes.


              Cita: vladcub
              El almirante Kolchak, como viajero y militar, era 3 puntos más alto que Kolchak, un político: si hubiera encontrado un lenguaje común con los campesinos siberianos, entonces no se sabría cómo se habrían desarrollado los acontecimientos. El sitio tenía mucho sobre este tema.
              La Asamblea de Uchr adoptó la LEY DE LA TIERRA, la misma fue sugerida por Kolchak y Denikin: la tierra realmente debería pertenecer a quienes trabajan en ella.

              Pero para esto era necesario luchar, y los campesinos no quisieron, pensaron que iban a caer.

              La esclavitud cayó, los hombres comenzaron las guerras, pero ya era demasiado tarde ...
              1. -1
                Marzo 11 2020
                Cita: Olgovich
                Como sugirieron Kolchak y Denikin: la tierra realmente debería pertenecer a quienes trabajan en ella.

                En realidad, Denikin y Kolchak entendieron que la tierra pertenecería a alguien, pero no a quienes trabajan en ella. E incluso si pertenece a estos últimos, entonces tendrá que pagar bien. A alguien.
                Porque los hombres comenzaron a pelear. Por la tierra y contra la antigua esclavitud. Y, como luego se levantó, no fallaron. si
                1. -5
                  Marzo 11 2020
                  Cita: Sahar Medovich

                  Porque los hombres comenzaron a pelear. Por la tierra y contra la antigua esclavitud. Y, como luego aumentó, no perdieron

                  Perdido, sí, a pesar de las batallas: perdieron ambas tierras y lo harán durante 70 años.

                  Pero también el llamado. El poder del "pueblo" ha desaparecido silenciosamente ...
                  1. -1
                    Marzo 11 2020
                    Sí, han perdido tierra y voluntad. Después de 70 años de poseerlos. Lo que tenemos - no almacenar ...
                    1. -5
                      Marzo 12 2020
                      Cita: Sahar Medovich
                      Sí, han perdido tierra y voluntad. Después de 70 años de poseerlos. Lo que tenemos - no almacenar ...

                      Sí, perdieron después de 1917 tanto la tierra como la voluntad.

                      Y después de 70 años, tanto ellos mismos como la tierra, tan apasionadamente deseada por ellos hace cien años, después de 70 años (de hecho, mucho antes), la "gestión" de extraterrestres-turistas extranjeros, casi ha desaparecido: en 1985 solo en la Región de la Tierra No Negra. había MEDIO MILLÓN de edificios residenciales vacíos y MILLONES de hectáreas de tierra cultivable, pastos, etc.
                      1. -1
                        Marzo 12 2020
                        Cita: Olgovich
                        Sí, perdieron después de 1917 tanto la tierra como la voluntad.

                        Sí, en 1991, esto es después de 1917.
                      2. -4
                        Marzo 13 2020
                        Cita: Sugar Medovich
                        Cita: Olgovich
                        Sí, perdieron después de 1917 tanto la tierra como la voluntad.

                        Sí, en 1991, esto es después de 1917.

                        en 1917, mucho antes del 91

                        Luego, después de 91g, dieron tanto la tierra como la libertad: pero aquellos que la desean apasionadamente han estado acostados durante mucho tiempo en el POGOSTA, traídos allí por "guardianes" "preocupados" por el "bien" del "pueblo".

                        Esto es solo un HECHO: MILLONES de hectáreas abandonadas de la Región de la Tierra No Negra en 1985, una apuesta de álamo temblón para los "guardianes"
                      3. -1
                        Marzo 13 2020
                        Cita: Olgovich
                        en 1917 es mucho antes de 91 g

                        Si. Pero estamos hablando de la privación de tierras y voluntad, y esto es 1991. Después de 1917
                      4. -3
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Sahar Medovich
                        Si. Pero estamos hablando de la privación de tierras y voluntad, y esto es 1991. Después de 1917

                        Tierra después de 91 g-SEA. Nadie

                        Después de 1917 hubo cuesta arriba.

                        Pero has tratado con esto, como vemos ...
                      5. 0
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Olgovich
                        Después de 1917 fue al revés.

                        ¿Había gente, no había tierra? ¡Entonces te lo contaron aquí! ¡Y tú eres la razón por la que intentaste negar esto tan obvio! engañar riendo
                      6. -4
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Sahar Medovich
                        La gente estaba, no habia tierra? ¡Entonces te lo contaron aquí!


                        Golpe a su esclerosis:
                        Sahar Medovich (Igor) 11 de marzo de 2020 17:41
                        -1
                        Sí, han perdido tierra y voluntad. Después 70 años de propiedad por ellos.


                        Para 1917, había un exceso de población de 40 millones en la parte europea de Rusia.

                        Los "utilizó" con "éxito" e incluso los superó: en 1985, en la Región de la Tierra No Negra, en peligro de extinción, nadie necesitaba tierra en la r: usted, todos los que la querían, engañar enviado gradualmente al cementerio.
                      7. -1
                        Marzo 14 2020
                        Cita: Olgovich
                        ustedes, todos los que lo deseaban, fueron enviados gradualmente al cementerio.

                        Solo que todos no lo sabían. engañar
              2. 0
                Marzo 14 2020
                Cita: Olgovich
                Pero para esto era necesario luchar, y los campesinos no quisieron, pensaron que iban a caer.

                ¿Pero no han luchado los hombres, al menos desde 1861? Compañero
          6. 0
            Marzo 11 2020
            ¿Te imaginas algo como esto (arrojar, escupir en pan plano, herramientas preparadas, etc.) si una persona trabajara para sí misma y en su campo?

            ¿Cuántas veces aparecieron "grandes pérdidas" en los dos párrafos de la "Nota"?

            Esa es toda la historia sobre la "eficiencia" de la granja colectiva.

            Te daré un ejemplo de gestión capitalista:
            El año anterior, el agricultor N., que alquila un garaje para el invierno, colocó cerca de 1000 hectáreas de trigo bajo la nieve. En la primavera recogí lo que pude, y en lugar de comida, lo vendí como forraje. Aprendí incluso con grasa. Entonces, la agricultura es un mal ejemplo.
      3. BAI
        +5
        Marzo 10 2020
        Los fiscales de las regiones y territorios informan sobre el uso generalizado de niños menores de 14 años en granjas colectivas.

        Y en 1977 yo mismo fui a trabajar a los 14 años (estacionalmente). E incluso tuvo que rogar, tomar. Nadie quería tomar. Entonces, ¿esa organización donde se llevaron a trabajar (como cargador) es criminal?
        1. -1
          Marzo 10 2020
          Cita: BAI
          Entonces, ¿esa organización donde se llevaron a trabajar (como cargador) es criminal?

          si trabajaste más de 4 horas al día, entonces sí ... solicita
    4. 0
      2 2020 junio
      Oh @ n Un problema. Pero pocas personas prestan atención a esto.
  2. -16
    Marzo 10 2020
    "Anteriormente, organizaba eventos de fiesta y no contaba cuántos de estos rusos se gastaban. Pero gradualmente se volvió notable y agradable para el pueblo ruso: esta gente que nunca lo traicionó, pasó hambre durante tantos años como fue necesario, fue tranquilamente incluso a la guerra, incluso en los campos, por cualquier dificultad y nunca se rebeló. Leal, simple de mente. Como Poskrebyshev. Y después de la Victoria, Stalin dijo con toda sinceridad que el pueblo ruso tiene una mente clara, carácter firme y paciencia.

    A lo largo de los años, el propio Stalin también quiso ser reconocido como ruso ".

    AI. Solzhenitsyn "En el primer círculo"
    1. +4
      Marzo 10 2020
      M, pero la mentira sigue siendo que ... Este mintió y no se sonrojó.
    2. +5
      Marzo 10 2020
      Cita: Plantagenet
      Dijo sinceramente que el pueblo ruso tiene una mente clara, carácter persistente y paciencia.

      Stalin ........ Doy un brindis por la salud del pueblo ruso, no solo porque son los líderes, sino también porque tienen una mente clara, un carácter fuerte y paciencia. (Periódico Verdadero 25.05.1945/XNUMX/XNUMX)
      Solzhenitsyn leyó atentamente los periódicos.
      1. -5
        Marzo 10 2020
        ¡Nada de esto queda de la gente ahora! En general, hay llorones y personas envidiosas. Olvidé cómo trabajan estas personas con sus manos y cabeza
        1. -3
          Marzo 10 2020
          Cita: Rey_ka
          En la mayor parte del acero

          Cerebros "lavados" a fondo, televisión estúpida, elementos de una vida dulce, muchas razones.
          1. -4
            Marzo 10 2020
            Cita: bober1982
            Cerebros "lavados" a fondo, televisión estúpida, elementos de una vida dulce, muchas razones.

            de que años estas hablando matón
            1. +1
              Marzo 10 2020
              Cita: ser56
              de que años estas hablando

              Cómo se inventó la televisión.
        2. -3
          Marzo 10 2020
          Cita: Rey_ka
          ¡Nada de esto queda de la gente ahora!

          estás hablando de ti riendo
          Cita: Rey_ka
          Olvidé cómo trabajan estas personas con sus manos y cabeza

          autocrítico ... hi
    3. +11
      Marzo 10 2020
      Cita: Plantagenet
      Anteriormente, realizó eventos de fiesta y no consideró cuántos de estos rusos pasaron allí. Pero gradualmente, el pueblo ruso se hizo notable y agradable para él: esta gente, que nunca lo había traicionado, que había estado muriendo de hambre durante los años necesarios, fue tranquilamente incluso a la guerra, incluso a los campos, a cualquier dificultad y nunca se rebeló. Fiel, rústico. Aquí hay uno como Poskrebyshev. Y después de la Victoria, Stalin dijo sinceramente que el pueblo ruso tenía una mente clara, un carácter fuerte y paciencia.

      A lo largo de los años, el propio Stalin también quiso ser reconocido como ruso ".

      Siempre me he preguntado, pero ¿cómo puede una persona (Solzhenitsyn en este caso) escribir esto? Bueno, bebió té con Stalin y una vez le preguntó: "Joseph, ¿qué piensas del pueblo ruso?" Y Stalin le decía así: "Bueno, Isaich, ya ves lo que pasa, no contaba cuántos de estos rusos estaban agotados antes, pero ahora creo que estas personas son agradables y notables para mí, no se rebelan ni para la guerra, ni siquiera en los campamentos". , un pueblo tan sencillo y leal. ¡Vaya, incluso me gustaría que me reconocieran como ruso! Bueno, Isaich, qué está colgando, vierte un poco de agua hirviendo en tu té, no te sientes ahí.
      ¿Eso es lo que era? ¿O de dónde sacó Solzhenitsyn todos estos detalles emocionales? Cómo piensa Stalin sobre los rusos, lo que quiere, etc. Que lo considera rústico y fiel. No lo noté antes, pero ahora lo noto.
      Yap este es tu Solzhenitsyn. Por plausibilidad, también pegué una cita del discurso de Stalin. Zhurnalyuga: una palabra (las obscenidades están prohibidas aquí).
      1. +1
        Marzo 10 2020
        24.05.1945/XNUMX/XNUMX hubo una recepción en el Kremlin (en honor a los comandantes del Ejército Rojo), al día siguiente en Pravda publicó un informe. Todo es simple
        1. +5
          Marzo 10 2020
          Cita: bober1982
          24.05.1945/XNUMX/XNUMX hubo una recepción en el Kremlin (en honor a los comandantes del Ejército Rojo), al día siguiente en Pravda publicó un informe.

          ¿Qué es fácil? No entendiste mi mensaje. ¿De dónde saca Solzhenitsyn descripciones tan sutiles y detalladas de la actitud de Stalin hacia el pueblo ruso? La frase sobre "mente clara, carácter persistente y paciencia", entiendo de dónde la sacó, ¿y el resto? Que solía tratarlo así, ahora así. ¿Stalin publicó esto en Pravda? Por ejemplo: "Anteriormente, él (yo) realizaba eventos del partido y no contaba cuántos de estos rusos se pasaban allí". ¿Se imprimió esto en algún lugar de Pravda?
          1. 0
            Marzo 10 2020
            Cita: Alex_59
            Que solía sentirse así, ahora así.

            ¿Que me estas preguntando? Estos son sus asuntos, no los míos.
            Cita: Alex_59
            ¿Es verdad en algún lugar impreso?

            Solzhenitsyn era escritor, estas personas tenían una imaginación rica, así que compuso.
            1. +12
              Marzo 10 2020
              Cita: bober1982
              Solzhenitsyn era escritor, estas personas tenían una imaginación rica, así que compuso.

              Era un mentiroso, ese es quién.
              1. -6
                Marzo 10 2020
                Cita: Alex_59
                Era un mentiroso, ese es quién.

                No sin eso, por supuesto. Digo: todos son (escritores) de naturaleza sensible.
            2. +2
              Marzo 10 2020
              Lo que es verdad es verdad: el escritor tiene una fantasía desarrollada. ¿Pero en qué dirección?
      2. -3
        Marzo 10 2020
        Cita: Alex_59
        Cómo piensa Stalin sobre los rusos, lo que quiere, etc. Que lo considera rústico y fiel.

        juzgado por hechos ... y discursos ... y todavía hay ficción ... solicita
    4. +1
      Marzo 10 2020
      Solzhenitsyn es una persona maravillosa: incluso si dijo la verdad, pero no hay confianza. Todavía para buscar tal
    5. -1
      2 2020 junio
      De hecho, Stalin siempre se consideró ruso. Vale la pena leer sus manuscritos. Donde es simplemente sorprendente.
  3. +1
    Marzo 10 2020
    Ah, y de inmediato sobre los dioses, Stalin, y ahora tenemos una especie de "democracia", y luego, vaya, escriba, ¿por qué no sobre el nivel de ingresos de la población, la edad de jubilación? ... gratis, la gasolina no puede costar más de 10 kopeks el litro, viajar en transporte público es de 5 kopeks, el pan no cuesta más de 72 kopeks, todo lo que es más alto que la ejecución de funcionarios a nivel local hasta alcaldes, gobernadores. ¿Quiénes no se sienten cómodos con las preguntas? ...
    1. +3
      Marzo 10 2020
      Cita: fk7777777
      ¿Y por qué no está consagrado en la constitución, por ejemplo

      La definición misma del pueblo ruso, así es como Stalin lo entendió:
      Yo bebo, en primer lugar, por la salud del pueblo ruso porque es la nación más destacada de todas las naciones incluidas en la URSS. (periódico Verdadero 25.05.1945g)
    2. +2
      Marzo 10 2020
      Sí, amigo mío, tienes una gran imaginación)))))) Yo agregaría: eterna primavera, el cielo es azul, felicidad universal, etc. Recuerda a la película "Shirley-Myrli", donde por el dinero de la venta del súper diamante, toda Rusia tuvo que tomar mucho tiempo. no trabaje y descanse en las islas paradisíacas)))))))))
      1. -4
        Marzo 10 2020
        Cita: AK pacifista
        relajarse en las islas del paraíso))))))))))

        cómo encajaría ella allí ... matón
    3. +1
      Marzo 10 2020
      Cita: fk7777777
      Y por qué no arreglarlo en la constitución, por ejemplo, la vivienda es gratuita, la gasolina no puede costar más de 10 kopeks por litro, los viajes en transporte público son 5 kopecks, el pan no es más caro que 72 kopecks

      Sí, no hay problema, ¡arréglalo! .... y estamos esperando el próximo colapso del país !!! Ahh, lo olvidé, ¡comenzamos a entrenar para hacer cola en las líneas mansamente!
    4. -3
      Marzo 10 2020
      Cita: fk7777777
      Y por qué no arreglarlo en la constitución, por ejemplo, la vivienda es gratuita, la gasolina no puede costar más de 10 kopeks por litro, los viajes en transporte público son 5 kopecks, el pan no es más caro que 72 kopecks,

      entonces habrá una hambruna y un déficit - estaban bajo SV ... solicita
      Cita: fk7777777
      ejecución de funcionarios a nivel local hasta medidas, gobernadores.

      ¿Y quién disparará? o ofrecen sin prueba?
      Cita: fk7777777
      ¿A quién no le gustan las preguntas ?, ...

      oh, tontos en Rusia ... hi
  4. BAI
    +5
    Marzo 10 2020
    1.
    La opinión de la prensa británica hostil fue muy importante.

    La prensa británica puso todo en un orden lógico sobre el pacto. Y nada de acusaciones contra la URSS en general y Stalin en particular. Quien miente ¿Prensa británica de 1939 o "Prensa" liberal rusa de 1992-2020?
    2.
    ¿No crees que las manzanas en la bandeja de la izquierda son un poco pequeñas?

    Entiendo que en el pueblo donde vivió el autor durante un par de años, no había manzanos (según él). Pero la ironía es inapropiada.
    Ciertamente, este no es el tamaño (primera foto), pero aún así (segunda foto)

    1. -4
      Marzo 10 2020
      Cita: BAI
      La prensa británica sobre el pacto lógicamente puso todo en su lugar.

      y aquí hay citas de los medios británicos? ¿O una interpretación libre de GlavPur? guiño
  5. -1
    Marzo 10 2020
    Buen artículo. Poderoso.
  6. +1
    Marzo 10 2020
    Y aquí hay un mensaje muy interesante sobre el comienzo de "acciones hostiles de Alemania en la frontera polaca". Bueno, ¿por qué no simplemente escribir que Alemania atacó a Polonia, que cometió un acto de agresión y no lo calificó de pirómano de guerra? Pero como los alemanes eran "para nosotros" entonces, se usaron tales eufemismos
    El autor arde como siempre. A juzgar por la nota, las palabras sobre "acciones hostiles" pertenecen a cierta fuente "fiel" de París. Dado que no hay original, estas palabras pueden ser cualquier cosa, desde una interpretación libre de periodistas provinciales de Penza hasta una traducción inexacta del original. Y más aún exigir a algún diario de Penza que destaque los acentos en forma de "acto de agresión" en una situación de la que, aparentemente, se conoce en términos muy generales, esto es un claro exceso. Pero nada se desprende de esta nota y que el periodista que la escribió, cree que "los alemanes son para nosotros". ¿Dónde hay siquiera una palabra al respecto? ¿Al menos una pista de que Alemania es un estado amigo para nosotros? Ni una palabra.
    Además, allí, justo en el título, las cosas se llaman por su nombre propio: "operaciones militares en la frontera de Polonia y Alemania". Acción militar: ¿qué más se necesita entonces?
    Sobre el hecho de que comenzó la guerra, que el estado fascista cometió un acto de agresión, mostrando "su naturaleza bestial", no hay una palabra
    ¿Qué es el estado fascista? Hubo fascistas en Italia, ¿qué tiene que ver Alemania con eso? ¿Y cómo pudo ser evidente la "naturaleza animal" en Penza a principios de septiembre? En Penza, ¿ya tenían que saber que después de la ocupación de Polonia empezarían a construir campos de exterminio allí y llevarían a los judíos a las cámaras de gas? ¿Son demasiado altos los requisitos para Penza gezete?
    1. 0
      Marzo 10 2020
      Cita: Alex_59
      ¿Qué es un estado fascista? Había fascistas en Italia, ¿y dónde estaba Alemania?

      En ese momento, tales sutilezas no fueron compartidas. En 1939, hasta el 23 de agosto, Alemania impresa era un estado fascista en los periódicos de Penza y en Pravda. ¿Deberías traer un escaneo?
      1. +5
        Marzo 10 2020
        Cita: kalibr
        En ese momento, tales sutilezas no fueron compartidas.

        Creo que no compartieron. Ahora tampoco lo comparten. Pero no somos "ellos".
        Por lo que tengo entendido, la esencia de sus afirmaciones es que después del pacto la retórica hacia Alemania se ha suavizado drásticamente. No veo ninguna razón para encontrarme con las autoridades por esto, y más aún con el periódico: el hecho de que sea propagandístico y en términos de fabulosidad no está lejos (pero con un signo diferente) ha dejado a Solzhenitsyn, esto es tan obvio. Pero, es lógico que después del arreglo de relaciones, los ataques a la Alemania nazi reduzcan su grado. Y el fascismo aún no había mostrado la "sonrisa animal" en ese momento.
        1. 0
          Marzo 10 2020
          "Ellos" simplemente compartieron. No compartido con nosotros. Sin embargo, pronto lo verás todo por ti mismo.
        2. +1
          Marzo 10 2020
          Cita: Alex_59
          Cita: kalibr
          En ese momento, tales sutilezas no fueron compartidas.

          Creo que no compartieron. Ahora tampoco lo comparten. Pero no somos "ellos".
          Por lo que tengo entendido, la esencia de sus afirmaciones es que después del pacto la retórica hacia Alemania se ha suavizado drásticamente. No veo ninguna razón para encontrarme con las autoridades por esto, y más aún con el periódico: el hecho de que sea propagandístico y en términos de fabulosidad no está lejos (pero con un signo diferente) ha dejado a Solzhenitsyn, esto es tan obvio. Pero, es lógico que después del arreglo de relaciones, los ataques a la Alemania nazi reduzcan su grado. Y el fascismo aún no había mostrado la "sonrisa animal" en ese momento.

          ¿Lo que hizo Condor con Guernica no es un indicador?
          Algo que te perdiste, Alex_59, quizás muy importante.
    2. +3
      Marzo 10 2020
      Cita: Alex_59
      ¿Y cómo pudo hacerse evidente la "esencia animal" en Penza a principios de septiembre? En Penza, ¿ya tenían que saber que después de la ocupación de Polonia empezarían a construir campos de exterminio allí y llevarían a los judíos a las cámaras de gas? ¿Son los requisitos para Penza gezete demasiado altos?

      Tú, Alexey, me sugieres un tema muy interesante: "La verdad sobre el fascismo alemán" (está claro que antes del 23 de agosto de 1939). Definitivamente prepararé tal material. ¿Se puede citar el comienzo de su comentario como epígrafe?
      1. +4
        Marzo 10 2020
        Cita: kalibr
        ¿Se puede citar su comentario como epígrafe?

        Por supuesto que no
        1. 0
          Marzo 10 2020
          ¿Y por qué? ¿Tienes miedo de que tu ignorancia sea inmediatamente visible para todos? De todos modos, no hay a dónde ir. Puedo volver a contarlo en mis propias palabras ...
          1. +7
            Marzo 10 2020
            Cita: kalibr
            Por que
            Crea tu contenido con tu mente, no te he contratado como coautor. Hay sugerencias: escriba de forma personal, pero no trabajo de forma gratuita.
            Cita: kalibr
            ¿Tienes miedo de que tu ignorancia sea inmediatamente visible para todos? De todos modos, no hay a dónde ir.
            Ir a la persona? riendo Posición débil, débil. No responderé en un espejo. Contestaré en esencia. El hecho de que el fascismo fue condenado antes del pacto en los medios soviéticos fue expuesto y calificado como lo sé.
            Sin embargo, ¿qué indica esto? Obviamente, en su lógica, esto habla del ingenio y la falta de principios de la dirección soviética, lista para hacer un trato con el diablo y alabarlo. Bueno, dicen, volveremos como podamos, ayer los enemigos, hoy abrazos, parecería con "fascismo bestial". Para un ex miembro del Komsomol y graduado del departamento político, la imagen del mundo es normal.
            Pero no para la gran política. Allí, toda esta espuma emocional es secundaria. Hay intereses, hay pragmática. Solo negocios, nada personal. Y en el mundo hay muy pocas partes con las que es imposible negociar por razones morales y éticas. ¿Quién determina este umbral de negociabilidad? Sí, nadie, todos deciden por sí mismos. Basado en mis propios intereses. Para la Unión, el acuerdo con Alemania fue una buena oportunidad para establecer relaciones por un tiempo. Fue rentable, fue en nuestro interés. Tras estas decisiones, los agitadores fueron pateados en el culo para dejar de difundir el fascismo. ¿Has cerrado los ojos? Sí, cerrado, ¿y qué? Estados Unidos, por ejemplo, coopera con los sauditas, donde la gente se corta las manos y las mujeres se enrollan, ¿cómo se compara esto con las libertades y la democracia? De ninguna manera, y no los culpo. Muy beneficioso para ambas partes.
            1. -2
              Marzo 10 2020
              Muchas palabras ¿Para qué? Todo lo que necesitabas de ti, ya lo has escrito antes. Empecé a trabajar en el material.
              1. 0
                Marzo 10 2020
                te sobrepasé, autor -> autor -> autor! riendo
      2. +3
        Marzo 10 2020
        V. Oh, sabes cómo seleccionar epígrafes para que puedas prescindir de las palabras de Alex
        1. -2
          Marzo 10 2020
          Siempre una valiosa opinión de la gente ...
          1. +2
            Marzo 10 2020
            ¿Incluso si la mayoría no te aprueba? En este caso, estás bien hecho, digo sin ironía, si estás interesado en las opiniones de los demás.
            1. 0
              Marzo 11 2020
              "Es perseguido por la blasfemia: Él capta los sonidos de aprobación, no en el dulce murmullo de alabanza, sino en los salvajes gritos de ira". ¿Y entonces qué es la mayoría? Si estuviera formado por personas dignas, todavía viviríamos en la URSS hoy.
              1. 0
                Marzo 11 2020
                Está siendo perseguido por la blasfemia "algo familiar, pero no recuerdo qué es".
  7. +4
    Marzo 10 2020
    Ahora todos los periódicos locales escriben sobre lo local y lo central, sobre lo central, entonces era diferente. Y en parte correcto. El que leyó un periódico los leyó a todos.

    ,,, de hecho, incluso en un periódico literario lo mismo.

    , todos cantaban canciones soviéticas, y los que no las conocían aprendieron.


    ,,, y, cómo te gusta guiño en el mismo periódico
    amarrar
    1. +5
      Marzo 10 2020
      ,, de hecho, incluso en un periódico literario lo mismo.

      Hace quince años, hojeando las pruebas psicológicas, llegué a la conclusión de que al menos uno de ellos contenía un error (más bien, una actitud injusta hacia la publicación) que caminaba de libro en libro. Y, por cierto, ¡material didáctico! solicita
      Más fuerte que esto, probablemente, es solo nuestra edición moderna de 2009. Bueno, simplemente no puedes resistirte, para no comparar estos dos años. Han pasado 70 años, pero la estupidez humana, por desgracia, no se puede erradicar

      y hubo otra canción "Quiero algo como ..." del grupo "Singing Together" ... qué
      Pregunta: ¿y si el decreto fuera emitido por Medvedev, los niños serían llamados "osos"? hi
      1. +6
        Marzo 10 2020
        Panel Kohanku (Panel Kohanku)

        hi
        ,,, interesante para comparar. si
        1937g.


        2018g.
        ,,,Hace unos minutos, terminó una manifestación en apoyo de Vladimir Putin "Por una Rusia fuerte". Se informa que alrededor de cien mil personas se reunieron en él. Vinieron personas de todo el país. Representaciones actuadas. La culminación fue la aparición del propio candidato presidencial.
        1. 0
          Marzo 10 2020
          Y los métodos de trabajo de información con la sociedad no han cambiado mucho, como las personas. Y luego el 80% estaban ... ¡y ahora! ¡Y el 20% eran inteligentes entonces, y ahora son el mismo 20%! ¡Gracias Sergey por encontrar ejemplos tan maravillosos!
        2. +5
          Marzo 10 2020
          Representaciones actuadas. La culminación fue la aparición del propio candidato presidencial.

          la gente común ... en general, que recuerda a los primeros ... el problema de la vivienda solo los echó a perder ... (Woland) ¡Nada cambia!
    2. +6
      Marzo 10 2020
      ,,, y ¿cómo te gusta guiño en el mismo periódico

      Sergei, si recuerdas la película de antes de la guerra "Foundling", el héroe de Rostislav Plyatt solo quería alimentar a la niña encontrada con cangrejos ... qué es decir ... ¡la idea era buena! soldado la pregunta es, ¿cómo podría realmente todo el mundo obtener ese frasco? qué ¿o es este frasco el antepasado de los palitos de cangrejo modernos? bebidas
      de alguna manera inspirado ... sobre la diferencia de posibilidades ... guiño
      1. +5
        Marzo 10 2020
        ¿o es este frasco el antepasado de los palitos de cangrejo modernos?
        ,,, supongo que de todos modos, entonces, son cangrejos reales.
        ¿Cómo podría realmente todo el mundo obtener un tarro así?
        ,,, el anuncio dice en Moscú sonreír
        1. +5
          Marzo 10 2020
          ,,, el anuncio está escrito en Moscú

          el diablo estaba en los detalles, y lo extrañé en el resultado final ... si En general, a veces me sorprende cómo sabes cómo obtener información de archivo. ¡Me inclino! bebidas
          1. +6
            Marzo 10 2020
            la pregunta es, ¿cómo podría realmente todo el mundo obtener ese frasco?
            Parece que nunca ha visto el "Libro soviético sobre comida sabrosa y saludable", cuya primera edición se publicó recién en 1939. Comenzó con el capítulo "A LA ABUNDANCIA SOCIALISTA". Aprendí sobre la existencia de tantos productos solo de estos libros.
            En cuanto a la oportunidad de comprar, algo era posible en algunos períodos.

            Pero acerca de "todos" es una gran pregunta.
            1. +3
              Marzo 10 2020
              Comenzó con el capítulo "A LA ABUNDANCIA SOCIALISTA".

              publicar fotos deliciosas, Viktor Nikolaevich! candidato
              En casa había un montón de libros de cocina (incluida "cocina kazaja", que mi padre sirvió una vez en Kazajstán). Pero no recuerdo a nadie cocinando para ellos ... hi
              1. +4
                Marzo 10 2020
                Esto no es solo un "libro de cocina". Contenía mucha información, que iba desde los conceptos básicos de la nutrición racional y terminando con las reglas para poner la mesa, información sobre productos producidos en la URSS. La primera edición fue supervisada por Anastas Mikoyan, y en ella se cita a Joseph Vissarionovich Stalin.
                En ellos puedes escribir una serie de artículos.
                1. +3
                  Marzo 10 2020

                  Cada capítulo fue precedido por tal página.
                2. +3
                  Marzo 10 2020
                  y terminando con reglas de configuración de tabla

                  fue en los libros de los 70-80, lo recuerdo!
                  ¿Por qué no lo haces? Yo, desafortunadamente, escribo bien y lejos de cocinar ... recurso
                  1. +4
                    Marzo 10 2020
                    ¿Por qué no lo haces?
                    No puedo, me ahogaré con la saliva.

                    Además, los "cánones" locales del marxismo arreglarán un srach, demostrando que estoy haciendo esto a propósito para desacreditar a la URSS.
                    1. +6
                      Marzo 10 2020
                      No puedo, me ahogaré con la saliva.

                      si hubiera una imagen con una capa de grasa, también me ahogaría.
                      Además, los "cánones" locales del marxismo lo arreglarán, demostrando que lo hago a propósito para desacreditar a la URSS.

                      lo arreglarán de todos modos, no estamos perdiendo nada.
                      1. +2
                        Marzo 10 2020
                        A juzgar por las desventajas que aparecieron, los "cánones" se detuvieron.
                      2. +3
                        Marzo 11 2020
                        A juzgar por las desventajas que aparecieron, los "cánones" se detuvieron.

                        ¿Te sorprende? No estoy ahí. Ahora mismo no entro en conversaciones con ninguno de ellos. Inútil. hi
                    2. +3
                      Marzo 10 2020
                      ¡El libro favorito de mi esposa!
                    3. +3
                      Marzo 10 2020
                      VN, MUCHAS GRACIAS: me recordaron mi infancia. Había muchas ilustraciones en el libro, pero por alguna razón recuerdo especialmente esta fotografía. Todavía era analfabeto y alguien me leyó lo que está escrito en el banco.
                      1. +3
                        Marzo 10 2020

                        Si. Hay algo para recordar. Este es el flyleaf de la edición de 1952. Había una leyenda de que esta era la mesa festiva de Stalin en el Kremlin.
                      2. +1
                        Marzo 11 2020
                        Para ser honesto, no recuerdo esta ilustración. Recuerdo "Champaña soviética", de uno de los ancianos que escuché: "Extintor soviético de Abrau-Dyurs".
            2. +2
              Marzo 10 2020
              Teníamos un libro así en casa, pero ya políticamente correcto: sin mencionar a Stalin, vi la primera edición en Internet y había citas de Stalin. De hecho, ya a principios de los 70 no había Sturgeon en la tienda. Entonces los "Bulls" desaparecieron de los estantes
              1. +2
                Marzo 10 2020
                pero ya políticamente correcto: sin mencionar a Stalin
                En la edición de 1954, las citas de Beria tuvieron que ser eliminadas, y en la próxima edición, 1965, Stalin ya no fue mencionado. Entonces no tienes una edición anterior a 1965.
                1. +4
                  Marzo 11 2020
                  En la edición de 1954, las citas de Beria tuvieron que ser eliminadas, y en la próxima edición, 1965, Stalin ya no fue mencionado.

                  Eso es interesante. Popel en su libro "Tanks Turned West" habla cálidamente sobre Khrushchev, pero con dureza sobre Zhukov. Se puede suponer que el libro fue escrito entre 1957 y 1964. Zhukov ya ha sido destituido, pero Jruschov todavía está en el poder. hi
      2. +1
        Marzo 10 2020
        Cita: Pane Kohanku
        de alguna manera inspirado ... sobre la diferencia de posibilidades ...

        "Chatka" siempre ha sido "Chatka". En las tiendas comerciales 40 - 50 había muchos, el tráfico era muy fuerte y ¿qué son los trenes de carga vacíos? Después de la guerra, ya en los estados, cada segundo anuncio es cerdo con jamón especiado ...
        Tanto es así que el SPAM, el origen del término ya no parece una leyenda.
        1. +3
          Marzo 10 2020
          Añadir ... La era del cangrejo de Kamchatka coincide en el tiempo desde 1946 hasta el XX Congreso del PCUS ...
  8. +6
    Marzo 10 2020
    Buenos días .
    Estimado Calibre, escribe que leeremos periódicos para 1939. Y la primera foto en mi opinión para 1940.
    ¿Sobre qué base saco esta conclusión? Las tropas de la URSS entraron en las repúblicas bálticas en el verano de 1940. El año no está indicado en el periódico, pero las fechas son verano. Y en el verano de 1939 nadie pensó en la entrada de los estados bálticos en la URSS.
    1. +1
      Marzo 10 2020
      Es bueno que leas con tanto cuidado. Yo, como usted mismo comprende, solo tengo una gran cantidad de esas fotos, algo podría pasar de un año a otro por completo.
    2. 0
      Marzo 10 2020
      Una selección de periódicos para 34,39 y 40gg.
  9. -1
    Marzo 10 2020
    Pero, ¿qué pasa con la tesis de la intensificación de la lucha de clases a medida que avanza?

    Y la lucha terminó en completa victoria. Y las clases han desaparecido. Y no hay clases, no hay lucha de clases.
    1. +1
      Marzo 10 2020
      Cita: IS-80_RVGK2
      Pero, ¿qué pasa con la tesis de la intensificación de la lucha de clases a medida que avanza?

      Y la lucha terminó en completa victoria. Y las clases han desaparecido. Y no hay clases, no hay lucha de clases.

      18 Congreso del PCUS (b)
      El congreso adoptó una nueva Carta del Partido, que refleja los cambios en la estructura de clases de la sociedad soviética. Se determinaron condiciones uniformes para la admisión y la misma experiencia del candidato (1 año) para todos los miembros del PCUS (b), con la excepción de personas de otros partidos. La división en categorías se canceló dependiendo de pertenecer a un grupo social particular ...
      Bueno, entonces...
  10. +3
    Marzo 10 2020
    Cita: fk7777777
    Entonces, en 1943, un hijo cerca de Khrushchev voló hacia los alemanes en un avión, bueno, y nuestros especialistas lo reprocharon por ello, este Khrushchev odiaba todo a su alrededor, aunque todavía era un demonio ...

    Señor, ¿qué tienes en la cabeza ???????
    1. +3
      Marzo 10 2020
      Señor, ¿qué tienes en la cabeza ???????

      calla ... esto es para los buenos doctores ... no
  11. +2
    Marzo 10 2020
    Cita: kalibr
    Cita: Alex_59
    ¿Y cómo pudo hacerse evidente la "esencia animal" en Penza a principios de septiembre? En Penza, ¿ya tenían que saber que después de la ocupación de Polonia empezarían a construir campos de exterminio allí y llevarían a los judíos a las cámaras de gas? ¿Son los requisitos para Penza gezete demasiado altos?

    Tú, Alexey, me sugieres un tema muy interesante: "La verdad sobre el fascismo alemán" (está claro que antes del 23 de agosto de 1939). Definitivamente prepararé tal material. ¿Se puede citar el comienzo de su comentario como epígrafe?

    Ustedes son los periódicos de Penza, miren el cambio de retórica con respecto a Alemania ... los periódicos centrales tenían tal trabajo, no recuerdo dónde, pero personalmente leí e hice un poco de trabajo en los periódicos de Tula ... bueno, y probablemente todos entiendan que toda la prensa local siempre está luego guiado por las instrucciones que descendieron desde arriba, especialmente con respecto a editoriales.
    1. +1
      Marzo 10 2020
      Cita: Andrey VOV
      Bueno, probablemente todos entiendan que todos los órganos de prensa locales siempre fueron guiados por las instrucciones que surgieron de arriba, especialmente en lo que respecta a editoriales.

      Si. Gracias por tu comentario. Es importante
    2. 0
      Marzo 10 2020
      Cita: Andrey VOV
      Ustedes son los periódicos de Penza, miren el cambio de retórica en relación con Alemania ... los periódicos centrales tuvieron tal trabajo, no recuerdo dónde, pero personalmente leí e hice un poco de trabajo en los periódicos de Tula

      Puedes hacer una mezcla. Entonces será más interesante ...
      1. +1
        Marzo 10 2020
        Bueno, sí ... en forma de tabla ... periódicos centrales, locales y, en comparación, cómo ha cambiado la retórica en relación con el Reino Unido y Francia
        1. 0
          Marzo 10 2020
          Cita: Andrey VOV
          Bueno, sí ... en forma de tabla ... periódicos centrales, locales y, en comparación, cómo ha cambiado la retórica en relación con el Reino Unido y Francia

          Las tablas se burlan mal de IN. Es más fácil, como siempre, dar artículos fotográficos. Es más cómodo para mi. No olvide que trabajar en el archivo en periódicos viejos no es el pasatiempo más agradable.
          1. +2
            Marzo 10 2020
            Sé perfectamente sobre el archivo, es más obvio en las tabletas, mis ojos no se separan))
  12. +2
    Marzo 10 2020
    Está claro que todo fue indicado por el autor, excepto los logros. Son muy superiores a los modernos. Voy a objetar y dar una serie de ejemplos. Pero casi todo esto está tomado del pasado. Hubo una lucha política. Pero al mismo tiempo se creó mucho. Mi padre, hijo de puño, dijo que en 1940 la gente comenzó a vivir una vida humana. Luego hubo una lucha política, ahora hay una guerra de mercados. Todos quieren obtener un pastel más grande. Solo bajo el socialismo puede haber moderación en el consumo. Y eso significa cuidar a la próxima generación. Vivir para hoy, y luego Incluso una inundación.
  13. 0
    Marzo 10 2020
    De hecho, los periódicos soviéticos que mienten bajo el talón del terrible régimen estalinista mienten. Stalin le disparó a todos, a todos los terrícolas, a muchos billones de personas. Y ahora necesitan colocar otro muro conmemorativo en Moscú en el puente Nemtsov y erigir un monumento a Gorbachov, Solzhenitsyn y su hijo Boris Nikolayevich Yeltsin en él.
    1. +2
      Marzo 11 2020
      Cita: Alevil
      De hecho, los periódicos soviéticos que mienten bajo el talón del terrible régimen estalinista mienten. Stalin le disparó a todos, a todos los terrícolas, a muchos billones de personas. Y ahora necesitan colocar otro muro conmemorativo en Moscú en el puente Nemtsov y erigir un monumento a Gorbachov, Solzhenitsyn y su hijo Boris Nikolayevich Yeltsin en él.

      No estaría mal erigir monumentos en ese puente a todos los camaradas mencionados anteriormente, y a muchos Novodvorsky más famosos. Más cerca de la acera, para que los coches que pasaban les arrojaran barro. Y con los liberales para actuar sobre los liberales: si quieres lavar al ídolo, ¡tira cien en la alcancía! Entonces quedará claro cuál es más largo: la memoria de la "gente" o la figura en una hoja de papel.
      1. +1
        Marzo 11 2020
        "para que los coches que pasan les arrojen barro" no funcionará: no hay barro en el centro de Moscú, pero tal monumento debería erigirse en el centro.
        PD. Recordé la voluntad de Malyuta Skuratov "" "de enterrar no en el cementerio, sino en la pared del Monasterio de la Asunción, para que la gente pudiera entenderlo con los pies.
        1. 0
          Marzo 12 2020
          Cita: vladcub
          no hay suciedad en el centro de Moscú

          Deja que nos traigan a Kemerovo. Tenemos mucha suciedad. Aquí, una Meca peculiar será.
  14. +1
    Marzo 10 2020
    Hola, Vyacheslav Olegovich!
    En una de las fotografías de las páginas del periódico, noté la sustitución de la "marca dura" por un apóstrofe. Se puso interesante, ¿fue la reencarnación de esta "carta inicial" en ruso, el resultado de la reforma de 1956, o había una falta de cartas en la imprenta en ese momento?
    1. 0
      Marzo 11 2020
      Buenas tardes, Anton! Me di cuenta de eso también. Ocurre más de una vez. ¡Pero no se!
  15. -1
    Marzo 10 2020
    Opinión sobre el artículo y el autor.
    Un libelo, también es un libelo en África, es ulcerativo en cada línea. Y está tan entusiasmado que ni siquiera comprende que se presenta como un mal historiador, que aún no ha entendido que al analizar hechos o eventos históricos uno debe tener en cuenta las realidades de esa época, y no juzgar desde el campanario del conocimiento actual y no decir eso. que en ese momento aún no lo sabía, pero lo sabemos hoy.

    Una pequeña ilustración de lo que se dijo.
    Sobre el hecho de que comenzó la guerra, que el estado fascista cometió un acto de agresión, mostrando "su naturaleza bestial", no hay una palabra

    Y aquí hay un mensaje muy interesante sobre el comienzo de "acciones hostiles de Alemania en la frontera polaca". Bueno, ¿por qué no simplemente escribir que Alemania atacó a Polonia, que cometió un acto de agresión y no lo calificó de pirómano de guerra? Pero como los alemanes eran "para nosotros" entonces, se usaron tales eufemismos


    En primer lugar, el autor olvida que en ese momento el fascismo aún no había logrado mostrar su verdadera esencia, de la cual el mundo aprendió completamente solo en los juicios de Nuremberg en 1946.
    En segundo lugar, hoy sabemos que Alemania provocó una guerra por el ataque de delincuentes en uniforme polaco en una estación de radio alemana, pero aún no lo sabían. Todos sabían que Polonia también era un agresor.
    Dos agresores pelean. ¿Por qué la URSS interferiría en su desensamblaje? Para Stalin, era importante ganar tiempo para que la URSS no fuera arrastrada a la guerra antes de que se completara el rearme del ejército.
    Pero todo esto no existe para Shpakovsky, para él lo principal es derramar la URSS, el socialismo y el I.V. Stalin

    Artículo menos.
    1. +2
      Marzo 12 2020
      Estoy de acuerdo con usted en que Stalin se esforzó por evitar la guerra. Lo primero que emprendió Stalin fue la reanimación de la Entente, pero la Entente-2 no se produjo por la terquedad del gobierno polaco y la falta de voluntad de Chamberlain para presionar a Varsovia. Como resultado de su "sabiduría" :: Gleivets, pero había una unidad especial SD (una vez leído los materiales del juicio de Nuremberg). Solo Rezun "Suvorov" y el historiador "patriota" Miltyukhov están seguros de que Stalin soñaba con atacar a Hitler día y noche. Stalin no quería la guerra. Ahora se sabe y ya se ha dicho en el sitio web que el Ejército Rojo estaba en 1939 no está listo para la guerra. Comenzó el rearme
      1. +1
        Marzo 12 2020
        Cita: vladcub
        Estoy de acuerdo con usted en que Stalin se esforzó por evitar la guerra. Lo primero que emprendió Stalin fue la reanimación de la Entente, pero la "Entente-2" no se produjo

        Pero no estoy de acuerdo contigo. Stalin no intentó revivir la Entente. La Entente era un bloque imperialista cuyo propósito era preservar e incrementar sus colonias. Stalin, por otro lado, trató de crear un frente antifascista, y lo logró, incluso Polonia se unió más tarde a él.
  16. 0
    Marzo 12 2020
    Nda, pero mi padre encontró a Stalin nacido en 1936, y aunque fue viceministro en la época soviética. Y después del colapso, solo había una planta y dos fábricas, pero no quería hacer algo y llamé a Stalin caníbal y recuerdo 45 URSS, pero no
    1. 0
      Marzo 12 2020
      Cita: Icelord
      Yo no quería algo y Stalin llamó a un caníbal y recuerdo la 45.a URSS, pero no tiro

      Y no es de extrañar. Según tengo entendido, tu padre formaba parte de la élite administrativa de la URSS, que renació y contribuyó a la destrucción del socialismo y de la URSS, al parecer también soñaba con que se heredara su fábrica, y tú, a juzgar por tu biografía, eras parte de la Unión Soviética. Los jóvenes "dorados", o como ahora se les llama "mayores", siguen soñando con una vida ociosa para parasitar a los trabajadores, y por eso no quieren volver atrás, porque bajo el socialismo, todos tendrán que trabajar.
      1. -2
        Marzo 12 2020
        Cita: Alexander Green
        bajo el socialismo todos tendrán que trabajar.

        Y antes, bajo el socialismo, todos trabajaban, ¡pero funcionaban de manera diferente! ¡Muy diferente!
        1. +1
          Marzo 12 2020
          Cita: kalibr
          Y antes, bajo el socialismo, todos trabajaban, ¡pero funcionaban de manera diferente! ¡Muy diferente!

          ¿Te ofende el mayor?
          1. -2
            Marzo 13 2020
            No me gusta cuando está distorsionado. ¿Qué quiere decir que en la URSS no hubo que todos trabajaran de manera diferente, ese con un bípode y siete con una cuchara? Un periódico, donde está escrito sobre esto antes que usted. Cuerpo del Comité Central del CPB (b)
            1. +1
              Marzo 13 2020
              Cita: kalibr
              No me gusta cuando está distorsionado.

              Nadie tira nada. ¿Crees que el hijo ministerial trabajó duro durante la era soviética? Lo dudo profundamente, lo más probable es que estuviera jugando bromas y, junto con su papá, esperaban intercambiar poder por propiedades, no sé si lo lograron o no. Pero no quiere volver, porque entiende que se instaurará la dictadura del proletariado, que volverá a obligar a gente como él a "coger una pala y rastrillar ventisqueros en el ferrocarril".
              1. -2
                Marzo 13 2020
                Esto es exactamente lo que piensas. Que todas las personas en un arrebato alegre trabajaron por el bien de la URSS en un arnés.
                1. +1
                  Marzo 13 2020
                  Cita: kalibr
                  Esto es exactamente lo que piensas. Que todas las personas en un arrebato alegre trabajaron por el bien de la URSS en un arnés.

                  No lo creo, pero obligaron a todos.
                  1. -1
                    Marzo 14 2020
                    Cita: Alexander Green
                    pero obligaron a todos.

                    ¡Un esclavo, no un peregrino! ¡Puedes trabajar, pero puedes fingir que trabajas!
                    1. +1
                      Marzo 14 2020
                      Cita: kalibr
                      ¡Un esclavo, no un peregrino! ¡Puedes trabajar, pero puedes fingir que trabajas!

                      Nada, se dará la norma, no se atornillará.
              2. 0
                Marzo 14 2020
                Cita: Alexander Green
                Pero no quiere volver, porque entiende que se instaurará la dictadura del proletariado, que volverá a obligar a gente como él a "coger una pala y rastrillar ventisqueros en el ferrocarril".

                Por eso no permitirá que se repita el pasado. Al cerrajero, al cerrajero y al César, a la cesárea. Por ejemplo, somos personas de relaciones públicas, incluso sin gastar un centavo, damos la vuelta a la gente como queramos, e incluso cuando está girando mucho dinero, donde se están construyendo plantas y se colocan tuberías en la parte inferior ... no permitirán otro disturbio de la mafia.
                1. +1
                  Marzo 14 2020
                  Cita: kalibr
                  Por eso no permitirá que se repita el pasado.

                  Cita: kalibr
                  somos gente de relaciones públicas, sin gastar ni un centavo, cambiamos a las personas como queremos

                  Cita: kalibr
                  está girando una gran cantidad de dinero, donde se están construyendo y colocando plantas en el fondo de la tubería ... no se permitirá otro disturbio de la mafia.

                  No te hagas ilusiones, no puedes argumentar contra leyes objetivas. La revolución vendrá y no preguntará a nadie, y recompensará a todos merecidamente.
  17. +2
    Marzo 12 2020
    De alguna manera el periódico de 1952 me llamó la atención. Fue interesante cómo se presentó la lucha contra los enemigos del pueblo. Hojeó ... una columna sobre deportes. Feuilleton sobre el director de la granja colectiva, que continúa arrastrándose bien y no hay gobierno para él. Y nos contaron algo sobre los horrores estalinistas. Fue por supuesto, pero aquí ...
  18. 0
    Marzo 12 2020
    ¿Qué puedo decir? Tengo una fábrica y fa
    Sí, él vendió briquetas; ella le dio una hermana a los Estados Unidos; ella vive una segunda ex esposa
  19. 0
    29 2020 mayo
    Cita: bistrov.
    Resulta que en 1940 había muchos agricultores individuales (no miembros de granjas colectivas), pero ¿qué pasa con la afirmación de los "demócratas" de hoy de que todos los que no querían unirse a las granjas colectivas fueron desposeídos y deportados a Siberia en 30? Un problema ...

    ////////////////////////////////////////////////////// /////////////////////////////////////////////
    En 1974. en la producción anual de productos agrícolas en la URSS, la proporción de los producidos en granjas privadas fue: carne - 32%; leche - 32%; verduras - 30%; lana - 20%; huevo - 41%; patatas - 64%. La revista "Man and Law", 1978 No. 3, pág.78.
    Y esto es 57 años después de 1917 ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"