Tommaso Torquemada. El hombre que se convirtió en un símbolo de la era terrible.

107

Tommaso Torquemada en la mano derecha de la reina Isabel. Monumento a Isabel la Católica, Madrid

Tommaso Torquemada es una persona simbólica no solo para España, sino para toda Europa e incluso el Nuevo Mundo. Era una persona sobresaliente, y no solo se escribieron cientos de trabajos científicos sobre él, desde artículos hasta monografías completas, sino también muchas obras de teatro, novelas e incluso poemas. Por ejemplo, aquí hay algunas líneas que Henry Wadsworth Longfellow le dedicó:

En España, por miedo al entumecimiento,
Fernando e Isabel reinaron
Pero gobernó con mano de hierro
El gran inquisidor del país.
Era cruel como el señor del infierno.
El gran inquisidor de Torquemada.




Tommaso Torquemada. El hombre que se convirtió en un símbolo de la era terrible.
"Reyes Católicos" Isabel y Fernando. Toma de la película "Cristóbal Colón. La conquista de América "(Gran Bretaña, España, Estados Unidos, 1992)


Tommaso de Torquemada

La actitud de Longfellow hacia el héroe es bastante comprensible e inequívoca. Impresionantes lectores se enfrentan a una figura negra de un asceta sombrío, convirtiendo una alegre España calentada por el sol del sur en un país aburrido de oscurantistas y fanáticos religiosos cubiertos de humo de las hogueras de la Inquisición.

En una encarnación diferente, Torquemada aparece en el drama de Victor Hugo. Este autor está tratando de entender los motivos internos de su héroe:

El que no ayuda a las personas no sirve a Dios.
Quiero ayudar No es eso, un infierno total
Absorbe todo y todo. Estoy tratando a niños pobres
Mano sangrienta Ahorrando, torturo
Y terrible lástima por los salvados que alimento.
El gran amor es formidable, fiel, firme.
... en la oscuridad de mi noche
Cristo me dice: "¡Ve! ¡Ve audaz!
"¡La meta justificará todo si alcanzas la meta!"

También un fanático, pero no un sádico de mente estrecha.

Hay un tercer punto de vista, según el cual Torquemada, como Richelieu en Francia, luchó por la unidad en la agonía del nuevo país emergente, que él, como un rompecabezas, reunió desde partes diversas y no muy similares. Pero la Inquisición se convirtió en un medio: si Torquemada fuera un duque secular, los métodos serían diferentes, pero la crueldad no desaparecería. F. Tyutchev escribió sobre esto (sobre otra persona y por otra razón) en 1870:

Unidad, el oráculo de nuestros días declaró:
Quizás soldado con hierro y sangre solamente ...


Hermosas líneas, pero en realidad "hierro y sangre", por desgracia, a menudo demuestran ser más fuertes que el amor.

Valoración tradicional de la identidad de Tommaso Torquemada y sus actividades.


El héroe de nuestro artículo, Tommaso de Torquemada, nació en 1420 y vivió una vida larga incluso para los estándares actuales, ya que murió a la edad de 78 años, el 16 de septiembre de 1498.

Pocos de sus contemporáneos lograron dejar una marca tan significativa en historiaspero el rastro resultó ser sangriento.

El escritor francés Alfons Rabb, en su Currículum del oire d'Espagne, calificó a Torquemada de "terrible", su compatriota Jean Marie Fleurio "un monstruo", Manuel de Maliani "un verdugo voraz", Louis Viardot, "un verdugo despiadado, sangriento" los ultrajes de los cuales incluso fueron reprendidos por Roma ". G. K. Chesterton en el libro "Santo Tomás de Aquino" lo puso a la par de Dominic Gusman, escribiendo:

"Llamar a un niño Dominic es casi lo mismo que llamarlo Torquemada".

En general, como escribió Daniel Kluger:

Gran Inquisidor de Torquemada
Extendió sus alas sobre la ciudad
Las hogueras son su alegría y deleite.

E incluso su apellido, que proviene del nombre de la ciudad en la que nació el futuro Gran Inquisidor (una combinación de las palabras "torre" y "quemada" - "La Torre Ardiente"), parece estar hablando.


Herejes ardientes, dibujo medieval. Ilustración del libro del historiador ruso del siglo XIX Mikhail Barro

Punto de vista alternativo


Sin embargo, como suele suceder, en los reinos unidos las actividades de Torquemada fueron evaluadas de manera ambigua, y había personas bastante satisfechas con él. En España en esos años, uno puede notar cierta simpatía y simpatía por el Tribunal de la Inquisición y por Torquemada. Muchos creyeron seriamente que la iglesia y las enseñanzas de Cristo estaban en grave peligro y necesitaban protección. Estos sentimientos apocalípticos se reflejan en la Fortaleza de la Fe en miniatura del siglo XV a continuación:


La fortaleza de la fe asediada por los herejes es defendida por el papa, los obispos, los monjes y los médicos de la iglesia.

Contemporáneo de los acontecimientos, el cronista Sebastián de Olmedo sinceramente llama a Torquemada "el martillo de los herejes, la luz de España, el salvador de su país, el honor de su orden (dominicanos)".

Ya en 1588, Prescott escribió en Commentarii rerum Aragonensium:

"Fernando e Isabel dieron la mayor evidencia de misericordia y sabiduría, cuando, para librar a los herejes y apóstatas de errores perniciosos, así como para aplastar su insolencia, crearon una santa inquisición, una institución, cuya utilidad y méritos son reconocidos no solo por España, sino también por todos Mundo cristiano ".

El historiador francés del siglo XX, Fernand Braudel, creía que la Inquisición encarnaba el "profundo deseo de la multitud".

Hubo otras razones para la popularidad de Torquemada. La restricción de los derechos de judíos y moriscos abrió nuevas oportunidades para los cristianos españoles. Los judíos y los descendientes de los moros que se fueron a emigrar a menudo se veían obligados a vender su propiedad por nada, la casa a veces se vendía al precio de un burro, la viña por un lienzo, que tampoco podía sino alegrar a sus vecinos. Además, sus competidores genoveses estaban vitalmente interesados ​​en la caída de las casas influyentes de descendientes de judíos bautizados de comerciantes y banqueros: rápidamente dominaron un prometedor nuevo mercado de bienes y servicios financieros.

Hoy, algunos historiadores critican la "leyenda negra" tanto sobre la Inquisición española como sobre Torquemada, creyendo que fue creada con fines de propaganda durante la Reforma y con el objetivo de denigrar a la Iglesia Católica. Y luego los grandes filósofos franceses de la Ilustración y escritores revolucionarios se unieron a los protestantes. En el volumen XVIII de la famosa "Enciclopedia" hay tales líneas:

"Torquemada, el dominicano que se convirtió en cardenal, le dio al tribunal de la Inquisición española la forma legal que existe hoy y es contraria a todas las leyes de la humanidad".

Los autores de la Enciclopedia Británica moderna comparten este punto de vista; Torquemada dice:

"Su nombre se ha convertido en un símbolo de los horrores de la Inquisición, el fanatismo religioso y el cruel fanatismo".


Víctimas de Tommaso Torquemada


Jean Baptiste Delisle de Salle en el libro "Filosofía de la naturaleza" (1778) escribe:

"El dominicano, que se hacía llamar Torquemada, se jactó de haber condenado a cien mil personas y quemó a seis mil personas en la hoguera: para recompensar a este gran inquisidor por su celo, fue nombrado cardenal".

Antonio López de Fonseca en el libro "Política limpia de ilusiones liberales" (1838) informa:

“El Tribunal de la Inquisición bajo Torquemada, durante el reinado de Fernando e Isabel, desde 1481 hasta 1498, exterminó a 10 personas en la hoguera; ejecutó las imágenes de 220 personas, y también sentenció a 6860 personas a galeras y prisión ".

Maximiliano Schell en 1831:

“Torquemada murió en 1498; se estimó que durante los dieciocho años de su gobierno inquisitivo, se quemaron 8800 personas, se quemaron 6500 en forma de imágenes o después de su muerte, y 90 fueron castigados por vergüenza, confiscación de bienes, cadena perpetua y despido ".

Una pequeña aclaración: de hecho, la "regla inquisitorial" de Torquemada duró 15 años.

Friedrich Schiller, en Historia del levantamiento en los Países Bajos contra el gobierno español, dice:

"Durante trece o catorce años, la Inquisición española llevó a cabo 100 mil procesos, condenó a 6 mil herejes a ser quemados y convirtió a 50 mil personas al cristianismo".

Juan Anetonio Llorente, quien fue secretario del Tribunal de la Inquisición en Madrid a fines del siglo XVIII, y luego se convirtió en el primer historiador serio de la Inquisición, cita otros datos: bajo Torquemada, 8 personas fueron quemadas vivas, en lugar de los otros 800 condenados en ausencia, sus efigies de paja fueron quemadas. , 6 personas fueron arrestadas y torturadas.

"Su abuso de sus inmensos poderes debería haberlo obligado a abandonar la idea de darle un sucesor e incluso destruir el tribunal sangriento, tan incompatible con la mansedumbre del evangelio"
- escribe Llorente sobre esto.


Juan Antonio Llorente, retrato

Para muchos, estos números parecen exagerados. Pierre Chaunoux, por ejemplo, creía que las figuras de Llorente "deben dividirse al menos entre dos".

El abad Elfezh Wakandar en el libro "Inquisición" (1907) escribe:

“Las estimaciones más moderadas muestran que durante la época de Torquemada, alrededor de dos mil personas fueron quemadas en la hoguera ... Durante el mismo período, quince mil herejes se reconciliaron con la Iglesia a través del arrepentimiento. Esto da un total de diecisiete mil procesos ".

Los estudiosos modernos estiman el número de autodafe bajo Torquemada en 2200, aproximadamente la mitad de ellos eran "simbólicos", lo que, por supuesto, también es mucho.


Autodafe

Entre los que eran positivos sobre las actividades de los Inquisidores españoles y Torquemada, había un famoso francmasón, filósofo y diplomático católico Joseph de Mestre.


Joseph-Marie de Maistre (1753-1821), retrato

A principios del siglo XIX, mientras cumplía con los deberes del enviado de Cerdeña en San Petersburgo en ese momento, en "Cartas a un noble ruso sobre la Inquisición", argumentó que la creación de la Inquisición en España fue una reacción defensiva a la amenaza judía e islámica, que, en su opinión, fue bastante real

Juan Antonio Llorente ya mencionado por nosotros escribió:

“Un gran número de moros aceptaron la fe cristiana fingida o completamente superficial; su conversión a una nueva religión se basó en un deseo de ganarse el respeto de los vencedores; siendo bautizados, nuevamente comenzaron a practicar el mahometanismo ".

Mientras tanto, Adeline Ryukua en el libro "España medieval" indica que

“En la Edad Media, la religión era el equivalente de la ley (las personas vivían de acuerdo con las leyes de Mahoma, de acuerdo con las leyes judías o cristianas), solo se convirtió en un fenómeno cultural en el siglo XX.

Es decir, una persona que no guarda los mandamientos de los libros sagrados del país donde vive fue considerada un criminal según los estándares medievales.

El Wakandar ya citado por nosotros escribe:

"Si realmente queremos justificar la institución de la cual la Iglesia Católica asumió la responsabilidad en la Edad Media (la Inquisición), debemos considerarla y juzgarla no solo por acciones, sino también comparándola con la moral, la justicia y las creencias religiosas de la época".

La Enciclopedia Católica, publicada por el Vaticano, declara:

“En los tiempos modernos, los investigadores juzgaron estrictamente la institución de la Inquisición y la acusaron de oponerse a la libertad de conciencia. Pero se olvidan de que en el pasado esta libertad no era reconocida y que la herejía causaba horror entre las personas benevolentes, que sin duda constituían la gran mayoría incluso en los países más infectados con la herejía ".

Aquí está la opinión del historiador y antropólogo francés Christian Duverger:

“Fernando e Isabel fueron desafiados: tuvieron que unir al país, fragmentado por el curso contradictorio de la historia y la organización política medieval. Isabella tomó una decisión simple: la religión se convertirá en el cemento de la unidad de España ".

El historiador español Jean Sevilla sobre la persecución de los judíos en España escribe:

"Torquemada no es producto del catolicismo: es el fruto de la historia nacional ... La expulsión de los judíos, por muy impactante que nos parezca, no provino de una lógica racista: fue un acto que tuvo como objetivo completar la unificación religiosa de España ... Los reyes católicos actuaron como todos los europeos los gobernantes de esa época, basados ​​en el principio: "Una fe, una ley, un rey".

Y aquí está su visión del "problema musulmán":

“Durante la Reconquista, los musulmanes permanecieron en territorio cristiano. Había 30 mil en Aragón, 50 mil en el Reino de Valencia (dependía de la corona de Aragón), 25 mil en Castilla. En 1492, la caída de Granada aumentó a 200 mil el número de moros que estaban bajo la jurisdicción de la reina Isabel y el rey Fernando ... para lograr la unidad espiritual de España, con el apoyo de la Iglesia, los reyes católicos siguieron una política de conversión ... Como fracasó con los judíos, la política de asimilación, a través de la misa conversión al cristianismo, fracasó con los musulmanes. Es imposible violar la mente: nadie renunciará a su cultura y su fe bajo coacción. Esta es una gran lección. Sin embargo, juzgar solo a la España cristiana por esto significa cometer un gran error. En esa época, ningún país musulmán era tolerante con los cristianos en su territorio. La situación es exactamente la misma en el siglo XXI en una gran cantidad de países musulmanes ”.

Es cierto, en otro lugar, Jean Sevilla admite que

“La Inquisición española se estableció en Castilla, un reino católico con una tradición de convivencia religiosa. Alfonso VII (1126-1157), rey de Castilla y León, fue llamado el emperador de tres religiones ... Los mudéjares y musulmanes que vivían en territorio cristiano eran libres en su religión. Lo mismo era cierto para los judíos ".

De hecho, en el Código de Leyes de Alfonso X se decía:

“Aunque los judíos rechazan a Cristo, sin embargo, deben ser soportados en estados cristianos, para que todos recuerden que provienen de una tribu que crucificó a Cristo. Como los judíos solo son tolerantes, deben estar callados, no predicar públicamente su fe y no intentar convertir a nadie al judaísmo ”.



Alfonso X de Castilla (1221-1284)

Y, sin embargo, según Sevilla, Torquemada desempeñó un papel bastante positivo en la historia del país: en particular, señala sus méritos en la unificación de Castilla y Aragón, y la liberación del nuevo estado de una dependencia excesiva del Vaticano.

El filósofo y teólogo ruso contemporáneo Andrei Kuraev también se opone a la "demonización" de los inquisidores, argumentando que "ningún otro tribunal en la historia ha aprobado tantas absoluciones".

El historiador británico Henry Cayman en su libro The Spanish Inquisition (1997) informa que en solo el 1,9% de los 49 casos investigados por él, el acusado fue transferido a las autoridades seculares para la ejecución de la sentencia de muerte. En otros casos, los acusados ​​recibieron otro castigo (multa, penitencia, obligación de peregrinación) o fueron absueltos.

En los siguientes artículos veremos que incluso los castigos relativamente "indulgentes" impuestos por los tribunales de la Santa Inquisición no deben subestimarse. Hablando de las oraciones que aprobaron, la palabra "misericordia" se puede "poner entre comillas" de manera segura. Mientras tanto, volvamos al héroe de nuestro artículo.

Conversos, marranos y tornadidos


Según Fernando del Pulgar (secretario y "cronista" Isabel de Castilla y Fernando de Aragón), Tommasso de Torquemada, quien se convirtió en el jefe del Tribunal de la Santa Cancillería de la Inquisición en España y organizó la persecución a gran escala de judíos y moros, era él mismo descendiente de judíos bautizados. Esto no es sorprendente, ya que aproximadamente al mismo tiempo en Castilla 4 obispos provenían de las familias conversas ("convertidas"), y en Aragón 5 funcionarios del rango más alto provenían de ellos. Los descendientes de los conversos castellanos fueron, por ejemplo, el canciller Luis de Santanel, el tesorero jefe Gabriel Sánchez, autor de la Crónica de los Reyes Católicos Diego de Valera, el ayuda de cámara de Isabella Juan Cabrero y Fernando del Pulgar mencionados por nosotros. Además, de origen judío era la venerable santa Teresa de Ávila (asignada a los Maestros de la Iglesia): se sabe que su abuelo en 1485 (justo en el momento del Gran Inquisidor Tommaso Torquemada) fue acusado de observancia secreta de ritos judíos, por lo cual se le impuso penitencia


Estatua de Santa Teresa de Ávila, Monasterio de San Juan Capistrano, California

Y en Aragón en ese momento los descendientes de los "nuevos cristianos" eran Felipe de Clemente, secretario en jefe del tribunal superior, Luis González, secretario real, Gabriel Sánchez, tesorero en jefe y el vicecanciller aragonés don Alfonso de la Cavalieria.

El apodo conversos en aquellos días era neutral, a diferencia de otros que aparecieron a mediados del siglo XVI (después de la aprobación de la ley de pureza de la sangre - limpieza de sangre): marranos ("marranos") y tornadidos ("tornadidos").

Lo más probable es que el origen del apodo marranos sea de la antigua expresión española "cerdos sucios". Otras versiones (del judío "maran atha" - "Nuestro Señor vino" y de la palabra árabe "prohibido") son menos probables, ya que la palabra "marranas" no fue utilizada por judíos o musulmanes, es decir, españoles de raza pura, y tenía una semántica negativa pronunciada carga


Moses Maimon. "Marranes (El Seder secreto en España durante la Inquisición)", 1893. Sedah Pascua es una comida familiar ritual que se celebra al comienzo de la Pascua (Pascua judía)

Y los tornadidos son "cambiaformas".

El bautismo de los judíos a fines del siglo XIV (un siglo antes de los eventos descritos) estaba lejos de ser pacífico. En Sevilla en 1391, alrededor de 4 mil personas murieron durante los pogromos judíos, el resto se vio obligado a bautizarse, sus sinagogas se convirtieron en iglesias. Eventos similares ocurrieron entonces en Córdoba y otras ciudades españolas. En enero de 1412, incluso antes del nacimiento de Tommaso Torquemada, se adoptó un "edicto de intolerancia" en Castilla, que ordenaba a los judíos vivir solo en barrios especiales rodeados de muros con una sola puerta. Se les prohibió una serie de profesiones, incluyendo negocios médicos y farmacéuticos, operaciones de crédito. No se pudo usar оружие, llamado "don", mantener un servidor cristiano y comerciar con cristianos. Además, se les prohibió abandonar Castilla. Estas medidas aumentaron drásticamente el número de judíos bautizados, pero ahora esta "conversión" a menudo ha sido hipócrita. Y por lo tanto, en el futuro, se publicaron los Edictos de la Misericordia, que indicaban signos de personas que profesan en secreto el judaísmo. Por ejemplo, tales:

"Observancia del sábado (cocinando), los viernes ... sin comer cerdos, liebres, conejos, pájaros estrangulados ..., sin anguilas, sin otro pez sin escamas, según lo dispuesto por la ley judía ... O aquellos que celebran el Festival de los Panes sin Levadura ( Pascua), comenzando con el uso de lechuga, apio u otras hierbas amargas en esos días ".

La paradoja era que, con el tiempo, para los descendientes de judíos bautizados que no recordaban los preceptos de su religión, los Edictos de la Misericordia comenzaron a servir como una especie de guía de acción, un indicador de lo que hay que hacer (o no hacer) para permanecer. un judío

Y se propuso revelar musulmanes secretos al observar con qué frecuencia una persona se lava la cara, las manos y los pies.

Pero entre los descendientes de conversos, hubo muchos que superaron a los castellanos de raza pura en celo religioso y fanatismo.

El próximo artículo hablará sobre la identidad de Tommaso Torquemada y su camino hacia el puesto de Gran Inquisidor.
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    24 archivo 2020 05: 39
    Las hogueras de la Inquisición ardían entonces en toda Europa, por lo que el punto no estaba en Torquemada, sino en las costumbres y costumbres de la época, en la propia institución de la Santa Inquisición. Los franceses quemaron a su Juana de Arco (luego canonizada), el "Martillo de las Brujas" de Hans la roció (uno de los autores fue luego también condenado por el tribunal de la Santa Inquisición, LOL). No, no se trata de Torquemada.
    Pero el mejor invento de los católicos sigue siendo la indulgencia, entiendo)))
    1. +8
      24 archivo 2020 07: 18
      ¿Arrepentimiento por denyuzhku? ¡Sí, es fuerte! ¡Pero pagaste! riendo
    2. +6
      24 archivo 2020 07: 19
      Hermosas líneas, pero en realidad "hierro y sangre", por desgracia, a menudo demuestran ser más fuertes que el amor.


      Aquí hay algunos extractos de las leyes [1] del imperio ruso "bendecido", que "ayudó" a la gente común a "mejorar" espiritualmente constantemente.

      "Por" no existencia en una confesión ", por primera vez, cobrar el rublo para los no residentes y la gente del pueblo, por segunda vez - 2 rublos, por tercera vez - 3 rublos. de campesinos: 5, 10 y 15 kopeks, respectivamente ".


      "Para ocultar a los" no vendedores "del sacerdote, castigue por el primer caso 5 rublos, luego 10 y 15, y por cuarta vez - privación de autoridad y enviado a trabajos forzados"


      Vea la sección sobre Crímenes contra la fe.

      Artículo 182. Blasfemia en la iglesia: exilio y trabajos forzados hasta 20 años, castigo corporal, estigmatización; en otro lugar público: exilio y servidumbre penal hasta 8 años, castigo corporal, estigmatización. Artículo 183. Blasfemia no pública: exilio a Siberia y castigo corporal.

      Pero lo que amenazaba a los que se arriesgaban a criticar el cristianismo:

      Artículo 186. Blasfemia, vilipendio, censura, crítica del cristianismo sin intención: encarcelamiento en una casa de hasta 2 años, encarcelamiento de hasta 2 años.

      Artículo 187. Crítica impresa y escrita del cristianismo: referencia a Siberia, castigo corporal.

      Artículo 188. Burla del cristianismo, intencionalmente - la conclusión del año, involuntariamente - hasta 3 meses.

      Artículo 189. Producción, distribución de artículos de fe en forma obscena - intención - castigo de acuerdo con el art. 183; sin intención - encarcelamiento hasta 6 meses o arresto hasta 3 semanas.


      Artículo 190. Distracción de la fe: no violento - exilio hasta 10 años, castigo corporal, estigmatización; violento - referencia hasta 15 años, castigo corporal, estigmatización.

      Artículo 191. Salida de la fe: privación de derechos por el tiempo de desviación de la fe.

      Artículo 192. Si uno de los padres de una fe no cristiana cría hijos que no pertenecen a la fe ortodoxa: divorcio, exilio a Siberia.

      Artículo 195. Seducción de la ortodoxia a otra religión: exilio, castigo corporal, trabajo correccional hasta 2 años. Bajo coacción violenta: exilio a Siberia, castigo corporal.

      Artículo 196. Apostasía: prohibición del contacto con niños, hasta volver a la fe.


      https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
      https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
      que allí España todo este oscurantismo sucedió en el siglo XX en Rusia.
      1. VLR
        +26
        24 archivo 2020 07: 59
        Por eso, después de la revolución en Rusia, miles de iglesias fueron destruidas: no por los bolcheviques, ni por orden de los bolcheviques, espontáneamente. Nada menos que A. Blok escribió sobre esto en el artículo "Intelligentsia and Revolution" (9 de enero de 1918):
        "¿Por qué están haciendo agujeros en la antigua catedral? - Porque durante cien años aquí un sacerdote con sobrepeso, hipo, aceptó sobornos y vendió vodka. ¿Por qué cagan en fincas de caballeros?" ".
        Y también en el poema "12":
        ¿Recuerdas cómo solía ser, la barriga avanzaba y la barriga brillaba con una cruz a la gente?
        1. -4
          24 archivo 2020 08: 48
          Cita: VlR
          Nada menos que A. Blok escribió sobre esto en el artículo "Intelligentsia and Revolution" (9 de enero de 1918):

          Toda la euforia revolucionaria de A. Blok pasó rápidamente cuando los campesinos quemaron su propiedad ancestral, y él mismo tuvo que sentarse en la celda de Cheka.
          Se volvió loco, y de hecho lo fue.
      2. 0
        24 archivo 2020 11: 46
        Cita: Bar1
        Hermosas líneas, pero en realidad "hierro y sangre", por desgracia, a menudo demuestran ser más fuertes que el amor.


        Aquí hay algunos extractos de las leyes [1] del imperio ruso "bendecido", que "ayudó" a la gente común a "mejorar" espiritualmente constantemente.

        "Por" no existencia en una confesión ", por primera vez, cobrar el rublo para los no residentes y la gente del pueblo, por segunda vez - 2 rublos, por tercera vez - 3 rublos. de campesinos: 5, 10 y 15 kopeks, respectivamente ".


        "Para ocultar a los" no vendedores "del sacerdote, castigue por el primer caso 5 rublos, luego 10 y 15, y por cuarta vez - privación de autoridad y enviado a trabajos forzados"


        Vea la sección sobre Crímenes contra la fe.

        Artículo 182. Blasfemia en la iglesia: exilio y trabajos forzados hasta 20 años, castigo corporal, estigmatización; en otro lugar público: exilio y servidumbre penal hasta 8 años, castigo corporal, estigmatización. Artículo 183. Blasfemia no pública: exilio a Siberia y castigo corporal.

        Pero lo que amenazaba a los que se arriesgaban a criticar el cristianismo:

        Artículo 186. Blasfemia, vilipendio, censura, crítica del cristianismo sin intención: encarcelamiento en una casa de hasta 2 años, encarcelamiento de hasta 2 años.

        Artículo 187. Crítica impresa y escrita del cristianismo: referencia a Siberia, castigo corporal.

        Artículo 188. Burla del cristianismo, intencionalmente - la conclusión del año, involuntariamente - hasta 3 meses.

        Artículo 189. Producción, distribución de artículos de fe en forma obscena - intención - castigo de acuerdo con el art. 183; sin intención - encarcelamiento hasta 6 meses o arresto hasta 3 semanas.


        Artículo 190. Distracción de la fe: no violento - exilio hasta 10 años, castigo corporal, estigmatización; violento - referencia hasta 15 años, castigo corporal, estigmatización.

        Artículo 191. Salida de la fe: privación de derechos por el tiempo de desviación de la fe.

        Artículo 192. Si uno de los padres de una fe no cristiana cría hijos que no pertenecen a la fe ortodoxa: divorcio, exilio a Siberia.

        Artículo 195. Seducción de la ortodoxia a otra religión: exilio, castigo corporal, trabajo correccional hasta 2 años. Bajo coacción violenta: exilio a Siberia, castigo corporal.

        Artículo 196. Apostasía: prohibición del contacto con niños, hasta volver a la fe.


        https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
        https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
        que allí España todo este oscurantismo sucedió en el siglo XX en Rusia.



        Uf ... Al principio decidí que estás citando un borrador de la nueva Constitución de Vovkina. Y luego llegué al enlace. No puedes asustar a la gente así.
      3. 0
        Abril 17 2020 13: 13
        Si recuerdas, necesitas leer el evangelio. Juan el Bautista, cuando bautizó a las personas en el Jordán, también bautizó a Jesús en él, por lo que dijo: `` Yo te bautizo con agua, y el que viene después de mí te bautizará con espada y fuego.
    3. +5
      24 archivo 2020 07: 25
      Lejos
      No tienes toda la razón. Todos los cristianos tenían indulgencias. Hoy en RUSIA es fácil recibir la remisión de todos los pecados. Cualquier pop hará este milagro. Especialmente en la * zona * todo, sin excepción * inocentemente ... *, pero de alguna manera el pop ya ha perdonado todos los pecados. ¿Qué tiene * católico * * griego católico ortodoxo * Iglesia * perdón de pecados SOLO después de recibir el pago.
      Por cierto, en el IMPERIO RUSO, la Inquisición se canceló solo en 1826, pero aumentaron las cárceles del monasterio, en las que existía el puesto * ejecutor * oficial, por lo que en el espíritu educativo cambiaron el nombre del verdugo kata.
      Y su * torquemada * en RUSIA también existió, ya fue hecho santo y le están rezando -Vygotsky ........
      1. +10
        24 archivo 2020 07: 35
        Hoy en RUSIA es fácil recibir la remisión de todos los pecados.

        Pronto se legalizará en nuestro país ... todos los ex presidentes recibirán el perdón de sus pecados a nivel legislativo sonreír indulgencia es una palabra hermosa y agradable para los pecadores.
      2. +8
        24 archivo 2020 07: 38
        ¿Pregunta de dinero? ¡Pero él no solo echó a perder la iglesia! ¿Pero por qué estamos hablando y discutiendo sobre eso? ¡Sí, porque debería, no! ¡DEBE estar por encima de esta pregunta! hi
      3. +4
        25 archivo 2020 08: 54
        No eres una buena persona porque estás mintiendo. Personalmente, estaba en una confesión el viernes pasado y no pagué un centavo por ello. Entonces tus enemigos son para aquellos que estaban en la iglesia solo en excursiones
    4. +6
      24 archivo 2020 07: 47
      Como una réplica, la Inquisición desarrolló precisamente el concepto de derechos humanos que las democracias de todos los derrames adoran.
      1. +4
        24 archivo 2020 07: 55
        ¿Y qué hay del hecho que confirma esto? La intuición parece estar susurrando lo contrario. hi
        1. +10
          24 archivo 2020 08: 02
          Me llamó la atención cuando leí sobre un país como Paraguay, honestamente, no recuerdo el nombre del libro allí mismo y me encontré con tal hecho. La posición de la Inquisición era muy fuerte en Paraguay y fue allí donde se desarrollaron los conceptos básicos de los Derechos Humanos.
          En realidad, llamé la atención sobre este hecho en la corriente principal de la lectura por una simple razón: la Iglesia Católica mantuvo los mismos derechos para los indios latinos (bautizados) con los europeos, en contraste con América del Norte, donde a los indios lindos se les negaron todos los derechos legales.
          1. +5
            24 archivo 2020 08: 14
            Mi amigo, la primera mención de la creación de un tribunal especial llamado * la Inquisición * se remonta a 1215. Papa Inocentio 3. ¿Estado de Paraguay?
            1. +10
              24 archivo 2020 08: 57
              Mis felicitaciones, Sergey! A pesar de que la palabra finalmente se convirtió en una palabra familiar y refiriéndose a un fenómeno completamente diferente, el concepto de "inqvisito", desde el momento de su aparición y durante 250 años, se relacionó con la jurisprudencia y denotó un método para realizar una investigación.
              1. +1
                24 archivo 2020 18: 05
                "Y a ti, Cristóbal Hozievich ..." Hola, Anton, esto es sin pistas, solo con la palabra "inquisición" inmediatamente me acordé del famoso "clérigo". sonreír
                1. +3
                  24 archivo 2020 19: 50
                  ¡Maldición! ¡Y "prometió que no" mordería "con el diente! riendo
                  1. +3
                    24 archivo 2020 20: 02
                    Entonces, después de todo, sobre los tanques con mulatos, no soy una palabra. solicita
                    1. +4
                      24 archivo 2020 20: 28
                      Aquí y más "nishkni" !!! riendo bebidas Y luego mi "creativo" se pierde en vano ...
                      1. +4
                        24 archivo 2020 21: 20
                        De acuerdo bebidas Bueno, algo así ... sonreír
                      2. +3
                        24 archivo 2020 21: 41
                        ¿Qué es? ¿Una pista de "Armata"? No, chicos, dígale a Trump esta mierda. ¡¡¡Solo un cartel conmemorativo en Marte me satisfará !!!
        2. Alf
          +4
          24 archivo 2020 21: 17
          Cita: Phil77
          ¿Y qué hay del hecho que confirma esto? La intuición parece estar susurrando lo contrario. hi

          Hasta donde yo sé, la fórmula "el acusado no se considera culpable hasta que se pruebe su culpabilidad" fue desarrollada por la Inquisición.
          1. +2
            24 archivo 2020 21: 43
            Eso es correcto
    5. +5
      24 archivo 2020 11: 49
      Por desgracia, muchas personas no entienden qué es la indulgencia, creyendo que es la absolución por dinero ...
      1. +4
        24 archivo 2020 12: 46
        Andrés
        ¿Por qué no lo entendemos? Si por razones simples, esto no es solo el perdón de los pecados ya cometidos, sino también la remisión de los pecados FUTUROS.
        Es sorprendente que ninguno de los eclesiásticos haya notado mensajes divinos, excepto las revelaciones en el Monte Sinaí. Solo hay diez puntos. Pero cuántas discusiones de su propio dios y sus propias interpretaciones de una deidad tan lacónica.
        Por cierto, ¿quiénes son estos santos, quién determina cómo y cómo?
        Imagínese si hay un dios, entonces las ideas de otras personas simplemente se le imponen y, además, también imponen santos. ¿Cómo se puede explicar esto aparte de la arrogancia?
        1. +3
          24 archivo 2020 13: 24
          Cita: Vasily50
          ¿Por qué no lo entendemos? Si por razones simples, esto no es solo el perdón de los pecados ya cometidos, sino también la remisión de los pecados FUTUROS.

          Yo digo - no entiendes :))) Empecemos con el hecho de que la indulgencia es una absolución ante Dios de un castigo temporal por los pecados, cuya culpa ya ha sido borrada. Es decir, para recibir el perdón total del pecado, un cristiano tenía que confesar, tomar la comunión, realizar ciertas acciones (oraciones, ministerio de misericordia, testimonio de fe) y no tener predisposición al pecado perfecto. En otras palabras, una indulgencia se puede emitir solo en presencia del arrepentimiento, y no se puede expresar con las palabras "me arrepiento", sino con hechos, es decir, peregrinaje, ayuno u otra cosa. Entonces, la compra de una indulgencia podría reemplazar algunos (o todos, pero esto ya se consideraba un abuso) de los casos anteriores.
          Y debes entender que la indulgencia es una forma de eliminar solo el castigo temporal por los pecados. Después de descubrir el catecismo de la Iglesia Católica, leemos
          El pecado grave nos priva de la comunión con Dios y, por lo tanto, cierra el acceso a la vida eterna; su privación se llama "castigo eterno por el pecado". Por otro lado, cualquier pecado, incluso menor, conduce a un apego desordenado a las criaturas, y este apego debe limpiarse en la tierra o después de la muerte, en un estado llamado Purgatorio. Esta limpieza exime de lo que se llama un "castigo temporal" por el pecado.

          Es decir, estrictamente hablando, la indulgencia es una forma de calcular los pecados menores de una persona en la que se arrepintió. Pero lo que escribes sobre los pecados FUTUROS te caracteriza, por desgracia, como una persona que no comprende los fundamentos de la religión católica y, de hecho, el cristianismo. La expiación del pecado futuro de antemano es solo una forma: no lo cometas :)))))
          Por supuesto, las indulgencias fueron un error, porque las personas de esos años no eran sutiles, y comenzaron a surgir masas de abusos, y al final fueron abandonados. Pero, en general, la idea en sí misma no era una especie de asocial
        2. 0
          24 archivo 2020 16: 55
          Muy original. El pecador ha malcriado a la gente y lo perdona DEL NOMBRE DE DIOS a algunos no muy justos, pero designados por él mismo, al parecer, como representante de Dios. Al mismo tiempo, definitivamente tomará el dinero en su bolsillo. ¿O será enviado a Dios en una tarjeta?
          Estos son increíbles .......................... AQUÍ, EN LA TIERRA, al menos algo está asaltado en nombre de Dios.
          En este caso:
          Dios omnipotente
          es dios que todo lo sabe
          Dios perdonando
          y así sucesivamente y así sucesivamente.
          En su opinión, resulta que Dios puede ser elegido como en la tienda según el estado de ánimo o según la necesidad ................................... ... Bueno, ¿no te da vergüenza ser tan despectivo con tu propio DIOS? ¿Y?
          1. +4
            24 archivo 2020 18: 04
            Cita: Vasily50
            Muy original. El pecador ha malcriado a la gente y lo perdona DEL NOMBRE DE DIOS a algunos no muy justos, pero designados por él mismo, al parecer, como representante de Dios.

            Dmitry, es bastante difícil para mí entender tu amargura con respecto al cristianismo. Sin embargo, amar u odiar es su derecho, pero sería bueno seguir siendo imparcial. Incluso un poquito.
            Si una persona caga sobre la gente, entonces el tribunal determinará la medida de su castigo. Tribunal secular, no eclesiástico. El perdón de los pecados por parte de la Iglesia no significa amnistía en un tribunal secular, ¿no sabías eso? :)))) La Iglesia, de hecho, tenía que ocuparse de la salvación de las almas, es decir, actuar como intermediaria entre el hombre y Dios, y en absoluto sustituir a las instituciones públicas de justicia. De hecho, pasó cualquier cosa, por supuesto, pero ningún poder es perfecto. Y aquí los "bajíos" del poder de la iglesia no se destacan demasiado de los "bajíos" de los gobernantes mundanos. En cualquier caso, la primera y la segunda guerra mundial, si acaso, no fueron desatadas por la iglesia.
            Cita: Vasily50
            Al mismo tiempo, definitivamente tomará el dinero en su bolsillo.

            No necesariamente, aunque, por supuesto, podrían hacerlo por su cuenta.
            Cita: Vasily50
            Estos son increíbles .......................... AQUÍ, EN LA TIERRA, al menos algo está asaltado en nombre de Dios.

            Es triste que nunca haya escuchado este "zumbido" y, sin saber de qué está hablando la iglesia, fantasee desesperadamente con ello.
            Cita: Vasily50
            En su opinión, resulta que Dios puede ser elegido como en la tienda según el estado de ánimo o según la necesidad.

            Aquí, por ejemplo, ¿de dónde viene esta conclusión absolutamente ridícula? ¿Puedes comentar de alguna manera lo que dijiste?
            Toma la misma indulgencia. El hombre ha cometido un pequeño pecado. Puede expiarlo si no peca así en el futuro y se arrepiente, y en la práctica se le mostrará el arrepentimiento, por ejemplo, ayunar, o varias veces para leer una oración o alguna otra acción que requiera un poco de esfuerzo por parte de una persona. Esfuerzos por los cuales una persona no recibirá nada material; nadie le pagará dinero por esto. Pero puede que no haga esto, sino que se separe con cierta cantidad de dinero. ¿Qué es el dinero para una persona? Una medida de su trabajo, una recompensa para él. Es decir, una persona trabajó, se esforzó y recibió dinero por ello.
            Bueno, entonces, ¿cuánta diferencia lee una persona 100 veces a nuestro Padre o se separa de una cierta cantidad de dinero? Y en ese y en otro caso, hará algún trabajo, hará algunos esfuerzos y no recibirá riqueza material a cambio. Es decir, él sacrifica conscientemente a Dios parte de su tiempo y esfuerzo, en ambos casos.
            Por supuesto, todo esto es bueno solo en teoría, pero en la práctica no quería trabajar. Aunque solo sea porque los ingresos son diferentes para todos y para alguien rico, ese "sacrificio" no cuesta casi nada. Pero básicamente, repito, no había nada inmoral en la idea de la indulgencia.
            1. +3
              24 archivo 2020 20: 20
              ¡Bravo, Andrey! Hay un punto más que ignoran los denunciantes de la institución de las indulgencias. ¿Qué es una indulgencia? Se trata, de hecho, de una "crisis de sobreproducción".
  2. +2
    24 archivo 2020 06: 49
    Hermosas líneas, pero en realidad "hierro y sangre", por desgracia, a menudo demuestran ser más fuertes que el amor.

    y donde estan esos imperios. sujetado por "hierro y sangre (macedonio, romano, bizantino, otomano, etc.)"?
    A-no ellos ... solicita

    "Pero lo intentaremos con amor.... "
    1. +7
      24 archivo 2020 07: 17
      Cita: Olgovich

      y donde estan esos imperios. sujetado por "hierro y sangre (macedonio, romano, bizantino, otomano, etc.)"?
      A-no ellos ...

      ¡Qué tú, Andrey! ¿Dónde, dónde? En la historia! Aquí es dónde. ¡Buenos días!
    2. VLR
      +15
      24 archivo 2020 07: 20
      Y en nuestro tiempo hay imperios creados por "hierro y sangre". Alemania, que después de haber sufrido 2 terribles derrotas, a pesar de todo, se ha unido y domina en la Unión Europea. Aunque entre bávaros y hessianos (por ejemplo) la diferencia es mucho más significativa que entre rusos y bielorrusos. ESTADOS UNIDOS. Gran Bretaña, que sigue siendo un imperio: sus monarcas son oficialmente los jefes de Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Jamaica y muchos más estados, y los gobernadores generales británicos no son generales de boda en absoluto. En política exterior, estos países no son del todo independientes. China (de hecho, un estado multinacional), que ha pasado por la unión de "hierro y sangre" muchas veces, la última - después de la Segunda Guerra Mundial.
      1. -6
        24 archivo 2020 07: 31
        Cita: VlR
        Y en nuestro tiempo hay imperios creados por "hierro y sangre". Alemania, que, habiendo sufrido 2 terribles derrotas, a pesar de todo, unido

        Poco queda de esa Alemania. .
        Y en 1990, no estaba unido por el hierro.


        Cita: VlR
        Gran Bretaña, que sigue siendo un imperio.

        La ceremonia de transferencia de soberanía sobre Hong Kong, China celebrado en 1997 и fue la finalización del colapso del imperio británico

        1. +4
          24 archivo 2020 08: 04
          Andrei! Esa Alemania, sobre la que discutimos, ha perdido poco. Industria? Está en su lugar. / ¡Dios nos lo prohíba! / ¿Población? ¡Sí, todo es como todos los demás! Finanzas? Mira el punto. Un país tan normal. Europeo.
          1. +1
            24 archivo 2020 08: 38
            Los alemanes no controlan nada, ni siquiera "su" industria automovilística ... No tienen nada que perder))) ...
    3. +3
      24 archivo 2020 07: 35
      ¿Y dónde están esos imperios unidos por el amor? qué
      1. +3
        24 archivo 2020 07: 46
        ¡Alexey! ¡No lo son y nunca lo serán! Solo hay muchos, muchos imperios creados entre un hombre y una mujer. ¡Ves! ¡Ay! ¡Me contradigo! riendo hi riendo
        1. +4
          24 archivo 2020 07: 50
          Mdaa qué el amor es un gran poder ... quien lo sabe completamente nunca olvidará lo que es ... pero es una cualidad puramente humana y el misterio del alma humana ... es imposible extenderlo a estados e imperios.
          1. +4
            24 archivo 2020 07: 52
            De hecho, nadie puede destruir estos mini-imperios, ¡solo ellos mismos! bebidas hi
            1. +1
              24 archivo 2020 08: 36
              Sí, y quién crees que es un jorobado, ebn, si no agentes de influencia, entonces probablemente ... y esto se rastrea constantemente, el mismo Gustav arruinó la unión de calamares, después de lo cual los suecos comenzaron a mojar a todos, un Reich sueco tan peculiar (raidag) , nada más tarde se repitió en tu opinión ...?
              1. +1
                24 archivo 2020 08: 49
                ¡Intentemos aclarar eso en este momento, y en este comentario hablamos / escribimos / sobre el amor entre un hombre y una mujer! hi
    4. ANB
      0
      24 archivo 2020 17: 41
      ¿Y alemán?
    5. Alf
      +2
      24 archivo 2020 21: 19
      Y donde estan estos
      Cita: Olgovich
      "Pero lo intentaremos con amor ..."
      ?
  3. +7
    24 archivo 2020 07: 14
    ¡Buenos días a la venerable reunión! ¡Felices vacaciones para ustedes! Lo leí, leí el artículo. Admito con enorme interés. Sabía algunos hechos antes ... ¡Pero aún así fue escrito de manera interesante! Espero continuar ... hi
    1. VLR
      +12
      24 archivo 2020 07: 25
      Buenos días, será aún más interesante. En el segundo artículo, como abad ordinario de un pequeño monasterio dominico, aún no inquisidor, contra la voluntad del rey, se casó con la princesa Isabel con Fernando y los convirtió en "reyes católicos".
      1. +8
        24 archivo 2020 07: 29
        ¿Pero hay una buena novela sobre Howard Fast sobre él? ¡Sí, sí! ¡Buenos días, Valery! ¡Me gusta cuando el autor acompaña su artículo! hi
      2. +1
        24 archivo 2020 08: 31
        Aquí está nuestro hombre, hay algo que Ilich debe respetar ...
  4. +5
    24 archivo 2020 07: 54
    Tema interesante. Una persona cuyo nombre se ha convertido en un símbolo en diferentes siglos, países y situaciones merece mucha atención.

    Y qué oportunidad para discutir. Aparentemente, el debate en esta página estallará.

    Las hogueras atraen a las personas.
    1. +3
      24 archivo 2020 08: 07
      ¡No! ¡Absolutamente no! ¡No hogueras, sino personalidades!
      1. +6
        24 archivo 2020 08: 12
        Y solo las hogueras se atraen.

        Y la gente en juego, especialmente.
        Por ejemplo: "¡Al fuego de los hugonotes!".

        Puedes, por supuesto, recordar a Dostoievski.
        Decir que el mundo se está volviendo más suave.

        Algo probablemente se está transformando. Para tales ejemplos:

        "Actuar estrictamente de acuerdo con la ley -
        Es decir, actuar con disimulo ”(c).
        1. +3
          24 archivo 2020 08: 16
          Oppa! Por las leyes? Al por los conceptos? riendoPero además ferozmente !!!!
          1. +4
            24 archivo 2020 08: 20
            ¿Pero es a menudo diferente?

            ¿Y quién puede ver claramente las causas y los efectos, incluso en la situación en la que entiendes?
            1. +5
              24 archivo 2020 08: 25
              En la vida, en la tierra, ¿en qué pisoteamos? ¡Sí, categóricamente, sí! El asesino de una joven y el violador. ¿Quién es él? Por ley, tal vez él * la persona cometió el acto en un estado de afecto *. ¿Según las nociones? ¡Gamberro que no merece el derecho a la vida! ¿No?
              1. +3
                24 archivo 2020 08: 34
                Karamazov pregunta.

                Aquí hay un ejemplo explícito.
                Pero esto no siempre sucede.

                No es casualidad que: "No juzgues, pero no serás juzgado".

                Repito, la pregunta más difícil. Puedes entrar en muchos ejemplos.
                Y resumir es muy difícil.
                1. +2
                  24 archivo 2020 08: 42
                  Exactamente aquí. Y en este asunto, estoy de acuerdo. No nos corresponde a nosotros decidir. Pero surge la pregunta: ¿a quién? ¿Al Señor? Él es alto. Entonces, ¿quién lo reemplaza en la tierra? A veces es pecador. Pregunta: ¿quién debería decidir?
                  1. +2
                    24 archivo 2020 08: 52
                    El Creador no dejó sustitutos en la tierra.
                    1. +3
                      24 archivo 2020 08: 57
                      Lo que no dejó es su problema. Pero depende de nosotros. Lo repetiré por conceptos. De alguna manera es más aceptable para nuestra vida.
                      1. +3
                        24 archivo 2020 09: 07
                        Cada paquete tiene sus propios conceptos. Y tienen tendencia a cambiar. Quizás, lo que es bueno en la vida en términos de conceptos es reconocer a extraños de otra comunidad.

                        Esto es incluso en la versión suave de los escolares se manifiesta.
                    2. +3
                      24 archivo 2020 09: 07
                      ¡Oh, Sergey! ¡Él / si lo fuera? / ¡¿Solo dejó problemas, y Torquemada no es extremo?
                      1. +1
                        24 archivo 2020 09: 09
                        En alguna teología, de repente nos metimos. Y aquí hay un atolladero, eso está a la derecha, eso a la izquierda. Y casi nadie convencerá convincentemente.
                    3. +5
                      24 archivo 2020 09: 19
                      Sergey! El concepto de congregación es relativo. Entonces, ¿quiénes somos hoy? No tengo respuesta. Acerca de * Lo entenderé: no existe el más mínimo deseo de unirme a los ultrapatriotas * Putin es nuestro todo * ???? Y a * bulto * ¡No me relaciono! ¡Probablemente solo una persona que quiera sentirse ciudadano de su país! ¡Oh, Valery! ¡Bueno, preguntaste un tema!
                      1. +1
                        24 archivo 2020 09: 27
                        La orientación política no es como un rebaño.

                        Una clase de escolares, un grupo de estudiantes, un equipo deportivo están más cerca de ella.
                        Con todas las reservas posibles, por supuesto.
                    4. +3
                      24 archivo 2020 09: 43
                      Cita: Korsar4
                      El Creador no dejó sustitutos en la tierra.

                      Sí, cómo decir ... Camina aquí ... Con una guadaña .....
                      1. +2
                        24 archivo 2020 09: 46
                        Esto es más de Pratchett.
                      2. +4
                        24 archivo 2020 17: 43
                        ¿No quiso decir esta "dama"? sonreír
        2. +3
          24 archivo 2020 08: 29
          ¿Qué son las hogueras?
          ¿Para quién son?
          para quien
          Probablemente
          para quien los quema !!!!
          Para aquellos que son, para aquellos ...
          1. +3
            24 archivo 2020 08: 38
            Y para aquellos que están mirando.

            No es casualidad que todo se repita en diferentes países y épocas.

            Y hay hunweibins regulares.
            1. +2
              24 archivo 2020 09: 27
              El verso que escribió.
              1. +2
                24 archivo 2020 09: 29
                Que verso
                1. +2
                  24 archivo 2020 09: 30
                  Sobre las hogueras!
    2. +2
      24 archivo 2020 09: 03
      Así que una pregunta: ¿Quién eres * Sr. Torkvemada ???? *. ¿Quién responderá?
      1. +2
        24 archivo 2020 09: 09
        Cita: Phil77
        ¿Quién es usted, Sr. Torquemada? ¿Quién responderá?

        Es un completo imbécil. ¿Estaba prohibido colgar cortinas con él?
        1. +1
          24 archivo 2020 09: 21
          ¡Volodya! ¡Hola! ¡No lo llamaría un imbécil! ¡Disculpe!
        2. +1
          24 archivo 2020 09: 25
          ¿Y qué, amigo, es más interesante aquí en la historia? riendo
          1. +2
            24 archivo 2020 09: 29
            Cita: Phil77
            más interesante en la historia?

            Duc para mí en el tambor. Además, el tambor se está agrietando en las costuras. Y tuvimos nuestra propia inquisición. Taras Recuerda la papa. guiñó un ojo
            1. -1
              24 archivo 2020 09: 33
              ¡¿Quién sobre qué?!? Bueno, fue así, y qué? ¡¡¡Estoy a escala mundial !!!
              1. +2
                24 archivo 2020 09: 36
                Cita: Phil77
                Estoy a escala mundial !!!

                Y a escala global, hubo decretos de la princesa Sofía, donde ordenó que la gente fuera quemada viva.
                1. +1
                  24 archivo 2020 09: 40
                  No existen tales decretos reales, ¡no mientas!
                  1. +3
                    24 archivo 2020 09: 45
                    Cita: Phil77
                    No existen tales decretos reales, ¡no mientas!


                    algunos cismáticos de la santa iglesia se oponen y ponen la blasfemia, y no van a la iglesia para cantar en la iglesia y padres espirituales para la confesión, y no toman misterios sagrados, y no dejan que los sacerdotes y santuarios en sus hogares, y entre los cristianos obscenos en sus propias palabras, son tentadores y rebeldes, y son tercos en ese robo: torturarán a esos ladrones, de quienes les han enseñado esto, y por cuánto tiempo, y con quién hablarán y esas personas calumniosas para interrogarse y enfrentarse entre sí, y tortura con confrontación; y quienes aprenden de la tortura a resistir obstinadamente, pero no traerán la subyugación de la santa iglesia, y si no se someten a tal herejía, tres veces en la ejecución, se someterán, se quemarán en una casa de troncos y esparcirán cenizas.
                    1. 0
                      24 archivo 2020 09: 49
                      ¿En qué año de ejecución?
                      1. +1
                        24 archivo 2020 09: 53
                        Cita: Phil77
                        ¿En qué año de ejecución?

                        Siglo 17, sin embargo. Y que esta mal
                      2. 0
                        24 archivo 2020 10: 13
                        ¡No hay tal cosa!
                      3. +3
                        24 archivo 2020 10: 15
                        Cita: Phil77
                        ¡No hay tal cosa!

                        Ah ... ah ... ah ... ¿no hay un siglo XVII? No, definitivamente necesito comprender esto. bebidas
  5. 0
    24 archivo 2020 08: 30
    Dregs ... ¿Dónde está la conclusión del artículo principal, de qué se trata? ... Es solo que él era, él vivía, un japonés, casi un samurai quería convertirse en un ninja, no fueron a China, no dieron un permiso de residencia en Moscú, no había aguardiente, ¿qué debo hacer? fue a los españoles ...
  6. +3
    24 archivo 2020 08: 34
    Salvajes! bárbaros! ¡Solo gente estúpida!
    Yo comería carne de cerdo y anguila en su lugar para la gloria de cualquier religión, el Gran Genghis Khan ordenó que puedes rezar a cualquier dios, si tan solo lo ayudaran. Y si estos bastardos despegan del trabajo (ayudándote), ¡entonces está permitido no creer en ningún dios! ¡Aquí! ¡Mongol salvaje, pero era mucho más educado e inteligente que cualquiera!
    1. +3
      24 archivo 2020 09: 32
      Cita: Karabass
      ¡Mongol salvaje, pero era mucho más educado e inteligente que cualquiera!

      ¿Y por qué es salvaje entonces? recurso
      1. 0
        24 archivo 2020 09: 53
        Sí, Volodia, ¡tienes razón sobre el salvajismo y la incongruencia de Mongolia!
        1. +2
          24 archivo 2020 09: 56
          Cita: Phil77
          Sí, Volodia, ¡tienes razón sobre el salvajismo y la incongruencia de Mongolia!

          Nada como eso. Son los khans mongoles quienes emitieron una orden de reinado, y no nosotros en absoluto. Es una pena, sí, pero no borrarás palabras de una canción.
    2. +4
      24 archivo 2020 20: 34
      ¡El mongol salvaje era mucho más pragmático! ¡Solo después de tres cuartos de siglo los descendientes de los mongoles se mataron entre sí para la gloria del Islam! ¡Entonces la religión como instrumento de poder y el poder como instrumento de religión no pasaron a los grandes pragmáticos de los mongoles!
      La posición de varios autores es interesante, quienes culpan al rechazo de la tolerancia de la élite gobernante, ponen esposas y concubinas. Fueron ellos quienes, participando en la educación de los niños, llevaron la fe a su semilla. ¡Y la tercera generación de tártaros-mongoles bajo el khan de Uzbekistán levantó la bandera del Islam!
  7. +5
    24 archivo 2020 10: 20
    Mis amigos y yo nos reuniremos
    En una gran hoguera.
    Es una llama como el sol
    Nos calentará hasta la mañana.
    Todas las preocupaciones, todos los problemas
    Vuela lejos con las cenizas ...
    Oh que bien todos
    Reunidos aquí hoy! (c) Himno de los Inquisidores.
    1. Alf
      +3
      24 archivo 2020 21: 22
      Cita: Kolin
      Mis amigos y yo nos reuniremos
      En una gran hoguera.
      Es una llama como el sol
      Nos calentará hasta la mañana.
      Todas las preocupaciones, todos los problemas
      Vuela lejos con las cenizas ...
      Oh que bien todos
      Reunidos aquí hoy! (c) Himno de los Inquisidores.

      Bueno, qué tipo de personas, nada sagrado, ¡todos serán vulgares! riendo
      Escuche Torquemada-bosque mojado pondría.
  8. +8
    24 archivo 2020 12: 02
    El miedo a lo desconocido es peculiar del hombre. Sería extraño si alguien no quisiera usar este miedo para beneficio personal. La iglesia, cualquiera, es una empresa comercial, que genera ingresos explotando este miedo. Como en cualquier negocio, hay competencia en la religión. Los competidores son aplastados para no compartir. Todas las guerras religiosas, reformas, inquisiciones y otras abominaciones creadas por el nombre de Dios no son más que una batalla por el botín, si nos fijamos en la raíz misma de estos procesos.
    Y, por cierto, admito completamente que Torquemada miró tan profundamente, es decir, que luchó conscientemente precisamente por el botín, y no por nada más.
    Todas las jerarquías de la iglesia superior en todo momento se dieron cuenta claramente del objetivo final de sus esfuerzos, ¿por qué no Torquemade para pararse en esta línea, sin exagerar, las personas sobresalientes de su tiempo? sonreír
    1. +4
      24 archivo 2020 13: 13
      Luther con Calvin, probablemente en esta fila.

      Y ascetas sinceros, como el reverendo Sergio de Radonezh, ¿crees que también participaron en la batalla por los recursos?
      1. +4
        24 archivo 2020 13: 58
        Cita: Korsar4
        Rev. Sergio de Radonezh,

        ¿Quién sabe? Estaba lejos de ser tan simple como parece a algunos, y no se limitó a las oraciones en su vida, interviniendo activamente, incluso en actividades políticas. Es difícil decir qué estaba exactamente en su cabeza, pero objetivamente actuó activamente en interés de la Iglesia Ortodoxa: alentó la construcción monástica, capacitó a predicadores para la propagación de la ortodoxia, es decir, hizo todo lo posible para fortalecer la autoridad y expandir las esferas de influencia de la iglesia. Bien puedo admitir que personalmente no estaba interesado (o tal vez no), pero con sus acciones "puso" mucho en la alcancía de la iglesia, de manera tan objetiva, sí, participó activamente en la lucha por la riqueza material.
        1. +5
          24 archivo 2020 14: 42
          Entonces llegamos al debate sobre la no posesividad entre el Nilo de Sora y Joseph Volotsky. En la historia de la Iglesia, ambos son reconocidos como santos. Pero el punto de vista de Joseph Volotsky ganó en esencia.
          1. +6
            24 archivo 2020 17: 37
            ¿"Josefitas" y "no poseedores"? Creo que esta disputa es en realidad una disputa sobre el diseño del letrero sobre la entrada a la sede de la empresa, nada más. sonreír
            1. +3
              24 archivo 2020 20: 37
              Cita: Trilobite Master
              ¿"Josefitas" y "no poseedores"? Creo que esta disputa es en realidad una disputa sobre el diseño del letrero sobre la entrada a la sede de la empresa, nada más. sonreír

              Felicitaciones a Michael, sutilmente notado!
  9. BAI
    +1
    24 archivo 2020 13: 12
    Muchos creyeron seriamente que la iglesia y las enseñanzas de Cristo estaban en grave peligro y necesitaban protección.

    Mucha gente todavía piensa tan en serio. Vale la pena una supuesta ley "Sobre la protección de los sentimientos de los creyentes".
    1. Alf
      +5
      24 archivo 2020 21: 28
      Cita: BAI
      Vale la pena una supuesta ley "Sobre la protección de los sentimientos de los creyentes".

      ¿Y cuándo aparecerá la ley "Sobre la protección de los sentimientos de los incrédulos"? A la luz del comportamiento de los santos actuales, esta ley solo pide.
  10. +1
    24 archivo 2020 13: 32
    Moros y judíos enriquecieron enormemente la cultura de España, es una pena que la comprensión haya llegado más tarde.
  11. +3
    24 archivo 2020 13: 54
    La Inquisición fue una reacción a la ocupación musulmana de la Península Ibérica (que duró de 100 a 750 años para varias regiones de España). La mitad de la península fue liberada de la ocupación 400 años después de la invasión de los árabes del norte de África.

    Todo este tiempo, una población mixta vivía en la península: cristianos locales (la gran mayoría) y musulmanes inmigrantes (árabes y bereberes) y judíos (descendientes de israelíes que fueron deportados a África por los romanos como resultado de las guerras de Judea).

    Al conquistar sus territorios, los cristianos obligaron a los invasores a cambiar su fe o mudarse al territorio que aún no había sido conquistado por la Península Ibérica. Por alguna razón, los invasores adoptaron el cristianismo, pero al mismo tiempo continuaron realizando secretamente los ritos religiosos de su antigua fe. Esto fue hecho principalmente por judíos que no querían irse al norte de África.

    En relación con el sabotaje masivo por parte de los judíos de las leyes del Reino de España sobre la prohibición de la práctica del judaísmo, se creó una organización religiosa, la Inquisición, en el siglo XV, cuya actividad tenía como objetivo verificar el cumplimiento de las leyes, como resultado de lo cual todos los que no aceptaron el cristianismo fueron deportados de España, y todos los que violaron los cánones cristianos fueron castigados. .

    Al mismo tiempo, debe enfatizarse que para los judíos y musulmanes se les dio una opción libre: la emigración o la adopción del cristianismo. La tercera opción (castigo por apostasía) también era conocida por todos, por lo que el comportamiento de los apóstatas judíos durante la Inquisición no se presta a una explicación lógica.
    1. -2
      25 archivo 2020 17: 23
      Cita: Operador
      La Inquisición fue una reacción a la ocupación musulmana de la Península Ibérica.

      La palabra "ocupación" no se aplica en absoluto a esa época histórica. De lo contrario, la reconquista es también una "ocupación". (Nuestros enemigos son estúpidos. Piensan que nosotros somos los enemigos. De hecho, ellos son los enemigos).
      1. 0
        25 archivo 2020 17: 29
        Los árabes, bereberes y judíos en la población total de la Península Ibérica constituían la gran mayoría (no más del 5%) y se comportaron como ocupantes / parásitos clásicos: gravaron a la población cristiana local sin intentos activos de asimilarla lingüística y religiosamente.
  12. -5
    24 archivo 2020 15: 59
    Y por qué no hay un opus sobre el tema de la influencia de la luz de la luna en el crecimiento de los postes telegráficos. Creo que sería un tema de actualidad para hoy.
    1. Alf
      +3
      24 archivo 2020 21: 28
      Cita: Buscador
      Y por qué no hay un opus sobre el tema de la influencia de la luz de la luna en el crecimiento de los postes telegráficos. Creo que sería un tema de actualidad para hoy.

      Escribir. Cuál es el problema ?
  13. +1
    25 archivo 2020 00: 31
    Es difícil entender cómo fue realmente: CNN y las noticias falsas siempre han existido. ¿No era Torkevamada un judío y un "cripto-judío" que estaba jugando un juego muy sutil de moldear la diáspora judía en lo que finalmente se convirtió? La afirmación de que los "judíos bautizados" no conocían los principios del judaísmo necesita una aclaración. A lo largo de los siglos ha habido y hay judíos disidentes, pero la "adopción del cristianismo" significaba con mayor frecuencia la transición automática de un judío "a una posición ilegal". Los hijos de tales "cristianos" fueron iniciados en el secreto sólo después de alcanzar la edad en la que el niño podía mantener la boca cerrada. Tales "cristianos" podrían hacer carreras vertiginosas incluso en el Vaticano, y no solo en las cortes de otros soberanos y, por cierto, podrían usar las palancas del estado para perseguir a los disidentes judíos y "fortalecer las filas de la organización". Desde fuera parecía como si "los goyim estuvieran persiguiendo a un judío".
    Pero en cualquier caso, en el primer plano de la historia, la figura de Iván el Terrible - "el líder de la horda moscovita" (pero ¿de qué?) Aparece como un estandarte de villanía y crueldad. Incluso los esfuerzos titánicos de Medinsky no pueden cambiar esta situación.