Reducción a cero de los plazos: la red discute la opinión de Surkov sobre los poderes presidenciales

169

La declaración de Vladislav Surkov sobre el mandato presidencial provocó una gran discusión no solo entre los miembros del público, sino también en el gobierno.

El autor de la tesis de la "democracia soberana" expresó una opinión sobre la reducción a cero de los términos presidenciales. Según el ex empleado de la administración presidencial, expresado en una llamada entrevista por SMS al director del Centro para la coyuntura política Alexei Chesnakov, se ha desarrollado una forma de gobierno hiperpresidencial en el país.



Según Surkov, si se hacen múltiples enmiendas a la Constitución, con una aclaración de los poderes del jefe de Estado, entonces "de acuerdo con la lógica legal, esto será como una institución diferente, y es necesario reiniciar el informe sobre los términos presidenciales".

В интервью Surkov le dijo a Chesnakov que él mismo construyó el sistema de poder en Rusia, pero que "nunca ha sido parte de él". Al mismo tiempo, Surkov se llamó a sí mismo Putinista.

En el Kremlin, al comentar las declaraciones de Surkov sobre la posibilidad de contar los términos del presidente desde el principio, recordaron que recientemente ha sido "un individuo que no trabaja en la administración presidencial".

Dmitry Peskov:

Esta es la opinión de un ruso, aunque muy competente y autoritario entre políticos y politólogos.

Por cierto, el propio Surkov dijo en una entrevista que tiene la intención de seguir involucrado en política, pero hasta ahora ha decidido distraerse temporalmente, ya que en los últimos años "vio la vida solo desde la ventanilla del automóvil".

El grupo de trabajo que preparó las enmiendas a la Constitución dijo que no introdujeron una cláusula sobre la posible anulación del mandato presidencial.

Mientras tanto, hay opiniones en la red de que la declaración de Surkov sobre la república hiperpresidencial y la posibilidad de comenzar la cuenta regresiva de la tenencia en la presidencia desde el principio es "por una buena razón".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    169 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. BAI
      +3
      26 archivo 2020 14: 12
      en los últimos años, "vi la vida solo desde la ventana de un automóvil".

      Incluso aquí no fue sin Putin. Estas palabras son plagio (basado en) de la película "The President's Vacation" (con "Putin" del Comedy Club en el papel principal).
      1. +8
        26 archivo 2020 14: 23
        Más bien, es un plagio de "Prisoner of the Caucasus" riendo Los "nuestros" tienen miedo de perder su alimentador. Entonces lanzan las bolas de prueba. ¿Y si lo hace?
        Estancamiento, se estanca en África.
        1. +17
          26 archivo 2020 14: 28
          Es hora de anular este poder, junto con el presidente, el gobierno, los gobernadores, los diputados y sus propietarios, los oligarcas.
          La preservación de su poder, así como la preservación de la capital robada por ellos, se convierte en su tarea principal con el enfoque del fin del mandato presidencial y con el creciente descontento popular con el gobierno existente. Dejaron de pensar en otras tareas hace mucho tiempo, aunque continúan charlando sobre ellas para la gente. De hecho, cero movimientos. Todos con una angustiada fila de oro y exportados al extranjero, por temor a una inminente explosión social.
          Pero sin una pelea, ellos, los billones que nos han quitado, no se rendirán. Para 2023-2024, todo el dinero disponible en el presupuesto será arrojado a otro engaño de la gente. Esta tarea para ellos se está volviendo cada vez más difícil. Esperamos y vemos que la victoria es verdadera, justicia y justicia, o nuevamente falsedad y maldad.
          1. +5
            26 archivo 2020 14: 58
            "Según la lógica legal, esto ya será como una institución diferente, y es necesario reiniciar el informe sobre los términos presidenciales"

            Se embolsaron todo lo que pudieron ... Y luego "de cero" ... ¡Bravo!
            Es hora de anular este poder, junto con el presidente, el gobierno, los gobernadores, los diputados y sus propietarios, los oligarcas.

            "Ahí", objetivamente, están sentados algunos "menos". No hacen nada bueno, simplemente "remar" y arrastrar.
            1. 0
              6 marzo 2020 17: 30
              Hoy leí este artículo comentado y estoy sentado allí, mirando fijamente: el PIB debería tener una información privilegiada gigante positiva si quiere ganar en estas elecciones.
          2. +7
            26 archivo 2020 15: 13
            Cita: kjhg
            Es hora de anular este poder, junto con el presidente, el gobierno, los gobernadores, los diputados y sus propietarios, los oligarcas. La preservación de su poder, así como la preservación de la capital robada por ellos, se convierte para ellos en la tarea principal con el enfoque del fin del mandato presidencial y con el creciente descontento popular con el gobierno existente. Dejaron de pensar en otras tareas hace mucho tiempo, aunque continúan charlando sobre ellas para la gente. De hecho, cero movimientos. Todos con angustia en fila de oro y exportados al extranjero, temiendo una inminente explosión social. Pero sin una pelea, ellos, los billones que nos han quitado, no se rendirán.

            En esta ocasión, Oleg Komolov habló muy política y económicamente sobre la situación en la Federación de Rusia. Dejo todo en los estantes. De hecho, mientras la gente esté en silencio y tolere, en el país para los trabajadores por parte de las "élites", en general, nada cambiará para mejor.

            El secreto principal de la elite gobernante. Oleg Komolov • 25 de febrero 2020
            1. -3
              26 archivo 2020 15: 40
              Cita: Tatiana
              Puse todo en los estantes.

              ¡Volvió a contar el compendio sobre marxismo-leninismo de finales de los 70 y resultó ser un innovador! Rzhunimagu ... Pero apoyaría una tesis: si quieres un estado diferente, sal y lucha por él ... en el plano político ... Hola, luchadores, ¿dónde estás? ¿Quién fue tomado en los últimos cinco años?
              1. +7
                26 archivo 2020 15: 54
                Cita: Den717
                ¡Volvió a contar el compendio sobre marxismo-leninismo de finales de los 70 y resultó ser un innovador! Rjunimagu ...
                Y no hay nada para reírse aquí. sentir

                Primeramente. NUEVO es, por regla general, siempre olvidado OLD en aplicado a nuevas condiciones históricas.

                Y en segundo lugar. Nadie ha cambiado ni mejorado todavía la teoría marxista-leninista en sí, si se quiere decir eso. ¡Desde 1986, su desarrollo y aplicación en la práctica bajo Gorbachov en la URSS fue deliberadamente tabú "desde arriba"! La ideología proletaria en la URSS bajo Gorbat fue depurada bajo la ideología burguesa de Milton Friedman (la idea del llamado mercado mundial "libre" y "limpio" con su monetarismo) para el próximo cambio del sistema social en el país.
                1. +2
                  26 archivo 2020 17: 55
                  Cita: Tatiana
                  Y no hay nada para reírse aquí.

                  al contrario, ya es muy divertido ...
                  Cita: Tatiana
                  Primeramente. NUEVO es, por regla general, siempre olvidado OLD en aplicado a nuevas condiciones históricas.

                  ¿Crees que hoy es 1900? ¿En serio? Bueno, ¡recolecta campesinos sin tierra cuyos trabajadores son retenidos por ganado y obligados a trabajar 16 horas al día por un salario escaso y listo! asaltar el Kremlin! o nadie con quien ir? amarrar
                  Cita: Tatiana
                  Y en segundo lugar. Nadie ha cambiado ni mejorado aún la teoría marxista-leninista en sí, si lo quiere decir.

                  ¡en en! pero han pasado 100 años y el nivel de vida ha cambiado, tanto en las condiciones de trabajo como en el entorno social, ¡y todavía tienes las campañas de 1917! am
                  Cita: Tatiana
                  La ideología proletaria en la URSS bajo Gorbat fue depurada bajo la ideología burguesa de Milton Friedman (la idea del llamado mercado mundial "libre" y "limpio" con su monetarismo) para el próximo cambio del sistema social en el país.

                  algo dolorosamente familiar ... bueno, por supuesto ", los malditos bolcheviques mataron al amado zar de todos (tres veces matón ) y se apoderó del país! "
                  ¡los panaderos blancos son tan desagradables como los rojos! am
                  1. 0
                    26 archivo 2020 18: 00
                    Cita: SanichSan
                    algo dolorosamente familiar ... bueno, claro, "¡los malditos bolcheviques mataron al zar favorito de todos (tres veces) y se apoderaron del país!"

                    ¡Decir ah! ¡Alejandro! No lo harás por favor.
                    Que te quieres a ti mismo ¿Vivir en otro planeta?
                    1. +3
                      26 archivo 2020 18: 10
                      ¿querer? qué
                      Por ejemplo, me gustaría mucho ver un programa de reforma sensato. no tonterías utópicas sobre cómo se tomará todo de la burguesía y se dividirá equitativamente, sino un programa sensato que a través de tales cambios conducirá a una reducción en la estratificación de la sociedad y una distribución equitativa de los beneficios. ¿Qué capas de la sociedad y qué darán los comunistas modernos? En 1917, los comunistas prometieron tierras a los campesinos y fábricas para los trabajadores, y esto fue suficiente para que la gente arriesgara sus vidas. ¿Qué tienen los comunistas modernos? ¿Qué puedes ofrecer a la gente?
                      1. -2
                        26 archivo 2020 18: 24
                        Tengo la impresión de que no ha aprendido el principal secreto de la "élite" en el video de los discursos de Oleg Komolov. ¿Has escuchado el video hasta el final? ¿Atentamente? Todas las respuestas están ahí.
                        1. 0
                          5 marzo 2020 15: 55
                          Pido disculpas por faltar ... estaba ocupado. ¡No te dejaré ir tan fácilmente! riendo
                          Cita: Tatiana
                          Tengo la impresión de que no ha aprendido el principal secreto de la "élite" en el video de los discursos de Oleg Komolov.

                          ¿Es un secreto que tenemos un país privatizado? amarrar para quien
                          Cita: Tatiana
                          ¿Has escuchado el video hasta el final? ¿Cuidadosamente? Hay todas las respuestas
                          Sí, miré y vi que Oleg no podía responder nada inteligible a la pregunta principal. quién y por qué se involucrarán en la lucha política, y tal vez no solo y para que?
                          se le da un buen ejemplo con los migrantes que no solo se están desarrollando, sino que ni siquiera van a trabajar, ¿a qué está respondiendo? que una vez en el futuro habrá condiciones bajo las cuales una persona quiere desarrollarse. ¿¿¿por qué??? solicita sociedad para cambiar? ¿Con qué interrupción si no se hace nada por esto?
                          habla sobre ayudar a ciertas personas a proteger la plaza, pero ¿qué sigue? irán estas personas a salvar la plaza en el área vecina? No. incluso el patio vecino ya no les interesa. Es un fiasco.
                          ¿Quién seguirá a Oleg? ¿Quién personificará sus ideas?
                        2. El comentario ha sido eliminado.
                        3. 0
                          5 marzo 2020 18: 07
                          Para proponer reformas, primero debe tener un concepto ideológico apropiado. ¿Lo tienes?
                          ¿Si es así, Cuál?
                          Y luego me recuerdas a una dama de una broma. A saber.

                          Un cliente llega a la tienda de sombreros y le pide a la vendedora que le muestre algo de sombreros súper modernos.
                          Vendedora mostrando su nuevo modelo de sombrero.
                          "No", dijo el cliente, "¡nadie usa este sombrero todavía!"
                          Entonces la vendedora le mostró otra.
                          - ¡Y todos llevan esto! Pero ese es generalmente "viejo" !!! - la clienta se indignó y orgullosa, con la nariz en alto, salió de la tienda sin ninguna compra.
                        4. 0
                          5 marzo 2020 21: 07
                          Cita: Tatiana
                          Para proponer reformas, primero debe tener un concepto ideológico apropiado. ¿Lo tienes?
                          ¿Si es así, Cuál?

                          parece que realmente no entiendes lo que estoy escribiendo matón Tengo el mismo concepto que Oleg, ¡PERO! ¡Es completamente inútil! si Estas son solo palabras que nadie necesita. las palabras correctas y los pensamientos correctos son absolutamente inútiles si no están encarnados. entiendes eso en el país, Oleg no toma decisiones y no hay perspectivas de lo contrario.
                          aquí tú y yo escuchamos el video de Oleg Komolov. nos dijo muchas cosas obvias y correctas, ¿y qué sigue? pero nada.
                          El "maldito régimen" da protección laboral a la gente, da algún tipo de pensión, medicinas gratuitas, educación gratuita ... ¿qué pueden ofrecer los comunistas a la gente para que el 80% de la población en las elecciones vote por Komolov y no por Putin? solicita
                          y lo más importante, ¿qué pueden ofrecer los comunistas para evitar su descomposición repetida? como se sugiere para evitar una repetición de Jruschov, Gorbachov y el Partido Comunista?
                        5. -1
                          5 marzo 2020 21: 38
                          Cita: SanichSan
                          el "maldito régimen" da protección laboral a la gente, da algún tipo de pensión,
                          Vaya a mi perfil y lea 2 de mis artículos sobre la reforma de las pensiones de 2015. Escribí todo sobre cómo será todo. ¡La reforma de las pensiones, si personas como yo no tuvieran ninguna resistencia informativa, ya se habría presentado en 2015! ¡Pasa y lee!
                          da medicina GRATIS,
                          ¿Contribuye plenamente a ello la "optimización" monetaria de la medicina?
                          educación gratis...
                          Dígame personalmente, gracias por mi revisión científica y política del proyecto piloto de San Petersburgo "Reforma Educativa-90" que las autoridades liberales trajeron de gratis a pago en todo el país ya bajo el Sobchak, por lo que este proyecto no se implementó en todo el país durante décadas. adelante en su forma de bebé.
                          Gracias a los comunistas por esto, que me proporcionaron el apoyo necesario en esto.
                          ¿Qué pueden ofrecer los comunistas a la gente para que el 80% de la población en las elecciones vote por Komolov y no por Putin?
                          ¿No has notado que tenemos la DICTATURA LIBERAL instalada en Rusia?
                        6. 0
                          5 marzo 2020 22: 08
                          Cita: Tatiana
                          Vaya a mi perfil y lea 2 de mis artículos sobre la reforma de las pensiones de 2015. Escribí todo sobre cómo será todo.

                          Отлично! candidato
                          Cita: Tatiana
                          Dígame personalmente, gracias por mi revisión científica y política del proyecto piloto de San Petersburgo "Reforma de la educación-90" de lo gratuito a lo pagado en el país que ya estaba bajo Sobchak, por lo que no se implementó en todo el país durante las próximas décadas.
                          Gracias a los comunistas por esto, que me proporcionaron el apoyo necesario en esto.

                          gracias. sin una sombra de sarcasmo. si
                          pero con todo esto, para las personas, estos beneficios se recibieron del gobierno actual, no de usted.
                          Cita: Tatiana
                          ¿No has notado que tenemos la DICTATURA LIBERAL instalada en Rusia?

                          ¿Qué quieres decir? ¿Existe una calificación política en las elecciones? sí, parece que no. solo para extremistas. ¿O los comunistas durante la AUCPB y el Comité Central del PCUS se han olvidado de cómo participar en la lucha política? o, seamos honestos, hoy los comunistas no pueden ofrecer "¡fábricas a los trabajadores! ¡tierras a los campesinos!"
                          el hecho de que en Rusia ahora la dictadura liberal es tuya ... ¡nuestra! la falla y, como resultado, el éxito de los liberales. solicita ¿Por qué Popov, Komolov o Zhukov no van al poder? no es asunto de ellos? ¿Son historiadores y maestros?
                          Hoy, los comunistas se parecen a los socialistas revolucionarios en 1917, y los liberales se parecen a los bolcheviques en el mismo período.
                          ¿Qué tiene de malo el movimiento comunista?
                          PS
                          y no respondiste mi última pregunta. Si no hay idea de cómo evitar la corrupción del partido, entonces nada brillará para los comunistas. confíe en aquellos que una vez destruyeron el país y no tienen idea de cómo evitarlo nuevamente, una idea muy dudosa. si ¿Qué es mejor que los monárquicos? solicita
                        7. 0
                          6 marzo 2020 00: 07
                          Cita: SanichSan
                          o, seamos honestos, hoy los comunistas no pueden ofrecer "¡fábricas a los trabajadores! ¡tierras a los campesinos!"

                          Y prácticamente no tenemos sindicatos en la Federación de Rusia. 30 millones de los 83 millones de la población activa trabajan para propietarios privados sin registro oficial, simplemente sobreviven, y se quedarán sin pensiones.
                          El proletariado en el país está desunido, ya que las antiguas grandes empresas están en quiebra o privatizadas y revendidas a extranjeros, o reconfiguradas en centros comerciales, etc., o simplemente están en ruinas. Y el llamado. El plancton de "oficina" también se divide.
                          Además, en el mercado laboral ruso existe un predominio cuantitativo del llamado. inmigrantes extranjeros "laborales" que descargan los salarios de los rusos en el país y llevan a la marginación de la población rusa. Los rusos también están abandonando el país, especialmente los jóvenes. Y con los inmigrantes extranjeros, ¿qué protestas del proletariado ruso para los rusos, que, de hecho, está en Rusia, como antes, puede ser en la Federación de Rusia? Ninguna.
                          Cita: SanichSan
                          el hecho de que en Rusia ahora la dictadura liberal es tuya ... ¡nuestra!
                          De nuevo eres para los tuyos: ¡masticas la misma goma de mascar! No cansado de trolling?
                          Cita: SanichSan
                          el hecho de que en Rusia ahora la dictadura liberal es tuya ... ¡nuestra! la falla y, como resultado, el éxito de los liberales. ¿Por qué Popov, Komolov o Zhukov no van al poder? no es asunto de ellos? ¿Son historiadores y maestros?
                          ¿Qué haces, qué pides a los demás? ¿Nadie te debe nada?
                          M.V.Popov ya es un hombre de edad avanzada y lo que hace sigue siendo costoso. Hay pocos de esos personales. Él tiene su propia fiesta: ¡únete y sube al poder! ¿Quién te molesta personalmente con esto? Entonces no harás preguntas estúpidas. No conozco a Zhukov. Puedo evaluar la actividad de Komolov como político. No lo conozco personalmente.
                          Cita: SanichSan
                          Hoy, los comunistas se parecen a los socialistas revolucionarios en 1917.
                          Bien, estoy de acuerdo. El Partido Comunista es un partido de oportunidades perdidas.
                          y liberales sobre los bolcheviques en el mismo período
                          solo en el sentido de establecer DICTATURA, burguesía e intervencionistas extranjeros para eliminar a Rusia.
                          Cita: SanichSan
                          y no respondiste mi última pregunta. Si no hay idea de cómo evitar la corrupción del partido, entonces nada brillará para los comunistas. confíe en aquellos que una vez destruyeron el país y no tienen idea de cómo evitarlo nuevamente, una idea muy dudosa. ¿Qué es mejor que los monárquicos?

                          En la teoría m / l hay errores teóricos que deben corregirse. Pero los dogmas comunistas no van por ello. La dirección de los partidos comunistas categóricamente no quiere admitirlo. Por lo tanto, nada sin una teoría normal, internamente lógicamente consistente, no pueden armar una nueva fiesta, y las viejas se desacreditan.
                        8. 0
                          6 marzo 2020 01: 35
                          Cita: Tatiana
                          Y prácticamente no tenemos sindicatos en la Federación de Rusia. 30 millones de los 83 millones de la población activa trabajan para propietarios privados sin registro oficial, simplemente sobreviven, y se quedarán sin pensiones.

                          No exageres. He trabajado para comerciantes privados toda mi vida y siempre me han emitido al menos en gris, y en algunos lugares en blanco RFP. Sí, recibirán una pensión mínima de azufre, pero lo hará. y, por cierto, ¿qué impide que los trabajadores tomen una mirada blanca, aparte de su propia avaricia miope? solicita Vale la pena señalar que si un trabajador quiere sacar en blanco, entonces el estado estará del lado del trabajador.
                          Cita: Tatiana
                          Y el llamado. El plancton de "oficina" también se divide.
                          ¡en! ¿Eres un teórico? ¡Formule una base para unir a este grupo de población y será un gran problema! mucho más grande que la repetición repetida de los dogmas de hace cien años. si
                          Cita: Tatiana
                          ¿Qué haces, qué pides a los demás? ¿Nadie te debe nada?

                          absolutamente correcto. no está obligado a pero la charla ociosa me molesta y tengo todo el derecho de expresar mi insatisfacción. Escribí mis argumentos arriba. ¿o quiere asumir la responsabilidad de decidir quién puede señalar las deficiencias de la idea comunista de hoy y quién no? ¿La carga es demasiado pesada? guiño
                          Cita: Tatiana
                          Él tiene su propia fiesta: ¡únete y ve al poder! ¿Quién te molesta personalmente con esto?

                          probablemente me molesta que no sea un político. Soy economista de mercadeo por capacitación y, basándose en mi conocimiento y estado real de las cosas, señalo a los comunistas modernos en general, y a usted en particular, que no tiene un público objetivo y un plan de acción. ¿Te molesta? lo siento pero esta es la realidad solicita
                          Cita: Tatiana
                          solo en el sentido de establecer DICTATURA, burguesía e intervencionistas extranjeros para eliminar a Rusia.
                          Esto es exactamente lo que tenía en mente. bueno, al menos en alegorías nos entendimos riendo
                          Cita: Tatiana
                          En la teoría m / l hay errores teóricos que deben corregirse. Pero los dogmas comunistas no van por ello.

                          eres una persona razonable, ¿entiendes que este es uno de los puntos básicos sin los cuales todo lo demás es de poca importancia? Si no se comprende cómo crear una estructura estable y autorreguladora, ¿cuál es el punto de gastar recursos en esto? Estoy listo para debatir sobre este tema, pero mis pensamientos personales se han estancado. la opción más obvia es asignar responsabilidades de control a los servicios especiales, pero sabemos cómo termina esto con el ejemplo de 37 años ... necesitamos una solución diferente.
                        9. -1
                          6 marzo 2020 01: 46
                          ¿Alguna vez ha visto militares y ha hablado con ellos sobre estos temas? Son la misma sección de la sociedad que todos los demás.
                        10. -1
                          6 marzo 2020 14: 51
                          Cita: Tatiana
                          ¿Alguna vez ha visto militares y ha hablado con ellos sobre estos temas?

                          Tengo amigos, pero no discutí. y no hay nada que discutir
                          será necesario atraer servidores, aunque solo sea por el hecho de que estas son las únicas estructuras que tienen experiencia en el tratamiento de procesos destructivos internos, pero estos son detalles. herramienta. personalmente, todavía no puedo formular la estructura en sí misma ... quién es responsable ante quién y qué evitará que viole o eluda esta responsabilidad ...
                          Bueno, por ejemplo, si se adopta el procedimiento para retirar diputados, ¿qué evitará que los diputados cancelen este procedimiento en la primera reunión?
                          Cita: Tatiana
                          Son la misma sección de la sociedad que todos los demás.

                          eso, sí, no eso ... el estado hizo muchos esfuerzos para que los servicios militares y especiales se sintieran obligados al poder existente, y no a algunas personas abstractas allí ... bueno, este es un gran tema aparte.
                        11. +1
                          6 marzo 2020 15: 26
                          Cita: SanichSan
                          quién es responsable ante quién y qué les impedirá violar o eludir esta responsabilidad ... bueno, por ejemplo, si se adopta el procedimiento para retirar a los diputados, ¿qué evitará que los diputados cancelen este procedimiento en la primera reunión?
                          ¡Ninguna! Para los diputados proteger sus intereses personales en la Duma del Estado dos pasos adelante. Los diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa acaban de rechazar una enmienda a la Constitución de la Federación Rusa para prohibirles ser dueños de sus propiedades en el extranjero.
                          Cita: SanichSan
                          Cita: Tatiana
                          Son la misma sección de la sociedad que todos los demás.
                          eso, pero no eso ... el estado hizo muchos esfuerzos para que los servicios militares y especiales se sintieran obligados al gobierno existente, y no a algunas personas abstractas allí ... bueno, este es un gran tema separado
                          Tenía en mente la disminución en el nivel general de educación y los cambios en la cosmovisión política.
                          En cuanto a los oficiales, sí, se está formando una casta del estado militar y las fuerzas de seguridad en la sociedad, apoyando el poder liberal actual. En esto estoy absolutamente de acuerdo contigo. Veo en vivo que los militares no entienden y no quieren entender a los civiles comunes. Viven, en comparación con los civiles, en una dimensión diferente.
                        12. 0
                          6 marzo 2020 16: 03
                          Cita: Tatiana
                          ¡Ninguna! Para los diputados proteger sus intereses personales en la Duma del Estado dos pasos adelante. Los diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa acaban de rechazar una enmienda a la Constitución de la Federación Rusa para prohibirles ser dueños de sus propiedades en el extranjero.

                          Bueno, ahora está claro que nadie wassat Me sorprendería muchísimo si los diputados adoptaran algo así ...
                          ¡necesitas un plan para actuar! pero aún no lo es. los ingenieros y programadores tienen un dicho "no TK - el resultado es HZ" guiño ahora estamos hablando de los términos de referencia para la formación del poder comunista.
                          Cuestiones tales como obtener una mayoría en el parlamento, cómo obtener acceso al apalancamiento, son menos entendidas y ampliamente cubiertas en la literatura teórica y complementadas con ejemplos prácticos. Internet para ayudarnos! guiño pero la pregunta que te hice sigue sin respuesta. solicita

                          Si tiene ideas sobre este tema, le estaré inmensamente agradecido si comparte sus pensamientos conmigo, a su vez, prometo informarle sus ideas sobre este tema, si las hubiera. bueno, o encontrar algún tipo de fuente con ideas sobre este asunto ...
                      2. -1
                        26 archivo 2020 21: 07
                        Cita: SanichSan
                        un programa sólido que, a través de tales cambios, conducirá a una reducción en la estratificación de la sociedad y a una distribución equitativa de los beneficios.

                        Puedo ofrecer un pequeño chip, que OTRA VEZ no complacerá a la oligarquía y la Duma, pero de esto ellos (¡y Mishustin!) No tendrán a dónde ir.
                        Solo será necesario recorrer los ingresos del propietario y el salario del empleado con una regla simple: cuanto mayor sea el impuesto sobre la nómina, menor será el impuesto, mientras que el ingreso no debe exceder el impuesto sobre la nómina, entonces los impuestos sobre la renta serán iguales al impuesto sobre la nómina, eso es justicia social para usted. Fondos de acumulación, innovación, depreciación, etc., etc. - deje que Mishustin piense en sus impuestos, él es especial en este asunto.
                        riendo
                        Y sí: se eliminan los dividendos, en lugar de ellos son pagos basados ​​en los resultados del año y solo después del pago de todos los impuestos con la presencia obligatoria de PROFIT (solo los pagos se pagan de acuerdo con los resultados del año) :: trabajado en menos - SID IN ZERO !!!
                        1. -1
                          5 marzo 2020 21: 19
                          Cita: hydrox
                          Puedo ofrecer un pequeño chip, que OTRA VEZ no complacerá a la oligarquía y la Duma, pero de esto ellos (¡y Mishustin!) No tendrán a dónde ir.

                          genial! candidato y quien lo hara qué ¿Hay una facción fuerte en el gobierno capaz de tomar tal decisión? no
                          Entiendo, el problema no es que no sepan qué hacer, el problema es que no hay nadie para hacerlo. quienes toman decisiones están interesados ​​en algo completamente diferente y reflejan los intereses de otros grupos de la población. lo siento, pero sus sugerencias son tan realistas como un bolígrafo para llevar y compartir. ambos son solo sueños. solicita
                        2. 0
                          6 marzo 2020 08: 55
                          Sueños; no sueños (por cierto, en este asunto estoy muy por encima del PIB, lo necesita, ¡pero yo no!): el resultado (lo que sea, ¡no importa!) solo puede ser dado por uno privado de estatus (y, por lo tanto, NO DAR legitimidad a los llamados " Voto a nivel nacional ”, que no tiene aplicación de la ley en la votación de asuntos constitucionalmente significativos (que tienen legitimidad y derecho a decidir solo durante el REFERENDUM).
                          Y no me importa cuántos términos se asignarán al PIB (incluso con reducción a cero, incluso con la suma), pero puede convertirse en César (¡reconocido popularmente!) Solo si se cumplen 3 condiciones:
                          1. Un llamamiento a la gente con el reconocimiento de la gente como fuente de poder en Rusia.
                          2. La cancelación de la ley caníbal sobre la reforma de las pensiones con el reconocimiento del hecho de que este es un requisito del FMI (liberoides, oligarquía ...), y con el arrepentimiento apropiado para la gente.
                          3. Anuncio de su programa internacional (¡al menos en una página!).
                          Y eso es todo!
                          ¡Tan poco se requiere del PIB!
                          De lo contrario, la gente simplemente no acudirá a las urnas y a las enmiendas aprobadas (¡todavía se las llamará ACEPTADAS!) Se les privará de la fuerza adecuada.
                        3. 0
                          6 marzo 2020 14: 36
                          Cita: hydrox
                          1. Un llamamiento a la gente con el reconocimiento de la gente como fuente de poder en Rusia.
                          2. La cancelación de la ley caníbal sobre la reforma de las pensiones con el reconocimiento del hecho de que este es un requisito del FMI (liberoides, oligarquía ...), y con el arrepentimiento apropiado para la gente.
                          3. Anuncio de su programa internacional (¡al menos en una página!).
                          Y eso es todo!

                          ¡estupendo! pero él no lo hará, y su receptor tampoco estará contigo, Tatyana y yo no tenemos forma de obligarlo a hacerlo. solicita
                          Cita: hydrox
                          De lo contrario, la gente simplemente no acudirá a las urnas y a las enmiendas aprobadas (¡todavía se las llamará ACEPTADAS!) Se les privará de la fuerza adecuada.

                          vendrá, y de nuevo no puedes hacer nada al respecto ... personalmente, probablemente no irás, pero el 40-50% restante de la población, y tal vez más, irá y te quedarás sin trabajo. solicita en este caso, no participar es un movimiento muy irrazonable. te dan un instrumento de influencia, pero lo rechazas, lo que respalda plenamente la decisión que tomaste sin ti. si
                        4. 0
                          6 marzo 2020 17: 17
                          Usted fue CAPTURADO con un viejo anzuelo democrático, como el mundo: No leyó mal el reglamento electoral, pero dice que "Los cambios se considerarán adoptados si más de la mitad de los votantes VOTANTES votan por ellos".
                          Al mismo tiempo, nadie NUNCA probará cuántos votantes realmente votaron "A FAVOR", ni cuántos votantes acudieron a las mesas de votación.
                          Y dado que la gente está extremadamente enojada con las autoridades por la reforma caníbal, entonces, en consecuencia, la actividad electoral será débil.
                2. +2
                  26 archivo 2020 19: 05
                  Cita: Tatiana
                  Y no hay nada para reírse aquí.

                  ¿Entiendes, Tatyana, que el problema y el rzhaka no son, en esencia, la teoría misma de Marx? Pero porque no hay nadie para encarnar estas ideas. Y la parte que se realizó fue hecha pedazos sobre la imperfección de la naturaleza humana. Los hambrientos están insatisfechos con los bien alimentados, pero al estar bien alimentados comienzan a odiar a los hambrientos. Imponga esta fórmula en 1900, 1970, 2000: nada ha cambiado. El ser determina la conciencia. Así fue, y seguirá siendo así por mucho tiempo. Por lo tanto, Zu no va con botas gastadas y no conduce un automóvil doméstico. La idea comunista es buena, pero la esperanza de su realización es utópica. Y la práctica de la vida en la URSS lo ha confirmado.
                  1. +1
                    26 archivo 2020 19: 26
                    En esto estamos muy cerca de entender. En general, considero que el PCUS y los partidos del Partido Comunista tienen oportunidades perdidas. ¿Y usted sabe por qué? Porque los comunistas no ven errores metodológicos en la construcción de la teoría m / l desde el punto de vista del método dialéctico materialista. Y los comunistas mismos no utilizan realmente este método de manera competente.
                    La teoría M / l era lógicamente contradictoria internamente desde el comienzo de su creación por K. Marx. Y es tan contradictorio que ni siquiera considero a Marx completamente sincero acerca de anunciarle el objetivo estratégico final de la idea misma de crear el marxismo, a saber, la construcción del comunismo.
                    No te extendería este tema, porque sin una preparación filosófica no podrás comprenderlo en pocas palabras, y no puedo explicártelo en espíritu.
                    Fue en la corrección de estos errores metodológicos en la teoría marxista-leninista con la llegada de Gorbachov al poder que se impuso una prohibición "desde arriba" en 1986. Esta información la tengo de comunicación en 1989 con el jefe del Departamento de Filosofía de la RAS de la URSS.
                    1. 0
                      26 archivo 2020 19: 39
                      Cita: Tatiana
                      sin una preparación filosófica no podrás entender esto en pocas palabras

                      Ya me tensé ... riendo Pero aqui
                      Cita: Tatiana
                      Esa es la corrección de estos errores metodológicos con la llegada de Gorbachov al poder y se impuso una prohibición en 1986.

                      ¿Cuáles son los "errores con la llegada de Gorbachov"? ¿De qué estás hablando? Tal vez eres el KFN, pero tú mismo no entiendes que estás cercado ... Cuando llegó Gorbachov, la idea comunista en la URSS ya era un cadáver podrido. La idea cayó mal al final de Stalin, y bajo Jruschov murió después de una larga y dolorosa enfermedad de voluntariado directivo. Ya Brezhnev dejó un mausoleo podrido de la idea. ¿De qué tipo de prohibición de corregir errores podemos hablar y por quién? ¿Miembros del Comité Central y del Politburó? Verá, vivía en la familia de un profesor y no veía la tierra bajo sus pies. O ha aprendido a un estado clínico. Lo siento.
                      1. 0
                        26 archivo 2020 19: 44
                        Bueno, todo está claro contigo. Te cuento sobre Thomas, me cuentas sobre Yeryoma.
                        En desacuerdo
                        1. 0
                          27 archivo 2020 05: 54
                          Cita: Tatiana
                          En desacuerdo

                          Finalmente. Yo mismo considero que el marxismo es la doctrina más fundamentada teóricamente que no ha perdido su relevancia en el mundo moderno. Pero con abundancia de teóricos, es muy débil tanto en nuestro país como en el resto del mundo con la práctica de implementar esta doctrina. "Es una teoría seca, amigo mío, pero el árbol de la vida es de un verde exuberante". Es en este verdor donde nos perdimos (y no solo nosotros).
                  2. 0
                    27 archivo 2020 09: 40
                    ¡Sobre las botas gastadas eres genial! Yo mismo vi calcetines holey en el FMI Wulfinson más importante de la mezquita. Y nada, él no tomó un baño de vapor de esto. ¡Incluso ahorró en esto, porque su propio dinero! ¡No es un lugar que colorea a una persona, sino una persona un lugar! (pintor proverbio prof)
                    1. 0
                      27 archivo 2020 09: 57
                      Cita: T.Henks
                      ¡Sobre las botas gastadas eres genial!

                      Para aquellos que no entendieron del todo, insinué el ascetismo de Joseph Vissarionovich, no más ...
          3. -3
            26 archivo 2020 16: 14
            Gee ... es hora de que yo mismo haga una rebaja, de lo contrario me he convertido en el capataz riendo riendo Lo declararé en voz alta, por así decirlo ... públicamente ... ¡¡Y HABRÍA SALUD SI PUTIN PUEDE ELEGIR A MENOS QUE EL INFINITO! Yo solo votaría por él. riendo riendo riendo
            Amén !!! matón
            1. -2
              26 archivo 2020 16: 38
              caballeros más activos !!!
            2. +1
              26 archivo 2020 17: 11
              Pero higos, atrapar un plus wassat
              1. +1
                26 archivo 2020 21: 04
                para esto ahora estás lanzando menos. riendo odio y putinhaters son tan ... wassat
          4. -2
            26 archivo 2020 16: 21
            declaración oportuna
          5. -1
            26 archivo 2020 17: 15
            Cita: kjhg
            De hecho, cero movimientos.

            sí ... la charla del "garante" sobre pagos sociales lo confirma, no llegaron órdenes y órdenes a la agencia de seguridad social.
          6. -8
            26 archivo 2020 17: 23
            Sí, una vez que lo escuché: ¿dónde ahora las autoridades anteriores se han restablecido a cero? ¿Y dónde están los que se reinician? Todas las palabras sobre la vieja agitación? Tal vez en lugar de palabrería, ¿harás algo? Por ejemplo, una denuncia concreta, con hechos, no especulaciones, de esos mismos remeros de oro. Afortunadamente, ahora no puedes comprarlo sin un tapete. O rascarse la lengua, ¿no tirar bolsas?
      2. +2
        26 archivo 2020 14: 23
        La propuesta de Surkov "Sobre la reducción a cero del mandato presidencial" es un deseo de expresar lealtad, justificar y crear auto-relaciones públicas en torno a los cambios constitucionales.
        1. +8
          26 archivo 2020 15: 39
          Aquí el problema es diferente: mientras esto se hace entre bastidores y las enmiendas todavía se barajan, como una baraja de cartas (a pesar de que la población no sabe NADA sobre las enmiendas y NO LO DISCUTA (¿Y QUIÉN está discutiendo?), Estas enmiendas se pueden hacer en cualquier edición y en cualquier configuración, y seguiremos siendo "nada".
          Al mismo tiempo, las enmiendas no se aplican a los robados en los años 90, no se aplican a la nacionalización de los recursos minerales y el complejo de combustible y energía, no tocan los Códigos de Bosques, Tierras y Aguas, la ilegalidad no se discute con las tarifas de vivienda y servicios comunales, no hay un impuesto progresivo sobre la renta para las entidades parásitas, y no se discute la prioridad de los derechos soberanos sobre las importaciones. ..
          Cómo no quedarnos "con viñetas y rosas", pero sin pantalones, con la prioridad de los servicios públicos sobre las funciones públicas.
      3. +8
        26 archivo 2020 15: 36
        Mientras tanto, hay opiniones en la red de que la declaración de Surkov sobre la república hiperpresidencial y la posibilidad de comenzar la cuenta regresiva de la tenencia en la presidencia desde el principio es "por una buena razón".

        Por supuesto, no carece de propósito, y los cambios a la Constitución tampoco carecen de razón ... y la velocidad con la que se hace todo esto tampoco carece de razón ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Les
      +4
      26 archivo 2020 14: 14
      "Según la lógica legal, esto ya será como una institución diferente, y es necesario reiniciar el informe sobre los términos presidenciales".
      El instituto es diferente, pero el país seguirá siendo el mismo, así que todas estas tonterías. Aunque ahora se desarrollarán batallas verbales no cómicas.
    4. +10
      26 archivo 2020 14: 14
      Imagínese si solo hubiera un Zhukov en la Segunda Guerra Mundial de los generales. ¿Cómo le iría bien en todos los frentes? Puede que ya sea suficiente para aferrarse al trono en el Kremlin. ¿Qué, no hay talentos y objetivos inteligentes en Rusia además de Putin? No lo creo. Dale a los demás un camino. Dar aire fresco a la política en Rusia.
      1. -6
        26 archivo 2020 14: 26
        Sí, Putin no es tan malo, pero es ilegible en las relaciones amistosas y no puede elegir asesores.
        1. +4
          26 archivo 2020 14: 38
          Dime quién es tu amigo y te diré quién eres.
        2. -5
          26 archivo 2020 15: 03
          Cita: Siberia
          No puedo elegir asesores.

          ¿Conoce a la persona en discusión como asesor? Hablo en serio, ¿alguien, excepto el vacío, puede decir que estaba haciendo algo, pero no de la manera correcta? Dio el consejo equivocado, pero era necesario que fuera así. Bueno, al menos algo específico. Y luego todo lo que escribes es una especie de mierda ..... ¿Por qué? ¿Las raíces chechenas no son de tu agrado? Bueno, dime, es un extraño, por eso no me gusta ...
          1. +1
            26 archivo 2020 15: 12
            Esto no es posible, siempre estuvo en la sombra, solo se sabe una cosa: es el autor y creador del sistema y la situación política moderna.
            1. -4
              26 archivo 2020 15: 41
              Cita: cniza
              No es posible, siempre estuvo a la sombra.

              ¿Por qué es tan "desagradable"?
              1. 0
                26 archivo 2020 15: 45
                ¿Y quién ama lo desconocido? Es una persona muy competente, pedante y puntual, eso es lo que se sabe de él.
                1. -2
                  26 archivo 2020 15: 46
                  Cita: cniza
                  ¿Y quién ama lo desconocido?

                  Es difícil amar lo desconocido, pero "no se ama" muy activamente. Puedes decir - con pasión ...
                  1. -1
                    26 archivo 2020 15: 48
                    No estoy de acuerdo, diría que esto es una manifestación de envidia ...
                    1. -3
                      26 archivo 2020 15: 53
                      Cita: cniza
                      Yo diría que esto es una manifestación de envidia ...

                      ¡Oh, aquí están, estos "que dicen la verdad" de VO?
                      1. +1
                        26 archivo 2020 16: 00
                        Todos expresan su opinión, sobre la base de sus propias consideraciones, aunque no hay ninguna, siempre hay varias de ellas ...
                        1. +2
                          26 archivo 2020 18: 54
                          Cita: cniza
                          Todos expresan su opinión, sobre la base de sus propias consideraciones, aunque no hay ninguna, siempre hay varias de ellas ...

                          Algunos tienen tales verdades que no pueden expresarse en el espejo. Pero aquí, en los espacios abiertos de la cúspide del pensamiento de la civilización sobre uno mismo, se puede soñar tal cosa y estigmatizar a todo aquel que "no piensa como yo". Puedes imaginarte a ti misma como una gran chica inteligente y dar consejos sobre la penumbra cósmica. Nick lo soportará todo, este no es un Ivan Ivanovich específico, no tendrás que sonrojarte por su opinión. riendo
                        2. +2
                          26 archivo 2020 19: 01
                          Que sea en la conciencia de todos ...
            2. +1
              26 archivo 2020 15: 47
              ¿Y quién dijo que hizo todo bien y bien?
              De hecho, para elegir el camino correcto hacia el futuro, uno debe imaginar muy bien este futuro: cómo se ve, de quién y en qué consiste, quién debería convertirse en beneficiario, cómo debería ser este beneficio, que se explicará en el Código de Educación, Código Salud, qué debe ser esta salud y educación, quién obedece a quién y por qué lo hace y bajo la influencia de qué leyes ...
              Y en "NO" y no hay juicio ...
              Y si él no quería cometer un error, se habría conseguido un tren lleno de asesores (bueno, uno no puede saber todo), pero lo más importante es que las personas serían designados en todas partes como una fuente de poder, sin que esto NO CREO !!!
              1. +1
                26 archivo 2020 15: 51
                De hecho, para elegir el camino correcto hacia el futuro, uno debe imaginar muy bien este futuro


                Y quién puede ... "si supiera la compra - viviría en Sochi" ...
                1. -1
                  26 archivo 2020 22: 15
                  Cita: cniza
                  Y quién puede ... "si supiera la compra - viviría en Sochi" ...

                  Pero no lo sabe, no hurgue :: y si lo hace, consulte y estudie :: tal vez, para tomar una decisión, como cancelar la reforma de las pensiones caníbales, tendrá que tomar esa decisión un año, pero aún necesita ir y cancelar, de lo contrario la gente no irá a la votación !!!!
                2. +1
                  28 archivo 2020 05: 05
                  Cita: cniza
                  Y quién puede ... "si supiera la compra - viviría en Sochi" ...

                  Solo un algoritmo de acciones de este tipo no es adecuado para Putin: sigue siendo un estadista y no un receptor de tipo sharpie como Zelik ...
              2. -3
                26 archivo 2020 15: 51
                Cita: hydrox
                ¿Y quién dijo que hizo todo bien y bien?

                ¿Y puede argumentar lo contrario? Además, el principio de la presunción de inocencia nos funciona. ¿Quieres sumergir a un personaje en estiércol, primero, para qué? Archivado: demuéstralo ...
                1. -1
                  26 archivo 2020 18: 58
                  Según su lógica, Den ... De la población del país, un porcentaje muy pequeño de la población, aquellos que ingresan al Kremlin, tienen acceso a información real y precisa (confirmada exactamente como usted dice los hechos ... pero no la van a compartir con todos ... En consecuencia, el resto no tiene hechos, pero hay un cerebro y una lógica para sacar conclusiones. ¡PERO! En su opinión, es POCO ... siguiendo su lógica, la población del país (excepto aquellos que ingresan al Kremlin) ni siquiera necesita saber y pensar sobre lo que está sucediendo en el país, ya que no tienen hechos.
                  Bien, bien, tu lógica es ideal para un rebaño tonto que se pregunta a dónde lleva el pastor, porque eso es lo que tu lógica aporta, ¿y Den?
                  1. 0
                    26 archivo 2020 19: 27
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    En consecuencia, el resto no tiene hechos, pero hay un cerebro y una lógica para sacar conclusiones.

                    El rebaño tonto no sigue al pastor, porque todos juntos allanarán el camino y con él podrán llevarse a los especialmente cansados. Los estúpidos son representantes individuales del rebaño, que buscan dividirlo en pequeños grupos y desatar un conflicto entre ellos para ocupar un lugar más conveniente en el rebaño general. Sobre tu lógica. Si no hay hechos, entonces ninguna lógica ayudará a sacar conclusiones. Esta es una de las reglas de la lógica formal, como una ciencia que nos transmitieron los antiguos griegos. Puedes inventar tu propia lógica, pero ¿te ayudará en la vida? Es bueno hablar sobre alguien desconocido y distante con sus declaraciones. E imagínese en el papel de tal discusión. Cuando no esté familiarizado con personas que no son de su valor para la sociedad, lo acusará de todos los pecados solo porque no les ha demostrado que no tiene pecado y que les es útil. ¿Cómo te gusta esta situación? Después de todo, también tienen un cerebro y no se consideran una manada tonta. ¿Será mejor para ti?
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Tu lógica es perfecta para un rebaño tonto

                    Mi lógica es adherirme a la presunción de inocencia. Y si crees que tienes un cerebro y quieres hablar sobre el mismo Surkov, prueba con lo que está sobre esta persona en varias fuentes, familiarízate con su trabajo, solo entonces encontrarás hechos sobre los cuales puedes tener tu propia opinión sobre esta persona
                    1. 0
                      27 archivo 2020 06: 55
                      Hmm .. Den, con tal seguimiento, ya estoy de acuerdo de muchas maneras hi Ya no estoy hablando de Surkov, esta no es la primera vez que llevamos a cabo un diálogo. Prefiero hablar de los antecedentes generales de sus comentarios, ya que siempre exige hechos, incluidos actos ilegales. Esto en sí mismo es normal, pero digo que en algunas áreas discutidas aquí, no puede haber hechos confiables (directos) porque la información está cerrada, pero esto no significa que su juicio de valor sea necesariamente falso si se basa en hechos indirectos Ahora, me he vuelto más claro acerca de su posición y estoy de acuerdo, en términos de individuos que intentan establecerse a expensas de otros. Pero, por otro lado, es la naturaleza y no solo el hombre.
                      Es decir sobre Surkov, no tengo nada especial que decir, ya que ni siquiera tengo hechos indirectos. Salvo, tal vez, que él es el ideólogo de proteger el sistema de gobierno del país, que no debe estar completamente roto, claro, pero en lugares "reinstalar, reconfigurar, limpiar". "No dolió ... Pero tiene un trabajo tal que no tiene sentido mostrar al" intérprete "...
                      1. -1
                        27 archivo 2020 07: 16
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Ya no hablaba de Surkov

                        Pero yo tampoco estoy personalmente por Surkov. Expongo mi posición en principio. Cúlpelo, pruébelo. Y no estoy del todo de acuerdo con su mensaje de que
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        no puede haber hechos confiables (directos) del profano debido a la confidencialidad de la información

                        Y podemos estar de acuerdo en parte con la información "indirecta". Pero si la textura "directa" es comprensible por sí misma, si está disponible, entonces se necesita más información indirecta de varias fuentes. La persona de Surkov o Mutko aparece solo como un ejemplo de cómo a veces de manera indiscriminada, sin conocer la esencia, intentamos colgar etiquetas a una persona específica. Por eso sugerí que los periodistas, por ejemplo, con el mismo Mutko, dediquen un tiempo a comprender la esencia de su trabajo y evaluar su relevancia para su puesto. Nada complicado. Con esto me refiero a la esencia del trabajo de los periodistas profesionales: identificar áreas problemáticas y ahondar en un problema, y ​​luego revelarlo al lector. Pero o no mostré claramente mi posición, o los escritores individuales tienen una tarea diferente en principio. Y Kurginyan habló brevemente sobre Surkov ayer pero sucintamente en Solovyov's. Lo conoce desde principios de los 90, tiene sentido escucharlo.
                2. +1
                  26 archivo 2020 22: 24
                  La presunción de inocencia solo funciona cuando la ley cubre todo el campo de actividad con un solo agujero y sin agujeros (como un escudo de radar SPRN).
                  Y si la ley es por un tocón-mazo ("" aquí para jugar, no para jugar aquí, aquí el pescado estaba envuelto ... ", entonces ¿qué quieres de él en la gestión del estado?
                  Y la presunción que mencionaste se convierte en un vapor apestoso ...
                  1. 0
                    27 archivo 2020 05: 46
                    Cita: hydrox
                    Y la presunción que mencionaste se convierte en un vapor apestoso ...

                    El vapor apestoso, como dices, proviene de personas que discuten el tema sin tener la menor idea al respecto. El campo legal no cae del cielo sin agujeros. Ha sido creado durante muchos años. Las presunciones se establecen desde el principio. El hecho de que se esté hablando de la ley "a través del muñón de la baraja", mientras el factor humano no se elimine del sistema judicial, siempre habrá preguntas para la aplicación de la ley. Y no porque sea malo, sino porque ninguna solución satisfará a todas las partes del conflicto que se resuelve en los tribunales. Pero, en particular, en los procesos penales, el abrumador número de sentencias después de la entrega ni siquiera se impugna, es decir, aceptado por las partes. También hay sentencias ilegales, pero su proporción no es muy grande. Y el hecho de que se observe tranquilidad pública en el país sugiere que el sistema legal, con algunas de sus carencias, aún funciona en beneficio de esta (nuestra) sociedad, que, por cierto, también es imperfecta.
                    1. 0
                      27 archivo 2020 21: 24
                      No tengo la costumbre de poner un carro delante de un caballo, y como no soy liberal, no pretendo castigar un pensamiento, pero tampoco pretendo perdonar "acción vs inacción (y viceversa).
                      Por cierto, la "lógica" es "el comienzo de las matemáticas".
          2. +1
            26 archivo 2020 15: 41
            Lo digo en serio, ¿alguien puede decir algo además de vacío? Aquí estaba haciendo algo, pero no como debería.

            Y recuerdas de qué fue responsable en los últimos años.
            1. -3
              26 archivo 2020 15: 44
              Cita: Arzt
              Y recuerdas de qué fue responsable en los últimos años.

              ¿Puedes, sin modales israelíes, hacer una pregunta? ¿Hay algo concreto para presentarle al maestro?
              1. 0
                26 archivo 2020 16: 16
                ¿Hay algo concreto para presentarle al maestro?

                Esperaremos hasta el 9 de marzo.
            2. +1
              26 archivo 2020 21: 52
              De un vistazo. Oficinas juveniles supervisadas de Ederasovsky. Fracaso. El concepto de "democracia soberana". Fracaso. El concepto de edimoy Rusia como partido en el poder. Fracaso. Relaciones supervisadas con países vecinos. El resultado está en la cara. Y como el pináculo de su actividad de sabotaje - Donbass con todo su mmmchikov y una copia deteriorada de las realidades políticas y económicas de la Federación de Rusia.
              1. +1
                27 archivo 2020 07: 18
                Cita: Roma
                El concepto de "democracia soberana". Fracaso.

                ¿Por qué no menciona la historia de su participación en la Operación Crimea? Aquí está el resultado en el mapa mundial. riendo Sí, su evaluación aún no es la opinión del Señor en última instancia ...
                1. +1
                  27 archivo 2020 07: 41
                  En realidad, la operación de Crimea está lejos de ser completa. Cuando forzamos a los socios a reconocer esto oficialmente, entonces tiremos los sombreros al aire.
                  1. 0
                    27 archivo 2020 09: 06
                    Cita: Roma
                    Cuando forzamos a los socios a reconocer esto oficialmente, entonces tiremos los sombreros al aire.

                    ¿Y qué tienen que ver los "socios" con eso? Lo recordarán durante otros 50 años. Este es un punto, en primer lugar, estratégico y solo luego sociopolítico. Se cumplen los intereses estratégicos. La flota está parada, se han entregado los elementos necesarios de respuesta de defensa. Los intereses del país están protegidos. El reconocimiento de los "socios" es deseable, pero no fundamental.
                    1. 0
                      27 archivo 2020 11: 33
                      Por supuesto, los socios no tienen nada que ver con eso ... Pero los intereses de las personas cercanas al cuerpo y de personas no muy ricas e influyentes son muy importantes.
          3. 0
            28 archivo 2020 12: 00
            Sí, no soy pr Surkov, de hecho, sino sobre Putin y el gobierno, cuyo trabajo siempre le complació. Sobre Matvienko con raíces en San Petersburgo, durante su tiempo en el poder, mató a tantas personas como carámbanos que no mató en todo el país, por esto se convirtió en presidente del Consejo de la Federación. Acerca de todos los asesores adjuntos cuando tuve que salir de todas partes. ¿Y qué te estás fijando en Surkov? Ni siquiera lo considero una figura significativa con raíces, realmente no veo nada de lo que él hubiera hecho (o no).
            1. 0
              28 archivo 2020 14: 32
              Cita: Siberia
              Si, no soy Surkov

              Un artículo sobre Surkov. Es un ex consejero. Reprendió a Putin por no saber cómo elegir a sus propios asesores. ¿Puedes seguir el hilo del pensamiento? Y además, Putin se puede ver precisamente en los asuntos de sus asesores. Son sus órganos de trabajo. Si no está satisfecho con sus asesores, ¿cómo es que él "no es tan malo"? ¿Qué tiene que ver Matvienko con eso? Ella no fue asesora de Putin. Algo que no estaba del todo claro se mezcló ... Y Putin no es particularmente interesante para mí en el contexto del artículo. Y escribió sobre nosotros, habituales de la VO. Acerca de cómo "no conocemos el vado, nos precipitamos al agua", es decir, tratamos de hablar de una persona, no importa: Surkov, Ivanov, Mutko, completamente inconscientes de lo que está haciendo, lo que debería y lo que ha logrado. Además, nuestros juicios son a menudo de carácter peyorativo, que no podemos fundamentar. Y esto provoca algunos malentendidos, ¿cómo llegó la "gente más lectora" al estado de un chismorreo loco? Y "chupó" sí, se están cayendo. A veces, el personal de gestión es el culpable de esto, a veces nosotros mismos vamos detrás de las banderas rojas con la esperanza de una oportunidad. Y esto pasó no solo con Matvienko a la cabeza, sino también con todos los demás alcaldes.
        3. +3
          26 archivo 2020 15: 26
          Surkov en Khodorkovsky comenzó, si alguien no recuerda.
          1. -2
            26 archivo 2020 15: 32
            Cita: Whalebone
            Surkov en Khodorkovsky comenzó

            Y terminado con Putin. ¿Y qué tiene esto que decir?
            1. 0
              26 archivo 2020 20: 11
              Bayas de campo único
        4. +2
          26 archivo 2020 21: 25
          Cita: Siberia
          Sí, Putin mismo no es tan malo.

          viejo, toma su edad: prometió mucho y no cumplió. ¡La esclerosis está condenada!
      2. +2
        26 archivo 2020 15: 18
        Cita: Guardia 73
        ¿Qué, no hay talentos y objetivos inteligentes en Rusia además de Putin? No lo creo. Dale a los demás un camino. Dar aire fresco a la política en Rusia.


        Tienes razón en muchos sentidos, pero cuando empiezas a mirar la historia ... Rusia experimentó los momentos más difíciles durante los períodos de cambio de gobernantes y hoy nada ha cambiado. ¿Cómo hacer una transición indolora, mantener la estabilidad y desarrollarse? Hasta ahora, no hay respuestas visibles a estas preguntas, por lo que vivimos según el principio: "¿por qué necesitamos un nuevo presidente ..."
        1. +3
          26 archivo 2020 15: 27
          Suficiente para simplemente cumplir con la ley. Todo ya está escrito. Pero no. La ley es para esclavos. El bar sobre los conceptos de vida.
          1. +1
            26 archivo 2020 15: 39
            Probablemente eres muy joven ... es difícil para nosotros hacer cumplir las leyes, especialmente por nuestras autoridades ...
        2. -2
          26 archivo 2020 15: 33
          Solo necesitas cambiar regularmente las reglas. Entonces no habrá agitación.
          1. +1
            26 archivo 2020 15: 41
            Si profesas lo que tienes en una camiseta (avatar), entonces resulta que quieres cambiar a través de revoluciones, pero la gran mayoría no quiere esto y creo que no lo permitirán.
            1. 0
              26 archivo 2020 16: 46
              Entonces la revolución, no suceden de la lista de deseos y de las condiciones.
              Al principio había una monarquía que no quería compartir el poder y perdimos el Imperio.
              Luego los decrépitos líderes del PCUS, la vejez incapaz de cambiar, que en tres años, tres se fueron a otro mundo y perdimos la URSS.
              Parece posible sacar conclusiones
              1. +2
                26 archivo 2020 17: 09
                ¿Y por qué no tiene en cuenta los factores externos que jugaron un papel decisivo en ambas tragedias, primero la caída del Imperio y luego la URSS?
                1. -1
                  26 archivo 2020 17: 19
                  Pero uno no interfiere con el otro.
                  1. +3
                    26 archivo 2020 17: 30
                    Al principio había una monarquía que no quería compartir el poder y perdimos el Imperio.


                    El zar negó, había una Duma, pero los alemanes todavía llevaron a cabo el colapso de Rusia ...

                    Entonces los líderes decrépitos del PCUS, la vejez incapaz de cambiar


                    Esto es así, pero 17 institutos estadounidenses trabajaron incansablemente, aunque Gorbachov solo hizo todo y no fue decrépito ...
                2. -1
                  26 archivo 2020 17: 27
                  Bueno, tú mismo lo piensas ... Un país enorme, 16 repúblicas son completamente diferentes ... ¿Cómo se puede manejar desde una cama de hospital?
                  Primero, Brezhnev y luego Andropov con Chernenko ... ¿Y qué hicieron bajo tales líderes los subordinados?
                  La lucha por el poder futuro y solo ..
                  Aquí hay un suelo preparado para "condiciones externas".
                  1. +3
                    26 archivo 2020 17: 35
                    ¿Y quién fue el último? ¿Quién hizo más por el colapso de la URSS, o mejor dicho, simplemente traicionó ...
                    1. -2
                      26 archivo 2020 17: 47
                      Y aquí, posiblemente, estás equivocado ...
                      Imagínense que un hombre va al hospital ... Y el médico le acompaña anécdotas durante un año, dice que todo está bien ...
                      ¿Qué tipo de vitaminas pincha, entonces sí ...
                      Y luego viene otro y grita, urgentemente por una operación ...
                      Pero tarde ... Ya hay metástasis en todo el cuerpo ...
                      Así es con el estado ...
                    2. 0
                      26 archivo 2020 17: 48
                      Y el primer doctor era tan querido ... Y el segundo apuñaló
                      1. +2
                        26 archivo 2020 17: 51
                        De todos modos, vives según la fórmula de tu avatar ...
                        1. -1
                          26 archivo 2020 19: 58
                          Bueno, no pretendo ser la verdad ... solo te sugiero que mires la historia de manera algo diferente
                    3. +1
                      26 archivo 2020 20: 14
                      Lee las memorias de Chernyaev. El país ya estaba gravemente enfermo a principios de los años 70. La calidad de las decisiones de gestión fue menor que el zócalo.
                      1. +2
                        27 archivo 2020 08: 50
                        Desafortunadamente, los procesos irreversibles comenzaron mucho antes ...
          2. 0
            26 archivo 2020 16: 09
            Cita: Cristal de la verdad
            Solo necesitas cambiar regularmente las reglas. Entonces no habrá agitación.

            Deje que sus payasos sean seleccionados regularmente y viva en su pocilga sin nosotros.
        3. -3
          26 archivo 2020 16: 06
          Aquí está listo para aceptar que Putin cometió un solo error, pero fatal: en 20 años no pudo construir un sistema de poder poderoso (¡y al mismo tiempo flexible!), Móvil, pero fuerte, autoritario, pero colegial y este sistema debería tener una característica importante :: ideológicamente, el sistema debería repetir el Imperio Ruso del Milenio, de lo contrario, el pluralismo de opiniones destruirá a Rusia: nubes demasiado pesadas se han espesado sobre nosotros ...
          1. +3
            26 archivo 2020 16: 10
            Sistema de poder móvil, pero fuerte, autoritario, pero colegial


            Como te lo imaginas, aquí o o ...

            ideológicamente, el sistema debería repetir el Imperio Ruso del Milenio,


            ¿Y cuál fue la ideología de 1000 años?
            1. +1
              26 archivo 2020 22: 09
              ¡Elemental, Watson!
              Una división de asesores boyardos y el golpe final con un bastón: "¡Dije!"
              1. +2
                27 archivo 2020 08: 57
                Este es un escaparate y por qué alimentar el extra ...
                1. 0
                  27 archivo 2020 21: 28
                  ¿Eres para la autocracia completa?
                  Irracional: ya que no es adecuado para ningún tipo de personaje, pero los CEREBROS NUNCA son superfluos.
    5. +9
      26 archivo 2020 14: 26
      Reducción a cero de los plazos: la red discute la opinión de Surkov sobre los poderes presidenciales

      ¿Por qué deberíamos discutir la opinión de una persona de apariencia similar a las personas que no dan la espalda a la casa de baños? ¿Qué "esto" podría hacer para ser clasificado entre los pilares de la legislación? ¿Qué leyes se emitieron según las cuales el pueblo ruso "vivió feliz para siempre"? ¿O es más significativo que Kiriyenko, que salió del olvido?
      Los loros que repiten las palabras del dueño son de poco interés ...
      1. -7
        26 archivo 2020 14: 59
        Cita: ROSS 42
        ¿O es más significativo que Kiriyenko, que salió del olvido?

        No sé cómo con Kiriyenko, pero definitivamente no eres un competidor para él ...
      2. +6
        26 archivo 2020 15: 27
        Cita: ROSS 42
        Reducción a cero de los plazos: la red discute la opinión de Surkov sobre los poderes presidenciales

        ¿Por qué deberíamos discutir la opinión de una persona de apariencia similar a las personas que no dan la espalda a la casa de baños? ¿Qué "esto" podría hacer para ser clasificado entre los pilares de la legislación? ¿Qué leyes se emitieron según las cuales el pueblo ruso "vivió feliz para siempre"? ¿O es más significativo que Kiriyenko, que salió del olvido?
        Los loros que repiten las palabras del dueño son de poco interés ...


        pero nos da vergüenza preguntar, en general, ¿hay personas en el poder que no se avergüencen?
        1. +9
          26 archivo 2020 15: 38
          Cita: pl675
          pero nos da vergüenza preguntar, en general, ¿hay personas en el poder que no se avergüencen?

          Estos no están permitidos en un disparo de cañón.
      3. +4
        26 archivo 2020 15: 31
        a los que no dan la espalda en la casa de baños

        Dónde y cómo "aquellos" a quienes él mismo se llamaba, no se den la vuelta, sus bolsillos serán destripados de todos modos. Absolutamente ningún remordimiento de una conciencia completamente perdida. El artículo trata solo de eso.
    6. +1
      26 archivo 2020 14: 26
      Estos países no serán liberados de sus garras, ni siquiera puedes soñar con eso. 20 años no fueron suficientes, es necesario cada vez más. ¿De qué es culpable Rusia?
    7. +4
      26 archivo 2020 14: 26
      Si "la vida desde la ventanilla del automóvil" está cansada, déjelo llevar a Donbass, viva en los resultados de sus actividades.
    8. +5
      26 archivo 2020 14: 27
      Qué tipo tan vil y resbaladizo ... Incluso no hay un deseo particular de comentar. Dolor aprensivo.
    9. -7
      26 archivo 2020 14: 29
      Es curioso qué tipo de furor en Internet sobre estos cambios bajo el lema "Putin sigue desaparecido". Bueno, en primer lugar, ¿qué fue tan malo con el estado durante los últimos 20 años como gritar que todo estaba mal? En general, nada. Se agregó el territorio, la economía, compare la cantidad de autos en las calles, el ejército, y no hay nada para comparar ... Por supuesto, hay corrales como el Examen Estatal Unificado, pero estos son esencialmente bagatelas. El hecho de que no vivamos como en Arabia Saudita es algo que no he visto ni una sola receta funcional de cómo hacerlo en nuestro país, quitárselo a los ricos y distribuirlo a los pobres. Ya se lo han quitado. Repartido. No ayudó. Sanciones - reconozcamos por fin, las tenemos en paralelo. No tocan cosas vitales. Considerando a Putin como un político del milenio y un dios en la carne, quizás pueda arreglármelas. Más bien, el nivel de Brezhnev, o si tomamos la historia más profunda de Alejandro I primero. No es un mal medio y no más. Hubiera preferido una persona más dura en el poder en el futuro, y así se lanzó la libertad ... En cuanto al futuro, ¿no ves por qué estos cambios están ahí? Descentralización de la gestión, control público, prohibición del despilfarro de la tierra: se va y prepara el terreno. Sin creer del todo que el sucesor no torcerá el negocio. Por lo tanto, los poderes de la Duma y el Consejo de la Federación, por lo tanto, para que, bajo la presión de los liberales, Crimea no se rinda a la prohibición de la enajenación de tierras y, por lo tanto, todo lo demás. Una persona cumplirá su mandato. Y luego o no planea preparar un sucesor, o no quiere correr riesgos en las condiciones actuales y establece un marco algo más estricto. No es tan malo como para mi ...
      1. +8
        26 archivo 2020 14: 43
        Cita: oleg123219307
        cantidad de autos en las calles
        El número de automóviles en la calle comprados a crédito, ¿un indicador del estado de la economía? ¿Estás transmitiendo desde Marte o desde Júpiter?
        1. -9
          26 archivo 2020 14: 50
          ¿Los marcianos o jupiterianos compran? Si la población no puede pagar los préstamos, no acepta préstamos a granel. Además, la mayoría de los automóviles en las carreteras de hoy tienen entre 7 y 15 años de edad, pero no se otorgan créditos en particular ... No discuto sobre los problemas en la economía, sino también sobre las oportunidades bastante.
          1. +3
            26 archivo 2020 14: 54
            Cuéntame sobre las posibilidades de kudrinomika. Todos estarán interesados ​​en leer.
        2. 0
          26 archivo 2020 14: 53
          Cita: Bomba
          ¿Estás transmitiendo desde Marte o desde Júpiter?

          ¿Pero qué, solo en Marte compran autos a crédito?
          1. +2
            26 archivo 2020 15: 07
            No sé cómo es en Marte. En Rusia, la proporción de automóviles vendidos a crédito para 2019. se acercó al 55%. Crecimiento + 15% en aproximadamente 2018. ¿Por qué o adivina a ti mismo?
            1. +2
              26 archivo 2020 15: 36
              Cita: Bomba
              En Rusia, la proporción de automóviles vendidos a crédito para 2019. se acercó al 55%. Crecimiento + 15% en aproximadamente 2018. ¿Por qué o adivina a ti mismo?

              Y le diré, el hecho es que ahora hay programas rentables, cuando compra un automóvil a crédito obtiene un descuento en el costo de un automóvil de 30-40 mil rublos, y después del día siguiente que viene y paga el préstamo, esto es lo que causó el crecimiento de los préstamos.
              1. +2
                26 archivo 2020 16: 27
                Qué ??? Ahora eres sobre el estado. diciendo apoyo Este esquema no tiene nada que ver con el crecimiento de las compras a crédito. La población tiene una reserva de oro tonto. Escasez de efectivo. Te diré simple: no hay masa porque el salario es de 25 000 rub. en el cual, como dijo una persona de la tercera edad, lo último sin comer sal te da la opción de alimentar a tu familia o poner los dientes en el estante. ¿Qué tipo de autos hay? Además, el crecimiento del IVA de hasta un 20% aumentó el costo de un automóvil al 4%. ¿Quiero comprar? Si. ¿Los salarios son suficientes para un automóvil que en el conjunto completo más deshmansky cuesta 1 millón? ¡NO! ¡Ve al banco!
                1. +1
                  26 archivo 2020 16: 41
                  Cita: Bomba
                  Qué ??? Ahora eres sobre el estado. diciendo apoyo

                  Que estado. soporte))) Los bancos privados ordinarios imponen un préstamo sobre un automóvil, toman un préstamo y obtienen un descuento en un automóvil. cuanto más caro es el automóvil, mayor es el descuento, todo es simple.
                  1. +2
                    26 archivo 2020 17: 14
                    Estamos hablando de cosas diferentes. Condicionalmente: en 2017 compro un automóvil por 1. En 500, el mismo hierro, caucho y plástico, el mismo equipo cuesta 000. La diferencia es del 2020% por más de tres años. Ahora considero los ingresos nuevamente condicionalmente en 1 800 000 rub., En 20 2017 60 rub. Durante tres años, el ingreso real creció un 000%. Eso es todo lo matemático. % del crédito al consumo, ya que era 2020-60% anual hace tres años y se mantuvo en el mismo nivel.
                    1. +1
                      26 archivo 2020 17: 51
                      Cita: Bomba
                      Estamos hablando de cosas diferentes

                      Usted escribió sobre el aumento en el porcentaje de personas que tomaron un préstamo, le di un ejemplo de una de las opciones de crecimiento, pero el hecho de que el automóvil. tan caro que es un hecho indiscutible.
                      1. 0
                        26 archivo 2020 18: 44
                        Así que hemos llegado a la meta. El aumento en el precio de un automóvil es notable para cualquier pionero. Y no solo autos, sino todo en una fila. ¿Es un aumento del 20% en los ingresos reales de la población durante tres años? O al menos 10%? Entre mis conocidos no hay una sola persona que responda afirmativamente, sí, siento que en los últimos dos o tres años la billetera se ha vuelto más gruesa.
                        1. +1
                          26 archivo 2020 18: 53
                          Cita: Bomba
                          Entre mis amigos no hay una sola persona que afirmativamente

                          Entre mis conocidos hay personas, alguien está cambiando de trabajo por otro con un salario más alto, alguien está creciendo en términos de la carrera profesional, no veo ningún problema.
                        2. El comentario ha sido eliminado.
            2. -1
              26 archivo 2020 15: 39
              Así en todos los países desarrollados. Esto es ciertamente malo, pero hay espacio para el desarrollo. Pero hace 20 años, esto ni siquiera estaba cerca. ¿Y qué quieres? ¿Regresar a los elegantes años 90?
      2. -1
        26 archivo 2020 14: 53
        Sin creer que el sucesor no hará el truco. Por lo tanto, los poderes de la Duma y el Consejo de la Federación

        Por lo tanto, el sucesor, de acuerdo con las enmiendas, nombrará a todos los ministros y jueces del poder? Para hacer las cosas, no puedes enfriarte
      3. -1
        26 archivo 2020 15: 12
        Básicamente estoy de acuerdo contigo. Pero si estudia cuidadosamente las enmiendas a la Constitución, no puede evitar llegar a la conclusión de que no debilitan, sino que fortalecen el poder del Presidente.
        1. 0
          26 archivo 2020 18: 51
          Durante mucho tiempo se ha acostumbrado en Rusia a personificar el poder.
      4. -10
        26 archivo 2020 15: 42
        Cuando Occidente creía que Rusia estaba hecha trizas ... (tiempo de paz):
        1. -1
          26 archivo 2020 17: 38
          Petróleo 1999 $ 15 petróleo 2013 ¿cuánto? $ 120? Ese es todo el secreto
          1. +1
            26 archivo 2020 18: 35
            Así es, tan pronto como los socios travanuli en 2013. economía de los productos básicos, el costo del petróleo cayó casi tres veces, el castillo de naipes llovió inmediatamente. Los ingresos presupuestarios de la venta de hidrocarburos a $ 100 han pasado a la historia. La pregunta es cómo compensar? ¿Qué producimos y vendemos para exportar en tales cantidades para cubrir pérdidas? Incluso si reúnes un montón de ingeniería, armas, metalurgia, agricultura, etc. Todavía no se superpone. Pero, gracias a Dios, el pueblo ruso es muy paciente; no pueden ser asesinados por impuestos y extorsiones.
        2. -1
          26 archivo 2020 17: 41
          Como este
      5. +3
        26 archivo 2020 15: 51
        Cita: oleg123219307
        Por supuesto, hay bolígrafos como el examen, pero estos son esencialmente pequeños.


        Estos ni siquiera son insignificantes, sino una cuestión de suma importancia.

        No es casualidad que el tema de la capacitación del personal sea el primer ítem en las Estrategias de Seguridad Nacional de los principales países.

        Y tenemos educación, de acuerdo con el principio residual. Esta es toda la esencia de la política estatal.
    10. +7
      26 archivo 2020 14: 33
      Parece Zelensky, un chico de camisa de las personas en la foto. Se cayó del alimentador e inmediatamente en la posición. Y antes de eso, trabajó en la basura en beneficio de este mismo como su gente. Desde la ventana del auto, solo pensaba en Rusia.
      1. +1
        26 archivo 2020 15: 10
        Este hombre nunca abandonará la jaula ...
      2. +1
        26 archivo 2020 18: 39
        Aquí, aquí, y ahora con lágrimas ardientes se derrama sobre ese período
    11. -2
      26 archivo 2020 14: 37
      No entendí por qué la entrevista de Surkov fue sacada de su opinión sobre la posibilidad de un colapso del período presidencial. Quizás, desde un punto de vista legal, esto sea cierto. Pero lo que es más importante, Putin ya ha renunciado a esta perspectiva. En esta situación, me molestan las lamentaciones de los liberales buscadores de la verdad sobre el "cambio de poder". Me gustaría preguntar: ¿quieres ir o con damas?
    12. -3
      26 archivo 2020 14: 51
      ... declaración de Surkov sobre una república hiperpresidencial


      ¿Qué otra república? Rusia es una federación, no una república.
      1. +2
        26 archivo 2020 16: 43
        La república y la monarquía es una forma de gobierno. Los estados unitarios, regionalistas y federales son una forma de estructura estatal (estatal-territorial).
        La república puede ser federal (Rusia, Estados Unidos, Alemania, India, Pakistán, Venezuela, México, Argentina, Brasil, Austria) y unitaria (Francia, Italia, Polonia, Bulgaria, etc.). Las monarquías también son unitarias (Holanda, Arabia Saudita) y federales (Bélgica, Canadá, Australia). También hay monarquías federales: federaciones de monarquías con monarcas en los temas (Malasia, Emiratos Árabes Unidos), una de las cuales realiza de manera permanente (Emiratos Árabes Unidos) o de forma rotativa (Malasia) las funciones de un monarca federal. Las federaciones son relativamente centralizadas y relativamente descentralizadas. En general, la información está disponible para cualquier estudiante de grado 11 que asistió a clases de estudios sociales.
        Rusia es un presidencial de jure (aunque personalmente creo que se mezcla con un poder presidencial muy fuerte), una república federal centralizada. República federal superpresidencial de facto y altamente centralizada. La ausencia de la palabra república en el nombre de la Federación de Rusia, los Estados Unidos, los Estados Unidos Mexicanos no significa que estos países no sean repúblicas.) De manera similar, la República de Austria es una federación, a pesar de que su nombre no contiene la palabra "federal".
    13. -2
      26 archivo 2020 14: 58
      QED
    14. +3
      26 archivo 2020 15: 00
      Me gustó más la respuesta de Surkov al Donbass.
      "- ¿Donbass regresará a Ucrania?

      "No tengo una imaginación fuerte para imaginar eso. Donbass no merece tal humillación. Ucrania no se merece tal honor ".
      1. 0
        26 archivo 2020 16: 11
        De hecho, una respuesta muy digna, que merece ser colocada en las tabletas.
    15. +1
      26 archivo 2020 15: 03
      Bueno ... los extraños consejeros del tío Vova. En vano, el PIB se desacredita a sí mismo.
      En su lugar, me "comunicaría" estrechamente con nuestro ejército. Con aquellos que específicamente tienen el "estado de cosas". Ya es hora de que el FSB vuelva a verificar. Así como departamentos en todas las regiones. En ningún caso quiero ofender a nadie. Al observar (no durante el primer año) los hechos, uno llega involuntariamente a la conclusión: "¿¡Ese es el chico !?"
      La gente no tiene miedo al cambio. La gente está preocupada sobre quién será el próximo para restablecer el orden en el país.
    16. 0
      26 archivo 2020 15: 07
      Estos monos oligárquicos comenzaron a ponerse calientes. Algo que tienen allí no está en orden. Y robar dinero y exportarlo al exterior, como lo han estado haciendo durante los últimos 30 años, es dulce y no pueden vivir sin él. Tenemos mocos y tonterías sobre el "patriotismo", el dinero y los bienes raíces en Occidente. Simplemente se agitaron allí como cucarachas. Algo salió mal con ellos. O este camarada es malo, o se ha producido una riña inocente entre ellos. Pero definitivamente algo está sucediendo. Y tal vez, ya desde el infierno, el fuego comience a hornearse.
      1. +4
        26 archivo 2020 15: 56
        Crisis en la nariz. Global, posiblemente peor que 29 años. Entonces derribaron los tirantes de la galera podrida. De modo que todo este sistema oligárquico-comprador, colapsando, no se aplasta inmediatamente. Y por lo tanto, esperan que cuando se descomponga por completo, tendrán tiempo de rebotar hacia el oeste sin espíritu a los yates, nieta hijos y villas.
    17. +2
      26 archivo 2020 15: 08
      Mientras tanto, hay opiniones en la red de que la declaración de Surkov sobre la república hiperpresidencial y la posibilidad de comenzar la cuenta regresiva de la tenencia en la presidencia desde el principio es "por una buena razón".


      Esta persona nunca hace nada y no dice nada ...
    18. El comentario ha sido eliminado.
      1. -1
        26 archivo 2020 16: 44
        El pueblo ruso merecía merecidamente que un líder nacional tan talentoso como Putin gobernara el país el mayor tiempo posible.
        Basta de tiempos difíciles y la prisión de las naciones.
        1. -2
          26 archivo 2020 17: 22
          Cita: Dios salve al zar
          El pueblo ruso merecía merecidamente que un líder nacional tan talentoso como Putin gobernara el país el mayor tiempo posible.

          Hijo, ¿sabes que tu "pueblo ruso" se ha estado extinguiendo durante 25 años? ¿Y entonces cuál es su "tiempo de problemas"?
          1. -3
            26 archivo 2020 18: 27
            , pero ¿sabes que tu "pueblo ruso" se ha estado extinguiendo durante 25 años?
            Y todo porque las personas comenzaron a vivir bien, por sí mismas. El problema es inherente a todos los países desarrollados, pero Afganistán, Somalia y Burkina Fas no tienen problemas de extinción, con una duración promedio de menos de 30 años, logran multiplicarse exponencialmente.
            Y luego, ¿qué piensas "tiempo de problemas"
            esta es la arbitrariedad del liberalismo, que destruye tradiciones con gritos de "derechos humanos", son desfiles gay en la calle, propagando obscenidades a la generación más joven, esta es la arbitrariedad de los ecoactivistas que impiden que la gente normal viva como quiere.
            1. 0
              26 archivo 2020 22: 36
              Cita: Dios salve al zar
              Y todo porque la gente comenzó a vivir bien

              Hijo, es imposible vivir bien con los demonios por definición. Es posible vivir con encanto (como vives), pero no por mucho tiempo. De todos modos, el final será malo. Si el país sobrevive, entonces nuestros descendientes llamarán a esta época "condenados y condenados, con ladrones e impostores".
    19. DRM
      +2
      26 archivo 2020 15: 25
      Esto es zhzhzh-zh, no casual ...
    20. 0
      26 archivo 2020 15: 30
      Este fue el caso cuando el Tribunal Constitucional de Ucrania tomó una decisión sobre la competencia de Leonid Kuchma para ir a un "tercer mandato (¡con solo dos" cadencias presidenciales "permitidas constitucionalmente!)", Dicen, "saqueó su primer mandato presidencial en galeras" según la "antigua Constitución" y por lo tanto, "bajo la nueva Constitución de 1996", ese período de presidencia no parece ser considerado ...

      Pero entonces el régimen "democrático" total de Fashington intervino abiertamente en los asuntos internos de Ucrania, y los "hegemones" estadounidenses explicaron claramente a las "prostitutas" ucranianas lo que sería del considerable "capital" del Sr. Kuchma, su cleptokamarilla y su yerno, quien fue nombrado (descrito por ukroprezik-2 en su libro de memorias "libertario" "Escribiendo al Maidan") por su suegro, uno de los cleptoligarcas-privatizadores ucranianos, compartidos por los ladrones dominantes, de nuestra Propiedad Nacional Soviética ...

      Pan Kuchma y sus cómplices, escuchando a regañadientes las "advertencias" de sus vendedores en el extranjero, pero obviamente teniendo sus propios cálculos en mente, tomaron el otro camino hacia el mismo objetivo, tratando de jugar con las contradicciones del Oeste-Este de Ucrania y enfrentarse a los francamente débiles "candidatos técnicos" Yushchenko. y Yanukovych, y el electorado que los apoya (aproximadamente la mitad de la población ucraniana de entonces con derecho a voto), con el fin de introducir un "gobierno presidencial directo" indefinido a raíz del conflicto civil provocado (como participante activo en la "naranja" y el "euro" - "Maidan ", golpes de Estado anticonstitucionales," maidanoprez "Menudillos y su kleptokamarilla, ¡provocando un conflicto armado con Rusia por la introducción de un" gobierno presidencial directo "indefinido!) ....

      Pero sus "disposiciones astutas" fueron nuevamente impedidas por los curadores "que miran" de Washington del amero "Nezalezhnosti", quienes confiaban en el "Svidomo" Selyuk, un excontador y organizador del partido de la caja de ahorros rural, quien fue atendido y atrapado "en una trampa de miel" por el Departamento de Estado estadounidense enviado a Ucrania (en "Maidan", otro Departamento de Estado visitante, se ocupó y eligió al mismo aborigen "no ladrón" para "Maidanoprezy", pero ya no había necesidad de casarse con él: los neocolonialistas estadounidenses ya no consideraron necesario ocultar su insolente injerencia total en los asuntos internos de Ucrania a la población de su eurocolonia " Ucrania "!) ¡De la" diáspora "de Bandera!

      Entonces, ¡"nada nuevo bajo la luna"! si Además, tal precedente estaba en el vecindario y no hace mucho, en 2004 ...
      Soy un simpatizante de Vladimir Putin en el extranjero, quien en el último momento (esto se vio muy claramente desde afuera, el corazón ruso se rompió para ver lo que EBN y su camarilla compradora estaban haciendo con Rusia bajo la supervisión de la "gente común" ...! ) salvó a Rusia, nuestra patria rusa común, de la muerte, y también fui salvado por el pánico salvaje y la confusión animal en las filas del banderlog inflado, sembrado por el permiso de marzo de 2014 del Consejo de la Federación Rusa al presidente de la Federación Rusa para usar las Fuerzas Armadas Rusas fuera de las fronteras de Rusia. si
      Por lo tanto, estaré complacido y de alguna manera más tranquilo para Rusia si Vladimir Vladimirovich sigue siendo presidente de la Federación de Rusia por más tiempo y el "problema del tránsito del poder" se "desplaza en términos de tiempo a la derecha". guiño
      En mi humilde opinión.
    21. +6
      26 archivo 2020 15: 53
      Qué es ? "Dios salve al rey ..." ¿vuelve a brillar para nosotros? amarrar Eprst! Y Surkov - "ma-la-dec"! Lizanul, tan lamió ... con entusiasmo, ¡pero no se atragantó! ¡Eso es lo que significan años de entrenamiento! solicita
      1. -4
        26 archivo 2020 16: 30
        Qué es ? "Dios salve al rey ..." ¿vuelve a brillar para nosotros?

        ¿Y por qué no?
        Solo el brazo fuerte de la autocracia puede salvar a Rusia y nuestras tradiciones de la influencia corruptora del liberalismo.
        1. 0
          26 archivo 2020 21: 25
          ¿Cómo bromeas o realmente honras al líder de los ladrones y este mismo liberalismo? Gee ... Probablemente algo así como Poklonskaya. ¿Cómo se transmiten los bustos por allí? Como un monárquico a un monárquico.
        2. +1
          27 archivo 2020 02: 06
          Cita: Dios salve al zar
          Solo el brazo fuerte de la autocracia puede salvar a Rusia y nuestras tradiciones de la influencia corruptora del liberalismo.

          Qué absurdo ?! amarrar ¡Un mal "autócrata" traerá al país más e irreparable daño que la "perniciosa influencia" de todo el "liberalismo"! engañar ¿No sois suficientes "autócratas" Gorbachov, EBN? Y se puede cavar y "antes" (!): Khrushch, Nikolashka segundo ..... ¿Es el futuro de Rusia un juego de "cara y cruz"? ¿Cincuenta cincuenta? ¿O "inteligente" o "dypak"? O peor (!) .... "bastardo, traidor"? Bueyes y no digas tonterías! ¡Es una desgracia para el pueblo, el país, cuando se establece en la estructura estatal que el presente y el futuro de este pueblo, el país dependen de la voluntad, la conciencia y la mente de una sola persona! engañar
        3. 0
          27 archivo 2020 08: 56
          Quizás la monarquía sería un buen sistema en principio, principalmente porque el monarca no tiene motivos para robarse a sí mismo .. Y considero los "recortes" y sus contrapartes encaminados al enriquecimiento personal sin tener en cuenta los intereses del Estado como el peor desastre del país. ¿Putin sigue siendo hoy? o ves una opción para coronarlo?
    22. -1
      26 archivo 2020 16: 34
      ¿Y por qué no?
      Hasta ahora, Vladimir Vladimirovich es el garante de la paz en la tierra rusa, la estabilidad y la prosperidad del pueblo ruso, y no puede ver un reemplazo. Es mejor dejar que todo permanezca como está.
    23. +2
      26 archivo 2020 16: 36
      Vamos, dijo y dijo. Ahora dicen muchas cosas, pero aún más especulan y se suman a lo que se ha dicho, de modo que al final no resulta en absoluto lo que se dijo originalmente. Ya veremos, pero hasta ahora ni siquiera han votado por las enmiendas o por el presidente. guiñó un ojo
    24. -3
      26 archivo 2020 16: 40
      Surkov, un hombre de cabeza grande, hizo un lanzamiento para ver dónde ... fluirá el carnero.
    25. -2
      26 archivo 2020 17: 34
      Sí, y el cálculo también, con la adopción de la Constitución para comenzar, de lo contrario. ¿Y si la reforma falla y la gente como yo vota en contra de Putin y la pandilla renunciará?
      1. 0
        26 archivo 2020 21: 27
        Sí, espera ... 146 y 76% respectivamente.
    26. +1
      26 archivo 2020 18: 19
      "no es casual", quizás una provocación deliberada. Es muy posible que quiera vengarse de quienes lo "empujaron"
    27. 0
      26 archivo 2020 21: 27
      Cita: kjhg
      Es hora de anular este poder, junto con el presidente, el gobierno, los gobernadores, los diputados y sus propietarios, los oligarcas.

      Pero simplemente están en contra. Han reunido a numerosas agencias de aplicación de la ley para ayudar. Enumere durante mucho tiempo. Simplemente elija. Usted será un terrorista, un separatista o simplemente un drogadicto. riendo hi

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"