Sentadillas e híbridos: ¿cuáles serán los tanques del futuro?
A menudo tengo que responder preguntas relacionadas con este o aquel tipo de arma. Por extraño que parezca, un exceso de información a veces es incluso más dañino que la falta. Hoy la conversación será sobre tanques el futuro. Y, en general, ¿hay futuro para los tanques ...
Entiendo donde sopla el "viento". ¿Por qué surgieron preguntas sobre el futuro de las unidades y formaciones de tanques? Es del exceso de información de "científicos y expertos en pronósticos" de las guerras modernas. Allí, el punto de vista sobre el declive de los tanques a medida que las armas maduraban.
¿En qué se basa este punto de vista? En primer lugar, sobre la aparición en el arsenal del ejército de TCP ligero y bastante efectivo. Hoy, un soldado no necesita superar las áreas abiertas que se arrastran para lanzar una granada. Suficientes "moscas" o similares armaslo cual es suficiente incluso en una unidad de rifle motorizado.
Hay otro punto de vista relacionado con la fe en las personas. Érase una vez, en la infancia, mi padre me sentó de rodillas y me dejó, el niño de cinco años "dirigir" MAZ-502, dijo una frase que me ha ayudado hasta ahora. “Recuerda hijo, todos los que viajan a lo largo del camino cerca, detrás, en frente, hacia - tontos. Así que maneja de manera inteligente. ¡Sé inteligente! Echa un vistazo a la carretera: sucede cuando dos tontos se encuentran ".
Muchos lectores creen que no habrá una guerra mayor. Y tanques para un avance de defensa o viceversa, para la defensa ya no será necesaria. Después de todo, no es tonto que europeos o estadounidenses vuelvan a preparar la misma papilla que se preparó en los años 30-40 del siglo pasado. Bueno, los conductores en la carretera tampoco quieren tener accidentes, sino accidentes todos los días ...
También están los "grandes generales estadounidenses", gracias a los cuales apareció la creencia en el poder de las armas de alta tecnología, o mejor dicho, guiadas con precisión. De allí vinieron a nosotros y los llamados. guerras sin contacto. Disparémonos cohetes, lancemos robots y nos sentaremos en puestos de mando a miles de kilómetros de distancia mientras estas piezas de hierro con relleno electrónico se destruirán entre sí. No una guerra, sino un torneo de ajedrez.
Bueno, el último argumento de la serie "míralo tú mismo". La guerra moderna es fugaz. Y las misiones de combate serán resueltas principalmente por el MTR y las unidades o formaciones de respuesta rápida. Sin lugar a dudas, los MTR y las unidades de respuesta rápida son buenos para "tapar agujeros" y realizar tareas locales. Pero miraré a la brigada de paracaidistas o incluso a la División Aerotransportada, que "pisoteará la frente" en un regimiento de rifles motorizados totalmente equipado.
No, el tiempo de los tanques no ha pasado y no pasará por mucho tiempo. En uno de los artículos ya escribí la razón por la cual esto no sucederá. Cuántos misiles no comienzan, cuántos robots no usan, pero la tarea principal de cualquier batalla o batalla, la ocupación de las posiciones enemigas, es realizada por un soldado de infantería motorizado. Un soldado pisó una trinchera enemiga, tomó una piragua enemiga, cenó en una batería enemiga, eso es todo. Y el tanque para este mismo soldado es un gran asistente, defensor, fortaleza y puño de percusión.
¿Qué es un tanque moderno? El mismo T-34 o "Tigre", los mismos autos de la Primera Guerra Mundial, pero con características mejoradas, repletas de electrónica y automatización, con una mejor armadura. Pero, todo esto solo cambia las tácticas de combate de tanques, pero no cambia la esencia de las unidades de tanques. Ya sea un puño blindado o una mini fortificación en pistas en defensa.
¿Cómo será el tanque del futuro?
Si nos fijamos en la construcción mundial de tanques, se revelan a la vez dos direcciones para la creación de vehículos modernos. La primera dirección, constantemente criticada por nuestros "camiones cisterna", pero reconocida como la principal hoy en día en la inmensa mayoría de los países fabricantes, es la modernización de los modelos de máquinas existentes.
A veces me sorprende la actitud liberal de los lectores hacia los constructores de tanques occidentales e intolerante hacia los nuestros. Actualizar el Abrams por novena (!) Vez al nivel M1A2 SEP V2 es bueno, pero el T-72 es malo. Los alemanes mejoraron su Leopard 2 al nivel 2A7 +, bien. Nosotros con nuestro T-90 "estamos irremediablemente atrasados". Incluso los ucranianos están actualizando sus T-80UD al T-84 Oplot. Extraño, al menos desde el punto de vista.
¿Sabes cuántos y qué países están desarrollando realmente nuevos tanques? No hablan de la necesidad de la creación y demás, pero ¿verdad? ¡Solo cinco países! Rusia, China, Corea del Norte y del Sur, Japón. Más los turcos, que crearon más el tanque para entrar en la lista de países fabricantes.
Según la tarea principal de los tanques en la batalla, la máquina debe ser capaz de destruir todo lo que impide que el rifle motorizado complete la tarea. Algunos lectores, después de haber visto suficientes películas sobre la guerra, están seguros de que el tanque primero debe destruir los tanques del enemigo. Pura estupidez. La batalla de tanques es una excepción a la regla. El comandante de armas combinadas tiene suficiente TCP para destruir los tanques enemigos. Tanque contra tanque es "el último argumento del rey". Pero bastante posible en la guerra.
El tanque ruso probablemente tendrá un cañón del mismo calibre que ahora: 125 mm. Esto aumentará la longitud del cañón de la pistola. En este caso, podremos utilizar proyectiles de sable perforadores de armadura con un núcleo perforador de armadura extendido. Es cierto que cabe destacar que ya tenemos otro cañón de tanque, con un calibre de 140 mm. Sin embargo, su uso en vehículos modernos es problemático debido a la fuerte reducción de municiones del tanque.
Los tanques occidentales, muy probablemente, usarán exactamente cañones de 140 mm. Al menos, los alemanes ya están trabajando activamente con un instrumento para Leopard. Y los estadounidenses están desarrollando tal arma.
La siguiente pregunta importante es la altura de la máquina. Los tanques se pondrán en cuclillas. El hecho es que los requisitos principales de los clientes de tanques son simples y comprensibles. En primer lugar, el tanque debe ser invisible el mayor tiempo posible. En segundo lugar, el tanque debe tener el área más pequeña posible tanto en las proyecciones frontales como laterales. En tercer lugar, el tanque debe "contener el golpe", ser resistente al impacto de proyectiles y otros PTS.
El tanque se volverá más móvil. Ya hoy, se presta gran atención a esto. Especialmente en autos pesados del oeste. Entonces, en primer lugar, se incrementará la potencia y el par del motor. ¿Algo revolucionario en los motores no sucederá? Los mismos motores diesel y motores de turbina de gas ... Pero aún así, la aparición de híbridos es posible. Y los híbridos en este caso no son en absoluto un tributo a la moda, sino una cuestión de eficiencia, incluido el suministro de combustible y su consumo, y por lo tanto, la reserva de energía del tanque.
Además, deberíamos esperar la aparición masiva de transmisiones automáticas hidromecánicas. Al menos, en la actualidad ya se utilizan en los países occidentales. No creo que China y nosotros nos quedemos rezagados durante mucho tiempo en este asunto.
Puedes hablar interminablemente de tanques prometedores. Pero hoy tengo una tarea más. Responde las preguntas de quienes ya han "enterrado" los tanques. Por lo tanto, toqué solo una pequeña parte de los desarrollos prometedores que ya existen. ¡Tanques sean! Deje que se vean un poco diferentes. Que se llenen de electrónica. Que tengan muchos sistemas de protección, pero seguirán siendo tanques. Esos mismos puños blindados de fusileros motorizados.
información