Camino chino Casi manifiesto

143
Camino chino Casi manifiesto

Represento a Lin Tsai de la ciudad de Changchun en el norte de China. Esto está más cerca de nuestro Vladivostok que de Beijing. Lin es un experto en cooperación euroasiática y, naturalmente, trabaja para el Partido Comunista Chino. Y recientemente publicó una opinión muy interesante. Sí, por supuesto, tiene derecho a la vida, a pesar del hecho de que hay cuestiones controvertidas, por lo que, habiendo obtenido su consentimiento, le sugiero que lo conozca.

Trataré de no dar color adicional a este material, es decir, solo daré la opinión de un residente de China. Aunque, por supuesto, también hay una opinión al respecto. Entonces ...





Me comunico principalmente con representantes de movimientos y partidos sociales de izquierda. Pero! A veces, representantes del campo político de derecha también me escriben. Toda la esencia de sus muchos mensajes se puede reducir a una propaganda corta y amplia: “Ata para jugar tu socialismo ineficaz. El socialismo es para siempre una cosa del pasado. Si no fuera por tu sangriento Partido Comunista, ahora vivirías en Suecia. Con un gran paquete de garantías sociales y sin una cortina de hierro ".

Tengo algo para responder a esta agitación. Y ahora daré una respuesta extremadamente detallada.

Camaradas! Mira a la India. Hace cien años, India y China tenían aproximadamente el mismo nivel de desarrollo económico. E incluso en términos de población eran muy cercanos. A mediados de siglo, el Partido Comunista llegó al poder en China, se tomó un curso para construir el socialismo. India se mantuvo capitalista.

¿Qué vemos hoy, de hecho, no especulación?

China evita a la India, su vecina, en todos los aspectos del desarrollo socioeconómico. Supera económicamente. Superior culturalmente. Supera la infraestructura.

Tomemos, por ejemplo, el sistema de salud.

En los últimos veinte años, se han construido más de veinte mil hospitales en la República Popular de China. El seguro médico obligatorio, aunque por ahora, por desgracia, sin incluir todos los tipos de enfermedades, cubre a toda la población.

¿Entiendes cuáles son estos números enormes? Estan locos Este es un salto fantástico hacia el desarrollo que ningún país capitalista del mundo es capaz de hacer.

¿Cuáles son los éxitos de la India? En realidad no están allí. Cuatrocientos millones de personas no tienen acceso a la atención médica en absoluto. Hospitales y camas de hospital son muy escasos. Las normas sanitarias no se respetan. El equipo médico es ampliamente utilizado, que está desactualizado hace décadas.

Si China no hubiera tomado el camino socialista del desarrollo a mediados del siglo pasado, entonces no sería diferente ahora de su notorio vecino. Por qué Debido a que la división internacional del trabajo y la producción, que es característica de una sociedad capitalista global, no permitiría que China se convierta en algo más que un apéndice de recursos del bloque imperialista de estados liderado por los Estados Unidos de América.

China se ha vuelto diferente y ahora afirma ser una gran potencia mundial, solo porque, gracias al socialismo, se ha salido del marco de la división de producción capitalista. Por lo tanto, es lógico considerar la construcción del socialismo en China como parte de la lucha de liberación nacional del pueblo chino. Tal afirmación no contradice el marxismo.


En conclusión, quiero señalar que no estoy nada contento con la situación de la India. Soy comunista Internacionalista. Me duele el alma cuando reflexiono sobre cómo sufren los indios infelices. Cómo sufren las madres hambrientas que no tienen nada para alimentar a sus hijos. Cómo sufren los niños, a quienes nadie les enseñará a leer y escribir. Cómo sufren los padres que trabajan quince horas al día, pero no pueden mantener a sus familias.

¡Y de hecho de manera similar las cosas no son solo en India! La anarquía. Agotador, trabajo mal pagado. Falta de acceso a educación de calidad y atención médica. Guerras y sangrientos golpes de estado. Todas estas son las realidades de América Latina, Asia, África, el espacio postsoviético. Miles de millones de personas están sufriendo. Y ni siquiera esperan que el terrible estado de las cosas algún día cambie para mejor.

Pero el gran filósofo Karl Marx, que nos dejó un legado del marxismo, demostró que es posible, y por lo tanto necesario, cambiar el mundo para mejor. Y solo los marxistas pueden hacer esto.

Representantes conscientes y educados del proletariado: una clase social multimillonaria compuesta por asalariados. Entonces, ¿qué estamos esperando? ¿Por qué no actuar?

El crimen es saber que puedes cambiar este mundo para mejor, y no hacer nada. Es hora de participar en el despertar global del proletariado. Es hora de crear círculos marxistas, partidos marxistas, fusionarlos en el mundo internacional y comenzar un ataque decisivo contra el mundo inhumano, cruel y criminal.

De nuestra parte compartimos con ustedes que la felicidad cayó en la realización de los sueños utópicos de todos los oprimidos. Construye un mundo nuevo y justo. Un mundo sin pobreza. No guerras Sin la división contraria de las personas en amos y esclavos, adecuados solo para los intereses de sus amos adinerados.


En general, tal manifiesto no es malo. El viejo Karl Marx podría ser reemplazado por alguien más moderno, ¡y más!

¿Sabes por qué decidí tomar esta opinión muy en serio? Porque en China hay un lote. CPC - El Partido Comunista de China. Sí, muchos dirán ahora que también tenemos uno. Estoy de acuerdo Sí, también tenemos un sistema de partido único, todos los demás no partidarios son simplemente intentos de crear la apariencia de democracia.

¿Pero es posible comparar? Oh no Por supuesto que no. Aún así, hay una diferencia que, creo, no vale la pena explicar en detalle. Entre el PCCh y el PE. Quién está detrás del partido chino y quién está detrás del ruso.

La "Rusia Unida" solo puede sentarse en sillas y garantizar elecciones "justas", mientras que el PCCh no necesita esos pequeños juegos. La fiesta ya tiene todo, y lo más importante: hay miembros del grupo que están listos para ir, correr, construir ...

Y se irán si el partido lo dice. Y encenderá tal fuego de revolución, algunos se cansarán de apagar. Y si lo haces con prudencia, con calma, sin marchar tanque y columnas de infantería ...

En cualquier caso, digno de atención. Y, en general, en el Partido Comunista Chino hay algo tan atractivo que hace tiempo que ya no existe en los partidos rusos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Febrero 27 2020
    El viejo Karl Marx podría ser reemplazado por alguien más moderno, ¡y más!

    ? ¿Sobre el hermano Chubais?
    El viejo Marx tendrá razón mientras haya capitalismo.
    1. +11
      Febrero 27 2020
      Alguien en Rusia debería pensarlo. Sin embargo, tienen pensamientos tensos, cumplen los requisitos de Phasington.
      1. 0
        Febrero 27 2020
        Por estos éxitos, China recibió el coronavirus ... para que se ralentice un poco ...
      2. -13
        Febrero 27 2020
        Por ejemplo, Fushington ordenó a los bancos chinos que no cooperaran con Rusia, y lo tomaron bajo el capó. Como Huaway Estaba doblada y China no hizo nada. Porque China es una colonia que se imagina a sí misma como un maestro.
        1. +14
          Febrero 27 2020
          Conclusiones "originales" ...
          Estados Unidos es el socio económico prioritario de China. La facturación es órdenes de magnitud más que con Rusia, de la que ya se extraen todos los recursos sin problemas a cambio de chatarra de baja calidad. Porque negocian con los fuertes y se limpian los pies con los débiles. Esto es exactamente lo que han hecho los chinos al negarse a "cooperar".
          1. -3
            Febrero 28 2020
            ¿Nada de que Rusia sea el único país donde China puede comprar tecnologías realmente sofisticadas, como las centrales nucleares?
            1. -2
              Febrero 29 2020
              Cita: EvilLion
              ¿Nada de que Rusia sea el único país donde China puede comprar tecnologías realmente sofisticadas, como las centrales nucleares?


              ¿Incluso piensas en lo que estás escribiendo?
              Al menos hicieron una pregunta.
              Y luego, tan simple y a gusto con un aplomo completo, se sentaron no como en un charco.
              Después de tales "cardúmenes", solían disparar ...
        2. +1
          Marzo 4 2020
          Cita: EvilLion
          Como Huaway

          No conozco una compañía así. Conozco Huawei Recuerde, ¡sea útil todavía!
    2. +7
      Febrero 27 2020
      Cita: Slavutich
      El viejo Marx tendrá razón mientras el capitalismo

      Los comunistas chinos se han vuelto burgueses. Las actividades del PCCh son de naturaleza burguesa y están ganando impulso global a medida que abandonan el marxismo-leninismo. La política seguida por el PCCh puede conducir en el futuro a la creación de un nuevo movimiento revolucionario proletario. El curso burgués del PCCh se opuso una vez por el Partido Comunista Maoísta de Nepal, así como por el Nuevo Bloque de Izquierda China, creado en 1972 para luchar contra la restauración del capitalismo en la República Popular China y volver al curso comunista maoísta.
      1. -23
        Febrero 27 2020
        Si los comunistas chinos no se hubieran vuelto burgueses, China seguiría siendo un país pobre, como Corea del Norte, pero armado con las ideas avanzadas del "marxismo-leninismo. Es precisamente debido a la transición a una economía de mercado que China se apresuró a subir".
        1. dsk
          0
          Febrero 27 2020
          Porque la división internacional del trabajo y la producción, característica de una sociedad capitalista global, no permitiría a China convertirse en algo más que un apéndice de recursos del bloque imperialista Estados liderados por los Estados Unidos de América.
          1. +16
            Febrero 27 2020
            Les presento a un miembro del PCCh, Lin Tsai, de la ciudad de Changchun en el norte de China.

            wow tienen miembros del partido! directamente el verso de Mayakovsky se pregunta por sí mismo si
            Si se yo
            incluso un hombre negro de años avanzados,
            y eso
            visitaría China
            chino habría aprendido
            solo por ser
            que para ellos
            dijo Lin Tsai.
            1. +8
              Febrero 27 2020
              Cita: Rich
              wow tienen miembros del partido!

              buena chica china!
              1. +9
                Febrero 27 2020
                Saludos a ti, Sylvester.
                Es una lástima que Mikhan haya sido nuevamente prohibido, de lo contrario, habría reverenciado su momento característico de la categoría, le habría dicho riendo
                1. +6
                  Febrero 27 2020
                  Cita: Rich
                  Saludos a ti, Sylvester.

                  ¡buena noches! Pero realmente, ¡bien! ¡La belleza es una fuerza terrible! hi
                  1. +6
                    Febrero 27 2020
                    No puedes discutir con eso
            2. +3
              Febrero 28 2020
              Cita: Rich
              visitaría China
              chino habría aprendido
              solo por ser
              que para ellos
              dijo Lin Tsai.

              Lo visité, pero aprender chino (especialmente escribir) no es suficiente para un ling tsai
              1. +3
                Febrero 28 2020
                ¿Has intentado explicar con gestos?
                1. +2
                  Febrero 28 2020
                  Cita: Rich
                  ¿Has intentado explicar con gestos?


                  dicen que no entendieron (dicen: "muéstrame en chino) y yo grité" hende hoch ", no entienden. riendo .Donde estuve, en ruso atornillan y explican claramente, pero en los supermercados de todas partes los jeroglíficos anhelan.
            3. +2
              Febrero 29 2020
              chino habría aprendido
              solo por ser
              que para ellos
              dijo Lin Tsai. [/ quote]
              chica bonita !! amar amar amar eso es lo que necesitas llevar a la fiesta, ¡los seguirán!
              1. dsk
                +1
                Marzo 1 2020
                El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó la ley sobre la introducción del título "Ciudad del valor laboral". El político presentó el proyecto de ley federal correspondiente a la Duma del Estado el 14 de diciembre de 2019. La ley fue adoptada por la Duma del Estado el 20 de febrero, aprobada por el Consejo de la Federación el 26 de febrero.
                - ¿Qué ciudad recibirá el título de primero?
  2. +14
    Febrero 27 2020
    En China, si lo comparamos con la historia rusa: NEP, esperaremos y veremos, pero su modelo económico es definitivamente mucho más efectivo que el "papel de calco de Occidente" en Rusia.
    1. -11
      Febrero 27 2020
      NEP terminó muy mal.
      1. -13
        Febrero 27 2020
        NEP terminó muy mal. El primer resultado del plegamiento de la NEP es el sistema de tarjetas.
        1. -5
          Febrero 27 2020
          La historia de la NEP es cómo legalizar las drogas primero, después de lo cual no hay problemas con las drogas en el papel, y luego nuevamente para prohibir, y he aquí, aparecieron problemas. Entonces, la NEP, al principio levantaron la prohibición del comercio de granos, y como es gratis, qué tarjetas, y luego, cuando se dieron cuenta de que los especuladores no tenían vida, introdujeron nuevamente, por supuesto, también aparecen las tarjetas.
          1. -11
            Febrero 27 2020
            Los bolcheviques introdujeron la Nueva Política Económica, asustados por los levantamientos campesinos en masa. Como resultado, el comercio se normalizó, los bienes aparecieron en los estantes, la gente tuvo la oportunidad de hacer lo suyo.
            1. +2
              Febrero 28 2020
              En ese momento, el comercio se volvió tan "normalizado" que las ciudades, por hambre, simplemente exigieron que las autoridades finalmente hicieran algo con el campo y sus kulaks. Realmente escribes una especie de tontería. La esencia misma de la especulación implica comprar un bien escaso y crear un déficit aún mayor con un aumento del precio. De lo contrario, simplemente no funciona. Y con razón, que en la URSS fueron encarcelados por especulación, porque todos los bienes de los especuladores fueron comprados con el propósito de revenderlos.
              1. -6
                Febrero 28 2020
                Bajo la Nueva Política Económica, había bienes en las tiendas. Venta gratis. Después de su destrucción, se introdujeron tarjetas tanto para alimentos como para productos manufacturados. ¿Y por qué es este susto, el campesino no puede exigir el precio real por los productos que ha cultivado? No aquél según el cual el Estado exprimía al trabajador el resultado de su trabajo, sino el real, de mercado, formado a partir de la relación "oferta-demanda"
                1. +1
                  Febrero 28 2020
                  Por supuesto, pido disculpas, pero ahora estamos discutiendo sobre el principio:
                  - ¿Por qué no se están construyendo reactores nucleares en Rusia?
                  - ¡Porque se están construyendo!

                  La afirmación inicial de que según la NEP todo estaba bien es absolutamente falsa. No había productos en las tiendas, tal vez estaban en los mercados, pero a precios de caballo. Debido a que la NEP no produjo una maldita cosa, en general es difícil de producir, es mucho más fácil participar en ventas, como lo muestra toda la historia, incluidos los años 90 rusos, cuando el baile de graduación. producción en la parte inferior, y todo el país en el mercado.

                  Además, el campesino no podía exigir ningún precio real, el estado se lo dio de todos modos, de lo contrario no produciría nada en absoluto. Otra cosa es que el puño puede ofrecerle 5 kopeks más por bolsa. Al mismo tiempo, el propio campesino rara vez vende algo, para vender es necesario ir al mercado con sacos, y si está lejos, o solo pidió prestado un caballo para arar, bueno, en general, es más fácil entregarlo a un mayorista. Al mismo tiempo, las granjas de los grandes terratenientes, que proporcionaban grano comercializable, fueron parcialmente destruidas (es bueno si la granja estatal pudiera hacerlo, o simplemente pudiera distribuir la tierra a los campesinos, quienes, sin la tecnología agrícola moderna, simplemente la llevarían al estado de sus propias parcelas con un rendimiento de 3, 4). ... Es decir, hay menos cereales comercializables para la exportación y para las ciudades que antes de la revolución. Y si el grano es escaso y lo compran los mayoristas kulak, y luego los especuladores de la ciudad, lo venderán a precios adecuados y no distribuirán los productos si el precio no les conviene. Todo el mundo necesita comer todo el tiempo y el grano se puede almacenar durante varios años. Entonces no irán a ninguna parte, pagarán precios exorbitantes. Es cierto que sucede que decae, lo que tampoco mejora la situación del suministro. Y no es de extrañar que luego los obreros hambrientos de las ciudades vayan a los "pisantes insolentes" a limpiarse la cara y buscar el grano escondido.

                  Este no es un mercado libre; el chantaje franco y la extorsión de la aldea están aquí.
                  1. -3
                    Febrero 28 2020
                    Y esta es la incapacidad de los bolcheviques para organizar el comercio. En lugar de organizar la cooperación normal de los consumidores, apoyando al campesino en términos de comercialización del cultivo, ayudando a las pequeñas empresas privadas, los llevaron a granjas colectivas, donde era mucho más fácil recolectar alimentos y destruyeron el comercio privado, reemplazándolo por un sistema de distribución lento y engorroso. NEP, por cierto, producido. Zapatos, ropa, otros bienes de consumo. Después de que se redujo, los botones elementales desaparecieron y se volvieron escasos.
                    1. +1
                      Febrero 28 2020
                      Stolypin ya intentó apoyar este negocio privado. Pero solo era necesario hacer esto 100 años antes. En cuanto a las granjas colectivas, la granja colectiva es la única forma de proporcionar al agricultor tecnología agrícola, porque en pequeñas parcelas individuales esto no funcionará. Un tractor no tirará del patio de todos los campesinos. Invertir aquí no tiene valor. De nuevo, hay pocos tractores, muchos campesinos. Pueden comprar un tractor solo una astilladora. Bueno, esto se llama una cooperativa de producción, en particular una granja colectiva. Sin mencionar la organización del mantenimiento de este equipo. Es posible construir varias granjas colectivas alrededor de un MTS, y aún pueden resolver algunos problemas entre sí si alquilan algo por turno.

                      Y si tomamos condicionalmente el 10 por ciento de los mejores trabajadores, y lo más probable es que no sean aradores, sino puños y otorguen préstamos, esto conducirá al hecho de que simplemente se convertirán en nuevos propietarios, comprarán tierras a todos los demás, porque también comprarán tractores. entonces la necesidad de un esclavo. su fuerza caerá, como resultado, decenas de millones de antiguos campesinos pisotearán las ciudades donde no hay trabajo para ellos, lo que significa pobreza y hambre de los cuales demolerán tanto el poder como a los nuevos terratenientes, si se moja, comenzará la revolución nuevamente. La ruta de la agricultura occidental con el cribado de los débiles solo funciona cuando este proceso es lento y los cribados pueden digerir la ciudad o emigran a Australia o Siberia. Entonces, en la década de 1820 comenzaron, ya ves, y no habría habido problemas en la década de 1920. Pero por qué, más importante, después de todo, ayudar a colegas austríacos en negocios peligrosos a sentarse en el trono. Entonces, lo que se necesitaba era un plan para la ampliación de las granjas, capaz de llegar a todos e inevitablemente abandonar la aldea, para proporcionar trabajo y estudiar en las ciudades. La colectivización y la industrialización son procesos absolutamente interconectados y mutuamente necesarios.

                      Bueno, en cuanto a rastrillar, no hace falta una finca colectiva para esto, hay una comunidad, puedes venir a llamar al cacique y decirle que el plan es tal o cual, avisar a los demás. ¿O crees que el amo del pueblo entregó un alquiler por cada plano? Para ello hay un empleado. Será un gran honor comunicarme con cada individuo. De hecho, han vivido durante siglos. Recuerdo que E. Prudnikova en el programa de Goblin hizo una pregunta directa: "¿Qué se necesita para el desarrollo de la agricultura?" Respuesta: "Granjero", ¿y dónde está? En la capital, en lugar de él, un gerente contratado, que no se preocupa por los campesinos, su tarea es traer las normas del corvee.

                      NEP, por cierto, producido. Zapatos, ropa, otros bienes de consumo. Después de que se redujo, los botones elementales desaparecieron y se volvieron escasos.


                      Bueno, confundir el año 1927 y la aceleración de la producción. Las cooperativas de Jruschov en la década de 1960, a nadie se le prohibió producir botones. El estado generalmente es algo perezoso, generalmente no se molesta en hacer lo que puede hacer sin él. Y para crear un sistema de distribución, también requiere recursos, sin la necesidad de hacerlo, nadie lo hará.
                      1. -2
                        Febrero 28 2020
                        Stolypin no le dio tanto tiempo a la historia. El primer ministro no tuvo tiempo y se le clavaron palos en las ruedas, tanto a la derecha como a la izquierda. Aunque mis antepasados ​​en su reforma abandonaron la comunidad, en resumen, cambiaron sus vidas para mejor.
                      2. +2
                        Febrero 28 2020
                        Los bolcheviques después de la Alerta Militar de 1927, cuando quedó claro que pronto hubo una gran guerra, se las arreglaron con todos los problemas y los palos en las ruedas durante 6 años. No había 20 años de paz, nadie le iba a dar a Rusia ni entonces ni ahora. Bueno, el destino personal de sus antepasados ​​aquí no es un indicador en absoluto, la comunidad entendió perfectamente que si se cancelara y la libre competencia, no todos sobrevivirían en el sentido más literal.

                        Reducir el problema a Stolypin solo es de alguna manera extraño, tenemos que admitir que él era el único tan inteligente, los demás no vieron nada en absoluto. Sin embargo, todo lo que el Imperio pudo "dar a conocer sobre el tema" fue Stolypin, y cuando la oncología ya había entrado en su última etapa, y sus intentos de tratarla llevando un "estilo de vida saludable".
                      3. -2
                        Febrero 28 2020
                        Correctamente, en un entorno competitivo, el más apto sobrevive: él y el país se alimentan, se alimentan débilmente con dificultad. La apuesta se realizó correctamente. Las ruinas se unieron a las filas del proletariado, en los años 10 del siglo pasado había una escasez de trabajadores en la creciente industria. 20 años después, Stalin hizo lo mismo, pero por medios forzados. La colectivización ha liberado una tonelada de mano de obra para la industrialización.
                      4. +1
                        Febrero 28 2020
                        Cita: AS Ivanov.
                        Correctamente, en un entorno competitivo, el más apto sobrevive: él y el país se alimentan, se alimentan débilmente con dificultad. La apuesta se realizó correctamente. Las ruinas se unieron a las filas del proletariado, en los años 10 del siglo pasado había una escasez de trabajadores en la creciente industria. 20 años después, Stalin hizo lo mismo, pero por medios forzados. La colectivización ha liberado una tonelada de mano de obra para la industrialización.

                        ¿Entiendes incluso cuánto tomaría tu amado camino natural capitalista de prueba y error? Los 90 no enseñaron nada?
                      5. -2
                        Febrero 29 2020
                        ¿Cuántas vidas cuesta un camino antinatural socialista, no lo recuerdas?
                      6. +1
                        Marzo 1 2020
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Cuántas vidas cuesta un camino antinatural socialista, no lo recuerdas?

                        ¿Qué tal construir centrales nucleares a través de prueba y error? ¿O aviones a simple vista?
                        Qué bobos fabulosos son partidarios del capitalismo. riendo
                      7. -2
                        Marzo 1 2020
                        Bueno, los estadounidenses han construido una planta de energía nuclear. Y sus aviones resultaron mejores que los nuestros. Parece que el suyo es el capitalismo, ¿no?
                      8. 0
                        Marzo 1 2020
                        Si, capitalismo. Me alegra mucho que lentamente empiecen a comprender que el enfoque y la planificación científica son un resultado bastante lógico del desarrollo de la sociedad humana. riendo
                      9. -1
                        Marzo 1 2020
                        Parece que el suyo es el capitalismo, ¿no?
                        También en América Latina el capitalismo, algo paradisíaco que allí no se ve ... Rusia se está muriendo de la "felicidad capitalista"
                      10. +1
                        Febrero 28 2020
                        Cita: AS Ivanov.
                        El primer ministro no tuvo tiempo y se le clavaron palos en las ruedas, tanto a la derecha como a la izquierda.

                        Un enfoque interesante. ¿Y deberían haber ayudado en todos los sentidos y en todo el mundo? ¿No has confundido nada? Esta es la vida real, no tus ideas al respecto. riendo
                      11. -2
                        Febrero 28 2020
                        El emperador reclamó el cargo de Stolypin. Pero, por alguna razón, en lugar de apoyo, en todas las formas posibles complicó su trabajo. Esto es incomprensible. A diferencia de su crítica de la izquierda, todo está claro con ellos.
                    2. +1
                      Febrero 29 2020
                      Cita: AS Ivanov.
                      Y esta es la incapacidad de los bolcheviques para organizar el comercio.

                      De hecho, la economía china es un híbrido de NEP e industrialización. El estado organiza y apoya a las empresas que forman la industria: máquinas herramienta, materias primas de alta tecnología, etc. y los comerciantes privados ya están cosiendo, recolectando ... bienes de consumo y vendiéndolos en todo el mundo. En un momento, en la alegría de tener nuestra propia industria, comenzamos a sofocar a la NEP. En China, no ... allí coexisten y el Partido Comunista mantiene el equilibrio.
                      Por cierto, el sabio Partido Comunista de China prohibió a sus empresarios no comunistas invertir en la industria procesadora rusa y la burguesía china tomó sus viseras.
  3. +8
    Febrero 27 2020
    Está bien, dice. Solo la China moderna, después de haber estallado a expensas del socialismo en los líderes económicos del mundo, ahora está tratando de reemplazar a Estados Unidos en el sistema capitalista, liderándolo. Por el momento, hablar de marxismo en China es ridículo. Y la afirmación de que todos los chinos tienen acceso a una excelente educación y medicina es innegable.
    1. +18
      Febrero 27 2020
      La China moderna se ha convertido en un líder gracias al trabajo socialista masivo y económico y a las tecnologías capitalistas modernas y eficientes.Los chinos son personas inteligentes, usan dos sistemas de los que tomaron lo mejor para su país, trabajo masivo y no costoso, combinados con tecnologías occidentales que fueron copiados con éxito y ahora son una fábrica mundial, con la cual es muy difícil competir, tal vez están atrasados ​​de alguna manera, pero están aprendiendo rápidamente, por lo que en las próximas décadas, serán los primeros en todo.
      1. +1
        Febrero 27 2020
        Los "malditos bolcheviques" hicieron lo mismo.
        1. +1
          Febrero 27 2020
          Todo lo que los bolcheviques y los comunistas han hecho, lo tenemos en este momento.
          1. +9
            Febrero 27 2020
            vivimos por el hecho de que ...
            Cita: Pessimist22
            hecho por los bolcheviques y comunistas


            Cita: Pessimist22
            ... tenemos en este momento.

            el resultado de la falta de cerebro en el manejo
            1. +2
              Febrero 28 2020
              Cita: Silvestr
              el resultado de la falta de cerebro en el manejo

              No lo espero así. Tienen cerebro y hacen todo de manera competente, solo pretendiendo ser de mente estrecha. Es importante entender que sus verdaderas metas son directamente opuestas a las establecidas. Y solo habiendo entendido sus verdaderos objetivos, todas sus acciones se vuelven lógicas. hi
        2. -4
          Febrero 27 2020
          Los bolcheviques construyeron un país centrado en las necesidades domésticas, en lugar de ganar dólares adaptando zapatillas de deporte para la exportación, solo para alimentar a la población.

          Disculpe, pero estoy completamente de acuerdo con Oleg Egorov. China no es una superpotencia, sino una Francia más grande, e incluso así, en el mejor de los casos, cuya política entera no difiere de la "política" del propietario de una fábrica para la producción de bienes de consumo. China no puede ni va a ofrecer algo al mundo ni a resolver los problemas globales.
          1. +1
            Febrero 28 2020
            Cita: EvilLion
            China no es una superpotencia, sino una gran Francia, e incluso así, en el mejor de los casos, cuya política total no difiere de la "política" del propietario de una fábrica para la producción de bienes de consumo. China no puede y no va a ofrecer algo al mundo ni a resolver problemas globales.

            Además, es el principal competidor de los Estados Unidos. ¿No te parece que tu opinión de alguna manera no es muy consistente con este hecho?
    2. +2
      Febrero 27 2020
      Mano de obra barata y energía en lugar de carbón. Antes de la llegada de los estadounidenses, los propios chinos solo consiguieron colmillos y todo tipo de "grandes saltos".
    3. -1
      Febrero 28 2020
      China escapó porque se le dio para escapar. ¿Cuánta masa cargaron allí? Y luego todos argumentan: socialismo, comunismo, capitalismo. Conceptos para el divorcio de los tontos y la cobertura de verdaderos objetivos ... Como una vez, cuando el sionismo mundial bombeó el botín y los Estados Unidos se convirtieron en el hegemón del mundo, a finales de los 80-90 le sucedió a China. El liderazgo chino bajo el mismo límite que todos los demás países del mundo ...
      https://inosmi.ru/world/20150330/227177792.html
      Como en el último comentario sobre el artículo ...
  4. +22
    Febrero 27 2020
    Para las personas que piensan así, las ventajas del socialismo han sido claras durante mucho tiempo, basta con comparar las cifras de crecimiento económico durante la era soviética (incluso el período de Gorbachov; cómo sus cómplices lograron arreglar un déficit total con los estantes vacíos en las tiendas es un tema aparte), y ahora. Tierra y cielo. Bueno, China ya ha superado durante muchos años a todos los "tiburones de Occidente" en la tasa de desarrollo económico. Además, lo típico, sin las crisis totales que conmocionan a las economías capitalistas. Entonces sí, es necesario cambiar el sistema político.
    1. -4
      Febrero 27 2020
      Entonces dijeron lo mismo hace 30 años, destruyendo con entusiasmo el Scoop, ahora pasemos a la competencia en el mercado, entonces viviremos ... Si viviéramos mal bajo los comunistas bajo los bandidos bajo los capitalistas, ahora no hay nada que ver con el sistema ...
    2. +2
      Febrero 27 2020
      Bueno, si produce un millón de camiones de ellos, done la mitad a África y destruya la segunda mitad, porque el estado todavía da, entonces el PIB será grande y los estómagos de la población serán pequeños.
  5. +7
    Febrero 27 2020
    Todo es verdad y está bellamente escrito. El socialismo es bueno en sí mismo y simplemente está ahorrando para todos los países que no están incluidos en el núcleo del sistema capitalista mundial. Desafortunadamente, hemos visto esto desde nuestra propia experiencia, hemos estado cosechando los frutos del rechazo del socialismo desde 1985.
    Sin embargo, en China hay grandes problemas, tanto externos como internos. Principal interno
    1) China utilizó sabiamente mecanismos de mercado para su desarrollo. Ellos (a diferencia de la URSS) tenían requisitos previos objetivos para esto: la presencia de enormes reservas de mano de obra trabajadora y poco exigente y un clima cálido con acceso al océano. En combinación con el control del estado social, esto dio excelentes resultados, pero también hay un inconveniente. Las relaciones de mercado contradicen la esencia misma del socialismo. La influencia de los propietarios chinos empuja a la RPC al capitalismo todo el tiempo.
    2) China impulsó el desarrollo industrial, convirtiéndose en una fábrica global. Esto tenía su precio: problemas ambientales agudos, dependencia de los mercados externos de ventas y, en general, del estado de la economía de capital global, la necesidad de un consumo cada vez mayor de recursos, etc.
    externo
    1) La RPC pudo jugar muy bien con las contradicciones entre la URSS y los Estados Unidos, y al estar estrechamente conectada con el mundo económico durante mucho tiempo, pudo evitar la confrontación directa con Occidente. Ahora ya no es posible evitar esto, China está cada vez más involucrada en una guerra en toda regla, hasta ahora económica e informativa. Pero el Occidente colectivo con satélites es aún mucho más fuerte.
    2) El proyecto del "socialismo con características chinas" no pretende ser inclusivo (como el comunismo ruso), es puramente socialismo regional chino. Esto es una ventaja: la República Popular China no causa tanto miedo y odio en el mundo capitalista como la URSS, pero también una desventaja. Un proyecto de desarrollo regional no puede vencer a un proyecto global.
    1. +2
      Febrero 27 2020
      Cuba y Corea del Norte, los estados socialistas, cómo viven allí se puede ver, ahora todo está disponible.
      1. 0
        Marzo 1 2020
        Haití y Bangladesh - Capitalista
        puedes ver cómo viven allí, ahora todo está disponible.
        Pero Cuba tiene un sistema de salud muy decente (por ejemplo, la tasa de mortalidad infantil más baja entre los países del continente americano), ¡y Corea del Norte tiene un arsenal bastante bueno para un país tan pequeño!
    2. -3
      Febrero 27 2020
      No estoy de acuerdo en que todo comenzó en 1985 ... desafortunadamente mucho antes
  6. +7
    Febrero 27 2020
    En una cosa, ella tiene toda la razón: todo se sabe en comparación, y la comparación no está a favor de la India, ni del capitalismo.
    1. -6
      Febrero 27 2020
      Lo que es conveniente es lo que se compara. Hong Kong de China continental rehuye la plaga. Afortunadamente, el virus ha dispersado a todos a sus hogares.
      1. +2
        Febrero 27 2020
        Al final, Hong Kong de China no irá a ningún lado
        1. -10
          Febrero 27 2020
          Lo siento mucho por Hong Kong. Este es un país con el más alto nivel de vida.
          1. +2
            Febrero 27 2020
            Cita: AU Ivanov.
            Lo siento mucho por Hong Kong. Este es un país con el más alto nivel de vida.


            No es un país, la misma política exterior, la defensa de China. Y dado que Hong Kong está muy estrechamente conectado económicamente con China, entonces solo tiene un camino, para regresar a su puerto de origen en 2047 como estaba previsto. Por cierto, en Guangzhou, Shenzhen, Shanghai, también hay un nivel de vida muy alto, megaciudades bastante desarrolladas con buena infraestructura, y en general, China se está desarrollando muy rápidamente y las megaciudades crecen como hongos después de la lluvia.
  7. +2
    Febrero 27 2020
    ¿Qué necesitamos, cómo lo hacemos?
    Es solo una transición a otro camino, ahora no es realista ... ¡¡¡luego seguimos nuestro camino y nos preparamos !!! Pero por qué, esta es una pregunta para la que hay "muchas respuestas", pero la forma correcta, no para que todo sea la forma.
    1. +1
      Marzo 1 2020
      "propio camino" - un apéndice de materia prima ?????
      1. 0
        Marzo 2 2020
        Esta no es una respuesta a la pregunta "¿A dónde nos llevan a todos?" ¡estaba!
        Esta es una declaración del hecho de que nos conducen como un gobio en una cuerda, a alguna parte.
  8. +8
    Febrero 27 2020
    Agitación del artículo. La mentalidad asiática no se puede cambiar: una persona se percibe solo como una unidad que debe usarse al máximo en aras del logro ... pero solo con el logro de algo en los asuntos budistas, es difícil, no hay necesidad de logros en absoluto, hay importante es "el camino", aunque no haya ningún lugar, como "nirvana". Los "comunistas" de tipo asiático alteraron esta "enseñanza budista" a su manera -como es necesario moverse y moverse, construir "prosperidad", pero no para todos, independientemente de la contribución al producto común, como decía Lenin, sino para los "dignos" para aquellos que cumplen con ciertos requisitos, pero estos requisitos no serán establecidos por el pueblo, como podría parecer lógico para el comunismo leninista, sino por un puñado de los elegidos: el "partido", y ni siquiera todo el partido, sino por los elegidos del partido en cerrado. reuniones. Es decir, China ha vuelto nuevamente al sistema de clases disfrazado de "comunismo con características chinas". No es coincidencia que en China todavía elogien tanto a Mao, quien en un momento estaba tan entusiasmado con la estructura de la sociedad de las hormigas y las consideraba un modelo a seguir en la construcción de una sociedad humana. China no tiene nada que ver con el comunismo - es la autocracia asiática con una nueva casta - nuevos "nobles" - "con carné de partido" en la parte superior, y la sociedad se está volviendo cada vez más castorizada - dividida en castas, además, cerradas. En realidad, no hay nada sorprendente aquí - la personalización, este es un proceso característico de absolutamente todos los estados - el aislamiento de la "élite gobernante" en la cúspide para evitar que "otros" gestionen y concentren en sus manos todas las palancas de gestión y acumulación de "riqueza". confiando en grupos leales de castas de nivel inferior, que están cerrados a la cima, pero hay una manera de aumentar su bienestar en la jerarquía interna de la casta. China está siguiendo absolutamente el mismo camino, y ni siquiera huele a ningún tipo de "democracia" allí.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -3
      Febrero 27 2020
      Artículo de agitación
      Estoy completamente de acuerdo contigo. Occidente invirtió en China debido a la mano de obra barata. Tengo muchos amigos que visitan China por negocios. Nadie trabajará por ese salario. Nuestros especialistas se están recuperando y aun así hasta que los chinos interceptan su experiencia y "dosvidos".
      1. +2
        Febrero 27 2020
        Los chinos no han sido durante mucho tiempo la mano de obra más barata.
  9. +3
    Febrero 27 2020
    La fiesta ya tiene todo, y lo más importante, hay miembros del grupo que están listos para ir, correr, construir ...

    No es del todo cierto. El PCCh tiene una segunda mitad de su éxito, que no gustará a todos en Rusia hoy. El PCCh en China está liderando y guiando ... Y aquellos que no están con el PCCh están en contra, lo que significa que están bajo la presión del estado. Tuvimos esto durante el período de industrialización y colectivización. Luego, el país despegó con una aceleración increíble. Pero recuerde el destino de los SR y los trotskistas. Hoy en China sucede lo mismo. ¿Estamos listos para repetir nuestros 30? Debemos ser conscientes de que la gente "de un solo impulso" no irá a ningún lado sin el estímulo y la coacción del Estado. Hoy en día, todos los "milagros" económicos ocurren cuando se crean condiciones que son económicamente beneficiosas para los emprendedores y sus movimientos son muy inertes. Toda sustitución de importaciones en nuestro país se llevó a cabo por las fuerzas de las corporaciones estatales, en parte a través del "buen viejo" método de mando administrativo, que sólo es posible para las empresas estatales.
    1. +5
      Febrero 27 2020
      Los jefes chinos con tarjetas de afiliación al partido han descubierto las increíbles oportunidades que brinda la "revolución digital" en términos de gobernanza social. Entendieron una cosa simple: el GULAG se puede crear dentro de la propia sociedad utilizando tecnologías digitales, es decir, no hay necesidad de construir "campos de concentración detrás de alambre de púas" y forzar a los "enemigos del pueblo" a doblarse en las minas y "construir personas", todo se puede hacer mucho más fácil y eficientemente con Asistencia de "tecnologías de cifrado", creando un sistema de control total sobre todas las actividades de cada persona. Con la ayuda de estrictas "leyes" una persona es conducida a un campo de concentración digital, recibiendo un "perfil digital" y "tarjeta ciudadana electrónica", convirtiéndose en una unidad controlada que cuenta con un sistema permisivo e incentivador en la gestión de su "perfil digital" de acuerdo con su cumplimiento de los requisitos del "estado", es decir, se rige por la privación o, por el contrario, agrega algunas oportunidades a su "perfil digital" exprimiendo o ampliando el alcance de su "libertad" para vivir en sociedad. Por ejemplo, puede privar a una persona de la oportunidad de trabajar en un área determinada, en una industria o región determinada y hacer que, para no morir de hambre, tenga una sola oportunidad: ir "voluntariamente" a trabajar en "los sitios de construcción de la gente" o en las minas. Ninguno de ustedes - "alambres de púas" - permite que una persona trabaje y se mueva solo dentro de un lugar y listo, no irá a ningún lado - hay sistemas de "control facial" en todas partes - ni siquiera puede ingresar al autobús a través del torniquete para ir a otro lugar y no comprará nada en tiendas de otra zona. Este es el "futuro chino" - "hormiguero humano, digital". Y, por cierto, parece que este es el futuro, con la ayuda de nuestros "amigos chinos" se construirá en Rusia, no estaría bajo la ilusión de que el "campo de concentración digital" pasará por alto Rusia - todo va a esto, no tan rápido como en China, pero se va.
      1. +3
        Febrero 27 2020
        Cita: Caracol N9
        Con la ayuda de "leyes" estrictas, una persona es llevada a un campo de concentración digital.

        Lo más probable es que la digitalización total nos abrume, como todos los demás países que se consideran el "primer mundo". Este es el espíritu de la época. En cierto modo, llegaremos al 1984 de Orwell. El tiempo dirá cómo se hace esto.
      2. 0
        Febrero 27 2020
        La prisión digital lleva mucho tiempo extendiendo sus barras por todo el mundo
      3. -5
        Febrero 27 2020
        Y con nosotros, como siempre, la implementación del campo de concentración digital es decepcionante. Como una cerradura de telegrama. Afortunadamente, el rigor de las leyes rusas se ve compensado por la naturaleza no vinculante de su implementación.
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Febrero 27 2020
      Algunas partes son válidas solo en Hong Kong y Macao. Y aquellos que operan en el territorio principal de China reconocen el papel de liderazgo del PCCh. El número de miembros de estos partidos combinados es muchas veces menor que el número de miembros del PCCh.
      1. +1
        Febrero 27 2020
        Cita: Sergej1972
        Algunas partes son válidas solo en Hong Kong y Macao. Y aquellos que operan en el territorio principal de China reconocen el papel de liderazgo del PCCh. El número de miembros de estos partidos combinados es muchas veces menor que el número de miembros del PCCh.


        No se trata de prohibiciones. Entre los chinos, la autoridad del PCCh es MUY alta. A nivel familiar (comunicado, lo sé), el PCCh es la primera parte en alimentar a un país enorme. Simplemente proporcionó comida a toda la población. Lo que vino antes del PCCh es el infierno. Las niñas nacidas se ahogaron en el embalse más cercano a principios del siglo XX. Para una niña es un desperdicio de recursos familiares. Horror. Y luego vinieron los comunistas. Presidente Mao - adoración. Las citas están en todas partes. No bajo coacción, por lo tanto, el carácter masivo es para el PCCh. Pero hay muchos otros. Unirse no está prohibido.
        1. 0
          Febrero 27 2020
          Estas partes, por cierto, se clasifican cuando se mencionan en las comunicaciones oficiales. El segundo, después del PCCh, es el Comité Revolucionario Kuomintang.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +4
    Febrero 27 2020
    Cita: Pessimist22
    Cuba y Corea del Norte, los estados socialistas, cómo viven allí se puede ver, ahora todo está disponible.

    Te han dado Cuba. Ellos viven sus propias vidas. Nadie los presiona en la vida cotidiana. Qué puedes comer, qué puedes beber. No dan consejos. Algunos pequeños empresarios se fueron a Vietnam. Y no se quejan. Tienes algún tipo de picazón sobre el socialismo.
  13. +3
    Febrero 27 2020
    Los estadounidenses trasladaron la producción a China e invirtieron billones de dólares en inversiones. India no ha recibido ese dinero.

    Si el socialismo era tan bueno, ¿dónde estaba China antes de Deng Xiaoping?
    El milagro económico chino comenzó exactamente cuando los estadounidenses se hicieron amigos de China y la convirtieron en una fábrica barata para sus ciudadanos.
    1. -4
      Febrero 27 2020
      El comienzo del milagro económico chino se retrasó a finales de los 70 y principios de los 80, con el comienzo de las reformas del mercado económico de Deng Xiaoping.
  14. +4
    Febrero 27 2020
    No envidio particularmente a China. A menudo veo viajes de cine. Hay mucha gente en las ciudades. Es muy inusual para nosotros. Pero no voy a regañar. Con tanta gente y programas sociales es admirable. Cualquier otro país con tal población simplemente se perdería. .
    1. -3
      Febrero 27 2020
      Una cosa en la televisión, pero en realidad, la primera vez que llegas a China, caes en un estado de estupor, ¡cuántos de ellos!
      1. 0
        Febrero 27 2020
        Todo es relativo. Aquí hay muchos provinciales a los que no les gustan los lugares concurridos de Moscú. Y yo, el mismo provincial, me sorprende que no haya mucha gente en las calles de Moscú visualmente. A algunas personas no les gustan los rascacielos, y me alegraría que hubiera diez veces más y más). En general, las ciudades deberían ser compactas. Que haya más bosques.
        1. -1
          Febrero 27 2020
          Bueno, no sé si es relativo o no ... incluso en comparación con la Ciudad de México, que no sabe exactamente cuántas personas, Beijing y Shanghai simplemente sorprenden ... y todos se ven iguales de nuevo ... y llegando a Moscú, oh, qué pocas personas son, pero finalmente estoy llegando a casa por completo en el desierto, ¡¡¡¡¡¡¡gente !!!!!! y hay ciudades cada vez menos compactas, urbanización, enormes que se absorben como una aspiradora, un ejemplo de oh Moscú ... y Lyubertsy por ejemplo ... no hay frontera. solo inscripciones
          1. +1
            Febrero 27 2020
            Tenemos muchos chinos estudiando, nunca me parecieron en una sola cara. Y al principio fue sorprendente que muchos de ellos, a pesar de la opinión generalizada, no tenían los ojos cerrados).
    2. -3
      Febrero 27 2020
      ¿Y cuánto tiempo llevas viajando por televisión?
      Tomó un pasaporte y voló para que el vientre del fin de semana se calentara. Vi en la vida real cómo viven los camaradas cubanos. No hagas campaña por ellos
  15. +3
    Febrero 27 2020
    Solo aquellos que tienen la capacidad de apropiarse de los frutos del trabajo de miles de ciudadanos comunes se están ahogando por el capitalismo. No hay otra "atracción" en ella. Solo un freno al desarrollo. De las familias sencillas a la civilización en general.
    1. +2
      Febrero 27 2020
      Bueno, las pequeñas y medianas empresas deberían desarrollarse de todos modos. Es solo que, lamentablemente, las cualidades morales de muchos (de ninguna manera todos, y ni siquiera la mayoría - no les parezca nada malo) de los "pequeños" empresarios son cuestionables.
    2. -11
      Febrero 27 2020
      ¿Y aún no has sucumbido al socialismo durante la URSS?
      1. +5
        Febrero 27 2020
        ¿Tienes un eructo?
        1. -9
          Febrero 27 2020
          Del mismo modo - eructos, y con podrido. No es muy comestible, este socialismo es realizado por la Unión Soviética.
          1. +1
            Febrero 27 2020
            ¡Solo deshazte de los zombis que te rodean!
            1. -11
              Febrero 27 2020
              Principalmente veo, especialmente en este sitio, zombificado con propaganda comunista. Una especie de secta de "testigos de la URSS"
          2. +3
            Febrero 27 2020
            Cita: AS Ivanov.
            y con podrido.


            ¿Una pudrición cho En la URSS, los productos eran más cualitativos que ahora. Aunque puedes ver al amante de esto, y los comentarios que puedes oler.
            1. -6
              Febrero 27 2020
              ¿No eliges un producto de alta calidad de toda la abundancia actual, o eres alimentado a la fuerza deficiente? Esto no es una primicia, donde comen lo que dan. Si tiene tiempo para comprarlo, aún no se ha desarmado. Te diré un secreto: entonces, en todo el mundo, los productos eran mejores que ahora, debido a la falta de tecnologías apropiadas.
          3. 0
            Febrero 29 2020
            ¿Has vivido en la Unión Soviética entonces? Juzga aquí.
      2. 0
        Febrero 29 2020
        Ya harto de tu capitalismo! ¡Aquí las llagas comenzarán a molestarlo, inmediatamente comprenderá la diferencia!
    3. -5
      Febrero 27 2020
      El capitalismo es ahogado por personas que están acostumbradas al pensamiento, la iniciativa y los negocios. Acostumbrado a caminar en la manada y mirar en la boca de un buen tío, ahogarse por el socialismo.
      1. 0
        Febrero 29 2020
        Sin embargo, ¡eres un gigante de pensamiento! ¡Creativo! Es interesante lo que piensan los empresarios como tú)))
        ¡No se deshonraría por su cosmovisión, no se nublaría por un conocimiento excesivo! Tus clichés liberales están adoloridos. Aunque te entiendo, es difícil encontrar algo tú mismo.
  16. -1
    Febrero 27 2020
    No viertas sal en mis heridas ...
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +7
    Febrero 27 2020
    Experto astuto y poco sincero.
    No tiene en cuenta que los chinos viven en China y los indios en la India.
    Lo cual no es lo mismo al menos en términos de trabajo duro.

    Al yoga indio no le importa en qué estructura sentarse y meditar durante años, incluso bajo el capitalismo, incluso bajo el socialismo.
    Pero los chinos de las provincias internas tampoco tienen diferencia, en qué orden arrastrar una carretilla y agitar un pico.

    Pero, por ejemplo, el experto no compara las historias de la posguerra de China continental y Taiwán por alguna razón.
    O vecinos más cercanos: coreanos. Tampoco se compara.
    El experto también es astuto sobre la división del trabajo. China se apresuró justo cuando encontró su lugar en la división del trabajo muy capitalista y se convirtió en una gran fábrica de ensamblaje. Y el otro ya ha alcanzado el primero.
    Es imposible, por supuesto, negar que los propios chinos en sus estados también intenten mantener el orden con los funcionarios y otras cosas con medidas bastante duras, esto no es malo, pero solo si esto es todo lo que se necesita para el éxito, entonces la RPDC sería un líder mundial en todas las áreas. .
    sonreír
    PS
    Opinión muy interesante. Sí, claro que tiene derecho a la vida.


    Por supuesto, no estoy de acuerdo con el experto, pero estoy a favor de que dichos expertos aparezcan en el VO, con fotos, por supuesto. Incluso puede abrir una columna de expertos al estilo de "La verdad desnuda". No me importará sonreír
    1. 0
      Febrero 29 2020
      Buscó, buscó y encontró un lugar en la división capitalista ... de alguna manera su versión se ve borrosa y poco creíble. Rusia también buscó, buscó ... Rumania está buscando, Grecia ...
  19. -1
    Febrero 27 2020
    Me duele el alma cuando reflexiono sobre cómo sufren los indios infelices. Cómo sufren las madres hambrientas que no tienen nada para alimentar a sus hijos.


    Bueno, es directamente la reunión del partido soviético.
    1. 0
      Febrero 29 2020
      ¿Y tú eras comunista, razonando aquí con la apariencia de un experto?
  20. +1
    Febrero 27 2020
    Solo los chinos pueden caminar de manera china.
  21. 0
    Febrero 27 2020
    Un manifiesto maravilloso ... pero Roman, seamos objetivos, debemos comparar el PCCh comenzando con el PCUS y con otras partes que estaban al mando, y la conclusión será triste de que el MAO tenía razón cuando se alzó contra el curso de Jruschov, que comenzó después de la muerte de Stalin. China, como la URSS, siguió el camino de los errores, la sangre, la represión, pero no se salió de las manos del hilo principal y encontró una forma en que la URSS no era Jruschov, Dios le dio vida a Stalin y si hubiera preparado la continuidad, no habría habido colapso, y ¿Seríamos un verdadero Gran Poder hasta el día de hoy?
    1. +6
      Febrero 27 2020
      Cita: Andrey VOV
      es necesario comparar el PCCh comenzando con el PCUS y con otras partes


      ¿Sentido? El PCUS ha sido todo durante mucho tiempo, y el PCCh funciona como si nada hubiera pasado. Pronto habrá un centenario, por cierto.

      Cita: Andrey VOV
      China, como la URSS, ha tomado el camino de los errores, la sangre, la represión


      Así es, pero estamos hablando de hoy y de mañana, y no de lo que sucedió hace 60 años. No sé qué futuro brillante tiene China, pero lo más probable es que lo sea.
      1. -1
        Febrero 27 2020
        En los próximos años, no todo estará bien en China, como en muchos, gracias a los periodistas que avivan la histeria sobre el coronovirus. Sobre el hecho de que no hay un Partido Comunista durante mucho tiempo ... bueno de jure sí, estoy de acuerdo, pero de hecho ... muchos ex que están en el poder, que están en la llamada oposición. Bueno, si el PCCh y Edro, entonces tampoco es del todo correcto ... El PCCh tiene una jerarquía mucho más dura, la responsabilidad de los miembros por los asuntos es incomparable con el hecho de que tenemos muchas similitudes, pero también muchas diferencias
        1. +4
          Febrero 27 2020
          Cita: Andrey VOV
          En los próximos años, no todo estará bien con China, como muchos


          Bueno, de alguna manera allí son optimistas sobre todo esto. El tipo de SIDA sobrevivió, la gripe aviar sobrevivió y sobrevive. El antivirus con la corona ya ha sido inventado.
          1. -1
            Febrero 27 2020
            Sí, todo el mundo es optimista, excepto la OMS y las compañías farmacéuticas, que tales cimas y gestos desde cero, y el hecho de que la economía de China no es solo un golpe para un billón ... incluso el tío Trump está preocupado por esta infección, aunque tiene la mayor Este beneficio. Y China los rescata simplemente con disciplina y eficiencia extrañas ... pero después de todo, incluso entonces podríamos ... no solo un hospital en siete días, sino industrias en meses de un lugar a otro
    2. -8
      Febrero 27 2020
      ¿Cuántos Gran Helmsman destruyeron a su gente allí durante la Revolución Cultural y el Gran Salto Adelante? Stalin fuma nerviosamente Herzegovina Flor a un lado.
      1. +3
        Febrero 27 2020
        Cita: AS Ivanov.
        ¿Cuántos Gran Helmsman destruyeron a su gente allí durante la Revolución Cultural y el Gran Salto Adelante?


        Ucrania en 30 años destruyó 1/3 de la población. Y no hay salto, pero sí hay un salto al abismo. Sin embargo, el capitalismo desarrollado. Y las pérdidas totales de los países que formaron parte de la URSS (más de 30 años) son de 70 a 75 millones de personas.

        Cita: AS Ivanov.
        Stalin fuma nerviosamente Herzegovina Flor a un lado.
        1. -3
          Febrero 27 2020
          No confundas la emigración y la destrucción física. Y no hay capitalismo desarrollado en Ucrania: existe lo mismo que nuestra burocracia desarrollada. El capitalismo desarrollado está siendo construido por China y ya está teniendo éxito.
          1. +2
            Febrero 27 2020
            Cita: AS Ivanov.
            No confundir


            No me confundo. Esto no es solo emigración. Esto y
            Cita: AS Ivanov.
            destrucción física


            Por otra parte, centrado y constante, y no una empresa. Y el país económico, militar, científico con una población educada se encontraba entre los líderes.
            y TIENE CAPITALISMO (POR CONSEJOS Y LEGALES DE LA OFICINA EXTRANJERA). Bueno, eso es, degradación completa. Un ejemplo absoluto.
            1. -3
              Febrero 27 2020
              ¿Pueden los ucranianos batir palos con palos? ¿O azadas, como en Camboya bajo el comunista Paul Pot?
              1. +3
                Febrero 27 2020
                Cita: AS Ivanov.
                ¿El comunista Paul Pot?


                Fue un trato. Los comunistas comunistas de Pol Pot (vietnamitas) y patearon bajo los gritos y los gritos de los capitalistas.
                ¿Necesita un ejemplo de cómo los capitalistas apilaron a la gente en manadas en la tumba? ¿O lo encontrarás tú mismo?
                1. -8
                  Febrero 27 2020
                  Los comunistas lo hicieron mucho mejor que los capitalistas. También había uno socialista, con el prefijo "nacional". Así es en el caso de la destrucción de la gente en general número uno en el mundo, donde está la burguesía antes que él.
                  1. +4
                    Febrero 27 2020
                    Cita: AS Ivanov.
                    También hubo un socialista


                    ¡Decir ah! Si, doy un ejemplo de los éxitos de la China comunista, negará y se referirá, diciendo ¿qué tipo de socialismo es?
                    ¿Y en este caso? Puramente tu novio. Incluso los lemas eran apropiados. Y tú eres sobre el grupo de trabajo.
                    No sabrá cuándo se derogaron las leyes de segregación racial en los Estados Unidos (en todos los estados). ¿O por qué en México prevalece la población indígena (incluso mestizos), y en los Estados Unidos mucho más grandes, varios millones? Además, el territorio es favorable para vivir (en Canadá esto es peor, pero más radical).
                    ¿Dónde están cientos de millones de indios?
                    Por qué, Hitler parece un matón del jardín de infantes.
                    1. -4
                      Febrero 27 2020
                      China ha dejado de ser comunista e incluso socialista desde que se levantó la prohibición de la propiedad privada de los medios de producción. Los medios de producción en manos privadas ya son el capitalismo, no importa cómo se llame el partido en el poder. Y la economía china comenzó a progresar solo con la transición a un mercado.
                      1. +3
                        Febrero 27 2020
                        Cita: AS Ivanov.
                        Sí, y el éxito de la economía china.


                        ¿Y por qué no el éxito de Ucrania?
                        INICIAL.
                        Una población educada y trabajadora. Tierra fértil. Una economía poderosa (ingeniería, electrónica, energía, aviación y construcción naval, etc.).

                        Y vino capitalismo.
                        TOTAL: un país en peligro de extinción con una economía destruida.
                        Continuar para continuar, o usted mismo ...
                      2. -6
                        Febrero 27 2020
                        Ni en Rusia ni en Ucrania se menciona al capitalismo. Las autoridades son los mismos burócratas con un pasado comunista. Los mismos huevos soviéticos: vista lateral. El capitalismo ha llegado en Suecia, Canadá, Bélgica, Israel por fin. Realmente hay capitalismo, y en nuestro país el reino de una burocracia desarrollada.
                      3. +3
                        Febrero 27 2020
                        Cita: AS Ivanov.
                        De ningún modo.


                        No, este es un sistema. construido como en la naturaleza (por lo tanto, capitalismo diferente). Cada uno tiene su propio lugar en la pirámide alimenticia. Con todas las consecuencias. Los disidentes son conducidos a la democracia y al liberalismo. Algunas bombas, algunas sanciones.
                        Liberalismo totalitario.
                        А
                        Cita: AS Ivanov.
                        Los burócratas están en el poder.

                        con un pasado capitalista
                      4. -6
                        Febrero 27 2020
                        Con los comunistas. En quien no escupes, caerás en un ex miembro o líder de Komsomol. De eso vivimos. Ni un solo capitalista en su sano juicio y memoria sólida destruiría a la Unión; no sería rentable para él por razones financieras: romper los lazos económicos es peligroso para su propia billetera. Y la nuestra aún, según un viejo hábito, la ideología gobierna la economía. Hasta que se pase por alto el sinsentido comunista de aquellos en el poder, viviremos así.
                      5. +1
                        Febrero 27 2020
                        Aburrido. Ni siquiera entiendes lo que escribí.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +7
    Febrero 27 2020
    Rusia y China han intercambiado lugares, Rusia se ha convertido en una colonia energética y China es una superpotencia.
    Quien no está de acuerdo con esto se engaña a sí mismo.
  24. +6
    Febrero 27 2020
    Es difícil decir si viven bien en China. En Moscú, a menudo veo turistas chinos, los descargan en pilas de los autobuses; creo que no son los chinos más pobres, ya que había suficiente dinero y tiempo para hacer un viaje tan largo, entonces, están vestidos así. En algún lugar de finales de los 90 a nuestra audiencia le encantaba tanto vestirse ... Está bien, se podría decir "tienen ese estilo", bien. Pero tampoco parecen un pastel: los jóvenes son delgados y pálidos, bajos, con el cabello descolorido y escaso, los ancianos también son pequeños, arrugados, gastados y descoloridos, bastante delgados. Por supuesto, se podría atribuir mucho a la dieta, pero quiero transmitir un pensamiento: para la mayoría, es inmediatamente obvio que los muchachos aran allí como caballos, aran durante mucho tiempo, en las mejores condiciones, y los hábitos son apropiados, de modo que incluso cuando llegan al parque en su mayor parte, abrazarán los bancos y se sentarán encorvados en sus teléfonos inteligentes. Trabajo - casa - trabajo - como culto, como única vida posible y verdadera.
    Esto es lo que veo cuando veo a la mayoría de los turistas chinos. No, ciertamente hay un público hermoso y de moda que se apresura como las abejas a las tiendas y se toma selfies en cada esquina, pero esta es una minoría múltiple.
    Como en Suecia, estos tipos no vivirían con seguridad) Incluso si compraran América con menudillos. Una manteca y media de la población de kakbe insinúa que siempre habrá el ambiente de ciudad más salvaje, ecología de mierda, comida dura y falsa, sin espacio personal y competencia feroz en todo, desde el jardín de infantes. El hecho de que ahora vivan es PROBABLEMENTE la mejor imagen posible para sí mismos. ¡Oh, sí! Pero definitivamente este no es nuestro camino: ya hemos pasado por todo esto, vimos cómo PUEDE terminar en un instante, y aunque hay personas que quieren repetirlo, junto con Marx, no me arriesgaría)
    Es mejor estudiar la experiencia europea: ambos valores están más cerca y el nivel de vida / población está más cerca de lo que entendemos por "bueno".
  25. +1
    Febrero 27 2020
    Cita: lejos en
    Para las personas que piensan así, las ventajas del socialismo han sido claras durante mucho tiempo, basta con comparar las cifras de crecimiento económico durante la era soviética (incluso el período de Gorbachov; cómo sus cómplices lograron arreglar un déficit total con los estantes vacíos en las tiendas es un tema aparte), y ahora. Tierra y cielo. Bueno, China ya ha superado durante muchos años a todos los "tiburones de Occidente" en la tasa de desarrollo económico. Además, lo típico, sin las crisis totales que conmocionan a las economías capitalistas. Entonces sí, es necesario cambiar el sistema político.

    Y de manera muy simple, la misma "KGB" grandiosa. No hay nadie más en especial.
  26. -1
    Febrero 27 2020
    Maldición, ¿todavía hay bloggers chinos realmente glamorosos en la naturaleza? ¿Escoltar a las niñas en todo el contenido del Departamento Internacional del Comité Central del PCCh? riendo
  27. +2
    Febrero 27 2020
    Su nariz es un desplazamiento amar
    __ Informe como ella dio, hmm ... en el sentido de un bot, incluso sollozó - "me duele el alma ...".
    __ casarse, que así sea. Da el número pliz.

    Bueno, esto es necesario, así que se burlaron de nosotros, aquí las palabras no son suficientes. No fue avaricia, pero la torpeza y la pereza rompieron el PCUS, rechazaron los convenios de Stalin, se imaginaron señores feudales y ahora sus hijos gobiernan. El destino del país comienza con la soberanía. Desde 1917, no ha sido ni es hasta hoy. Y al timón de todos modos.
    __ No discutas la figura del PCCh y compara con el Partido Comunista, tienes que lidiar contigo mismo, los ladrones tienen todo el dinero. Y tienen poder. Y la moratoria no se levantará, es una institución / nivel internacional. El coraje no es suficiente. Sí, y para ellos mismos, tales leyes escriben que los Boschs, como bajo los reyes, no serían cortados, pero no serían puestos en una estaca.
    ___ Gracias al autor, habría más fotos =)
    1. +3
      Febrero 27 2020
      Este Lin Tsai no lo encontró.
      Encontró otro, pero ella es de Taiwán

      este capitalista Lin Tsai tampoco es nada sonreír

      sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +2
          Febrero 27 2020
          "Se necesitan narices diferentes, son importantes narices diferentes"
          sonreír
          Y el primero no solo tiene nariz, todo lo demás es muy sobresaliente sonreír
      2. +1
        Febrero 27 2020
        No no no del todo. Hay un noooos ...



        y mira- mmm ... amuuur
        Aquí está el aspecto de una verdadera esposa
        1. +2
          Febrero 27 2020
          No discuto, el superior parece maduro
          pero el fondo tiene su propio tipo, aunque otro
          ¡Dos mundos, dos Lin Tsai! sonreír
          hi
        2. +5
          Febrero 27 2020
          Sobre el tema que quería agregar ... Los chinos tienen un proverbio: las piedras del pasado son pasos del futuro.
          Esto es para asegurar que han conservado las tradiciones. Y los mantuvieron asombrados. Y nos privaron. Y la misma soberanía. Para el país, esta es la base de todo.
      3. 0
        Febrero 27 2020
        Hay valores cuando la ideología es secundaria.
  28. +2
    Febrero 27 2020
    Bueno, digamos que el Partido Comunista Chino es solo por su nombre. Y tienen el mismo comunismo.
  29. +1
    Febrero 28 2020
    "¿Estamos yendo por el camino correcto?"
    - ¡Si! ¡A un futuro más brillante! - respondió Susanin a los polacos.
    riendo
  30. -2
    Febrero 28 2020
    India es un país independiente y China es una fábrica estadounidense. Tan pronto como este mismo "proletariado chino" se levante, adquiera "autoconciencia", vendrá un intento y todo "desarrollo". En el mejor de los casos, los empresarios estadounidenses abandonarán China, hundiendo al mundo en una escasez de bienes, etc. (pero esto es solo por primera vez), en el peor de los casos, China enfrentará una serie de conflictos internos y externos similares a los que se están produciendo hoy en el territorio de la ex URSS.
  31. 0
    Febrero 28 2020
    En los últimos veinte años, se han construido más de veinte mil hospitales en la República Popular de China.
    !!!
  32. +1
    Marzo 2 2020
    Una chica bonita con un vestido rojo no sabe de qué está hablando. Y eso está bien. Sus razones infantiles le parecen obvias. China es el campeón mundial en obligar a su gente a hacer lo que dice el líder. Así que China conversó varias veces solo en el siglo XX. Ahora la niña piensa que China se ha embarcado en un camino de desarrollo progresivo, del que nunca se desviará. Pero del estado en el que se encuentra India ahora, China está separada por solo unas pocas décadas y el mercado estadounidense se abrió especialmente para ella. También es muy tonto comparar los dos sistemas según un solo criterio: el nombre declarado (socialismo / capitalismo). En primer lugar, detrás del nombre se pueden ocultar entidades completamente diferentes y diferentes. En segundo lugar, hay decenas, si no cientos, de los criterios que determinan el desarrollo del Estado, y no el último de los cuales es generalmente religioso. Tomemos Rusia 20-1990 y Putin. No cambiamos de rumbo, no volvimos a la URSS. Pero el país es completamente diferente. O tomemos a Marx y el socialismo clásico. Allí está estrictamente prohibida la propiedad de los medios de producción. Este es casi su principal postulado económico, estrictamente observado en la URSS. ¿Y dónde está eso en la China moderna? El lector ruso ha dejado atrás este tipo de "analista" como el de esta chica.
  33. 0
    Marzo 4 2020
    Qué puedo decir.
    Desde la ventana veo una ciudad china. Avanzaron tan lejos de nosotros como nosotros en 1957.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"