Reforma de las pensiones: el gobierno se "cortó"

321

Si una de las decisiones globales adoptadas en los últimos años por las autoridades rusas intenta buscar una que sea más consistente con el famoso aforismo: “Esto es peor que un crimen. Esto es un error ... ”, entonces los competidores del intento de llevar a cabo la reforma de las pensiones en nuestro país, tal vez, no se encontrarán. Pocas, incluso las medidas gubernamentales más impopulares, provocaron un rechazo tan general y una condena amistosa como este error de cálculo estratégico, que de inmediato "colapsó" la popularidad de las autoridades. Resulta que el gobierno "se talló" ...

Con todo esto, uno no debe olvidar que el aumento de la "barra" para obtener un merecido descanso no puede atribuirse de ninguna manera exclusivamente a la "naturaleza caníbal" de los funcionarios rusos. Por desgracia, el aumento, y bastante significativo, de la edad de jubilación, es ahora una tendencia mundial causada por razones puramente objetivas comunes a la mayoría de los países más o menos desarrollados. La humanidad está "envejeciendo" rápidamente y se está moviendo cada vez más hacia esa línea más allá de la cual el número de pensionados excederá significativamente el número de aquellos que, con su trabajo, podrán proporcionarles una vejez decente. Es decir, es decir, y no hay razón para discutir con esto.



Por otro lado, aquellos que una vez más decidieron poner la legislación nacional "en línea con los mejores estándares mundiales" cometieron el mismo error que sus muchos antecesores cometieron durante décadas. Es decir, no tuvieron en cuenta las peculiaridades de la mentalidad nacional, las tradiciones y la forma de pensar, de hecho, del pueblo ruso. Respeto a la vejez, actitud respetuosa con las personas mayores: afortunadamente, esto es una parte integral de la cosmovisión de la gran mayoría de nuestros conciudadanos. Permitiendo arrojar a la cara: "¡Estás robando a los viejos!", Nuestros "padres de la gente" aseguraron la recepción de una marca, lo cual es muy problemático de eliminar. Pero este es solo un aspecto.

Dio la casualidad de que desde tiempos inmemoriales en el estado ruso, las personas se han acostumbrado a tratar al poder estatal más alto (sin importar el zar, el Comité Central del PCUS o el presidente) como el árbitro principal y el defensor confiable en todas las situaciones críticas. Estos no son los países del notorio "mundo civilizado", donde, en general, las obligaciones mutuas del poder y el ciudadano se minimizan. En nuestro país, todos absorben las palabras "Debería" casi con la leche materna y, posteriormente, viven con la firme creencia de que el gobierno nativo, si algo sucede, no se ofende y ayudará en los momentos difíciles. No es sorprendente, por lo tanto, que casi todos (y cada uno) de los habitantes de nuestro país tomaron las innovaciones de pensiones no solo como un golpe a su propia billetera y planes de vida, sino que también vieron en ellos la mezquindad, el engaño y el fraude dirigidos contra ellos personalmente.


No es para nada sorprendente que el resultado fue una caída en la confianza de las personas en las autoridades, basada en la hostilidad, como ya se ha dicho, en un profundo resentimiento personal, y el mayor potencial de protesta de la sociedad, en muchos casos al instante sobrecargado por el astuto público opositor. Dejando de lado la viabilidad económica y la idoneidad de esta reforma, que ahora se discuten seriamente bajo serias dudas, es necesario reconocer lo principal: desde el punto de vista de explicar a la gente y minimizar lo inevitable "negativo" psicológico, resultó ser más que un fracaso.

Sin embargo, ahora, en el proceso de discutir las próximas enmiendas a la Constitución, se escuchan voces más fuertes sobre la necesidad, si no una cancelación completa, entonces al menos una cierta revisión de una innovación claramente fracasada. También hay teorías de conspiración de que algo similar fue concebido originalmente, en estricta conformidad con la fórmula inteligente: "¿Quieres hacer feliz a una persona?" Primero arruinar su vida, y luego devolver todo como estaba ... "Sea como fuere, puede valer la pena que los representantes de las autoridades nacionales usen el momento conveniente presente para" recuperar "los" puntos "desperdiciados de confianza y apoyo públicos. Seguramente en el futuro las autoridades aún los necesitarán ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

321 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +51
    27 archivo 2020 08: 17
    La humanidad está "envejeciendo" rápidamente y se está moviendo cada vez más hacia esa línea más allá de la cual el número de pensionados excederá significativamente el número de aquellos que, con su trabajo, podrán proporcionarles una vejez decente. Es decir, es decir, y no hay razón para discutir con esto.
    ¡Cuanto más se pueda! ¡La robotización y la automatización liberan muchas manos y proporcionan una producción de alta calidad, masiva y al mismo tiempo barata, incluso en la agricultura! Simplemente no hay rentabilidad para aquellos en el poder en este caso, eso no es interesante, es mejor arruinar cualquier basura como los superyates.
    1. +56
      27 archivo 2020 08: 34
      Muy bien. No en vano, la "reforma previsional" DAM pronto empezó a descartar la idea de una estancia de cuatro días. Es decir, en realidad confirmó que, de hecho, la experiencia laboral total se puede reducir en un 20% (de 8 a 9 años) y no aumentar en cinco años. Al mismo tiempo, en su forma habitual, el Sr. Medvedev ni siquiera se dio cuenta de que violó por completo la lógica de sus propias decisiones. Sin embargo, de una persona que castra las zonas horarias y luego, ya en una posición diferente, las "cose", no hay otra forma de esperar.
      1. +40
        27 archivo 2020 08: 45
        el gobierno "se talló"

        Estupidez. Las autoridades lograron lo que necesitaban; de hecho, se deshicieron de sus obligaciones sociales y de pensión, con el consentimiento tácito de la población. Ahora, cualquier patriota puede abrir la ventana y, una vez más, gritar "¡Ale-Ale! ¡Rusia-adelante!"
        1. +17
          27 archivo 2020 09: 18
          Cita: Caracol N9
          Estupidez. Las autoridades lograron lo que ella necesitaba, de hecho, canceló su pensión, obligaciones sociales, con el consentimiento tácito de la población.
          Exactamente. Y todo ese poder que se requiere de la población se logra fácilmente mediante tecnologías políticas simples, que veremos en su totalidad en la votación de las enmiendas a la Constitución en el futuro cercano. Las tecnologías políticas son más baratas que pagar pensiones, y mientras la gente compre tecnologías políticas, seguirá siéndolo.
          1. +32
            27 archivo 2020 09: 21
            ¡Guauu! Harluzhny y tales títulos:

            Reforma de pensiones: el gobierno "se talló"

            Por lo general, el autor escribe lo contrario. Pero la objeción es tradicionalmente necesaria.

            Sí, todo está bien en el poder! Poder delatar lo que quiere, y la gente permite делать... El robo de pensiones es cosa del pasado. Se avecina una nueva estafa. Cambiar la estructura de poder por conversaciones sociales "hermosas". Cambia de rumbo por ti mismo. Entonces, todos aquellos que anteriormente estaban resentidos por el incumplimiento de las pensiones ahora están invitados a participar en una nueva estafa en el cumpleaños de Lenin.
            1. +19
              27 archivo 2020 09: 33
              En 2018, votaron por los dibujos animados sobre cohetes: eligieron la reforma de las pensiones. En 2020 votarán por la ciudadanía de los funcionarios y la ley nacional sobre la internacional; nuevamente se sorprenderán mucho.
            2. -32
              27 archivo 2020 10: 15
              Cita: Stas157
              Entonces, todos aquellos que antes estaban indignados por el incumplimiento de la pensión ahora están invitados a participar en una nueva estafa en el cumpleaños de Lenin.

              Y a partir de ahora, con más detalle. Comparta sus pensamientos con la gente ¿Qué ve como estafa en las enmiendas constitucionales? ¿Con cuál de ellos no estás de acuerdo y por qué?

              Sobre la jubilación ... En general, no podía ser tocada entonces, y ahora aún más. Si ahora cancelamos ese aumento en la edad de jubilación, entonces la burguesía tendrá el derecho legal de gritar que no hay dinero para la jubilación y nuestros pensionistas se quedarán sin aumentos ... una gota más del lado de Maidan en Rusia. Los que recogen firmas en su cancelación no entienden esto?

              Ya he escrito más de una vez que la demanda del FMI de elevar la edad de jubilación, que el gobierno anterior impulsó a un ritmo extraordinario, es una disminución de la competitividad de nuestro país en el escenario mundial y un aumento de la inestabilidad interna.
              1. +28
                27 archivo 2020 10: 28
                Cita: Boris55
                Y a partir de ahora, con más detalle. Comparte tus pensamientos con la gente ¿Qué ves de fraude en las enmiendas constitucionales??

                Bueno, tú, Boris, cálmate. El rey es únicamente para el pueblo. Aquí están las enmiendas a la Constitución para alimentar a los escolares con almuerzos gratis. Después de todo, ¡no hay otra manera! Es para ti que este circo está organizado para que vengas a votar como debería.
                1. -19
                  27 archivo 2020 10: 34
                  Cita: Stas157
                  Es para ti que este circo está organizado para que vengas a votar como debería.

                  ¿Entonces le pido que explique por qué no puede votar por las enmiendas presidenciales? Hasta ahora, no veo esto de usted, y ¿qué tienen que ver el almuerzo escolar y la Constitución?

                  ps
                  Si olvidó las enmiendas que hizo, entonces puedo publicarlo.
                  1. +25
                    27 archivo 2020 10: 51
                    Cita: Boris55
                    Entonces te pido que expliques

                    ¿Pero alguna vez he podido explicarte algo, Boris? Si la fe en un buen rey es inquebrantable, entonces no hay nada que hacer. Sin embargo, intente responder una pregunta simple: Por qué, tan global e importante, era necesario comenzar un cambio en la Constitucióny, a este respecto, plantear una exageración grandiosa y convocar una votación (un cambio inesperado de gobierno está en la misma fila)?
                    La respuesta correcta a esta pregunta es la respuesta a su pregunta, Boris.
                    1. -26
                      27 archivo 2020 11: 23
                      Cita: Stas157
                      Por qué, tan global e importante, era necesario comenzar un cambio en la Constitución

                      Usted y muchos en el sitio no están contentos con el presidente. El presidente transfiere parte de sus poderes a otros: el parlamento, el Consejo de la Federación. De nuevo eres infeliz. riendo

                      El propósito de los cambios realizados por el presidente: hacer que los grupos de clanes y sus representantes en el poder trabajen por los intereses de Rusia.

                      Cita: Stas157
                      cambio inesperado de gobierno está en la misma fila?

                      Cambio de gobierno: esto es para la reforma de las pensiones. El resto - enmiendas constitucionales, lo mismo no parecerá un poco.

                      ps
                      "La política y la gestión del estado en una sociedad de" élite "de masas es un acuerdo alcanzado sobre las capacidades de varios grupos de clanes y corporaciones en el uso de la estructura y el sistema del estado para lograr sus estrechos objetivos corporativos.
                      1. +14
                        27 archivo 2020 12: 39
                        Cambio de gobierno: esto es para la reforma de las pensiones.

                        Abejas contra la miel ..))
                      2. +13
                        27 archivo 2020 13: 29
                        Divertido.
                        "Usted y muchos en el sitio están insatisfechos con el presidente. El presidente delega algunos de sus poderes en otros: el parlamento, el Consejo de la Federación. Usted está nuevamente insatisfecho".
                        Muchos no están contentos con las políticas del presidente debido al bajo nivel de sueldos, salarios y pensiones.
                        En respuesta, el presidente: "aquí estoy pintando el frigorífico de amarillo".
                        De nuevo infeliz.
                        ¿Qué es?
                      3. +12
                        27 archivo 2020 17: 35
                        Cita: Boris55
                        Usted y muchos en el sitio no están contentos con el presidente. El presidente transfiere parte de sus poderes a otros: el parlamento, el Consejo de la Federación. De nuevo eres infeliz.

                        Hay una broma sobre esto: "El nieto se acerca a su abuelo:
                        - Abuelo, ¿qué es la "rotación del personal"?
                        Abuelo: - Ahora lo mostraré.
                        Se acerca a un árbol, y los cuervos están sentados en él. Toma drin y cómo lo dará en madera. Todos los cuervos se sueltan y vuelan. Cinco minutos después, los cuervos dejan de volar y nuevamente se sientan en un árbol.
                        Abuelo: - ¡Ya ves! Cada cuervo ahora se sienta en una nueva rama, ¡pero de hecho nada ha cambiado! "
                      4. +10
                        28 archivo 2020 14: 49
                        Boris, ciertamente eres un idealista.
                        Como veo en su enfoque un cálculo poco claro de que el poder, después de casi 30 años de una vida dulce a expensas de la gente, cambiará repentinamente y servirá a esta gente. Lea mejor la teoría marxista, arme con ella. Y luego, la próxima vez que las autoridades quieran engañarte, tendrás una gran inmunidad. Después de todo, la teoría marxista implica un enfoque científico del conocimiento de la realidad. Boris no se trata de caras, sino de la clase. Incluso si Putin y su equipo eliminan algunos clanes liberales del poder, el clan de patriotas condicionales, encabezado por Putin, no perderá su membresía en la clase burguesa, como resultado, nada cambiará para la gente común.
                    2. +25
                      27 archivo 2020 11: 38
                      Creo que Boris no dará una respuesta clara, porque es real: ¿por qué aprovechar al máximo las disposiciones ya contenidas en las leyes federales durante muchos años o disposiciones que se introducen fácilmente en las leyes federales, ahora también en la Constitución ... No hay razón para explicar esto con lógica legal ... que la Constitución suena más formidable, por lo que si escribe allí, inmediatamente todo comienza a funcionar un orden de magnitud mejor ... Pero la opinión de Boris, por qué necesitamos el Consejo de Estado en la Constitución, sería curioso saberlo ...
                      1. +9
                        27 archivo 2020 12: 12
                        Banco Central, colegas, Banco Central.
                        Tales enmiendas se introducen allí ...
                        No estoy seguro, pero por alguna razón me parece que se ha comenzado la exageración en torno al Consejo de Estado y la incorruptibilidad de Putin para encubrir las enmiendas al Banco Central. Hay dos partes Lo bueno ya ha sido rechazado, lo malo se está haciendo. Mientras estudiaba el tema. Insto a todos: hazlo, encuentra materiales. De lo contrario, parece que finalmente nos pondrán bajo el control del capital bancario mundial.
                      2. +4
                        27 archivo 2020 14: 16
                        Lyudmila Yakovlevna aún no ha sido adoptada, mientras que solo los presentados por el Presidente van más allá ... pero ya plantean muchas preguntas ...
                      3. -16
                        27 archivo 2020 12: 20
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        ¿Por qué necesitamos el Consejo de Estado en la Constitución?

                        Porque el hecho de que los gobernadores no se escondieran a espaldas del presidente, no lo exponían a daños, y la próxima vez que el próximo aumento en la edad de jubilación o algo así, ellos eran plenamente responsables de su "inactividad".

                        Con un aumento en la edad de jubilación, ni un solo gobernador apoyó al presidente. Ahora, por favor, consíguelo. Sami lo pidió.

                        ps
                        ¿Sabes cómo la Constitución difiere de las leyes?
                      4. +14
                        27 archivo 2020 12: 38
                        Nada si puedes cambiarlo cuando quieras, con un voto y sin él.
                        No recuerdo en qué fecha fue el referéndum (votación) cuando el plazo se aumentó a 6 años.
                      5. -12
                        27 archivo 2020 12: 46
                        Cita: Renacimiento
                        No recuerdo en qué fecha fue el referéndum (votación) cuando el plazo se aumentó a 6 años.

                        La prolongación del "mandato presidencial" y todas estas enmiendas pueden ser adoptadas por la Duma sin nuestra participación. Para cambios solo en el cap. 1, 2 y 9, es necesaria la convocatoria de la Asamblea Constituyente, ley que la Duma no puede aprobar de ninguna manera.
                      6. +13
                        27 archivo 2020 12: 49
                        Pues bien, significa que nada se puede cambiar, ¡el mecanismo previsto por la constitución no se ha creado!
                        ¿Cambiar la constitución contraria al mecanismo para cambiar la constitución prescrita en ella? ¿Norma?
                      7. +12
                        27 archivo 2020 14: 27
                        Cita: Boris55
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        ¿Por qué necesitamos el Consejo de Estado en la Constitución?

                        Porque el hecho de que los gobernadores no se escondieran a espaldas del presidente, no lo exponían a daños, y la próxima vez que el próximo aumento en la edad de jubilación o algo así, ellos eran plenamente responsables de su "inactividad".

                        Con un aumento en la edad de jubilación, ni un solo gobernador apoyó al presidente. Ahora, por favor, consíguelo. Sami lo pidió.

                        ps
                        ¿Sabes cómo la Constitución difiere de las leyes?


                        Boris, de hecho, como dije, realmente y específicamente no contestas nada ... porque no hay nada que decir excepto frases generales sobre la mejora ...
                        ¿Y luego los gobernadores y la adopción de leyes federales? ¿no expliques? ¿Tenemos al menos un gobernador travieso PBI en el país? ¿O ya tenemos una ley sobre el Consejo de Estado? ¿O lo hará en lugar de la Duma con el Consejo de la Federación? ¿O simplemente otro crecimiento sobre ellos? ¿Entonces por qué son ellos?
                        ¡Y mi pregunta estaba EN OTRA! Pregunté "Cita: Asesor de nivel 2: ¿por qué necesitamos el Consejo de Estado en la Constitución"? ¿Qué será con su aparición para la gente común y el país mejor para vivir que ahora?
                        Y está tratando de reducir todo a lo que es más confiable en la Constitución ... Bien, hasta ahora dejemos de lado este punto controvertido ... ¿POR QUÉ surgió repentinamente después de 20 años de PIB?
                      8. +3
                        28 archivo 2020 11: 41
                        Cita: Boris55
                        ¿Cómo es la constitución diferente de las leyes?

                        ¡si nada! cambiar y no realizar con la misma facilidad!
                  2. +16
                    27 archivo 2020 13: 13
                    3. Sobre la doble ciudadanía.
                    26.07.2006 El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó la Ley federal "sobre enmiendas a determinados actos legislativos de la Federación de Rusia que especifican los requisitos para reemplazar cargos estatales y municipales", adoptada por la Duma estatal el 5 de julio de 2006. y aprobado por el Consejo de la Federación el 14 de julio de este año.
                    "a fin de garantizar la seguridad del Estado y en relación con las peculiaridades de la condición jurídica de los parlamentarios", las personas con doble ciudadanía tienen prohibido ocupar los puestos de diputados de la Duma estatal, miembros del Consejo de la Federación y diputados de las asambleas legislativas de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia.
                    Se introduce una prohibición para tener doble ciudadanía para el presidente de la Cámara de Cuentas, sus diputados y auditores, gobernadores y el presidente de la Federación de Rusia. La ley prohíbe que el secretario, los miembros permanentes y los miembros del Consejo de Seguridad de RF tengan la ciudadanía de dos o más países ".
                    ¡Y no se necesitan enmiendas constitucionales entonces o ahora!
                    ¿O es solo algún tipo de ley que no puedes seguir?
                  3. +11
                    27 archivo 2020 17: 42
                    Cita: Boris55
                    ¿Entonces le pido que explique por qué no puede votar por las enmiendas presidenciales? Hasta ahora, no veo esto de usted, y ¿qué tienen que ver el almuerzo escolar y la Constitución?

                    Sobre los almuerzos escolares. No habrá cocina en las escuelas; clasificación, es decir las empresas seleccionadas llevarán comidas preparadas a las escuelas. Es muy interesante, ¿de quién serán las empresas? ¿Quizás Miratorg?
                    1. +2
                      28 archivo 2020 11: 42
                      Cita: Pushkar
                      ¿Quizás Miratorg?

                      en Moscú niños travanuli
                2. +7
                  27 archivo 2020 18: 25
                  Este circo es para ti

                  Entonces fueron los miembros de NOD quienes recolectaron firmas para esto. Florido silencio, como se enseñó, sobre su objetivo "principal". Muchos fueron tan engañados. Y me hubiera guiado si no conociera estas "sopas" y "quién" está detrás de ellas. Hay muchas cosas interesantes sobre ellos en Runet, pero elegí las más cultas, porque es muy difícil hablar de la "clínica" sin malas palabras ...


              2. +18
                27 archivo 2020 12: 01
                Bueno, por ejemplo, sobre indexación:
                Esto no es más que arreglar (legalizar) en la constitución del exiguo tamaño de las pensiones, subsidios y salarios.
                Dado que la norma sobre indexación es inicialmente un pequeño lunar vergonzoso, no hay nada más que una oportunidad para declarar que estamos indexando, y además dicen que no tienen que hacerlo.
                Y es posible indexar burlonamente al 0,1%, e incluso al tamaño de la inflación, ¡no hay nada más que pisotear en el acto, porque en este caso nada mejora!
                Y resulta que la constitución consagra la obligación de no mejorar, sino solo de mantener a ese nivel lo que es (en el mejor de los casos). Y dado el vergonzoso nivel de lunar que existe ahora, esta es una estafa
              3. +11
                27 archivo 2020 12: 09
                Cita: Boris55
                que la demanda del FMI de elevar la edad de jubilación, que el gobierno anterior impulsó a un ritmo extraordinario

                querido, terminar: "... y el presidente lo aprobó con su firma". , de lo contrario no es justo (no "dimon", pero resulta un demonio).
                [
                1. -16
                  27 archivo 2020 12: 40
                  Cita: akunin
                  "... y el Presidente lo aprobó con su firma".

                  ¿Por qué motivo no pudo haber firmado la Ley adoptada por la Duma y aprobada por el Consejo de la Federación?

                  1. +8
                    27 archivo 2020 12: 46
                    Cita: Boris55
                    ¿Por qué motivo no pudo haber firmado la Ley adoptada por la Duma y aprobada por el Consejo de la Federación?

                    tienes esta imagen número 4: control, control y muchas veces control.
                  2. +13
                    27 archivo 2020 12: 50
                    Podría
                    Ya hemos resuelto esto.
                    1. -16
                      27 archivo 2020 13: 29
                      Cita: Renacimiento
                      Podría
                      Ya hemos resuelto esto.

                      No pude. La ley adoptada no contradecía las normas de la Constitución.
                      1. +8
                        27 archivo 2020 13: 49
                        Contradictos Ya que empeora la situación.
                        Y más que eso, no quise decir eso.
              4. +20
                27 archivo 2020 12: 27
                2. Modificación de la prioridad sobre el derecho internacional.
                Generalmente una quimera puramente inventada, no existe tal problema en absoluto.
                En este momento, para que cualquier acuerdo o convención sea efectivo para Rusia, ¡deben ser firmados y ratificados voluntariamente por la propia Rusia! ¡Voluntariamente!
                No quiero no firmar!
                ¡Y luego lo firmé!
                A pesar del hecho de que tras la ratificación en la Duma del Estado, ¡primero logran que el comité constitucional concluya sobre la constitucionalidad del acuerdo propuesto para la ratificación!
                Y ahora hay un mecanismo para retirarse de cualquier acuerdo, no quiero cumplirlo, salir de él.
                Cual es el problema
                ¿O queremos lo absurdo? Tipo firmado, no puede salir del contrato, pero no lo está cumpliendo, ¡refiriéndose a su constitución! Los esquizofrénicos chtoli pretenden?
                ¿Muchos de los que llegarán a acuerdos con nosotros, con una posición tan inicial?
                Por ejemplo, celebramos un contrato de préstamo, me diste un millón y luego declaro que mis principios internos no me permiten pagar la deuda, ¡chao!
                Y, sin embargo, si las normas, leyes y convenciones internacionales son tan directamente obligatorias, ¿cómo explicar que todavía es posible resistirse a la ratificación de la convención "sobre corrupción", donde se propone comparar los ingresos y gastos de los funcionarios públicos? ¡Lucha heroica! Y sin enmiendas, escupen las normas internacionales cuando es necesario y no se ve ningún dictado abrumador.
                1. +4
                  27 archivo 2020 15: 22
                  Cita: Renacimiento
                  Y ahora hay un mecanismo para retirarse de cualquier acuerdo, no quiero cumplirlo, salir de él.

                  ¡Violentamente más! Las personas que no tienen experiencia en el trabajo por contrato (99% de la población) por alguna razón creen que un contrato es una obligación. Pero esto no es así. Esta es una oferta voluntaria de dos partes. Las obligaciones pueden surgir solo durante el proceso de ejecución del contrato, pero no hasta. Por ejemplo, el vendedor A celebró un contrato para el suministro de computadoras con el comprador B. El acuerdo se concluyó, pero el dólar aumentó repentinamente y el proveedor A le dice al comprador B que no es rentable para mí venderle bajo los términos de este acuerdo, así que continúe con el bosque. El comprador B dice: está bien, entonces no le pagaremos. Y eso es. Hubo un contrato, no hubo contrato, no hay ninguna diferencia. No quiero, no cumplir con el contrato y todo. Terminado y satisfecho. Lo mismo ocurre en los asuntos internacionales. Fue rentable - concluyó un contrato. Se convirtió en no rentable, inmediatamente terminado. Nadie te obligará a cumplir ningún contrato. Es simplemente imposible.
                  Ahora, si le han proporcionado un servicio o los bienes han sido entregados bajo un contrato, pero no está pagando, entonces sí, está violando las obligaciones. Pero incluso eso, no hay muchas medidas para forzarte. Demandar. ¿Y qué hay de la corte? Bueno, tomará la decisión obvia de que sí, deberías. ¿Y dónde está el botín? Si usted es, por ejemplo, un objetivo como un halcón, un automóvil para su esposa, un departamento para su suegra. En los asuntos internacionales, es aún peor, y realmente no hay un tribunal, y si lo hay, entonces es aún más posible calificar sus decisiones en cualquier momento y no hará nada especial para usted. ¿Van a ir a la guerra?
                  1. +1
                    28 archivo 2020 15: 52
                    Están tratando de presentarnos esta enmienda en la siguiente forma, que supuestamente está bajo la constitución en su forma actual: aceptaron alguna norma en algún lugar en el extranjero y estamos obligados a cumplirla)))))
          2. +21
            27 archivo 2020 13: 55
            Las tecnologías políticas son más baratas que pagar pensiones.

            Anécdota en el tema:
            Nuestros científicos establecieron recientemente el hecho de que Ivan Tsarevich mató a Koshchei el Inmortal siguiendo las instrucciones del Fondo de Pensiones de Rusia ... riendo
        2. 0
          1 marzo 2020 18: 39
          Todavía es una cuestión de a quién considerar como patriota.
      2. -24
        27 archivo 2020 08: 50
        A los izquierdistas les encanta buscar la lógica donde no existe. Las declaraciones de las autoridades son populismo que no tiene nada que ver con las acciones. Las acciones de las autoridades son intentos de mantener la situación bajo control, de quedarse solos.

        No hay dinero en el presupuesto y no hay nada de lo que pagar las pensiones. Todos los que trabajan oficialmente y, por lo tanto, pagan el 22% por mes de las cifras del contrato, esto es mucho. Pero esto no es suficiente.

        Para dejar la edad de jubilación donde estaba, es necesario aumentar la recaudación de este impuesto. Aumenta el impuesto (bajando los salarios) o grava a quienes no lo han pagado antes. Empresarios individuales, autónomos, rentistas que trabajan en negro ... es decir, nuevamente, todo se quita y se divide.
        1. +2
          27 archivo 2020 08: 59
          Cita: Sancho_SP
          A los izquierdistas les encanta buscar la lógica donde no existe
          A veces la lógica es implícita.
          1. +4
            27 archivo 2020 09: 14
            Cita: Vladimir_2U
            Cita: Sancho_SP
            A los izquierdistas les encanta buscar la lógica donde no existe
            A veces la lógica es implícita.

            Sí, cuando alguien piensa a su favor.
        2. +32
          27 archivo 2020 09: 03
          Cita: Sancho_SP
          Para dejar la edad de jubilación donde estaba, es necesario aumentar la recaudación de este impuesto. Aumenta el impuesto (bajando los salarios) o grava a quienes no lo han pagado antes. Empresarios individuales, autónomos, rentistas que trabajan en negro ... es decir, nuevamente, todo se quita y se divide.

          Para las pensiones decentes y el cumplimiento de las obligaciones sociales, será suficiente nacionalizar la industria del petróleo y el gas y el alcohol. ¡Este es un activo real que debería pertenecer a la gente!
          1. -28
            27 archivo 2020 10: 02
            El petróleo y el gas ya están gravados por encima del techo. En ninguna parte los trabajadores petroleros pagan tantos impuestos por tonelada de minería como en Rusia. Y dado que las empresas estatales son mucho menos efectivas que las privadas, después de la nacionalización, es más probable que los ingresos presupuestarios del petróleo y el gas no aumenten, sino que disminuyan.
            1. +26
              27 archivo 2020 10: 05
              Cita: AS Ivanov.
              El petróleo y el gas ya están gravados por encima del techo. En ninguna parte los trabajadores petroleros pagan tantos impuestos por tonelada de minería como en Rusia.

              Ah bueno .. pero que pasa con el retiro a offshores, pagos a accionistas, y casi todos son "parterres", el mantenimiento de futbolistas arqueados, iglesias, compras a precios super inflados ..
              1. -29
                27 archivo 2020 10: 09
                Las ganancias se transfieren al extranjero, después de los impuestos ya pagados. Mi ganancia es lo que quiero, lo estoy haciendo con ella. Los accionistas invirtieron en la empresa, de forma gratuita y con derecho a confiar en los dividendos. ¿Apoyo deportivo? Deje que el comerciante privado haga esto, no el presupuesto estatal.
                1. +20
                  27 archivo 2020 10: 21
                  Cita: AS Ivanov.
                  Las ganancias se transfieren al extranjero, después de los impuestos ya pagados.

                  No es un hecho que después de pagar impuestos, esto es en primer lugar, en segundo lugar, las ganancias podrían ir directamente al presupuesto, en tercer lugar, los accionistas en el sector del petróleo y el gas son más políticos que comerciales, la URSS hizo bien sin ellos, en cuarto lugar, los deportes iglesia, compras caras, RFP increíble gestión, si todo esto se calcula, estoy seguro de que la cantidad habrá oh qué ... Así que seguiré siendo de mi opinión de que la industria del petróleo y el gas, el alcohol, la energía, las empresas estratégicas más grandes deberían pertenecer al Estado. Esto proporcionará oportunidades para el desarrollo y los programas sociales. No olviden que la URSS vivió bastante bien durante 70 años, mientras que la mitad del mundo tenía cinco millones de ejércitos, con una gran cantidad de bases en todo el mundo ... ahora no hay medio mundo en contenido . necesitar ...
                  1. -19
                    27 archivo 2020 10: 28
                    La Unión Soviética vivió, por decirlo suavemente, no muy, en comparación con los países desarrollados. Tal vez, realmente, porque alimentó a la mitad del mundo de los parásitos. Recuerda el chiste:
                    Brezhnev ordenó un busto.
                    Lo moldeó con dos enormes tetas.
                    "¿Qué más es esto?"
                    - Bueno, cómo: uno alimentas las redes sociales del país, el otro - en desarrollo.
                    - ¿Y con qué estoy alimentando a la Unión?
                    -¡Así que acabas de pedir un busto para ti!
                    1. +19
                      27 archivo 2020 10: 36
                      Cita: AU Ivanov.
                      La Unión Soviética vivió, por decirlo suavemente, no muy, en comparación con los países desarrollados. Tal vez, realmente, porque alimentó a la mitad del mundo de los parásitos. Recuerda el chiste:
                      Brezhnev ordenó un busto.
                      Lo moldeó con dos enormes tetas.
                      "¿Qué más es esto?"
                      - Bueno, cómo: uno alimentas las redes sociales del país, el otro - en desarrollo.
                      - ¿Y con qué estoy alimentando a la Unión?
                      -¡Así que acabas de pedir un busto para ti!

                      Una broma estúpida ... mis hermanos y yo, y la población de la URSS en general, solo estábamos creciendo, lo que significa que no morí de hambre, y los productos no eran así ahora, la química es sólida. Y ahora, a juzgar por la demografía, no hay ningún problema con la comida, pero no todos pueden comprarla. Sí, el surtido no era grande ... pero en primer lugar, es realmente necesario tener una gran variedad, de mala calidad ... y en segundo lugar, Sí, estoy de acuerdo en que hubo problemas en TMP. Pero son solucionables y mucho más fáciles de resolver que revivir la ciencia y la industria ahora.
                      1. -22
                        27 archivo 2020 11: 00
                        No existían tales tecnologías de subrogación en la industria alimentaria, por lo que se comieron el producto en especie. Aunque la pulpa de alimentos comenzó a agregarse a las salchichas a fines de los años 70. Si la Unión no se hubiera derrumbado y los comunistas hubieran permanecido en el poder, ahora habrían comido exactamente el mismo quimo, y se habrían puesto en la fila, sin otra opción. Ahora hay una opción y, por supuesto, puede comprar alimentos normales de una categoría de precios diferente.
                        Y se invirtió mucho dinero en los gorrones, en lugar de utilizar estos fondos para el desarrollo de su propio país. Entonces, el despilfarro de la "propiedad nacional" no se inventa ahora. Además, invirtieron sin la perspectiva de obtener beneficios de las inversiones. Los mismos Estados eran mucho más razonables - por cada centavo invertido - un dólar de ganancia y dependencia financiera del donante.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                2. +11
                  27 archivo 2020 12: 42
                  Las ganancias se transfieren al extranjero, después de los impuestos ya pagados.

                  Bueno, aquí has ​​robado pensiones ... tomadas en alta mar ...
                  1. -26
                    27 archivo 2020 12: 58
                    Buscando en el bolsillo de otra persona, en general, Moveton. Quitar y compartir todo es el camino de los Sharikov.
                    1. +19
                      27 archivo 2020 13: 06
                      Todo el país está construyendo algún tipo de central eléctrica de distrito de planta / estado, luchando durante siglos por tierra, obteniendo recursos valiosos ... - y el próximo niño que se zambulle se compra de este yate sobre la colina ...
                      Y todo tipo de Sharov se permite esto ... dicen, recursos populares: este es el bolsillo de otra persona ...
                      Al mismo tiempo, olvidando cómo terminan en ese bolsillo ...
                      1. -24
                        27 archivo 2020 13: 31
                        Cuando estos recursos eran populares, qué tontería. Eran estado. Si, por ejemplo, rento un campo petrolero, pago impuestos sobre el subsuelo, impuestos e impuestos especiales de la manera prescrita, ¿a quién le importa qué es el perro, en qué gastaré mi propio beneficio?
                      2. +8
                        27 archivo 2020 13: 42
                        Si, por ejemplo, alquilo un campo petrolero, pago el uso del subsuelo, impuestos, impuestos especiales de acuerdo con el orden establecidoa quien le importa lo que el perro, lo que voy a gastar mi propio beneficio?


                        - ¡Bandidos! - dijo Spikelet con irritación. - Honestamente, bandidos! De hecho, el deber de la policía es proteger a la población de los ladrones, pero en realidad solo protegen a los ricos. Y los ricos son los verdaderos ladrones. Solo nos roban escondiéndose detrás de leyes que ellos mismos inventaron. ¿Y cuál, dime, la diferencia, según la ley, me roban o no según la ley? ¡No me importa! "No sé sobre la luna"
                      3. +6
                        27 archivo 2020 13: 59
                        Sí, solo el problema es que primero establecí para mí mismo qué tipo de ley, impuesto, impuesto especial es necesario, y luego lo alquilé de acuerdo con mis propias reglas.
                      4. -13
                        27 archivo 2020 14: 33
                        No existen impuestos sobre el petróleo y el gas como en Rusia en cualquier otro país del mundo. Tenemos el más alto. Por lo tanto, es poco probable que sus "reyes del petróleo" se hayan establecido.
                      5. +3
                        27 archivo 2020 15: 34
                        Noruega, ¿hay un impuesto bajo?
                    2. +6
                      27 archivo 2020 13: 07
                      No distorsionar! Solo es necesario quitar el botín.
                    3. +13
                      27 archivo 2020 13: 57
                      Mirar en el bolsillo de quien saca de tu bolsillo es una historia completamente diferente.
                      Y no puedes simplemente ignorar la "pelota" aquí
                    4. +6
                      27 archivo 2020 16: 35
                      Cita: AS Ivanov.
                      Quitar y compartir todo es el camino de los Sharikov.

                      ¿Y de quién es robar, robar y "todo es conforme a la ley"? guiño
                      Cita: Renacimiento
                      Mirar en el bolsillo de quien saca de tu bolsillo es una historia completamente diferente.
                      Y no puedes simplemente ignorar la "pelota" aquí

                      El autor del comentario propone dispersar la oficina del fiscal ... guiño
                    5. El comentario ha sido eliminado.
                      1. 0
                        28 archivo 2020 22: 34
                        ¿Alguna vez, al menos, trató de organizar su propio negocio? ¿O dirigir un negocio? ¿O ambos a la vez? Así que recuerde: los negocios son un trabajo duro y no todos tienen la mente y la energía suficientes para hacerlo. Todos pueden trabajar con sus manos; no todos pueden trabajar con sus cabezas. Repito, hacer negocios no es tan fácil como parece. Especialmente en nuestras condiciones, cuando el estado apoya al emprendedor solo con palabras.
                      2. +1
                        29 archivo 2020 08: 04
                        Aquellos. los oligarcas en un casco, con su propio trabajo "ganaron" sus miles de millones. No engañes a las personas. Las funciones de gestión (control) serán manejadas por un empleado por salario y sin fines de lucro. Y para dirigir la ganancia a la creación de bienes socialmente significativos.
                      3. +1
                        4 marzo 2020 13: 25
                        Así que organiza TU negocio. ¡No vayas a las personas y sus propiedades!
                3. +11
                  27 archivo 2020 12: 55
                  Cita: AU Ivanov.
                  Las ganancias se transfieren al extranjero, después de los impuestos ya pagados.

                  Tengo una pregunta: "¿por qué sacar ganancias al extranjero si se han pagado impuestos?" y ¿por qué necesita empresas offshore si tiene una contabilidad transparente?
                  1. 0
                    27 archivo 2020 15: 44
                    Cita: akunin
                    Tengo una pregunta: "¿por qué sacar ganancias al extranjero si se han pagado impuestos?" y ¿por qué necesita empresas offshore si tiene una contabilidad transparente?

                    Debido a que el negocio no está seguro de que mañana, en órdenes de arriba, no habrá un asalto del negocio. Una pequeña empresa haría lo mismo, pero no puede, debido a su modesta escala. Y mediano y grande, tal vez lo hace. La contabilidad puede ser transparente, pero ¿qué pasa con la contabilidad, los mecanismos de toma de decisiones, etc., pueden no ser muy transparentes?
                    En general, en nuestro país es muy difícil hacer negocios absolutamente de acuerdo con todas las leyes y regulaciones. Solo tiene que sacar toda su alma, junto con una parte significativa de los ingresos, y si desea ganar un buen dinero, debe cometer ciertas violaciones: alguien tiene algo grande, alguien tiene algo pequeño. Pero está abriendo un negocio para vivir bien y no para pagar todo tipo de ideas locas de nuestros funcionarios. De ahí la situación. Es como en una guerra: no hay inocentes.
                    Y, por cierto, si es necesario, es precisamente de acuerdo con este esquema que se realizan las capturas de asaltantes. Uno de los esquemas. Te has interesado en uno de esos más grandes, y de repente comienzas un proceso legal y otros controles legales con auditorías. Y luego la gente vestida de civil viene y dice: vende tu negocio por poco dinero, sé un hombre. Pero no lo venderá: los cheques serán más frecuentes y aún encontrarán algo para lo que pueda estar cubierto.
                    1. +1
                      28 archivo 2020 14: 40
                      Cita: Alex_59
                      En general, en nuestro país es muy difícil hacer negocios absolutamente de acuerdo con todas las leyes y regulaciones

                      La contabilidad puede ser transparente, pero ¿qué pasa con la contabilidad, los mecanismos de toma de decisiones, etc., pueden no ser muy transparentes?

                      No creo firmemente en los empresarios respetuosos de la ley, helados y gigantescos, especialmente si
                      mecanismos de toma de decisiones, etc., pueden no ser muy transparentes.
                      (Robamos un poco, solo un poco).
                4. +4
                  27 archivo 2020 13: 51
                  Eso es exactamente MI beneficio en este lugar y no debería serlo.
                5. +1
                  28 archivo 2020 20: 39
                  Y si mañana todos los empleados de Rosneft no van a trabajar, ¿podrán los accionistas beneficiarse de tal empresa? Estos accionistas son un par de parásitos en nuestro cuello, ganaron su capital al apropiarse del trabajo de otras personas.
              2. +15
                27 archivo 2020 11: 29
                Todavía se olvidó de que, como cualquier salto en los precios por barril, los trabajadores de petróleo y gas requieren dinero del presupuesto para mantener sus pantalones y modernizar la producción nuevamente. Y lo entienden. En lugar de invertir ganancias en su propia modernización. Pero las tarifas de impuestos también deben cambiarse. Dado que nuestro refinado debido a los impuestos simplemente no es rentable.
            2. +11
              27 archivo 2020 12: 01
              Estimado AS Ivanov. "... Y si consideramos que las empresas estatales son mucho menos eficientes que las privadas, ..." - Tu frase suscita grandes dudas. Muy a menudo, los propietarios de empresas no son administradores directos de sus empresas. Los PROPIETARIOS de las empresas utilizan especialistas contratados para gestionar sus organizaciones. Quién impide que el Estado contrate especialistas efectivos y luego controle cuidadosamente su trabajo.
              Me gustaría ver tu comentario sobre la información a continuación.
              "...." MAÑANA. "Hasta donde yo sé, usted encontró las mismas discrepancias en las estadísticas aduaneras que con Ucrania en Rusia y con sus otros socios de comercio exterior.
              Vasily SIMCHERA. Por ejemplo, para las exportaciones de petróleo a Alemania, estas brechas en 2015 fueron 2,5 veces. Según nuestros documentos, vendimos a Alemania alrededor de 22 millones de toneladas de petróleo por valor de 10,9 millones de dólares y los estados financieros alemanes indican la compra de 54 millones de toneladas de "oro negro" ruso por valor de 27,1 millones de dólares. En el comercio de petróleo de la Federación de Rusia y EE.UU. esta brecha es 3,3 veces, con Francia - 2,5 veces, con Ucrania - 1,8 veces ... "http://zavtra.ru/blogs/pravda_i_lozh_statistiki
              1. -17
                27 archivo 2020 12: 48
                ¿Quién impide que el gobierno contrate gerentes competentes? Sin interés personal, al menos. Como máximo, uno de los suyos será nombrado para el puesto de líder, independientemente de sus cualidades profesionales. Que, de hecho, ahora tenemos en las empresas estatales.
                1. +8
                  27 archivo 2020 13: 33
                  ¿Un buen salario del Estado no es un interés personal? Por alguna razón, hay muchos que quieren privatizar empresas eficientes, y no hay gente dispuesta a invertir en una empresa atrasada "muerta" para "levantarla" desde cero. No ha comentado las estadísticas de ventas de petróleo de Rusia y de los países compradores. Esta es su frase: "... Las ganancias se retiran a las deslocalizaciones después de que ya se han pagado los impuestos. Mi ganancia, lo que quiera, lo hago con ella. Los accionistas invierten en la empresa, no de forma gratuita y tienen derecho a contar con dividendos ..." Estamos esperando un comentario de usted, ¿por qué la información sobre informes de Rusia y países extranjeros no coincide?
            3. +17
              27 archivo 2020 12: 04
              1. ¿Cuál es el axioma de que las empresas estatales son menos efectivas?
              2. ¿Cuáles son los yates construidos y miles de millones acumulados si el dinero del petróleo y el gas está todo en el presupuesto?
              Y deberían estar TODOS en el presupuesto.
              1. +11
                27 archivo 2020 12: 44
                Algunos camaradas que en la frente, que en la frente ...
                Los lees y te sorprendes ... pero en las mismas escuelas / institutos parecían estudiar con ellos ...
                1. +10
                  27 archivo 2020 13: 09
                  Es solo que estos "camaradas" han aprendido a "pescar un pez en aguas turbulentas" bien, es decir, se establecieron ellos mismos, y no se preocuparon por los demás.
            4. +2
              27 archivo 2020 18: 28
              Andrey, en teoría tienes razón en parte ... Pero ¿por qué estas oficinas siempre están recibiendo ayuda del estado? luego subsidios (incentivos) para el desarrollo de depósitos, luego en carreteras, luego en barcos, etc. ellos mismos deben, a su propio costo, si son tan efectivos, hacer todo esto y luego, cómo son los costos del estado y cómo se reducen a la mitad las ganancias.
              Aquí estoy de acuerdo con Svarog - en manos del estado - de petróleo y gas y alcohol - un orden de magnitud más de presupuesto se llenaría sin los "defectuosos" con cientos de millones de bonificaciones y salarios ... porque estos son bienes con demanda y precios de hierro ... promover "no ...
        3. +19
          27 archivo 2020 09: 03
          El nombramiento del "recaudador de impuestos" como primer ministro ha llevado al hecho de que los "agujeros fiscales" se están reparando a expensas de la gente.
          También es mucho más fácil.
          1. +11
            27 archivo 2020 09: 46
            Cita: knn54
            Nombramiento del "recaudador de impuestos" como primer ministro ha llevado al hecho de que los "agujeros fiscales" se están reparando a expensas de las personas.

            Esto es simbólico y muy útil. No me sorprende en absoluto que el recaudador de impuestos fuera más efectivo como parte del pasado, un gobierno completamente liberal. Abuelas para seleccionar, no para construir una economía.
        4. +12
          27 archivo 2020 09: 12
          Sí, y ¿por qué no pagar a quienes no han pagado antes? No se quita ni se divide en absoluto, sí, y no hay dinero en el presupuesto. Hay tantos que ni siquiera pueden dominar.
          1. +12
            27 archivo 2020 10: 51
            Es por eso que propongo: vamos a mostrar cómo nos relacionamos con ellos y fallamos en el referéndum todas estas enmiendas a la constitución, especialmente porque estas enmiendas siguen siendo un maniquí.
        5. +23
          27 archivo 2020 09: 29
          ¿Por qué no hay nada por lo que pagar las pensiones? ¿Está nuestra economía en alza o no? ¿Rusia se está poniendo de rodillas o no? A juzgar por la reforma de las pensiones, ¡Rusia está en un pico profundo! ¡Eso significa pagar salarios altos no inferiores al dinero mundial! ¿Y no hay dinero para pagar una pensión? ¿Cómo es eso? ¿Por qué esto es tan? ¿Por qué algunos pagan de acuerdo a sus necesidades (comunismo!), Pero para otros no hay dinero? ¿Bajo qué control mantener la situación? ¿El retiro de dinero a compañías offshore no es susceptible de control? Resulta que los pensionistas roban al estado? ¿Qué están haciendo las compañías offshore? No hay cadenas de tiendas rusas en Rusia. ¡No solo no sabemos cómo producir, sino también comerciar! Bueno, mira el registro de redes. Autos extranjeros! Resulta que Rusia se vende estúpidamente! ¿O un país independiente? Sí, eres un desanimador y una mosca! ¡Todo está mal contigo! Para los ciudadanos de Rusia, ¿la conexión a la electricidad o al gas es gratuita o por dinero? ¿La tarifa de conexión es un indicador de un alto nivel de vida para los rusos? Sí, este es un indicador de un alto nivel de vida. ¿Más alto que en Europa y los Estados Unidos? Por lo tanto, ¿puedo aumentar mi edad de jubilación? ¿Pero qué hay de la fisiología? ¿Las personas de 20 y 60 años mostrarán resultados similares al aprobar los estándares TRP? ¿No es extraño que al aumentar el tiempo de trabajo la edad de jubilación también aumente? Parece que la técnica se está desarrollando. ¿Por qué se eleva la edad? Entiendo si el turno se redujo a 5 horas y se aumentó la edad de jubilación. ¡Pero hoy ya son 12-15 horas diarias de trabajo intensivo! ¿Quieres trabajar para un tío, abre una IP? Hoy vi las noticias locales. IP y LLC están cerrados. ¡Resulta que los rusos hoy son los indios de los Estados Unidos? ¿Limpiar el territorio?
          1. +19
            27 archivo 2020 10: 58
            Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
            ¿Por qué no hay nada por lo que pagar las pensiones? ¿Está nuestra economía en alza o no? ¿Rusia se está poniendo de rodillas o no? A juzgar por la reforma de las pensiones, ¡Rusia está en un pico profundo! ¡Eso significa pagar salarios altos no inferiores al dinero mundial! ¿Y no hay dinero para pagar una pensión? ¿Cómo es eso? ¿Por qué esto es tan? ¿Por qué algunos pagan de acuerdo a sus necesidades (comunismo!), Pero para otros no hay dinero?

            Todo es muy simple, PF saqueado 3 veces. Y si alguien lo olvidó, entonces la reforma de las pensiones comenzó en cero, cuando se les ocurrió una junta en forma de PF y no estatal. centavo. fondos que han sido saqueados a su favor. Y la abolición de las pensiones es el último acorde.
            1. +3
              27 archivo 2020 12: 47
              Todo es muy simple, PF saqueado 3 veces
              De hecho, cada año se amplía el uso de fondos del FP.
        6. +19
          27 archivo 2020 09: 31
          Sancho_SP Hoy, 08:50
          ... No hay dinero en el presupuesto y no hay nada por lo que pagar las pensiones ...

          Para dejar la edad de jubilación donde estaba, es necesario aumentar la recaudación de este impuesto. Aumenta el impuesto (bajando los salarios) o grava a quienes no lo han pagado antes. Empresarios individuales, autónomos, rentistas que trabajan en negro ... es decir, nuevamente, todo se quita y se divide.


          El estado de bienestar (según la Constitución) puede y debe pagar las pensiones del presupuesto.
          Y para llenar el presupuesto vacío, es necesario devolver al menos los sectores de materias primas de la economía (sin mencionar el transporte ferroviario y la energía) bajo control estatal.
          Es decir, realizar una privación parcial (que no debe confundirse con la nacionalización).
          1. -16
            27 archivo 2020 09: 37
            El estado de bienestar (según la Constitución) puede y debe pagar las pensiones del presupuesto.


            ¿De algún presupuesto abstracto? ¿Y por qué entonces solo para las personas mayores y no para todos? ¿Por qué pensiones y no ingresos incondicionales?


            Es decir, realizar una privación parcial (que no debe confundirse con la nacionalización).


            Ah, ¿también se llevan todos los apartamentos privatizados?)
            1. +15
              27 archivo 2020 10: 24
              Sancho_SP Hoy, 09:37
              ¿De algún presupuesto abstracto? ¿Y por qué entonces solo para las personas mayores y no para todos? ¿Por qué pensiones y no ingresos incondicionales?

              Para empezar, para hacer frente a las pensiones.

              En cuanto al ingreso incondicional, estoy en contra.
              Esto dará lugar a una clase de parásitos, como en los Estados Unidos, donde algunas familias, durante generaciones, han estado viviendo de los beneficios sociales.

              Ah, ¿también se llevan todos los apartamentos privatizados?)

              Yo, en mi opinión, indiqué claramente que la privación debe ser parcial. E incluso indicó a qué industrias debería referirse en primer lugar.
              Y la propiedad privatizada no es solo apartamentos.
              Algunos privatizaron la propiedad estatal en forma de fábricas y recursos naturales, pero nos dieron una "limosna" en forma de apartamentos.
              Que, por cierto, tuvo que ser reformado antes de ser transferido a la propiedad. Pero esto no se hizo, y ahora todavía estamos pagando facturas "por revisión".
              Por lo tanto, no te preocupes por tu apartamento.
              1. +6
                27 archivo 2020 12: 42
                Sí, con un apartamento es una técnica de arrastre tan primitiva que resulta absurda.
                Es conveniente cuando existe la obligación de difuminar el tema, pero esencialmente nada que decir ...
            2. +8
              27 archivo 2020 12: 07
              Los apartamentos no juegan un papel tan importante como las fábricas, industrias enteras.
              Tu grotesco pasado de malabarismo
        7. +9
          27 archivo 2020 12: 40
          Lo que no noté fue que el gobierno se mudó a autos domésticos de bajo costo, no hay dinero en el presupuesto, luego hay ropa y ropa.
          ¿O son solo para alguien que no?
        8. 0
          4 marzo 2020 13: 20
          No hay dinero en el presupuesto y no hay nada de lo que pagar las pensiones. Todos los que trabajan oficialmente y, por lo tanto, pagan el 22% por mes de las cifras del contrato, esto es mucho. Pero esto no es suficiente.

          Ministerio de Finanzas: el superávit presupuestario ruso superó los 3 billones de rublos Enlace: https://www.bfm.ru/news/429544
      3. +29
        27 archivo 2020 09: 00
        Cita: Dalny V
        Sin embargo, de una persona que castra las zonas horarias y luego, ya en una posición diferente, las "cose", no hay otra forma de esperar.

        Allí tiene una lista mucho más grande ... policía, policía ... pero el punto ni siquiera es eso ... Medvedev es un artista intérprete o ejecutante. La decisión final fue tomada por Putin ... y a pesar de sus promesas públicas de no revisar la edad de jubilación ...
      4. +19
        27 archivo 2020 10: 17
        Las autoridades encontraron un segundo petróleo en Rusia, es una población tácitamente sumisa que es más fácil de extraer y monetizar. Los principales hitos de esta tragicomedia, la monetización de los beneficios, la prohibición de manifestaciones, la reforma de las pensiones de hecho CANCELANDO LAS PENSIONES y aquí está el último acto del ballet Marleson es un cambio constitucional con la consolidación del trabajo esclavo en 180 dólares y la transición a la monarquía.
        ¿Hay quienes todavía no entienden todo?
      5. +1
        27 archivo 2020 13: 30
        Y el Sr. Medvedev no tiene lógica en principio: lo confunde todo. En una palabra, YotaPhone.
      6. +1
        27 archivo 2020 20: 35
        Habiendo ganado su antigüedad, todavía está sana.
        Podría retirarse Cow.
        No permitido. Le dijeron: "¿A dónde vas?
        ¡Eres demasiado joven para la jubilación!
        Estás envejecido, pero aún hay fuerza
        ¿Podrías dar a luz a otra cría?
        ¡Mira, la ubre ni siquiera está seca!
        ¡Hazlo, vamos, hasta que te mueras! "
        La pobre valeriana estaba borracha
        ¡Y luego ordeñaron durante tres años!
        Ella cayó sobre el ordeño, en la lata:
        Ella murió antes de llegar a la jubilación ...

        Créeme, una matriz insaciable
        ¡Siempre listo para ordeñarnos hasta la tumba! .. guiño
    2. +13
      27 archivo 2020 09: 10
      A juzgar por la agricultura en la que trabajo. Ahora no necesitas una docena de "Niv" en la granja. Dos o tres "Akros" por ejemplo (domésticos, por cierto) son suficientes. Intenta conseguir un trabajo en una cosechadora. Desarrolle la producción y todos estarán felices. No, tienes que seguir los pasos desde la época del Zar Pea: impuestos, impuestos y más impuestos y, por así decirlo, exprimir más al trabajador.
      1. +4
        27 archivo 2020 17: 38
        ¿Quién debería desarrollarlo? Abogados del Kremlin? ¡No saben nada en la vida!
        Nos gustaría y podríamos haber desarrollado hace mucho tiempo. Tienen otro talento para dirigir los flujos financieros absorbidos por la naturaleza y las personas.
    3. +23
      27 archivo 2020 11: 42
      El argumento citado por las autoridades sobre el tema de la reforma de las pensiones es que al aumentar la edad de jubilación, le dan a las personas la oportunidad de trabajar más tiempo. El gobierno violó el derecho humano a retirarse a tiempo, de conformidad con la ley establecida en el momento de la adopción de la reforma de pensiones. Nadie ha impedido que los jubilados trabajen nunca. El pensionista sintió en sí mismo la oportunidad de trabajar, ¡continuó trabajando! Ahora no hay fuerzas para trabajar, ¡pero debes trabajar!
      La reforma de las pensiones en Rusia no es un problema demográfico, como intentan explicarnos. La reforma previsional es un indicador del "éxito" de las reformas capitalistas llevadas a cabo en el país.
      1. +5
        27 archivo 2020 17: 43
        ¿Qué es este padre de la gente para discutir? Cada vez que se mete en los pantalones. Stalin comprobó, profundizó en todos los asuntos, y este se mueve de la cámara a la cámara.
        24 horas al día ya enfermo. Y este no es su saber hacer. De modo que los transmonopolios tienen al mundo en sus manos a través de payasos, supuestamente dotados de poder.
  2. +18
    27 archivo 2020 08: 17
    No está mal. Muchas de las palabras del artículo que yo mismo a veces se desplazan en mi cabeza. Sobre el acto de las autoridades hacia los pensionistas. Todavía tengo unos merecidos "quince" años, si no más (ahora mismo, el mismo diablo se romperá la pierna con los nuevos cálculos). Y, sinceramente, ¡no sé con qué contar!
    1. +11
      27 archivo 2020 09: 05
      Cita: líder de los pieles rojas
      Todavía me quedan unos merecidos "quince" años, si no más (ahora mismo, el mismo diablo se romperá la pierna con los nuevos cálculos). Y, sinceramente, ¡ya no sé con qué contar!

      Solo para la buena suerte ... confiar en el estado ahora no es razonable ... Muchas figuras en el gobierno generalmente abolieron las pensiones ... y no está claro qué sucederá cuando Putin se convierta en Elbasy ... Pero incluso lo que ya se ha hecho es muy fuerte afectar la demografía ... naturalmente con un signo menos.
    2. +17
      27 archivo 2020 09: 21
      En el sitio web del gobierno de la Federación de Rusia, el único que habló a favor de prescribir la edad de jubilación en la Constitución (55 y 60, para mujeres y hombres, respectivamente) fue Mironov.
      ¡Que Europa se retire y aspire a 67!
      Pero ... (ya escribió)
      Nadie recuerda que el número promedio de horas de trabajo en:
      Países Bajos -27 h;
      Finlandia - 32 horas;
      Dinamarca - 32,4 horas;
      Alemania - 34,3 h;
      Francia - 35 horas!
      ¡Los sindicatos continúan librando una larga lucha para reducirlo y reducir la jornada laboral a 6 horas!
      Y estamos apretando todas las "tuercas".
      Sí, entonces el número de horas de trabajo por semana es de 33 a 35 (mientras mantengo el salario), estaré para ese tipo de relaciones públicas.
      1. -18
        27 archivo 2020 09: 24
        Entonces, ¿quién te impide trabajar al menos una hora a la semana? No quieres menos horas, sino más dinero.
      2. +12
        27 archivo 2020 12: 10
        No, en este momento le dirán que en estos países trabajan durante 80 horas, y que se le ocurrió todo.
        Y luego das información demasiado incómoda)
    3. +3
      27 archivo 2020 17: 46
      Las autoridades indicaron claramente que usted y el estado no deben contar con eso.
      Y ella nos va a ordeñar de todos modos, hasta que el guardia se canse.
    4. 0
      28 archivo 2020 21: 01
      Nadie nos dará la libertad:
      Ni dios ni rey ni héroe.
      Lograremos la liberacion
      Tu propia mano
  3. +19
    27 archivo 2020 08: 21
    Monetizar beneficios, reformar viviendas y servicios comunales, cancelar deudas con los oligarcas "pobres" ... Se enojaron y se calmaron. ¿Por qué es peor la reforma de las pensiones?
  4. +1
    27 archivo 2020 08: 21
    la gente está acostumbrada a tratar al poder estatal más alto (sin importar el zar, el Comité Central del PCUS o el presidente) como el árbitro principal y el defensor confiable

    Hábito, segunda naturaleza!
    Shaw para decir, shaw para decir ... pero ahora no hay nada que decir, queda por expresar por ......
  5. +15
    27 archivo 2020 08: 25
    El extraño título del artículo.
    Los poderosos siempre han sido buenos.
    Si lo quitan, seguramente proporcionarán un lugar cálido.
    Y con la gente como inversores.
    Por el dicho de los financieros.
    "No hay tal depositante engañado que no pueda ser engañado dos veces".
    ¿Qué hay dos veces ...
    1. +4
      27 archivo 2020 08: 59
      Probablemente hubo cuatro de estas reformas de pensiones solo en mi memoria. Y cada uno para una vida mejor. No podemos confiar en el estado. ¡Pero necesitas amar a tu tierra natal! Aquí hay una paradoja.
      1. +2
        27 archivo 2020 09: 17
        Por cierto. Cuenta sobre tres de ellos. Acerca de una cosa, todo está al tanto. No considero que la reforma sea una ruptura constante en el fondo, como la congelación.
        1. +3
          27 archivo 2020 09: 26
          No hubo aumento de edad, pero, como usted dice, cada "interrupción en el fondo" (estoy hablando de esto) no agrega credibilidad a las autoridades. ¿Dónde está la garantía de que no volverán a ser "arrojados"?
  6. +9
    27 archivo 2020 08: 34
    El monto de la pensión actual es ridículo. Vivir en el "top ten" y pagar la vivienda y los servicios comunitarios ... ¿cómo? Incluso VVP no lo sabe ... Si no, tienes que arar hasta las zapatillas blancas ...
  7. +18
    27 archivo 2020 08: 34
    ¿Por qué se "azotó"? Y ella nos azotó. Y sigue azotando. Y los jubilados que trabajan, también por encima de la cabeza ... Y estas calificaciones no se preocupan por ella. Ella, en el poder, tiene los kisilyevosolovievoskabeyevs para esto ...
    1. +10
      27 archivo 2020 08: 42
      El vecino, un pensionista que trabajaba, se optimizó con las palabras de que hay una pensión, que vivirás, que no hay ningún lugar para trabajar para los jóvenes ... El salario era de 20 tyrov ...
      1. +9
        27 archivo 2020 09: 40
        Creo que el objetivo de la reforma de pensiones era llenar a las personas en edad de prejubilación con todos los trabajos mal pagados. Las personas antes de jubilarse con los dientes aferrados a cualquier trabajo. Estos jóvenes revolotean como mariposas. Por lo tanto, los jubilados apoyan las empresas privadas y aumentan sus ganancias. ¡Y 20 tyrov para las regiones es un muy buen salario!
    2. 0
      27 archivo 2020 17: 48
      Si se "azotó a sí misma", entonces tengo miedo de decir lo que nos hizo ...
  8. +17
    27 archivo 2020 08: 34
    No sorprende en absoluto que el resultado fue una caída en la confianza de las personas en las autoridades
    .... Y fue ... ¿confianza? Había esperanza ... de que, aquí ... el gobierno se volvería para enfrentar a la gente ... Pero la esperanza ha muerto ... sonreír
    1. -12
      27 archivo 2020 08: 56
      Se volvió hacia la gente hace mucho tiempo. La gente no entendió esto. Las autoridades finalmente entendieron esto y le dieron la espalda, porque una discusión con las personas resulta ser equivalente a una discusión entre el dueño y el perro, que, al menos, está agrietado, pero es incapaz de tomar decisiones y no entiende que todo su bienestar es solo el resultado del deseo del dueño.
  9. +13
    27 archivo 2020 08: 38
    Y fantaseemos, porque estas fantasías ya están en el futuro cercano.
    En una fábrica médica, los robots producen y envasan medicamentos. Una computadora distribuye medicamentos a las farmacias según lo solicitado. Un vehículo no tripulado entrega medicamentos. La persona que acude a la farmacia selecciona el medicamento correcto en el menú y paga con un teléfono inteligente. Sin embargo, por qué ir a la farmacia, los drones se entregarán en cualquier lugar.
    ¿Deberían las personas ser privadas de sus pensiones? Deje que los robots inyecten, no un hombre.
    1. +2
      27 archivo 2020 08: 53
      La gente construyó una fábrica, un automóvil, desarrolló medicamentos. El hecho de que varios trabajadores mal calificados y mal pagados abandonaron el proceso no hace que la economía sea "robótica".
      1. +14
        27 archivo 2020 09: 45
        ¿Por qué están mal pagados? ¡Pero porque así lo decidieron! ¡Y hagamos que el pago del director sea mínimo! Por qué no? Por qué el conserje puede pagar un salario mínimo. pero no el director? ¿No es suficiente para que viva un director? ¿Y por qué el conserje tiene un salario mínimo? ¿Quizás las solicitudes del director son demasiado altas? ¿Qué tal esas preguntas?
        1. -16
          27 archivo 2020 10: 05
          ¿Y encontrará una persona para el puesto de director, con un sueldo exiguo?
          1. +12
            27 archivo 2020 10: 28
            Bueno, los conserjes se encuentran en salarios exiguos! A juzgar por el número de quiebras, los directores no son muy diferentes de los conserjes. Y en general hablando! ¿Por qué un director debe tener un salario exorbitante? ¿Cuál es el fundamento comercial para esto? Para reducir costos, ¡debería tener un mínimo! Aquí estás en absoluto de forma gratuita. ¿Tienes menos de esta mente?
            1. -5
              27 archivo 2020 10: 32
              A mí, una vez, me ofrecieron un puesto en la aerolínea. Un ciento y medio. El se negó. Esto es problemático Y hay mucha responsabilidad. Esta publicación estuvo vacante durante mucho tiempo.
              Y sabiamente, el director debe tener un salario mínimo y un porcentaje de ganancias. Por interés personal. Y entonces, qué salario, un trabajo así.
      2. +2
        27 archivo 2020 13: 09
        El hombre se ofreció a fantasear. Justo cuando toda la economía es robótica. Acerca de la fábrica y el automóvil es solo el ejemplo más simple.
    2. -3
      27 archivo 2020 08: 54
      Un problema. El robot no crea ningún valor excedente. Por lo tanto, simplemente no habrá dinero para pagar un teléfono inteligente con una persona con robots de inyección. Ni siquiera pregunto quién hará todo esto y proporcionará una cantidad monstruosa de energía.
      1. -3
        27 archivo 2020 09: 20
        ¿Qué tontería es esa? No hay un robot esférico en el vacío que cree algo completamente independiente y sin el gasto de recursos.

        La automatización reduce el número de trabajadores poco calificados. El ingeniero, programador y biólogo no han ido a ninguna parte. Es decir, producen el producto, y no un mono (o una máquina simple) pegando etiquetas o latas.

        Y la pregunta, en general, es que un ingeniero, programador y biólogo alimentaría a trabajadores no calificados que se han vuelto inútiles sin razón alguna. Esta es la herejía izquierda.
        1. +8
          27 archivo 2020 11: 05
          Esto no tiene sentido porque no le llega a usted que la robotización de la producción aumenta la productividad laboral en esta producción y reduce el costo de los bienes producidos.
          1. +3
            27 archivo 2020 19: 06
            Te diré un terrible secreto, un terrible secreto: la robotización requiere materias primas de alta calidad.
            En nuestras condiciones rusas, el propietario del Vasya condicional, por ejemplo, compra metal del Gosha condicional y preferiblemente a un precio barato.
            Estoy hablando de producción real, no de teoría, y aquí del metal producido por Gosha de acuerdo con las especificaciones técnicas creadas por el mismo Gosha que intenta fabricar productos utilizando robots.
            Continuamos con el robot en un turno en 8 horas, hacemos 4 productos, el soldador en 8 horas en el piso de la máquina digiere 12-14 productos en tres turnos, el robot entrega 12 productos en dos turnos de soldadores 24-28 productos. Además, para cada robot hay un operador, es decir, tres operadores para tres turnos.
            En este caso, el metal es deshmansky y la calidad del robot es francamente de mierda.
            Continuaré con la producción de soldadura para el robot, necesito equipo y aquí los tecnólogos y programadores altamente educados van al mecánico Feda, debes hacer esto y aquello, el mecánico y el panqueque lo hacen como siempre la primera vez, el equipo no funciona, es decir, debes refinar el vuelo de la ingeniería a la condición requerida
            Aquí hay una historia sobre producción real y robots sobre ella.
        2. 0
          27 archivo 2020 13: 19
          También se plantea la cuestión de qué programador, biólogo e ingeniero aún se necesita aprender, y antes de eso, una persona debe nacer propensa a uno u otro tipo de actividad. No hay personas universales.
    3. Les
      -1
      27 archivo 2020 09: 01
      Cita: Gardamir
      En una fábrica médica, los robots producen y envasan medicamentos. Una computadora distribuye medicamentos a las farmacias según lo solicitado. Un vehículo no tripulado entrega medicamentos. La persona que acude a la farmacia selecciona el medicamento correcto en el menú y paga con un teléfono inteligente. Sin embargo, por qué ir a la farmacia, los drones se entregarán en cualquier lugar.

      Generosamente. Puede imaginar que los medicamentos se distribuyen gratuitamente a todos los que los necesitan. Pero...
      Cita: Gardamir
      ¿Deberían las personas ser privadas de sus pensiones? Deje que los robots inyecten, no un hombre.

      ¿Y qué pagar para aquellos que aún no han alcanzado la edad de jubilación? Ahora pagan por el trabajo, pero si los robots funcionan, ¿y no la persona ...? ¿Beneficio a pagar? ¿Desempleo? ¿Y luego la pensión mínima?
      Bueno, está claro que el robot oficial no se reemplazará (aunque, probablemente, en algunos casos esto es posible) y está claro que los robots necesitan mantenimiento. Pero no se puede vincular a toda la población con funcionarios y personal de servicio para robots ...
      1. +10
        27 archivo 2020 10: 00

        ¿Y qué pagar para aquellos que aún no han alcanzado la edad de jubilación?
        Bueno, los oligarcas son abuelas remuneradas. ¡aunque no están retirados! A Sechin también se le paga, pero no está retirado. ¿Por qué se les puede pagar ese dinero? ¿Cuál es su efectividad? ¿Y qué significa el mínimo es normal para una vida normal? Si los legisladores creen que el salario mínimo es normal, entonces la pregunta es. ¿Por qué los propios legisladores no viven en su nivel mínimo legislativo normal? ¿Está linchando para determinar lo digno y lo indigno? ¡Y! Esta ley define! ¿Y quién hace las leyes? En general, ¿todo es legal y justo? ¿O no? ¿Qué ley debería ser una estratificación de la sociedad? ¿Por qué ley se adopta la diferencia de ingresos? ¿Cuánto debería ser la diferencia de ingresos? En uno, dos. ¿un millón de veces? ¿Por qué esta diferencia debería ser legal? ¿Por qué un conserje no puede tener un Bentley, pero un señor sí?
        1. -8
          27 archivo 2020 18: 39
          El oligarca es un hombre de negocios. Quien le paga el dinero, parece que vive de sus ganancias.
          1. +1
            28 archivo 2020 21: 19
            La ganancia es creada por el trabajo de los trabajadores. Un hombre de negocios, un oligarca, un burgués, pero como quiera que lo llames, a pesar de que asigna estos frutos a un gerente efectivo trabajo de otro. Te di un ejemplo arriba. Si los trabajadores de este oligarca no van a trabajar, por ejemplo, organizarán una huelga sobre el horror, ¿podrá este oligarca obtener ganancias? Entonces, creo que a estos trabajadores les irá bien sin un oligarca.
            1. -1
              28 archivo 2020 22: 21
              Es inprobable. Organizar una empresa no es para todos. Y no piense que el emprendimiento es así de simple. Es muy difícil. Eso es para este empresario y obtiene ganancias.
    4. +11
      27 archivo 2020 09: 06
      Cita: Gardamir
      ¿Deberían las personas ser privadas de sus pensiones? Deje que los robots inyecten, no un hombre.

      Esto es posible bajo el socialismo ... y los capitalistas simplemente se deshacerán de la población extra ...
      1. +4
        27 archivo 2020 17: 58
        Ya eliminado, Svarog. Solo el ritmo tomó tal que la población encontró esto, se dio cuenta de lo que era, indignado. Y ahora nuestros capitalistas tienen que fingir que están preocupados, lanzaron folletos únicos por nacimiento. Y esto es en lugar de crear empleos decentes para alimentar a las familias numerosas.
        1. 0
          27 archivo 2020 19: 46
          ¿Y qué quieres decir con trabajo decente? No hay trabajo indigno, pero debe comprender que, al ser un trabajador poco calificado, el gran dinero no brilla para usted.
    5. +3
      27 archivo 2020 09: 14
      Me parece que esto no es posible en el sistema capitalista de la economía.
      Sí, y con un deseo cada vez mayor de robots, surge la pregunta, ¿qué hará una persona que se ha liberado de un choque?
      1. +6
        27 archivo 2020 11: 08
        ¿Que hará el? Pero miren a los pensionistas de los países desarrollados: ¿qué están haciendo? Y viajan por el mundo y disfrutan de la vida.
        1. +1
          27 archivo 2020 11: 15
          Lea y reconsidere la pregunta cuidadosamente.
          1. +3
            27 archivo 2020 12: 03
            Lo leí de nuevo y respondí: la persona se cuidará a sí misma, recibirá emociones positivas de la vida: viajar, pescar, cazar, etc. ¿Dónde puedo obtener dinero para esto? ¿Y por qué los pensionistas europeos tienen una pensión decente y tienen tanto dinero?
            1. 0
              27 archivo 2020 13: 24
              La pregunta se plantea más ampliamente, pero usted está obsesionado con los jubilados. ¿Qué hará una gran masa de personas si su trabajo es reemplazado por robots?
            2. -2
              27 archivo 2020 18: 41
              Porque tienen capitalismo allí en Occidente.
              Y no lo tenemos y no se espera.
              1. -1
                29 archivo 2020 11: 34
                Otro testigo del sexto del capitalismo incorrecto, la mayoría del capitalismo se construye en nuestro país, las ganancias del propietario privado son más importantes que el bien público.
                1. -2
                  29 archivo 2020 15: 24
                  A menudo voy a amigos en Finlandia. Aquí tienen capitalismo. Con tales garantías sociales, que no estaban en la primicia.
                  1. +3
                    29 archivo 2020 15: 42
                    Cita: AS Ivanov.
                    A menudo voy a amigos en Finlandia. Aquí tienen capitalismo. Con tales garantías sociales

                    Este es el capitalismo adulto y emplumado, por lo que se convierte en tal, debe cultivarse durante mucho tiempo y con cuidado. Como un césped inglés de una broma.

                    Cita: AS Ivanov.
                    en primicia

                    Por favor, hazme un favor: deja de llamar a la diarrea el país en el que nací y crecí.
      2. 0
        28 archivo 2020 21: 28
        Y para lo que Stalin quería presentar un día laboral de 5 horas, para que una persona pasara el tiempo libre para revelar su potencial técnico, creativo y cualquier potencial. Si una persona quiere explorar las profundidades del mar, debe darle esa oportunidad. Si le encanta la música o la pintura, debe darle la oportunidad de hacerlo. Y si se inyecta 12 horas al día y viene con la lengua en el hombro, o está en modo de supervivencia, ¿qué tipo de potencial es él?
  10. Naz
    +8
    27 archivo 2020 08: 41
    Estoy sentado en la cocina hace unos 5 años, tal vez más. Hablar por radio (los puntos de radio aún funcionaban) sobre la próxima reforma de pensiones con el desarrollador. Pregunta del líder
    - No piense que tiene que cambiar las condiciones de la pensión.
    Respuesta:
    "Sí, tú, que ella es la mejor, mucho mejor".
    Me reí tanto que casi me ahogo y casi me caigo de la silla. Cómo tenía razón
  11. -1
    27 archivo 2020 08: 42
    Mientras resistimos el cáncer y lo haremos
  12. +17
    27 archivo 2020 08: 43
    Cálculos simples nos dicen que la mayoría de nuestros jubilados han ganado más dinero para recibir al menos 15 años no el dinero que los jóvenes ganan por ellos, sino el que ellos mismos se han ganado. Entonces, el razonamiento sobre el "envejecimiento de la población" y cosas por el estilo son mentiras y especulaciones.
    El hecho es que el Fondo de Pensiones simplemente fue saqueado. ¿Quiénes eran estos ladrones misteriosos que retiraron los fondos del Fondo y los robaron? Un acertijo ... Pero ahora, por supuesto, debes llevar el dinero de nuevo a algún lado. Y luego algo no es suficiente dinero, que de nuevo puede ser robado ...
    1. +11
      27 archivo 2020 10: 05
      ¡Aquí hay una sorprendente paradoja de nuestro tiempo! Empresas, empresas, fondos en quiebra! ¡De dónde vienen nuestros millonarios es incomprensible! Otra pregunta. ¿Por qué deberían retirarse al jubilarse y pagar salarios a los funcionarios con cargo al presupuesto? ¿Y si cambias el esquema? ¿Funcionan los funcionarios y los pensionistas pagan con cargo al presupuesto? ¿Será un paseo? ¿O no? ¿Por qué?
  13. +11
    27 archivo 2020 08: 43
    Es extraño escuchar que estoy equivocado en la gestión del estado. No están tomando las decisiones correctas. Desafortunadamente, saben lo que están haciendo.
  14. -5
    27 archivo 2020 08: 45
    otra vez sobre pensiones ... otra vez en un punto dolorido ... llanto
    1. +7
      27 archivo 2020 09: 22
      Sí, hablemos más sobre Ucrania y lo malo que es ... qué
      1. +7
        27 archivo 2020 11: 36
        Cita: 210ox
        Sí, hablemos más sobre Ucrania y lo malo que es ... qué

        Así que seguro, sobre Ucrania y geyevropu, todos tenemos muchas cosas y ninguna otra preocupación ...
  15. +13
    27 archivo 2020 08: 46
    Desde la era del Jorobado no ha habido reformas en el país, ha habido una destrucción deliberada del estado.
    La llamada "pensión" uno de ellos.
    El objetivo principal. Por extensión a los funcionarios de varias franjas del tiempo que pasaron en sus puestos, nadie pensó realmente en los trabajadores duros, o más bien pensó que no deberían pagar pensiones en absoluto, solo retirar las finanzas.
    ¿Quién es el principal receptor de la pensión "empleados del Estado", los que la cubren, los trabajadores, simplemente no la cumplen.
    Los trabajadores duros no lo harán, el petróleo mismo no fluirá del pozo.
    Trabajadores migrantes, este es un coronovirus que destruye el estado desde adentro.
    1. +10
      27 archivo 2020 09: 07
      Cita: Strashila
      Desde la era del Jorobado no ha habido reformas en el país, ha habido una destrucción deliberada del estado.
      La llamada "pensión" uno de ellos.
      El objetivo principal. Por extensión a los funcionarios de varias franjas del tiempo que pasaron en sus puestos, nadie pensó realmente en los trabajadores duros, o más bien pensó que no deberían pagar pensiones en absoluto, solo retirar las finanzas.
      ¿Quién es el principal receptor de la pensión "empleados del Estado", los que la cubren, los trabajadores, simplemente no la cumplen.
      Los trabajadores duros no lo harán, el petróleo mismo no fluirá del pozo.
      Trabajadores migrantes, este es un coronovirus que destruye el estado desde adentro.

      candidato Mejor no decir! hi
    2. +1
      28 archivo 2020 21: 35
      Los trabajadores migrantes son una forma para que el capitalista reduzca el costo de la mano de obra y, como resultado, aumente las ganancias. ¡Entonces esto es solo una consecuencia, y la razón es solo el capitalismo!
  16. +15
    27 archivo 2020 08: 50
    Y ni una palabra sobre el querido líder. ¿Y quién más sino él aprobó la reforma? Ahora los errores se atribuyen al gobierno, que ya no está en esa composición.
    1. +10
      27 archivo 2020 11: 28
      Cita: 7,62x54
      Y ni una palabra sobre el querido líder. ¿Y quién más sino él aprobó la reforma? Ahora los errores se atribuyen al gobierno, que ya no está en esa composición.

      Así es, ahora todos serán atribuidos al gobierno, las fuerzas secretas, las torres del Kremlin y continuarán proyectando una sombra sobre la cerca, pero el gerente principal está de vuelta a caballo.
  17. +13
    27 archivo 2020 08: 50
    Después de esta "reforma de las pensiones", yo y todos mis amigos y conocidos hemos entendido una simple verdad por sí mismos: PARA CREER A PUTIN HOY, ¡NO SE RESPETE A TI MISMO!



    Aunque, por otro lado, probablemente puedas entenderlo.
    Después de todo, si no sabe cuál es su salario, entonces simplemente no puede contarlo (aparentemente debido a la cantidad de ceros que contiene, los matemáticos aún no han inventado tal número).
    ¡Simplemente se lo traen y él no lo considera! Poderosamente empujado hacia atrás. riendo lol wassat candidato
    Y con tal salario (que ni siquiera se puede contar), no se necesitan pensiones ... nietos, bisnietos y sus tataranietos durarán mucho tiempo, y los rusos no son nietos...

    1. +12
      27 archivo 2020 10: 12
      ¡Sí, sí, sí, sí, sí! El número de pensionados está creciendo, por lo que no hay suficiente dinero para todos. ¡Pero el número de funcionarios también está creciendo! ¿Por qué tienen suficiente dinero? ¿Dónde está la formulación de la pregunta? ¿Por qué no se puede pagar a un funcionario como conserje? ¿Se dispersarán los funcionarios? Bueno, los conserjes no se dispersan!
  18. -26
    27 archivo 2020 08: 51
    ¿Y quién dijo que las reformas son impopulares? Generalmente los apoyo. Alguien no esta de acuerdo? Bueno, su opinión no puede ser tomada en cuenta. Después de todo, hagas lo que hagas, él todavía ve solo el deseo de quitártelo. Y aunque Rusia no se curará de esto, no se harán progresos.
    1. +8
      27 archivo 2020 09: 24
      ¿Y quién dijo que son populares? Su opinión puede no ser tomada en cuenta.
      1. -13
        27 archivo 2020 09: 38
        Bueno, si es así, entonces la guerra civil 2.0
    2. +11
      27 archivo 2020 09: 35
      Cita: EvilLion
      . Y aunque Rusia no se curará de esto, no se harán progresos.

      ¡Médico! El progreso no comienza con el tratamiento. Creo que el progreso comienza con la educación, con la responsabilidad de todos los líderes por el resultado final. Y si no se come a Serdyukov, si el gobierno anterior está totalmente empleado, esto no es una responsabilidad. Esta es una saliva en la cara. Y puede hablar de victorias tanto como quiera, hablar de mejorar esto y aquello, ajustar la constitución: el resultado será el mismo: arrojar una recesión, exprimir aún más el jugo de las personas y bombear los intestinos para usted y su amado mestizo.
      1. -17
        27 archivo 2020 09: 41
        Por el momento, las acusaciones de Serdyukov son de la misma ópera que las acusaciones de Stalin. Sobre el principio de "todo el mundo sabe". Y los generales inútiles despedidos lo odian como kulaks.
        1. +6
          27 archivo 2020 09: 46
          Yo podría discutir. Da los hechos. Los argumentos. Pero el tema del artículo claramente no es eso: comparar Stalin y Serdyukov es un movimiento audaz. Para mí no está claro, solo esta comparación es el acto de un héroe o ...
          1. -11
            27 archivo 2020 10: 55
            ¿A quien le importa? Stalin llevó a cabo la colectivización en las condiciones en que la aldea se hizo cargo y las reformas tuvieron que llevarse a cabo anteayer. Había mucha droga, un desastre, alguien resultó herido, pero la agricultura se hizo efectiva. Si no lo hubiera hecho, habría sufrido muchas veces más. Cuando comenzaron las reformas de Syurdyuk, había un ejército de 2.5 millones, en la práctica incapaz de poner fuerzas significativas. Durante las reformas, hubo mucho desorden, droga, alguien resultó herido, pero el ejército se hizo efectivo. Si no se hubiera llevado a cabo, entonces nada como Siria habría sido posible, y en caso de un conflicto serio habría habido serios riesgos de derrota militar.

            Al mismo tiempo, de un blog reciente de bmpd sobre la falta de TCB. Muy gracioso pasaje. Digamos, en Serdyukov, una vez que no había inscripción en las escuelas, no se necesitaban los TCB, luego se restableció el reclutamiento y resulta que no hay nada para que los cadetes vuelen. Disculpe, pero ¿qué tiene que ver Serdyukov con eso? Ya desapareció, ¿por qué, cuando planeó aumentar el número de cadetes, no calculó cuántos TCB estarían disponibles cuando los cadetes comenzaron a volar y no se molestó en ordenar autos adicionales? Recuerda a trilobalt, en quien 30 años después de abandonar la Unión, todo es malo debido a la ocupación soviética. Aunque la práctica muestra que incluso los países devastados por las guerras, con un liderazgo competente, se reconstruyen en 10-15 años.
            1. +6
              27 archivo 2020 13: 00
              El formato de este sitio no le permite hablar con hechos en sus manos. Lo único que puedo decir es que se deben quitar los anteojos rosados. Para eliminar ese daño solo en la esfera educativa militar, diez años de trabajo en este campo no son suficientes. El ciclo educativo es de 5 años. Solo en 2018 llegaron los primeros graduados. ¿Sabes cuánto se ha cubierto la necesidad? ¿Sabes cuántos años tienes que esperar para que los puestos primarios tengan personal al menos 80-85%? ¿Sabes con quién están equipados ahora? Más probablemente no que sí.
              Incluso es inútil hablar de la estructura organizativa. Las divisiones se dispersaron. Brigadas formadas. Se ignoraron los resultados de los ejercicios experimentales que mostraron el fracaso de esta tontería. Ahora la reversión continúa por mucho tiempo y dolorosamente. Que se hace ¡Sí, prácticamente nada! ¿Qué se forma? Oh, todavía necesitas muchos años. Descartar especialistas: solo escupir. Crecer es un problema. Puede llamar a una estructura con ese nombre. ¿Cuál es el uso de ello?
              Entiendo que estás conectado con la aviación. Recuerda quién trabajó en agosto de 2008 con aviadores. Recuerda los resultados. Recuerda dónde estaba Serdyukov en ese momento. Yo espero que sepas.
              Ni siquiera me extiendo sobre otras hazañas.
              Bueno, si ahora algo ha cambiado, créeme, solo en la mente de los lectores. Desafortunadamente. Más precisamente al horror
    3. El comentario ha sido eliminado.
  19. -4
    27 archivo 2020 08: 51
    Taschemta, la mejor manera es cancelar la pensión por completo. Pero cancele junto con un impuesto del 22%. Pero cómo, es el mismo quinto de los salarios de todo el país que no funcionará ...
    1. +11
      27 archivo 2020 10: 17
      Pero, ¿no parece que la edad de jubilación y la pensión actuales es en realidad la abolición de la pensión? ¿Dónde está la garantía de que no dirán mañana? ** ¿Por qué el estado debería pagarle una pensión? ¿Para quién trabajaste? ¿En comerciantes privados? ¡Bien, deje que los comerciantes privados le paguen una pensión! ** ¿Es esto una tontería o un futuro cercano?
      1. -13
        27 archivo 2020 10: 56
        En Japón, la edad de jubilación es de 70 años sin diferencias de género.
        1. +11
          27 archivo 2020 12: 13
          Aparentemente, tenemos el estándar de vida en Japón.
          1. -5
            27 archivo 2020 18: 44
            Allí, en Japón, la productividad laboral es al menos triple. El arado japonés, nunca soñamos con esto.
        2. +4
          27 archivo 2020 15: 00
          Y no había tal cosa en el adventismo, sugiera enfocarse en ello
  20. +11
    27 archivo 2020 08: 54
    no puede atribuirse únicamente a la "naturaleza caníbal" de los funcionarios rusos. Por desgracia, el aumento, y bastante significativo, de la edad de jubilación, es ahora una tendencia mundial causada por razones puramente objetivas: la humanidad está envejeciendo rápidamente y avanza hacia esa línea con mayor velocidad.
    Estupidez negativas
    1. "Naturaleza caníbal" de los funcionarios rusos en la cara. Las personas interfieren con la vida de los funcionarios, interfieren con el bienestar de los burócratas, tiran, quieren justicia. En la seguridad social, todos reciben un bono de los fondos ahorrados, ¿no lo sabían?
    Estos funcionarios tributarios, por el contrario, cuanto más estafan, mayor es la bonificación.
    2. tendencia global Si en Europa la edad de jubilación era de 60 años, con una esperanza de vida de 70 años. Luego, la esperanza de vida aumentó a 80 años, por lo que puede aumentar la edad de jubilación.
    ¿Ha aumentado nuestra esperanza de vida? Ella tiene menos de la edad de jubilación.
    1. +11
      27 archivo 2020 10: 28
      Cita: Mavrikiy
      ¿Ha aumentado nuestra esperanza de vida? Ella tiene menos de la edad de jubilación.

      A juzgar por el ritmo al que Rusia se está extinguiendo, ¡nuestra esperanza de vida ha disminuido claramente!
    2. -14
      27 archivo 2020 10: 58
      Y tenemos 67 años para hombres y 71 para mujeres. Aumentó bajo Putin muy en serio. Si alguien no se dio cuenta, bueno, ya escribí aquí que si la gente no se da cuenta de lo que las autoridades están haciendo por él, entonces hablar con él no tiene sentido.
      1. +10
        27 archivo 2020 12: 08
        Sí, la niña tiene un rey basura ... engañar
      2. +5
        27 archivo 2020 15: 03
        ¿Y cuál es la diferencia entre la edad de jubilación y la esperanza de vida en Alemania o Japón a partir de su ejemplo?
      3. +3
        27 archivo 2020 16: 28
        ¿O tal vez deberías ir al cementerio y ver?
  21. +3
    27 archivo 2020 08: 57
    No entendí lo que significa "reproducir". ¿Devolver el antiguo sistema de pensiones? O vuelva al sistema anterior. No funcionará. En muchos sentidos, la situación internacional, que construimos con nuestras propias manos, juega un papel importante. Donde había bases militares de la URSS, el bando contrario ni siquiera pensó en provocaciones. Por ejemplo, Tartus en Siria desde 1971.
    1. -2
      27 archivo 2020 10: 59
      ¿Cómo evitó esto que a los sirios les patearan el trasero, incluido el bombardeo de los acorazados? ¿Cómo tener Khmeinim obstaculiza a Israel ahora? No, no puedes volar cerca, pero por lo demás no nos suscribimos.
  22. -13
    27 archivo 2020 08: 58
    Bueno, la reforma de las pensiones es mala. Durante 20 años, el presupuesto para la jubilación es de más de 9 billones, más de tres están fechados del presupuesto, si no aumenta la edad, pronto el número de pensionados será más alto que el trabajo, dónde obtener estos billones, ¿qué gastos reduciremos?
    1. +10
      27 archivo 2020 09: 09
      Recortar "partidas de ingresos" el 3% de la población que posee el 92% de todos los depósitos a plazo y el 89% de los activos financieros del país.
      1. -7
        27 archivo 2020 09: 42
        ¿Por qué 3%, no 5 o 10? ¿Dónde dibujar el borde y quién lo dibujará? Cuando sea tu turno de cortarte, ¿seguir cantando así?
    2. +9
      27 archivo 2020 09: 40
      No hay necesidad de tomar. Cortar también. ES NECESARIO DEVOLVER LO QUE SE HA ROBADO. Solamente. Sí ... y ejecutar a los que robaron
      1. -8
        27 archivo 2020 11: 00
        Disculpe, ¿quién y qué le robó? ¿Y dónde estabas cuando fue robado?
        1. +10
          27 archivo 2020 12: 07
          ¡Respetado! Lea la prensa. Comience con el periódico Commerant. Si hay demasiados, al menos los números finales para fin de año. Allí descubrirás quién, dónde y cuánto ha sacado dinero, gas, petróleo, metales preciosos. Cuántas empresas han quedado en el olvido en nuestro país. Cuántos multimillonarios han aparecido y cuánto ha crecido su capital. Sobre el crecimiento del coeficiente decil. Allí podrá encontrar, si lo desea, información sobre el nivel de sueldos, pensiones, prestaciones sociales. Hay información sobre la población, tasa de natalidad, mortalidad. Si hay una oportunidad, deseo, tiempo y capacidad, para analizar la información recibida. Si no funciona la primera vez, intente comenzar con Capital.
          Enumero los nombres de los que robaron: Shakhrai, Shokhin, Shumeyko, Yeltsin, Kirienko, Gaidar et., Stepashin, Kasyanov, Khristenko, Fradkov, Zubkov ... En general, demasiado vago para enumerar. La lista es más simple: miembros de sus gobiernos, diputados de varios niveles y miembros del Consejo de la Federación en su mayor parte. Además, aquí puede clasificar a los hombres de negocios exitosos - multimillonarios, y no menos ladrones exitosos - multimillonarios (con uniforme y sin él).
          Lo que fue robado:
          Mis padres tienen una vejez decente. Sus pensiones se convirtieron en centavos. Sus ahorros se convirtieron en cero en una hoja de papel llamada Libro de ahorros. Se robaron la oportunidad de ser tratados normalmente. No podían adquirir lo que podían permitirse antes de nuestro feliz tiempo democrático.
          - de mí - mis ahorros fueron robados dos veces, con dos incumplimientos organizados por conocidos políticos y economistas. La cantidad generalmente es insignificante, pero sería suficiente para mí vivir más dignamente que ahora. La posibilidad de atención médica gratuita fue robada. También me robaron el tiempo que pasaron en varias guerras y conflictos, también un poco, -let 5. El país todavía fue robado, - se llamó a la URSS.
          - Los mismos ahorros fueron robados de mis hijos (aunque una vez). La posibilidad de educación gratuita, el tratamiento fue robado. Se robaron la oportunidad de unas vacaciones de verano gratuitas, la oportunidad de disfrutar del trabajo y el ocio: tienen que trabajar de 12 a 14 horas al día.
          Sobre mis amigos, camaradas que no voy a cubrir, demasiado tiempo para enumerarlos. Pero créanme, es muy difícil sobrevivir al robo cuando el resultado de 20 años de trabajo en Chukotka en un día se convierte en polvo. Aunque de que estoy hablando? ¡Algunos de ellos no sobrevivieron a este golpe!
          Ahora donde he estado. En el ejercito.
          Como puede ver en el texto, la pregunta es más fácil de hacer e incluso más fácil.
          1. -10
            27 archivo 2020 12: 15
            Pero el empresario escribe sobre el aumento de la esperanza de vida, porque el empresario liberal pro occidental no mentirá https://www.kommersant.ru/doc/4126683
            1. +3
              27 archivo 2020 12: 20
              Leer. Pero no un aumento, sino un aumento en la esperanza de vida. Esto es así, por cierto. Pero esto no significa mejorar la calidad de vida.
          2. -10
            27 archivo 2020 12: 23
            Lo siento, pero si te robaron los personajes de los 90 en la misa ya fallecida, ¿por qué estás hablando de eso ahora, dónde estabas entonces? ¿O eres como ese Shurale del cuento de hadas tártaro?

            ¿Hay medicina gratis en el mundo? Es decir, sin medicina, sin miel. equipo, ni el trabajo de los médicos cuestan nada? ¿Y por qué, cuando voy a la clínica de nuestra fábrica, no hay problemas con los medicamentos o el servicio? ¿Quizás porque todo esto es algo que vale la pena y alguien lo paga? En mi caso, el empleador. Y por qué ahora, en cada calle, un centro médico que brilla con blancura, donde se le proporcionará cualquier servicio, no es gratuito, pero por alguna razón la gente todavía va allí, y no a los hospitales de la ciudad. ¿Quizás porque tiene la oportunidad de pagar por todo esto?
            1. +10
              27 archivo 2020 12: 34
              ¡Respetado! No quiero discutir contigo. Si tiene todo en orden y las cosas avanzan, créame, estoy sinceramente feliz por usted. Tengo muchos amigos que tienen todo en orden. Créeme, todo está bien conmigo. Pero antes de tantos indigentes (incluso del musgo de parientes, conocidos y amigos) no podía imaginarlo.
              Si crees que Stalin y Serdyukov son personajes del mismo campo, este es tu negocio. No lo creo y tengo todo el derecho de hacerlo.
              Si cree que la cantidad de centros médicos por km de calle o la cantidad de automóviles que pasan por minuto es un indicador de bienestar, entonces no tengo esta opinión.
              Bueno, en general, gracias por el diálogo, aunque está fuera de tema y no hay muchos interesantes.
            2. +2
              27 archivo 2020 14: 12
              Y por alguna razón, no me comunico con un especialista cuando me comunico con nuestro CRH. Simplemente no están allí. Otoptimizado. Debemos tomarnos un par de días e ir a Krasnodar por un par de cientos de millas.
          3. -15
            27 archivo 2020 12: 27
            ¿Tenías gas y petróleo desde que te lo robaron? Envidio que durante la Unión Soviética nada me perteneciera, excepto una lata llamada "Zhiguli". Incluso el espacio vital no era mío, mío, sino del estado.
        2. +7
          27 archivo 2020 12: 13
          Deja de fingir ser descuidado.
          Cita: EvilLion
          Disculpe, ¿quién y qué le robó?
          Sí, ¿el presidente de la pensión le robó que esto es una novedad para usted?
        3. +7
          27 archivo 2020 12: 18
          Todo el mundo sabe quién. Solo tú y los de tu clase no lo ven a través de lentes rosados.
    3. +6
      27 archivo 2020 10: 23
      Si la edad no aumenta, entonces pronto el número de pensionados será mayor que el trabajo, dónde obtener estos trillones, ¿qué gastos reduciremos?
      ¿Y qué tiene que hacer si Rusia está en aumento y tenemos progreso científico y tecnológico? ¿O todavía estamos en declive y regresión? ¿Qué tiene que ver el número de pensionados con nuestra productividad laboral? ¡Puede que no trabajes en absoluto! ¡Los robots trabajan para ti! ¿O tenemos pensionistas como robots?
      1. -1
        27 archivo 2020 12: 17
        Estoy mirando a mi alrededor, no veo un solo robot, y nuestra productividad laboral está muy por detrás del mundo, aunque no puedo decir que sea definitivamente malo, aquí puedes tomar el ejemplo de los EE. UU., Donde el pago es por hora y las personas pasan de 12 a 14 horas.
    4. +3
      27 archivo 2020 11: 09
      [cita] [si la edad no aumenta, entonces pronto el número de pensionados será más alto que el de las personas que trabajan, dónde obtener estos billones / cita] Y el estado no trató de ver cuántas personas discapacitadas tenemos en las citas, quienes compraron grupos para sí mismos, y les creen mucho. se le permite robar un fondo de pensiones y luego piensa dónde obtener el dinero, y solo tiene que mirar a su alrededor. Recuerdo mi juventud cuando Gorbachov se convirtió en el primer presidente de la URSS, en nuestro ejército hubo una disputa de que esto es correcto, lo fortalecerá, aumentará la estabilidad dentro del país, no estaba de acuerdo. Aquí y ahora me acuerdo de una vieja historia, como que nuestro presidente carece de autoridad .A credenciales sobre el techo, simplemente no hay determinación ..................................
      1. -2
        27 archivo 2020 12: 19
        Mucho, no solo para la salud física, sino también para la mental, pero la discapacidad no se da por esto.
    5. +6
      27 archivo 2020 13: 02
      Dónde conseguir billones deben ser trabajadores especialmente contratados: Nabiulina, Kudrin, Gref, Siluanov, Mishustin, Putin. Si no puede encontrar métodos aceptables, renuncie.
  23. +13
    27 archivo 2020 09: 01
    Exigir a las personas en Rusia que cumplan con los estándares internacionales no es un error, es un delito. Salarios, medicamentos a nivel de países africanos subdesarrollados y requisitos para los trabajadores según los estándares internacionales. La Orden 302 n del Ministerio de Salud privó a miles de personas de trabajo legal y como resultado de las pensiones. En el país más atrasado de la UE, Grecia, una pensión de 500 euros, ¡tenemos menos salarios para la mayoría! Y la pensión es de 200 euros. Conclusión: Rusia Unida y Putin, que se unieron a ella, deberían ser removidos del poder. Por todo en este mundo, los señores de la burguesía deben pagar. hi
    1. -6
      27 archivo 2020 09: 43
      ¿Qué medidas estás tomando para eliminar?)
      1. +5
        27 archivo 2020 11: 36
        Y las medidas son simples: explicar a las personas cómo votar en las elecciones, pero por ahora, es necesario mostrar a las autoridades quién es el jefe de la casa. Nosotros, la gente, somos los dueños del país, y no estos gerentes, a quienes supuestamente seleccionamos para nuestras publicaciones. El voto general debe ser inteligente, por ejemplo, para comenzar a fallar todas estas enmiendas a la constitución, ya que todas estas enmiendas están completamente vacías.
        1. -9
          27 archivo 2020 15: 06
          Es decir, ¿se opone a eliminar la prioridad de las leyes occidentales? Oh wei, ¿te gusta la constitución de Yeltsin?

          "Nosotros, el pueblo, somos los dueños del país, y no estos gerentes, supuestamente los hemos elegido para sus cargos", vertió con un cazo.
          1. +1
            28 archivo 2020 16: 08
            ¿La prioridad de las leyes occidentales?)))
            Mira un ejemplo.
            Y todavía no puedo entender cómo el nuestro logra resistir la aplicación y adopción de la convención anticorrupción, ¡porque la prioridad es, o no está ahí!?)))
    2. -12
      27 archivo 2020 11: 05
      Y todavía recordemos la medicina soviética. Pero por qué, cuando es necesario gritar desgarradoramente, qué mal están las cosas con nosotros, sin tener la menor idea de que es realmente malo.

      Y Putin no debería eliminarse, pero para personas como usted introdujeron tarifas de servicios individuales y otras cosas iguales a las europeas. Es entonces cuando recibe una factura de calefacción y gas por un monto de 250-300 euros, luego abre la boca sobre el nivel de vida y cuánto es de 500 euros.
      1. +1
        27 archivo 2020 22: 43
        Cita: EvilLion
        pero para personas como usted, se han introducido tarifas individuales de vivienda y servicios comunales y otras cosas iguales a las europeas. Es entonces cuando recibe una factura de calefacción y gas por un monto de 250-300 euros, luego abre la boca sobre el nivel de vida y cuánto es de 500 euros.

        ¡No estaba sentado a tu lado en una maceta en un jardín de infantes! Por lo tanto, no necesito empujar. La vivienda y los servicios públicos son rentables cuando se recauda el 50% de los pagos, el resto es morsa (ingresos), no pago el gas, de la palabra por completo wassat No puedo cerrar la boca, aunque siempre me lastima los ojos. Y 500 euros al tipo de cambio son 35000 rublos. Sobre el nivel de vida: en la era de Brezhnev, cuando subieron los precios del vodka, había una rima (dígale a Ilich, podemos manejar 10, si hay más, será como en Polonia), ¿la pista está clara? Hasta ahora nos mantenemos en el campo legal, pero cuánto tiempo podemos aguantar, esa es la cuestión. hi
        1. +3
          27 archivo 2020 23: 05
          Cita: fif21
          No pago gasolina, no puedo callarme la boca, aunque ella siempre se lastima los ojos

          Estoy de acuerdo contigo !!! ¡No pago nada en absoluto y no voy a pagar! Si Ukashniki demanda, recibirán de inmediato un cheque fiscal, una inspección laboral, una policía fiscal y un cheque de escritorio. Por lo general, todas las peticiones se enviarán como parte de las audiencias judiciales, y luego veremos quién debe a quién. candidato
          1. +4
            27 archivo 2020 23: 16
            Cita: Malyuta
            Estoy de acuerdo contigo !!! ¡No pago nada en absoluto y no voy a pagar!

            ¿Cuánto tiempo ha estado contigo? Quiero decir, después de todo, la luz se apagará para ti, y sin luz no hay Internet. Será una pena perderte, estás saltando de forma divertida.
          2. +2
            28 archivo 2020 10: 02
            Mortifica a reproche redneck ...
        2. +4
          27 archivo 2020 23: 07
          Cita: fif21
          Mientras nos aferramos al campo legal, pero cuánto tiempo podemos resistir, esa es la pregunta.

          La palabra clave es bye.
      2. 0
        27 archivo 2020 22: 58
        Cita: EvilLion
        , y para aquellos como usted introdujo tarifas individuales de vivienda y servicios comunales y otros iguales a los europeos. Ahí es cuando recibe una factura de calefacción y gas por un monto de 250-300 euros, entonces lo hará

        ¡Guau!))) ¡Qué buen puntaje, skakuas, simplemente fabuloso!))) ¡Y tú, Vuasia, primero me das un salario europeo, al menos 2 mil euros, y luego ingresas las tarifas europeas!
        Y luego tú y Putin sois "buenos tipos", ¡el salario en la Federación de Rusia es de 200 euros y el apartamento comunal es de 100 de ellos! Si chicos, creo que de todos modos acabarán mal IMHA y mi sueño.
    3. -1
      28 archivo 2020 14: 32
      Grecia come a expensas de la UE. Entonces el ejemplo no es válido. Si puede obtener subsidios de la UE para Rusia, entonces permítanos elegirlo como un sustituto de Putin. Pero en serio, ningún cambio de poder enriquecerá a Rusia con el clic de los dedos del presidente. Es solo que Rusia es un país muy pobre debido a su población desagradable.
  24. +14
    27 archivo 2020 09: 10
    ... el poder "se talló ...

    ¡Aqui tienes! Se vio a sí misma "en el tablero" ...
    Las autoridades finalmente se volvieron imprudentes, en términos de sentarse en el cuello de la gente durante el reinado y nombrar para sí mismas un contenido EXCELENTE (promedio para el país) y un procedimiento especial para calcular las pensiones, estornudaron sobre aquellos que vivieron hasta una edad avanzada y tapizaron los umbrales de las clínicas con la esperanza de brindando asistencia calificada y, considerando el último centavo, no los gaste en alimentos de calidad, sino en esos químicos llamados "medicamentos", cuyo costo es centavos, y se venden en una farmacia más cara que la carne ...
    Mostraron su naturaleza animal. No. No es la esencia de los depredadores que cazan para satisfacer el hambre. Y esos animales que destruyen a otros por naturaleza. Un desprendimiento tan especial de parásitos, incapaz de existir de forma independiente, excepto mediante el uso del potencial y la energía de otra persona.
    La decisión más justa que nuestra gente necesita tomar es
    ¡FINALMENTE LIBERE A LOS OFICIALES DE PRIVILEGIOS!
    Déjalos vivir como todas las personas ... Y esta será la mejor y más justa decisión.
    1. -13
      27 archivo 2020 11: 06
      ¡Usted da tarifas insatisfechas a las viviendas europeas y los servicios comunales con salarios rusos!
  25. +2
    27 archivo 2020 09: 14
    Cita: Svarog
    Cita: Sancho_SP
    Para dejar la edad de jubilación donde estaba, es necesario aumentar la recaudación de este impuesto. Aumenta el impuesto (bajando los salarios) o grava a quienes no lo han pagado antes. Empresarios individuales, autónomos, rentistas que trabajan en negro ... es decir, nuevamente, todo se quita y se divide.

    Para las pensiones decentes y el cumplimiento de las obligaciones sociales, será suficiente nacionalizar la industria del petróleo y el gas y el alcohol. ¡Este es un activo real que debería pertenecer a la gente!

    ¡Llévate todo y comparte! Especialmente alcohol.
    1. +7
      27 archivo 2020 11: 39
      No distorsionar! Quite solo el botín, déjelos primero explicar a los funcionarios de shisha que tienen activos por valor de miles de millones de rublos. Pero el gobierno de Putin no les hará esas preguntas y, por lo tanto, necesitamos otro gobierno.
  26. +1
    27 archivo 2020 09: 18
    Pocas, incluso las medidas gubernamentales más impopulares, provocaron un rechazo tan general y una condena amistosa como este error de cálculo estratégico, que de inmediato "colapsó" la popularidad de las autoridades.

    Sí, se ponen de lado!
  27. +3
    27 archivo 2020 09: 24
    ¡Nadie cambiará nada! Mientras que el pueblo simplemente se "tragó" la próxima aventura de los que están en el poder, quienes, en lugar de pensar en el bienestar de los ciudadanos de su país, jugaron en la economía global ... Mientras la gente permanecerá en silencio (o se rebelará en sus cocinas), las autoridades no los recordarán. Si la gente no se rebela, significa que entiende "la preocupación de las autoridades por el Estado), aunque la gente simplemente deja de creer en el Estado (no confiaba en las autoridades en todo momento). Y la indignación por la reforma de las pensiones es ahora un" manojo "vacío de oposición de bolsillo.
    1. -9
      27 archivo 2020 11: 08
      Es decir, habrá más trabajadores en el país, ¿no es esto un aumento en el bienestar? Todo está claro, la riqueza proviene de la nada y su escasez se debe solo a que sus funcionarios robaron, de lo contrario.
      1. +8
        27 archivo 2020 12: 25
        Oficiales? ¿No se sabe que los activos de 5,5 mil millones de rublos se encontraron en el diputado Sobyanin? ¿Y el coronel Zakharchenko con los 8 mil millones de rublos robados? Sí, hay muchos de esos funcionarios que hay funcionarios, por ejemplo, el periodista "simple" Nailya Asker-Zade posee varios apartamentos en Moscú por valor de 340 millones, posee una casa de campo por 250 millones y compró una parcela gigantesca en Rublevka por 3 MIL MILLONES de rublos. La red está llena de datos, si tuvieras un deseo de encontrar, entonces no escribirías tonterías.
    2. -7
      27 archivo 2020 11: 08
      Es decir, habrá más trabajadores en el país, ¿no es esto un aumento en el bienestar? Todo está claro, la riqueza proviene de la nada y su escasez se debe solo a que sus funcionarios robaron, de lo contrario.
      1. +8
        27 archivo 2020 12: 35
        Probablemente no seas de Rusia, ya que operas con conceptos occidentales de la realidad rusa. Los beneficios materiales son creados por personas en las empresas y en los campos, pero se clavaron en la distribución de "beneficios materiales" en la Federación de Rusia solo para un círculo estrecho de la élite ... y no roban en el estado y el sistema económico que ahora existe en Rusia, probablemente solo para aquellos que no están trabajando pensionistas))) Tal, como no es amargo de entender, el robo es parte del sistema actual de administración pública, y las clases altas no quieren cambiar este sistema donde se legaliza el robo, a las clases bajas no les importa, porque solía prescindir del estado ...
      2. +2
        27 archivo 2020 15: 13
        ¿Cuál es la diferencia de cuánto funciona en el país y cuánto producen? Si la regla en el sistema es que me llevo TODO eso es más de 1 rublo.
        He tomado 100 por 99 rublos y 1000 por 999.
        Entonces, con un sistema tan curvo, no hay diferencia, por lo que esto no es un aumento en el bienestar de las personas
    3. +3
      27 archivo 2020 11: 40
      Entonces sugiero - "rebelde", es decir para fallar en las próximas elecciones todas sus propuestas.
      1. +2
        27 archivo 2020 12: 37
        "Alboroto" pacíficamente o no alboroto - la gente todavía recibirá una "boya", y las autoridades obtendrán las enmiendas necesarias)))
  28. +8
    27 archivo 2020 09: 29
    Quizás, si esta reforma de las pensiones se llevara a cabo "de acuerdo con la mente", entonces no habría una respuesta tan negativa. Y aquí, como de costumbre, decidieron que "la gente ya lo está comiendo" y simplemente "escupieron en la cara a la gente"; hicieron todo lo que violó la Constitución (Artículo 55, Parte 2 de la Constitución de la Federación de Rusia: "2. No se deberían emitir leyes en la Federación de Rusia abolir o menoscabar los derechos y libertades del hombre y del ciudadano ") y las normas legales, cuando la ley endurezca el castigo guiñó un ojo "no tiene efecto retroactivo", es decir, la nueva ley se aplicaría sólo a los que nacieron al día siguiente de su adopción.
    Y aunque esta ley no me afectó directamente (estoy retirado hace mucho tiempo), pero el sentimiento de su adopción es exactamente eso: que descaradamente "me escupieron en la cara", pero no puedo hacer nada a cambio ...
    En general, como canta Leonid Sergeev: "Después de todo, puedes beber sangre de la gente sin cesar, pero necesitas sonreír cálida y cordialmente". guiño
  29. +15
    27 archivo 2020 09: 30
    una vez más decidió poner la legislación nacional "en línea con los mejores estándares mundiales"

    Queríamos lo mejor, resultó como de costumbre, pero es que no queda dinero en el fondo de pensiones. Ahora "Duma" piensa que la Gran Duma de dónde sacar el dinero, pero por alguna razón el proyecto del impuesto progresivo no ha funcionado. ¡Los millonarios de la Duma no lo aprobaron, pero decidieron ahorrarle dinero a la gente aumentando la edad de jubilación! Los diputados comen carne, y la gente come repollo, y juntos comemos rollos de repollo. Así que ahora tenemos que arreglárnoslas para llegar a la jubilación, no todos tendrán éxito, trabajadores duros. solo físicamente no dominarán este aumento de la línea de pensiones. Después de 60 años, ni en el sitio de construcción ni en el taller, ni un solo hombre puede trabajar completamente. Será necesario ir a algún lugar como vigilante, pero Rusia no necesita tantos vigilantes ... Y esas personas que No olvide que además del hecho de que además de las pérdidas directas por impago de las pensiones, ahora hasta los 65 años no recibirá beneficios relacionados con la edad de jubilación - por viajes, servicios públicos, medicinas, etc. .En breve,
    No es para nada sorprendente que el resultado fue una caída en la confianza de las personas en las autoridades, basada en la hostilidad, como ya se ha dicho, en un profundo insulto personal y un mayor potencial de protesta de la sociedad.
    1. -12
      27 archivo 2020 11: 19
      Como muestra la práctica, todos estos 60 años este mismo hombre, en lugar del descanso provisto, fue a su jardín durante el fin de semana y se encorvó allí. En la época soviética, ya que no había nada en las tiendas, bajo Yeltsin, porque no había salario, bajo Putin, para construir una nueva casa, una casa de baños, una cerca de dos metros allí. Mi madre es la misma, toda mi vida en la tienda, ahora todo duele, pero al mismo tiempo es necesario conseguir un perro con el que necesites salir a pasear al menos 3 veces al día, y si "no tienes fuerzas" para caminar, entonces necesitas traspasarlo a otros. Entonces, ¿tal vez no fue necesario iniciar este ladrador? Hay que seguir sembrando todo tipo de tonterías en el jardín, aunque solo el dinero ahorrado en gasolina y el desgaste del coche podría comprar todo esto en la tienda, y luego la parte trasera no dolería.

      Nuestra gente es el Pinocho más cruel para nosotros, pero Putin y los funcionarios tienen la culpa.

      Pero qué aspecto tiene una persona realmente entrenada que solo vi por primera vez en una película india de los años 50. No conocimos esto ni siquiera entre las abuelas de 80 años en los 90.
      1. +8
        27 archivo 2020 12: 02
        Es una lástima que tu madre, simplemente no te va a dar una taza de agua. Una generación típica del régimen de Putin, de hombre a hombre, el enemigo.
        1. -14
          27 archivo 2020 12: 39
          ¿Qué tengo que ver con eso? ¿La hice esforzarse demasiado? ¿La obligo a arar en el jardín? Cuando pregunte "Si todo duele, ¿por qué lo hace?", Entonces "¿Por qué sentarse en casa ahora?" Bueno, ahí está la esposa de su hermano mayor, ella no trabajó duro en la planta, aunque dio a luz al 5, no es un problema para ella ni siquiera esquiar, pero ahora también tiene la culpa de no ir a la CHP por un rublo extra. Vivió mal. Y su marido, mi tío, es decir, aunque mi padre es 2 años mayor, parece más joven que él. ¿Quizás porque, a pesar de que crió 5 hijos con su esposa, que trabaja en un jardín de infancia, tenía intereses además del biberón, y no se emborrachaba con los cerdos, como mi papá?

          Así que hay menos borrachos, jardines, etc., y con la medicina moderna serás 60 águilas macho.
      2. -15
        27 archivo 2020 12: 24
        Bueno, tomas la mejor opción. Muy a menudo, este hombre golpeaba, como si estuviera dentro de sí mismo, fumaba dos paquetes al día y descuidaba sus estudios en su juventud. Entonces este hombre se sorprendió de que a los 60 años no tenía salud.
      3. +8
        27 archivo 2020 12: 39
        En la época soviética, no había nada en las tiendas,

        ¿No estaba bien? ¿Muriendo de hambre? Pero ahora todo está ahí? Entonces, ¿por qué las personas mayores se afeitan y hurgan en los botes de basura?
  30. -10
    27 archivo 2020 09: 56
    ¿Quién no ha pateado el poder que arruinó la reforma de pensiones? Me gustaría escuchar sugerencias sobre qué y cómo hacer.
    1. +7
      27 archivo 2020 12: 40
      Solo hay una sugerencia: la reelección de las autoridades, ya habrá suficientes, deje que otros gobiernen.
  31. +7
    27 archivo 2020 10: 06
    ¿Qué fue eso? ¿El autor decidió ser abogado de "nuestro" gobierno? El rechazo a esta "obra maestra" del ordenamiento jurídico se debe a los siguientes motivos, si el autor no está en el tema: baja esperanza de vida, lo que lleva a que sea posible, para la mayoría, sobrevivir hasta recibir una pensión, puramente hipotéticamente, y la falta de empleo. Nadie necesita a un trabajador mayor. No hay trabajo para los jóvenes en la provincia, no solo para los prejubilados.
    1. -7
      27 archivo 2020 11: 22
      Tengo aquí uno "no entregado" recientemente aceptado temporalmente nuevamente. Implementar códigos de barras en la planta. Se fue, cortó con canciones, rompió 2 boyanos, y cómo el mismo no entregado estaba feliz, bueno, ahora todo, todos los caminos están abiertos, pero se volvió aburrido de ver.
      1. 0
        28 archivo 2020 08: 11
        Un cargo. ¿el pago probablemente se adapte solo a los pensionistas? Por lo tanto, hay vacantes libres.
  32. +12
    27 archivo 2020 10: 13
    Tengo que contestar. "Rusia Unida", o lo que sea que la imite - ¡desde el punto de vista!
    En todos los niveles. Incluso aquellos que estaban en EP, y luego se voltearon. Estos son colaboradores listos, listos para cualquier cosa para su propio alimentador. Entendieron lo que estaban haciendo, pero no obstante, lo hicieron.
    De ellos en el poder, un Poklonskaya es suficiente: solo ella resultó ser un "hombre" y votó en contra.
    Garante ... En esta persona ya no le creeré más. Nunca. Creo que él personalmente me engañó. Y continua.
    1. +1
      28 archivo 2020 08: 13
      En este momento, Mishustin está distribuyendo galletas a las personas, para que todo suceda como debería en las elecciones. Y créeme, él tendrá éxito
  33. +9
    27 archivo 2020 10: 14
    Todos estos pinchazos con la reforma de pensiones, médica, habla solo de una cosa, la profesionalidad de los altos cuidadores debajo del zócalo. No agregue nada más.
    1. -10
      27 archivo 2020 11: 24
      Es interesante que hables sobre los pinchazos de las reformas de los tiempos de Stalin ... Entonces no hubo menos de ellos, y las consecuencias son mucho peores. Aunque todos saben cómo liderar el país, por alguna razón algunos no profesionales lo manejan. Tal vez ya los reemplazas, sabes mejor, ¿muestras cómo es necesario?
      1. +7
        27 archivo 2020 12: 37
        Aquí no es necesario mentir, bajo Stalin al menos los precios se redujeron. Y, por supuesto, nombra los pinchazos de las reformas de Stalin.
        1. -9
          27 archivo 2020 14: 52
          Colectivización forzada y hambre relacionada. Inclinarse hacia la industria pesada en detrimento de las condiciones sociales de las personas. La destrucción del comercio privado y las pequeñas y medianas empresas a fines de la década de 20, es decir, la eliminación de la NEP.
          1. 0
            29 archivo 2020 07: 24
            La colectivización se llevó a cabo para evitar el hambre, ya que el pequeño propietario (puño) arando su caballo no podía satisfacer las necesidades de la creciente población urbana, y a veces no quería vender pan a precios fijos, este es otro ejemplo del hecho de que el comerciante privado no se preocupará por el público bueno, porque el beneficio es más importante para él. Y si proyecta la situación para nuestro tiempo y ve que nuestro estado se comporta como un comerciante privado, entonces el país degradará el resultado, la gente morirá.
  34. +13
    27 archivo 2020 10: 19
    Existe tal concepto de "la duración de un estilo de vida saludable", según Rosstat, son 60,3 años en Rusia, resulta que muchos de nuestros CIUDADANOS han estado trabajando enfermos durante más de 4 años y luego surgen preguntas morales y éticas al presidente, ¿cómo podría aprobarlo, y así que sobre aquellos que lo crearon, lo empujaron y no hay nada que decir, solo URO inmoral ...
    1. +9
      27 archivo 2020 10: 30
      Cita: I.P. Stalnov.
      preguntas morales al presidente, ¿cómo podrías aprobarla?

      Esto implica mucho, y la condición moral y moral del presidente y cómo cumple su palabra con la gente ... y, por lo tanto, la actitud hacia la gente ...
  35. +4
    27 archivo 2020 10: 36
    Cuando las personas le den la espalda a este poder, recordarán el destino de Saddam y Muammar, de pie en un nudo en la plataforma.
    1. -10
      27 archivo 2020 14: 45
      Eliminado Saddam. Eliminado Muammar. E inmediatamente Irak y Libia se convirtieron en los estados más ricos del mundo. Colgaremos los actuales, luego cobrará vida. Como en Iraq.
  36. -8
    27 archivo 2020 10: 41
    Diré lo impopular: la edad de jubilación debe aumentarse ... PERO, en mi opinión, fue necesario hacer esto no en cinco, sino en veinticinco años, mientras se preparan trabajos, programas de reciclaje y otras medidas adicionales y de apoyo necesarias, pero ahora qué se ha hecho hecho. Putin tomó todas las pérdidas de imagen de una decisión extremadamente impopular, aliviando así a su futuro sucesor de responsabilidad por esta decisión extremadamente desagradable, que en mi opinión lo caracteriza de cierta manera tanto como persona como líder. En mi humilde opinión, como siempre.
    1. -2
      28 archivo 2020 14: 28
      Estoy de acuerdo con la necesidad de aumentar la edad de jubilación. Al mismo tiempo, esta edad debe aumentarse para que: 1º y más importante, haya 10 veces más trabajadores que pensionados; 2º: abolir todas las edades de jubilación abreviadas, excepto las militares, e incluso aumentar a 55 años y al menos 35 años de servicio. Y para todo tipo de condiciones especiales, como el servicio en el extremo norte, en un submarino o con armas atómicas, simplemente pague dinero extra y no permita que se retiren antes.
      1. 0
        28 archivo 2020 15: 39
        No creo que esto sea correcto porque obviamente empeora la situación de la gente trabajadora (ya sean funcionarios de la lista o de seguridad) o defiende que nadie debería estar a la altura de la jubilación? Sin trabajos preparados, las personas simplemente se enfrentan al hambre y esto no es una forma de hablar.
  37. +7
    27 archivo 2020 10: 43
    "Recupere" los "puntos" desperdiciados de confianza y apoyo públicos. Seguramente en el futuro las autoridades los necesitarán ...

    Estas autoridades ya no necesitan nada, deben ser reemplazadas por personas completamente nuevas.
    1. -9
      27 archivo 2020 11: 41
      Ingenuo. Como si personas nuevas no remarían por sí mismas.
      1. +8
        27 archivo 2020 12: 31
        Pero Stalin no estaba remando, Brezhnev tampoco remaba. ¿Por qué no crees en gente así? ¿Qué son todos los ladrones y mocasines? ¿De 140 millones no hay dignos?
        1. -10
          27 archivo 2020 12: 33
          Bajo Brezhnev, solo se fusionó el poder con el crimen. Es muy bueno hablar de Stalin en tiempo pasado, pero no tengo ganas de vivir en esa época.
          1. +2
            27 archivo 2020 13: 28
            La fusión tuvo lugar, pero no robaron tan descaradamente y no hubo tanta diferencia entre ricos y pobres. Sin embargo, los comunistas presionaron a los ladrones, por ejemplo, el director de la tienda de delicatessen Eliseevsky recibió un disparo.
            1. -7
              27 archivo 2020 14: 43
              Aunque el director de Eliseevsky, en ese esquema, era un pequeño alevín. Fue nombrado chivo expiatorio, y los organizadores, los grandes funcionarios soviéticos y del partido, se quedaron en libertad. De la misma manera que en el caso actual de Zakharchenko.
          2. 0
            29 archivo 2020 07: 33
            Películas de los años 30.

            Noticiero, documental.

            Mira de nuevo y listo para llorar

            Y la respuesta al dolor es instantánea.



            Dibujos en un bosquejo de ciudades,

            Y la gente está extasiada de alegría.

            La generación de los años 30 -

            No nos traen nada en bandeja.



            Todos solos, todos por la joroba, todos por el trabajo.

            Ejecución y nuestros planes.

            Estamos construyendo tanto el alto horno como la casa,

            Rosselmashi y Uralmashi.



            Los autores de los mismos milagros eternos.

            Superar tanto la opacidad como la humedad,

            Y el Dnieper se levanta guapo

            Y el tractor Chelyabinsk creció.



            Acabo de saltar

            Al otro lado del Polo Norte a América

            Chkalov, entusiasta en un círculo,

            Heroico, con una sonrisa confiada.



            Del santo, del puro vino

            La vida cotidiana estaba llena de inspiración.

            Juventud de la Patria - nuestra tierra,

            Nunca te olvidaremos.



            Estos años son como un nudo en la garganta.

            El camino desde allí a la grandeza ha comenzado.

            Y un nudo incluso en la garganta en las líneas,

            Y la línea se regocija y llora.



            Mikhail Lvov
        2. -1
          28 archivo 2020 14: 24
          Hay dignos. Estos son los que han acumulado para sí mismos, sin esperar la jubilación.
  38. +11
    27 archivo 2020 10: 56
    Las personas en el poder son las mismas personas que traicionaron y mataron al otrora gran poder, únicamente para satisfacer sus ambiciones personales y para monetizar los poderes que les confió el pueblo. Para ello, traicionaron, mintieron y mataron, unidos a los enemigos tradicionales y criminales, acudieron a los crímenes más atroces, olvidándose del honor y la dignidad, o mejor dicho nunca los tuvieron, entregaron el país en partes y a granel al enemigo sin luchar, montaron un pueblo invicto - el vencedor de rodillas por la adulación, el engaño y una bala. Varias generaciones de "consumidores avanzados" sin honor y conciencia se levantaron de una sociedad históricamente tradicionalmente comunal, crearon un patrimonio heredado dividido por el abismo más profundo y diferentes valores morales, éticos y espirituales, y de ahí la actitud hacia su patria y a la gente, es decir regresó a 1917, y luego el potencial, especialmente el espiritual y patriótico, fue inconmensurablemente más alto. Entonces, ¿por qué, de repente, habiendo logrado los objetivos de destruir el estado y el potencial de su resurgimiento, e incluso con una dependencia y administración externas totales, el poder estatal se preocupará por el resurgimiento y el desarrollo del estado? y las personas, cuando tienen metas y objetivos completamente diferentes, se les permite estar al "timón" mientras las proporcionan. las autoridades, especialmente el bloque económico y social, se asemejan cada vez más a las acciones de la administración colonial, bajo el control de los instrumentos de la administración neocolonial externa en la persona del Banco Central y la Escuela Superior de Economía, y todo lo demás, como partidos, dumas, concejos y diversos frentes y fundaciones, es así para la plebe, imitación de la democracia ...
    1. 0
      28 archivo 2020 14: 23
      esta declaración está fuera de tema
  39. +7
    27 archivo 2020 11: 01
    Cita: la paternidad
    Tengo que contestar. "Rusia Unida", o lo que sea que la imite - ¡desde el punto de vista!

    pero ¿cómo si esta así llamada. el partido está formado por burócratas y arribistas, los llamados. empresarios y "administradores eficaces", todo este paquete de carroñeros, si son poder, lo son, es decir. se han apropiado de esta artesa?
    1. +3
      27 archivo 2020 14: 03
      Hasta ahora, si es así, es elementalmente posible: asegurarse de que Rusia Unida no solo tenga una mayoría abrumadora, sino en general una mayoría en la Duma Estatal y la Asamblea Legislativa. Y entonces se puede ver cómo al menos uno de los llamados "presupuestos" de los últimos años habría pasado con un "¡Hurra!"
      Mire fresco - recientemente aceptado, y ahora "revise" - aconsejó el rey en el mensaje. Y los diputados ni siquiera devolvieron la paga, durante todo el otoño, ¿qué estaban haciendo allí?
      Por cierto, ¿qué tipo de género es el mensaje? ¿Habla? ¿Carta? ¿Deseo? Revelaciones? ¿Sermón de la Montaña?
      Anteriormente, había decisiones de los Congresos del PCUS (¡de por vida!), La Comisión de Planificación del Estado, planes quinquenales, términos ... Y ahora: ¡los camaradas (caballeros) se han reunido, leído y se han puesto a trabajar! ¿Quieres? En mayo, no, así que en marzo o allí ... en enero.
      El Secretario General al menos necesitaba la opinión del Politburó, no podía resolver asuntos importantes solo, especialmente si el PP estaba en contra. ¡Que esté el desagradable Suslov, que pasó toda su vida con un abrigo y chanclos, pero no se lo malcriará! La recompensa de 50000 rublos entonces, dice Predsmin, el mismo Suslov no se habría perdido de ninguna manera ...
      Ahora como? Hay asociados, pero todos están extremadamente agradecidos con el Líder y están de acuerdo con todo.
  40. +4
    27 archivo 2020 11: 01
    Cita: Sancho_SP
    Cita: Vladimir_2U
    Cita: Sancho_SP
    A los izquierdistas les encanta buscar la lógica donde no existe
    A veces la lógica es implícita.

    Sí, cuando alguien piensa a su favor.

    Usted, señor Good, no está discutiendo a nuestro favor. y en la dirección de tus maestros --- Deripasok de Vekselberg Abramovich Chubais
  41. -17
    27 archivo 2020 11: 07
    Pues aquí de nuevo.
    En nuestro país, 42 millones de pensionados que viven con pensiones durante 20 años en promedio. Esto es aproximadamente 1/3 de la población. El pago de este ejército de dependientes sociales tiene el costo de dos pares de puentes de Crimea cada mes. Estas son cantidades absolutamente inimaginables. Puede hacer todos los caminos en el país en un año como en Suiza, si los pone en acción.
    Y al final, ¿por qué una carga tan exorbitante para los trabajadores? De todos modos, los pensionistas no serán suficientes, seguirán siendo infelices, pero al final inevitablemente morirán. Entonces, ¿se puede gastar todo este dinero en puentes, carreteras y niños?
    1. +5
      27 archivo 2020 11: 21
      1/3 pensionistas, 1/3 niños, 1/3 trabajando ... y? Sí, eso es mucho ... PERO esto es un hecho. ¿O propones solo sobre la base de que es mucho rechazar a los pensionistas que ya se han ganado? ¿Crees que el deseo de vivir mejor de lo que vives ahora es malo?
      1. -7
        27 archivo 2020 13: 31
        Ciertamente no de esa manera. Hay pensionistas, niños, estudiantes, médicos, simpatizantes, militares, policías, el Ministerio de Emergencias, tal vez alguien más lo ha olvidado. Y todos ellos son alimentados por una parte muy pequeña de la población que trabaja en el sector manufacturero de la economía. Y sí, 42 millones de peniques viviendo en la jubilación durante 20 años no solo es malo, sino inaceptable.
        1. +3
          27 archivo 2020 16: 42
          ¿Que edad tienen tus padres? Por supuesto, estarás contento de su rápida partida a otro mundo, ¿te entiendo correctamente?
        2. +1
          27 archivo 2020 16: 49
          "Y todos ellos son alimentados por una parte muy pequeña de la población que trabaja en el sector manufacturero de la economía". yo una educación económica. Su conocimiento de la economía es, por decirlo suavemente, superficial y sus conclusiones son erróneas.
          1. -2
            27 archivo 2020 18: 18
            Pero, ¿de dónde viene la esfera de la no producción?
            1. 0
              28 archivo 2020 15: 47
              Inversiones, bancos, subsidios estatales, ganancias ...
    2. +12
      27 archivo 2020 12: 09
      Y permítanos inmediatamente a todos los pensionistas en las cámaras de gas: ¿será algo para calentar en casa, nuevamente fertilizante y comencemos desde usted? ¿Le conviene la carta de honor póstuma? Estoy mirando aquí, los bots y los trolls se han vuelto activos, no entiendo, el pago proviene de los fondos de Soros o el Kremlin
      1. -4
        27 archivo 2020 18: 17
        No apoyo esta propuesta, pero alguien puso 8 más, así que no todo es tan simple ...
    3. +4
      27 archivo 2020 12: 38
      Estos 42 millones durante toda su vida laboral dedujeron parte de sus ingresos para jubilarse. ¿Dónde está el dinero? ¿Por qué los pensionados actuales pagan pensiones de nuestras deducciones, que nos deducimos para la jubilación? La pregunta es retórica?
      1. -5
        27 archivo 2020 13: 46
        ¿Ofrecen pagar pensiones de estas deducciones? Les recuerdo que 1 rublo soviético es ahora igual a 0.1 kopeks. Puede, por supuesto, y entonces, incluso será justo, hasta cierto punto, pero inhumano.
  42. +4
    27 archivo 2020 11: 19
    2017 año.
    Rusia no ha tomado préstamos del FMI durante mucho tiempo, pero su influencia en la economía rusa sigue siendo grande. Los empleados del fondo se reúnen con funcionarios y expertos, señalan fallas y dan consejos. El viernes, el fondo recomendó que el gobierno aumente su edad de jubilación. El FMI emitió recomendaciones similares a Ucrania, que recientemente presentó el concepto de reforma de pensiones.
  43. +4
    27 archivo 2020 11: 39
    Hace muchos años, en Internet había un infante sobre los documentos perdidos / el automóvil robado, bueno, no recuerdo exactamente, pero todo lo que desapareció pertenecía al futbolista Zenith, también había una lista de enfermos entre los desaparecidos ... aquí en esta ocasión se notó en Internet que los permisos por enfermedad Habrá un pago de varios millones de rublos. y la gente notó que hay un seguro para resolver estos problemas con los atletas, ¿qué tipo de lista de enfermos?
    ¿Por que soy yo? - si eliminas esos pagos para las personas que reciben un salario desproporcionado a los "valores promedio para el hospital" - entonces habrá suficiente dinero para los "ancianos", incluso con la automatización / robotización de la producción.
    Y hay muchas de esas personas (no solo estoy hablando de jugadores de fútbol).
  44. +3
    27 archivo 2020 11: 42
    Todas las "innovaciones" de las autoridades provienen de ideologemas que se les ponen en la cabeza. No diré quién, ya que el tema es complejo y complejo. Es obvio que las autoridades persiguen sus propios fines realizando reformas y en su mayor parte esconden sus verdaderas motivaciones, en condiciones de relativa legalidad, es bastante claro que los deseos personales siempre prevalecen sobre los públicos.
    Por lo tanto, tales iniciativas y resultados. Así que no es de extrañar. El proyecto soviético se redujo y ahora estamos tambaleando en el pantano capitalista general y estamos esperando una misión mundial. Está claro que esto no es Estados Unidos ni Rusia.
    La élite política de Rusia no puede elevarse por encima de su cosmovisión filistea. Y, de hecho, ¿cómo saben cómo los hijos de los cocineros deben manejar el estado si se arrastraron al poder a raíz de un golpe de estado?
    1. +2
      27 archivo 2020 11: 57
      No son los dioses los que queman las ollas ... la "élite" no se ha manifestado de ninguna manera excepto por la limitación de lo universal y el esnobismo ... aunque hay un recurso prácticamente ilimitado ... y la cantidad no entra en calidad, y en siglos, y tú aquí en los hijos de los cocineros te engañan ...
      1. +2
        27 archivo 2020 17: 23
        Estoy de acuerdo contigo, el cocinero no tiene nada que ver con eso. Pero está claro que las personas en el poder están motivadas por el entorno en el que crecieron. Resulta que todos los liberales actuales (ex comunistas) fueron criados en una atmósfera de duplicidad y mentiras. Fueron incorporados al poder porque no estaban listos para respaldar una idea, pero tenían el deseo de vivir bien bajo cualquier poder.
        Y aquí surge el principal problema de personal. Cualquiera sea su constitución, estas ratas ratoneras cambiarán la situación a su favor, lo cual vemos.
        Si desea hacer felices a las personas, hágalo y no se refiera a factores externos, la constitución, la corrupción.
        ¡Y con nosotros salen cada vez y dicen, ahora llevaremos a cabo la reforma y curaremos!
        Solo la última parte funciona en esta fórmula: viven y sanan, y la gente sobrevive.
        1. 0
          27 archivo 2020 17: 43
          Yo personalmente, desde mi sofá, puedo manejar el país ... y veo todo y sé que hay muchas ideas ... una vez, cuando aún era una joven especialista, la directora (una mujer de edad avanzada) dijo: - Mucha ambición, pero poca munición ... Solo soy irónico sobre mí mismo, por lo que considero que el nombramiento de los culpables, incluso las primeras personas del estado, es contraproducente, pero no sé qué hacer ... Lo quiero, es impresionante, no para mí, para nuestros hijos, nietos y bisnietos, para la posteridad. ... pero no hay receta ... sería amargo admitir que castiga al culpable y premia al inocente ... así es como vivimos, como con Dios y fe en la justicia, pero aún no como me gustaría ... una paradoja.
          1. +1
            28 archivo 2020 06: 45
            Mi receta para ti
            Trate de proveer para usted y sus seres queridos. Todos los demás, el gobierno y otros rusos, no se preocupan por usted o sus familiares. Por lo tanto, su vejez, la vejez de los hijos y nietos se proporcionará con su propio trabajo, y no parasitará a expensas de otra persona al "comando pike (jubilación)".
            Es más probable que su entusiasmo por pequeñas pensiones de otros esté relacionado con la filosofía, así que tómelo de manera filosófica (sin tener en cuenta).
            1. 0
              28 archivo 2020 15: 52
              En realidad, ya estoy retirado ... lo que me permite ver la situación desde ambos lados ...
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. +2
    27 archivo 2020 12: 53
    ¿Y por qué de repente Medvedev después de la estafa de jubilación, propuso introducir 4 días? Sí, nadie necesita tantos trabajadores, no hoy, mañana introducirán nuevas tecnologías, no se necesitarán los mismos controladores, vendedores, guardias de seguridad. Así que no había otra razón que no sea el campesino sureño. Y personalmente, después de eso, no le creo a Putin, no importa lo bueno que intente parecer ahora.
    1. +1
      27 archivo 2020 17: 51
      Colgó una zanahoria frente al burro para que el burro lo llevara más lejos en el futuro brillante. Para mí, por ejemplo, como portador del poder, estos sharamygs gobernantes han perdido la confianza por mucho tiempo. Pero es imposible descartarlos, derrocarlos también porque son parte de los fundamentos constitucionales. Entonces resulta el teatro del absurdo, cuando no puede expulsar a un invitado no invitado de su casa. Entonces vives para que el poder reciba lo que se merece y nada más.
  48. -2
    27 archivo 2020 17: 41
    Estimado autor y lectores. Por favor separe los temas unos de otros. El robo de poder y la reforma de las pensiones son dos temas diferentes.
    Creo que en Rusia, cuando el número de trabajadores y pensionistas oficialmente era casi igual, es imposible otorgar pensiones a los pensionados comparables a los salarios. La razón es que el Fondo de Pensiones deduce el 22% de los salarios de los trabajadores actuales. Oficialmente 40 millones de personas trabajan en Rusia. Otros 40 millones de personas trabajan en el sector sombra y no pagan en el FP. Este 22% de los trabajadores debe ser manchado por 40 millones de jubilados. En consecuencia, la pensión debe ser 1/5 del salario promedio. Por supuesto, el FP de Rusia está muy inflado. En comparación con el PF de EE. UU., En el que 300 mil empleados, nuestro PF tiene 1 millón de empleados. Solo el PF de EE. UU. Presta servicios a unos 100 millones de clientes, y nuestro PF, 40 millones de clientes. Y la facturación en el PF de EE. UU. Es 20 veces mayor que la nuestra. Pero la reducción de nuestro FP no dará un fuerte aumento en la jubilación. El aumento de las pensiones estará dado por la proporción de personas que trabajan oficialmente, en las que habrá mucho más que jubilados. Y como esto no se espera, no hay necesidad de llorar por pequeñas pensiones. Lo máximo que es posible aquí es acortar la lista de profesiones para las cuales hay una jubilación anticipada: estos son militares, agentes de la ley, norteños, trabajadores de Chernobyl, trabajadores de teatro, trabajadores en profesiones dañinas, etc. Por supuesto, también es necesario aumentar gradualmente la edad de jubilación, especialmente entre las mujeres, porque hay 10 veces más pensionistas que jubilados masculinos. Por lo tanto, en primer lugar, las pensionistas reducen la capacidad del FP para aumentar el tamaño de las pensiones. Deje de lado a los caballeros para la vejez y no espere que el estado subsidie ​​las pensiones. Porque ese estado de ánimo parasitario se llama parasitismo. Impuestos a las ganancias, IVA, recursos naturales, impuestos especiales y aranceles, etc. Debería ir a gastos de presupuesto. Y los ingresos y gastos del FP de Rusia son extrapresupuestarios y están aprobados por leyes separadas.
  49. -1
    27 archivo 2020 18: 53
    Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
    Bueno, los conserjes se encuentran en salarios exiguos! A juzgar por el número de quiebras, los directores no son muy diferentes de los conserjes. Y en general hablando! ¿Por qué un director debe tener un salario exorbitante? ¿Cuál es el fundamento comercial para esto? Para reducir costos, ¡debería tener un mínimo! Aquí estás en absoluto de forma gratuita. ¿Tienes menos de esta mente?


    Así que invierta su dinero, cree una empresa, sea director y pague un salario mínimo. ¿Qué deberían indicar los demás?
  50. +2
    27 archivo 2020 18: 56
    Cita: fleks
    Cita: Sancho_SP
    Cita: Vladimir_2U
    Cita: Sancho_SP
    A los izquierdistas les encanta buscar la lógica donde no existe
    A veces la lógica es implícita.

    Sí, cuando alguien piensa a su favor.

    Usted, señor Good, no está discutiendo a nuestro favor. y en la dirección de tus maestros --- Deripasok de Vekselberg Abramovich Chubais


    Argumento por el cese de las tarifas (impuestos, aranceles, impuestos especiales, multas) de mi parte y gastar estos fondos en pensiones y beneficios para aquellos que no pagaron dichos impuestos.

    Durante 10 años de experiencia laboral, pagué más impuestos que el ciudadano "promedio" de Rusia durante toda mi vida, según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado. ¿Y qué soy yo Deripaska? Entonces, un ingeniero.
  51. -1
    27 archivo 2020 19: 16
    sionista
  52. +2
    27 archivo 2020 19: 50
    Cita: Aleksandr1971
    La razón es que el 22% de los salarios de los empleados actuales se transfieren al Fondo de Pensiones. Oficialmente

    ¿Recuerda, por casualidad, la historia de la formación de esta organización (el Fondo de Pensiones) y el propósito de su creación?
    Quizás no lo crean, pero para la gestión eficaz del “dinero a largo plazo” de las contribuciones de pensiones deducidas, su aumento y la eliminación de la función de pensiones como tal del presupuesto.
    Para que los jubilados rodaran como queso en mantequilla, descargando de grandes barcos blancos desde puertos exóticos en pantalones cortos y polainas, con Canon y Nikons en sus manos cansadas...
    Lo que realmente sucedió, por favor, vean: el presupuesto no es flexible, y durante la jubilación se quita una parte cada vez mayor del mismo, y además, también está progresando. ¿Quién es culpable? Y... nadie - ¡sucedió así! ¡Dificultades y dificultades en el escenario mundial!
    Entonces, al parecer, para este caso ahorraron un poco de dinero durante muchos años, negándose todo. Te reirás: su objetivo es garantizar la estabilidad de los pagos de pensiones en circunstancias difíciles. Y allí fijaron una cifra que parecía inalcanzable en ese momento: el 7% del PIB. Pero es una desgracia: hemos alcanzado este siete por ciento, ¡parecería que incluso ahora no es pecado usarlo para el propósito previsto! Pero no, esto va en contra de la “focalización” y la “volatilidad”, y con este superávit, ¡el Gobierno de la Federación de Rusia ahora está comprando el Sberbank de la Federación de Rusia al Banco Central de la Federación de Rusia! ¡Bingo! ¡Esto también aumentará enormemente el PIB! ¡Si estos números están incluidos en él! ¡Hurra!
    Y esta gente, engañada por los hooligans, “pedámosles que entiendan bien”... están abrumados por los ratings, bueno, gastemos un poco, bueno, venderemos algún campeonato mundial a algunas personas, a su costa. - ¡Y que se regocijen!
    Me gustaría recordarles que todas las etapas de las “reformas de las pensiones” (¿cuántas de ellas hubo?) no se llevaron a cabo bajo la URSS, ni bajo Gorbachev, ni bajo Yeltsin. Entonces, ¿quién es el artista que pinta la lluvia? ¿O también "fui engañado"?
    Por cierto, si no lo sabe, la pensión de los militares se ha "acortado", el llamado coeficiente de reducción. Según la ley, sólo hay uno, pero como “es difícil para el gobierno”, cada año se emite un Decreto sobre este coeficiente. Es decir, la ley es, por supuesto, sí, pero aquí no viviremos según la Ley... En los últimos tres años, este coeficiente ha sido del 72% y no ha aumentado. A esto se suma el hecho de que las pensiones para estas categorías no se pagan con cargo al Fondo de Pensiones, sino con cargo a los presupuestos de estos ministerios, por lo que no afectan las pensiones generales. A diferencia, dicho sea de paso, de los puestos burocráticos y de gobernador, que, una vez más, no están sujetos a ningún “coeficiente de reducción”.
    1. -4
      28 archivo 2020 06: 35
      Incluso mientras trabajaban, nuestros jubilados no tenían dinero para viajar al extranjero, salvo algunas excepciones. Por lo tanto, se equivoca al decir que nuestra gente, siendo trabajadora y chupadora, jubilada, se irá de crucero con Nikons y Canons.
      Los estadounidenses, japoneses y europeos ganan mucho. Y luego, cuando se jubilen, tendrán el tiempo y la oportunidad de viajar. Nuestros jubilados alguna vez ganaron entre 15 y 30 mil rublos. ¿Por qué imaginaste que su pensión sería superior a su salario y les permitiría viajar? Ni siquiera podían ponerlo en un frasco, salvo algunas excepciones. Además, durante el Euromaidán, los ucranianos razonaron que si se reorientaban hacia Europa, sus pensiones de repente se volverían europeas.
      Y denunciar el engaño del gobierno a los pensionados no cambiará la situación de que en Rusia hay pocos trabajadores, pero muchos pensionados. Sí, estoy de acuerdo en que nuestro Gobierno, especialmente durante la época de Yeltsin, era y es antipopular. Pero en materia de pensiones, está haciendo todo lo posible. Simplemente somos un país pobre. Pero ese es otro tema. (Los países típicamente ricos tienen pocos recursos naturales, con excepción del Golfo Pérsico).
      Creo que una pensión de 14 a 15 mil rublos. - Esto no sólo es justo, sino incluso mucho para los pensionistas, teniendo en cuenta el estado al que estos centavos han llevado al país. Fueron derribados por su incapacidad para trabajar, la falta de iniciativa empresarial, la pasividad económica y social, la falta de voluntad para influir en los procesos políticos, la falta de voluntad para poner fin organizado a la anarquía de las autoridades y los criminales.
      Pensión de 14 a 15 mil rublos. Sólo el 40% se compone de contribuciones de otros trabajadores y, para ser justos, debería ser de 3 a 4 mil rublos. Lo que pasa es que el Estado subsidia injustamente al FP mediante impuestos y derechos, que no deberían gastarse en unos centavos, sino en otras tareas.
      Así, nuestros pensionistas viven mejor de lo que ganan.
      Pronto habrá aún más centavos e incluso menos trabajadores debido a la pésima demografía. Pero no se puede hacer nada al respecto. Que sea como es.
      Por cierto, una pensión elevada es un incentivo material para reducir la tasa de natalidad. Una pequeña pensión, o su ausencia, es un incentivo para aumentar la tasa de natalidad. Esto es exactamente lo que sucede en los países subdesarrollados de África, el sur de Asia y América Latina. El hecho es que una persona, al darse cuenta de que el Estado no le cubrirá en la vejez, intentará adquirir hijos como garantes de sus cuidados futuros. Y viceversa, si una persona sabe que recibirá una buena pensión en la vejez, entonces ¿por qué necesita hijos (excepto uno, a veces dos)?
      1. +1
        28 archivo 2020 16: 01
        Dime, si no es difícil, ¿cuántos años tienes? Es sólo que tan famosamente expusiste a todos todos los pecados concebibles e inimaginables, y tú mismo estás en una bata blanca... Sólo quiero entender, ¿sobre qué base te otorgas ese derecho?
        1. -1
          28 archivo 2020 17: 26
          Tengo 49 años. Cada uno tiene derecho únicamente a lo que se ha procurado por sí mismo. Ya me he asegurado un pedazo de pan para mi vejez, sin ser funcionario, sin participar en privatizaciones ni en contratos gubernamentales, sobre todo sin robar ni hacer trampas. Y no me considero ni a mí ni a los demás el derecho de exigir lo que no se gana, es decir. pensión, aunque no voy a rechazar una pensión, por pequeña que sea. ("Da - toma; golpea - corre")
          No expuse a todos, sino sólo a aquellos que fracasaron o no pudieron ahorrar para su vejez. Hay quienes aseguraron su futuro ellos mismos. Si esto se logró sin corrupción ni crimen, entonces son personas dignas. No hay muchos de ellos. Hay delincuentes de todo tipo. Necesitan ser identificados y “desposeídos”
          El resto, y son la mayoría, cuentan con que la pensión es una especie de recompensa por los años de vida laboral. Actualmente, esto no es verdad.
          Imagine que una persona que ha trabajado durante 30 a 35 años recibe en promedio 30 mil rublos. por mes o alrededor de 400 mil rublos. en el año. Esto equivale a entre 12 y 15 millones de rublos por vida laboral. De esto, el 22% va al Fondo de Pensiones, es decir. aproximadamente 2,2-3 millones de rublos. Pero el número de jubilados es igual al de los que trabajan oficialmente. Por tanto, la cantidad es de 2,2 a 3 millones de rublos. - esta es la cantidad que el Fondo de Pensiones puede otorgar a un pensionado menos sus propios gastos administrativos. Además, el jubilado medio vive unos 20 años después de la jubilación. Por supuesto, esto te sorprenderá porque, en promedio, la vida de un hombre ruso es de 68 años y la de una mujer de 78 años. Pero hay gente que se jubila mucho antes. Por ejemplo, mi hermano, un señalizador militar del Extremo Norte, se jubiló a los 32 años.
          Por tanto, la cantidad es de 2,2 a 3 millones de rublos. debe dividirse por 20 años y luego por otros 12 meses. El resultado es una pensión de 9 a 12,5 mil rublos. por mes. Resta los costes administrativos, que suponen un buen tercio del importe. Estos son los gastos de nuestro Fondo de Pensiones enormemente inflado: 1 millón de personas. trabajadores con buenos salarios. Es decir, un empleado de la PF por cada 40 pensionados. Como resultado, la pensión será de 7 a 10 mil rublos. Pero la pensión media es en realidad más alta porque está subvencionada por el Estado.
          Mi cálculo se puede corregir en el sentido de que del 22% de aportes al Fondo de Pensiones, el 5% es la parte acumulativa que pertenecerá en el futuro al propio empleado. Pero si se levanta la moratoria sobre la parte financiada, los pensionistas actuales recibirán aún menos dinero: no el 22%, sino sólo el 17%, es decir, la pensión será casi 1/4 menor de lo que es ahora.
          Por lo tanto, una pensión no es una recompensa, sino un beneficio que el Estado otorga a las personas mayores con discapacidad a partir de los fondos obtenidos por personas sanas y empleadas. Si esos 40 millones de personas consiguieran oficialmente un trabajo. sanos, pero empleados en la “economía gris”, entonces probablemente las pensiones podrían aumentarse entre una vez y media y dos veces.
          Hay pocos jóvenes ahora y habrá aún menos. Pronto habrá el doble de trabajadores que de jubilados. Y las pensiones serán aún menores. No hay por qué tener demasiada envidia de las pensiones en Occidente. Allí sólo quedarán buenas pensiones para quienes hayan formado su propio capital de pensiones. En Occidente sólo hay una minoría de ellos. El envejecimiento de la población en Europa y Estados Unidos conducirá a reducciones en el tamaño de las pensiones allí. Estudia esta pregunta. Los fondos de pensiones de Occidente y Japón están en crisis. Están sobrecargados de deudas, no pueden invertir sus ahorros de manera rentable, quiebran o están al borde de la quiebra. Esto hace que muchos centavos occidentales (minoritarios, pero crecientes) pierdan ahorros y una vejez digna. La quiebra de un fondo de pensiones suele estar cubierta por un seguro, pero las compañías de seguros también están empezando a evitar asegurar los fondos de pensiones en Occidente.
          Mi previsión para las pensiones en Rusia es la transformación de las pensiones en una lamentable prestación de vejez. Esto no se puede evitar. Sólo serán ricos aquellas personas mayores que hayan creado ahorros más o menos importantes y hayan logrado conservarlos. Hay entre el 5 y el 10% de estos.
          1. +1
            2 marzo 2020 09: 58
            Usted logró mantenerse y me alegro sinceramente por usted (sin ironía), pero ¿qué deberían hacer los menos afortunados y emprendedores? ¿O es tu propia culpa? Y si, Dios no lo quiera, hay problemas de salud, ¿entonces qué? ¿Cómo ganar dinero, de qué vivir? ¿Por qué la gente depende del Estado? Sí, porque están acostumbrados a ello... y ahora imagina que mañana te cancelarán la atención médica - te caíste, te enfermaste - ¿me das dinero? Póngase en contacto con la policía: ¡pague primero! Creo que habrá una disonancia... Usted describió maravillosamente los aportes a las pensiones, pero por alguna razón olvidó que es necesario invertirlos y durante todo el período en que una persona trabaja deben crecer con intereses, no tenemos una cuenta. en los bancos japoneses, si eso... ¿No te gusta el ejército en el Extremo Norte? ¿Cree que el país no necesita proteger sus intereses y fronteras? Esta es su opinión y no les pagan una pensión para decidir algo, les paga el Estado... en cuanto al aumento de la edad de jubilación, debe ser predecible, paso a paso y claramente predecible con la organización y preparación de empleos para personas mayores. Tenemos vecinos/no hermanos y su experiencia es elocuente hasta el punto de la vergüenza... una parte activa, joven y sana de la población se va a ganar dinero a Europa (ahora no estamos discutiendo quién y qué), estos la gente no paga impuestos al estado y de hecho opone los intereses personales a los estatales, por qué esto no será difícil de adivinar, y si seguimos este camino, en mi opinión, lo perderemos todo. La cultura financiera de la población de Europa y América se ha creado durante siglos y la tendremos con el tiempo, pero sólo sucederá cuando se aclare el papel del Estado y del ciudadano, los derechos y obligaciones mutuos en general, todo lo que comúnmente se entiende. por el término estado de derecho es obvia para todos.
        2. -1
          28 archivo 2020 17: 43
          Por cierto, tú, Nikolay73, en una de tus publicaciones dijiste que es necesario aumentar la edad de jubilación. Y yo, a mi vez, estuve de acuerdo con esto y dije que esta edad debería elevarse a un nivel en el que la proporción entre empleados oficiales y pensionados sea aproximadamente de 10 a 1. Entonces el tamaño de la pensión podrá ser más digno. Y cuál será este aumento de edad, debemos calcularlo aquí. Probablemente unos 70 años tanto para hombres como para mujeres. Y para los pensionistas con jubilación anticipada, probablemente entre 55 y 60 años.
    2. -2
      28 archivo 2020 06: 56
      En tu comentario agrupaste varios temas. Y los temas múltiples excluyen la posibilidad de un razonamiento lógico y sólido. Limítese al tema de la reforma de las pensiones.
  53. 0
    27 archivo 2020 20: 21
    Cita: asp373
    No apoyo esta propuesta, pero alguien puso 8 más, así que no todo es tan simple ...

    Sí, el tuyo lo hizo. ¿O eres un comediante que entretiene a la gente de VO con tonterías provocativas?
  54. +3
    27 archivo 2020 20: 55
    Cita: AU Ivanov.
    Buscando en el bolsillo de otra persona, en general, Moveton. Quitar y compartir todo es el camino de los Sharikov.

    ¿Cómo cantaste? Primero, nos robaron las billeteras y nos privaron de nuestras pensiones. ¿Y ahora no miras en tu billetera? Brillante
  55. -1
    27 archivo 2020 23: 16
    Cita: Fan-Fan
    Aquí no es necesario mentir, bajo Stalin al menos los precios se redujeron. Y, por supuesto, nombra los pinchazos de las reformas de Stalin.

    No hay necesidad de mentir: bajo Stalin esto ocurrió sólo una vez: inmediatamente después de la guerra, cuando se intentó frenar la inflación salvaje.
  56. El comentario ha sido eliminado.
  57. -1
    28 archivo 2020 05: 36
    En primer lugar, Putin se flageló a sí mismo, demostró una vez más que no es responsable de sus palabras y que no es competente como presidente. La gente empezó a llamarlo una persona indigna.
  58. Kig
    0
    28 archivo 2020 08: 37
    Al parecer, finalmente decidió no presentarse más a la presidencia. De lo contrario, ¿por qué rechazaría sus propias palabras?

    1. -2
      28 archivo 2020 10: 12
      La reforma de las pensiones es una medida completamente FORZADA; era necesaria a pesar de los deseos de cualquiera.
      1. +3
        28 archivo 2020 11: 50
        Cita: Victor N
        Fue una medida completamente FORZADA, era necesaria a pesar de los deseos de cualquiera.

        ¡Ciertamente! ¡pero no hay resultado! riendo
        “Otro tema muy delicado: al planificar la reforma de las pensiones, el gobierno asumió que estas medidas obtendrían un resultado financiero positivo durante varios años, pero después de la adopción de las enmiendas presidenciales quedó claro que no habría ingresos de estas medidas para cambiar el sistema de pensiones, pero, por el contrario, el gobierno tendrá que financiar las enmiendas presidenciales”, dijo Putin.

        Lea más en RBC:
        https://www.rbc.ru/economics/02/10/2018/5bb3902d9a7947713dbe84d0
      2. +1
        2 marzo 2020 14: 32
        Pero estoy pensando, debido a mi demencia, fue por circunstancias tan negativas que el jefe del Fondo de Pensiones se vio obligado a recibir un salario mensual de 10 millones, pero se negó, resulta que era necesario, a pesar de que nadie deseos, e incluso el personal. Es como un buen ministerio con salarios, no como un conserje.
  59. 0
    28 archivo 2020 10: 25
    No retrocederán.
    Temerán que el pueblo sienta su fuerza y ​​se siente sobre la cabeza de las autoridades.
    1. -2
      28 archivo 2020 14: 39
      El pueblo no sentirá su fuerza, porque el pueblo es débil. Hablaré fuera de tema. El núcleo de nuestro pueblo ha sido destrozado por las revoluciones, los colapsos, la psicología del derrotismo, la desmoralización, etc. Ahora sólo el representante indígena del pueblo emergerá del pueblo al poder: estúpido, holgazán, ladrón, grosero y cobarde, un verdadero hijo de su país. Así que todavía tenemos suerte con Putin. Pero ¿cuánto durará esta suerte? Diré que las pensiones y todo lo demás en Rusia en el futuro previsible (durante la vida de nuestra generación activa) no harán más que empeorar. Sin embargo, espero que Rusia todavía salga del agujero actual, cuando generaciones de cobardes, ladrones, groseros y holgazanes sean reemplazadas por generaciones de hombres valientes, trabajadores, personas inteligentes, científicos y héroes (probablemente dentro de 100 años).
      1. +1
        29 archivo 2020 09: 58
        De qué estás hablando ? ¿Sobre “un país no de tontos, sino de genios”?
        Creo que dentro de 100 años será lo mismo que hace 100 y 200 años.
        Estará lleno de tontos holgazanes.
        Pero habrá una capa suficiente de gente inteligente y patriótica.
        Que existen durante la vida de nuestra generación.
        Para tener libertad de acción, basta con esforzarse un poco y acudir a las urnas.
        Y votar. Con la mente y el corazón, y no en la televisión, donde "Sólo Rusia" se presenta como un guardián INDEPENDIENTE del pueblo y, lo que es típico, como poseedor del monopolio de todas las competencias para gobernar el país, y esos mismos patriotas son ¡Malditos burócratas bolcheviques, ladrones con todos (todos) !) cuentas bancarias, con miles de millones e incalculables kilogramos de oro.
  60. +1
    29 archivo 2020 19: 11
    Por otro lado, quienes decidieron volver a adaptar la legislación nacional “a los mejores estándares mundiales” cometieron el mismo error...

    ¿Por qué no deberían las autoridades, de conformidad con [i]los mejores ejemplos del mundo /i] no promovido en el país nivel de salario y crear prometido repetidamente puestos de trabajo, lo que sin duda permitiría, a su vez, aumentar la esperanza de vida en Rusia, que está muy por detrás de los estándares mundiales. ¡Entonces se podría aumentar la edad de jubilación!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  61. -1
    1 marzo 2020 11: 26
    Cita: Aleksandr1971
    Los salarios aumentarán naturalmente cuando el capitalista tenga la perspectiva de obtener grandes ganancias y comprenda que para obtener ganancias futuras debe contratar trabajadores de calidad por buenos salarios.

    En su razonamiento, como suele decirse, ¡se pone el carro delante del caballo! Ud. El capitalista tendrá la perspectiva de grandes ganancias. solo cuando sucede demanda de su producto, y solo estará disponible cuando los compradores, incl. sus empleados Habrá un salario que te permitirá comprarlo.! ¿Quién comprará su producto o servicio si la gente tiene salarios exiguos y simplemente no tiene dinero? No hay esperanza para los compradores extranjeros: ¡nadie nos espera allí!Por lo tanto, necesitamos desarrollar el mercado interno, crear empleos, desarrollar nuestra propia producción, orientada al mercado interno con la introducción de medidas restrictivas para protegerlo de la competencia externa; sin esto, nuestra producción y nuestro negocio no se desarrollarán. A ¡El desarrollo del mercado interno es impensable sin un aumento de los salarios! ¡Naturalmente, no estamos hablando de la naturaleza explosiva del crecimiento salarial! ¡Pero estimulará el crecimiento de la demanda, el crecimiento del mercado interno y el crecimiento de la producción! ¡Llevamos demasiado tiempo integrándonos al mercado mundial, sin preocuparnos por el nuestro, mientras otros desarrollaban sus mercados y capturaban a otros! Por lo tanto, no podemos prescindir de medidas restrictivas, ¡nuestro propio mercado es la única base real para el crecimiento de los salarios y el bienestar de la gente! La práctica mundial habla de esto.
    1. -3
      1 marzo 2020 11: 42
      No tienes lógica en tu razonamiento. Soy un emprendedor, no tú.
      Hay que ser un completo idiota para pagar más salarios a los empleados en condiciones en las que no hay perspectivas de aumento de la demanda ni de mayores ingresos. Trabajo para mí, no para empleados. Si un empleado es un matón, lo despediré.
      Aquí podemos referirnos al molesto Lenin (por quien Rusia dejó de ser un gran país), pero el hecho es que los negocios requieren maximizar las ganancias.
      Sí. Sé que cuando Henry Ford aumentó los salarios a 5 dólares la hora, no afectó sus ingresos porque en ese momento constituía 1/3 de la producción mundial de automóviles. Si llego a ese nivel (y no lo haré), actuaré como Ford.
      Además, incluso si hay un aumento en la demanda, seguir pagando más dinero a los empleados es una estupidez. Prefiero usar las ganancias para comprarme un auto nuevo o simplemente ahorrar dinero para la posterior expansión de la producción.
      Es necesario pagar más dinero a los empleados cuando existe el riesgo de que el empleado necesario se vaya. Y entonces la calidad o cantidad de producción disminuirá. Y entonces no podrás satisfacer la demanda.
      Con tal razonamiento, usted mismo paga dinero a los demás. Pero comprenda que al darle dinero a otra persona, está reduciendo la cantidad de dinero en su propio bolsillo. En otras palabras, no esperarás a que me prive. Prefiero quemar el dinero que dárselo a alguien que no me importa sin ningún beneficio para mí.
      Por otro lado, si te pones en el lugar de un empleado, cuando te enfrentes a un salario bajo deberás: 1) acudir a alguien que pague mejor; 2) obligar a su empleador a pagar más si entiende que usted es un empleado digno; 3) Conviértete en un hombre de negocios y contrata a otras personas. Después de todo, ahora tenemos un país libre, gracias a Alá (o quién diablos sabe); 4) permanecer en el mismo lugar con un salario bajo; 5) no vayas a ninguna parte o te ahorques.... .
    2. -1
      1 marzo 2020 11: 47
      Todo lo que he dicho se refiere específicamente a “nuestro” mercado interno. Si desea cambiar el tema a derechos de aduana restrictivos, entonces estoy dispuesto a apoyar este tema. Pero este debería ser un tema diferente y otro artículo.
  62. +1
    1 marzo 2020 17: 55
    Las autoridades no permitieron que el pueblo celebrara un referéndum sobre la cancelación del aumento de la edad de jubilación.
    Pero el gobierno dejará que la gente vote por lo que El sistema de pensiones se basa en la solidaridad intergeneracional (según enmiendas a la Constitución). Es decir, debe basarse (existir), sólo a través de contribuciones de los ciudadanos trabajadores, y no a través de subsidios del presupuesto federal, o la introducción de una escala impositiva progresiva (para obtener fondos adicionales para el Fondo de Pensiones de los ricos).
    Y dado que las contribuciones a las pensiones actuales no son suficientes para proporcionar pensiones a los pensionados actuales (eliminando el déficit presupuestario del Fondo de Pensiones). Este problema sólo puede resolverse aumentando la edad de jubilación o aumentando la tasa de cotizaciones del seguro al Fondo de Pensiones. (No se consideró aumentar la tasa de contribución porque no es beneficioso para las empresas: la economía), otras opciones contradirán el nuevo artículo de la Constitución.

    Así, con la votación simultánea de cambios a la Constitución, en paralelo, en cierto modo, habrá un “referéndum” para justificar el aumento de la edad de jubilación y la imposibilidad de bajarla en el futuro, sin cambiar el artículo de la Constitución.
    Lea más sobre esto y sobre las enmiendas necesarias a la Constitución de la Federación de Rusia para defender los intereses del pueblo https://oleg-begov.rf/konstituciya.html
    1. -1
      2 marzo 2020 12: 20
      ¡Así es! En ningún caso el fondo de pensiones debería existir a expensas del presupuesto estatal. El presupuesto estatal consiste en: 1) ingresos por impuestos, derechos, tasas e intereses sobre depósitos y bonos estatales; 2) gastos de educación pública, parte de la medicina, defensa, aparato gubernamental, infraestructura económica, defensa, seguridad del Estado y orden público.

      Las pensiones deberían financiarse con los ahorros de los propios ciudadanos. Y si no los hay, entonces el propio ciudadano es un tonto y que responda ante sí mismo por ello. Por supuesto, es imposible cambiar inmediatamente a un sistema de pensiones de este tipo. Porque la mayoría de los ciudadanos soviéticos no lograron ahorrar para su vejez. Por tanto, durante un par de generaciones (30 - 50 años) es necesario formar pensiones redistribuyendo parte de los ingresos de los trabajadores a los ciudadanos mayores que no trabajan.

      Pero aún así, la redistribución en realidad está alimentando a algunos a expensas de otros. Esto es parasitismo, que frena la economía y la sociedad. El parasitismo es esclavitud, esto es feudalismo, esto es capitalismo de Estado. En el Occidente moderno, las mujeres sanas suelen vivir de su exmarido después de un divorcio. Esto también es parasitismo. Creo que es posible vivir a expensas de otra persona en los siguientes casos: 1) si el donante del dinero acepta dar (donar) este dinero; 2) o sin el deseo del donante, tiene derecho a exigir una pensión alimenticia para quienes no pueden trabajar (estos son Delhi, discapacitados, ancianos discapacitados). Por lo tanto, las pensiones en su forma redistributiva actual significan vivir a expensas de otra persona. Y eso no está bien.
      Aunque la mayoría de los rusos, debido a su mentalidad de cuento de hadas, quieren vivir a expensas de los demás y, además, lo consideran correcto.
  63. 0
    4 marzo 2020 23: 31
    Menos mal que este foro es como Facebook. La gente se desahoga orinando. Buena idea. Haga que todos usen sus teléfonos inteligentes. Aunque Zelensky ganó las elecciones.
    320 comentarios....

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"