El desarrollo de la Armada rusa: ¿vale la pena intentar sentarse en todas las sillas a la vez?
Toda la charla sobre las perspectivas de nuestro país creando un naval moderno y poderoso flotaComo regla general, tarde o temprano se reducen a una discusión sobre la pregunta principal: ¿qué y cuánto construir? Cada uno de los buques de guerra es, a su manera, necesario, a su manera exigido, diseñado para realizar tareas específicas. En una palabra, ¡todos son necesarios y todos son importantes! Sin embargo, como escribió el clásico, uno no puede "comprender la inmensidad" o sentarse en todas las sillas a la vez (desde corbetas hasta cruceros): incluso los Estados Unidos con su presupuesto de defensa, que está al borde de la fantasía, no puede permitirse el lujo de establecer la armada "adimensional". Obviamente, todavía tienes que tomar una decisión. Pero cual?
Cabe señalar que en este asunto las opiniones de los expertos inevitablemente chocarán, cada una de las cuales, con voz ronca, defenderá un punto de vista basado en la adhesión a ciertos tipos y tipos de barcos. Alguien cree que Rusia no puede afirmar ser una potencia marítima, sin tener un solo portaaviones. Otros están convencidos de que para lograr la paridad estratégica, un número suficientemente grande de portaaviones submarinos será suficiente para los ojos, capaces de convertir a los grupos de ataque estadounidenses que transportan aviones en pilas de chatarra y alcanzar objetivos en el territorio de un enemigo probable. Por derecho propio, aquellos que continúan insistiendo en la necesidad de saturar a la Armada rusa con las mismas fragatas que son necesarias en las condiciones modernas para la protección y defensa de las fronteras del país y una respuesta rápida a las amenazas tendrán razón a su manera.
Como ya se mencionó, la opción de "construir todo de una vez" no es factible para Rusia. Con este enfoque, corremos el riesgo de poner muchos barcos en las existencias, lo que se convertirá en una "construcción a largo plazo" costosa y poco prometedora, moralmente obsoleta incluso antes del momento en que nos lancemos. Por supuesto, todos los segmentos de la Armada rusa están sujetos a actualización y fortalecimiento, pero las prioridades deben elegirse ahora. Quizás valga la pena sopesar sobriamente las opciones de exactamente los teatros en los que nuestra flota puede tener más demanda en los próximos años. Considere objetivamente las perspectivas de posibles escenarios de enfrentamientos en los que la presencia o ausencia del potencial de la Armada rusa para una respuesta digna al enemigo determinará el curso de los acontecimientos.
Según muchos expertos, las regiones más propensas a los conflictos que requieren una cobertura considerable de la flota pueden considerarse bastante remotas entre sí. Estamos hablando del Mar Negro, el Báltico, la Ruta del Mar del Norte y los puntos de entrada, así como la cuenca de Asia y el Pacífico. En el último de los lugares antes mencionados, la confrontación político-militar entre los Estados Unidos y China se agrava cada vez más, pero Rusia tiene sus propios intereses muy específicos allí. No debemos olvidarnos de las disputas en curso entre nuestro país y Japón, que tiene reclamos territoriales contra Rusia y rechazarlos, al parecer, no lo harán.
El área del agua del Mar Negro últimamente ha estado plagada de peligro de conflicto con Turquía, lo que teóricamente podría resultar en la necesidad de confrontación con la flota unida de toda la OTAN. En cuanto a la situación con la Ruta del Mar del Norte, allí, sin duda, tendremos que tratar principalmente con la segunda flota de la Marina de los EE. UU. Bueno, y nuevamente con el número de aliados estadounidenses en la Alianza del Atlántico Norte que Estados Unidos podrá conectar a sus propias operaciones.
¿Necesitamos los mismos portaaviones en este potencial teatro de operaciones? Bastante controvertido A menos que en el Pacífico. Pero sin los submarinos modernos no se puede hacer, quizás, en ninguna parte. En el mismo Mar Negro, las fragatas y los barcos, capaces de operar efectivamente en la zona costera, son ciertamente necesarios. La construcción de la flota es un asunto extremadamente serio, y el manilismo y el odio son inaceptables aquí. Sin duda, con el tiempo, a medida que crezca el radio de la esfera de los intereses geopolíticos de Rusia, por así decirlo, los portaaviones tendrán demanda. Sin embargo, el realismo y el pragmatismo ahora deberían convertirse en los enfoques principales en la planificación vital de la flota futura.
- Alexander Kharaluzhny
- Wikipedia
información