Military Review

"No lo atraparon": los combatientes de la OTAN no pudieron encontrar el Tu-95 ruso

48
"No lo atraparon": los combatientes de la OTAN no pudieron encontrar el Tu-95 ruso

Un incidente curioso ocurrió el 26 de febrero de este año sobre el Mar de Noruega. Aviación La OTAN trató de encontrar en esta área el Tu-95 ruso, que realizó un vuelo programado, pero al final "se quedó sin nada".


Según Avialive, el 26 de febrero, después de recibir una señal de alarma sobre el descubrimiento del bombardero estratégico ruso Tu-95 sobre el Mar de Noruega, cinco combatientes de la OTAN y un buque tanque fueron levantados en el aire, que fueron al área del supuesto descubrimiento del avión ruso para su identificación y escolta adicional.

Se informa que dos cazas británicos Typhoon de la base aérea de Lossimuth y un buque tanque Airbus Voyager de Bryz-Norton fueron enviados a interceptar el avión ruso. Además, dos cazas F-16 noruegos de la base aérea de Bodo y el F-15 holandés fueron levantados en el aire.

Los combatientes de la OTAN realizaron una larga búsqueda del Tu-95 ruso, pero como resultado, y sin haberlo encontrado, todos los combatientes regresaron a sus aeródromos.

Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso declaró que no había Tu-95 en esa área, y dos aviones antisubmarinos Tu-142 hicieron un vuelo planeado sobre las aguas neutrales de los Mares de Barents y Noruega. Resulta que "no está tan atrapado".

Las tripulaciones de la aeronave desarrollaron las habilidades de seguir un curso predeterminado sobre el terreno libre de puntos de referencia, la coordinación del pilotaje en ausencia de ayudas radio-técnicas de navegación en tierra. El vuelo duró aproximadamente 12 horas, los aviones regresaron sanos y salvos al aeródromo.

El avión Tu-95 en esta área no realizó

- dijo el servicio de prensa del norte flota.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
48 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 27 archivo 2020 14: 48
    + 21
    ¿Ves el Tu95 allí? ¿No? Y el esta ahi.
    1. neri73-r
      neri73-r 27 archivo 2020 14: 55
      + 32
      Cita: Victor Sergeev
      ¿Ves el Tu95 allí? ¿No? Y el esta ahi.

      Tu-142 es solo una modificación del Tu-95. Pero el hecho de que no fueron encontrados ya dice mucho.
      1. Sergey39
        Sergey39 27 archivo 2020 15: 08
        +2
        Sí, solo tienen generadores de campos de cobertura "incomparables en el mundo" riendo O los combatientes de la OTAN han olvidado cómo atrapar ratones.
        1. neri73-r
          neri73-r 27 archivo 2020 15: 19
          +2
          Cita: Sergey39
          Sí, solo tienen generadores de campos de cobertura "incomparables en el mundo" riendo O los combatientes de la OTAN han olvidado cómo atrapar ratones.

          El segundo es más probable.
        2. orionvitt
          orionvitt 27 archivo 2020 15: 35
          +5
          Cita: Sergey39
          Los combatientes de la OTAN han olvidado cómo atrapar ratones.

          Qué historia cómica se avecina. El objeto no fue encontrado, bueno, al menos ellos mismos no se perdieron. Además, TU-95, esta no es una aguja en un pajar, con medios modernos de detección.
      2. Bereber
        Bereber 27 archivo 2020 15: 11
        + 25
        riendo Eso es realmente bombarderos sigilosos, ¿dónde está el espíritu B-2?
      3. knn54
        knn54 27 archivo 2020 15: 35
        +8
        Nos miramos por el camino equivocado ...
        1. seregatara1969
          seregatara1969 27 archivo 2020 16: 03
          +8
          Tu-142 es el más grande. No pequeño. Grande. Ocultar esto es un gran talento. Respeto y respeto a los volantes.
        2. Letra 7
          Letra 7 29 archivo 2020 01: 05
          0
          Cita: knn54
          Nos miramos por el camino equivocado ...

          Recordé cómo ahora, en los lejanos setenta, uno de nuestros alféreces compraba cigarrillos en una tienda, ya fuera Tu-134 o Tu-154:
          - Para mí, por favor, un paquete de "Tu".
          - ¿Cúal? ¿Éste?
          -¡No, "Tu"!
      4. Alexey ra
        Alexey ra 27 archivo 2020 19: 17
        +4
        Cita: neri73-r
        Tu-142 es solo una modificación del Tu-95.

        Más precisamente, el Tu-142 se fabricó sobre la base del Tu-95RC.
        Pero la historia no terminó allí, y ya sobre la base del Tu-142 modificado, se creó nuestro principal portador de misiles estratégico, el Tu-95MS. sonreír
      5. Piramidon
        Piramidon 28 archivo 2020 10: 41
        0
        Cita: neri73-r
        Tu-142 es solo una modificación del Tu-95. Pero el hecho de que no fueron encontrados ya dice mucho.

        Es posible que descubrieran el Tu-142. (Bueno, no creo que tal objetivo, que visualmente, sin localizadores se pueda ver durante cien kilómetros, no lo detectaron). Pero el hecho es que luego fueron enviados específicamente a buscar el Tu-95, que, por supuesto, no encontraron, ya que no estaba allí.
    2. Venik
      Venik 27 archivo 2020 16: 35
      +3
      Cita: Victor Sergeev
      ¿Ves el Tu95 allí? ¿No? Y el esta ahi.

      ======
      ¿Es esta una anécdota "sobre una ardilla"? bueno bebidas
      Exactamente - "en el tema"! ¡Directamente "extraído de la lengua"! Compañero
    3. eklmn
      eklmn 27 archivo 2020 17: 21
      +4
      En realidad, la oficina editorial necesita recordar / saber que hoy no es el 1 de abril.
      Del artículo:
      "Como escribe Avialive, 26 de febrero, recibiendo una señal ..."
      Decidí preguntarle a Google sobre Avialive, y Google me pregunta a qué me refiero:
      Querías decir:
      Avayalive Availive Avaya Live Av Alive
      aquellos. No existe tal sitio, pero hay muchos nombres en Twitter e Instagram.
      Los editores se divierten / bromean: contaron una broma y leyeron la reacción de los patriotas. No es bueno reírse ... !!
      1. nikon7717
        nikon7717 28 archivo 2020 00: 15
        +1
        Es bueno que 5 aviones de la Fuerza Aérea regresaron a la base, de lo contrario, habría sucedido como en Bermudas con 5 bombarderos de torpedos estadounidenses, volaron y desaparecieron en un clima despejado. Bueno, no tuvimos que buscarnos a nosotros mismos sonreír
      2. g1washntwn
        g1washntwn 28 archivo 2020 07: 50
        +1
        Que extraño eres Para los buques individuales, los comentarios de Twitter ya son una prueba.
        Aquí jugamos, aquí jugamos de nuevo, pero aquí no jugamos porque envolví el pescado aquí.
  2. RADIACTIVO
    RADIACTIVO 27 archivo 2020 14: 48
    +1
    Relajado
  3. Kurare
    Kurare 27 archivo 2020 14: 49
    +8
    Unos días después el gen. segundo La OTAN Stoltenberg acusará a la Federación Rusa de violar la Negociación de no introducir tecnologías de sigilo en los viejos bombarderos. guiño
    PD: no está mal, así que quemaron combustible
    1. Pete mitchell
      Pete mitchell 27 archivo 2020 14: 58
      +5
      Cita: Kurare
      Unos días después el gen. segundo La OTAN Stoltenberg acusará a la Federación Rusa de ...
      pase lo que pase, él tiene ese trabajo.
      Pregunta al autor
      Un curioso incidente ocurrió el 26 de febrero ... y el holandés F-15
      donde esta la leña
      1. pipero
        pipero 27 archivo 2020 15: 05
        +3
        donde esta la leña


        https://rg.ru/2020/02/26/reg-szfo/minoborony-rf-nazvalo-samolety-uskolznuvshie-ot-istrebitelej-nato.html

        https://www.airlive.net/breaking-raf-typhoon-fighter-jets-scrambled-after-a-russian-tu-95-has-been-spotted-west-of-norway/
      2. Kurare
        Kurare 27 archivo 2020 15: 30
        +2
        Cita: Pete Mitchell
        Pregunta al autor
        Un curioso incidente ocurrió el 26 de febrero ... y el holandés F-15
        donde esta la leña

        Sí, también me sorprendió de dónde sacaron los holandeses sus F-15.
        1. pipero
          pipero 27 archivo 2020 15: 34
          +3
          Allí, en la fuente original, solo se dice aproximadamente el 16, aunque está claro que el artículo fue editado, por lo que tal vez tuvieron un pequeño rasguño
          1. Kurare
            Kurare 27 archivo 2020 15: 35
            +2
            Cita: pipetro
            Allí, en la fuente original, solo se dicen los 16 ...

            Luego, lo enviaremos a la categoría "Blackfire". hi
            1. Pete mitchell
              Pete mitchell 27 archivo 2020 15: 37
              +4
              Así que vamos a escribir
              Cita: Kurare
              en la categoría sobre hi

              Todos completaron la tarea, no todos con éxito
  4. Ratón
    Ratón 27 archivo 2020 14: 55
    +3
    Rompió ... pero gastó el combustible ... guiño
  5. Livonetc
    Livonetc 27 archivo 2020 14: 55
    +1
    Modificación de Tu95N con tecnología TuNevidimka.
  6. Magro
    Magro 27 archivo 2020 15: 02
    +2
    ¿Han visto incluso Tu142? ¡Y luego resulta que Tu142 también estaba ausente en el cielo, según los puntos de vista de la OTAN!
  7. Jcvai
    Jcvai 27 archivo 2020 15: 23
    +3
    Simplemente lo acompañaron a una distancia segura, por si acaso, en dirección opuesta a la dirección indicada por los radares.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 27 archivo 2020 15: 43
      +5
      Cita: JcVai
      Simplemente lo acompañaron a una distancia segura, por si acaso, en dirección opuesta a la dirección indicada por los radares.

      riendo
      ¿Cómo bromeamos en nuestra juventud?
      La técnica de karate más efectiva es agotar la fuerza del enemigo.
  8. Aficionado
    Aficionado 27 archivo 2020 15: 24
    +2
    De nuevo, ¿se rompieron los zhopies de Norgam? matón
    1. asv363
      asv363 27 archivo 2020 20: 47
      0
      Y AFAR además.
  9. anjey
    anjey 27 archivo 2020 15: 26
    +2
    Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso declaró que no había Tu-95 en esa área, y dos aviones antisubmarinos Tu-142 hicieron un vuelo planeado sobre las aguas neutrales de los Mares de Barents y Noruega. Resulta que "no está tan atrapado".
    Visualmente, casi no hay diferencia entre estos aviones, de ninguna manera el nuestro utilizó tecnologías furtivas de "nube autónoma" riendo .
  10. Savage1976
    Savage1976 27 archivo 2020 15: 28
    +4
    Dicho eso, el Tu-95 volaba en el último desarrollo del complejo militar-industrial ruso. Sombrero invisible
  11. Runoway
    Runoway 27 archivo 2020 15: 44
    +5
    Puedo reconocer el sonido de TU-95 en casa en el sofá con el televisor encendido. Solo puede confundirlo con el AN-22, pero no es menos visual. Sigan así los pilotos de la OTAN bueno
    Por cierto, una broma en el tema
    Las fuerzas aéreas de la OTAN están reclutando pilotos especializados. Recepcionista está sentado
    comisión (K).
    El alemán entra (N).
    P: ¿Tienes alguna experiencia de vuelo?
    N: 15 años en un bombardero !!!
    K: ¿Hay alguna experiencia en la lucha?
    N: Eso es correcto! Yugoslavia, Afganistán, Camboya !!!
    P: ¿Cuánto quieres recibir?
    N: 3.000 EURO !!!
    K: Justifique por qué exactamente 3.000?
    N: 1.000 - para mí, 1.000 - para la familia, 1.000 - para el seguro !!!!
    K: genial. Le informaremos sobre los resultados. Adelante.
    Amerikos entra en (A).
    P: ¿Tienes alguna experiencia de vuelo?
    A: 20 años en el luchador !!!
    K: ¿Hay alguna experiencia en la lucha?
    A: eso es correcto! Irán, Iraq, Corea del Norte, Croacia !!!
    P: ¿Cuánto quieres recibir?
    A: 6.000 euros!
    K: Justifique por qué exactamente 6.000?
    A: 2.000 - para mí, 2.000 - para la familia, 2.000 - para el seguro !!!!
    K: genial. Le informaremos sobre los resultados. Adelante.

    Rusia entra (P).
    P: ¿Tienes alguna experiencia de vuelo?
    R: ¿Qué sois, gente estúpida? Estoy harto del avión. Yo vomito constantemente!
    K: ¿Hay alguna experiencia en la lucha?
    R: Sí, soy pacifista. Ni siquiera puedo matar una mosca. No estoy en el ejercito
    servido !!!
    P: ¿Cuánto quieres recibir?
    R: 9.000 EURO !!!
    K: Justifique por qué exactamente 9.000?
    R: Bueno, ¿por qué no? 3.000 - para mí, 3.000 - para ti, bueno, pero para 3.000 y alemán
    listo para volar !!!
  12. CBR600
    CBR600 27 archivo 2020 15: 53
    +1
    Fuego !! Los rusos tienen una nueva tecnología que no tiene análogos en el mundo: ¡SuperSTELS! ¡De serie! Vida útil no inferior a 12 horas. Enmascara por completo todo el escuadrón.
  13. Morgan
    Morgan 27 archivo 2020 15: 59
    +1
    "Los combatientes de la OTAN no pudieron encontrar el Tu-95 ruso". ¿Probablemente sea una anécdota?
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Ruso_hombre
    Ruso_hombre 27 archivo 2020 16: 34
    0
    ))) los pescadores estaban pescando ...)))
  16. Avior
    Avior 27 archivo 2020 16: 59
    +2
    Sería muy bueno si hubiera enlaces, de lo contrario no entenderás nada del artículo
    Pero si el enlace era ...
    https://www.airlive.net/breaking-raf-typhoon-fighter-jets-scrambled-after-a-russian-tu-95-has-been-spotted-west-of-norway/
    De inmediato quedaría claro que
    1. Los británicos no buscaron Tu-95, y nadie dice que lo encontraron en el Mar de Noruega (escriben que en la costa occidental de Noruega, es decir, el Mar del Norte generalmente funciona).
    El avión de la RAF está volando a las Islas Shetland después de que un bombardero ruso TU-95 Bear haya sido visto cerca de la costa de Noruega, en dirección al oeste.

    2. El vuelo de los británicos fue a través del territorio de Inglaterra a las Islas Shetland después de los informes de un Tu-95 cerca de Noruega

    3. El punto fue que después del mensaje, dos combatientes ingleses y un petrolero volaron rápidamente y patrullaron entre Inglaterra y las Islas Shetland, lejos de Noruega.
    4. El Mar de Barents está a una gran distancia de la escena, no está claro qué tienen que ver con él los vuelos al Mar de Barents. ¿Dónde están las islas Shetland y dónde está el mar de Barents?
    En general, es bueno que si los enlaces dieran, sería más claro cuál es la esencia del problema en el artículo
    hi
    1. g1washntwn
      g1washntwn 28 archivo 2020 08: 02
      0
      ¿Y qué refuta geográfica y tácticamente? De todos modos, eran profanos. No fuimos a una intercepción lejana y decidimos esperar en nuestra cocina cuando él mismo volaría más cerca porque estaba "..., rumbo al Oeste". Pero los rusos nuevamente no vinieron a la guerra y rompieron toda la "victoria".
      1. Avior
        Avior 28 archivo 2020 11: 16
        0
        En el texto fuente no hay una palabra que los británicos iban a interceptar en absoluto
        Simplemente volaron para cubrir sus islas por si acaso.
        Es imposible entender del texto si realmente se descubrió o si fue la introducción a los ejercicios
        1. g1washntwn
          g1washntwn 28 archivo 2020 11: 23
          0
          Cita: avior
          No hay una palabra en el texto fuente que los británicos iban a interceptar, simplemente volaron para cubrir sus islas por si acaso.

          ¿Entiende al menos que todas estas excusas recuerdan al jardín de infancia? "No lo haré porque no quiero ..."
          Todo está ahí: tú también escribes "después de que un bombardero ruso TU-95 Bear haya sido visto cerca de la costa de Noruega, rumbo al oeste ". Es decir, descubrieron (como les pareció) un bombardero estratégico y arrojaron tres cazas de la OTAN en su identificación y arrojaron bruscamente a los británicos con un petrolero, ¿" por si acaso "? Frases clave" estratégico "," bombardero "y "hacia el oeste".
          1. Avior
            Avior 28 archivo 2020 12: 02
            0
            No sé cómo tradujiste esta frase por ti mismo, pero no es allí que los británicos enviaron para interceptar, buscar, identificar o incluso solo a esa área.
            pero hay un mapa donde puedes ver claramente dónde volaron y dónde estaban de servicio después de eso, obviamente no a la costa de Noruega
  17. Vasyan1971
    Vasyan1971 27 archivo 2020 18: 18
    +2
    (Con acento letón): Ne palluchylas.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Axe Matt
    Axe Matt 27 archivo 2020 18: 31
    +2
    Entonces, ¿resulta que no vieron los pares Tu-142? bueno Bueno, muchachos, OTAN, tienen algo completamente ... relajado. Bueno, sí, esto es solo lo mejor.
    1. Alexander E
      Alexander E 27 archivo 2020 19: 11
      0
      Estoy seguro de que están jugando, o, muy probablemente, su prensa está volviendo loco. Tales objetos son visibles desde lejos. Esto no cambia la esencia, hay tensión, el resorte está cerrado, los hinchados no se calmarán ...
  20. Pafegosoff
    Pafegosoff 27 archivo 2020 19: 31
    0
    Bueno, el Tu-142 descubierto? Son similares a los 95 ...
  21. Antiguo26
    Antiguo26 27 archivo 2020 20: 20
    +2
    Cita: Axe Matt
    Entonces, ¿resulta que no vieron los pares Tu-142? bueno Bueno, muchachos, OTAN, tienen algo completamente ... relajado. Bueno, sí, esto es solo lo mejor.

    En realidad más como un falso. A unos 1000 km de la base aérea del mar de Bodo da Barents, desde Gran Bretaña, desde donde comenzaron los combatientes y el buque tanque, en realidad a unos 3000 km. Es interesante cómo, cómo podrían detectar o no detectar algo a esa distancia. Si realmente lo recogió e interceptó, no se sabe dónde: para golpear la cabeza necesita el navegador del comando de combate. Pero lo más probable es que sea falso
    1. g1washntwn
      g1washntwn 28 archivo 2020 08: 09
      0
      La zona británica al oeste. Los noruegos y los Países Bajos estaban mucho más cerca. Se trata de "todos los valientes de la OTAN".
  22. Ros 56
    Ros 56 8 marzo 2020 11: 30
    0
    Aquí hay bardanas, estaban a la vuelta de la esquina. Compañero solicita riendo lol riendo