Acerca del "Plan Zhukov" de 15 Mayo 1941 del año

Acerca del "Plan Zhukov" de 15 Mayo 1941 del añoSe cree que la divulgación de archivos puede ayudar a resolver muchos enigmas. historias. Esto es así. Pero hay otra consecuencia de la publicación de nuevas fuentes históricas: dan lugar a nuevos enigmas. Este fue exactamente el destino de un documento, que al principio de 90 se hizo conocido en el mundo. Esta es una propuesta que a mediados de mayo 1941 fue recibida por I.V. Stalin de la máxima dirección militar de la URSS. Las adivinanzas comenzaron con el hecho de que no hay una fecha en el documento. No hay firmas debajo de él, aunque hay dos personas designadas para firmarlo: este es el mariscal de la URSS, el mariscal de defensa y comisario SK Timoshenko y el Jefe del Estado Mayor General del Ejército Rojo, General del Ejército G.K. Zhukov. No hay una resolución de Stalin sobre el documento.


Una característica adicional sensacional del hallazgo de archivo fue dada por una circunstancia especial: en 90-s en Rusia hubo una fuerte discusión en torno a las acusaciones de que en 1941, no fue Alemania la que cometió la agresión contra la URSS, pero Stalin supuestamente planeó atacar a Alemania, pero no lo hizo. Al mismo tiempo, en el calor de la controversia, a menudo se olvidaba que los autores de esta versión, diseñada para justificar la agresión nazi contra la URSS, eran los líderes del Tercer Reich: el Canciller alemán y el Führer nazi A. Hitler del Reich, el Ministro de Asuntos Exteriores del Reich J. von Ribbentrop y el Ministro de Propaganda Yich del Reich. Goebbels.

El debate sobre la "guerra preventiva" comenzó con el advenimiento de las obras de VB. Rezun, un ex oficial de inteligencia militar soviético, cruzó a Occidente en 1978 y se apropió del seudónimo V. Suvorov. Sus libros, publicados al final de 80-x - el comienzo de 90-s en Alemania e Inglaterra [1], causaron una reacción ambigua: la mayoría de los investigadores occidentales reaccionaron a V. Suvorov de manera muy crítica o simplemente no consideraron su trabajo científico y, por lo tanto, valioso. atencion Sin embargo, un pequeño grupo de historiadores de la República Federal de Alemania y Austria - E. Topić, V. Maser, J. Hoffman, V. Post [2] con el apoyo del publicista del influyente periódico de Alemania Occidental Frankfurter Algemeine Zeitung, G. Gillesssen [3] se hizo cargo de las obras de Suvorov armamento Pero, paradójicamente, Suvorov encontró la audiencia más amplia en Rusia, donde el libro [4] se publicó más tarde que en Occidente, y se convirtió para muchas personas, especialmente en jóvenes, en una de las principales fuentes de conocimiento sobre la guerra: en condiciones de liberación. La sociedad, desde el "monopolio estatal de la verdad", cualquier punto de vista diferente del oficial provocó una fuerte respuesta pública.

La ciencia rusa oficial durante mucho tiempo consideró su dignidad para discutir seriamente con Rezun. Sin embargo, la controversia de la "guerra preventiva" también envolvió a los historiadores rusos [5], entre los cuales se designó un pequeño grupo de partidarios de Suvorov [6]. En conferencias científicas y en revistas académicas inaccesibles para el lector general, se inició una discusión sobre la "guerra preventiva" [7], que reflejaba diferentes puntos de vista, lo que ayudó a atraer la atención pública hacia las obras de Suvorov y sus asociados. El primer libro en ruso, científicamente desde un punto de vista crítico que analiza y expone completamente la versión de Suvorov, fue la monografía del investigador israelí G. Gorodetsky [8].

¡Y aquí en el archivo hay un documento genuino, en el que está escrito en blanco y negro que Tymoshenko y Zhukov se ofrecieron a atacar a las tropas alemanas en la frontera!

Tenga en cuenta que varias páginas de este documento se publicaron en 1992 por V.N. Kiselev en el Diario de Historia Militar [9], pero se omitió muy importante para una correcta comprensión del contenido del texto. Al año siguiente, el documento se publicó completamente en la revista "New and Newest History" en el anexo al artículo de Yu.A. Gorkov [10], y luego en su libro [11], así como en la colección "1941 Year" [12]. El documento en cuestión se utiliza en el trabajo de ficción del escritor militar V.V. Karpov [13]. La traducción alemana del documento se publicó en Austria [14] y en Alemania [15].

¿Cuál es la fuente que estamos considerando? Esta es una nota en las páginas 15 [16]. Está escrito a mano en la forma del Comisario de Defensa Popular. No es difícil determinar quién escribió la nota: la caligrafía original con cuentas con la que fue escrita es bien conocida por los especialistas: esta es la caligrafía de AM Vasilevsky, el futuro mariscal de la Unión Soviética, luego el mayor general y el subjefe del departamento de operaciones del personal general. Realmente no hay firmas, son solo, como dicen los burócratas, "parchadas", pero no entregadas. Sin embargo, esto sucedió en la práctica, ya que dichos materiales secretos se compilaron en una sola copia y solo los compiladores y el destinatario sabían de ellos. El destinatario también fue el único - Stalin. Sin embargo, como ya se señaló, su visa o resolución sobre el documento no lo es. Se adjuntan mapas, en uno de los cuales está la fecha "15 de mayo del año 1941". Esto le permite fechar la nota a más tardar este día. El título oficial del documento faltaba. El texto comenzó de la siguiente manera: "Al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, el camarada Stalin. Presento para su consideración las consideraciones sobre el plan de despliegue estratégico de las fuerzas armadas de la Unión Soviética en caso de guerra con Alemania y sus aliados" [17].

El significado de este documento preparado por el Estado Mayor es el siguiente: Zhukov (el documento debe llamarse sin duda el plan de Zhukov, ya que fue la función de Zhukov la que incluyó la planificación militar) que Alemania ya había desplegado "sobre la infantería 230, el tanque 22, el motor 20, 8 4 aire y divisiones de caballería, un total de alrededor de 284 divisiones. de éstos, en las fronteras de la Unión Soviética, a partir de 15.5.41, en 86 concentran a la infantería, 13 blindada, 12 1 motorizado y divisiones de caballería, un total de divisiones 120 "[18] . Al describir el despliegue militar de la Wehrmacht, Zhukov encontró posible que las tropas alemanas lanzaran un ataque sorpresa contra el Ejército Rojo. "Para evitar esto y derrotar al ejército alemán (las palabras en cursiva en el original se eliminan del texto - LB)", sugirió Zhukov, "No considero necesario en ningún caso dar iniciativa al Comando alemán, para prevenir (esta palabra está subrayada en el texto del original dos líneas: LB) el enemigo al desplegar y atacar y aplastar (las palabras en cursiva se eliminan del texto - LB) el ejército alemán en el momento en que estará en la etapa de despliegue y no tendrá tiempo para organizar el frente y la interacción p filas de las tropas "[19].

A pesar del hecho de que Zhukov decidió prudentemente eliminar la palabra "aplastar" del texto, el significado del plan es claro: según el plan de Zhukov, el Frente Sudoeste (el antiguo Distrito Especial de Kiev, PSB) debía realizar el principal ataque preventivo PSB) con la siguiente tarea: "Derrota de las fuerzas principales del ejército alemán desplegado al sur de la línea Brest-Demblin y salida al día de operaciones 30 en el frente de Ostroleka, río Narev, Lovich, Lodz, Kreizburg, Oppeln, Olomouc" [20].

Se explicó que una huelga en dirección a Cracovia - Katowice cortaría a Alemania de sus aliados del sur, es decir, Rumania y Hungría. Este golpe significará la derrota del ejército alemán al oeste del río Vístula y en la dirección de Cracovia, la salida al río Narew y la incautación de Katowice, es decir, la Silesia desarrollada industrialmente. Por sí mismo, este plan ya es grandioso, ya que contemplaba la eliminación de todo el grupo ofensivo reunido por Hitler. El Ejército Rojo tuvo que atravesar toda Polonia de este a suroeste y llegar a las fronteras de Alemania. Al mismo tiempo, las tropas alemanas quedarían aisladas de los Balcanes y, sobre todo, del petróleo rumano. Pero era solo el primer gol. El borrador del plan decía lo siguiente: "El objetivo estratégico posterior es tener: un ataque desde la región de Katowice en la dirección norte o noroeste para derrotar a las grandes fuerzas del centro y el ala norte del frente alemán y tomar el territorio de la antigua Polonia y Prusia Oriental" [21].

Esta frase fue agregada personalmente por Zhukov al texto escrito por Vasilevsky [22]. El 150-160 de las divisiones soviéticas iba a hacer una batalla no solo en una marcha victoriosa de este a suroeste en toda Polonia, sino también para llegar a la frontera de Prusia Oriental: ¡para recorrer los buenos kilómetros 500! Pero este no fue el final de la ofensiva del Ejército Rojo: debería haber terminado con la derrota del bastión prusiano oriental del Reich alemán.

Para lograr sus objetivos, Zhukov propuso enviar 152 divisiones de rifles a la batalla. Es cierto que esta cifra fue eliminada posteriormente por él, aparentemente, no quería limitar el tamaño del grupo ofensivo. En total, se suponía que la estructura de los frentes norte, noroeste, oeste y sudoeste tenía 210 divisiones: 136 infantería, 44 tanques, 23 motorizados y 7 de caballería. Como parte de la reserva del Alto Mando para los frentes occidental y sudoccidental, quedaron 48 divisiones. Aviación También llevó a las fuerzas principales a la dirección sudoeste: 144 de los 216 regimientos aéreos.

Se cree que el borrador del plan no duró más de dos semanas. ¿Fue una improvisación apresurada? No, el plan de Zhukov no nació de la nada. Para comprender su origen, es necesario tener en cuenta que desde el 1938, y luego, en agosto-octubre, el Estado Mayor desarrolló y aprobó los principales documentos de planificación estratégica soviética. Ellos realmente pusieron la idea de Zhukov [1940]. El plan, adoptado en marzo 23, estipuló que después de repeler la invasión militar del enemigo, las tropas soviéticas, a saber, las formaciones y unidades del OBO occidental y el OBO de Kiev, actuando en una de las opciones (sur), deben realizar un contraataque aplastante e ir al área de Kovel -Lviv-Grodno-Dubno y seguir desarrollando el éxito hacia Lublin [1938]. En 24, fue la opción ofensiva del sur confirmada por 1940 March 11 [1941].
Por lo tanto, la idea de Zhukov de correr hacia el suroeste no fue una improvisación. Solo se modificó la secuencia de tareas: atacar para "separar a Alemania de los aliados del sur", no se propuso como una respuesta al ataque del Reich, sino de manera proactiva.

¿Por qué Zhukov decidió sobre esta propuesta audaz? Por supuesto, el discurso de Stalin a los graduados de las academias militares, emitido por 5 en mayo 1941, lo empujó a tomar una decisión [26]: Stalin dirigió a los comandantes del Ejército Rojo para preparar no solo operaciones defensivas sino también ofensivas. Acerca de la conexión directa de "Consideraciones sobre un plan de despliegue estratégico" con este discurso de Stalin al autor del artículo, el General del Ejército N. Lyashchenko, refiriéndose a las palabras de Tymoshenko, le contó en 60-s [27].

Acerca de la conexión de una nota de 15 en mayo 1941 con el discurso de Xalinum 10 días antes del discurso de Stalin, Zhukov habló a los historiadores militares cuando se reunió con ellos en los últimos años de su vida. Como el mariscal en 1965 le dijo al historiador V.A. Anfilov, la idea de prevenir el ataque de Hitler provino de Zhukov y Tymoshenko en relación con el discurso de Stalin en 5 en mayo en 1941 frente a los graduados de las academias militares, quienes hablaron sobre la posibilidad de actuar de manera ofensiva. La tarea específica se estableció Vasilevsky. En mayo, 15, informó a Tymoshenko y Zhukov el borrador de la directiva [28].

Las acciones de ambos líderes militares fueron lógicas. De hecho, mucho en términos de Zhukov hubiera gustado a Stalin. Primero, un giro audaz en la planificación militar. En segundo lugar, la perspectiva de una acción exitosa a largo plazo. Esto, por supuesto, era un plan diferente. No es de extrañar que Zhukov haya agregado una frase sobre girar hacia el norte para apoderarse del territorio de Polonia y Prusia Oriental. Stalin no pudo evitar recordar que en versiones anteriores de los planes estratégicos se propuso responder con un "golpe a golpe", ya sea en el norte o en el sur. Y aquí, tanto eso como otro: ¡y una salida a la frontera checoslovaca, y el dominio de Prusia Oriental! Parecía que la reacción negativa de Stalin y el hecho de que el Estado Mayor no recibió nuevas indicaciones de una "política militar ofensiva" dada por el 5 en mayo 1941 podría causar una reacción negativa.

La formulación de la pregunta "qué sería si" se considera inaceptable en los estudios históricos: la historia no conoce el estado de ánimo de subjuntivo. Pero, sin embargo, yendo más allá del marco definido por el investigador por el curso real de los acontecimientos históricos, preguntémonos: ¿qué pasaría si Stalin aprobara el plan de Zhukov, y el Ejército Rojo lanzó una ofensiva a principios del verano de 1941?

Con este enfoque, el primer y bastante inusual aspecto del problema se manifiesta inmediatamente: la ofensiva soviética sería completamente inesperada para Alemania. Hitler una vez se quejó de que "la Unión Soviética no puede ser provocada para atacar" [29]. El Alto Mando de las Fuerzas Terrestres Alemanas (OKH) no solo no tuvo en cuenta la posibilidad de un ataque preventivo soviético, sino que incluso lamentó que "los rusos no nos prestaran el servicio de una ofensiva" [30]. En la directiva de 22 en enero 1941, el Estado Mayor del OKH predijo tácticas defensivas del Ejército Rojo en la frontera [31]. 13 Junio ​​1941 El Departamento de Ejércitos Extranjeros del Este del Estado Mayor del OKH repitió que "en general, deberíamos esperar un comportamiento defensivo de los rusos" [32]. Por lo tanto, no se esperaba el alto mando alemán de la ofensiva preventiva soviética. Zhukov lo sabía. Pero esto es lo que Zhukov no sabía: asumir que lastimaría el "núcleo" de la futura ofensiva alemana hacia el sudoeste y, de acuerdo con Stalin en esta evaluación, no sabía que estaba equivocado, y de manera radical. De hecho, la agrupación de la Wehrmacht era diferente: su "núcleo" no estaba en el sur, sino en el centro. Según la directiva OKH de 31 de enero de 1941, el Grupo de Ejércitos del Mariscal de Campo del Ejército General F. von Bock lanzó el golpe principal, que consistió en las divisiones alemanas 47 (incluido el tanque 10, la división de caballería motorizada 5 y 1 de la Wehrmacht, así como la División SS "Dead Head"), mientras que el Grupo de Ejércitos Sur, el Mariscal de Campo G. von Rundstedt, solo tenía divisiones alemanas 38 (de las cuales el tanque 5 y las divisiones Wehrmacht motorizadas 2, así como la división SS SS "). Esta distribución de fuerzas y activos se mantuvo en gran medida hasta junio 22 1941 [33].

Por lo tanto, el Frente Suroeste Soviético, corriendo a Cracovia, Lublin y más al sudoeste, automáticamente "establecería" su flanco norte bajo el golpe del Centro del Grupo del Ejército Alemán. Al mismo tiempo, el frente occidental soviético no podía oponerse al ataque principal del enemigo en dirección a Minsk y luego a Moscú. El Alto Mando soviético y las tropas del Frente Noroeste (Distrito Báltico) no pudieron resistir con éxito al Grupo de Ejércitos Alemán "Norte", el Mariscal de Campo V. von Leeb, dirigido a los Estados Bálticos y Leningrado, que, sin tener en cuenta la reserva del OKH, tenía 26 alemán divisiones, de las cuales 3 tank, 2 motorizado y SS división "Reich" [34]. Además, en el grupo preparado para el ataque a la URSS había divisiones finlandesas, húngaras y rumanas.

Por supuesto, hoy, armados con la triste experiencia de 1941 y el conocimiento de la historia real de toda la guerra, solo podemos hacer suposiciones sobre las perspectivas para la implementación del plan de Zhukov. Solo un detalle: para la marcha de Oppeln a Koenigsberg, el Ejército Rojo tuvo que recorrer cientos de kilómetros. Materialmente, tal marcha no fue proporcionada. El plan del 15 de mayo de 1941 incluso contenía una pista: "las reservas de combustible destinadas a los distritos occidentales se acumulan en una cantidad significativa (debido a la falta de capacidad en su territorio) en los distritos internos" [35]. ¿Qué significó eso? El PSB occidental fue liberado, como informó su comandante, "la cantidad requerida de combustible", pero fue almacenado en Maykop, a varios miles de kilómetros del teatro de operaciones. Al cuerpo mecanizado del Ejército Rojo se le proporcionó equipo solo el 30 por ciento, y el equipo estaba desactualizado. Solo 2 cuerpos mecanizados en el Kiev OVO tenían nuevos tanques T-34 y KB, e incluso en cantidades insuficientes [36].

En pocas palabras: si el plan 15 se implementó en mayo 1941, el Ejército Rojo podría sufrir un fracaso aún mayor que después del ataque alemán en la URSS, que comenzó en junio 22 1941. El plan poco realista del comando soviético se multiplicaría por la verdadera calidad del arma enemiga y la experiencia de combate del enemigo. Habiendo irrumpido en "territorio extranjero" para derrotar con "poca sangre", las tropas soviéticas habrían dejado su territorio abierto, por lo que habrían pagado con "gran sangre" a soldados y civiles.

Francamente, el autor del artículo no fue fácil de escribir estas líneas. ¿Debería él, un humilde soldado de primera línea, un capitán retirado, criticar a los líderes militares soviéticos famosos? ¿No asume muchas cosas y predice las consecuencias desastrosas del plan 15 en mayo si se adopta e implementa? [37] Pero el autor fue inesperadamente ayudado por su colega, el historiador de primera línea V.A. Anfilov. Resulta cuando V.A. Anfilov habló con Zhukov, el mariscal dijo sobre la reacción de Stalin al plan propuesto: "Es bueno que Stalin no esté de acuerdo con nosotros. De lo contrario, obtendríamos algo similar a Kharkov en el año 1942" [38].

Certificado V.A. Anfilov confirma historiador militar N.A. Svetlyshin, quien en nombre del Instituto de Historia Militar habló repetidamente con Zhukov en 1965-1966. y anotó las palabras del mariscal que el último día después de la entrega de la nota de 15 a May Stalin, este último ordenó a su secretaria A.N. Poskrebysheva llamar a Zhukov. Poskrebyshev dijo (seguido de las palabras de Zhukov) que "Stalin estaba muy enojado con mi informe y me ordenó que me enviara para continuar con esas notas" para el fiscal "que ya no escribía; que el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo estaba más al tanto de las perspectivas de nuestras relaciones con Alemania que el jefe del Estado Mayor General que la Unión Soviética aún tiene tiempo suficiente para prepararse para una batalla decisiva contra el fascismo. Y la realización de mis propuestas solo estaría en manos de los enemigos del poder soviético "[39].
Al preparar sus memorias, el mariscal expuso la esencia de las disputas entre él y Stalin: "Recuerdo bien las palabras de Stalin cuando le informamos sobre las acciones sospechosas de las tropas alemanas:" Hitler y sus generales no son tan tontos para luchar en dos frentes al mismo tiempo, en los que los alemanes irrumpieron su cuello en la Primera Guerra Mundial ... Hitler no tiene la fuerza suficiente para luchar en dos frentes, y Hitler no irá a la aventura "" [40].

Para romper el muro vacío de la desconfianza de Stalin, Zhukov literalmente se quebró la cabeza ¿cómo hacer que Stalin comprendiera el peligro de la situación? Es por eso que se puede ver a este respecto otro intento desesperado de llamar la atención de Stalin sobre la amenaza real de la agresión alemana, para convencerlo de la necesidad de prepararse para su reflexión. A riesgo de incurrir en la mayor ira, Zhukov solo quería una cosa: lograr que Stalin aprobara acciones activas ante la amenaza que ya estaba en el umbral. Solo de esta manera se puede entender todas las inconsistencias y contradicciones internas del plan propuesto.

Hasta el día de hoy, entre los historiadores militares rusos hay una batalla por el destino de la propuesta de Tymoshenko y Zhukov. Continúa, en particular, porque, aunque no hay firmas en el documento, no hay un rechazo formal del "plan Zhukov".

La crítica de la fuente, que llamamos el "plan de Zhukov", no puede ignorar el hecho de que el texto escrito a mano por Vasilevsky de "Consideraciones sobre un plan de despliegue estratégico" contiene varias inserciones y supresiones importantes. Es difícil imaginar que Vasilevsky, un hombre ordenado, distinguido por una alta cultura de trabajo del personal, podría haber presentado un documento "sucio" a Stalin. Sin embargo, en los archivos no se encontró otro texto reescrito. Según V.D. Danilov, el texto con la revisión se guardó en la caja fuerte personal de Vasilevsky y se devolvió al archivo del Estado Mayor solo en 1948, cuando Vasilevsky era el Jefe del Estado Mayor.

Los investigadores que creen que el "plan Zhukov" fue aceptado por Stalin, citan como prueba a su favor que después del 15 de mayo 1941, la transferencia de tropas, incluso al Distrito Militar de Kiev, se llevó a cabo Fortalecimiento de los grupos fronterizos. Estos hechos están especialmente "pedaleando" por los partidarios del concepto de Suvorov, sin ningún motivo que declare que el Ejército Rojo se estaba preparando para cruzar la frontera occidental de la URSS y el comienzo de la "campaña de liberación gigante" a Europa 6 Julio 1941 [41].

Hay un principio lógico: "después de esto, pero no como resultado de esto". También se aplica a la situación 1941 de mayo-junio. Por supuesto, las nuevas unidades militares se movieron apresuradamente hacia el oeste desde los distritos de retaguardia. Pero sus misiones de combate no contenían instrucciones sobre las próximas batallas ofensivas "preventivas". Las directivas emitidas para las tropas del Ejército Rojo prohibieron estrictamente cruzar la frontera estatal "sin órdenes especiales" [42]. Incluso al amanecer de 22, junio 1941, no hubo un pedido especial ...

El único rastro real dejado por el plan de Zhukov se puede ver, y el jefe de personal podría estar satisfecho con esto, que la posición en la frontera fue sacada de la categoría tabú. Comenzaron a hablar sobre el posible ataque alemán en círculos militares y a escribir directivas de comando.

¿Qué se hizo realmente después de la presentación de Tymoshenko y Zhukov en el proyecto 15 de May 1941? Para responder a esta pregunta, no basta con conocer la parte formal del asunto: si el proyecto fue aprobado por Stalin o no.

En primer lugar, es imposible extraer ideas del alto mando del Ejército Rojo del contexto general político-militar en el que operaba Stalin, y con él, Tymoshenko y Zhukov. De enero a junio, 1941, el despliegue estratégico del Ejército Rojo pasó por tres etapas.

La primera etapa (enero-marzo) - decisiones repetidas sobre la reorganización y modernización del ejército, la adopción bajo la presión de Tymoshenko y Zhukov del Politburó del Comité Central del PCUS (b) de 8 de marzo 1941 en la convocatoria de grandes aranceles de capacitación 900 miles de tropas de la reserva. Se tomaron medidas para reorganizar las tropas de defensa aérea, tropas blindadas. Se formaron cuerpos mecanizados, la industria recibió pedidos de nuevas armas, en particular para la producción de tanques KB y T-34. Sin embargo, todas estas medidas aún no han tocado a las tropas del primer escalón de la cubierta, el segundo escalón estratégico y la reserva del Alto Mando. La demanda de Stalin de "no dar a los alemanes una razón" para agravar las relaciones se observó fielmente.

La segunda etapa (abril - principios de junio): movilización abierta y avance de los ejércitos del segundo escalón estratégico para cubrir las zonas fronterizas. En abril, se redistribuyeron tres cuerpos desde el Lejano Oriente hacia el Oeste, y desde mayo 13 comenzó el avance de cuatro ejércitos de segundo nivel (19, 16, 22 y 21) hacia el Oeste y Kiev PSBs. Comenzaron los preparativos para el avance del control de cuatro ejércitos más, que incluían divisiones de 28.

La tercera etapa (a principios de junio - 22 junio) - bajo la gran presión de la dirección militar, Stalin acordó movilizar abiertamente y avanzar a los ejércitos de segundo nivel de los PSB occidentales y de Kiev, así como aumentar la preparación de combate de las tropas que cubren la frontera estatal [43].

¿Qué ha cambiado desde la aparición del proyecto "Consideraciones del plan de implementación estratégica" en 15 en mayo 1941? No tanto Las directivas sobre el avance de cuatro ejércitos comenzaron a ingresar en las tropas incluso antes, desde 13 en mayo, las divisiones del Lejano Oriente se trasladaron hacia el oeste desde abril. En consecuencia, los que ven evidencia del hecho de que Stalin realmente aceptó el plan de Zhukov en el avance de las tropas están equivocados. Además: después de 15 en mayo, 1941, todos los distritos militares fronterizos: Leningrado, Báltico, Odessa, Kiev OBO y OBO occidental recibieron directivas importantes del Comisario de Defensa Popular sobre la preparación de planes de defensa y la cobertura de la frontera [44]. Todos ellos (con pequeñas diferencias) propusieron desarrollar de manera urgente y de 25 a 30 en mayo para presentar al Comisariado de Defensa y al Estado Mayor los planes de la defensa de fronteras estatales y la defensa aérea con el objetivo de:
"1. Para evitar la invasión del enemigo terrestre y aéreo en el distrito.
2. La defensa obstinada de las fortificaciones a lo largo de la frontera del estado debería cubrir firmemente la movilización, la concentración y el despliegue de las tropas del distrito.
3. Las operaciones de defensa y aviación aseguran el funcionamiento normal de los ferrocarriles y la concentración de tropas ...

Yo Organizar la defensa de la frontera estatal, guiada por las siguientes pautas:
1. La base de la defensa debe ser la defensa obstinada de las áreas fortificadas y las fortificaciones de campo creadas a lo largo de la frontera estatal, utilizando todas las fuerzas y capacidades para desarrollarlas. La defensa le da el carácter de acción activa. Cualquier intento por parte del enemigo de atravesar la defensa elimina inmediatamente los cuerpos de contraataque y las reservas del ejército.
2. Preste especial atención a la defensa antitanque. En el caso de un gran avance en el frente de la defensa por parte de grandes mecánicos mecánicos enemigos, combínelos y elimine el avance por orden directa del Comando del Distrito, para el cual es masivo utilizar la mayoría de las brigadas de artillería antitanques, cuerpos mecanizados y aeronaves "[45].

Cabe destacar la directiva del Comisario de Defensa del Pueblo para el ObVO de Kiev: fue en este distrito donde el plan de Zhukov determinó el papel decisivo en el ataque preventivo. En la nueva directiva, todo se ve diferente: a las tropas de la OBO de Kiev se les asignó una tarea puramente defensiva de organizar cuatro áreas de cobertura en la zona fronteriza del okrug:
"1. Área de cobertura Núm. 1. El Jefe del Área de cobertura es el comandante del ejército 5 ... La tarea es defender la frontera del estado en el frente, excluyendo a Wlodawa, Ustmilug, Krystynopil, no permitiendo que el enemigo invada nuestro territorio ...
2. Área de cobertura n. ° 2. El jefe del área de cobertura es el comandante del ejército 6 ... La tarea es defender la frontera estatal en el frente, excluyendo a Krystynopol, Makhnov, Sieniawa, Radymno, sin permitir que el enemigo se abra paso a nuestro territorio ...
3. Área de cobertura n. ° 3. El jefe del área de cobertura es el comandante del ejército 26 ... La tarea es defender la frontera estatal en el frente, excluyendo a Radymno, Przemysl, excluyendo a Lyutowiska, sin permitir que el enemigo invada nuestro territorio.
4. Área de cobertura n. ° 4. El jefe de la zona de cobertura es el comandante del ejército 12 ... La tarea es defender la frontera estatal en el frente de Lyutovisk, Uzhok, Vorokhta, Volchinets, Lipcani, no permitiendo que el enemigo invada nuestro territorio ... [46].

Pero estas nuevas tareas puramente defensivas no se agotaron. Las tropas de la OBO de Kiev ordenaron:
"Obregnoktsirovat y prepare las líneas defensivas traseras para toda la profundidad de la defensa hasta el río Dnieper inclusive. Desarrolle un plan para llevar a la preparación de combate de Korostensky, Novgorod-Volynsky, Letychivsky y las áreas fortificadas de Kiev, así como todas las áreas fortificadas de la construcción 1939 del año. Barreras antitanque para toda la profundidad y el plan para la minería de puentes, cruces ferroviarios y puntos de posible concentración de enemigos (tropas, cuarteles, hospitales, etc.) "[47].

Por lo tanto, en la directiva no se trata de preparar o lanzar un ataque preventivo. Se le permitió solo "bajo condiciones favorables, estar listo, siguiendo las instrucciones del Alto Mando, para lanzar ataques rápidos para derrotar a los grupos enemigos, transferir acciones de combate a su territorio y tomar líneas ventajosas". Solo a la aviación se le asignó la tarea de "destruir los puentes ferroviarios, Katowice, Kielce, Czestochok, Krakow knots, así como las acciones de agrupaciones enemigas para interrumpir y retrasar la concentración y el despliegue de sus tropas", mientras que las tropas de 5, 6, 12 Los ejércitos 26 del OBO de Kiev organizarían líneas defensivas desde la frontera occidental hasta el Dnieper [48].

El hecho de que el plan de Zhukov no fue adoptado trajo aún más confusión e inconsistencia en las acciones del alto mando soviético. La situación era más grave: a fines de la primavera, a principios del verano de 1941, Alemania completó los preparativos finales según el plan de "Barbarroja", según informó la inteligencia soviética [49]. Al mismo tiempo, el comisario de defensa popular de la URSS y el jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo, por un lado, adelantaron grandes unidades militares de las regiones orientales del país a la frontera occidental de la URSS y reagruparon las fuerzas de los distritos fronterizos, pero no se prepararon para anticipar al enemigo y por lo tanto sometieron a sus tropas bajo su primera por otro lado, ordenaron tomar medidas para equipar líneas defensivas en la retaguardia, cosa que no tuvieron tiempo de hacer. Por un lado, la sede de la OBO de Kiev presentó su puesto de mando en Tarnopol, más cerca de la frontera occidental, por el otro, desde la sede del distrito recibió órdenes de "retardo". Así, 11 de junio 1941, el Jefe del Estado Mayor General, lo entregó al Comandante del Distrito Militar del Distrito Militar de Kiev, Coronel General I.P. Orden Kirponosu del Comisario de Defensa Popular: "1). No tome la banda de la suposición sin órdenes especiales desde el campo y el nivel [50]. Proteja las instalaciones con el servicio de vigilancia y patrullaje. 2). y llevar a 16 junio 1941 Zhukov "[51].

24 de mayo 1941, el Stalin celebró una importante reunión del Alto Mando del Ejército Rojo. ¿El plan de Zhukov lo discutió? Desafortunadamente, los documentos de archivo de los resultados de esta reunión aún no se han encontrado, y en las memorias de los comandantes militares que participaron en ella no hay información. Sin embargo, la lógica de los eventos posteriores muestra: no fue discutido Después de todo, si se estaba preparando un ataque soviético, ¡al menos los comandantes y el personal de los distritos fronterizos deberían haberlo sabido! De hecho, el comando, el cuartel general y las tropas del Ejército Rojo no recibieron ninguna misión para la preparación de un ataque preventivo local, y más aún, para un ataque general contra las fuerzas armadas alemanas.

El ataque preventivo fracasó. Ese era el verdadero estado de cosas. Todas las suposiciones sobre la "guerra preventiva" de Stalin contra Hitler pueden clasificarse como, en el mejor de los casos, ejercicios de ficción.

Notas.
[1] Suworow W. Der Eisbrecher. Stuttgart. 1989; Suvorov V. Rompehielos. Londres, 1990.
[2] Topitsch E. Stalins Krieg. Munchen, 1985. Maser W. Der Wortbruch. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. Munchen, 1994; Hoffmans J. Stalins Vernichtungskrieg. 1941-1945. Munchen, 1995; Publicar W. Unternehmen "Barbarroja". Deutsche und sowjetische Angriffsplane 1940 / 1941. Munchen, 1995.
[3] Gillessen G. Der Krieg der Diktatoren. // Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 20.8.1986; idem Krieg zwischen zwei Angeifern. // FAZ, 4.3.1993.
[4] Suvorov V. Ledokol. ¿Quién comenzó la segunda guerra mundial? M., 1992.
[5] Bobylev PN ¿Qué guerra estaba preparando el Estado Mayor del Ejército Rojo en 1941? // Historia doméstica, 1995, No. 5, p. 3-20; Wischlew O. Am Vorabend des 22.6.1941. // Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Frieden 1941-1995. Baden-Baden, 1995, S. 91-152.
[6] Mertsalov L.N. Inoi Zhukov. M., 1994; Nevezhin V. A. Metamorfosis de la propaganda soviética en 1939-1941. // Enseñanza de historia en la escuela, 1994, No. 5, p. 54-69; el suyo El discurso de Stalin 5 May 1941, y la disculpa de la guerra ofensiva. // Historia doméstica, 1995, No. 2, p. 54-69; el suyo Discurso de Stalin 5 en mayo 1941 y un giro en la propaganda. Análisis de materiales de política. // ¿Preparó Stalin una guerra ofensiva contra Hitler? Discusión no planificada. Colección de materiales. Comp. V.A. Nevezhin. M., 1995, p. 147-167; Meltyukhov M.I. Documentos ideológicos de mayo-junio 1941 sobre los eventos de la Segunda Guerra Mundial. // Historia doméstica, 1995, No. 2, p. 70-85: VD Danilov. La estrategia estalinista del estallido de la guerra; Planes y realidad. // Historia doméstica, 1995, No. 3, p. 33-38: Nikitin M. Evaluación por los líderes soviéticos de los eventos de la Segunda Guerra Mundial. (Según documentos ideológicos de mayo-junio 1941). ¿Estaba Stalin preparando una guerra ofensiva contra Hitler, p. 122-146.
[7] Para una versión sobre la preparación de una "guerra preventiva", ver: Hoffman, J. Preparando a la Unión Soviética para una guerra ofensiva. Año 1941. // Historia doméstica, 1993, No. 4, p. 19-31. El punto de vista opuesto, ver: Gorkov Yu.A. ¿Preparó Stalin un ataque preventivo contra Hitler en 1941. // Historia nueva y más reciente, 1993? No. 3; Gareev M.A. Una vez más a la pregunta: ¿Stalin preparó un ataque preventivo en 1941. // Historia nueva y más reciente, 1994, No. 2.
[8] Gorodetsky G. Mito sobre el "Rompehielos". M., 1995.
[9] Kiselev V.N. Hechos obstinados del estallido de la guerra. // Revista de Historia Militar, 1992. No. 2.
[10] Gorkov Yu.A. Decreto cit.
[11] Gorkov Yu.A. Kremlin, Sede, Estado Mayor. Tver, 1995.
[12] año 1941. Los documentos Una colección de documentos en 2-x para ed. V.P. Naumova, T. 2, M .. 1998. c. 215-220.
[13] Karpov V.V. Mariscal Zhukov. M., 1994, p. 223.
[14] Danilow W. Hat der Generalstab der Roten Armee einen Praventivkrieg gegen Deulschland vorbereitet? // Osterreichische Militarische Zeitschrift, 1993. No. 1. S. 41-51.
[15] Maser W. Op. cit, S. 406-422; Deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Hrsg. von G. Uberschar y L. Bezymenskij. Darmstadt, 1998. S. 186-193.
[16] Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (en adelante, TsAMO RF), f. 16 A, op. 2951, d. 237, l. 1-15; Año 1941. Documentos, t. 2, p. 215-220.
[17] ZAMORF, f. 16A, op. 2951, d. 237, l. 1.
[18] En el original, se indicó primero el número de divisiones 112. - Ibid, l. 6. Comparar: Consideraciones para el despliegue estratégico de las fuerzas de la Unión Soviética en caso de guerra con Alemania y sus aliados. // Historia nueva y más reciente, 1993, No. 3, pág. 40.
[19] TsAMO RF, f. 16 A. en. 2951, d. 237, l. 3. Comparar: Consideraciones para el despliegue estratégico de las fuerzas de la Unión Soviética en caso de guerra con Alemania y sus aliados. // Historia nueva y más reciente, 1993, No. 3, pág. 41; Praventivkriegsplan der Fuhrung der Roten Armee vom 15. Mai 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. S. 187.
[20] Historia nueva y reciente. 1993. No. 3, p. 41, 60.
[21] Ibid.
[22] De acuerdo con Yu.A. Gorkov, estas palabras fueron inscritas en el texto por el Jefe Adjunto del Estado Mayor General del Teniente General del Ejército Rojo N.F. Vatutin. - Ibid, con. 41, aprox. 2. En la colección "1941 año. Documentos", el autor de las inserciones se llama G.K. Zhukov. - 1941 año. Documentos, t. 2, p. 215-220.
[23] Archivo del Presidente de la Federación Rusa, f. 73, op. Yo, d. 46, l. 59; Año 1941. Documentos, t. I, p. 181-193, 236-253, 288-290.
[24] año 1941. Documentos, t. 2, p. 557.
[25] Ibid., Vol. I, pág. 741.
[26] Ver. LA Bezymensky ¿Qué dijo Stalin 5 en mayo 1941? // Nuevo tiempo, 1991, No. 19, p. 36-40; Besymenski L. Die Rede Stalins am 5. Mai 1941. Dokumentiert und inlerpretiert. // Osteuropa; Piel de zigzag Gegenwartsfragen des Ostens, 1992, No. 3. S. 242-264. Vishlev O.V. Discurso I.V. Stalin May 5 1941 (documentos rusos). // Historia nueva y reciente, 1998, No. 4; el suyo Versiones occidentales de las declaraciones de I.V. Stalin 5 May 1941 g. De acuerdo con los materiales de los archivos alemanes. // Ibid, 1999, No. 1.
[27] De acuerdo con las memorias del General de Ejército Lyashchenko, quien habló con Tymoshenko en 60-ies, Marshal recordó que Stalin "se acercó a Zhukov y comenzó a gritarle:" ¿Ha venido a asustarnos con la guerra o quiere guerra, tiene pocos premios? ¿O rangos? ". Zhukov perdió la compostura, y lo llevaron a otra habitación. Stalin regresó a la mesa y dijo bruscamente:" Tymoshenko hace todo esto, prepara a todos para la guerra, deberíamos dispararle, pero lo conozco como un buen guerrero. guerra civil ". Le dije", continuó Tymoshenko, "le dijiste a todos que la guerra es inevitable encuentro con graduados de academias. Ya ves ", dijo Stalin, dirigiéndose al politburó," Tymoshenko está saludable y tiene una gran cabeza, y su cerebro es aparentemente pequeño ... Dije esto para la gente, debemos aumentar su vigilancia, pero hay que entender que Alemania Nunca vayas solo a pelear con Rusia. Eso debes entender ", y te fuiste. Luego abrió la puerta, asomó la cabeza moteada y dijo: "Si estás en la frontera para molestar a los alemanes, mueve las tropas sin nuestro permiso, las cabezas volarán, ten en cuenta", y cerró la puerta de golpe ". Grabación de la conversación del autor con el General del Ejército N. Lyashchenko - Del archivo del autor.
[28] V. Anfilov El camino a la tragedia del cuadragésimo primero. M., 1997, p. 166.
[29] M. Gareev Decreto, op., P. 201.
[30] Deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 223.
[31] Ibid., S. 253.
[32] Ibid., S. 280.
[33] Redactar la directiva OKH de 31 en enero 1941 de acuerdo con el plan de Barbarroja, con un cálculo aproximado de las fuerzas. - Ver: Ibid., S. 254-269.
[34] Ibid., S. 267-269.
[35] TsAMO RF, f. 16 A, op. 2591. d. 237, l. 15. Consulte también: Historial nuevo y más reciente, 1993, No. 3, pág. 45.
[36] Gorkov Yu.A. Kremlin, Sede, Estado Mayor, p. 85.
[37] El biógrafo Marshal Zhukov V.V. Karpov cree que el plan de Zhukov debería haber traído éxito al Ejército Rojo. - Karpov V.V. Decreto, op., P. 223.
[38] V. Anfilov Nueva versión y realidad. // Periódico Independiente, 7. Iv. 1999.
[39] Svetlyshin N.A. Empinados pasos del destino. Khabarovsk. 1992, p. 57-58.
[40] Año 1941. Documentos, t. 2, p. 500.
[41] Suvorov V. Día-M. ¿Cuándo comenzó la segunda guerra mundial? M., 1994.
[42] TsAMO RF, f. 48, op. 3408, d. 14, l. 432.
[43] Gorkov Yu.A. Kremlin, Sede, Estado Mayor, p. 70-72.
[44] TsAMO RF, f. 16 A. op. 2591, d. 242. l 46-70; op. 2956. d. 262, l. 22-49; en 2551. d. 227. l 1-35; ver también: Yu.A. Gorkov, Yu.N. Semin. Sobre la naturaleza de los planes operativos militares de la URSS en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. // Historia nueva y más reciente, 1997, No. 5.
[45] año 1941. Documentos, t. 2, p. 227.
[46] Ibid., 234-235.
[47] Ibid, 236.
[48] Ibid.
[49] Los secretos de Hitler en la mesa de Stalin. Marzo-junio 1941 M., 1995; Nuevos documentos de los archivos de la SVR y del FSB de Rusia sobre la preparación de Alemania para una guerra con la URSS 1940-1941. // "Historia nueva y más reciente", 1997, No. 4; Bezymenskij L. Der Sowjetische Nachrichtendienst und der Kriegsbeginn von 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 103-115.
[50] Unidades militares de áreas fortificadas (SD).
[51] año 1941. Documentos, t. 2, p. 346.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sergey32 6 января 2013 09: 20 nuevo
    • 25
    • 0
    +25
    Sería extraño si el Estado Mayor no considerara las diversas opciones para llevar a cabo operaciones de combate con el enemigo, que concentró el grupo más fuerte en nuestras fronteras. Creo que Rezun en nuestro país no debería llamarse Suvorov. Este glorioso apellido no puede usarse como seudónimo para un traidor.
  2. AnpeL 6 января 2013 10: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    sergey32,
    Supongo que varias opciones para acciones ofensivas deberían ser resueltas en este momento. Quizás tan global, es decir contra las fuerzas principales de un adversario potencial, pero en el caso de sus unidades separadas representadas en los mismos estados títeres, en el caso de FRECUENTEMENTE ...

    Pero Rezun, el apellido del mayor comandante ruso, lo tomó como seudónimo, por supuesto, no por casualidad.
  3. CCA
    CCA 6 января 2013 10: 11 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El 24 de mayo de 1941, Stalin celebró una importante reunión del Alto Mando del Ejército Rojo. ¿Se discutió el plan de Zhukov? Desafortunadamente, los documentos de archivo de los resultados de esta reunión aún no se han encontrado, y no hay información en las memorias de los líderes militares que participaron en ella. Sin embargo, la lógica de los eventos posteriores indica: no discutido.
    El artículo es largo con un reclamo de minuciosidad, y las conclusiones son muy cortas ... El "plan de Zhukov" no fue escrito por Zhukov, sino por Vasilevsky, y luego en forma de borrador sin firmas y resoluciones, nadie lo discutió ni adoptó ... Por qué todo esta charla sobre un documento prácticamente perdido y las consecuencias que le faltan
    1. igor.borov775 6 января 2013 19: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Qué tan inteligentes son los verdaderos ganadores de Alemania, EE. UU. E INGLATERRA? Ahora, se necesita cualquier razón para provocar alboroto en torno a un aliado corrupto poco confiable. Durante este alboroto en el periódico, se pierde lo principal que se puede vulgarizar. En un momento se escribió mucho sobre el juego del personal militar. en el Estado Mayor, Zhukov jugó para los alemanes, ya que más tarde explicó que usó la maniobra de los alemanes contra Francia, el efecto fue terrible, los alemanes escaparon hasta Smolensk, no había nada para detener las huelgas, Pavlov, Timoshenko, Vasilevsky, Vatutin jugó para los rojos, el Politburó fue todo pálido, el caso generalmente aceptado mal giro, el caso olía a arrestos, según la leyenda, 3 nuevos ejércitos entraron en la batalla y condujeron que no estaban en el centro en ese momento, hubo un gran escándalo y excusas de que era solo un juego que Stalin no aceptó, y todo tipo de planes fueron enviados al Estado Mayor, fueron procesados ​​y estaban almacenados en el departamento de operaciones, entonces algo más podría salir con ese espíritu,
  4. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 6 января 2013 10: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Tal avance de tropas no puede ocultarse por un susto! Sin previo aviso no funcionará. Por supuesto que hubo pensamientos. Había planes celosos: propuestas. ¿Y qué? Sí, esto solo sugiere que la situación era difícil. Todo fue muy difícil.
    Y esta vez está cubierto de misterio. Los fieltros son errores obvios, los fieltros son pura confianza en sí mismos.
  5. Chelín 6 января 2013 10: 37 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Con la implementación del plan de Zhukov, la Segunda Guerra Mundial habría pasado de ser una guerra de liberación a otra, invasiva para la URSS, y esto habría justificado la inminente invasión alemana de la URSS. Recordemos los carteles "La Patria está Llamando", simplemente no habrían existido en el caso de una guerra preventiva (ofensiva), y entonces sería difícil contar con fuerzas patrióticas, un amplio movimiento partidista, la dedicación de guerras en la batalla contra los fascistas.
    El artículo dice que los nazis ya están desesperados por actos de naturaleza provocativa contra la URSS, nada puede hacer que los rusos respondan con una naturaleza ofensiva. Por lo tanto, Stalin tenía razón cuando emitió la orden: no sucumbir a las provocaciones. Si sucumbían, la propaganda alemana tendría todas las razones para considerar una campaña hacia el Este como acciones lógicas contra los "agresores" soviéticos.
    Conclusión: las acciones del liderazgo de la URSS en la primera etapa de la Segunda Guerra Mundial fueron en general correctas y equilibradas: se lanzaron poderosos programas de rearme del ejército, que dieron la posibilidad de una victoria futura, y todas las actividades de liderazgo apuntaban a una cosa: ganar tiempo.
    Así que echemos un vistazo a la situación ahora: los mismos factores y líneas en la lucha política (Occidente está dirigido y afilado para luchar contra Rusia e implementa constantemente su plan para destruir el país): la OTAN rodea nuestras fronteras con sistemas de defensa antimisiles, construye bases a lo largo del perímetro de las fronteras, construye su ofensiva potencial, realiza operaciones militares provocativas en el Medio Oriente, etc. Al mismo tiempo, creo que el país está retrasado pero está implementando el programa de rearme y se ha establecido un plazo; para 2020 este plan se implementará. Sin embargo, el enemigo tiene otros planes ... y los corrige de acuerdo con el entorno cambiante. Nos espera un momento de verdad, una batalla decisiva.
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 6 января 2013 12: 29 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Buen día!
      Para bob
      Cita: Bob
      Con la implementación del plan de Zhukov, la Segunda Guerra Mundial habría pasado de ser una guerra de liberación a otra, invasiva para la URSS, y esto habría justificado la inminente invasión alemana de la URSS.

      No solo para Alemania. Antes de la guerra, hubo una decisión del Congreso de los EE. UU. De que EE. UU. Ayudaría a la URSS si Alemania la atacaba y ayudaría a Alemania si la URSS la atacaba, es decir, era importante no defender la guerra y no dar una razón formal para la liberación guerra /
      Alexander 1958
    2. rolik
      rolik 6 января 2013 19: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Bob
      Con la implementación del plan de Zhukov, la Segunda Guerra Mundial habría pasado de la liberación a otra: depredadora

      Todo dependería del punto de aplicación de la fuerza. Si se infligiera un poderoso ataque preventivo en las posiciones y comunicaciones de los alemanes, lo que llevaría a una fuerte frustración y colapso de los mismos, sin una posterior invasión y ocupación del territorio de un estado vecino. Este sería el resultado que, posteriormente, evitó la muerte de casi 30 millones de nuestra gente. Y al mismo tiempo, le mostró al enemigo la eficiencia de combate de nuestro ejército, esto inmediatamente desanimaría a las tropas de la Wehrmacht de comenzar una guerra. Y el punto de aplicación de su fuerza se habría convertido en Inglaterra, donde debería haber sido dirigida inicialmente. Pero ... desafortunadamente esto no sucedió, ya que nuestro ejército no estaba listo para tal guerra, a pesar del concepto de vencer al enemigo en su tierra, no había suficiente equipo nuevo, el personal de comando estaba mal entrenado. Por lo tanto, para mi gran pesar y para decirlo suavemente, era necesario aprender a ganar a costa de nuestra propia sangre.
      PS ( Chelín)
      Los programas de rearme se lanzaron varios años tarde; en política exterior, el momento se perdió cuando Hitler fue convencido y falsamente probado por los anglosajones de que su primer objetivo era la URSS, y no Inglaterra (al principio quería atacarlo).
      1. Alexander 1958
        Alexander 1958 7 января 2013 02: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para rolik
        Buen día!
        Si tomas el aspecto militar de tu publicación, básicamente tienes razón. pero comete el error de pensar que la URSS luchó con Alemania. No, luchó con Inglaterra y los Estados Unidos que intentaron debilitarse entre sí y a Alemania de la URSS. Tal maraña de contradicciones. Estoy seguro de que si la URSS atacara primero, entonces todos habrían tomado las armas y aplastado sin hablar, y por lo tanto, políticamente Stalin los superó a todos, a Alemania y a EE. UU., Y dejó la guerra no debilitada, sino, por el contrario, más fuerte en el ejército y en el ámbito político y político. económica y científicamente Alexander 1958
        1. Alex 31 de octubre 2013 22: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Alexander 1958Menos, por favor
    3. Papakiko 6 января 2013 20: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Geyropa" con "hombres gentiles" solo puede vivir en una guerra, preferiblemente con las manos equivocadas, pero toma sus frutos.
      Komrad, si todo es tan obvio y no hay otra opción, ¿puede ser más fácil "peinar" las fortalezas preventivas de la "democracia de mierda" y hasta las rodillas para el futuro? sentir amarrar
      1. rolik
        rolik 7 января 2013 00: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El peinado suave no funciona para nosotros o para nosotros. La razón de todo es la presencia de armas nucleares. Es mucho más efectivo seguir una política contra ellos que ellos han estado tratando de perseguir contra nosotros durante muchos siglos. Siembra el cisma y la agitación en su campamento, con la ayuda de parte de su propia población (nacionalistas, minorías étnicas). Ahora en Europa, como en Matrasia, los movimientos son muy fuertes para dividir y secesionar varias partes de los estados. Solo vale un poco de ayuda (no oficial), dinero, consejos, simpatía. Y luego, los occidentales sentirán todo el encanto de los disturbios nacionales, las guerras civiles. En una palabra, sentirán en su elegante piel que les gustaría ver con nosotros, mientras inocentemente aplaudiremos, encogeremos de manos y nos preocuparemos sinceramente y simpatizaremos con la lucha de la parte patriótica de la población con regímenes sangrientos y podridos.
  6. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 6 января 2013 10: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El Ejército Rojo simplemente no estaba listo y estaba en proceso de rearme, entonces, ¿cuál fue la ofensiva?
    1. avt
      avt 6 января 2013 11: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Yoshkin Kot,
      Es solo un juego de la sede del equipo, inflado por villanos del tamaño de "planes insidiosos de los bolcheviques sedientos de sangre" con el objetivo de acusar a la URSS de desatar la Guerra Mundial, y allí, con el tiempo, también puede exigir una compensación de Rusia, las llegadas ya se están ejecutando riendo
  7. vezunchik 6 января 2013 11: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No entiendo de que estas hablando? Si Zhukov trajo su plan, ¡entonces las víctimas de la URSS fueron mucho menos!
    ¡Toda nación tiene derecho a protegerse por cualquier medio! ¡Napoleón también acusó a Rusia de que no estamos peleando por las reglas! Pero la regla es una: ¡QUIEN VENDRÁ A NOSOTROS CON ARMAS, QUE MORIRÁ DE ELLA!
    Pero siempre hubo muchos Judas, y no debes prestarles atención. Especialmente comprar sus libros.
    1. Bigriver 6 января 2013 13: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      vezunchik (2)
      No entiendo de que estas hablando? Si Zhukov trajo su plan, ¡entonces el número de víctimas de la URSS fue mucho menor! ..

      ¡Sería un puro desastre para la URSS!
      Zhukov, quien compartió sus pensamientos con Anfilov (leyó el texto) en los años 60, tenía razón. El Ejército Rojo habría sufrido una catástrofe en el modelo de Kharkov-42, pero a una escala mucho mayor.
      El Ejército Rojo, modelo 41, de ninguna manera estaba listo para realizar operaciones estratégicas de esta magnitud.
      Incluso si profundizáramos en el sudoeste por 150-200 km, habríamos recibido un fuerte golpe en el flanco y la retaguardia desde el principal, el grupo central de la Wehrmacht desde el norte.
      1. Alex 31 de octubre 2013 22: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: BigRiver
        Zhukov, que compartió sus pensamientos con Anfilov (leyó el texto) en 60, tenía razón.

        Zhukov, por extraño que parezca, siempre ha tenido razón. Y consistente con la línea política. Y en todas sus "memorias". E incluso después de la muerte.
  8. AK-47
    AK-47 6 января 2013 12: 32 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ... la idea de evitar el ataque de Hitler surgió de Zhukov y Tymoshenko en relación con el discurso de Stalin el 5 de mayo de 1941, ante graduados de academias militares ...

    “Realizar una movilización encubierta de tropas bajo la apariencia de una reserva de entrenamiento.
    Con el pretexto de ir a los campamentos, haga una concentración oculta de tropas más cerca de la frontera occidental, en primer lugar, concentre todos los ejércitos de la reserva del Alto Mando ".

    Del plan de ataque del mariscal Zhukov el 15 de mayo de 1941

    "Las reuniones de verano del repuesto del Ejército Rojo y las próximas maniobras tienen como objetivo entrenar el repuesto y verificar el funcionamiento del aparato ferroviario, que se sabe que se realiza cada año, lo que hace que al menos sea ridículo representar estas actividades del Ejército Rojo como hostiles a Alemania" .

    Informe TASS del 13 de junio de 1941
  9. 1976AG 6 января 2013 13: 34 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Este plan era solo un estudio de una de las opciones para garantizar la seguridad militar del estado, y esas opciones se resolvieron en ese momento y, estoy seguro, ahora. Y no solo nuestro estado. Esto es normal y no significa prepararse para la agresión. Y para aquellos que quieran reprochar a la URSS este hecho, les aconsejaría que vean los planes de los Estados Unidos y sus aliados. Además, están lejos de estar siempre limitados solo a la planificación.
  10. Spstas1
    Spstas1 6 января 2013 13: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sería extraño que, incluso ahora, en las cajas fuertes del Estado Mayor no hubiera planes de operaciones militares elaborados al menos en "borradores" en caso de agresión. Un ejemplo es el conflicto georgiano-osetio. Se han elaborado opciones de acción previamente elaboradas en una situación particular, los ejercicios realizados y la logística del movimiento de tropas. El resultado no se hizo esperar.
    1. AK-74-1 6 января 2013 15: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El ataque georgiano y la preparación para ello fueron revelados. Surge la pregunta, ¿por qué los Gradami no impidieron el bombardeo de la ciudad pacífica? Este es todo el punto de la sorpresa. Lo repentino es siempre para aquellos que hacen su primera acción. Incluso si esta acción se supone que es un rival.
  11. vladim.gorbunow 6 января 2013 13: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El vicio del artículo es el siguiente ... El plan del 15 de mayo es malo, fue rechazado. Aprobó el plan desde la fecha de "X". Pero esto no está en el artículo. Nadie está buscando un nuevo plan. Dos opciones fueron posibles: 2- motivos, lógica, contenido principal son inaceptables, luego cambiamos urgentemente los autores. 1- la forma no es adecuada. Los autores corrigen urgentemente los errores. En la historia, había el número 2. Vasilevsky y Shtemenko afirman que el Estado Mayor en mayo fue transferido a la posición de cuartel, se creó un plan. ¿Pero cual? Creo que correspondía al concepto de las operaciones defensivas del Ejército Rojo: revelar las intenciones del enemigo, defenderse variando las formas, desde duras hasta maniobrables, y contraataques con artillería y aviación masivas. Al mismo tiempo, en un sector pasivo, crea una fuerza de ataque capaz de entrar en el área de despliegue de la ofensiva enemiga, destruir su suministro y tomar la iniciativa. En la historia de la Segunda Guerra Mundial, la operación de Rostov del Frente Sur el 2 de noviembre siguió este escenario. Reflexión de la tormenta de invierno y el pequeño Saturno el 41 de diciembre. Kursk Bulge 42 de julio. Pero el 43 de junio, todo salió mal. Los frentes cancelaron los paquetes rojos en la mañana. Este es el secreto principal de la Segunda Guerra Mundial.
  12. AK-74-1 6 января 2013 15: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El "Plan Zhukov", si existiera, no podría haberse preparado 15 May 1941. Ayer, el sitio tenía un artículo sobre las acciones de un pequeño pelotón en la ofensiva, por lo que el pelotón del escuadrón estaba preparando unidades y realizando actividades relevantes durante tres días. Escriba algunas propuestas y tírelas al nivel del jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo. Vasilevsky podría, como jefe del departamento operativo del Estado Mayor, pero ... Pero lo más importante es que si planeamos acciones debemos saber la fecha del evento en sí. Y el plan en sí debe elaborarse para los términos "antes del evento" y para los términos "después del evento". A este respecto, los documentos relacionados, por ejemplo, con la operación ofensiva bielorrusa, el Yasso-Chisinau, el Vístula-Oder y, por supuesto, el de Berlín son muy indicativos. Sería interesante leer las memorias de Rokosovsky, Vasilevsky, Konev, Rybalko, Lelyushenko, etc. Lo más interesante son los documentos sobre la preparación para la derrota de Japón. La planificación para la derrota de Japón comenzó al final de 1943, el comienzo de 1944, cuando las tareas del GRU y el reconocimiento del NKVD-NKGB comenzaron a realizarse para mejorar la recepción de la información necesaria; entonces comenzaron a formarse unidades de tanques de los frentes Trans-Baikal y Extremo Oriente. Es decir, el papel de Vasilevsky no significa nada, porque los eventos comenzaron mucho antes que 15 en mayo 1941, como lo demuestra el despliegue de nuevas divisiones y cuerpos, incluidas partes de equipos de alta tecnología (aviones, tanques y VDK) ser tomado momentáneamente
    Y el ultimo. La historia no tiene ánimo subjuntivo. Pero como mi comandante me dijo: "El mejor sistema de defensa aérea son nuestros tanques en los campos de aviación del enemigo". De lo cual se deduce la conclusión: un ataque masivo contra los aeródromos de los depósitos y los medios de control militar de los fascistas acarrearía consecuencias muy graves. No puedo aceptar referencias a Kharkiv-1942, Rzhev, Crimea-1942, ya que está desnudo y no está preparado para el final improvisado, no cuenta con la cantidad necesaria de equipo y especialmente la aviación. En general, debe tenerse en cuenta que el año de los fascistas 1942 tampoco se estableció realmente: un ataque unificado y menos exitoso contra el Cáucaso (los fascistas llegaron al petróleo del Cáucaso y tomaron Maikop).
    1. igor.borov775 6 января 2013 19: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No es cierto que comenzaron a tratar con Japón solo después de que los aliados desembarcaron en Francia, solo hubo estimaciones. En pleno cumplimiento de los planes comenzaron en abril de 1945, hubo problemas por encima del techo, congestión ferroviaria y, lo más importante, no pudimos crear un suministro de material y suministros técnicos y de alimentos para las tropas que llegaban, por Los aliados respondieron:
  13. mox
    mox 6 января 2013 17: 24 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Hasta que se abran los archivos de los tiempos de 1939 a 1946, todos estos artículos, así como toda nuestra historia, son una interpretación de las fuerzas que están actualmente en la cima.
    1. igor.borov775 6 января 2013 19: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Por qué es tan malo pensar en nuestros guerreros? Todos sabían que la guerra será y dará miedo. De acuerdo con el plan de defensa 41g, calcularon que las fuerzas retiradas a la frontera deberían ser suficientes para retrasar la ofensiva alemana durante 10-15 días. Probablemente nadie sepa cómo comunicarse.
      1. vitya29111973
        vitya29111973 4 marzo 2013 20: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Dónde están los documentos del plan de "defensa"? Me gustaría analizar este plan, ¡allí se debe utilizar la aviación de bombarderos en forma de pastilleros, a solo ocho o doce kilómetros de la frontera, y el aeródromo probablemente se mencionó como el fortalecimiento del área! riendo
  14. urich 6 января 2013 20: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Muy pocos de esos artículos. Es una lástima. El autor da un enlace a cada evento. Y luego analiza el material recopilado y enviado. Y no hay nada de qué discutir. A menos que dejemos la especulación, ¿qué sucedería si ...? Además, el artículo probablemente no sea correcto (aunque fue una ventaja). Así es como el alumno calificará al maestro. En más de ese material!
  15. Larus
    Larus 6 января 2013 23: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, el plan en papel fue elaborado, y los redactores olvidaron suscribirse ... ¿Y qué iban a atacar a las divisiones alemanas de sangre completa entonces, porque la falta de personal era completa en casi todas las brigadas, etc.? ... muchos de estos documentos ya se han preparado y veremos muchas más cosas nuevas.
  16. s.melioxin 7 января 2013 19: 11 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Puedes argumentar ad infinitum. "+", "-". ¿Quién ganaría? Debemos idear un juego de disparos. Quién es para aquellos y quién es para estos. No devuelvas el pasado. Pero puedes aprender.
  17. knn54 7 января 2013 23: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Stalin no tuvo tiempo no solo para el 12 de junio, sino también para el 6 de julio. Por ejemplo, a pesar de la economía de combustible más severa, que incluso interfirió con el entrenamiento de pilotos y petroleros, el plan para la acumulación de combustibles y lubricantes en el primer trimestre de 1941 no se implementó. Y esto es en un país que produce petróleo. Se requería demasiado stock. Además, el embargo de Estados Unidos impuesto después del ataque soviético contra Finlandia impidió la producción de gasolina de alta calidad. De una forma u otra, las entregas cortas deben pagarse SOLO en el tercer trimestre. Al comienzo de la guerra, las existencias de combustibles líquidos representaban entre el 25 y el 29 por ciento de la demanda anual de la Armada (durante 91-111 días de guerra), carbón (44 por ciento, alimentos), aproximadamente entre 60 y 75 días.
    Y en segundo lugar, se desconoce cómo habría actuado Inglaterra-Churchill, el gobierno de Stalin en Europa era completamente innecesario.
    Los acontecimientos de los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial mostraron a los alemanes el dominio de la Luftwaffe en el aire. Mala preparación de los pilotos soviéticos para hacerlo. Estaban preparados a un ritmo acelerado en 1943, pero los alemanes aún perdieron el dominio en el aire, y luego las bombas soviéticas volaron lejos no solo más allá del objetivo. El ejército soviético aún no tenía la experiencia que había ganado en 1941-1944, y, en consecuencia, es menos efectivo tanto en la ofensiva como en la defensa contra los contraataques alemanes. Y fueron sensibles en 1944-1945.
    Por cierto, la confusión de Stalin, de la que todo dependía, estuvo muy influenciada por el discurso de Hitler el 23.11.39/XNUMX/XNUMX a los líderes de la Wehrmacht que lo alcanzaron a través de canales de inteligencia. "Podemos oponernos a Rusia", dijo, "solo después de que seamos libres en Occidente".
  18. municiones 8 января 2013 06: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un artículo de Lez Aleksandrovich Bezymensky es una maniobra táctica para mantener la posición de Rezun.
    1. ccsr Junio ​​16 2019 12: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: municiones
      Un artículo de Lez Aleksandrovich Bezymensky es una maniobra táctica para mantener la posición de Rezun.

      Si realmente lees el artículo cuidadosamente, entonces ese motivo es claramente rastreable.
  19. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 14 января 2013 19: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    como la mayoría de los comentarios La completa falta de conocimiento elemental en el campo en discusión, así como la lógica. La historia ya se ha hecho prostituta, es mejor no decir nada sobre la ciencia histórica. Mencionar a Rezun no es apropiado cuando se discute un tema tan serio. Mi opinión es que el cuartel general del Ejército Rojo bajo Zhukov era un grupo de al menos oficiales incompetentes, como el propio Zhukov. Y en general, este cuartel general estaba lleno de traidores que planearon un golpe militar. I.V. Stalin entendió esto el 29.06.1941/29.06.1941/XNUMX y lo dispersó. Entonces comenzó la improvisación, que nos costó mucho. En general, mi opinión es que, entre el XNUMX de junio de XNUMX y I.V., el atractivo de Stalin para el pueblo, algo muy importante sucedió entre él y los generales soviéticos. Como pragmático hasta la médula de los huesos, I.V. Stalin entendió quiénes eran la mayoría de sus generales, pero al mismo tiempo, se dio cuenta de que no tenía otros generales y que tendría que luchar contra ellos. Se llegó a un acuerdo: el estado les garantiza a ellos y a sus familias la inviolabilidad y se olvida de su traición, y comienzan a luchar. Mi convicción en esto está confirmada por todo el curso de la guerra. Se salieron con la suya: el general mató al ejército, robó, engañó, una referencia al Lejano Oriente (por ejemplo, Zhigarev, quien, por lo que había hecho, según la ley de los tiempos militares, debería haber terminado justo en la sala de espera), otro ejército al mando, degradación . Pero nunca más, con raras excepciones, se aplicó la mayor medida de protección social. Pavlov y el equipo fueron como un espantapájaros para ellos durante toda la guerra, pero nada más. Y la casta de este general se ocupó de él. A la pregunta del plan Zhukovsky: solo tenía el cerebro para jurar obscenidades e inventar sanciones. En mi opinión, ni siquiera sabía leer: eligió los libros de la biblioteca por el color de la portada para que encajaran en el fondo de pantalla. En su casa de campo, casi todos los libros estaban en encuadernaciones doradas y en alemán.
    1. Alex 31 de octubre 2013 23: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: i.xxx-1971
      Se concluyó un contrato: el estado les garantiza inmunidad a ellos y a sus familias, se olvida de su traición y comienzan a luchar.

      ¿En serio?

      Mi conviccion

      Bueno, salvo que solo ella.
  20. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 21 января 2013 23: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    i.xxx-1971,
    Antes de que estés abrumado por fantasías y ha ... sobre otros, conócete a ti mismo y luego entiende a aquellos con tal ..... condena. ¡Entra en una situación extrema aguda! ¿No sabes dónde conseguirlo? Bueno, ¡hazlo en el deporte con un vecino (no el mejor) que construya una cabaña de 350m2 en 2 meses! Y el argumento a favor de esta cabaña: si no tienes tiempo, entonces no está inacabado, ¡irás a un vecino!
    ¡Al darse cuenta de esta disputa, esas cualidades que ni siquiera sospecha saldrán de usted!
    ¡Durante la Segunda Guerra Mundial, aquellos que asumieron directamente toda la pesadilla de la guerra escalaron esas cualidades de su personalidad de las que nunca podrían sospechar! engañar
    ¡Y fueron muchos órdenes de magnitud más fuertes y peores que cualquier prueba a la que te puedas someter! ¿Por qué? Sí, porque usted, a diferencia de aquellos que bebieron los horrores de la Segunda Guerra Mundial, aún puede interrumpir sus deportes extremos, y aquellos (participantes en la Segunda Guerra Mundial) no pudieron decir "detenerse".
    Si puedes leer (a diferencia de eso) lee las memorias militares y verás que los participantes en la Gran Guerra Patriótica hablaron bien de que no fue fácil para ellos y que nadie culpó a nadie más que simpatizaron y simpatizaron.
    Este es un objetivo y establecerlo: ¿averiguar si yo (USTED) podría sobrevivir durante la Segunda Guerra Mundial?
    1. vitya29111973
      vitya29111973 4 marzo 2013 20: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Deja de discutir un pedazo de papel, pero solo puedes llamarlo así! ¿Crees que idiotas en papel higiénico no firmado o aprobado por nadie y en qué fecha se emite hay algo de verdad! Cuando se envía un regimiento de tanques para disparar, se emite una orden para el distrito militar. De antemano, estos disparos se incluyen en el plan de estudios del personal y los planes de la cadena se presentan a la Dirección Principal Blindada del Ministerio de Defensa. Se emite una orden apropiada, se nombran los responsables, se traza la ruta, se envían los servicios posteriores para la emisión de medios materiales: para el despido, se presenta una solicitud de dotación y entrega de trenes de cartas, ¡no quiero enumerarlo, porque no lo sé todo!

      Y luego distritos militares enteros, millones de soldados, decenas de miles de equipos militares se están moviendo, se han movilizado ochocientos mil reservistas, se están creando ejércitos y cuerpos completos, ¡y todo esto en algún tipo de papel del subdirector de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor, no aprobado por nadie y no firmado por nadie! !!! ????.

      ¿Eso es todo lo que los historiadores oficiales podrían rascar? ¡¿Dónde están los pedidos, dónde están los planes !!!! ¡¡¡NO!!! Después de todo, hay decenas a cientos de miles de páginas en el Estado Mayor, y de repente no pueden "encontrar" nada. Incluso los historiadores con tirantes generales pueden visitarlos. ¡Cuanto más nuestros historiadores "refutan" a Rezun, más le creen!
      1. ccsr Junio ​​16 2019 12: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vitya29111973
        ¡Deja de discutir un pedazo de papel, pero solo puedes llamarlo así!

        En vano, ¿llama a este documento una hoja de papel? Este es un borrador ordinario de un documento que Vasilevsky desarrolló bajo la dirección de Zhukov.
  21. vitya29111973
    vitya29111973 4 marzo 2013 21: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Leí un Gorodetsky especial. Será mejor que no diga nada.
  22. Alex 31 de octubre 2013 23: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo está completamente en el espíritu de Bezymensky. Comenzó en salud, terminó por el resto.
    Algún tipo de documento (o no un documento) con algún tipo de plan (o no un plan, pero más o menos) fue (o no fue reportado) a alguien ... Y al final, hubo una discusión sobre el tema "qué pasaría si ) con cálculos de divisiones, tanques y aviones arrastrados por sus oídos. Está claro para cualquiera que el comienzo de una guerra desde la URSS sería similar al de Alemania y con las mismas consecuencias (derrota y desorganización de los ejércitos listos para ESTRÉS, pero no defensa de los ejércitos), pero con un final diferente. Y la posición de los Estados Unidos en este caso es anterior al ano, ya que la "ayuda estadounidense" para nuestro oro difícilmente sería necesitado
    Pero qué sentido teorizar. Si Steel tuvo algún otro escenario para el inicio de la guerra, entonces probablemente nunca lo sabremos.
  23. ccsr Junio ​​16 2019 12: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bezymensky Lev - profesor de la Academia de Ciencias Militares, columnista de la revista "New Time" escribe
    El plan, adoptado en marzo de 1938, disponía que después de repeler la invasión militar del enemigo, las tropas soviéticas, es decir, las formaciones y unidades del PSB occidental y el PSB de Kiev, actuando de acuerdo con una de las variantes del plan (sur), deben lanzar un contraataque aplastante e ir al área de Kovel -Lviv-Grodno-Dubno y desarrollar aún más el éxito hacia Lublin [24]. En 1940, fue precisamente la versión sureña de la ofensiva la que se confirmó el 11 de marzo de 1941 [25].
    Por lo tanto, la idea de Zhukov de correr hacia el suroeste no era improvisación. Solo cambió la secuencia de tareas: se propuso atacar para "alejar a Alemania de los aliados del sur" no en respuesta al ataque del Reich, sino de manera proactiva.

    Aparentemente, el profesor olvidó por completo que en marzo de 1938 la URSS limitaba con Polonia, y solo en el otoño de 1939 cambió el territorio de la URSS, y luego, por primera vez, comenzamos a tener una frontera común con Alemania. Por lo tanto, guiado por las ideas del plan de 1938 en mayo de 1941, podría haber pasado por la mente de un gran soñador, que no estaba estrechamente relacionado con el trabajo del Estado Mayor.