Point Honda, o cómo salir del agua

63
Point Honda, o cómo salir del agua

Estimados lectores, para algunos de ustedes se les enseñó en la infancia que hacer varias cosas al mismo tiempo, y especialmente después de las mangas, no es muy bueno. Esto es incluso dañino, demostrado por quintos puntos, en caso de que la cabeza no piense en lo que hace el resto del cuerpo.

La historia de hoy será sobre los eventos de hace casi cien años, pero aquí está la cosa: hay cosas que no tienen un estatuto de limitaciones y pueden servir como ejemplos en 200 años.



Todos los navegantes y expertos ya se han dado cuenta de que estamos hablando del incidente en Point Honda o, como se llama en Estados Unidos, Point Honda Disaster.

Pero veamos este evento desde un punto de vista ligeramente diferente. Entonces será más interesante.

Primero, una corta excursión a historia. Fue en 1923. La Primera Guerra Mundial terminó hace mucho tiempo, los países ya comenzaron a acostumbrarse a la vida pacífica.

Para toda la flota de la Primera Guerra Mundial que luchó ... no, luchó, pérdidas flota compuesto por 438 oficiales y 6 marineros. Y tres (!) Buques de guerra.

El viejo destructor (con 420 toneladas) "Chauncey" fue embestido por el transporte británico "Rose" y fue al fondo con una cuarta parte de la tripulación, el destructor "Jacob Jones" (con 1 toneladas) y el barco de la guardia costera de Tampa (con y 000 toneladas) fueron torpedeados por submarinos alemanes.

Por el año de participación en la guerra.

Y en un día absolutamente pacífico el 9 de septiembre de 1923, la Marina de los Estados Unidos perdió siete nuevos buques de guerra a la vez. Y las dos naves dañadas fueron salvadas.

En general, una persona fue más efectiva que toda la Armada alemana de la Primera Guerra Mundial.

Si analiza cuidadosamente este incidente, resulta que toda una cadena de eventos condujo a esta pesadilla. Lo más interesante es que si al menos un eslabón se hubiera eliminado de esta cadena, tal incidente no habría sucedido.

Pero todo jugó de tal manera que Estados Unidos perdió no solo siete barcos nuevos, sino que siete de los últimos destructores, cuyos colegas sobrevivieron bastante, llegaron a la Segunda Guerra Mundial y participaron allí, aunque no en los primeros roles, pero aún sirvieron.

Culpable de la idea tendría que admitir al comandante de la unidad que organizó tal espectáculo.

Conozca al capitán de primer rango Edward Howe Watson.


Graduado de la Academia Naval de los Estados Unidos en junio de 1895. Sirvió en el crucero Detroit durante la Guerra Hispanoamericana. Después de que él comandara el barco de suministros "Celtic", se desempeñó como oficial superior del acorazado "Utah", después del acorazado, el comandante de la cañonera "Wheeling".

Watson pasó la mayor parte de la Primera Guerra Mundial, al mando del transporte militar Madavasca, luego del acorazado de Alabama, recibiendo la Cruz Naval por "servicio exclusivamente dedicado".

Watson fue un buen marinero. A la edad de 46 años, se convirtió en capitán del primer rango, esto es un indicador. Él comandó un gran barco (acorazado "Alabama"), fue un agregado naval en Japón.


En general, una buena lista para un sirviente al que le gustaría morir almirante. Y Watson realmente quería, aparentemente.

Sin embargo, de acuerdo con las normas y reglamentos de la flota estadounidense, el almirante tenía que ser capaz de comandar formaciones de barcos y tener experiencia real. Es decir, no ser papel, sino un verdadero comandante naval.

En el cuartel general de la flota, decidieron que Watson era digno de los azotes del almirante y lo designaron para comandar la undécima flotilla de destructores. Este fue el primer error.

El comandante de un destructor o formación de destructores no es realmente un simple oficial. Según el tipo de barco y los métodos de su uso, de alguna manera me permití llamar al destructor "consumibles marinos". De hecho, el destructor es un barco especial. Rápido, maniobrable, pero completamente desprotegido. La armadura es más que condicional. Arma...


En general, este es un barco que debe usarse no como un acorazado o un crucero. Incluso contra su propia especie.

Por lo tanto, el comandante del destructor no debería ser un simple oficial. Para él, la velocidad y la decisión en la toma de decisiones, una cierta proporción de aventurerismo y la capacidad de asumir riesgos son muy importantes. Cualidades muy útiles para la batalla, pero, como ha demostrado la práctica de miles de ejemplos, en tiempos de paz tales cualidades de una persona pueden convertirse en una fuente de problemas adicionales.

Y así sucedió. Es cierto que no se sabe cómo Watson estaba dotado de estas cualidades, la historia no dice nada al respecto. Pero en la lista de barcos en los que Watson sirvió, el destructor está completamente ausente. Transporte militar, acorazado, cañonera: son barcos de una naturaleza ligeramente diferente.

Sin embargo, en julio de 1922, Watson fue designado para comandar la formación de destructores ... En general, ellos mismos tienen la culpa.

En el verano de 1923, la flota comenzó grandes maniobras. Toda la Flota del Pacífico de los Estados Unidos participó en ellos y alrededor y alrededor de California fue algo animado. Al final de las maniobras, las formaciones de los barcos comenzaron a dispersarse en sus lugares de despliegue.

La undécima flotilla de destructores, alineada en un convoy de 11 barcos, comenzó a moverse en dirección a San Diego.


Todos los destructores en la formación eran del mismo tipo, los Clemson, establecidos al final de la guerra, de 1918 a 1919. Eso es realmente nuevo. Cada uno vale 1 millón y 850 mil dólares a precios de 1920. Si cuentas en moderno, alrededor de 27 millones de modernos.

Estos fueron los destructores de la última serie, el llamado mazo liso, que no tenía un castillo de proa. El desplazamiento de Clemson fue de 1250 toneladas, longitud 95 m, velocidad 35,5 nudos. El armamento consistía en 4 cañones de 102 mm y 12 tubos de torpedos. La tripulación en el estado totalizó 131 personas.


Watson sostuvo su bandera sobre el destructor de Delfos.


Detrás del buque insignia había tres columnas de destructores, subseccionales.

31a División: Farragut, Fuller, Percival, Somers y Chauncey.

32a División: Kennedy, Paul Hamilton, Stoddart y Thompson.

33a división: “S. P. Lee "," Young "," Woodbury "y" Nicholas ".

El primer eslabón en la cadena de eventos fue el permiso del Contralmirante Sumner Kittel para que la flotilla se mudara a San Diego con un movimiento de 20 nodos.

En general, en tiempos de paz, por el bien de la economía, el consumo de combustible se normalizó. El presupuesto, como dicen, no es de goma. Porque a los destructores no se les permitió superar la velocidad de 15 nudos en las transiciones. Sin embargo, de vez en cuando era necesario "quemar" en el sentido literal de la palabra en aras de verificar todos los sistemas de barcos. Dado que para fin de año, después de largas maniobras, no se previeron campañas, Kittel permitió a Watson marchar a la base en San Diego a una velocidad de 20 nudos.


No ORDENADO, pero AUTORIZADO. Hay una diferencia, obviamente. Pero Watson lo tomó no solo así, sino como una orden por la cual recibiría algunos bonos y preferencias. Es posible que tanto este como el cruce de casi 900 kilómetros en poco tiempo le den algo al futuro almirante. Transición especialmente rápida y sin problemas. Diariamente, en lugar de un día y medio.

El mar, como muchos testigos presenciales notaron, estaba inusualmente tranquilo. Los destructores estaban equipados con el último equipo de radio: buscadores de dirección. En ese momento, el equipo más avanzado, un análogo del GPS moderno, que realmente hizo posible navegar con seguridad los barcos desde el punto A hasta el punto B.

Pero hubo un problema. Y consistió en el hecho de que ni el comandante de la flotilla ni su navegador Hunter confiaron completamente en este sistema. Además, Watson prohibió a los subordinados que verificaran independientemente el lugar en el buscador de direcciones, para no "cargar el canal". Entonces el sistema solo podía procesar una llamada por unidad de tiempo. Puedes llamarlo la segunda parte de una pesadilla cervecera. Es muy posible.

El día que llegó la flotilla, al principio el clima estaba bien, pero luego comenzó a deteriorarse. La niebla cayó sobre el mar, algo que no es raro en las latitudes locales en invierno y otoño. Y finalmente, el girocompás se rompió en el buque insignia. Pero los lobos marinos reales dijeron: "Bueno, ¡está bien!" y seguí la brújula magnética.


Y el clima continuó deteriorándose. La visibilidad se deterioró, y Watson tomó un movimiento bastante lógico: construyó barcos a partir de tres columnas en una estela. Para evitar colisiones entre ellos en la niebla.

Pero Watson y Hunter no tuvieron en cuenta una cosa más, que parece haber sucedido muy lejos, por otro lado ... En el otro lado del mundo, el 1 de septiembre de 1923, el Gran terremoto de Kanto de magnitud 7,9 ocurrió en Japón. No solo causó la muerte de varios cientos de miles de personas, y casi borró a Tokio y Yokohama de la faz de la tierra, sino que también causó tsunamis de 13 metros. Las olas gradualmente rodaron por todo el Océano Pacífico hasta la costa estadounidense, debilitándose en el camino, por supuesto, pero no por completo. Las corrientes marinas bajo su influencia cambiaron su velocidad, lo que finalmente condujo a un error de navegación. Tres.

Y cuatro a la vez. En Delphi, en violación de todos los requisitos posibles, había un pasajero civil: Eugene Douman, conocido de Japón de Watson, a quien el capitán decidió arrojar amablemente a San Diego.

Por supuesto, muchos viejos conocidos estaban unidos por muchos temas, por lo que Watson no se molestó mucho en aparecer en el puente, dándole las riendas a Hunter. Y él, junto con el invitado, probablemente discutió ciertas perspectivas y todo eso. Sobre un vaso. Un vaso

A las 14:15, la estación de carga Point Arguello le dio al escuadrón un acimut de 167 grados. Según el acimut dado a Delphi, los destructores estaban al sur del faro de Argüello, mientras que solo se acercaban desde el norte. Antes de que fuera posible establecer el verdadero acimut, tuvo lugar un intercambio de radio bastante largo. Sí, Hunter tenía quejas reales sobre el sistema de búsqueda de dirección, que en 1923 era generalmente normal. La imperfección del equipo es un asunto cotidiano.

En general, sería bueno tomar, ir al faro y establecer con precisión su lugar en el mapa. Pero Hunter no hizo esto. Aparentemente, esperaba prescindir de artilugios novedosos. Y la columna siguió calculando.


Sin embargo, la emoción se intensificó, no solo las corrientes derivaron en direcciones inusuales, sino que las hélices de los destructores a menudo estaban por encima de las olas, girando inactivas. Esto también tuvo un efecto en los cálculos, aumentando la discrepancia entre la ubicación verdadera y estimada del escuadrón.

A medida que la nave se mueve, se acumula un error de cálculo: cuanto mayor es la distancia recorrida desde el punto de partida, menos preciso es el resultado del cálculo de la ubicación actual. Esto ocurre por varias razones, tanto objetivas (deriva lateral del barco por la corriente o el viento, una disminución o aumento de la velocidad verdadera debido a los mismos factores), como subjetivo (todo tipo de errores del navegador).

Por lo tanto, a medida que avanza, necesita actualizaciones de ubicación periódicas. Al navegar a lo largo de la costa, está disponible la forma más fácil: observar puntos de referencia costeros con coordenadas conocidas, por ejemplo, faros. El propósito de aclarar la ubicación del barco también podría servir como una medida de profundidad. Pero esto es así ... para aquellos que no están completamente seguros de sus cálculos o demasiado cautelosos. Los lobos marinos actúan de manera diferente.

A las 20:00, cuando la flotilla había estado en la campaña durante 13 horas, el buque insignia entregó sus coordenadas estimadas a los comandantes de los barcos, pero no exigió que indicaran su lugar, aunque él estaba obligado a hacerlo.

Por supuesto, en algunos barcos, los navegadores notaron discrepancias entre su propio trazado del curso y los datos del buque insignia, pero nadie pudo corregir las coordenadas. La iniciativa fue punible en los ejércitos y la armada en todo momento, y el estadounidense no fue la excepción. Bueno, todos callaron. ¿De repente Watson se convertirá en almirante?

Y siguiendo este curso, una hora después, a las 21:00, Watson ordenó a Delphi que girara hacia el este hacia el estrecho de Santa Bárbara. La columna de estela siguió al buque insignia.

Cinco minutos después, Delphi se estrelló contra la roca de Point Honda a una velocidad de 20 nudos y se estrelló el fondo en el lado de estribor. Se produjo un incendio en la sala de máquinas, tres personas murieron por heridas sufridas en una colisión.

Siguiendo a Delphi, Somers y Farragut golpean las rocas. Fueron mucho más afortunados, los Somers lograron detenerse por completo, y el Farragut rebotó en un acantilado y encalló, con lo que pudo bajarse independientemente. No hubo víctimas en estos destructores.

"S. P. Lee, que caminaba tras el Delphi, logró alejarse por algún milagro y no chocó contra el buque insignia, pero encontró su roca. No pudo escapar del acantilado. Tampoco hubo víctimas.





En la popa se ven tan lindos paquetes de bombas profundas ...

El destructor "Joven". Muchos testigos presenciales opinaron que o no había nadie en el puente, o que todos estaban entumecidos, porque el barco no hizo el más mínimo intento de abandonar las rocas. Como resultado, el casco se rasgó, el agua brotó dentro, el "Joven" cayó del lado de estribor. Mató a 20 miembros de la tripulación.

El Woodbury giró a la derecha y se sentó tranquilamente en una roca cercana. "Nicholas" también giró a la derecha, se topó con una roca y se partió por la mitad. Hubo muchos heridos en ambas naves, pero nadie murió.

Pero el espectáculo no terminó ahí. El Farragut, cayendo de las piedras, devolvió tan enérgicamente que se topó con el Fuller que venía por detrás. Y sorprendentemente, "Farragut" aplastó un nuevo cubo, escapando con un ligero sobresalto, pero "Fuller", tratando de evitar una colisión, también golpeó una roca e inundó la sala de máquinas.

El Chauncey logró detenerse, pero luego partió y siguió adelante para ayudar a los barcos en problemas. Y, por supuesto, también se sentó en las piedras.




Percival, Kennedy, Paul Hamilton, Stoddart, Thompson escaparon de las rocas.






























































Se lanzó una operación de rescate, y todas las tripulaciones de los barcos involucrados en el accidente terminaron en la orilla.


Los catorce capitanes y otros once oficiales cayeron bajo el tribunal. El tribunal encontró a tres culpables: Watson, el navegante de la bandera Hunter y el comandante de Nicholas Resh. Por la empresa.

Lo más interesante son las oraciones. Nadie fue baleado, encarcelado, expulsado del servicio. Ellos ni siquiera despidieron a nadie. La pena fue la demora en otorgar el siguiente rango. Sin embargo, Watson fue llevado lejos de los barcos, y terminó sirviendo como comandante asistente del 14º Distrito Naval, que se encontraba en Hawai. Y en 1929 se retiró.

De hecho, una frase sorprendentemente leve para los gubios que destrozaron 7 barcos por valor de $ 10 millones en dinero antiguo.

Hay una versión que los familiares ayudaron aquí. El hecho es que la madre del capitán Watson, Germine Carey Gratz, tenía una hermana, Helen Gratz, que se casó con Godfrey Lewis Rockefeller ... Sí, el hijo de William Rockefeller Jr., el hermano menor del "mismo" John Davison Rockefeller ...

Aunque es posible que los lazos familiares de Watson no hayan tenido absolutamente nada que ver con eso. La corte, una corte estadounidense democrática y humana, tuvo en cuenta la niebla, la tormenta, los sistemas de comunicación imperfectos ...

Solo queda decir que los restos de siete nuevos barcos después de la evacuación de todos los equipos que sobrevivieron y pudieron ser retirados fueron vendidos al comerciante de chatarra por $ 1. Eso es aproximadamente 035 dólares actuales.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    4 marzo 2020 18: 24
    Roman, gracias por el artículo. Lo leí con interés. No sabia mucho antes
    Tal material con ilustraciones y diagramas detallados es precisamente por lo que VO siempre ha sido famoso.
  2. +7
    4 marzo 2020 18: 36
    candidato riendo
    El montón se fue riendo
    Curiosamente, si hoy los Yankees plantaran algún tipo de hilo de sus vasos en las rocas desde los talones, ¿se culparía a Putin por esto o no? qué riendo
    Además, escrito en lenguaje vivo candidato
    PD Moral: ¿puede un cocinero administrar el estado?
    1. +4
      4 marzo 2020 18: 46
      Cita: Rurikovich
      PD Moral: ¿puede un cocinero administrar el estado?

      1. +12
        4 marzo 2020 19: 02
        candidato riendo riendo riendo ¡Respeto a Vasily Ivanych! Bueno, sobre el "héroe" estadounidense puedes decir esto:
        "No hay burro en el mundo que, contemplando su reflejo en un charco, no encuentre en sí al diablo de un caballo"
        sonreír
        1. +5
          5 marzo 2020 10: 05
          Los británicos señalaron antes. "Batalla" en la isla de mayo.
          La mayor catástrofe en la historia del buceo ocurrió el 31 de enero de 1918, pero el público en general se dio cuenta de eso solo 14 años después, en 1932. Durante tanto tiempo, el Almirantazgo británico mantuvo información secreta sobre la muerte de dos submarinos más nuevos de la época, daños a tres submarinos más y dos barcos de superficie, la muerte de 115 oficiales y marineros.
          Bienvenido hi
    2. -2
      5 marzo 2020 22: 00
      Estúpida declaración de la pregunta!
      Si hoy 5 barcos rusos chocaran contra las rocas, ¿habría otras versiones, salvo que "los estadounidenses tienen la culpa"?
      1. -1
        5 marzo 2020 22: 07
        Cita: nemoXX
        Si hoy hay 5 barcos rusos

        Esto se dice para aquellos que entienden el humor y el amor de los medios de comunicación occidentales que recientemente culpan a los rusos de todo. guiño lengua
    3. 0
      Abril 23 2020 18: 17
      ¿Probablemente no recuerde cómo el escuadrón estadounidense ordenó que el faro se saliera de su camino? Esto no es un cuento de hadas, estos son estadounidenses.
      1. 0
        Abril 23 2020 18: 33
        Cita: Zenion
        Esto no es un cuento de hadas, estos son estadounidenses.

        Miro y escucho todo tipo de noticias, tanto políticas como económicas, y los ensayos del sistema judicial estadounidense son especialmente interesantes. Por eso, últimamente "americano" para mí es casi un diagnóstico wassat lol solicita
  3. ABM
    +4
    4 marzo 2020 19: 02
    No he escuchado esta historia. Interesante
  4. +6
    4 marzo 2020 19: 07
    Es extraño, por eso miro a los destructores estadounidenses y veo en ellos una gran similitud con nuestros "Noviks".
    1. Alf
      +10
      4 marzo 2020 19: 48
      Cita: Thrifty
      Es extraño, por eso miro a los destructores estadounidenses y veo en ellos una gran similitud con nuestros "Noviks".

      ¿Quizás porque los mismos requisitos dan lugar a la misma apariencia? MIG-15 también es similar a Sabre.
      1. Alf
        +7
        4 marzo 2020 20: 16
        Cita: Alf
        Cita: Thrifty
        Es extraño, por eso miro a los destructores estadounidenses y veo en ellos una gran similitud con nuestros "Noviks".

        ¿Quizás porque los mismos requisitos dan lugar a la misma apariencia? MIG-15 también es similar a Sabre.

        ¿Tiene la mente algo para objetar?
    2. +5
      4 marzo 2020 19: 49
      Novik marcó la tendencia en un momento. Fue un barco realmente exitoso y moderno. Empezó a imitar
      1. -5
        4 marzo 2020 20: 35
        los recién llegados no tienen un buen arreglo de artillería
        1. +1
          4 marzo 2020 22: 07
          ¿Por qué fracasado? Además, la composición de la artillería es diferente para diferentes series.
          1. +2
            4 marzo 2020 22: 38
            Cita: denplot
            ¿Por qué fracasado? Además, la composición de la artillería es diferente para diferentes series.

            Extremadamente infructuoso, generalmente mal pensado. Los racimos de armas se encontraron como un rábano. riendo
            1. 0
              5 marzo 2020 15: 11
              Según el proyecto inicial, había 2 cañones. Luego insertaron 2 más y donde fue posible, lo insertaron allí. No está claro por qué, habiendo armado "Novik" en lugar de 2 cañones con 4, la siguiente serie se diseñó nuevamente para 2 cañones. Tuve que complementar de nuevo. Pero esto no echó a perder los barcos)).
              1. +1
                5 marzo 2020 21: 17
                Combatiendo diferentes puntos de vista sobre el concepto de usar destructores de clase Novik. En la tarea táctica del MGS, el nombramiento de nuevos destructores es un poderoso ataque de torpedos por una división de 4-5 naves. Por lo tanto, en la serie para la Flota del Mar Negro pusieron 3 y para las armas Baltic 2. Se creía que la cantidad de torpedos era más importante que la cantidad de armas. Pero la guerra hizo ajustes y el número de armas aumentó. En el tipo Izyaslav, incluso hasta 5.
    3. +2
      4 marzo 2020 20: 32
      los recién llegados no tienen un arreglo rómbico de gk y no un arreglo de ajedrez
      1. +1
        4 marzo 2020 22: 07
        ¿Esto es lo más interesante para qué?
    4. +1
      5 marzo 2020 15: 08
      Bueno, los mazos suaves estadounidenses no se parecen a los noviks. Y sobre todo porque tienen una cubierta lisa. La ubicación de la artillería y la TA es generalmente diferente.
      Debe entenderse que los británicos al mismo tiempo estaban construyendo destructores no peores que los noviks en grandes cantidades.
    5. -6
      5 marzo 2020 22: 03
      ¡Porque la Rusia "zarista atrasada" estaba por delante de Estados Unidos por casi 10 años en la creación de destructores modernos!
      Tuve que frenarlo plantando el bolchevismo para no adelantar demasiado.
    6. 0
      7 marzo 2020 08: 55
      Cita: Thrifty
      Es extraño, por eso miro a los destructores estadounidenses y veo en ellos una gran similitud con nuestros "Noviks".

      Nada en común excepto que son barcos y clase uno. La ubicación de GK y TA es diferente, el diseño de la carcasa es diferente.
  5. +10
    4 marzo 2020 19: 27
    El crucero blindado USS San Diego se perdió durante la transición de Portsmouth a Nueva York. Él explotó y se hundió en la costa este de los Estados Unidos el 19 de julio de 1918 en solo 28 minutos. Mató a 6 miembros de la tripulación. Lo más probable es que la causa de la muerte del crucero fue una de las minas, poco antes de ser expuesta por el submarino alemán U-156 en la costa sur de Long Island.
  6. +7
    4 marzo 2020 20: 29
    Encantadora mala suerte. amarrar
  7. +7
    4 marzo 2020 20: 40
    Ni siquiera sabía sobre tales eventos.
    Un espectáculo terrible para la construcción naval. Deprimente.
    En lugar del camarada Watson, tomaría el "revólver" y me dispararía. Sin esperar los trámites. Bo esto ni siquiera es un "fiasco". ¡¡¡Esto es el fin!!! triste
    1. +11
      4 marzo 2020 21: 10
      Vitali hi Solo calma! Esto no te amenaza. Ya eres contralmirante, y Watson fue hacia él, pero se topó con las rocas. guiño
    2. +4
      4 marzo 2020 21: 11
      Cita: Benzorez
      En lugar del camarada Watson, tomaría un "revólver" y me dispararía. Sin esperar los trámites. ¡Bo, este es el final!

      El estadounidense no es japonés, no hará hara-kiri. Y cuántos barcos en el mundo se están hundiendo.
      1. +6
        4 marzo 2020 21: 30
        Pato, ahogado, algo ahogado. ¡Y aquí, bajo su sabia guía, se formaron tales penas, e incluso en un orden tan masivo!
        Como dice uno de mis amigos: ¡Ni siquiera sé qué decirte! ...
        Tales cosas ... Sin embargo, no es la forma correcta de soldar ...
        1. 0
          4 marzo 2020 22: 05
          Cita: Benzorez
          ¡Y aquí, bajo su sabia guía, se formaron tales penas, e incluso en un orden tan masivo!

          Es con Hitler, fueron fusilados por la pérdida de equipo militar, y con las ballenas minke solo una reprimenda sin entrar en un asunto privado.
          1. +4
            4 marzo 2020 22: 22
            ¿Hacia dónde se dirige este mundo? Oh Dios mío. Y estas personas están tratando de dirigir el MUNDO ... recurso
          2. +1
            5 marzo 2020 15: 38
            No tenían nada de qué preocuparse. Instalaron tantas de estas cubiertas lisas que no pudieron contar. No había lugar al que ir. Marineros entrenados. Y listo, la flota fue creada.
        2. 0
          Junio ​​22 2020 13: 38
          En el Báltico, antes de la Segunda Guerra Mundial, aprendieron a caminar en skerries en EM de carbón del tipo "Pogranichnik". Luego, demasiados ME quedaron lisiados. Es cierto que no perdieron ni uno solo, pero los agujeros y daños en el grupo propulsor-timón no fueron infrecuentes. Hubo, por supuesto, interrogatorios, pero no encontré información sobre los castigos de los comandantes por estos accidentes de navegación.
  8. +5
    4 marzo 2020 21: 03
    Solo queda decir que los restos de siete nuevos barcos después de la evacuación de todos los equipos que sobrevivieron y pudieron ser retirados fueron vendidos al comerciante de chatarra por $ 1. Eso es aproximadamente 035 dólares actuales.
    Roman, muchas gracias por el artículo! ¡Realmente disfruté la historia real, pero sin embargo fascinante, trágica, pero al mismo tiempo cómica! Lo escuché por primera vez, ya que está lejos de la Marina. Basado en la experiencia personal, creí que en tiempos de paz había más ataques que nuestros militares, ¡pero lograste calmarme genial! ¡¡¡Gracias!!! candidato
  9. 0
    4 marzo 2020 21: 17
    Buen artículo competente. Gracias.
  10. +1
    4 marzo 2020 21: 44
    Curiosamente, no sabía sobre tal masacre. ¡Gracias! hi
  11. +8
    4 marzo 2020 22: 10
    Aunque es posible que los lazos familiares de Watson no hayan tenido absolutamente nada que ver con eso. La corte, una corte estadounidense democrática y humana, tuvo en cuenta la niebla, la tormenta, los sistemas de comunicación imperfectos ...
    Lo más importante que el tribunal tuvo en cuenta fue que Watson se culpó a sí mismo y afirmó bajo juramento que él y sus acciones eran los únicos culpables del incidente. Todo lo demás solo cumplió sus instrucciones.
    1. +3
      4 marzo 2020 23: 44
      No quiero decir nada malo, pero por un momento imaginé cuáles serían las consecuencias si hubiera habido un accidente similar en la URSS en los mismos años y en la misma escala.
      Información para patriotas patriotas: "Odio los colchones y los anglosajones hasta que me siento triste". no
  12. +2
    4 marzo 2020 22: 41
    ¡Excelente artículo! gracias al autor !! El conjunto de fotografías es generalmente excelente, lo más interesante de este incidente.

    ¡Archivo épico clásico! Solicitado directamente en los libros de texto. Sobre el tema de cómo no controlar la conexión de barcos.
    1. +6
      4 marzo 2020 22: 54
      Durante 28 años antes de aterrizar en las piedras del grupo estadounidense de destructores también hubo un aterrizaje "colectivo" de barcos encallados. En noviembre de 1895, de los 7 acorazados del escuadrón francés del Mediterráneo, comandado por el vicealmirante Gervais, 4 quedaron encallados. Entonces, este "evento sin precedentes en los anales de las flotas europeas" sirvió durante mucho tiempo como el rencor del día de la prensa francesa y la prensa de otros países.
      Pero hubo una serie de circunstancias atenuantes en el desembarco de los acorazados. En primer lugar, la razón por la cual los barcos aterrizaron en tierra fue que las profundidades poco profundas en el sitio de aterrizaje no estaban indicadas en el mapa. Luego, para evitar el aterrizaje de otras naves, el comandante del escuadrón emitió de inmediato las señales necesarias. Finalmente, las 4 naves fueron encalladas rápidamente bajo la guía del comandante del escuadrón. Es por eso que ninguno de los comandantes de los acorazados y el propio comandante de escuadrón sufrieron ningún castigo, aunque este caso fue considerado en varios casos. También tomaron en cuenta el hecho de que ninguno de los acorazados recibió ningún daño, y no hubo víctimas.
    2. +7
      4 marzo 2020 23: 38
      Entonces él está en todos los libros de texto y está presente, cómo solucionar esto. solicita
      Hmm, el almirante Watson nunca se convirtió, pero aún así se inmortalizó ... en las mismas filas con Herostratus.
      1. +4
        5 marzo 2020 00: 13
        Cita: Sea Cat
        El almirante Watson nunca se convirtió, pero aún así se inmortalizó ...

        Según la mente, era necesario preguntar a los comandantes de barcos allí. Además, algunos navegadores notaron una diferencia en el tiempo de turno con respecto al calculado. (El autor halagó a Watson al recordar el tsunami ... Su navegador insignia simplemente se equivocó).

        Lo que es característico, nadie se atrevió a enseñar el buque insignia. solicita
        1. +2
          5 marzo 2020 00: 19
          Sí, en cuanto a los comandantes, se deben haber sacado conclusiones, pero para juzgarlos de alguna manera, ya que Watson asumió toda la culpa.
          1. +3
            5 marzo 2020 00: 26
            Cita: Sea Cat
            pero para juzgarlos de alguna manera, ya que Watson tomó toda la culpa.

            Formalmente, cada comandante es personalmente responsable de su nave. Pero aparentemente la marina realmente quería silenciar este asunto, por lo que cerraron los ojos a todo lo que es posible. :)
            1. +4
              5 marzo 2020 00: 30
              Estoy de acuerdo, y esto es natural, a nadie le gusta "lavar la ropa sucia en público". Norma general para todos los países y pueblos. sonreír
  13. 0
    4 marzo 2020 23: 09
    Sí uzhzhzh ....
  14. +10
    4 marzo 2020 23: 51
    Aquí el otro día había un artículo sobre cruceros como Hawkins. Incluyendo la muerte del crucero Raleigh en Labrador. Por cierto, al evacuar hp Murieron 10 personas. Pero la estupidez no terminó ahí. 6 años después, el Almirantazgo británico envía el crucero Intrépido al lugar de pérdida de vidas con el Raleigh. Para erigir un monumento allí, él estaba a bordo. El 2 de julio, aproximadamente a las 14 p.m.en un clima brumoso, el propio Dauntless saltó a las rocas, casi lo mismo. Con gran dificultad salvaron ... Así que los británicos pueden si eso wassat
  15. Kig
    +4
    5 marzo 2020 03: 56
    Bueno, además:

    El Capitán Watson ... fue elogiado por sus compañeros y el gobierno por asumir la responsabilidad total del desastre en Honda Point. Podría haber tratado de culpar a una variedad de factores por el desastre, pero en cambio, dio el ejemplo a los demás al aceptar la responsabilidad completamente sobre su hombro.s.

    Lo traduzco de esta manera: los colegas de Watson le mostraron respeto por no patear, no se refirieron a muchos factores que llevaron a un resultado tan triste, pero aceptaron completamente la culpa.
  16. +1
    5 marzo 2020 08: 12
    Sergei "nuestro todo" Georgievich Gorshkov también fue un fenómeno en su juventud. Destroyer Resolute lo sabe.
    Entonces todos fallan. Es la naturaleza humana, etc.
    1. +4
      5 marzo 2020 11: 41
      Cita: Alex_59
      Sergei "nuestro todo" Georgievich Gorshkov también fue un fenómeno en su juventud. Destroyer Resolute lo sabe.

      Oh, sí ... no todo el mundo tiene la oportunidad de romper el primer y único "siete" de la Flota del Pacífico en las rocas durante el remolque.
      1. +1
        5 marzo 2020 12: 54
        Cita: Alexey RA
        No todo el mundo puede romper el primer y único "siete" de la Flota del Pacífico en las rocas mientras remolca.

        Y tampoco castigaron. Incluso sin parientes de Rockefeller))
  17. +2
    5 marzo 2020 13: 35
    El autor escribe:
    El equipo más avanzado, un análogo del GPS moderno, que realmente hizo posible navegar con seguridad los barcos desde el punto A hasta el punto B.

    Inmediatamente se contradice a sí mismo:
    A las 14:15, la estación de carga Point Arguello le dio al escuadrón un acimut de 167 grados. Según el acimut dado a Delphi, los destructores estaban al sur del faro de Argüello, mientras que solo se acercaban desde el norte. Antes de que fuera posible establecer el verdadero acimut, tuvo lugar un intercambio de radio bastante largo. Sí, Hunter tenía quejas reales sobre el sistema de búsqueda de dirección, que en 1923 era generalmente normal. La imperfección del equipo es un asunto cotidiano.


    Y un acimut no permite determinar la ubicación, la triangulación por radio requiere un mínimo de dos balizas para determinar la ubicación aproximada - 1923 - la navegación por radio en su infancia. Los errores de demora son enormes.
    El método para determinar ese tiempo, la amplitud (muy probablemente al máximo), los errores podrían ser de 3-5 grados de magnitud angular dependiendo de la distancia desde la baliza, decenas de kilómetros.
    Había muchas razones para no confiar en el nuevo sistema.
    1. +1
      5 marzo 2020 15: 28
      Sí, 3-5 grados de error en un barco pequeño incluso para una brújula (así como un buscador de dirección) para la felicidad. Y luego en aguas tranquilas. Dos rodamientos para determinar la ubicación: esto es suficiente para tener cuidado en un área peligrosa. El mar es plano.
      1. 0
        5 marzo 2020 15: 29
        Todo el mundo se abrió con 32 rumba (((en la tarjeta. Y fue suficiente.
  18. +1
    5 marzo 2020 13: 46
    Y en nuestra era de GPS y topografía de fondo bien estudiada, existen precedentes:

    USS San Francisco (SSN-711)
    El 8 de enero de 2005 a las 02:43 GMT, un submarino de San Francisco a 675 kilómetros (364 millas, 420 millas) al sureste de Guam a una velocidad de 30 nudos, a una profundidad de 160 m, colisionó con un acantilado submarino.

    El área y la topografía del fondo no han sido bien exploradas.

    culpable de una colisión de un submarino con un monte submarino, el comandante del submarino Kevin Mooney Muni fue despedido y recibió una reprimenda por escrito, que "dañará su carrera", dijo el periódico. Selton le dijo al periódico que, en opinión del Vicealmirante Jonathan Grinert, comandante de la 7ma Flota de la Armada de los Estados Unidos, no se realizaron varios procedimientos importantes para planificar el trabajo de navegación y la ruta mientras se seguía el submarino "a bordo del San Francisco". "Al no hacer cumplir estos procedimientos estándar, Muni puso en peligro su nave".
    1. Alf
      0
      5 marzo 2020 19: 27
      Cita: Dmitry Vladimirovich
      a una velocidad de 30 nudos, a una profundidad de 160 m chocó con una roca submarina.

      ¿Dónde está ella tan apurada? ¿La tripulación realmente quería una cerveza fresca? ¿O impaciente por las mujeres?
  19. +2
    5 marzo 2020 15: 24
    Tales casos no son únicos. Los británicos hundieron un montón de barcos de esta manera. Incluso armadillos.
    Nuestros Moreman no son mejores. Carril "Novik" en la niebla 33 nudos. Solo redujo la velocidad, voló hacia las piedras. En el año 15. "Bully", un poco más tarde, también voló en un buen movimiento. El "Orfeo" que lo salvó de las piedras, al regresar a casa, también voló hacia las piedras.
    En general, a ese nivel de navegación, los comandantes apresurados plantaron sus destructores al por mayor y al por menor.
    Incluso en los tiempos modernos, los comandantes están locos.
    1. +1
      5 marzo 2020 17: 44
      Cita: mmaxx
      Nuestros Moreman no son mejores. Carril "Novik" en la niebla 33 nudos. Solo redujo la velocidad, voló hacia las piedras. En el año 15. "Bully", un poco más tarde, también voló en un buen movimiento. El "Orfeo" que lo salvó de las piedras, al regresar a casa, también voló hacia las piedras.

      También puede recordar los barcos más grandes: "Bogatyr", que voló sobre las piedras en el RYAV y "Rurik-II", que cabalgó a lo largo del banco Fare en el PMV. O el alemán "Magdeburg". sonreír

      Y si recuerdan las conexiones de las naves abandonadas por los comandantes, entonces la décima flotilla EM alemana en la Primera Guerra Mundial y su viaje ida y vuelta por minas.
  20. +1
    5 marzo 2020 22: 15
    ¡No entiendo del todo el deseo apasionado de los "soviéticos" de ejecutar ciertamente al candidato a almirante estadounidense por los lastimosos 7 destructores!
    TODOS los almirantes soviéticos, tomados en conjunto durante toda la Segunda Guerra Mundial (y desde 2 hasta el día de hoy), no pudieron hundir ni un solo buque de guerra enemigo (!) Más grande que el destructor británico Vitoria en / y 1919 toneladas en 1300.
    Además, si tiene una flota formal, bastante fuerte y muy barata.
    Y nada: "inmortalizado" en los nombres de los buques de guerra, sin ser notado en ninguna batalla naval seria.
    Y los barcos se perdieron y el submarino nuclear se hundió ... de todos modos, "héroes".
    Eso es lo que, sería necesario, evaluar y comprender, y no culpar al "amerikosov".
    1. 0
      6 marzo 2020 12: 38
      Cita: nemoXX
      TODOS los almirantes soviéticos, tomados en conjunto durante toda la Segunda Guerra Mundial (y desde 2 hasta el día de hoy), no pudieron hundir ni un solo buque de guerra enemigo (!) Más grande que el destructor británico Vitoria en / y 1919 toneladas en 1300.

      Ejem ... en realidad, también estaba el MM T-31, ahogado por los TCA soviéticos en el Báltico.
  21. 0
    6 marzo 2020 17: 52
    Cita: Alexey RA
    Ejem ... en realidad, también estaba el MM T-31, ahogado por los TCA soviéticos en el Báltico.

    Puede agregar minelay "Königen Luise" (3300t.) En 1941, batería flotante "Niobe" (3500t.) En Kotka 1944, KRVP "Orion" (15700t.) En 1945 y así sucesivamente para pequeñas cosas (PL, SKR, OPL, etc. .)
  22. 0
    14 marzo 2020 23: 20
    ¡Sí, estos serían los Yankees en esos años en la Armada de la URSS! Entonces se sentirían como si, en el mejor de los casos, "se convirtieron en un erizo". ¡Sino más bien - "a la pared"!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"