Military Review

Lockheed Martin defiende el proyecto de misil hipersónico AGM-183A

33
Lockheed Martin defiende el proyecto de misil hipersónico AGM-183A

La compañía estadounidense Lockheed Martin defendió con éxito el proyecto del prometedor misil hipersónico aeroballístico ARRW (Arma de respuesta rápida lanzada por el aire), cuyo desarrollo ha estado bajo la orden de la Fuerza Aérea de EE. UU. Desde 2018. Esto fue informado por el servicio de prensa de la empresa.


La Fuerza Aérea de EE. UU. Y Lockheed Martin han firmado un contrato de $ 988,8 millones para construir el misil hipersónico ARRW (Arma respuesta rápida basada en el aire). El acuerdo incluye una revisión crítica del proyecto ARRW, soporte de prueba y preparación del complejo para la producción. El misil debería estar listo para 2021, y la preparación operativa inicial para 2022. Según la compañía, el trabajo está a tiempo.

La compañía no revela los detalles del programa, se sabe que el nuevo misil hipersónico recibirá un motor de combustible sólido y una ojiva de planificación hipersónica desmontable. Está previsto que el complejo hipersónico desarrollado por la compañía desarrolle una velocidad de al menos 5 Machs, lo que lo ayudará a superar efectivamente la defensa antimisiles enemiga.

Las primeras pruebas de vuelo de ojivas hipersónicas con el sistema de lanzamiento aéreo ARRW (también etiquetado como AGM-183A) tuvieron lugar en los Estados Unidos en junio de 2019 y fueron reconocidas como exitosas.

Recordemos que a principios de febrero, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos cerró uno de los programas para el desarrollo de armas hipersónicas. Según Anne Stefaneck, portavoz de la Fuerza Aérea, el programa para desarrollar el Arma de ataque convencional hipersónico (HCSW) cayó bajo la reducción. Lockheed Martin también trabajó en ello.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Imparable
    Imparable 28 archivo 2020 17: 32
    -1
    Bueno, que griten los vítores neoliberales ... ¡Y sonrío maliciosamente! hi guiño
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 28 archivo 2020 17: 34
      0
      A la daga.
      1. Imparable
        Imparable 28 archivo 2020 18: 46
        -2
        Cita: Luchador Sky Strike
        A la daga.

        Un intento ... Aunque preferirían invertir esos miles de millones en una "daga en la espalda de Rusia" .. Es más rentable invertir en nuestro neoliber en todas las estructuras de poder hi Y luego esta "daga" nuestra es, ya sabes, lo que pasa ...
      2. Private-K
        Private-K 28 archivo 2020 20: 00
        -3
        La daga es toda hipersónica. Y aquí, solo una unidad de combate desmontable.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 28 archivo 2020 22: 17
        -3
        Una mezcla de Dagger y Vanguard, según tengo entendido.
        Se lanza un misil balístico táctico desde el avión, va al espacio durante 100 km (como en el "Dagger / Iskander").
        Allí, una cabeza de guerra de planificación está siendo usada por ella (como en Vanguard). Planes desde 100 hasta
        50 km, luego se sumerge verticalmente en el objetivo.
        Esta es la opción más fácil, ya que no requiere un motor ramjet.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 28 archivo 2020 23: 27
          -2
          Alexey
          AMG-183A este misil es visible solo contra países primitivos (?)
          no posee tipo SAM: S-300PM1 / 2, S-300V1 / 2 / VM / 4, S-400
          1. voyaka uh
            voyaka uh 28 archivo 2020 23: 33
            -3
            Las BR tácticas no son fáciles de derribar. Y la planificación de ojivas todavía no es nadie
            No derribé porque no estaban allí. Por lo tanto, juzgar: primitivo / no primitivo es difícil.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 28 archivo 2020 23: 51
              -3
              Bueno, el S-300 es solo la fuerza, solo para una ojiva de planificación habrá 2-3 misiles más
              especialmente si el país tiene un S-300, es decir, aviones de combate
              tal vez como una opción Mig-31 es,
              bueno, o qué interceptor Mig-25 con 4 misiles R-33, solo 1 objetivo de planificación es suficiente
              mientras que los primitivos, en el camino, no tienen opciones
              1. voyaka uh
                voyaka uh 29 archivo 2020 00: 04
                -2
                "Bueno, el S-300 puede hacerlo" ////
                Declaración de privacidad
                Solo se probó en vertederos. Contra misiles objetivo tipo jabalí.
                No hubo una sola intercepción real de la BR.
                El Patriota en el campo de entrenamiento también derribó todo. ¿Y en Arabia Saudita?: Entonces sí, luego no, entonces
                interceptado, pero el cohete acribillado con metralla alcanzó el objetivo.
                Declaración de privacidad
                R-33 - contra aeronaves. Nunca ha sido probado en la batalla.
        2. Aqr009
          Aqr009 29 archivo 2020 00: 36
          -1
          Se lanza un misil balístico táctico desde el avión, va al espacio durante 100 km (como en el "Dagger / Iskander").
          Allí, una cabeza de guerra de planificación está siendo usada por ella (como en Vanguard).

          Es poco probable que el rango sea muy pequeño. Una pequeña raqueta para volar 100 km hacia arriba quemará todo el combustible para vencer la gravedad.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 29 archivo 2020 01: 58
            -3
            Por lo tanto, cualquier BR quema todo el combustible en unas pocas decenas de segundos. En la ojiva hay por separado un poco de combustible para maniobrar timones de gas.
            Los estadounidenses hacen que este misil no sea nuclear y sea poco probable que sea de largo alcance. Km por 500?
  2. KCA
    KCA 28 archivo 2020 17: 35
    +6
    Nuevamente mienten, nuevamente dibujos animados, no hay scramjet, lo que significa que no es hipersónico, que no escucho dónde están esos comentarios, o los estadounidenses y sin scramjet con un motor cohete tienen un hipersonido real, pero tenemos un zar, es decir. ¿La "daga" no es real?
    1. higo
      higo 28 archivo 2020 17: 46
      +5
      Cita: KCA
      significa que no es hipersónico, que no escucho donde tales comentarios

      No pagan dinero por esto, y si escriben sobre nuestro cohete, los quejicantes le dirán de inmediato cómo debería ser todo.
      1. Voyager
        Voyager 28 archivo 2020 17: 53
        +3
        No pagan dinero por esto.

        Entonces, grupo ideológico, es incluso peor que las hijas pagas de los oficiales  solicitar
      2. Grigory_45
        Grigory_45 28 archivo 2020 18: 14
        -1
        Cita: figvam
        No pagan dinero por esto.

        ¿Escribes comentarios por dinero?
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 28 archivo 2020 18: 12
      +5
      Aproximadamente el mismo misil aeroballístico que la Daga, ¿por qué estás tan nervioso? Y tiene la misma relación con las armas hipersónicas, es decir, no
      1. Private-K
        Private-K 28 archivo 2020 20: 08
        -2
        ¿No es la daga un misil hipersónico en la marcha, y no solo en el último como este estadounidense? Parece que una daga debería poder maniobrar en hipersonido en todas las etapas del vuelo. (Por supuesto, esta maniobra es más modesta que la del KR como Tomahawk / Calibre, pero las velocidades son diferentes).
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 28 archivo 2020 23: 35
          +2
          Cita: Privado-K
          ¿No es una daga un misil hipersónico?

          No, no es. Así como el misil balístico intercontinental Trident americano no es un misil hipersónico, aunque ciertamente desarrolla velocidad hipersónica.
          Cita: Privado-K
          Parece que una daga debería poder maniobrar en hipersonido en todas las etapas del vuelo.

          ¿Para qué?:))))
          Cita: Privado-K
          Por supuesto, esta maniobra es más modesta que la del KR como Tomahawk / Calibre,

          Oleg, hay un maravilloso complejo de Iskander. Está equipado con misiles casi balísticos, que hoy son quizás los mejores del mundo entre los análogos. Debido a que un misil balístico vuela muy rápido, mientras que Iskander puede cambiar la ruta de vuelo, difiere de la balística habitual, y esto confundirá a cualquier sistema moderno de defensa antimisiles transatmosféricos. Y luego las ojivas desde el espacio, e incluso con ojivas falsas, caen sobre el objetivo ... Sin embargo, estas últimas se filtran en capas densas de la atmósfera, pero aquí las ojivas de Iskander pueden comenzar a maniobrar ... Por lo general, se indica que el misil se está apresurando por inercia, pero soy todo También peco en la corrección astro, aunque no es un hecho.
          En general, Iskander es un arma de defensa aérea moderna muy formidable, moderna y casi inaccesible para golpear objetivos estacionarios. Una daga es la misma, solo suspendida debajo de un avión.
          ¿Necesitamos tales misiles? La pregunta es retórica: está claro lo que se necesita. Está celoso de los estadounidenses, por lo que están haciendo su propia contraparte.
          Sin embargo, todo esto no convierte al Iskander / Dagger en un misil hipersónico, que se entiende que significa un misil que vuela en la atmósfera y es capaz de maniobrar en la atmósfera a velocidades superiores a 5M.
          El problema no es que la Daga sea algún tipo de arma mala. Esta es un arma maravillosa. Es una pena que el PIB lo revele como un hiperesonido largamente esperado.
    3. Grigory_45
      Grigory_45 28 archivo 2020 18: 13
      0
      Cita: KCA
      Una vez más mienten, otra vez los dibujos animados, no hay motor scramjet, por lo que no es hipersónico

      Los estadounidenses hacen una daga análoga. Con todo lo que se deriva de esto. Un misil aeroballístico que no puede llamarse hipersónico. Como la daga
      1. higo
        higo 28 archivo 2020 18: 42
        +3
        Ya aparecieron))) No hay armata, no hay Su-57, no hay daga, no hay circón, no hay vanguardia, no hay petreles, no hay Sarmat, no hay reencendido y no hay puente hacia Crimea, Putin robó todo y engañó a todos, y así todos los días .
        1. Grigory_45
          Grigory_45 28 archivo 2020 19: 01
          -1
          Cita: figvam
          Ya ha aparecido)))

          quien apareció? ¿Qué viste de nuevo? ..)

          Cita: figvam
          No hay armata, no hay Su-57, no hay daga, no hay circón, no hay vanguardia, no hay petreles, no hay Sarmat, no hay reencendido y no hay puente hacia Crimea, Putin robó todo y engañó a todos todos los días.

          Bueno, en este hilo solo escuché estas palabras de ti. ¿Estás tan nervioso? Ya sabes, a veces en la calle ves pequeños mosquitos ladrando proforma, intimidación, aunque no hay perros cerca
          1. higo
            higo 28 archivo 2020 19: 12
            -1
            Cita: Gregory_45
            ¿Estás tan nervioso?

            Rzhu sobre los especialistas. Todo lo planeado estará en las tropas.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 28 archivo 2020 19: 14
              -4
              Cita: figvam
              todo lo planeado estará en las tropas.

              llama a Shoigu y Putin, diles que si todo lo que está planeado y a tiempo no va a suceder, dales una palmada) Y con un cinturón o no, depende de ti ...
              1. higo
                higo 28 archivo 2020 19: 26
                0
                Cita: Gregory_45
                decir que si todo lo planeado ya tiempo no será

                Lo harán con sentimiento, con sentido, con arreglo, no nos pondremos al día, pero vamos a ponernos al día.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 28 archivo 2020 19: 29
                  -3
                  Cita: figvam
                  no nos pondremos al día, pero pongámonos al día.

                  incluso si pronuncias la palabra azúcar veintidós mil veces, no se hará más dulce en tu boca.

                  Permítales demostrar al menos una vez que los niños y las palabras reales no son arrojados al viento.

                  Pero aun así llamas
                  1. higo
                    higo 28 archivo 2020 19: 46
                    0
                    Cita: Gregory_45
                    incluso si dices la palabra azúcar

                    Los estadounidenses de aproximadamente 5 años optarán por este azúcar, aunque antes todos los intentos fueron en vano, pero ya tenemos todo en hierro.
    4. Imparable
      Imparable 28 archivo 2020 18: 51
      0
      Cita: KCA
      Nuevamente mienten, nuevamente dibujos animados, no hay scramjet, lo que significa que no es hipersónico, que no escucho dónde están esos comentarios, o los estadounidenses y sin scramjet con un motor cohete tienen un hipersonido real, pero tenemos un zar, es decir. ¿La "daga" no es real?

      Estaba esperando preguntas tan difíciles))))
      ¿Espera comenzar inmediatamente a explicar de manera personal o, peor aún, enviar correos electrónicos en el correo electrónico y demostrar que está equivocado y que somos los mejores? Peor aún, pregunte cuánto paga.
      ¿Y cuántos de ustedes son tan astutos y qué países se han reunido aquí? wassat
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 28 archivo 2020 17: 38
    +5
    En general, nada inusual ... el "proyecto" se está moviendo en la corriente de la "Daga" Kh-47M2 ... la ojiva está separada ... ¿y qué? ¡El pingüino entiende que no hay nada que arrastre el peso extra cuando el motor ha funcionado! En principio, ¡la "Daga" debería ser así!
    1. Grigory_45
      Grigory_45 28 archivo 2020 18: 23
      +1
      Cita: Nikolaevich I
      La cabeza nuclear está separada ... ¿y qué? ¡El pingüino entiende que no hay nada que arrastre la carga adicional después de que el motor haya funcionado!

      La etapa hipersónica desmontable ARRW tiene su propio motor de cohete, similar a cómo se organiza la versión antibuque del Calibre. El motor de la etapa de combate tiene una gran tracción, funciona durante aproximadamente un minuto y puede acelerar 500 libras a una velocidad de 5-6M. Y, probablemente, es solo este bloqueo el que alcanza el hipersonido, y el cohete supera la sección de marcha en alta supersónica.
      El rango declarado de vuelo ARRW al comenzar desde el tablero del B-52 - 800 km
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 29 archivo 2020 02: 28
        +1
        Cita: Gregory_45
        La etapa hipersónica desmontable ARRW tiene su propio motor de cohete

        Y esto es lo que se dice sobre esto en el sitio web de MIC:Una ojiva hipersónica desmontable con un motor de cohete Tactical Boost Glide (TBG) es probablemente un farol, ya que solo quedan 97 kilogramos de la masa restante. Lo más probable es que el misil AGM-183A sea un misil BRVZ clásico, sin adornos, como la Daga X-47. El empuje del motor Orion 38 XL es suficiente para acelerar 500 libras de carga útil a una velocidad de 2500–2600 metros por segundo (7,5–8 M) necesaria para alcanzar un rango de 800 kilómetros al comenzar desde una plataforma aérea que vuela a una altitud de 10-12 kilómetros a una velocidad de 850-900 kilómetros por hora.
        Sergey Ketonov
        Publicado en el número 26 (789) del 9 de julio de 2019 .......................
        Así que aquí ... "dijo la abuela en dos ..."! Pero de todos modos ... la idea de llevar la ojiva al objetivo, y no todo el cohete, también puede ser apropiada para la "daga" ... (¡Yo, por ejemplo, esperaba esto, en los primeros informes sobre el Kh-47M2!)
        PSA con un motor adicional, este ARRW parece un cohete aerobalístico de 2 etapas, ¡como el que se jactaban los chinos! Y en el "segmento ruso" de Internet hay muchas "ofertas" de un misil de 2 etapas, especialmente para el "armamento" del Tu-160, Tu-95, Tu-22M ...
  4. -sh-
    -sh- 28 archivo 2020 18: 51
    0
    proyecto ... sí ... les robamos lo que ni siquiera se mencionó?)
    1. Grigory_45
      Grigory_45 28 archivo 2020 19: 06
      0
      Cita: -sh-
      ¿qué ni siquiera se mencionó?)

      Los cohetes aeroballísticos no fueron inventados ayer.
      Los nombres X-15, AGM-48 Skybolt no dicen nada?

      Cita: -sh-
      Sí ... les robamos

      de que estas hablando aqui
      1. -sh-
        -sh- 4 marzo 2020 11: 02
        0
        y nada de esto vuela
        pero sobre "robamos" ... los rusos robaron ... quién más, no hubo desarrollos propios