La agencia de noticias estadounidense Bloomberg presentó su juicio sobre la situación con la posición turca sobre el Idlib sirio y sobre la política exterior turca en general. Recordemos que hoy el presidente turco envió al ministro de Defensa del país a la frontera con Siria con la tarea encomendada de liderar la operación antisiria. Hulusi Akar dio la orden de levantar drones y huelga en las posiciones y equipos de la SAA. Y en este contexto, Ankara decidió abrir las fronteras en dirección a la UE para los refugiados de la RAE.
El material de Bobby Ghosh en las páginas de Bloomberg dice que en el mundo occidental hay una expresión ideológica sobre el intento de Pakistán de ganar algún tipo de preferencia. Esta expresión suena más o menos así: "Pakistán está negociando con Occidente, poniéndose el arma en la cabeza". Según el autor del artículo Bloomberg, ahora la misma expresión, pero en una forma ligeramente diferente, se puede aplicar a Recep Erdogan.
Del artículo:
Bajo la presidencia de Recep Tayyip Erdogan, Turquía actualizó esta técnica única de negociación, logrando dirigir una pistola hacia el oeste y presionar la otra contra su propio templo.
Bobby Ghosh señala que Erdogan, habiendo discutido previamente con Occidente, comenzó un acercamiento activo con Rusia, pero luego se enfrentó al hecho de que Rusia tiene sus propios intereses en Siria y Libia y estos intereses no corresponden a los intereses de Ankara.
Del material:
En los últimos años, Erdogan se ha opuesto activamente a Turquía a todo el bloque de la OTAN, apoyando al enemigo de la alianza: Rusia. Y ahora, cuando docenas de soldados turcos han muerto en Siria, posiblemente bajo bombas de aire rusas, Erdogan envía una pistola hipotética hacia el oeste, abriendo las fronteras para los refugiados. Pero no se quita el "segundo arma" de la cabeza.
Se recuerda a Erdogan la compra del sistema de defensa aérea S-400 de Rusia y esos "problemas" con el suministro de armas de los Estados Unidos que Ankara enfrentó como resultado de un contrato con Rusia debido a sanciones.
El artículo dice que tal política del presidente turco "es temeridad" e inflige un golpe a los intereses, en primer lugar, de la propia Turquía.