Qué puede reemplazar al Kalashnikov habitual: sobre las perspectivas de las armas pequeñas
Después del lanzamiento del material sobre el futuro. tanques muchos lectores tienen la impresión de que el autor evita deliberadamente predicciones mucho más importantes. En particular, de discutir las perspectivas para el desarrollo de armas pequeñas. En parte estoy de acuerdo con esta opinión.
Solo porque predecir el desarrollo de este tipo de armamento en presencia de una gran cantidad de descubrimientos científicos, cambios en las tácticas de batalla y muchos otros factores es una tarea ingrata. Y las previsiones en este caso corresponderán casi siempre a la realidad solo parcialmente. E incluso seguirán siendo solo reflejos del escritor de ciencia ficción.
¿En qué se basan los pronósticos?
Para comprender la lógica de mi razonamiento, debe dominar los datos iniciales. Fundación, si quieres. Además, hoy el autor no es un "físico", sino un "letrista". Libre de descubrimientos científicos, inventos o tecnologías innovadoras. El futuro nace hoy. Así que procederé de las metas y objetivos del ejército, que ya están establecidos, aunque a veces no se anuncian oficialmente.
Si suma todos los factores que son conocidos por la mayoría de los lectores, la situación se volverá bastante comprensible y predecible. Aunque es posible que no haya notado ninguna de las tendencias. En puntos
En primer lugar, en el mundo hay una situación en la que los países ricos consumen la mayor parte del PIB mundial, y los pobres obtienen migas de la mesa del maestro. Esto en sí mismo es injusto. Esto significa que los ciudadanos de los países pobres se esforzarán por mejorar sus propias vidas. Y esto es posible solo en un caso. En caso de que los ricos renuncien a parte de su riqueza. De acuerdo, hay pocos altruistas entre los ricos.
En segundo lugar, la paradoja de los jóvenes. Es en los países pobres donde la población es muchas veces más joven. Desde el punto de vista militar, los países pobres tienen un recurso humano mucho mayor para la guerra. La edad promedio de los residentes de los países desarrollados, por el contrario, aumenta constantemente.
En tercer lugar, el desarrollo de la tecnología informática. De acuerdo, hoy estas tecnologías se han vuelto tan comunes que se puede encontrar un teléfono inteligente u otro "milagro" electrónico en los lugares más inesperados. Y la aparición de empresas líderes que fabrican estos dispositivos en los últimos estados tecnológicamente atrasados sugiere que la población de estos países no es inferior a los "ricos" en alfabetización informática.
Los ricos quieren pelear en la distancia
Lo que está sucediendo en el mundo hoy es solo una versión moderna de las viejas tácticas de la humanidad. Los pobres están tratando de quitar a los ricos sus tesoros por la fuerza. armas. Los ricos no van a volverse más pobres y, por el contrario, están robando y no se distinguen por el lujo del "hogar" de los pobres.
Además, son los "ricos" los que crean terroristas a partir de los "luchadores por la justicia" más radicales, y luego realizan enormes esfuerzos para destruirlos. historia La vida de los terroristas más famosos es una confirmación de esto.
En la etapa actual, cuando los conflictos militares estallan aquí y allá, una cierta capa de soldados profesionales ya ha aparecido. Puedes llamarlos como quieras, pero estas son personas cuya mayor parte de sus vidas las pasó en la guerra. Y ahora son capaces de resistir las unidades del ejército más entrenadas. Incluidas las unidades del ejército de los países ricos.
Si sumamos todos los factores enumerados anteriormente, queda claro por qué hoy en día se presta tanta atención a drones-drones. ¿Por qué la aparición de un soldado en el campo de batalla es un fenómeno raro? Y la batalla con armas pequeñas a menudo parece disparar municiones al aire. Baste decir que el número de efectivos dejados fuera de combate por el fuego de armas pequeñas y de artillería, en particular los morteros, es simplemente incomparable.
¿Qué armas pequeñas necesitan los soldados?
Considere una batalla moderna, cuyos ejemplos se pueden ver en Ucrania o en Siria. ¿Cómo enfriar rápida y efectivamente el ardor del enemigo? ¿Cómo prevenir un ataque dirigido?
Entonces, el enemigo concentró la unidad para el ataque o el reconocimiento en la batalla. Los exploradores UAV transmiten las coordenadas del objetivo. Luego viene la "tranquilidad" de la actividad del enemigo con la ayuda de armas de gran calibre. A una distancia de 1,5-2 km. Los francotiradores y los ametralladoras casi siempre hacen frente con éxito a esta tarea. El ataque del enemigo se está ahogando, casi comenzando.
Pero supongamos que el comandante enemigo no entendió la advertencia y condujo a los combatientes al ataque. ¿Qué pasa después? Entonces entra en juego la artillería. Muy a menudo, las unidades se convierten en repollo con morteros. Al mismo tiempo, como puede ver, la infantería en sí misma está involucrada condicionalmente. Por supuesto, puedes disparar al azar. A una distancia de un kilómetro, disparar desde una ametralladora automática o una ametralladora es ineficaz.
Por lo tanto, en el combate moderno, la ametralladora se convierte en un arma cuerpo a cuerpo. En realidad, puede usarlo solo cuando el enemigo se acerca lo suficiente a la posición. Y esto es posible solo en dos casos.
Si un ataque masivo comenzó inmediatamente en todo el frente de la defensa, tanto los francotiradores como los morteros simplemente no tienen tiempo para responder rápidamente a un ataque enemigo o están sujetos a un ataque de artillería. O hay un DRG, que logró acercarse a las posiciones sin ser visto.
Por lo tanto, las armas pequeñas hoy pueden considerarse como dos componentes. Armas de francotirador de gran calibre con un alcance de puntería de 2 km o más y armas cuerpo a cuerpo automáticas, diseñadas para crear la densidad de fuego necesaria en condiciones en las que el enemigo está muy cerca.
Armas de francotirador y ametralladoras pesadas
Tales armas ya se usan con bastante frecuencia en la actualidad. La disputa entre oponentes y partidarios de esta arma se resolvió por la vida misma. En las condiciones de batalla, en ausencia de muestras producidas industrialmente, los combatientes usan cualquier "material improvisado" para tener tales armas. Por lo tanto, el calibre de tales "rifles de francotirador" puede ser de 12,7 mm a 23 mm estándar o más.
Crear tales rifles no es un problema hoy. Los armeros han acumulado no solo una gran experiencia en el diseño de tales armas, sino que también poseen las tecnologías de producción necesarias. El problema es diferente. En el factor humano.
Muy a menudo, debido a las estupideces de la película, los francotiradores son percibidos simplemente como excelentes tiradores. De hecho, entrenar a un soldado para que dispare bien no es un problema. No hay personas completamente "de madera". Sniper es otro. Este es un músico virtuoso. Shooter-Paganini, si quieres.
Él no solo "siente" su arma. Tiene en cuenta millones de factores que solo él conoce. Desde la dirección del viento y la presión atmosférica hasta la temperatura del cañón y el peso de la bala en un cartucho particular ... Y al mismo tiempo, cada francotirador tiene su propio "cementerio".
Si realmente creas un rifle, incluso con un francotirador perfectamente entrenado, la probabilidad de golpear un objetivo es bastante baja. La bala vuela demasiado tiempo. El objetivo durante este tiempo puede simplemente moverse, y eso es todo. Y el proceso de apuntar a esa distancia no es un evento rápido.
Conclusión Es necesario crear sistemas de francotiradores. Mantenga la participación humana en el proceso de disparo al mínimo. El esquema target-drone-complex-man-target. Cuando el dron encuentra un objetivo, le dice al complejo los parámetros, el arma hace los cálculos necesarios y espera la orden de la persona para destruir. Idealmente, un comando de voz. Solo "fuego". O "dispararles a todos" ...
¿Qué puede reemplazar el Kalashnikov habitual?
Haré una reserva de inmediato, hablaremos sobre el reemplazo sin tener en cuenta los requisitos de los principales consumidores de armas automáticas, sin las fuerzas de las operaciones especiales. simplemente porque MTR es imposible de equipar con la misma arma. Porque el cumplimiento de una determinada tarea requiere ciertos medios. Un soldado no puede llevar todo sobre sí mismo.
El arma debe ser ligera, simple, con un alcance aceptable de 600-800 metros, con un alcance de tiro directo, munición grande, proporcionando la densidad de fuego requerida, posiblemente silenciosa. Idealmente, la máquina debería ser un arma individual. En pocas palabras, el adversario no debe usarlo.
Teóricamente, con un ligero estiramiento, la mayoría de los rifles de asalto y rifles de asalto cumplen con estos requisitos hoy. Esto lo demuestran los conflictos militares que existen hoy en día. Por ejemplo, disputas sobre qué automático es mejor: AK-47 o AK-74 no cesan aquí.
Pero las armas modernas tienen un inconveniente que debe eliminarse. Con un aumento en la velocidad de disparo de las armas a 1000 disparos por minuto, la efectividad del arma disminuye drásticamente. Y el consumo de municiones es enorme. A una velocidad de disparo menor (600 rds / min) no hay densidad de fuego.
En mi opinión personal, la máquina del futuro tendrá al menos doble cañón. Es decir, habrá un mecanismo, pero debería funcionar inmediatamente con dos balas. Por lo tanto, incluso con una velocidad de disparo de 500 rds / min, la densidad deseada se proporcionará en un tiempo más corto. Un tiro estándar de 2-3 rondas ya consistirá en 4-6. La misma preocupación de Kalashnikov ya ha encontrado una solución técnica con un aumento en el retorno de armas.
También son posibles soluciones más revolucionarias. Como el uso de otras municiones. Hasta la sección cuadrada del cañón y la bala cuadrada. Hay tales desarrollos. Y bastante exitoso. Como la tradicional "ronda" con el mecanismo de estabilización en vuelo.
En cualquier caso, debe continuar la búsqueda de una solución universal al problema de las armas automáticas. Pero esto debe hacerse junto con otras tareas. Es necesario tener en cuenta, por ejemplo, el desarrollo de sistemas de protección de soldados.
En que pensar
No fue en vano que presté tanta atención al comienzo del material a las cuestiones de geopolítica. El problema de los países ricos y pobres no desaparecerá por mucho tiempo. Por lo tanto, no debe confiar en la mente de la humanidad y en la comprensión de todos los horrores de la guerra. La confrontación entre los pobres y los ricos continuará.
Esto significa que más y más centros de conflicto aparecerán en el mundo. Entonces habrá sangre. Habrá muertes inocentes. Y la necesidad de armar nuestro propio ejército continuará. Las armas son las últimas, capaces de proteger no solo de armas conocidas, sino también de tipos prometedores de armas.
No creo que los países ricos entren en guerra abierta entre ellos. En este caso, el mundo pagará demasiado por su estupidez. Más precisamente, la probabilidad de salvar el planeta Tierra en caso de una gran guerra es cercana a cero. Pero todavía tenemos que pelear. Localmente. Usando armas convencionales.
Por lo tanto, el tema del desarrollo de nuevas armas ha sido, es y será relevante durante mucho tiempo.
información