Viaje de negocios indio Dmitry Rogozin

25
La semana pasada, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin visitó la India. Durante esta visita, se discutieron varios proyectos de cooperación prometedora en la esfera militar-industrial y en el campo de la exploración espacial conjunta. Cabe destacar que tanto las autoridades rusas como las de la India consideran que los acuerdos que se lograron durante la visita de Rogozin a la India son verdaderamente significativos y tienen como objetivo la cooperación a largo plazo.



Una de las propuestas que el Vicepresidente del gobierno ruso hizo en Nueva Delhi fue la propuesta de la parte india de trabajar juntos en el sistema de navegación global GLONASS. Al mismo tiempo, el propio Rogozin enfatiza que las propuestas para GLONASS tienen el carácter de una asociación igualitaria. En otras palabras, la empresa india, junto con los desarrollos de los especialistas indios, podría participar en la formación de un proyecto que se considera exclusivamente ruso. Y esta es, de hecho, una oferta muy tentadora, porque, de hecho, se invita al lado indio a convertirse en cómplice en la implementación de un proyecto ambicioso, y no solo a aprovechar su producto final, implementado solo por expertos rusos.

Vale la pena recordar aquí que antes de la llegada de Rogozin a la India, hubo un acuerdo entre este país y la Federación de Rusia, firmado en enero 2007. Bajo este acuerdo, India tuvo la oportunidad de utilizar parte del espectro de radiofrecuencia de GLONASS para resolver sus problemas. Sobre la base de este acuerdo, se decidió utilizar el sistema de posicionamiento global ruso en el transporte de la India. La empresa rusa NIS GLONASS para este propósito registró una filial de NIS GLONASS Pvt Ltd. en la ciudad india de Mumbai. Sucedió a fines del pasado, el comienzo del año en curso. Parecería que los ingresos de la implementación del proyecto ya podrían haber sido recalculados en el presupuesto ruso, pero todo resultó completamente no tan sin nubes. En el horizonte, los competidores aparecieron de inmediato ante las empresas británicas, singapurenses e italianas, que se propusieron presentar sus propuestas al lado indio, lo que puso una barrera tangible al proyecto ruso. Como resultado, la victoria en la licitación, en la que participó la compañía rusa, podría estar lejos de estar en manos rusas.

Al parecer, con el fin de inclinar la balanza completa e irrevocablemente hacia Rusia, Dmitry Rogozin decidió hacer una oferta al lado indio, que es realmente difícil de rechazar. Es poco probable que los indios esperen de los británicos o de Singapur que ofrezcan a Nueva Delhi participar en sus proyectos en pie de igualdad, y que no se contenten con el producto terminado producido en el extranjero. Rusia, por otro lado, ha dado este paso y, por lo tanto, queda por esperar la decisión del liderazgo y los negocios de la India.

Sin embargo, el tema de GLONASS en las reuniones entre Dmitry Rogozin y el liderazgo indio estaba lejos de ser el único. Los materiales publicados por el informe de la India sobre los acuerdos sobre la modernización del equipo militar ruso por la India, adquiridos anteriormente, así como sobre la participación de Rusia en proyectos de la India en términos de beneficio mutuo. Más precisamente, muchos de, digamos, los viejos arreglos, han encontrado su nueva forma después de una serie de aspectos aproximados que han surgido entre las dos partes.

En particular, Dmitry Rogozin discutió en Nueva Delhi la perspectiva de la participación rusa en la construcción de siete fragatas pertenecientes al proyecto 17A (fragatas construidas con tecnología furtiva usando técnicas indias), así como a los destructores 4-13 del proyecto 15B. Hasta el momento, no se ha informado cómo las compañías rusas pueden realizar un trabajo integrado con el dox de Mazagon de la India en la construcción de destructores. Y para comenzar ese trabajo, la parte rusa tendrá que usar todos sus triunfos, que, con suerte, están disponibles.

Además, la visita de Dmitry Rogozin a la India, de una forma u otra, influyó en varios proyectos ruso-indios. Estos son aquellos proyectos cuya implementación por ciertas circunstancias fue congelada por el lado indio. Estamos hablando de la modernización del Tu-142МE. Esta es una modificación del avión antisubmarino de largo alcance Tu-142 para el clima tropical de la India. La esencia de la modernización radica en la propuesta de Rusia de equipar a estos vehículos alados con un nuevo sistema de búsqueda y selección de objetivos desarrollado por especialistas rusos. El lado indio en su conjunto no está en contra de dicha modernización, pero, sin embargo, la prioridad es equipar el Tu-142МE con misiles 3М-54E supersónicos capaces de golpear objetivos de superficie desde un pequeño cohete a un crucero con alta eficiencia.

Muy interesante es la información de que durante la reunión entre Dmitry Rogozin y el jefe indio del departamento de defensa, el uso de la producción conjunta brahós de BrahMos por parte de BrahMos fue discutido no solo por las tropas indias, sino también por las rusas. Si este tipo de propuesta del Ministro indio Anthony fue realmente aceptada por Rogozin, entonces la pregunta es, ¿en qué lugar de Rusia se aplicará BrahMos? En esta ocasión, los expertos solo tienen una opción: el uso de misiles en las fragatas del proyecto 11356 / 57. En 2014, la flota rusa recibirá tres fragatas de este tipo, que actualmente se están construyendo en la empresa Yantar. Pero al mismo tiempo, surge la pregunta, ¿por qué Rusia debería usar BrahMos, si ya tiene su propio Yakhont en 100%? Aparentemente, la respuesta se basa únicamente en la preparación para mejorar las relaciones ruso-indias, y dado que ya es una cuestión de asociación, entonces, como dicen, los frutos de la coproducción y Rusia también deben ser utilizados.

En general, el viaje de Rogozin a la India mostró que los dos países tienen suficientes proyectos que permitirían no solo elevar la cooperación de los estados a un nuevo nivel en la esfera técnico-militar, sino también aumentar el comercio. Ahora el volumen de negocios de economías tan grandes del mundo, que son rusas e indias, parece más que modesto: no más de mil millones de dólares al año en 10. En comparación, el volumen de negocios de Rusia y Alemania alcanzó la marca de 70 mil millones de dólares. En otras palabras, las partes rusas e indias tienen todas las oportunidades para desarrollar su asociación, incluso a través de la implementación de los proyectos descritos aquí.

Materiales utilizados:
http://trishul-trident.blogspot.com/2012/07/russia-india-military-industrial.html
http://bmpd.livejournal.com/296868.html
http://izvestia.ru/news/511856
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    25 julio 2012 07: 30
    India se ha ganado una reputación larga y firme como un sastre confiable con el que desea hacer negocios. Y es bueno que haya más y más oportunidades para el trabajo de beneficio mutuo
    1. +5
      25 julio 2012 08: 43
      Absolutamente de acuerdo con usted, la cooperación con la India es beneficiosa y beneficiosa para Rusia.
      1. Tirpitz
        +8
        25 julio 2012 09: 22
        Dmitry, Sergey, para ti +. Estoy completamente de acuerdo. Un brahmos debe comprarse en la India, solo con el fin de realizar entregas a otros países (para que el yate produzca). Entonces ayudaremos a los aliados y apoyaremos a la India.
        1. vaf
          vaf
          +7
          25 julio 2012 09: 52
          Cita: Tirpitz
          solo para envíos a otros países


          Estimado Tirpitz, +! Es casi un dogma que es necesario "ser amigos" de la India, porque. ¡Solo podemos sorprendernos de las acciones de nuestro Rosoboronexport!

          Ejemplos Sí, por favor ... aquí está el ejemplo "típico" más reciente de "entregas" de nuestras armas ... engañar

          La Fuerza Aérea de Sri Lanka ordenó 14 helicópteros Mi-17 a la compañía rusa Rosoboronexport. !!!

          Parece ser como establecerse ..... pero ????? que es parte de un contrato de préstamo a 10 años (??????) por un préstamo de $ 300 millones (???????) concluido entre Rusia y Sri Lanka para la compra de armas para las fuerzas Seguridad de Sri Lanka.



          Según el informe, el contrato se concluyó este año.

          Entonces la pregunta es, y la ganancia de este contrato, ¿cómo están las aprobaciones "felices" de que somos el segundo exportador de armas y todo va al presupuesto del país ????

          Entonces, ¿dónde y qué está pasando, entonces ... ????? solicita
          1. vaf
            vaf
            +1
            25 julio 2012 12: 34
            ¿Eso es lo que a mi koment no le gustó o algo está mal?

            Donar de manera civilizada o nuevamente aprobaciones en "tihushka" trabajo "????
          2. +1
            26 julio 2012 00: 26
            Cita: vaf
            Parece ser como establecerse ..... pero ????? eso es parte de un contrato de 10 años

            en 97-99 hicieron para Sri Lanka 26 tableros MI24, que compraron para ellos, no recuerdo, parece que Francia financió.
  2. vladimir64ss
    +3
    25 julio 2012 07: 37
    Europatters ahora se morderá los codos, porque en un momento rechazaron una propuesta similar para GLONASS.
  3. Yarbay
    +5
    25 julio 2012 08: 02
    *** Dmitry Rogozin decidió hacer una oferta al lado indio, que, de hecho, es difícil de rechazar. Es poco probable que los indios esperen de los británicos o singapurenses que ofrecerán a Nueva Delhi para participar en sus proyectos en igualdad de condiciones, y no solo contentarse con el producto final producido en el extranjero. *** - ¿cuánto se justifica?
    1. +7
      25 julio 2012 08: 42
      Está totalmente justificado que el desarrollo conjunto de nuevos sistemas de armas es más barato. Además, después de haber invertido en el desarrollo, generalmente se pone en servicio, y esto también es una carga adicional para las empresas que operan en el complejo militar-industrial. En el futuro previsible, no hay razón para pelear con India debido a que, por el contrario, India, que tiene una serie de reclamos a China, es un elemento disuasorio adicional para Beijing. Entonces, la cooperación con Delhi es beneficiosa y justificada para Rusia.
      1. Yarbay
        +5
        25 julio 2012 10: 23
        ¿Crees seriamente que Singapur y Gran Bretaña van a pelear con India en el futuro previsible?
        ¿Crees que esta es la razón por la que Singapur y el Reino Unido no ofrecen igualdad de oportunidades para participar en proyectos?
  4. +4
    25 julio 2012 08: 02
    Solo queda desear éxito en una mayor cooperación.
  5. +4
    25 julio 2012 08: 30
    Uno debe ser amigo de la India.
    1. keylogger
      0
      26 julio 2012 00: 06
      La amistad es un concepto mutuamente beneficioso.
      La mayoría de las formas de cooperación son beneficiosas.
  6. itr
    0
    25 julio 2012 08: 46
    Pero de todos modos, no todo es tan bueno, excepto los problemas en este artículo que no encontré. Y no me gustaron las decisiones muy bien, bueno, probablemente no quede nada por hacer
  7. +5
    25 julio 2012 08: 46
    Elefante soviético, el mejor amigo del elefante indio.
  8. +4
    25 julio 2012 09: 26
    Ya es hora de que nuestro Sergey Lavrov resuelva el problema de un único sistema de defensa aérea con Malaya Krishna; y no te olvides de invitar a Yang Jicheng; Luego viene el kirdyk completo de la aviación de la OTAN
  9. Kaa
    +2
    25 julio 2012 10: 10
    Este pasaje toca: "En particular, Dmitry Rogozin discutió en Nueva Delhi la posibilidad de que la parte rusa participe en la construcción de siete fragatas relacionadas con el Proyecto 17A (fragatas que se construyen utilizando tecnología furtiva utilizando técnicas indias)".
    Tal vez sea mejor comenzar a construir una flota para SU país, de lo contrario la canción "Todo a la venta" continúa. En los años 30, la URSS subindustrializada selló más destructores y submarinos de los que habían planeado hasta 2020, entonces, ¿vamos a alcanzar a India? En todos los países se exporta el excedente de equipo no reclamado, y en nuestro país, como en el Espejo, lo que no es requerido, digamos, por Argelia, va a las tropas, y ¡hurra !, la Fuerza Aérea se ha reabastecido con dos nuevos (?) Escuadrones! Algo con lo que no me estoy poniendo al día.
    1. +1
      25 julio 2012 13: 30
      Cita: Kaa
      Quizás sea mejor comenzar a construir una flota para SU país, de lo contrario la canción "todo está a la venta" continúa.

      Al respecto, un interesante artículo del académico V. Pashin "La flota rusa es 10 veces más débil que la estadounidense".
      En particular, cito: "¿Qué es hoy? Nuestro potencial de defensa es 1:10 en relación con los estadounidenses, y teniendo en cuenta a todos los aliados de EE. UU. - 1:15. Para 2020, se deben construir 100 barcos y submarinos, incluidos: estratégicos Submarinos (2 tipos), submarinos nucleares polivalentes, submarinos no nucleares (2 tipos), fragatas (3 tipos), corbetas (4-5 tipos), barcos de desembarco (2 tipos), porta helicópteros de aterrizaje, etc. Se prevén reparaciones importantes de barcos y submarinos. Hay más de 50 tipos en construcción y reparación. Aproximadamente la misma cantidad de equipo naval civil. En comparación, los "estadounidenses pobres" están planeando construir 2011 tipos de buques de guerra y 2020 tipos de barcos de desembarco en 5-2. ¡Y eso es todo!
      ¿Qué sigue de esto? En primer lugar, debemos completar con urgencia el desarrollo de un programa a largo plazo de construcción naval militar (hasta 2040 del año) con el lanzamiento de la etapa hasta 2020 del año. Al mismo tiempo, reducir el número de tipos de buques de guerra y submarinos. Esto permitirá proceder a la construcción masiva de unidades seriales con un precio fijo. Después de todo, la creación de los barcos líderes cuesta entre media y dos veces más, sin mencionar un aumento en el tiempo ...
      Otro requisito previo debería ser la terminación del pedido de naves con casi el 100% de equipamiento con nuevos complejos de armas y armas electrónicas. Esta proporción óptima es generalmente reconocida en el mundo: hasta un 20-30% de los nuevos desarrollos, el resto de los ya adoptados para el servicio. Además, la participación de los sistemas y armas REV en el precio de un barco alcanza el 70-80%. Y, por supuesto, es necesario agilizar el sistema de precios y endurecer la disciplina de ejecución de la orden de defensa estatal ".
      Источник: http://www.trud.ru/article/25-07-2012/1279253_ekspert_rossijskij_flot_v_10_raz_s
      labee_amerikanskogo.html
    2. Funt
      0
      25 julio 2012 18: 50
      Ak, es como si no vendiéramos armas,
      il no?
  10. alx1mik
    +4
    25 julio 2012 10: 25
    Creo que Rogozin está funcionando bastante bien. ¿O estoy equivocado?
    1. +1
      25 julio 2012 13: 50
      Creo que fue a la India no solo por cuestiones de exportación y asuntos conjuntos, sino por el camino que también resolverá el problema de Siria e Irán. Esperaremos las noticias.
      1. vaf
        vaf
        +2
        25 julio 2012 14: 49
        Cita: alexneg
        Creo que fue a la India no solo por cuestiones de exportación y asuntos conjuntos, sino que en el camino también se resolverá la cuestión de Siria e Irán.


        ¡Me encantaría creer en ello, +!
  11. +4
    25 julio 2012 10: 59
    Rogozin se mostró bastante bien durante su trabajo como representante de Rusia ante la OTAN (si no me equivoco), donde actuó y habló con bastante firmeza. Si también trabaja en la presidencia del viceprimer ministro, donde la industria de defensa está a cargo, será bueno. Al menos Rogozin, en respuesta a una declaración de Makarov de que las Fuerzas Armadas rusas no comprarán armas del complejo militar-industrial ruso debido al hecho de que no cumplen con los requisitos modernos, dijo que Makarov no decidiría este asunto.
  12. xmike
    +1
    25 julio 2012 13: 57
    "India tiene varios reclamos contra China, lo que es un elemento disuasorio adicional para Beijing". En mi opinión, este es el factor principal.
  13. +1
    25 julio 2012 15: 03
    Rogozin bien hecho, lo respeto, un verdadero patriota ruso, más gente así en el gobierno ...
  14. +1
    25 julio 2012 16: 27
    ¿Algo que no entiendo en el primer punto, y que los británicos y los singapurenses ya tienen sus propios sistemas de posicionamiento?
    1. Funt
      0
      25 julio 2012 19: 00
      No. Los británicos y Amers comparten GPS. Me gusta
  15. Captain3
    +2
    25 julio 2012 22: 22
    La cooperación con la India es necesaria, la obligación principal es cumplir con la gaita y no alargar durante mucho tiempo, como, por ejemplo, con un portaaviones, de lo contrario los competidores están en alerta ...
    1. +1
      26 julio 2012 13: 21
      Captain3,
      +1
  16. ds4trr3ed
    -1
    26 julio 2012 21: 20
    Las autoridades de nuestro país han hecho mucho, pero esto ya es demasiado.
    Generalmente lo encontré accidentalmente http://xurl.es/poisk
    Aquí hay información sobre cada uno de nosotros, por ejemplo: parientes, amigos, correspondencia de las redes sociales.
    Y lo más importante, esto está disponible para todos, al principio estaba realmente asustado: nunca se sabe qué idiota subirán
    Bueno, la verdad es que puedes retirarte del sitio.