La red informa del aterrizaje de varios transportadores militares Il-76 en la base de Khmeimim

277

Los recursos informativos libaneses escriben que varias aeronaves de transporte militar Il-76 de las fuerzas aeroespaciales rusas han aterrizado en la base aérea de Khmeimim en la provincia siria de Latakia en las últimas horas.

Estos informes indican que durante el día en el aeródromo de Khmeimima, aterrizaron 7 transportadores Il-76, así como dos aviones Tu-154.



Los corresponsales libaneses especulan que estas acciones de la Fuerza Aérea rusa "están de alguna manera relacionadas con los eventos de ayer en Idlib y el anuncio de Damasco del cierre del espacio aéreo sobre esta provincia siria".

La red informa del aterrizaje de varios transportadores militares Il-76 en la base de Khmeimim


Actualmente no hay confirmación oficial de información sobre los vuelos de los aviones IL-76 y Tu-154 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas a Latakia.

Recuerde que en la víspera de los cazas turcos F-16 derribaron dos bombarderos Su-24 en el cielo sobre Idlib. Los pilotos sirios lograron eyectarse. Anteriormente, Turquía perdió al menos 6 de sus bateristas en Idlib dronelessque atacaron posiciones de SAA.

Al mismo tiempo, la senadora Lindsay Graham, considerada uno de los principales partidarios del presidente Donald Trump en el Senado, pidió a la Casa Blanca que "ponga fin al sufrimiento de la población civil siria e introduzca una zona de exclusión aérea sobre el país". Según Graham, esto "evitará nuevas víctimas entre los civiles". Esta no es la primera propuesta de los políticos estadounidenses para introducir una zona de exclusión aérea sobre Siria. Además, el mundo ya es consciente de que, según la lógica estadounidense, una zona de exclusión aérea es aquella en la que los vuelos están prohibidos para cualquier aviación, excepto los países de aviación de la OTAN. Un ejemplo es el escenario libio y sus consecuencias.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    277 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +17
      2 marzo 2020 08: 58
      pidió a la Casa Blanca que "ponga fin al sufrimiento de la población civil de Siria e introduzca una zona de exclusión aérea sobre el país".
      Goby lleva una cuerda de los Estados Unidos. ¿Es correcto? Es gracias a la aviación que es posible mantener barmales en madrigueras.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -9
          2 marzo 2020 09: 32
          Cita: Olya Tsako
          Al mismo tiempo, sin el apoyo efectivo de las fuerzas aeroespaciales rusas, el ejército sirio tiene muy pocas posibilidades de enfrentarse a los terroristas apoyados por Turquía.

          No entiendo por qué nuestro VKS dejó de Barmaley? Si el ejército turco (convoyes, vehículos blindados, armas autopropulsadas, aviones no tripulados) es más o menos claro, nuestra cobardía no permite rascar al ejército turco, un miembro de la OTAN, entonces ¿por qué los militantes se asustaron? Después de todo, ellos, junto con los Tureks, ahora durante los días restantes enrollarán por completo los restos de unidades sirias listas para el combate. ¿Quién entonces luchará en la tierra?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +18
                2 marzo 2020 10: 50
                Cita: serzh.kost
                Pero no es tan malo. valió la pena aterrizar drones y los turcos ya no tienen esa ventaja. resultó incluso así que es posible resistir el segundo ejército más fuerte de la galaxia. Los rusos aprovecharon durante mucho tiempo, lo mismo estaba en ruinas y el 08.08.08.


                El tiempo dirá si el SAA puede recuperarse de los ataques turcos, porque los palmearon muy bien, e incluso si las declaraciones turcas sobre las pérdidas sirias se dividen entre 2, de todos modos las pérdidas son grandes. Si aún podemos ayudar al ejército sirio a restaurar el equipo (aunque, de nuevo, ¿qué tan rápido se llevará a cabo la entrega?), Entonces el ejército sirio tiene recursos humanos limitados, y hablando de unidades preparadas para el combate con experiencia, será muy difícil reemplazarlos, solo si Irán y Hezbolá ayudan personas, y nosotros con tecnología podemos ser y será posible arreglarlo todo ... pero ¿por qué lanzar la situación a tal nivel? No entiendo esto.
            2. +8
              2 marzo 2020 10: 45
              Observación estúpidamente firme de los acuerdos de Sochi con la esperanza de que la situación pueda congelar el quinto

              Yo diría que, en general, el comportamiento es comprensible. No está claro por qué en tal situación fue desarrollar esta ofensiva en Idlib? ¿Por qué se desarrolló cuando los turcos comenzaron a prepararse inequívocamente para una operación militar?
              1. +5
                2 marzo 2020 11: 00
                Cita: alexmach
                Observación estúpidamente firme de los acuerdos de Sochi con la esperanza de que la situación pueda congelar el quinto

                Yo diría que, en general, el comportamiento es comprensible. No está claro por qué en tal situación fue desarrollar esta ofensiva en Idlib? ¿Por qué se desarrolló cuando los turcos comenzaron a prepararse inequívocamente para una operación militar?

                También me "desconcerté" este acertijo. Y ... no pude pensar en nada. Aquí, como en un viejo chiste, resulta:
                Peguemos a esos tipos de allá.
                Espera, ¿y si comienzan a vencernos?
                ¿Y nosotros para qué?

                Bueno, o también una versión teológica de conspiración. Que quienes tomaron esta decisión se encuentran entre los participantes del sitio HE. Y justo entonces estaban firmemente convencidos, y algunos gritaron incluso ayer (como por ejemplo Sarmat Sanych ayer) que
                Y la realidad es que Erdogashka está tan muerto como sus guerreros.


                PD Ya que no encaja en la lógica normal. Y para presumir, esto significa descartar no solo la advertencia turca, sino también todos los datos de inteligencia. Y el hecho de que tales datos fueran, es del 154%. ¡Los turcos ni siquiera ocultaron los preparativos! hi
                1. +7
                  2 marzo 2020 12: 56
                  Bueno, o también una versión teológica de conspiración. Que quienes tomaron esta decisión se encuentran entre los participantes del sitio HE. Y justo entonces estaban firmemente convencidos

                  Sí, es muy similar, pero lo más probable es que todo sea mucho más simple.
                  1. iniciar la operación no calculó las posibles consecuencias
                  2. cuando los turcos hicieron ruido y empezaron a prepararse para una operación militar, no reaccionaron a tiempo, o esperaban "lucirse" o "quizás". Quizás esperan que a pesar de todo sea posible consolidar al menos las posiciones ya tomadas.
                2. -4
                  2 marzo 2020 17: 44
                  Cita: Leshy1975
                  Cita: alexmach
                  Observación estúpidamente firme de los acuerdos de Sochi con la esperanza de que la situación pueda congelar el quinto

                  Yo diría que, en general, el comportamiento es comprensible. No está claro por qué en tal situación fue desarrollar esta ofensiva en Idlib? ¿Por qué se desarrolló cuando los turcos comenzaron a prepararse inequívocamente para una operación militar?

                  También me "desconcerté" este acertijo. Y ... no pude pensar en nada. Aquí, como en un viejo chiste, resulta:
                  Peguemos a esos tipos de allá.
                  Espera, ¿y si comienzan a vencernos?
                  ¿Y nosotros para qué?

                  Bueno, o también una versión teológica de conspiración. Que quienes tomaron esta decisión se encuentran entre los participantes del sitio HE. Y justo entonces estaban firmemente convencidos, y algunos gritaron incluso ayer (como por ejemplo Sarmat Sanych ayer) que
                  Y la realidad es que Erdogashka está tan muerto como sus guerreros.


                  PD Ya que no encaja en la lógica normal. Y para presumir, esto significa descartar no solo la advertencia turca, sino también todos los datos de inteligencia. Y el hecho de que tales datos fueran, es del 154%. ¡Los turcos ni siquiera ocultaron los preparativos! hi

                  Correcto - 164% riendo
                  1. +5
                    2 marzo 2020 18: 51
                    Correcto - 164%

                    Por el bien de una frase, ¿fue necesario citar la publicación comentada en su totalidad?
                    Sí, esto no está prohibido por las reglas del foro, pero al menos un respeto mínimo por los lectores y una cultura de foro elemental no requiere ningún esfuerzo.
                    Vergüenza en overkaters!
                    1. +3
                      2 marzo 2020 20: 32
                      Vergüenza en overkaters!

                      Alguien estaba muy ofendido, ¡menos calibre pesado!
                      No puedo creer que los mariscales puedan reaccionar tan blasfemamente ante una reprimenda ...
                      1. +2
                        2 marzo 2020 23: 06
                        Cita: OldMichael
                        Vergüenza en overkaters!

                        Alguien estaba muy ofendido, ¡menos calibre pesado!
                        No puedo creer que los mariscales puedan reaccionar tan blasfemamente ante una reprimenda ...

                        ¡Fácil! ¿Y quiénes son los mariscales?
                        1. +2
                          2 marzo 2020 23: 21
                          Cita: no primaria
                          ¡Fácil! ¿Y quiénes son los mariscales?

                          Esa es la pregunta
                          Cita: OldMichael
                          No puedo creer que los mariscales puedan reaccionar tan blasfemamente ante una reprimenda ...
                          Sí, al diablo con ellos con estos inconvenientes, es desagradable que nadie los justifique. Uno tiene la sensación de que en el recurso hay algún tipo de amargura de alguien contra alguien. Traté de preguntar, pero de una manera extraña, los comentarios desaparecieron, con los interlocutores y el interlocutor, por cierto, no en un artículo político, sino en un artículo histórico.
            3. +3
              2 marzo 2020 12: 46
              Ya tenemos miedo de estornudar en dirección a Turquía. Observar estúpidamente los acuerdos de Sochi con la expectativa de que la situación pueda congelar el quinto.

              No tenemos miedo, especialmente los militares no tienen miedo, sino los viles y cobardes traidores-políticos, como siempre con la mirada puesta en Occidente .....
            4. -2
              2 marzo 2020 13: 14
              Cita: Rudolff
              Y recordará el tono de disculpa de nuestras declaraciones sobre la muerte de tres docenas de tropas turcas.


              Todo está claro aquí. Dónde luchar con los turcos (y alguien serio), dada la economía débil y dependiente, basada en la exportación de hidrocarburos. Tienes que correr entre las gotas: juega con las ambiciones de Erdogan en las relaciones con los estados. Pensaron que no tenía a dónde ir.
            5. -1
              2 marzo 2020 23: 18
              Y recordará el tono de disculpa de nuestras declaraciones sobre la muerte de tres docenas de tropas turcas. No nos dijeron, no sabíamos, por casualidad, no fuimos nosotros ... lo que redujo los ataques contra los militantes de que los turcos podrían estar allí. Ya tenemos miedo de estornudar en dirección a Turquía.
              Bueno, eso es correcto.
              Y puedes cavar algunas explicaciones aquí
              No fuimos informados, no sabíamos

              ¡Y si no estuviéramos informados ... y no informados intencionalmente?
              Aquellos. Si el lado turco no nos dijo intencionalmente que los militares turcos están en esta instalación, ¡es con la expectativa de que los abrumaremos!
              Después de eso, este hecho de la muerte del ejército turco recibió una cobertura mediática operativa y sin precedentes.
              Aquellos. Antes, las pérdidas estaban ocultas, pero aquí, por el contrario, se presentaron en una escala especial y con detalles que causaron una reacción emocional particularmente fuerte: el aire estaba lleno de disparos de muertos y heridos entregados en ambulancia. Los turcos comenzaron a hervir de rabia, los políticos comenzaron a hablar uno más bélico que el otro, hasta la guerra con Rusia.
              Aquellos. hay una provocación turca, como la operación alemana "conservas".
              Y finalmente, esta operación se llevó a cabo sin el conocimiento de Erdogan y para poner a Erdogan al frente de una elección: expulsar a Rusia de Siria (léase: guerra con Rusia), o el pueblo turco lo derrocará.
          2. +8
            2 marzo 2020 10: 20
            No entiendo por qué nuestro VKS dejó de Barmaley?
            Porque cómo vencerlo no es necesario por barmaley, sino por los turcos.
            Esta es otra tarea militar, que requiere una operación y un tiempo diferentes para reagrupar las fuerzas.
            Además, la situación de Erdogan en Turquía se está desarrollando extremadamente mal. A pesar de las declaraciones de los líderes turcos sobre varias docenas de militares turcos asesinados, Turquía lamenta varios cientos de personas que mataron a sus hijos (y aquellos que se comunican con los turcos, dicen que la pérdida por un par de miles). Entonces los turcos pagan grandes pérdidas por los éxitos locales.
            Cada vez más, se hacen demandas para eliminar a Erdogan, además, no se trata solo de resignación. Además, alguien de la comitiva de Erdogan (especialmente los militares y no solo los militares, recuerden el ruido informativo sin precedentes debido a la muerte del ejército turco) está claramente trabajando en su contra. No olvidemos que los castrados nunca serán perdonados Erdogan.
            Como resultado, la situación para Erdogan es casi crítica. Él (como una oveja sacrificada) fue llevado a una situación en la que solo la victoria en Idlib puede salvarlo. Y dada la posición de Rusia, esto es poco probable, de ahí la absurda declaración a Rusia de dejar a Assad al extremo, solo se propone por desesperación.
            Entonces, el 5 de marzo, parece que estamos tratando de ayudarlo nuevamente. Y solo un cambio de rumbo puede ayudarlo: un rechazo al neo-otomanismo y un barrido de agentes estadounidenses, que en Turquía en masa, solo valen Fidan.
            1. +1
              2 marzo 2020 10: 26
              Cita: parpadeo
              Además, la situación de Erdogan en Turquía se está desarrollando extremadamente mal.

              genial
              Cita: parpadeo
              (y aquellos que se comunican con los turcos dicen que las pérdidas son por un par de miles).

              por qué no cientos de miles
              Cita: parpadeo
              cuando solo la victoria en Idlib puede salvarlo. Y dada la posición de Rusia, esto es poco probable

              como la realidad muestra lo contrario
              Cita: parpadeo
              Entonces, el 5 de marzo, parece que estamos tratando de ayudarlo nuevamente.

              quien dudaria
              Cita: parpadeo
              Y solo un cambio de rumbo puede ayudarlo: un rechazo al neo-otomanismo y un barrido de agentes estadounidenses, que en Turquía en masa, solo valen Fidan.

              en general, caballos mezclados en tu comentario. personas.
              Sin lógica ni consistencia.
              Y a través de todo pasa el hilo: Rusia controla todos los procesos.
              Calmarse no es el caso. ni gobierna todo.
              1. +9
                2 marzo 2020 10: 39
                Tómalo con calma
                Están controlados por castrados, solo reaccionamos.
                Fueron los castrados los que llevaron a Turquía por el camino del neo-otomanismo. Y este camino presupone la devolución de "sus" territorios, que estamos viendo ahora. Los turcos están en Siria, Libia, Irak y Chipre. Esta política eventualmente terminará en un fracaso para Turquía.
                Una vez más, no es Rusia quien gobierna, Estados Unidos es quien gobierna, por lo que no puede preocuparse. si
                1. +2
                  2 marzo 2020 13: 44
                  Este tipo israelí no escapa, solo tira ... al ventilador
                  1. +3
                    2 marzo 2020 14: 41
                    Este compañero israelí no supera
                    Tanto peor para él.
                    Dado que para los magnates financieros estadounidenses (y entre ellos hay muchos judíos), los judíos israelíes son los mismos consumibles que los árabes y los turcos. si
            2. +5
              2 marzo 2020 10: 46
              En aviones Edik "regalos" pivezli matón
              1. -11
                2 marzo 2020 20: 36
                Es divertido ver este programa, aunque estoy seguro de que nadie comprende por qué se gastaron tanto dinero y vida en una guerra que es innecesaria para Rusia, por el bien de un par de bases. Sí, por ese tipo de dinero ya podrías abrir 10 cerca. De hecho, Turquía nos acerca mucho más que Siria. Algún tipo de tontería ... Parece que en la parte superior simplemente miden quién es más grueso y más largo y quieren recuperar el fiasco en Ucrania en 14 g, los pros se superponen a veces con desventajas.
            3. +1
              2 marzo 2020 11: 49
              Porque cómo vencerlo no es necesario por barmaley, sino por los turcos.
              Esta es otra tarea militar, que requiere una operación y un tiempo diferentes para reagrupar las fuerzas.

              Repentinamente. Como la nieve en invierno.
              1. +3
                2 marzo 2020 12: 26
                Repentinamente. Como la nieve en invierno.
                De repente, como la nieve en Israel.
                Para declarar descaradamente que Idlib es turco, después de que acordaron por escrito sobre la integridad territorial de Siria. Y al mismo tiempo amenazan a una potencia nuclear con la guerra. Lo que está más allá de la locura. engañar
                Nuestro objetivo: iluminar a Turquía, intentarlo diplomáticamente (y este es el momento), abrir nuestros ojos al potencial militar ruso (y este también es el momento) y, finalmente, si no entienden nada, entonces exploten (y este también es el momento).
                Entonces, rápidamente solo los gatos dan a luz.
                1. -1
                  2 marzo 2020 17: 58
                  Cita: parpadeo
                  Nuestro objetivo: iluminar a Turquía, intentarlo diplomáticamente (y este es el momento), abrir nuestros ojos al potencial militar ruso (y este también es el momento) y, finalmente, si no entienden nada, entonces explotar

                  ni la explosión ni la amonestación funcionarán. Más bien, nos amonestarán (Rusia). Además, sin acción militar.

                  1. Rusia depende hoy en día de la cuestión de la implementación de una serie de proyectos energéticos de Turquía, con los que parece que debemos luchar, defendiendo a Siria.
                  Ankara puede afectar los proyectos energéticos de Moscú. La propia Turquía no experimenta ningún problema particular con el suministro de gas, pero para Rusia, la finalización de la operación de la Corriente Turca será un duro golpe de imagen, ya que significa un colapso completo de la estrategia para construir tuberías de gas de derivación alrededor de Ucrania. Alternativamente, los turcos pueden simplemente aumentar drásticamente las tarifas de gas.

                  2. Erdogan comenzó a chantajear abiertamente a Europa con refugiados sirios. Por conmoción, los turcos los liberan en pequeños lotes, pero si Ankara lo desea, los inmigrantes inundarán la UE con millones. Europa aullará y presionará a Moscú (incluso desde el punto de vista económico y sancionador) para que Rusia deje de apoyar activamente a Assad.

                  3. Union Damascus Tehran tiene sus propios intereses en la RAE, que a menudo no coinciden con los rusos.

                  El milagro de Assad, Idlib, se basó únicamente en el apoyo de las fuerzas aeroespaciales rusas. No estará allí, y las tropas ATS ya desgastadas (unos pocos días de operaciones turcas) no lo soportarán. Pero Rusia ya perdió el momento en que era necesario actuar activamente, y ahora tratarán de expulsarnos activamente de la RAE
                  1. 0
                    2 marzo 2020 18: 32
                    1. Rusia hoy depende estrechamente de la implementación de una serie de proyectos energéticos de Turquía
                    Depende ... La dependencia es algo mutuo.
                    Turquía no experimenta ningún problema con el suministro de gas,

                    Bueno, en primer lugar, ¿está probando, en segundo lugar, de dónde saca Azerbaiyán? matón
                    "imagen impactada", no hay imagen impactada, hay pérdidas económicas y, una vez más, las pérdidas económicas son siempre mutuas (alguien no vendió, quien no compró)
                    "colapso total de estrategias" también no, Nord Stream-2, pospuesto en el tiempo, nosotros, una vez más, ya estamos vendiendo gas licuado a Europa si
                    "Aumentarán las tasas de bombeo", repito de nuevo, todo esto es mutuo, las consecuencias serán desenredadas por la economía europea, gracias a los turcos. si
                    Erdogan comenzó a chantajear abiertamente a Europa
                    Él también viene si
                    Union Damascus Tehran tiene sus propios intereses en la RAE, que a menudo no coinciden con los rusos.
                    sólo "muchas veces no coinciden" ... y no coinciden completamente con los turcos. si
                  2. -3
                    3 marzo 2020 00: 50
                    del lado del sultán hay chantaje continuo. y si ... bananarivo !!!!!
          3. -2
            2 marzo 2020 18: 22
            Cita: Gritsa
            No entiendo por qué nuestro VKS dejó de Barmaley?

            tienen miedo de enganchar a los turcos que andan en las filas de barmaley. Ya ha habido un precedente. Pero en lugar de reaccionar bruscamente a las acusaciones y enviarlas a un largo viaje sexual, de repente comenzaron a disculparse sin ningún motivo.
          4. -3
            3 marzo 2020 00: 31
            Esto no es cobardía, sino restricción calculada
        2. +22
          2 marzo 2020 09: 57
          Las buenas noticias de la mañana provienen de Siria.

          1. El ejército sirio recapturó Sarakib de Turquía y los militantes del HTS / SNA. Las duras batallas por la ciudad se han estado librando desde ayer por la tarde, pero tomaron la ciudad solo por la mañana, los militantes se arrastraron hasta Afes y Nairab. La ciudad fue asaltada por "Fuerzas del Tigre" y "Hezbollah" con el apoyo de la artillería y la aviación. Hay pérdidas tangibles en ambos lados. Cabe señalar que a pesar de las fuertes pérdidas de los sirios en los días anteriores, pudieron unirse y volver a pasar a la ofensiva.

          2. Por la noche, una columna turca fue golpeada en el área del puesto de observación turco en Kminas. Hay muertos y heridos. 300 helicópteros y ambulancias fueron sacados a la provincia de Hatay. También se informan graves pérdidas de las fuerzas especiales turcas en las batallas por Sarakib. Según informes no confirmados, Rusia ha estado utilizando activamente bloqueadores contra drones turcos desde ayer. Además, Rusia se negó ayer a garantizar la seguridad de los aviones turcos en el espacio aéreo de Idlib.

          3. En el sur de hoy, se espera que los intentos de los turcos y los militantes tomen Kafr Nabl y avancen hacia la llanura de Al-Gab y las regiones montañosas de Zawiya. Además, uno puede esperar intentos de contraataque en Sarakib con el apoyo de artillería y drones turcos. Por la mañana, los combates fueron al oeste y noroeste de Kafr Nabl.
        3. -2
          2 marzo 2020 10: 21
          ¿Y qué eres menos? ¡No puedes entender la verdad!
        4. +2
          2 marzo 2020 11: 52
          Si no vuelan, significa que se ha vuelto peligroso, están reasegurados. La pérdida de aviones en vano no vale la pena (también tienen pilotos) .Recapturaron un territorio grande, también vencerán a este. ¿Es necesario que los sirios se hayan dirigido un poco, en vano los arrastraron y ayudaron con lo que pudieron?
        5. 0
          2 marzo 2020 14: 04
          ¿El sofá no presiona? la situación allí * es dinámica ... Si tuvieras una pequeña idea ... no escribirías tonterías.
        6. +3
          2 marzo 2020 19: 25
          El territorio controlado por terroristas en Siria está disminuyendo constantemente, los turcos se vieron envueltos en una situación desesperada. Y solo los "expertos" en el ejército observan el sorprendente éxito de la campaña turca y la inacción de las Fuerzas Armadas de RF ...
      2. 0
        2 marzo 2020 09: 32
        Entonces, ¿qué vamos a llevar cargamentos a Siria por aire?
        Así que Merhaba es un turco que hace preguntas, como dijo Putin.
        1. +4
          2 marzo 2020 10: 05
          Hace un par de días pasó BDK Orsk.
          Ahora los aviones.
        2. +6
          2 marzo 2020 10: 21
          Aquí, más rápidamente, hay una transferencia de medios de defensa aérea militar, obviamente ha faltado recientemente. La carga deberá transportarse desde el Báltico y por vía aérea.
          1. +3
            2 marzo 2020 11: 00
            probablemente S-400 para la base aérea Dumeir cerca de Damasco
            También estamos esperando la transferencia de aviones de combate, bombarderos y plataformas giratorias al VKS.
            Además, nuestros sistemas de defensa aérea en AB Dumeir se han implementado desde 2017
            * saludos ardientes a Israel, al igual que Lavrov
            1. +5
              2 marzo 2020 11: 20
              Cerca de Damasco, el S-400 puede parecer excesivo: las distancias son pequeñas y, además, no estoy seguro de que el S-400 se incluya en el Il-76. Ahora es la defensa aérea militar: "Pantsiri", "Torah", "Buki", Wasp "o" Strela-10 "para cubrir la zona cercana a lo largo del frente.
              Y para ser honesto, un par de batallones S-300 o S-400 no estarían mal, pero necesitan ruslanos.
              Y, por supuesto, la aviación, especialmente el caza ... A la luz de lo que está sucediendo ... me sorprende, ¿qué demonios los últimos años, la compra de aviones militares para el VKS se redujo a la mitad? Cuando son tan necesarios.
              1. +1
                2 marzo 2020 11: 29
                Bajo Damasco, el S-400 puede parecer redundante

                Creo que a la perfección, desde las Hachas desde el mar, también vuela desde el lado de Jordania, y para que los F-16 de Israel no puedan esconderse detrás de las montañas de Antilivan
                bueno, a la larga, la introducción de una zona de exclusión aérea en Mount Tanf en la frontera con la posterior evacuación de estadounidenses
                1. +5
                  2 marzo 2020 11: 51
                  Cita: Romario_Argo
                  también vuela desde Jordania, y para que los F-16 de Israel no puedan esconderse detrás de las montañas de Antilivan
                  bueno, a la larga, la introducción de una zona de exclusión aérea en Mount Tanf en la frontera con la posterior evacuación de estadounidenses

                  Es una buena intención, pero ¿no se dejará de lado demasiado los ejes del S-400? Para objetivos de baja altitud, su alcance no es mayor que el del "Pantsir", y el misil S-400 probablemente será más caro que un hacha.
                  Pero no volador para At-Tanf, esto es bueno. Es muy útil .
                  1. +1
                    2 marzo 2020 11: 54
                    de Axes tenemos EW Krasukha-4 con un rango de quemaduras cerebrales de hasta 300 km
                    pero a partir de la segunda ola contra los portadores: F-2, F-18, V-22V, V-1, V-2N: el S-52 simplemente encajará
                    1. +2
                      2 marzo 2020 12: 18
                      Estoy de acuerdo con la necesidad de al menos dos divisiones más de complejos pesados; estaba confundido acerca de los ejes del mar como objetivos para el S-400. Los pingüinos condujeron su portaaviones en el Mediterráneo, por lo que son necesarios.
                    2. 0
                      2 marzo 2020 17: 59
                      Cita: Romario_Argo
                      de Axes tenemos EW Krasukha-4 con un rango de quemaduras cerebrales de hasta 300 km
                      pero a partir de la segunda ola contra los portadores: F-2, F-18, V-22V, V-1, V-2N: el S-52 simplemente encajará

                      ¿Guerra electrónica de Axes? ¿Probablemente sea un especialista en guerra electrónica por educación o profesión? Si no, permítanme recordarles que a los ejes de guerra electrónica no les importa, vuelan de acuerdo con un programa determinado. Bueno, y sobre la "quema de cerebros", ¡es fuerte! ¿Puedes compartir de dónde lo sacaste?
                      1. 0
                        2 marzo 2020 19: 44
                        ¿dónde lo obtuviste?

                        (+) en wikipedia, el enlace a la prensa amarilla riendo
                      2. +2
                        2 marzo 2020 23: 13
                        Cualquier EW no se preocupa por los ejes, vuelan de acuerdo con un programa dado

                        y de acuerdo con las correcciones satelitales a través del canal Link y por GPS, y el EW Krasuha obstruye estos canales con ruido, también desplaza las coordenadas GPS, alejando el cohete
                        1. 0
                          3 marzo 2020 19: 36
                          Cita: Romario_Argo
                          Cualquier EW no se preocupa por los ejes, vuelan de acuerdo con un programa dado

                          y de acuerdo con las correcciones satelitales a través del canal Link y por GPS, y el EW Krasuha obstruye estos canales con ruido, también desplaza las coordenadas GPS, alejando el cohete

                          Bueno, es decir, no eres un especialista en EW, por supuesto. Pero Axes usa un sistema de navegación inercial y no usa ninguna corrección. Por lo tanto, ninguna guerra electrónica ayudará. Viértase 100 gr., Cálmese y recuerde: solo se pueden derribar, si hay algo.
                        2. 0
                          3 marzo 2020 19: 47
                          Y Axes usa un sistema de navegación inercial

                          El módulo de interferencia electrónica terrestre “Krasukha-271” RB-4A (índice 1RL257) es capaz de generar interferencia y deslumbrantes sistemas de navegación y armas, y deshabilita la tecnología enemiga de última generación repleta de electrónica.
                          Ejemplo:
                          KR Tomahawk vuela a una altitud de 200 m, "Krasukha 4" crea radiación que afecta su electrónica. Y acepta datos falsos de que se encuentra a una altitud de, por ejemplo, 1000 m. Después de recibir dicha información, el cohete, según el programa establecido para ella, comienza a descender a la altura requerida
                          El resultado es obvio dejar caer intencionalmente los ejes
                          En 2015, en Siria, el módulo terrestre "Krasukha-4" se utilizó en condiciones de combate. Un número significativo de misiles Tomahawk estadounidenses fueron retirados de los objetivos.
                          Durante los ejercicios, en los que, además del "Krasuha", participaron el Su-24 y el Su-34, los aviones no pudieron cumplir sus tareas, "cegados" por la exposición a la radio del sistema de guerra electrónica terrestre
                        3. 0
                          3 marzo 2020 20: 02
                          Cita: Romario_Argo
                          Y Axes usa un sistema de navegación inercial

                          El módulo de interferencia electrónica terrestre “Krasukha-271” RB-4A (índice 1RL257) es capaz de generar interferencia y deslumbrantes sistemas de navegación y armas, y deshabilita la tecnología enemiga de última generación repleta de electrónica.
                          Ejemplo:
                          KR Tomahawk vuela a una altitud de 200 m, "Krasukha 4" crea radiación que afecta su electrónica. Y acepta datos falsos de que se encuentra a una altitud de, por ejemplo, 1000 m. Después de recibir dicha información, el cohete, según el programa establecido para ella, comienza a descender a la altura requerida
                          El resultado es obvio dejar caer intencionalmente los ejes
                          En 2015, en Siria, el módulo terrestre "Krasukha-4" se utilizó en condiciones de combate. Un número significativo de misiles Tomahawk estadounidenses fueron retirados de los objetivos.
                          Durante los ejercicios, en los que, además del "Krasuha", participaron el Su-24 y el Su-34, los aviones no pudieron cumplir sus tareas, "cegados" por la exposición a la radio del sistema de guerra electrónica terrestre

                          Tu no entendiste. Los ejes en la ruta no aceptan ninguna información. En absoluto. No pueden aceptar ningún dato falso. ¿Entendido? Detectan el objetivo a través del canal óptico. ¿Qué tiene que ver EW con eso?
                        4. 0
                          3 marzo 2020 20: 14
                          Tu no entendiste. Los ejes en la ruta no aceptan ninguna información.

                          EW Krasuha-4 puede aplastar un poderoso altímetro de radio cohete interferente.
                          En caso de falla de este sistema, el cohete se eleva inmediatamente varios cientos de metros. Esto se hace para evitar que el Tomahawk choque con objetos en el suelo. Habiendo ganado altitud, el cohete se vuelve vulnerable a la defensa aérea.
                          Pero suprimir el radio altímetro no es fácil. Tiene una señal de retorno muy débil, que, además, se dirige estrictamente vertical. Por lo tanto, el "bloqueador" debe cubrir grandes áreas con obstáculos. Para ello, debe tener una capacidad de potencia muy importante e instalarse a una altura de decenas de metros. Cuanto más alta sea la estación de interferencia, más puede "aplastar" las señales enemigas. Pero un "bloqueador" de este tipo sólo es eficaz cuando cubre la "dirección peligrosa para los misiles". Es decir, áreas del terreno ubicadas cerca de la ruta de vuelo del misil. De lo contrario, es inútil.
                        5. 0
                          3 marzo 2020 20: 24
                          Cita: Romario_Argo
                          Tu no entendiste. Los ejes en la ruta no aceptan ninguna información.

                          EW Krasuha-4 puede aplastar un poderoso altímetro de radio cohete interferente.
                          En caso de falla de este sistema, el cohete se eleva inmediatamente varios cientos de metros. Esto se hace para evitar que el Tomahawk choque con objetos en el suelo. Habiendo ganado altitud, el cohete se vuelve vulnerable a la defensa aérea.
                          Pero suprimir el radio altímetro no es fácil. Tiene una señal de retorno muy débil, que, además, se dirige estrictamente vertical. Por lo tanto, el "bloqueador" debe cubrir grandes áreas con obstáculos. Para ello, debe tener una capacidad de potencia muy importante e instalarse a una altura de decenas de metros. Cuanto más alta sea la estación de interferencia, más puede "aplastar" las señales enemigas. Pero un "bloqueador" de este tipo sólo es eficaz cuando cubre la "dirección peligrosa para los misiles". Es decir, áreas del terreno ubicadas cerca de la ruta de vuelo del misil. De lo contrario, es inútil.

                          De alguna manera no sabía sobre el altímetro, honestamente, no profundicé ni olvidé ya. Pero debes admitir que, si los Yankees deciden golpear con los Hachas, entonces todos serán útiles para lograr el objetivo.
                        6. 0
                          3 marzo 2020 20: 47
                          De acuerdo, si los Yankees deciden golpear con Hachas, entonces todos serán útiles para lograr el objetivo

                          Bueno, solo si los "Tomahawks" útiles alcanzan
                          PERO, de nuevo, antes del ZRPK Shell-C1 (!)
                          Y de nuevo, dependiendo de qué objetivos
                          por ejemplo:
                          si el punto de control está hecho de material de hormigón, el GPS está desactivado y el hacha cae a 10 metros de distancia, el resultado es "0"
                          Si el radar móvil S-300, y una falla de 5-10 metros, entonces el radar estará operativamente limitado con menos emisores
                          si el hangar en la base aérea - 100% de derrota (IL-76)
                          si el caponier en la base aérea pierde 10 metros, el avión sobrevivirá (Mig-25PD)
                          ¿Qué otros ejemplos tienes?
                          Considerar
                          * todo está en los detalles (!)
            2. +1
              2 marzo 2020 18: 27
              Cita: Romario_Argo
              probablemente S-400 para la base aérea Dumeir cerca de Damasco

              S-400 solo puede ser transportado por Ruslans An-124. En el 76 no se interponen. ¿Qué bandos desembarcaron en Siria?

              Los S-400 no serán llevados al SAR (al menos, no transferirán la defensa aérea a Siria, los únicos lugares donde pueden tener su base son Khmeimim y Tartus). No olvides que los sirios no saben cómo manejar el sistema 400: ¿propones plantar cálculos rusos?
          2. +1
            2 marzo 2020 11: 07
            Cita: bayard
            Aquí, más rápidamente, hay una transferencia de medios de defensa aérea militar, obviamente ha faltado recientemente. La carga deberá transportarse desde el Báltico y por vía aérea.

            ¿Y qué ha sido bloqueado el Bósforo?
            1. 0
              2 marzo 2020 11: 24
              Todavía no, pero la aviación es mucho más rápida. Por mar: en este momento se necesitan municiones y consumibles, y los propios complejos con municiones operativas: los turcos ya se han intensificado en el sur de Idlib. El cielo debe estar bien cerrado.
              Y el campo de radar a altitudes medias y bajas debe aumentarse: esta es una guerra completamente diferente.
            2. 0
              2 marzo 2020 18: 28
              Cita: Vol4ara
              ¿Y qué ha sido bloqueado el Bósforo?

              aunque la aviación es el medio de transporte más caro, es el más rápido. Y a salvo (de muchas formas) de sorpresas y fuerza mayor (como el mal tiempo o las acciones de nuestros "amigos" en el mar)
      3. +1
        2 marzo 2020 16: 32
        Me pregunto qué trajeron ... ¿En Ilah, equipo, en cálculos de TUSHKI? Fortalecer la defensa aérea?
    2. +16
      2 marzo 2020 09: 03
      Los caballos se mezclaron ... Y la llegada de nuestras tablas y el senador se hincharon en un montón ...
      Para el senador, el gobierno legítimo de Siria ya ha introducido una prohibición de vuelo. Y para Trump, se trata de la zona de exclusión aérea sobre Texas.
      1. -16
        2 marzo 2020 09: 35
        Cita: Mitroha
        El gobierno legítimo de Siria ya ha introducido una prohibición de vuelo.

        ¿Crees que alguien realmente cumple esta prohibición? Hasta ahora, solo los aviones sirios están cayendo allí.
        1. +18
          2 marzo 2020 09: 55
          Y no hay otros. Y UAV turcos que también están cayendo
        2. +4
          2 marzo 2020 09: 57
          Cita: Gritsa
          Cita: Mitroha
          El gobierno legítimo de Siria ya ha introducido una prohibición de vuelo.

          ¿Crees que alguien realmente cumple esta prohibición? Adios solo caen aviones sirios.

          ===
          Drones turcos también. pronto descubra qué hay en los trabajadores del transporte
        3. +11
          2 marzo 2020 10: 02
          Sémola
          "¿Crees que alguien realmente está implementando esta prohibición? Hasta ahora sólo caen aviones sirios".
          Esté más atento a la comprensión lectora. Volar prohibido DESPUÉS del derribo de aviones de la Fuerza Aérea siria.
        4. +3
          2 marzo 2020 10: 25
          Cita: Gritsa
          Hasta ahora, solo los aviones sirios están cayendo allí.

          Y drones turcos.
          Los turcos volvieron a golpear el avión de Assad desde su territorio. Si esto es una guerra, entonces tienes que golpear los aeródromos y los puestos de mando en Turquía. Siria tiene algo, pero no lo suficiente por mucho tiempo. Pero cuánto BTA es suficiente para nosotros, solo Ahura-Mazda lo sabe.
    3. +10
      2 marzo 2020 09: 03
      Siria, no Estados Unidos, debería declarar su zona de exclusión aérea como parte de su soberanía dentro de su soberanía.
      1. +5
        2 marzo 2020 09: 13
        Son "excepcionales" y piensan que el cambio está solo en sus manos.
        1. +2
          2 marzo 2020 09: 15
          El pavo también pensó. solicita
    4. +16
      2 marzo 2020 09: 06
      Estos informes indican que durante el día en el aeródromo de Khmeimima, aterrizaron 7 transportadores Il-76, así como dos aviones Tu-154.
      Espero que estos sean los "especialistas" que se necesitan en Idlib ahora, con todo el "relleno" necesario para "sorprender" a Turquía ... Solo quedan un par de días para el 4 de marzo, debemos apurarnos ...
      1. +10
        2 marzo 2020 09: 12
        Sí, un regalo al Sultán para una reunión en Moscú, si es que tiene lugar ...
        1. +2
          2 marzo 2020 09: 37
          Cita: cniza
          Sí, un regalo al Sultán para una reunión en Moscú, si es que tiene lugar ...

          Creo que si ha traído buenos "regalos" y "sorpresas", puede posponer la reunión.
          1. +1
            2 marzo 2020 10: 12
            Y me parece, dependiendo de los resultados del encuentro, cómo se comportará ... realmente no queremos destacar nuestros "regalos" al país de la OTAN ...
          2. +4
            2 marzo 2020 11: 26
            con una reunión puedes esperar.
            El hecho de que se llevará a cabo no en Turquía (como Turquía pretendía y quería), sino también en Moscú, está hablando de algo.
            Además, la llegada de nuestros barcos y submarinos a la costa siria, la carga se entrega por vía aérea, esto también dice algo.
            Además, una silla se balancea bajo Erdogan, y su elección es mala y muy pobre.
            Pero es muy probable que Erdogan sea reemplazado por un político 100% pro estadounidense (Erdogan también está listo para convertirse en un político 100% pro estadounidense, pero los castrados nunca lo perdonarán, el precedente será demasiado malo).
            Parece que le ofreceremos nuestra ayuda a Erdogan, pero en condiciones difíciles.
            Z.Y. El futuro político (y físico) de Erdogan es una gran pregunta.
      2. +6
        2 marzo 2020 09: 13
        Creo que Putin esperará los resultados de las negociaciones hasta el 5 de marzo,
        a menos, por supuesto, que suceda algo extraordinario, aquí para tales casos y refuerzo
        1. 0
          2 marzo 2020 09: 40
          Cita: Romario_Argo
          Putin esperará

          Pero los turcos no están esperando.
          ¿Cuán justificada está la expectativa de Putin a este respecto?
          1. +5
            2 marzo 2020 11: 09
            ¿Has notado el estupor y la confusión de Putin? ¿La transferencia intensiva de algo al IL-76 es una expectativa?
            También se anunció sobre la transferencia de fuerzas adicionales de aviones de combate. ¿Y qué hay del traslado urgente de dos fragatas y un BDK a la costa de Siria?
            ¿O propones declarar la guerra a Turquía?
            Entonces ella se convertirá inmediatamente en una víctima y la quinta enmienda de la OTAN entrará en vigor.
            Pero si ella ataca al contingente ruso, esto es agresión y una razón para un golpe.
            Me preocupa un poco la sincronización de una serie de eventos de naturaleza militar y político-militar, pero espero que no solo pueda ver esto.
        2. -7
          2 marzo 2020 09: 40
          Cita: Romario_Argo
          Putin esperará

          Pero los turcos no están esperando.
          ¿Cuán justificada está la expectativa de Putin a este respecto?
      3. -29
        2 marzo 2020 09: 53
        lo que sería genial para "sorprender" a Turquía ..

        ¿Para qué? ¿Perder también el South Stream, las playas turcas y los constructores de Moscú?
        Nosotros en Siria hemos cumplido nuestra tarea, ganó el IG (dijo el Comandante en Jefe), es hora de volver a casa.
        1. +5
          2 marzo 2020 10: 07
          Cita: Arzt
          ¿Para qué? ¿Perder también el South Stream, las playas turcas y los constructores de Moscú?

          Para establecer el "status quo", Siria es "nuestra vaca y la ordeñamos ..."
          Pero Turquía ahora nos necesita tanto como nosotros ... Destruirá los lazos económicos establecidos y nos perjudicará, en primer lugar, a nosotros mismos.
          1. -8
            2 marzo 2020 10: 33
            Para establecer el "status quo", Siria es "nuestra vaca y la ordeñamos ..."

            Todavía no está claro quién está ordeñando a quién. Ya comenzaron a vender oro a los británicos.
            1. +9
              2 marzo 2020 12: 21
              Cita: Arzt
              Todavía no está claro quién está ordeñando a quién. Ya comenzaron a vender oro a los británicos.

              Gran Bretaña de 1999 a 2002 vendió 401 toneladas de oro.
              El precio promedio fue de $ 275. El principal comprador fue Rusia,
              Ahora el precio es más de 1600, - estudio.
              1. -4
                2 marzo 2020 12: 22
                El principal comprador fue Rusia, ahora el precio es más de 1600, - estudio.

                Lo sé. Pues si es así. Pero lo que realmente duele a tiempo ...
                1. 0
                  2 marzo 2020 12: 48
                  Cita: Arzt
                  Pero lo que realmente duele a tiempo ...

                  Ya no es el máximo, pero estamos seguros de que bajará.
                2. -6
                  2 marzo 2020 21: 06
                  para saber más sobre qué (y de quién) cuentas se liquidará este beneficio ... qué
        2. 0
          2 marzo 2020 10: 47
          Creo que las playas y los constructores no son críticos, porque los trenes a Crimea ya se han ido, y quieren encontrar contratos de construcción en uno que no sea de goma ... y UP es un arma de doble filo ... las pérdidas no solo estarán con nosotros ...
          1. -6
            2 marzo 2020 10: 53
            Creo que las playas y los constructores no son críticos,

            No crítico. ¿Qué pasa con la corriente? ¿Y cuál es el punto?
            ¿Invertir más tarde en la restauración de Siria? ¿Por el bien de la base en Tartus? Por lo tanto, en caso de guerra, ella inmediatamente intentará con los extremos, las vías fluviales están bloqueadas por estrechos que no controlamos nosotros, el aire también estará cerrado.
            Este no es Diego García, un atolón estratégico en el centro del Océano Índico, en el que solo se encuentran sus tropas y todos los enfoques a través del aire, el agua y bajo el agua bajo el control de sus tropas.
            1. +1
              2 marzo 2020 11: 16
              ¿Encajarán búlgaros y griegos en el lugar de los turcos? Por supuesto que también están en la OTAN, pero su "amor" por los turcos está lejos de ser ilimitado ...
            2. -2
              2 marzo 2020 16: 26
              tu voz es una voz en el desierto de hambrientos guerreros del sofá
        3. +1
          2 marzo 2020 11: 10
          Cita: Arzt
          lo que sería genial para "sorprender" a Turquía ..

          ¿Para qué? ¿Perder también el South Stream, las playas turcas y los constructores de Moscú?
          Nosotros en Siria hemos cumplido nuestra tarea, ganó el IG (dijo el Comandante en Jefe), es hora de volver a casa.

          ¿Por qué necesitamos playas turcas, nos traen dinero?
          1. -4
            2 marzo 2020 11: 12
            ¿Por qué necesitamos playas turcas, nos traen dinero?

            No, no lo hacen. Pero esto es parte de la cooperación económica de beneficio mutuo, uno de los fundamentos de las relaciones amistosas entre países.
            1. +2
              2 marzo 2020 14: 42
              Cita: Arzt
              ¿Por qué necesitamos playas turcas, nos traen dinero?

              No, no lo hacen. Pero esto es parte de la cooperación económica de beneficio mutuo, uno de los fundamentos de las relaciones amistosas entre países.

              En general, esto no es una cooperación mutuamente beneficiosa, nuestros turistas van allí y dejan el botín allí, por lo que estos son los propietarios de los hoteles y el Ministerio de Turismo de Turquía debería sacudir sus espaldas por temor a que la temporada de verano les afecte la billetera. La RF de sus playas no es cálida ni fría
      4. +8
        2 marzo 2020 09: 58
        El punto esencial en el artículo:
        Actualmente no hay confirmación oficial de información sobre los vuelos de los aviones IL-76 y Tu-154 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas a Latakia

        Entonces puedes adivinar al menos en los posos de café, incluso en el cabello de un lugar famoso. Hacer suposiciones con un mínimo (o ausencia) de hechos es una tarea ingrata. si
      5. +4
        2 marzo 2020 10: 30
        Cita: svp67
        Hasta el 4 de marzo, solo quedan un par de días, debemos darnos prisa.

        Los aviones han estado volando allí durante una semana. Hablé de esto no hace mucho. Pero en general, fue con Turquía que comenzaron todos los problemas de Siria, todos estos "amigos de Siria", la FSA, luego se transformó en ISIS. En general, era una tontería esperar que Turquía tuviera una buena actitud hacia ella por parte de Rusia se retirará de sus ideas para reclamar una parte del territorio sirio. Y parece que otro jugador, Irán, ahora entrará en la guerra. Lo que nuevamente es beneficioso para el Pentágono e Israel, conociendo la ardiente mentalidad oriental para provocar su lucha. El portaaviones no va allí por casualidad, el apoyo moral de Erdogan, la incitación en una mayor escalada y, en ocasiones, disparar en Siria y asustar a Rusia. Así que hasta el final de la guerra, oh, qué lejos. Pero no podemos hacer de otra manera. Abordamos los rumores, ¡no digas eso, no demasiado! Y el tiempo dirá si Putin tenía razón al seguir esa política o Olvidé agregar: el ejército del gobierno sirio recuperó la ciudad de Saraqib en el este de la provincia de Idlib de las fuerzas yihadistas.
    5. +2
      2 marzo 2020 09: 07
      Lo más probable es que trajeron algún tipo de sistemas de defensa aérea en los años 76 y en los cadáveres de las Fuerzas Especiales
      1. +14
        2 marzo 2020 09: 16
        Cita: Romario_Argo
        Lo más probable es que trajeron algún tipo de sistemas de defensa aérea en los años 76 y en los cadáveres de las Fuerzas Especiales

        Tal vez, tal vez en "Tu" el personal, y en "Ilah" "hierro", tal vez sistemas de defensa aérea, tal vez sistemas de guerra electrónica, o tal vez UAV o "drones kamikaze", no todo el tiempo "Kalashnikov" solo los lleva alrededor de exhibiciones, es el momento compruébalo ... Pronto lo veremos y lo averiguaremos. Pero nueve tablas es mucho
        1. +5
          2 marzo 2020 09: 21
          Pero nueve lados, eso es mucho

          será divertido si es una ESPADA - PTRC para destruir la causa
          no consecuencia o consecuencias
          en lugar de MIERDA en forma de SAM
          1. -7
            2 marzo 2020 09: 39
            Cita: Romario_Argo
            será divertido si es una ESPADA - PTRC para destruir la causa
            no consecuencia o consecuencias
            en lugar de MIERDA en forma de SAM

            Me hubiera gustado más.
            Es cierto que todavía es necesario tener el coraje de usar la ESPADA. Lo que no está particularmente mirando.
            1. -27
              2 marzo 2020 09: 46
              Cita: Gritsa
              Me gustaria mas

              Probablemente estés fuera de las bobinas.
              ¿Crees que debido al Asad Rossimya entrará en un lote con Turquía, e incluso en los primeros roles?
              A menos que esto suceda, entonces la estupidez es absoluta.
              Por Siria. por algún tipo de nadie en Rusia, que se joda el innecesario Idlib.
              Bueno, ¿eres este Idlib?
              ¿Qué es más importante para ti? Turquía o este Idlib?
              No lo creo. que Rusia ahora necesita otro conflicto con Turquía. La capacidad de Turquía para doblegar a Rusia no es pequeña en absoluto.
              Él tomará (como ejemplo) y transferirá el s-400 a los estados para su prueba, percroceste el Yu.potok. o más bien dejar de comprar gasolina, ya existe una alternativa. congela una planta de energía nuclear. bloqueará el Bósforo (tiene el derecho) ---- qué harás con 7 calibres en Ankara.
              No tienes una alternativa ahora, definitivamente no es el momento de ganarle a Turquía. especialmente por qué? Idlib riendo
              Establecer prioridades abajo.
              1. +8
                2 marzo 2020 09: 59
                Cita: atalef
                especialmente por qué? Idlib

                Parece que no importa cómo Idlib
                1. -7
                  2 marzo 2020 10: 00
                  Cita: ghby
                  Cita: atalef
                  especialmente por qué? Idlib

                  Parece que no importa cómo Idlib

                  y en que
                  1. +8
                    2 marzo 2020 10: 05
                    Cita: atalef
                    y en que

                    mirar más amplio, y no desde la posición de la presencia / ausencia de propiedad (Idlib)
                    1. -7
                      2 marzo 2020 10: 06
                      Cita: ghby
                      Cita: atalef
                      y en que

                      mirar más amplio, y no desde la posición de la presencia / ausencia de propiedad (Idlib)

                      pero puede ser más detallado
                      No hay frases redondeadas. Tan concretamente.
                      1. +5
                        2 marzo 2020 10: 27
                        En su primer mensaje, solo se indica el componente comercial, que, en mi humilde opinión, es importante en las relaciones internacionales, pero no tiene un papel principal y dominante. Pero desea considerar solo el componente comercial, probablemente esté más familiarizado con él.
                        1. -7
                          2 marzo 2020 10: 37
                          Cita: ghby
                          no tiene un papel primario y dominante

                          Bueno, amplíelo ya: dibuje un par de fórmulas.
                        2. +5
                          2 marzo 2020 10: 53
                          Cita: atalef
                          Bueno, amplíelo ya: dibuje un par de fórmulas.

                          ¡Él mismo, Borka!
                        3. -2
                          2 marzo 2020 22: 14
                          fue un chiste muy bueno ... y si no fue un chiste, entonces, dada la ausencia de ideología y religión como base para el desarrollo del pensamiento de política exterior (hasta ahora), los estados no tienen más motivos y no pueden ser ... entonces sí ... capitalistas En sus maniobras de política exterior, Rusia solo considera el componente comercial y no otro ...
                      2. +5
                        2 marzo 2020 10: 50
                        ¡Cuida el honor de los jóvenes! ¿Eso está más claro?
                  2. +5
                    2 marzo 2020 10: 18
                    Bueno, si no entiendes qué, entonces no tiene sentido explicártelo.
                    1. -7
                      2 marzo 2020 10: 18
                      Cita: ultra
                      Bueno, si no entiendes qué, entonces no tiene sentido explicártelo.

                      comprensiblemente, el analista se fusionó, dosvidos. riendo
                      1. +3
                        2 marzo 2020 10: 21
                        Y no te enfermas. wassat
                      2. -4
                        2 marzo 2020 16: 33
                        nabo [teishin] Putin formidable II como un gran guerrero ¿realmente no está claro? para esto y montones de ataúdes no les importará
                  3. +5
                    2 marzo 2020 11: 00
                    Mientras haya una víbora Idlib con bandidos, no habrá paz en todo el país. La paz no será. Habrá provocaciones, ataques terroristas, salidas o, como ahora, intervención militar.
                    ¿Ahora entiendes cuál es el problema?
                    1. -2
                      2 marzo 2020 18: 44
                      Cita: Galeón
                      Mientras haya una víbora Idlib con bandidos, no habrá paz en todo el país. La paz no será. Habrá provocaciones, ataques terroristas, salidas o, como ahora, intervención militar.
                      ¿Ahora entiendes cuál es el problema?

                      Mira más amplio: mientras haya capitalismo, no habrá paz en ningún lado bebidas
                    2. -5
                      2 marzo 2020 21: 16
                      Mientras haya una víbora idlibiana con bandidos, no habrá paz

                      así que en Rusia su propia víbora no fue hace tanto tiempo
                      luego dieron a quienes necesitaban medallas
                      quien necesita dinero
                      quien más preguntó qué, también dado
                      y no hay víbora, sino la guardia ...
                      y la gente está viva y las ovejas están a salvo
              2. +11
                2 marzo 2020 10: 34
                Cita: atalef
                Establecer prioridades abajo.

                Ya colocado. Si abandonamos Siria ahora, nadie nos creerá más, ya hemos ENTRENADO a tantos en los años 90 ... Entonces, lo que quieres, no quieres ... pero tenemos que luchar por Siria.
                Por cierto, esto también concierne a Israel. Rusia tiene sus propios intereses y debe defender
                1. -13
                  2 marzo 2020 10: 43
                  Cita: svp67
                  Ya colocado. Si nos vamos de Siria ahora, nadie más nos creerá.

                  la impresión de que ahora todos creen eso? amarrar
                  Ingenuo

                  Cita: svp67
                  ya traicionamos a tantos en los años 90 ..

                  ¿Y por qué solo en los años 90?
                  Además, al involucrarse en Siria, bueno, simplemente despertaron la admiración por todo el mundo y las manifestaciones de millones de personas en todo el mundo, ¡nuevamente creemos en Rusia!
                  Cita: svp67
                  Entonces, lo que quieres, no quieres ... pero tenemos que luchar por Siria.

                  ¿porque el infierno? Lucha por tus intereses.
                  Cita: svp67
                  Por cierto, esto también concierne a Israel.

                  Te diré honestamente, generalmente me gusta todo.
                  Estamos bombardeando Siria. no nos molestes
                  Erdogan ahora está en un lote (para decir que Erdogan y yo tenemos una mala relación, para no decir nada en absoluto. Y este lote rompe sus lazos con Irán).
                  Los turcos orinan a los iraníes. Sirios y Hezbolá.
                  sueño.
                  Ya estoy comiendo el tercer cubo de palomitas de maíz.
              3. ABM
                +5
                2 marzo 2020 10: 54
                Por lo tanto, Turquía tiene mucho en juego: la temporada turística se estafa, y en caso de una guerra con Siria, nadie llegará, un par de ataques OTRK en aeródromos y la temporada se arrancaron, bueno, o kurdos de MANPADS que golpearon con éxito el avión, embargo económico, deportación de turcos desde Rusia
                1. -7
                  2 marzo 2020 11: 10
                  Cita: ABM
                  Turquía tiene mucho en juego: una temporada turística desgarrada

                  y quién romperá 7 Rusia es solo una parte del flujo turístico a Turquía y lo más importante. Quiero ver esto mientras Putin vuelve a bloquear Turquía, junto con la reforma de las pensiones ... Erdogan enemigo-amigo-enemigo ...
                  etc. itp.
                  esto agregará una calificación - tienes un paradigma - Putin no se equivoca. y de repente resulta

                  ¿Para qué demonios es eso?
                  así que dicta más oportunidades para Erdogan
                  :
                  Cita: ABM
                  un par de ataques OTRK en los aeródromos y la temporada se arrancó,

                  no correspondido. Como se puede pensar.
                  engañar
                  Cita: ABM
                  embargo económico

                  Quien?
                  Cita: ABM
                  deportación de turcos de Rusia

                  y 7
                  Turquía recibió 4 millones de sirios. como el regreso de su Gaster a su hogar.
                  Ahora lista. lo que Turquía puede hacer, bueno, es así, puramente por sí mismo.
                  1. ABM
                    +5
                    2 marzo 2020 11: 16
                    nadie irá a la guerra de Turquía, ¡ni siquiera esperes! especialmente de Europa, el embargo de alimentos: la demanda de sus tomates es solo en Rusia, no hay otro lugar para llevarlos, no a Grecia, sin embargo, pruébelo. Aquí hay una historia reciente sobre Gaster turco https://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151215_turkish_people_russia_oppinions
                    entonces la situación es mutuamente peligrosa
              4. +13
                2 marzo 2020 11: 04
                Cita: atalef
                Bueno, ¿eres este Idlib?

                Yo personalmente, absolutamente jodido. A Idlib Pero no en nuestros muchachos en Khmeimim, ni en Tartus con su base para la flota, ni en la posición de mi país en el mundo, ni en las oportunidades económicas de Oriente Medio. Y todo esto está ligado al hecho de que debe mantenerse la palabra de ayudar en la guerra. Esa es la palabra que mi país no me ha dado más ...
                Cita: atalef
                ¿Qué es más importante para ti? Turquía o este Idlib?

                Salvar la cara es más importante que las relaciones con Turquía. Ríndete ahora: espera medio año después para visitar la OTAN en Donbas, Crimea, Abjasia y Osetia del Sur. Y por qué no, entonces seremos cobardes si nos rendimos, y no da miedo vencer a los cobardes ...
                Cita: atalef
                La capacidad de Turquía para doblegar a Rusia no es pequeña en absoluto.

                Da miedo cómo ... Pero Rusia tiene la oportunidad en 15 minutos de no dejar piedra sin remover de Turquía. Y el artículo 5 es bueno, por supuesto, pero en caso de un ataque nuclear a gran escala contra Turquía, la OTAN no intervendrá. Turquía no es un vecino muy cómodo y no muy agradable para ellos. No subirán para morir por sus naciones enteras.
                Cita: atalef
                Él tomará (como ejemplo) y transferirá el s-400 a los estados para pruebas, percroceste el Yu. o más bien dejar de comprar gasolina, ya existe una alternativa. congela una planta de energía nuclear. bloqueará el Bósforo (tiene el derecho)

                ¿Y el hecho de que vendimos el C400 a un país de la OTAN no le dice nada sobre los secretos de estas tecnologías? Sobre la corriente del sur, las plantas de energía nuclear y el gas, es una mierda figurativamente hablando en sus pantalones. Todos estos proyectos son a expensas de nuestros propios préstamos, pero no se ha completado todo. Hubo Turquía con un obsequio nuestro, será en el culo. Perderemos largas inversiones que pagarían en 10 años, y Turquía tendrá dinero real y energía barata en este momento ...
                Cita: atalef
                Ahora no tiene otra alternativa; definitivamente no es el momento de ganarle a Turquía. especialmente por qué? Idlib

                No por Idlib, sino por las obligaciones de un aliado. Tomó - debe hacerse. Y es necesario demostrar la fuerza de vez en cuando, de lo contrario se olvidan. Y es necesario demostrarlo no en personas obviamente indefensas como ISIS; allí ya estaba claro cómo terminaría, sino en tales situaciones. No sé cómo para ti, pero para mí la OTAN no es un socio, sino un adversario probable. Y no deberían pensar que les tenemos miedo.
                1. -8
                  2 marzo 2020 11: 30
                  Cita: oleg123219307
                  Yo personalmente, absolutamente jodido. A Idlib Pero no en nuestros muchachos en Khmeimim, no en Tartus con su base para la flota,

                  Mira el mapa donde Idlib y Khmeinim
                  Cita: oleg123219307
                  no en la posición de mi país en el mundo, no en las oportunidades económicas de Medio Oriente.

                  En el mundo ? ¿Crees que ayudar a Assad fortalece la imagen de Rusia en el mundo 7
                  Oportunidades económicas de BV ¿Quién es Siria e Irán? Otros países como Siria no son amigos.
                  Cita: oleg123219307
                  Salvar la cara es más importante que las relaciones con Turquía

                  Lo mismo para mí, samurai.
                  Cara a quien? Qué absurdo.
                  Cita: oleg123219307
                  Esa es la palabra que mi país no me ha dado más ...

                  La terquedad es el primer signo de embotamiento.
                  Cita: oleg123219307
                  Ríndete ahora: espera medio año después para visitar la OTAN en Donbas, Crimea, Abjasia y Osetia del Sur.

                  Este es su problema, encabezado por Lavrov.
                  ¿Vas a embestir por completo a las ovejas, por el búho dado a quién? Assad eventualmente te rompes el cuello y confundes a todos tus amigos, y luego Assad simplemente se ríe.
                  Esta no es la última pelea, la política debe ser flexible, mira a Erdogan.
                  Al principio besó a Assad en un chupetón, cuando presionó a los kurdos.
                  luego en contra, luego nuevamente: para el centro comercial necesitaba atar a Rusia y obtuvo el s-400. South Stream y NPP. y ahora.
                  te adhirió maravillosamente a ti mismo, porque la política debe ser flexible y preocuparse solo por los intereses de su país, y no por cómo se ven, se ven normales, la terquedad y la obstinación nunca pertenecieron a cualidades positivas
                  Cita: oleg123219307
                  . Y Rusia tiene la oportunidad en 15 minutos de no dejar piedra sin remover de Turquía.

                  no existe tal posibilidad y no lo será.
                  Olvídate de las armas nucleares no se aplicarán
                  Cita: oleg123219307
                  pero en el caso de un ataque nuclear en toda regla en Turquía

                  engañar
                  por Assad. Absolutamente .....
                  Cita: oleg123219307
                  ¿Y el hecho de que vendimos el C400 a un país de la OTAN no le dice nada sobre los secretos de estas tecnologías?

                  sí, por supuesto, no entenderán nada
                  entonces las instrucciones en ruso riendo
                  Cita: oleg123219307
                  Hubo Turquía con un obsequio nuestro, será en el culo

                  Bueno, compón un cuento de hadas que Rusia contiene a Turquía.

                  Cita: oleg123219307
                  y Turquía tiene dinero real y energía barata en este momento ...

                  ahora mismo ?
                  Aquí mañana
                  rápidamente en centrales nucleares.
                  Cita: oleg123219307
                  No por Idlib, sino por las obligaciones de un aliado. Tomó - debe hacerse

                  y Turquía es como un aliado?
                  Cita: oleg123219307
                  . Y es necesario demostrarlo no en personas obviamente indefensas como ISIS:

                  ISIS ahora está indefenso, extraño, pero antes estaba de alguna manera mal.
                  Cita: oleg123219307
                  Pero en tales situaciones. No sé cómo para ti, pero para mí la OTAN no es un socio, sino un adversario probable. Y no deberían pensar que les tenemos miedo.

                  Aquí tienes, una maleta, una estación de Damasco, ¿o te sentarás en un sofá así?
                  1. +5
                    2 marzo 2020 13: 03
                    Cita: atalef
                    Mira el mapa donde Idlib y Khmeinim

                    40 km hasta la primera línea. Casi como a China ...
                    Cita: atalef
                    En el mundo ? ¿Crees que ayudar a Assad fortalece la imagen de Rusia en el mundo 7
                    Oportunidades económicas de BV ¿Quién es Siria e Irán? Otros países como Siria no son amigos.

                    Creo que no hay confianza en los traidores. ¿Qué pasa si entregamos a Siria? Entonces nadie en BV en los próximos 50 años comenzará a hablar en serio con nosotros. Y esta es una zona de intereses económicos de nuestros principales competidores en el mercado energético. Pero no es rentable para nosotros que Turquía tome petróleo sirio y lo venda a bajo precio a Europa.
                    Cita: atalef
                    Lo mismo para mí, samurai.
                    Cara a quien? Qué absurdo.

                    Frente a los aliados y los países indecisos, es extremadamente útil cuando no se te considera un débil y un traidor, capaz de entregarte cuando recibes una mejor oferta ... Y también ante tu propia gente. No sé sobre ti, pero me entristece el silencio de nuestras autoridades cuando golpean a un aliado.
                    Cita: atalef
                    La terquedad es el primer signo de embotamiento.

                    Parece que estamos discutiendo la política y la situación internacional aquí en lugar de las capacidades mentales del otro. ¿O VO se convirtió en otro foro para estudiantes?
                    Cita: atalef
                    Este es su problema, encabezado por Lavrov.
                    ¿Vas a embestir por completo a las ovejas, por el búho dado a quién? Assad eventualmente te rompes el cuello y confundes a todos tus amigos, y luego Assad simplemente se ríe.
                    Esta no es la última pelea, la política debe ser flexible, mira a Erdogan.
                    Al principio besó a Assad en un chupetón, cuando presionó a los kurdos.
                    luego en contra, luego nuevamente: para el centro comercial necesitaba atar a Rusia y obtuvo el s-400. South Stream y NPP. y ahora.
                    te adhirió maravillosamente a ti mismo, porque la política debe ser flexible y preocuparse solo por los intereses de su país, y no por cómo se ven, se ven normales, la terquedad y la obstinación nunca pertenecieron a cualidades positivas

                    Bueno, no quiero que mi país sea una prostituta política. Puede que te guste, pero prefiero el imperio.
                    Cita: atalef
                    no existe tal posibilidad y no lo será.
                    Olvídate de las armas nucleares no se aplicarán

                    Espera y verás. Si se convierten en una amenaza real para nosotros, no quisiera estar en su lugar ...
                    Cita: atalef

                    por Assad. Absolutamente .....

                    Por un tratado de amistad.
                    Cita: atalef
                    sí, por supuesto, no entenderán nada
                    entonces las instrucciones en ruso

                    Un caso duro ...
                    Cita: atalef
                    Bueno, compón un cuento de hadas que Rusia contiene a Turquía.

                    No contiene por supuesto. Pero sus pérdidas serán más graves y vendrán más rápido si algo sucede.
                    Cita: atalef
                    ahora mismo ?
                    Aquí mañana
                    rápidamente en centrales nucleares.

                    Estos proyectos beneficiarán a Turquía mucho más rápido que nosotros. Gas ya, dos años después. Y si comienza a pagarnos en 10-15 años. Entonces, ¿quién será peor en caso de cancelación?
                    Cita: atalef
                    y Turquía es como un aliado?

                    Si. Aliado. País de la OTAN que almacena armas nucleares estadounidenses. Buen aliado Un compañero, como ahora se acostumbra llamar a un oponente probable.
                    Cita: atalef
                    ISIS ahora está indefenso, extraño, pero antes estaba de alguna manera mal.

                    ISIS nunca ha tenido una oportunidad contra la aviación. Lo cual quedó claramente demostrado.
                    Cita: atalef
                    Aquí tienes, una maleta, una estación de Damasco, ¿o te sentarás en un sofá así?

                    Gran argumento Divertido, pero responderé. En primer lugar, ya lo intenté, lamentablemente no aceptan un contrato. En segundo lugar, no es necesario ser panadero para decir que el pan no es sabroso. Soy ciudadano de Rusia y tengo derecho a mi visión de su política.
                    1. -5
                      2 marzo 2020 13: 16
                      Cita: oleg123219307
                      Creo que no hay confianza en los traidores.

                      bien entonces.
                      Rusia ha traicionado más de una vez.
                      ¿Qué hacer a continuación?
                      Cita: oleg123219307
                      ¿Qué pasa si entregamos a Siria? Entonces nadie en la BV en los próximos 50 años comenzará a hablar en serio con nosotros.

                      Sí, ya te has rendido en Siria y Egipto.
                      Y te entregaron, e Irán te llamó pequeño Satanás.
                      Y con Turquía, parece que hubo un conflicto y ahora parece que hay de nuevo.
                      que carajo 50 años
                      Cita: oleg123219307
                      Y esta es una zona de intereses económicos de nuestros principales competidores en el mercado energético.

                      quien es 7 siria?
                      ¿Cómo puede influir en los principales productores de petróleo y gas a través de Siria?
                      ¿Cuáles son los putos intereses económicos en Siria ////?
                      Cita: oleg123219307
                      Pero no es rentable para nosotros que Turquía tome petróleo sirio y lo venda a bajo precio a Europa.

                      En Siria, un gato lloraba por petróleo. conversación sobre nada
                      Cita: oleg123219307
                      Frente a aliados y países indecisos: es extremadamente útil cuando no se te considera un débil y un traidor, capaz de entregarte cuando recibes una mejor oferta

                      Bueno, sí, no podrías mantener las antiguas repúblicas soviéticas cerca de ti, aparte de Ucrania. Bielorrusia está en camino, pero decidieron cojear a los países extranjeros e incluso en el formato: créanos, no dejamos el nuestro. gracioso
                      Cita: oleg123219307
                      y el silencio de nuestras autoridades cuando golpean a un aliado me entristece.

                      contradecirse

                      Cita: oleg123219307
                      Aquí discutimos la política y la situación internacional, no las habilidades mentales de los demás.

                      ¿Y qué no sucede en la política de terquedad?
                      Cita: oleg123219307
                      No contiene por supuesto. Pero sus pérdidas serán más graves y vendrán más rápido si algo sucede.

                      Es decir, no funciona para ellos?
                      Cita: oleg123219307
                      es extremadamente útil cuando no se te considera un débil y un traidor, capaz de entregarte al recibir una oferta mejor ... Sí, y también ante tu propia gente

                      Cita: oleg123219307
                      Estos proyectos beneficiarán a Turquía mucho más rápido que nosotros. Gas ya, dos años después. Y si comienza a pagarnos en 10-15 años. Entonces, ¿quién será peor en caso de cancelación?

                      a ambos
                      Cita: oleg123219307
                      Si. Aliado. País de la OTAN que almacena armas nucleares estadounidenses. Buen aliado

                      Maldita sea, tienes todos los comentarios de las contradicciones. usted ya decide sobre Turquía y su actitud hacia ella, hacia los proyectos económicos, hacia la política como una mujer con baja responsabilidad social, responsabilidad ante los aliados y las personas, y luego transfiere esto sin problemas al puesto de ciudadano turco.
                      1. +5
                        2 marzo 2020 13: 35
                        Cita: atalef
                        bien entonces.
                        Rusia ha traicionado más de una vez.
                        ¿Qué hacer a continuación?

                        No repitas las estupideces del pasado.
                        Cita: atalef
                        Sí, ya te has rendido en Siria y Egipto.
                        Y te entregaron, e Irán te llamó pequeño Satanás.
                        Y con Turquía, parece que hubo un conflicto y ahora parece que hay de nuevo.
                        que carajo 50 años

                        Nos rendimos una vez a Yugoslavia. Y aukaesya todavía somos nosotros.
                        Cita: atalef
                        quien es 7 siria?
                        ¿Cómo puede influir en los principales productores de petróleo y gas a través de Siria?
                        ¿Cuáles son los putos intereses económicos en Siria ////?

                        Gasoductos de Qatar, reservas propias, bases militares. Siria puede influir de muchas maneras en el mercado energético de Oriente Medio.
                        Cita: atalef
                        Bueno, sí, no podrías mantener las antiguas repúblicas soviéticas cerca de ti, aparte de Ucrania. Bielorrusia está en camino, pero decidieron cojear a los países extranjeros e incluso en el formato: créanos, no dejamos el nuestro. gracioso

                        ¿Y dónde dije que estoy de acuerdo con la política de nuestro liderazgo? Sinceramente, creo que es hora de apoderarse de las antiguas repúblicas, empujar a los vecinos más habladores por los cuernos y restaurar el estado que tenía la URSS en el mundo. El hecho de que los caballeros caguen a los demócratas arruinó un gran país es una ocasión no para lamentarse sino para corregirlos a ellos y a sus escuelas.
                        Cita: atalef
                        ¿Y qué no sucede en la política de terquedad?

                        Sucede. Pero no es un signo de estupidez. Algo que todos ustedes que no están de acuerdo con ustedes, idiotas, callen ...
                        Cita: atalef
                        Es decir, no funciona para ellos?

                        Explica la idea.
                        Cita: atalef
                        a ambos

                        Bueno, los eventos anteriores dicen lo contrario.
                        Cita: atalef
                        Maldita sea, tienes todos los comentarios de las contradicciones. usted ya decide sobre Turquía y su actitud hacia ella, hacia los proyectos económicos, hacia la política como una mujer con baja responsabilidad social, responsabilidad ante los aliados y las personas, y luego transfiere esto sin problemas al puesto de ciudadano turco.

                        Tengo una actitud normal hacia Turquía. El país de la OTAN, un adversario potencial, un jugador regional fuerte, una economía bastante seria, tanto en términos de cooperación como de mierda. No les queremos, y en general, en el caso, pero este no es nuestro problema. No es divertido tenerles miedo. Para estropear las relaciones desde cero, no hay necesidad. Esperemos a que se vean las negociaciones. Estoy a favor de una condición difícil: Siria es nuestro aliado y no puedes atacarla. Si esta condición está respaldada por la disposición a actuar, hasta la guerra, Erdogan no entrará en conflicto. No tiene ninguna posibilidad o perspectiva en tal conflicto. Pero si masticas y mocas como si no quisiéramos maldecir, entonces nos exprimirá todo, es un hombre fuerte y difícil.
                        1. -3
                          2 marzo 2020 13: 48
                          Cita: oleg123219307
                          No repitas las estupideces del pasado.

                          pero al punto, entonces, el tiempo traicionado ...
                          Por lo tanto, no escriba tonterías.
                          Cita: oleg123219307
                          Nos rendimos una vez a Yugoslavia. Y aukaesya todavía somos nosotros.

                          que y de quien
                          Si introduces una excursión al pasado. entonces traicionaste a mucha gente ¿qué hacer al respecto?
                          Cita: oleg123219307
                          Gasoductos de Qatar, reservas propias, bases militares.

                          es decir, abuelas y presencia militar. y de que lado es ISIS?
                          Por cierto, el gasoducto de Qatar es una mierda y una charla infantil.
                          Diseñado para shkolota. Echa un vistazo al mapa.
                          Ver exportaciones de gas de Qatar. lea sobre el proyecto de gasoducto a Europa desde Irán, etc. etc.
                          Cita: oleg123219307
                          Siria puede influir de muchas maneras en el mercado energético de Oriente Medio.

                          Eso no tiene sentido.
                          Cita: oleg123219307
                          Sinceramente, creo que es hora de apoderarse de las antiguas repúblicas, empujar a los vecinos más habladores por los cuernos y restaurar el estado que tenía la URSS en el mundo.

                          amarrar - Un cuerno. riendo
                          Cita: oleg123219307
                          Tengo una actitud normal hacia Turquía

                          tienes disonancia cognitiva, hace media hora escribiste
                          Cita: oleg123219307
                          País de la OTAN que almacena armas nucleares estadounidenses. Buen aliado Un compañero, como ahora se acostumbra llamar a un oponente probable.

                          Cita: oleg123219307
                          No les queremos, y en general, en el caso, pero este no es nuestro problema.

                          ciertamente no es tuyo riendo
                        2. -4
                          2 marzo 2020 16: 39
                          atalef argumentar en contra de la fe con argumentos y argumentos es inútil, no lo convencerás y no es necesario, es bastante importante que no ocupe altos cargos
                    2. +5
                      2 marzo 2020 17: 45
                      En el lado positivo, observo que un intento de transmitir el significado de "pérdida de confianza" a un encuestado de Israel parece divertido. Es más fácil avergonzar a un gitano por robar un caballo.
                    3. El comentario ha sido eliminado.
      2. -19
        2 marzo 2020 09: 17
        O viceversa, saca algo y alguien
        1. -12
          2 marzo 2020 09: 56
          Yo también tuve un pensamiento tan terrible que el personal de la base estaba siendo evacuado. Todo eso, para salir, hasta que presionaron. Pero aún así no puedo creerlo. Y, por otro lado, llegó información sobre los UAV turcos caídos, y durante un ataque nocturno, el SAA Serakib fue recapturado.
      3. -7
        2 marzo 2020 09: 38
        Cita: Romario_Argo
        y en Carcasses Spn MTR

        En canales: sus operadores de sistemas de defensa aérea entrenados
        1. +3
          2 marzo 2020 09: 47
          si consideramos SHIELD, todo esto es voluminoso y voluminoso
          entonces el sistema de defensa aérea más popular sería: Tor-M1 (8zur), Tor-M2 (16zur)
          Bueno, Buk-M2 (4zur), idealmente, por supuesto, Buk-M3 (6 / 12zur)
          idealmente, por supuesto, una ESPADA: es más fácil y simplemente corre alrededor del PTRK PU bajo Calibre
          solo el bombín se cierne cerca de Kafr Nabl en el sur de Idlib, puedes quemar 1000 combatientes con cassettes
          1. -3
            2 marzo 2020 09: 54
            "sólo un bombín se cierne cerca de Kafr Nabl en el sur de Idlib", ////
            ----
            Una división maltratada de 25 puede entrar en el jugador de bolos si los turcos cortan la carretera número 5
            en segundo lugar, en el sur de Idlib.
            Ella debería tener tiempo para ir al sur ...
            1. +7
              2 marzo 2020 10: 07
              Una división maltratada de 25 puede entrar en el jugador de bolos

              25a división: 6 regimientos
              4 División Panzer: 3 Brig. SPN, 1 MSBr, regimiento de artillería, 2 Regimiento Leg., 2 batallón. SPN, 1 regimiento SPN
              Bueno, veamos, como que no los gatitos son ciegos (!)
              * Urk Point para ayudarlos
    6. +3
      2 marzo 2020 09: 08
      pidió a la Casa Blanca que "ponga fin al sufrimiento de la población civil de Siria e introduzca una zona de exclusión aérea sobre el país".

      Por lo tanto, no nos importa que el cielo de Siria no sea tripulado para todos, excepto para el avión de Siria y el nuestro, pero esto simplemente no les conviene.
    7. +6
      2 marzo 2020 09: 11
      Al mismo tiempo, el mundo ya es consciente de que, según la lógica estadounidense, una zona de exclusión aérea es aquella en la que los vuelos están prohibidos para cualquier avión que no sea de los países de la OTAN. Un ejemplo es el escenario libio y sus consecuencias.


      En Siria, no pueden hacer esto ...
    8. 0
      2 marzo 2020 09: 12
      ¿Qué diferencia trae? Todavía necesitas el espíritu para aprovechar esto
      Una vez más, me pregunto, ¿hubo un día libre cuando se derribaron 24k? O la Federación Rusa en la RAE tiene una tarea altamente especializada de separar el moderado del barmalei
      1. 0
        2 marzo 2020 09: 25
        Cita: Runoway
        Necesito más espíritu para aprovechar esto

        Orden. Se necesita un pedido.
        1. -2
          2 marzo 2020 09: 30
          Desafortunadamente, no habrá tal orden, y la transmisión turca es una garantía para eso. En primer lugar, por los intereses de los negocios, los muchachos lamentan arriesgar sus vidas por los miles de millones de otras personas.
          1. +9
            2 marzo 2020 09: 44
            Cita: Runoway
            arriesgando sus vidas por miles de millones de personas

            Por Rusia arriesgan sus vidas. No me creas, pregúntales. Para los miles de millones de otras personas, no se disparan a sí mismos y no gastan la última granada en sí mismos ni en los zombis circundantes.
      2. +1
        2 marzo 2020 09: 42
        podrían abrumar a sushki de su territorio, cuanto más cerca de la frontera, más peligroso es el uso de la aviación
    9. +1
      2 marzo 2020 09: 15
      Cita: svp67
      Estos informes indican que durante el día en el aeródromo de Khmeimima, aterrizaron 7 transportadores Il-76, así como dos aviones Tu-154.
      Espero que estos sean los "especialistas" que se necesitan en Idlib ahora, con todo el "relleno" necesario para "sorprender" a Turquía ... Solo quedan un par de días para el 4 de marzo, debemos apurarnos ...


      ¿Fue un puerto múltiple? ¿Dar un complot relativamente pequeño (para el frente militar) para dar vuelta a los barmaleys y luego jadear de golpe como moscas que se han congregado? lol
    10. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    11. El comentario ha sido eliminado.
      1. +9
        2 marzo 2020 09: 40
        O al oído de Moscú. riendo
    12. +11
      2 marzo 2020 09: 24
      Cita: conductor de burro
      Sinuosas cañas de pescar.

      Türks y barmaleis, así como trolls
    13. -1
      2 marzo 2020 09: 27
      Esto es para aquellos que pondrán al sultán en su lugar el otro día, o, como dicen nuestros medios, "Erdogan cayó en una trampa y solo Putin puede ayudarlo".
      Y, de hecho, "eres más preciso que un amigo tomate, vuela sobre Siria, de lo contrario Assad es tan impredecible y puede disparar".
      1. +2
        2 marzo 2020 09: 39
        Rusia no garantiza la seguridad de la aviación turca en Siria

        amarrar ¡¿Y qué?!
        Parece que Turquía ya no garantiza la seguridad de la aviación rusa. Y no solo la aviación, además.
    14. +3
      2 marzo 2020 09: 28
      Algo sabroso traído. Pronto alimentaremos al sultán. amar
    15. +4
      2 marzo 2020 09: 31
      Ir cohetes para el sistema de defensa aérea criado, reponer municiones.
    16. +7
      2 marzo 2020 09: 35
      Estos informes indican que durante el día en el aeródromo de Khmeimima, aterrizaron 7 transportadores Il-76, así como dos aviones Tu-154.

      Claramente, hay "tirachinas" en Ilakh y "tirachinas" en Tupolev.
      Idlib está a 25-30 km. desde la frontera turca. ¿Por qué los turcos deberían entrar en Siria?
      Israel ha estado atacando a Siria durante años sin entrar en su territorio. Ahora del Líbano, ahora de "aguas neutrales". Por lo tanto, lo más probable es que "tirachinas" para destruir no aviones, sino
      lo que lanzarán desde el aire y la tierra. Lamentablemente, a este respecto, Turquía tiene una gran ventaja. Para suprimir sus medios de ataque en su territorio, es poco probable que nos atrevamos. Aunque ?!
      1. -2
        2 marzo 2020 09: 46
        Cita: askort154
        ¿Por qué los turcos deberían entrar en Siria?

        Como mínimo, para ajustar los artefactos de fuego. Con 30 km no puedes ajustar nada especialmente
      2. -18
        2 marzo 2020 09: 49
        Cita: askort154
        Israel ha estado atacando a Siria durante años sin entrar en su territorio. Ahora del Líbano, ahora de "aguas neutrales".

        Intenta ser más preciso.
        Ya he respondido tales declaraciones varias veces, esto es lo que muchos quieren.
        Y de hecho:
        "Publicó la ruta de vuelo del avión de combate israelí, que golpeó la parte oriental de Siria. Al final resultó que, la Fuerza Aérea de Israel (y, según algunas fuentes, puede ser sobre el F-35), no solo entró en el espacio aéreo sirio, sino que también voló varios cientos de kilómetros, estando en la zona de detección y destrucción de los sistemas ruso S-400 y sirio S-300 ".
      3. -2
        2 marzo 2020 16: 43
        juego de palabras divertido, pero ¿pueden dispararnos?
    17. +6
      2 marzo 2020 09: 38
      Sí, ya escribieron, llegan Armor y Buki, el personal. En el frente sur de Idlib, se desconocen "nuevas unidades sirias con uniformes nuevos".
      Alguien parece un poco molesto con el Kremlin.
      Por cierto, si miras al público de los turcos, sí, sueñan con el regreso de la tierra. Bueno, soñar no es dañino, pero me parece un poco dañino para la economía, además puede formar rápidamente una coalición efectiva desde Siria a Libia y Rusia, Irán, Egipto y otros que los apoyan, y allí los griegos rechinan los dientes con Chipre. ¿Hay suficiente fuerza para los turcos?
    18. +3
      2 marzo 2020 09: 45
      ¡No lo entenderás sin una botella!
      Lo que queda ... ¡solo espera y mira cuál es el resultado cuando será obvio!
      1. -6
        2 marzo 2020 09: 56
        Cita: rocket757
        ¡solo espere y vea el resultado cuando sea obvio!

        No habrá otro resultado, muchos jugadores se han reunido.

        Y esto es lo que escribí el 13/10/9 cuando los turcos comenzaron a ingresar a Siria
        -----------------------------------------
        "Y ahora comienza la diversión.
        Comenzará a agruparse desde otras áreas y se formará otro enclave caliente.
        Los kurdos querrán regresar y comenzará una nueva guerra.
        Una vez alcanzado su objetivo, Turquía posiblemente puede abandonar Siria, pero una y otra vez si lo considera necesario llevará a cabo operaciones.
        Es poco probable que Irán con sus salicilatos, después de perder alrededor de 3 militantes de Hezbolá en la guerra, abandone la construcción de bases militares alrededor de Israel, siguiendo el ejemplo del Líbano, e Israel continuará destruyéndolos.
        Si se dio cuenta después de reunirse con Putin, Israel dejó de atacar, le da a Putin la oportunidad de resolver con calma sus tareas (simplemente no escriba que estaba asustado) porque entonces tienes que cambiar tu punto de vista.
        Y esto será hasta que TODOS y nuevamente TODOS, sin excepción, abandonen Siria y allí, bajo el control de la ONU y otros países interesados, se celebren elecciones REALES y solo después de eso, todos los países interesados ​​bajo el liderazgo del Banco Internacional de Desarrollo comenzarán a restaurar Siria.
        Mientras tanto, todo el mundo lo usa como quiere, independientemente del pueblo de Siria, y esto es un libertinaje en Afganistán ".
        1. 0
          2 marzo 2020 10: 42
          Todos tienen sus propios intereses y nadie quiere irse tan fácilmente ... esto es obvio.
          Por cierto, "elecciones justas" no resolverán nada, en general no las corregirán ... porque, dependiendo del resultado, probablemente alguien no querrá reconocerlas como tales.
          1. -3
            2 marzo 2020 13: 23
            Cita: rocket757
            Todos tienen sus propios intereses y nadie quiere irse tan fácilmente

            Esto es con lo que terminé.
            Mientras tanto, todo el mundo lo usa como quiere, independientemente del pueblo de Siria, y esto es un libertinaje en Afganistán ".
            Cita: rocket757
            Por cierto, "elecciones justas" no resolverán nada, en general no las corregirán ... porque, dependiendo del resultado, probablemente alguien no querrá reconocerlas como tales.

            La primera reunión del comité constitucional sobre Siria, que debería encontrar una salida al estancamiento político-militar, se celebró en Ginebra.
            Uno de los miembros de la delegación, Mays Creedy, dijo: “Tenemos desacuerdos dentro del grupo. Ahora, antes del inicio de las negociaciones, debemos aprender a entendernos, aprender a confiar en los demás ".
            El presidente ruso Vladimir Putin, crfpfk la idea de tal comité apareció en Sochi, en el Congreso del pueblo sirio, en el que se presentaron diversas fuerzas políticas, incluida la oposición, y estructuras gubernamentales.
            El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo en agosto que la creación de zonas había ayudado a cerrar el conflicto. "En Siria, logramos separar una de la otra, creando cuatro zonas de desescalada y poner fin a la guerra civil real ",
            Y en lugar de continuar y desarrollar este camino, Assad aplastó
            esta zona zona entiende que solo puede sentarse en el poder en las bayonetas rusas
            Pero hasta ahora nadie ha tenido éxito y el precio para Rusia y para su gente es muy alto.
            1. 0
              2 marzo 2020 18: 05
              Supongamos que es lógico tomar el control del territorio de su país, más aún porque no se sentaron allí pacíficamente.
              Nadie quiere dejar una víbora en su trasero, porque en cualquier momento se arrastraron desde allí otra vez ...
              El segundo aspecto, ¿y los barmalei que estaban sentados allí no recibieron ninguna ayuda de ningún lado? Sí, nueva tradición.
              Honestamente, no me importan todos esos asuntos locales, desde la definición en absoluto, pero el hecho de que el gobierno legítimo de Siria debería resolver los problemas sin dejarlo fuera de la plataforma fue obvio durante mucho tiempo.
              De lo contrario, no hay perspectivas de una restauración pacífica del país.
              1. -2
                2 marzo 2020 19: 08
                Cita: rocket757
                Nadie quiere dejar una víbora en su trasero, porque en cualquier momento se arrastraron desde allí otra vez ...

                ¿Quién es "NADIE"?
                Hoy está Assad y su gobierno, que llevaron a su gente a la guerra civil.
                Por lo tanto, hoy es necesario cambiar todas las fuerzas para crear un gobierno de consentimiento y no bombardear las consonantes.
                Cita: rocket757
                El segundo aspecto, ¿y los barmalei que estaban sentados allí no recibieron ninguna ayuda de ningún lado? Sí, nueva tradición.

                Un klikuha muy interesante "cebada".
                Pero, de hecho, hay tropas gubernamentales, oposición a Assad y su gobierno, hay muchas razones para esto, ya las he enumerado, y también los restos de organizaciones terroristas que, después de la derrota en Irak, huyeron a Siria y se unieron a la oposición armada. Fueron muy desmalezados, lo que declararon Vladimir Putin y S. Shoigu y Trump, y el Ministro de Defensa de Rusia S. Shoigu dijo que la creación de zonas ayudó prácticamente poner fin al conflicto. "En Siria, logramos separar una de la otra, creando cuatro zonas de desescalada y poner fin a la guerra prácticamente civil"
                En este momento, todos deberían haber presionado juntos a Assad para negociaciones todos con todos, (que V.V. Putin intentó hacer en Sochi), pero como todo zar medieval, tiene sus intereses personales en primer lugar, y no el estado y la gente.
                ¿Qué crees que todos los que fueron asesinados y huyeron de niños, mujeres, toda la familia son terroristas?
                ¿Quién restaurará las ciudades destruidas, la economía, la agricultura?
                Dudo que Rusia emprenda todo esto, tienes mucho que hacer, qué más restaurar en casa.
                1. 0
                  2 marzo 2020 21: 04
                  Este negocio ... fangoso y no tengo favoritos allí.
                  Una cosa es obvia, mientras que los dermocratizadores occidentales no entraron allí con sus recetas para la dermocratización, los países vivieron bastante ESTABLES por sí mismos.
                  Hasta que los "nuevos conquistadores" no salgan de allí y apoyen las tendencias destructivas, no habrá paz allí.
                  No hay nada más para discutir.
                  1. 0
                    2 marzo 2020 22: 27
                    Cita: rocket757
                    Una cosa es obvia, hasta que los dermocratizadores occidentales subieron allí con sus recetas de dermocratización,

                    Estoy de acuerdo.
                    Obama subió para hacer democracia en los países feudales.
                    Cita: rocket757
                    Hasta que los "nuevos conquistadores" salgan de allí,

                    Estoy de acuerdo otra vez
                    ¡JUNTOS!
    19. +2
      2 marzo 2020 09: 50
      Municiones traídas, eso es correcto.
    20. +6
      2 marzo 2020 09: 52
      "... Recordemos que en la víspera de los aviones de combate turcos F-16 derribaron dos bombarderos Su-24 en los cielos de Idlib. Los pilotos sirios lograron expulsarlos. Anteriormente, Turquía perdió al menos 6 de sus drones de ataque en Idlib, que atacaron las posiciones de las SAA. "¿Dónde están las pruebas? ¿Fotos? ¿Vidos? ¿Dónde están las fotos de los restos de las secadoras en el suelo? Y los turcos y la cebada no habrían perdido esa oportunidad. Se habría equipado una expedición allí. ¿Se han agotado las baterías inteligentes?"
      Cito: "... En la mañana del 1 de marzo, fuentes terciarias turcas comenzaron a publicar un mensaje de que los turcos derribaron 2 bombarderos Su-24 rusos en los cielos de Idlib. Terciario, en el sentido de diferentes blogueros, tweets y sitios de autenticidad bastante turbia. Hacia el mediodía, se convirtieron en Aparecen varios videos, supuestamente de esos secadores muy derribados. Pero en este momento el Ministerio de Defensa ruso notificó oficialmente que el grupo operativo VKS que opera en Idlib no tuvo pérdidas. En algún lugar a partir de la una de la tarde ya hay sitios turcos de tamaño mediano, con referencia a una declaración de cierto oficial del Estado Mayor turco, comenzaron a decir con confianza que los secaderos fueron realmente derribados, de hecho, dos, y definitivamente pertenecen a la Fuerza Aérea SAR. E incluso Damasco supuestamente admitió la pérdida de dos autos ... Sin embargo, la excavación de los hechos muestra algo extraño. Incluso según fuentes turcas, ya hay tres diferentes versiones de la historia con los aviones. turcos mediocres. Según el tercero, estos secadores sirios generalmente intentaron atacar a un par de F-16 turcos que volaban sobre sus negocios, lo que los puso a tierra a la defensiva. Tampoco está claro en qué lugar. En general, los turcos se han estado quejando durante una semana de que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están bloqueando por completo cualquier intento de aviones turcos de cruzar la frontera e invadir el espacio aéreo sirio. Que la tercera versión pone, por decirlo suavemente, en muy grandes dudas ... ". Http://novorusmir.ru/archives/61583
      1. 0
        2 marzo 2020 10: 34
        Estoy más inclinado a la versión F-16 del espacio aéreo turco. Porque inmediatamente después de los intentos de bombardear desde el suelo desde MANPADS por debajo de 5-6k, no vuelan allí. Los helicópteros no son visibles en absoluto. Pero los turcos no sienten pena por sus vehículos aéreos no tripulados, estos son consumibles. Además, los datos de RTR se les envían para la coordinación, todos los interesados ​​se vierten gasolina al fuego.
    21. +2
      2 marzo 2020 09: 53
      Según Graham, esto "evitará nuevas víctimas entre los civiles".

      Es con tan "buenas" intenciones "rayadas" que se pavimenta el camino al infierno.
    22. +6
      2 marzo 2020 09: 55
      Aquí están las noticias de la noche de B. Rozhin.

      1. El ejército sirio recapturó Sarakib de Turquía y los militantes del HTS / SNA. Las duras batallas por la ciudad se han estado librando desde ayer por la tarde, pero tomaron la ciudad solo por la mañana, los militantes se arrastraron hasta Afes y Nairab. La ciudad fue asaltada por "Fuerzas del Tigre" y "Hezbollah" con el apoyo de la artillería y la aviación. Hay pérdidas tangibles en ambos lados. Cabe señalar que a pesar de las fuertes pérdidas de los sirios en los días anteriores, pudieron unirse y volver a pasar a la ofensiva.

      2. Por la noche, una columna turca fue golpeada en el área del puesto de observación turco en Kminas. Hay muertos y heridos. 300 helicópteros y ambulancias fueron sacados a la provincia de Hatay. También se informan graves pérdidas de las fuerzas especiales turcas en las batallas por Sarakib. Según informes no confirmados, Rusia ha estado utilizando activamente bloqueadores contra drones turcos desde ayer. Además, Rusia se negó ayer a garantizar la seguridad de los aviones turcos en el espacio aéreo de Idlib.

      3. En el sur de hoy, se espera que los intentos de los turcos y los militantes tomen Kafr Nabl y avancen hacia la llanura de Al-Gab y las regiones montañosas de Zawiya. Además, uno puede esperar intentos de contraataque en Sarakib con el apoyo de artillería y drones turcos. Por la mañana, los combates fueron al oeste y noroeste de Kafr Nabl.
      1. +6
        2 marzo 2020 10: 25
        Sarakib: parece que recapturaron, pero no para el desenlace, sino para el centro.
        Jebel Zawiya y Kafr Nabl están perdidos en el sur. triste

        Bajo tales condiciones, el SAA no puede defenderse al menos por alguna razón en su conjunto, con la excepción de las unidades de élite. Esto es un problema.

        Desde KafrNabl puedes cortar la M5 en la carretera en otro lugar, cubrir MaratNuman.
        O dirígete a KhanShekhun y Murak, cortando de inmediato las unidades de élite de los suministros y amenazando a Hama.

        Eso es lo que decidirán los asesores turcos.

        Faltan al menos una brigada persistente más. Cualquier envío Lo que haría incluso si ella se retiraba, luego lentamente y con batallas.
        1. 0
          2 marzo 2020 10: 30
          Todo es cierto, pero todavía no hay suficientes acciones competentes y decisivas de nuestra parte. ¿Cómo resultó ser el turco superior al campo de batalla, lo que aseguró el éxito de la nusra? ¿Quizás en la sede qué arreglar reemplazando a los asesores? Me parece que los Tu-154 llegaron en vano: llevan a nuestro personal.
          1. -1
            2 marzo 2020 10: 49
            Cita: Xenofont
            ¿Quizás en la sede qué arreglar reemplazando a los asesores?

            Creo que las personas vinculadas están sentadas en la sede y se dedican a la planificación en función de las limitaciones establecidas anteriormente y los objetivos esbozados a partir de ahí. Mi opinión es
    23. El comentario ha sido eliminado.
      1. +6
        2 marzo 2020 10: 19
        Muere de cáncer.
      2. 0
        2 marzo 2020 10: 51
        Troll ... Carne fresca para patadas.
      3. +4
        2 marzo 2020 11: 01
        Morir de cáncer
        O cáncer
      4. -3
        2 marzo 2020 16: 47
        otro,
        espera antes
    24. -4
      2 marzo 2020 10: 05
      Sentir algo? Este es un juego con trampas. Turquía lleva a cabo muchos bombardeos desde su propio espacio, nadie puede atacarlo, porque entonces se activa el Artículo 5 de la Carta de la OTAN y será muy malo para cualquiera que lo haga. Los drones caídos no son personas, además de intercambiar 9 drones por lo que logran hacer en estos días no es una pérdida en absoluto.
      1. +1
        2 marzo 2020 10: 18
        Bueno, en general, el UAV todavía se puede ajustar, pero los estadounidenses también pueden ayudar, por una "buena causa". Como en greco-chipriota-turco, cuando los estadounidenses entregaron Phantoms a Turquía por su cuenta.

        La pregunta es, ¿en qué medida la calidad, la moralidad y la integridad de los refuerzos que van a la línea de batalla caen en tales condiciones?


        Esto está a 15 km del campo de batalla a juzgar por la ubicación topográfica. Trabajan en la parte trasera.
    25. -1
      2 marzo 2020 10: 05
      Así que continuaremos viajando a Turquía para descansar, comprar tomates turcos, construir una estación nuclear por su propio dinero, la corriente turca, etc., etc. ... Debe pagar sangre con sangre, primero dispare y luego diga ... En el este, solo diga eso ...
      1. +1
        2 marzo 2020 10: 56
        Cita: ALEX_SHTURMAN
        Entonces continuaremos viajando a Turquía

        Tuve una conversación el otro día con un amigo. Hablamos de vacaciones. Él dice que está pensando en Turquía. Le pregunté si tenía miedo de que nosotros y los turcos estuviéramos casi en estado de guerra. Estaba muy sorprendido y le pidió que lo contara con más detalle. Algunas personas no siguen esta situación en absoluto y simplemente no son conscientes de los asuntos locales. Y hay muchos. Esa es la culpa de nuestros medios y nuestros conversadores desde los niveles más altos, que no se menciona explícitamente en las pantallas sobre el peligro de descansar en Turquía. Un intento de mantener buenas relaciones al silenciar las realidades existentes, para los ciudadanos que no han recibido una advertencia, puede convertirse en una tragedia, o dado que simplemente faltan boletos, etc.
        1. -5
          2 marzo 2020 16: 49
          y no entiendes que esto es normal, porque no las personas están peleando con Turquía, sino Putin
          1. +2
            2 marzo 2020 19: 41
            Cita: divanka2021
            no la gente está en guerra con Turquía, sino Putin

            ¿Eres turco o xo x o l? Si no, puedes recordar cómo la última vez, después de nuestro avión, la gente exigió medidas duras de Putin. Y Putin estaba limitado por las naranjas. Entonces los turcos deberían rezar por Putin
    26. +9
      2 marzo 2020 10: 15
      Cita: GGC1
      Il-76 - por doscientos, y Tu-154 - por trescientos? Las tropas finalmente se están retirando de Siria, como lo ha prometido repetidamente el geopolítico de un metro y medio.

      No te hagas ilusiones.
      Los soldados turcos tienen mucha suerte si el acuerdo entre Turquía y Rusia es exitoso.
      De lo contrario, la masa de "mártires" turcos ni siquiera puede ser eliminada.
      Van a las excavadoras en el lugar más podrido.
    27. 0
      2 marzo 2020 10: 15
      Cita: atalef
      congela una planta de energía nuclear. bloqueará el Bósforo (tiene el derecho) ---- qué harás con 7 calibres en Ankara.

      ¿Por qué 7? ¿Y por qué calibres?
      En general, sí, Turquía no es necesaria.
      Es necesario jugar en Israel. Y no calibres.
      1. -7
        2 marzo 2020 10: 35
        riendo
        Es necesario. Lo principal que les falta a los ciudadanos de la Rusia moderna es una guerra nuclear con un país muy militarizado y tecnológicamente desarrollado mucho más grande que Turquía. Compañero
        1. -2
          2 marzo 2020 11: 15
          Cita: Krasnodar
          Guerra nuclear con una Turquía mucho más militarizada, tecnológicamente avanzada y mucho más grande

          Vendrán sobre ti. Los pescadores judíos verán esto (ver el video a continuación), y en un par de minutos todo habrá terminado. Nadie tendrá tiempo para contraerse. En la guerra nuclear, todavía sabemos mucho. Otra cosa es que no somos maníacos, condenamos a Hiroshima y Nagasaki, y nosotros mismos no comenzaremos a hacer esto sin una necesidad extrema.
          1. -4
            2 marzo 2020 11: 24
            Esto puede garantizar noquear exclusivamente la parte aérea de los portadores de armas nucleares israelíes. Tierra - de ninguna manera. El mío no lo es. Mar - solo eso en los puertos. Bueno, todo el mundo es comprensible. Pero las respuestas no se pueden evitar, por lo tanto, nadie atacará a Israel con ADM
            1. 0
              2 marzo 2020 12: 02
              Eliminaremos complejos móviles con "Jericó" una vez, toda la culpa es el desmoronamiento del territorio de Israel. Tenemos áreas de patrullaje separadas de la PGRK en un área más grande que todo Israel. Y hay muchas áreas de este tipo. En el diminuto territorio de Israel, los complejos móviles son inútiles para una respuesta nuclear.
              ¿Las minas? No es una panacea por mucho tiempo. Por eso hacemos PGRK.
              ¿Submarinos diesel-eléctricos del tipo "Dolphin" con misiles de crucero subsónicos? Podemos manejarlo de alguna manera.
              Total Total Israel no debería plantear el tema de la guerra nuclear con la Federación Rusa, porque obviamente no sobrevivirá a este evento. Y nosotros fácilmente.
              1. -1
                2 marzo 2020 12: 20
                riendo
                ¿Por qué mudarse? La función del delfín es evitar la intercepción del Jericó, él lo hará frente. Las minas, de nuevo, faltan. Israel no plantea este problema, ¿por qué debería hacerlo? riendo Y absolutamente todos lo enfrentarán: la pregunta es "el precio de la pregunta" hi
                1. -3
                  2 marzo 2020 12: 30
                  Cita: Krasnodar
                  ¿Por qué mudarse?

                  Entonces aún más: no sobrevivirán.
                  1. -1
                    2 marzo 2020 12: 38
                    Sobrevivir y golpear)). Existe un sistema de respuesta garantizada de larga data. A nivel de desarrollo de las tecnologías existentes en la actualidad, no hay nada que ver con eso.
                    1. 0
                      2 marzo 2020 13: 17
                      Sobreviviremos. Tenemos una defensa antimisiles.
                      Pero Israel no lo es.
                      1. 0
                        2 marzo 2020 13: 20
                        Israel no sobrevivirá al cien por cien, incluso la guerra con Pakistán (si este último tiene vehículos de reparto))). Una vez más, la respuesta de represalia siempre implica atacar sistemas de defensa antimisiles antiaéreos sin protección. Por lo tanto, la pregunta siempre está en el "precio de la pregunta".
                    2. 0
                      2 marzo 2020 19: 19
                      Cita: Krasnodar
                      Sobrevivir y golpear)).

                      El optimismo infundado en tales asuntos es un camino directo al límite.
                      Y afirmar, mientras lo hace, que 2 DEPL de guardia con diez misiles para dos "quemarán todo lo que pueda derribar Jericó" no es ni siquiera optimismo, es algo peor.
                      Al mismo tiempo, sería bueno recordar que Israel ni siquiera tiene la fuerza para garantizar el despliegue secreto de un par de sus submarinos diesel-eléctricos, y si lo desea, pueden rastrearse y destruirse preventivamente antes del ataque.
                      Por lo tanto, su "sistema de ataque garantizado" es un producto de propaganda para el consumo local, diseñado para tranquilizar a los ciudadanos que no tienen un pensamiento crítico y, en el camino, para justificar un gasto poco realista en no los mejores submarinos diesel-eléctricos alemanes.
                      No quiero molestar a nadie. Solo propone razonar con la cabeza. Esto es más interesante que los eslóganes y los discursos de bravura.
                      1. -2
                        2 marzo 2020 19: 25
                        riendo ... si puedes rastrear al menos uno de los tres (¿por qué dos?) submarinos sutiles de servicio de la clase Dolphin con personalmente desconocido para mí el número de misiles de un tipo desconocido para mí, eres BUENO. O una charlatanería. )))
                        1. +1
                          2 marzo 2020 20: 07
                          Cita: Krasnodar
                          chatterbox

                          Un parlanchín es aquel que afirma que la capacidad de Israel seguramente ganará, y no puede explicar cómo Israel hará esto.


                          Cita: Krasnodar
                          submarinos sutiles de la clase Dolphin con una cantidad personalmente desconocida de misiles

                          En un submarino diesel-eléctrico que lanza misiles a través de tubos de torpedos, la munición de los misiles no puede ser algo impresionante. Las fuentes abiertas dicen que unos 5 misiles para la munición por barco. Y esto se trata de lanzas estándar. Y si Israel empujó ese misil allí, que supuestamente 1,5 mil km. tal vez puedan volar, entonces probablemente haya menos de ellos allí.
                          ¿Es esto suficiente para "quemar" cualquier defensa aérea? Claro que no.
                        2. -3
                          2 marzo 2020 20: 25
                          Es decir, a pesar del pequeño tamaño del país, una docena o dos de misiles de propulsión nuclear no elogiaron al enemigo potencial ubicado en la región para destruir los sistemas de defensa aérea. )) ¿Y el componente marino (flota de portaaviones de defensa aérea)? riendo Código abierto donde infa? ¿De los constructores de un astillero alemán?
                        3. +1
                          2 marzo 2020 20: 28
                          Cita: Krasnodar
                          una docena o dos misiles con relleno nuclear no elogiaron la destrucción de un potencial sistema de defensa aérea enemigo ubicado en la región

                          Eh, camarada, estamos hablando con usted sobre la guerra nuclear entre Rusia e Israel. Lo que los árabes pueden hacer allí no es realmente interesante para mí todavía.
                        4. -1
                          2 marzo 2020 20: 50
                          ¿Se trata de Rusia? )))
                          ¿Y dónde está, además de Siria y Líbano (bajo gran duda) puede desplegar una defensa antimisiles? )))
                        5. 0
                          2 marzo 2020 21: 54
                          Cita: Krasnodar
                          ABM

                          La mejor defensa es el ataque. Te publiqué un hermoso video al comienzo de la conversación, ¡sobre eso! Primero debes hundir dos barcos, que incluso la vieja guardia puede oler.
                        6. -1
                          2 marzo 2020 22: 14
                          riendo
                          Eres especial en casuística, pero incluso el nuevo vigilante simplemente no los encontrará)). Ella no sabrá dónde buscar, pero los clubes no evitarán nada.
                        7. +2
                          2 marzo 2020 23: 07
                          Cita: Krasnodar
                          No sabré dónde mirar

                          A la salida de la base, por supuesto.

                          Cita: Krasnodar
                          Guardia

                          Los submarinos especialmente entrenados se dedican a tales cosas, afilados para destruir otros submarinos.
                        8. -1
                          2 marzo 2020 23: 34
                          A la salida de la base, sus Pts serán detectados rápidamente. riendo
                        9. +1
                          2 marzo 2020 23: 48
                          Cita: Krasnodar
                          A la salida de la base, sus Pts serán detectados rápidamente.

                          ¡OMS! Barco de misiles?
                        10. 0
                          2 marzo 2020 23: 50
                          ¿Para qué? Carlson es un judío danés.
                        11. +1
                          3 marzo 2020 00: 11
                          Cita: Krasnodar
                          ¿Para qué? Carlson - Judío danés

                          Paquete de boya
                          ¿serán arrojados sobre la manada en el mar para observar constantemente el perímetro del mar? Ninguna boyas será suficiente.
                        12. -2
                          3 marzo 2020 00: 20
                          ¿Qué crees que, a gran distancia, un barco como Varshavyanka, por ejemplo, puede detectar Dolphin? )))
                        13. 0
                          3 marzo 2020 11: 08
                          Cita: Krasnodar
                          ¿Qué crees que, a gran distancia, un barco como Varshavyanka, por ejemplo, puede detectar Dolphin? )))

                          Varshavyanka tiene la propiedad en términos de sonido frente a Dolphin, por lo que potencialmente podría guiarla sin siquiera revelarse. Pero hay otros barcos para esto.
                        14. +2
                          2 marzo 2020 20: 32
                          Cita: Krasnodar
                          fuentes abiertas donde infa?

                          Esta es una chuchería de exportación. Ninguna de sus características hace un secreto
                        15. -1
                          2 marzo 2020 22: 14
                          )))
                          Lo principal es creer
                        16. +2
                          2 marzo 2020 23: 09
                          Cita: Krasnodar
                          Lo principal es creer

                          Sí, no puedes vencer tu fe ciega en la inevitabilidad del ataque de Israel con lógica.
                        17. 0
                          2 marzo 2020 23: 31
                          ¿Qué tipo de lógica? riendo Allí, todo el programa quedó empapado debajo de él)).
                        18. +1
                          2 marzo 2020 23: 49
                          Cita: Krasnodar
                          ¿Qué tipo de lógica?

                          La lógica es una. Está ahí o no.
                        19. +1
                          3 marzo 2020 00: 06
                          Todavía hay lógica femenina ... riendo
                        20. +1
                          2 marzo 2020 20: 21
                          Cita: Krasnodar
                          si puedes rastrear

                          Había una historia, por ejemplo:
                          A principios de junio de 2006, el patrullero de la Flota Báltica Neustrashimy participó en los ejercicios internacionales Baltops-2006, durante los cuales avistó con su SAC y durante algún tiempo persiguió un objetivo submarino, posteriormente identificado como un submarino del tipo U-212.

                          Y tu delfín, solo exporta (y por lo tanto con características subestimadas) la modificación 212 para Israel.
                          Sin desanimarse, por lo tanto, bien hecho! Y este no es el mejor gancho.

                          Entonces, no hay nada sobrenatural en detectar y destruir sus submarinos diesel
                        21. -1
                          2 marzo 2020 20: 34
                          Si sabe dónde buscar (exportar, lo que significa discreto, también perla), seguramente lo encontrará. Luego lo alcanzará y lo encontrará nuevamente. Si riendo
                        22. +1
                          2 marzo 2020 21: 49
                          Cita: Krasnodar
                          Si sabe dónde buscar (exportar, lo que significa discreto, también perla)

                          ¿Crees que los alemanes, pagando la deuda a los judíos por el Holocausto con submarinos, los construyeron con mejores características que para ellos?
                        23. -1
                          2 marzo 2020 22: 15
                          Fueron construidos por orden israelí y para otras necesidades.
                        24. 0
                          2 marzo 2020 22: 29
                          Cita: Krasnodar
                          Fueron construidos por orden israelí

                          Y en el orden en que escribieron: "¡para construir el barco más silencioso, más armado y más autónomo del mundo!" Los alemanes, los constructores navales se encogieron de hombros y construyeron, y los Deutschmarines dijeron: "¿Por qué, era eso posible?"
                        25. 0
                          3 marzo 2020 00: 07
                          También estuvo presente durante la conversación, esto es conciencia).
                        26. +1
                          2 marzo 2020 22: 00
                          Cita: Krasnodar
                          Si sabes donde mirar

                          Bueno, no tienes las fuerzas ni los medios para garantizar el despliegue encubierto de tus motores diesel; simplemente sucedió que justo a la salida de las bases, los submarinos no asegurados generalmente se encuentran con todo tipo de camaradas maliciosos, y luego conducen, esperando una señal de destrucción. Los estados y yo gastamos mucha energía en juegos como este durante la Guerra Fría. Y compraste 5 barcos a los alemanes y ya estás gritando sobre el ataque de represalia "inevitable por las tecnologías existentes". Jardín de infancia, derecho
                        27. -1
                          2 marzo 2020 22: 16
                          riendo
                          Tan pronto como comienzan a caer, la situación ha cambiado dramáticamente
                        28. +1
                          2 marzo 2020 22: 24
                          Cita: Krasnodar
                          Tan pronto como comienzan a caer, la situación ha cambiado dramáticamente

                          ¿Qué estás hablando ahora?
                        29. -1
                          2 marzo 2020 22: 28
                          Demoler la defensa aérea de inmediato, sin esperar))
                          Sobre los medios: Israel con sus necesidades tiene un presupuesto 3 veces más pequeño que el ruso, ¿crees que hay dinero para los militares?
                        30. +2
                          2 marzo 2020 22: 42
                          Cita: Krasnodar
                          Demoler la defensa aérea de inmediato, sin esperar))

                          Supongamos que tu dizelyuha y encuentra que detrás de él alguien está haciendo ruido. ¿Pero quién? ¿Navegar y mirar la bandera? ¿De quién será la defensa aérea que derribarás con tus diez misiles?
                          Y, de hecho, incluso los estadounidenses han estado en tal situación más de una vez y no han mostrado ninguna agresión. Y los judíos: ¡"nos acompañan"! Y el mundo entero está en polvo. El circo
                        31. 0
                          2 marzo 2020 23: 33
                          El pastoreo de submarinos israelíes no es una rutina, especialmente durante una exacerbación de un conflicto hipotético, por ejemplo, con Pakistán)).
                        32. 0
                          2 marzo 2020 23: 53
                          Cita: Krasnodar
                          El pastoreo de submarinos israelíes no es una rutina,

                          ¿Que es esto? ¿La razón del comienzo de una guerra nuclear, en la cual, en sus propias palabras, todo Israel es inaplicable y morirá? ¿Seriamente? Resulta que el comandante submarino, solo porque fue escoltado, ¿provocará la destrucción de todo Israel?
                        33. 0
                          3 marzo 2020 00: 05
                          No. El Estado Mayor decidirá demoler la defensa aérea paquistaní en las fronteras del país, por métodos convencionales, por supuesto.
                        34. -1
                          3 marzo 2020 11: 03
                          Cita: Krasnodar
                          El Estado Mayor decidirá demoler la defensa aérea paquistaní en las fronteras del país, por métodos convencionales, por supuesto.

                          ¿Se han reunido personas enfermas en el Estado Mayor? No pienses
        2. +1
          2 marzo 2020 11: 26
          Cita: Krasnodar
          Guerra nuclear con un país muy militarizado y tecnológicamente desarrollado mucho más grande que Turquía

          ¿Y qué piensas? ¿Tres o cuatro barriles con armas nucleares ("polvo") rociados sobre el "gigante tecnológico" son suficientes para no luchar más, o sigue siendo una salida de aire de 100 kilotones?
          1. -3
            2 marzo 2020 11: 36
            Por la destrucción del país, es bastante, y hasta los vecinos lo conseguirán. Pero para evitar la respuesta no es suficiente: mira el mapa geológico de Israel.
            Rocas: la depresión no funcionará. No hay minas La prevención de la intercepción al principio es proporcionada por submarinos de servicio como Dolphin: quemarán todo lo que pueda derribar a Jericho en teoría. Y luego, un ataque de represalia contra objetos vulnerables. Por lo tanto, ninguna ADM funcionará para los judíos.
            1. +3
              2 marzo 2020 11: 47
              Pero solo al propio Israel en su mayor parte ya no le importará, en cualquier caso es extremadamente vulnerable y nada puede cambiarlo. Por lo tanto, el "gigante tecnológico" no combatirá al gigante nuclear con lo que es mortal para él, con qué, y Dios no ofendió a los judíos con la mente.
              1. -1
                2 marzo 2020 11: 51
                Estoy de acuerdo, nunca lo será. Nadie necesita esto.
            2. +2
              2 marzo 2020 12: 25
              Cita: Krasnodar
              Mapa geológico de Israel.

              Los mapas puramente geológicos se compilan con la cubierta eliminada de sedimentos cuaternarios, que son, de hecho, la capa superior "suelta". Para mayor claridad. Entonces, para entender cuánto y dónde tiene suelos "sueltos", necesita mirar un mapa especializado de los depósitos del Cuaternario. ¿Existe un vínculo?

              Cita: Krasnodar
              Delfín: todos se quemarán

              ¿Con qué arderán?)) Misiles de crucero subsónicos del siglo pasado?
              1. -2
                2 marzo 2020 12: 39
                Suficiente de ellos))
                Mira las montañas Jerusalén, el norte de Israel, etc. ¿A 50 m de profundidad funcionará en esas rocas? riendo
                1. +1
                  2 marzo 2020 19: 31
                  Cita: Krasnodar
                  Mira las montañas Jerusalén, el norte de Israel, etc. ¿A 50 m de profundidad funcionará en esas rocas?

                  Necesita un cuarto de tarjeta. Montañas: esto no significa que solo haya suelos rocosos alrededor. Las montañas se destruyen a lo largo de los años, como resultado del impacto de ciertos procesos geológicos, y los productos de su destrucción se vuelven a depositar aquí, formando a veces una impresionante capa de depósitos "sueltos".
                  Así es en el Cáucaso y los Urales, y en cualquier montaña se pueden encontrar áreas con decenas de metros de profundidad de "sedimentos sueltos". Estos son ríos aluviales; y abanico proluvial; y productos de procesos de taludes como corrientes de lodo, avalanchas, taludes y deslizamientos de tierra; diversas costras de intemperie y depósitos eólicos; diluvio y otros productos de erosión plana; en algunos casos, depósitos de morrena y fluvioglacial; bueno, mucho más.
                  Necesitas mirar el mapa. Y es un cuaternario.
                  1. 0
                    2 marzo 2020 19: 39
                    ¿De qué estamos hablando ahora? ¿Puede Israel devolver el golpe al país a un agresor ubicado a menos de 10 mil km de él? después de su destrucción? Poder.
                    ¿Se puede prevenir?
                    Al nivel del desarrollo tecnológico moderno, es imposible.
                    ¿Israel será completamente destruido en tal guerra?
                    Por supuesto.
                    1. +2
                      2 marzo 2020 19: 55
                      Cita: Krasnodar
                      ¿Se puede prevenir?
                      Al nivel del desarrollo tecnológico moderno, es imposible.

                      Eso es todo
                      1. 0
                        2 marzo 2020 19: 57
                        Tienes una opinión diferente - escribe))
                        1. +1
                          2 marzo 2020 20: 24
                          Cita: Krasnodar
                          Tienes una opinión diferente: escribe

                          Terminado
                          Allí arriba
                        2. 0
                          2 marzo 2020 20: 31
                          Leí, un montón de suposiciones. Incluso con la opción "fuera de servicio" sin problemas, esto no funcionará
                          En la variante de agravación del conflicto, extraer algo que asegure la intercepción de todos los misiles será imposible de la palabra, porque La defensa aérea enemiga es destruida en primer lugar por Hale Avir. Sí, y esas oportunidades se calculan para uno o dos
                          A continuación, la intercepción de misiles israelíes en el lanzamiento solo puede llevarse a cabo desde el mar, desde el norte (Líbano-Siria) y el noreste. Lo que reduce aún más la posibilidad de una intercepción temprana por parte del agresor. hi
                        3. 0
                          2 marzo 2020 20: 36
                          Cita: Krasnodar
                          un montón de suposiciones

                          Construcciones lógicas objetivas. Suposiciones: solo se trata de ti
                        4. 0
                          2 marzo 2020 20: 45
                          ¿Alguna vez has servido en el ejército? )))
                        5. +1
                          2 marzo 2020 22: 12
                          Cita: Krasnodar
                          ¿Alguna vez has servido en el ejército? )))

                          Incluso el oficial.
                          ¿Y por qué tal pregunta? Como si hubiera limpiado a Galil durante 3 años, ¿es mejor entender misiles balísticos y submarinos?
                        6. 0
                          2 marzo 2020 23: 30
                          No ))
                          Al igual, ninguno de los antiguos militares (excepto los oficiales del departamento militar) piensa seriamente en una guerra con un estado que posee armas nucleares).
                        7. 0
                          2 marzo 2020 23: 55
                          Cita: Krasnodar
                          ninguno de los ex militares (excepto los oficiales del departamento militar) piensa seriamente en una guerra con un estado que posee armas nucleares

                          Usted y el general no bebieron vodka normal.
                          Pero en esencia, no solo piensan, sino que piensan hasta el más mínimo detalle. Inventan nuevas formas de ganar ventaja o de evitar que el enemigo gane la ventaja, al menos.
                        8. +2
                          3 marzo 2020 00: 03
                          Bebió.
                          El coñac
                          Mucho
                          Y no con uno. )))
                          Pensar y hacer ejercicio es su trabajo. Traiga esto: no hay deseos militares profesionales. Además, sustituya a su pacificador por la respuesta.
                        9. +1
                          3 marzo 2020 00: 06
                          Cita: Krasnodar
                          Pensar y hacer ejercicio es su trabajo.

                          ¿Pero no hacen el trabajo en serio?

                          Cita: Krasnodar
                          no piensa seriamente en la guerra con un estado que posee armas nucleares
                        10. +2
                          2 marzo 2020 22: 17
                          Cita: Krasnodar
                          Intercepción de misiles israelíes en el lanzamiento

                          ¿Empezar desde? De, disculpe, ¿esa misma ceniza radiactiva?
                        11. 0
                          2 marzo 2020 23: 30
                          Así es)).
                        12. +1
                          2 marzo 2020 23: 55
                          Cita: Krasnodar
                          Así es)).

                          Luego se cancela el inicio, entrega las entradas
                        13. -1
                          3 marzo 2020 00: 01
                          Ay y ah, se cuenta que se produce a partir de las cenizas riendo Y es deseable y smog.
                        14. 0
                          3 marzo 2020 00: 08
                          Cita: Krasnodar
                          el es contado

                          ¿Miraste directamente los cálculos sobre tu hombro?
                        15. -1
                          3 marzo 2020 00: 08
                          Sí, no, lógica simple)).
                        16. -2
                          3 marzo 2020 11: 05
                          Cita: Krasnodar
                          lógica simple)

                          Solo veo la conclusión. Apriete los fundamentos, y por ahora no es lógico, y la recitación no es de donde provienen las declaraciones
    28. +7
      2 marzo 2020 10: 20
      Adivinación por café molido: BDK trajo muchas municiones, municiones y combatientes diferentes. Ilya: sistema de misiles de defensa aérea, radar de regimiento, guerra electrónica, misiles y bombas para aviones. Los cadáveres trajeron abridores, squash, artilleros, drones. Barcos y embarcaciones con calibres esperan en el mar.

      Todo esto sugiere que Vova quiere meter la cara del Sultán en la mierda un par de veces. Estamos esperando saludos ardientes a los basmachs y barmales en los puestos de observación.
    29. +6
      2 marzo 2020 10: 35
      la nuestra nuevamente comenzó a atacar en Serakib
      1. +2
        2 marzo 2020 10: 52
        Quizás ya en los alrededores.
        Sarakib tomada por SAA.
    30. -9
      2 marzo 2020 10: 47
      ¿Por qué este F-16 aún no ha sido derribado? O de alguna manera?
      1. +5
        2 marzo 2020 10: 53
        ¿Se dispersaron por tu necesidad?
      2. 0
        2 marzo 2020 12: 04
        El alcance efectivo de los medios modernos de destrucción es alto, los turcos lanzan con calma cohetes desde su espacio aéreo, ¿cómo quieres derribarlos? ¿En Turquía?
    31. 0
      2 marzo 2020 11: 27
      extremadamente interesante, ¿en qué ruta volaron los aviones?
    32. +1
      2 marzo 2020 11: 40
      Graeme no sabe qué es Racca y cómo van las cosas allí. Y quién sabe quién mató a la masa de civiles por completo no lo sabe. Sneaky s !!!
    33. -8
      2 marzo 2020 12: 09
      Assad llevado a Yanukovich en Rostov?
    34. -2
      2 marzo 2020 12: 18
      Cita: Krasnodar
      Esto puede garantizar noquear exclusivamente la parte aérea de los portadores de armas nucleares israelíes. Tierra - de ninguna manera. El mío no lo es. Mar - solo eso en los puertos. Bueno, todo el mundo es comprensible. Pero las respuestas no se pueden evitar, por lo tanto, nadie atacará a Israel con ADM
      Israel no tiene ninguna garantía de nadie, en caso de un golpe simplemente deja de existir ... ¿Qué respuestas hay? - el territorio es tan pequeño que simplemente no quedará nada, ahora realmente solo cenizas nucleares según uno de nuestros dialectos de la caja.
      No hay ICBM y misiles de crucero de largo alcance, incluso si un par de submarinos sobreviven, ¿qué estás insinuando? Tienen alcance y autonomía diesel-eléctricos limitados, VNEU solo aumenta el tiempo de movimiento bajo el agua, y no la autonomía y las capacidades.
      Entonces, Dios no lo quiera, por supuesto, no hay posibilidades para la población de Israel, incluido el ejército, etc. solo para sobrevivir.

      No hay nada solo para discutir incluso esas oportunidades; no hay opciones para nadie, ni para países pequeños con armas nucleares tácticas, ni para países grandes. El daño en todas las dimensiones será tan grande que, después del conflicto, estos países se convertirán en partes semi-salvajes infectadas desiertas del planeta con una población enferma, salvaje y que muere lentamente, si esta bola permanece.

      Pronto, todo simplemente llegará a la conclusión de que un par de países depositarán en su territorio bombas nucleares suficientes para destruir el planeta en general según el principio "no hay nosotros, no hay ninguno". ¿Cuál es el punto de perseguir al enemigo, gastar dinero en el desarrollo y mantenimiento de vehículos de reparto, superar la defensa antimisiles y otras tonterías? ¿Siente, por ejemplo, que el 5-10% de nosotros sobreviviremos en una guerra nuclear? - para deambular lentamente muriendo de radiación y todo lo desagradable luego entre las cenizas ... Armas convencionales para controlar fronteras, proteger soberanía y proteger intereses, posiblemente armas nucleares tácticas para un conflicto de baja intensidad y una cierta cantidad de minas terrestres en nuestro propio territorio para destruir el planeta en general, el último mejor medio contención.
    35. -1
      2 marzo 2020 12: 41
      Cita: Sarkazm
      Pronto, todo simplemente llegará a la conclusión de que un par de países depositarán en su territorio bombas nucleares suficientes para destruir el planeta en general sobre el principio "no hay nosotros, no hay ninguno".

      Ya considerado aquí. Nada como esto. Incluso la AM formada como núcleo colapsará. La pelota resistirá.
      __ Sobre un tema es interesante, ¿qué regalos trajeron? Qué misiles limpiarán toda esa basura.
    36. -2
      2 marzo 2020 12: 48
      Estos informes indican que 7 transportistas Il-76 aterrizaron en el aeródromo Khmeimim durante el día, así como dos aviones Tu-154
      Llegó el personal con el equipo. La única pregunta: ¿con qué? guiñó un ojo
    37. 0
      2 marzo 2020 12: 51
      En los últimos días, la información sobre las acciones de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria prácticamente ha desaparecido. La fuente de información es muy medida. Miraremos y especularemos sobre lo que está sucediendo ...
    38. 0
      2 marzo 2020 14: 25
      Cita: Hueso
      Ya tenemos miedo de estornudar en dirección a Turquía. Observar estúpidamente los acuerdos de Sochi con la expectativa de que la situación pueda congelar el quinto.

      No tenemos miedo, especialmente los militares no tienen miedo, sino los viles y cobardes traidores-políticos, como siempre con la mirada puesta en Occidente .....

      Shaw en el manual de capacitación y está escrito? wassat
    39. +1
      2 marzo 2020 14: 32
      Cita: Krasnodar
      Por la destrucción del país, es bastante, y hasta los vecinos lo conseguirán. Pero para evitar la respuesta no es suficiente: mira el mapa geológico de Israel.
      Rocas: la depresión no funcionará. No hay minas La prevención de la intercepción al principio es proporcionada por submarinos de servicio como Dolphin: quemarán todo lo que pueda derribar a Jericho en teoría. Y luego, un ataque de represalia contra objetos vulnerables. Por lo tanto, ninguna ADM funcionará para los judíos.

      Funcionará, ya se está ejecutando!
      Para sumergirse en el caos, 6x50Kt es suficiente. cargar en los centros políticos y financieros de un país elegido por Dios y todos matón
      E incluso los vecinos no llegarán allí, la rosa de los vientos en el mar está dirigida, todavía está diseñada en los años 70 si
    40. 0
      2 marzo 2020 14: 58
      Unidades de defensa aérea rusas con sistemas de misiles antiaéreos S-400 y sistemas de cañones y misiles antiaéreos Pantsir-S1 han sido desplegados por aviones de transporte militar Il-76MD de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas a Siria.
      El avión del batallón S-400 y la batería adjunta Pantsir-S1 fue transportada por dos lados Tu-154 soldado
    41. El comentario ha sido eliminado.
    42. +2
      2 marzo 2020 15: 43
      Al mismo tiempo, el senador Lindsey Graham, considerado uno de los principales partidarios del presidente Donald Trump en el Senado, pidió a la Casa Blanca que "ponga fin al sufrimiento de la población civil de Siria y lleve a cabo un bombardeo nuclear del ATS".

      oh, esos sajones más dulces y amables. Cuántas preocupaciones y sirios pacíficos. Señor, dormí en el infierno con América.
    43. -1
      2 marzo 2020 16: 02
      Desafortunadamente, las acciones bastante confiadas de Rusia en el ámbito externo no corresponden a su voluntad de tomar acciones decisivas. ¿El comandante en jefe realmente pensaba que todo saldría bien? sin pasar por las esquinas afiladas?
      1. -3
        2 marzo 2020 16: 58
        ¿Qué querían y pensaban, le preguntaban a la gente si querían una guerra con Turquía, etc., preguntas?
    44. +1
      2 marzo 2020 19: 26
      ¡Deje que los recursos informativos libaneses escriban sobre cuántos aviones israelíes desde su territorio están atacando a Siria, y sin embargo ...!
    45. +1
      2 marzo 2020 19: 40
      ¿Por qué incluso citar que hay ladridos en el extranjero? Nunca dirán nada bueno o útil.
    46. -2
      2 marzo 2020 19: 50
      Los wagneritas se apresuraron al enfrentamiento.
    47. -1
      2 marzo 2020 19: 57
      Y quién dijo que los aviones trajeron algo, tal vez volaron para evacuar el contingente.
      1. 0
        2 marzo 2020 22: 39
        Bueno, sí, y hoy a las 17.00 p.m.en Sarakib asumí el deber de las Fuerzas Aéreas de RF, ¿dónde está la lógica? ¿O dejaremos a dos docenas de nuestros muchachos para entretener a los turcos y sus secuaces?
    48. -5
      2 marzo 2020 22: 39
      ¡Sí, todo es un circo! Hazlo hazlo ....
      ¿Quién y a expensas que construyó Turkish Stream por $ 9 mil millones? ¡Solo con 4 sucursales el período de recuperación fue de 47 años! Resultó que solo se necesita 1 sucursal, no 4. ¡ESTO no se devuelve! ¿Quién enterró el dinero cuando, según datos oficiales, un tercio de los hospitales de la Federación de Rusia no tienen baños?
      1. +1
        3 marzo 2020 19: 04
        No has mezclado el pais
        Cita: 1970mk
        ¡Sí, todo es un circo! ¡ESTO NO ES PAGABLE! ¿Quién enterró el dinero cuando, según datos oficiales, un tercio de los hospitales de la Federación de Rusia no tienen baños?

        Bueno, en nuestra Crimea, los baños normales en hospitales y clínicas aparecieron solo después de deshacerse de ukrokupkatsii y regresar a Rusia matón
        1. -4
          4 marzo 2020 02: 10
          No necesito envenenar a Crimea ... Devastación ... sí-sí ... tomas las carreteras a 200 km de Moscú y miras la devastación de las instituciones estatales ... Mira, ¿Crimea no está gasificada por los ucranianos? ¿Tenemos gas? ¿En todas partes? En Crimea, no hay devastación ... o si es devastación, ¿qué tenemos en la provincia?
          Sobre los inodoros ... son estadísticas abiertas y Vovochka lo expresó personalmente.
    49. 0
      5 marzo 2020 13: 57
      Cita: 1970mk
      No necesito envenenar a Crimea ... Devastación ... sí-sí ... tomas las carreteras a 200 km de Moscú y miras la devastación de las instituciones estatales ... Mira, ¿Crimea no está gasificada por los ucranianos? ¿Tenemos gas? ¿En todas partes? En Crimea, no hay devastación ... o si es devastación, ¿qué tenemos en la provincia?
      Sobre los inodoros ... son estadísticas abiertas y Vovochka lo expresó personalmente.

      En primer lugar, tiene un presidente en Ucrania: ¡el pequeño Johnny del "barrio 95"! si
      Tenemos a Vladimir Vladimirovich (puede tener el PIB o Putin), ¡el presidente popularmente elegido de Rusia!
      En segundo lugar, soy de Crimea! matón
      En tercer lugar, estaba en Pavlovsky Posad y Zelenograd, y durante los tiempos de la ocupación ucraniana, ¡y ahora!
      Lo que entonces, lo que ahora me sorprendió fue la limpieza y la calidad de las carreteras alemanas (especialmente en comparación con los tiempos de la ocupación de Crimea por Ucrania). si
      Cuarto, el anillo de gasificación se cerró precisamente en 2015, y antes de eso, Ucrania había estado masticando mocos durante 20 años. negativas
      Quinto, en nuestra Crimea, en principio, ¡todo es peor que en el resto de Rusia!
      Pero, hemos sido parte de la Federación de Rusia durante solo cinco años, y el sistema de contratación pública comenzó a funcionar solo en el verano de 2016. ¡Y al mismo tiempo, se ha hecho más en 3 años desde el comienzo real del trabajo que en todos los tiempos de la RSS de Ucrania y la anarquía ucraniana combinadas! hi
      Algunas guarderías y escuelas han sido restauradas y construidas después de 118 ukrokupkatsii, y la clínica y los hospitales alrededor de 40 y el proceso continúa.
      No te ahogues con la bilis y la envidia del camarada. Ucranianos riendo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"