Unión de la Esperanza 14 de diciembre de 1825
¿Por qué perdieron los decembristas? Pero realmente, ¿por qué? Después de todo, el intento de golpe armado realizado por los conspiradores liberales parecía tener todas las posibilidades de éxito, y no era peor que un cuarto de siglo antes.
Noticias falsas contra la verdad
Entonces, en primer lugar, la situación de interregno funcionó para los rebeldes después de la muerte de Alejandro I. La tensión general en la élite rusa se agravó especialmente después de que la inexplicable mayoría de los habitantes del imperio renunciara al derecho al trono del hermano mayor del difunto zar Konstantin Pavlovich. Muchos de los sujetos ya le habían jurado lealtad como soberano legítimo.
Se ha formado una situación en el país, que hoy se llamaría un vacío de información. No solo la "mafia", sino también una parte importante de la nobleza e incluso los círculos de la corte ignoraban los motivos de los candidatos al trono y la futura monarquía. Los rumores y las conjeturas más increíbles alimentaron la imaginación de los sujetos que se quedaron sin el mayor cuidado.
La verdad a menudo parece mucho menos convincente que una mentira. En un momento, la información confiable del gobierno de Boris Godunov sobre Grishka Otrepiev no pudo soportar la competencia con una leyenda entretenida sobre el milagrosamente salvado Tsarevich Dimitri.
Aquí está la versión oficial de la negativa del emperador del derecho al trono y la necesidad de un nuevo juramento a su hermano, aunque correspondía al verdadero estado de cosas, pero a los ojos del hombre promedio parecía un engaño descarado. Al mismo tiempo, todo tipo de "falsificaciones", por ejemplo, que el zar Konstantin iba de Varsovia a la capital para proteger su trono, o incluso escondido en el edificio del Senado, por el contrario, fueron aceptadas incondicionalmente por fe.
Esto facilitó enormemente la tarea de agitación entre los soldados de los regimientos de la guardia, a quienes los oficiales involucrados en el complot instaron a no jurar lealtad al "usurpador" Nikolai, sino a defender al verdadero soberano. En este sentido, la definición habitual de la rebelión de 1825 como un discurso antimonárquico debería considerarse al menos condicional, porque solo la parte superior de los decembristas lo consideraba como tal.
A menudo, las masas estaban involucradas en movimientos políticos por engaño, promesas, lemas falsos o falsamente entendidos, o expectativas infundadas de los propios participantes. A menudo, los intereses de varias fuerzas involucradas en el movimiento coincidieron solo en parte por un tiempo, pero el caso cuando los objetivos de los líderes y sus partidarios se opusieron directamente al principio debería reconocerse como único no solo en el ámbito interno, sino, tal vez, en el mundo historias.
Si los instigadores del golpe establecieron la tarea de cambiar el sistema político, eliminando el sistema político existente, entonces, para el personal de los regimientos rebeldes, el motivo fue precisamente la restauración del estado de derecho, que fue amenazado por el insidioso "ladrón del trono" Nikolai. Lo mismo hizo la gente del pueblo.
Es por esta razón que los Petersburgers se reunieron alrededor de la sincera simpatía de los rebeldes por ellos, y las siguientes llamadas vinieron de la multitud al autócrata recién acuñado: "¡Ven aquí, impostor, te mostraremos cómo quitarle a alguien más!" Cuando el Serafín Metropolitano se acercó a los rebeldes, convenciéndolos de que Konstantin estaba en Varsovia, no le creyeron: "No, él no está en Varsovia, sino en la última estación encadenada ... ¡Pásalo aquí! ¡Saludos, Konstantin!"
Gritando "¡Hurra, Constantine!" ese día muchos estaban listos
¿Qué podemos decir sobre los rangos inferiores de los regimientos de la guardia o la gente del pueblo, incluso si algunos oficiales, los decembristas, vieron lo que sucedía como una declaración en apoyo del soberano legítimo? Por ejemplo, el príncipe Dmitry Shchepin-Rostovsky, cuyo escrutinio fue llevado al regimiento de Moscú, no pensó en ninguna restricción de la monarquía, sino que fue a defender el derecho al trono del legítimo emperador Constantino.
El levantamiento en la Plaza del Senado fue un golpe militar, que tomó la forma de reprimir un golpe imaginario, una rebelión con el pretexto de frenar a los rebeldes.
Novelas y Vacío
A este respecto, surge la pregunta: cómo, a la luz de todas estas circunstancias, los decembristas serían capaces de mantener el poder si tienen éxito. Pero, como dicen, esta es una historia completamente diferente, pero trataremos de no ir más allá de los eventos del 14 de diciembre. Y en este día, repetimos, las posibilidades de que ganen los conspiradores eran muy altas.
A pesar de la friabilidad organizacional y las fallas en la planificación (de lo que hablaremos con más detalle más adelante), los decembristas, sin embargo, se prepararon de manera bastante consistente para el golpe. Aunque Nikolai fue advertido sobre la conspiración, a pesar de la sabiduría común, no estaba "armado" en absoluto porque no tenía a nadie para armar. En consecuencia, el gran duque ni siquiera tenía ni podía tener ningún plan de acción o contraataque más aproximado.
El verdadero poder en la capital pertenecía al gobernador general Mikhail Miloradovich, quien estaba subordinado a las tropas y la policía secreta. Miloradovich apoyó abiertamente a Konstantin e impidió el acceso al trono de su hermano menor. Nicholas, por supuesto, recordó que el jefe de la conspiración contra Pablo I, el Conde Peter Palen, en los fatídicos días de marzo de 1801, también se desempeñó como gobernador militar de San Petersburgo, y esta analogía no podía sino preocuparlo.
Gobernador general de San Petersburgo Mikhail Miloradovich
Con información sobre las intenciones antigubernamentales de los principales conspiradores e indicaciones directas en su cuenta, el gobernador general Miloradovich estuvo casi demostrativamente inactivo. Estaba inactivo incluso el 13 de diciembre, cuando el jefe de la Sociedad del Sur, el coronel Pavel Pestel, fue arrestado en la sede del 2º Ejército en Tulchin (ahora la región de Vinnytsia de Ucrania).
En este momento, en la capital del imperio, con la plena connivencia de la policía, el jefe de la Sociedad del Norte, Kondraty Ryleyev, estaba completando los preparativos para el levantamiento. Sin embargo, el autor no comparte la versión que Miloradovich casi estuvo detrás del golpe. Mikhail Andreevich sintió demasiado poder para intercambiarlo por juegos conspiradores con figuras como Ryleyev y sus insignificantes asociados. Sabía acerca de la conspiración madura y no era reacio a usarla en su interés, nada más.
Pero si, a diferencia de Miloradovich, otros generales y dignatarios no se atrevían a enfrentarse abiertamente contra Nicholas, esto no significaba que el futuro emperador pudiera confiar en ellos. Y este es otro argumento a favor del éxito del levantamiento: los conspiradores claramente carecían de "gruesas charreteras" en sus filas, pero al menos confiaban firmemente en los "comandantes de la compañía" y la mayoría de ellos ya confirmaron su resolución durante el discurso.
Nikolai tampoco tenía esto. Se formó un vacío a su alrededor: cualquiera de los oficiales o generales que lo rodeaban podría ser un traidor. "Pasado mañana, en la mañana, soy soberano o no respiro", admitió el Gran Duque en una carta.
En este sentido, es destacable el puesto del comandante de la infantería de la guardia, Karl Bistrom, entonces solo teniente general, con todos sus méritos y largo servicio. Ambos ayudantes del general Evgeny Obolensky y Yakov Rostovtsev estaban entre los conspiradores, el mismo Karl Ivanovich anunció que no juraría a nadie más que a Konstantin.
General Karl Bistrom
Bistrom, compartiendo las preferencias políticas de su jefe Miloradovich, obviamente temía que el temperamento sureño y la confianza en sí mismo del gobernador militar lo perjudicaran a él y a la causa de los malvados de Nikolai. No podemos ignorar que Bistrom tenía una reserva personal en la forma de un regimiento de guardias guardabosques, a quienes dirigió durante varios años. En el momento decisivo, el general estaba listo para lanzar su carta de triunfo sobre la mesa.
El 14 de diciembre, Bistrom hizo el juramento de los guardabosques y, haciendo una verdadera pausa Mkhatov, esperó en qué dirección se inclinarían las escamas. La compostura de Ostzey no decepcionó a Karl Ivanovich, y aunque el propio emperador no ocultó que el comportamiento de Bistrom el día del golpe parecía al menos extraño, nadie hizo reclamos específicos al general, y su carrera posterior fue bastante exitosa.
A la luz de lo anterior, podemos suponer que el juramento a Nikolai, programado para el 14 de diciembre, resultó en un experimento, cuyo resultado para todos sus participantes parecía impredecible. Solo el proceso de juramento podría mostrar quién es quién. Nikolai se quedó con lo peor: esperar. Hizo todo lo posible: se acercó a la fecha del juramento, prometió promesas para los oficiales en caso de un resultado exitoso, pero el lado opuesto, si tiene éxito, podría ofrecerles sus bonos.
Toda la iniciativa estaba en manos de los opositores de la monarquía. A diferencia de Nikolai, en la mañana del 14 de diciembre, los golpistas tenían información bastante completa sobre lo que estaba sucediendo en la guarnición, el estado de ánimo de los rangos inferiores y los oficiales, y tuvieron la oportunidad de coordinar sus esfuerzos.
Además, como el "dictador" del levantamiento, el príncipe Sergey Trubetskoy, escribe en sus notas, los conspiradores estaban bien informados de todas las acciones del Gran Duque y de todas las autoridades militares. En estas condiciones, los decembristas solo podían perderse contra sí mismos. Lo cual hicieron.
¿Tiene un plan, señor Fix?
En los libros de texto escolares, las acciones de los rebeldes el 14 de diciembre parecen una posición misteriosa en la Plaza del Senado en anticipación de la reunión de las tropas gubernamentales y como resultado de su derrota. Tal como lo hizo M.V. Nechkina, hoy Y. A. Gordin está tratando de refutar la opinión establecida sobre la inacción de los rebeldes.
Entonces, Nechkina señaló que "no estaba de pie, sino el proceso de recolección de partes", que, en nuestra opinión, no cambia fundamentalmente nada en la imagen de los eventos. Gordin agrega emoción, enfatizando que las unidades rebeldes se abrieron paso hasta la plaza, pero esto nuevamente no agrega nada a la esencia del asunto.
En el libro "Los decembristas y su tiempo", V. A. Fedorov se adhiere a la versión de "escuela", lo que indica que los decembristas tuvieron todas las oportunidades de capturar el Palacio de Invierno, la Fortaleza de Peter y Paul, el Arsenal e incluso arrestar a Nikolai y su familia. Pero se limitaron a la defensa activa y, sin atreverse a ir a la ofensiva, tomaron una posición de espera, lo que le permitió a Nicolás I reunir las fuerzas militares que necesitaba.
El investigador observa una serie de otros errores tácticos, en particular, "una orden para reunirse en la Plaza del Senado, pero sin una indicación exacta de qué hacer a continuación". Pero en este caso, ¿quién cometió exactamente errores tácticos, quién dio específicamente la orden de reunirse para el Senado?
Fedorov informa que el primer plan de la sublevación fue desarrollado por Trubetskoy: su significado general era que incluso antes de que Konstantin renunciara, sacara a los regimientos de la ciudad y, confiando en la fuerza armada, exigiera al gobierno que introdujera una constitución y un gobierno representativo. El historiador, señalando la viabilidad de este plan, indica que fue rechazado, y se adoptó el plan de Ryleyev y Pushchin, según el cual, con el comienzo del juramento, las unidades indignadas fueron llevadas a la Plaza del Senado para obligar al Senado a declarar el Manifiesto para destruir el antiguo gobierno.
El plan de Gordin Ryleyev-Pushchin se convierte en ... El plan de Trubetskoy, más precisamente, un "plan de combate", aparentemente, en contraste con la versión anterior de la demostración militar presentada por el príncipe. Este plan de Trubetskoy supuestamente consistía en dos componentes principales: el primero: la captura del palacio por un grupo de ataque y el arresto de Nikolai con su familia y generales, el segundo: la concentración de todas las demás fuerzas en el Senado, el establecimiento del control sobre el edificio del Senado, los ataques posteriores en las direcciones correctas: la toma de la fortaleza, el arsenal.
"Con este plan en mente, Trubetskoy fue a Ryleyev en la noche del 12 de diciembre", informa Gordin.
Al no tener la oportunidad de "meternos en la cabeza" de Trubetskoy, cedemos la palabra al propio príncipe. Durante la investigación, el dictador mostró lo siguiente: “Con respecto a la rutina realizada sobre las acciones del 14 de diciembre, no cambié nada bajo mi supuesto anterior; es decir, que la tripulación naval vaya al regimiento Izmailovsky, este al Moscú, pero el Leib-Grenadier y Finlandia deberían ir directamente a la Plaza del Senado, donde vendrían los demás ".
Sin embargo, este es un plan completamente diferente. Y Gordin lo menciona, aunque de manera preliminar y sin nombrar al autor. Se basó en el siguiente sistema de acciones: las primeras unidades que se negaron a jurar tomar una determinada ruta de los cuarteles a los cuarteles y tomar a otros por su ejemplo, y luego seguir a la Plaza del Senado. "Pero este plan, debido a su volumen, lentitud e incertidumbre, no se ajustaba en absoluto a Ryleev", enfatiza Gordin, "Trubetskoy lo aceptó por falta de uno mejor ..."
Pero, ¿qué es engorroso, indefinido y lento a este respecto? Por el contrario, el enfoque de las fuerzas rebeldes tendría un efecto decisivo sobre los escépticos de otros regimientos y aceleraría e intensificaría la concentración de las fuerzas rebeldes muchas veces. En esta realización, la reunión de tropas en lugar de la espera pasiva en la plaza implicaba una acción vigorosa.
Petersburgo, 14 de diciembre de 1825
Desde el punto de partida del movimiento, la tripulación naval, hasta el cuartel Izmailovsky, a unos quince minutos a pie, y desde allí a lo largo del Fontanka desde media hora desde la fuerza hasta el regimiento de Moscú. Trubetskoy completa la presentación del plan con la adhesión del Regimiento de Moscú y, por razones obvias, no dice nada sobre los planes para el Palacio de Invierno.
Sin embargo, es obvio que partes de los rebeldes a lo largo de la calle Gorokhovaya fueron al Almirantazgo, pero desde allí pudieron girar a la izquierda hacia el Senado, y podrían girar a la derecha hacia el Palacio de Invierno. En cuanto al Senado, se suponía que las unidades ubicadas lejos de esta ruta avanzarían allí: el regimiento finlandés se encontraba en la isla Vasilievsky y los guardias de la vida en el lado de Petersburgo.
Se entiende que estos son solo un resumen del plan, pero su lógica es bastante clara. Mientras tanto, quieren asegurarnos que, en ausencia de otro, Trubetskoy aceptó la versión desconocida, que vino de algún lado. Sin embargo, el príncipe no solo no oculta su autoría, además, de sus palabras se deduce que esta táctica se le propuso antes, y continuó insistiendo en ello.
Factor del Senado
En general, se acepta que los rebeldes tenían la intención de obligar al Senado a abandonar el juramento a Nicholas y proclamar el Manifiesto que habían preparado, pero el Gran Duque por delante de ellos, reasignando la fecha del juramento a un tiempo anterior. Dado que los líderes del levantamiento sabían que el juramento se transfería y tenían la oportunidad de responder a la situación cambiante, estar en la plaza frente al Senado vacío parece absurdo. Resulta que los decembristas, al no haber preparado el plan "B", continuaron actuando de acuerdo con el plan "A", dándose cuenta de que no era factible.
Gordin está tratando de resolver esta colisión, señalando que los decembristas no esperaban tomar el juramento del Senado con los soldados en la plaza.
“Los líderes de la sociedad secreta no tenían dudas de que si lograban dar un golpe de estado, arrestar a la familia imperial y tomar el control del edificio del Senado, no sería difícil reunir senadores con la ayuda de los correos del Senado. Ya sea que encuentren senadores en el Senado o no, no les importó en absoluto ”.
Es asi? Nechkina, confiando en los numerosos testimonios de los golpistas, señala que los decembristas tenían la intención de obligar al Senado a ponerse de su lado, lo que, por supuesto, no significa enviar correos, sino apoderarse con fuerza del edificio junto con dignatarios que se sientan allí y los afectan directamente.
El nuevo edificio del Senado de Gobierno (en la foto) apareció después del discurso de los decembristas, y antes estaba la casa del comerciante Kusovnikova.
El rechazo del juramento del Senado podría servir como un poderoso catalizador para el levantamiento y determinar la posición de los vacilantes entre los rangos más bajos, y entre los dignatarios y generales más altos. Pero tan pronto como surgieron dificultades que requirieron un ajuste de las acciones, Ryleyev y su séquito rechazaron de alguna manera esta opción prometedora, dando a los senadores la oportunidad de jurar lealtad a Nikolai, lo que hizo que fuera muy difícil lograr sus objetivos.
La presencia de un servicio de mensajería del Senado es, por supuesto, maravillosa, pero ¿qué evitaría que los senadores, que acababan de jurar lealtad al emperador Nicolás, ordenaran que enviaran a estos correos por las escaleras? Incluso la toma del Palacio de Invierno y el arresto del rey no cambiarían mucho la situación. Solo una circunstancia podría afectar radicalmente la posición del Senado y todo el equilibrio de poder: la muerte del soberano.
Gordin cree que el "grupo Ryleyev-Trubetskoy" no iba a dejar a Nikolai en el poder: "No es de extrañar que el elemento secreto del plan táctico fuera el regicidio, la eliminación física de Nikolai". Pero en otro lugar, el historiador indica que para Ryleyev el regicidio debería haber precedido la captura del palacio o coincidir con él a tiempo, sin embargo, Trubetskoy se enteró de este plan solo durante la investigación.
Entonces, ¿cuál es este "plan de Trubetskoy", cuyo autor no sabía cuál era su elemento más importante, y qué tipo de grupo es "Ryleyev-Trubetskoy", uno de cuyos miembros está ocultando su plan del otro? Se sabe que Trubetskoy consideró necesario llevar a cabo un juicio contra Nicholas, pero esto implicaba la realización de la intención original: obligar al Senado a ponerse del lado de los golpistas. Ryleyev esperaba "tratar" con Nikolai a toda prisa sin juicio ni investigación. Con este giro de los acontecimientos, el juramento de los senadores se convirtió en un factor secundario que podría ignorarse.
Según Gordin, el papel más importante en la rebelión fue asignado al capitán del dragón Alexander Yakubovich, quien se comprometió a dirigir la tripulación de la Guardia e ir al palacio, pero presuntamente se negó por celos por la supremacía de Trubetskoy. El historiador ha enfatizado repetidamente que fue el comportamiento irresponsable de Yakubovich y el coronel Alexander Bulatov, quien encabezaría el regimiento de granaderos que él conocía, lo que causó el fracaso del golpe.
El 12 de noviembre, en una reunión con Ryleyev, Bulatov y Yakubovich fueron elegidos "dictadores" adjuntos, y el teniente príncipe Obolensky fue elegido jefe de gabinete. Obviamente, por el bien de los intereses del caso, estos personajes debían interactuar estrechamente entre sí. Mientras tanto, Trubetskoy testificó que había visto a Yakubovich una vez en su vida y preferiría no volver a verlo nunca más.
Una historia aún más entretenida sucedió con Bulatov. Aproximadamente a las 10 de la mañana del 14 de diciembre, según el testimonio del coronel, llegó a Ryleyev y vio a Obolensky por primera vez: "Estaba terriblemente feliz por mi llegada, y cuando lo vimos por primera vez, nos dimos la mano y nos dimos la mano".
Encuentro de los decembristas. ¿Es de extrañar que el dictador no conociera a sus diputados, y esos - el dictador?
Entonces, el levantamiento ya ha comenzado, y el jefe de gabinete por primera vez ve al "dictador adjunto", mientras que Obolensky está "terriblemente feliz". Solo que? ¡Después de todo, Bulatov debería sacar a los Salvavidas del cuartel y no conducir por la ciudad! Parece que el jefe de personal no sabe nada acerca de tal asignación. ¡Además, el "dictador adjunto" declara a sus camaradas de armas que no se "ensuciará" si los rebeldes no recogen suficientes partes!
Es decir, en lugar de traer tropas, el coronel exige esto a Ryleyev and Co. Agregamos que Bulatov no necesita molestarse y arrojar una sombra sobre la cerca: él mismo confesó al emperador, insistió en su arresto y, posteriormente, se suicidó en la Fortaleza de Pedro y Pablo.
Entonces, ¿qué precedió al levantamiento del 14 de diciembre y qué predeterminó su movimiento extraño y su final trágico? Sobre esto, en la segunda parte de la historia.
To be continued ...
información