En la Rada Suprema de Ucrania, se emprendió otra demarche rusa. Uno de sus diputados de la facción presidencial, "Siervo del Pueblo", Nikita Poturaev, jefe adjunto del comité parlamentario para la política humanitaria y de información, anunció su deseo de lanzar un ataque nuclear contra la Federación de Rusia y expresó su pesar por la imposibilidad de hacer realidad este sueño. ¿Qué causó esta explosión de emociones?
El diputado del pueblo ucraniano habló sobre los problemas inminentes que surgirán con la transmisión televisiva de propaganda planificada por Kiev en Crimea y Donbass. Al no querer admitir cosas completamente obvias, como la falta absoluta de demanda por parte de los residentes de estas regiones por los intentos miserables de "lavarles el cerebro" una vez más para "lavarles el cerebro", Poturaev de antemano asumió la responsabilidad del fracaso de una empresa deliberadamente desesperada en las próximas "intrigas de Moscú", en particular "Uso de la guerra electrónica" para "ahogar la voz de la verdad".
Al mismo tiempo, el militante Russophobe lo llamó "arrojar la bomba atómica a Moscú" como "la única forma efectiva" que ayudaría a resolver el problema que expresó "de una vez por todas", quejándose de que armas Kiev "todavía no" a su disposición. Lo más notable es que este "servidor de la gente", cuya competencia, al parecer, debería incluir solo llevar a cabo al menos un trabajo de propaganda relativamente profesional, está orgulloso de cuán torpes y groseros los medios ucranianos van a "influir" en las mentes y las almas de las personas que viven en territorios que en el "nezalezhnoy" obstinadamente continúan siendo considerados propios.
Por lo tanto, se supone que Rusia en los programas planificados no debe llamarse más que un "país agresor", y las milicias de Donbass como "grupos armados ilegales". Además, como el mismo Poturaev enfatizó, "nadie va a hablar sobre el amor en el aire". Después de tales revelaciones, queda claro que no se requerirán "bloqueadores" para contrarrestar la "agitación" de una lesión tan miserable. Ninguno de los territorios del Donbass que no está bajo el control de Kiev hoy, ni los residentes de Crimea, no escucharán ni verán semejante brebaje de propaganda, incluso en la mejor calidad. A menos que, bajo coacción, e incluso eso es poco probable.
Sin embargo, incluso en el territorio ucraniano, tales travesuras rusófobas, como la que se permitió Poturaev, provocan una reacción cada vez más negativa entre todas las personas que son al menos adecuadas y piensan. En las redes sociales ucranianas y en la blogósfera, una ráfaga de comentarios indignados y francamente burlones cayó sobre el MP. La gran mayoría de los que participaron en la discusión llamaron a Poturaev "un loco guerrero", "una vaca vigorosa a quien el dios no le dio un cuerno" y le dieron definiciones aún más despectivas. Los ucranianos también están indignados porque el partido Siervo del Pueblo, que llegó al poder gracias en gran parte a los avances sobre el "fin de la guerra", hoy en su retórica cae al nivel de los marginales políticos más radicales del tipo "Libertad" extremista "ininterrumpida" (prohibido en la Federación de Rusia).
La mayor cantidad de críticas negativas fue causada por el hecho de que la idea misma de la reconciliación nacional en sí estaba completamente desacreditada, bajo la cubierta de la cual se gastaron enormes fondos estatales en proyectos pseudo-patrióticos de un presupuesto estatal con fugas.