Military Review

Pensamientos sobre las armas del futuro cercano.

21
No se como armas Se peleará la tercera guerra mundial, pero la cuarta con palos y piedras.
A. Einstein



La famosa frase del gran científico apareció en un momento en que el progreso en la esfera de los brazos causaba preocupación por el destino de todo el planeta. Los medios de destrucción, así como el celo humano para aplicarlos, pueden llevar a las consecuencias más terribles. Pero con el tiempo, surgió la doctrina de la disuasión nuclear, y la gente finalmente se dio cuenta de que un mundo delgado y tembloroso es mejor que cualquier guerra. Un gran mérito en esto pertenece a las armas nucleares: las dos explosiones en Japón finalmente llevaron al hecho de que en los últimos sesenta y tantos años no ha habido una sola guerra entre países grandes y poderosos. Al mismo tiempo, nadie detuvo el desarrollo de armas. Hasta la fecha, los militares de todo el mundo tienen puntos de vista sobre tales tecnologías que se preguntan. Entre ellos hay ideas interesantes con respecto a la mejora de las armas existentes, y hay otras radicalmente nuevas. Considere las posibles perspectivas para el desarrollo y mejora de las especies existentes.

En primer lugar, hablemos de armas nucleares. Las ojivas atómicas y termonucleares son los medios de destrucción más poderosos disponibles para la humanidad. Además, en los últimos años no ha habido avances en relación con su poder. Constantemente hay informes sobre la creación de nuevos vehículos de entrega, que proporcionan un impacto más preciso de una ojiva en el objetivo. Sin embargo, el poder de la gran mayoría de las ojivas nucleares en servicio ahora está en el rango de kilotones 100 a megatones 10. Resultó que los valores grandes son redundantes para la mayoría de las tareas, y no todos los vehículos de entrega "tirarán" una bomba en 20 MT o más. Es poco probable que algo como esto suceda en un futuro cercano, debido a que las potencias nucleares aumentarán urgentemente el poder de sus armas.

Las armas nucleares requieren vehículos de reparto. Estos son cohetes y aviones. Para los primeros, podemos esperar un aumento en la eficiencia de los motores y el sistema de combustible, lo que implicaría un aumento en la velocidad y el rango, o, alternativamente, la carga máxima. Los misiles balísticos del futuro, desde el táctico hasta el estratégico, estarán equipados con sistemas de guía más sofisticados. Debido a esto, se reducirán las desviaciones del objetivo, lo que permitirá equiparlos con una ojiva de menor potencia. Entre otras cosas, será útil para las operaciones "quirúrgicas" para derrotar a objetivos remotos de pequeño tamaño. Metamorfosis similar ocurrirá con misiles de crucero. El hecho es que los misiles balísticos y de crucero, en general, han alcanzado un nivel de desarrollo en el que los cambios y mejoras importantes solo se pueden llevar a cabo con equipos, propulsión, etc.

El desarrollo de los motores de cohetes y la electrónica es el problema que afecta directamente a la creación de una defensa antimisiles de cualquier nivel. Actualmente, los Estados Unidos y Rusia tienen misiles diseñados para interceptar objetivos balísticos fuera de la atmósfera terrestre. Junto con el desarrollo de sistemas de suministro de armas nucleares y no nucleares, sus sistemas de intercepción también deben mejorarse. No hace mucho vino de los Estados Unidos noticias en la finalización de los trabajos sobre una nueva modificación del antimisil atmosférico SM-3. Se argumenta que aumentó la altura máxima del objetivo, así como la precisión de la puntería. Vale la pena señalar que los misiles estadounidenses de defensa estratégica con misiles destruyen el objetivo al golpearlo directamente. Es decir Ya en el nivel actual de desarrollo de tecnología, se puede hacer un sistema de guía bastante perfecto. En el futuro, se mejorarán los sistemas de guía en la dirección de aumentar la confiabilidad de la interceptación y aumentar la probabilidad de que un objetivo balístico sea destruido por un misil.

Del mismo modo, se desarrollarán sistemas de misiles antiaéreos. Es poco probable que en un futuro cercano haya nuevas formas de detectar objetivos y apuntarles misiles. Infrarrojo, radar (activo, semi-activo y pasivo), comando de radio, etc. Los sistemas de orientación se han probado y están mejorando constantemente. Por lo tanto, el sistema de defensa aérea del futuro cercano tendrá una electrónica más avanzada, que es responsable de recopilar y procesar la información. Además, en el ejemplo de desarrollos domésticos como C-400 o el próximo C-500, se puede concluir que las funciones están unificadas: los mismos complejos podrán proteger los objetos de cualquier tipo de amenaza del hemisferio superior: aerodinámico y balístico.

Mejorar los sistemas de defensa aérea es una amenaza principal para varios aviones. Como en otras áreas de armamentos y equipos militares, aviación recogerá todos los logros de la electrónica. Al mismo tiempo, la parte "férrea" de la aviación no perderá una sola caída en su relevancia. Durante varias décadas, los fabricantes de aviones de todo el mundo han estado trabajando para reducir la visibilidad de sus diseños. Disponible llamado Las tecnologías de sigilo no se pueden llamar absolutamente exitosas, pero no se les puede culpar por su completa inutilidad. Es la disminución de la visibilidad en el alcance del radar lo que puede convertirse en la piedra angular del desarrollo posterior de la aparición de aviones de todo tipo. No menos importante será la creación de nuevas centrales eléctricas. Por ejemplo, entre los requisitos para un caza de quinta generación está la posibilidad de volar a una velocidad supersónica sin usar postquemador. Obviamente, esto requiere nuevos motores capaces de producir un empuje suficientemente grande con un consumo de combustible aceptable.

La aviación en sí misma no es un arma. Nos guste o no, pero los aviones o helicópteros son una plataforma para armamentos. Los sistemas de barrera de las armas de aviación ya han alcanzado un alto nivel y es poco probable que vayan más allá. El calibre de los milímetros 30 y la velocidad de no menos de mil a una ronda y media por minuto es suficiente para la gran mayoría de las tareas. Pero el armamento de la bomba de cohetes será uno de los representantes de las armas de vanguardia. Ya existe la posibilidad de proporcionar una alta precisión para las armas de los aviones. Con el tiempo, esta oportunidad se manifestará cada vez más. Vale la pena señalar que en el caso de las bombas guiadas, la experiencia estadounidense obtenida al crear el complejo JDAM puede ser particularmente popular en todo el mundo. Varios bloques de equipo de este kit le permiten hacer una bomba de caída libre controlada rápida y fácilmente. Además de abaratar la fabricación de municiones y la facilidad de operación, también afectará la facilidad de modernización. La arquitectura de bloques del sistema JDAM actual teóricamente facilita el cambio de la composición del equipo señalador. En cuanto a los misiles de los aviones, aire a aire y aire a tierra, en esta área vale la pena esperar un desarrollo planificado en la dirección actual: más rápido, más preciso y más poderoso.

La mejora de los sistemas de aviación para la destrucción de vehículos blindados enemigos conlleva la necesidad de mejorar ellos mismos. tanques, vehículos blindados de transporte de personal, etc. Actualmente, la forma más realista de mejorar los vehículos blindados es la creación de vehículos modulares con un compartimento de combate deshabitado. Este concepto puede satisfacer dos deseos militares a la vez: la posibilidad de la unificación máxima de varios vehículos blindados, así como reducir el riesgo para la tripulación. Si todos los miembros de la tripulación se colocan en un volumen relativamente pequeño, pueden cubrirse con una gran cantidad de armadura o protegerse por otros métodos. Por ejemplo, en una serie de proyectos de tanques prometedores de este diseño, se implicó la colocación frontal del motor: la planta de energía realizaba las funciones de protección adicional para la tripulación contra los ataques desde el frente. Es probable que el armamento de los tanques del futuro cercano permanezca igual que ahora. Las pistolas de tanque de calibre liso de un calibre de hasta 125 milímetros se han demostrado perfectamente y no dan ninguna razón para rechazarlas. A menos que el rango de municiones se expanda, principalmente administrado. Los armeros rusos han creado durante mucho tiempo misiles antitanque que se pueden lanzar a través del cañón de un cañón tanque. Además, se están desarrollando misiles guiados en muchos países de todo el mundo.

Estrictamente hablando, la creación de nuevas municiones guiadas seguirá siendo una de las principales formas de desarrollar armas en el futuro cercano. No pase por alto este cuenco y artillería. Las tareas de este tipo de tropas incluyen no solo huelgas masivas en grandes áreas. A veces se requiere asegurar la destrucción de un objeto pequeño con algo rodeado. En ausencia de cualquier otra posibilidad, la eliminación del objetivo puede ser confiada a los artilleros. Esta tarea la realizan las fuerzas de las conchas domésticas de la familia Krasnopol o la estadounidense Copperhead y Excalibur. Otras mejoras en las armas de artillería son todavía dudosas o poco prácticas. El hecho es que la artillería de cañón está ahora en la cima de su desarrollo y la mejora adicional de los indicadores de combate conllevará una serie de problemas diferentes, no todos los cuales se pueden resolver. Por lo tanto, un aumento en el rango de disparo debido a un aumento en el calibre del proyectil y la adición de pólvora conduce necesariamente a una disminución en la precisión. En consecuencia, para guardar este parámetro, es necesario utilizar proyectiles guiados. Si utiliza espacios en blanco "inteligentes", entonces el componente económico del disparo se deteriora, por ejemplo, las municiones son mucho más caras que las habituales sin guía.

Los creadores de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes enfrentaron un problema similar. La tecnología permitió hacer un misil de largo alcance. Sin embargo, a cierta distancia del lanzador, la expansión del proyectil tomó valores indecentes. La solución era obvia: equipar los misiles con un sistema de corrección de rumbo. Realmente puede aumentar significativamente el alcance efectivo y la precisión del fuego. Es cierto que hay dos preguntas lógicas: ¿en qué se diferenciará tal MLRS de los sistemas de misiles tácticos y por qué duplicar este tipo de tecnología? Por lo tanto, en el sistema Smerch doméstico, el rango de más de 70 kilómetros se logra utilizando un sistema inercial relativamente simple, cuyas funciones incluyen la estabilización del proyectil en vuelo. No se proporciona la corrección directa de la trayectoria para golpear un punto dado. Esto mantiene un equilibrio entre el costo del proyectil, su alcance y precisión. Parece que en el futuro, los depósitos de los sistemas de bomberos a salvo no tendrán una estructura compleja.

Las fuerzas navales de los principales países del mundo ahora tienen varios signos similares. La base de las flotas militares son barcos bastante grandes del diseño clásico. Debido a las peculiaridades de este diseño, así como a la superficie lisa de los mares y océanos, los barcos son bastante fáciles de detectar utilizando métodos estándar, utilizando estaciones de radar. Lo único que salva a los barcos de la detección es la posibilidad de estar ubicados en casi cualquier lugar de los océanos. Esto es hasta cierto punto difícil de trabajar, por ejemplo, los aviones antisubmarinos. La única manera de salir del punto muerto actual puede ser el procesamiento de la apariencia de un buque de guerra moderno. Por ejemplo, los barcos estadounidenses de los proyectos LCS y Zumwalt actualmente en construcción se crearon teniendo en cuenta la dificultad de detección utilizando equipos de radar. De acuerdo con la información disponible, en Rusia y otros países también se están construyendo barcos similares con un casco y superestructura "lamidos".

El problema de la invisibilidad también se enfrenta a los creadores de submarinos. Se ha hecho mucho en esta área y nada menos que hacer. Los motores de búsqueda no se detienen, lo que impulsa el desarrollo de los submarinos. La reducción del ruido de los submarinos se logra de varias maneras: reduciendo el nivel de ruido de los agregados de la embarcación, aislando el equipo de los elementos de diseño que conducen el sonido, etc. Aparecerán otras formas más efectivas. Con respecto a los submarinos diesel-eléctricos (submarinos diesel-eléctricos), un problema importante no es solo el ruido, sino también la duración del buceo. Ya, los principales países del mundo han comenzado la transición a plantas de energía independientes del aire para submarinos diesel-eléctricos. Gracias a estas centrales eléctricas, los submarinos más nuevos podrán superar a los submarinos existentes en una posición sumergida varias veces. En cuanto al armamento submarino, se desarrollarán misiles antiaéreos y estratégicos de acuerdo con las tendencias descritas anteriormente.

La aviación, los tanques, la artillería y la marina son, sin duda, importantes participantes en la guerra moderna. Pero aún el elemento principal de cualquier ejército es la infantería. El equipo técnico de esta "reina de los campos" también cambiará. En primer lugar, tocarán los brazos pequeños. En los últimos años, ha habido una tendencia a equipar a los soldados de infantería con un gran número de aparatos electrónicos. Estos son dispositivos de comunicación, equipos de navegación, así como dispositivos de observación. Además, en varios países, ahora se están creando complejos de equipos para soldados, que combinan todos estos instrumentos y dispositivos. Por lo tanto, como parte de un complejo único, se recopilarán todas las cosas necesarias para un soldado, desde armas y equipos de comunicación hasta uniformes y un botiquín de primeros auxilios.

Las fuerzas armadas de los países líderes ahora están comprometidas en la creación de sistemas de comunicaciones y control unificados. Estos fondos permitirán simplificar el trabajo de los trabajadores de telecomunicaciones, así como aumentar la eficiencia de la interacción entre unidades de diferentes tipos de tropas. A largo plazo, se espera la aparición de sistemas de control integrados, que distribuyen automáticamente la información disponible a los participantes del sistema. Además, el comandante de una empresa o pelotón recibirá en su equipo exactamente los datos necesarios para realizar la tarea que se le asignó. Del mismo modo, la información se distribuirá a otros niveles.

Las tendencias actuales en el desarrollo de armamentos y equipo militar probablemente continuarán en el futuro cercano. Cambiar este curso de asuntos requerirá la creación de algunos sistemas de armas radicalmente nuevos. Tal vez sean armas de fuego o láseres de combate. Sin embargo, tal "revolución" no sucederá mañana o incluso pasado mañana. El hecho es que el primer cañón de riel prácticamente aplicable se instalará en el barco para realizar pruebas no antes del 2018 del año. En cuanto a los láseres, se convertirán en una herramienta de combate completa incluso más tarde.


En los materiales de los sitios:
http://airwar.ru/
http://kbptula.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://lenta.ru/
http://vokrugsveta.ru/
http://gdlcs.com/
http://rosbalt.ru/
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. DIMITRY
    DIMITRY 25 julio 2012 08: 50
    +9
    En mi opinión, el equipo excesivo de infantería con dispositivos electrónicos será un error. Nadie canceló las armas electromagnéticas. En consecuencia, después de un brote de EMR, la infantería permanece completamente desarmada y lista para el cielo.
    1. Sablezub
      Sablezub 25 julio 2012 09: 19
      +5
      es necesario volver a equipar al ejército ... los dispositivos electrónicos son un atributo necesario del concepto actual de operaciones militares ... el peligro de la radiación electromagnética no es tan grande como la amenaza de las tropas cibernéticas ... es decir, las personas sentadas frente a una computadora y capaces sin un solo disparo con el mouse y los teclados hacen mucho más daño que incluso las armas nucleares ... y ahora las hostilidades se transfieren al monitor de la computadora, y habrá más ...
      1. dedroid71
        dedroid71 26 julio 2012 04: 52
        0
        Saludos. estoy completamente de acuerdo
    2. Tirpitz
      Tirpitz 25 julio 2012 09: 32
      +7
      ¿Por qué desarmado? Las ametralladoras y los lanzagranadas dispararán, las granadas también estarán listas para el combate. Lo más importante en la búsqueda de todo tipo de cosas es no olvidar cómo usar las cosas básicas.
      1. DIMITRY
        DIMITRY 25 julio 2012 10: 02
        +3
        Cita: Tirpitz
        Lo más importante en la búsqueda de todo tipo de cosas es no olvidar cómo usar las cosas básicas.

        Si la ametralladora y el lanzagranadas tendrán una mira electrónica con una computadora balística, etc. Por supuesto, disparará lociones, pero es poco probable que lo golpeen. Y la principal amenaza es precisamente lo que olvidarán cómo usar cosas básicas, un ejemplo a la vista: 3/4 de los oficiales del ejército de EE. UU. No pueden leer el mapa, el GPS hace todo por ellos. Con esto estoy completamente de acuerdo contigo.
        Escribí sobre excesivo Pasión por los dispositivos electrónicos.
    3. Varnaga
      Varnaga 25 julio 2012 20: 04
      0
      En cada TK, de los guerreros, se especifica claramente la inmunidad a la interferencia de la electrónica de varios tipos de impactos, incluida la radiación electromagnética.
    4. cth; fyn
      cth; fyn 26 julio 2012 05: 44
      -1
      En consecuencia, después de un brote de EMR, la infantería permanece completamente desarmada y lista para el cielo.

      Incluso en ZIL 131 había protección contra EMP, no lo diga, todo el mundo lo sabe y protege los dispositivos de él.
      1. DIMITRY
        DIMITRY 26 julio 2012 08: 08
        0
        Cita: cth; fyn
        No cuente, todos lo conocen y protegen sus dispositivos.

        Una cosa es proteger el equipo del tanque, y otra muy distinta, digamos, la vista. Entonces pesará más que una máquina.
  2. Apodo
    Apodo 25 julio 2012 09: 54
    +4
    Creo que el artículo no coincide con el título. Esto no es un arma del futuro cercano, es la tecnología actual
  3. patriot2
    patriot2 25 julio 2012 09: 55
    +3
    Resulta que Einstein tenía razón, pero solo si los sobrevivientes se inclinan a luchar y no buscan sobrevivir en el entorno en el que se encuentran.
  4. John de los Estados Unidos
    John de los Estados Unidos 25 julio 2012 10: 39
    +2
    Puedo agregar: para vencer el sistema égida, se lanzan antimisiles junto con un misil con ojivas nucleares.
  5. USNik
    USNik 25 julio 2012 14: 09
    +2
    Creo que ahora los ejércitos del mundo están en una "encrucijada" en la que estaban entre las guerras napoleónicas y la Primera Guerra Mundial, los soldados fueron conducidos en filas a la batalla con las armas automáticas y los cañones de fuego rápido que aparecieron, además de la aparición de vehículos blindados hizo sus propios ajustes. Todo esto cambió radicalmente la estrategia de la batalla. Ahora está sucediendo lo mismo, con la ayuda de armas de alta precisión, los grandes grupos se destruyen fácilmente, cuyas acciones son fáciles de predecir con la ayuda del reconocimiento, los pequeños sabotajes altamente móviles y los grupos bien armados son a menudo mucho más efectivos que las grandes fuerzas militares. Estoy seguro de que habrá una reducción en el tamaño de los grupos de ataque con un aumento simultáneo de su potencia de fuego y grado de entrenamiento. Pronto un soldado entrenado y tripulado costará como segundo caza MV ... matón
    1. dedroid71
      dedroid71 26 julio 2012 04: 59
      0
      Desafortunadamente, ningún soldado tripulado puede manejar el SS18. Voy a repetir, lamentablemente.
  6. bairat
    bairat 25 julio 2012 14: 18
    +2
    Ni una palabra sobre los UAV. y no solo volando. drones que se arrastran, corren y flotan: estas son las armas del futuro.
    1. dedroid71
      dedroid71 26 julio 2012 04: 50
      +1
      Se quitó a la mujer, se instaló la ametralladora ("Kin-dza dza")
  7. mecanico11
    mecanico11 25 julio 2012 14: 57
    +1
    Los generales siempre se están preparando para la guerra pasada. O, una guerra es algo demasiado serio para confiarle a los militares. Por cierto, constantemente pienso que las armas pequeñas han detenido su desarrollo desde la Segunda Guerra Mundial. Una tecnología muy interesante de ignición eléctrica en lugar de un golpeador es el futuro. Confiabilidad de la mecánica no como parece, llega el cliente (hice el jeep en el eje trasero) y muestra un pequeño resorte - no tienes uno - está roto en la carabina - y ¿dónde puedo conseguir el resorte para el luchador? La electrónica tendrá la ventaja sobre el corte de cualquier basura. -trabajadores -y así, publicar y todas las armas serán más fáciles- solo necesitarás un baúl. También será más barato, con algún tipo de código PIN, no puedes capturarlo en la batalla.
  8. flanker7
    flanker7 25 julio 2012 22: 01
    0
    Gracias al autor! Brevemente y al grano. Pondré +
  9. Vylvyn
    Vylvyn 26 julio 2012 03: 27
    0
    El artículo no trata de nada. Palemica. Y no estoy de acuerdo con - cito "La aviación en sí misma no es un arma. Lo que se diga, pero los aviones o helicópteros son una plataforma para las armas".
    Si entonces es consistente hasta el final, los tanques, los vehículos blindados de transporte de personal, los vehículos de combate de infantería y otros vehículos blindados tampoco son armas. Sus armas son pistolas, ametralladoras. Y luego, ellos tampoco son armas, solo algún tipo de tubería metálica allí, desde la cual se pueden colocar tuberías de agua. Pero solo armas: balas, proyectiles, misiles. ¿Y qué será un torpedo o cohete entonces un arma, solo una ojiva? Un buque de guerra tampoco es un arma, sino una barcaza de una flota mercante. Incluso con un cuchillo, solo una cuchilla debe considerarse un arma, y ​​el mango, sea lo que sea que se diga, es una plataforma. Incluso si alguien llama a esta plataforma, todavía no es un arma.
    Está claro que esto no es Cyril escribió. Pero quién lo congeló, claramente exagerado.
  10. dedroid71
    dedroid71 26 julio 2012 04: 45
    0
    Muchas gracias Cyril. Artículo muy interesante Bueno, sobre la aviación, tal vez soltó no lo que quería)))
  11. gregor6549
    gregor6549 26 julio 2012 06: 50
    0
    No debe esperarse ninguna revolución en el campo de los sistemas de armas. Eso sí, aparecerán algunas muestras de armas y equipo militar que no son similares a lo que venían antes, pero no harán el tiempo. t, .k. mientras estos modelos entran en servicio y son dominados por las Fuerzas Armadas de un país en particular, los probables oponentes de este país tendrán tiempo para adquirir un tipo de armas similar o "asimétrico". Un ejemplo. Rusia hizo un Topol súper duper, y los estadounidenses modernizaron su Aegis y los posicionaron para que puedan derribar al Topol en la fase activa de la trayectoria. Y así ad infinitum. La victoria, como en los viejos tiempos, serán aquellos que lucharán no por la cantidad y calidad de las armas, sino por la habilidad, incluida la habilidad de usar el arma que estará en sus manos en el momento de la guerra.
  12. KA
    KA 28 julio 2012 01: 28
    0
    Este artículo no describe una sola idea (arma) del futuro, describe la situación actual en el campo de las armas y el equipo militar. ¡Valdría la pena nombrar el artículo de manera diferente!
    Y las tendencias que pueden cambiar el curso de las hostilidades no se describen en este artículo. Lo primero que se puede mencionar es el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados y vehículos submarinos deshabitados, además de la creación de bombarderos orbitales, etc.
  13. gridasov
    gridasov 20 Septiembre 2012 23: 11
    0
    La capacidad de anticipar eventos posteriores es poseída solo por individuos que son capaces de percibir no solo fenómenos obvios y eventos relacionados directamente con esta persona, sino que también pueden ver muchos eventos paralelos, no obvios, y ver lo que está sucediendo desde un lado. Además, pueden evaluar la velocidad de cada flujo de información y el tiempo y lugar de concentración de estos eventos. Por lo tanto, el futuro también debe evaluarse como niveles de perspectiva. Puede que no todo sea como parece ser para la mayoría de los que viven, al menos porque cada generación de personas vive en su propio tiempo adaptada al nivel de conciencia.
    La humanidad será asesinada por enormes flujos de información no estructurada, pero también revivirán nuevas habilidades para gestionar y percibir armoniosamente flujos de información altamente dinámicos.