Fuerza aérea siria L-39 derribado por turcos sobre la provincia de Idlib

308
Fuerza aérea siria L-39 derribado por turcos sobre la provincia de Idlib

La fuerza aérea siria perdió otro avión de combate sobre Idlib. Según el canal de televisión de Oriente en su cuenta de Twitter, el caza F-16 de la Fuerza Aérea Turca derribó un avión de la Fuerza Aérea siria sobre la provincia de Idlib.

La pérdida del avión confirma el sirio Noticias SANA, alegando que un avión del gobierno fue derribado por un caza turco cuando participó en una operación antiterrorista en Idlib. No se dan otros detalles del incidente.



El Ministerio de Defensa turco también confirma la destrucción del avión de combate sirio. Según el registro en la cuenta oficial de Twitter del ejército turco, la fuerza aérea del país destruyó el avión L-39 del ejército sirio. No dice que el avión fue destruido precisamente por el F-16.

Según información preliminar, el piloto del avión derribado logró expulsar, sus búsquedas comenzaron en el sitio del presunto aterrizaje. El avión derribado se estrelló cerca de la ciudad de Maaret al-Numan (sureste de la provincia de Idlib). Sin embargo, no hay un mensaje oficial sobre el destino del piloto.

El Ministerio de Defensa sirio calificó el incidente como "un ataque de las fuerzas terroristas del régimen turco contra un avión militar sirio durante una operación contra terroristas".

Tenga en cuenta que este es el tercer avión de la Fuerza Aérea Siria, derribado en los últimos días en el cielo sobre la provincia siria de Idlib. En vísperas de la Fuerza Aérea siria, dos bombarderos de primera línea Su-24 fueron derribados por combatientes turcos F-16.

Anteriormente, el departamento militar sirio emitió una declaración para cerrar el espacio aéreo sobre las regiones del noroeste de Siria, incluida la provincia de Idlib.
308 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    3 marzo 2020 13: 02
    Los públicos pro-turcos escriben que el F-16 ingresó al espacio aéreo sirio para atacar.
    Además, un L-39 presuntamente es derribado, el segundo está dañado.
    Esperemos los detalles.
    1. +3
      3 marzo 2020 13: 06
      Es una pena que estén tan sustituidos ...
      1. -47
        3 marzo 2020 13: 07
        ¿Que deberían hacer? Son solo burros, ¿qué pueden hacer contra los turcos?
        1. 0
          3 marzo 2020 13: 16
          Cuídate y cuida la tecnología
          1. +2
            3 marzo 2020 13: 18
            Cuando eres del cielo o desde una distancia de 150 km. ejecutado por lo que ni siquiera puedes alcanzar en teoría, es algo molesto y reduce las posibilidades.
            1. 0
              3 marzo 2020 13: 55
              Cita: conductor de burro
              Cuando eres del cielo o desde una distancia de 150 km. ejecutado por lo que ni siquiera puedes alcanzar en teoría, es algo molesto y reduce las posibilidades.

              ¿Por qué 150 km? Los turcos están armados con AIM-120C-7 con un alcance de hasta 120 km, y no Meteor donde 150 km. La salida del caza sirio armado R-77-1, es comparable en características de rendimiento con AIM-120C-7. bombarderos de primera línea. Hace un año, la Fuerza Aérea de Pakistán, armada con los mismos F-16 con AIM-120C-7, realmente no lograba derribar aviones indios, si los MiG-21 y Su-30MKI derribados no fueron derribados, los pakistaníes no podrían ser derribados.
              1. -16
                3 marzo 2020 14: 04
                Insinué que estaban golpeando no solo y no tanto por la aviación. Es solo la mayoría de las relaciones públicas.
              2. -8
                3 marzo 2020 14: 07
                f16 no lo ve muy bien, y en la pista ingresó desde 50 y 70 ... todo lo que es peor que cien por un fuerte, ve pesos pesados ​​actuales del tipo su30 mig31 versión de borde de f15 y, por lo tanto, no podría ... f14 podría pero tiene una cuadrícula de ardar estrecha que es sin ayuda Radares de vigilancia desde el suelo / Avax. el 31 actual ahora estaba lejos en nuevos rangos, solo tiene 35 y 31 bm y f22 o f16 por cientos de kilómetros no pueden ser uno por uno por 1 ... ciegos. Del mismo modo, volar sobre una caja de resonancia sobre papel sobre el hecho de 2 minutos a cierta altura con un peso incómodo.
                1. +3
                  3 marzo 2020 17: 53
                  Cita: Evil Booth
                  f16 no está muy claro y en la pista ingresó desde 50 y 70 ...

                  y un combate aéreo efectivo para llevar a cabo a esa distancia (más de 50 km) es difícil. Por supuesto, si los pilotos del avión atacado no son bobos completos
                  ¿Qué pasa con las vistas, no ve, en vano que los turcos condujeron el avión AWACS?
                  El Comando de la Fuerza Aérea de Turquía emitió una orden para desplegar un avión de control y alerta temprana Boeing 737AEW & C cerca de las fronteras de la RAE.
                  ayer a las

                  El elemento principal de la aviónica de la nueva aeronave es el radar "Mesa" (MESA - Multi-role Electronically Scanned Array), equipado con un AFAR fijo con barrido electrónico del patrón del haz, desarrollado por "Northrop-Grumman". A diferencia del radar AN / APY-2 de la aeronave E-3, el diseño de la estación no tiene elementos mecánicos móviles, lo que puede aumentar significativamente su confiabilidad, reducir el tamaño de la antena y mejorar el rendimiento de vuelo de la aeronave. El rango de detección de un radar de impulsos coherente que funciona en el rango de frecuencia de 1,2-1,4 GHz, con una vista circular del espacio, supera los 400 km. El número de objetivos detectados por ciclo de escaneo llega a 3000.


                  Si el L-39 fue suspendido precisamente con el F-16 cuando apuntaba desde AWACS, entonces el caza tenía que ingresar al espacio aéreo del ATS
                  1. 0
                    4 marzo 2020 15: 57
                    nota -8)) es necesario escribir f16 todo lo mismo ve .. byloby +8
                2. +1
                  3 marzo 2020 17: 56
                  Cita: Evil Booth
                  f16 ve muy

                  Así que realmente no necesita hacerlo. El radar turco también está bloqueando a lo largo de la frontera. También ilumina los objetivos.
                  1. +1
                    3 marzo 2020 18: 52
                    ¿Y dónde están los combatientes sirios y los rusos, por cierto, también? Los bombarderos indefensos son derribados, como en un campo de entrenamiento.
                    1. +2
                      3 marzo 2020 19: 37
                      Los sirios tienen combatientes de edad peluda, pero no tocan a nuestros turcos. Debido a un acuerdo. Si los nuestros disparan a un turco, e incluso en su territorio, será un aullido al cielo
                      1. 0
                        3 marzo 2020 22: 03
                        Pero enviar personas al matadero tampoco es una opción. ¿Es realmente imposible pensar en algo?
              3. +1
                3 marzo 2020 14: 13
                Cita: Luchador Sky Strike
                Cita: conductor de burro
                Cuando eres del cielo o desde una distancia de 150 km. ejecutado por lo que ni siquiera puedes alcanzar en teoría, es algo molesto y reduce las posibilidades.

                ¿Por qué 150 km? Los turcos están armados con AIM-120C-7 con un alcance de hasta 120 km, y no Meteor donde 150 km. La salida del caza sirio armado R-77-1, es comparable en características de rendimiento con AIM-120C-7. bombarderos de primera línea. Hace un año, la Fuerza Aérea de Pakistán, armada con los mismos F-16 con AIM-120C-7, realmente no lograba derribar aviones indios, si los MiG-21 y Su-30MKI derribados no fueron derribados, los pakistaníes no podrían ser derribados.

                ¿Cuántos aviones militares occidentales fueron derribados por el misil R-77-1? = 0
                No es correcto compararlo con el AIM-120, que ha derribado al menos 10 MiG.
                Los secadores indios ni siquiera alcanzaron el rango de lanzamiento del R-77 en el F-16, y huyeron en avión.
                1. +2
                  3 marzo 2020 19: 40
                  En realidad, el suizo pakistaní 30 acaba de despegar. No es necesario ensalzar a f16 como una especie de niño prodigio. Derribarlo no es un problema con la tarea correspondiente
        2. +11
          3 marzo 2020 13: 25
          usted y NICK son apropiados
      2. +5
        3 marzo 2020 15: 24
        Los turcos probablemente no saben que el cielo está cubierto de manera confiable por la defensa aérea siria y Rusia no garantiza la seguridad. Entonces no traerán nada a la Fuerza Aérea Siria.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -9
      3 marzo 2020 13: 24
      Cita: Thrall
      Los públicos pro-turcos escriben que el F-16 ingresó al espacio aéreo sirio para atacar.
      Además, un L-39 presuntamente es derribado, el segundo está dañado.
      Esperemos los detalles.


      ¿Te puedo preguntar?
    4. +10
      3 marzo 2020 13: 40
      Cita: Thrall
      Esperemos los detalles.

      Esperemos los resultados. Y ahora, a juzgar por los comentarios, muchos se han convertido en víctimas de la guerra de la información.
      Ciudadanos-estrategas y amantes de las “evidencias en video indudables”, nadie les dirá la verdadera verdad sobre el curso de las hostilidades, solo los resultados pondrán todo en su lugar. Hasta ahora, solo podemos decir que hay intensas batallas con bajas de ambos bandos, sin cifras concretas veraces.
    5. +6
      3 marzo 2020 13: 52
      Si ENTRAS, debes derribar. Pero creo que tácticas como la de Israel derribaron mientras estaban en su espacio aéreo. Aunque Idlib ya se considera suyo.
      1. +4
        3 marzo 2020 18: 02
        Cita: knn54
        Si ingresa, debe derribar.

        sólo:
        1. nada. Bucky y Torah deben ser arrastrados bajo Idlib
        2. si hay suficiente determinación. Una cosa es abrumar a un dron, otra es dispararle a un vehículo tripulado
    6. +8
      3 marzo 2020 15: 20
      Cita: Thrall
      Esperemos los detalles.

      El piloto murió, faltaba el segundo. Pero, ¿por qué el comando CAA es tan torpe? Después de todo, ya se sabía ayer que Turquía despegó su avión de detección de largo alcance en el aire. Estaba claro que habían comenzado a rozar a las fuerzas aéreas sirias.
      1. 0
        3 marzo 2020 18: 03
        ¿Y qué realiza el segundo piloto en L39?
    7. +3
      3 marzo 2020 16: 39
      Detalles: F16 lo derribó de su territorio, pero encontró el objetivo y apuntó misiles AWACS B-737 hacia él
  2. -4
    3 marzo 2020 13: 03
    ¿Qué es la zona de exclusión aérea? ¿Cómo te va? Entiendo que no solo a los turcos no se les garantizó la seguridad de los bandos, sino también a los sirios)
    1. +15
      3 marzo 2020 13: 06
      los bots llegaron corriendo para defender a los turcos, en la ruleta del chat, los payasos de Bandera se arrastraron con banderas turcas en el fondo, en psiquiatría ya es posible introducir nuevos tipos de locura mirando estos trastornos mentales
      1. -33
        3 marzo 2020 13: 08
        ¿Te molesta con hechos y eventos específicos? El rechazo de los hechos reales y la negación de la realidad no es un trastorno mental?
      2. +2
        3 marzo 2020 13: 35
        Cita: fruit_cake
        los bots llegaron corriendo para defender a los turcos, en la ruleta del chat, los payasos de Bandera se arrastraron con banderas turcas en el fondo, en psiquiatría ya es posible introducir nuevos tipos de locura mirando estos trastornos mentales

        Muchos aquí, muchos en el "vsepalschiki" me han escrito durante mucho tiempo. Bueno, me aburrí solo, "luciendo con orgullo este título", que lo impregna todo. Y luego, justo a tiempo, salió un video con Konstantin Sivkov. Conoce a los ciudadanos, el próximo "con todo". Asegúrate de ver el video hasta el final, toda la sal del video está en los últimos minutos:

        PD: ¿Cómo es eso? No estoy familiarizado con Sivkov en absoluto, y nuestros pensamientos son casi de un centavo a un centavo. Por supuesto, no tenía nada sobre los kurdos, nunca dije nada de eso, pero el resto es 100% coincidencia. Ahora estoy sentado en un acertijo. O Sivkov también es "absorbente", o tal vez simplemente obtuvimos el mismo análisis con él, porque es adecuado y corresponde a la realidad. Pero depende de ti, por supuesto, querida. hi
        1. -28
          3 marzo 2020 13: 38
          Sí, hay disparos aquí, te demostrarán rápidamente ahora que la cohorte romana acumula luz sobre un campo limpio en un moderno batallón de infantería motorizada. Hablan de Siria al mismo nivel.
          1. -4
            3 marzo 2020 14: 08
            bebidas sí, ya ... te escribo mamá por segunda vez desde un tanque en llamas
        2. +5
          3 marzo 2020 13: 46
          Muchos aquí, muchos en el "vsepalschiki" me han grabado durante mucho tiempo.

          Como muestra el tiempo, los "todo-propals" son solo personas sensatas y que miran la vida de manera realista.
          1. +4
            4 marzo 2020 12: 28
            Cita: Svarog
            Como muestra el tiempo

            qué ¿A qué hora se muestra?
            1. +2
              4 marzo 2020 13: 22
              Cita: Serg65
              ¿A qué hora se muestra?

              Desde 2014, la situación en la economía, la demografía solo empeorará. Escribí esto ... Y así es ... ¿O todo parece rosado en su mundo?
              1. +4
                4 marzo 2020 14: 35
                Cita: Svarog
                Desde 2014, la situación en la economía.

                qué Aquellos. con Crimea fruncimos el ceño?
                Cita: Svarog
                la demografía solo empeorará

                La demografía es una mujer caprichosa, y ya escribí sobre esto también.
                Cita: Svarog
                ¿O todo se ve rosado en tu pequeño mundo?

                riendo ¡Esto es para ti, mi amigo Vladimir, un pequeño mundo! ¡Y tengo un MUNDO lleno de cosas interesantes, desconocidas y hermosas!
                1. +3
                  4 marzo 2020 14: 40
                  Todos viven donde merece vivir ... si
                2. +2
                  4 marzo 2020 14: 46
                  Cita: Serg65

                  Aquellos. con Crimea fruncimos el ceño?

                  No con Crimea, sino con Ucrania ... era necesario ir más allá y demoler Natsik ... Ahora habríamos tenido un estado amistoso, 40 ml. En el mercado de ventas, no sería necesario gastar mucho dinero en tender varias ramas de tuberías de gas y habría muchos otros beneficios obvios. En segundo lugar, cuando tomaron Crimea, fue necesario comprender las consecuencias y tomar medidas para detenerlos. Pero, ¿cómo podemos ver, no se tomaron medidas, excepto la demagogia y el despojo de la población.
                  La demografía es una mujer caprichosa, y ya escribí sobre esto también.

                  Estas son todas las excusas de aquellos que no hacen nada. ¿Qué se ha hecho para aumentar la tasa de natalidad y reducir la mortalidad? Simplemente no hable sobre medicina de alta tecnología, el propio garante confirmó un fracaso completo en esta dirección ... Al igual que el fracaso económico, debido a que la población se empobreció ...
                  ¡Y tengo un MUNDO lleno de cosas interesantes, desconocidas y hermosas!

                  Cuando descubras, entonces habrá PAZ, pero por ahora me quedaré con mi opinión. Buena suerte explorando el universo. hi
                  1. +2
                    4 marzo 2020 14: 59
                    Cita: Svarog
                    No con Crimea, sino con Ucrania.

                    riendo ¿Ya decides qué es más importante para ti, la economía o la ley marcial en el país?
                    Cita: Svarog
                    Ahora tendríamos un estado amigable

                    Sechas habría tenido una espina en el quinto punto, el movimiento partidista Bandera, ¡sanciones aún mayores y su lamento aún mayor por el "pobre pueblo ruso"!
                    Cita: Svarog
                    Estas son todas excusas para quienes no hacen nada.

                    Bueno, no sé sobre ti, pero sí matón
                    Cita: Svarog
                    gracias a lo cual la población se empobreció

                    Bueno, ¡esta es personalmente tu imaginación!
                    Y buena suerte en la lucha contra la patria. hi
        3. -10
          3 marzo 2020 13: 59
          Necesita unirse a un club de comedia, pero el discurso será largo debido a las risas y los aplausos.
        4. +12
          3 marzo 2020 14: 14
          Cita: Leshy1975


          PD: ¿Cómo es eso? No estoy familiarizado con Sivkov en absoluto, y nuestros pensamientos son casi de un centavo a un centavo. Por supuesto, no tenía nada sobre los kurdos, nunca dije nada de eso, pero el resto es 100% coincidencia. Ahora estoy sentado en un acertijo. O Sivkov también es "absorbente", o tal vez simplemente obtuvimos el mismo análisis con él, porque es adecuado y corresponde a la realidad. Pero depende de ti, por supuesto, querida. hi


          Creo que el trabajo de Erdogan se limitará a Idlib. Ir a una ocupación a gran escala de Siria con la captura de la capital no es de su interés ni de su fortaleza.
          1. -3
            3 marzo 2020 14: 21
            Cita: Krasnodar
            Cita: Leshy1975


            PD: ¿Cómo es eso? No estoy familiarizado con Sivkov en absoluto, y nuestros pensamientos son casi de un centavo a un centavo. Por supuesto, no tenía nada sobre los kurdos, nunca dije nada de eso, pero el resto es 100% coincidencia. Ahora estoy sentado en un acertijo. O Sivkov también es "absorbente", o tal vez simplemente obtuvimos el mismo análisis con él, porque es adecuado y corresponde a la realidad. Pero depende de ti, por supuesto, querida. hi


            Creo que el trabajo de Erdogan se limitará a Idlib. Ir a una ocupación a gran escala de Siria con la captura de la capital no es de su interés ni de su fortaleza.

            Bien puede suceder, todavía no tengo una comprensión clara de cómo se desarrollará aún más la situación. Lo que Erdogan ya ha tomado, ciertamente no se dará por vencido, y dependerá, entre otras cosas, de las negociaciones Putin-Erdogan. Aquí debe esperar un poco la recepción de información y el desarrollo de eventos para predecir el futuro. Mientras tanto, hay demasiadas incertidumbres y no me siento como un dedo en el cielo. hi
            1. +9
              3 marzo 2020 14: 25
              Sivkov, en mi opinión, está exagerando. Putin solo necesita continuar ayudando a los sirios, convirtiendo a Idlib en un territorio que está comiendo soldados y dinero turcos. Entonces Erdogan mismo vendrá corriendo hacia él, rogando por el fin del conflicto con la cara salvadora.
              1. 0
                3 marzo 2020 14: 35
                Cita: Krasnodar
                Sivkov, en mi opinión, está exagerando. Putin solo necesita continuar ayudando a los sirios, convirtiendo a Idlib en un territorio que está comiendo soldados y dinero turcos. Entonces Erdogan mismo vendrá corriendo hacia él, rogando por el fin del conflicto con la cara salvadora.

                El tiempo solo mostrará si estamos exagerando con Sivkov (dije lo mismo incluso antes de Sivkov) o no. Lo único que no estoy del todo de acuerdo con los kurdos. Mi opinión es que se sentarán en estroncio. Estados Unidos les prometió algo allí, no van a ninguna parte. Por lo tanto, es poco probable que los kurdos se alíen con Assad y con nosotros y luchen contra Turquía. El hecho de que los turcos ahora están atacando a los kurdos individuales no cuenta. Los kurdos no tienen unidad y el resto se muestra en la FIG.

                PD Espera y mira hi
                1. +3
                  3 marzo 2020 14: 41
                  El tiempo solo mostrará si estamos exagerando con Sivkov (dije lo mismo incluso antes de Sivkov) o no. Lo único que no estoy del todo de acuerdo con los kurdos. Mi opinión es que se sentarán en estroncio. Estados Unidos les prometió algo allí, no van a ninguna parte. Por lo tanto, es poco probable que los kurdos se alíen con Assad y con nosotros y luchen contra Turquía. El hecho de que los turcos ahora están atacando a los kurdos individuales no cuenta. Los kurdos no tienen unidad y el resto se muestra en la FIG.


                  Estados Unidos atrajo específicamente a los kurdos para esto, y ahora no es realista ponerlos a su lado, como dicen ... no hay suficiente reserva de oro para ataman ...
                2. +5
                  3 marzo 2020 14: 41
                  Según los kurdos, estoy de acuerdo.
                3. -6
                  3 marzo 2020 15: 49
                  El tiempo solo mostrará si estamos exagerando con Sivkov (dije lo mismo incluso antes de Sivkov) o no ...


                  Leshy y Sivkov ... estamos cepillando con Sivkov)
                  Esto, por supuesto, es un grupo analítico serio, vale la pena escucharlo, especialmente cuando Leshy apoyó la posición de cierto Sivsky.
                  Quería escribir que yo, Putin y Shoigu pensamos de manera diferente, y simplemente criamos, especialmente yo, pero algo me detuvo ... Probablemente no me gusta cuando algunos nombres poco conocidos se me quedan.
                  1. -3
                    3 marzo 2020 23: 24
                    Cita: Gost2012
                    Leshy y Sivkov ... estamos cepillando con Sivkov)
                    Esto, por supuesto, es un grupo analítico serio, vale la pena escucharlo, especialmente cuando Leshy apoyó la posición de cierto Sivsky.
                    Quería escribir que yo, Putin y Shoigu pensamos diferente,

                    Pero apoyo a Sivkov (no en todo, por supuesto). Pero su grupo no tuvo en cuenta los escenarios probables para el desarrollo de la situación. Cuántas veces me criticaron los mariscales de mente cerrada de las tropas sofá cuando dije que teníamos que mantener 2 brigadas de tanques en Siria (cerca de Damasco y Alepo), que no tomarían parte en las hostilidades, pero que solo estaban allí por si acaso, como ahora. Esto enfriaría la cabeza de los "socios" durante sus exacerbaciones en la primavera. Sí, el stock en las bases debe ser de al menos tres meses. Y la base en sí está mal ubicada. Tenía que estar ubicado en el centro de Siria para que nadie saliera "de detrás del bosque, por culpa de las montañas". Durante cinco años, se podía adivinar ... pero algunos decidieron que era necesario apaciguar a los turcos, defensa aérea a crédito, un gasoducto a nuestro cargo, una planta de energía nuclear por $ 23 mil millones a nuestro cargo. ¡Pero el NPP solo cuesta 1500 (un billón y medio!) De rublos al tipo de cambio. ¡O 000 (000 mil millones) de rublos por cada región de Rusia! La situación es la peor y la salida tampoco es mejor. ¡¡Tu grupo tomó una decisión ingeniosa !! BRILLANTE !!!
                    1. +1
                      4 marzo 2020 10: 27
                      Cita: la más importante
                      Cita: Gost2012
                      Leshy y Sivkov ... estamos cepillando con Sivkov)
                      Esto, por supuesto, es un grupo analítico serio, vale la pena escucharlo, especialmente cuando Leshy apoyó la posición de cierto Sivsky.
                      Quería escribir que yo, Putin y Shoigu pensamos diferente,

                      Pero apoyo a Sivkov (no en todo, por supuesto). Pero su grupo no tuvo en cuenta ... ... ¡Su grupo tomó una decisión ingeniosa! ¡¡¡BRILLANTE !!!


                      Perdóname colega, pero mi sarcasmo no fue en absoluto por lo que dijo Sivkov, solo los posts anteriores del colega de Leshy recordaron al inmortal "Haberdasher and Cardinal", que me divirtió y sirvió para escribir mi post, no del todo apropiado.
                      Francamente, ni siquiera escuché a Sivkov.
                      En cuanto a "mi grupo" - confío completamente en ellos en esta situación y no solo, creo que harán todo bien, y ya están haciendo lo que vemos en los resultados generales de Idlib, una cosa solo cepa - no se dan de baja de VO, no nos ponen en estando al tanto de sus planes y acciones, y no discuta con nosotros, pero en vano, les aconsejaríamos ..
                4. +3
                  3 marzo 2020 16: 21
                  Lo único que no estoy del todo de acuerdo con los kurdos. Mi opinión es que se sentarán en estroncio. Estados Unidos les prometió algo allí, no van a ninguna parte. Por lo tanto, es poco probable que los kurdos formen una alianza con Assad y con nosotros y luchen contra Turquía

                  Aquí me suscribo a cada palabra. Los kurdos no son tontos para que alguien "saque castañas del fuego"
                5. +1
                  3 marzo 2020 22: 19
                  El tiempo solo se mostrará, estamos exagerando con Sivkov


                  Sí, quería agregar, no mencionas la economía y el estado de ánimo en Turquía.
                  1. Una guerra importante (y ni siquiera una importante), si no es rápida y victoriosa, es muy costosa y Turquía está en una crisis económica.
                  2. Si los turcos no ganan rápidamente, las transmisiones victoriosas se van, y cuando los soldados comienzan a entrar en cajas sin detenerse, pero dejan que ocurran las derrotas locales, el poder bajo el Sultán puede tambalearse rápidamente, los turcos (población) pueden cambiar su estado de ánimo cinco veces a la semana cinco veces. )))))
                  Entonces el asalto al régimen de Assad es un farol y un farol (fuera de Idlib)
                  1. -2
                    3 marzo 2020 22: 24
                    Cita: tatarin_ru
                    El tiempo solo se mostrará, estamos exagerando con Sivkov


                    Sí, quería agregar, no mencionas la economía y el estado de ánimo en Turquía.
                    1. Una guerra importante (y ni siquiera una importante), si no es rápida y victoriosa, es muy costosa y Turquía está en una crisis económica.
                    2. Si los turcos no ganan rápidamente, las transmisiones victoriosas se van, y cuando los soldados comienzan a entrar en cajas sin detenerse, pero dejan que ocurran las derrotas locales, el poder bajo el Sultán puede tambalearse rápidamente, los turcos (población) pueden cambiar su estado de ánimo cinco veces a la semana cinco veces. )))))
                    Entonces el asalto al régimen de Assad es un farol y un farol (fuera de Idlib)

                    Tiene toda la razón, el componente económico es muy importante. Y nuevamente tienen razón, especialmente si la operación se retrasa. Pero hasta ahora es completamente incomprensible (al menos para mí) a qué parte del apetito de Siria Erdogan se está extendiendo y qué negociaciones darán Putin y Erdogan. Ya después de la nueva información, será posible hacer algunas correcciones en análisis.

                    PD: Estoy de acuerdo con tus comentarios. hi
                    1. +1
                      3 marzo 2020 22: 31
                      estoy de acuerdo con tus comentarios

                      hi bebidas
                      Ya después de la nueva información, será posible hacer algunas correcciones en análisis.

                      Este proceso será interminable hasta que todo termine. matón
                    2. +5
                      3 marzo 2020 22: 35
                      Cita: Leshy1975
                      aún no está completamente claro (al menos para mí)

                      Y solo pasó un día. Y qué bien comenzaron ...

                      Cita: Leshy1975
                      Acerca de Putin se filtró, yo personalmente nunca escribí eso. Pero qué error de cálculo estratégico, y hoy diré. ¿Qué tiene que ver la lágrima con eso? Hay una evaluación de la situación y la lógica.

                      Eres nuestro analista, arboleda en casa.
                      1. -3
                        3 marzo 2020 23: 10
                        Cita: SaltY
                        Cita: Leshy1975
                        aún no está completamente claro (al menos para mí)

                        Y solo pasó un día. Y qué bien comenzaron ...

                        Cita: Leshy1975
                        Acerca de Putin se filtró, yo personalmente nunca escribí eso. Pero qué error de cálculo estratégico, y hoy diré. ¿Qué tiene que ver la lágrima con eso? Hay una evaluación de la situación y la lógica.

                        Eres nuestro analista, arboleda en casa.

                        Todo está completamente mal con su comprensión de los aspectos generales y particulares, como lo miro. Es una cuestión de qué parte de Siria está mirando Erdogan. Y es bastante natural que no consulte conmigo, y por lo tanto no está claro.
                        Y resultaste ser un troll ordinario. Por alguna razón, el estilo es muy similar al de Golovan. Tal vez, por supuesto, no lo era, probablemente los mismos manuales son iguales, eso es similar. Y si quieres ganar favores en el trabajo, hay un analista K. Sivkov arriba. Echa un vistazo y comienza a trollearlo también. Y escriben que Komoyedov también dio una analítica similar, también cuida de él. Tienes mucho trabajo por hacer. Seguiré ignorándote, porque La comunicación con usted es completamente inútil. Y no tengo tarea de alimentar al troll. Buena suerte para ti. hi
                      2. +6
                        3 marzo 2020 23: 27
                        Cita: Leshy1975
                        Y resultaste ser un troll ordinario

                        Y eres un analista de arboledas en casa. Ya he notado esto arriba. Por cierto, por alguna razón soñé con esto desde el principio, y ahora, un sueño en mi mano, como dicen.

                        Cita: Leshy1975
                        Por alguna razón, el estilo es muy similar al de Golovan. Tal vez, por supuesto, no lo era, probablemente los mismos manuales son iguales, eso es similar. Y si quieres ganarse el favor en el trabajo

                        Escucha, esto ya se está volviendo aburrido. Este es un clásico del género, vale la pena dominar un poco a algunos de sus hermanos, las acusaciones de trolling, parentesco con animales y otra indecencia se vierten allí. Durante las últimas XNUMX horas ya eres el tercero.

                        Recientemente se presentó como un analista duro: "esto es análisis, pero esto es lógica. Y yo soy tan analítico y lógico", mientras llevaba el juego deliberado. Quedaste atrapado en este juego y ahora estás tratando de escapar. Todos estos son movimientos corporales naturales y comprensibles, que por alguna razón son incómodos. Ese es el punto del centavo.

                        Cita: Leshy1975
                        Buena suerte para ti

                        Gracias. Me las arreglaré.
          2. +1
            3 marzo 2020 18: 07
            Cita: Krasnodar
            Creo que el trabajo de Erdogan se limitará a Idlib. Ir a una ocupación a gran escala de Siria con la captura de la capital no es de su interés ni de su fortaleza.

            más probable es que sí. El sultán turco solo necesita Idlib, como una zona de amortiguamiento, que debería cubrir a Turquía de los kurdos, y también, será posible instalar sus plataformas de perforación y bombear petróleo allí. Erdogan ya está acostumbrado a liberar petróleo sirio
        5. +1
          3 marzo 2020 19: 08
          El almirante retirado Komoyedov dijo lo mismo el otro día. Es cierto que la parte desapareció milagrosamente de la entrevista donde Komoedov analizó las consecuencias de lanzar ataques en el territorio de Turquía ... El almirante no dijo nada sobre los kurdos. Esto no es sorprendente; él no es un político. Lo único que parece irrealizable es el plan de Sivkov para un acuerdo intra sirio. Es imposible imaginar que Assad fue a incrustar a la oposición en el campo político real. Las dictaduras del Medio Oriente no están tan arregladas.
        6. +2
          3 marzo 2020 19: 23
          No sé quién es Sivkov, pero lo que él, perdóname, "lleva", es difícil de llamar incluso una tontería. "Una situación revolucionaria siguiendo el ejemplo de 1905" y así sucesivamente. - prohibitivo! En su opinión, Putin debería golpear la mesa con el puño y involucrarse en una guerra, una verdadera, no una mascarada y no un "proxy" con el estado de la OTAN. Bueno, solo ... Tómalo y participa.
          Putin, que conoce la verdadera imagen de la economía rusa, millones de lazos que se romperán de la noche a la mañana, es responsable de la gente, por su, francamente, no muy bien organizada, resulta que no sabe qué hacer, ¡pero cierto "Sivkov" lo sabe! ¡Aplasta Turquía! ¡Mata a los turcos! ¡Hurra!
          ¿Este "pensador" irá él mismo a las madres de los soldados muertos con los funerales?
          Y si ... ¿y si ... imaginemos que Estados Unidos "aprovecha" para los turcos, no con palabras, sino con ropa?
          1. +2
            3 marzo 2020 21: 55
            Aplastar Turquía! ¡Mata a los turcos! ¡Hurra!

            Respetuosamente para los militares (sinceramente), pero algunos tienen un "ejército del cerebro". No tuvimos suficiente guerra en la infancia. La guerra, en mi opinión, sigue siendo una medida extrema, cuando se ha intentado todo y es imposible hacer lo contrario.

            Según los kurdos, también estoy en desacuerdo, comenzarán la resistencia solo si están seguros de un apoyo a largo plazo, y si se les da un gancho débil de Estados Unidos, y qué tipo de gancho tienen allí no está claro.

            En cuanto al DPR y LPR, solo estoy parcialmente de acuerdo, Sivkov claramente no es un político o un constructor, no todos los problemas pueden ser resueltos por el ejército, por lo que los ucranianos no pudieron resolver, por lo que debemos pisar el mismo rastrillo, áreas occidentales de Ucrania 3-4 (Lviv, Ternopol , Chernihiv, etc.) crearían exactamente el mismo DNI y LC con el apoyo de Occidente solo en el otro lado, incumplieron y tendríamos que pagar todas nuestras deudas y establecer nuestras vidas. Para mí, la salida en Ucrania es el oeste y el este de Ucrania (como solía ser Alemania), ya que el este y el oeste no han encontrado un idioma común durante 30 años.

            Erdogan Damasco no aceptará, Idlib es una cosa, Siria es otra, nadie le permitirá tal piedad. Se olvidó de Irán en general, y en Siria tiene muchos de sus intereses, equipo y tropas, más de lo que Rusia se ha concentrado en Siria (excepto la aviación). Sí, Estados Unidos y Europa no permitirán que Turquía aumente el poder, una cosa es aprovechar el conflicto con Rusia, una cosa es permitir que Turquía se fortalezca en territorio e influencia, Erdogan también es un aliado de Estados Unidos, lo saben y recuerdan.
            En una palabra, el analista Sivkov es muy dudoso para mí. Esperemos, ya veremos hi
      3. -2
        3 marzo 2020 14: 00
        Cita: fruit_cake
        los bots llegaron corriendo para defender a los turcos, en la ruleta del chat, los payasos de Bandera se arrastraron con banderas turcas en el fondo, en psiquiatría ya es posible introducir nuevos tipos de locura mirando estos trastornos mentales


        Nadie protege a los turcos.
        Los turcos también necesitan aterrizar desde el cielo.

        Solo tienes que mentir menos en las noticias oficiales ...
        y deja de cantar alabanzas allí y a aquellos que no merecen y no son dignos ...

        Y si los turcos hay poder real y único, entonces esto debe ser reconocido ...
        Y el gobierno legítimo nos ha llamado a no apelarnos ... Sí, en todo el mundo no lo consideran legítimo ...

        Y esto también debe entenderse y reconocerse: un punto de vista diferente sobre la situación.

        Cualquier situación debe tener en cuenta las opiniones de todos los lados.
        No se ajusta a tu visión.
        Y para entender cómo y por qué otros dkmayut.

        y en base a todos estos puntos de vista, tomar decisiones.
        Que también deben evaluarse desde todos los lados.

        Esto es lo que necesita.
        Necesitas ser más inteligente.
        1. 0
          3 marzo 2020 17: 17
          Cita: SovAr238A
          llamado el gobierno legítimo ... Sí, en todo el mundo no lo consideran legítimo ...

          La notoria ONU no está de acuerdo con usted, porque hay un representante permanente de la RAE, Husam al-Din Alaa. hi
    2. +3
      3 marzo 2020 13: 11
      Es ridículo ver la ruptura de patrones no otomanos en Twitter. Los descendientes de los jenízaros, de quienes lucharon los abuelos, después de haber visto suficientes zombis, estaban convencidos de que el ejército turco, supuestamente el segundo más fuerte de la OTAN, era solo ligeramente inferior al estadounidense, y la defensa turca estaba ganando altura rápidamente y ahora alcanzaría y superaría a los chinos.

      Un sultán consciente de sí mismo incluso prometió limpiar Jerusalén de los judíos. Y luego resulta que los descendientes de los jenízaros no pueden limpiar Sarakib de zapatillas. Esto es una especie de vergüenza. Los turcos en Twitter expiran la ira impotente y la sed de sangre. Si la demostración de impotencia en Siria continúa, los descendientes de los jenízaros pueden romper el sultán como un trapo Tuzik.
      1. -40
        3 marzo 2020 13: 12
        Oh, qué pena, los turcos están desplegando a los sirios durante una semana consecutiva, oh, esto es una pena, Erdogan está en pánico, ahora no tiene 500000 bayonetas, pero solo 499800) Lo principal es gritar al respecto y a menudo repetir cómo Erdogan solo perdió)
        1. +14
          3 marzo 2020 13: 14
          cambiar el manual de entrenamiento, no lo hagas. tus drones ya fueron volados))
          1. -39
            3 marzo 2020 13: 15
            Erdogan ya está en pánico. Perdió el dron) Como ahora los turcos se quedarán sin drones) No es solo una pieza de metal, un consumible, sino un arma del fin del mundo) Todo el poder de los turcos se basó en este prodigio, y ahora eso es todo, derrota y derrota)
            1. -11
              3 marzo 2020 13: 32
              los drones de centavo son, aquí la tecnología del cerebro para ellos es otra pregunta, por qué no podrían hacerlos por nosotros, por ejemplo
              1. -23
                3 marzo 2020 13: 32
                ¿De qué estoy hablando? Estos sádicos se alegran de que cientos de personas vivas hayan sido cambiadas por una pieza de metal, un centavo de valor a nivel estatal, y presentan esto como una victoria. Solo para construir un dron necesitas un par de meses, y para hacer un soldado necesitas al menos 20 años.
                1. -6
                  3 marzo 2020 14: 15
                  Cita: conductor de burro
                  ¿De qué estoy hablando? Estos sádicos se alegran de que cientos de personas vivas hayan sido cambiadas por una pieza de metal, un centavo de valor a nivel estatal, y presentan esto como una victoria. Solo para construir un dron necesitas un par de meses, y para hacer un soldado necesitas al menos 20 años.

                  Pero el proceso en sí ...
              2. +4
                3 marzo 2020 14: 09
                jajajajaja centavo ... allí los iraníes derribaron un drron 300 lyamov es simple y ese mar no es un patio ... centavo)))))))))))) Anke 2 derribó oficialmente 30 lyam.
              3. -8
                3 marzo 2020 14: 10
                Y le preguntas al osito de peluche cómo él, con una jorobada, con su gorra, vendió desarrollos informáticos, de cuya presentación la jorobada arruinó nuestra industria informática, y por qué tenemos Windows y Apple, pero no hay absolutamente ningún sistema operativo propio. Luego, en broma, el oso fue inscrito en la reserva de personal, un empleado "valioso" (multimillonario) al mismo tiempo, y ahora ¿quién? ...
            2. +3
              3 marzo 2020 13: 38
              Cita: conductor de burro
              Erdogan ya está en pánico. Drone perdido

              Bueno, por el bien de la verdad, no uno y cuesta dinero
              1. -17
                3 marzo 2020 13: 40
                Entonces, Turquía no es Swazilandia ni Kiribati.
                1. +2
                  3 marzo 2020 13: 42
                  Cita: conductor de burro
                  ya que Turquía no es Swazilandia ni Kiribati.
                  ¡¿OMS?!
                  Los turcos son buenos comerciantes, pero la forma en que sienten el poder incluye inmediatamente la parte de atrás.
                  1. -21
                    3 marzo 2020 13: 45
                    Bueno, al menos estos son los que ahora están acumulando Siria sin importar qué.
                    1. +7
                      3 marzo 2020 13: 48
                      donde?
                      Entiendo que los turcos rastrillan o no?
                      derribado momento 21 o el entrenamiento L 39 es genial, pero un dron moderno derribado no cuenta? !!!!
                      1. -11
                        3 marzo 2020 13: 49
                        Por supuesto. En la guerra siempre mueren en ambos lados. Solo las proporciones son siempre diferentes. Y alguien puede permitirse perder el equipo, y alguien come el último rábano picante sin sal, liberando los restos del equipo oxidado, empujándolo casi a mano.
                      2. +4
                        3 marzo 2020 13: 50
                        nombra la proporción
                      3. -29
                        3 marzo 2020 13: 52
                        Sí, ya se lanzó.
                      4. +3
                        3 marzo 2020 13: 53
                        chico, no saltes del tema
                        relación de pérdida será?
                      5. -28
                        3 marzo 2020 13: 53
                        Por supuesto que no, ¿por qué demonios voy a satisfacer los caprichos de los no conocidos?)
                      6. +11
                        3 marzo 2020 13: 55
                        entonces no es un experto hacerse pasar por un higo, el conocimiento de un tema es cero, pero presumir como ...
                        ... conductor de burro
                        simplemente costoso sofá experto hi
                      7. -30
                        3 marzo 2020 13: 55
                        La victoria ensordecedora del teniente del sofá. O cualquiera allí, arrastrado por la lengua. Dibuja una estrella en el sofá)
                      8. +10
                        3 marzo 2020 15: 35
                        Barmaleyka, deja atrás al miserable. Verá, el enfermo se perdió, perdió sus burros. Obviamente quiere preguntar por el camino, pero duda: de repente lo enviarán al lugar equivocado.
                      9. -2
                        3 marzo 2020 17: 05
                        Cita: kit88
                        tímido - de repente envíalo por el camino equivocado
                        porque no hay sentir
                      10. +1
                        3 marzo 2020 18: 38
                        Siguiendo tu lógica, ¿es este tu nombre?
                        Cita: conductor de burro
                        Conductor de burro
        2. +6
          3 marzo 2020 13: 53
          entonces ... estas son personas, de estos 500, parte en Libia, parte en Grecia, parte en la frontera con Irán (en el que el coronovirus, y de los cuales Turquía late en Siria), parte en la frontera con Rusia, parte de los kurdos para golpear en su territorio , parte del ser querido Erdogan para contener el descontento.

          Y además, estas son bayonetas irreales, parte personal, parte simplemente no combate.
          Total, si te esfuerzas mucho, puedes perder Turquía, y NOSOTROS aún podemos ver la partición de Turquía.
          Después de n-pérdidas, la población puede no entender lo que está haciendo allí. Estados Unidos, Vietnam, fue aplastado, pero debido al aumento del descontento civil, se vio obligado a retirarse, firmando una rendición.

          En cuanto a The Economics of War, 1 dron, Anka-s, unos 30 millones, 2 de ellos derribados.
          Su24 cuesta 2 millones, teniendo en cuenta el hecho de que está siendo retirado del servicio, cuesta un total menos. En general, Turquía todavía debe ser derribada y derribada para igualar el puntaje económico.
          1. +10
            3 marzo 2020 14: 56
            anka cuesta 30 millones si se vende en el extranjero. Esta cantidad incluye toda la investigación y desarrollo anteriores, la operación de la planta de producción durante el año con una producción anual de 30 piezas, etc. etc. y tasa de rendimiento.
            Si el Ministerio de Defensa turco dice que quiero 100 piezas este año, entonces tal vez el precio de lyamov baje a 5. y si Reg toma el dinero de Qatar, trabajan en un solo paquete, entonces tal vez finalmente puedan obtener el presupuesto de forma gratuita.
            No hay nada que valga millones de tanques adentro. Los costos principales son desarrollo, pruebas, etc., y ya están hechos.
            1. 0
              4 marzo 2020 01: 14
              así que 2mln es el precio de uno nuevo, mientras que el Su24 B / Ear (y hace 50 años que se está retirando del servicio), ya no vale 2mln.

              Eres un verdadero narrador de historias, de 30 millones a 5 millones ... 6 veces, y al hacer el pedido ..... hmm 100pcs. IRREAL.
              Más detalles como este:
              * 1. Se están construyendo durante varios años.
              * 2. Son del tamaño de un avión, y la última modificación, respectivamente, no puede bajar el precio.
              * 3. Para aumentar la producción, es necesario invertir en las mismas máquinas y automatizar / optimizar los procesos.
              * 4. construir extra. talleres, compra de equipos, capacitación de personal (personal calificado).
              * 5. la conveniencia de su construcción, en cuestión, ya que fueron derribados por la antigua defensa aérea.

              Nuuu, supongamos que los tontos están en Qatar, y apostarán por los turcos perdedores, les dices a los sirios, Assad espera unos 2-3 años, estamos clavando vehículos no tripulados contra ti ...
              1. 0
                4 marzo 2020 11: 04
                Estoy exagerando a los precios. sin saber si ahora vale 30 millones o 10 millones, no tengo una lista de precios a la mano.
                El hecho es que cuando la producción unitaria se convierte en serie, el costo unitario cae mucho.
                y Qatar es la billetera de Erdogan desde hace varios años. Se rumorea que se toma dinero de muchos grandes proyectos de infraestructura.
                1. 0
                  4 marzo 2020 20: 58
                  Qatar vendrá y fusionará 10-20 mantecas en la tubería.
                  Pieza y serie Sí, y esto es comprensible. Pero 10 ya no es una pieza, ya es una serie.
                  En cuanto al hecho, debe aumentar la capacidad en 10 veces, y esto no se atribuye a la cantidad, sino a la denegación, el tiempo y los recursos.

                  En Qatar, "no hay tontos", si los tienen, rápidamente se quedarán sin dinero. Incluso les quitan la ciudadanía a sus residentes ... si se casan con un extranjero. ¿Crees que los turcos ya son qataríes?

                  Sí, Qatar tenía un interés egoísta, un gasoducto a través de Siria, ahora este es un escenario poco realista cuando Rusia está allí.

                  entonces ... Turquía, por supuesto, solo puede arrojar buenas ideas y armamentos para un denyuzhku, y entonces es ella misma.
                  1. 0
                    4 marzo 2020 21: 31
                    Me citaré de otra sucursal a través de un gasoducto:
                    lo que impide que se construya a través de Siria es la presencia de una cabeza y una calculadora en el liderazgo de Qatar. 
                    4 mil kilómetros hasta las fronteras de la UE ya son 120 dólares por mil metros cúbicos solo para el tránsito, e incluso a mitad de camino la tubería qatarí atraviesa a los amigos jurados de los saudíes.

                    En la relación entre Qatar y Turquía, solo la punta del iceberg es visible para nosotros. Ahora, esto no es solo una unión, es una especie de simbiosis en la que Qatar usa las capacidades político-militares de Turquía, y Turquía, Qatar, financiero e informativo (al-Jazeera). Es difícil decir qué tan profundo Erdogan puede meter su mano en el bolsillo de Qatar, creo que son varias decenas de miles de millones, si realmente vale la pena. en el apogeo de la crisis monetaria, fue de $ 15 mil millones.
                    por capacidad, no sabemos cómo son para tai y baykar, si pueden delegar algún elemento en empresas de terceros. lejos de siempre, para un aumento de n veces en la producción, es necesario aumentar en n las capacidades de producción.
                    1. 0
                      4 marzo 2020 22: 52
                      Sí, nadie da dinero así, sin intereses y rentable, el préstamo máximo, su conciencia ingenua / fabulosa, el mundo está masticando chicle, y el dinero es gratis ... ¿Es usted de Ucrania o qué?)
                      La creencia en los cuentos de hadas es ciertamente buena, pero la realidad es diferente.

                      Bueno, tanto la UE como los EE. UU. Apoyan informativamente, pero algo me dice.

                      Supongamos figurativamente, una asociación.
                      Comienza una pelea, y junto a ti, tus amigos te pican en el oído, bueno, o le dicen a todos lo genial que eres (apoyo informativo),

                      no significa que van a pelear contigo y te llevarán castañas, te las meterán en la oreja y te dirán ... bueno, de todos modos lo estás haciendo bien y todavía te apoyan.

                      PARA USTED tal soporte no es frío / no caliente.
                    2. 0
                      4 marzo 2020 22: 54
                      Hay demasiados riesgos para eludir, y Rusia competirá allí, no se sabe que valga la pena, no valdrá la pena.

                      irá a GNL para vender más caro y recibir botín.
                      1. 0
                        5 marzo 2020 09: 18
                        la tubería no es económicamente rentable, describí por qué. por lo tanto, tal proyecto nunca existió, es un mito de nuestra propaganda, que está tratando de explicar nuestras inversiones irrevocables en Assad.
                      2. 0
                        5 marzo 2020 10: 48
                        Bueno, la propaganda de las autoridades oficiales rusas es más creíble que la tuya, y esto es obvio para todas las personas que piensan.

                        Está aumentando la producción en su lugar, y no tiene que pagar por ello, y capacitar al personal también y pagarles, solo necesita pensar y aparecerán, construcción en segundos, solo necesita pensar en eso ...

                        Qatar gana dinero como mantecas, porque tienen muchos de ellos ...

                        PD
                        Creo que o bien no sabes cómo administrar el dinero, o aún no lo tienes, los ricos no dan dinero de izquierda a derecha, les gusta la cuenta y las perspectivas de inversión).
                      3. 0
                        5 marzo 2020 11: 20
                        y nuestra propaganda (¿o quizás usted?) engañó al gasoducto qatarí a través de Siria? Si es así, ¿cuál es el precio del gas en la salida en la UE y el período de recuperación de la inversión de esta empresa?
                        y también dibuja una ruta sin pasar por Arabia Saudita, el enemigo jurado de Qatar. Solo tengo mucha curiosidad.
                        no te preocupes por mi dinero, finalmente no es asunto tuyo.
                        y en los asuntos monetarios turco-qataríes, veo lo que veo, no tus conjeturas.
                        la base militar turca en Qatar a expensas de Qatar - está abierta y operativa, inversiones directas de 15 yardas en 18 en el momento de la crisis monetaria, inversiones en el complejo militar-industrial turco - la compra de una participación en BMC por 300 LAM con el posterior pedido allí de un gran lote de equipos por 900 LAM (por lo tanto por ejemplo, también puede UAV juntos). de lo que no se obtuvo - la transferencia del puerto de Suvakin a Turquía y su restauración a expensas de Qatari (4 yardas) - no crecieron juntos, al Bashir fue "despedido".
                        La inversión total (hasta las 15 yardas anteriores) ya era de 18 mil millones.
                      4. 0
                        5 marzo 2020 15: 00
                        Sí, abro Photoshop, eres un contador de historias, pero primero esperaré el pago del 100% en mi cuenta.

                        total, según sus propias palabras, ni siquiera lo verificaré, solo responderé de acuerdo con los datos que escribió:
                        * 15 mil millones en deudas ... (cuando pide prestado dinero en medio de la crisis y no le queda dinero, considere que el BANCO es su amigo y amigo ... y crea que le dará uno más y no querrá más tarde USTED los noquea y saca provecho de USTED)
                        * comprar una empresa, y solo luego ordenar productos allí (esto es wah wah, qué amistad, y directamente sin intereses y beneficios para Qatar),
                        * cool 4 = no funcionó, pero ya los agregaste, matemática divertida ... Bueno, deja 18, pero 4 voló a la tubería, ¿crees que todavía están listos para invertir?

                        Después de todo, los turcos prometen que wah wah, 4 mil millones, ha salido volando, pero esto es todo Rusia malvada, dale más, y le daremos uhhh y ahhh, y ¿por qué Qatar debería hacer esto?)). POR TUS MISMOS DATOS, solo invierten en lo que les interesa económicamente.
                      5. 0
                        5 marzo 2020 16: 01
                        Usted escribió:
                        * 15 mil millones en deuda.

                        Detener. lo escribiste, yo no escribí eso en deuda.
                        comprar una empresa, y solo luego ordenar productos allí (esto es wah wah, qué amistad, y directamente sin intereses y beneficios para Qatar)

                        pero sin intereses, aquí es mutuo. el pueblo qatarí invirtió en una media empresa por 300 lyam, y realizó un pedido por 900. Digamos francamente que la oficina aumentó con tal pedido y con tal cofundador.
                        porque 4 volaron a la tubería

                        4 yardas no volaron, no llegaron allí, Erdogan y el Bashir fueron golpeados en las manos, pero el Bashir fue derrocado un poco, por lo que los gastos incluyeron solo los gastos de hospitalidad del Reg y sus miembros en un viaje a Khartum.
                        el lado qatarí anunció la cantidad de 18 yardas en 2017 y 15 yardas después. un total de 33, excepto que además de esto fue en 18-19 años.

                        PD: y con el gasoducto, según tengo entendido, es un problema: no se puede trazar una ruta más allá de la estación ni hacer opciones como el tránsito por 4000 km a bajo costo. así que cierra tu photoshop.
                      6. 0
                        5 marzo 2020 17: 25
                        Sí, usted escribió que no era un banco, sino inversiones directas, pero está escrito debajo de las 15:06 que comprar activos baratos es OTRO PEOR.

                        No escribiré el resto, porque escribes tonterías, enciende el cerebro
                        No le recomiendo que tenga amigos que le comprarán sus activos a bajo precio, en lugar de simplemente ayudarlo con dinero. )

                        No voy a comentar sobre el resto, entendí tu nivel de conocimiento y educación.
                      7. 0
                        5 marzo 2020 15: 06
                        Y la inversión directa en la crisis, en realidad está comprando activos baratos que crecerán después de la crisis, cuando la crisis pase ...))
          2. 0
            3 marzo 2020 22: 11
            se refiere a la economía de la guerra

            Estoy totalmente de acuerdo, incluso si no toma en cuenta su ejemplo: la guerra es algo costoso (en términos de dinero) y Turquía no es el país más rico.
            500 mil lo son todo, pero 40-50 mil son dignos de batalla, pero ese no es el punto, los turcos son así: si una guerra victoriosa rápida no funciona, incluso con fuerzas pequeñas, el Sultán está apagado. Si lees la historia, los jenízaros salieron contra el Sultán tantas veces que los dedos no serían suficientes.
        3. +6
          3 marzo 2020 13: 57
          Cita: conductor de burro
          Oh, qué pena, los turcos están desplegando a los sirios durante una semana consecutiva, oh, esto es una pena, Erdogan está en pánico, ahora no tiene 500000 bayonetas, pero solo 499800) Lo principal es gritar al respecto y a menudo repetir cómo Erdogan solo perdió)


          Cita: conductor de burro
          Erdogan ya está en pánico. Perdió el dron) Como ahora los turcos se quedarán sin drones) No es solo una pieza de metal, un consumible, sino un arma del fin del mundo) Todo el poder de los turcos se basó en este prodigio, y ahora eso es todo, derrota y derrota)


          Recibir un disparo. No molestes a las personas.
          1. -16
            3 marzo 2020 13: 58
            No te molestes qué? ¿Cuenta cómo perdió Erdogan? ¿O en Estambul para disparar cohetes de gas desde el sofá? De acuerdo, no pienses que soy un merodeador. Yo también soy como tú, y vamos a lamentar el Poseidón, y desde arriba del punto, y luego el Iskander del Océano Pacífico. Fuerza de voluntad, fuerza de voluntad, coraje, paciencia, hay que esperar, lo saben en el Estado Mayor. Iré a buscar un tambor.
            1. +5
              3 marzo 2020 14: 15
              llame a la tasa de siniestralidad. y cuántos territorios ha conquistado el sultán. ¿De quién es Sarakib?
              revisó dibujos animados turcos, la mitad de los cuales son falsos, y cabalgó aquí con sus vysers. nivel experto completo g *** pero riendo
              1. 0
                3 marzo 2020 18: 14
                Cita: serzh.kost
                llame a la tasa de siniestralidad. y cuantos territorios conquistó el sultán

                la relación de pérdida (tanto en l / sy en tecnología) está lejos de estar a favor del ATS. Puede verlo usted mismo si no cierra los ojos cobardemente a la verdad.
                En cuanto al hecho de que el Sultán luchó, por lo que no lucha nada en absoluto, solo unos pocos días, y los sirios tienen más pérdidas que en los últimos meses. Por cierto, ¿cuántos años ha liberado Assad sus territorios, e incluso con el apoyo de las fuerzas aeroespaciales rusas? Hasta ahora, nadie ha estado proporcionando asistencia militar a los turcos.
                1. 0
                  3 marzo 2020 18: 55
                  la tasa de siniestralidad claramente no está a favor del ATS. bien ok. ¿tienes algún dato cuánto?
                  En cuanto a la mano de obra, muchos Barmalei fueron asesinados, pero ¿quién los cuenta? la pregunta es, ¿quién tiene más recursos si suponemos que Turquía y Rusia no se verán seriamente involucradas en el conflicto?
                  Las pérdidas de ATS en el equipo de Rusia pueden reponerse parcialmente, es más difícil con mano de obra, pero hay PMC, Irán tiene nuevos IRGC y Hezbollons, todo está resuelto.
                  Turquía aún no ha luchado seriamente, y Rusia aún no se ha agudizado bruscamente, no pone todas sus cartas de triunfo, esperando llegar a un acuerdo. Puedes alabar al segundo ejército más fuerte de Turquía en el mundo tanto como quieras, cuenta la cantidad de d-16, drones, pero esto no puede significar absolutamente nada, porque además del ejército hay muchos otros factores.
          2. +6
            3 marzo 2020 14: 17
            Recibir un disparo. No molestes a la gente

            Bueno, ¿entonces "pegar un tiro" ahora mismo? ¡Quizás quiera acabar con su vida ahogándose con la sustancia que vierte sobre los demás!
      2. 0
        3 marzo 2020 22: 02
        Si continúa la demostración de impotencia en Siria, los descendientes de los jenízaros pueden desgarrar al sultán como un trapo Tuzik.


        Lo apoyo totalmente, los turcos realmente no tienen éxito en Libia, pero en Siria recuerden que los turcos querían tomar El Bab hace un par de años, quemaron todos los Abrams y Patera (alrededor de 10 piezas, todo lo que se transfirió a la zona) en dos días, luego negociaciones, un acuerdo y fueron dejados entrar. Así que como guerreros todavía hay que mirar
    3. -2
      3 marzo 2020 14: 01
      Cita: conductor de burro
      ¿Qué es la zona de exclusión aérea? ¿Cómo te va?

      Durante el funcionamiento de la zona de exclusión aérea, ningún avión turco resultó dañado. Cayó tres sirios. La zona continúa funcionando.
    4. 0
      3 marzo 2020 18: 22
      Los turcos deben haber golpeado desde su territorio (allí el tamaño del Idlib restante para la aviación títere), por lo que solo pudieron ser derribados sobre el territorio de Turquía. Tal decisión debería ser tomada por los políticos, no por los militares (para derribar a los turcos sobre su propio territorio), y el hecho de tal caída podría darles a los turcos la oportunidad de recurrir a la OTAN para la quinta enmienda. En tal situación, la cobertura de caza del VKS es necesaria para cada avión que trabaja en Idlib, para expulsar el F-5-e en el territorio adyacente y derribarlo si se viola.
      Solo una persona puede tomar la decisión de derribar a los turcos sobre su propio territorio ... pero el día 5 se reunirá con Erdogan.
  3. -16
    3 marzo 2020 13: 03
    Sí, su división ... ¿lucharemos por Siria o la dejaremos ir sola?
    1. +2
      3 marzo 2020 13: 07
      Cita: Rosomaha
      ¿Lucharemos por Siria o dejaremos que las cosas vayan solos?

      Lo principal es mantener los pies calientes y la cabeza fría ...
      dejar de lado el pánico!
      La guerra sin pérdida no sucede.
      Los especialistas están buscando formas de resolver estas dificultades.
      1. +2
        3 marzo 2020 14: 32
        Cita: NEOZ
        Los especialistas están buscando formas de resolver estas dificultades.

        Pero esto es muy malo, eso solo buscando. Y debería haber pasado mucho tiempo encontrar y prepare planes operativos para resolver y detener este problema.
        Según tengo entendido, estos expertos se denominan Estado Mayor de la Federación de Rusia. Parece que los expertos no son tan atractivos, si no lo previeron.
        1. 0
          3 marzo 2020 15: 02
          Así lo hicieron los expertos, cerraron el espacio aéreo, pero no tiene sentido.
        2. -4
          3 marzo 2020 15: 11
          Cita: Gritsa
          Esto es muy malo que solo están mirando.

          Bueno, no todo en este mundo sucede como queremos ... esta es la vida ...
          Cita: Gritsa
          debería haber sido encontrado y preparado durante mucho tiempo

          nadie le debe nada a nadie ... funcionan como el oponente nos lo permite ...
          Cita: Gritsa
          Parece que los expertos no son tan atractivos, si no lo previeron.

          que son ...
          1. -1
            3 marzo 2020 17: 05
            Cita: NEOZ
            que son ...

            Esto es alarmante
      2. -2
        3 marzo 2020 18: 39
        Cita: NEOZ
        Los especialistas están buscando formas de resolver estas dificultades.

        ¡de qué estás hablando! Erdogan ni siquiera ocultó sus preparativos militares, y a la luz de esto, los "especialistas" tuvieron mucho tiempo para calcular las posibles opciones. A juzgar por la evolución de la situación, o no calcularon nada y esperaron al azar, o el precio de esos "especialistas"
        1. -1
          4 marzo 2020 13: 49
          Cita: Gregory_45
          hubo mucho tiempo para calcular posibles opciones.

          Es fácil ser inteligente en retrospectiva ...
          Gregory, ¿cuántos años tienes?
          ¿Cuantos niños?
          cuantas veces estas casada
          cuantos carros (marca)
          ¿Cuántos m2 de espacio habitable por miembro de la familia?
          ¿hay una casa de verano / qué?
          ¿Estás en la lista de Forbes?
          1. 0
            4 marzo 2020 17: 02
            Cita: NEOZ
            fácil de ser inteligente en retrospectiva

            Y ahora estamos viendo cuánto volumen y calidad de información tienen. quién planifica y toma decisiones, y qué personas comunes. Incluso si viéramos que Erdogan se estaba preparando para la guerra, ¿podría ser que la inteligencia no nos informó, no sacaron conclusiones los analistas? Estoy seguro de que la inteligencia funcionó perfectamente. Analistas, muy probablemente también. Pero las decisiones se toman de tal manera que ahora estamos en el lugar donde estamos sentados
            Y no se necesitan pensamientos inteligentes sobre la "retrospectiva".
    2. +16
      3 marzo 2020 13: 08
      F-16 trabajó desde el espacio de Turquía. Definitivamente no trabajaremos en objetivos para Turquía. De lo contrario, los estrechos se cerrarán de una sola vez. Lo único que se puede hacer, pero es difícil, es cubrir la aviación siria con EW. Trabaja tanto contra los portadores como contra los misiles mismos.
      1. +4
        3 marzo 2020 13: 16
        Cita: Sibiryak 66
        cubrir EW aviones sirios.

        Los turcos usan misiles térmicos, no les importan las interferencias electrónicas.
        1. +10
          3 marzo 2020 13: 38
          De alguna manera deberían volar a la zona donde funcionará el "cabezal de calor")))
          1. -5
            3 marzo 2020 13: 57
            Cita: Stalllker
            De alguna manera deberían llegar a la zona donde funcionará)))

            ¿Y cuáles son estas zonas donde el "cabezal de calor" funciona o no funciona?
            1. +2
              3 marzo 2020 14: 47
              En un cohete térmico, ¿a qué distancia captura el objetivo?
              1. +3
                3 marzo 2020 15: 10
                Cita: Stalllker
                En un cohete térmico, ¿a qué distancia captura el objetivo?

                Unos 20 km.
                1. +2
                  3 marzo 2020 15: 18
                  ¿Y el lanzamiento desde qué distancia?
                  1. 0
                    3 marzo 2020 15: 22
                    Cita: Stalllker
                    ¿Y el lanzamiento desde qué distancia?

                    Inmediatamente te escribí el rango de lanzamiento del cohete Sidewinder.
                    1. +3
                      3 marzo 2020 15: 26
                      Te digo que desde el momento en que lanzas y capturas el objetivo, el tiempo pasa y el cohete vuela una cierta distancia. Un misil que conduce al sector con el propósito previsto.
                      1. -3
                        3 marzo 2020 15: 49
                        Cita: Stalllker
                        Te digo que desde el momento en que lanzas y capturas el objetivo, el tiempo pasa y el cohete vuela una cierta distancia. Un misil que conduce al sector con el propósito previsto.

                        Sí, incluso Avax, incluso informa desde el suelo que la aviación funciona para ellos, es suficiente para que el F-16 turco gire en la dirección correcta, cambie a la operación del cohete térmico, el sensor infrarrojo del mismo cohete encontrará el objetivo y luego comenzará y entrará en la zona de servicio.
                      2. 0
                        4 marzo 2020 01: 05
                        Contras hablan por sí mismos, tema cerrado
                      3. 0
                        4 marzo 2020 09: 05
                        Cita: Stalllker
                        Contras hablan por sí mismos, tema cerrado

                        ))) Los contras me ponen por cualquier texto que escribo, hay quienes se ofenden porque se comportan de esta manera, estos inconvenientes no tienen nada que ver con la realidad.
                      4. -1
                        4 marzo 2020 09: 16
                        Al igual que tú, con tus comentarios, no tienes nada que ver con la realidad.
          2. 0
            3 marzo 2020 14: 13
            en el aire de AWACS, lidera f16e, de modo que todo está al lado
        2. 0
          3 marzo 2020 18: 44
          Cita: figvam
          Los turcos usan cohetes térmicos

          AMRAAM nunca tuvo un IRGS: todos los misiles están equipados con ARGS
          1. 0
            3 marzo 2020 18: 52
            Cita: Gregory_45
            AMRAAM nunca tuvo un IRGS: todos los misiles están equipados con ARGS

            Y el T-34 nunca estuvo equipado con un motor a reacción.
            ¿Es eso a lo que le escribiste?
            1. 0
              3 marzo 2020 19: 03
              Cita: figvam
              ¿Es eso a lo que le escribiste?

              al hecho de que Sidewinders no puede disparar más de 10 km. ¿A qué distancia falló el L-39?
              1. 0
                3 marzo 2020 19: 06
                Sidewinder tiene un alcance de 20 km, desde qué distancia lanzaron y en qué hemisferio solo el piloto F-16 lo sabe. Escribele.
                1. +1
                  3 marzo 2020 19: 15
                  Cita: figvam
                  Alcance Sidewinder 20 km

                  No lo dude, la versión más moderna, AIM-9X, en condiciones ideales en la facultad, captura no más de 18 km, en caso de interferencia o en el fondo de la tierra, no más de 7 km.
                  Erdogan no tiene AIM-9X, Turquía probablemente tiene un AIM-9L / P. anterior Además, el piloto debe identificar el objetivo: ¿cómo hacer esto sin ver el avión enemigo? ¿Crees ingenuamente que los aviadores turcos son tan videntes que verán una bandera durante 20 km en la quilla del avión?

                  Entonces, ¿desde qué distancia derribó el Albatros? Esta será la respuesta, qué tipo de misil. Su afirmación de que Sidewinder, hasta ahora, aparte de "Creo que sí" no tiene fundamento.
                  1. 0
                    3 marzo 2020 19: 33
                    Cita: Gregory_45
                    no te tomes un descanso, la versión más moderna - AIM-9X - en condiciones ideales en la facultad - captura no más de 18 km

                    ¡Solo escribiste que 10 km! AIM-9X tiene el mismo rango que los anteriores, tiene mejor maniobrabilidad e inmunidad al ruido.
                    Cita: Gregory_45
                    Además, el piloto debe identificar el objetivo: ¿cómo hacer esto sin ver el avión enemigo? ¿Crees ingenuamente que los aviadores turcos son tan videntes que verán una bandera durante 20 km en la quilla del avión?

                    ¿Cuál es la bandera? No puedo reír)))))))
                    Las aeronaves tienen un sistema llamado amigo o enemigo, esta es una señal que emite constantemente cualquier avión de combate, los pilotos lo determinan por un aliado o un enemigo)))
                    No vayas a donde no entiendes nada.
                    Cita: Gregory_45
                    Entonces, ¿a qué distancia fue derribado Albatros? Esta será la respuesta, qué cohete.

                    Sí, eres solo un genio de la lógica)))
                    1. 0
                      3 marzo 2020 19: 55
                      Cita: figvam
                      ¡Solo escribiste que 10 km!

                      se trataba de los misiles que tiene Turquía. Y sobre las distancias reales de su aplicación. Aprende a leer con cuidado.

                      Cita: figvam
                      AIM-9X mismo rango que el anterior

                      AIM-9X tiene un nuevo cabezal con una nueva matriz enfriada de mayor sensibilidad. Lo que determina la gran distancia de captura potencial del objetivo. Y luego es de hasta 18,5 en espacio libre y hasta 7 km en el fondo de la tierra

                      Cita: figvam
                      Las aeronaves tienen un sistema llamado amigo o enemigo, es una señal que emite constantemente cualquier avión de combate, y los pilotos lo determinan como un aliado o enemigo.

                      En primer lugar, el avión no emite constantemente nada.
                      en segundo lugar, la junta rusa no respondería a una solicitud del sistema. Pero ... se decidió derribar. ¿Continuar más o adivina?

                      Cita: figvam
                      No vayas donde no entiendes nada

                      el que da consejos debe adherirse a ellos mismos)

                      ¿Qué no respondió, a qué distancia fue derribado el Albatros? La lógica aquí es la más directa y lógica: si Sidewinder lo derriba, el L-39 tiene que andar por la frontera. Si vencieron a AMRAAM, entonces, como escribí anteriormente, que estos misiles están equipados solo con el ARGSN, y sus declaraciones se basan solo en ... pero no se basan en nada.

                      Y finalmente, los turcos declararon que:
                      F-16 había derribado f régimen L-39 45 km de distancia
                      de la frontera turca en el noroeste de Maaret al Numan
                      para aquellos que no hablan inglés: "F-16 derribó un L-39 a una distancia de 45 km de la frontera turca al noroeste de Maaret al-Numan
                      Si Falcon estuviera equipado solo con Sidewinders, tendría que ingresar al espacio aéreo del SAR durante 20-30 km, y luego pisotear a casa la misma cantidad. En riesgo de ser derribado. No creo que los turcos estén tan locos.

                      PD La rudeza no pinta, presta atención. ¿O fueron criados en una pocilga?
                      1. -2
                        3 marzo 2020 21: 23
                        Cita: Gregory_45
                        se trataba de los misiles que tiene Turquía. Y sobre las distancias reales de su aplicación. Aprende a leer con cuidado.

                        Ya te respondí, tienen el mismo rango.
                        Cita: Gregory_45
                        En primer lugar, el avión no emite constantemente nada.

                        Hay muchos interrogadores trabajando en la línea del frente, por lo que el respondedor del avión responde a cada solicitud.
                        Cita: Gregory_45
                        ¿Qué no respondió, a qué distancia fue derribado el Albatros?

                        Te respondí, el piloto turco lo sabe.
                        Cita: Gregory_45
                        La lógica aquí es la más directa y lógica: si Sidewinder lo derriba, el L-39 tiene que andar por la frontera. Si vencieron a AMRAAM, entonces, como escribí anteriormente, que estos misiles están equipados solo con el ARGSN, y sus declaraciones se basan solo en ... pero no se basan en nada.

                        Las acusaciones se basaron en el hecho de que hoy, cerca de Idlib, el cielo está cerrado, incluso con la ayuda de nuestra guerra electrónica, lo que complica el uso del radar, por lo que son preferibles los misiles con IHS.
                        Cita: Gregory_45
                        para aquellos que no hablan inglés: "F-16 derribó un L-39 a una distancia de 45 km de la frontera turca al noroeste de Maaret al-Numan

                        Sí, pero está a unos 30 km de la frontera.
                        Cita: Gregory_45
                        Si el Falcon estuviera equipado solo con Sidewinders, tendría que ingresar al espacio aéreo del ATS

                        Esto se informó por la mañana que los F-16 turcos entraron en territorio sirio, tal como lo hacen los drones todos los días.
                        Cita: Gregory_45
                        ¿O fueron criados en una pocilga?

                        ¿No crees que estás haciendo demasiadas preguntas?
                      2. 0
                        4 marzo 2020 17: 25
                        Cita: figvam
                        Las acusaciones se basaron en el hecho de que hoy cerca de Idlib el cielo está cerrado, incluso con la ayuda de nuestra guerra electrónica

                        Sus declaraciones se basan en una suposición errónea (el espacio aéreo está cerrado, todo tipo de guerra electrónica está funcionando allí y hay otros byaki en la tienda), y por lo tanto es erróneo en sí mismo. Decir que cerrarán el cielo y de hecho lo cerrarán son dos grandes diferencias. Hemos escuchado muchas veces la bravuconería en el estilo de "no más aviones ..." y así sucesivamente. Y cada vez, como un montón en un charco

                        De hecho, resultó tal como lo dijo ayer. Los turcos dispararon AMRAAM sin entrar en el espacio aéreo del ATS. Resultó que mis conclusiones son correctas y más lógicas.

                        Cita: figvam
                        Sí, eres solo un genio de la lógica)))

                        el sarcasmo no pasó))

                        Los datos de radar procesados ​​se transmitieron a las tripulaciones del F-16. Aviones de la Fuerza Aérea turca tan cerca de las fronteras aéreas (Siria), enfocados en objetivos y atacados con misiles aire-aire de largo alcance.
                        - hoy en VO
                  2. 0
                    3 marzo 2020 20: 23
                    Infa dijo que los turcos usaron sus nuevos misiles Göktuğ. Anteriormente, escribieron que completaron la prueba de estos misiles en 2019. Son 2 tipos, Göktuğ-Bozdogan y Goktu-Gokdogan. TTX no se revela, pero dicen que reemplazarán el AIM-120 AMRAAM
      2. +7
        3 marzo 2020 13: 18
        Cita: Sibiryak 66
        F-16 trabajó desde Turquía

        Los turcos escriben arriba, fueron al espacio de Siria.
        Cita: Sibiryak 66
        . De lo contrario, los estrechos se cerrarán de una sola vez.

        No lo cerrarán, de lo contrario es una violación de las leyes internacionales, y para esto se puede colgar en un riel.
        Cita: Sibiryak 66
        Lo único que se puede hacer, pero es difícil, es cubrir la aviación siria con EW. Trabaja tanto contra los portadores como contra los misiles mismos.

        Lo único que se puede hacer para desalentar a los turcos y dejar de soportar pérdidas de reputación es derribar a los f-16 que han caído en mal estado. Pero para esto debemos dejar de masticar mocos políticos.
        1. +6
          3 marzo 2020 13: 26
          Los turcos escriben arriba, fueron al espacio de Siria.
          Tukri puede escribir cualquier cosa. PR no ha sido cancelado.
          No lo cerrarán, de lo contrario es una violación de las leyes internacionales, y para esto se puede colgar en un riel.
          Deberían acusar a alguien de agresión y asalto a su territorio, al menos formalmente para declarar la guerra, al menos a quien incluso esto sea suficiente. Y por favor dime, ¿quién los colgará en el río? ONU, OTAN?
          1. -8
            3 marzo 2020 13: 42
            Cita: Sibiryak 66
            PR no ha sido cancelado.

            Cuyo par? ¿Tu? ¿Hay evidencia de que no entraron? ¿Puedes dar algo más que tus palabras?
            Cita: Sibiryak 66
            Deberían acusar a alguien de agresión y asalto a su territorio, al menos formalmente para declarar la guerra, al menos a quien incluso esto sea suficiente.

            Si declaras formalmente la guerra, entonces la guerra se hará realidad muy rápidamente, con todas las consecuencias.
            Cita: Sibiryak 66
            . Y por favor dime, ¿quién los colgará en el río? ONU, OTAN?

            Cita: Sibiryak 66
            . Y por favor dime, ¿quién los colgará en el río? ONU, OTAN?

            Quien toma la capital y cuelga. Esto suele suceder así.
        2. ABM
          +9
          3 marzo 2020 13: 27
          El avión turco AWACS detectará el despegue de cualquier avión sobre el territorio de Siria, para esto y vuela
          1. +2
            3 marzo 2020 13: 39
            Bueno, hágales saber que los aviones de la Fuerza Aérea rusa despegaron
            1. ABM
              +3
              3 marzo 2020 13: 41
              tomarán el F-16 cuando el Su-35 despegue a su territorio, en cuestión de minutos. Queda por bombardear, y esto es una pérdida de tiempo, combustible, nervios. Y se pueden ver mientras vuelan allí: nadie trepará
              1. -1
                3 marzo 2020 14: 37
                Está bien, déjalos ver y sentarse exactamente
              2. +7
                3 marzo 2020 14: 41
                Cita: ABM
                tomarán el F-16 cuando el Su-35 despegue a su territorio, en cuestión de minutos. Queda por bombardear, y esto es una pérdida de tiempo, combustible, nervios. Y se pueden ver mientras vuelan allí: nadie trepará

                Algo es una especie de juego extraño con un objetivo ...
                Que los Tureks, que los judíos, pueden volar sobre su territorio y atacar el territorio del vecino estado de Siria. Y también derribar aviones que vuelan sobre su propio territorio. Pero Siria, volando sobre su territorio, de acuerdo con las reglas de este juego, por alguna razón es imposible atacar a vecinos o aviones en su territorio. ¿Les parece extraño amigos?
                Es muy interesante, ¿a quién se le ocurrieron reglas del juego tan interesantes y deberían seguirse?
                1. +3
                  3 marzo 2020 15: 24
                  solo las reglas para los fuertes, otros para los débiles)
                  1. 0
                    3 marzo 2020 17: 07
                    Cita: Tonya
                    solo las reglas para los fuertes, otros para los débiles

                    Entonces resulta que deliberadamente nos ponemos en una posición perdedora. Del lado de los débiles. ¿Como paso?
                    1. +3
                      3 marzo 2020 17: 26
                      bueno, solo mira en qué país son amigos y aliados, no tienes que explicar mucho cuando en amigos de un país con regímenes dictatoriales o presidentes que están en el poder durante 20-30 años, no puedes esperar otro
        3. +3
          3 marzo 2020 13: 28
          Cita: tomket
          Lo único que se puede hacer para desalentar a los turcos y dejar de soportar pérdidas de reputación es derribar a los f-16 que han caído en mal estado.

          Bueno, si solo una zapatilla.
      3. SSR
        -4
        3 marzo 2020 13: 24
        Cita: Sibiryak 66
        F-16 trabajó desde el espacio de Turquía. Definitivamente no trabajaremos en objetivos para Turquía.

        + Incluso es sorprendente que no hayas rellenado las desventajas de las galletas para un comentario lógico.)))
      4. +13
        3 marzo 2020 13: 26
        "F-16 trabajó desde el espacio de Turquía" ///
        ----
        No lo creo. El misil AMRAAM-120 esas modificaciones F-16 que Turquía tiene no pueden ser lanzadas más allá de 60 km.
        Efectivamente arrancar desde 30-40 km. (Así lo hacen los estadounidenses).
        Y esto ya está sobre el territorio de Idlib.
        1. ABM
          +5
          3 marzo 2020 13: 49
          sí, lo más probable es
        2. -1
          3 marzo 2020 14: 01
          Cita: voyaka uh
          "F-16 trabajó desde el espacio de Turquía" ///
          ----
          No lo creo. El misil AMRAAM-120 esas modificaciones F-16 que Turquía tiene no pueden ser lanzadas más allá de 60 km.
          Efectivamente arrancar desde 30-40 km. (Así lo hacen los estadounidenses).
          Y esto ya está sobre el territorio de Idlib.

          Tal misil al vertedero. ¿Por qué no están derribando el F-16? ¿Tienes alguna opción? ¿Están los turcos especialmente sustituidos para intensificar el conflicto, pero no son derribados deliberadamente?
          1. +3
            3 marzo 2020 14: 24
            "Arroja ese cohete". ///
            . . .
            ¿Por qué? amarrar
            "120-" El misil de medio alcance más probado y eficaz hasta la fecha.
            Los explosivos de largo alcance nunca fueron probados en combate.
        3. 0
          3 marzo 2020 14: 10
          Bueno, en general estás en el tema de los misiles y entonces ... hay muchos donde 50 es suficiente hi
      5. -2
        3 marzo 2020 13: 36
        En el que leí un comentario sobre el cierre del estrecho, olvidó mencionar los tomates y los turistas. ¿Ya estás cansado de eso? No hay estrechos cerrados y nadie se cerrará; el intestino es delgado en Erdogan.
        Y cambia el manual de entrenamiento ya.
        1. +4
          3 marzo 2020 14: 47
          Cita: Gado
          No hay estrechos cerrados y nadie se cerrará; el intestino es delgado en Erdogan.

          Pero debe estar preparado para cualquier desarrollo de eventos. Incluso en el peor de los casos.
          Pero, ¿qué pasa si los intestinos de Erdogan tienen el diámetro correcto? ¿Qué medidas preventivas ya se han tomado? ¿Hay algún plan de acción para esto?
          Algo que lo dudo, basado en su estupor, que nuestros militares se encontraron en los últimos días de la masacre de Idlib. Y solo volvieron a sus sentidos, solo cuando comenzaron a actuar de alguna manera. No necesita confiar solo en la adecuación y la cobardía de Erdogan.
          1. +1
            3 marzo 2020 14: 57
            ¿Quieres decir que el ejército ruso no tiene planes para el cierre del Bósforo? No creo en esto, pero por ahora los buques de guerra rusos pasan normalmente. Hasta donde yo sé, el cierre no será un hecho en el caso de una guerra entre Rusia y Turquía, pero esto ya es una guerra mundial y luego el paso se proporcionará de otras maneras, hay suficientes opciones. Aunque espero no vivir para ver la guerra mundial, como todas las personas normales.
            1. -1
              3 marzo 2020 17: 03
              Cita: Gado
              ¿Quieres decir que el ejército ruso no tiene planes para el cierre del Bósforo?

              Bueno, a juzgar por el hecho de que estoy seguro de que no había planes para contrarrestar los drones turcos, es difícil decir algo sobre el Bósforo ...
    3. +14
      3 marzo 2020 13: 08
      ¡¡inmediatamente salga del sillón ... y diríjase a la oficina de alistamiento y registro militar más cercana !! Estamos esperando sus publicaciones de Idlib, por así decirlo, cuentas de testigos oculares.

      y si gana seriamente, el que tiene más compostura y paciencia. puedes romper todo con un tonto)
      1. -27
        3 marzo 2020 13: 09
        El ganador es el que tiene un ejército más fuerte, una economía más fuerte, tecnologías más frescas y más recursos mobres. Y existe la voluntad de usar todo esto. Todo lo demás es paciencia y complacencia.
        1. +10
          3 marzo 2020 13: 19
          Cita: conductor de burro
          El ganador es el que tiene un ejército más fuerte, una economía más fuerte, tecnologías más frescas y más recursos mobres.

          ¡díselo a los franceses en 1940!
          1. -12
            3 marzo 2020 13: 20
            ¿Y por qué no los cimerios en el 800 aC?
            1. +6
              3 marzo 2020 13: 24
              Cita: conductor de burro
              ¿Y por qué no los cimerios en el 800 aC?

              porque los franceses en 1940 son más visibles ...
              la respuesta es obvia ...
              1. -17
                3 marzo 2020 13: 26
                Bueno, pensaron lo mismo cuando intentaron tomar a Erdogan débilmente. Y resultó así. Los grandes estrategas también recordaban a los franceses.
          2. +6
            3 marzo 2020 13: 24
            Cita: NEOZ
            ¡díselo a los franceses en 1940!

            Probablemente Hitler también contaba con el hecho de que tenía "un ejército más fuerte, una economía más poderosa, una tecnología más fresca y más recursos de movilidad". Y mostró la voluntad de utilizar todo esto.
            Pero la guerra terminó en Berlín.
            1. -5
              3 marzo 2020 13: 51
              Hitler no contaba, sabía que tenía un ejército más fuerte y una economía más fuerte, pero la guerra terminó en Berlín sin ninguna razón.
          3. +1
            3 marzo 2020 14: 11
            En mi humilde opinión, creían que tomarían Berlín después de que Hitler tomara Moscú
          4. +1
            3 marzo 2020 14: 49
            Cita: NEOZ
            ¡díselo a los franceses en 1940!

            Un buen ejemplo negativas
        2. +1
          3 marzo 2020 13: 40
          Cita: conductor de burro
          El ganador es el que tiene un ejército más fuerte, una economía más fuerte, tecnologías más frescas y más recursos mobres.

          ¿Y si el ejército es más débil y el recurso es más grande, y si el recurso es menor y la economía está más fría? sentir
        3. 0
          3 marzo 2020 13: 46
          Puedes recordar a Vietnam y Afganistán la última URSS y amers en el conflicto
          1. -2
            3 marzo 2020 15: 09
            Cita: Primrose
            Puedes recordar a Vietnam y Afganistán la última URSS y amers en el conflicto

            estos ejemplos son casi nada, mucho menos no está claro sobre Afganistán y la URSS
        4. 0
          3 marzo 2020 14: 02
          Cita: conductor de burro
          El ganador es el que tiene un ejército más fuerte, una economía más fuerte, tecnologías más frescas y más recursos mobres. Y existe la voluntad de usar todo esto. Todo lo demás es paciencia y complacencia.

          China está más allá de la competencia.
        5. +1
          3 marzo 2020 14: 15
          Por supuesto, la capacidad de manejar todo esto no es una trebe)) déjalo pelear solo))
      2. -8
        3 marzo 2020 13: 22
        Cita: EDWARD
        y si gana seriamente, el que tiene más compostura y paciencia. puedes romper todo con un tonto)

        Uffff ... En este momento, Tarquemade dijo ... En general, solo puedes reírte de la serenidad glorificada)))))
    4. +1
      3 marzo 2020 13: 09
      Cita: Rosomaha
      Sí, su división ... ¿lucharemos por Siria o la dejaremos ir sola?

      Nuestro destino, aparentemente, es este: luego para Bulgaria, luego para Serbia, luego para Afganistán, ahora, aquí para Siria ... Si tan solo tuviera sentido.
      1. 0
        4 marzo 2020 08: 15
        ¿Por qué luchar por Siria? Recuerde la historia del comienzo de las relaciones con este (y varios otros) países árabes recién formados (antes eran las provincias de Turquía). Sus líderes comenzaron a coquetear en discursos sobre el tema del socialismo, la Unión inmediatamente comenzó a brindar asistencia gratuita y gratuita (después de todo, sus ciudadanos se bañaron en abundancia). Y todos los astutos protegidos aceptaron, utilizaron, en particular, los intentos de destruir a Israel, que odiaban.
        La Rusia moderna no tiene nada que ver con el "trabajo de la victoria del comunismo mundial" y otras tonterías.
        Pregunta: ¿Qué es común con Siria?
        Y nuestros conciudadanos: ¿viven "muy ricamente"? ¿Cuál es la participación de los pobres? ¿Cuál es el porcentaje de personas con un ingreso de 100000 rublos o más ("clase media" condicional)?
        1. 0
          4 marzo 2020 08: 25
          Cita: 3danimal
          Pregunta: ¿Qué es común con Siria?

          Si la pregunta es para mí, entonces desde mi sofá no se puede ver con suficiente claridad. Una base libre en el Mediterráneo, y es divertido pasar el rato allí ... Hágale esta pregunta a Yevgeny Yanovich Satanovsky, él responderá de manera bastante competente. hi
          1. +1
            4 marzo 2020 12: 13
            Para pasar el rato: no hay dinero para medicinas y reparación de hospitales, hay pérdidas de equipos y personas allí.
            Recuerda las acciones del irresponsable jefe de familia: no rico, pero en un automóvil caro, y su esposa e hijos mastican pasta.
            1. 0
              4 marzo 2020 12: 30
              Cita: 3danimal
              sin dinero para medicamentos y reparaciones hospitalarias

              No es verdad. Desde el 19 de enero he estado buscando hospitales. Todo está ahí, todo está reparado. Vivo en Ivanovo, no en la región más rica.
              Cita: 3danimal
              Hay pérdidas de equipos y personas allí.

              No hay otra manera. A nivel del hogar, sí, no es bueno. Así es como el cocinero difiere del jefe de estado. Los niveles son diferentes. Desde el punto de vista de un soldado común, debes rendirte y tomar cerveza bávara para beber con salchichas vienesas. Nunca sucede en la vida.
              1. +1
                4 marzo 2020 12: 34
                Viajar a las regiones guiño
                Desde Moscú es más fácil hablar de geopolítica. Pero, de hecho, un pequeño grupo de personas busca enriquecerse sacrificando a muchos, tratando simultáneamente de satisfacer sus ambiciones y complejos.
                PD De vez en cuando, las noticias sobre medicamentos aparecen e "inspiran", así como las tarifas para el tratamiento de niños con SMS (pero ¿qué les importa a las personas de "segundo grado")?
                1. 0
                  4 marzo 2020 12: 37
                  Cita: 3danimal
                  Pero, de hecho, un pequeño grupo de personas busca enriquecerse sacrificando a muchos, tratando simultáneamente de satisfacer sus ambiciones y complejos.

                  Mierda populista. ¿Dónde más pasa? Esta es una realidad objetiva. Los nuestros no son malolientes.
                  Cita: 3danimal
                  Viajar a las regiones
                  Desde Moscú es más fácil hablar de geopolítica.

                  Cita: Vasyan1971
                  Vivo en Ivanovo, no en la región más rica.
                  1. 0
                    5 marzo 2020 11: 59
                    . ¿Dónde más pasa? Esta es una realidad objetiva.

                    En Suiza, Bélgica, Gran Bretaña. Simplemente no digas "también hay allí". Los microbios patógenos están presentes en una persona sana y obstinada de neumonía. En DIFERENTES cantidades.
                    1. 0
                      5 marzo 2020 16: 14
                      Cita: 3danimal
                      En Suiza, Bélgica, Gran Bretaña.

                      En estas benditas tierras, ¿un pequeño grupo de personas no busca enriquecerse sacrificando a muchos, tratando simultáneamente de satisfacer sus ambiciones y complejos? Rábano picante con ella, Suiza! Por excepción, tenemos en cuenta el error estadístico. Y sobre Bélgica e Inglaterra, ¡tonterías! Insolente y descarado. Por cierto, es extraño que no hayas mencionado el paraíso terrenal: los Estados Unidos.
                      1. 0
                        5 marzo 2020 18: 46
                        En estos países no hay cleptocracia y el nivel de corrupción es mucho más bajo.
                        Trajo europeo, están más cerca.
                      2. 0
                        5 marzo 2020 18: 58
                        Cita: 3danimal
                        En estos países no hay cleptocracia y el nivel de corrupción es mucho más bajo.

                        ¡Disparates!

                        Del verano:
                        http://doverie25.ru/statyi/47-korruptsiya-v-britanii-protsvetaet.html

                        http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_6AE11FFC-5B27-41A1-A0E8-C95F989F6A3A.html
                        Los nuestros no son malolientes.
                      3. 0
                        5 marzo 2020 19: 24
                        Nuestros onuchi no son malolientes.

                        Quiero creer en eso Creo que los habitantes de un país africano se tranquilizan con tales pensamientos.
                        Repito: hay microbios tanto en los sanos como en los enfermos graves. Pero puedes concentrarte en el primero (¡mira, hubo lo mismo!).
                        Ni siquiera abro los recursos sobre doverie25, el color amarillo del nombre repele. ¿Traerás RBC al menos?
                      4. 0
                        5 marzo 2020 19: 40
                        Cita: 3danimal
                        . ¿Traerás RBC al menos?

                        ¿Sentido? No te complacerá. Si imprime una tabla de multiplicar en doverie25, diga lo mismo
                        Cita: 3danimal
                        el color amarillento del nombre repele.
                        ?
                        Sí, y no voy a demostrar nada, lo más obvio. Apoyo la conversación únicamente en virtud de la cortesía innata, y divertido de nuevo ...
                        Formule claramente, el objetivo es el objetivo de sus esfuerzos en términos de comunicación conmigo, pecaminoso.
                      5. 0
                        5 marzo 2020 20: 02
                        Esta no es una tabla de multiplicar, y lo entiendes.
                        "Quien sin pecado, primero me arrojó una piedra"
                      6. 0
                        5 marzo 2020 20: 09
                        Cita: 3danimal
                        "Quien sin pecado, primero me arrojó una piedra"

                        Exactamente
                        Cita: 3danimal
                        Esta no es una tabla de multiplicar, y lo entiendes.

                        Derecha Se trata de información pura, sin importar dónde se publique. Lástima que no entiendas esto. Cuando no hay posibilidad de objetar en esencia, comienzan a aferrarse a la ortografía y la fuente. Clásico. Y obligado a recordar:
                        Cita: Vasyan1971
                        Formule claramente, el objetivo es el objetivo de sus esfuerzos en términos de comunicación conmigo, pecaminoso.
                      7. 0
                        6 marzo 2020 08: 41
                        "Información limpia". Las publicaciones amarillas son menos legibles para sus fuentes.
                      8. 0
                        6 marzo 2020 09: 01
                        Cita: 3danimal
                        Las publicaciones amarillas son menos legibles para sus fuentes.

                        Una excusa inútil. ¿La tabla de multiplicar impresa en la "edición amarilla" no es confiable?
                      9. 0
                        6 marzo 2020 16: 00
                        ¿Dónde está la tabla de multiplicar?
                        Además, puede contener errores, defectos
                      10. 0
                        6 marzo 2020 17: 48
                        ¿Cuáles son los defectos y errores en el enlace que envié? ¿De qué estamos hablando? Quieres decir eso
                        Cita: 3danimal
                        Un pequeño grupo de personas se esfuerza por enriquecerse sacrificando a muchos, tratando simultáneamente de satisfacer sus ambiciones y complejos.

                        única y exclusivamente en Rusia? Entonces sobre este tema ya he respondido exhaustivamente. ¿Qué más quieres? No es difícil para mí repetir la pregunta nuevamente:
                        Cita: Vasyan1971
                        Por favor formule claramente, el objetivo de sus esfuerzos en términos de comunicación conmigo, pecaminoso.
                      11. 0
                        6 marzo 2020 19: 14
                        única y exclusivamente en Rusia?

                        No, pero hay muchos países donde el nivel de corrupción es mucho más bajo.
                      12. 0
                        6 marzo 2020 19: 48
                        Cita: 3danimal
                        No, pero hay muchos países donde el nivel de corrupción es mucho más bajo.

                        Y hay muchos países donde es significativamente más alto. ¿Y qué? Estoy empezando a perder la paciencia. Mumble termina, ve a los detalles.
                      13. 0
                        7 marzo 2020 04: 58
                        ¿Cómo comenzó la polémica: con problemas de corrupción (graves, en el contexto de los países desarrollados), problemas financieros, volver a dar armas, perder recursos y personas en un país con el que no hay nada que hacer (el apoyo de la Unión fue motivado por la "ingenuidad ideológica")? inútil. Hay un enorme (¡propio!) Territorio, en gran parte aún sin desarrollar, su propia gente que necesita infraestructura y servicios sociales. En mi humilde opinión, todo esto es más importante que una "pequeña guerra victoriosa" sin fin.
                      14. 0
                        7 marzo 2020 11: 11
                        Cita: 3danimal
                        ¿Cómo comenzó la polémica?

                        ¿Hubo una controversia?
                        Hubo quejas incoherentes sobre "kakuni es muy malo" y "kakuni muy buenos" cocineros que intentan gobernar el estado. Me cansé, en resumen, vertiéndome del vacío en la creación ...
                      15. 0
                        7 marzo 2020 21: 59
                        Del mismo modo.
                        También puedo decir sobre su registro "nuestros onuchs ..", "todo está mal" y "la línea del partido (sobre Siria) es correcta"
                      16. 0
                        7 marzo 2020 22: 53
                        Cita: 3danimal
                        También puedo decir sobre su registro "nuestros onuchs ..", "todo está mal" y "la línea del partido (sobre Siria) es correcta"

                        Ya les he dicho a tus gemidos como "por el estado", ya he dicho:
                        Cita: Vasyan1971
                        Sí, y no voy a demostrar nada, lo más obvio.

                        Y no me interesan los cocineros. Lo siento.
                        Mi abuela me enseñó que la inteligente se detiene primero. En virtud de mi cortesía innata, te sugiero que te sientas así. Si mi indirecta sutil sigue siendo mal entendida, entonces seré inteligente. hi
    5. -10
      3 marzo 2020 13: 18
      Cita: Rosomaha
      si él gana seriamente, quién tiene más compostura y paciencia. puedes romper todo con un tonto)

      Si yo fuera Hottabych, ya estarías en paracaídas a toda velocidad en el cielo de Allepo)))
      1. SSR
        +3
        3 marzo 2020 13: 26
        Cita: Andrey Koptelov
        Cita: Rosomaha
        si él gana seriamente, quién tiene más compostura y paciencia. puedes romper todo con un tonto)

        Si yo fuera Hottabych, ya estarías en paracaídas a toda velocidad en el cielo de Allepo)))

        Bueno, hay muchos como tú.
        Si, como dices, yo fuera Hottabych, simplemente trataría de establecer el mundo en el mundo y no enviaría a una persona en un nuevo dispositivo no probado, como un "paracaídas", me arrepentiría y los enviaría en equipo en un paracaídas. Bueno, esto es una digresión lírica). ))
        1. +1
          3 marzo 2020 14: 56
          Cita: SSR
          Bueno, si, como usted dice, yo fuera Hottabych, solo trataría de establecer el mundo en el mundo

          Cierto, por supuesto. Pero primero ahogaría a América en el océano. Tan tranquilo ...
          1. 0
            4 marzo 2020 08: 06
            ¿Quién está más tranquilo? ¿Muerto?
            ¿Tiene una enfermedad terminal? ¿No tiene parientes, ya que hace deseos tan irresponsables?
      2. 0
        4 marzo 2020 08: 26
        Cita: Andrey Koptelov
        Si yo fuera Hottabych

        Es una pena, Dios no le dio una barba especial ...
    6. -10
      3 marzo 2020 13: 26
      Cita: Rosomaha
      Sí, su división ... ¿lucharemos por Siria o la dejaremos ir sola?

      Claro que lo haremos. No importa que el país ya no tenga empleos, salarios o pensiones. Lo principal es que Siria sea libre.
      1. +12
        3 marzo 2020 13: 39
        Cita: Prometey
        sin empleos, sin salarios, sin pensiones.

        Sí, seguro. si Uno ya escribió que casi camina en la basura. riendo Pero todos los "desempleados, sin dinero" están en Internet. solicita
    7. 0
      3 marzo 2020 14: 06
      Cita: Rosomaha
      Sí, su división ... ¿lucharemos por Siria o la dejaremos ir sola?

      ¿Qué propones luchar por Siria?
      Ni el S-300, ni el S-400, ni el Caparazón, ni el TOR, ni el SU-27,30,35 para todo su servicio, fueron alcanzados por un solo avión de combate occidental tripulado.
      1. -4
        3 marzo 2020 14: 52
        y en Yugoslavia que derribaron f117 primero piensen y luego den una respuesta.
      2. SSR
        +2
        3 marzo 2020 18: 11
        Cita: Skubudu
        Ni el S-300, ni el S-400, ni el Caparazón, ni el TOR, ni el SU-27,30,35 para todo su servicio, fueron alcanzados por un solo avión de combate occidental tripulado.

        El camarada ya te ha escrito sobre Serbia, pero los mismos estadounidenses tienen esas pérdidas. Muy cómodo.

        7 de abril de 2003 - F-15E "Strike Eagle" (número de serie 88-1694, 333º escuadrón de caza de la Fuerza Aérea de EE. UU.). Derribado del suelo en la región de Tikrit. Ambos miembros de la tripulación murieron

        ¿Qué trajo, probablemente adoquines?
    8. 0
      3 marzo 2020 14: 29
      Cita: Rosomaha
      Sí, su división ... ¿lucharemos por Siria o la dejaremos ir sola?

      Miedo
      ¿Has visto el video con Sivkov? Correctamente notó todo. También comparé la situación desde 1905. Se rieron de mi.
  4. -14
    3 marzo 2020 13: 05
    Anteriormente, el departamento militar sirio emitió una declaración para cerrar el espacio aéreo sobre las regiones del noroeste de Siria, incluida la provincia de Idlib.
    ¡Entonces fue cuando se vendió el S-400 a los turcos! Muy vano lo hicimos! Ahora la OTAN conoce todas las características del complejo y cómo lidiar con él.
    1. 0
      3 marzo 2020 13: 10
      Cita: businessv
      Venta de S-400

      ¡Vender a un miembro de la OTAN, un adversario potencial! ¡Huele muy mal! ¡Eso es lo que hace un dólar que da vida!
      1. 0
        3 marzo 2020 13: 23
        Cita: tío Lee
        ¡Vender a un miembro de la OTAN, un adversario potencial! ¡Huele muy mal! ¡Eso es lo que hace un dólar que da vida!

        ¿Cómo está el clásico? No hay nada en el mundo que el capitalista no venda.
        1. 0
          3 marzo 2020 13: 27
          Cita: tomket
          lo que no vendió

          ¡Entonces venderán su tierra natal!
    2. -2
      3 marzo 2020 13: 12
      Bueno, eres como una niña ... nadie planea usar el S400 contra los turcos durante este conflicto. Los turcos están disparando desde su espacio aéreo, y allí es imposible derribar a esta "gente mala", los turcos correrán inmediatamente a la NATA con los restos de un avión y gritarán sobre un ataque a un miembro de la OTAN.
      1. +6
        3 marzo 2020 13: 17
        Qué lógica más ridícula, si atacaste a alguien sin cruzar la frontera y fuiste derribado, ¿entonces te atacaron?))
        1. +3
          3 marzo 2020 13: 27
          Aquí la lógica del paquete de patio no funciona) Los turcos sueñan con llevar a la OTAN a su altura máxima. Si un turco es derribado en Turquía, esto lanzará el artículo 51 de la carta de la OTAN. Y entonces Siria no tendrá una sola oportunidad. Y mientras las posibilidades permanezcan, sí ... bajo los golpes del látigo del sultán. Creo que nuestros especialistas en el sitio están buscando una solución al problema. Como opción, sustituya nuestras fuerzas aeroespaciales bajo ataque y luego aterrice todos los aviones turcos directamente en los aeródromos. PERO ya es una guerra en toda regla.
          1. -2
            3 marzo 2020 13: 38
            Esto no debería comenzar nada, derribado durante un ataque o defensa, ese es el punto.
            La carta de la OTAN implica participar si un país ha sido atacado, y no porque el país haya sufrido pérdidas durante el ataque, independientemente del territorio.
            La pregunta principal es quién es el delantero.
            Si Turquía atacó a alguien, pero no cruza la frontera, entonces es Turquía quien está atacando
          2. +1
            3 marzo 2020 14: 12
            wassat para recordarle los métodos de negociación entre Irán y algún tipo de Estados Unidos? ... disparar a matar
      2. 0
        3 marzo 2020 13: 22
        Cita: d1m1drol
        Turcos golpeados desde su espacio aéreo

        De que estas hablando
        Sinceramente, no entiendo esta posición!
        cuando te golpean esquivas, pero no te atreves a responder?
        esta es una posición perdedora ...
        evitar una huelga sin respuesta es solo un retraso en la derrota ...
      3. -5
        3 marzo 2020 13: 23
        Y si llegan a Kaliningrado desde Alemania, ¿esto también funcionará?
        1. +8
          3 marzo 2020 13: 33
          Tienes una lógica perversa) Si algo vuela desde Alemania, entonces algo vuela a Alemania. Es como si se deletreara) Pero aquí la Federación Rusa no participa en un conflicto directo con Turquía. Sí, nuestros representantes trabajan allí, trabajan especialistas y asesores, la videoconferencia funciona exclusivamente en barmaley. Pero esto no significa que estamos en guerra con Turquía. En mi opinión, deliberadamente creas una especie de histeria en las filas de los miembros del foro)
          1. -14
            3 marzo 2020 13: 43
            Y si algo vuela desde Turquía, ¿por qué no vuela a Turquía?
          2. +2
            3 marzo 2020 13: 44
            ¿Qué tiene que ver o no el participante en el conflicto con Rusia? Simplemente empuja la lógica pervertida. Te señalan a esto. Al menos para Siria, al menos para Argentina.
          3. +4
            3 marzo 2020 14: 36
            ¡Este es un troll ordinario! Aparentemente jugaba juguetes en la computadora y piensa que en caso de una gran guerra, ¡usa una trampa o usa una segunda vida! Sus saltos y cánticos están estrictamente agudizados para pedir una guerra rusa contra Turquía, incluso a pesar de la alta probabilidad de que se convierta en una guerra Rusia-OTAN. Hay muchos de esos "guerreros" en el VO.
        2. +1
          3 marzo 2020 13: 40
          Sí, de acuerdo con esta lógica, si bombardean sin entrar en nuestro espacio aéreo, y respondemos, ¡entonces atacamos a los chtoli! Gracioso
          1. 0
            3 marzo 2020 13: 43
            Nadie nos está bombardeando (RF). Quiero recordarte.
            1. -1
              3 marzo 2020 13: 46
              Cap, usted pretenderá persistentemente que no indican personalidades, pero que su lógica en sí misma es errónea, independientemente de qué país y situación.
              1. +6
                3 marzo 2020 15: 13
                Siria no puede responder a Turquía, Rusia no lucha contra Turquía, y lo más importante, ¡no quiere luchar! ¡Está ofreciendo a Rusia no solo para ayudar a la SAA, sino para involucrarse en la guerra como la principal fuerza anti-turca! ¿Estás listo para dejar todo por ti mismo y pararte bajo una pistola? ¿Y trabajar por 150 gramos de pan por día en beneficio del frente? No me gusta el papel y el alboroto de la Federación de Rusia en Siria, pero aún menos heroica es la solución de los problemas de otras personas a través de la adquisición de la mía, que puede y debe evitarse. Tenemos serios problemas no resueltos con nuestros vecinos y necesitamos evaluar sobriamente nuestras capacidades. La mayor parte de los Basmachi pudieron calmarse, la base en Khmeimim se mantuvo e incluso se expandió, Assad debía retener el poder. Rusia no podrá mantener realmente la integridad de Siria sin una guerra con todos los vecinos sirios y estadounidenses, y el ardor de Assad en este asunto puede ser una gran pérdida para nosotros. Podemos perder nuestra base, y Assad compartirá el destino de Gadafi. Y esto es incluso si no nos involucramos en la guerra con Turquía. Ya es molesto el deseo general de aferrarse a la guerra con Turquía sin comprender todos los eventos posteriores para nosotros.
                1. -2
                  3 marzo 2020 15: 49
                  1. ¿Dónde viste mi deseo, la oferta de luchar contra Turquía?
                  2. El argumento es solo que la lógica es incorrecta, que si te disparan sin cruzar la frontera y tú respondes, entonces dices que hay un agresor
                  1. +2
                    3 marzo 2020 16: 11
                    Tal vez esto no esté en sus comentarios, pero aquellos a quienes condenan en ausencia de lógica simplemente provienen de requisitos previos para derribar aviones turcos. Siria no tiene lo que puede ser derribado usando su fuerza aérea, y no funcionará usar defensa aérea de largo alcance debido al peligro de su destrucción desde las instalaciones terrestres si se mueven para garantizar la captura del F16 turco. El CAA no tiene un sistema de defensa aérea serio, ni una fuerza aérea capaz de bloquear el cielo. Sigue siendo el sistema de videoconferencia que puede, pero no lo necesita. Esta es la lógica de la situación actual, dadas las condiciones.
                2. +1
                  3 marzo 2020 23: 47
                  Cita: Horon
                  Ya es molesto el deseo universal de aferrarse a la guerra con Turquía sin comprender todos los eventos posteriores para nosotros.

                  ¿Por qué crees que no se comprenden todos los problemas? No hay forma de luchar contra los turcos por muchas razones, pero lo principal es el teatro remoto del VD y la inutilidad, y el gran peligro de tal acción. Rusia ciertamente no comenzará una guerra, pero hay palancas de influencia en la situación que la OMI utilizará el 05.03.2020. Esta palanca se llama TPK.
      4. +1
        3 marzo 2020 13: 25
        Cita: d1m1drol
        Los turcos a NATE inmediatamente huirán con los restos de un avión y gritarán sobre un ataque contra un miembro de la OTAN.

        Corren constantemente y se les dice constantemente que en Siria los asuntos de Turquía son asuntos turcos, no de la OTAN, pero tenemos personas ingenuas que piensan que la OTAN no tiene nada más que hacer que ir por un sultán de tomate. Especialmente Grecia.
    3. -1
      3 marzo 2020 13: 15
      Tal vez ahí. Solo palabras s400 y el relleno es diferente
    4. +2
      3 marzo 2020 14: 20
      apresúrate, solo ten en cuenta que los turcos aún no han desempaquetado sus ventas, porque los cálculos no están listos
    5. +2
      3 marzo 2020 14: 39
      Si ahora los turcos tuvieran patriotas en lugar de C400, nuestro VKS sería mucho más incómodo. Así que no se asuste.
    6. +1
      3 marzo 2020 23: 04
      Cita: businessv
      ¡Entonces fue cuando se vendió el S-400 a los turcos! ¡Lo hicimos en vano! Ahora la OTAN conoce todas las características del complejo y cómo lidiar con él.

      Es interesante, pero aquellos que fueron negativos pueden justificar sus desventajas, o todas con ambas manos para la venta de nuestras armas parcialmente secretas a un enemigo potencial? ¿O tiene miedo de quedarse sin tomates turcos nuevamente? No pido descanso, ¡solo los locos pueden ir a Turquía hoy para relajarse!
      1. +1
        4 marzo 2020 01: 14
        Cita: businessv
        irresponsable

        Vadim hi Y aquí está la respuesta: hay una gran cantidad de locura con las desventajas.
  5. +3
    3 marzo 2020 13: 09
    El escritorio volador fue derribado.
    1. -5
      3 marzo 2020 13: 35
      Esto significa que Siria (a diferencia de Turquía) no tiene nada más para luchar. Golpearon estos escritorios como objetivos voladores, ¿y luego qué?
      1. -11
        3 marzo 2020 13: 43
        Los parapentes irán.
  6. +6
    3 marzo 2020 13: 15
    Si bien parece que el cierre de la zona de fuga no es Siria, sino Turquía
  7. -2
    3 marzo 2020 13: 20
    La fuerza aérea siria perdió otro avión de combate sobre Idlib. Según el canal de televisión de Oriente en su cuenta de Twitter, el caza F-16 de la Fuerza Aérea Turca derribó un avión de la Fuerza Aérea siria sobre la provincia de Idlib.
    ====
    los sirios están de acuerdo, o el VKS se quedó dormido f-16, pero ¿no enviaron a nadie para que se fuera? ¿O puede Erdogan ganar puntos para sí mismo?
    1. +1
      3 marzo 2020 13: 27
      A toda prisa para hacer una mayor reserva para el 5 de marzo, pero al final ...
    2. 0
      3 marzo 2020 13: 41
      ¿Estás dominando qué? ¿Qué vuela en casa?
  8. -8
    3 marzo 2020 13: 27
    golpeemos a los turcos con tomates y turistas (es hora de abrumar con natashki), bueno, aumentaremos los volúmenes, contra esto expresaremos la insatisfacción de los chutes entre los gobiernos, bueno, se frotan, pero no se pegan y no necesitan algún tipo de plan virtual, se habló ... completar
  9. -1
    3 marzo 2020 13: 29
    Una gran razón para correr alrededor del C300, siempre cordial. Estamos esperando que llegue a una conclusión.
    1. 0
      3 marzo 2020 20: 26
      ¿Me estás tomando el pelo? ¿Te estas riendo? Ironía, sarcasmo?
  10. +4
    3 marzo 2020 13: 31
    Los turcos han dominado perfectamente las tácticas de la Fuerza Aérea Israelí en Siria ... ¿Por qué entrar en el espacio aéreo de un país enemigo, violando su "integridad y condición de Estado"?
    1. -1
      3 marzo 2020 13: 35
      Los turcos dominaron perfectamente las tácticas de la Fuerza Aérea israelí en Siria ... Y por qué entrar en el espacio aéreo del país: el enemigo
      De todos modos, no llegarán a su lugar de origen, la primera vez que lleguen de la quinta, no tienen sus propios militares o representantes, el resto no son personas. Los turcos lo están haciendo por necesidad, también están los nuestros. (EN MI HUMILDE OPINIÓN)
  11. 0
    3 marzo 2020 13: 34
    Entonces, ¿dónde está el cierre del espacio aéreo en Idlib? ¿O qué, los especialistas militares de defensa aérea que llegaron el otro día a la RAE para ayudar a crear un sistema escalonado de defensa aérea de corto y mediano alcance, incluso en Idlib (como escribió directamente la noticia) todavía organizan el trabajo? Mientras se implementen los cálculos, ni al avión de asalto quedará ningún equipo en Idlib ... ¿Y esto, los funcionarios rusos expresaron preocupación? ¿O al menos dijeron que no garantizaban la seguridad de los activos aéreos turcos en el cielo sobre Idlib?
  12. +5
    3 marzo 2020 13: 37
    Bueno, ya que no puedes tocar aviones turcos sobre su territorio, con fines educativos, destruye Puntos una cantidad de posiciones turcas estacionarias en la zona Idlib.
  13. 0
    3 marzo 2020 13: 42
    y esto se llama "espacio aéreo cerrado" ?? que estoy atormentado por las dudas sobre la efectividad de la defensa aérea siria y la preparación de sus cálculos
    1. 0
      3 marzo 2020 14: 15
      ogo pero el bombardeo nata no logró comenzar lengua
    2. -1
      3 marzo 2020 15: 30
      Cita: Klingon
      algo me atormentan las dudas sobre la efectividad de la defensa aérea siria

      Cabe señalar aquí que esta es nuestra técnica de defensa aérea. Eso, por así decirlo, insinúa pensamientos sobre publicidad excesiva ... Incluso guardaré silencio sobre las pérdidas de reputación. Incluso el suministro del S-400 a los turcos no dará sus frutos. ¿Te imaginas cuántos compradores potenciales ya están diciendo "Fiiiii" ......
  14. +3
    3 marzo 2020 13: 44
    Cita: Konatantin 1992
    ¿O al menos dijeron que no garantizaban la seguridad de los activos aéreos turcos en el cielo sobre Idlib?

    Lo dijeron, solo que el sentido sigue siendo cero. Los drones volaron y volaron, y ahora también el F-16
  15. +4
    3 marzo 2020 13: 45
    Para la Idlib de la Fuerza Aérea Turca, como una galería de tiro, disparan a todos seguidos.
  16. -1
    3 marzo 2020 13: 46
    El piloto murió ...
  17. 0
    3 marzo 2020 13: 53
    ¡Todo parece una tontería! Los turcos en territorio extranjero hacen lo que quieren, escupiendo en nuestro tipo de defensa de las tropas sirias, pero nuestro liderazgo simplemente está paralizado y ofrece pagar la vida de los soldados sirios por la conspiración con los turcos.
    1. -3
      3 marzo 2020 13: 55
      Ellos y sus soldados no sobran. Es suficiente recordar el avión derribado, y la respuesta es tomates. ¿Qué puedo decir sobre el sirio?
  18. +2
    3 marzo 2020 13: 55
    El Ministerio de Defensa sirio calificó el incidente como "un ataque de las fuerzas terroristas del régimen turco contra un avión militar sirio durante una operación contra terroristas".
    Los sirios, a diferencia de nosotros, saben cómo llamar a las cosas por su nombre propio. En respuesta al "régimen de Assad" de Erdogan, dicen "régimen turco". Y todos somos socios ... socios ...
  19. +2
    3 marzo 2020 13: 55
    Los sirios han cerrado el cielo?
    ¿O los turcos cubrieron el cielo?
  20. +1
    3 marzo 2020 13: 57
    Cuanto más se adentra en el bosque, más gruesos son los partisanos.
  21. -9
    3 marzo 2020 14: 00
    ¡Oh, sí "socio"! Bueno, ¿dónde están los zombis que han estado chillando sobre el "astuto plan" de nadie sabe quién durante años? ¿Quién estaba delirando aquí que "superaron a todos"? Ve a besar a tus chinos, ellos también son "socios". Y no se pondrán de la misma forma que los turcos.
    1. -1
      3 marzo 2020 14: 45
      ¿Y qué, el juego ya terminó y se anuncia el ganador? Mi amigo, eres un alarmista y provocador, en tiempos de guerra hubieras estado cavando un agujero por ti mismo.
      1. -3
        3 marzo 2020 16: 26
        Cita: puzoter
        Mi amigo, eres alarmista y provocador,

        Y pareces ser un trabajador político. Todos están golpeando el frente, y tú estás comiendo vodka con manteca de cerdo y brindando por la victoria.
        1. -1
          3 marzo 2020 19: 26
          Para los zombis, el día de trabajo ha terminado, y mañana nuevamente en la oficina, garabatear comentarios.
  22. -2
    3 marzo 2020 14: 07
    está bien, lo principal es no retirarse en la tierra
  23. 0
    3 marzo 2020 14: 14
    Siria no puede hacer frente a los turcos sin Rusia. Los turcos continuarán derribando aviones y planchar a las tropas de Assad. Es hora de encajar.
    1. -3
      3 marzo 2020 14: 20
      déjalos ser, al menos hasta el 6 de marzo
    2. +2
      3 marzo 2020 15: 13
      es decir, ¿la SAA no plancha al barmaley y a los turcos?) mi amigo sí, eres alarmista, la SAA tomó a Nairab y se acercó a Sarmin, en la oscuridad será un asalto
  24. -2
    3 marzo 2020 14: 18
    Cita: Prahlad
    El piloto murió ...

    ¿De quién es el piloto?
    1. 0
      3 marzo 2020 14: 20
      cuyo avión y piloto
  25. -4
    3 marzo 2020 14: 33
    Erdogan se cubrió el culo con un tratado de la OTAN. Para derribar aviones sobre Siria, puede permanecer dentro de las fronteras de la OTAN. Esta es la agresión del bloque agresivo de la OTAN, y no de Turquía. Esto crea un precedente para la OTAN, con la cual la Federación de Rusia tiene una larga frontera. Ya hubo un caso cuando un caza de la OTAN sobre Estonia lanzó un misil de largo alcance (de hecho estándar) en dirección a la Federación Rusa. No hubo respuesta. Una energía nuclear no puede contenerse por tanto tiempo. Esto devalúa el potencial nuclear como elemento disuasorio. Es necesario responder al menos con una explosión de prueba nuclear.
    1. qaz
      +1
      3 marzo 2020 14: 38
      Hace mucho tiempo, la URSS y otros países firmaron un documento que prohíbe las explosiones nucleares.
      1. +2
        3 marzo 2020 15: 03
        Cita: qaz
        Hace mucho tiempo, la URSS y otros países firmaron un documento que prohíbe las explosiones nucleares.

        ¿Y dónde está esto ... URSS? Pero "otros países" se beneficiaron mucho de su robo. ¿Podemos repetir?
  26. +5
    3 marzo 2020 14: 38
    No hay garantías de seguridad para la Fuerza Aérea Turca, así como para la Siria. Mientras 3-0, perdogan gana.
  27. -5
    3 marzo 2020 14: 38
    Ministerio de Defensa turco: Destruido en 24 horas: 1 avión, 1 UAV, 6 tanques, 5 MLRS, 2 sistemas de misiles tierra-aire, 3 vehículos blindados, 5 camionetas armadas, 6 vehículos del ejército, 1 depósito de municiones, 327 muertos.
    1. +6
      3 marzo 2020 15: 06
      "... chaqueta importada, ante .... ¡tres!"
  28. -3
    3 marzo 2020 14: 40
    Cita: Nastia Makarova
    cuyo avión y piloto
    Sí, los muyahidines publicaron el video del piloto en Twitter. El piloto esta muerto
  29. +4
    3 marzo 2020 14: 58
    En este contexto, el derribo "accidental" por parte de los turcos de nuestro lado, y no el sirio, es solo cuestión de tiempo. Lo culparán por un error del operador, o por algún otro factor ...
  30. +1
    3 marzo 2020 15: 10
    Cita: fk7777777
    Y le preguntas al osito de peluche cómo él, con una jorobada, con su gorra, vendió desarrollos informáticos, de cuya presentación la jorobada arruinó nuestra industria informática, y por qué tenemos Windows y Apple, pero no hay absolutamente ningún sistema operativo propio. Luego, en broma, el oso fue inscrito en la reserva de personal, un empleado "valioso" (multimillonario) al mismo tiempo, y ahora ¿quién? ...

    ¿Estás diciendo tonterías sobre jorobado, si entendí correctamente sobre Gorbachov, la industria informática se arruinó hace mucho tiempo para Gorbachov, de más de 20 años, y con ella, nuestra industria solo podía producir copias obsoletas de modelos occidentales de tecnología informática. Por lo tanto, lo que se arruinó no era de especial importancia, excepto que los trabajos, sino solo eso. ¿De dónde vienes tan analfabeto?
    1. 0
      3 marzo 2020 20: 39
      La industria informática se arruinó durante mucho tiempo para Gorbachov, de más de 20 años, y con ella, nuestra industria solo podía producir copias obsoletas de modelos occidentales de tecnología informática.

      Si. Y Buran hizo un aterrizaje automático exclusivamente con la ayuda de una computadora cariñosa de algún tipo de madre)
      Todo se hizo a su manera, comenzando desde la base del elemento y terminando con el software. Si entonces el retraso fue de 10 años, ahora ha sido para siempre
      1. 0
        3 marzo 2020 20: 40
        * tubo
      2. 0
        3 marzo 2020 20: 47
        Cita: onix757
        Todo se hizo a su manera, comenzando desde la base del elemento y terminando con el software

        Eso es seguro, el nuestro, eran bolsas de tarjetas perforadas.
        Y todo lo demás, NEC, si sabes lo que es.
        No me cuentes cuentos de hadas.
        El programa de lanzamiento y mantenimiento fue realizado por KIKi, el Evpatoria -19 más importante.
        Donde serví, estando durante el inicio del Buran como parte del turno de turno.
        Por cierto, Buran no despegó la primera vez, ¿qué sabrías?
        El software era mío, pero el equipo, por desgracia solicita
  31. 0
    3 marzo 2020 15: 27
    Ya escribí que uno tenía la imprudencia de ofender en Versalles
    (escribieron en algún lugar que él luchó histéricamente en el hospital, mientras su rostro estaba en la cama
    no irrumpió en la sangre: ¡pierda la guerra con vergüenza debajo de los muros de la capital del enemigo!).
    Para entonces, no parecía mucho para todos, siempre confundo, o 70 millones en 104
    países luchados, o viceversa. ¿Estás seguro de que Erdogan no lo es?
    Para Bulgaria, Serbia, entiendo que (los serbios subirán y luego gritarán) nosotros con los rusos
    150 millones): estos son los hermanos eslavos, la base de la ortodoxia, un deber sagrado, aunque rastrillaron
    para ellos (PMV). ¿Pero vale la pena Siria? ¿O Rusia está siendo arrastrada deliberadamente? ¡Pensar!
    .
  32. +1
    3 marzo 2020 15: 44
    "Anteriormente, el departamento militar sirio emitió una declaración para cerrar el espacio aéreo sobre las regiones del noroeste de Siria, incluida la provincia de Idlib". ¿Y dónde está nuestro poderoso S-300? ¡Ya están perdiendo el tercer avión! ¡Si solo un turco fuera derribado en respuesta!
    1. 0
      3 marzo 2020 16: 27
      Tales preguntas no están resueltas, querido embajador y condachka =) Las fuerzas no son iguales, hasta ahora.
    2. 0
      3 marzo 2020 17: 17
      "El Ministerio de Defensa de Turquía: destruido en 24 horas: 1 avión, 1 UAV, 6 tanques, 5 MLRS, 2 sistemas de misiles tierra-aire, 3 vehículos blindados, 5 camionetas armadas, 6 vehículos militares"
      Si Erdogan pierde el automóvil, los que figuran en la lista no funcionarán.
    3. 0
      3 marzo 2020 17: 26
      En Idlib, los sirios no pueden cerrar sus aviones de los ataques desde el espacio aéreo de la OTAN. ¿Dónde están los sistemas de guerra electrónica, bloqueadores únicos, armas basadas en nuevos principios? Solo puedes responder lanzando golpes sensibles a las tropas y formaciones terrestres. ¿Cómo aplicarlos si la aviación no puede actuar? Para salvar una reputación, tales crisis fueron detenidas previamente por la amenaza de usar armas nucleares. Y ahora nadie creerá.
  33. -2
    3 marzo 2020 15: 55
    Todos nuestros aviones deben ser arrendados a los sirios, dejar que los turcos se queden sin cohetes.
    1. +1
      3 marzo 2020 16: 28
      Se informa que un avión sirio fue derribado hoy por un caza turco F-16.
      1. +1
        3 marzo 2020 16: 47
        Los sirios derribaron 12 drones turcos en total. Cinco son Anka y siete son Bayraktar. Derribado por conchas y hayas. https://t.me/sashakots/12580
        1. 0
          3 marzo 2020 16: 53
          Las pérdidas entre los sirios del 26 al 28 de febrero son graves: 191 muertos, 293 heridos, 23 tanques, 16 IFV, 9 MLRS.43 hombres KIIR fueron asesinados por un ataque en un puesto de observación iraní. Así que va. https://t.me/rybar/9066
    2. +1
      3 marzo 2020 20: 32
      Cita: McDonnell Douglas
      Todos nuestros aviones deben ser arrendados a los sirios, dejar que los turcos se queden sin cohetes

      raro en plan genio
  34. 0
    3 marzo 2020 18: 24
    Cita: McDonnell Douglas
    Todos nuestros aviones deben ser arrendados a los sirios, dejar que los turcos se queden sin cohetes.

    pero la noticia interesante
    El avión militar sirio después del ataque del caza F-16 de la Fuerza Aérea Turca suspendió los vuelos en el noroeste del país, uno de ellos regresó al aeropuerto base. El martes 3 de marzo, informa "Anadol".

    Se especifica que en relación con esto, los ataques aéreos en la región ahora son infligidos solo por las Fuerzas Aeroespaciales (VKS) de Rusia.

    no es que ellos (los sirios) quieran luchar contra los turcos ... solicita
  35. -2
    3 marzo 2020 18: 25
    Cita: Leshy1975
    Cita: fruit_cake
    los bots llegaron corriendo para defender a los turcos, en la ruleta del chat, los payasos de Bandera se arrastraron con banderas turcas en el fondo, en psiquiatría ya es posible introducir nuevos tipos de locura mirando estos trastornos mentales

    Muchos aquí, muchos en el "vsepalschiki" me han escrito durante mucho tiempo. Bueno, me aburrí solo, "luciendo con orgullo este título", que lo impregna todo. Y luego, justo a tiempo, salió un video con Konstantin Sivkov. Conoce a los ciudadanos, el próximo "con todo". Asegúrate de ver el video hasta el final, toda la sal del video está en los últimos minutos:

    PD: ¿Cómo es eso? No estoy familiarizado con Sivkov en absoluto, y nuestros pensamientos son casi de un centavo a un centavo. Por supuesto, no tenía nada sobre los kurdos, nunca dije nada de eso, pero el resto es 100% coincidencia. Ahora estoy sentado en un acertijo. O Sivkov también es "absorbente", o tal vez simplemente obtuvimos el mismo análisis con él, porque es adecuado y corresponde a la realidad. Pero depende de ti, por supuesto, querida. hi
    No hay necesidad de "bots" para defender a los turcos, como vemos a los propios turcos hacer frente, no hay necesidad de "bots" para defender Assad o Irán, "bots" rusos "bots" necesitan defender Rusia y pensar en sus intereses PARA LA PERSPECTIVA.
    Para una evaluación pragmática y objetiva, pronósticos, propuestas en el análisis, uno necesita construir sobre hechos reales, y no sobre lo que se desea o inventa, para llamar a las cosas por su nombre. Sivkov no lo hace.
    Un ejemplo simple, Sivkov está de acuerdo y él mismo dice que en el precursor de la orgía de ISIS y otros en Siria, hubo una guerra civil, él claramente habla de ello, pero vamos más allá por la oposición "pro-turca", la llamaremos condicionalmente la "mayoría sunita", incluyendo A los grupos que hemos reconocido como terroristas, Sivkov invita a Turquía, entre otras cosas, a asumir la obligación de destruirlos. Ok, los turcos, por ejemplo, están de acuerdo y hacen una contraoferta, por lo que, por inercia, se llama SAA, pero durante mucho tiempo no ha sido el mismo ejército sirio, debido al hecho de que la mayoría de sus soldados murieron o se pasaron al lado de las fuerzas antigubernamentales durante la guerra civil. Hezbollah y otros grupos chiítas que también son reconocidos por muchos estados como organizaciones terroristas están luchando, y ahora los turcos ofrecerán Rusia, o no está claro qué en caso de exclusión de los llamados. Los combatientes de la CAA de estos grupos, Siria para destruir o retirar a los terroristas y mercenarios en el territorio controlado. ¿Y?

    ¿Cantemos una canción que no sean militantes o mercenarios, sino las fuerzas invitadas por Assad a luchar por él en la guerra civil contra su población para seguir llamando a SAA?

    Más lejos. No estoy de acuerdo con que los turcos tengan reclamos territoriales y ambiciones para expandir sus fronteras, al menos por ahora, en mi humilde opinión, tienen una estrategia diferente. Pero supongamos ...
    Tenemos la Primavera Rusa, aunque, como dicen, nos aburríamos con ella, los turcos tienen la Primavera Turca y la población de habla turca en el este de Siria, tenemos el "Camino a casa" y, por lo tanto, INCLUSO SI los turcos tienen planes de organizar un "camino a casa" para Idlib y la región que lo rodea, ¿Por qué estamos cacareando aquí? ¿No creamos un precedente? ... Y lo siento, ¿qué diferencia nos hace? En cualquier caso, controlaremos la frontera de Turquía con Siria ... y esto es importante dondequiera que se mueva. Bueno, piensa por ti mismo ...
    MinusEra por sí misma, y ​​quien piensa con la cabeza y no está de acuerdo, bueno, imagine los resultados de un referéndum en esta región, o incluso en la mayoría de las regiones de Siria ...

    Persia - EMPIRE, Turquía - EMPIRE, Rusia - EMPIRE, en su pasado, presente o futuro deseado. Nosotros mismos hemos montado nuestro Imperio, caminemos por el borde arriesgándonos a perder tierra, pero también estamos ayudando a Irán directa o indirectamente en sus ambiciones imperiales, Assad es así, asno por la decencia y creando obstáculos para Turquía en sus ambiciones ... Irán es el Islam radical, RADICAL, aunque chiíta, Turquía es la llamada Islam moderado y solo en los sueños de Erdogan, de hecho, Turquía es un estado con instituciones democráticas y qué demonios hay que hacer sin elecciones y un referéndum. Irán OFICIALMENTE, lea el difunto ayatolá Jomeini, quien ahora dirige el ayatolá Jamenei, ni siquiera nos consideró socios, somos así, bueno, algo así como papel higiénico como los ayatolás se cagan en los pantalones. Irán no tiene a dónde ir, y Turquía se sintió atraída por nosotros, pero lo cambiamos nuevamente, no por Assad, sino por Irán y por los intereses de un par de nuestros oligarcas.
    El liderazgo soviético tenía más visión de futuro en esto, la todavía joven Rusia soviética ayudó a los turcos, la URSS ayudó a los turcos durante la crisis de Chipre y creo que por una razón, luego tuvimos CABEZAS, DESTRUCCIONES en el Ministerio de Relaciones Exteriores, etc. Ahora, un ejemplo simple, Peskov es un Turkologist, así que juzgue el nivel ...
    1. -1
      3 marzo 2020 20: 12
      Respeto del autor.
  36. 0
    4 marzo 2020 00: 27
    Donbass es más preciado para mí que luchar contra Assad con Turquía. Tal vez Faberge le de la puerta ...
  37. 0
    4 marzo 2020 13: 52
    El hecho es que este país tan sufrido está siendo bombardeado por todos los que no son perezosos, están derribando sus aviones, destruyendo sus sistemas de defensa aérea. ¿Y las fuerzas aéreas pueden derribar al menos un avión del agresor, o solo con palabras?
  38. 0
    5 marzo 2020 15: 43
    Cita: gohomeyanki
    Y la inversión directa en la crisis, en realidad está comprando activos baratos que crecerán después de la crisis, cuando la crisis pase ...))


    y es aún peor que si simplemente te dieran un préstamo, compraste una cabaña por la mitad del precio ... y crees que esto es amigos, amigos, ¿es extraño?

    Al menos lo traduces a un lenguaje simple para ti, ya que los términos económicos son complejos e incomprensibles para ti, y de inmediato quedará claro qué tipo de amigos hay. )))