Military Review

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ataca el primer ataque de los talibanes después de firmar un acuerdo

52
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ataca el primer ataque de los talibanes después de firmar un acuerdo

Aviación Después del acuerdo de armisticio con los talibanes, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos lanzó el primer ataque aéreo contra los militantes del movimiento talibán afgano (prohibido en Rusia). Según la declaración del comando del contingente estadounidense en Afganistán, el ataque aéreo fue "defensivo".


Según los informes de los medios estadounidenses, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos atacó a los talibanes en la provincia de Helmand en respuesta a un ataque de militantes en el puesto del ejército del gobierno afgano.

El 4 de marzo, Estados Unidos lanzó un ataque aéreo contra combatientes talibanes que atacaron activamente un puesto de control del gobierno afgano en el área de Nari Saraj en Helmand. Fue un golpe con fines defensivos para frustrar el ataque. Este fue nuestro primer ataque contra los talibanes en 11 días.

- dijo el representante de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en Afganistán.

Por el momento, no hay información sobre los talibanes muertos como resultado de un ataque aéreo. Tampoco se informa sobre las pérdidas del ejército del gobierno afgano.

Recordemos que Estados Unidos y los talibanes firmaron un acuerdo de paz el 29 de febrero en la capital de Qatar, Doha. Según el documento firmado, los talibanes cortan todos los lazos con al-Qaeda y comienzan negociaciones entre afganos con vistas a un acuerdo pacífico, mientras que Estados Unidos y la OTAN retiran por completo sus contingentes militares de Afganistán en 14 meses.

En vísperas de los Estados Unidos ha pedido al Consejo de Seguridad de la ONU que levante el estatus terrorista y las sanciones contra los talibanes. Sin embargo, los talibanes no tienen prisa por sentarse a la mesa de negociaciones con el gobierno afgano y han anunciado la reanudación de las hostilidades contra el ejército afgano. Anteriormente se informó que en el norte de Afganistán, 16 tropas afganas fueron víctimas de ataques de militantes talibanes.
52 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 4 marzo 2020 12: 45
    +4
    Por el momento, no hay información sobre los talibanes muertos como resultado de un ataque aéreo.

    Así es, ¿dónde están?
    excavadora solitaria
    ¿encontrará?
    1. Sofá experto
      Sofá experto 4 marzo 2020 12: 52
      +9
      Los amertianos son honestos, dieron una palabra, tomaron una palabra ... Nada ha cambiado
      1. knn54
        knn54 4 marzo 2020 12: 59
        +7
        Entonces "hablamos" ...
      2. Blackmokona
        Blackmokona 4 marzo 2020 13: 12
        +1
        Cómo los talibanes violaron el mundo según el artículo
        Sin embargo, los talibanes no tienen prisa por sentarse a la mesa de negociaciones con el gobierno de Afganistán y han anunciado la reanudación de las hostilidades contra el ejército afgano.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 4 marzo 2020 13: 43
          +5
          Cita: BlackMokona
          Cómo los talibanes violaron el mundo según el artículo
          Sin embargo, los talibanes no tienen prisa por sentarse a la mesa de negociaciones con el gobierno de Afganistán y han anunciado la reanudación de las hostilidades contra el ejército afgano.

          Como si sí. Es solo que hasta el día de hoy nadie ha publicado en el dominio público las condiciones y obligaciones mutuas que se detallaron y firmaron en virtud del acuerdo entre los talibanes y los estadounidenses. Todo está en términos generales y simplificado, sin detalles específicos. Si los barbudos se comprometían a no hacer pesadillas a los militares estadounidenses y a no interferir en su retirada, entonces era como si no violaran nada, y si, además de esto, asumían la obligación de no golpear a los "Kabulis", entonces la violaban. O tal vez esto es solo un malentendido y un burro reactivo con un despacho de que el armisticio ha sido firmado por un día y aún no ha llegado al comandante de campo del infractor.
        2. Thompson
          Thompson 5 marzo 2020 08: 14
          0
          Existe un concepto de no negociable. Aquí están los dos. No hay fe en ninguno de los lados.
      3. Jefe de ciclo
        Jefe de ciclo 4 marzo 2020 13: 31
        +2
        El niño dio la palabra, el niño tomó la palabra ...
      4. orionvitt
        orionvitt 4 marzo 2020 14: 32
        0
        Que los estadounidenses, que los talibanes, se apoyan unos a otros. Incluso entonces dijo que no cumplir con lo prometido, incluso escrito en forma de acuerdo y firmado por las partes, es un rasgo distintivo de uno y otro. Los estadounidenses no cumplirán por su parte. y los talibanes, respectivamente, con los suyos. Una característica distintiva de nuestro tiempo "dijo el niño - el niño lo hizo, pero no lo hizo, luego volvió a decir". "Di mi palabra, retuve mi palabra". Eso es todo lo que necesita saber al celebrar acuerdos con "socios" extranjeros.
      5. Letun
        Letun 4 marzo 2020 18: 52
        +2
        Los ataques aéreos estadounidenses se dividen en tres categorías:
        1) Defensivo.
        2) Demócrata.
        3) humanitario.
    2. Shurik70
      Shurik70 4 marzo 2020 12: 52
      +2
      atacó activamente el punto de control de las fuerzas del gobierno afgano

      ¿Cómo se puede atacar a los "inactivos"?
      Y los talibanes NO atacaron a los estadounidenses. Es decir, no violaron el acuerdo.
      1. Blackmokona
        Blackmokona 4 marzo 2020 13: 12
        +3
        Por acuerdo, no pueden atacar al gobierno afgano y sus fuerzas.
    3. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 4 marzo 2020 13: 05
      +3
      Y llamé la atención sobre la foto en el titular del artículo. Tiro directo de Mad Max ...
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 4 marzo 2020 14: 25
      +2
      Atacaron a aquellos que no saben leer, no tienen televisión en las aldeas y no hay dudas sobre Internet, simplemente no saben sobre el hecho de que Trump concluyó una tregua con ellos, la democracia es un gato yoshkinriendo!
  2. novela66
    novela66 4 marzo 2020 12: 46
    +6
    te bombardearemos un poco bajo los acuerdos !!! lol
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 4 marzo 2020 12: 50
      0
      los pingüinos cumplen acuerdos firmados en su papel bueno
      1. cniza
        cniza 4 marzo 2020 12: 57
        +2
        Cita: novela xnumx
        te bombardearemos un poco bajo los acuerdos !!! lol


        Y si no se considera un poco, como en Trumpowski ... hi
        1. novela66
          novela66 4 marzo 2020 19: 08
          +1
          en Obamowski ... en Clinton ... en _... más abajo en la lista! Hola boyar! hi
          1. cniza
            cniza 4 marzo 2020 20: 05
            +2
            ¿Por qué deberían enumerar sus nombres ... ovsk. si
  3. _Maxius_
    _Maxius_ 4 marzo 2020 12: 46
    +1
    Y nadie dudaba de que los estadounidenses cumplirían el acuerdo de armisticio, porque ellos por favor.
    1. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 4 marzo 2020 12: 50
      +1
      Y nadie dudaba de que los estadounidenses cumplirían el acuerdo de armisticio, porque ellos por favor.


      Según los informes de los medios estadounidenses, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos atacó a los talibanes en la provincia de Helmand en respuesta a un ataque de militantes en el puesto del ejército del gobierno afgano.
  4. Machete
    Machete 4 marzo 2020 12: 47
    +7
    Ah ja !!!
    Firmaron un acuerdo con los talibanes y dos días después comenzaron a bombardearlos.

    Esto es todo de los estadounidenses.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 4 marzo 2020 12: 54
      +5
      Cubierta, no bombardearon bajo el acuerdo, sino contra los talibanes).
    2. ApJlekuHo
      ApJlekuHo 4 marzo 2020 13: 00
      0
      La misma estrategia cobarde, por enésima vez. Se reconcilian, los sacan a la luz y los destruyen. Un ejemplo sorprendente de la "autopista 80" en Irak.
  5. Graz
    Graz 4 marzo 2020 12: 51
    +1
    Este es otro recordatorio para todos de que los contratos con los Yankees no cuestan nada
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 4 marzo 2020 12: 54
    +3
    Ah, bien hecho! En adelante, los talibanes sabrán con quién firmar los tratados.
  7. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 4 marzo 2020 12: 55
    +3
    Ni los talibanes, ni los Estados Unidos son capaces de cumplir sus promesas. Esperaba algo así.
  8. cniza
    cniza 4 marzo 2020 12: 56
    +4
    El 4 de marzo, Estados Unidos lanzó un ataque aéreo contra combatientes talibanes que atacaron activamente un puesto de control del gobierno afgano en el área de Nari Saraj en Helmand. Fue un golpe con fines defensivos para frustrar el ataque. Este fue nuestro primer ataque contra los talibanes en 11 días.


    Aparentemente no van a ir a ninguna parte ...
    1. Kurare
      Kurare 4 marzo 2020 13: 01
      +1
      Cita: cniza
      Aparentemente no van a ir a ninguna parte ...

      ¿Alguien iba a irse EN SERIO? También salieron de Siria. ISIS derrotado sin ayuda y se fue. "¡El hombre dijo, el hombre lo hizo!" (sarcasmo)
      1. cniza
        cniza 4 marzo 2020 13: 31
        +2
        Pero tienes que irte, y tan pronto 20 años serán, destruyendo incluso según sus estándares. lol
        1. Kurare
          Kurare 4 marzo 2020 14: 54
          +2
          ¡Entonces ellos "se irán", pero al mismo tiempo dejarán las bases! guiño
          Y sí, en un momento tanto los EE. UU. Como Europa se rieron salvajemente de la URSS, que no pudo derrotar a Afganistán allí durante 11 años.
          1. cniza
            cniza 4 marzo 2020 14: 59
            +2
            Sí, ayudando a los Barmaleas con fuerza y ​​frotándose las manos con alegría, y ahora se limpiarán los mocos.
            1. Kurare
              Kurare 4 marzo 2020 15: 47
              +1
              Cita: cniza
              ... y ahora se limpiarán los mocos.

              Y ahora, tenemos que explicar a todos que se limpian los mocos: esto es más genial de lo que puedes imaginar.
              Por eso la "propuesta" de la ONU de no considerar más a los talibanes como una organización terrorista. En un momento, se hizo el mismo truco con la UChK en Kosovo, después de lo cual las manos quedaron libres para separar la región de Serbia.
              1. cniza
                cniza 4 marzo 2020 16: 15
                +1
                Tienen experiencia, pero la propuesta para los talibanes no funcionará, nosotros también tenemos experiencia, por lo que cada día es más interesante ...
  9. Ciudadano honesto
    Ciudadano honesto 4 marzo 2020 12: 58
    +1
    Señor!
    Presta atención a este hecho:
    En vísperas de Estados Unidos ya ha solicitado al Consejo de Seguridad de la ONU que elimine el estatus de terrorista y las sanciones contra los talibanes.

    Aquellos. YA los han reconocido como NO TERRORISTAS. Y luego "bombardearon defensivamente" sobre ellos. Aquellos. cometió un acto de agresión. riendo
    Solo estoy en shock.
  10. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 4 marzo 2020 12: 59
    +1
    ¡Decir ah! Los talibanes, habiendo firmado un tratado de paz con los estados, se relajaron, pensaron que ahora podían "jugar" con el ejército afgano, pero ese no fue el caso.
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 4 marzo 2020 13: 02
    +2
    Stripy Ears ¡NO VOTES EN EL CORÁN! Y pueden violar ... wassat
  12. rotmistr60
    rotmistr60 4 marzo 2020 13: 05
    +4
    Pero ¿qué pasa con el acuerdo firmado, la conversación telefónica con el líder talibán? E incluso
    Estados Unidos ya ha solicitado al Consejo de Seguridad de la ONU que elimine el estatus de terrorista y las sanciones a los talibanes.
    O "Hoy soy tan impredecible" (película "Pokrovskie Vorota"). Los estadounidenses siguen siendo estadounidenses en cualquier caso.
    1. Masha
      Masha 4 marzo 2020 13: 10
      +5
      Soy el dueño de mi palabra ...
      Quiero dar ... Quiero tomar ... guiño
    2. Graz
      Graz 4 marzo 2020 13: 24
      0
      ahora Kim definitivamente triunfará lejos y durante mucho tiempo en la próxima reunión mirando esto solicita
  13. Rocket757
    Rocket757 4 marzo 2020 13: 10
    +1
    Interesno, y las ballenas minke ahora "se irán silenciosamente" o se largarán de allí bajo el silbido de ... ¿espectadores entusiastas?
    1. askort154
      askort154 4 marzo 2020 13: 17
      0
      Trump ayer, después de una llamada telefónica de 35 minutos con el líder talibán, tuiteó: "... tuvimos una buena charla hoy ..."
      1. Rocket757
        Rocket757 4 marzo 2020 14: 37
        0
        Aquellos. ¡El "buen trato" ha pasado!
        Shaw, él sabe cómo, él sabe cómo convencer ... al público.
  14. Masha
    Masha 4 marzo 2020 13: 15
    +2
    ¿Alguien me dirá qué líneas defiende allí y qué? Entonces entiendo ... todo su tráfico? recurso
  15. pesquería
    pesquería 4 marzo 2020 13: 21
    +1
    La foto es colorida) me parece que todos deberían abandonar Afganistán) y colocar campos minados y cercas alrededor del perímetro)
    1. Desierto
      Desierto 4 marzo 2020 21: 09
      +1
      "Crazy Max". Versión documental.
  16. Magro
    Magro 4 marzo 2020 13: 24
    0
    ¿Y después de eso los talibanes todavía creen en la palabra Angolsaksam? ?? engañar
  17. 7,62h54
    7,62h54 4 marzo 2020 13: 47
    -1
    Los estadounidenses conocieron al mismo socio no negociable que ellos.
  18. Incisivo
    Incisivo 4 marzo 2020 14: 06
    +1
    Donde está la FSA, nunca habrá orden.
  19. Vladimir61
    Vladimir61 4 marzo 2020 16: 40
    +1
    ¡Eso es lo que necesitamos con los turcos en Siria! Entregue varias divisiones de Grad y Tornados a Siria a través del Atlántico y transfiéralos a los sirios desde las instalaciones de almacenamiento, declare una zona de exclusión aérea y permita que los sirios quemen todo en su territorio.
    1. extraterrestre
      extraterrestre 4 marzo 2020 21: 58
      0
      Cita: Vladimir61
      ¡Eso es lo que necesitamos con los turcos en Siria! ... y permitir a los sirios quemar todo en su territorio

      Será en americano o turco. Y es necesario, en ruso:
      "Un mes salió de la niebla, sacó un cuchillo del bolsillo. El lobo agarra un taburete, un bollo por pistola ..." riendo

      Bueno, pero en serio, los estadounidenses se "enamorarán rápidamente de los talibanes" cuando las circunstancias cambien, no se olvide de esto:
      "Ver a los valientes afganos luchar contra el equipo militar moderno con las armas más simples es una verdadera inspiración para todos los que aman la libertad. Su coraje nos enseña una lección fundamental: hay cosas en este mundo que vale la pena proteger. En nombre de todos los estadounidenses, hablo con los ciudadanos Afganistán: admiramos su heroísmo, su dedicación a la libertad, su lucha constante contra sus opresores ".
      Ronald Reagan, 1985
  20. gato rusich
    gato rusich 4 marzo 2020 23: 30
    0
    En el "acuerdo de paz" firmado entre los talibanes (prohibido en Rusia) y los Estados Unidos, hay una cláusula en la que la Fuerza Aérea estadounidense puede atacar "con fines defensivos" en el otro lado del tratado.
  21. Nitarius
    Nitarius 5 marzo 2020 04: 47
    0
    )))) bu ja ja .. Talibán ingenuo ... relajó el quinto punto ... y luego lo subió))) buenos estadounidenses))) aquí y recibió una bofetada en la cara)