"Nuestro poder ahora es muchas veces mayor": Serbia apreció el valor del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 para el país

Después de recibir el sistema ruso de cañones de misiles antiaéreos "Shell-C1", Serbia se volvió varias veces más fuerte. Así lo afirmó el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić.

El líder serbio Alexander Vučić hizo un llamamiento a los ciudadanos del país. En su discurso, apreció la importancia del complejo antiaéreo ruso para Serbia, y dijo que después de la entrega de los sistemas de defensa aérea, el país se fortaleció. Al mismo tiempo, recordó que con el recibo de Rusia armas El país estará sujeto a la presión de los países occidentales, especialmente los Estados Unidos.

Serbia es mucho más fuerte. Hemos equipado nuestro complejo "Shell-C1". Ahora nuestro poder no es doble, sino muchas veces más

- Suscribirlo.

Anteriormente, el Departamento de Estado de EE. UU. Ya había amenazado a Belgrado con la imposición de sanciones por la compra de los sistemas de misiles de defensa aérea Russian Pantsir-C1, pero Vučić dijo que Serbia era un país libre y que elegiría qué armas comprar. En la actualidad, Serbia es el único país de los Balcanes que está armado con los sistemas antiaéreos rusos Pantsir-C1.

El Ministerio de Defensa de Serbia recibió el primero de seis adquiridos por el complejo de defensa antimisiles de defensa aérea Shell-S1 el 22 de febrero de este año. El equipo llegó por vía aérea a la base aérea que lleva el nombre del coronel Milenko Pavlovich en Batainitsa, cerca de Belgrado.

El acuerdo sobre la entrega del primer lote de sistemas de misiles de defensa aérea se alcanzó durante una visita a la capital serbia del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. Según el Ministerio de Defensa de Serbia, el ejército serbio ha sido entrenado y está totalmente preparado para trabajar con nuevos equipos rusos. No se informan las fechas de entrega de los complejos restantes, lo más probable es que se entreguen durante este año.

La firma del acuerdo entre Belgrado y Moscú sobre el suministro de los sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S se dio a conocer a fines de octubre del año pasado, después de que se realizara en Serbia la segunda etapa de los ejercicios de defensa aérea del Escudo Eslavo de Rusia y Serbia. Según el presidente del país, Alexander Vučić, Serbia compró los sistemas rusos de misiles de defensa aérea Pantsir-S, y los planes futuros del país incluyen la compra del sistema de defensa aérea S-400 Triumph, que Belgrado "ahorrará".

Comments

[Prahlad]

Sí, la publicidad en Siria no es la mejor, seamos realistas. Pero esto es incluso bueno, los desarrolladores sacarán las conclusiones necesarias por sí mismos. Con suerte, la versión "CM" será aún mejor.

[Magro]

¿Y qué no lo es, gracias a Dios en Siria? "Armadura" allí sólo perezoso no destruye, una docena de coches a la vez?

[Prjanik]

Los videos falsos sobre la "Armadura" destruida en Siria son solo una buena publicidad, comenzaron a remachar por una razón.

[Prahlad]

Solo hay uno falso. El segundo no lo es. Solo necesita poder admitir que el sistema no es ideal, mejor déjelos funcionar allí. Los desarrolladores sacarán conclusiones y archivarán un nuevo sistema, por ejemplo, "Pantsir-cm", donde de hecho se actualizará casi todo.

[Prjanik]

¿Cuál no es falso, cuál es "Carapace" de Libia, o dónde está "Roland"? En cuanto a "Pantsir-SM" estoy absolutamente de acuerdo, es muy posible probarlo en drones turcos, en condiciones de interferencia activa, para esto está destinado.

[Sémola]

Cita: Prjanik

En cuanto a "Pantsir-SM", estoy absolutamente de acuerdo, es muy posible probarlo en drones turcos, en condiciones de interferencia activa, para esto está destinado.

¿Por qué no probar Derivation-Air Defense? El trabajo para ella es perfecto. Además, a nuestro Ministerio de Defensa le gusta mucho incorporar nuevos equipos en Siria.

[Prjanik]

Con el rango "Derivación", lo probaría en drones exploradores / artilleros, pero no deberías arriesgarte a sufrir una descarga. El S-350 o Buk-M3 sería ideal, pero es demasiado simple. Sí, y "Anki", según los rumores, casi todos los turcos ya han aterrizado.

[Sémola]

Cita: Prjanik

Con el rango de "Derivación", lo probaría en drones exploradores / artilleros,

Precisamente me refería a ellos. Es una pena, los nuestros pierden esta oportunidad

[Dimcor]

Los sistemas ideales no existen. Cualquier sistema de defensa aérea puede ser suprimido, especialmente porque es un complejo cuerpo a cuerpo; en realidad, los aviones ni siquiera entrarán en su área de cobertura. Dados los años de desarrollo del complejo, probablemente ni siquiera fue necesario para combatir los drones.

[Alexey de Perm]

había un anuncio si los drones dejaban de volar, por lo que no podían protegerse

[Magro]

¡Vujic le mostró a Trump la presencia de la genética y el carácter masculino entre la gente de Serbia!

[Ros 56]

¿En qué se expresa?

[Magro]

Ros56: escupió sobre las sanciones de Trump, compró el equipo que se necesita y no lo que Estados Unidos impone.

[KAVBER]

Hay mucha valentía, pero pocos autos, se suministran muy pocos autos, necesita varias veces más para la defensa normal

[Kapkan]

Hay mucha valentía, pero pocos autos, se suministran muy pocos autos, necesita varias veces más para la defensa normal

Para un país de este tamaño, es un éxito. Al menos una unidad de combate, al menos 100500.

[KAVBER]

No guerrero en el campo

[Kapkan]

No estoy de acuerdo. Y un guerrero en el campo, si está hecho a medida en ruso. Es muy posible aplicar a los serbios. Por ejemplo, tome la misma Milenko Pavlovich. Luchó solo en MiG-29 contra 16 aviones de la OTAN.

[KAVBER]

No importa cuánto sea el objetivo de menospreciar la hazaña de esta persona en particular y de todas las demás personas que murieron por su país, me gustaría recordarles que, antes que nada, el objetivo en cualquier guerra no es morir por su país, sino para hacerlos morir por su adversario. Si, contra 16 aviones enemigos, no se iría solo, y otros 30 aviones de sus aliados, el resultado de la batalla probablemente sería diferente ...

[Kapkan]

La pregunta aquí es ir a la batalla con las manos desnudas o con algo que no pueda regresar tan débilmente. Y lo más importante, no sabemos ni la cantidad de armadura entregada, ni si se trata de una acción única o si se trata de un contrato que se extiende con el tiempo. Estas son cosas que generalmente son confidenciales. Entonces, creo que en Serbia no todo es tan malo como lo era antes.

[KAVBER]

Bueno, procedo de los datos expresados ​​en este artículo, "El Ministerio de Defensa serbio recibió el primero de los seis sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 comprados el 22 de febrero de este año".

[Vasyan1971]

Cita: KAVBER

El Ministerio de Defensa recibió el primero de los seis sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 comprados el 22 de febrero de este año ".

Muy poco. El clima no servirá. Suficiente para proteger las cabañas del presidente. No más...

[Vasyan1971]

Cita: Kapkan

Por ejemplo, tome la misma Milenko Pavlovich.

Como la última vez que aplastaron a Serbia por placer, la próxima vez, si esto sucede, lo hará. Desafortunadamente. El heroísmo personal de los luchadores individuales en el contexto general no dará nada. Como en la vida: estúpidamente, siete de ellos serán derribados y pateados con los pies.

[VIP.]

Curiosamente, ¿compraron la cáscara por dinero, o simplemente se la dieron como el MIG-29? ¿O, como otros países, eventualmente cancelarán la deuda por armas y eso es todo?

[Kapkan]

Este es un país para el que no es una pena.

[Keyser Soze]

Quiero agradecer a mis amigos, vecinos y hermanos serbios por felicitar a los búlgaros en nuestra fiesta nacional el 3 de marzo: dos puentes en Belgrado se iluminaron con los colores de la bandera búlgara.

Gracias serbios!

[martes]

¡Estoy de acuerdo en que el anuncio del Shell en Siria ha sido brillante! .1) Las tasas más altas se demostraron al rechazar ataques regulares de varios años contra Heimim. (2 semanas de ataques ya se han convertido a diario) 2) Se muestra un contraste claro debajo de Idlib: cuando al principio los sirios en el área estaban completamente ausentes y cuando se arrancó la armadura. Incluso a pesar del entrenamiento aterrador de los sirios (y los instructores dicen que son buenos tipos, pero no aprendices) inmediatamente comenzaron dronopad. ¡Y esto está teniendo en cuenta la ausencia de defensa aérea en capas! (No discutiré la guerra de información contra el Shell basada en falsificaciones prohibitivamente de baja calidad. Solo puedo decir que la próxima etapa de esta guerra será la destrucción masiva de los modelos de shell en Turquía por los propios turcos).
¡Pero! ¡Solo, la armadura para Serbia, por desgracia, no hará el tiempo! Si quieres destruirlos desde alturas exorbitantes, no será difícil.

[Kapkan]

Si quieres destruirlos desde alturas exorbitantes, no será difícil.

¿Qué tontería?) ¿Qué significa más allá de las alturas? Bueno, desearía haber entendido allí, hipersonido y todo eso. Bueno, o un cohete puro entró en él. De hecho, el Shell es vulnerable en 2 casos: 1) recarga, 2) no hay turno en el monitor. Y luego, él puede guardar el reloj automáticamente.

[Kapkan]

Al actualizar y cambiar de s-300 a s-400 en Rusia, simplemente le daría el S-300 a los serbios. Es la distancia adecuada para ellos.

[Alexey de Perm]

Hasta ahora, los proyectiles en Siria se han mostrado como objetivos.

[Magro]

Alexei de Perm: perdido en Siria, y luego, por negligencia de la tripulación siria, ¡UNO! !! "Shell" !!! Menos falsificaciones! En su clase es el mejor del mundo, y esto es un hecho confirmado por su aplicación práctica.

[Sherenberg]

"Mientras que los proyectiles en Siria se han mostrado a sí mismos como objetivos ..." -¿Mostrarán los números o simplemente se arrojaron a un charco?

[Alexey de Perm]

mira hay un video en la red

[Alexey de Perm]

lea a su gusto, no me doy cuenta de los medios de comunicación turcos. SÍ y retire los fideos de las orejas y los lentes rosados ​​https://svpressa.ru/war21/article/258768/?utm_source=warfiles.ru

[Vitaliy161]

la fuente, así como la naturaleza de la redacción del artículo no es creíble, completamente

[Alexey de Perm]

qué tipo de personas eres, busca en el video tú mismo en Google, puedes ver claramente cómo el dron se mete en el proyectil, lo principal es que nuestro equipo no debería estar allí. El shell no es adecuado para operaciones de UAV. Ese es el problema.

[Alexey de Perm]

cuantos más inconvenientes, más urapatriotikov más terco corrió))

[lvov_aleksey]

incluso si le damos un préstamo a Serbia, no es una pena para el C400, deja que la estrella se estremezca con su F35

[lvov_aleksey]

Cita: Alexey de Perm

qué tipo de personas eres, busca en el video tú mismo en Google, puedes ver claramente cómo el dron se mete en el proyectil, lo principal es que nuestro equipo no debería estar allí. El shell no es adecuado para operaciones de UAV. Ese es el problema.

¡No repitas más esta estupidez, primero prueba el útero de la verdad! Puedo dibujar estos videos para ti ...

[Nitarius]

si todavía los personalizas con misiles hipersónicos), entonces, en general, ¡los hermanos serán encantadores! ¡Me alegra que el PIB apoye a los pueblos nativos!

[sanik2020]

Después del "PANTSIR" deshonrado en Siria, sin un procesamiento profundo, esto es dinero por el desagüe.

[Alexey de Perm]

De los proyectiles, la corriente se dispara en las mangas de viento estacionarias, ¡¡¡es necesario lo que una persona estúpida hizo 2 pasos inerciales sin marcha del motor !!! Al Kolyma de tales plagas.