¿En qué moneda contaremos?
¿Cómo evaluar el efecto de elevar la edad de jubilación si la reforma hasta ahora ha afectado solo al uno por ciento de los pensionados? ¿Y en qué moneda contaremos? Si estuviéramos hablando de deudas de $ 20 mil millones, que Rusia recientemente canceló a los países africanos con una generosidad envidiable, entonces habría habido mucho. Aunque esto afectará los intereses de millones de personas del "continente negro".
Pero 20 mil millones de rublos recibieron a expensas de 400 mil rusos que tuvieron que retrasar su jubilación; esto es lamentablemente poco. Después de haber distribuido tal cantidad en los 40 millones de pensionistas que aún están vivos, obtenemos centavos. Solo algo por 500 rublos cada uno, y esto es por nueve meses.
Sin embargo, esto es mucho más que el rublo con centavos para indexación, que un pensionista de Chelyabinsk decidió enviar al Kremlin. Muchas gracias Cómo no entenderla, si era alrededor del 6,6 por ciento, simplemente no está claro de qué parte de la pensión el honorable maestro de inglés. Incluso de 10 mil al mes, serán 660 rublos; una semana para leche y pan es suficiente. Y luego 1 rublo y 10 centavos.
Me pregunto cuánto dinero, ya sea presupuestario o del propio Fondo de Pensiones, se gastó en calcular dicha compensación. Incluso si el robot contara, entonces su operación también debería haber sido mucho más necesaria.
Pero basta de lo triste, regocíjense por nuestro Fondo de Pensiones. Después de todo, como vemos, él ya ha comenzado a reparar agujeros, por lo que parece haber lanzado toda la reforma de pensiones. Y después de todo, no nos prometieron ninguna montaña dorada. Cuando los funcionarios solo pensaron en reformar, tendrían que decir por nombre quiénes eran estas personas, admitieron directamente que al principio no se esperaba ningún efecto financiero.
Ahora resulta que hay un efecto financiero. Positivo Aparentemente, se manifestó porque comenzaron a contar de manera diferente, sin omitir de alguna manera, como, por ejemplo, la compensación del rublo al maestro allí mismo, sino directamente. ¿Cuántos jubilados se desaceleraron para obtener un merecido descanso, y dado que cada uno lo representó, incluso la cifra promedio se llamó honestamente: 15,5 mil rublos al mes?
Multiplicamos y obtuvimos eso en el primer año, más precisamente, en nueve meses, el presupuesto ahorró 21,5 mil millones de rublos. Tenga en cuenta que el período de algunas características elegidas para el informe es de nueve meses. ¡Ahora podemos notar con satisfacción que el nuevo sistema de pensiones nació en Rusia!
Cómo robar un billón
Recuerde la legendaria, se podría decir, una película de culto con un nombre muy similar: "Cómo robar un millón". Con la encantadora Audrey Hepburn en una coestrella. Allí, los héroes roban una estatuilla por un millón por su cuenta. En el caso de la reforma de las pensiones, existe un sentimiento obsesivo de que nos estamos robando dos veces en general. Pero más sobre eso a continuación.
Incluso en el verano del año anterior, cuando el gobierno propagaba obsesivamente su reforma de pensiones entre las masas, Alexei Kudrin, quien acababa de dirigir la Cámara de Cuentas de Rusia, decidió de repente decir qué aportaría esta reforma al presupuesto federal. Según sus cálculos, para 2024, el ahorro presupuestario debería ascender a 1 billón. rublos
Una cantidad hermosa, aunque la hemos pintado para 40 millones de pensionados, ya no obtendremos tanto, solo 25 mil rublos por hermano. Este es un año, lo que significa que el aumento mensual será un poco más de dos (¡solo dos!) Mil rublos. Y esto es si todo el centavo para pintar en personas sin comisiones y tarifas por servicios a funcionarios.
Entonces, ¿valió la pena el juego? ¿Necesitas conducir a cientos de miles de personas para Mozhai, como los caballos que disparan? Y todo por el bien de unos dos mil por mes. Y luego solo en 2024. Ahorrar en las personas es una práctica tradicional rusa. Hoy hablamos de ahorro presupuestario, aunque lo que es un presupuesto sin personas, generalmente es imposible de entender.
Los medios de comunicación expresaron una controversia muy interesante inmediatamente después de la publicación de los 20 mil millones ahorrados. En respuesta a los informes victoriosos sobre el "presupuesto ahorrado", la Cámara de Cuentas declaró que el efecto de la reforma de las pensiones no podía llamarse "ahorro presupuestario", ya que ya estaba teniendo en cuenta este indicador. Sin embargo, varios expertos, muy autorizados, incluidos los del gobierno, expresaron su desacuerdo con la Cámara de Cuentas, ya que, de hecho, el presupuesto no realiza pagos, lo que significa que todavía se ahorra.
Sí, el presupuesto realmente ahorra, pero esto también se traduce en el doble robo de nosotros mismos. Primero, rodearemos a las personas mayores que aún no han alcanzado los 70 años, cuyas escasas pensiones continúan siendo consumidas por la inflación, o mejor dicho, los aumentos de precios, que son mucho más elevados que la inflación del 4%. Y luego aquellos que van justo después de ellos, con posibilidades muy reducidas de sobrevivir a esta misma pensión.
Y dejemos que Rosstat, junto con algunos gobernadores y alcaldes, continúen repitiéndonos sobre un aumento récord en la esperanza de vida en Rusia o solo en Moscú. De hecho, todos vemos que demasiados no sobreviven. Y no solo porque la población de Rusia continúa disminuyendo dramáticamente.
Y todo esto parece ser con un buen propósito. Más precisamente, incluso con dos. En primer lugar, para no irse sin un pedazo de pan a la generación anterior que ya se ha retirado. Y en segundo lugar, para garantizar una vejez asegurada para una generación que se retira con retraso. Se espera que con un retraso de solo cinco años, tanto para hombres como para mujeres.
¿Hay dinero en la UE también?
Sería mejor, por supuesto, menos, pero esas lágrimas que parece que estamos a punto de ofrecer a los jubilados antes de lo previsto probablemente no sean adecuadas para nadie. De que estoy hablando Sí, así es exactamente como nuestros burócratas de pensiones adoptarán la experiencia de los países civilizados en la jubilación anticipada. Eso se acaba de adoptar, por desgracia, muy a menudo sucede en Rusia, exactamente lo contrario.
En Alemania o Suecia, para alentar a un pensionista ya establecido a que no se apresure a dejar su trabajo, está listo para agregar 12-15, o incluso 20 por ciento, a su pensión por cada año de procesamiento. Como resultado, en cinco años, los mismos que han agregado a nuestra edad de jubilación, un sueco o un alemán, incluso pueden recibir una pensión duplicada. Y la jubilación, eso sí, no es tan escasa, sino lo que es tímido allí, vergonzoso, como en Rusia.
En este momento, el Fondo de Pensiones de alguna manera se parecía a nuestra pensión promedio de 15,5 mil rublos, que es un poco más de 200 euros. En Alemania con Suecia, menos de 800 euros, ningún pensionista puede recibir por definición. Cualquiera, preste atención, pensionista, incluso si ha sido parásito durante toda su vida. Simplemente temen humillar a la gente como es costumbre en Rusia.
Y esto se hace con el único propósito: no escalar artificialmente la tensión social. En Francia, simplemente lo intentaron, inmediatamente recibieron "chalecos amarillos". Los migrantes no solo se dirigen a los países de la UE. Para beneficios sociales, la cuenta regresiva comienza en 400 euros por mes. Allí, en la UE, hay dinero, aunque, aparentemente, obviamente hay menos dinero que en Rusia, pero a nadie se le ocurrirá decir a los ciudadanos, y tampoco a los ciudadanos: "Pero esperen".
En nuestro país, en un país con reservas colosales, que por alguna razón se invierten en activos extranjeros, en un país casi sin deudas, con una balanza comercial positiva estable y un presupuesto equilibrado, el fin en sí mismo no son las personas, sino los ahorros presupuestarios. Aquí, los pensionistas, dicen, cada vez son más y trabajan menos.
Las contribuciones a las pensiones son constantemente escasas, aunque no está completamente claro a dónde se han ido aquellos que una vez deberían haberse ido. Default comió la "terapia de choque" de Gaidar o las últimas crisis y sanciones?