Military Review

¿Se convertirá el robot en el protagonista en el campo de batalla?

48

Robots En el campo de batalla. Incluso hace una docena o dos años, parecía el guión de otra película de ciencia ficción.


En 2020, la familia de sistemas robóticos (RTK) de Kungas entrará en la operación piloto de las fuerzas armadas rusas, dijo el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso.

Preciosa cinco


La familia Kungas consta de cinco vehículos de varios pesos y tamaños: un robot de reconocimiento portátil con ruedas que pesa 12 kg, un robot ligero (200 kg), un RTK portátil (hasta 2 toneladas), una plataforma sin tripulación Nerekhta (aproximadamente 1 tonelada) y una versión robótica transporte de personal blindado de las fuerzas aerotransportadas BTR-MDM "Shell" (más de 13 toneladas).

El desarrollo de estas muestras involucró a más de dos docenas de empresas nacionales. Robot portátil creado en el MSTU. Bauman, light: un producto de la planta de Kovrov de V.A. Degtyareva ". En la misma empresa, junto con la Advanced Research Foundation (FPI), desarrollaron la plataforma sin tripulación Nerekhta. El RTK transportable hizo la planta electromecánica de Kovrov. Kurgan "Special Design Bureau of Mechanical Engineering" produjo una versión robótica del BTR-MDM "Shell".

Los robots se controlan desde un único puesto de comando ubicado en KUNG (de ahí el nombre "Kungas") del KamAZ-63501. En algunos casos, puede usar una tableta especial. Todos los productos de la familia, excepto el robot de reconocimiento, están equipados con armas de fuego. Pueden trabajar, tanto juntos como para tareas individuales.

El RTK portátil tiene en su arsenal misiles antitanque, una ametralladora PKTM de 7,62 mm, un lanzagranadas e incluso un lanzallamas a reacción. Puede instalar un manipulador de ingeniería en el complejo y controlar el terreno. El robot móvil, el Nerekhta y el Shell, están equipados con ametralladoras pesadas de 12,7 mm, lanzagranadas y misiles antitanque.

De esta gloriosa compañía, Nerekhta es mejor conocida. Se mostró por primera vez al público en el foro militar-técnico Ejército-2015. La plataforma tiene tres modificaciones: choque, vehículo de reconocimiento de artillería y transporte. El FPI presentó las características de Nerekhta: capacidad de carga de 500 kg, distancia de detección del objetivo: 5 km, rango de destrucción: aproximadamente 2 km, velocidad máxima: 32 km / h, clase de protección de armadura: quinto.


Uranios listos para la batalla


Ahora la familia de robots Kungas necesita ganar reconocimiento en el ejército, que ya recibió los sistemas robóticos rusos Uran-6 y Uran-9. Ambos complejos participaron en el desfile del Día de la Victoria el 9 de mayo de 2018. La revista estadounidense The National Interest los llamó "nuevo revolucionario".

Uranium-6 trabaja para despejar el terreno y crear pasajes en campos minados. Fue utilizado en la limpieza de la Palmira siria. En la misma familia hay un robot-zapador "Urano-10". Tiene una funcionalidad más poderosa que le permite extraer minas antitanque de más de 10 kg.

El complejo robótico de orugas "Uran-9", diseñado y fabricado por Nakhabinsk "OJSC" 766 UPTK ", también pasó una prueba de combate en Siria. Fue criticado decentemente por sus defectos, pero los desarrolladores (según la evaluación del subjefe del Estado Mayor, el teniente general Igor Makushev) pudieron eliminarlos. Ahora The National Interest llama a Urano-9 "la era de apertura de los no tripulados tanques".

Robots terrestres frente a los no tripulados drones enfrentar grandes obstáculos en el campo de batalla. En primer lugar, estos son pliegues de terreno, bosques, edificios y estructuras de ingeniería que interfieren con la señal de radio de comando. Los estadounidenses han estado desarrollando un producto similar a Uranus-9 durante diez años, pero aún no han alcanzado a los diseñadores rusos. Entregarán sus primeras muestras al Ejército de los EE. UU. no antes de 2021.

El combate "Urano-9" está equipado con un cañón 30A2 de 72 mm, cuatro misiles guiados antitanque "Ataque" y un lanzallamas "Abejorro". El complejo le permite golpear efectivamente la mano de obra y los vehículos blindados del enemigo.


El pensamiento de diseño no tiene límites


En los últimos años, muchas oficinas nacionales de diseño especial se dedicaron a robots de combate. Incluso la famosa preocupación de Kalashnikov se distrajo del tema del rifle y produjo una línea completa de robots: Companion, Nakhlebnik e Igoryok. "Companion", por ejemplo, es un módulo de combate en una plataforma de seguimiento controlada remotamente con ametralladoras de 7,62 y lanzagranadas AG-12,7A de calibre 30 mm y 17 mm.

Y aquí hay un ejemplo reciente. Como dijo el comandante en jefe del ejército, general del ejército Oleg Salyukov, en 2020 se inició el trabajo de desarrollo del proyecto Sturm. Incluye una prometedora familia de sistemas robóticos, que consta de cuatro muestras. El vehículo más pesado (50 toneladas) se creará sobre la base del tanque T-72B3.

Se planea instalar una pistola D-125 de 414 mm con un cañón acortado, una cuchilla niveladora y un conjunto de protección integral contra armas antitanque en este RTK. Las muestras restantes del proyecto Sturm estarán equipadas con lanzallamas Bumblebee-M, cañones automáticos 30A2 de 42 mm, cohetes no guiados y una ametralladora PKTM. El proyecto está siendo desarrollado por Uralvagonzavod Corporation.

Ya estamos empezando a acostumbrarnos a tales complejos robóticos. La fantasía va más allá: cyborgs y avatares. Aquí, los diseñadores se han limitado hasta ahora a un exoesqueleto. Su desarrollo se lleva a cabo desde 2011. Ya se han probado dos opciones de diseño. Exoesqueleto pasivo: marco mecánico de palanca articulada, que descarga el sistema musculoesquelético del luchador cuando transporta mercancías que pesan hasta 50 kilogramos. Se combinará con el equipo Warrior de segunda generación.

Un exoesqueleto activo se considera prometedor, con motores eléctricos y una batería. Aumenta las capacidades físicas de un soldado. Le permite llevar peso de hasta 200 kg, mientras realiza hostilidades activas. Este exoesqueleto ya ha sido probado y ahora se está finalizando. Se espera que aparezca en el arsenal del ejército ruso para 2025 junto con el equipo de la tercera generación Ratnik-3.

Los expertos evalúan de manera diferente las capacidades de combate de las tropas entrantes y los prometedores sistemas de robots. Al mismo tiempo, muchos coinciden en que la robótica ya está revirtiendo los principios del combate moderno, pero al mismo tiempo, los robots aún están lejos de reemplazar los robots al 100% por robots. Por lo tanto, el personaje principal en el campo de batalla, el robot, incluso si está "armado" hasta los dientes, ciertamente no se convertirá en los próximos años. Pero con el tiempo ...
autor:
48 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 6 marzo 2020 09: 10
    +2
    Creo que será necesario volver a las preguntas sobre robots de combate y su aplicación en unos diez años ... Hasta ahora, estos son solo modelos experimentales o de preproducción que se usan individualmente en operaciones de combate. Poca experiencia con su uso ...
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 6 marzo 2020 09: 21
      0
      y si el tema PORQUE?!))) todo va a esto. cada uno de estos pasos nos acerca al hecho de que la guerra generalmente cambiará su rostro. Pero también tiene un lado negativo. si dejan de preocuparse por las pérdidas, las guerras continuarán con mucha más frecuencia ...
      1. Stas157
        Stas157 6 marzo 2020 09: 36
        +6
        ¿Se convertirá el robot en el protagonista en el campo de batalla?

        No sé cómo con los robots, pero las tropas híbridas se convertirán en el personaje principal, o más bien ya se han convertido. Proxies, mercenarios, vacacionistas. Todos aquellos que no están relacionados con los ejércitos de interés principal.
      2. Pavel57
        Pavel57 10 marzo 2020 21: 46
        0
        Cualquier guerra es una cuestión de precio. Los robots también cuestan dinero.
    2. bk316
      bk316 6 marzo 2020 11: 44
      +3
      Creo que las preguntas sobre los robots de combate y su aplicación tendrán que volver en diez años ...

      Raramente estoy de acuerdo contigo, pero sí, aquí tienes razón.
      Si bien no hay IA, no deberíamos hablar de ningún robot. Solo en 10 años, se creará algo en esta dirección.
  2. Chaldon48
    Chaldon48 6 marzo 2020 09: 16
    +4
    El robot podrá ayudar a romper la línea de fuego y mantener la cabeza de puente capturada de todos modos complaciendo a la infantería y los tanques.
  3. DMB 75
    DMB 75 6 marzo 2020 09: 17
    +8
    La robotización ya está volcando los principios del combate moderno, pero al mismo tiempo, todavía está lejos de reemplazar al 100 por ciento a los combatientes "vivos" con robots.

    Lo hará, pero no en nuestra vida ... No en la mía con seguridad.
    1. nikon7717
      nikon7717 6 marzo 2020 23: 10
      0
      Leí el artículo, pensé en convertir todos estos desarrollos en un canal pacífico. Al mismo tiempo, se crearían sistemas de gestión para la industria. Aunque para la automatización del almacén, un cargador es una máquina automática, o un tractor, una excavadora, con procesamiento automático de áreas. Todo lo que sea necesario, de lo contrario, vemos, por ejemplo, Volvo, no tripulado, y aquí los análogos están listos. Es necesario transferir a la esfera pacífica, parte del desarrollo.
  4. Strashila
    Strashila 6 marzo 2020 09: 21
    +4
    El término "robot", lógicamente, debería ser un arma completamente autoguiada, pero de hecho solo tenemos complejos con control remoto.
    1. Mestny
      Mestny 6 marzo 2020 10: 51
      0
      No solo con nosotros. Hasta ahora, todos. Y no completamente manejable. Hay modos sin conexión.
      Sí, mientras que "ir allí, comprobar, luego informar" no funciona. Pero se moverán al lugar correcto y dispararán sobre todo lo que se mueva desde ese lado allí, ya pueden.
  5. Yrec
    Yrec 6 marzo 2020 09: 22
    +6
    En principio, la pregunta es: ¿se permitirá que los robots maten a personas fuera de su propia discreción? Si es así, será como en "Terminator". Técnicamente, todo está listo: algoritmos, firmas, etc. Todo lo que queda es dar luz verde.
    1. Gato
      Gato 6 marzo 2020 09: 32
      0
      Solo queda dar un visto bueno legal

      Cuando se presiona, las sutilezas legales serán olvidadas rápidamente.
    2. VicktorVR
      VicktorVR 6 marzo 2020 10: 45
      0
      No, técnicamente, el terminador todavía está lejos. Los robots aún no pueden producir robots. Especialmente para desarrollar nuevos.
      1. Mestny
        Mestny 6 marzo 2020 10: 53
        0
        Será capaz de producir lo suficiente.
        El chip principal en su masa y bajo costo.
        Si esto se puede lograr, por ejemplo, el ensamblaje en la línea de ensamblaje, entonces todo será masivo en lugar de personas.
  6. Aficionado
    Aficionado 6 marzo 2020 09: 25
    +6
    Los robots deben obedecer 3 leyes inventadas por A. Azimov:

    1. Un robot no puede dañar a una persona o, por su inacción, permitir que una persona sea dañada.
    2. El robot debe obedecer todas las órdenes que una persona da, excepto en los casos en que estas órdenes son contrarias a la Primera Ley.
    3. Un robot debe cuidar su seguridad en la medida en que no contradiga la Primera o Segunda Ley.

    De lo contrario, el planeta Shelesyak resultará sin personas ni naturaleza.
    1. sabakina
      sabakina 6 marzo 2020 09: 30
      +1
      Planeta Sheleз¡yak!
      1. Aficionado
        Aficionado 6 marzo 2020 09: 33
        0
        Ok
        de acuerdo con la administración del sitio no lleva información útil

        Aunque se cree que la brevedad es la hermana del talento. bebidas
        1. Gato
          Gato 6 marzo 2020 10: 16
          +2
          de acuerdo con la administración del sitio no lleva información útil

          de acuerdo con la administración del sitio, la administración del sitio no lleva información útil (C)

          "¡Es bueno ser la administración!"
          Administración.
          riendo bebidas
    2. Strashila
      Strashila 6 marzo 2020 11: 01
      0
      "1. Un robot no puede dañar a una persona o, por su inacción, permitir que se le haga daño a una persona", ya existe una contradicción, para el robot opera el principio de "amigo o enemigo", pero "alien", esto ya no es una persona, sino una amenaza que se necesita destruir. "tu". es el que aporta cariño, pureza y lubricación.
      1. Aficionado
        Aficionado 6 marzo 2020 12: 23
        +1
        ya hay una contradicción

        Lea "Soy un robot" de A. Azimov. Allí, estas 3 leyes se mastican por todos lados, incl. cuando no hay tres.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 6 marzo 2020 11: 47
      0
      Cita: Amateur
      Los robots deben obedecer 3 leyes inventadas por A. Azimov:

  7. ximkim
    ximkim 6 marzo 2020 09: 27
    +1
    Hasta ahora, solo complejos: en diferentes plataformas, la persona detrás del control. Un robot de pleno derecho estará en Rusia en 30 años. El uso de robots será en 50 años a partir de 2020 en adelante. )))
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 6 marzo 2020 09: 39
      0
      pero imaginemos tal línea de frente. La batalla está en marcha. Pero los mecanismos están latiendo. y en algún lugar lejos, adentro, la gente se sienta y controla sus propios avatares. y de hecho tenemos una guerra pero remota para la gente. ¿fantasía? adios si. pero la encarnación es completamente posible.
      1. Mestny
        Mestny 6 marzo 2020 10: 57
        0
        ¿Por qué?
        La guerra moderna es la destrucción de la infraestructura. Se lleva a cabo de forma remota con la mayor velocidad posible, principalmente desde el aire.
        Lo que los nativos sobrevivientes harán en este territorio más tarde no es tan importante.
  8. Gato
    Gato 6 marzo 2020 09: 29
    0
    ¿La guerra al último robot es probablemente mejor que la guerra a la última persona? La pregunta es retórica. Cuando los robots terminen, la gente irá a la batalla de todos modos.
    1. Mestny
      Mestny 6 marzo 2020 10: 59
      +1
      Y los robots terminarán cuando su producción se detenga. Lo cual se detendrá cuando se pierda cualquier cadena de producción.
      El robot para hacer esto no es un tanque T-34. Aquí todo es mucho más complicado.
  9. Arhitroll
    Arhitroll 6 marzo 2020 09: 33
    0
    no un robot sino un programa, espero que nuestros generales lleguen antes ...
  10. Aleks2048
    Aleks2048 6 marzo 2020 09: 46
    0
    Creo que en la etapa actual del desarrollo de la tecnología, el discurso ni siquiera llega al reemplazo total de una persona en el campo de batalla con algún tipo de complejo controlado por radio, sin mencionar un robot completamente autónomo.
    1. Arhitroll
      Arhitroll 6 marzo 2020 09: 50
      0
      Todavía hay una necesidad de considerar a los reptilianos; tal vez para ellos esta es una forma de desahogarse de una olla con la sociedad, por lo que debe pagar los pedazos de hierro ...
  11. 7,62h54
    7,62h54 6 marzo 2020 09: 53
    +2
    Los robots deben ser introducidos en el poder legislativo, los tribunales y los fiscales. Sin pretensiones, asceta, incorruptible. Solo en beneficio de los ciudadanos.
    1. Mestny
      Mestny 6 marzo 2020 11: 00
      0
      Aquí es donde va. las "cartas de felicidad" son los primeros signos de tales sistemas.
    2. Sin nombre
      Sin nombre 9 marzo 2020 04: 03
      0
      Pero será posible sobornar a los especialistas que los atienden, para calibrarlos en la dirección del resultado "deseado".
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. gridasov
    gridasov 6 marzo 2020 10: 20
    +2
    Un robot es principalmente una IA y no una mecanización de un proceso autónomo y funcionalmente definido. Esto no es entendido por muchos. Por lo tanto, el uso en combate de robots está limitado no por el contacto directo con el enemigo, sino por el desempeño de algunas tareas funcionales limitadas
    1. Mestny
      Mestny 6 marzo 2020 11: 02
      -2
      Matar a un adversario es precisamente un "proceso autónomo y funcionalmente definido" en la mayoría de los casos.
      Hay IA, que cuenta chistes y escribe poesía, no es necesaria.
      1. gridasov
        gridasov 6 marzo 2020 12: 21
        0
        Es como en una computadora. Intentar garantizar que todos los procesadores proporcionen un aumento en los procesadores. No hay suficientes sensores de varios tipos de detección y acciones, y también es enérgicamente imposible proporcionar todo esto. El cerebro humano es más un inventor en la aplicación de soluciones alternativas
    2. SovAr238A
      SovAr238A 9 marzo 2020 21: 17
      +1
      Cita: gridasov
      Un robot es principalmente una IA y no una mecanización de un proceso autónomo y funcionalmente definido. Esto no es entendido por muchos. Por lo tanto, el uso en combate de robots está limitado no por el contacto directo con el enemigo, sino por el desempeño de algunas tareas funcionales limitadas


      Los sistemas expertos modernos de análisis de máquinas ya pueden controlar medios mecanizados de forma independiente en el campo de batalla para destruir al enemigo mientras se preserva el mecanismo portador, o para reducir el daño al mecanismo mismo.
      Para esto, no se necesita IA.

      Todas nuestras acciones específicas están subordinadas anteriormente por alguien entendido, descrito / escrito por un algoritmo para actuar en un entorno / entorno particular, etc.

      Y para cada una de nuestras acciones, hay una explicación, es decir, Algoritmo listo para usar.
      Poner muchos algoritmos bajo la acción de tareas no es un problema tan grande.


      Y lo más importante, el primero en comprender esto ganará la guerra del futuro.

      Un soldado no debe pensar, debe luchar.

      Y cuando millones de soldados de hierro nos atacan, no podremos escapar de ellos, ni siquiera sabiendo. que son estúpidos y no tienen un solo gramo de esa misma IA ...
  14. miguel3
    miguel3 6 marzo 2020 10: 33
    0
    Será utilizado, por supuesto. En este formato, es posible. El protagonista nunca se convertirá.
  15. Selección
    Selección 6 marzo 2020 10: 50
    +1
    Para reemplazar completamente a una persona con un robot en el campo de batalla, los colegas científicos primero deben comprender completamente uno de esos órganos humanos misteriosos e incomprensibles: ¡el cerebro humano!
    Sin entender completamente los procesos y mecanismos de la actividad mental, ¡es muy ingenuo diseñar algo más inteligente que una persona! Pero hay muchos tontos activos en el mundo y los intentos de crear cyborgs se hacen continuamente, pero simplemente se unen a las filas de "cubos inteligentes" o "estúpidos pedazos de hierro".
    1. Podvodník
      Podvodník 6 marzo 2020 18: 27
      0
      el incomprensible órgano humano - el cerebro humano


      Bueno, tú, amigo mío, balanceaste ... El cerebro humano. Incluso tenemos una gran distancia con el concepto de un cerebro de "abeja". Todavía no podemos recrear una neurona.
      Estoy de acuerdo contigo sobre cubos y piezas de hierro. Puede agregar otro tema para el desarrollo del dinero. Eso es lo que está en primer plano.
      Los robots autónomos no solo se topan con el cerebro. Hay un problema más simple (a primera vista): las baterías. Sin baterías, sin robots. Ni inteligente ni estúpido.
      Si la humanidad puede crear IA, tendrá derecho a pararse junto a nuestro Creador, ya que se convertirá en un Creador.
  16. Despistado
    Despistado 6 marzo 2020 10: 52
    +1
    Escribiré por décima (o centésima vez): hasta que haya fuentes de poder compactas y poderosas, olvídate de los robots, como los exoesqueletos.

    Pero solo hay un pequeño PERO que se olvida aún más: las fuentes de alimentación potentes y compactas son en sí mismas armas muy poderosas, porque tendrán una energía tremenda (¿vieron cómo explotan las baterías ordinarias de una celda? Ahora imagine que en un volumen de energía de 50 a 100 veces) más)
  17. Capataz
    Capataz 6 marzo 2020 11: 40
    -4
    Las acciones de Putin muestran un objetivo claro y claro:
    - tanto dinero como sea posible al ejército porque protege en primer lugar su y su poder!
    - tan poco dinero como sea posible en aquellos que ya no puede proteger su y su poder por razones de salud y quién ya no puede ser puesto bajo las armas (ejemplo - "reforma de las pensiones" ...)
    ¡Algunos "jamón y caviar", otros "sin mantequilla" tan pronto como ya no se necesitan!
    La política habitual de Putin ...

    Hay 2 artículos en el mismo número de VO:
    "Igor Nikolaev:" El día de la votación según la Constitución le costará al país 180 mil millones de rublos "
    "Ahorramos en pensiones. 20 mil millones: ¿es mucho o poco?"
    Léalo ... Inmediatamente quedará claro: quién, cómo y a expensas de quién planea "desarrollar" aún más el país y los "vínculos".

    En una palabra, "grande y con cara de sol" con un cambio a su favor de la Constitución, iba a seguir remando y remando en su galería, para nosotros hmm ... alegría, para los enemigos, ¡sorprendentemente! riendo lol wassat
  18. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 6 marzo 2020 19: 32
    -1
    Todo esto se basa en una serie de puntos:
    1) capacidad, precio, peso y fiabilidad de las baterías. Por el momento, todo esto no es suficiente para dispositivos autónomos terrestres.
    2) Costo de producción: simplificación múltiple del diseño y el aumento máximo en la producción en masa de todas las partes tecnológicas. Un robot son servoaccionamientos, ópticas, sensores, microcircuitos, instalaciones de comunicación, etc. Dados los detalles militares, todo esto debería ser demasiado "confiable" y, por lo tanto, costoso y de escala relativamente pequeña (y por lo tanto más costoso).
    3) Aplicación conceptual. Hay un deseo de reemplazar a un luchador vivo, hay un deseo de reducir el tamaño y el costo del tanque, hay un deseo de hacer una mina intelectual autónoma móvil. Por el momento, todos estos desarrollos están bastante fragmentados, no se comprende el grado de autonomía intelectual de tales dispositivos, no hay certeza de que el enemigo no encontrará una contra-solución barata y efectiva para la operación que se ha iniciado.
    4) Resistencia a la guerra electrónica y a la radiación electromagnética. El diseño compacto y masivo será bastante vulnerable a esto, y como resultado existe el riesgo de interceptar equipos o desactivar una unidad de combate en el momento más importante.

    Si un luchador puede ser intimidado y llenado con todo tipo de estimulantes para que continúe disparando "hacia la victoria" sin la mitad de sus extremidades, entonces este truco no funcionará con un automóvil, mientras que la carne de cañón será más barata de usar.
  19. Riwas
    Riwas 7 marzo 2020 09: 13
    +1
    Las fuerzas especiales estadounidenses utilizan un perro como cyborg. Una cámara de video, una estación de radio se cuelga de un perro y se lanza a una casa o un pasaje subterráneo. El "control" del perro se realiza mediante comandos, emisora ​​de radio.
    En el futuro, es posible implementar el control directo a través de la exposición al cerebro de forma optogenética.
    http://www.popmech.ru/biology/196391-distantsionnoe-upravlenie-dlya-zhivoy-myshi/
  20. gruñidor
    gruñidor 9 marzo 2020 17: 13
    +2
    Depende de lo que se entienda por "robots". Un avión moderno vuela solo la mayor parte del tiempo, el piloto solo elige "programas tecnológicos" (despegue, aterrizaje, guiado, ataque, maniobra de evasión ...). ¿Y qué son los winglets modernos y los misiles antibuque sino "robots" capaces de distribuir objetivos entre ellos (!) Y determinar el objetivo principal en el orden. Sistemas de defensa aérea o torpedos que encuentran su propio objetivo ... Por lo tanto, en cierto sentido, los "robots" ya están en servicio.

    En cuanto al robot-luchador en el campo de batalla, es un poco temprano. Los robots equipados con ruedas y orugas tienen poca maniobrabilidad. Los robots equipados con patas, aunque demuestran una permeabilidad y adaptabilidad sobresalientes, siguen siendo muy complejos en mecánica y vulnerables (todavía no hay "músculos eléctricos" fiables y accesibles). Los robots todavía tienen grandes problemas con las "baterías". No en vano Boston Dynamics está suministrando a sus "mulas" robóticas motores de gasolina e hidrobombas.

    No estoy hablando de los "cerebros". Los especialistas en inteligencia artificial admiten que nos preocupamos por la inteligencia de un gato, como antes de Alpha Centauri. Y este es el principal obstáculo para la introducción de robots en un entorno hostil.
    Al final resultó que, para aprender a correr, mantener el equilibrio, saltar obstáculos y dar saltos mortales, la inteligencia es generalmente innecesaria. Para ello basta con que el destacado ingeniero en robótica Rodney Brooks denomine "inteligencia cámbrica" ​​(que es la base para el desarrollo de Boston Dynamics), pero para sobrevivir en condiciones extremas -cazar y no convertirse en víctima- se requiere inteligencia.

    Me parece que el más cercano el futuro de los sistemas "casi autónomos" pertenece a los "enjambres" - son enjambres, con una estructura relativamente primitiva de cada individuo individualmente, que son capaces de demostrar un comportamiento colectivo muy complejo, "inteligencia colectiva", capacidad de aprendizaje, diferenciación dinámica flexible de agrupaciones de enjambres. Lo que puede hacer que el enjambre sea muy eficaz y estable en el campo de batalla, insensible a la pérdida de algunos individuos. Este enfoque es muy atractivo y económico: estampar / imprimir en 3D dispositivos relativamente primitivos, estándar y "sin cerebro" es mucho más fácil y económico que crear androides únicos que costarán como un avión.

    En cuanto a los "sistemas robóticos controlados a distancia", esto sin duda se desarrollará. Seguramente en los próximos años, tanques, aviones, algunos barcos y submarinos quedarán completamente desiertos. También deberíamos esperar la introducción generalizada de robots auxiliares - "mulas" para transportar cargas pesadas sobre terrenos accidentados, senderos, montañas (heridos, carga e incluso como portadores de armas móviles: ametralladoras, morteros, ATGM y otros "aguijones" - especialmente importantes para los paracaidistas "). fuerzas especiales "," fuerzas de operaciones especiales ", que deben actuar en secreto, con rapidez y" llevar todo consigo "). Mirando cómo en las montañas de Afganistán los combatientes de la URSS y los Estados Unidos arrastraron cajas con municiones, comida enlatada y agua a las montañas, se comprende que las "mulas" robóticas serían una ayuda muy importante para ellos. También, por supuesto, se desarrollarán varios robots de reconocimiento y rescate "serpientes", "gusanos", capaces de moverse imperceptiblemente por terrenos difíciles y penetrar escombros, fortificaciones y moverse bajo la superficie del suelo / bajo el agua.

    Es importante que en esta zona las necesidades de militares y civiles coincidan por completo: la necesidad de un robot "serpiente" es absolutamente la misma tanto para militares como para los rescatistas (Ministerio de Emergencias, rescatistas de minas, búsqueda de personas bajo avalanchas). La necesidad de sacar a los heridos del campo de batalla es la misma que el parto exacto de la mujer en trabajo de parto (no agitar). Aquí es importante no centrarse solo en aplicaciones militares. Entonces habrá una afluencia activa de ideas, muchas aplicaciones útiles y beneficios.
    1. gridasov
      gridasov 9 marzo 2020 22: 03
      0
      Ideas! Para introducir en la mente humana la idea de que, además de la función del valor variable, el número existe y la función del valor constante puede llevar cien años. Sin un avance fundamental de que existe una tecnología matemática de un método de análisis fundamentalmente diferente, es decir, basado en procesos variativos y algorítmicamente relacionados, y no en cálculos lineales, una persona ni siquiera puede pensar en el futuro. Además, con los nuevos métodos de análisis de big data, en lugar de ordenar los datos estadísticos, podemos entender que nosotros mismos somos robots. Entonces, antes que nada, es necesario expandir las capacidades potenciales del cerebro mismo. Al desarrollar el cerebro y sus capacidades, obtenemos simultáneamente los resultados de su trabajo. Por lo tanto, la función del valor constante del número es una herramienta para percibir el mundo a un nuevo nivel.
  21. SovAr238A
    SovAr238A 9 marzo 2020 19: 28
    +1
    Los uranianos se equivocaron tanto en Siria que se encendieron una vez: los quitaron inmediatamente de la vergüenza y nadie los elogió y nunca chamuscó un solo defiramb ...

    Y cuántas alabanzas antes de eso ...
  22. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 12 marzo 2020 01: 58
    -1
    Robert Robot ... la batería se congelará ...........