Las pruebas de circón hipersónico del barco continuarán

Las pruebas del último Zircon hipersónico continuarán con los lanzamientos desde la nave de superficie. En 2020, la fragata Almirante Gorshkov lanzará varios lanzamientos de misiles hipersónicos más. Esto fue informado por TASS, citando una fuente en la industria de defensa rusa.

Pruebas de Zircon usando la Fragata del Norte como portadora flota El Proyecto 22350 Almirante Gorshkov continuará, en 2020 se planean varios lanzamientos más

- La agencia lidera las palabras de la fuente.

Según la publicación, los desarrolladores de cohetes planean confirmar las capacidades de Zircon para vencer la defensa antimisiles del enemigo. El momento de las pruebas adicionales no se informa. Tampoco hay datos sobre el momento del lanzamiento de un misil hipersónico desde un submarino.

Recordemos que las primeras pruebas del misil hipersónico Zircon desde la nave de superficie se conocieron a fines de febrero de este año, cuando noticias Las agencias informaron el lanzamiento de Zircon desde la fragata Almirante Gorshkov en una de las gamas navales de la Flota del Norte en el Mar de Barents. Se informó que un cohete lanzado desde un barco superó más de 500 km y alcanzó un objetivo ubicado en la costa. Se aclaró que el primer lanzamiento se realizó en enero.

Como saben, para lanzar el misil Zircon, se utiliza el complejo de disparo de barcos universal 3S-14 (UKSK), diseñado para disparar el Calibre y el Onyx. Actualmente, UKSK 3S-14 está equipado con todos los buques nuevos en construcción, así como con la modernización. Además, el UKKS está equipado con submarinos multipropósito del Proyecto 885 Ash.

Comments

[Whalebone]

Estamos esperando los vidos del barco hundido por Zircon. Después de eso, será posible permanecer en silencio sobre este tema. Publicidad para todo el mundo. Había un barco, y no.

[Thrall]

Continuar observando el horizonte imaginario.

[Whalebone]

¿Cómo estaría sin ti? gracias por el trabajo

[Kalmar]

Cita: Whalebone

Estamos esperando los vidos del barco hundido por Zircon

En el buen sentido, al menos algunos vidos distintos serían. Para mostrar hipersonicidad y la capacidad de alcanzar un objetivo pequeño. Eso seria muy interesante.

[voyaka uh]

No necesita un video, sino al menos una foto de Zircon.
Para entender de qué se trata: un misil de crucero u otra BR.

[Wedmak]

¿Todavía te lo preguntas? Si hay 500 km, ¿vale la pena hacer balística cuando hay una daga? Además, el lanzamiento de una BR desde un barco durante 500 km ... bueno ... más o menos. Lo más probable es que el circón sea algo similar a una aguja con un cuerpo de soporte y superficies de dirección corta. Todas. ¿Cuáles son las maniobras de 5-6M en la atmósfera? Sí, y no son necesarios. KR válido como portador de la ojiva descrita anteriormente. Conduce a una distancia de 100-150 km, luego funciona la ojiva.

[Aeródromo]

Cita: Wedmak

¿Todavía te lo preguntas?

y usted ... con tal conocimiento en la cola de la "tarjeta verde" y qué, agregue los números de teléfono y FSE.

[Wedmak]

y tu ... con tanto conocimiento en la cola para la tarjeta verde?

Probablemente no esté lejos ...)) Pero no ... solo lógica y un poco de conocimiento de física.

[Kalmar]

Cita: Wedmak

¿Todavía te lo preguntas?

Todo el mundo se pregunta. Puede ser CD, BR o algo intermedio. Incluso puede resultar ser una especie de variación de "Dagger". Todo es posible, pero lo que realmente existe es solo una suposición.

[Wedmak]

y algo intermedio

Eso es muy probable.

Incluso puede resultar ser una especie de variación de "Dagger".

No puede, la Daga no se coloca en el UKKS.

[Mikhail Tynda]

En los días de la URSS había muchas fotos y cine (¡en esos días de cine!) ¿Disparos de armas disponibles para el hombre común? Pequeño. Pero ... Sin embargo, lo fue. ¿Pasamos sin un video?

[Kalmar]

Cita: Mikhail Tynda

En los días de la URSS había muchas fotos y cine (¡en esos días de cine!) ¿Disparos de armas disponibles para el hombre común? Pequeño. Pero ... Sin embargo, fue

Allí, uno de los diputados del Arcángel que se distinguió recientemente con una historia sobre una visita reciente al hospital, que (chismes) ha estado cerrada por segundo año. Esto quiere decir que la tendencia a hablar mucho y decir un poco (nada) está claramente formada en el gobierno.

"Zircon", permítanme recordarles, hasta ahora sólo existe en palabras: en declaraciones, promesas y rumores no verificados. Sin video, sin foto, ni siquiera una caricatura inteligible. Por lo tanto, todavía me gustaría mucho "echar un vistazo" a algo.

Cita: Mikhail Tynda

¿Pasamos sin un video?

¿A dónde vamos? Además, nuestra opinión sobre este tema es de poco interés para aquellos que podrían compartir vidosikami.

[Wedmak]

La tendencia a decir mucho y hacer poco (nada) se formó claramente en el poder.

Pero aclaro que esta enfermedad se inició mayoritariamente en las regiones. Porque Moscú está lejos, y aquí "yo" es un rey local ... Sólo corren cuando llega alguien importante del centro. Y Dios no quiera que el presidente sea ... entonces todo se hace a la velocidad del hipersonaje. Pero no puedes dejar que Putin controle a todos.

[alexmach]

En los días de la URSS, había muchas fotos y cine (¡en esos días, cine!) De armas de tiro accesibles para el hombre común

¿Qué te parece "tejer" en "natación en solitario"?

[g1washntwn]

Cita: voyaka uh

No necesita un video, sino al menos una foto de Zircon.

Entonces se lee entre líneas "... así como documentación de diseño e informes de prueba por una tarifa decente" Ustedes parecen estar en Twitter y no en un foro militar.

[fa2998]

El secreto innecesario es innecesario aquí. Aparentemente no copiarán en apariencia. Las leyes físicas son las mismas para todos, y los desarrollos extranjeros se verán similares en apariencia.
PD: en los años 80, debajo de la foto con nuestro avión había firmas, un moderno luchador soviético, al mismo tiempo en muchas revistas extranjeras, tanto la marca como las especificaciones técnicas, etc., en el dominio público.

[glk63]

¿Qué es un manicomio? Y las características de la marca y el rendimiento son todas de acuerdo con "su" opinión) Pero si el nuestro después de eso (de acuerdo con su lógica) descubrió las verdaderas características de rendimiento, esta sería la revelación de ese mismo secreto militar)

[bayard]

Cita: voyaka uh

No necesita un video, sino al menos una foto de Zircon.
Para entender qué es: un misil de crucero u otro

Sí, ya había una fotografía, en el comentario presentado por uno de sus compatriotas, de una de nuestras exposiciones aeroespaciales. Diseño, por supuesto, pero bastante imaginado.
Así que este es un misil de crucero hipersónico con un motor ramjet, creado sobre la base del programa Cold. Es algo similar al prototipo del X-51 estadounidense, creado TAMBIÉN sobre la base del programa "Frío" soviético ... pero no funcionó. Y "Zircon" ciertamente se ve mucho más perfecto y maduro que el demostrador X-51.
No guardé el enlace, por lo que no puedo compartirlo, pero se publicó (foto y enlace) en un comentario en el VO.
"Zircon", por lo que recuerdo, tuvo problemas para arrancar un barco real desde el UKSK - un bloque (etapa) de arranque y aceleración demasiado poderoso podría girar toda la cubierta, por lo tanto, se necesita equilibrio al comienzo, similar al comienzo de "Onyx", sobre el cual parecen estar conjurando ... Y desde las plataformas terrestres y aéreas, parece que ya se ha trabajado todo y se están preparando modificaciones para tierra (el lanzador de Onyx costero es adecuado) y aéreo (probado con el Tu-22M3, están preparando el Su-34 para portaaviones, posiblemente la versión naval del Su-30 y una modificación para el Su- 57 (2 piezas en compartimentos internos)) medios.

[voyaka uh]

Todos se rieron de esa foto, dicen que la modelo nunca ha volado.
La foto del Boeing X-51 Waverider, que siempre se publica cuando escriben sobre Zircon,
Al menos volar. Un vuelo se consideró exitoso. Pero el programa estaba cubierto.
Debido a la baja fiabilidad. Boeing no escondió su X-51. Había muchas fotos.
Habría un cohete con ramjet, ¿por qué esconderlo? Los estadounidenses no tuvieron éxito.
Por el contrario, se anunciarían con fuerza y ​​fuerza.
Por lo tanto, sospecho fuertemente que un planeador de refuerzo del mar
(esta vez) comenzar. Esperemos ...

[bayard]

Cita: voyaka uh

Por lo tanto, sospecho fuertemente que un planeador de refuerzo del mar
(esta vez) comenzar. Esperemos ...

Los chinos siguieron este camino (RSD con un glayler en la "cabeza").
Nada sólido en tales dimensiones (tamaño no más que "Onyx") y con tal alcance (de 500 a "más de 1000 km") no cabrá en la copa de lanzamiento UKSK. Entonces, solo un motor ramjet con combustión supersónica bajo el programa Cold.
El hecho de que el motor estatorreactor puede funcionar de manera estable a tales velocidades fue demostrado por los estadounidenses con su X-51, pero en él demostraron que el problema de la eliminación de calor a tales velocidades también se puede resolver. Pero el hecho de que a tales y mayores velocidades tales pepelats también pueden ser dirigidos, controlados, golpear el objetivo, ya ha sido probado por Rusia en sus "Vanguards" (ya en servicio) y probados con bastante éxito "Zircons". Así que nada de ficción, acertijos y fábulas: un estatorreactor banal en un CD hipersónico.
Y una autonomía de 1000 km. para tal unidad es bastante realista, porque a tales (hiper) velocidades, la eficiencia de combustible del ramjet aumenta bruscamente (miramos las tablas, estamos convencidos), por lo tanto, teniendo tanto el peso inicial como el suministro de combustible como el Onyx, el Zircon volará mucho más lejos, solo para la distancia declarada. Pero 1000 o más km. , más bien ya está en inercia y sin maniobras enérgicas en el tramo final.

[voyaka uh]

"para administrar, para dar en el blanco, Rusia ya ha demostrado en su (ya en servicio)" Vanguardias "////
----
También hay muchas preguntas con esto.
Cuán precisos son los Vanguards, nadie lo sabe. No dispararon a Kamchatka.
Hubo semi-ensayos en las profundidades de Rusia. Los estadounidenses afirman tener éxito
hubo muy pocos.
La vanguardia se creó más bien como un "factor de incertidumbre" (una ojiva nuclear está volando,
se desconoce dónde, da miedo), y aumenta el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. para obtener dinero extra.
Por lo tanto, colocaron Vanguards en viejos ICBM líquidos en la cantidad de 10-15 piezas.

[bayard]

A las velocidades declaradas y "Las dagas vuelan" - hasta 10M, con maniobras y guía de alta precisión.
Por cierto, los Pershing-2 estadounidenses también tenían guía por radar y, por lo tanto, estaban controlados en la sección final.
Entonces, con el Avangard, la idea es antigua, bien conocida: incluso un SA con forma de faro de la nave espacial Soyuz hace un rebote de la atmósfera (e incluso dos) durante un aterrizaje controlado. Los transbordadores estadounidenses y el Buran soviético se deslizaron y controlaron durante todo el descenso. En la Unión Soviética, existía el programa Bor (un modelo reducido de un caza espacial fallido), que se planeó para ser utilizado como bloques de ataque de clase megatón para la nave de combate orbital Buran (hasta 15 Borov en un Buran). Los "Boras" fueron probados por lanzamientos reales y lanzamientos desde órbita, fueron controlados, maniobrados.
Lo que es fundamentalmente diferente de él "Vanguard" no me resulta particularmente claro. Está claro que el "Vanguard" vuela / se desliza más tiempo en el borde de la atmósfera, rodeado de plasma, está expuesto a altas temperaturas más tiempo ... es decir, han aparecido nuevos materiales.
Resistente al calor.
Lo que resolvió el problema.
¿Cuál es la naturaleza de la duda? No está claro. Estos son los viejos desarrollos de la Unión Soviética en los años 60.
Implementado hoy.
Cuando aparecieron los materiales y tecnologías necesarios.
Quienes leen la literatura científica y técnica de los 60, 70 ... e incluso los 80 no se sorprenden en absoluto. La actitud hacia todo es más bien como una construcción a largo plazo de fragatas tipo 22350 - "BIEN, FINALMENTE".

[voyaka uh]

"Los transbordadores estadounidenses y el burán soviético se deslizaron y controlaron en toda la sección de descenso" ////
-----
Allí la tarea era fundamentalmente diferente: frenado máximo para
Aterrizaje suave.
El vehículo de combate debe mantener alta velocidad el mayor tiempo posible.
De lo contrario, lo derribarán.
Pershing-2, para que llegue al objetivo, se ralentizó en el sitio de la terminal
a la velocidad supersónica.

[g1washntwn]

Cita: voyaka uh

Los estadounidenses afirman que hubo muy pocos éxitos.

Sí ... "No lo leí, pero no me gustó" (c) Jen Psaki

[3danimal]

Compare las dimensiones de la x-51 y la celda UKKS. No encaja, y esto a pesar del hecho de que el Waverider tiene un lanzamiento aéreo y sin un buscador y ojiva (sería aún más grande). Reducir radicalmente el tamaño no tendrá éxito (aún no se ha inventado el "combustible absoluto"). Creer "en el nuestro" es encomiable, pero uno debe ser realista de todos modos.

[bayard]

Cita: 3danimal

Compare las dimensiones de la x-51 y la celda UKKS. No encaja, y esto a pesar del hecho de que el Waverider tiene un lanzamiento aéreo y sin GOS y B

Bueno, entonces compare con las dimensiones del "Zircon" (UKSK) el primer demostrador ruso-soviético "Koala" - será más grande que el X-51.
Entonces que
El tamaño del Onyx se tomó como base (de Zircon).
¿Cuál es la gama de Onyx?
550 km. en queroseno (en combustible nuevo un poco más).
¿Tiene Onyx un motor ramjet?
Él es .
¿Qué velocidad se necesita para su lanzamiento (ramjet)?
2 - 2,5M.
Se necesita la misma velocidad para lanzar el motor ramjet cerca del Zircon.
Por lo tanto, la etapa superior (etapa) pueden ser aproximadamente iguales.
Pero el ramjet "Zircon" en combustión supersónica y la velocidad (y por lo tanto la eficiencia / rango de combustible) es mayor.
Cuánto mayor eficiencia de combustible y, por lo tanto, rango, se establece empíricamente
El alcance declarado oficialmente del Zircon es de más de 1000 km.
¿Puede haber tal rango en tales dimensiones?

¿Tiene Onyx 550 km de queroseno?
¿Y con combustible nuevo?
+ 10 - 15%, por lo tanto 600 - 630 km.
Entonces?
Entonces
Ahora tomamos la tabla de la dependencia de la eficiencia de combustible del motor ramjet en la velocidad de vuelo de 7M, 8M, 9M, 10M ...
¿Qué obtenemos al máximo?
Hasta 1000 km y más a la velocidad máxima declarada.
A qué velocidad se usará realmente el cohete aún se desconoce, es un misterio. Militares y estatales.
Sin embargo, el rango declarado en el nivel más alto de 1000 km o más es bastante realista, alcanzable y factible.
Procederemos de esto.
Y no puedes creer que la Tierra tenga la forma de una bola y se mueva alrededor del Sol; este es tu derecho soberano.

[3danimal]

Escuche, es muy poco probable que se haya logrado un avance radical en la creación del scramjet, e incluso supercompacto. Las comparaciones con los tamaños de Onyx no son apropiadas, incluso para "análisis de sofá".
No hubo noticias sobre las pruebas de scramjet y, de repente, el Zircon terminado.
Hubo personas en este foro que afirmaron (cuando había menos información) que la Daga era un cohete con un scramjet, un prototipo de Zircon. ¿Qué motor tiene la daga? ¿En qué se basa?
En mi humilde opinión, pronto veremos nuevos datos sobre Zircon, confirmando mis dudas.

[bayard]

Toda persona libre tiene un derecho soberano a su IMHO.
Pero la verdad es siempre una y suena inequívoca. Como una formulación de una carta militar que no permite la doble interpretación.
El motor scramjet se ha probado en versiones experimentales del Zircon desde 2012.
Un mínimo.
Esto ni siquiera cuenta el programa soviético "Frío".
"Dagger" - un cohete aerobalístico con un motor turborreactor, creado sobre la base del cohete "Iskander".
Estos son proyectos completamente diferentes y tipos de misiles completamente diferentes. "Dagger" comienza desde un transportista aéreo a una altitud de 18 my a una velocidad de 000 M (2,2 km / h), un alcance de 2500 km, esto es un swing. rango del MiG-2000 con tal carga y con tal sistema de lanzamiento (aceleración a 31 km / ha una altitud de 2500 km). El alcance real del "Dagger" después de la separación es de unos 18 km. Y todo esto con un peso inicial de aproximadamente 1200 toneladas.
El "Zircon" tiene un peso inicial desde el lanzador / barco terrestre (!!!) de aproximadamente 4 toneladas, pero la mitad de su peso inicial es el peso de la etapa / etapa superior inicial, que acelera el "Zircon" real a 2 - 2,5 M, después de lo cual el scramjet se está desacoplando y comenzando. Y de hecho el vuelo a la meta.
Si desea enviar la "Daga" a tal rango, pero en un inicio de tierra / mar, entonces su peso inicial tendrá que ser al menos duplicado.
Y existe un proyecto de este tipo: la primera etapa de Iskander, la segunda es la propia Daga. Al mismo tiempo, el rango esperado es de 1200 a 1500 km.
Espero que la diferencia en la eficiencia de combustible y peso no tenga que ser masticada por separado.
Comparar / contar usted mismo?

Y trate de comprender por sí mismo que si personalmente no sabe nada, esto no significa que no está en la naturaleza.
"Hay muchas cosas así en el mundo, amigo Horace
Lo que nuestros sabios nunca soñaron ... "

[3danimal]

¿Qué tienen que ver las características de una daga aeroballística (la pregunta sobre esto era retórica)?
No hay fotos, video sobre la prueba de scramjet. Esto generalmente se prueba en un laboratorio volador (por analogía con el x-51 o "Cold"), no es un producto específico.
En el razonamiento, la publicación anterior fue un error importante: decidió que el tamaño del scramjet es similar al del motor Onyx.
Y el diseño difiere del ramjet habitual, donde el flujo de aire entrante se inhibe a velocidad subsónica y se produce combustión en él.
Es extremadamente improbable que tenga las características del X-51 (pero de un lanzamiento al mar, con un gran refuerzo y ojiva y GSN), Zircon tiene dimensiones significativamente más pequeñas.
La física no tiene prisa por obedecer las regulaciones militares.

[bayard]

Cita: 3danimal

¿Qué tienen que ver las características de una daga aeroballística (la pregunta sobre esto era retórica)?

Sólo para disuadirle de que "Zircon" es una réplica de "Kizhal". Y para mostrar claramente que en un cohete de combustible sólido de dimensiones dadas, tal rango no se puede obtener en principio.

Cita: 3danimal

No hay fotos, video sobre la prueba de scramjet.

Modo de privacidad normal. Incluso en las industrias civiles, los desarrolladores protegen sus últimos desarrollos de miradas indiscretas, de la competencia. ¿Qué podemos decir sobre las armas? Esto es una cuestión de seguridad del país. Siempre ha sido así para todos.
Y todas estas compañías de relaciones públicas sobre planes futuros y avances ... recuerden el programa de desinformación estadounidense "Star Wars". Un intento de "aplastar con presumir" es un ejemplo favorito de nuestros oponentes anglosajones.
Y usamos trucos similares. La guerra es el camino del engaño (como dijo un estratega chino).
Fueron los estadounidenses quienes comenzaron a hablar sobre el Zircon cuando registraron las primeras pruebas de dicho aparato. Comenzaron a sacudir las ondas de radio ... Rusia tuvo que admitir que sí, ese trabajo está en marcha.
El resto fue trompeteado / aplastado por periodistas, ansiosos por freír, pero no entendiendo exactamente en el tema NADA.

Cita: 3danimal

En el razonamiento, la publicación anterior fue un error importante: decidió que el tamaño del scramjet es similar al del motor Onyx.

Esto no es un error, sino un mandato. El cohete Zircon debe caber en una taza de lanzamiento estándar de UKSK. Y el máximo que se coloca del existente allí, es solo "Onyx". Tiene un diámetro mayor que "Calibre" y ocupa todo el volumen de la copa de lanzamiento.
Basado en esto, "Zircon" no puede ser más grande que "Onyx" de ninguna manera - estos son los términos de referencia iniciales.
El lanzamiento de ramjet se lleva a cabo a una velocidad de aproximadamente 2,5M, lo que significa que la etapa de aceleración de inicio es casi la misma para ellos. No repetiré el resto, todo se puede estimar / calcular de acuerdo con las ecuaciones de las relaciones: esto es rápido y fácil.

Cita: 3danimal

La física no tiene prisa por obedecer las regulaciones militares.

La física tiene su propia Carta (leyes), sabiendo que y habiendo examinado cuidadosamente el tema de estudio, no puede haber desconcierto.
Pero la implementación es realmente elegante.

[3danimal]

El lanzamiento del scramjet se realiza a velocidades más altas que los motores ramjet convencionales. Puede elegir y establecer tareas, pero el nivel de tecnología (a veces las leyes de la física o las posibilidades de la industria) puede introducir sus limitaciones. Un ejemplo es la historia del motor del tanque T-14. Con características ordenadas sobresalientes, pero ... falló.

para disuadirle de que "Zircon" es una réplica de "Kizhal"

Nunca reclamé esto, cuente la publicación. Se trataba del hecho de que había bastantes personas aquí que creían que, dado que la Daga era "hipersónica", ciertamente tenía un scramjet y podía ser un prototipo de Zircon.

[g1washntwn]

Cita: voyaka uh

Un vuelo se consideró exitoso.

Use comillas para "exitoso". El programa de prueba no se pudo completar, así que "hurra" por mostrar a los inversores uno bastante delgado.

[3danimal]

¿Estás sobre la barcaza objetivo, espero?

[aszzz888]

Tampoco hay datos sobre el momento del lanzamiento de un misil hipersónico desde un submarino.

¡Lo principal es que es el lanzamiento!

[Vyacheslav p]

Ya es hora de probar en la barmaley, cerca de los M-4 y M-5 sirios)))

[Asesor del Consejo de Asesores]

Como escribe el periódico, los desarrolladores del plan de misiles para confirmar la capacidad del Zircon para superar la defensa de misiles del enemigo.

Espero que esto no sea un problema. También me gustaría escuchar sobre pruebas en objetivos de superficie.

[bessmertniy]

De alguna manera un poco ofensivo: el tiroteo tuvo lugar en enero, y "VO" se informó sólo en marzo. Es necesario dar una reprimenda, tal vez, a la persona responsable del tiroteo, de que disparó y no informó a tiempo.

[volder]

Espero que la próxima vez se lancen al máximo alcance. ¡Pero qué tipo de velocidad y maniobrabilidad tendrá la defensa antimisiles es una buena pregunta!

[g1washntwn]

Los estadounidenses ya tienen dolor de cabeza, no saben cómo cerrar las ventanas en el reconocimiento aeroespacial. Una vez más, después de todo, estas nueces rusas saben dónde y cuándo, y los datos RTR son necesarios, aunque los dibuje en Photoshop ...

[Apasus]

Sorprende la falta de lanzamientos de videos y fotos, dado que los satélites de nuestros socios están constantemente pendientes allí

[Rakovor]

Las capacidades satelitales son muy exageradas. Es en las películas de Hollywood donde casi rastrean el movimiento de las hormigas, pero en realidad es un poco más complicado. Donbass es una confirmación de esto.

[Apasus]

Cita: Rakovor

Las capacidades satelitales son muy exageradas. Es en las películas de Hollywood donde casi rastrean el movimiento de las hormigas, pero en realidad es un poco más complicado.

Probablemente se sorprenderá mucho, pero tiene un infante anticuado

Digital Globe ha comenzado a comercializar la Tierra con una resolución de hasta 30 cm / píxel.

[KCA]

Solo un satélite en órbita geoestacionaria puede colgar sobre la zona, su altura es de unos 40 km, bueno, puedes ver todo, desde una órbita baja puedes ver algo que está a más de 000 cm (la opción más optimista), y en promedio algo que es más de 10 cm. , bueno, la Tierra está cubierta con una atmósfera, y hay muchos procesos interesantes diferentes en ella que distorsionarán el objeto de disparo o simplemente harán que el disparo sea imposible, niebla densa, por ejemplo, nubosidad, y el vuelo de todos los satélites sobre el área de lanzamiento y caída de las ojivas de misiles se conoce hasta un segundo, el último los desarrollos se lanzan solo en la "ventana", bueno, o eligen un área por encima de la cual no hay órbitas de satélites, por ejemplo, el campo de entrenamiento de Sary-Shagan en Kazajstán, no es solo que Rusia está probando tecnología de misiles en un país extranjero

[Vladimir_2U]

Cita: Rakovor

Es en las películas de Hollywood donde casi vigilan el movimiento de las hormigas.

Además, ¡las mejores películas ofrecen una vista lateral!

[voyaka uh]

Para que los satélites controlen constantemente una parte de la superficie, necesita
una larga cadena de satélites, luego no los escondió.
Para esto, se les ocurrieron mini satélites, como qubits.

[Wedmak]

Los qubits no poseen ni siquiera el 10% de la capacidad de observar la superficie desde la normalidad. No se puede meter mucho en un cubo con un borde de 50 cm.

[KCA]

No puede pegar un espejo reflector con un diámetro de 2 metros a un qubit, con satélites de reconocimiento estadounidenses de 2.4 m para obtener una imagen con un píxel de marco de 10-15 cm de superficie

[kit88]

Cita: APASUS

Sorprende la falta de lanzamientos de videos y fotos, dado que los satélites de nuestros socios están constantemente pendientes allí

Observará el clima en la región donde se realizan las pruebas.
El número de días despejados por mes es 1.
La capa de nubes promedio es de 7,5 puntos.
No creo que los probadores sean tan inteligentes que puedan lanzarse el único día despejado del mes.
¿Y hay muchas cosas que verás desde el satélite?

[Apasus]

Cita: kit88

Observará el clima en la región donde se realizan las pruebas.
El número de días despejados por mes es 1.
La capa de nubes promedio es de 7,5 puntos.
No creo que los probadores sean tan inteligentes que puedan lanzarse el único día despejado del mes.

¿Alguna vez has visto (por ejemplo) un lanzamiento de un cohete desde Baikonur bajo una fuerte lluvia o niebla? El hecho es que intentan realizar pruebas primarias en condiciones normales, luego ya se prueban en condiciones climáticas severas, utilizando las cargas máximas posibles

[Rakovor]

Sí, ¿de dónde viene la calidad de las imágenes? Me refería a la situación en general, como las condiciones climáticas, la presencia de satélites, etc. El satélite no cuelga sobre un lugar todo el tiempo. Por lo tanto, puede calcular la situación de manera segura y, teniendo en cuenta las condiciones climáticas, realizar disparos y la transferencia de tropas, etc., y nadie notará nada.

[KCA]

Esto se demostró durante el traslado de Iskander a la región de Kaliningrado, cuando los "socios" se enteraron por los reportajes de la televisión rusa durante los ejercicios en 2014, y en 2016 trolearon los colchones y los pusieron en todo su esplendor sin disfraz:

El Ministerio de Defensa ruso dijo que nadie hizo un gran secreto al transportar el complejo en el buque de carga seca Ambal.

"Un Iskander estuvo especialmente expuesto incluso antes de ser cargado en el Ambal bajo un satélite de reconocimiento estadounidense volador", aseguró el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Igor Konashenkov. Según él, esto se hizo para "aclarar los parámetros de la nave espacial estadounidense". "No tuvimos que esperar mucho:" los socios estadounidenses en el "impulso revelador" nos confirmaron todo ", enfatizó Konashenkov.

[gelo]

También me gustaría ver una foto ...

[gig334]

Algo está en silencio sobre los misiles con un motor nuclear. Es bueno ser un patriota, pero es mejor ser un patriota con cerebro.

[123456789]

Cita: gel

También me gustaría ver una foto ...

Y estoy más interesado en lo que sucedió con la escotilla en la tormenta, y no es esto una prueba de armas basada en nuevos principios físicos (suciedad)

[la paternidad]

Cita: voyaka uh

No necesita un video, sino al menos una foto de Zircon.

"Zircon" solo podrá ver a su destinatario de forma gratuita. Pero no tendrá tiempo para hacer una foto y más aún para ponerla en la red. Incluso si tiene un dispositivo 5G o allí, el iPhone es el último ...

[Antiguo26]

Cita: Whalebone

Estamos esperando los vidos del barco hundido por Zircon. Después de eso, será posible permanecer en silencio sobre este tema. Publicidad para todo el mundo. Había un barco, y no.

Siempre camarada que esta nave objetivo se moverá. De lo contrario, si ancla, es como disparar a un objetivo fijo en un campo de entrenamiento

Cita: KCA

o elija un área sobre la cual no hay órbitas satelitales, por ejemplo, el sitio de prueba Sary-Shagan en Kazajstán

¿De verdad crees que no hay órbitas de reconocimiento sobre Sary-Shagan?

[alexmach]

El barco es muy hermoso.

[Antiguo26]

Cita: glk63

¿Qué es un manicomio? Y las características de la marca y el rendimiento son todas de acuerdo con "su" opinión) Pero si el nuestro después de eso (de acuerdo con su lógica) descubrió las verdaderas características de rendimiento, esta sería la revelación de ese mismo secreto militar)

¿Qué es un manicomio? Demasiado secretismo. CUANDO las publicaciones occidentales también publicaron la apariencia (y a veces fotografías) de equipos soviéticos, y en nuestras revistas continuamos escribiendo "caza soviético moderno" o "BOD soviético moderno", o "misil soviético en un desfile en la Plaza Roja"
Kamrad fa2998 (Andrey) exageró un poco sobre las características de rendimiento. Incluso si dieron características de desempeño, claramente no se obtuvieron de primera mano, y muchas fueron "teóricas" o "calculadas". En ciertos casos, coincidieron con características de rendimiento reales, en otro, "eran inverosímiles"
Pero en cuanto a los nombres de los barcos, los desglosaron tanto por tipo como por nombre, mientras que en nuestro país era imposible entender a qué tipo se refería el almirante Isakov y cuál era el vicealmirante Drozd. ... Aunque a veces el tipo de barco no era según el nuestro, sino según la clasificación occidental. Pero esto se corrigió con mayor frecuencia en ediciones posteriores.

[fa2998]

Cita: glk63

¿Qué es un manicomio? Y las características de la marca y el rendimiento son todas de acuerdo con "su" opinión) Pero si el nuestro después de eso (de acuerdo con su lógica) descubrió las verdaderas características de rendimiento, esta sería la revelación de ese mismo secreto militar)

Desafortunadamente, tanto la marca como las características de rendimiento en fuentes extranjeras fueron muy precisas, pero los lectores soviéticos se enteraron de ellas en 10-15 años.

[Antiguo26]

Cita: voyaka uh

Cuán precisos son los Vanguards, nadie lo sabe. No dispararon a Kamchatka ...

Dispararon Según Kura con el PR de la 13a división. Hubo 5 lanzamientos bajo el LCI. Uno de los cuales (el segundo) no tuvo éxito.

Cita: voyaka uh

Hubo semi-ensayos en las profundidades de Rusia. Los estadounidenses afirman tener éxito
hubo muy pocos.

Un Topol-E generalmente dispara a Sary-Shagan desde Kapyar. Y "me atormentan las dudas" de que Topol-E haya podido utilizar Avangard como BO ...

Cita: voyaka uh

Por lo tanto, colocaron Vanguards en viejos ICBM líquidos en la cantidad de 10-15 piezas.

En la cantidad de 12. dos regimientos de 6 misiles. Además, dos regimientos "no estándar" para regimientos sobre misiles ligeros suelen tener 10 silos. Pero aquí todo depende de las propias relaciones públicas de la división. Había 6 estantes cada uno

[voyaka uh]

"Le dispararon. A Kura del PR de la 13ª división". ///
----
¿Con el planeo de vanguardia?
La vanguardia se lanzó como una ojiva ordinaria verticalmente.

[Antiguo26]

Cita: voyaka uh

"Le dispararon. A Kura del PR de la 13ª división". ///
----
¿Con el planeo de vanguardia?
La vanguardia se lanzó como una ojiva ordinaria verticalmente.

Y escribí en alguna parte que con "deslizamiento", ¿Alexey ?. Mi respuesta:

"Dispararon. A Kura del PR de la 13ª división"

la respuesta a tu frase de que no le dispararon a Kura.
Además. Si miras mis respuestas en los temas sobre el "Vanguard", puedes ver que siempre expreso mis dudas de que el "Vanguard" haya pasado todo el ciclo de pruebas, incluyendo, como dices, el "planeamiento" del "Vanguard" a gran escala.
Los estadounidenses tienen relativamente cerca su "voz vigilante" del sistema de alerta temprana: el radar "Cobra Dine" en la isla Shemiya. El rango de detección del objetivo es de unos 3500 km. Kura se encuentra a una distancia de unos 900 km. Para que puedan rastrear fácilmente todas las "evoluciones". Estas unidades controladas suelen lanzarse a lo largo de Sary-Shagan. Pero ahora solo se permite el paso del Topol-E con una carga útil mucho menor. Esto significa que solo se pudo probar el modelo a gran escala del Vanguard, y no el Vanguard en sí. Y hay un inconveniente. Es muy difícil comprobar las posibilidades de volar a lo largo de la trayectoria de la "serpiente" o Zenger debido a la pequeña distancia entre los puntos de salida y llegada.