Estados Unidos admitió que no están luchando contra terroristas en Idlib sirio

Estados Unidos no coopera con los militantes del grupo terrorista prohibido Khayyat Tahrir al-Sham (anteriormente Jebhat al-Nusra) en Rusia, cuyas fuerzas armadas están ubicadas en la provincia siria de Idlib, pero no los atacan porque están luchando contra el régimen Assad Esto fue declarado por el Representante Especial de los Estados Unidos para Siria, James Jeffrey, en una entrevista con CBS.

Según Jeffrey, Estados Unidos no apoya la cooperación con los militantes de la antigua al-Nusra, pero tampoco luchan contra ellos, ya que se centran en la lucha contra el ejército del gobierno sirio y no participan en actividades terroristas internacionales. Hizo hincapié en que Washington no tiene nada que ver con ellos, pero estos terroristas no son un objetivo prioritario para los ataques estadounidenses.

No trabajamos con ellos. (...) Por otro lado, como se puede ver en nuestros diversos ataques antiterroristas en Idlib, no los infligimos sobre ellos, ya que no creemos que se centren en actividades terroristas internacionales. Más bien, se centran en luchar contra el régimen de Assad.

- dijo el representante especial de los Estados Unidos.

Por lo tanto, uno puede afirmar el reconocimiento de Estados Unidos de que su tarea en Siria no es luchar contra el terrorismo internacional, sino derrocar al gobierno de Bashar al-Assad, lo que Washington ha estado haciendo durante muchos años, creando y apoyando artificialmente a varios grupos terroristas.

Comments

[KAV]

Cansado de estos Estados Unidos. Mentido por la mayoría no puede. El valor de sus palabras / promesas ya ha caído por debajo de cero.

[1976AG]

Es solo que no es posible pretender que están luchando contra los terroristas y lo admitieron. Queda admitir que el petróleo no está guardado, sino robado, entonces habrá una verdad completa.

[Mar.Tirah]

Cita: KAV

Mentido por la mayoría no puede.

Entonces fue necesario decir desde el principio. Y luego los cerebros pulverizaron a todo el mundo, aquí golpeamos, aquí golpeamos. ¿Y no será así Che Mikhalych ?????

[Starover_Z]

Cita: Mar. Tira

Cita: KAV

Mentido por la mayoría no puede.

Entonces fue necesario decir desde el principio. Y luego los cerebros pulverizaron a todo el mundo, aquí golpeamos, aquí golpeamos. ¿Y no será así Che Mikhalych ?????

Según Jeffrey, Estados Unidos no apoya la cooperación con los militantes de la ex al-Nusra, pero tampoco lucha contra ellos, ya que se centran en la lucha contra el ejército del gobierno sirio y no participan en actividades terroristas internacionales.

¿Y la guerra con el gobierno legalmente elegido y el presidente por ciertos grupos de individuos no es terrorismo? ¡Vendedores ambulantes de dos caras!

[Nyrobsky]

Cita: Starover_Z

¿Y la guerra con el gobierno legalmente elegido y el presidente por ciertos grupos de individuos no es terrorismo? ¡Vendedores ambulantes de dos caras!

La sede de cualquier terrorista se encuentra en Washington, pero cuando los terroristas se salen del control estadounidense y comienzan a sacudir un poco la "democracia", automáticamente se les etiqueta como "internacionales". malos terroristas. En otros casos, como con Hayat Tahrir al-Sham (antes Jabhat al-Nusra), estos son buenos terroristas según la clasificación de los colchones. No entiendo por qué reconocimos a los talibanes como una organización terrorista, si no invadieron la Catedral de San Basilio, sino que solo dejaron caer dos rascacielos estadounidenses ...

[Azim77]

Cita: Nyrobsky

salir del control estadounidense y empezar a sacudir un poco la "democracia"

No se salen de control, simplemente se eliminan de la nómina. Por eso comienzan a indignarse, y luego Estados Unidos "los despide" sin indemnización.

[tihonmarina]

Cita: KAV

La fuerza de sus palabras / promesas ya ha caído por debajo de cero.

Sí, sus promesas y palabras siempre han estado por debajo de cero desde que aparecieron en el mapa mundial.

[costo]

Estados Unidos no coopera con los militantes del grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham (antes Jabhat al-Nusra), grupo terrorista prohibido en Rusia, cuyas formaciones armadas están ubicadas en la provincia siria de Idlib, pero tampoco los ataca mientras luchan contra el régimen. Assad

.
La interpretación de este mensaje por parte del Departamento de Estado es bastante ambigua. No está claro quién está luchando exactamente contra el régimen de Assad: ¿el grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham o los Estados Unidos?
La verdad como siempre, en algún lugar en el medio

[Zar]

Bueno, al menos un poco comenzó a hablar directamente sobre su verdadera naturaleza, le agrada.

[1976AG]

Admitieron, como dije, por la desesperanza, así que no hay nada de qué alegrarse.

[DMB 75]

Estados Unidos no apoya la cooperación con ex militantes de al-Nusra, pero no lucha contra ellos.

No luchan ellos mismos contra los terroristas, solo interfieren con otros, y el petróleo es robado.

[knn54]

-Estados Unidos no apoya la cooperación con los militantes de la antigua al-Nusra, pero tampoco lucha contra ellos ...
ESTO no sucede, no pelean, significa que apoyan. No juega un papel directo o indirecto.

[tihonmarina]

Cita: knn54

ESTO no sucede, no pelean, significa que apoyan. No juega un papel directo o indirecto.

Entonces los terroristas están armados. No con los antiguos 3 gobernantes, sino con las armas automáticas modernas, y de dónde lo obtuvieron.

[Babermetis]

Como Estados Unidos eligió a los sunitas como sus aliados musulmanes, tienen el derecho de elegir no atacar a las pandillas sunitas que luchan contra la minoría alauita, comprada hace 100 años por Francia, que se hizo cargo de parte de Turquía y aún más del Imperio Otomano.

En principio, tienen ese derecho.

[kot423]

Es ridículo. Es suficiente recordar a los antiguos (por culpa del colchón) aliados de los colchones: los kurdos.

[Babermetis]

Así que Estados Unidos elige aliados para sí mismo, y no para el turno. No veo nada gracioso.

[il.dr]

Si, quien dudaría de ellos

[tihonmarina]

Estados Unidos no coopera con los militantes del grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham (antes Jabhat al-Nusra), grupo terrorista prohibido en Rusia, cuyas formaciones armadas están ubicadas en la provincia siria de Idlib, pero tampoco los ataca mientras luchan contra el régimen. Assad.

No había duda de que los estados no luchaban contra los terroristas, era una cosa para ellos subyugar completamente a Siria, ya sea Assad o cualquier otra persona, era importante establecer su propio régimen estatal y hacer de Siria una colonia.

[Ross xnumx]

Según Jeffrey, Estados Unidos no apoya la cooperación con los combatientes de la antigua al-Nusra, pero tampoco lucha contra ellos, ya que centrado en la lucha contra el ejército del gobierno sirio y no participar en actividades terroristas internacionales.

A juzgar por esta declaración, con cualquier grupo militar del ejército de los EE. UU. En Siria, debe comportarse como un adversario que invadió ilegalmente el territorio soberano: el agresor. No hay forma de prescindir de las armas nucleares. En el territorio de la RPDC, Irán no hay bases estadounidenses ... Esto confirma una vez más los pensamientos de las personas competentes que afirman que en el mundo solo reconocen a un enemigo fuerte ...
Sin embargo, es imposible obligar a Rusia a luchar contra el ejército estadounidense en Siria (Brzezinski), solo para suministrar al SAA armas tácticas efectivas de alta precisión.
Todas las cartas de triunfo están en manos de la administración estadounidense.
Solo un punto muerto.

[Gennady Fomkin]

Hay un reconocimiento sincero) Ya es posible demandar y exigir daños y perjuicios)

[Oponmed]

pronto estamos esperando que las Terras se vayan a Damasco

[Señor de los sith]

Estados Unidos admitió que no están luchando contra terroristas en Idlib sirio

¿Quién dudaría de eso? Fueron allí para orinar.

[Taras mp]

Lo que se requería para probar que los terroristas puede ser diferente a uno de nuestros otros que están en contra de nosotros, eso no es para el s.

[NF68]

Esto ya estaba claro. ¿Cómo lograron declarar esto abiertamente?

[ficus2003]

¿Por qué no hay un enlace al original?
Los fieltros nos consideran ganado que no verificará dos veces, los fieltros uno de dos.

[VLADIMIR VLADIVOSTOK]

Ellos estan con ellos. No luches. Ellos los ayudan.

[Sergey_33]

Todo es como siempre ... Estos rábanos son nuestros y, por lo tanto, niños, y estos niños no son nuestros y, por lo tanto, rábanos.

[Metallurg_2]

Así es: si no luchas contra el barmaley, entonces luchan por ellos. Un tercero no se da allí.