Military Review

El tanque T-90M "Breakthrough" se mostrará por primera vez en el Desfile de la Victoria en Moscú

177
El tanque T-90M "Breakthrough" se mostrará por primera vez en el Desfile de la Victoria en Moscú

El tanque ruso "T-90M" Breakthrough "se mostrará por primera vez al público en general en el Desfile de la Victoria, que se llevará a cabo el 9 de mayo de 2020 en la Plaza Roja de Moscú. Esto fue informado por TASS con referencia a una fuente en el complejo militar-industrial.


Segun la fuente tanques T-90M "Breakthrough" participará en el Desfile de la Victoria. Recordó que las pruebas estatales del tanque ya se han completado y en un futuro cercano los tanques comenzarán a ingresar al ejército ruso.

Los tanques T-90M de este año se presentarán por primera vez en el Desfile de la Victoria en una columna de equipo militar.

- La agencia lidera las palabras de la fuente.

A mediados de febrero de este año, el jefe de Uralvagonzavod Alexander Potapov confirmó que el suministro de tanques T-90M comenzaría en 2020, pero se negó a responder la pregunta sobre la cantidad de tanques que recibirían las Fuerzas Terrestres en virtud del contrato, diciendo que esta información no era para una distribución amplia.

Anteriormente se informó que las pruebas del nuevo tanque "Breakthrough" ruso T-90M se completaron con éxito, y el Ministerio de Defensa determinará el momento y el volumen de las entregas en serie de tanques a las tropas. También se sabe que los fondos para la compra de tanques T-90M ya se han asignado, la entrega de vehículos en serie se espera para 2020.

El año pasado, los medios informaron repetidamente que el primer lote de armas T-90M entrantes podría ser al menos un conjunto de batallón.

El tanque T-90М se desarrolló como parte del trabajo de desarrollo de Breakthrough-3 y es una profunda modernización del T-90 con características de combate y operaciones mejoradas.

En el curso de la modernización, se instaló un nuevo módulo de torreta con una pistola 90-mm de mayor capacidad de supervivencia y precisión en el T-125M. En la torreta se instala un calibre de instalación de ametralladora de control remoto 12,7-mm. Además, el nuevo tanque está equipado con un sistema de control de incendios digital altamente automatizado que proporciona búsqueda, reconocimiento, seguimiento automático y objetivos de impacto.
177 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aeródromo
    Aeródromo 6 marzo 2020 14: 36
    hasta el 48
    El tanque T-90M "Breakthrough" se mostrará por primera vez en el Desfile de la Victoria en Moscú
    Hoy, 14: 32
    T72 :? Vaya, no es gracioso, quién verá 72 .. modelos .. "armadura" ya ... en la serie.
    1. Maz
      Maz 6 marzo 2020 14: 49
      +4
      ¿Y en qué se diferencia el t90m del t90? Hay datos sobre ella
      TTX en internet?
      1. Grigory_45
        Grigory_45 6 marzo 2020 16: 37
        + 24
        Cita: Maz
        ¿Y en qué se diferencia el t90m del t90?

        1. La torre. Una parte del depósito de municiones se trasladó al nicho de popa, se instaló el Kalina FCS y se instaló la pistola 2A82-1M
        2. El esquema de reserva ha sido cambiado. La protección dinámica relicta y el revestimiento antifragmentación están instalados.
        3. aire acondicionado y APU instalados
        4. anunció la instalación de GOP MP (palancas de control reemplazadas por un timón del tipo BMP-3)
        1. Mazuta
          Mazuta 7 marzo 2020 20: 14
          +2
          Y "anunciado", ¿cómo es? ¿Es un sueño o ya se ha fijado?
          1. Grigory_45
            Grigory_45 7 marzo 2020 21: 53
            +1
            Cita: Mazuta
            Y "anunciado", ¿cómo es?

            entonces prometieron entregar
            Cita: Mazuta
            ¿Son estos sueños o ya se han establecido?

            aprendemos esto al ver fotos de la aeronave transferida a la aeronave.
            Aunque, de todo lo anterior, la confusión es realmente solo en el cañón. Pueden entregar desde Almaty, o tal vez, debido a su bajo costo, dejar 2A46
        2. seregarodionov
          seregarodionov 8 marzo 2020 10: 57
          0
          ym yw se olvidaron de nuevo?
      2. svp67
        svp67 6 marzo 2020 16: 41
        +7
        Cita: Maz
        ¿Y en qué se diferencia el t90m del t90? Hay datos sobre ella
        TTX en internet?

        Completo ...

        Aquí está su versión de exportación que se ejecuta en el desierto de Kuwait.

        Bueno, aquí un poquito, ya tenemos
        1. Fidel
          Fidel 7 marzo 2020 12: 10
          +2
          https://vpk.name/library/f/mango.html

          El caparazón de Mango está muy extendido en el ejército ruso, y también se exportó completo con los tanques T-80U / T-80UD y T-90 rusos y ucranianos, entregados al extranjero en las últimas décadas.


          características:

          La longitud de la parte activa del proyectil - 574 mm
          El peso de la parte activa sin un maestro es de 4850 g.
          La profundidad de penetración estándar de 2000 m es normal 900 mm, en un ángulo de 60 ° - 560 mm
          La profundidad de penetración promedio de 2000 m a lo largo de lo normal es de 1000 mm de acero.

          El Sr. Alconafter, como siempre, miente sobre las características de los vehículos blindados y municiones nacionales. En la dirección de menospreciar las características reales. Me di cuenta de esto durante mucho tiempo detrás de esta tira. También en lo que respecta al misil guiado y sus características. Este es también el caso de la defensa activa del T-90M, que supuestamente "no será".
          Pero los dispositivos "supuestos" y "posibles" para vehículos blindados de "socios" se presentan casi en serie. Tipok repugnante.
    2. Piramidon
      Piramidon 6 marzo 2020 14: 55
      + 32
      Cita: Aeródromo
      El tanque T-90M "Breakthrough" se mostrará por primera vez en el Desfile de la Victoria en Moscú
      Hoy, 14: 32
      T72 :? Vaya, no es gracioso, quién verá 72 .. modelos .. "armadura" ya ... en la serie.

      Una especie de incomprensible conjunto de letras, signos y símbolos. ¿No es el destino escribir articuladamente? ¿O, aunque solo sea en las primeras filas para retumbar en el teclado? De todos modos, no te darán una medalla de campeón de oro por el "primer lugar" en los comentarios. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. 1976AG
      1976AG 6 marzo 2020 14: 58
      +7
      Bueno, como el T-72 y el T-90M son muy diferentes. Si miras, verás las diferencias.
      1. 210ox
        210ox 6 marzo 2020 15: 05
        0
        Entiendo que la munición se llevó a cabo.
        1. svp67
          svp67 6 marzo 2020 16: 45
          +3
          Cita: 210ox
          Entiendo que la munición se llevó a cabo.

          No mecanizado ... las carcasas y los cargos colocados previamente se eliminaron de la caja.
          Pero puedo suponer que durante la próxima modernización puede aparecer una planta de torretas de metal completamente "normal". Esto es lo favorito de nuestro UVZ, emitir actualizaciones "una cucharadita por hora"
          1. Mazuta
            Mazuta 7 marzo 2020 20: 10
            0
            ¿Crees que "Zabashny MZ" es una panacea?
            Y si en un año, dos o tres, después del próximo sep. v ... tiene que aumentar el tamaño del BPS? qué
            Lo favorito de nuestra UVZ es producir productos por los cuales se paga dinero ...
            ¿No cree que la "velocidad de la modernización" depende no solo de UVZ?
            (No pensé que tendría que inscribirme para abogados) sentir
            1. svp67
              svp67 7 marzo 2020 21: 45
              0
              Cita: Mazuta
              Y si en un año, dos o tres, después del próximo sep. v ... tiene que aumentar el tamaño del BPS?

              El "MZ suspendido" no tiene problemas con la longitud de los proyectiles
              1. Mazuta
                Mazuta 8 marzo 2020 19: 36
                0
                ¡¡¡¿Porque eso?!!!
                1. svp67
                  svp67 8 marzo 2020 19: 39
                  0
                  Cita: Mazuta
                  ¡¡¡¿Porque eso?!!!

                  ¿Y qué se limita allí? Nada, en contraste con el ancho limitado del casco blindado "transportador giratorio" AZ
                  1. Mazuta
                    Mazuta 10 marzo 2020 18: 01
                    0
                    Las dimensiones de un nicho loco ...
                    "El tamaño siempre importa".
                2. Mazuta
                  Mazuta 8 marzo 2020 19: 42
                  0
                  Si nuevamente para el "próximo ciclo de modernización", entonces tal vez sea así ...
                  Pero es posible "meter algo improductivo" hasta cierto límite ...
                3. Mazuta
                  Mazuta 8 marzo 2020 20: 27
                  0
                  ¿Y el T-90, como el T-62 no considera un desarrollo sin salida? ¡¡¿Por qué?!!
                  1. svp67
                    svp67 9 marzo 2020 06: 16
                    0
                    Cita: Mazuta
                    ¿Y el T-90, como el T-62 no considera un desarrollo sin salida? ¡¡¿Por qué?!!

                    El T-90 todavía tiene potencial de desarrollo, y el esquema T-44,54,55,62 lo tiene todo agotado.
                    1. Mazuta
                      Mazuta 10 marzo 2020 18: 34
                      0
                      No me estoy acostumbrando al chat ... maldición, escribí, escribí y todo el infierno ...
                      El adversario "finalmente no se molestó con el esquema" -
                      Enrollé la séptima pista de patinaje, Negro, lo siento, el afroamericano es un poco más tarde, y la cortina está como 4 en el armario ... Sabes, arrástrala hasta que te sobrecargues ...
                      Con una "correa de hombro enorme", como en el 62-ke, donde se cargaba manualmente el disparo UNITARIO, y luego también se escupía el casquillo
                      (correcto si mentí, puedo ...)
                      no habia potencial? !!
                      Poner al menos un MZ loco, al menos una torre extra ...
                      1. svp67
                        svp67 10 marzo 2020 18: 44
                        0
                        Cita: Mazuta
                        no habia potencial? !!

                        Por desgracia ... El peso del tanque era de cerca de 40 toneladas, la instalación de un cañón de 125 mm agregaría cinco toneladas más, ya que tendría que aumentar la sobrecarga de la torre cuando se usa una unidad, una munición tan unitaria sería muy pesada, y el uso de un disparo de artillería por separado reduciría la velocidad de disparo, Por lo tanto, la elección de la mecanización de la estación de combate estaba predeterminada. Tenemos la mitad de la capacidad de munición del tanque, estos son proyectiles altamente explosivos de alto grado. Y son pesados. Si mira el video de disparos desde tanques occidentales, donde cargan rápida y famosa el cañón, puede ver que usan BOPS (proyectil de subcalibre emplumado que perfora la armadura), esta es la más ligera de las conchas utilizadas por el tanque, por lo tanto, la velocidad de carga es tal. Deje que carguen un OFS completo a un ritmo rápido, 100% de que su velocidad de carga disminuirá inmediatamente
                      2. Mazuta
                        Mazuta 11 marzo 2020 07: 14
                        0
                        No hay necesidad de aumentar el epaulet, ¡eso es seguro! Porque a donde ir!
                        No discutiré sobre cinco toneladas. Aunque-
                        3,5 (39,5-36) esta diferencia viene dada por la torre, el casco y el bk (en menor medida el arma).
                        Sq. Hangs OF26 Estoy en el saber ...
                        No voy a protestar por la negativa a "mecanizar la estiba de municiones".
                    2. Mazuta
                      Mazuta 10 marzo 2020 19: 17
                      0
                      sobre el potencial del T-90 ...
                      No apareció un buen nicho de vida. Y el registro a bordo ...
                      Pero el tamaño del caso permaneció, por desgracia, "sin modernización".
                      Dios no lo quiera, si me equivoco ...
                      Mire la escotilla m / v, VLD y la caja de pereza y compare con 72 ...
                      Su torre es magnífica (los "gatos" son la envidia), pero ¿por qué están tan ubicados los contenedores inferiores del VDZ?
                      Cómo es ella ?! A menudo recuerdas este producto, también lo siento mucho ...
                      Sobre VT (transportador giratorio):
                      Por supuesto, los lados y el redan no son de goma, pero incluso aquí, en el sitio, un amigo publicó una foto (en mi opinión, sobre un artículo en una revista polaca). Por desgracia, ella no parecía interesante para nadie ...
                      "Condición de vecindario" allí, casi como los satélites en el planetario.
                      Pero la charretera ... t-62 no solo lo recordaba.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 7 marzo 2020 22: 00
            0
            Cita: Mazuta
            ¿Crees que "Zabashny MZ" es una panacea?
            Y si en un año, dos o tres, después del próximo sep. v ... tiene que aumentar el tamaño del BPS?

            cuando la munición se encuentra en el receso de popa de la torreta, el tamaño del disparo no es tan crítico como cuando se coloca la munición debajo del policía de la BO. Aquellos. Se puede aumentar casi a la perfección. Por ejemplo, estoy seguro de que si se coloca una pistola de mayor potencia en el T-90M y se carga con disparos prometedores, entonces es precisamente en una posición no mecanizada en el nicho de popa.
            1. Salado
              Salado 7 marzo 2020 22: 24
              +2
              Cita: Gregory_45
              Cuando la munición se encuentra en el receso de popa de la torre, el tamaño del disparo no es tan crítico como cuando se coloca la munición debajo de Polycom

              Esto es cierto, no está del todo claro por qué esto es necesario.

              Cita: Gregory_45
              Estoy seguro de que si se coloca una pistola de mayor potencia en el T-90M y se carga con disparos prometedores, entonces es precisamente en una posición no mecanizada en el nicho de popa

              Me pregunto cómo caerán estos disparos en el cañón si no caben en el MS.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 7 marzo 2020 22: 30
                0
                Cita: SaltY
                Esto es cierto, no está del todo claro por qué esto es necesario.

                los disparos prometedores (de la familia Vacuum de 900 mm de largo) en la MZ de los tanques T-72/90 no encajan

                Cita: SaltY
                Me pregunto cómo estos disparos golpearán el cañón.

                carga manual Déjalo ser por ahora.
                1. Salado
                  Salado 7 marzo 2020 22: 41
                  +2
                  Cita: Gregory_45
                  carga manual Deja que sea por ahora

                  Entonces, echemos un vistazo más de cerca. Tenemos una cáscara en la estiba, un cargo; no importa dónde, aunque sea en el Ministerio de Salud. La tarea es cargar.
                  Corrieron a la popa después de la cáscara, se lo entregó a la escotilla para el que va a cobrar, que lo empuja en la pistola (incómodo !!), cuánto tiempo es corto, pero abarrotado, poner la carga en, un tiro !!!
                  Y - la segunda iteración ...
                  De alguna manera todo es muy difícil, ¿no te parece? Solo guardo silencio sobre la velocidad de disparo, no es nada ... ¿tienes una versión no tan pervertida de las acciones? ¿Es esto categóricamente inadecuado para la batalla?
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 7 marzo 2020 22: 49
                    0
                    Carga igual que en tanques extranjeros, Abrams o Leopard. Con la única diferencia de que el fondo es unitario, tenemos una separación. Y la velocidad de disparo depende no solo del ritmo del MOH o del cargador, sino también del artillero del operador. Además, como él dijo, esta medida aún es temporal. Para bien, necesita un nuevo MOH y la eliminación completa del BC del BO
                    1. Salado
                      Salado 7 marzo 2020 22: 53
                      +4
                      Cita: Gregory_45
                      Carga igual que en tanques extranjeros, Abrams o Leopard

                      Solo vi estos tanques en las películas, pero los lugares son como en la habitación. Y en el nuestro, solo para sentarse en tu lugar, encogiéndome un poco. No funcionará en el T-90 "como extranjero", es estrecho e inconveniente. Y pregunté sobre eso, no por amor al arte, sino porque tengo una pequeña idea de qué tipo de sekas es: carga manual de un tonto de menos de un metro de largo en un BO T-90. riendo

                      Cita: Gregory_45
                      Y la velocidad de disparo depende no solo del ritmo del MOH o del cargador, sino también del artillero del operador

                      Oh bueno ... no.
                    2. Grigory_45
                      Grigory_45 8 marzo 2020 09: 36
                      -1
                      Cita: SaltY
                      Cita: Gregory_45
                      Y la velocidad de disparo depende no solo del ritmo del MOH o del cargador, sino también del artillero del operador

                      Oh bueno ... no.

                      bueno, sí. El ciclo de carga MZ del mismo T-90 de versiones posteriores es de 7 segundos. El artillero puede necesitar mucho más tiempo (desde obtener el comando hasta disparar), especialmente para un objetivo en movimiento y un tanque en movimiento.
                      No confunda la velocidad de disparo técnica y la velocidad de disparo práctica: la segunda siempre es más baja y notable.
                    3. Salado
                      Salado 8 marzo 2020 09: 45
                      +2
                      Cita: Gregory_45
                      El artillero puede necesitar mucho más tiempo (desde recibir la orden hasta disparar)

                      Bueno no. Selección de proyectiles y carga después determinación del objetivo y designación del objetivo para el artillero. Después de cargar el tiempo, el artillero solo necesita la cantidad necesaria para combinar el cuadrado con el objetivo y presionar un par de botones.

                      Cita: Gregory_45
                      especialmente en un objetivo en movimiento y desde un tanque en movimiento

                      Los tanques disparan un tiro directo, la distancia suele ser "pistola", el objetivo se está moviendo o parado, en este caso es casi indiferente. El cañón del estabilizador, tanto si el coche se está moviendo como si no, también es prácticamente indiferente, a menos que, por supuesto, conduzca por la "carretera de los tanques" (tiene un nombre japonés, Toyama-Tokanawa) ... bueno, nadie canceló la "corta" riendo Y en cuanto a la carga manual, y un metro de bandura, y en movimiento, aquí tengo grandes dudas ...
                    4. svp67
                      svp67 8 marzo 2020 19: 54
                      0
                      Cita: SaltY
                      Y en cuanto a la carga manual, y un metro de bandura, y en movimiento, aquí tengo grandes dudas ...

                      Y cómo se hizo antes del T-64 en nuestros tanques ... especialmente en el T-62. No se puede decir que sea un gran placer, el "ballet" sigue siendo el mismo, pero bastante factible
                    5. Salado
                      Salado 8 marzo 2020 20: 09
                      +1
                      Cita: svp67
                      Y cómo se hizo antes del T-64 en nuestros tanques ... especialmente en el T-62

                      Así que allí todo fue encarcelado por carga manual. Y aquí no estás, está lleno e incómodo. riendo
                    6. Grigory_45
                      Grigory_45 8 marzo 2020 20: 53
                      +1
                      Cita: SaltY
                      Y aquí no estás, está lleno e incómodo.

                      Sí, es pequeño e inconveniente, la munición se empuja por todo el tanque (si hablamos del T-72/90), pero aún es factible. Con el aumento de las oraciones de una madre así y con una caída en la velocidad de disparo a 1 ronda por minuto.
                      Hasta donde yo sé, los petroleros experimentados no reponían en absoluto la colocación no mecanizada, se quedaron sin él. El sentido de esto en condiciones de combate es cero.
                      Las piernas crecen, como siempre, debido a las demandas incorrectas de los representantes de la Región de Moscú: ciertamente querían que el tanque tuviera al menos 40 rondas de municiones. Por lo tanto, era necesario empujar algo que no encajaba en el carrusel literalmente en todo el tanque; lo sabes mejor que yo.
                    7. Salado
                      Salado 8 marzo 2020 20: 58
                      +1
                      Cita: Gregory_45
                      lo sabes mejor que yo

                      No es un hecho. Pero definitivamente sabes mejor que yo cómo meter manualmente una "chatarra" de 90 cm en un T-90 en una pistola. No puedo imaginar esto, se niega mi fantasía.
                    8. Grigory_45
                      Grigory_45 8 marzo 2020 21: 04
                      0
                      Cita: SaltY
                      una "chatarra" de 90 cm en el T-90 empujar manualmente en la pistola

                      en 2A46 no lo abarrotas. Era un arma diferente (relea los comentarios). La carga manual es posible, aunque con elementos de ballet
                    9. Salado
                      Salado 8 marzo 2020 21: 07
                      +1
                      Cita: Gregory_45
                      Era un arma diferente (relea los comentarios)

                      ¿Si? Culpa, no se dio cuenta, releer.
                    10. Mazuta
                      Mazuta 10 marzo 2020 19: 25
                      0
                      bajo el "aumento de potencia" necesita una correa de hombro diferente.
                2. Mazuta
                  Mazuta 10 marzo 2020 19: 23
                  0
                  ¡¡¡¡¡¡¡finalmente!!!!!!! Alguien se acordó de MO !!!!!!
                  si pudiera, pondría diez más ...
              2. svp67
                svp67 9 marzo 2020 06: 17
                +1
                Cita: SaltY
                Y aquí no estás, está lleno e incómodo.

                También "reclinado" ... sí
            2. Mazuta
              Mazuta 10 marzo 2020 19: 22
              0
              ¡Entonces te acordaste del T -62! con una palabra amable ... sentir
    4. Qas
      Qas 8 marzo 2020 02: 14
      0
      "... cuánto del artillero del operador ..." ¿En serio?
    5. Salado
      Salado 8 marzo 2020 09: 49
      +1
      Cita: Qas
      "... cuánto del artillero del operador ..." ¿En serio?

      El hombre teoriza, no te molestes riendo
  2. svp67
    svp67 8 marzo 2020 19: 51
    0
    Cita: Gregory_45
    Carga igual que en tanques extranjeros, Abrams o Leopard.

    ¿A qué se parece? El mecánico saltó por la popa, sacó un proyectil - se lo dio al comandante, lo condujo manualmente a la recámara, en ese momento el mecánico saca una carga, se la da al comandante, carga el arma con ella, el mecánico toma su lugar, el comandante saca el arma del tapón, el artillero hace una punta y Dispara un tiro, tras lo cual el ciclo se repite y todo esto queda bajo fuego enemigo ... ¿Entiendes toda la idiotez de la situación? Estos proyectiles son aplicables solo con un "MZ suspendido"
    Cita: Gregory_45
    Y la velocidad de disparo depende no solo del ritmo del MOH o del cargador, sino también del artillero del operador

    Estás equivocado en este momento. En nuestros tanques, la línea de visión, en el momento de la carga, es inconsistente, en modo automático. Esto significa que tan pronto como la pistola se retira del ángulo de carga y llega al ángulo de puntería, puede disparar ... inmediatamente. Por lo tanto, la velocidad de carga también es importante, ya que el artillero puede apuntar en el momento en que se realiza la carga.
  3. Grigory_45
    Grigory_45 8 marzo 2020 21: 01
    0
    Cita: svp67
    Estás equivocado en este momento. En nuestros tanques, la línea de visión, en el momento de la carga, es inconsistente, en modo automático. Esto significa que tan pronto como la pistola se retira del ángulo de carga y llega al ángulo de puntería, puede disparar ... inmediatamente. Por lo tanto, la velocidad de carga también es importante, ya que el artillero puede apuntar en el momento en que se realiza la carga.

    No sostengo que los ciclos de puntería y carga van en paralelo. Pero aún así, AZ maneja su trabajo más rápido que un artillero. La velocidad de disparo estará determinada por el tiempo del ciclo AZ solo si el tanque se usa como armas autopropulsadas: dispara desde un lugar en el mismo objetivo estacionario. En todos los demás casos, y especialmente cuando se dispara a tanques enemigos en movimiento, el AZ finalizará su ciclo mucho antes, y la velocidad del fuego estará determinada por la velocidad del operador.

    De alguna manera me encontré con cálculos de la investigación de la región de Moscú, incluso de la época soviética. Donde se comparó el tiempo del disparo de los tanques con diferentes SLA (t-62, T-64A y más tarde T-64). En primer lugar, el tiempo necesario para disparar un disparo desde un punto muerto y en movimiento difiere en unos 5-10 segundos, y (bueno, es algo común para nosotros): cuanto más avanzado es el LMS (estabilización del campo de visión y automatización de la entrada de datos en la calculadora de campo), mayor es la velocidad de disparo. Pero las tasas de fuego prácticas y técnicas variaron enormemente, por ejemplo, el T-64A podría disparar un tiro dirigido en 25 segundos desde una posición en movimiento
  • Mazuta
    Mazuta 8 marzo 2020 20: 00
    0
    para Gregory_45:
    Esta es "finalmente no es una opción".
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 6 marzo 2020 14: 38
    + 17
    Algo sobre el T-14 no es ni rumor ni espíritu ...
    1. Werwulf_1989
      Werwulf_1989 6 marzo 2020 14: 49
      hasta el 12
      En el mismo lugar donde todos los "Boomerangs" ya están aserrados y en bancarrota. Pero para el operador miembro "Aurus" y la plataforma fue creada y movida, así que allí se les pagó a los especialistas 5k dólares, y aquí los ancianos aran por 20-ka e incluso los prototipos de alguna manera se las arreglan que hacer.
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 6 marzo 2020 15: 04
        +7
        No lleves tonterías. Las pruebas van en estas plataformas. Todo el mundo sabe sobre esto. tíralo bien, por supuesto, pero si no está en el tema, ¿por qué subir a los comentarios?
        1. persona privada
          persona privada 6 marzo 2020 15: 51
          hasta el 13
          No lleves tonterías. Las pruebas van en estas plataformas. todos saben de esto

          No estás diciendo tonterías "Armata" ya hace un año prometió poner en las tropas "hurra patriotas" gritaba. ¿Y al final qué? "Armata" a excepción de las muestras que participan en el desfile no ha aparecido en ningún otro lugar, pero ahora "Breakthrough". ¿Una nueva forma de ganar dinero?
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 6 marzo 2020 16: 04
            +3
            yo en el tambor a quién y qué gritaba. El final de las pruebas se anunció oficialmente solo a fines del año pasado. y escuchas a quien quieras.
            1. persona privada
              persona privada 6 marzo 2020 16: 54
              -3
              El final de las pruebas se anunció oficialmente solo a fines del año pasado.

              ¿Te dijeron esto personalmente? E incluso antes había información oficial de que el año pasado los T-14 ya deberían haber llegado a las tropas y se llamó al número.
              1. Dr. Sorge
                Dr. Sorge 6 marzo 2020 20: 42
                -1
                Hangar, Armata ... Algunas promesas simuladas.
              2. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 6 marzo 2020 21: 51
                -1
                lo hicieron. para las pruebas. El auto siempre pasa por diferentes etapas. Los juicios militares son uno de ellos.
      2. Paranoid50
        Paranoid50 6 marzo 2020 16: 08
        -3
        Cita: Werwulf_1989
        En el mismo lugar que "Boomerangs"

        Bueno, si 1989 es el año de nacimiento, es excusable, en parte. sí riendo
    2. apodo7
      apodo7 6 marzo 2020 14: 57
      -3
      Algo sobre el T-14 no es ni rumor ni espíritu.


      Se recogieron dividendos con acciones de relaciones públicas, pero allí no creció el pasto.
      Al menos T90 experimentó bien hecho, pero aún así, primero debe ser puesto en el ejército, y luego al desfile. Pero no parece que no puedan presumir, aparentemente dicen cuando lo pusieron allí, y ahora se necesitan calificaciones.
    3. 1976AG
      1976AG 6 marzo 2020 15: 00
      + 16
      El partido T-14 está siendo sometido a pruebas militares.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 6 marzo 2020 15: 04
        +1
        Está claro que todo todavía se está probando;
        Pero un silencio sospechoso y siniestro. Como si se metieran agua en la boca, durante mucho tiempo no hubo noticias sobre el T-14.
        1. 1976AG
          1976AG 6 marzo 2020 15: 07
          +1
          Y tú, además de "aserrar" las palabras, ¿conoces otras palabras? ¿O estás pensando en crear algo nuevo, es como ir a una tienda? Cómo terminar - ellos anunciarán
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 6 marzo 2020 15: 08
            +4
            A la sierra? ¿Presupuesto? ¿Dónde dije eso? Bueno ka?

            Acabado = terminar.
            1. 1976AG
              1976AG 6 marzo 2020 15: 10
              -1
              ¿Terminan esto en el sentido de completarlo? Entonces me disculpo.
            2. Piramidon
              Piramidon 6 marzo 2020 15: 11
              -4
              Cita: Señor de los Sith
              A la sierra? ¿Presupuesto? ¿Dónde dije eso? Bueno, ka?

              Tienes poca memoria. Cuyas palabras son:
              todavía siendo probado terminar
              1. Señor de los sith
                Señor de los sith 6 marzo 2020 15: 14
                +6
                Lea más arriba, y de hecho, esta expresión es familiar, después del ensamblaje para terminar con un archivo.
                En todo caso, puedo decirte qué es un archivo, de lo contrario, el "presupuesto" me viene inmediatamente a la cabeza riendo
                1. Piramidon
                  Piramidon 6 marzo 2020 15: 24
                  0
                  Cita: Señor de los Sith
                  De todos modos, esta expresión es familiar, después del ensamblaje para terminar con un archivo?

                  Si esto es lo que quería decir, entonces me disculpo. Recientemente, la palabra "sierra" tiene más que ver con la malversación del presupuesto que incluso con los archivos, los aserraderos y la tala. Por eso, para evitar malos entendidos, es mejor utilizar la palabra "finalizar", que es entendida y utilizada oficialmente por todos los profesionales. hi
                  1. Señor de los sith
                    Señor de los sith 6 marzo 2020 15: 26
                    +2
                    hi Sucede

                    Luego, el presupuesto - para dominar, y la técnica - para finalizar))
                    1. Piramidon
                      Piramidon 6 marzo 2020 15: 32
                      -3
                      Cita: Señor de los Sith
                      Entonces, el presupuesto - para dominar

                      Bueno, puede incluso más específicamente: "llevarse" y "saquear".
                2. 1976AG
                  1976AG 6 marzo 2020 15: 25
                  -2
                  Pero, ¿cómo puede no meterse en la cabeza si a casi cada segundo le gusta ser inteligente al recortar el presupuesto? No hay nada más que decir.
                  1. Señor de los sith
                    Señor de los sith 6 marzo 2020 15: 39
                    +1
                    Bueno, digamos, cada uno que odia el dinero de otras personas en el presupuesto guiñó un ojo
                3. Astra salvaje
                  Astra salvaje 6 marzo 2020 15: 35
                  +2
                  Señor, la próxima vez, aclara de qué estás hablando.
        2. Vitaliy161
          Vitaliy161 6 marzo 2020 15: 23
          -4
          ¿Por qué necesitamos un tanque de crudo en el ejército? permítales corregir las llagas de los niños y trabajar en silencio sin problemas
          1. Grigory_45
            Grigory_45 6 marzo 2020 16: 46
            +8
            Cita: Vitaliy161
            ¿Por qué necesitamos un tanque de crudo en el ejército? déjelos corregir las llagas de los niños

            pero no me digas un método por el cual sea posible identificar las enfermedades infantiles (y no solo) de una máquina sin explotarla en masa en las tropas? Comparte los conocimientos.
            1. Vitaliy161
              Vitaliy161 6 marzo 2020 17: 40
              -2
              es decir, lo que actualmente se encuentra en operación de prueba, ¿significa esto algo?
              1. Grigory_45
                Grigory_45 6 marzo 2020 19: 39
                +3
                Cita: Vitaliy161
                es decir, lo que actualmente se encuentra en operación de prueba, ¿significa esto algo?

                ¿Y cuántos tanques la pasan, qué serie y en qué partes? La respuesta a esta pregunta es muy importante, creo que puedes responderla

                La operación experimental solo da frutos cuando se "rueda" un número más o menos decente de automóviles (y no se mantienen en hangares; ¡Dios no permita que los sargentos jóvenes con letekhi los rompan!), Esas partes y esos militares que tienen que operar el equipo (y no probadores o unidades de élite), y lleva al menos un año o dos al menos.

                ¿Estás listo para garantizar que tenemos al menos un regimiento Armat que la parte lineal está "rodando"?
                Mira lo que pasa. Cuanto mayor sea el número de máquinas, y la operación más intensiva, no por superprofesionales, sino por personal militar ordinario, más enfermedades tecnológicas (y tácticas de su uso) saldrán, y más rápidamente podrán ser eliminadas. ¿Nadie quiere tener una situación así, para que salgan las fallas durante la lucha?
                1. Vitaliy161
                  Vitaliy161 7 marzo 2020 19: 08
                  +2
                  ¿Y desde cuándo debería informarle personalmente el Ministerio de Defensa de RF? ¿Quizás se trata de información para la empresa conjunta? o en general secreto? será el presidente de la Federación de Rusia, tal vez estará mejor informado y hasta ahora parecerá un espía verde)
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 7 marzo 2020 21: 39
                    0
                    Cita: Vitaliy161
                    ¿Y desde cuándo debería informarle personalmente el Ministerio de Defensa de RF?

                    ¿Por qué estás tan nervioso? Pero estabas seguro de que la operación militar iba según el plan. Te escribí cómo debería ser. Si tiene alguna información que me refute, infórmela de forma aceptable. Si no, entonces solo tienes especulaciones, y tus disputas conmigo no tienen sentido. Al igual que tus declaraciones.

                    Cita: Vitaliy161
                    tal vez esta es información para la empresa conjunta?

                    O tal vez no. Hasta donde se sabe de fuentes abiertas, 12 vehículos fueron transferidos a las Fuerzas Armadas.
                    En cuanto a los documentos con el sello de firma de aglomerado y de manera secreta, tuve acceso a ellos. Porque tengo preguntas (porque conozco la cocina desde adentro), pero tú no (porque no lo sabes, crees en los medios)
                    1. Qas
                      Qas 8 marzo 2020 02: 21
                      0
                      El sello "DSP" y "secreto restringido" no es nada en absoluto. Este es el nivel de una señora de la limpieza o una secretaria.
                  2. apodo7
                    apodo7 8 marzo 2020 10: 12
                    -1
                    ¿Y desde cuándo debería informarle personalmente el Ministerio de Defensa de RF?

                    Nadie quiso sacarlos al espacio público, pero dado que Armata participó en el desfile, significa que alguna información podría ser comunicada al público. De lo contrario, surge la sospecha de que Armata se está "frotando vasos".
                    1. Salado
                      Salado 8 marzo 2020 10: 25
                      +1
                      Cita: apodo7
                      Dado que Armata participó en el desfile, significa que fue posible comunicar cierta información a la sociedad

                      Y usted puede, como vemos, no informar. La pasión en Internet no afecta el proceso de rearme del ejército. lengua
                      1. apodo7
                        apodo7 10 marzo 2020 13: 25
                        0
                        La pasión en Internet no afecta el proceso de rearme del ejército.

                        La pasión es una cosa, pero el rearme está estancado; no pueden ser efectivos en la economía. Pero para aumentar la calificación, imitan el trabajo, realizan campañas de relaciones públicas, sobre análogos. Pero en la vida real solo se sacan las tuberías.
                      2. apodo7
                        apodo7 10 marzo 2020 13: 53
                        0
                        En general, Armat planeó alrededor de 2300, es decir, el asunto está en el dinero, lo que no es suficiente. De hecho, la Federación de Rusia tiene suficiente dinero para tanques y barcos, pero fue robado.
                        Aquí Boldyrev afirma en el artículo "Cómo robar una billetera dos veces"

                        Mire el registro: ¿cuántas acciones de Rosneft son propiedad directa de Rusia? Sorpresa: una cuota insignificante es prácticamente cero. ¿Y dónde está el paquete estatal? Para una estructura que no puedo evaluar de ninguna otra manera que no sea una colocación parasitaria típica, en Rosneftegaz. Esta es una colocación típica entre la propiedad estatal y el presupuesto federal, que debería recibir dividendos sobre las acciones de propiedad estatal. Deberían, pero van a la junta, desde la cual solo una pequeña parte se envía gentilmente al presupuesto. La pregunta sacramental: ¿para qué es la junta? Obviamente: no para ser lavado, tan patinado, sino para retirar dividendos del presupuesto


                        https://www.km.ru/economics/2020/03/08/sberbank/871796-putin-ne-ravno-rossiya-kak-ukrast-odin-koshelek-dvazhdy
          2. Piramidon
            Piramidon 6 marzo 2020 20: 15
            +1
            Cita: Gregory_45
            pero no me digas un método por el cual sea posible identificar las enfermedades infantiles (y no solo) de una máquina sin explotarla en masa en las tropas?

            Puedo agregar desde mi propia experiencia. Nuestro Tu-95RC se desarrolla constantemente desde el primer hasta el último día de funcionamiento. Se asignó una brigada de fábrica al regimiento, que realizó estos trabajos.
            1. Vitaliy161
              Vitaliy161 7 marzo 2020 19: 10
              -1
              Pero, ¿cómo puede saber este tocino cómo se le viene a la mente el equipo militar más complicado y más reciente?
              1. Grigory_45
                Grigory_45 7 marzo 2020 21: 42
                +1
                Cita: Vitaliy161
                Pero, ¿cómo saben estos señores cómo se les viene a la mente el equipo militar más sofisticado y más reciente?

                estar nervioso, la segunda vez que te aconsejo. Tengo un segundo grupo de admisión y 11 años en la oficina de diseño de defensa. ¿Y de qué puedes presumir que te da derecho a insultarme? Así que entiendo, sin méritos, ¿rebajar otro?


                Cita: Vitaliy161
                Creo que las personas como Gregory son más complicadas que las bombillas incandescentes y no tenían nada en sus manos.

                pero creo que te has descrito a ti mismo ahora. Aunque autocrítico, pero cierto.
                Y para el futuro: sin conocer a la persona, es muy estúpido hablar sobre él. Ahora tú mismo te has expuesto en la luz más antiestética. hi
            2. Grigory_45
              Grigory_45 7 marzo 2020 21: 47
              0
              Cita: Piramidon
              Puedo agregar desde mi propia experiencia. Nuestro Tu-95RC se desarrolla constantemente desde el primer hasta el último día de funcionamiento. Se asignó una brigada de fábrica al regimiento, que realizó estos trabajos.

              Esta es una práctica normal. Cuando se necesita una máquina, se toma en bruto y, al mismo tiempo, la industria se esfuerza para que recuerde las muestras, incluso en las partes que actúan.
              Y esto se hizo no solo aquí, sino también en el extranjero. Por lo tanto, francamente no entiendo a aquellos que se paran junto a la montaña por probar el automóvil durante 100 años, y no probarlo hasta el final, y en este momento el avión hará lo que tienen, y luego dominará la nueva tecnología durante otros 5-7 años. Intentan justificar esto retrasando injustificadamente el proceso de transferencia de tecnología y, de hecho, justifican el hecho de que nuestros gerentes no están haciendo frente a sus tareas.
              1. Vitaliy161
                Vitaliy161 7 marzo 2020 23: 00
                +1
                usted comprende que es un orden de magnitud más difícil de corregir las deficiencias identificadas en los productos terminados, puede ajustar el presupuesto para remachar 500 válvulas, y después de un año arrastrarlas de regreso a la planta para la modernización, pregunta por qué. ¿Cuál es la necesidad de válvulas en este momento?
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 8 marzo 2020 09: 32
                  0
                  Cita: Vitaliy161
                  usted comprende que es un orden de magnitud más difícil de corregir los defectos identificados en los productos terminados

                  Es indiscutible, pero no puede ser de otra manera.
                  Por supuesto, el producto pasa por varias etapas de prueba, se enrolla en soportes y vertederos en todo tipo de condiciones. Pero esto nunca garantiza un resultado completo. Los probadores tienen sus propios criterios (el cumplimiento de las características reales con los declarados), y las partes que realmente operan la máquina pueden tener las suyas. Y para tener en cuenta los deseos del personal, para eliminar los defectos de diseño identificados por ellos, es necesario hacer funcionar las máquinas en partes lineales. Y cuanto antes comience, más rápido llevarán el automóvil a una verdadera unidad de combate.

                  No propongo remachar miles de tanques a la vez, solo equiparlos con una o dos partes y llevar a cabo operaciones controladas por el personal que continuará operando estos vehículos. Los probadores y reclutas (sí, incluso los jóvenes soldados contratados) tienen diferentes entrenamientos, diferentes condiciones de operación (la misma base de material para las máquinas de servicio). Y en esta sección verá inmediatamente cómo modificar la máquina.
                  1. Salado
                    Salado 8 marzo 2020 15: 31
                    +2
                    Cita: Gregory_45
                    No propongo remachar miles de tanques a la vez, solo equiparlos con una o dos partes

                    Eso es 100-200 coches? ¿No será demasiado?

                    Cita: Gregory_45
                    y llevar a cabo una operación controlada

                    Horror ... no escribas más de esto, se reirán. Mejor explique cómo va a cargar el T-90 "Vacuum". riendo
              2. ROSS_51
                ROSS_51 7 marzo 2020 23: 44
                0
                Cita: Gregory_45

                Esta es una práctica normal. Cuando se necesita una máquina, se toma en bruto y, al mismo tiempo, la industria se esfuerza para que recuerde las muestras, incluso en las partes que actúan.

                Cuando se necesita ¿Tenemos una guerra o qué? Hace alarde de su participación aquí, pero al mismo tiempo confunde la finalización del modelo burdo y la modernización planificada, en relación con el desarrollo natural de los sistemas de defensa, armas, etc.
                Y, disculpe mi interés ... la señora de la limpieza que lava los pisos en el departamento secreto, ¿es ese su grupo de autorización de seguridad? (Recordé una bicicleta vieja sobre un limpiador en la CIA)
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 8 marzo 2020 09: 49
                  0
                  Cita: ROSS_51
                  Cuando se necesita ¿Tenemos una guerra o qué?

                  y cuando adoptaron el T-64, ¿hubo una guerra? ¿O cuando se pusieron en el ala del Su-27, también pelearon con alguien? Si no hay guerra, entonces, en su opinión, ¿no hay necesidad de actualizar las armas? Así que ahora puedes sacar los antiguos T-64, rifles Mosin, ametralladoras Maxim y estar satisfecho))

                  El mismo T-64 fue tomado tan crudo que no fue aceptado para el servicio por varios años y fue operado solo en Ucrania, más cerca del fabricante. ¿Y cuál es el resultado? El tanque revolucionario, el primer tanque del mundo de la segunda generación de posguerra, el primer MBT. Muchos también podrían decir que no era necesario: después de todo, ¡el T-62 fue dominado perfectamente por piezas e industria!
                  1. Vitaliy161
                    Vitaliy161 8 marzo 2020 10: 42
                    0
                    El T-64 es un gran ejemplo de cómo fusionar millones en el baño, ahora no es un sindicato, no podemos pagarlo, el 64ka era un automóvil muy problemático, a diferencia del T-72
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 8 marzo 2020 11: 03
                      +1
                      Cita: Vitaliy161
                      El T-64 es un gran ejemplo de cómo fusionar millones en el baño, ahora no es un sindicato, no podemos pagarlo, el 64ka era un automóvil muy problemático, a diferencia del T-72

                      solo por alguna razón cierra los ojos al hecho de que si no hubiera habido un T-64, no habría habido un T-72
                    2. Vitaliy161
                      Vitaliy161 8 marzo 2020 15: 14
                      -1
                      ¿Qué? y nada de que el t-72 es un desarrollo lógico adicional del t-62? y ni una sola unidad, ensamblaje o diseño se toma prestado de 64ki
                    3. Salado
                      Salado 8 marzo 2020 15: 24
                      +2
                      Cita: Vitaliy161
                      ¿Pero no es que el T-72 es un desarrollo lógico adicional del T-62?

                      Atención, la respuesta correcta es:

                      En paralelo con el trabajo en el tanque "Objeto 438" en Jarkov, se realizó un trabajo similar en N. Tagil. En 1967, se decidió que la planta de ellos. Malysheva (diseñador jefe A.A. Morozov) se dedicará al desarrollo del tanque T-64A con el motor 5TDF (Object 434), y en Uralvagonzavod (diseñador jefe L.N. Kartsev), trabajarán en la creación de una versión del tanque T-64A con motor tipo B-2.

                      La máquina Tagil recibió el índice de fábrica "Objeto 172". El trabajo fue establecido por el Decreto conjunto del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS "Sobre equipar al ejército soviético con nuevos tanques medianos T-64A y desarrollar capacidades para su producción" No. 802-266 del 15 de agosto de 1967 y por orden del Ministro de Industria de Defensa del 5 de enero de 1968.

                      El "Objeto 172" se creó como una versión de movilización del tanque T-64A ("Objeto 434") para su producción en el Uralvagonzavod en el período "especial". Sin embargo, durante el trabajo en Tagil, el diseño original del T-64A se modificó radicalmente de forma arbitraria. En enero de 1968, el MTS alojó al NTS bajo el proyecto del tanque Object 172, que fue aprobado. El primer prototipo del tanque Object 172 en el Uralvagonzavod se ensambló en el verano de 1968. Los tanques Object 172 fueron una reelaboración de los vehículos serie Object 434 (T-64A) producidos en Jarkov

                      "Objeto 172M" con el nombre T-72 y se puso en servicio.

                      http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=13079.0
                    4. Grigory_45
                      Grigory_45 8 marzo 2020 15: 32
                      +1
                      Cita: Vitaliy161
                      ¿Qué? y nada de que el t-72 es un desarrollo lógico adicional del t-62? y ni una sola unidad, ensamblaje o diseño se toma prestado de 64ki

                      primera versión del objeto 172:
                      no recuerda nada ???

                      T-72 fue creado como una versión de movilización del T-64, bajo el poder y la tecnología de UVZ. Al trabajar en errores, los diseñadores de Ural cambiaron los componentes y conjuntos de sesenta y cuatro, que no cumplen con los requisitos de confiabilidad o su visión de cómo debería ser el tanque. Resultó su propio diseño, pero el principio y el concepto provienen del T-64
                    5. Vitaliy161
                      Vitaliy161 8 marzo 2020 20: 08
                      0
                      y como resultado, de 64ki a 72m no queda nada, genial
                    6. Grigory_45
                      Grigory_45 8 marzo 2020 20: 48
                      +1
                      Cita: Vitaliy161
                      Como resultado, de 64ki a 72m no queda nada

                      Dejó el concepto. Y no importa cuánto acepte las realidades, el hecho es que el T-72 surgió del T-64
                2. Mazuta
                  Mazuta 11 marzo 2020 17: 45
                  0
                  Con respecto a los componentes y ensamblajes, una persona tiene toda la razón ...
                3. Mazuta
                  Mazuta 11 marzo 2020 17: 52
                  0
                  aunque controvertida declaración ...
              3. Mazuta
                Mazuta 11 marzo 2020 17: 44
                0
                menos el hombre solo por el hecho de que no es un adherente de 64?
              4. Mazuta
                Mazuta 11 marzo 2020 17: 48
                0
                Oramos por ella "día y noche" ...
          3. Salado
            Salado 8 marzo 2020 16: 16
            +1
            Cita: Gregory_45
            El mismo T-64 se tomó tan crudo que no fue aceptado para el servicio durante varios años y fue operado solo en Ucrania, más cerca del fabricante

            ¿Fue aceptado o no? ¿Cómo se puede "explotar" un tanque que no se ha puesto en servicio? ¿De qué años estás hablando, por favor especifica?
            1. Grigory_45
              Grigory_45 8 marzo 2020 16: 22
              0
              Cita: SaltY
              ¿Tan aceptado o no aceptado?

              adoptado en 1966, después de que el tanque comenzara a funcionar en 1964.

              Cita: SaltY
              ¿Cómo se puede "explotar" un tanque que no se ha puesto en servicio?

              lata. Así como explotaron el Yak-28, por ejemplo, que nunca había estado oficialmente en servicio con la Fuerza Aérea de la URSS
            2. Salado
              Salado 8 marzo 2020 16: 38
              +1
              Cita: Gregory_45
              adoptado en 1966

              Sí, "debajo de la espina de pescado".

              Cita: Gregory_45
              el tanque comenzó a funcionar realmente en 1964

              ¿Puede compartir los detalles, qué tipo de "explotación real" es esta?
            3. Grigory_45
              Grigory_45 8 marzo 2020 17: 00
              0
              Cita: SaltY
              ¿Puede compartir los detalles, qué tipo de "explotación real" es esta?

              Los primeros vehículos fueron enviados a la Escuela de Comando de Tanques de Guardias de Jarkov y a la 41a División de Tanques de Guardias (Chuguev) para la operación de prueba. En el proceso de operación, las máquinas se refinaban constantemente (había algo que refinar, y en cantidades considerables). En la 64, se liberaron 90 tanques, en la 65 - 160, en 1966 - casi trescientos.
            4. Salado
              Salado 8 marzo 2020 17: 19
              +2
              Cita: Gregory_45
              Los primeros vehículos fueron enviados a la Escuela de Comando de Tanques de Guardias de Jarkov y a la 41a División de Tanques de Guardias (Chuguev) en operación de prueba

              ¡Aquí! Gracias, exactamente esto Yo quería escuchar

              Cita: Gregory_45
              En el 64 lanzaron 90 tanques, en el 65 - 160, en 1966 - casi trescientos

              No conozco los detalles en cantidad, pero creo que 5 regimientos de tanques para la operación de prueba es demasiado. Aunque la URSS podría permitírselo. Y ahora sobre Armata:

              Como REGNUM informó anteriormente, en septiembre de 2019 se firmó un contrato para el suministro de un lote de tanques Armata para operaciones militares experimentales. En total, según el contrato, para fines de 2021, Uralvagonzavod transferirá 132 tanques y vehículos de combate de infantería al ejército ruso en la plataforma Armata ordenada por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

              No queda nada que esperar, esperaremos ...
  • ROSS_51
    ROSS_51 6 marzo 2020 20: 27
    0
    Cita: Gregory_45
    Cita: Vitaliy161
    ¿Por qué necesitamos un tanque de crudo en el ejército? déjelos corregir las llagas de los niños

    pero no me digas un método por el cual sea posible identificar las enfermedades infantiles (y no solo) de una máquina sin explotarla en masa en las tropas? Comparte los conocimientos.

    Siria. Probado 210 armas. 10 muestras: la adquisición se suspendió debido a deficiencias identificadas.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 7 marzo 2020 21: 51
      0
      Cita: ROSS_51
      Siria. Probado 210 armas. 10 muestras: la adquisición se suspendió debido a deficiencias identificadas.

      el registro en bases de datos reales también es una forma. Sin embargo, hay dos puntos.
      1. Hablé sobre probar equipos en tiempos de paz
      2. Siria todavía no tiene toda la razón. Debido a que los vehículos blindados no son operados por nuestros militares, y las condiciones allí son bastante específicas. Resumiendo: no se puede compilar una imagen de alta calidad. Aunque, la experiencia del uso de la tecnología en combate es obligatoria, cuidadosamente estudiada.
      1. ROSS_51
        ROSS_51 7 marzo 2020 23: 26
        0
        Cita: Gregory_45

        2. Siria todavía no tiene toda la razón. Debido a que los vehículos blindados no son operados por nuestros militares, y las condiciones allí son bastante específicas. Resumiendo: no se puede compilar una imagen de alta calidad.

        Pero eres en vano. Nadie permitirá que nuestros sirios exploten nuestro equipo a menos que sea comprado por los sirios.
        En cuanto a las condiciones, las más normales. Los vehículos blindados se utilizarán precisamente en tales condiciones. ¿O puedes imaginar un conflicto local entre Rusia y cualquiera de los países que nos limitan?
        1. Grigory_45
          Grigory_45 8 marzo 2020 09: 52
          0
          Cita: ROSS_51
          Pero eres en vano. Nadie permitirá que nuestros sirios exploten nuestro equipo a menos que sea comprado por los sirios.

          Diciendo que
          Cita: Gregory_45
          Porque los vehículos blindados no son operados por nuestros militares

          significa completamente diferente. El hecho de que las tripulaciones sirias operan el equipo y tienen un nivel completamente diferente de entrenamiento y mentalidad. Es como darle una ametralladora a un mono y juzgar las cualidades de las armas pequeñas por la forma en que la usa.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 6 marzo 2020 15: 03
    0
    vaya este fin de año
  • sonreír
    sonreír 7 marzo 2020 01: 13
    +1
    Señor de los sith
    ¡Hola
    En un momento, el revolucionario tanque T-64 comenzó a producirse en masa y entró en las tropas 14 años después de recibir la primera "copia de conducción" ... Armata, al parecer, en 10 años, si no menos.
    ¿Hay alguna pregunta?
    Tengo, no para usted, sino para algunos impacientes en general, ¿por qué cree que la Federación de Rusia tiene más recursos y está obligada a adoptar armas y equipos militares de alta tecnología antes? ¿Qué hicieron en la URSS y antes de lo que hicieron y hicieron nuestros probables amigos?
    Permítame recordarle: el Raptor fue adoptado y comenzó a ingresar al ejército 14 después del despegue del prototipo, Fu 35 - 13 años después. Nuestro luchador de quinta generación: 10 años después del despegue de esta versión del luchador de quinta generación.
    No entiendo, ¿por qué los críticos no están satisfechos ... con el hecho de que los términos son demasiado cortos? Entonces, ¿en comparación con quién? ¿A quién le fue mejor?
    No quiero seguir más, porque quiero maldecir con malas palabras, pero no puedo usar otra cosa que "basura y pulgones": los malditos moderadores me golpearán en el zope con un palo, como dijo uno de mis conocidos de seis años cuando tenía cinco. :))))
    Así que va. :)))
  • AleBors
    AleBors 6 marzo 2020 14: 57
    hasta el 20
    Estamos esperando el T-34 con la configuración "derrota-10500". ¿Se ha desprendido la madera contrachapada de los "bumeranes"?
    1. 210ox
      210ox 6 marzo 2020 15: 06
      +7
      Sigue esperando y observando ... qué
      1. AleBors
        AleBors 6 marzo 2020 16: 19
        hasta el 10
        Que sugieres
    2. ROSS_51
      ROSS_51 6 marzo 2020 20: 29
      +3
      Cita: AleBors
      Estamos esperando el T-34 con la configuración "derrota-10500". ¿Se ha desprendido la madera contrachapada de los "bumeranes"?

      En la escuela de circo lanzamiento de payasos pasó? Algo corrió demasiado ...
      1. sonreír
        sonreír 7 marzo 2020 01: 21
        -1
        ROSS_51
        Ella no ... en Ucrania dejaron ir el manicomio ... bueno, entraron corriendo, hay muchos ... y el tema es sabroso para ellos: nuestros conspiradores los alimentan regularmente.
        Por el contrario, ambas partes se alimentan mutuamente con cookies de información, por lo que ambas partes experimentan un aumento emocional extraordinario. :)))))
        Si traduce la frase de Lavrov sobre ambos lados de diplomática a anecdótica, de db bl al humor inglés, obtendrá la frase del mayordomo inglés: "¡Thames, señor!" :))))
      2. AleBors
        AleBors 7 marzo 2020 08: 36
        -2
        El pináculo del ingenio. ¿Entrena en "comedia"?
        1. sonreír
          sonreír 7 marzo 2020 19: 58
          0
          AleBors
          ¡Hola
          No. Por lo tanto, no podré protegerlo para la admisión a esta institución. Pero lo intentas, tal vez puedas hacerlo todo tú mismo.
          ¿No estás cansado de los payasos de los cantantes profesionales, que no puedo mirar sin reír?
          Curiosamente, sabiendo que el tanque T 64 había ingresado a las tropas después de la creación del prototipo 14 años después, ¿también chirrían en ese momento? ¿Y expresaste tu preocupación con la misma seriedad?
          Usted sabe que las personas con expresiones faciales extremadamente serias emiten los actos y declaraciones más estúpidos y ridículos.
          Sí, pero querían decir algo, querida, ¿excepto que no te gusta mi humor? :)))
          1. apodo7
            apodo7 8 marzo 2020 10: 36
            0
            ¿Y expresaste tu preocupación con la misma seriedad?


            En todos los canales el ruido estaba por las nubes, en "Zvezda" el presentador ya gritaba sobre la frialdad de los nuevos tanques, como si hasta la OTAN quisiera disolverse, los uryakalki tomaban somníferos, porque insomnio de excitación, pero resultó que Armat tenía 3,5 unidades. La crítica es que hay PR injustificadas, muestras de prueba sin procesar. Que lo traigan, lo prueben, pero sin ruido.
          2. AleBors
            AleBors 8 marzo 2020 10: 51
            -2
            ¡Hola! Tu humor me es indiferente. Como el espectáculo de fenómenos de la televisión. En cuanto a la payasada y "toda la escoria". ¿Me recuerdan dónde construimos una fábrica para la producción de máquinas herramienta de alta precisión o electrónica moderna? ¿Para la producción de nuevos motores para aviación, marina y BT? ¿Y la ciencia? Por lo tanto, no comparto el entusiasmo de que un tanque desarrollado bajo la URSS, es decir, en el siglo pasado, se haga pasar por "no tener análogos en el mundo" mediante algunos retoques y limaduras.
            Todos nuestros "avances" son el legado de la URSS y sus desarrollos. ¿O no estás de acuerdo? Quítese las gafas rosas ... Y considero que sus prisas son una falta de cultura y educación.
            Sin embargo, es difícil esperar algo más de los zaputinistas y los uriapatriot.
            ¡Tengo el honor!
            1. sonreír
              sonreír 8 marzo 2020 22: 33
              0
              Ale BorS
              1. Gracias a Dios que mi humor es indiferente para ti ... eso significa que, desde que has comenzado a responder a mis comentarios, ¿empiezas a hablar en esencia? Shaw ¿No? Bueno, cómo ... porque admitiste que no te interesa el humor, que no escribiste nada estúpido sobre el humor y un club de chicle ... en principio, gracias por entender lo absurdo que escribieron.
              Aceptado. Sin ofender. ))
              2. Se le informa directamente sobre el momento de la adopción de un equipo específico, debido a que los términos no encajan en un chillido universal, el sistema ideológico ucraniano y un buet liberal, comienza a esquivar, como en una sartén ... en lugar de una respuesta honesta sobre el tema, comenzó a referirse a nuestro deficiencias en la fabricación de motores, la producción de máquinas herramienta de precisión, electrónica
              3. Repito: no puedes entender por qué el tanque T 64 fue adoptado y entró al ejército solo 14 años después del primer modelo, pero definitivamente sabes cómo gritar cuando el país es un tanque más revolucionario bajo el liderazgo actual. entrará al ejército cuatro años más rápido ...
              La afirmación de que Armata está reelaborando algo, en general, está más allá del bien y del mal ... lo siento, pero con una mentira, esto es excesivo, ya que cualquier persona que todavía tenga cabeza entenderá que estás mintiendo ... Pregunta: ¿por qué estás mintiendo tan estúpidamente? No, estoy realmente interesado, no estoy bromeando ...
              4. Repetiré, ¿por qué los modelos complejos de armas y equipo militar que tenemos, que nuestros amigos probables tienen, que bajo la URSS, que ahora, pasan por un largo período desde el prototipo hasta la introducción en las tropas?
              13-14 años de edad.
              Usted y su especie chillan por los polímeros perdidos, aunque el equipo comienza a ingresar al ejército en diez años, es decir, armata, que el su-57 es un cuarto más rápido que en una Unión exitosa o en los EE. UU. ...
              Usted tiene alguna. tener conciencia?
              Parece que está completamente ausente: no admites tus mentiras cuando te atraparon, ni siquiera intentas tomar un descanso y justificar tu posición, comienzas a plantear nuevos temas, en tu caso, construcción de motores, electrónica, etc.
              5. La falta de cultura en la que me acusaste es bastante posible: solo tengo dos estudios superiores, y ambos no son sobre cultura :)))
              La divulgación del "zaputintsy" - con mucho gusto doy la bienvenida - Recuerdo muy bien que en el pantano Natsiki. homosexuales y liberales se pusieron hombro con hombro, exigiendo - Putin-gett ... :)))) Sí, recuerdo a los niños que fueron sorprendidos saliendo de la sala de recepción de McFall (y había un representante del Partido Comunista de la Federación de Rusia, lo cual es vergonzoso para los comunistas cuerdos) - y qué dices, ¿Por cuál de la siguiente escoria te estás ahogando?
              El penúltimo, todos los desarrollos se basan en los desarrollos de sus predecesores, el de los malvados comunistas sangrientos, Ivan Terribbles, que trabajó por la herencia de la Rusia zarista, que tenemos, trabajando por el legado de los comunistas. Se podría pensar que el tryndostan, por decirlo así, mentir, no funciona en sus desarrollos anteriores y robados, sino en aquellos inventados de nuevo ... sí, aunque rechazaron todos los logros de sus predecesores, química, física y pulgones, nigromancia, todos tuvieron una nueva idea. .... :)))))
              Pero no ayuda. Ya has sido condenado.
              Teniendo en cuenta lo anterior, no tiene sentido hablar con usted sobre los problemas de la construcción del motor o la ciencia: si miente tan descaradamente en cosas tan simples y verificadas, entonces ... ¿qué tipo de boya de radar se comunicó con un mentiroso que no es el propietario del tema o no quiere hablar? la verdad ... sí, él tampoco entiende el humor.
              Adios
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 6 marzo 2020 15: 03
    0
    ... se negó a responder la pregunta sobre la cantidad de tanques que recibirían las Fuerzas Terrestres en virtud del contrato, afirmando que esta información no era para una amplia distribución.

    Miedo, probablemente, como si los adversarios no estuvieran acurrucados riéndose.
    Pero no soy gracioso. Más a tales máquinas.
    1. 1976AG
      1976AG 6 marzo 2020 15: 08
      -3
      Lo dijo bien. La información sobre las reservas de municiones también se refiere a los secretos de estado y nadie te dirá la verdad.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 6 marzo 2020 15: 12
        -2
        Cita: 1976AG
        Información de existencias de municiones

        ¿Te entendí correctamente? Cantidad de tanques entregados e información sobre las existencias de municiones (?) ¿De alguna manera conectado?
        1. 1976AG
          1976AG 6 marzo 2020 15: 13
          -4
          Incomprendido. No conectado. Solo esa información es un secreto de estado.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 6 marzo 2020 15: 16
            -2
            Cita: 1976AG
            Solo esa información es un secreto de estado.

            ¿Que información? ¿Qué tiene que ver la munición cuando se trata de la cantidad de tanques?
            1. 1976AG
              1976AG 6 marzo 2020 15: 22
              -5
              La información sobre las entregas planificadas de tanques aún no es pública. ¿Tan comprensible?
              1. Vasyan1971
                Vasyan1971 6 marzo 2020 15: 24
                -2
                No. ¿Qué tiene que ver con
                Cita: 1976AG
                Las reservas de municiones también se relacionan con los secretos de estado.
                ?
                1. 1976AG
                  1976AG 6 marzo 2020 15: 27
                  0
                  Relájate, estás claramente sobrecargado de trabajo. O leer atentamente.
                  1. Vasyan1971
                    Vasyan1971 6 marzo 2020 17: 39
                    +2
                    Cita: 1976AG
                    Relájate, estás claramente sobrecargado de trabajo. O leer atentamente.

                    Es decir, ¿también tengo la culpa de tus tonterías?
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 6 marzo 2020 15: 12
      -4
      acerca de cómo) ríen los adversarios? y ¿cuántos tanques al año construye, por ejemplo, EE. UU.?))) Bueno, ¿o hay Alemania?))) o Inglaterra?)))
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 6 marzo 2020 15: 18
        +2
        Compare, por ejemplo, el suministro de Su-57 y FE-35, dibuje una analogía ...
      2. Vitaliy161
        Vitaliy161 6 marzo 2020 15: 18
        +1
        Estados Unidos, nadie como BE) solo la modernización del parque existente, pero cautivaron a su madre, no se preocupen.
        1. Astra salvaje
          Astra salvaje 6 marzo 2020 15: 49
          +4
          Por cierto, muchacho, termina el tanque, no tiene una opinión muy alta de los tanques estadounidenses: "son buenos contra ejércitos mal entrenados y sin equipo antitanque normal".
          Elogia mucho el "biatlón" T 72 (lo sabe muy bien). Le pregunté por "Armata" y él se rió
          1. ROSS_51
            ROSS_51 7 marzo 2020 23: 51
            -1
            Cita: Astra salvaje
            Le pregunté por "Armata" y él se rió

            ¿Qué significa bromear? ¿Un cinturón?))
      3. ROSS_51
        ROSS_51 6 marzo 2020 20: 31
        0
        Cita: tormenta de coche 11
        acerca de cómo) ríen los adversarios? y ¿cuántos tanques al año construye, por ejemplo, EE. UU.?))) Bueno, ¿o hay Alemania?))) o Inglaterra?)))

        No lo creerás en absoluto. Ahora se están modernizando principalmente.
    3. ALCANCE LISTO
      ALCANCE LISTO 6 marzo 2020 15: 17
      0
      En los adversarios y ellos mismos ahora en el parque de tanques, el gato estalló en llanto.
    4. ROSS_51
      ROSS_51 7 marzo 2020 16: 49
      0
      Cita: Vasyan1971
      ... se negó a responder la pregunta sobre la cantidad de tanques que recibirían las Fuerzas Terrestres en virtud del contrato, afirmando que esta información no era para una amplia distribución.

      Miedo, probablemente, como si los adversarios no estuvieran acurrucados riéndose.
      Pero no soy gracioso. Más a tales máquinas.

      Primero, cuenta cuántos tanques adversarios en Europa. Todos juntos. Que están en camino.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 7 marzo 2020 17: 12
        0
        Cita: ROSS_51
        No lo creerás en absoluto.

        No lo creeré porque sé que es así. Aleteo, tal vez, de alguna manera poco convincente.
        https://m.gazeta.ru/army/2019/03/20/12254869.shtml
        https://www.vpk-news.ru/news/33966
        https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fbmpd.livejournal.com%2F1271251.html
        Están tratando de provocar algo como esto en un abrazo con los fanboys. Bueno, para el montón:

        Pero el defecto de nuestros "probables amigos" no puede ser una excusa para los nuestros. Eso creo. ©
  • alavrin
    alavrin 6 marzo 2020 15: 05
    +1
    "En la torre está instalada una montura de ametralladora a control remoto de calibre 12,7 mm". - Muy esperado.
  • Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov 6 marzo 2020 15: 21
    +2
    Espero que no eliminen el registro del lado de estribor del T-90, incluso si va junto con la Plaza Roja.
  • Mentat
    Mentat 6 marzo 2020 15: 24
    +2
    Cita: AleBors
    Estamos esperando el T-34 con la configuración "derrota-10500". ¿Se ha desprendido la madera contrachapada de los "bumeranes"?

    Siéntese y amamante tranquilamente a sus nietos, y no vierta su molde y bilis en el foro. Has servido? - ¡relajarse! Y no dañen al país con textos irreflexivos.
  • Astra salvaje
    Astra salvaje 6 marzo 2020 15: 32
    -4
    Cita: tormenta de coche 11
    No lleves tonterías. Las pruebas van en estas plataformas. Todo el mundo sabe sobre esto. tíralo bien, por supuesto, pero si no está en el tema, ¿por qué subir a los comentarios?

    Llorar
  • Zabvo
    Zabvo 6 marzo 2020 15: 37
    +5
    Solo que probablemente no sea necesario llevar equipo a los desfiles, sino abastecer a las tropas en los volúmenes requeridos. Y luego el "Regimiento Divertido" ya no es divertido.
  • ALCANCE LISTO
    ALCANCE LISTO 6 marzo 2020 15: 40
    0
    Estos "avances" en el casco del t72 han estado rodando por las exposiciones desde los años 90, y las cosas siguen ahí. La misma cantidad de tiempo pasará de los desfiles a las unidades de combate.
  • Volk
    Volk 6 marzo 2020 15: 50
    +5
    El T90M es un buen tanque, pero ¿qué pasa con la electrónica y si la "armadura de vidrio" come para que la vista sea de 360 ​​grados? Además, teniendo en cuenta la experiencia en Siria, los Terminatori necesariamente deben vivir como parte de una compañía de tanques con un radar que determinará de dónde proviene el fuego ATGM para que puedan ser cubiertos de inmediato. En tales guerras, hay muchos ATGM y deben destruirse rápidamente. Además, el T90M es probablemente el mejor tanque del mundo en la actualidad y ¡de manera convincente! Equilibrio del tanque de velocidad de movimiento y potencia de fuego, y todos vieron que ¡EL MOVIMIENTO ES VIDA! ¡Voivode Zhivoin Mishich - God of War lo vio y en la práctica lo mostró hace 116 años! guiño sonreír sonreír
    1. awg75
      awg75 6 marzo 2020 17: 22
      0
      Cita: Lobo
      El T90M es un buen tanque, pero ¿qué pasa con la electrónica y si la "armadura de vidrio" come para que la vista sea de 360 ​​grados? Además, teniendo en cuenta la experiencia en Siria, los Terminatori necesariamente deben vivir como parte de una compañía de tanques con un radar que determinará de dónde proviene el fuego ATGM para que puedan ser cubiertos de inmediato. En tales guerras, hay muchos ATGM y deben destruirse rápidamente. Además, el T90M es probablemente el mejor tanque del mundo en la actualidad y ¡de manera convincente! Equilibrio del tanque de velocidad de movimiento y potencia de fuego, y todos vieron que ¡EL MOVIMIENTO ES VIDA! ¡Voivode Zhivoin Mishich - God of War lo vio y en la práctica lo mostró hace 116 años! guiño sonreír sonreír

      la persona claramente no es rusa, pero en mi opinión, todo lo que dijo es claramente más inteligente que lo que se dijo anteriormente.
      1. Kurare
        Kurare 6 marzo 2020 17: 33
        +2
        Cita: awg75
        la persona claramente no es rusa,

        A juzgar por lo que cita al Voivode Zivojin Mishić (comandante serbio del siglo XIX), Volk - Serbio eslavo.
      2. Sémola
        Sémola 7 marzo 2020 02: 20
        +2
        Cita: awg75
        la persona claramente no es rusa, pero en mi opinión, todo lo que dijo es claramente más inteligente que lo que se dijo anteriormente.

        El es de Serbia.
  • 1970mk
    1970mk 6 marzo 2020 17: 28
    -2
    Circo ... ¿es cuando pasan las pruebas? ¿Qué hay de Armata? ¿Todas?
  • Fk7777777
    Fk7777777 6 marzo 2020 18: 31
    -3
    Sí, vale, se conduce bien, es mejor conducir bien que ir mal. Entonces no la, la, ... Propongo llamar al primer tanque "luchador por la libertad V. I. Lenin", será más claro para los supastats))) ...
  • Alexey de Perm
    Alexey de Perm 6 marzo 2020 20: 01
    +2
    ¿otro concept car?
  • Radikal
    Radikal 6 marzo 2020 20: 32
    +2
    Cita: Gregory_45
    Cita: Maz
    ¿Y en qué se diferencia el t90m del t90?

    1. La torre. Una parte del depósito de municiones se trasladó al nicho de popa, se instaló el Kalina FCS y se instaló la pistola 2A82-1M
    2. El esquema de reserva ha sido cambiado. La protección dinámica relicta y el revestimiento antifragmentación están instalados.
    3. aire acondicionado y APU instalados
    4. anunció la instalación de GOP MP (palancas de control reemplazadas por un timón del tipo BMP-3)

    PMP y timón comenzaron a instalarse incluso con BMP-1 matón
    1. Grigory_45
      Grigory_45 7 marzo 2020 22: 17
      0
      Cita: Radikal
      PMP y timón comenzaron a instalarse incluso con BMP-1

      si estaba tratando con BMP-1/2 y BMP-3, entonces conoce las diferencias y debe entender lo que quiso decir. En los tanques, la instalación se anunció precisamente con BMP-3, GOP MP y cambio de marchas automático por analogía con APP-688
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 7 marzo 2020 00: 39
    0
    Cita: Piramidon
    Cita: Aeródromo
    El tanque T-90M "Breakthrough" se mostrará por primera vez en el Desfile de la Victoria en Moscú
    Hoy, 14: 32
    T72 :? Vaya, no es gracioso, quién verá 72 .. modelos .. "armadura" ya ... en la serie.

    Una especie de incomprensible conjunto de letras, signos y símbolos. ¿No es el destino escribir articuladamente? ¿O, aunque solo sea en las primeras filas para retumbar en el teclado? De todos modos, no te darán una medalla de campeón de oro por el "primer lugar" en los comentarios. hi

    Una multitud de sentimientos no podía atravesar el cerebro.
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 7 marzo 2020 00: 41
    -2
    Cita: 1970mk
    Circo ... ¿es cuando pasan las pruebas? ¿Qué hay de Armata? ¿Todas?

    Todavía no había suficiente para conducir a Armata para la exportación. El T-90 costará con todas las actualizaciones. ¿Difícil de entender? Yo mastico.
  • Dzafdet
    Dzafdet 7 marzo 2020 08: 59
    -4
    ¿Está habitada la torre? Entonces esto es solo otro recorte del presupuesto. Arderá por un alma dulce ...
  • Dzafdet
    Dzafdet 7 marzo 2020 09: 01
    +1
    Cita: Señor de los Sith
    Algo sobre el T-14 no es ni rumor ni espíritu ...

    Hay grandes problemas con el motor. Uraltrac no pudo diseñar un motor confiable. Es decir, hay casos, pero no hay nada para llevarlos ...
  • Radikal
    Radikal 7 marzo 2020 23: 10
    +1
    Cita: Gregory_45
    Cita: Radikal
    PMP y timón comenzaron a instalarse incluso con BMP-1

    si estaba tratando con BMP-1/2 y BMP-3, entonces conoce las diferencias y debe entender lo que quiso decir. En los tanques, la instalación se anunció precisamente con BMP-3, GOP MP y cambio de marchas automático por analogía con APP-688

    Sinceramente, no entendí tu idea, y repito una vez más que el mecanismo de rotación planetaria (PMP) y el timón comenzaron a instalarse incluso con el BMP-1. ¿Con esto esperas no discutir? matón
  • Dabog
    Dabog 8 marzo 2020 06: 18
    -2
    La armadura ya se mostraba, se mostraba de un lado a otro, y ahora comenzaron a mostrar el Avance, y dónde esconder los ojos de estos espectáculos.
  • Whalebone
    Whalebone 8 marzo 2020 10: 00
    -3
    Después de Armata, este es un juego corto. ¿Los Migi 21 no están abrumados? Pintar - y al desfile.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 8 marzo 2020 10: 15
    0
    es un tanque excelente, pero sin KAZ es indefenso contra las jabalinas, y sus estadounidenses ahora están vendiendo todo a todos, y suburbanizaron toda Europa y toda Europa
    1. Grigory_45
      Grigory_45 8 marzo 2020 21: 11
      0
      Cita: _Ugene_
      gran tanque, pero sin KAZ

      En primer lugar, KAZ se puede poner a pedido del Cliente. Hay requisitos en la declaración de trabajo, pagó la opción: que haya Arena o Afganistán en una versión simplificada

      Segundo.
      Cita: _Ugene_
      pero sin KAZ, él está indefenso contra las jabalinas,

      antes de Javelin y Spike (y algunos otros ATGM modernos de cuarta y quinta generación) KAZ puede ahorrar. Debido a que estos misiles tienen un modo deslizante: un ataque de tanque desde el hemisferio superior, a través del cual KAZ no puede funcionar
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 9 marzo 2020 11: 08
        0
        KAZ se puede colocar a pedido del Cliente. Hay requisitos en TK
        esta es la palabra clave: tal vez cuando los tanques de repente se necesiten repentinamente para su misión inmediata, no es muy interesante que los petroleros descubran qué teóricamente puede ser y qué no puede ser
        estos misiles tienen un modo deslizante: un ataque desde un tanque desde el hemisferio superior

        así que estoy casi igual, necesitamos kaz, e incluso cubriendo el hemisferio superior
        1. Grigory_45
          Grigory_45 9 marzo 2020 11: 28
          0
          Cita: _Ugene_
          esta es la palabra clave: tal vez cuando los tanques de repente se necesiten repentinamente para su misión inmediata, no es muy interesante que los petroleros descubran qué teóricamente puede ser y qué no puede ser

          La pregunta es exclusiva del Ministerio de Defensa ruso. Los fabricantes tienen algo que ofrecer en esta área, pero es el Ministerio de Defensa quien decide en qué configuración comprar los automóviles.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 9 marzo 2020 11: 35
            0
            Nuestros fabricantes no tienen nada que ofrecer para proteger el tanque de los petroleros en el hemisferio superior, por qué no ponen kaz ordinario o no está claro, aunque lo habrían cubierto de TOW y similares, o nuestros fabricantes no están contentos con lo que ofrecen los fabricantes, o piensan que no hay nada de qué arrepentirse, las mujeres dar a luz
            1. Grigory_45
              Grigory_45 9 marzo 2020 11: 58
              0
              Cita: _Ugene_
              nuestros fabricantes no tienen nada que ofrecer para proteger el tanque del tanque en el hemisferio superior

              Todos los desarrollos disponibles en esta área se implementan completamente en el Armata T-14. Pregunta: ¿estarán en máquinas de producción, abiertas?

              Cita: _Ugene_
              Kaz ordinario por qué no lo ponen tampoco está claro

              Creo, por una razón: es costoso para nosotros (aunque la URSS fue pionera en el desarrollo e implementación de KAZ para vehículos blindados, desafortunadamente, principalmente para prototipos, el único tanque en serie (y el primero en el mundo equipado con KAZ), que se instaló regularmente. complejo de defensa activa, había un T-55AD con el complejo Drozd, pero también fueron liberados un poco)

              1. _Ugene_
                _Ugene_ 9 marzo 2020 14: 47
                0
                Todos los desarrollos disponibles en esta área están totalmente implementados en el Armata T-14
                en Afganistán no hay protección del hemisferio superior, solo hay humo, aerosoles y otro polvo en los ojos, aunque para ser justos, debe tenerse en cuenta que en este momento nadie tiene KAZ en serie que cubran completamente el tanque desde arriba, pero esto no facilitará a nuestros camiones cisterna
    2. Grigory_45
      Grigory_45 8 marzo 2020 21: 14
      0
      Cita: _Ugene_
      y sus estadounidenses ahora están vendiendo todo a todos, y vencieron a los ucranianos y a toda Europa con ellos

      bueno, no hay necesidad de dramatizar. Todavía no hay tantos complejos similares, son muy caros. Además, los cálculos deben ser entrenados, y los ATGM caros no disparan mucho. En tercer lugar, también tienen derecho a ellos, porque los misiles tienen GOS, y todo lo que tiene puede confundirse. Esto no es chatarra de uranio, contra el cual en realidad no hay recepción
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 9 marzo 2020 11: 03
        0
        queridos son mucho
        caro en comparación con qué? con el costo del T-90M?
        tienen control, porque los misiles tienen GOS, y todo lo que tiene puede confundirse
        ¿Y qué tipo de T-90M tiene medios regulares para contrarrestar al buscador? cortina de humo o qué? esta es una herramienta extremadamente ineficaz, ¿cómo entenderá el petrolero que es hora de ponerlo? cuando ya ha volado hacia el techo, es demasiado tarde para poner las cortinas
        1. Grigory_45
          Grigory_45 9 marzo 2020 11: 47
          0
          Cita: _Ugene_
          caro en comparación con qué?

          con sistemas antitanque de generaciones anteriores. A menudo, organizar disparos reales es demasiado costoso; en su mayor parte, los operadores tendrán que contentarse con simuladores.

          Cita: _Ugene_
          ¿Y qué tipo de T-90M tiene medios regulares para contrarrestar al buscador? cortina de humo o qué? esta es una herramienta extremadamente ineficaz, ¿cómo entenderá el petrolero que es hora de ponerlo?

          Se han desarrollado varias herramientas:
          1. recubrimientos protectores (el llamado Cabo), reduciendo y distorsionando la firma térmica de la máquina
          2. granadas de aerosol para nubes que ocultan el tanque no solo en la óptica, sino también en el rango de IR y radar.
          3. Disparar trampas IR.

          Y aunque se han eliminado los reflectores KOEP Shtor en las últimas versiones del T-90 (debido a la ineficiencia contra los ATGM modernos), se dejan los sensores: tan pronto como el tanque se ilumina con un láser, se debe enviar un comando para girar la torreta hacia la amenaza y lanzar granadas de aerosol.

          Mucho peor que Javelin es el Spike israelí y el MMP francés: tienen retroalimentación del PU (operador) y pueden guiarse manualmente a través de un cable de fibra óptica, por lo que la mayor parte de la interferencia no les da miedo, aunque obliga al operador a permanecer en posición hasta que el cohete llegue al objetivo.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 9 marzo 2020 11: 52
            0
            Espero que comprenda la efectividad real de los fondos que enumeró contra Javelins, Spikes y MMP