¿Por qué necesitamos fuerzas de operaciones especiales?

168

La semana pasada, el pueblo ruso recordó la existencia de las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Rusia, cuyas vacaciones profesionales se celebraron recientemente el 27 de febrero.





El recordatorio fue tan fuerte y convincente que se escuchó incluso en Venezuela, donde al día siguiente, el presidente Maduro anunció la creación de un análogo del MTR: el Cuerpo Nacional Especial Antiterrorista.

Sin entrar en volver a contar historias la creación de las Fuerzas de Operaciones Especiales, que se detallan contado en las páginas de "Revisión militar"), detente en las metas y objetivos del MTR, así como en la práctica de usar esta unidad.

En las últimas dos décadas, los rusos finalmente se han enredado en innumerables nacimientos y desaparecen fuerzas especiales. La persona promedio no siempre puede determinar a qué departamento (el Ministerio del Interior o el Ministerio de Defensa) pertenecen los innumerables "Alfa", "Delta", "Vityazi", "Banderines", "Guerreros", "Volcanes", etc. La marca y promovió la instalación de su propio elitismo en las mejores tradiciones del marketing moderno.

En este contexto, las Fuerzas de Operaciones Especiales diferían de otras fuerzas especiales no solo en que se formaron y utilizaron sin demasiado alboroto y en el régimen de secreto imperante, sino también en la singularidad de su misión y alcance. En primer lugar, se trata de operaciones antiterroristas y la liberación de rehenes en el territorio de estados extranjeros. Todas las demás tareas de MTR no son únicas y, en un grado u otro, duplican las tareas realizadas por otras unidades de las Fuerzas Armadas de RF.

De la información disponible públicamente sobre la práctica del uso de MTR, podemos descubrir que esta unidad se usó durante eventos conocidos en Crimea, así como en el Cáucaso del Norte y el Golfo de Adén (la lucha contra los piratas somalíes) y en Siria. No hay datos sobre los rehenes liberados, y es más probable que el trabajo en Siria no sea una operación antiterrorista (que casi cualquier guerra se llama ahora), sino la participación en hostilidades en toda regla. Al mismo tiempo, nadie plantea la cuestión de la conveniencia de utilizar una unidad especial única, cuya preparación cuesta mucho dinero y diseñada para llevar a cabo operaciones precisas de joyería, incluso podría decirse, intelectuales, como llenar vacíos como parte de un contingente militar ruso de tiempo completo. Desafortunadamente, la alta calificación de los combatientes SSO no siempre les salva la vida en el desempeño de funciones inusuales para ellos: están tan muertos por el fuego de tanques, artillería y morteros como los combatientes de los grupos de sabotaje y reconocimiento.


Brevemente formule tácticas militares en la conducción de hostilidades a gran escala, consiste en derrotar (destruir) al enemigo. La táctica de las operaciones del MTR para liberar a los rehenes es lo opuesto: la liberación y preservación de la vida con un uso extremadamente selectivo del fuego. Además, idealmente (lo que rara vez se puede lograr) estamos hablando de salvar la vida no solo de los rehenes, sino también de los terroristas, para su posterior transferencia a las autoridades investigadoras, identificación de cómplices, realización de juicios.

Probablemente, la razón del mal uso de las Fuerzas de Operaciones Especiales radica en la plena jurisdicción de los asuntos de su uso ante el Ministerio de Defensa, que utiliza el MTR en el marco de sus tareas, mientras que las capacidades y la misión de esta unidad multifuncional son mucho más amplias, ubicadas, de hecho, en la unión de las competencias de las Fuerzas Armadas, el Ministerio de Asuntos Internos y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Experiencia extranjera


En el Reino Unido, el Servicio Aéreo Especial (SAS) y el Servicio Especial de Embarcaciones (SBS), subordinados a las Fuerzas Armadas Británicas y la Royal Navy de Gran Bretaña, respectivamente, se ocupan de operaciones extranjeras sensibles. ¿El equipo de proyectos especiales (SP Team) de la unidad especial está directamente involucrado en las operaciones antiterroristas y la liberación de rehenes? Numerando alrededor de 80 combatientes. SP Team no se utiliza en ninguna operación combinada de armas y operaciones militares y está en constante preparación para el combate en sus bases en el Reino Unido. En realidad, enviar el Equipo SP a la guerra no funcionará, porque no es un equipo con un personal fijo, sino que consiste en cambiar constantemente los combatientes "alrededor" de otras unidades SAS, lo que le permite recibir capacitación antiterrorista y actualizar las habilidades de las acciones para liberar rehenes durante todo el servicio. Composición SAS. Las instalaciones de entrenamiento del equipo SP están equipadas con edificios y estructuras especiales que simulan objetos donde se pueden retener rehenes. La decisión de transferir el control de la operación y el uso de SAS en las operaciones de liberación de rehenes la toma el gabinete en la sala de reuniones de crisis. COBR. La efectividad del uso de SP Team es extremadamente alta; las pérdidas entre rehenes y combatientes de SAS durante la liberación de rehenes de las cárceles y las embajadas capturadas son mínimas, pero ha habido casos de destrucción errónea de personas inocentes desarmadas.



En Alemania, Grenzschutzgruppe 9 (GSG 9) está subordinada directa y exclusivamente al Ministro del Interior alemán para evitar involucrar innecesariamente a unidades en operaciones menores, a las cuales las unidades de menor efectividad de combate y otras áreas objetivo son capaces de responder. GSG 9 es el grupo antiterrorista más antiguo del mundo, que tiene la mayor eficiencia y un nivel extremadamente bajo de pérdidas tanto entre los combatientes de la unidad como entre los rehenes liberados por ellos.



Debido a restricciones legislativas sobre el uso de GSG 9 en el extranjero (esto es posible solo con el consentimiento del estado extranjero), también se creó una división Kommando Spezialkräfte (KSK) en Alemania, que tiene menos restricciones y está subordinada al Ministerio de Defensa. Un análisis de las actividades de KSK muestra que estaban mucho más involucrados en el hecho de que alguien fue capturado y asesinado, que alguien fue liberado y salvado, participando en hostilidades a gran escala en Irak, Afganistán, la ex Yugoslavia. KSK continúa siendo fuertemente criticado por la prensa, las organizaciones públicas, la legislatura e incluso representantes de la Bundeswehr debido al mal uso de la unidad y la cercanía al control parlamentario. Las críticas masivas llevaron a la Bundeswehr a cambiar su política de información en noviembre y lanzar una campaña para mejorar su imagen, corriendo una serie de artículos y videoclips donde KSK se posicionó únicamente como una unidad especial dedicada a la liberación de rehenes y el rescate de ciudadanos alemanes. En la actualidad, el control parlamentario del Bundestag sobre el uso de KSK se ha fortalecido significativamente. Las pérdidas de KSK durante las operaciones aún se clasifican, y el cierre informativo no permite una evaluación objetiva de su efectividad.



El GIGN francés (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale) está simultáneamente subordinado tanto al Ministerio de Defensa como al Ministerio del Interior, siendo considerado un destacamento de fuerzas especiales tanto del ejército como de la policía. No participa en ninguna operación militar, solo se dedica a la liberación de rehenes y operaciones personalizadas para capturar y destruir terroristas. La unidad es considerada legítimamente una de las mejores del mundo en su campo y ha logrado resultados impresionantes: se han llevado a cabo más de 1600 operaciones, se han liberado alrededor de 625 rehenes, se han capturado o eliminado más de 1500 delincuentes, las pérdidas entre los combatientes de GIGN no han superado las 11 personas. Es de destacar que en 2015 GIGN desafió la prioridad de su uso en ataques terroristas extranjeros contra los franceses con otro servicio especial: SOC (Comando de Operaciones Especiales), que es parte de las Fuerzas Armadas francesas. Como resultado de las consultas, trabajar en la liberación de rehenes en el extranjero. reconocido La responsabilidad de GIGN, que tiene una especialización más estrecha y más experiencia en este campo. El equipo del ejército se quedó con trabajo en la zona de conflicto armado y acciones para la evacuación masiva de ciudadanos franceses de zonas peligrosas.



En los Estados Unidos, todos los que no son flojos participan en la liberación de rehenes en el extranjero: el Pentágono, la CIA y las unidades del Comando de Operaciones Especiales. Delta y Seals llevaron a cabo operaciones recientes. Sin embargo, las unidades de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Y la Armada de los EE. UU. Estaban bien entrenadas en la guerra, invadiendo otros países y eliminando oponentes, pero a menudo sufrieron fuertes fallas cuando se trataba de rescatar rehenes (operación en Yemen en 2014, Eagle Claw en Irán y otros). En 2015, el presidente Obama crea un grupo especial para el retorno de rehenes, que incluye representantes del Pentágono, el Departamento de Estado, el FBI, la CIA, el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Finanzas y varios otros organismos gubernamentales. En esencia, esto significa la creación de un nuevo cuerpo colegiado diseñado para coordinar el trabajo de todos los departamentos con el fin de lograr un objetivo común. La decisión es sólida y, tal vez, digna de la Federación de Rusia de analizarla más de cerca. Pero hasta ahora no se han tomado medidas de reforma para reorganizar las unidades de rescate de rehenes.



Finalmente, la israelí Sayeret Matkal, quien es un modelo a seguir, gracias a la audacia, complejidad y profesionalismo de sus operaciones. Las fuerzas especiales representaron más de 200 operaciones en el extranjero. La eficiencia es alta: en los últimos 45 años, los rehenes rara vez han muerto, las bajas entre el personal son mínimas (por cada cien terroristas liquidados, muere 1 soldado de la unidad). Para el mismo período, no hay información sobre la participación de Sayeret Matkal en las hostilidades, y la lista de operaciones realizadas por ellos se limita a la liberación de rehenes, el reconocimiento profundo y la neutralización de terroristas específicos. Sayeret Matkal está subordinado a la Oficina de Inteligencia Militar (Aman), que, a su vez, es un servicio independiente y no forma parte de las fuerzas terrestres, la marina o la fuerza aérea.



¿Transformación en "observadores de combate"?


Por lo tanto, estamos presenciando una tendencia según la cual las unidades de lucha contra el terrorismo extranjeras más exitosas no están subordinadas al Ministerio de Defensa, o solo parcialmente subordinadas a él, o se esfuerzan por un funcionamiento separado. También vemos que la experiencia mundial pone de relieve la inutilidad y la nocividad del uso de tales estructuras en las hostilidades. Sin embargo, el Ministerio de Defensa de Rusia continúa utilizando las Fuerzas de Operaciones Especiales en Siria, deformando sus habilidades únicas y convirtiendo el SSO de una unidad de élite en observadores de combate regulares, artilleros, DRG y DSB, que ya son suficientes en nuestro ejército.

Se puede prever que los partidarios de la preservación del statu quo dirán: la situación con la captura de rehenes rusos en el extranjero ahora no es tan grave como para prestar especial atención a esto. Sin embargo, en este asunto todo depende de la interpretación de los conceptos de "terrorismo" y "rehén", que están experimentando una cierta transformación en el siglo actual. En particular, vale la pena recordar la Declaración de Ginebra de 1987, que interpreta las detenciones arbitrarias masivas, los tribunales de demostración y otras prácticas del estado policial como terrorismo de estado. Y desde el concepto político de "terrorismo de estado" hasta el término legal "terrorismo", solo un paso.

Llegamos al siglo XXI con la constatación de que el terrorismo no tiene nacionalidad. Ahora llega el entendimiento de que el terrorismo tampoco tiene publicaciones, títulos o estado estatal. Es decir, la captura armada de ciudadanos obviamente ilegal (arbitraria) y la privación de su libertad es, de hecho, el mismo terrorismo, independientemente de si es cometido por un fanático religioso o un hombre con uniforme de policía, arroja a una persona a un pozo o prisión, y el comandante de campo o tribunal oficial.

Hoy, unos 6000 rusos están en cárceles extranjeras, cientos de ellos están allí ilegalmente, es decir, sin ningún fundamento legal o con sentencias desproporcionadas al delito cometido. Esto es exactamente lo que está sucediendo con docenas de nuestros marineros en Grecia, a quienes se les condena a cadena perpetua por crímenes que no cometieron, y con nuestros sociólogos que están en una prisión libia sin juicio. La crisis migratoria y los recientes acontecimientos en Siria, Turquía, Grecia y Libia los convierten en rehenes de la situación, ya que todos estos países ahora quieren algo de Rusia, y los rusos sentados tras las rejas sin darse cuenta se convierten en un elemento de negociación política y presión sobre la Federación Rusa.

Los límites de la no interferencia tienen límites claros delineados por el derecho internacional y el derecho interno del estado. Los servicios secretos israelíes no detendrán la operación de liberación, incluso por el hecho de que las autoridades palestinas se apoderaron de sus ciudadanos. Estados Unidos no detendrá sus "sellos" porque sus diplomáticos fueron arrestados por la policía oficial de Irán. Nunca se le ocurriría a nadie justificar el Holocausto porque estaba en línea con las órdenes oficiales de las autoridades del Tercer Reich. Y no hay ninguna razón para que Rusia considere los arrestos ilegales de sus conciudadanos como no terrorismo y no esté listo para llevar a cabo operaciones para liberarlos.

La caza de rusos en todo el mundo.


Y aún así, Rusia no ha utilizado unidades MTR en el territorio de países donde no se realizan operaciones militares y con las que se mantienen formalmente las relaciones interestatales (con la excepción de Crimea), prefiriendo utilizar métodos diplomáticos siempre que sea posible. Esto se debe en parte al hecho de que cuando las personas que son arrojadas ilegalmente a las cárceles estatales son liberadas, es casi imposible evitar víctimas entre los guardias de las cárceles, que esencialmente no son culpables porque están obligadas a cumplir con las órdenes penales de las autoridades, no pueden evaluar su legitimidad y cumplir con honestidad sus deberes oficiales. deberes Liberar a cinco rusos inocentes, mientras que matar a dos docenas de extranjeros inocentes es un precio demasiado alto que niega la conveniencia de la operación y puede conducir a graves costos políticos. Incluyendo este aspecto, hace que las contrapartes extranjeras del MTR presten especial atención a los medios no letales y subletales de suprimir y neutralizar al enemigo. Por ejemplo, la unidad antiterrorista SAS inventó la conocida granada de aturdimiento (G60), mientras que el GIGN francés practica el uso de una pistola de pulso eléctrico Taser X26, y cuando usa un letal armas tratando de disparar a terroristas en el hombro de una mano armada. "Nuestro principio básico es no usar armas de fuego hasta el final"- dijo Denis Favier, ex comandante de GIGN.

Un análisis de los materiales de video sobre el trabajo y la capacitación del MTR nos permite suponer que generalmente no están familiarizados con las armas no letales y subletales, y la experiencia siria es poco probable que les enseñe a disparar en el hombro y los alienta a minimizar el uso de armas de fuego.


El 27 de febrero (el día de MTR), la famosa cantante de rock Yulia Chicherina dijo algo en lo que los familiares y amigos de los prisioneros de la prisión libia de Mitiga han estado pensando durante mucho tiempo:

"Creo que la única opción es ejercer una fuerte presión sobre Trípoli para que detenga a los rusos en el futuro por ellos. No es rentable que tomen medidas para salvar a sus propios ciudadanos, aumentar la confianza en las fuerzas de seguridad y las autoridades en general, y esto fortalece la posición de Rusia. Este es un desafío para nuestro servicios de inteligencia: ha llegado el momento, y esta es una buena razón para restablecer el orden en Libia que los estadounidenses destruyeron. Después del asesinato de Muammar Gaddafi, el campo legal en Libia es muy arbitrario. Un rayo con el apoyo de las fuerzas aéreas hará desaparecer a todos nuestros malvados y nos obligará a prensa rusa en la región ".



Puedes resentirte tanto como quieras sobre la competencia de "estos civiles" y resentirte por el hecho de que "algún cantante da consejos a los militares", pero aquellos que usan charreteras deben dar por sentado que no son civiles, sino la sociedad civil (a través de sus representantes en el poder) determina el alcance, el tiempo y la conveniencia del uso de las fuerzas armadas (a pesar de que la competencia de los militares en la elección de medios, métodos, estrategias y tácticas para la implementación de tareas) no puede ser cuestionada. Y a este respecto, Chicherina expresó un sentimiento general en una sociedad que está conmocionada por los arrestos masivos de rusos en el extranjero, que hoy han alcanzado proporciones que nuestro país no ha visto en toda la historia de la posguerra. Estados Unidos juega un papel importante en esta bacanal, a petición de la cual hay una caza de rusos en todo el mundo, que en gran medida no tiene una base legal adecuada.

Prerrequisitos


Por supuesto, la intervención MTR debe ocurrir después de que se hayan cumplido una serie de condiciones previas, que deben ser implementadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, la legislatura y las autoridades competentes. Estas condiciones son:

- evaluación jurídica y reconocimiento del encarcelamiento ilegal de ciudadanos rusos;
- confirmación de que los métodos diplomáticos para la liberación de ciudadanos se han agotado, y los métodos de influencia económicos y políticos no han dado resultados;
- aprobación de la Duma del Estado (Presidente) de una operación fuera de la Federación de Rusia, manteniendo el secreto de la operación propuesta;
- evaluación de riesgos y conveniencia de la operación;
- evaluación de las consecuencias políticas y la implementación de un paquete de medidas para minimizar las consecuencias negativas;
- la creación de una sede operativa para monitorear la operación por parte de representantes de agencias de aplicación de la ley, departamentos y ministerios competentes y legisladores;
- aprobación del plan de cobertura de información de la operación en todas las etapas y el control necesario sobre los medios de comunicación;
- aprobación del plan de acción en caso de fallo de la operación;
- implementación de un conjunto de medidas para preparar la opinión pública tanto en el país como en el extranjero.

Sin algoritmo probado


La forma en que se implementarán estas condiciones sigue siendo un misterio, porque en este momento en Rusia no existe un algoritmo probado de acciones en tales situaciones y no hay un organismo diseñado para llevar a cabo la cooperación entre agencias, responder y tomar decisiones sobre la protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos rusos en el extranjero por todos los métodos disponibles (en incluido el poder, si se han agotado otros métodos). Pregúntele a cualquier representante del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el esquema de interacción con la Región de Moscú y los métodos para liberar a los rusos del cautiverio extranjero y, a cambio, obtendrá grandes ojos y una declaración de que el gabinete de crisis ruso es, de hecho, la oficina del presidente.

Hoy, las Fuerzas de Operaciones Especiales se parecen a un concept car ultramoderno lleno de los últimos logros de la ciencia y la tecnología, pero tan clasificado que no se sabe dónde tiene un volante, caja de cambios y embrague.

Uno de los componentes más importantes de las actividades de las unidades antiterroristas es su posicionamiento público e interacción con los medios. Al descuidar las tecnologías de relaciones públicas, el GSG 9 alemán recibió serios problemas, y al no descuidar la publicidad competente, GIGN pasó de una línea en los gastos presupuestarios a una empresa altamente rentable, impartiendo clases magistrales en todo el mundo, aconsejando la creación de unidades similares en otros países y enseñando incluso a los estadounidenses " Delta "y el GSG alemán 9. Pero lo más importante es que una demostración pública de las capacidades de la unidad en muchos casos tiene un efecto psicológico en el enemigo, evitando a menudo realizar operaciones de energía y, por lo tanto, para evitar posibles víctimas. Un ejemplo es asedio de la calle Balkcuando los terroristas se rindieron después de enterarse por la transmisión de la BBC que el SAS británico los iba a asaltar.

Un gran ejemplo cuando la imagen de las fuerzas especiales y su disposición a usarlas trabajan para prevenir las incautaciones ilegales de ciudadanos es el mismo Estados Unidos que creó la leyenda de que cualquier captura de un ciudadano estadounidense en el extranjero lleva al envío inmediato de aviones, portaaviones y nadadores de combate al área del incidente. Por supuesto, esto es solo un mito: los ciudadanos estadounidenses no están mucho menos en las cárceles extranjeras que las personas con otras nacionalidades. Pero si no fuera por una campaña de relaciones públicas competente, entonces habría habido el doble de ellos, y no solo por la causa, sino también sin fundamentos legales.

¿Cuántos policías, fiscales o jueces extranjeros han sido responsables de los arrestos arbitrarios de rusos que fueron reconocidos en estos países como arbitrarios e irrazonables? Cero! La ausencia de temor a la inevitable responsabilidad de la arbitrariedad y la represión contra nuestros conciudadanos hace posible crear cualquier ilegalidad contra ellos con impunidad. Y mientras observan en el extranjero cómo nuestros "comandos", llamados a responder con dureza a las incautaciones ilegales y secuestros de rusos, están luchando en Siria y practicando medidas de seguridad en los campos de entrenamiento, nada cambiará a este respecto.

¿Qué está haciendo el liderazgo de las Fuerzas de Operaciones Especiales en Relaciones Públicas? MTR tiene tres canales para esto: en redes VK и Twitterasí como YouTube. Sorprendentemente, entre los casi cincuenta videos publicados allí sobre los ejercicios y entrenamientos de MTR, no hay ninguno que muestre rehenes o la liberación de civiles. Iluminando estas tareas que el MTR debería poder llevar a cabo, es difícil tomar el único video, que muestra brevemente los ejercicios sobre la captura y limpieza de una nave civil de dos terroristas en pantalones de entrenamiento en ausencia total de rehenes.



Entre los materiales publicados, tampoco encontrará videos de capacitación en edificios y espacios cerrados (donde generalmente se encuentran rehenes), no verá personal evacuando ciudadanos de instalaciones peligrosas y ayudando a los heridos. Falta todo lo que los colegas extranjeros del MTR intentan enfocar.

El Ministerio de Defensa, sin dudarlo, arroja su juguete caro y de alta calidad en medio de un conflicto armado, mientras que la sociedad espera que el estado al menos demuestre su voluntad de salvar a civiles en diferentes partes del mundo.



Lo que impide que el comando MTR construya modelos de prisión de Mitiga, prisión en Guam o prisión en la isla de Saipan en los campos de entrenamiento, donde los rusos secuestrados fueron detenidos y que están estratégicamente disponibles para operaciones especiales debido a su proximidad a la costa y al campo de aviación Operación Entebbe)? ¿Quién, si no el MTR, debería llevar a cabo operaciones de las que los servicios especiales extranjeros estén tan orgullosos de capturar (liquidar) y entregar a la corte en el territorio de la Federación de Rusia a las personas involucradas en los ataques terroristas de los rusos? Estas preguntas aún no tienen respuesta.

En el ejemplo de la historia con Victor Booth, vemos que nuestros socios legales no se ven interferidos por ningún conflicto legal con el fin de ordenar que un ciudadano extranjero sea capturado en el extranjero acusado de dañar a estadounidenses fuera de los Estados Unidos. Pero Rusia todavía está inclinada a practicar "respuestas espejo" solo cuando el daño a los ciudadanos de la Federación Rusa se inflige dentro de las fronteras territoriales de la Federación Rusa.

Quizás para el liderazgo del MTR esto sea noticiaspero en Rusia ya existen organizaciones no gubernamentales que tienen planes para las cárceles donde se mantienen a los rusos registro, rastrear las conexiones y movimientos de personas involucradas en el terrorismo de estado, tener contactos de ciudadanos locales que estén listos para ayudar en las operaciones de liberación. Y estas organizaciones están listas para compartir sus mejores prácticas, pero nadie recurre a ellas.

¿Por qué necesitamos fuerzas de operaciones especiales?

Hallazgos


Es probable que algunas de las misiones de MTR aún no estén desclasificadas y no todas las sutilezas de su trabajo sean aceptables para la demostración pública, lo que hace que esta revisión analítica no sea lo suficientemente objetiva y un tanto unilateral, pero hay algunas conclusiones que parecen bastante obvias:

1. El uso a gran escala de MTR en conflictos armados es dañino, inoportuno y poco prometedor.

2. Es necesario, si no la subordinación conjunta del MTR a varios ministerios (además del Ministerio de Defensa), al menos el desarrollo de un mecanismo para la interacción operativa del liderazgo del MTR con el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Consejo de Derechos Humanos. Quizás este sea un tipo de comité interinstitucional que determinará la posibilidad y la necesidad de aplicar el MTR. De lo contrario, el MTR nunca liberará a un solo rehén civil, aunque solo sea porque el Ministerio de Defensa no tiene información sobre rehenes civiles.

3. Es necesario reorientar el MTR a las operaciones para liberar a los civiles (incluidos los que están fuera de la zona de conflicto de combate) y visualizar este trabajo en forma de informes de video públicos relevantes (como lo hacen las unidades extranjeras similares al MTR).

Me gustaría esperar que el paradigma absurdo en el que las personas armadas que secuestran y mantienen ilegalmente a nuestros conciudadanos en cautiverio extranjero, podamos oponernos solo a las notas y peticiones, cambie, y cada ruso sabrá que no solo el Ministerio de Relaciones Exteriores y las organizaciones de derechos humanos están detrás de él. , pero también una unidad antiterrorista altamente profesional.
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +9
    7 marzo 2020 06: 04
    El autor, el análisis es bueno y profundo, pero en mi opinión, el error principal es que el MTR no es Alpha, el MTR tiene diferentes divisiones con diferentes tareas, no solo la liberación de rehenes ... sino también el ajuste y la inteligencia operativa ... Son solo diferentes divisiones MTR ..
    Por cierto, en cuanto a los "socios":
    En la instrucción "Fundamentos de la preparación y realización de operaciones especiales del componente terrestre del MTR" (2018), se definen nuevas tareas asignadas a las Fuerzas de Operaciones Especiales: la formación de la situación operativa; acciones de unidades avanzadas del MTR; actividades de inteligencia
    El MTR estadounidense tiene un propósito: en el curso de sus actividades, se aclara la ubicación de los objetivos previamente detectados y se lleva a cabo una mayor formación de la situación operativa para los ataques posteriores contra ellos. Estas acciones incluyen: reconocimiento de objetivos desde posiciones en sus inmediaciones; su clasificación y marcado, vigilancia y ubicación; organización de la recepción, despliegue, concentración y posterior avance de tropas; preparación de infraestructura; corrección de armas terrestres y aeronáuticas en el tramo final de la trayectoria de vuelo de municiones, etc. "
    Por lo tanto, no hay nada inusual en tal uso de las "unidades avanzadas de las Fuerzas Especiales", solo diferentes unidades con rehenes "liberadores" ... nadie está martillando clavos con un "microscopio". esta es una práctica mundial normal ..
    1. +5
      7 marzo 2020 07: 00
      Cita: Asesor de nivel 2
      en el MTR diferentes departamentos con diferentes tareas,

      ¡Eso es! Por alguna razón, el autor se perdió un detalle clave: estas son las guerras en Chechenia. Cuando había muchas fuerzas especiales y no había un solo comando. El SSO corrigió esta deficiencia. Y por lo demás, discutir su creación por centésima vez no tiene sentido. Para realizar tareas en el extranjero. hay experiencia acumulada y subdivisiones de VIMPEL. Pero esto requiere la voluntad de la dirigencia del país y un asno que no se ensucie con activos externos e inmuebles. Cuál es el pecado de nuestra dirección, tanto que la nueva constitución ni siquiera mencionó estos bienes. Así que todo seguirá igual. ...
      1. +3
        7 marzo 2020 07: 56
        Me pregunto cómo el MTR corrigió esta falla. Todas las unidades especiales del Ministerio del Interior fueron transferidas a la Guardia Nacional, que de ninguna manera corresponde al MTR. El ejército como era sus fuerzas especiales y se mantuvo
        1. -3
          7 marzo 2020 10: 08
          Cita: Nehist
          Me pregunto cómo el MTR corrigió esta falla.

          Usando el ejemplo de Siria, todas las fuerzas especiales involucradas en operaciones militares están reunidas y subordinadas al comando general. quien no se sometió a la dirección general de la operación antiterrorista. Lea la historia de la confrontación y los problemas con la dirección general. Conocí personalmente al subcomandante del Distrito Militar del Cáucaso del Norte durante la segunda compañía. Él habló sobre lo mismo.
          1. -2
            7 marzo 2020 11: 20
            Los MTR no solucionaron este defecto.
            Y si Dios lo prohíbe, huele, todo volverá al original.
            Porque nunca apareció un solo liderazgo. Lo único positivo es que el "spetsnaz" del Ministerio del Interior y el "spetsnaz" de las Tropas Internas están ahora bajo el mismo mando de la "Guardia Rusa".

            Por lo tanto, la acción doméstica es un mal ejemplo.
            1. 0
              7 marzo 2020 11: 40
              Cita: Spade
              Lo único positivo es que el "spetsnaz" del Ministerio del Interior y el "spetsnaz" de las Tropas Internas están ahora bajo el mismo mando de la "Guardia Rusa".

              Este no es el MTR, y no pueden participar en guerras y operaciones militares, especialmente en el extranjero. La policía militar tampoco está en su departamento. Creo que con la formación del MTR, las actividades de las fuerzas especiales del ejército y la marina se hicieron mucho más fuertes. La fumigación no está aquí porque el MTR No reemplaza sus actividades, sino que simplemente es encarcelado por ciertas tareas.
              1. 0
                7 marzo 2020 11: 55
                MTR como lo veo ahora es algo así como un punto focal. Pero no tienen sus fortalezas y medios. Ya que incluso en Siria es una mezcolanza. Entonces, querido Lopatov tiene razón.
            2. 0
              8 marzo 2020 00: 17
              Cita: Spade
              Lo único positivo es que el "spetsnaz" del Ministerio del Interior y el "spetsnaz" de las Tropas Internas están ahora bajo el mismo mando de la "Guardia Rusa".

              Es bastante negativo.
        2. 0
          7 marzo 2020 10: 25
          Cita: Nehist
          Me pregunto cómo el MTR corrigió esta falla.

          Lo siento, me equivoqué. Él es el comandante adjunto del Distrito Militar del Norte del Cáucaso, y el comandante adjunto del 58 Ejército del Distrito Militar del Norte del Cáucaso para armamentos, el subcomandante de armamentos para todo el grupo.
    2. +12
      7 marzo 2020 09: 32
      Cita: Asesor de nivel 2
      El autor, el análisis es bueno y profundo, pero en mi opinión, el error principal

      ... que el autor simplemente no entendió qué es MTR.
      Porque él escribió mucho juego.
      De hecho, el alcance de las tareas de MTR para cualquier país es mucho más extenso.
      Y de manera sencilla, se utilizan en tiempos de paz y de guerra para "apoyar con fuerza" los intereses del Estado, cuando el uso de unidades convencionales es imposible o impráctico.
      1. +3
        7 marzo 2020 10: 56
        Corto y espacioso hi
      2. 0
        7 marzo 2020 14: 06
        se usan en tiempos de paz y guerra
        El autor simplemente ve lo que se usa "en tiempos de guerra" y lo considera dañino e inapropiado. Si esta era la intención, entonces la idea misma debe cambiarse. ¿Por qué diablos enviar a un cirujano a trabajar en un matadero?
        1. +5
          7 marzo 2020 17: 40
          Cita: CPLCRB-press
          El autor solo ve lo que se usa "en tiempos de guerra"

          El autor no ve.
          Si abriera los ojos, descubriría que el trabajo principal de los MTR modernos es preparar varias formaciones para operaciones de combate, entrenarlos y cuando entren en el liderazgo y coordinación de combate, incluso con la aviación.
          Cualquier conflicto, y ahí está.

          Cita: CPLCRB-press
          Si esto fue planeado, significa que debe cambiar la idea en sí.

          Si
          Enviemos a Vasya Pupkin a Siria, hace medio año, reclutada en el ejército. Entrenará a los combatientes sirios y coordinará los ataques de la aviación rusa.
      3. 0
        7 marzo 2020 15: 00
        el autor simplemente no entendió qué es MTR
        El autor cree que la clave de la profesionalidad es precisamente una especialización estrecha, y una amplia gama de aplicaciones no está zumbando. Un francotirador que golpea a un terrorista en el ojo (para no estropear la piel) no debe aprender a trabajar con un mortero. Y aquel en cuyo trabajo está prohibido el uso de granadas de fragmentación no debe meterse en el infierno sirio. Nadie estará mejor.
        1. +5
          7 marzo 2020 17: 43
          Cita: CPLCRB-press
          Un francotirador que golpea a un terrorista en el ojo (para no estropear la piel) no debe aprender a trabajar con un mortero.

          Por el contrario, es necesario. Un francotirador simplemente está obligado a poder ajustar el fuego de otros sistemas operativos, desde AGS hasta artillería 152.

          Cita: CPLCRB-press
          Y aquel cuyo trabajo tiene prohibido usar granadas de fragmentación no debe entrar en el infierno sirio.

          ???
          No confundiste el MTR con las fuerzas especiales de la policía.
          1. 0
            21 Mayo 2020 20: 34
            Cita: Spade

            ???
            No confundiste el MTR con las fuerzas especiales de la policía.

            No tenemos unidades policiales para realizar trabajos en el extranjero. Las operaciones policiales para liberar rehenes y neutralizar a los terroristas fuera de la Federación Rusa se asignan al MTR,
        2. +4
          7 marzo 2020 18: 05
          Cita: CPLCRB-press
          Un francotirador que golpea a un terrorista en el ojo (para no estropear la piel) no debe aprender a trabajar con un mortero.

          Este es un concepto erróneo profundo, porque en la época soviética, en la época soviética, todos fueron entrenados no desde morteros, sino desde lanzadores de granadas, pero los comandantes de grupos de reconocimiento, graduados de escuelas militares, podían usar no solo nuestros morteros, sino todo lo que estaba al alcance de las armas extranjeras. Así que el francotirador simplemente se vio obligado a poder disparar con cualquier arma estándar del grupo: se les enseñó esto. Bueno, el comandante del grupo estaba obligado a realizar pruebas de acuerdo con el conocimiento de ejércitos extranjeros, incluido el uso de armas extranjeras.
        3. +2
          7 marzo 2020 23: 56
          Probablemente, algunas de las misiones MTR todavía no están desclasificadas y no todas las sutilezas de su trabajo son aceptables para la demostración pública, lo que hace que esta revisión analítica sea insuficiente objetivo y hasta cierto punto unilateral

          Autor, ¿tus palabras o no?
          1. 0
            21 Mayo 2020 20: 41
            Cita: brat07
            Probablemente, algunas de las misiones MTR todavía no están desclasificadas y no todas las sutilezas de su trabajo son aceptables para la demostración pública, lo que hace que esta revisión analítica sea insuficiente objetivo y hasta cierto punto unilateral

            Autor, ¿tus palabras o no?

            En el dominio público nunca habrá y no habrá información completamente objetiva sobre las actividades de las fuerzas especiales, pero por algún milagro la sociedad recibe información sobre ellos y monitorea las actividades de las unidades paramilitares que existen sobre sus impuestos. Las unidades paramilitares no controladas no tienen derecho a existir en un estado democrático.
    3. +4
      7 marzo 2020 12: 13
      El MTR es una fuerza para realizar operaciones donde no estamos. Eso es lo que están haciendo. Si es necesario, disfrazado de alguien. La OMS en el extranjero es solo una parte de sus tareas. Declarado. En general, cualquier operación detrás de las líneas enemigas o neutrales hostiles también es su tarea. Por ejemplo, en Idlib, desde el mismo momento en que entramos en Siria, los comandantes de campo de los militantes comenzaron a morir misteriosamente. De disparos de francotiradores en la parte trasera profunda, de explosiones, de ataques de desconocidos. Durante la operación en Alepo, el MTR realizó reconocimientos, ataques enemigos inesperados y acciones de sabotaje. En el desierto de Siria, el MTR persiguió a los militantes y abrió sus comunicaciones, además, habiendo encontrado los objetos de los militantes, les apuntó con aviones. Muy a menudo, el MTR se movía bajo la apariencia de policías militares o corsarios.
      Las brigadas de fuerzas especiales del Estado Mayor del Estado Mayor son, después de todo, grandes unidades destinadas a operaciones militares de sabotaje y reconocimiento en las condiciones de una base militar. Los MTR son equipos profesionales relativamente pequeños capaces de operar en el extranjero y realizar operaciones allí sin mostrar una bandera o declarar la guerra. Incluido bajo el disfraz de otra persona. Esta es una herramienta mucho más fina. hi
      1. +1
        7 marzo 2020 18: 17
        Cita: g1v2
        Las brigadas de fuerzas especiales del Estado Mayor del Estado Mayor son, después de todo, grandes unidades destinadas a operaciones militares de sabotaje y reconocimiento en las condiciones de una base militar. Los MTR son equipos profesionales relativamente pequeños capaces de operar en el extranjero y realizar operaciones allí sin mostrar una bandera o declarar la guerra.

        Eres demasiado simplista acerca de las acciones de tales estructuras en una situación de combate, porque para que puedan llevar a cabo sus tareas, no solo deben poseer la situación operativa, sino también recibir constantemente información sobre sus cambios, y esto solo puede ser entregado por el jefe de inteligencia del nivel apropiado . Es por eso que el MTR nació sobre la base de las brigadas de las Fuerzas Especiales, y si antes las brigadas estaban subordinadas al comando del distrito, entonces el MTR fue eliminado de la subordinación del distrito, según tengo entendido, y cerrado a la estructura del Estado Mayor: el GRU. Y esto se debe principalmente al hecho de que solo el GRU puede proporcionar toda la información necesaria sobre el área donde se utilizan dichas fuerzas y durante las operaciones para organizar su gestión a través del servicio especial de comunicaciones por radio. Ni un solo género y tipo de nuestras fuerzas armadas es simplemente capaz de garantizar la existencia de tales grupos en la retaguardia, es por eso que deben existir en una estructura que les proporcione todo lo necesario y proporcione liderazgo, evacuación, rescate, apoyo de otras fuerzas cuando realizan tareas especiales. operaciones
        1. -1
          7 marzo 2020 19: 18
          Te equivocas. MTR es generalmente una estructura separada que se ocupa de la coordinación de combate de varias unidades, desde tanques hasta pilotos. Una especie de unidad temporal, no universal, durante la duración de la operación bajo su control. Algo similar al Grupo Táctico de Combate, pero con objetivos estratégicos. Desafortunadamente, en el MTR hay una rotación constante de drogas y para una gran guerra esta estructura será inútil.
          1. 0
            7 marzo 2020 19: 23
            Cita: Nehist
            Te equivocas. MTR es generalmente una estructura separada que se ocupa de la coordinación de combate de varias unidades, desde tanques hasta pilotos.

            Tal vez me equivoque, pero no sabes lo difícil que es contener tanques, aviones, armas especiales en una estructura, y el infierno sabe cuántas pequeñas cosas diferentes: simplemente no sabes qué es, por eso pintas tan famoso lo que es real La vida es imposible de organizar de manera de calidad.
            Cita: Nehist
            Algo similar al Grupo Táctico de Combate, pero con objetivos estratégicos.

            ¿Y quién los proporcionará mientras realiza tareas estratégicas, al menos por medio de la comunicación?
            1. 0
              7 marzo 2020 19: 29
              Usted mismo escribió anteriormente quién es el Estado Mayor del GRU. Es decir, todo el control está cerrado para el Estado Mayor del GRU sin pasar por el Estado Mayor de las fuerzas armadas y eso es lo más destacado.
              Recuerda el segundo checheno. Donde el GRU brindó apoyo de inteligencia e información. Mientras que los Grushniki no dieron una orden, las unidades se mantuvieron en general, pero la coordinación fue a través de la sede, lo que llevó tiempo. Esa es la creación del MTR y decidió abolir los enlaces adicionales
              1. -1
                8 marzo 2020 11: 55
                Cita: Nehist
                Recuerda el segundo checheno.

                En ese momento, nuestro ejército estaba en desacuerdo, y para ese período no vale la pena sacar conclusiones de largo alcance: primero debemos tener sentido de todo antes de construir cualquier cosa.
                Cita: Nehist
                Usted mismo escribió anteriormente quién es el Estado Mayor del GRU. Es decir, todo el control está cerrado para el Estado Mayor del GRU sin pasar por el Estado Mayor de las fuerzas armadas y eso es lo más destacado.

                Lo más destacado fue que incluso en el mejor momento del GRU bajo P.I. Ivashutine, las brigadas de las Fuerzas Especiales no formaban parte del GRU y se impusieron durante la época de A.A. Grechko, aunque inicialmente planearon obedecer solo al alto mando de las Fuerzas Terrestres. En general, esta es una larga historia, y según tengo entendido, ahora el MTR está directamente cerrado al Estado Mayor, y en qué estado su jefe, no puedo juzgar.
    4. +1
      7 marzo 2020 14: 03
      Pero también ajuste e inteligencia operativa. Es solo que son unidades diferentes del MTR.
      La pregunta es ¿por qué necesita colgar en el MTR la formación de la situación operativa y la inteligencia en las hostilidades, si hay unidades de personal para esto en las fuerzas armadas? Por lo tanto, debe cambiar las reglas de uso. Y la presencia de varias unidades dentro del MTR es lógica: al menos una libera a los rehenes y la segunda atrapa terroristas en los valles y las colinas. Pero casi ninguna de estas unidades necesita habilidades de mortero y artillería.
      1. +3
        7 marzo 2020 17: 59
        Cita: CPLCRB-press
        al menos un rehén libre

        ¿Qué te quedaste con estos rehenes?
        Aquí leemos sobre el MTR alemán.
        "De acuerdo con el" Concepto de Operaciones Especiales de las Fuerzas Terrestres Alemanas ", las unidades del FRG MTR pueden independientemente o conjuntamente con unidades de las Fuerzas Armadas de los países socios realizar operaciones, incluidas las interespecíficas:
        - el período inicial de conflicto armado (guerra);
        - en lo profundo de la defensa (territorio) del enemigo;
        - contra formaciones irregulares (partidistas);
        - rescate
        "(c) Coronel S Korchagin
        factmil.com/publ/strana/germanija/sily_specialnykh_operacij_bundesvera_2012/41-1-0-111
        Lea, sin embargo, es de dominio público ... Wikipedia es una mala fuente.

        http://factmil.com/publ/soderzhanie/sso/51
      2. +3
        7 marzo 2020 18: 24
        Cita: CPLCRB-press
        . Y la presencia de varias unidades dentro del MTR es lógica: al menos una libera a los rehenes,

        ¿Por qué el ministerio de defensa tomaría rehenes?
        Cita: CPLCRB-press
        y el segundo atrapa terroristas en los valles y en las colinas.

        Si está en nuestro país, entonces el FSB y el Ministerio del Interior existen para esto, y si está en el extranjero, ¿por qué perseguir a los terroristas? Si es mucho más importante encontrarlos y destruirlos con armas de precisión, por ejemplo, desde drones.
        Cita: CPLCRB-press
        Pero es poco probable que alguna de estas unidades necesite habilidades de mortero y artillería.

        ¿Y por qué entrelazas las tareas de cuatro estructuras de poder diferentes de nuestro país en una sola bola, y crees que el MTR debería resolverlas al mismo tiempo? ¿Entiendes que se trata de una estupidez total, al menos desde el punto de vista de preparar y estudiar tales unidades, y ni siquiera estoy hablando de la aplicación? Por ejemplo, te atormenta al coordinar la evacuación si está en algún lugar lejos de nuestras fronteras.
  4. -2
    7 marzo 2020 06: 17
    ¿Por qué necesitamos fuerzas de operaciones especiales?

    Pregunta extraña El que tiene la comprensión, y él mismo sabe, para qué ... Y para los hámsters, no importa cómo digas, escribe, todo es en vano. Están a la altura del estado, sus intereses: arcoiris con una cinta blanca

    El artículo es sensato, pero como se señaló Nikolay / Asesor de nivel 2 /pecados con un poco de imprecisión.
    1. 0
      7 marzo 2020 14: 53
      Pregunta extraña.
      La pregunta en el título se refiere al alcance del MTR y no cuestiona de ninguna manera la necesidad e importancia del MTR.
  5. +5
    7 marzo 2020 06: 30
    Hasta donde sé el número de MTR, es muchas veces más de 80 personas. Por lo tanto, es incorrecto comparar MTR con pequeñas fuerzas especiales especializadas. MTR tiene una gama mucho más amplia de tareas. MTR no es una división en absoluto, sino estructuras.
    Resulta que el autor comparó las tareas del pelotón especial con las tareas del ejército.
  6. +3
    7 marzo 2020 06: 53
    En este contexto, las Fuerzas de Operaciones Especiales diferían de otras fuerzas especiales no solo en que se formaron y utilizaron sin demasiado alboroto y en el régimen de secreto imperante, sino también en la singularidad de su misión y alcance. En primer lugar, se trata de operaciones antiterroristas y la liberación de rehenes en el territorio de estados extranjeros. Todas las demás tareas de MTR no son únicas y, en un grado u otro, duplican las tareas realizadas por otras unidades de las Fuerzas Armadas de RF.

    Y en el sitio del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, ¡fue demasiado flojo ir para no escribir algo que, por decirlo suavemente, no es cierto!
    El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia define el término "operación especial" de la siguiente manera:
    "Las operaciones especiales de tropas (fuerzas) es un conjunto de acciones especiales de tropas (fuerzas), coordinadas en términos de objetivos, tareas, lugar y tiempo, realizadas de acuerdo con un solo plan y plan para lograr ciertas metas. Las acciones especiales de tropas (fuerzas) son actividades llevadas a cabo por personas especialmente designadas, organizadas , fuerzas entrenadas y equipadas utilizando métodos y métodos de operaciones de combate que no son típicos de las fuerzas convencionales (reconocimiento y sabotaje, acciones subversivas, antiterroristas, contra sabotaje, contrainteligencia, partidistas, antipartisanos y otras) ".

    A pesar del secreto, incluso en asuntos de subordinación, muchos expertos coinciden en que la diferencia entre el MTR de las unidades de fuerzas especiales (Alpha, Vympel, etc.) es que estos no son grupos separados de personal militar entrenado profesionalmente, sino un grupo de ejército altamente móvil, diseñado para realizar tareas especiales en el extranjero y en el país.
    1. +1
      7 marzo 2020 14: 24
      Y en el sitio del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, la pereza era ir
      Entonces, no solo en el sitio web del Ministerio de Defensa, sino también en ninguno de los ministerios rusos, las tareas de liberación de rehenes en el extranjero no se detallan. Solo la palabra "contraterrorismo" alude al trabajo del MTR en este sentido. Pero aquí hay una pequeña emboscada: las operaciones militares en el extranjero (sin los procedimientos de aprobación parlamentarios adecuados), fuera del marco de las operaciones militares oficiales, están generalmente prohibidas tanto por las normas legales internacionales como por nuestra legislación. Así que aquí tienes que leer entre líneas.
    2. 0
      7 marzo 2020 17: 44
      Lamentablemente este grupo no existe en la vida real. Y ella está yendo, como antes, desde diferentes divisiones, pero ahora al menos bajo un liderazgo, lo cual no es una ventaja definitiva.
  7. +7
    7 marzo 2020 06: 58
    El autor del artículo se equivoca, los MTR se crean para resolver una amplia gama de tareas, y no solo para liberar rehenes.
    Por ejemplo, el MTR de EE. UU. Incluye:
    El 75º Regimiento de Guardabosques - 3300 personas. Está destinado a reconocimiento, incursiones, sabotaje, captura de aeródromos enemigos para la transferencia de sus tropas a la retaguardia enemiga detrás de los aviones.
    La tarea del cuarto grupo de operaciones psicológicas es desacreditar al gobierno del país objetivo, sus políticas, los líderes estatales y las fuerzas armadas del enemigo, la descomposición de sus tropas, la prevención de la guerra de guerrillas, etc. Los métodos suelen ser tradicionales: folletos, propagación de rumores de persona a persona, Internet, televisión, comunicaciones móviles, transmisiones de radio (distribución o dispersión de radios baratas sintonizadas a la misma frecuencia), transmisión mediante comunicaciones de voz alta. Organizacionalmente consiste en: una sede y una compañía de personal y seis batallones de operaciones psicológicas: 4, 1, 5 y 6 - regional, 8 - la preparación y distribución de información impresa, de audio y video, 3 - instalaciones de transmisión. El grupo cuenta con 9 militares (1200 oficiales, dos suboficiales, 133 sargentos y soldados) y 1000 especialistas civiles.
    La 95.a Brigada de Enlace de la Administración Civil está diseñada para asegurar la "interacción" del mando de las fuerzas armadas de los Estados Unidos con las autoridades y la población del país anfitrión para atraerlos y los recursos locales disponibles para el mayor apoyo posible a las operaciones militares estadounidenses. La brigada tiene alrededor de 900 militares y especialistas civiles. Organizacionalmente, consta de una sede y una empresa de sede y cuatro batallones para las relaciones con la administración civil. Cada batallón tiene hasta 200 personas.

    Los grupos de reconocimiento y sabotaje son solo una de las aplicaciones de MTR:
    Afganistán, Operación Libertad Duradera. Se formaron grupos de reconocimiento y sabotaje (RDG) de 6-12 personas a partir del quinto grupo del MTR de las fuerzas terrestres. Cada RDG tenía un piloto de avión. Las tareas de reconocimiento consistían en aclarar la ubicación y el estado de los objetos de los ataques con misiles y bombas planeados: infraestructura estatal y militar, áreas de concentración de personal y equipo militar de las formaciones armadas del movimiento islámico "Talibán", campos de entrenamiento para militantes de la organización Al-Qaeda, refugios de sus líderes, etc. etc. Además de apuntar aviones de ataque hacia ellos y reconocimiento de los resultados de los ataques para determinar la necesidad de ataques repetidos. Cuando fue detectado por el RDG enemigo, este último fue inmediatamente evacuado por helicópteros MTR. En el futuro, en las bases operativas del MTR en las ciudades de Kandahar y Bagram, desde las unidades habituales de las fuerzas terrestres y los marines del grupo de respuesta rápida (RRT) en helicópteros. Estaban en 5-30 minutos de preparación para la salida al mando del RDG. La GBR se utilizó para destruir pequeños grupos de los talibanes. El apoyo de fuego para el RDG fue realizado por aviones CO AC-60H / U y cazabombarderos F-130 (el tiempo de vuelo no superó los 18 minutos)

    Considere dos ejemplos bien conocidos de acciones británicas de MTR en guerras locales.
    El primero. Operación para destruir aviones de la Fuerza Aérea Argentina durante el Conflicto de Malvinas en Pebble Island, 14-15 de mayo de 1982. El día anterior, cuatro días antes de que comenzara, dos patrullas de SBS (cuatro personas cada una) aterrizaron en la vecina isla de West Falkland en helicópteros con la tarea de realizar un reconocimiento de la base de aviones. Después de cruzar el estrecho en canoas plegables, las patrullas establecieron puestos de observación a una distancia de 1800 metros del aeródromo y realizaron reconocimientos. En la mañana del 14 de mayo, en el extremo opuesto de Pebble Island, tres helicópteros Sea King aterrizaron dos pelotones de la Compañía D, 22 SAS. Estaban armados con rifles M5,56 de 16 mm con lanzagranadas M40 de 203 mm debajo del cañón, lanzagranadas M66 desechables de 72 mm de producción estadounidense (ahora en servicio con el SSO del Reino Unido hay un lanzagranadas antitanque desechable de 94 mm LAW80 de su propia producción), lanzagranadas de mano de 7,62 mm en inglés Ametralladoras GPMG y dos morteros de 81 mm. Cada soldado portaba dos minas de mortero, además de cargas explosivas. Habiendo hecho la transición al lugar de la operación, el destacamento se dividió en dos grupos y tomó sus posiciones de partida. Se suponía que un grupo de 20 personas destruiría los aviones en los estacionamientos, el otro cubrió sus acciones, impidiendo la llegada de refuerzos de la guarnición argentina más cercana. Además del fuego de mortero, las acciones del destacamento MTR fueron apoyadas por el fuego del destructor Glamorgan (la fuerza de aterrizaje incluía un oficial del destructor para ajustar el fuego de la artillería naval). Dado que la operación se llevó a cabo en la oscuridad, para una mejor orientación, junto con la fragmentación de alto explosivo, se utilizaron proyectiles de iluminación y minas para disparar. Durante la operación, los 11 aviones argentinos fueron destruidos. Pérdidas británicas: dos heridos. En total, 45 personas participaron en la operación por su parte.
    Segundo. Operaciones de cuatro unidades móviles de reconocimiento SAS en vehículos Land Rover 110, vehículos ligeros de reconocimiento Land Rover Defender 90 y motocicletas en la retaguardia de las fuerzas iraquíes. Se les encomendaron las siguientes tareas: detección de misiles móviles Skat; orientación de la aviación a los lanzadores de misiles (PU) detectados, reconocimiento de los resultados de los ataques; Destrucción independiente del lanzador, si no fue posible llamar a la aeronave o no tuvo tiempo de llegar al área de detección del lanzador antes del inicio del lanzador de misiles "Scud". El destacamento móvil estaba formado por 12 vehículos y dos o tres motociclistas. cada vehículo contaba con tres personas, un comandante, un chofer y un artillero-operador de la instalación de tiro. Como este último, aproximadamente la mitad de los vehículos albergaban el ATGM de Milán, y el resto: ametralladoras Browning de 12,7 mm o lanzagranadas automáticas estadounidenses de 40 mm Mk-19.
    La penetración de las SAS británicas en territorio iraquí comenzó cinco días antes del inicio de la guerra en grupos de cuatro y ocho. Fueron entregados a puntos predesignados en las regiones occidental, sur y norte de Irak durante la noche por helicópteros Chinook equipados con equipo de reconocimiento y equipo para interferir los sistemas de radar de defensa aérea del enemigo. El uso de tales medios permitió asegurar el desembarco encubierto de grupos SAS con vehículos.
    Al llevar a cabo la tarea, el destacamento avanzó en el convoy de vehículos, con guardias delante de un par de motociclistas o un vehículo de reconocimiento ligero. Al llegar al área de la misión, se organizó una base desde donde las patrullas de reconocimiento (RD) fueron enviadas por automóviles para inspeccionar las áreas del área. En la ubicación de la base, los autos se alinearon en un círculo y se camuflaron con medios regulares. El personal, no ocupado con ninguna tarea, estaba dentro de este círculo: descansado, ordenando armas y equipo. A una distancia de 250-300 m, se pusieron patrullas emparejadas para proteger la base, cuyo número dependía del terreno y la proximidad del enemigo. Sobre la base de la vigilancia constante se organizó para mantener el contacto con las calles de rodaje y la seguridad. Habiendo examinado un área de esta manera, toda la columna se movió a una nueva, donde se repitió todo el procedimiento.
    Ejemplo específico. El 3 de febrero de 1991, el RD, compuesto por tres vehículos, descubrió un convoy iraquí con lanzadores (14 vehículos en total) en la zona de la ciudad de Ar Rutbakh. Habiendo transmitido un mensaje al comando sobre la detección de misiles Scud, la patrulla de reconocimiento, siguiendo una ruta paralela, monitoreó constantemente el convoy. Aproximadamente 10 minutos después, aparecieron dos cazas tácticos F-15 y lanzaron un ataque con misiles contra el convoy iraquí. Después de que el humo se disipó y el polvo se asentó, el comandante de la calle de rodaje descubrió que dos lanzadores permanecían intactos e informó de esto al centro por radio. Habiendo recibido un mensaje de que habrá apoyo aéreo, pero ahora no hay aviación en esta área que pudiera repetir el ataque antes de que se realizara el lanzamiento de Skatov, el comandante de RD decidió destruir de forma independiente los lanzadores restantes con fuego ATGM de Milán (los lanzadores restantes habían gastado dos ATGM). El ataque con misiles de Milán traicionó las posiciones de RD. Durante la batalla que siguió con los refuerzos iraquíes que llegaron a tiempo, un vehículo fue alcanzado. Pero los cazas tácticos F-15 que acudieron al rescate golpearon a los iraquíes y el RD británico, aprovechando el crepúsculo que se avecinaba, escapó de la persecución en los vehículos restantes.


    Experiencia extranjera

    La tercera sección de mi artículo está dedicada a las MTR extranjeras.
    http://www.sinor.ru/~bukren21/VDV_Russia.doc
    1. +2
      7 marzo 2020 07: 48
      Bueno, ¿y qué tareas hace el GRU?

      Acerca de cómo nuestro estado trata a sus ciudadanos es una historia aparte, cuando en españa, se "toman" a grecia (programadores), y a pedido se les dan los rayados, expresamos nuestra preocupación ... a la derecha, es necesario llevar la flota a las costas del estado, como lo hicimos una vez Estadounidenses, cuando su ciudadano estaba "cabreado" en Vietnam.

      Y solo recordamos cuando Nastya el pez estaba calcáreo, luego todos se preocuparon y todo quedó en mi memoria.

      Ps
      Por cierto, el luchador "Azov" que fue recientemente detenido en Grecia fue liberado ... hombres guapos, qué ... simplemente sacuden el aire. Pero una mujer está "bien" para un vaso de plástico. ¡Cáscaras! Estado fuerte!
      1. +1
        7 marzo 2020 08: 00
        No le crea al GRU la inteligencia prioritaria y no todo tipo de desviaciones allí, etc.
    2. 0
      7 marzo 2020 11: 50
      ,, ... mi primera sílaba, en el fondo del mar
      en el fondo del mar, mi segunda sílaba ... ''
      Ilf / Petrov.
    3. 0
      7 marzo 2020 14: 29
      Por ejemplo, el MTR de EE. UU. Incluye:
      El autor simplemente evalúa críticamente las unidades antiterroristas estadounidenses precisamente por la falta de especialización estrecha y mal uso.
    4. +1
      14 marzo 2020 01: 09
      Cita: riwas
      MTR creado para resolver una amplia gama de tareas

      Absolutamente.
  8. +5
    7 marzo 2020 07: 31
    que fue eso aquellos que escribieron esto al menos podrían asistir al estudio de tareas, y ¿de qué departamentos surgió esta estructura? ¿Es el antiguo GRU del primero si el Ministerio del Interior debe obedecer y rescatar a los rehenes o algo así? que comisiones ¿Qué tipo de necedad liberal?))) visualización de este trabajo en forma de informes de video públicos relevantes))) generalmente lo descarta)))
  9. +4
    7 marzo 2020 07: 33
    El análisis de los materiales de video sobre el trabajo y la capacitación de MTR nos permite suponer que generalmente desconocido con muestras de armas no letales y subletales, y la experiencia siria es poco probable que les enseñe a disparar en el hombro y estimula para minimizar el uso de armas de fuego.

    ¿Qué tonterías de Leopold el gato? Un buen terrorista es un terrorista muerto. El resto es "del maligno"
    1. 0
      7 marzo 2020 14: 35
      Un buen terrorista es un terrorista muerto.
      Realmente no es así. Al menos porque no siempre es posible durante la operación entender quién es el terrorista y quién es el rehén. En segundo lugar, porque es deseable dejarlos con vida para los interrogatorios e identificar clientes y cómplices.
      1. 0
        7 marzo 2020 14: 49
        Israel es uno de los países más afectados por el terrorismo. Después del ultimátum "no estamos negociando con terroristas" y la "limpieza" al 100% no solo de los propios terroristas y sus familiares (hasta la demolición de las casas de las familias), el número de ataques terroristas disminuyó drásticamente. Lo mismo sucedió en Rusia. Mientras Chernomyrdin intentaba persuadir a Basayev, explotaron o mataron algo casi todos los días.
        Y aquellos países que "mastican mocos" - (Inglaterra, Francia) hay una recaída continua.
        Se dio a conocer el nombre de un hombre que atacó a los transeúntes con un cuchillo en la víspera del centro de Londres. Según Scotland Yard, el delincuente se llamaba Sudesh Aman. Tenía 20 años de edad. Anteriormente había sido considerado responsable del terrorismo y permaneció bajo la supervisión de la policía británica. (3 de febrero de 2020)
      2. +1
        8 marzo 2020 04: 09
        La identificación del objetivo es una tarea de inteligencia. El daño colateral es posible pero no se colocará por encima de la vida de los especialistas. Esto no es una policía de las fuerzas especiales. Tienen otras tareas y poderes. Los intentos de capturar esto son víctimas innecesarias. la destrucción es una solución mucho más efectiva. y películas sobre la destrucción de Hussein filmadas para los habitantes para justificar esta estupidez. si sabían que él estaba exactamente allí, ¿por qué había un riesgo adicional y una operación de asalto cuando podría ser elemental con hachas, por ejemplo, con luz desde la distancia, para destruirlo? este espectáculo.
  10. +3
    7 marzo 2020 07: 40
    Un aficionado escribió un artículo y una persona no está en el tema, sino como una prueba de la pluma para los no iniciados.
    1. 0
      7 marzo 2020 10: 26
      Cita: ComandanteDIVA
      Un aficionado escribió un artículo y una persona no está en el tema, sino como una prueba de la pluma para los no iniciados.

      Hay otra opinión:
      Excelente artículo.

      Por lo tanto, sería bueno señalar los errores obvios del autor que se encuentran en el artículo para que la gente entienda lo que está en juego.
      1. +2
        7 marzo 2020 13: 32
        Yo respondo la pregunta. Sobre el MTR ruso hay muy poca información en las fuentes de información abiertas, hay un par de videos en la red y eso es todo, son secretos de estado y están protegidos por el estado, por lo que no tiene sentido escribir un artículo sobre nuestro MTR sin fuentes confiables sobre este tema, un simple copyright si te sientes cómodo. sobre salud, pero las personas involucradas en este tema, el artículo causará una sonrisa
        1. -2
          7 marzo 2020 17: 55
          Cita: ComandanteDIVA
          Respondo la pregunta Sobre el MTR ruso hay muy poca información en fuentes abiertas de información,

          Bueno, no es tan pequeño si consideras que V.V.Kvachkov defendió su disertación hace unos veinte años, en la que justificó la necesidad de crear tales fuerzas sobre la base de brigadas de las Fuerzas Especiales, pero simplemente no lo escucharon y descartaron esta idea durante diez años.

          1. +2
            7 marzo 2020 19: 15
            Creo que el disser Kvachkova probablemente tiene un sello "secreto" mínimo, por lo que nunca veremos este trabajo científico en los medios.
            1. 0
              7 marzo 2020 19: 19
              Cita: ComandanteDIVA
              Creo que el disser Kvachkova probablemente tiene un sello "secreto" mínimo, por lo que nunca veremos este trabajo científico en los medios.

              Esto es exacto, pero él mismo en muchas entrevistas justificó su concepto, e incluso en sus libros puede encontrar lo que más tarde formó la base para la construcción de MTR.
              1. 0
                7 marzo 2020 19: 23
                Descarte si existe la oportunidad de vincular los libros de Kvachkov sobre este tema, si son de dominio público
    2. 0
      7 marzo 2020 14: 38
      Un aficionado escribió un artículo.
      Al escribir el artículo, los autores básicamente no consultaron con los militares, porque la tarea era mostrar la visión desde el lado de la sociedad civil. Por lo tanto, se hizo hincapié en aspectos más allá de la competencia exclusiva de los militares.
      1. +4
        7 marzo 2020 18: 27
        Cita: CPLCRB-press
        Al escribir el artículo, los autores básicamente no consultaron con los militares,

        Y este es su gran error, porque el artículo peca con muchas conclusiones erróneas.
      2. +2
        8 marzo 2020 04: 12
        pero ¿no crees que la sociedad civil no debería entrar en temas en los que es cero con un signo menos? ¿Quizás la sociedad civil debería preocuparse por lo que realmente les preocupa? no tiene sentido cuando alguien sin conocer tareas o especialización sube con consejos.
        1. 0
          8 marzo 2020 11: 58
          Cita: carstorm 11
          pero ¿no crees que la sociedad civil no debería entrar en temas en los que es cero con un signo menos?

          No pueden vivir sin él: enseñar a las mujeres a dar a luz, enseñar al personal militar a enseñar asuntos militares, enseñar a los entrenadores de fútbol la habilidad del juego, etc.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    7 marzo 2020 08: 09
    Cita: Nehist
    No le crea al GRU la inteligencia prioritaria y no todo tipo de desviaciones allí, etc.


    Cita: Nehist
    No le crea al GRU la inteligencia prioritaria y no todo tipo de desviaciones allí, etc.


    No lo creo, porque personalmente conozco a una persona que sirvió en el GRU (urgente) y era, como escribieron anteriormente en esta estructura, exactamente.
    Y, por cierto, una de las operaciones de este tipo, según su historia, se utilizó el 08.08.2008
    "La tarea del cuarto grupo de operaciones psicológicas es desacreditar al gobierno del país objetivo, sus políticas, los líderes del estado y las fuerzas armadas del enemigo, descomponer sus tropas, prevenir la guerra de guerrillas, etc. Los métodos suelen ser tradicionales: folletos, difundir rumores de una persona a una persona, Internet, televisión, comunicaciones móviles, retransmisiones radiales (distribución o difusión de radios baratas sintonizadas en una frecuencia), radiodifusión mediante comunicación por altavoz. Organizacionalmente, consta de: sede y empresa sede y seis batallones de operaciones psicológicas: 4, 1, 5 y 6 - regional, 8 - preparación y distribución de información impresa, de audio y video, 3 - instalaciones de transmisión "
  13. +2
    7 marzo 2020 08: 27
    Cita: Nehist
    No le crea al GRU la inteligencia prioritaria y no todo tipo de desviaciones allí, etc.


    DIVERSIONES correctamente escritas ... pero en general esta es solo una de las tareas del GRD, y en general en la estructura (equipos) del GRU, además de las fuerzas especiales, hay un destacamento minero separado, esta es solo una de sus misiones inmediatas.

    Lo mismo se aplica a los Puntos de Inteligencia Marina (referidos al GRU), también existe uno de los propósitos del sabotaje: una de las tareas de los nadadores de combate, que incluye también la tarea de liberar rehenes en los barcos.
  14. -6
    7 marzo 2020 08: 30
    Excelente artículo.
    Y Chicherina dijo correctamente ...
    Un rayo con el apoyo del sistema de videoconferencia sobria a todos nuestros detractores y nos hará respetar a los rusos en toda la región ... en el mundo. ¡Que así sea!
  15. 0
    7 marzo 2020 09: 54
    Se deben usar otros métodos de presión para liberar a nuestros rehenes en las cárceles extranjeras, pero desafortunadamente el gobierno actual no hará esto para no perder bienes inmuebles, la posibilidad de descansar y recibir tratamiento en el extranjero, para que sus hijos continúen estudiando en escuelas en Suiza y Londres.
    1. 0
      7 marzo 2020 14: 50
      Se deben usar otros métodos de presión para liberar a nuestros rehenes en las cárceles extranjeras.
      Sin lugar a dudas! El uso de la unidad antiterrorista es la última medida cuando finalmente se agotan todos los argumentos. Pero la operación de liberación forzada de la espada de Damocles debe estar en constante preparación, incluso como una herramienta psicológica de presión.
      1. +3
        8 marzo 2020 04: 16
        La unidad antiterrorista y la operación en territorio extranjero son diferentes especializaciones y habilidades. Para asegurar esto, uno necesita meses de trabajo comenzando desde encubierto y terminando con eventos de asalto.
  16. +2
    7 marzo 2020 10: 10
    Una pregunta más estúpida como el título del artículo es difícil de formular. Respondo: para proteger los intereses y la seguridad de nuestro país.
    A quien no le conviene, busque un país que se adapte a usted y buena suerte.
    1. +4
      7 marzo 2020 14: 47
      Una pregunta más estúpida ya que el título del artículo es difícil de formular
      El título del artículo, por supuesto, no significaba una duda sobre la necesidad de MTR, sino una cuestión del alcance.
      1. +1
        14 marzo 2020 01: 13
        Cita: CPLCRB-press
        El título del artículo, por supuesto, no significaba una duda sobre la necesidad de MTR, sino una cuestión del alcance.

        El nombre en sí permitió una doble interpretación de la dirección semántica del artículo.
        De ahí esta interpretación.
        1. 0
          15 marzo 2020 02: 47
          El nombre en sí permitió una doble interpretación de la orientación semántica.
          Lo siento si eso es así. Intentamos elegir el título más neutral que no cause interpretaciones erróneas.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +1
    7 marzo 2020 10: 45
    Eso es simplemente interesante, ¿y qué servicio le hemos asignado a la liquidación en el extranjero?
    Y el hecho de que los resultados de su trabajo no son visibles por mucho tiempo (por alguna razón, solo Yandorbiev me viene a la mente, pero Biletsky no)
    MTR en Siria parece más interesado en resolver las tareas de las fuerzas especiales militares.
    Aunque, por ejemplo, les diría que destruyan los aviones turcos desde los lugares de destino (si es difícil en las bases)
    1. +1
      7 marzo 2020 15: 00
      Hablas en serio, eso es lo que te dijeron. Pero en realidad es hora de que las personas organicen la noche de Bartholomew, y para algunas personas al día.
  19. -1
    7 marzo 2020 10: 46
    Me gustaría esperar que el paradigma absurdo en el que las personas armadas que secuestran y mantienen ilegalmente a nuestros conciudadanos en cautiverio extranjero, podamos oponernos solo a las notas y peticiones, cambie, y cada ruso sabrá que no solo el Ministerio de Relaciones Exteriores y las organizaciones de derechos humanos están detrás de él. , pero también una unidad antiterrorista altamente profesional.

    Aquí estoy completamente de acuerdo con el autor, el caos creado por ciudadanos de la Federación Rusa debe ser detenido por cualquier medio.
    Bueno, para unidades especiales ... Son especiales para eso, que no pueden ser universales en todo. Alguien está mejor preparado para la acción en el medio acuático, alguien en las montañas, alguien durante las operaciones policiales. a cada uno lo suyo.
    Por cierto, aquí hay información sobre una de las unidades especiales más interesantes (en mi opinión) del país ahora desaparecido. Alguien curioso, eche un vistazo.
    Lo Scouts Selous.
  20. +2
    7 marzo 2020 13: 01
    El autor ha tirado todo en un montón. Y el Ministerio del Interior y el Ministerio de Emergencias, etc. etc. Todos están confundidos por la palabra especial (especial), nos gusta llamarlos todo en una fila. MTR es principalmente exploradores y saboteadores. Puede haber diferentes sabotajes, puede estrellar plantas de energía nuclear y luego sobre este tema, o puede lidiar con la descomposición moral del enemigo o entrenar y armar (con el trofeo, por supuesto) "Zulus" local. Es decir daño al enemigo, preferiblemente de forma encubierta, y en condiciones en las que nadie se declaró el uno al otro. ¿Qué diría nuestro representante en la ONU? No soy yo ni mi caballo. Rehenes, creo que esto es lo último. Y antes del MTR estadounidense somos como la luna, de hecho, este es todo un tipo de avión. Naves, etc. etc. Como de costumbre, nos vamos al heroísmo de las drogas.
    1. +3
      7 marzo 2020 14: 44
      todo se tira en un montón. Y el Ministerio del Interior y el Ministerio de Emergencias.
      ¿Dónde está el Ministerio de Emergencias? Los rehenes generalmente no son su campo de actividad.
      Es muy lindo que los MTR se hayan convertido en los próximos exploradores y saboteadores, pero el hecho de que los rehenes sean "los últimos" es de momento, lamentablemente, corresponde a la realidad, pero es muy triste.
  21. -4
    7 marzo 2020 13: 19
    Estoy totalmente de acuerdo Qué estado, tal y MTR.
    1. +3
      7 marzo 2020 15: 08
      Cuidadosos en los rincones, dan sus vidas por nosotros. Sí, al menos como mi compatriota:

      Así que muerde tu lengua, sabio.
      1. 0
        7 marzo 2020 15: 24
        ¿Me pregunto qué tiene que ver Prokhorenko con MTR? Un PAN típico que no le resta méritos (que, hasta donde recuerdo, se relaciona con el VKS) Pero los chicos del MTR tuvieron que cubrirlo
        1. +1
          7 marzo 2020 18: 31
          Cita: Nehist
          ¿Me pregunto qué tiene que ver Prokhorenko con MTR?

          El más directo: su foto se coloca en el calendario de aniversario del GRU GSH junto con otros destacados agentes de inteligencia de la era soviética. Publiqué un escaneo de calendario aquí: su foto está en la primera página.
          1. -2
            7 marzo 2020 18: 36
            Pero él no era miembro de la unidad GRU. Puede atribuir su posición al oficial de inteligencia PAN, pero él era parte de la estructura de la videoconferencia
            1. +1
              7 marzo 2020 18: 59
              Cita: Nehist
              Pero él no era miembro de la unidad GRU.

              ¿Por qué piensas eso? ¿Por qué el GRU debe agregar los méritos de otras personas?
              Cita: Nehist
              Puede atribuir su posición al oficial de inteligencia PAN, pero él era parte de la estructura de la videoconferencia

              ¿Cómo sabes esto? Por cierto, el sistema de videoconferencia tiene su propia inteligencia específica, pero nunca tuvieron sus propias partes de fuerzas especiales. Entonces, ¿dónde podrían cocinarlos? Cuéntanos.
              1. -2
                7 marzo 2020 19: 21
                Estudie la estructura de MTR; consta de diferentes tipos de tropas, que van desde infantería motorizada hasta fuerzas de dote del VKS. MTR no es un tipo separado de unidad, sino un análogo en el pasado de un grupo táctico de combate pero con objetivos estratégicos. De lo contrario no habría tal rotación de drogas
                1. +1
                  8 marzo 2020 04: 20
                  De febrero de 2018 a febrero de 2019, las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Rusia se reorganizaron en una rama separada de las fuerzas armadas que tenían lugar junto con las Tropas Aerotransportadas y las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
                  1. -1
                    8 marzo 2020 11: 02
                    ¡Oh, cómo puedes convertir estas tonterías tú mismo! Fuerzas aerotransportadas y RKVSN
                    1. +2
                      8 marzo 2020 16: 07
                      sí, no estás mirando eso, el tipo de tropas es lo más importante. Airborne es solo un ejemplo de una organización. si quieres asegurarte, te aconsejo que mires los nuevos galones.


                      El escudo se volvió redondo. esto corresponde exactamente al tipo de tropas. como Airborne Forces o RKVSN. y estos cambios simplemente no suceden con nosotros. nadie de la excavadora no se uniría sin razón.
      2. 0
        7 marzo 2020 15: 48
        Sí, al menos como mi compatriota
        Este tipo fue admirado incluso en el extranjero. ¿Recuerdas esto, parece inglés, familia que le enviaron sollozando sus medallas?
        Pero tratemos de asegurarnos de que tales casos sean tan pocos como sea posible y que las pérdidas no sean en vano, y la muerte de cada soldado salvó la vida de docenas y cientos de otras personas.
        No creo que el comentarista anterior quisiera insultar a los combatientes, simplemente no expresó su comentario crítico de manera incorrecta sobre el mal uso del MTR
  22. +1
    7 marzo 2020 14: 23
    Cita: CPLCRB-press
    se usan en tiempos de paz y guerra
    El autor simplemente ve lo que se usa "en tiempos de guerra" y lo considera dañino e inapropiado. Si esta era la intención, entonces la idea misma debe cambiarse. ¿Por qué diablos enviar a un cirujano a trabajar en un matadero?

    ¿Y dónde llena el cirujano su mano y puede ganar experiencia? Y los cirujanos primero son enviados a la morgue, aunque a veces se usan mataderos.
    1. -1
      7 marzo 2020 15: 50
      ¿Y dónde llena el cirujano su mano y puede ganar experiencia?
      Una experiencia ? ¿Disparar morteros y aviones directos para bombardear? ¿Cómo puede ser útil esto cuando se liberan rehenes capturados, por ejemplo, en alguna embajada rusa en África?
      1. +1
        7 marzo 2020 18: 36
        Cita: CPLCRB-press
        ¿Cómo puede ser útil esto cuando se liberan rehenes capturados, por ejemplo, en alguna embajada rusa en África?

        Hay formas completamente diferentes de hacer esto, por ejemplo, en los años sesenta en una de esas repúblicas bananeras, el vuelo de nuestros dos bombarderos estratégicos sobre la capital en el quemador posterior fue suficiente, y el área de la embajada entera ya no fue disparada por ambas partes. En el Líbano, en los años setenta, prometieron enviar los genitales al hijo de un terrorista de alto rango, y nuestros rehenes fueron puestos en libertad de inmediato. Por lo tanto, existen diferentes métodos, solo necesita poder usarlos y no idear operaciones cuya ejecución pueda terminar peor que lo que los estadounidenses tuvieron en Irán.
  23. +1
    7 marzo 2020 14: 27
    Cita: svoit
    Eso es simplemente interesante, ¿y qué servicio le hemos asignado a la liquidación en el extranjero?
    Y el hecho de que los resultados de su trabajo no son visibles por mucho tiempo (por alguna razón, solo Yandorbiev me viene a la mente, pero Biletsky no)
    MTR en Siria parece más interesado en resolver las tareas de las fuerzas especiales militares.
    Aunque, por ejemplo, les diría que destruyan los aviones turcos desde los lugares de destino (si es difícil en las bases)

    Bus con pilotos turcos
  24. -1
    7 marzo 2020 15: 30
    ¿Otra obra maestra de la analítica de sofás? A pesar de que el autor no es nadie para llamarlo, pero "hay algunas conclusiones que parecen bastante obvias" - como - dañinas, poco convenientes y poco prometedoras, así como dos necesidades completas. ¿Hacia dónde se dirige este mundo si hay gente discutiendo seriamente este tipo de "análisis"?
    1. +1
      7 marzo 2020 15: 57
      ¿Otra obra maestra de análisis de sofás?
      ¿Hay algún material analítico alternativo? ¿Discutiste este tema en otro lugar? ¿Algún argumento en contra? - Exponer. Este artículo fue escrito para la invitación a la discusión. ¿No ves un problema en el uso de unidades antiterroristas en el campo de batalla? - justifica por qué; quizás estamos equivocados de alguna manera y hemos perdido aspectos importantes; Estaremos encantados de ajustar nuestro punto de vista. No estamos aquí para defender nuestra posición (que no consideramos infalible), sino para optimizar e incrementar la efectividad de las estructuras de poder del estado.
      1. -1
        7 marzo 2020 17: 35
        Estimado autor No se interpreta mucho el concepto de MTR adoptado en la Federación de Rusia. Arriba, ha criticado el MTR de EE. UU. ¡Entonces el MTR de la Federación Rusa está organizado exactamente igual para uno pero !!! Tienen estas unidades que se incluyen constantemente en esta estructura, como se indicó anteriormente por uno de los comentaristas. El MTR de la Federación de Rusia no tiene una composición permanente, sino solo dotes por el tiempo de una u otra unidad, como se mencionó anteriormente, también se indicó anteriormente. En cuanto al rescate de los rehenes, realmente debería ser una unidad separada que se ocupa exclusivamente de esto (los detalles son muy diferentes allí)
      2. +2
        7 marzo 2020 18: 38
        Cita: CPLCRB-press
        y para optimizar y mejorar la eficiencia de las estructuras de poder del estado.

        ¿Te tomas demasiado sin siquiera un conocimiento básico de los asuntos militares?
    2. -2
      7 marzo 2020 22: 54
      Cita: Vovan
      ¿Hacia dónde se dirige este mundo si hay gente discutiendo seriamente este tipo de "análisis"?

      ¡No ponga los análisis entre comillas, colega! Y no ofenda a los autores que han trabajado mucho para recopilar y procesar información. Procesamiento competente y excelente presentación, debo decir. Y no tenían miedo de expresar su propia opinión, aunque no profesional. Esto no impide que todos admitan que en realidad existe tal problema. Ligeramente el perfil del MTR no es el mismo que el de "Alpha", que se especializa, entre otros, en la liberación de rehenes. Y no importa qué unidad se ocupará de la liberación de nuestros ciudadanos, ¡pero debería haber tal unidad!
      1. 0
        7 marzo 2020 23: 56
        Cita: businessv
        Y no ofenda a los autores que han realizado un trabajo considerable en la recopilación y procesamiento de información.

        ¿Qué autores? ¡Los apellidos aparecen contraseñas en el estudio! Mientras tanto, este no es el caso, es solo "Procesamiento competente y presentación perfecta" para algún propósito desconocido. Agitación y deseos de diferentes tipos, no más.
      2. 0
        8 marzo 2020 12: 10
        Cita: businessv
        Ligeramente el perfil del MTR no es el mismo que el de "Alpha", que se especializa, entre otros, en la liberación de rehenes.

        En general, no es lo mismo en absoluto, y no tiene sentido compararlos, al menos para las tareas que tuvieron que resolver. Permítanme recordarles que en la época soviética, el número total de "Alfa" era de unas 200 personas, que según los estándares del ejército son un par de empresas, y nada más. Y una brigada de fuerzas especiales tenía alrededor de 1200 militares en número, y esas brigadas estaban en cada distrito, sin contar las compañías separadas del ejército de las fuerzas especiales.
        Cito esto para que los lectores comprendan que debido a su pequeño tamaño, Alpha no pudo participar seriamente en eventos a gran escala que capturaron una gran cantidad de tropas enemigas en vastos territorios, y el asalto al palacio en Kabul demostró que no podían para realizar una operación tan brillante. Ni siquiera estoy hablando de apoyo de inteligencia: era imposible prescindir de las unidades de las fuerzas principales allí.
        Como dicen, los autos de Fórmula 1 no se pueden usar como un taxi de la ciudad, es por eso que debes entender quién se está preparando para qué y no colgar todas las tareas en el MTR, sin importar cuán geniales sean en términos de preparación.
  25. 0
    7 marzo 2020 16: 32
    Cita: CPLCRB-press
    ¿Algún argumento en contra? - Exponer.

    Primero, preséntate: quién eres, profesión, etapas de formación y lugares de trabajo con puestos, logros, etc. La gente debe conocer al autor "de vista".
    1. +1
      7 marzo 2020 16: 52
      Primero, preséntate
      Un equipo de autores involucrados en la protección de los derechos de los rusos (y no solo de los rusos) en el extranjero. Entre los autores hay quienes iniciaron y promovieron una serie de enmiendas a la legislación de la Federación de Rusia en esta área. También hay quienes iniciaron cambios en la legislación en otros países. Entre los autores hay quienes tienen experiencia en estar entre los rehenes en el extranjero. Casi todos los autores (excepto las mujeres) tienen experiencia en la Armada y las Fuerzas Armadas, pero no hay personal militar activo entre los autores.
      1. 0
        7 marzo 2020 18: 40
        Cita: CPLCRB-press
        Un equipo de autores involucrados en la protección de los derechos de los rusos (y no solo de los rusos) en el extranjero.

        Como se dijo al principio: el autor no es nadie y no puede llamarlo de ninguna manera y, por lo tanto, no puede traicionar nada por definición, okrom agitación.
        1. 0
          8 marzo 2020 09: 54
          Cita: Vovan
          Como se dijo al principio: el autor no es nadie y no puede llamarlo de ninguna manera y, por lo tanto, no puede traicionar nada por definición, okrom agitación.

          ¿Y quién es usted que se expresa categóricamente en nuestro foro? ¡Puedes decir lo mismo de ti, querido!
          1. 0
            8 marzo 2020 14: 25
            Cita: businessv
            ¡Puedes decir lo mismo de ti, querido!

            Es imposible, porque no estoy promoviendo la agitación aquí, escondiéndome detrás del anonimato.
            1. 0
              8 marzo 2020 16: 04
              Cita: Vovan
              Es imposible, porque no estoy promoviendo la agitación aquí, escondiéndome detrás del anonimato.
              Bueno, si crees que tales declaraciones categóricas no son una agitación contra lo que dijeron los autores, ¡estás equivocado!
              1. 0
                8 marzo 2020 20: 09
                Cita: businessv
                no una agitación

                ¿Desde cuándo una declaración de hecho se equipara con la agitación sobre la base de su naturaleza categórica?
                La lógica de la amenaza está descansando.
        2. 0
          15 marzo 2020 02: 54
          autor a nadie y no llamarlo nada
          No te preocupes, considera lo que escribió el robot. Dado que el artículo es un análisis y procesamiento de hechos (experiencia mundial), cualquier persona sin hogar podría escribirlo (es decir, hacer un trabajo puramente técnico): la personalidad del autor aquí es tan importante como la personalidad del procesador de la computadora.
          1. +1
            15 marzo 2020 13: 45
            Cita: CPLCRB-press
            Dado que el artículo es un análisis y procesamiento de hechos (experiencia mundial), cualquier persona sin hogar podría escribirlo (es decir, hacer un trabajo puramente técnico): la personalidad del autor aquí es tan importante como la personalidad del procesador de la computadora.

            Pero esto ya es una mentira descarada, ya que, bajo el disfraz del anonimato, puedes llevar cualquier tontería y agitación a las masas, haciéndolas pasar por "análisis y procesamiento de hechos": aquí se cambian los acentos, un búho se extiende por el globo terráqueo, hay Lista de deseos, etc. ..
      2. -3
        7 marzo 2020 21: 15
        Un equipo de autores involucrados en la protección de los derechos de los rusos (y no solo de los rusos) en el extranjero.

        Es decir, ¿su objetivo es la creación y preparación de una unidad de fuerza especial dedicada a la liberación de los rusos de los campos de prisioneros extranjeros?
        Entonces necesitarás varias unidades. Demasiadas condiciones de detención en diferentes países.
        Zindan en Idlib es una cosa, Bang Kwang en Tailandia es otra, y completamente diferente es la prisión correccional de Marion, donde está sentado Booth.
        En el estado de Illinois, las leyes más estrictas sobre armas, y usted necesita tormentas y fuertes. riendo
        1. 0
          8 marzo 2020 16: 08
          Cita: Arzt
          El estado de Illinois tiene las leyes más estrictas sobre armas, y necesitará un asalto fuerte

          ¿Tienes alguna experiencia? Compartir ... sentir
          1. -3
            8 marzo 2020 21: 02
            ¿Tienes alguna experiencia? Compartir ...

            Eso fue sarcasmo. Aquí recientemente, las cucarachas estaban ligeramente envenenadas, por lo que todo el mundo era ruidoso y un amigo estaba a punto de abrir una prisión.
            Aunque Otto Skorzeny ...
            1. 0
              9 marzo 2020 09: 36
              Cita: Arzt
              Fue un sarcasmo.

              Si entiendo. Pero camarada, en mi opinión, tiene razón. El FR necesita unidades especiales en forma de una especie de "grupo de intervención", en un grado u otro. A veces, esta es la última esperanza para los ciudadanos rusos capturados. Aunque es difícil, a veces es posible abrir una prisión fuera de la Federación de Rusia. Ellos mismos escribieron:
              Zindan en Idlib es una cosa, Bang Kwang en Tailandia es otra, y completamente diferente es la prisión correccional de Marion, donde está sentado Booth.
              1. -3
                9 marzo 2020 10: 14
                La Federación de Rusia necesita unidades especiales en forma de una especie de "grupo de intervención" en un grado u otro.

                Subdivisión hasta la brigada, con capacitación específica y selección de l / s por región. Norte y Sur de Europa, Estados Unidos y Canadá, América Latina, África, Medio Oriente, Asia.
                De 8 a 10 batallones, más apoyo, desde el espacio hasta los diplomáticos.
                En resumen, la bicicleta ya se ha inventado: ¡GU GSH es nuestro todo! am
                1. 0
                  9 marzo 2020 17: 55
                  Cita: Arzt
                  En resumen, la bicicleta ya se ha inventado: ¡GU GSH es nuestro todo!

                  A juzgar por esta "inscripción", simplemente ríe aquí, bueno, la risa no es lágrimas, ríe.
                  1. -3
                    9 marzo 2020 19: 07
                    A juzgar por esta "inscripción", te ríes aquí

                    De ningún modo. Simplemente no tiene sentido crear una unidad separada para la liberación de rehenes en el extranjero, duplicará en un 90% las funciones del Estado Mayor, el antiguo GRU.
                    1. -1
                      9 marzo 2020 20: 26
                      Cita: Arzt
                      , duplicará en un 90% las funciones del Estado Mayor, el antiguo GRU.

                      Lo primero, lo principal aquí (aunque quizás no sé qué). Mis amigos sirvieron en una de las divisiones de GRU durante un período urgente, la misma fuerza de aterrizaje con entrenamiento físico mejorado y nada mas sentir Pero tal vez estas no eran las unidades de las que estás hablando, aquí no soy un experto. solicita
                      1. -3
                        9 marzo 2020 20: 51
                        Pero tal vez estas no fueron las unidades de las que estás hablando


                        Sus amigos sirvieron en las brigadas de fuerzas especiales del distrito con un alcance limitado para los intereses del distrito militar en un período especial (guerra).

                        Para las tareas de liberar rehenes en tiempos de paz en el territorio de otros estados, se requerirá un análogo de unidades de inteligencia profunda, que consta de oficiales y alférez, seleccionados de acuerdo con datos externos, parámetros físicos y psicológicos para una región específica. Se planeó lanzarlos en el período amenazado con el objetivo de sabotear en instalaciones especiales (centrales nucleares, centrales hidroeléctricas, etc.) y eliminar a los funcionarios de alto rango.

                        Hubo intentos de revivir estas unidades.
                        Artículo aquí en VO
                        https://topwar.ru/56178-missiya-vypolnima.html

                        Quizás ahora lo estén, quién sabe ... lengua
                      2. 0
                        9 marzo 2020 20: 54
                        Cita: Arzt
                        Sus amigos sirvieron en las brigadas de fuerzas especiales del distrito con un alcance limitado para los intereses del distrito militar en un período especial (guerra).

                        Para las tareas de liberar rehenes en tiempos de paz en el territorio de otros estados, se requerirá un análogo de unidades de inteligencia profunda, que consta de oficiales y alférez, seleccionados de acuerdo con datos externos, parámetros físicos y psicológicos para una región específica. Se planeó lanzarlos en el período amenazado con el objetivo de sabotear en instalaciones especiales (centrales nucleares, centrales hidroeléctricas, etc.) y eliminar a los funcionarios de alto rango.

                        Hubo intentos de revivir estas unidades.
                        Artículo aquí en VO
                        https://topwar.ru/56178-missiya-vypolnima.html

                        Tantas palabras y todo es aire. La nota al pie sobre VO no es la mejor recomendación. lengua
                        Cita: Arzt
                        Quizás ahora lo estén, quién sabe ...

                        Es decir, no lo sabes? guiño
                      3. -1
                        9 marzo 2020 21: 20
                        Es decir, no lo sabes?

                        No, no lo se. Pero solía haber.
                        Entiendes, ni siquiera es la posibilidad de realizar una acción. Un intento de liberar encubiertamente a ciudadanos rusos en el territorio de un estado occidental desarrollado traerá complicaciones diplomáticas inaceptables y puede llevar a la guerra.
                        Sin embargo, admito plenamente el trabajo en el territorio de los países del tercer mundo. Pero incluso eso es muy difícil. Durante la guerra en Afganistán, se consideraron opciones para la liberación de nuestros prisioneros en el territorio de Pandsher Gorge. Llegaron a la conclusión de que las pérdidas superarían significativamente el número de presos.
                        Recuerda incluso Chechenia. Casi nuestro territorio, casi completamente controlado, un millón de personas, sin restricciones diplomáticas.
                        ¿Recuerdas muchos casos de liberación forzada? Casi todos fueron comprados o cambiados.

                        Así que sсsr tiene razón, es solo Rambo, pero en la serie "Homeland" y en el "Bureau of Legends" rueda.
                        Bueno, Skorzeny, es un martillo, no dirás nada.
                      4. -1
                        10 marzo 2020 08: 08
                        Cita: Arzt
                        No, no lo se. Pero solía haber.
                        Entiendes, ni siquiera es la posibilidad de realizar una acción. Un intento de liberar encubiertamente a ciudadanos rusos en el territorio de un estado occidental desarrollado traerá complicaciones diplomáticas inaceptables y puede llevar a la guerra.
                        Sin embargo, admito plenamente el trabajo en el territorio de los países del tercer mundo. Pero incluso eso es muy difícil. Durante la guerra en Afganistán, se consideraron opciones para la liberación de nuestros prisioneros en el territorio de Pandsher Gorge. Llegaron a la conclusión de que las pérdidas superarían significativamente el número de presos.
                        Recuerda incluso Chechenia. Casi nuestro territorio, casi completamente controlado, un millón de personas, sin restricciones diplomáticas.
                        ¿Recuerdas muchos casos de liberación forzada? Casi todos fueron comprados o cambiados.

                        En principio, estoy de acuerdo contigo. Pero apoyaré al autor, personalmente creo que tales unidades deberían serlo, porque nunca se sabe qué ... No serán superfluas. hi
                        Cita: Arzt
                        De modo que sssr derechos

                        Esta no es mi autoridad aquí, ni una sola vez ... riendo
                      5. -1
                        10 marzo 2020 16: 22
                        Cita: Arzt
                        compuesto por oficiales y suboficiales, seleccionados de acuerdo con datos externos, parámetros físicos y psicológicos para una región específica.

                        Por primera vez, esto se realizó en la brigada de las Fuerzas Especiales en Maryina Gorka a principios de los años ochenta, donde una de las compañías no tenía reclutas.
                        Cita: Arzt
                        Se planeó lanzarlos en el período amenazado con el objetivo de sabotear en instalaciones especiales (centrales nucleares, centrales hidroeléctricas, etc.)

                        Los reclutas también estaban listos para esto: se les enseñó cómo encontrar las vulnerabilidades de cualquier estructura y destruirla con varios kilogramos de explosivos.
                        Cita: Arzt
                        y eliminar dignatarios.

                        Era muy difícil hacerlo en el teatro europeo hace unos cuarenta años, y aún más ahora. Por lo tanto, apenas es necesario hacer esto: es más fácil destruir todo el país si nos amenaza con la guerra.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
            2. -1
              9 marzo 2020 11: 11
              Cita: Arzt
              y un amigo estaba a punto de abrir una prisión.

              Había visto suficiente de los luchadores estadounidenses, por lo que creó una imagen en su cabeza que todo saldría como estaba en el éxito de taquilla.
              1. -1
                9 marzo 2020 17: 56
                Cita: ccsr
                Ha visto suficientes militantes estadounidenses

                Aquí no eres diferente.
                1. 0
                  9 marzo 2020 18: 04
                  Cita: Tanque duro
                  Aquí no eres diferente.

                  ¿Qué se puede formular específicamente, más o menos, bla, bla, bla?
                  1. 0
                    9 marzo 2020 20: 20
                    Cita: ccsr
                    o así, bla bla bla?

                    Esta es su ocupación principal en VO. riendo
        2. -1
          15 marzo 2020 02: 59
          Es decir, ¿su objetivo es la creación y preparación de una unidad de fuerza especial dedicada a la liberación de los rusos de los campos de prisioneros extranjeros?
          Por supuesto, debe haber especialistas limitados en diferentes regiones. Por ejemplo, los colegas occidentales del MTR tienen traductores especiales utilizados en diferentes países, así como un mecanismo para utilizar agentes locales en comisión de servicio de los países donde se planea la operación. Si no hay unidades separadas para cada país, entonces es necesario al menos el aparato dentro del MTR, que analizará, ajustará y adaptará las operaciones para cada país (teniendo en cuenta sus características).
          1. 0
            15 marzo 2020 10: 31
            Cita: CPLCRB-press
            Por ejemplo, los colegas occidentales del MTR tienen traductores especiales utilizados en diferentes países, así como un mecanismo para utilizar agentes locales en comisión de servicio de los países donde se planea la operación.

            En lugar de despotricar, es mejor nombrar una docena de operaciones exitosas de los servicios especiales estadounidenses para liberar a los rehenes durante al menos los últimos treinta años, para que comprendamos cuán efectivamente pintan aquí. Y con más detalle sobre cómo las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses participaron en esto, excepto, por supuesto, los escenarios de las películas. Entonces, puede comenzar con la embajada en Irán o con la operación en Mogadiscio:
            Resultó que 13 soldados estadounidenses y 1 malayos fueron asesinados, 74 soldados estadounidenses y 2 pakistaníes resultaron heridos, y otros 6 desaparecieron. Pronto quedó claro que cinco de los desaparecidos también fueron asesinados, y el suboficial M. Durant fue capturado por los somalíes. Posteriormente, Mike Durant fue liberado, pero en cualquier caso, la pérdida de las fuerzas especiales estadounidenses tuvo un fuerte efecto desmoralizador en el ejército.

            https://topwar.ru/153142-operacija-v-mogadisho-polnyj-proval-amerikanskogo-specnaza.html
          2. 0
            15 marzo 2020 11: 38
            Por supuesto, debe haber especialistas limitados en diferentes regiones. Por ejemplo, los colegas occidentales del MTR tienen traductores especiales utilizados en diferentes países, así como un mecanismo para utilizar agentes locales en comisión de servicio de los países donde se planea la operación.


            Traductores? Sí, si lo desean, pueden ejércitos enteros de inmigrantes étnicos de diferentes países, sin mencionar los servicios especiales.
            ¿Conoces el nombre del anterior jefe de inteligencia de la UE?
            Alafuzov Georgy Borisovich.

            Si no hay unidades separadas para cada país, entonces es necesario al menos el aparato dentro del MTR, que analizará, ajustará y adaptará las operaciones para cada país (teniendo en cuenta sus características).

            Esto no es suficiente. La operación de liberación requerirá una capacitación integral que involucre varias estructuras de todo el estado, todos los servicios especiales y la cobertura diplomática y, si es necesario, militar.
            El grupo de asalto es el acorde final, estarán preparados sobre el modelo del edificio en la parte posterior del país, y serán informados sobre el lugar específico, la hora y el propósito de la operación justo antes del inicio.
  26. 0
    7 marzo 2020 17: 29
    ¡El artículo es mixto! Por un lado, es bastante profundo, ya que contiene un intento de analizar comparativamente los enfoques de varias fuerzas especiales de las potencias líderes. ¡También existe una buena idea de que los insultos y humillaciones de los rusos deben ser respondidos no solo con notas de protesta! ¡Si! ¡Quizás en algunas situaciones pueda mostrar la fuerza, las habilidades y la determinación que los políticos no siempre tienen!
    ¡Pero esta es una pregunta muy complicada! Como piensas, para liberar a tus ciudadanos de las cárceles en algunos países, debes tener un sistema de inteligencia muy efectivo, agentes en estos países, ¡de lo contrario puedes involucrarte aún más genial! Perder gente! ¿Qué pasa si se capturan fuerzas especiales en Libia? No es tan simple. Tome las fuerzas especiales para darle una orden y vámonos ... Después de todo, las fuerzas especiales no son una herramienta independiente, ¡no puede hacer todo el trabajo de principio a fin! ¡Y creemos que no existe un sistema de inteligencia tan poderoso como en los años de la URSS! ¡Y la idea misma de la liberación no siempre es la mejor! ¡A veces es mejor ir para otro lado! ¡Arresta a alguien entre los que necesitan los mismos libios, da un golpe inesperado en otro lugar, pero sensible para aquellos que dieron la orden de arresto, etc.!
    ¡El autor no comprende completamente la estrategia o filosofía de nuestro estado! ¡Y radica en el hecho de que la soberanía de los estados es indiscutible![i] [/ i] ¡Un ataque a la prisión de otro estado es una invasión de esta soberanía! ¡Por nuestras acciones en Siria, Venezuela lo demostramos! ¡Nos representamos a nosotros mismos como defensores de los estados soberanos! En contraste con los Estados Unidos, que son lo contrario! ¡Incluso los eventos en Ucrania muestran que Rusia trató de contener la Revolución Naranja y ayudar a mantener el régimen de Yanukovich, quien fue salvado como el presidente legítimo de Ucrania!
    ¡El autor del artículo no entiende esto! ¡Él quiere que actuemos como estadounidenses, franceses y alemanes! ¡Pero él no entiende que Rusia considera que tal práctica es cruel! Como saben, ¡estamos por la paz, no por la guerra!
    Para implementar nuestro plan, vendemos sistemas de defensa aérea a otros países, ya que puede usarse para defenderse de los agresores, es decir, ¡armas defensivas que también juegan en la imagen de Rusia como un estado que respeta la soberanía de otros estados! ¡Y se necesitan MTR para ayudar a restablecer el orden de nuestros aliados si el enemigo usa terroristas a los que el C300 y los proyectiles no disparan! ¡Después de todo, los aliados deben ser reforzados, entrenados y más!
    1. 0
      7 marzo 2020 17: 55
      necesitas tener un sistema de inteligencia muy efectivo

      Bueno, por supuesto, el MTR debería tener el apoyo necesario.
      ¡A veces es mejor ir para otro lado!

      Bueno, si puedes ir, ¿por qué no ir?
      Allí, cuando liberaron a nuestros rehenes en el Líbano, fueron, y algunas personas incluso lograron ser liberadas después de un mes. Me sorprende que incluso entre los palestinos, nuestras posiciones encubiertas fueran bastante débiles.
      ¡Que la soberanía de los estados es indiscutible!

      Estás un poco equivocado (o no)
      ¡La soberanía de nuestro estado es indiscutible!
      quien fue salvado como el presidente legítimo de Ucrania!

      Todavía no entiendo - nakoy? ¿Cómo lo usamos después?
      ¡que Rusia considera que tal práctica es viciosa!

      Pero debemos luchar contra este punto de vista exacto, ¡debemos aprender de aquellos que tienen éxito!
      1. +1
        7 marzo 2020 18: 07
        ¡La soberanía de nuestro estado es indiscutible!
        ¡No, no me equivoqué!
        La política del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se reduce al hecho de que nosotros (Rusia) contra la invasión de los intereses de otros países! ¡Al menos oficialmente! ¡Lee una entrevista con Lavrov! Este pensamiento es obvio! Después del colapso de la URSS, les dimos a los estadounidenses la libertad de hacer lo que quieran, y cuando finalmente se dieron cuenta de que no era posible, ¡en el último momento cuando Siria casi se cae y cuando Kiev casi nos deja, empezamos a temblar!
        Pero debemos luchar contra este punto de vista exacto, ¡debemos aprender de aquellos que tienen éxito!

        ¡El éxito es un concepto vago! ¡Puede ser momentáneo o a largo plazo! ¡Los estadounidenses siembran el viento y cosechan la tormenta! ¡El caos que producen es demasiado caro para ellos! ¿Crees que los tratados con los talibanes en Afganistán son de una política exitosa? ¡No lo creo! ¡Tenemos un pasado histórico glorioso! ¡Necesitas aprender de ti mismo, pero puedes aprender algo útil de los demás! El autor del artículo no entendió esto, ¡nos lleva a la tubería occidental!
        Los rusos eliminan su MTR de Siria, ¡evitan que los terroristas ganen! ¡Participe en la liberación de aquellos que hemos arrestado aquí y aún lo serán!
        ¡Para eso es esta canción! riendo
        1. -5
          7 marzo 2020 18: 28
          Si Lavrov dijo esto en una entrevista, ¡es hora de que desocupe el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores! Toda la política mundial fue construida y construida únicamente por interferencia en interés de otros y no permitiendo interferencia en sus asuntos.
          1. 0
            7 marzo 2020 19: 04
            exclusivamente por intervención
            ! Fu, que grosero! Este no es nuestro enfoque! Hay un buen término Cooperación, lazos culturales y económicos! ¡Relaciones mutuamente beneficiosas basadas en la justicia y el respeto mutuo!
            1. -1
              7 marzo 2020 19: 24
              ¡Toda cooperación en asuntos internacionales es siempre y la historia lo ha demostrado! Todo se reduce a uno: ¡sé yo un buen amigo! O cagando un palo en la cabeza !!!
          2. 0
            8 marzo 2020 16: 09
            Cita: Nehist
            Si Lavrov dijo esto en una entrevista, ¡es hora de que desocupe el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores!

            ¿Estás solicitando un asiento?
      2. +1
        7 marzo 2020 18: 11
        Todavía no entiendo - nakoy? ¿Cómo lo usamos después?

        Creo que pensamos que la situación podría ser diferente, que Yanukovich todavía podría ser restaurado, ¡pero se equivocaron! ¡Sucede!
        1. 0
          7 marzo 2020 18: 19
          la situación puede cambiar

          Ella generalmente se vuelve hacia donde la vuelven.
          Pero los Juegos Olímpicos resultaron ser más interesantes de ver.
          1. +1
            7 marzo 2020 18: 26
            Bueno, ¿querías derrotar inmediatamente a los Estados Unidos en un caballo blanco, después de tantos años de colapso? Ahora hay un largo trabajo por delante. ¡Pobre de mí!
    2. -1
      8 marzo 2020 10: 00
      Cita: Alexey G
      ¡Pero esta es una pregunta muy complicada! Se cree que para liberar a sus ciudadanos de las cárceles en algunos países, debe tener un sistema de inteligencia muy efectivo, agentes en estos países, de lo contrario, puede involucrarse aún más. Perder gente!

      ¡El artículo no dice que esta es una pregunta simple y se resuelve con el clic de un dedo! ¡Y en vano dudas de nuestra inteligencia y agentes, colega! ¡Y el artículo también decía que la presencia de tal unidad desanimaría a muchos de secuestrar a nuestros ciudadanos! Y luego, hay muchos ejemplos de la liberación de rehenes y prisioneros sin razonamiento como el suyo porque simplemente hay unidades que son capaces de esto, así como voluntad política.
      1. 0
        8 marzo 2020 12: 22
        Cita: businessv
        ¡Y el artículo también decía que la presencia de tal unidad desanimaría a muchos de secuestrar a nuestros ciudadanos!

        Bueno, ¿la presencia de fuerzas especiales en el ejército de los EE. UU. Influyó fuertemente en la captura de la embajada estadounidense en Irán? No olvide que los eventos en Dubrovka mostraron que lo primero en estos casos es que los terroristas traen una gran cantidad de explosivos al espacio cerrado y que los terroristas suicidas están listos para destruir a todos. Y si en nuestro territorio podemos liquidar de alguna manera a esos invasores utilizando todos los métodos posibles, entonces un intento de hacer esto en el territorio de otra persona resultará ser un gran escándalo para nosotros, porque cualquier país del mundo considerará esto como una invasión de su soberanía. Pero incluso ese no es el punto, déjenos vencerlos al máximo y decidamos llevar a cabo una operación difícil. Y aquí surge la pregunta más difícil para nosotros: la respuesta de los servicios especiales estadounidenses, que no solo informarán a nuestros oponentes, sino que harán todo lo posible para que la operación falle. Espero que la historia de Yandorbiev muestre a todos que nuestra gente fue arrestada por un consejo de los servicios especiales de los EE. UU. Este es un hecho que no requiere evidencia especial, y creo que hemos sacado las conclusiones correctas en los principales círculos de este caso.
      2. +3
        8 marzo 2020 12: 39
        ¡Aparentemente eres un joven idealista romántico! Por supuesto, no tengo dudas en nuestra inteligencia, ¡lo es y funciona! ¡Pero! Para lo que escribe el autor, ¡se necesita algo más! En un país donde las fuerzas especiales tienen que actuar, ¡debes tener tus partidarios entre los locales! Algo así como los subterráneos, los partidarios que pueden proteger a las personas en caso de falla de la operación, ¡entonces necesitamos el último sistema de inteligencia electrónica! ¡Y todavía no leemos telegramas en aras de la seguridad! ¡Y estos dos payasos de Salisberry que dormían en la misma habitación y luego dijeron que eran homosexuales! riendo Estamos muy por detrás del nivel que ahora se necesita. ¡Rendimos a la mayoría de nuestros agentes en Europa del Este! ¡Recuerda la rendición de la Stasi! Sí, debe trabajar duro para alcanzar el nivel del KGB, que fue simplificado y reemplazado por el FSB, que prácticamente no se dedica a la inteligencia en el extranjero, ¡limitándose a la contrainteligencia! ¡Después del colapso de la URSS, la SVR y la GRU aún están lejos de sus capacidades anteriores! Para una inteligencia genial, necesita dinero serio, tecnología, la presencia de apoyo en varios países, una economía fuerte y mucho más, ¡lo que nos falta!
        disuadirá a muchos de secuestrar a nuestros ciudadanos. Y luego, hay muchos ejemplos de la liberación de rehenes y prisioneros sin razonamiento, similar al suyo porque simplemente hay unidades que son capaces de esto, así como voluntad política.

        ¡Y alguien puede usar tu ingenuidad para buscar nuestras fuerzas especiales, sabiendo lo sentimental que eres! ¡Y trata de entrar en nuestro territorio con las mismas intenciones!
        ¡Toda esta basura es solo una distracción de la unidad militar para objetivos secundarios! ¡Hay otros métodos más efectivos para resolver este problema! Escribí sobre esto arriba en los comentarios!
    3. -1
      9 marzo 2020 15: 11
      ¡El autor no comprende completamente la estrategia o filosofía de nuestro estado! Y radica en el hecho de que la soberanía de los estados es indiscutible
      El artículo 61 de la Constitución de la Federación de Rusia establece que la Federación de Rusia garantiza a sus ciudadanos la protección y el patrocinio más allá de sus fronteras. No existen restricciones sobre los métodos y formas de protección en la Constitución. En caso de ataques contra ciudadanos de la Federación de Rusia, nada impide (y la incautación ilegal y la privación ilegal de la libertad es un ataque) utilizar el estado de los métodos de acciones simétricas para liberar a los ciudadanos. Por supuesto obligatorio La condición para aplicar medidas extraordinarias para liberar a los rusos es su detención ilegal, es decir, violar las normas internacionales y la legislación del país que las posee (esto se menciona repetidamente en el artículo). Por cierto, las enmiendas previstas a la Constitución, según las cuales las leyes de la Federación de Rusia tienen prioridad sobre el derecho internacional (así como la reciente retirada de la Federación de Rusia de la Corte Penal Internacional), pueden crear problemas en esta área, ya que perdemos el derecho de exigir a otros lo que nosotros mismos hemos rechazado. Pero entonces la violación de las leyes internas de los países durante la captura de los rusos es todo el tiempo. Es decir, es bastante difícil considerar la violación de la soberanía del país las acciones de unidades antiterroristas extranjeras que restablecen los derechos de los ciudadanos de conformidad con las leyes y la Constitución del mismo país.
    4. 0
      15 marzo 2020 03: 05
      ¡Él quiere que actuemos como estadounidenses, franceses y alemanes! ¡Pero él no entiende que Rusia considera que tal práctica es cruel! Como saben, ¡estamos por la paz, no por la guerra!
      El autor considera las opciones para responder al ataque, considerando que es ilegal (cuando esto se confirma) tomar a sus ciudadanos como un ataque y, por lo tanto, una guerra que no comenzamos y en la que el estado debe responder en consecuencia. No estamos atacando, pero ellos nos están atacando. Y esto desde cualquier punto de vista justifica las medidas especulares.
      1. 0
        15 marzo 2020 10: 57
        Si nuestros ciudadanos son atacados por piratas, ¡esto es una cosa! Pero si son detenidos por la policía por orden del gobierno legalmente elegido, ¡eso es diferente! ¡Pero incluso en el primer caso, tu idea es muy peligrosa y debes actuar con mucho cuidado! ¡Mira la película Black Eagle Falls sobre Somalia! Te gustará...
        1. 0
          21 Mayo 2020 21: 24
          Cita: Alexey G
          Si nuestros ciudadanos son atacados por piratas, ¡esto es una cosa! Pero si son detenidos por la policía por orden del gobierno legalmente elegido, ¡eso es diferente! ¡Pero incluso en el primer caso, tu idea es muy peligrosa y debes actuar con mucho cuidado! ¡Mira la película Black Eagle Falls sobre Somalia! Te gustará...

          Bueno, quien no vio esta película)
          Con respecto a las detenciones y arrestos, estamos hablando solo de acciones ilegales de tal plan, es decir, de detenciones sin signos de delito (arrestos arbitrarios). Estos "arrestos" se diferencian del terrorismo típico sólo por el epíteto de "estado". Debe entenderse claramente que no todo lo que hacen los representantes legales de la autoridad legal está relacionado con la ley.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. -2
    7 marzo 2020 22: 45
    Me gustaría esperar que el paradigma absurdo en el que las personas armadas que secuestran y mantienen ilegalmente a nuestros conciudadanos en cautiverio extranjero, podamos oponernos solo a las notas y peticiones, cambie, y cada ruso sabrá que no solo el Ministerio de Relaciones Exteriores y las organizaciones de derechos humanos están detrás de él. , pero también una unidad antiterrorista altamente profesional.
    ¡Un excelente artículo analítico con una excelente selección de videos de excelente calidad sobre el material en discusión! Estoy seguro de que el 90% de nuestros ciudadanos incluso estarán de acuerdo con Chicherina, sin mencionar la opinión de expertos militares más respetados, que incluso dicen que el uso de MTR en hostilidades es simplemente criminal, debido a la calificación más alta de los combatientes de la unidad.
  29. +1
    8 marzo 2020 02: 01
    Cita: CPLCRB-press
    ¿Y dónde llena el cirujano su mano y puede ganar experiencia?
    Una experiencia ? ¿Disparar morteros y aviones directos para bombardear? ¿Cómo puede ser útil esto cuando se liberan rehenes capturados, por ejemplo, en alguna embajada rusa en África?

    La pólvora para oler es una buena experiencia, y es solo en una batalla real y no en un campo de entrenamiento. Además de guiar el avión, y esto, por cierto, es un asunto muy difícil, o disparar desde un mortero, hay otros entrenamientos que serán útiles. Como ejemplo, la eliminación de puntos de control, bloqueos de carreteras, reuniones de barmalei ...
    1. -1
      8 marzo 2020 16: 49
      La pólvora para oler es una buena experiencia, y es solo en una batalla real y no en un campo de entrenamiento
      Ciertamente, cierta experiencia positiva se gana allí. Pero, desafortunadamente, también se gana experiencia negativa. Por ejemplo, descuidar víctimas aleatorias y disparos indiscriminados no es el tipo de experiencia que necesita una unidad antiterrorista.
  30. +1
    8 marzo 2020 13: 42
    Cita: Mar. Tira
    Para realizar tareas en el exterior, se cuenta con experiencia acumulada y subdivisiones VIMPEL.
    ¡No confunda el "banderín" soviético y el actual! Divisiones completamente diferentes, tanto en términos de tareas como de personal. triste
  31. 0
    8 marzo 2020 16: 18
    Cita: ComandanteDIVA
    todo esto constituye secretos de estado y está protegido por el estado, por lo que no tiene sentido escribir un artículo sobre nuestros MTR sin fuentes confiables sobre este tema
    Al final del artículo hay una observación de que el artículo no puede reclamar plena objetividad debido al hecho de que parte de la información está cerrada. Por lo tanto, solo aquellos hechos que se conocen fueron sometidos a un análisis crítico.
  32. -2
    8 marzo 2020 16: 39
    Cita: ccsr
    Cita: CPLCRB-press
    y para optimizar y mejorar la eficiencia de las estructuras de poder del estado.

    ¿Te tomas demasiado sin siquiera un conocimiento básico de los asuntos militares?

    ¿Crees que solo un policía puede criticar a la milicia, solo un inspector de impuestos está indignado con los impuestos y solo un chino puede dudar de la calidad de los productos chinos? El artículo no aborda cuestiones que son competencia exclusiva de los militares. La crítica pública y el control sobre las acciones de las agencias de aplicación de la ley siempre serán percibidos negativamente por los militares y la policía profesionales, pero siempre lo han sido y lo serán.
    1. 0
      8 marzo 2020 18: 45
      Cita: CPLCRB-press
      ¿Crees que solo un policía puede criticar a la milicia, solo un inspector de impuestos está indignado con los impuestos y solo un chino puede dudar de la calidad de los productos chinos?

      Puedes criticar cualquier cosa, pero para que la crítica sea constructiva, debes al menos estudiar el tema mismo de la crítica y no basarla en tus ilusiones como debería ser, según tu imaginación.
      Cita: CPLCRB-press
      La crítica pública y el control sobre las acciones de las agencias de aplicación de la ley siempre serán percibidos negativamente por militares y policías profesionales, pero siempre lo han sido y lo serán.

      ¿Y esto le da derecho a decidir qué debe hacer el MTR en las fuerzas armadas del país solo sobre la base de su ignorancia en los asuntos militares? No le digas a mis zapatillas ...
      1. 0
        9 marzo 2020 00: 22
        ¿Y esto le da derecho a decidir qué debe hacer el MTR en las fuerzas armadas del país solo sobre la base de su ignorancia en los asuntos militares?
        Exactamente. Cualquier ciudadano del país tiene el derecho y debe exigir que sus impuestos se utilicen de manera más efectiva y requieren la optimización de medidas para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Nota: los autores tenían la intención de no entrar en la esfera de competencia exclusiva de los militares, y los temas discutidos se refieren principalmente al alcance del MTR fuera de la zona de combate. Es extraño que consideres el análisis de la experiencia mundial y las conclusiones y sugerencias hechas sobre su base como ilusiones y fantasías.
        1. -1
          9 marzo 2020 11: 09
          Cita: CPLCRB-press
          Exactamente. Cualquier ciudadano del país tiene el derecho y debe exigir que sus impuestos se utilicen de manera más efectiva y requieren la optimización de medidas para garantizar la seguridad de los ciudadanos.

          Tal vez también le exigirá al médico que realiza la operación de emergencia que informe a sus familiares sobre todo ¿por qué y por qué realiza ciertas acciones en el cuerpo del paciente?
          Entonces es posible llegar a la locura, por eso es mejor ser tratado por un profesional, y no por un divulgador de servicios médicos de la revista "Salud".
          1. -1
            9 marzo 2020 14: 44
            Tal vez le exigirá al médico que realiza una operación de emergencia que informe sobre todo
            Bueno, los excesos ocurren en todas partes y esta es la otra cara de la moneda. Pero sí, sí. Quiero que la medicina tenga un cierto grado de control público. ¿No sería preferible que acuda a un médico que no ejerció en una clínica veterinaria y que conoce el costo del error médico en su carrera? Permítame recordarle que el MTR nació bajo Serdyukov, que no era un oficial militar regular, sino que se convirtió en una unidad capaz de pleno derecho bajo Shoigu, que tampoco fue un oficial militar regular. No les recordaré que en un montón de países del mundo, los ministros de Defensa continúan siendo civiles y esta experiencia es muy exitosa. Por cierto, el Comité Nacional Antiterrorista de la Federación Rusa, más de la mitad está formado por civiles.
            1. 0
              9 marzo 2020 16: 39
              Cita: CPLCRB-press
              Permíteme recordarte que el MTR nació bajo Serdyukov, que no era un soldado regular,

              Serdyukov no tuvo nada que ver con esto en absoluto: los eventos posteriores al colapso de la URSS impulsaron la creación del MTR, y este fue el comienzo del nacimiento de la idea de tener tales conexiones.
              Cita: CPLCRB-press
              y se formó en una unidad capaz de pleno derecho bajo Shoigu, que tampoco fue oficial militar regular.

              Y Shoigu no tuvo nada que ver con esto: solo firmó lo que se le vertió en los oídos.
              Y después de tales declaraciones, ¿quieres que los profesionales consideren seriamente tus fantásticas ideas?
              Cita: CPLCRB-press
              Por cierto, el Comité Nacional Antiterrorista de la Federación Rusa, más de la mitad está formado por civiles.

              Bueno, entonces dejen a los civiles liberar a Bout de una prisión estadounidense, o liberar a nuestros marineros del cautiverio somalí: la bandera está en sus manos.
              1. -1
                9 marzo 2020 23: 50
                Serdyukov no tuvo nada que ver con esto
                Lo sentimos, pero esta información proviene de varias fuentes oficiales.
                Y Shoigu no tuvo nada que ver con esto: solo firmó lo que se le vertió en los oídos.
                Nuevamente, infa de fuentes oficiales en el dominio público.
                Bueno, entonces deja caer a los civiles para liberar a Bout de una prisión estadounidense
                Si alguien arroja al ejército para liberar a civiles, entonces definitivamente no será militar. Gracias a Dios hasta el momento, la región de Moscú no decide las cuestiones del alcance (geografía) del uso de aviones fuera de la Federación de Rusia. Las fuerzas armadas trabajan para la sociedad y el estado, respectivamente, la sociedad y las instituciones estatales determinan dónde y en qué condiciones aplicarlas (por supuesto, la voz del Ministerio de Defensa en estos asuntos es ligeramente más alta que deliberativa). En cuanto a los piratas somalíes, la lucha contra ellos y la liberación de rehenes se llevan a cabo con la sanción de la ONU y con el bien del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que solicitó el permiso del gobierno somalí para ello.
                1. 0
                  10 marzo 2020 16: 03
                  Cita: CPLCRB-press
                  Lo sentimos, pero esta información proviene de varias fuentes oficiales.

                  Todavía dices que fue Serdyukov quien creó el ejército regular, y no Pedro el Grande.
                  Cita: CPLCRB-press
                  Gracias a Dios hasta el momento, la región de Moscú no decide las cuestiones del alcance (geografía) del uso de aviones fuera de la Federación de Rusia.

                  Es por eso que tan famoso indica lo que deben hacer los militares, porque no sabe por qué se está preparando el ejército.
                  Cita: CPLCRB-press
                  En cuanto a los piratas somalíes, la lucha contra ellos y la liberación de rehenes se llevan a cabo con la sanción de la ONU y con el bien del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que solicitó el permiso del gobierno somalí para ello.

                  Pero no encuentra que nuestro presupuesto militar no planifica los costos de garantizar la seguridad de los armadores; permítales contratar PMC u otras compañías similares a su propio costo para acompañar sus cargas. ¿Por qué tenemos que pagar por su seguridad? ¿Piensas siquiera lo que estás ofreciendo?
                  1. 0
                    10 marzo 2020 19: 29
                    Es por eso que tan famoso indica lo que deben hacer los militares, porque no sabe por qué se está preparando el ejército.
                    Tiene toda la razón: los autores del artículo pertenecen a la mayoría civil del país (y del planeta) que inventó el ejército, lo dotó de las funciones necesarias y lo puso a su servicio. Debido a esto, los autores se consideran en el derecho de expresar los intereses de esta mayoría y determinar qué debe hacer el ejército.
                    Y no encuentra que nuestro presupuesto militar no planifique los costos de garantizar la seguridad de los armadores
                    Comentario justo Si el presupuesto no es suficiente, la tarea del estado es proporcionar este presupuesto. Incluso para esto, el Ministerio de Defensa necesita interacción con otros ministerios y departamentos. Si los armadores sienten la necesidad de ayuda del MTR y el Ministerio de Defensa está listo para ayudar, pero no tiene suficientes recursos para esto, entonces, por supuesto, los militares tienen el derecho de plantear cuestiones financieras relevantes con los poderes ejecutivo y legislativo. Nuevas realidades requieren nuevos presupuestos.
                    1. 0
                      10 marzo 2020 19: 38
                      Cita: CPLCRB-press
                      Debido a esto, los autores se consideran en el derecho de expresar los intereses de esta mayoría y determinar qué debe hacer el ejército.

                      ¿No ha intentado su "mayoría" dar instrucciones a un cirujano experimentado durante la operación - puede comenzar con los médicos?
                      Había uno de esos "grandes especialistas" en medicina, un tal Zurabov: pregunte a los médicos qué recuerdo dejó este representante de la "mayoría" sobre sí mismo en nuestra medicina.
                      Cita: CPLCRB-press
                      Si el presupuesto no es suficiente, la tarea del estado es proporcionar este presupuesto.

                      Por cierto, tenemos un superávit presupuestario para 2019, pero esta no es una razón para gastar superávit por capricho.
                      Cita: CPLCRB-press
                      Nuevas realidades requieren nuevos presupuestos.

                      ¿Pero la cordura en el gasto presupuestario excluye nuevas realidades?
                      1. -1
                        15 marzo 2020 03: 16
                        puedes empezar con los doctores?
                        ¿Por qué empezamos? - ¡Continuemos! Las áreas de la medicina, los presupuestos para la medicina, las calificaciones del personal, la capacitación de los trabajadores de la salud e incluso la prevención del coronavirus no las realizan principalmente los médicos. Los médicos solo cumplen el orden social de la mayoría civil.
                        esta no es una razón para gastar excedentes por ningún capricho
                        Les aseguro que la mayoría de los rusos no consideran que su seguridad durante los viajes al extranjero y los viajes de negocios sea un capricho mayor que la guerra en Siria.
                        Y la cordura en el gasto presupuestario no excluye nuevas realidades
                        ¡Exige cordura! Lógica, equilibrio, solidez y cordura.
                      2. 0
                        15 marzo 2020 10: 23
                        Cita: CPLCRB-press
                        ¿Por qué empezamos? - ¡Continuemos!

                        El ordenado? Le deseo éxito en el dominio de esta profesión.
                        Cita: CPLCRB-press
                        Les aseguro que la mayoría de los rusos no consideran que su seguridad durante los viajes al extranjero y los viajes de negocios sea un capricho mayor que la guerra en Siria.

                        Aún más rusos creen que los tontos que no escuchan los consejos del Ministerio de Relaciones Exteriores de no visitar ciertas regiones del mundo no deberían ser rescatados por operaciones especiales, después de que, por su estupidez, se hayan atascado en la historia de los rehenes. Para esto, los esfuerzos de los diplomáticos son suficientes, y no más.
                      3. 0
                        15 marzo 2020 16: 52
                        Para esto, los esfuerzos de los diplomáticos son suficientes, y no más.
                        Sería genial si ese fuera el caso. Desafortunadamente, ni en Grecia, ni en Libia, ni en los Estados Unidos, estos esfuerzos hasta ahora ayudan. E incluso si alguien es liberado después de 5 años, es difícil considerarlo una victoria de la diplomacia: las vidas de las personas están casi tiradas por el inodoro y Rusia a menudo pierde especialistas muy valiosos, lo que perjudica la economía. Los terroristas que saben que serán combatidos con métodos exclusivamente diplomáticos se sienten completamente seguros.
                        Lamentablemente, también se producen problemas en aquellos países que el Ministerio de Asuntos Exteriores no enumera como peligrosos.
                        Pero los tontos también deben salvarse: hasta que se apruebe una ley sobre la privación de la ciudadanía por manifestación de estupidez, siguen siendo nuestros ciudadanos y pueden contar con la protección establecida por ellos en virtud de la constitución. Culpar a un hombre inocente que se ha convertido en rehén en un país disfuncional por su propia idiotez no es mucho más sabio que culpar a la víctima de violación por culparse a sí misma porque se puso una falda corta y fue a una discoteca.
                      4. +1
                        15 marzo 2020 17: 34
                        Cita: CPLCRB-press
                        Desafortunadamente, ni en Grecia, ni en Libia, ni en los Estados Unidos, estos esfuerzos hasta ahora ayudan.

                        No hay nada para que los delincuentes cibernéticos viajen por los centros turísticos o vayan a Libia, donde está ocurriendo la guerra: debe quedarse en casa una vez que participó en una actividad criminal.
                        Cita: CPLCRB-press
                        Y los tontos también necesitan ser salvados

                        ¿Por qué a cuenta de los contribuyentes? Permítales crear un fondo de seguro para los entusiastas de los deportes extremos, donde harán contribuciones de acuerdo con el grado de riesgo y, a su costa, serán retirados de allí por varios PMC.
                        Cita: CPLCRB-press
                        Culpar a una persona inocente que se ha convertido en rehén en un país disfuncional en su propia idiotez no es mucho más sabio,

                        ¿Por qué demonios crees que tengo que pagar por su estupidez si el Ministerio de Asuntos Exteriores advierte sobre los peligros de tales viajes?
                        Cita: CPLCRB-press
                        que culpar a la víctima de violación por culparse a sí misma porque se puso una falda corta y fue a una discoteca.

                        Demagogia típica: este ejemplo no funciona en Arabia Saudita, donde esas mujeres simplemente son lapidadas. ¿Habrá razones más razonables por las que deberíamos ayudar a quienes ponen las advertencias del Ministerio de Relaciones Exteriores?
            2. -1
              9 marzo 2020 20: 11
              que el MTR nació bajo Serdyukov, que no era un militar de carrera

              De lo contrario. Serdyukov casi mata a las fuerzas especiales más preparadas para el combate: las fuerzas especiales GRU. Después del evento de Vladimir Vasilievich Kvachkov, algunos camaradas decidieron que no necesitábamos las subunidades de reconocimiento y sabotaje como parte de las Fuerzas Armadas de RF, incluso se pensó que un servicio haría frente a una inteligencia exagerada.
              Pero cuando comenzó la "Primavera Árabe" y especialmente el Maidan de Kiev, resultó que no era suficiente poder beber un litro de whisky en una recepción diplomática, todavía es necesario tener agentes entre la escoria y, a veces, correr con una ametralladora sin sudar. Se dieron cuenta, pero los que tenían y pudieron quedarse un poco, tuvieron que reclutar rápidamente a muchos jóvenes, por lo que la conexión entre generaciones se interrumpió levemente. De ahí, algunos torpes en las acciones. Está bien ser pulido, la escuela permanece.
              1. +1
                10 marzo 2020 16: 32
                Cita: Arzt
                De lo contrario. Serdyukov casi mata a las fuerzas especiales más preparadas para el combate: las fuerzas especiales GRU.

                Eso fue exactamente así: bajo Serdyukov, el GRU sufrió tales pérdidas que se pueden comparar con lo que Beria hizo en vísperas de la guerra con la inteligencia militar.
                Cita: Arzt
                Después del evento de Vladimir Vasilievich Kvachkov, algunos camaradas decidieron que no necesitábamos unidades de reconocimiento y sabotaje como parte de las Fuerzas Armadas de RF,

                Creo que fue especialmente enmarcado por aquellos que querían aplastar el MTR en nuestro país, y luego está claro por qué se eliminó este comando excepcional.
                Cita: Arzt
                Está bien pulir, la escuela se ha quedado.

                Por supuesto, se recuperará, ahora está claro que en algunos lugares tendremos que luchar en el futuro, y es posible que en las antiguas repúblicas postsoviéticas. Por lo tanto, necesitamos personal nuevo que pueda dominar la experiencia del pasado y aplicarla en las realidades actuales.
  33. 0
    9 marzo 2020 05: 40
    Yo, como laico y contribuyente honesto, realmente y "... finalmente me confundí con la innumerable cantidad de fuerzas especiales nacidas y desaparecidas". Tal vez uno de nosotros será más que suficiente? Hay muchas fuerzas especiales, pero cuál es el punto. Como en la fábula de Krylov sobre un cisne, cáncer y lucio.
  34. 0
    18 marzo 2020 19: 27
    El proceso ha comenzado.
    Se propone enmendar la Constitución de la Federación de Rusia para proteger a los rusos en el extranjero.
    https://zen.yandex.ru/media/id/5adcce3e2f578c346a9d2912/predlojeno-vnesti-popravki-v-konstituciiu-rf-dlia-zascity-rossiian-za-rubejom-5e7247adf51e694667a03734
    TFR reanudó el caso de secuestro del piloto Yaroshenko por los servicios especiales estadounidenses
    https://zen.yandex.ru/media/id/5adcce3e2f578c346a9d2912/skr-vozobnovil-delo-o-pohiscenii-amerikanskimi-specslujbami-letchika-iaroshenko-5e7117b5e5fa715ea911a494

    Marco legal en preparación. Ahora depende de la implementación de un mecanismo para proteger los derechos de los rusos y capturar a los culpables. Hasta ahora, solo el MTR puede considerarse como un mecanismo y una herramienta para implementar el plan.
    1. 0
      Abril 7 2020 18: 50
      Cita: CPLCRB-press
      El proceso ha comenzado.

      El proceso no es así, y V.V.Kvachkov habla de esto en detalle en una entrevista.
      https://www.youtube.com/watch?v=12EopZAmB6M&app=desktop
      1. 0
        Abril 22 2020 04: 48
        Con el debido respeto al mérito ... Kvachkov es algo que tiene poco que ver con la realidad moderna y el sentido común. Respetemos la edad y la duración del servicio de esta persona, pero dejémoslo solo.
        1. 0
          Abril 22 2020 10: 48
          Cita: CPLCRB-press
          Kvachkov es algo que tiene poco que ver con la realidad moderna y el sentido común.

          Estoy totalmente en desacuerdo con usted, aunque solo sea porque mantuvo una mentalidad sensata, y si no a todos les gustan sus puntos de vista sobre algunos procesos políticos en el país, entonces sus desarrollos teóricos con respecto a las fuerzas de operaciones especiales han encontrado plena comprensión e implementación en el ejército actual. ¿Por qué crees que se equivocó o que ahora algo ha cambiado radicalmente en la práctica de crear y aplicar MTR?
          1. 0
            20 Mayo 2020 19: 04
            Cita: ccsr
            Cita: CPLCRB-press
            Kvachkov es algo que tiene poco que ver con la realidad moderna y el sentido común.

            ¿Por qué crees que se equivocó o que ahora algo ha cambiado radicalmente en la práctica de crear y aplicar MTR?

            Sin disputar sus méritos en desarrollos teóricos, supongamos que efectivamente algunas cosas han cambiado radicalmente. Y no se trata solo de aspectos técnicos, sino también de cambiar prioridades. Por ejemplo, un concepto como "a cualquier precio" es un anacronismo peligroso para la sociedad civil. Ahora la preservación de vidas ni siquiera se está convirtiendo en una prioridad en relación con los objetivos políticos, sino el objetivo político en sí mismo (la vida humana y la libertad son el valor más alto). En consecuencia, esto introduce ajustes significativos en la estrategia y tácticas de uso del MTR. Y esto es absolutamente correcto.
            1. +1
              21 Mayo 2020 12: 10
              Cita: CPLCRB-press
              Por ejemplo, un concepto como "a cualquier precio" para la sociedad civil es un anacronismo peligroso.

              En asuntos militares, esto no es un anacronismo, especialmente cuando la pregunta es sobre la salvación de sus camaradas.

              Cita: CPLCRB-press
              Ahora salvar vidas ni siquiera se está convirtiendo en una prioridad en relación con los objetivos políticos, sino más bien con el objetivo político en sí mismo (la vida humana y la libertad son el valor más alto).

              No tengo dudas, tanto más se hizo evidente en la operación en Siria cuando se negaron a usar unidades de rifle motorizadas.
              Cita: CPLCRB-press
              En consecuencia, esto hace ajustes significativos a la estrategia y tácticas del uso de MTR. Y esto es absolutamente correcto.

              Pero esto es fundamentalmente incorrecto, aunque solo sea porque los militares de MTR tienen muy pocas posibilidades de sobrevivir durante las operaciones, y esto se sabía incluso cuando se creaban fuerzas especiales en la URSS.
  35. 0
    19 Mayo 2020 14: 33
    Pero qué sucede cuando, en lugar del trabajo competente del MTR, la aviación se dedica a la liberación de rehenes.
    La aviación rusa bombardeó una prisión de al-Qaeda (una organización prohibida en la Federación de Rusia), matando a 52 prisioneros. Pero podría hacer todo con claridad, sin problemas y con pérdidas mínimas. https://jornalggn.com.br/asia-oriente/ataque-russo-contra-prisao-na-al-qaeda-deixa-81-mortos-na-siria/