Ucrania tiene la intención de organizar la producción de drones turcos

122
Ucrania tiene la intención de organizar la producción de drones turcos

Turquía ayudará a Ucrania a organizar la producción de sistemas no tripulados de choque turco en empresas ucranianas. Así lo afirma el Ministerio de Defensa del país.

El Ministerio de Defensa de Ucrania está trabajando en el tema de la organización de la producción de turco. droneless, mientras se informa que Ankara está lista para ayudar a Kiev en este asunto. Como dijo el ex ministro de Defensa Andrei Zagorodnyuk, quien dejó este cargo el 4 de marzo durante el cambio de gobierno, "los UAV son muy prometedores оружиеy Turquía lo ha demostrado en los combates en Siria ".

La agencia consultora ucraniana Defense Express dijo que el UAV turco Bayraktar TB2, previamente entregado a Ucrania, se utiliza de manera activa y exitosa en la operación Spring Shield en la provincia de Idlib, Siria.



El dron se usa no solo como explorador y artillero de armas de alta precisión, sino también para ataques, con una alta eficiencia que destruye el equipo militar del régimen de Assad con la ayuda de municiones guiadas por luz MAM-L

- escribe la agencia ucraniana.

Al mismo tiempo, muchas publicaciones occidentales especializadas en temas militares señalan que las fuertes pérdidas de los drones turcos ponen en duda su capacidad para contrarrestar los sistemas de defensa aérea del ejército sirio en tierra.

Recordemos que Kiev recibió de Ankara seis drones tácticos operativos multipropósito Bayraktar TB2, y a fines de 2019, especialistas ucranianos completaron la capacitación en el manejo de estos complejos.

Anteriormente, el exsecretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Turchynov, anunció la necesidad de utilizar los drones Bayraktar TB2 transferidos por Turquía a Ucrania en el Donbass contra las milicias de la RPD y la LPR, siguiendo el ejemplo de los "ataques turcos". drones En Siria."
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    7 marzo 2020 19: 31
    Bueno, todo, alegría y alegría en Ucrania ... Creo que alguien ayudará a LDNR a organizar la producción de sistemas de defensa aérea a escala industrial. En general, incluso sé quién. Realmente espero que la exageración dé paso al shock ...
    1. +29
      7 marzo 2020 19: 54
      Teniendo en cuenta la increíble capacidad de reproducir armas capturadas en LDNR, así como la posibilidad de la participación de vacacionistas de Rusia, a quienes el comando les permitirá recoger los sistemas de defensa aérea necesarios para la recreación activa, no hay necesidad de organizar la producción.
      1. +4
        7 marzo 2020 23: 11
        La defensa aérea de la RPD está lista para derribar aviones no tripulados Bayraktar

      2. +6
        7 marzo 2020 23: 20
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Teniendo en cuenta la sorprendente capacidad de reproducir armas capturadas en LDNR, así como la posibilidad de la participación de vacacionistas de Rusia, que, en vacaciones, el comando permitirá recoger los sistemas de defensa aérea necesarios para la recreación activa, no hay necesidad de organizar la producción.

        riendo ¡Gracias, colega, se rió de buena gana después de leer tu publicación! candidato bebidas
        1. +1
          8 marzo 2020 00: 07
          Complacer bebidas
        2. +1
          8 marzo 2020 02: 58
          Bueno, aquí, se rió, se rió, ¡pero no puso un signo más!
    2. +11
      7 marzo 2020 20: 03
      ¿Por qué todos ustedes son defensa aérea ... defensa aérea ... Nos defenderemos.
      Sí, habrían dicho: despiértenos con drones o pilotos, iremos a tomar Kiev y ningún "Minsk-3" te salvará.
      Así que déjalos pensar.
      1. -1
        7 marzo 2020 20: 16
        Cita: kit88
        iremos y tomaremos Kiev

        Esto es aventurerismo. Entrar a las tropas es un 10 por ciento de éxito. Es necesario mantener y limpiar el territorio, esto implica la introducción de la ley marcial, filtrar la población, deshacerse de todos los que pueden disparar por la espalda. Se necesita una movilización inequívoca, ya que esta dirección desviará muchas fuerzas y es necesario bloquear la probabilidad de represalias por parte de países de la OTAN como Polonia. Se trata de las posibilidades de cumplir con este plan, que no existen.
        1. -7
          7 marzo 2020 21: 01
          de China y Turquía se superponen, ¿qué haremos? y de Japón a Sakhalin?
          1. +3
            7 marzo 2020 21: 28
            de China y Turquía se superponen, ¿qué haremos? y de Japón a Sakhalin?




            ¿Quién en nuestro sano juicio se atrevería a enviar tropas? Tiene un revólver adentro con un remedio milagroso. Incluso Ucrania no envía. Y tú mismo lo entiendes, este es el ejército más poderoso del continente. Y también hay bajo el agua y en tierra, todo está como debe ser para quienes tienen derecho al "veto" ponderando la existencia de vida en el planeta Tierra.



            y eres de Japón. allí durante mucho tiempo con samurai bida.

            1. +1
              8 marzo 2020 10: 41
              Opinión de un veterano japonés sobre Halkin-Gol, rusos, estadounidenses y jóvenes japoneses modernos.
        2. +2
          7 marzo 2020 23: 27
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Se trata de las posibilidades de cumplir con este plan, que no existen.

          Por desgracia, tienes razón! Hubo una oportunidad en 2014, que, como siempre con éxito, perdimos.
        3. +1
          8 marzo 2020 02: 32
          Entrar a las tropas es un 10 por ciento de éxito. Es necesario mantener y limpiar el territorio, esto implica la introducción de la ley marcial, filtrar la población, deshacerse de todos los que pueden disparar por la espalda.

          Así que nos levantamos de los sofás y ayudamos a hacer todo lo que enumeró eventos
      2. -2
        8 marzo 2020 01: 21
        Cita: kit88
        iremos y tomaremos Kiev

        ¿Pero necesitamos a Kiev, por captura forzada, cuando él mismo se arrastra hacia nosotros, después de cierto tiempo después de la pérdida completa de Donbass por él?
        1. +5
          8 marzo 2020 01: 40
          Entonces Aristarco escribe que no es necesario.
          Solo estamos hablando de cosas diferentes. Lo explicaré.
          Quienes están en contra: hablen sobre los problemas con la "captura", después de la "captura", cómo integrarlo todo en un solo espacio. Escribes que "se arrastran ellos mismos".
          Estoy diciendo que si el enemigo declara abiertamente que te bombardeará, entonces a cambio déjale escuchar que también lo bombardearán. Y si él ataca, los "mineros" atacarán y no se detendrán más cerca de Kiev.
          Por tipo, cuando el ejército soviético aplastó la Wehrmacht en Alemania, estaba menos interesado en la actitud de los residentes locales y qué hacer con ellos más tarde. No hay situación alternativa. No atacamos, nos vimos obligados a ir a tomar Berlín.
          1. -1
            8 marzo 2020 01: 49
            Cita: kit88
            Por tipo, cuando el ejército soviético aplastó la Wehrmacht en Alemania, estaba menos interesado en la actitud de los residentes locales y qué hacer con ellos más tarde. No hay situación alternativa. No atacamos, nos vimos obligados a ir a tomar Berlín.

            Todavía no es el soviético, sino el Ejército Rojo en ese momento. Y su suposición de que el liderazgo de la URSS y personalmente I.V. Stalin no evaluó la situación en los territorios liberados también es discutible.

            Pero no se trata tanto de esto, sino de si necesitamos invertir en algo que de alguna manera u otra nos devolverá de todos modos, ¿por varias razones? Y para garantizar un curso de eventos así, todo lo que se necesita es limitar a cero la influencia de los Estados Unidos sobre lo que queda de Ucrania.
            1. +5
              8 marzo 2020 02: 02
              Por supuesto rojo.
              Stalin - Ya veo. El líder de este nivel está obligado a ver la imagen completa en su totalidad y durante los próximos 10 años.
              No estoy hablando de ninguna alternativa. Si quieres, no quieres, los alemanes te quieren en Alemania o no te quieren, pero ve y toma Berlín. Sin elección.
              Y cuando hay una opción, entonces, por supuesto, es un asunto completamente diferente. Aquí no puedes apresurarte.
              hi
              1. 0
                8 marzo 2020 02: 04
                Cita: kit88
                Y cuando hay una opción, entonces, por supuesto, es un asunto completamente diferente. Aquí no puedes apresurarte.

                Aquí, de hecho, estuvieron de acuerdo ...
        2. 0
          8 marzo 2020 02: 36
          Pero, ¿necesitamos a Kiev, mediante una captura forzada, cuando él mismo se arrastra hacia nosotros ...

          Mientras espera, la banderización de Kiev terminará. Y luego tienes que limpiar más y más difícil.
          1. 0
            8 marzo 2020 05: 36
            Cita: maidan.izrailovich
            Mientras espera, la banderización de Kiev terminará. Y luego tienes que limpiar más y más difícil.

            Aquí están, y se dedicará a la erradicación de ukronatsizm.

            Sabes que las figuras más activas que provocaron la hambruna en la RSS de Ucrania en los años 30 del siglo XX fueron los "cuadros locales" contrario a instalaciones de Moscú, con ganas de ganarse el favor (rasgo mental ucraniano triste ) entonces "rompió la madera" que todavía está "encantada", y da una razón (contraria a los documentos y hechos históricos) para acusar a Rusia ya los rusos en general de "genocidio"

            Estoy seguro de que en este caso, con la depuración de los neonazis, los "cuadros locales", pero ya controlados, harán todo el trabajo duro ellos mismos ...
          2. 0
            8 marzo 2020 10: 07
            Cita: maidan.izrailovich
            Mientras espera, la banderización de Kiev terminará. Y luego tienes que limpiar más y más difícil.

            ¿Y por qué ya quién limpiar si se acabó la "banderización" y no queda ningún Banderlog?
    3. +1
      7 marzo 2020 20: 09
      Banderlyand no produce nada ni compra a los turcos, incluidas las estaciones de radio. Aunque cuando en Zaporozhye había una planta "Radiopribor" y el instituto de investigación correspondiente y la producción de componentes de radio, comenzando con placas de silicio y germanio, ahora esto no es y no será. Entonces este es otro cuento de hadas.
      1. +3
        7 marzo 2020 20: 55
        Cita: TermNachTER
        Aunque cuando la planta de Radiopribor estaba en Zaporozhye

        él no estaba, pero hay, incluso hay una reorganización (les deben 11 millones de trabajadores accesorios)
        Hoy 310 personas trabajan en la empresa de defensa
        1. +2
          7 marzo 2020 21: 37
          No les digas a mis zapatillas, qué sanidad, hay paredes desnudas. La gente se escapó, la planta murió.
          1. 0
            8 marzo 2020 01: 24
            Cita: TermNachTER
            No les digas a mis zapatillas, qué sanidad, hay paredes desnudas.

            Esa es una reorganización, a la manera ucraniana.
            1. 0
              8 marzo 2020 17: 36
              De mí a la planta: 10 minutos. a pie. Hay guardias de seguridad en la planta, plomeros de turno, electricistas y gerencia. Toda la reorganización consiste en el hecho de que los propietarios quieren cerrar la planta con deudas fiscales, y las autoridades fiscales están tratando de "exprimir" al menos algo. Teniendo en cuenta qué "agujero" hay en el presupuesto de Banderlyand, cada centavo cuenta.
      2. SSR
        +3
        7 marzo 2020 22: 36
        Cita: TermNachTER
        Banderland, que simplemente no produce ni compra a los turcos, incluidas las estaciones de radio.

        En general, esto es toda la euforia del daño a los sirios por parte de UBLA, una tontería para los especialistas. Los sirios inicialmente no esperaban ataques aéreos desde el barmalei, de ahí la ausencia de defensa aérea y vigilancia (que es solo un error de cálculo y profanación), pero luego, incluso con una defensa aérea mínima, puede haber una guerra electrónica ... Bueno, bueno, tal vez obtengamos algo nuevo .
        1. +1
          8 marzo 2020 11: 02
          Estoy de acuerdo en que las imágenes originales con la destrucción de la tecnología siria podrían despertar las almas frágiles de los skakuas, pero tan pronto como se organizó la defensa aérea más pequeña, comenzó la eliminación de los dispositivos turcos. Y todo terminó con la visita de Eddogan a Moscú.
          Si el encendido / encendido y podrá establecer la producción de dichos dispositivos (que existen serias dudas), entonces para ella será una pérdida de dinero. Es posible que al decidir intentar hurgar en la etapa inicial, obtengan algún efecto positivo, pero como en Siria, terminará rápidamente. Simplemente reconcilie cómo resultó para Erdogan, fallan.
          1. 0
            8 marzo 2020 17: 39
            Se puede y se puede arreglar, pero esto requiere una persona interesada (financieramente) que "empujará" este proyecto en la "cima" de Kuevo. Estos aún no se han observado.
    4. +1
      7 marzo 2020 20: 31
      Recepka viajó al Sharovarny Reich, cantó "Slavaurine" e infectó a sus compatriotas con el virus xxxlizm. Todos los que no hubieran recibido el apoyo de los turcoins de cabeza plana: obtengan derrotas, la estupefacción general de los políticos y la confrontación civil interna.riendo... No hace falta buscar muy lejos para encontrar ejemplos, en Omeriga decenas de millones de republicanos se están arremetiendo contra decenas de millones de demócratas, saltando en las plazas, y los propios candidatos del partido se están interfiriendo entre sí con mierda. Los turcos caen en los calderos, como el difunto Tymchuk exageran las pérdidas de un rival por un factor de miles, mientras que los suyos básicamente no tienen "pérdidas", en la propia Turquía hay un nuevo Maidan. Lo mismo ocurre con Europa.
      Por cierto, la cooperación anterior es lógica: forelock, shalvars, maidan, tyutyun, cientos de otros turismos y hábitos de pícaros, el resultado de tres siglos de posesión del Imperio Otomano por las tierras del sur de Rusia. Sin embargo, nada funcionará con la cooperación actual, hubo un rey tan antiguo Midas, todo lo que tocó, convertido en oro, por analogía, todo lo que Khhhlumbia convierte, se convierte en un carnerosonreír.
      1. 0
        8 marzo 2020 01: 35
        Sarmat Sarmat, tienes fantasías, ¿puedes escribir un libro?
    5. +1
      8 marzo 2020 02: 12
      Cita: Sibiryak 66
      Creo que alguien ayudará a LDNR a organizar la producción de sistemas de defensa aérea a escala industrial.

      El LPR recibió el nuevo EW Triton M1 (video)

      Diciembre 16 2019

      Diseñado en Donetsk estación de guerra electrónica (EW) "Triton M1" entró en servicio con la Milicia Popular de la República Popular de Lugansk.

      1. -3
        8 marzo 2020 23: 29
        EW es absolutamente inútil contra un enjambre con control autónomo o con control de rejilla láser. Solo un contra-enjambre.
        1. -1
          8 marzo 2020 23: 54
          Cita: sindicalista
          EW es absolutamente inútil contra un enjambre

          ¿Asume seriamente las capacidades de la APU para la presencia y el uso de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados por ellos?
  2. +5
    7 marzo 2020 19: 31
    Turquía ayudará a Ucrania a organizar la producción de sistemas no tripulados de choque turco en empresas ucranianas

    Algo que los kurdos de alguna manera inesperadamente viven pobremente. Necesitaríamos urgentemente brindar asistencia integral ...
    1. 0
      8 marzo 2020 01: 34
      ¡Dale tu propiedad y salarios a los kurdos, ayuda!
  3. +1
    7 marzo 2020 19: 35
    La agencia consultora ucraniana Defense Express dijo que el UAV turco Bayraktar TB2, previamente entregado a Ucrania, se utiliza de manera activa y exitosa en la operación Spring Shield en la provincia de Idlib, Siria.


    A.S. Pushkin. El cuento del pescador y el pez
    1. +1
      8 marzo 2020 02: 11
      Esta foto es sobre Estados Unidos
  4. +2
    7 marzo 2020 19: 35
    Ucrania tiene la intención de organizar la producción de drones turcos

    Todo se basa en la producción de motores pequeños allí.
    Todo lo demás no es tan crítico ...
    1. 0
      7 marzo 2020 21: 40
      Los motores Zaporozhye ya se han probado en el "bayraktar", todo está bien. El problema es que nadie sabe cuánto tiempo vivirá el motor Zaporozhye. Su destino se decide en Washington.
  5. +5
    7 marzo 2020 19: 38
    La hija menor de Erdogan, Emiye, hace unos cuatro años, se casó con uno de los copropietarios de la empresa Baikar, Selchuk Bayraktar. Esta es precisamente la fusión de empresas y políticos. El Ministerio de Defensa de Turquía está llevando a cabo una campaña publicitaria a gran escala para vehículos aéreos no tripulados, que son producidos por la empresa "Baikar". Incluido el reconocimiento Bayraktar TB2 y los vehículos aéreos no tripulados de ataque adquiridos por Ucrania.
    1. +6
      7 marzo 2020 20: 03
      Cita: Aristarkh Ludwigovich
      El Ministerio de Defensa de Turquía lleva a cabo una campaña publicitaria a gran escala de vehículos aéreos no tripulados producidos por la empresa "Baikar".

      Publicidad por publicidad, pero también un retorno significativo en el combate real, también es el lugar para estar. Los drones turcos claramente hicieron sudar a toda la división de choque. La lección es más que visual, no subestimes el impacto de los UAV.

      Aunque, por supuesto, puede preguntar por qué de repente es tan caro, este es el UAV de Bayraktar :) A juzgar por los análogos, el precio se levantó tres o cuatro veces, nada menos. Aparentemente querido yerno como regalo riendo
      1. +9
        7 marzo 2020 20: 15
        Publicidad por publicidad, pero también un retorno significativo en el combate real, también es el lugar para estar. Los drones turcos claramente hicieron sudar a toda la división de choque. La lección es más que visual, no subestimes el impacto de los UAV.

        Si los sirios no tuvieran defensa aérea militar, los helicópteros habrían hecho tanto ruido, y mucho más ...
        1. +2
          8 marzo 2020 02: 19
          Bueno, en primer lugar, tenían algo, los drones derribaron algo, en segundo lugar, ningún piloto resultó herido en drones caídos y, en tercer lugar, el plato giratorio tenía más.
  6. +2
    7 marzo 2020 19: 41
    ¿Y qué hay de los drones Corsair?
  7. 0
    7 marzo 2020 19: 41
    O quizás valga la pena considerar por qué Azerbaiyán, que tiene estrechas relaciones con Turquía, compró drones de choque a Israel.
    1. +5
      7 marzo 2020 19: 51
      Más bien, con la ayuda de Azerbaiyán, los turcos avanzaron en la producción.
      1. +1
        7 marzo 2020 20: 37
        ¿Cómo? Azerbaiyán está ensamblando algunos tipos de drones. No tiene tecnología, con algunas excepciones. Si observa el camino de la vida de Seljuk Bayraktar, puede comprender cómo tomaron posesión de la tecnología de los drones avanzados.
    2. +3
      7 marzo 2020 20: 09
      Azerbaiyán compró drones de choque israelíes en un momento en que Turquía todavía no los tenía y no los producía.
      1. +1
        7 marzo 2020 20: 32
        Azerbaiyán compró drones de choque israelíes

        porque Armenia no tiene sistemas de defensa aérea Tor-M2 con 16 SAM y 4 canales TsU
      2. +1
        7 marzo 2020 20: 36
        Cita: Oquzyurd
        cuando Turquía todavía no los tenía y no los producía.

        Sin embargo ...
        E incluso la prohibición de un año de la venta de vehículos aéreos no tripulados a Azerbaiyán después del escándalo no detuvo esto.
        1. 0
          7 marzo 2020 20: 40
          Esto se debe a acuerdos complejos con Israel, ya que Azerbaiyán les compró no solo drones, sino también radares y sistemas de defensa aérea, así como MLRS.
          1. +1
            7 marzo 2020 20: 53
            Cita: Oquzyurd
            Esto se debe a acuerdos integrales con Israel.

            Cuál es la diferencia
            El Ministerio de Defensa israelí prohibió las ventas debido a la investigación, y Azerbaiyán esperó. Y no compré de Turquía.
            Y hace un año, después del levantamiento de la prohibición, firmé un contrato por otros 13 millones
            1. 0
              7 marzo 2020 21: 03
              A las personas se les dio su palabra de que comprarían drones. Ellos cumplen su palabra, pase lo que pase. "El Ministerio de Defensa prohibió las ventas debido a la investigación". Al parecer, conocían la naturaleza temporal de esta prohibición.
              Y, sin embargo, Azerbaiyán no es un país grande, sino que se comporta como un adulto.
    3. 0
      7 marzo 2020 22: 01
      Cuando Turquía e Israel todavía eran amigos, Turquía recibió licencias
      en drones israelíes. Producción dominada y rápida
      desarrolló sus autos nuevos.
      Azerbaiyán compró algo más: drones kamikaze y bombardeo
      munición.
      1. +2
        7 marzo 2020 22: 08
        ¿Y ahora por qué no son amigos?
        1. -2
          7 marzo 2020 23: 40
          Erdogan comenzó a "toparse" con Israel hace 10-12 años.
          Apoyo a Hamas, enviando "flotillas de paz" de Turquía a Gaza.
          Bueno, y el apoyo de la Hermandad Musulmana en Egipto. Cual militar
          inundado Primero, cesó la cooperación militar, luego
          El turismo se desaceleró. El comercio normal continúa.
      2. 0
        8 marzo 2020 10: 07
        La licencia es la presentación de toda la documentación para la producción en Turquía. Esta situación no fue así. Se vendieron varios drones y luego los operadores y el personal de mantenimiento eran israelíes. Es decir, los turcos no podían acceder al panel de control. Qué tipo de licencia se puede discutir en tales condiciones. Por lo tanto, los vehículos aéreos no tripulados volaron en el estado de ánimo de los israelíes, a veces en el momento adecuado para los turcos, luego se rompió, luego no el clima ... etc. Con el debido respeto, ese era el caso en ese momento.
        PD: La parte visible era así, pero puede ser que no sepamos algo ...
        1. -2
          8 marzo 2020 10: 52
          Tal vez no lo sé con certeza. Pero hubo algún tipo de intercambio de tecnología militar hasta aproximadamente 2005.
    4. -1
      8 marzo 2020 00: 02
      Cita: knn54
      O quizás valga la pena considerar por qué Azerbaiyán, que tiene estrechas relaciones con Turquía, compró drones de choque a Israel.

      Israel no produce drones de choque.
      1. +4
        8 marzo 2020 04: 22
        Cita: Aron Zaavi
        Israel no produce drones de choque

        Bueno, que puedes decir? Queda, como ese mono de la anécdota, agarrar su cabeza y ... "oh, pi ... regocíjate ... oh, pi ... ¡regocíjate!" En 2004, aparecieron las primeras referencias al uso de drones como un choque en lugar de una fuerza de reconocimiento. En 2006, la revista Flightglobal publicó un informe alegando que Israel armó sus UAV Heron 1 con misiles Rafael Spike y los usó activamente en Líbano y Gaza. Según la organización de derechos humanos Human Rights Watch, durante la Segunda Guerra del Líbano (2006), los israelíes ya completaron 9 ataques de vehículos aéreos no tripulados y destruyeron a 25 libaneses. En 2007, los palestinos comenzaron a argumentar que Israel usaba cada vez más drones de choque en lugar de los helicópteros habituales para alcanzar objetivos en el norte de Gaza. En 2008, el UAV Heron TP Eitan encontró un uso generalizado durante la Operación Plomo Fundido, donde los drones ya están causando al menos 42 ataques aéreos. Fue en esta operación que el control de sus propios UAV de ataque también pasó por primera vez de la Fuerza Aérea a las fuerzas terrestres. En 2009, según algunos informes, Israel utiliza un UAV Hermes 450 para un ataque con misiles contra una caravana iraní de armas en Sudán. En 2012, durante la Operación Cloud Pillar, los vehículos aéreos no tripulados infligen al menos 7 ataques aéreos. Según la revista Aviation Week, en el mismo 2012, Israel creó un comando separado para controlar el ataque del UAV para misiones "a larga distancia". En 2013, los drones israelíes lanzaron ataques aéreos dirigidos contra Gaza y Egipto, eliminando objetivos seleccionados (terroristas). ¿Y el uso de drones "kamikaze" (es decir, munición merodeando ...)? ¿No es esto una especie de UAV de ataque?
        PS Israel no reconoce oficialmente el uso activo de los UAV de choque ...
        1. 0
          8 marzo 2020 11: 17
          Cita: Nikolaevich I
          Cita: Aron Zaavi
          Israel no produce drones de choque

          Bueno, que puedes decir? Queda, como ese mono de la anécdota, agarrar su cabeza y ... "oh, pi ... regocíjate ... oh, pi ... ¡regocíjate!" En 2004, aparecieron las primeras referencias al uso de drones como un choque en lugar de una fuerza de reconocimiento. En 2006, la revista Flightglobal publicó un informe alegando que Israel armó sus UAV Heron 1 con misiles Rafael Spike y los usó activamente en Líbano y Gaza. Según la organización de derechos humanos Human Rights Watch, durante la Segunda Guerra del Líbano (2006), los israelíes ya completaron 9 ataques de vehículos aéreos no tripulados y destruyeron a 25 libaneses. En 2007, los palestinos comenzaron a argumentar que Israel usaba cada vez más drones de choque en lugar de los helicópteros habituales para alcanzar objetivos en el norte de Gaza. En 2008, el UAV Heron TP Eitan encontró un uso generalizado durante la Operación Plomo Fundido, donde los drones ya están causando al menos 42 ataques aéreos. Fue en esta operación que el control de sus propios UAV de ataque también pasó por primera vez de la Fuerza Aérea a las fuerzas terrestres. En 2009, según algunos informes, Israel utiliza un UAV Hermes 450 para un ataque con misiles contra una caravana iraní de armas en Sudán. En 2012, durante la Operación Cloud Pillar, los vehículos aéreos no tripulados infligen al menos 7 ataques aéreos. Según la revista Aviation Week, en el mismo 2012, Israel creó un comando separado para controlar el ataque del UAV para misiones "a larga distancia". En 2013, los drones israelíes lanzaron ataques aéreos dirigidos contra Gaza y Egipto, eliminando objetivos seleccionados (terroristas). ¿Y el uso de drones "kamikaze" (es decir, munición merodeando ...)? ¿No es esto una especie de UAV de ataque?
          PS Israel no reconoce oficialmente el uso activo de los UAV de choque ...

          Todo lo anterior no es más que especulación sobre los UAV. En cuanto al bombardeo de municiones, realmente están en servicio con las FDI.
    5. -1
      8 marzo 2020 08: 14
      Porque Azerbaiyán no es un país pobre, a diferencia de Ucrania, y puede permitirse comprar, por supuesto, UAV israelíes más avanzados y caros. Los turcos, por cierto, avanzaron en la producción de vehículos aéreos no tripulados, gracias a muchos años de cooperación con el mismo Israel.
    6. 0
      8 marzo 2020 10: 14
      Cita: knn54
      O quizás valga la pena considerar por qué Azerbaiyán, que tiene estrechas relaciones con Turquía, compró drones de choque a Israel.

      Los precios son diferentes. Israel aparentemente colgaba amarillo. riendo
  8. +1
    7 marzo 2020 19: 42
    El tiempo dirá en qué resultará esta producción.
  9. +2
    7 marzo 2020 19: 44
    Cita: 66 Siberiano
    Bueno, todo, alegría y alegría en Ucrania ... Creo que alguien ayudará a LDNR a organizar la producción de sistemas de defensa aérea a escala industrial. En general, incluso sé quién. Realmente espero que la exageración dé paso al shock ...


    TOR lo hará bastante bien.
    1. +1
      7 marzo 2020 20: 12
      Svidomye y hacer frente. Ellos ya tienen experiencia. O bien la armadura se rompe, luego los morteros se autodestruyen junto con el cálculo. Se les ocurrirá algo para el UAV.
  10. 0
    7 marzo 2020 19: 45
    Déjalos "mryut" ... Cuanto más profunda será la decepción.
  11. -18
    7 marzo 2020 19: 46
    Bueno, de eso estaba hablando. Ahora Ucrania aumentará las compras de estos UAV turcos y los usará en el Donbass.

    El fracaso del ataque a Idlib podría resultar en un fracaso aún mayor en el Donbass, en el cielo de Siria, las fuerzas pro-rusas eran amos y había pocos elementos a los que los UAV se pudieran oponer con ambos S-300 y Buki y Torah y Armor, y Bandera se alojaría sobre Donbass.

    ¡No entiendo cuál fue la dificultad para mantener el avión AWACS en el cielo de Siria (y él ya estaba allí) para detectar UAV y luego atacarlos con cazas Su-30/34/35 usando misiles R-77?!

    ¿O es todo simple y simple, ni nuestros misiles ni nuestros radares ven los UAV de los compuestos?

    ¿Por qué tenías miedo? ¿Qué cohete volará a Turquía? Y al diablo con eso, dirían que los sirios están disparando, y los turcos tienen sus propios misiles y no son peores: AIM-120, no hay secretos para ellos en R-77.

    Los turcos no fueron tímidos con nadie, mantuvieron en el cielo tanto a los pares AWACS como a los F-16 y tan pronto como detectaron algo, instantáneamente abrieron fuego contra ellos, interfirieron con los sistemas de guerra electrónica y dispararon contra vehículos aéreos no tripulados, dispararon a tanques, vehículos de combate de infantería y artillería siria desde un tablero. Y los nuestros tenían miedo de vencer al UAV, ¡RUSIA TENÍA MIEDO! ¡¡¡ES UNA PENA!!!

    Pero ahora nos dicen lo grandes tipos que somos, Erdogan "inclinado", lo invitaron a las negociaciones, donde hay una estatua de Catherine 2 y un reloj con los cosacos))).

    ¡Este Erdogan dobló las partes más preparadas para el combate de Siria frente a Rusia! ¡Y esto es una pena y continúa!

    Después de los primeros ataques de vehículos aéreos no tripulados en el Donbass, Rusia OBLIGATORIO, pase lo que pase, para poner en el ejército de los sistemas de defensa aérea DPR y LPR capaces de luchar contra estos aviones no tripulados, las tripulaciones para ellos ya deberían comenzar a entrenar.
    1. +8
      7 marzo 2020 19: 59
      Gachas de avena en la mente de lo que está aquí, lo que está allí, el resultado es el mismo.
      Algunos escriben tonterías, otros están listos para aprenderlo.
      Esto no tiene nada que ver con la verdad.
    2. +3
      7 marzo 2020 20: 24
      ¿Usted, en el sentido de la solicitud, envió al Estado Mayor y de allí recibió una respuesta que tenía miedo? En el Donbass, los letaks aterrizaron, lo que significa que se necesitaba una oportunidad en esto. Y Siria no se quedó sin defensa antiaérea, la pregunta es qué tan efectivamente usa los sistemas que están disponibles, al menos según los informes, los drones se están rompiendo con éxito. El hecho de que escuchemos lamentos de que no se utilizan sistemas más modernos significa que no hay una decisión política sobre este tema. En una tienda de vidrio, no tiran piedras.
    3. +1
      7 marzo 2020 20: 27
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Después de los primeros ataques de vehículos aéreos no tripulados en el Donbass, Rusia OBLIGATORIO, pase lo que pase, para poner en el ejército de los sistemas de defensa aérea DPR y LPR capaces de luchar contra estos aviones no tripulados, las tripulaciones para ellos ya deberían comenzar a entrenar.

      Así que Rusia suministrará los Verba MANPADS, que, gracias a su buscador sensible y de 3 bandas, puede derribar fácilmente drones a una altitud de 4500 metros y el radar Garmon para arrancar ... ¡No te preocupes, todo está bajo control! Si es necesario, entonces el "Pantsir-C1"!
      https://topwar.ru/150530-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-10-pzrk-verba.html
      1. -4
        7 marzo 2020 23: 39
        ¿Qué es MANPADS? ¡Mira la altura máxima de los UAV turcos de 7 a 9 km!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          8 marzo 2020 00: 22
          Cita: Kirya
          ¡No te preocupes, todo está bajo control! Si es necesario, entonces el "Pantsir-C1"!

          ¿Te perdiste el Shell-C1?
          1. 0
            8 marzo 2020 10: 39
            ¿Te perdiste el Shell-C1?


            Lo leí, solo Rusia, incluso en Siria, no utilizó su defensa aérea para cubrir a los sirios, y aún más no se atrevió a decidir sobre el Donbass.
    4. +3
      7 marzo 2020 20: 45
      En el cielo de Siria, las fuerzas pro-rusas eran amos, y había poco que pudiera oponerse al UAV tanto con el S-300 como con Buki y Torah y Armor

      Leer el artículo?
      Al mismo tiempo, muchas publicaciones occidentales especializadas en temas militares señalan que las fuertes pérdidas de los drones turcos ponen en duda su capacidad para contrarrestar los sistemas de defensa aérea del ejército sirio en tierra.


      Ahora Ucrania aumentará las compras de estos UAV turcos y los usará en el Donbass.

      Sí, a la salud, si no siente pena por el dinero. Dispararán un par de días hasta que todos estén derribados. Los UAV turcos arden bien.
      El fracaso de la ofensiva en Idlib

      ¿Estás hablando de Turquía? Nada. Sucede. CAA no es kurdo.
      ¡No entiendo cuál fue la dificultad para mantener el avión AWACS en el cielo de Siria (y él ya estaba allí) para detectar UAV y luego atacarlos con cazas Su-30/34/35 usando misiles R-77?!

      ¿Y quién crees que advirtió al Su-22 sobre el ataque del F-16 turco? En cuanto a la R-77. Suficiente y Buk-M2E con el SAA de defensa aérea Shell-S1. Es cierto que los turcos destruyeron dos máquinas de defensa aérea.
      y los turcos tienen sus propios misiles y nada peor - AIM-120

      AIM-120 AMRAAM Misiles estadounidenses, no turcos.
      ¡Este Erdogan dobló las partes más preparadas para el combate de Siria frente a Rusia! ¡Y esto es una pena y continúa!

      ¿Y qué tomaron el control las tropas turcas y el SNA? No pudieron retener Serakib. No pudieron cortar la autopista M-5. Erdogan, desde el mes de diciembre, la provincia de Idlib se fusionó. ¿De qué estás hablando?
      1. +1
        7 marzo 2020 21: 55
        Para ser justos, nuestra victoria es más puramente táctica que el combate. Nuestros soldados y aviones de Turquía y los representantes turcos no mueren. Y el hecho de que las unidades de la "policía militar" fueran conducidas a Serakib resultó ser muchas veces más eficaz que todos los guerreros de Assad juntos. La misma finta está en el aire. Los nuestros no disparan contra los turcos. Los turcos no nos disparan. Y los sirios en esas manos están en una posición ganadora de todos modos.
      2. -5
        8 marzo 2020 00: 04
        Leí el artículo y no creo que los turcos hayan perdido directamente muchos UAV.

        ¡Turquía tiene cerca de 10 Anka-S impactantes docenas de reconocimiento Anka y más de 100 unidades Bayraktar!

        ¿Cuántos UAV turcos fueron derribados en total? 7-10 piezas En mi opinión, esto no es mucho, dada la cantidad de casos que estos UAV han acumulado.

        Durante los 5 días de la guerra con Georgia, Rusia perdió la mayor cantidad de aviones con personas, no con vehículos aéreos no tripulados.

        Turquía pudo conducir las partes avanzadas de Siria a las madrigueras, infligiéndoles graves daños en la tecnología y las personas. Pero derribar un UAV no fue una tarea tan fácil.

        Se suponía que nuestra Armadura, Torá, Buki y S-300/400 (y creo que Rusia está compartiendo información con Siria sobre los objetivos enemigos en el cielo sirio) para localizarlos durante decenas de kilómetros, y Anki-S y Bayraktary podrían alcanzar el objetivo con munición ajustable a una distancia inferior a 10 km

        Entonces, ¿cómo podrían estos UAV llegar a los sistemas de defensa aérea rusos? Pero es muy simple, estos UAV de materiales compuestos y nuestros radares simplemente no ven nada ni los ven solo cuando están dentro del radio de la derrota del UAV.

        Lo más triste es que durante varios días los turcos realmente albergaron sus vehículos aéreos no tripulados en el cielo de Siria y simultáneamente derribaron aviones sirios en el espacio aéreo sirio, utilizando con éxito aviones de reconocimiento AWACS y F-16, lo que causó incluso la burla china en el equipo ruso.

        No veo que Turquía haya perdido muchos UAV, pero veo que se han convertido en un problema grave para las tropas sirias que avanzan e incluso para nuestro VKS.

        Si no fuera por Turquía, Idlib habría sido liberado de terroristas, pero esencialmente nada ha cambiado. Sí, perdieron en el territorio, pero mañana también podrán recuperarlo rápidamente, y todos los acuerdos con Turquía y los terroristas no tienen valor.

        Los M-4 y M-5 recapturados se convertirán en caminos de muerte, ya que los terroristas colocarán bombas altamente explosivas sobre ellos y atacarán columnas de equipos, creando emboscadas, tienen ATGM como envolturas de tontos.
    5. +1
      7 marzo 2020 22: 24
      ¿Qué sucede contigo? Delirio
  12. 0
    7 marzo 2020 19: 57
    No es un placer barato hacer un dron, pero ¿hay centavos?
    1. -2
      8 marzo 2020 00: 08
      No es un placer barato hacer un dron, pero ¿hay centavos?


      Lo darán

      Desde 2014, Estados Unidos ha asignado más de $ 1,3 mil millones para el desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo el portavoz del Pentágono Eric Pahon.

      El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una legislación sobre la asignación de casi $ 700 millones a Ucrania

      La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprueba ayuda militar a Ucrania por valor de 250 millones de dólares
  13. +2
    7 marzo 2020 20: 00
    Los vehículos aéreos no tripulados no son baratos y vulnerables a la defensa aérea, estaba disponible.
  14. +1
    7 marzo 2020 20: 16
    Recién dando, creo, con dificultad ...
  15. +3
    7 marzo 2020 20: 16
    Ucrania tiene la intención de organizar la producción de drones turcos

    Ucrania, separándose de la URSS, tuvo mucho éxito:
    - vendió (principalmente a África y BV) todas las armas exportadas
    de los países del Pacto de Varsovia. Lo que no se vende, solo es adecuado
    para chatarra
    - concluyó un acuerdo sobre la construcción de un puerto espacial en Brasil.
    - celebró un acuerdo con Arabia Saudita sobre una articulación
    producción de An-140,
    - celebró un acuerdo con los Estados Unidos sobre el uso conjunto de "KB
    Meridional ",
    - celebró un acuerdo con China sobre la construcción de "portaaviones",
    - concluyó un acuerdo con China sobre construcción conjunta
    motores de avión.
    Esto es una fracción de lo que está fijo en el "disco duro" de mi cabeza, sin una referencia específica a las fechas. si
  16. -5
    7 marzo 2020 20: 37
    ¿Y por qué las fuerzas armadas turcas no tienen municiones APU del STM - ALPAGU BLOK II?
    El radio del UAV es de 5-10 km, la altitud de trabajo es de 250-400 m. La duración del vuelo es de 10-20 minutos. La velocidad de vuelo es de 90-120 km / h. La masa de la cabeza nuclear es de hasta 2,5 kg. El sistema utiliza algoritmos de autoaprendizaje para automatizar las funciones de detección, identificación y seguimiento de objetivos ... ... .. Esto es más barato. Un dron, un objetivo))))
    1. -6
      7 marzo 2020 20: 38
      Además, los turcos y MLRS fabrican misiles balísticos y un montón de vehículos blindados con ruedas. Se pueden intercambiar, Ucrania se llama KAZ y protección dinámica, y los turcos les dan un montón de sus armas)
  17. +1
    7 marzo 2020 20: 40
    Además del estiércol es poco probable que tenga éxito! ¡Pero en serio te lo advertí, date la vuelta, pierde la estadidad! ¡Ucranianos, no piensen en un imbécil, una cabeza que no tienen!
  18. +2
    7 marzo 2020 20: 55
    Bueno, tonto! Sueñan con derrotar al Donbass con sus drones, y no se dan cuenta de que para esto no tienen dinero, ni condiciones, ni tiempo. Carneros de ensueño! riendo
    1. +5
      7 marzo 2020 21: 02
      Esto plantea la pregunta.
      Los seis UAV Bayraktar TB2 comprados por Ucrania a Turquía todavía sobresalen en el campo de aviación Starokonstantinov en la región de Khmelnitsky porque los generales ucranianos entienden la inutilidad de usar estos UAV grandes y de baja velocidad sobre las formaciones de combate de las fuerzas armadas DPR y LPR, que están saturadas de sistemas de defensa aérea y guerra electrónica.
      Si los sirios, en condiciones de falta de sistemas modernos de defensa aérea y ZSU, pudieran llenar una docena de drones turcos en Idlib en pocos días, ¿cuántos seis "Bayraktars" de arma amarilla vivirán en el cielo de Donbass? ..

      https://vestirossii.com/politika/tureczkie-bespilotniki-vsu-obrecheny-na-gibel-v-nebe-donbassa.html
  19. +2
    7 marzo 2020 21: 04
    tales periodistas deben ser conducidos con zapatillas sucias: se anunció públicamente que los Bayraktars se venden con la posibilidad de establecer la producción en Ucrania, y sacar noticias de esto, un año después de la venta ...
  20. +2
    7 marzo 2020 21: 12
    El dron turco Bayraktar TB2, entregado previamente a Ucrania, se utiliza activa y con éxito en la Operación Spring Shield en la provincia de Idlib en Siria.

    ¿Esto, que los sirios han aprendido a omitir? Buena cosa ...
    1. +2
      7 marzo 2020 21: 22
      El propagandista ucraniano Butusov, quien estuvo involucrado en la compra de Bayraktars en el ejército ucraniano y tenía un cierto porcentaje para sí mismo, ahora se está ahogando activamente por la compra de nuevos drones turcos por parte de Ucrania, beneficiándose naturalmente al razonar que los drones turcos derrotaron SAA. Y lo que no puede escribir por el dinero. Busque en Internet qué fantasía desarrollada tiene una persona cuando la necesita.
      1. +2
        7 marzo 2020 21: 24
        Cita: Sky Strike fighter
        qué fantasía desarrollada tiene una persona cuando la necesita.

        Si quieres vivir bien, no te sentirás tan acalorado. Y tus más cercanos.
  21. 0
    7 marzo 2020 21: 30
    Me sorprenden las pequeñas pérdidas de los drones, no los grandes. Haya milicia tendrá que tirar
    1. +1
      7 marzo 2020 21: 39
      Cita: Alexey de Perm
      Me sorprenden las pequeñas pérdidas de los drones, no los grandes. Haya milicia tendrá que tirar

      ¿Y qué hay de "shell", "Tunguska"?
      1. +1
        7 marzo 2020 21: 43
        Se mostró mal, yo lo modernizaría. Qué plaga hizo la segunda etapa sin un motor de marcha, es solo destrozar
        1. +1
          7 marzo 2020 21: 48
          Cita: Alexey de Perm
          Se mostró mal, yo lo modernizaría. Qué plaga hizo la segunda etapa sin un motor de marcha, es solo destrozar

          Tal vez, pero los misiles serán más baratos para disparar a drones de 10-20 kg, y proyectiles de ametralladoras ...
          1. +2
            7 marzo 2020 21: 58
            especialización: trabajo con insectos, el caparazón debe ser capaz de lidiar con todo tipo de objetivos
        2. 0
          8 marzo 2020 01: 44
          Cita: Alexey de Perm
          Qué plaga hizo la segunda etapa sin un motor de marcha, es solo destrozar

          ¡Alexei, lee menos sobre los materiales de la conferencia sobre el Shell-C1, que no son ciertos y son propiedad de la prensa amarilla (prensa liberal) frente al registro en vivo! Hay 95% de las mentiras absolutas. En el último tema de Armament-Air Defense IN - está en los comentarios.
          1. 0
            8 marzo 2020 15: 23
            entonces, ¿qué etapa 2 sin un motor de marcha también es mentira?
  22. 0
    7 marzo 2020 21: 34
    Ucrania tiene la intención de organizar la producción de drones turcos
    ¿Quizás es hora de que Rusia ayude a los kurdos a organizar la producción de vehículos aéreos no tripulados? sentir
    1. +2
      7 marzo 2020 21: 43
      Todavía no han hecho las suyas, ¿quién está allí para ayudar?
  23. +2
    7 marzo 2020 21: 34
    Y qué, tenemos defensa aérea, por lo que sus drones aterrizarán en el suelo sin llegar a la línea de demarcación))

    Y los sumerios, como siempre, llegarán al cabezal))
    1. +1
      7 marzo 2020 21: 44
      los subestimas
      1. +3
        7 marzo 2020 21: 46
        Bueno, por supuesto))

        He estado presente repetidamente en esos eventos cuando drones ucranianos y UAV fueron derribados.

        ¿Has participado en tanta diversión? riendo
        1. 0
          7 marzo 2020 21: 57
          no, no puedo presumir
      2. +2
        7 marzo 2020 21: 52
        Cita: Alexey de Perm
        los subestimas

        Ellos, por el dinero, derribarán sus propios drones, a menos que, por supuesto, antes estén de acuerdo con alguien que pueda vender estos drones.
  24. +1
    7 marzo 2020 22: 00
    Teniendo en cuenta que mis "compatriotas" no pueden afilar proyectiles de 150 mm. Caen en vuelo. Eso será aún más triste con el UAV.
    1. +1
      7 marzo 2020 22: 12
      Ucrania compró 200 MAM-L para Bayraktar de Turquía.
      Desarrollado por la empresa turca Roketsan específicamente para su uso con vehículos aéreos no tripulados, la munición (bomba) pequeña de alta precisión MAM-L (SMM - Smart Micro Munition) que pesa 22 kg es en realidad una versión "cortada" del Roketsan L-UMTAS ATGM (peso 37,5 kg) con extracción secciones del motor cohete y equipado con un sistema de guía láser semiactivo. Munición de 1 m de longitud, calibre 160 mm. Una ojiva que pesa 10 kg puede ser de dos tipos: fragmentación altamente explosiva o acumulativa en tándem. Se afirma que cuando se deja caer desde una altitud significativa, el alcance de vuelo del MAM-L supera los 8 km.

      https://bmpd.livejournal.com/3583080.html
      1. +1
        7 marzo 2020 22: 33
        200 disparos, no se trata de nada. Bien comprado? Bueno, derribarán un par de tres puestos de observación con un UAV. ¿Y entonces que?
        1. +1
          8 marzo 2020 02: 39
          ¿Qué quieres después? Es necesario hacer las paces en el Donbass. Adopte la tecnología UAV, produzca, venda y aumente las pensiones por el dinero. Creo que sí.
        2. 0
          8 marzo 2020 15: 25
          Los UAV destruyen la tecnología, y esta es la vida humana + un sentimiento deprimente de impotencia
  25. +1
    7 marzo 2020 22: 38
    los drones son un arma muy prometedora, y Turquía lo ha demostrado en los combates en Siria
    demostrado en ausencia de defensa aérea, con la defensa aérea normal ninguno de estos drones habría sobrevivido
  26. 0
    7 marzo 2020 23: 03
    Es una decisión razonable ... tal vez deberíamos comprar una licencia para eso.
  27. 0
    7 marzo 2020 23: 39
    Resumen: En Siria, en Idlib, las Fuerzas Armadas de RF deberían desarrollar activamente formas de "extinguir" los UAV turcos. ¡Ser util! ... hi
  28. +1
    7 marzo 2020 23: 48
    La siguiente intención no fue sorprendente. Ya ni siquiera es gracioso. Pero una vez hicieron "Satanás" en Ucrania.
  29. +1
    8 marzo 2020 00: 12
    El ex derzhava de aviación ...
    Es dudoso si podrán hacerlo en el complejo militar-industrial soviético de Orstes, que está engañado, es decir. REVORMS, grantosos lituanos embarrados
    Los lacayos de la OTAN prefieren mover la cola frente a los turcos y pudrir a sus propios desarrolladores de UAV ucranianos.
  30. 0
    8 marzo 2020 07: 53
    criaturas de eneldo. Su régimen es Assad. y cual es tu modo ki? Fascista
  31. 0
    8 marzo 2020 09: 12
    Sí, es puramente en ucraniano, justo después del dronopad turco.
  32. 0
    8 marzo 2020 11: 08
    La respuesta más barata a estos asuntos es crear un servicio de monitoreo del aire, configurar estúpidamente cámaras para agentes y poner a las personas en televisores, y dejar que transmitan quién, dónde, cuándo y dónde vuelan, nadie encenderá el radar a la constante y luego decidirá cómo luchar. .
  33. 0
    8 marzo 2020 13: 33
    Si arruinaron tal industria aeronáutica, incluso si fabrican máquinas voladoras de plástico.
  34. 0
    10 marzo 2020 06: 59
    buena suerte a ucrania