Experimento: cuántos disparos continuos se pueden hacer desde RPD

35

Georgy Gubich continuó sus experimentos "destructivos" cuando disparaba al campo de tiro. En el nuevo número del programa "Destructores armas»Desde el punto de vista de Kalashnikov, se están llevando a cabo disparos intensivos desde la RPD (ametralladora ligera Degtyarev), que fue adoptada en el lejano 1948.

El experimento utiliza una versión en cinta del suministro de cartuchos de calibre 7,62 mm. En total, se prepararon 11 cintas de 100 rondas, 1100 municiones para disparos casi continuos.



Antes de disparar, el experimentador invitó a los usuarios a hablar sobre cuánto "vivirá" esta ametralladora, qué carga puede soportar, cuántos disparos continuos se pueden hacer con ella.

El especialista observa algunos problemas con la velocidad de disparo, que él asoció con una "cinta" lenta. Según él, la razón puede ser que tiene la cinta en la mano.

Ya a 200 disparos apareció humo, que no provenía de debajo del antebrazo, sino del cañón. Gubich observa retornos bastante sustanciales durante el tiroteo.

Después de 600 disparos, el experimentador escucha ruidos fuertes:

Anteriormente, fueron los heraldos de una ruptura inminente del tronco.

Aparece una llama abierta en el disparo número 700.

Versión completa del experimento:
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    35 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      Marzo 8 2020
      Nuevamente, las armas están siendo violadas, malvadas. Mostrar en el espíritu de los estadounidenses.
      1. +5
        Marzo 8 2020
        Bueno, la "memoria de los antepasados" se perdió - GAU ya ha realizado estos "actos de vandalismo" durante mucho tiempo ... y más de una vez.
        1. +2
          Marzo 9 2020
          Cita: mat-vey
          "la memoria de los antepasados" se ha perdido - la GAU ya ha realizado estos "actos de vandalismo" durante mucho tiempo ...

          En 2014-15, muestras viejas, ordenadas y desgastadas por el tiempo y la explotación de armas "de los años 40-50" en el conflicto de Donbass, menos de una hora, también pasaron pruebas similares. Y con éxito.

          Armas soviéticas Hierro.
      2. +1
        Marzo 8 2020
        Cita: Krivedko
        Nuevamente, las armas están siendo violadas, malvadas. Mostrar en el espíritu de los estadounidenses.

        Multa. El viejo RPD no es el peor entre los probados para la supervivencia.
      3. +2
        Marzo 10 2020
        Mostrar en el espíritu de los estadounidenses.


        Y los estadounidenses en el programa entienden. ¿Negarás el hecho de que tales videos se popularicen? Doméstico armas entre las capas más amplias de la población de runas? Y luego toda la OTAN y la OTAN ...
        1. -1
          Marzo 10 2020
          Y no me importa la población en general, todos estos spinero-nanistas y otros vapers. Además de sus puntos de vista sobre las armas domésticas / OTAN. Cuando comienza el empujón, no podrán sostener ni a uno ni a otro. Y los estadounidenses en el programa entienden, sin duda. Y fue el espectáculo estadounidense el que hizo una contribución significativa al colapso de la URSS, no debemos olvidarlo.
          1. 0
            Marzo 10 2020
            ¿Supongo que apoyas esto? Bueno, ¿que los jóvenes bajo la influencia de los programas estadounidenses se están convirtiendo, como tú dices, en "espineronistas y otros vapeadores" y "cuando comienzan los traviesos, no pueden sostener ni a uno ni al otro en sus manos"?

            Porque, de lo contrario, no se habrían opuesto a un producto nacional destinado a oponerse a la influencia de la información de Occidente, a popularizar las armas y, en particular, el servicio militar.
            1. 0
              Marzo 10 2020
              No veo nada útil en tales videos. La educación de los rusos debería tener lugar en ruso, y no mutilando el video estadounidense con la sustitución de ARoks por Kalash y RPD. ¿Cuál puede ser la oposición a la influencia de la información si la información y el valor ideológico de este video es cero?
              1. 0
                Marzo 10 2020
                en lugar de destruir el video estadounidense con el reemplazo de ARok en Kalash y RPDshki


                Copiar es una de las principales vías de desarrollo. Por supuesto, si esta es la copia correcta de las cosas correctas. Debido a que tal posición no existiría tanto PPSh como AK, las soluciones técnicas utilizadas en ellas no son únicas, sino copiadas.

                ¿Cuál puede ser la oposición a la influencia de la información si la información y el valor ideológico de este video es cero?


                Es cero para ti. Pero los estadounidenses entienden mucho más en este asunto y, por lo tanto, tenían y siguen filmando muchos videos de este tipo, y como usted mismo admitió, "Y fue el programa estadounidense el que hizo una contribución significativa al colapso de la URSS".

                El mismo valor informativo y especialmente ideológico de este video es muy alto en el contexto del dominio generalizado del producto de información estadounidense y las armas estadounidenses. Vasya, de 16 años, sabrá que Kalash no es nada modesto en comparación con el M16, pero verá que el AK-103 soportó más de 1400 disparos. Y él recordará esto, y querrá sostenerlo en sus manos y dispararle.
    2. +5
      Marzo 8 2020
      Curiosamente, ¿alguien más duda de que nuestras armas sean las más confiables? Bueno, quien simplemente no lo probó para la fuerza. Y AK, y RPG, y PPSh. Conocemos y valoramos nuestras armas.
      1. +1
        Marzo 8 2020
        ¿Sabes cuántos glock pueden soportar 17 disparos?
        1. Su
          +1
          Marzo 9 2020
          Disparo continuo? ¿Cuántos?
          1. -2
            Marzo 9 2020
            Recurso arma hasta roturas 360000 disparos. La policía estadounidense realizó una prueba antes de ser adoptada. Infa en internet. Incluso cuando se dispara bajo el agua, el cañón de la pistola no solo no explota, sino que no se hincha.
            1. Su
              +6
              Marzo 9 2020
              Tanto en Kalash como en PM, cuando se dispara bajo el agua, el barril no se rompe y no se infla. No habrá disparos automáticos, no hay suficiente energía.
              Pero la pregunta es cuántos disparos puede soportar Glock al mismo tiempo.
              Él puede y puede soportar el cañón cuántos miles de disparos hay, y el marco? La red está llena de imágenes de Glock con un marco explosivo. Y sobre la comprobación mediante disparos continuos. Un par de cientos de disparos y una cuña. Nadie canceló las leyes de la termodinámica. Se calienta, se sobrecalienta y dosvidos.
              ¿Y la pregunta es quién y cómo comprobó este tiro? 360 mil disparos !!!!! Verifique con una ametralladora, ametralladora, bueno, tal vez el rifle automático no sea un gran problema, sino cómo verificar el disparo declarado en el arma. No creo que incluso los tiradores más tercos en toda su vida lo hagan durante b / action también.
              En general, este tiro en duda.
              Pero si encuentras evidencia, te lo agradeceré.
              1. +1
                Marzo 9 2020
                No mucho, pero no exactamente: el estadounidense Chuck Taylor realizó una prueba con 100000 disparos de municiones durante 3 años.
                1. Su
                  +4
                  Marzo 9 2020
                  Como suplemento Para verificar el disparo declarado, 360 mil. Es necesario hacer alrededor de 1000 (mil disparos) todos los días durante un año con una pistola. Durante 3 años, 100 disparos. Un hombre no enfermo trabajaba todos los días casi cien disparos de una pistola. ¿El ciudadano se volvió loco? Y al igual que con sus finanzas, no hay rumores de que no se declaró en quiebra.
                  En ningún caso me estoy burlando de ti, pero un cálculo elemental arroja dudas sobre tales afirmaciones.
                  1. -3
                    Marzo 9 2020
                    Pero no tenga que reírse, y considere las finanzas de los demás. En los Estados Unidos, a menudo venden cartuchos de almacenes del ejército, su precio es un poco más que nada. Creo que la gente no se fue a la quiebra.
                    1. Su
                      +1
                      Marzo 9 2020
                      No venda cartuchos de almacenes del ejército en los Estados Unidos. Aunque existe una legislación bastante liberal en relación con las armas, no lo hacen con respecto a las municiones para que no haya robos en los almacenes.
                      1. +1
                        Marzo 9 2020
                        Oh bien. Pero los estadounidenses no lo saben. ¿Sabes cuánto cuesta una caja Surplast, que tú dices que no? No tiene sentido robar para obtener $ 100
                      2. +3
                        Marzo 9 2020
                        Hablando de contar. Los comerciales 9x19 cuestan $ 200 por 1000 rondas, Surplast de $ 30 a $ 80 por 1000 rondas. Pero consideremos solo la versión comercial de cartuchos nuevos.
                        Y entonces 1000 son 200 Bakú
                        100000 son 20000 Baku
                        20000 dividido por 3 años equivale a $ 6666
                        12 meses en un año
                        6666 dividido por 12 obtenemos 555 dólares
                        Es decir, el mes de prueba gastó 555 dólares al mes en cartuchos. Si usaba Surplast, el precio era al menos 2 veces menor.
      2. +4
        Marzo 8 2020
        ¡PPSh es hermoso!
        1. +2
          Marzo 9 2020
          ¿Se probó el RP-46? ¿O DP / DP?
          1. Su
            +2
            Marzo 9 2020
            En principio, todo esto es lo mismo. Todos provienen de DP-27. La diferencia en nutrición y municiones utilizadas. RP-46 es un DPM adaptado para alimentación de cinta. RPD: alimentación de cinta y cartucho 7.62 * 39.
            El RPD es una excelente ametralladora, pero el equipo de las cintas es triste y no hay ningún dispositivo para acelerar el proceso.
    3. +2
      Marzo 8 2020
      Entonces, ¿parece que el problema de los depósitos de carbono no resuelto terminó con la "carrera militar" del RPD?
      1. +3
        Marzo 8 2020
        American DS Arms tiene una versión convertida del RPD (RPD-Carbine). Culata telescópica de plástico, empuñadura de pistola, delantera. Un nuevo barril con un parallamas, la cinta se coloca en una caja sintética. El asa frontal con bípode retráctil ..... Existe una opción para la modificación debajo del cartucho 6,8 * 43, pero la cinta se utiliza desde el RPD de una sola pieza. Alteración muy exitosa en mi opinión. Los venden en el mercado civil como una carabina, pero también los hay con fuego automático. Ofrecen a algunos países la modernización de sus ametralladoras.
        1. +2
          Marzo 8 2020
          Bueno, en el mercado civil, esto es en el mercado civil. Y el ejército soviético lo rechazó, aunque, por supuesto, fue el primogénito en 7,62X39 (41), pero salió con grumos. Aunque, debido a la falta de una alternativa, se puso en producción con la esperanza de recordarlo, pero y no crecieron juntos.
    4. +6
      Marzo 8 2020
      ¡El video blogger es el problema de nuestro tiempo! Cagar, malcriar, envenenar a las personas. Alimentamos a los monstruos.
      1. +1
        Marzo 8 2020
        Súper experiencia: para burlarse de una ametralladora del modelo de 1944. Una opción experimental, para ser honesto. La primera cámara de 7,62x39 arr. 1943, el primero aceptado para las pruebas militares. Ellos, por cierto, si mi memoria me sirve, solo se lanzaron alrededor de 1000 piezas solo para probar.
        Esta ametralladora no luchó. ¿Por qué es este artículo en general?
        ¿Y sobre SG-43 también es débil para escribir? ¿O sobre los clásicos: la ametralladora de Maxim? También una versión en cinta del suministro de cartuchos, por cierto.
        Además, como una cereza en un pastel, un artículo sin firma. Vergüenza de estos versos?
        1. +2
          Marzo 8 2020
          Cita: oficial de reserva
          Esta ametralladora no luchó.

          ¿Estás seguro? Los clones chinos lo notaron. Sí, y el RPD mismo llegó a Corea ...
          1. 0
            Marzo 8 2020
            Matvey, me refería a la Gran Guerra Patria. Clones chinos: una canción especial.
            1. +2
              Marzo 8 2020
              Entonces, cuando tuvo tiempo para eso ... en 1944, la fiesta experimental, y eso probablemente estaba completamente oculto. Y luchó así, e incluso ahora parece estar en el negocio.
              Todo estaba crudo con el cartucho: cambiaron la forma de la bala, tuvieron que cortar el hocico, trajeron la pólvora ... de modo que la producción en masa no se lanzó durante mucho tiempo, y qué tipo de guerra fue sin municiones,
              1. +2
                Marzo 8 2020
                Todo es correcto. Tal vez me equivoque, pero las pruebas se llevaron a cabo en dos distritos: en Moscú y en Tashkent. Esta ametralladora no estaba en el frente. Cualquier barril, por supuesto, dispara. Pero debes admitir que no reconoció batallas como durante la Gran Guerra Patria. Bueno, simplemente no obtuvieron el título de "ametralladora del ejército". No lo logré. Entonces, este tipo de experiencia es simplemente incomprensible.
                1. +2
                  Marzo 8 2020
                  Cita: oficial de reserva
                  Pero debes admitir que él no reconoció tales peleas como durante la Gran Guerra Patria.

                  Ninguna de las armas adoptadas después de la Gran Guerra Patria reconoció tales peleas (y no querría).
                  Parece que intentaron traerlo, pero no hicieron frente al problema de los depósitos de carbono, y el PKK "siguió adelante", aunque el trasero parecía haber tomado prestado.
    5. +2
      Marzo 8 2020
      Cuando el gato no tiene nada que hacer ...
    6. +4
      Marzo 9 2020
      En el experimento, se utiliza una versión en cinta de cartuchos de alimentación de calibre 7,62 mm.

      ¿El RPD tenía otras opciones? qué

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"