Un intento de "rehabilitar" los años 90: quién lo necesita y por qué

511

Es sorprendente cómo a veces la memoria humana es corta. Incluyendo, y con respecto a cosas y eventos, parecería, no hace mucho tiempo, al mismo tiempo, absolutamente no permitir la doble interpretación. La razón para pensar una vez más en esta paradoja puede ser los intentos continuos de ciertas personas de "rehabilitar" a los "santos de los años 90" a los ojos de la sociedad rusa, que la gran mayoría de nuestros compatriotas recuerdan con dolor y enojo.

Especialmente "toques" por el hecho de que con tales cosas (así como el ennegrecimiento radical del período soviético historias de nuestro país) a veces hay personas comprometidas que, en los momentos en que se comprometen a juzgar y disfrazarse con un gran aplomo, o aún no han nacido o estaban en una edad que difícilmente puede considerarse madura y que dan derecho a evaluaciones categóricas. Tomemos, por ejemplo, el próximo representante de la "intelectualidad creativa" nacional, que se refiere naturalmente a su "ala" liberal-democrática: Oleg Kozyrev. Este caballero, posicionado como director de cine, video blogger e incluso escritor, recientemente notó un discurso en las redes sociales, que inmediatamente causó una verdadera tormenta de emociones. En su mayor parte, puramente negativo.



Kozyrev, nacido en 1972, en Twitter se digna a decir que los años 90 resultaron ser el "pico de poder" en Rusia. Según él, estaban marcados no solo por el "auge económico", sino también por el "desarrollo" del arte, además, "ciencia, educación y negocios". Nuestro país estaba en el "Big Eight" y "encabezó la CEI", reinaba en él la "estabilidad política", no hubo guerras (!!!) y en general hubo una completa gracia completa con el aire acondicionado que la acompañaba. Resulta que Boris Yeltsin "entregó" al presidente actual un paraíso en la tierra, y no un país, cuyos logros en las últimas dos décadas han sido mediocres "profanos". Está claro de quién es la culpa ...

Los logros innovadores modernos son algo maravilloso. Permiten a los autores de tales "revelaciones" llevar a cabo su "relleno", evitando daños significativos a su propia salud. Decir que la gente estaba conmocionada, indignada y llena de indignación, por no decir nada. Al final, Kozyrev tuvo que convencer a los usuarios enfurecidos de que no era más que una broma. O, como está de moda decir ahora, "trolling".

¿Qué tipo de bromas hay? Para un grupo de personas muy específico, la "perestroika" y el subsiguiente oscuro y terrible período de saqueo y destrucción del país son el estándar del "triunfo de la libertad y la democracia". El hecho de que el "triunfo" fuera imaginario y, más aún, el precio pagado por Rusia por todo esto, no les importa. Por el contrario, ¡realmente quieren repetir todo esto! Salarios mendigos, desempleo total, crímenes desenfrenados, que los lectores le recuerdan a Kozyrev, como los "caballeros" "descartados", se quitan los corchetes ", no se inclinan ante tales tonterías" plebeyas ". Disparando desde tanques ven la Casa Blanca en el centro de Moscú como el "costo inevitable de democratizar la sociedad", y la campaña más dura y sangrienta en Chechenia es algo así como un emocionante juego de deportes militares "Zarnitsa". Definitivamente no participaron en él ...

Kozyrev disfruta del efecto resultante, que él llama la "explosión cerebral de los putinistas". Bueno, esto prueba que al menos tienen algo que explotar. Sin embargo, aquellos que hoy producen diligentemente historias falsas sobre la vida "libre y maravillosa" en ese período de nuestra historia, que puede equipararse con las otras pruebas más difíciles y trágicas que sucedieron a Rusia y su gente, tampoco son tan insensatos como puede parecer a primera vista. Están tratando de llevar a cabo su trabajo subversivo de manera bastante consciente, no sin una intención clara e interés egoísta.

Pero definitivamente no tienen corazón. Y es precisamente debido a su propia crueldad fría y calculada que tal audiencia está ansiosa por sumergir a Rusia en los nuevos años 90, con todos sus "encantos". Entonces mienten ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

511 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +74
    11 marzo 2020 16: 30
    Pero hasta ahora ni un solo bastardo ha respondido por "perestroika" y "santos 90".
    1. -62
      11 marzo 2020 16: 36
      Cita: paul3390
      Pero hasta ahora ni un solo bastardo ha respondido por "perestroika" y "santos 90".

      No es habitual que llamemos a los comunistas a rendir cuentas. Entonces no responden.
      Sí, y la mayoría ya se han presentado.

      Eso es solo Chubais todo despertando.

      Pero ahora la gente explicará aquí que no fueron los comunistas quienes destruyeron el país, sino otros. Bastante diferente. wassat
      1. -51
        11 marzo 2020 16: 50
        De acuerdo, nada menos
        1. +40
          11 marzo 2020 17: 25
          De hecho, estos notorios años 90 no han ido a ninguna parte. Se movieron suavemente hacia la intemporalidad de la estabilidad y el estancamiento de Putin. Todos los personajes de los 90 en buenos puestos de liderazgo y pan. Esa raíz del mal no ha desaparecido. Él existe entre nosotros.
          1. +6
            11 marzo 2020 17: 47
            Si. Y eso fue un poco antes. guiño

            1. +37
              11 marzo 2020 18: 15
              Así es como sucede, valió la pena el EBN un par de veces viajar en un trolebús, hacer cola en la clínica y comenzó Yeltsinomania, y cuánto prometió y no contó ... riendo
              1. +22
                11 marzo 2020 18: 20
                Cita: parusnik
                EBN costó un par de veces viajar en un trolebús, hacer cola en la clínica y comenzó eltsinomaniya,

                Y cuando fue arrojado de una bolsa desde un puente, se convirtió en su novio ... riendo
                1. AUL
                  +18
                  11 marzo 2020 18: 55
                  Cita: Mordvin 3
                  Y cuando lo arrojaron en una bolsa desde el puente,

                  Sí, nadie lo tiró en una bolsa, ¡se cayó sobre un caso de borracho!
                  1. +14
                    11 marzo 2020 18: 59
                    Cita: AUL
                    Él mismo cayó en un negocio de borrachos!

                    No, lo tiraron, de alguna manera se ve mejor de lo que se cayó, Alconaut ...
              2. +17
                11 marzo 2020 19: 44
                Los tontos suelen creer que todo lo que se necesita para ser feliz es derrocar a un tío malo y poner uno bueno, o varios. Y todo se convertirá inmediatamente en calado. Un momento. Y luego, cuando, como resultado de los Maidan, un completo trasero llega al país y los precios suben y rompen por el suelo, la gente muere de hambre y el colapso de la infraestructura, y el estado colapsa, solo pueden ballar, untar mocos y babear, "no estábamos en el Maidan para eso". Los años 90 son una consecuencia de esos mítines de los 80. Está claro que estos carneros fueron engañados. ya que están engañando ahora, lo que lleva a nuevos Maidans. Pero creen y no comprenden realmente las consecuencias de sus acciones. Y el país pagó con sangre su estupidez. solicita
                Como estas personas con carteles: aquí hay un polisitio y esto es un problema. solicita
                1. +26
                  11 marzo 2020 20: 43
                  Como estas personas con carteles: aquí hay un polisitio y esto es un problema.

                  Y todavía hay un problema: la segunda mitad del sitio está aquí a la Valya Tereshkova.
                  Maidan en sí mismo es malo. Pero ¿CÓMO transmitir a las autoridades que SU política económica es un genocidio contra los ciudadanos de su país? ¿Cómo pedir a las autoridades todas sus promesas? ¿Cómo asegurarse de que existe una posibilidad real de retirar diputados? ¿Cómo pedirle a un funcionario una doble y, a veces, triple ciudadanía? ¿Cómo pedirle a los mismos funcionarios bienes raíces y negocios en el extranjero? ¿Cómo preguntarles de dónde obtuvieron tanto dinero para que sus hijos estudien en el extranjero, aunque según sus declaraciones habrían tenido que trabajar 10 años durante solo 1 semestre de estudio?
                  No quiero a Maidan de acuerdo con el escenario ucraniano, pero tampoco quiero ver a EdRo en el poder. Y últimamente ha habido más y más gente como yo.
                  ¿Cuáles son tus sugerencias?
                  1. -7
                    11 marzo 2020 21: 40
                    Cita: ciudadano honesto
                    No quiero a Maidan según el escenario ucraniano,

                    Pero haces todo por este ayuno aquí. guiño
                    1. +1
                      11 marzo 2020 21: 46
                      Especialmente para ti, repito la pregunta: ¿Cuáles son tus sugerencias?
                      1. -4
                        11 marzo 2020 21: 48
                        Cita: ciudadano honesto
                        ¿Cuáles son tus sugerencias?

                        ¿Te irías a dormir? La mañana es más sabia que la tarde. sentir
                      2. +1
                        11 marzo 2020 21: 58
                        La mañana es más sabia que la tarde.

                        ¿Y qué, en la mañana, cuando me despierte, todo lo malo desaparecerá y todo lo bueno vendrá?
                        Pero aún así, ¿cuáles son tus sugerencias?
                        Algo que de alguna manera no respondes. Toma el diálogo a un lado.
                      3. -10
                        11 marzo 2020 22: 04
                        Cita: ciudadano honesto
                        Pero aún así, ¿cuáles son tus sugerencias?

                        Personalmente, después de un buen entrenamiento de boxeo, bebo un maravilloso vino portugués semiseco, leo diferentes cosas aquí, tengo buen humor y no sudo mi cerebro con todo tipo de tonterías, lo que también te deseo. guiño
                      4. +5
                        11 marzo 2020 22: 08
                        Personalmente, después del entrenamiento de boxeo, estás feliz por ti, feliz con tu vida, nuevamente feliz por ti y no te importa el destino del país.
                      5. 0
                        11 marzo 2020 22: 15
                        Cita: ciudadano honesto
                        y no te importa el destino del país.

                        Estás profundamente equivocado. Sin embargo, no puedes probar a todos ... solicita
                      6. +1
                        11 marzo 2020 22: 17
                        Estás profundamente equivocado.

                        Multa. Estoy esperando la respuesta a la pregunta: ¿cuáles son sus sugerencias para transmitir a las autoridades que está mal?
                      7. -9
                        11 marzo 2020 22: 25
                        Cita: ciudadano honesto
                        Estoy esperando la respuesta a la pregunta: ¿cuáles son sus sugerencias para transmitir a las autoridades que está mal?

                        Yo respondí lo mismo ... hi
                      8. +1
                        11 marzo 2020 22: 27
                        Yo respondí lo mismo ...

                        Releyé nuestro diálogo. Respondo honestamente, no me di cuenta. Molestarse en repetir
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. El comentario ha sido eliminado.
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. El comentario ha sido eliminado.
                      14. El comentario ha sido eliminado.
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. El comentario ha sido eliminado.
                      17. El comentario ha sido eliminado.
                      18. El comentario ha sido eliminado.
                      19. El comentario ha sido eliminado.
                      20. -2
                        11 marzo 2020 23: 56
                        Ciudadano honesto, todo está claro con su peso, pero con la edad ... ¿Puede responder honestamente: cuántos años tiene? Sin ofender, naturalmente
                        Y le responderé por su oponente: es imposible mejorar la situación socioeconómica de este pueblo mediante métodos revolucionarios populares. Solo empeorar. La lucha contra la corrupción, la desigualdad social y la pobreza es una tarea exclusivamente evolutiva y, por lo tanto, no es rápida. Y en este camino hay dos pasos adelante, uno y medio atrás ... Y las personalidades están lejos de ser lo principal, como sus herramientas, si entiendes lo que quiero decir hi
                      21. -2
                        12 marzo 2020 00: 21
                        Cita: matRoss
                        Es imposible mejorar la situación socioeconómica de este pueblo mediante métodos revolucionarios populares. Solo empeorar.

                        Estos mismos métodos solo llevarán al país a una mayor desintegración sangrienta y a reducir a cero la composición numérica de estos territorios. Pero algunos, desafortunadamente, no entienden esto, otros entienden demasiado bien. Sin embargo, para cada uno, lo suyo. hi
                      22. +1
                        12 marzo 2020 10: 50
                        Cita: matRoss
                        Es imposible mejorar la situación socioeconómica de este pueblo mediante métodos revolucionarios populares. Solo empeorar.

                        No es verdad. A lo largo de la historia de la humanidad, el "desarrollo evolutivo" terminó con degradación y decadencia, y solo entonces siguió una revolución que trajo progreso social.
                      23. -2
                        12 marzo 2020 12: 54
                        Pero la Gran Revolución Socialista de Octubre y la "evolución" de los últimos 30 años testifican exactamente lo contrario.
                      24. +2
                        12 marzo 2020 14: 37
                        ¿Alguien quiere repetir la Gran Revolución Socialista de Octubre? No importa cómo lo trates, pero ¿a cuántas víctimas conducirá esto y qué quedará de Rusia? ¿Y quién quedará? ¿Espera sobrevivir personalmente a la sangrienta lucha civil, la probable intervención, la inevitable represión de los vencedores contra los derrotados y ex compañeros de armas, la devastación y el hambre? ¿O debería el nuevo VOSR parecerse a algo parecido al Rose Revolution? ¿O tal vez "guiar"? Esto es imposible a escala y realidad rusas. O acariciar mítines o todo el país en polvo, sobre todo la mentalidad.
                        En cuanto a "la evolución conduce a la decadencia, la revolución conduce al progreso": se puede recordar el resultado de qué revoluciones viven tan bien (tomemos solo las grandes) los Estados Unidos, Alemania, Canadá, Gran Bretaña (ahora estamos hablando de prosperidad y socialismo, y no de "progreso" abstracto ). ¿Qué revolución tuvo lugar en China no hace mucho? ¿Quizás el que fue estrangulado en Tiananmen? ¿Y si no estrangulado? Entonces resulta que el camarada Marx no acertó en todo y no previó todo.
                      25. -1
                        12 marzo 2020 14: 50
                        ¿Alguien quiere repetir la Gran Revolución Socialista de Octubre?

                        Sí, está lleno de voluntad ... Lees los comentarios, cada segundo, incluso aquí, por ...

                        Como no tratarla¿Pero a cuántas víctimas resultará esto y qué quedará de Rusia? ¿Y quién se quedará?

                        Aquí está la clave, dependiendo de cómo te sientas al respecto ...
                        Personalmente, tengo una actitud positiva. Y, por lo tanto, todos estos temas ya no son importantes.
                        Para el resultado es positivo ..

                        ¿Esperas sobrevivir personalmente?

                        No espero ... ni siquiera espero sobrevivir hasta mi jubilación sin una revolución ... Y si sobrevivo, puedo imaginar con horror cómo existiré en ella ...

                        Repito, cuando el negocio es bueno y vale la pena, entonces no puede haber preguntas a priori.
                        ¿Para salvar al niño del fuego o no? ¿Y si te quemas? ¿Y si te vuelves inválido? ¿Quieres pasear en los hospitales toda tu vida? Etc ..
                      26. -1
                        12 marzo 2020 16: 58
                        Cita: ROMAN123456
                        cuando es un negocio bueno y que vale la pena, entonces no puede haber preguntas a priori.
                        ¿Para salvar al niño del fuego o no?

                        Fin justifica los medios? ¿Recuerdas de quién es este lema?
                        ¿Y quién dijo que el niño está en llamas? Tiene tos y fiebre. No hay necesidad de derribar puertas y arrastrarlo al frío, puede que no sobreviva a la "salvación", necesita calcetines calientes y té con frambuesas.
                        Sobre "No espero vivir para jubilarme", sin comentario alguno. ¿Estás hambriento?
                      27. 0
                        13 marzo 2020 13: 54
                        Su propuesta para ser entendida, comprensiblemente. Constructivamente ..
                      28. 0
                        13 marzo 2020 13: 52
                        Sí, se fusionó abierta e irrevocablemente.
                      29. 0
                        13 marzo 2020 13: 51
                        Drenaje contado
                  2. +4
                    13 marzo 2020 15: 01
                    Todas esas preguntas que expresó no se resuelven en ningún país. El poder y las personas nunca serán un todo único: esta es una utopía a priori. Los constantes experimentos con un cambio cardinal de poder no conducen a nada bueno, Ucrania es un buen ejemplo. No importa cómo se relacione con Putin, no hay alternativa; puede citar a cualquiera como ejemplo, pero esto es un hecho. Puede, por supuesto, a través del descontento masivo lograr un cambio de poder y alguien en las aguas turbulentas de la confusión atrapará un pez. Pero la masa total tendrá que apretar los cinturones nuevamente, porque nadie vendrá con un platillo con un borde azul y tendrá que arar aún más. Y todos los bloggers realmente no se preocupan por nosotros desde el gran campanario, no necesitan nada más que relaciones públicas y nuestros gustos. Son nuestro producto, los producimos nosotros mismos y comenzamos a escucharlos. ¿Qué han hecho por su tierra natal para expresar sus opiniones a alguien de una manera obsesiva?
                2. +6
                  11 marzo 2020 21: 06
                  Como estas personas con carteles: aquí hay un polisitio y esto es un problema.


                  Un imbécil no es un mamut, un imbécil no se extinguirá. riendo
                  1. +1
                    11 marzo 2020 23: 43
                    Según tengo entendido, entonces eres un mamut.
                3. -5
                  11 marzo 2020 21: 38
                  Cita: g1v2
                  Como estas personas con carteles: aquí hay un polisite

                  Mucho mas. guiño
                  1. +13
                    11 marzo 2020 23: 45
                    Todos mienten, muchachos. Había pocos de esos en la foto, pero siempre a la vista.
                    La mayoría simplemente aturdido en silencio.
                    1. -2
                      12 marzo 2020 08: 17
                      Bueno, ahora resulta ser inocente.
                      1. +4
                        12 marzo 2020 11: 02
                        Culpable, pero no tanto como la capa de poder superior y media. Fuimos criados hábilmente, alguien con salchichas, alguien con la oportunidad de tener su propio negocio u otra cosa, pero lo engañamos y lo engañamos.
                4. +14
                  11 marzo 2020 22: 22
                  Cita: g1v2
                  Está claro que estas ovejas fueron engañadas.

                  Estos "carneros" repitieron nuestra "hazaña" de los 90: "¡Libertad! ¡Chicle! ¡Alcohol Royal!" ¿No es Yeltsin una imagen especular de Poroshenko? ¿Y no declaró la "perestroika" a través de la boca de Marked una mejora en la calidad del sistema socialista? Entonces, ¿por qué nos encontramos en el capitalismo entonces? ¿Y quién fue entonces la primera de las "ovejas" en declarar la "independencia" de su propio país, el día que se nos prescribe celebrar ahora todos los años el 12 de junio?
                  1. 0
                    12 marzo 2020 08: 18
                    Pero creo que vale la pena celebrarlo, porque ahora oficialmente no estamos obligados a alimentar a nadie. Quizás por eso se disolvió la URSS, a veces tales medidas son necesarias, para no retener lo que es imposible de retener.
                    1. +4
                      12 marzo 2020 09: 09
                      Cita: EvilLion
                      Pero creo que vale la pena celebrarlo, porque ahora oficialmente no estamos obligados a alimentar a nadie.

                      Entonces, ¿por qué Daguestán retuvo Chechenia? Tal política de "no estar obligado" llevó en los años 90 a que en Siberia imprimieran su propio dinero. ¿Quiero continuar? La Federación de Rusia es aún más grande, hay alguien que no está obligado y siempre habrá una razón para la "autodeterminación" de los territorios. Entonces, ¿vamos a Moscovia? No se lo debemos a nadie.
                      1. -1
                        12 marzo 2020 12: 23
                        Pero Chechenia, solo déjalo ir, pronto resultó ser más barato mantenerlo y alimentarlo. A diferencia de los asiáticos moribundos o trilobalt que ahora están muriendo.
                    2. -1
                      12 marzo 2020 11: 04
                      Solo era necesario dejar ir con la circuncisión.
                5. -3
                  15 marzo 2020 16: 40
                  Sorprendentemente, solo la mitad de un sitio. Después de todo, donde quiera que vayas, si no es Anal, entonces Gozman o Sobol, o Sobchachka, o ... En resumen, esta abominación ha ocupado casi todo Internet, y luego, después de ... doce años después, alguien escribirá: "Pero ellos creía y no entendía realmente las consecuencias de sus acciones ".
            2. +1
              11 marzo 2020 23: 42
              Usted, g1v2, por supuesto, con sus senos defendió el PCUS.
          2. +18
            11 marzo 2020 21: 03
            Cita: Stas157
            De hecho, estos notorios años 90 no han ido a ninguna parte.

            Así es, el alto precio del petróleo y frenar el apetito de los oligarcas por un tiempo dio un efecto positivo, pero el petróleo cayó, y Putin levantó a sus oligarcas con no menos apetito que los anteriores. Además, paralelamente, Putin incumplió las obligaciones sociales, que no son acciones difíciles que se tomaron y tuvieron un efecto a corto plazo. En resumen, no se hicieron cosas fundamentales, al igual que éramos un apéndice de materias primas ... Ciencia, industria, farmacología, electrónica ... todos lo olvidamos ... Si el petróleo dura un par de años $ 40 por barril, será aún peor de lo que fue en los años 90 ..
            1. +14
              11 marzo 2020 21: 24
              Ciencia, industria, farmacología, electrónica ... todos lo olvidaron ... Si el petróleo dura un par de años, $ 40 por barril, será aún peor de lo que era en los años 90 ...

              Las ramas que se olvidan, todavía puedo escribir.
              Pero lo peor de todo es que ni siquiera eso. Las autoridades, y leyeron a Putin, no levantaron una oposición normal. Y ya leí los comentarios en el sitio: ¿Navalny estaba realmente equivocado?
              Eso es lo malo.
              Una vez más, describiré mi posición. Navalny no me gusta, hay muchas preguntas para él. Pero, ¿por qué, según los resultados del mismo FBK, no hay una sola investigación oficial?
              ¿Por qué todos los que hablan de problemas reales que no se han resuelto durante años, todos los que recuerdan a las autoridades, incluso aquí, en los comentarios, sobre sus promesas incumplidas, son acreditados inmediatamente con liberales o comunistas?
              Este es el principal problema. En sustitución del concepto de "patriota". Un patriota no es el que grita en cada esquina: "¡Te destrozaré por Putin!" Respecto a Rusia, también se puede agregar que quiere que su país deje de ser considerado una gasolinera y un apéndice de materia prima. Sí, a algunas personas les gusta Putin, a otras no, pero todavía tenemos la libertad de expresión enunciada en la Constitución.
              El problema del actual gobierno está en el propio gobierno. Ella no quiere hacer nada y es "panuwati", y no sucede. Aunque la realidad sugiere que lo es.
              Y el hecho de que la era del Putinismo terminará en una sangre enorme, bueno, ellos no entienden, simplemente no entienden.
              Ha habido una nueva tendencia: dicen que si el presidente es nombrado por 1 o 2 períodos, entonces se trata de trabajadores temporales. No señores, esto no es lo que necesitan mirar. Tome lo mejor de los Estados Unidos y el Reino Unido, a saber: no importa a quién tengan en el poder, la política exterior no cambia.
              Con una economía que funcione bien, donde la industria de las materias primas no exceda el 20%, incluso un cambio de gobierno no es terrible.
              Pero al nivel de nepotismo y corrupción que observamos en nuestro país, un cambio de poder es una guerra civil.
              1. +14
                11 marzo 2020 21: 40
                Pero lo peor de todo es que ni siquiera eso. Las autoridades, y leyeron a Putin, no levantaron una oposición normal. Y ya leí los comentarios en el sitio: ¿Navalny estaba realmente equivocado?
                Eso es lo malo.

                Compañero a granel, por supuesto ... Pero si tuviera puntos de vista socialistas ... y así, llegaría al poder, sería lo mismo ... bueno, tal vez habrá más orden, pero la esencia del capitalista seguirá siendo la misma. Necesita al fiscal jefe))
                ¿Por qué todos los que hablan de problemas reales que no se han resuelto durante años, todos los que recuerdan a las autoridades, incluso aquí, en los comentarios, sobre sus promesas incumplidas, son acreditados inmediatamente con liberales o comunistas?

                Bueno, si los comunistas lo consideramos un honor riendo Creo que, sin socialismo, Rusia se inclinará y esto es algo por lo que luchar ... Pero no impongo mis ojos y respeto a las personas sanas con respeto ... hi
                Ha habido una nueva tendencia: dicen que si el presidente es nombrado por 1 o 2 períodos, entonces se trata de trabajadores temporales. No señores, esto no es lo que necesitan mirar.

                En cualquier sistema, el cambio de poder debe ser un hecho, puede discutirse durante 5 u 8 años, pero no más de 10 .. De lo contrario, una persona se bronceará y se separará de la realidad, suavizará el quinto punto para que, en lugar de los alumnos, la ardilla solo sea visible. presente ..
                Con una economía que funcione bien, donde la industria de las materias primas no exceda el 20%, incluso un cambio de gobierno no es terrible.
                Pero al nivel de nepotismo y corrupción que observamos en nuestro país, un cambio de poder es una guerra civil.

                Creo que todo irá a esto ... a medida que la triste historia se repite ...
                1. +9
                  11 marzo 2020 21: 51
                  Creo que, sin socialismo, Rusia se inclinará y esto es por lo que debemos luchar ...

                  Totalmente y totalmente de apoyo. Solo el socialismo salvará nuestra patria.
                  Para dejar servicios privados a las economías de mercado, como peluquerías, talleres de reparación de automóviles y otros pequeños detalles. Pero considero que es una decisión criminal entregar metalurgia, maquinaria pesada, logística (total, en lugar de transporte de carga pequeño dentro de la región), minería, energía, construcción naval y fabricación de aviones.
                  1. +17
                    11 marzo 2020 21: 54
                    Cita: ciudadano honesto
                    Pero considero que es una decisión criminal entregar metalurgia, maquinaria pesada, logística (total, en lugar de transporte de carga pequeño dentro de la región), minería, energía, construcción naval y fabricación de aviones.

                    Yo apoyo totalmente! candidato hi
                  2. 0
                    12 marzo 2020 20: 04
                    Yo apoyo, yo creo que sí.
              2. +9
                11 marzo 2020 23: 48
                En nuestro país, un cambio de poder solo es posible en las elecciones, si la gente ve claramente. Y si hay un levantamiento, ellos mismos pedirán ayuda a Occidente si se dan cuenta de que están perdiendo. Y luego tenemos una tapa.
                1. +5
                  12 marzo 2020 09: 17
                  Ya han pasado. "El extranjero" no les ayudará, así como en el Civil.
                  1. -1
                    12 marzo 2020 10: 53
                    Los anglosajones rara vez vienen con un rastrillo y esta vez no cometerán errores, recordando la Unión.
                2. Aag
                  0
                  12 marzo 2020 18: 41
                  https://youtu.be/rsSIocn6dac
                  1. Aag
                    0
                    12 marzo 2020 18: 51
                    No creo que sea un hecho, pero como una opción para el desarrollo de eventos, no excluyo
                  2. 0
                    12 marzo 2020 20: 00
                    Gracias Alexander! Estoy mirando ahora Y, por supuesto, hubo momentos malos y terribles, pero no fue más malo (aunque sí hay) el tiempo de Jruschov y la reestructuración, pero todos estos son eslabones de la misma cadena con el presente).
                    Pero repito constantemente que el tiempo para el cambio se está acabando, este video es solo una de las muchas confirmaciones de mis palabras, ni siquiera palabras, sino la situación real en el país.
                3. -1
                  12 marzo 2020 20: 06
                  Complementando desde afuera ayuda ESTO. Acabo de recibir el enlace:
                  https://www.youtube.com/watch?v=rsSIocn6dac&feature=youtu.be
                  Aconsejo a todos que echen un vistazo. Y el hermano chino también nos "ayudará" si aún no lo está. Tómese el tiempo para mirar, diez minutos de visualización.
              3. -4
                12 marzo 2020 08: 39
                ¿Y con qué miedo debería el gobierno hacer crecer la oposición? Usted mismo no ve la contradicción? Bueno, te lo explicaré. Una oposición normal ocurre solo cuando tiene algunos planes constructivos, y nos oponemos a dos tipos, abuelo Zu y amontonados. El primero solo puede recordar a la URSS, el segundo solo puede ser llamado a la ruina sin un plan de construcción. Bueno, lo siento, en las elecciones en esta situación, simplemente votaré por representantes de la industria, independientemente de la afiliación del partido. Sin ideas, sin oposición.

                Al mismo tiempo, Putin ha hecho mucho en 20 años, a pesar de que lo hizo sin servicios sociales. golpes y desgarros vivieron.

                No importa a quién tengan en el poder, la política exterior no cambia.


                Esto no sucede, y en el caso de los Estados Unidos, ha sido durante mucho tiempo una pesadilla para un mundo que no tiene cohetes, en vista de la total imprevisibilidad e insuficiencia de los políticos estadounidenses. En cuanto a la política interna, los giros de 180 grados son mucho más sensibles que las preguntas de si es necesario intervenir en algo a 1000 km de la frontera.

                Con una economía que funcione bien, donde la industria de las materias primas no exceda el 20%, incluso un cambio de gobierno no es terrible.


                Tal economía solo significa que el país está económicamente vinculado al suministro de materias primas y energía, lo que significa que cualquier choque a este respecto lo convertirá en un cuerno de carnero. Incluso si tenemos un país abstracto con cero exportaciones e importaciones de materias primas y recursos energéticos, es extremadamente improbable que la participación de la producción en los costos laborales totales sea solo del 20%. Una persona, por ejemplo, necesita 600-800 kg de acero por año para mantener el estándar de vida actual, y los principales gastos en la fabricación de productos metálicos no serán moldeados, a saber, minería, transporte, fundición, y esto ya requiere energía antes de la fig.
              4. 0
                12 marzo 2020 14: 18
                Cita: ciudadano honesto
                Las autoridades, y leyeron a Putin, no levantaron una oposición normal.

                Sí, no hay una oposición normal en Rusia, cualquiera que exprese opiniones de oposición recibe instantáneamente fondos del enemigo, para su "causa justa", pase lo que pase, quién no tomó, esos no son visibles ni audibles, quién tomó, un mercenario enemigo y traidores. no les gusta en Rusia. E intentaron crecer, e incluso ahora toleran algunos mercenarios, el mismo Navalny.
            2. -4
              11 marzo 2020 21: 42
              Cita: Svarog
              Esta bien

              En los años 90 era estúpido no comer, a menudo ... ¿Estás desnutrido ahora? guiño
            3. -1
              12 marzo 2020 08: 21
              Desde finales de 2015, el dólar se ha más que duplicado en nuestro lugar, pero solo la electrónica de consumo ha subido de precio, y ahora está disponible, porque las tiendas tuvieron que ajustarse, y los autos importados. Todo lo demás se produce en Rusia, pero aún vives en 1995. Y esto ya tienes a todos los que trabajan, y no se queja del sofá.
              1. Aag
                0
                12 marzo 2020 18: 56
                Tan pronto no habrá lugar para trabajar.
              2. +1
                13 marzo 2020 14: 04
                ¿Entonces dice que los precios de los productos no han cambiado desde 2015?
                Mentiras
          3. -1
            12 marzo 2020 08: 15
            ¿Cuál fue la última vez que compraste un auto? Y en lugar de cavar papas en Turquía, para no morir, ¿vas con toda tu familia o solo con una esposa?
            1. Aag
              +1
              12 marzo 2020 19: 04
              Hace tres años, durante 10 días, estuve de vacaciones. ¡Y este es MO retirado! Y, desafortunadamente, esta situación se ha vuelto típica para muchos ...
          4. +1
            12 marzo 2020 22: 01
            Cita: Stas157
            De hecho, estos notorios años 90 no han ido a ninguna parte.


            Quiero estar de acuerdo contigo
            De alguna manera, era posible ralentizar el mal ... Pero la mayor parte de ese mal continúa desarrollándose ... e imitándose.
            -------------------
            Y también comenzamos a entender mal las palabras: "vive bien". triste Comenzamos a entender estas palabras, cómo comer mucho, beber dulces, etc.
            Comenzamos a entender estas palabras de tal manera que resultó que la pandilla de Brokeback vivía bien. Pero Sharapov y Zheglov vivieron mal.
            ¡Aunque todo es exactamente lo contrario!
      2. 0
        11 marzo 2020 17: 06
        Cita: por ejemplo
        no son los comunistas quienes destruyeron el país, sino otros

        Ahora todos son miembros del PE, pero sobre el liderazgo o bien, o artículo candidato
      3. -22
        11 marzo 2020 17: 23
        . Al final, Kozyrev tuvo que convencer


        Noblemente estaba metido en un sombrero de Panamá. se desvaneció de los comentarios. aquí, también, hay, para quienes el 90 nishtyak.

        Es cierto que su maniamir no afecta nada. También necesitan leer comentarios para ellos mismos, bajo la publicación de Kozyrev.
        1. 0
          11 marzo 2020 18: 53
          hay muchos niños de Ucrania
        2. 0
          11 marzo 2020 23: 49
          Familiar todas las caras.
      4. +23
        11 marzo 2020 17: 30
        Cita: por ejemplo
        Eso es solo Chubais todo despertando.

        Una vez que Chubais? ¡Putin no entregó una tarjeta de membresía! guiño
        1. -3
          11 marzo 2020 21: 44
          Cita: Ingvar 72
          ¡Putin no entregó una tarjeta de membresía!

          ¿Te lo dije personalmente en una conversación privada? guiño
          1. +1
            12 marzo 2020 15: 57
            Cita: Tanque duro
            ¿Te lo dije personalmente en una conversación privada?

            ¡Eres increíblemente ingenioso! riendo
        2. +1
          12 marzo 2020 02: 04
          La misma presentación del material en el artículo está desgarrada en mi cabeza. Me topé con un Kozyrev condicional, hasta ahora solo he leído una pregunta: ¿era esta inmunidad en este intocable centro boriski y el atractivo de ese equipo?
      5. +22
        11 marzo 2020 17: 53
        Cita: por ejemplo
        Eso es solo Chubais todo despertando.

        Pero ahora la gente explicará aquí que no fueron los comunistas quienes destruyeron el país, sino otros.

        ¿Y tú, querido, Putin aún no le ha informado a tu bastardo que Chubais es un tiro valioso?
        1. 0
          17 marzo 2020 13: 13
          Le pediría a Red Dog que no mencionara en vano ...
          Chur me ...
      6. +15
        11 marzo 2020 18: 21
        Cita: por ejemplo
        No es costumbre que llamemos a los comunistas a rendir cuentas.

        Tengo una opción para ti. Pregúntele a un miembro del PCUS de los años 70, camarada Putin V.V.
      7. +28
        11 marzo 2020 19: 12
        Cita: por ejemplo
        No es costumbre que llamemos a los comunistas a rendir cuentas.

        nombrar al menos un comunista que participe en esta bacanal

        aqui esta el comunista

        y esto es ... perro
        1. +8
          11 marzo 2020 21: 11
          ¡Ni siquiera compararía a los perros con estas tonterías!
          1. +3
            11 marzo 2020 21: 23
            No soy perros, sino productos de desecho, hay puntos suspensivos
        2. -6
          11 marzo 2020 21: 46
          Cita: Barmaleyka
          y esto es ... perro

          Sin embargo, era comunista y estaba en puestos muy poco infantiles ... ¿Cómo sucedió? guiño
          1. +4
            11 marzo 2020 22: 16
            Cita: Tanque duro
            Sin embargo, era comunista y estaba en puestos muy poco infantiles ... ¿Cómo sucedió?

            no era comunista, sino miembro
            Cita: Tanque duro
            Como es eso

            sí, es muy simple, solo los comunistas murieron en la Gran Guerra Patria, y los miembros sobrevivieron
            1. -9
              11 marzo 2020 22: 22
              Cita: Barmaleyka
              sí, es muy simple, solo los comunistas murieron en la Gran Guerra Patria, y los miembros sobrevivieron

              Mi abuelo era un apartidista, además, hijo de "enemigos del pueblo" (se le negó la rehabilitación). Aprobado (como voluntario) finlandés, patriótico, poseedor de la medalla "por el coraje", la orden de la "Guerra Patriótica de 1er grado", el inválido de guerra del 1er grupo, está en el "libro de la memoria del pueblo", ya fallecido. Habló con imparcialidad sobre los comunistas en general. solicita
              1. +1
                11 marzo 2020 23: 38
                Cita: Tanque duro
                Sobre los comunistas en su conjunto, habló imparcialmente.

                ¡¿Y qué?!
                1. -3
                  11 marzo 2020 23: 40
                  Cita: Barmaleyka
                  ¡¿Y qué?!

                  ¡Una pregunta de obra maestra! riendo
                  1. +2
                    12 marzo 2020 08: 10
                    Bueno, cuál es el comentario y la pregunta es
                    1. -3
                      12 marzo 2020 08: 11
                      Cita: Barmaleyka
                      Bueno, cuál es el comentario y la pregunta es

                      Long preparó la respuesta ... lol
                      1. 0
                        12 marzo 2020 08: 12
                        ¿Estás loco o crees que por la noche no tengo nada más que hacer? ¿Cómo puedo responderte en Internet?
                      2. -1
                        12 marzo 2020 08: 14
                        Cita: Barmaleyka
                        ¿Crees que por la noche no tengo que hacer nada más?

                        Aparentemente nada, hay tiempo suficiente para inconvenientes, un goloso. guiño
                      3. +2
                        12 marzo 2020 08: 49
                        Cita: Tanque duro
                        hay suficiente tiempo para contras, barmaleyka.

                        amarrar engañar
                      4. 0
                        13 marzo 2020 14: 15
                        Sí, este es un troll, se funde en preguntas directas sin rigidez.
              2. +7
                12 marzo 2020 08: 35
                Cita: Tanque duro
                Mi abuelo... .

                Sin embargo
                Bisabuelo - "enemigo del pueblo", "(rehabilitación negada)".
                Abuelo- "Sobre los comunistas en general, habló con imparcialidad", pero se ofreció como voluntario para la guerra de Finlandia.
                Padre-?
                El nieto acusa a los comunistas de la muerte del primer estado socialista. amarrar
                Cita: Tanque duro
                ... ahora fallecido.

                Desafortunadamente, el tiempo pasa factura. Mi padre ya se fue también. Hace tres meses habría cumplido cien. El destino de tu abuelo no está solo, hay decenas de millones de nuestros compatriotas. Compara, mi padre fue herido, tenía premios militares, se unió a las filas del PCUS (b) en Stalingrado. ¿Y quién fue más "amado" por los fascistas, lo sabes?
                Mi desventaja no es, pero debes entender que insultar a los comunistas insultas a muchos, incluido mi padre. Insultas a muchos que murieron por su tierra natal.
                1. -6
                  12 marzo 2020 09: 01
                  Cita: Había un mamut
                  Insultas a muchos, incluido mi padre. Insultas a muchos que murieron por su tierra natal.

                  ¿Qué, en palabras de mi abuelo? ¿Cuál es el insulto? ¿El hecho de que no respetaba a los comunistas? ¿Y por qué debería respetarlos? ¿Porque destruyeron a su familia? ¿Qué ejemplos de comunistas dignos he visto? Solo en las películas ... En realidad, uno, para obtener un gran salario, se unió al partido, porque llevaron a los comunistas a esa planta, el otro con los mismos objetivos en el Consejo de Ministros de la República, otro, Komsomol furioso, leyó discursos ardientes durante el día, y por la noche fui al baño usando el manifiesto del Partido Comunista como papel ... vi a esas personas en vivo, como no encontré en las películas. ¿Qué opinión puedo tener?
                  1. 0
                    12 marzo 2020 10: 13
                    Aquí hay otro ofendido por el régimen soviético, por lo tanto, probablemente apasionadamente enamorado del poder de los oligarcas.
                  2. +1
                    17 marzo 2020 13: 16
                    De todos modos, puedo decir sobre Edrosov ...
          2. 0
            11 marzo 2020 23: 51
            La broma malvada de la historia.
        3. +9
          12 marzo 2020 08: 08
          Así es, no te confundas Comunistas e individual miembros de PCUS.
          Mi hazaña fue comunista, toda mi vida honestamente trabajé como bombero-capataz de bomberos en la base flotante "Industria de Alimentos", luego en la subestación CHP, por su trabajo, fue condecorado con la Orden de "Lenin". Y esta nomenklatura shushara tiene una actitud débil hacia los comunistas, al igual que los parásitos-funcionarios de la EDR hacia la gente común.
          Curiosamente, solíamos saber quién es el partido y quién no ... Y ahora sé cuál del Partido Comunista o del Partido Liberal Democrático, pero no conozco a ningún representante ordinario del PE ... Solo diputados, administración, jefes, gobernadores, etc. Fiesta recta sin particulares.
          1. +1
            12 marzo 2020 10: 15
            Me pregunto si hay al menos un conserje o minero en el núcleo, por ejemplo.
      8. +6
        11 marzo 2020 20: 07
        Cita: por ejemplo
        Los comunistas no somos aceptados para pedir cuentas

        Además, siguen siendo presidentes actuales y la mayoría de su equipo y otras estructuras de poder.
        1. -5
          11 marzo 2020 21: 52
          Cita: para
          Además, siguen siendo presidentes actuales y la mayoría de su equipo y otras estructuras de poder.

          Además, también hay presidentes y equipos de otros estados, e incluso Dalia Grybauskaite. guiño riendo
      9. +10
        11 marzo 2020 21: 32
        Pero ahora la gente explicará aquí que no fueron los comunistas quienes destruyeron el país, sino otros. Bastante diferente.

        Y no fue un comunista quien hizo una propuesta de "reducción a cero". Tiene el hobby de alabar la constitución, luego a Brezhnev, ahora a Putin. si tan solo se reflejaran positivamente en la vida. Y el país realmente fue destruido no por los comunistas, sino por personas que recibieron una tarjeta del partido para acercarse al abrevadero.
        1. -7
          11 marzo 2020 21: 54
          Cita: Dimy4
          Y no fueron los comunistas quienes realmente colapsaron el país, sino aquellos que recibieron una tarjeta de membresía para acercarse al comedero.

          Sí, aparentemente fueron reptilianos de Alpha Centauri. riendo
      10. +1
        12 marzo 2020 05: 04
        No es costumbre que llamemos a los comunistas a rendir cuentas.
        ... Eso es solo que Chubais está despertando.

        Chubais dejó el PCUS en junio de 1990.
        ... que no fueron los comunistas quienes destruyeron el país, sino otros.

        Al igual que los monárquicos no quieren admitir que el imperio fue destruido por Nicolás II y la élite de entonces.
    2. +28
      11 marzo 2020 16: 58
      Cita: paul3390
      Pero hasta ahora ni un solo bastardo ha respondido por "perestroika" y "santos 90".

      ¡Y no responderá mientras el "garante" esté en el poder! ¡Después de todo, fue nyash "líder fabulosamente popular" quien dijo una vez que no permitiría ningún "replanteamiento" de los resultados de los años 90 .....! enojado Entonces tú ... ¡galleta sin mantequilla! lengua
      1. +6
        11 marzo 2020 17: 10
        Cita: Nikolaevich I
        ¡Y no responderá mientras el "garante" esté en el poder!


        según su analogía, si Chubais, Yavlinsky y compañía regresan al poder, entonces comenzarán a juzgarse a sí mismos y a sus cómplices a partir de los 90, y Lesha Navalny se dará la vida por traición y por el botín de los estadounidenses.
        1. +1
          12 marzo 2020 10: 21
          ¿Y qué tipo de traición tiene Navalny? ¿Qué es esta traición del estado, es que él toma ladrones para limpiar el agua? Si hubiera algo para eso, entonces aquellos en el poder lo habrían encarcelado hace mucho tiempo, por lo que simplemente se pierden todas sus investigaciones.
          1. 0
            14 marzo 2020 14: 19
            Cita: Fan-Fan
            en eso lleva ladrones para limpiar el agua


            Para llevar a los ladrones al agua potable, no es necesario tomar el botín de los estadounidenses para recibir capacitación del Departamento de Estado sobre cómo cambiar el poder y el rumbo de Rusia.
      2. -1
        11 marzo 2020 17: 13
        No dijo esto, no confunda (dijo que no habría revisión de la privatización), además, ¡fue Putin quien dijo que el colapso de la URSS fue la mayor catástrofe!
        1. +8
          11 marzo 2020 17: 59
          Cita: tío Vanya Susanin
          ¡Además, fue Putin quien dijo que el colapso de la URSS fue la mayor catástrofe!

          Lo que dijo no significa que alguien responderá por ello. Y hasta ahora nadie ha sido castigado y no será castigado, pero aquí está la felicitación del 3 de marzo de 2020
          Estimado Mikhail Sergeevich! Felicidades en tu cumpleaños. - El segundo presidente de Rusia, Vladimir Putin, felicitó al primer y último presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev. - Se le considera legítimamente un político y estadista con experiencia y autoridad, una persona que ha desempeñado un papel importante en la historia nacional y mundial. Es importante que todavía trabaje duro hoy, preste incansable atención a la importante labor pública e implemente los proyectos humanitarios exigidos. Les deseo buena salud y éxito.
          - Felicitó al segundo presidente de Rusia al primer y último presidente de la URSS Mikhail Gorbachev
        2. +12
          11 marzo 2020 18: 17
          ¡Putin dijo que el colapso de la URSS es el mayor desastre!
          ... En la víspera de la bomba que encontraron, colocada por Lenin bajo la URSS, dicen que despejaron ... riendo
          1. +5
            11 marzo 2020 21: 14
            FSB evitó el ataque terrorista organizado por Ilich?)))
        3. +5
          12 marzo 2020 01: 04
          Cita: tío Vanya Susanin
          Él no dijo eso.

          ¡No recurras a la casuística verbal! ! Como dicen en tales casos: ¿la esencia está en "términos" y no en el sentido? Y el significado está bien expresado por expresiones populares como: 1. qué hay en la frente, qué hay en la frente; 2, que se afeitaba, que se cortaba, todavía desnudo; 3. que el perro blanco que el negro ... de todos modos perro ! ¿Te acuerdas de la "revisión de la privatización"? ¿Eso es todo? En su opinión, ¿Putin no dijo nada más? ¡No realmente! Hubo otros discursos, cuyo significado era: ¡no habrá "revisión" de los años 90! ¿Putin reconoce el colapso de la URSS como el mayor desastre? (¡Curiosamente, las chicas están bailando! ¡4 piezas seguidas!) Cuando ocurrió el desastre en la central hidroeléctrica de Sayano-Shushenskaya (también, a su manera, como escribieron entonces: el más grande y único ...), entonces se encontró rápidamente a los culpables y se abrió un caso en su contra. "! Ellos plantaron, no lo pusieron ... no recuerdo ... ¡pero se quitó el liderazgo! ¿Y dónde están los responsables del colapso de la URSS? ¡Hay un desastre, pero no hay culpables! Putin "ve" la catástrofe del colapso de la URSS, ¡pero no se da cuenta de los culpables! ¡Todos los culpables (a los que la gente considera como tales ...) están en el poder y en depresión! (¡Para "alimentar" a Chubais, incluso se inventó "Nano"!) ¡¿Pero es realmente el culpable ?! El caso es que no ha habido ni está ocurriendo, como dicen en estos casos, ¡un "cambio de rumbo"! ¡El rumbo que llevó al país, al pueblo al empobrecimiento, a la humillación! ¡El régimen de poder se ha mantenido igual que bajo EBN y este régimen de arrepentimiento no existe!
      3. -30
        11 marzo 2020 17: 14
        El país fue destrozado por los comunistas.
        Incluso te lastimarás la frente por ti mismo, pero es un hecho.
        Y luego se vendieron tanto como pudieron.
        Quién estaba arriba, luego se embolsó la tierra (Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, etc. según la lista)

        ¡NO HABÍA UNA FIESTA EN LA DIVISIÓN DEL PAÍS! Bueno, ¡el partido era un partido comunista!

        Pero, por supuesto, Putin tiene la culpa wassat
        Ganó arrogancia y se atrevió a regresar Crimea, e incluso a revivir al ejército. riendo
        1. +10
          11 marzo 2020 18: 24
          Cita: por ejemplo
          El país fue destrozado por los comunistas.
          Incluso te lastimarás la frente por ti mismo, pero es un hecho.

          Todo bien. Incluido miembro del PCUS Putin V.V.
          1. +2
            11 marzo 2020 19: 11
            Cita: Alex_59
            Todo bien. Incluido miembro del PCUS Putin V.V.

            Era una figura demasiado pequeña para derbanar ...
            A diferencia de comunistas como Gorbachov y Yeltsin.
            1. 0
              11 marzo 2020 19: 56
              Cita: Spade
              Era una figura demasiado pequeña para derbanar ...

              Veamos el concepto de "derbanit" de una manera un poco más amplia. Teniente coronel de la KGB, comunista V.V. Putin prestó juramento a la Unión de la URSS. ¡Oficial comunista! ¿Qué hizo para defender la Patria? ¿Nada? ¿Como millones de comunistas y personas ajenas al partido? Entonces, ¿tal vez no se trate de los comunistas, sino de otra cosa? Esto es lo primero.
              Y en segundo lugar, el tema presentado anteriormente no específicamente a Yeltsin y EBNu sino a los comunistas en general. Entonces, en general, cité uno de los ejemplos. Pero el tema que estigmatiza tan ferozmente a los comunistas claramente no tiene la intención de recordar este momento de la biografía del adorado Vladimir Vladimirovich.
              Sin embargo, todavía hay un cuadro clínico. Los comunistas también destruyeron el imperio ruso. El general Alekseev resulta ser comunista ...
              1. 0
                11 marzo 2020 20: 18
                Alex_59, ¿y qué hiciste para proteger la patria?
                1. +3
                  11 marzo 2020 20: 34
                  Cita: Andrey VOV
                  Alex_59, ¿y qué hiciste para proteger la patria?

                  Para proteger mi tierra natal soviética, no hice nada debido a mi pequeña edad.
                  Pero, entendiendo su pregunta, y para que no parezca un desagüe, responderé como si fuera el año 91 en el patio, cuando tengo 38 años. Para proteger mi tierra natal, trabajé honesta y eficientemente en los puestos para los que fui designado. No robó y, básicamente, no filó, trabajó por el resultado. La vida no me dio la oportunidad de expresarme de manera diferente, porque el camino hacia las estructuras de poder está cerrado para mí debido a mi estado de salud. También creo que para defender mi Patria es muy importante que el gobierno sea sometido a críticas constructivas y sea reemplazado regularmente, porque todo lo que no se actualiza se convierte en muerto. Él respondió honestamente, como es.
                  Y un par de advertencias más. Si no lo has notado en mi texto hay una frase: "¿Entonces tal vez no se trate de los comunistas, sino de otra cosa?" Permítanme ampliarlo si el significado no está claro. En esas condiciones, en 91, no todos los patriotas honestos y leales, incluidos los comunistas y los oficiales que hicieron el juramento, pudieron orientarse y comprender dónde está el mal y dónde está el bien. Esto es normal, una persona está hecha así. Entonces no culpemos indiscriminadamente a los "comunistas", "oficiales" u otros grupos de personas por el colapso del país. Nadie pudo defender mi patria soviética. Toda la gente no pudo. Y entiendo por qué. Probablemente yo tampoco hubiera podido, considerando lo astuta y despreciable que era su destrucción.
                  Y el segundo. De todos modos, conmigo, una persona común, la demanda es ligeramente menor que con un miembro del PCUS, el teniente coronel Putin V. ¿Por qué? Debido a que al ingresar en las filas del PCUS, tomó una decisión informada, mostró devoción por el comunismo. Por lo tanto, uno puede esperar que de él a priori se siga una mayor iniciativa para proteger a esta parte que de una persona simple que no juró esta parte.
                  1. +2
                    11 marzo 2020 21: 15
                    ¿Y por qué solo Putin? ¿Por qué no nombraste a Grachev, Lebed y otros? Comandantes de regimiento, batallones, divisiones ... Tu respuesta a mi pregunta es mucho mejor que el comentario en sí ... y también está en demanda en África , una persona por eso y razonable para ser responsable de sus acciones, gracias por la respuesta
                    1. +2
                      11 marzo 2020 21: 59
                      Cita: Andrey VOV
                      ¿Por qué solo Putin?

                      Solo porque el ciudadano ante el que fui responsable se ahoga por el hecho de que Putin es bueno, los comunistas son unos sinvergüenzas. No entiendo cómo se puede combinar esto si Putin es comunista. Entonces, o los comunistas son buenos, o Putin es ... rábano en general.
                      Absurdo en general.
                      1. +2
                        11 marzo 2020 22: 01
                        Comunista o no, entre los comunistas y la gente común hay PERSONAS, pero hay ... ya sabes ...
                      2. +2
                        11 marzo 2020 22: 02
                        Cita: Andrey VOV
                        Comunista o no, entre los comunistas y la gente común hay PERSONAS, pero hay ... ya sabes ...

                        Estoy totalmente de acuerdo.
                      3. 0
                        12 marzo 2020 10: 32
                        Cita: Andrey VOV
                        Andrey VOV (Andrey) Ayer, 20:18 NUEVO

                        Alex_59, ¿y qué hiciste para proteger la patria?

                        Esta es una pregunta vacía, o más bien una pregunta provocativa, para desviar la discusión hacia un lado. Dado que es legítimo hacer tal pregunta no a todas las personas, sino a las personas en el gobierno actual, quienes, según sus instrucciones oficiales, debían proteger el país y a quienes se les dio el juramento de defender su patria.
                      4. -1
                        12 marzo 2020 08: 54
                        Cita: Alex_59
                        Putin es bueno, los comunistas son sinvergüenzas.

                        Pero mentir, por decirlo suavemente, no es bueno.
                        Incluso en un ataque de controversia.
                      5. +1
                        12 marzo 2020 09: 26
                        Cita: Spade
                        Pero mentir, por decirlo suavemente, no es bueno.
                        Incluso en un ataque de controversia.

                        Este comentario no es sobre ti, sino sobre un usuario con el apodo "Por ejemplo".
                  2. -6
                    11 marzo 2020 22: 00
                    Cita: Alex_59
                    Para proteger mi tierra natal soviética, no hice nada debido a mi pequeña edad.

                    riendo
              2. -1
                11 marzo 2020 21: 57
                Cita: Alex_59
                Putin V.V. juró a la URSS. Oficial comunista! ¿Qué hizo para defender su patria?

                Dicen que se comportó con dignidad en Alemania, en un momento determinado y con una pistola en las manos. sentir
                1. +1
                  11 marzo 2020 22: 02
                  Cita: Tanque duro
                  Dicen que se comportó con dignidad en la RDA, en un momento determinado y con una pistola en las manos.

                  Y creo que Putin está muy bien hecho, hasta 2012, en casi todo. Por muchas cosas puedo decir gracias a él. Y es aún más insultante ahora, cuando, en general, el gran político cayó en tal abismo. Se iría a tiempo, erigiría monumentos en todo el país en 50 años. Y ahora no sé qué sucederá ... Brezhnev no puede ver los monumentos ...
                  1. -3
                    11 marzo 2020 22: 08
                    Cita: Alex_59
                    Y creo que Putin está muy bien hecho, hasta 2012, en casi todo

                    Y no lo creo, pero no derramo barro en vano. solicita
                    1. +4
                      11 marzo 2020 22: 16
                      Cita: Tanque duro
                      Y no lo creo, pero no derramo barro en vano.

                      Así que solo estoy por el trabajo. Lo que está sucediendo ahora es una farsa. Por esto, y demanda.
              3. -3
                12 marzo 2020 08: 53
                Cita: Alex_59
                Veamos el concepto de "derbanit" de una manera un poco más amplia.

                Entonces el "más amplio" puede extenderse a los viejos comunistas, que murieron de hambre y falta de medicinas en los años 90.
                ¿O tu "más amplio" funciona de forma selectiva?
        2. +5
          11 marzo 2020 21: 15
          Por supuesto los comunistas. ¡Y el imperio ruso es monárquico!
        3. -2
          11 marzo 2020 23: 57
          En el 91 no había comunistas en la cima, había oportunistas y renegados, imitando a los comunistas.
      4. +1
        11 marzo 2020 21: 25
        Es por eso que se les llama su garante, porque protege a una banda de delincuentes que privatizaron el poder y la propiedad.
    3. -13
      11 marzo 2020 17: 06
      Cuando mueren aquí y dan el visto bueno. Y algunos sobre después de la muerte no se pueden tocar. Por lo tanto, se impulsa la idea de que algunas personas estén fuera de la ley y el tribunal.
      1. +25
        11 marzo 2020 17: 19
        Cita: vladimirvn
        Cuando mueren aquí y dan el visto bueno.

        ebn está muerto ... shevarnadze ... gaydar ... y muchos de ese tiempo el colapso del país y la industria están muertos. y nadie los condena oficialmente de las autoridades ...
        1. +12
          11 marzo 2020 17: 33
          Cita: rojo
          Cita: vladimirvn
          Cuando mueren aquí y dan el visto bueno.

          ebn está muerto ... shevarnadze ... gaydar ... y muchos de ese tiempo el colapso del país y la industria están muertos. y nadie los condena oficialmente de las autoridades ...

          ¿Y cómo puede condenarlos el poder existente si llegaron a este mismo poder gracias a ebn, shevarnadze, gaylar?
        2. +3
          11 marzo 2020 21: 18
          ¿Cómo se puede volver a visitar una historia? Después de todo, Putin está conectado con el cordón umbilical. Esto será un duro golpe para el carisma ... ella no puede soportarlo e ir a otro ...
          1. +2
            12 marzo 2020 00: 44
            Cita: Campanella
            Después de todo, Putin está conectado con el cordón umbilical. Esto será un duro golpe para el carisma ... ella no puede soportarlo e ir a otro.

            Correctamente, condenar a Yeltsin aprenderá que su sucesor no es un santo.
    4. +13
      11 marzo 2020 17: 11
      ¡La gente respondió por todo!
    5. +22
      11 marzo 2020 17: 15
      ¿Por qué debería sorprenderse Kozyrev? Un evidente agente de influencia, que puso todas sus fuerzas en el colapso de la URSS. El "héroe" actual es el general de división Tereshkova. Esta ... dama logró hablar sobre las delicias del maíz (Khrushchev), aceptó con entusiasmo la constitución de Brezhnev de 1977, el respaldo interminable de la perestroika, respetó mucho a Yeltsin. Después de 30 años en el PCUS, se unió felizmente a EdRo ... Y esta señora es utilizada como ejemplo para los jóvenes.
    6. +12
      11 marzo 2020 17: 17
      Cita: paul3390
      Pero hasta ahora ni un solo bastardo ha respondido por "perestroika" y "santos 90".

      ¿Y quién preguntará a los autores del genocidio de la gente y el colapso del país? Tenemos indulgencia para ellos.
      1. +8
        11 marzo 2020 17: 56
        Cita: rojo

        ¿Y quién preguntará a los autores del genocidio de la gente y el colapso del país? Tenemos indulgencia para ellos.

        No se les pide, se les otorga.
      2. +8
        11 marzo 2020 18: 10
        Cita: rojo
        ¿Y quién preguntará a los autores del genocidio de la gente y el colapso del país? Tenemos indulgencia para ellos.

        Bueno, también dan medallas por eso.
        ¿Y quién lo condenará?
        1. -4
          11 marzo 2020 18: 20
          ¿Quizás dejar de culpar a todo de un jorobado? él es solo un peón en este juego, un chivo expiatorio, los verdaderos creadores ahora están sentados al timón y son dueños de todas las propiedades soviéticas
          1. -1
            11 marzo 2020 18: 52
            Cita: fruit_cake

            ¿quizás dejar de culpar a todo de un jorobado?

            Bueno, no hay nadie para pedir el colapso. Y hay alguien para conseguir medallas.
            1. +1
              11 marzo 2020 18: 58
              ve a preguntar a los dueños de la fábrica
              1. -1
                11 marzo 2020 22: 28
                Cita: fruit_cake
                ve a preguntar a los dueños de la fábrica

                Les preguntaré quién creó a estos dueños de fábricas, o más bien a los capitalistas, al destruir la URSS y crear el capitalismo. No tienes que preguntarme, pero la "jorobada"
            2. -2
              11 marzo 2020 22: 25
              Cita: tihonmarine
              Bueno, no hay nadie para pedir el colapso. Y hay alguien para conseguir medallas.

              Respondo mi pregunta yo mismo. La mitad de los contras. Ya que necesitas amar a Gorbachov y cómo odiar a tu país también.
        2. +1
          11 marzo 2020 22: 31
          Cita: tihonmarine
          Bueno, también dan medallas por eso.

          De los 20 y los 8 menos, nuevamente la "democracia" esgrime, alaba, a este traidor al país.
    7. +17
      11 marzo 2020 17: 19
      Cita: paul3390
      Pero hasta ahora ni un solo bastardo ha respondido por "perestroika" y "santos 90".

      Entonces todos están en el poder.
    8. +6
      11 marzo 2020 17: 40
      Cita: paul3390
      Pero hasta ahora ni un solo bastardo ha respondido por "perestroika" y "santos 90".

      Espero hasta ahora. Aunque existen grandes dudas sobre esto, al ver cómo viven los Chubais con los jorobados, el resto tiene prisa por legalizar la inmunidad de jurisdicción de por vida ... O tal vez algún día los reemplazarán a todos con inmunidad de por vida por el mismo período de por vida.
      1. -1
        11 marzo 2020 23: 05
        Presupuesto: DMB 75
        Aunque existen grandes dudas sobre esto, al observar cómo viven los Chubais con los jorobados, el resto tiene prisa por legalizar la inmunidad de jurisdicción de por vida.
        Estimado Mikhail Sergeyevich! Felicidades en tu cumpleaños. Es considerado un político y estadista experimentado y con autoridad, un hombre que ha desempeñado un papel importante en la historia rusa y mundial. Es importante que trabaje duro hoy, preste atención constante al trabajo social significativo e implemente los proyectos humanitarios que están en demanda. Les deseo buena salud y éxito.
        03 de marzo 2020 el segundo presidente de Rusia. ¿Y quién lo condenará (Gorbachov, por supuesto)
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        12 marzo 2020 09: 29
        ¿El termino? Aquí hay otro, alimenta a este bastardo. Una corbata de cáñamo es suficiente.
    9. +4
      11 marzo 2020 18: 21
      para "perestroika" y "santos de los 90" nadie respondió ..
      Bueno, eres tú en vano. Gorbachov recibió la Orden. En agradecimiento por los años 90, se erigió el Centro Yeltsin.
      1. +2
        11 marzo 2020 23: 07
        Cita: Gardamir
        Bueno, eres tú en vano. Gorbachov recibió la Orden. En agradecimiento por los años 90, se erigió el Centro Yeltsin.

        Bueno, aquí está la historia y la historia de quién trabajó para Coo y para qué. Cuál puede ser la responsabilidad de estos EBN y HMS. Son intocables.
    10. -1
      11 marzo 2020 21: 57
      Esa mierda ... mala. Pero lo peor que no responderán.
      1. +1
        11 marzo 2020 23: 08
        Cita: Cautivo
        Esa mierda ... mala. Pero lo peor que no responderán.

        Y dudaste "El capitalista, el capitalista no se entrega".
    11. +1
      12 marzo 2020 02: 06
      Podemos decir que ningún bastardo cayó sobre los rieles.
  2. +5
    11 marzo 2020 16: 31
    Resulta que los años 90 fueron el "pico de poder" en Rusia. Según él, estuvieron marcados no solo por el "auge económico", sino también por el "desarrollo" del arte, además, "ciencia, educación y negocios". Nuestro país estaba en el "Big Eight" y "encabezó la CEI", reinaba la "estabilidad política", no hubo guerras (!!!) y en general hubo una gracia completa completa con el aire acondicionado que la acompañaba.

    Sí ... no sé si se ríen o juran ...
    1. -1
      12 marzo 2020 00: 04
      Y sé qué hacer, hasta que apaguen completamente el oxígeno por digitalización. ¡Ir a TODOS los que tienen derecho a votar en TODAS las elecciones!
      ¡Entonces ESTOS responderán por TODO!
      Pero para esto, la gente necesita despertarse y comenzar a pensar con la cabeza, ¡no con el culo!
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        11 marzo 2020 16: 58
        Cita: por ejemplo
        La gente silenciosamente exclamó ¡SÍ! Queremos un coche, apartamento, casa de campo y en el verano a Turquía! ¡Si! ¡Si! ¡Si!
        Pero silenciosamente sabiamente callado

        ¿Quién puede bromear a los durmientes por diversión? Milagros ahora en nuestro foro en!
    2. +6
      11 marzo 2020 16: 56
      Cita: Ministerium für Staatssicherheit
      Durante el discurso anual al pueblo de Corea del Norte, el jefe de la RPDC, Kim Jong-un, dijo literalmente lo siguiente: "¿Qué quieres, como en Rusia?"

      Porque él tiene el derecho, él tiene, ¡ahora, como lo fue en nuestra Unión! Los chinos están invitando a los constructores norcoreanos a erigir edificios de varios pisos, lo que en la RPDC es excelente. No sabemos casi nada sobre ellos: nuestra prensa progubernamental teme los ataques de nostalgia con acceso a las calles. Sí, colega, ¡el Ministerio de Seguridad del Estado es genial! candidato
  4. +6
    11 marzo 2020 16: 34
    Aquellos a quienes se les pagó "rehabilitaron". A menudo son perdedores, holgazanes, en quienes la astucia, la codicia reemplaza la mente.
    1. +2
      11 marzo 2020 17: 05
      No diría que Putin y Chubais son perdedores.
      1. +1
        11 marzo 2020 17: 15
        ¿Y qué dijo Putin que los años 90 están zumbando?
        1. +22
          11 marzo 2020 17: 16
          Por supuesto, los centros de Yeltsin, historias sobre lo bueno que Sobchak y su maestro de Putin, Yeltsin, y mucho más.
  5. +29
    11 marzo 2020 16: 34
    Nadie va a volver a los 90, solo hay que tener en cuenta que no han ido a ningún lado de una forma u otra, y el rumbo ebn sigue, como dicen, continuidad. Solo que ahora se ha retocado todo y se han cambiado las chaquetas carmesí a "Brioni", y los muchachos ahora están cada vez más en el extranjero, en comerciantes o en diputados de todo tipo.
    1. +4
      11 marzo 2020 17: 18
      Cita: Malyuta
      Sí, y el curso de ebna continúa, como dicen continuidad.


      el curso continúa en un solo área y esta es la economía, razón por la cual se establecen todos los problemas (desde la demografía hasta la reforma de las pensiones). La gaidaronomía, como se estableció a principios de los años 90, todavía domina, con la única diferencia de que sus estudiantes y seguidores la están promoviendo en lugar de Gaidar.
      1. +2
        12 marzo 2020 00: 08
        el curso continúa en solo un área

        ¡No, no solo en la economía! Aplastar todos los logros sociales que trajo el socialismo.
        1. 0
          14 marzo 2020 14: 24
          Cita: NordUral
          ¡No, no solo en la economía! Aplastar todos los logros sociales


          El apoyo y la preservación de los logros sociales se basan en la economía (simplemente para ahorrar y mantener programas sociales se necesita dinero y el dinero es la economía).
          1. -1
            14 marzo 2020 17: 04
            Wow, pero no lo sabía, lopvlad.
            1. 0
              15 marzo 2020 18: 38
              Cita: NordUral
              No sabia


              aparentemente no habría sabido lo contrario

              Cita: NordUral
              ¡No, no solo en la economía! Aplastar todos los logros sociales


              No escribió.
              1. -1
                16 marzo 2020 11: 36
                No percibes ironía, como la realidad, lopvlad.
    2. +20
      11 marzo 2020 17: 21
      Cita: Malyuta
      curso ebna continúa

      y se establece el centro de su nombre en Ekaterimburgo ...
      1. -1
        12 marzo 2020 00: 09
        También chillaron sobre Moscú.
  6. +6
    11 marzo 2020 16: 42
    aquí la mitad de los comentaristas son
  7. +5
    11 marzo 2020 16: 49
    Pero definitivamente no tienen corazón. Y es precisamente debido a su propia crueldad fría y calculada que tal audiencia está ansiosa por sumergir a Rusia en los nuevos años 90, con todos sus "encantos". Entonces mienten ...
    No hay cerebros, ni corazones, ¡pero el blog funciona como un reloj! ¡Entonces viven enfermos! Me pregunto cómo se comportaría esto si estuviera allí, en los años 90, al menos durante un año.
  8. +10
    11 marzo 2020 16: 51
    ¿Qué es este individuo 1972g.r. puedo decir sobre la perestroika y, de hecho, lo que mencionó ... Yo juzgo por mí mismo 1974. Recuerdo que solo estaba jorobado con pluralismo y perestroika, y luego cupones. Entonces, aparentemente, este tipo es deliberadamente provocador ya que, debido a su antigüedad, en el momento de la perestroika, no pudo evaluar objetivamente nada.
  9. +7
    11 marzo 2020 16: 56
    La memoria humana es selectiva ... a menudo se olvida lo malo, solo se recuerda lo bueno ...
    Pero ... Dios no quiera que vivas en un momento de cambio ...
    1. 0
      12 marzo 2020 00: 11
      Pero ... Dios no quiera que vivas en un momento de cambio ...

      ¿Y a qué hora vivimos, Masha?
      1. +3
        12 marzo 2020 06: 31
        Obviamente no en los años 90 ... si
  10. +19
    11 marzo 2020 17: 10
    Cuando se habla de los "santos de los 90" los demagogos suelen omitir deliberadamente algunas de las realidades de ese período, a saber:
    1. Una generación de especialistas de la URSS todavía estaba trabajando, y mientras algunos se paraban en la máquina por unos centavos, otros ágiles que aprovechaban el colapso del sistema podían ganar un gordo premio gordo.
    2. Los "contenedores de la patria" estaban llenos, desde pequeños almacenes comerciales hasta enormes almacenes militares estratégicos ... Ya en los años 70 y 80 (cuando el control desde arriba se debilitó) una manada entera de "gente propia" pastaba en estos campos ... La década de los 90 es la cúspide de quitar todo lo que se acumuló en los años soviéticos: estos procesos se volvieron masivos y no duraron mucho, pero brillantemente ...
    3. Los ciudadanos del antiguo gran país de los soviets eran ingenuos y crédulos en su masa, y los hombres de negocios ágiles podían darle a la multitud cualquier cosa, desde jeans hervidos hasta un carruaje de flores ...
    4. El control del estado sobre los medios de comunicación se ha ido, pero el estándar moral general de la sociedad ha caído y puedes escribir lo que quieras, disparar lo que quieras, relaciones públicas para lo que quieres y también ganar mucho dinero ...
    Es decir, la década de los 90 fue una época hambrienta para alguien, pero para alguien fue la época en que se derramó el maná del cielo .. Por eso, los suspiros de algunos -esto es solo su nostalgia por el caos en el país- "cuando solo era necesario tumbarse bajo una palmera y abre la boca y los plátanos se vierten ellos mismos !!! "
  11. +9
    11 marzo 2020 17: 25
    Es necesario organizar "misiones" para tales ... bloggers. Crear para ellos las condiciones de vida de los años 90 del siglo XX en algún pueblo cercano a Moscú, por ejemplo, y dejarles vivir en estas condiciones durante seis meses sin salir, y con toda su familia, con padres, hermanos y hermanas. Y luego que cuenten (si, por supuesto, tienen la paciencia para sobrevivir y la conciencia para decir la verdad), cómo recibieron cereales y pasta, cigarrillos, una botella de vodka para un mes, jabón para lavar y detergente en polvo, así como raciones secas americanas y guiso chino "Great Wall". , como la apoteosis de la asistencia "fraternal" de Estados Unidos y China a la Rusia postsoviética. Para darles un salario por el monto del costo de un pase de metro durante este tiempo, no pagar pensiones a los padres y alimentar a los niños en el jardín de infantes con gachas, y luego cerrar el jardín de infantes por completo, porque los muchachos locales lo compraron para organizar un casino. Además, estos seis meses deberían caer en el período otoño-invierno, para que se pueda apagar la calefacción en el apartamento de "búsqueda" -Jrushchov (cómo podría ser sin él, después de todo, el camarada Jrushchov es otro gurú de las reformas "democráticas" en la URSS), porque tuberías podridas calefacción principal, pero no hay tuberías nuevas, porque la planta de tuberías no ha estado en funcionamiento durante mucho tiempo.
    Esta es, por así decirlo, una búsqueda "pacífica". Y puedes hacer misiones y combates, también con la inmersión total en ese ambiente de los 90. Opcionalmente.
    Mientras los testigos presenciales de todo esto en la vida real estén vivos, ni siquiera necesitas dirigir nada. Y luego, todo tipo de "directores" en 50 años se le ocurrirán: "¿Y cómo fue en los" santos "noventa?" Y toman fotografías de qué. Y aquí parece ser un juego, pero con inmersión total en esa realidad, para que la persona no diga tonterías.
    1. +1
      11 marzo 2020 18: 04
      Cita: 1536
      Es necesario organizar "misiones" para tales ... bloggers. Crear para ellos las condiciones de vida de los años 90 del siglo XX en algún pueblo cercano a Moscú, por ejemplo, y dejarles vivir en estas condiciones durante seis meses sin salir, y con toda su familia, con padres, hermanos y hermanas.

      Me gustaría objetar ¿A qué año te refieres?
  12. -3
    11 marzo 2020 17: 38
    Es posible, como en los años 90, culpar al período de la Gran Guerra Patria antes de Stalingrado, Stalin solo bajo Stalingrado, más bien incluso antes de Kursk, Putin no nombró en lugar de él para conducir a Berlín.
  13. +7
    11 marzo 2020 17: 41
    Si la locura fue a causa de los apuestos y hermosos años 90, ¡mira dónde y dónde salía el rábano de la caja de rapé! ¡Con su cabra hilarante, las cabras de las cabras de los demonios con cuernos!
    Ir al olor a azufre ... tf-babosikov, por supuesto.
    1. +2
      11 marzo 2020 18: 03
      quería escribir - infierno rojo! - Red / internet al infierno, como dicen! Tf-y, donde no le escupiste y la infección apareció.
  14. +4
    11 marzo 2020 17: 52
    ¿Y esta carta de triunfo no es la descendencia de ese mismo Ministro de Asuntos Exteriores Kozyrev ... que estuvo involucrado en el colapso de la URSS y estaba orgulloso de ello mientras estaba sentado en Londres? Destruir un país y estar orgulloso de él solo puede ser una moral de nivel 80.
  15. +2
    11 marzo 2020 18: 08
    Uno pensaría que nadie vivió en los años 90. Y quién vivió, recuerda lo que fue la lucha por la propiedad. Solo empresas como VAZ, la planta de aluminio de Krasnoyarsk y otras pasaron de mano en mano. Hermanos de Transcaucasia se unieron a esta lucha. siglo veintiuno.
  16. -1
    11 marzo 2020 18: 09
    Un intento de "rehabilitar" los años 90: quién lo necesita y por qué
    En cualquier caso, ¡no personas, sino no humanos! Pivovarov, Svanidzam, Khlevnyuk, Yeltsin, Sobchak.
  17. +8
    11 marzo 2020 18: 41
    Cuando se cierra el centro de Yeltsin, una reunión de liberales. Ve al cementerio para ver las fechas de las tumbas, solo hay una gran cantidad de tumbas en los años 90. Comenzando con los monumentos pomposos a los "héroes de la revolución criminal" y terminando con la gente común, de quienes hablaron Gaidar y Chubais, ya que no encajaban en las relaciones de mercado, entonces solo tienen un camino hacia el cementerio. Toda esta multitud de demonios piensa que la gente se ha olvidado, pero recordamos todo esto.
    1. +1
      11 marzo 2020 22: 52
      Cita: tank64rus
      solo una gran cantidad de tumbas en los años 90

      y ahora vive para siempre! Probablemente no has estado en el cementerio desde los años 90 ...
      Nada, otro cambio a la Constitución pronto arreglará este asunto
    2. +1
      12 marzo 2020 09: 37
      No es necesario cerrar. Cambie el nombre a "Centro de la vergüenza", muestre allí una secuencia de video de cómo Benya se condujo "en un melón azul", con la dirección y otros excesos; añádanse las encuestas de los "90", donde los jóvenes responden a la pregunta de quiénes quieren ser después de la escuela, cuando los niños soñaban con convertirse en bandidos y las niñas - prostitutas de cambio de divisas; otros artefactos de la época. Para recordar la mayor vergüenza del país.
  18. +2
    11 marzo 2020 18: 59
    Cita: paul3390
    Pero hasta ahora ni un solo bastardo ha respondido por "perestroika" y "santos 90".

    Porque aquellos que traicionaron y mataron al país, pusieron a la gente de rodillas y organizaron un "derriban mundial" de un poder que alguna vez fue poderoso, todos están en el poder, continúan derribándolo de la misma manera, comiéndolo dulcemente y durmiendo suavemente. Crearon una sociedad de bienes heredados donde vive la gente otras leyes, escritas por ellos mismos, para sus seres queridos y que de ninguna manera conectan su futuro con este territorio y con estos pequeños pueblos.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +4
    11 marzo 2020 19: 12
    El "gorbachevismo" es un agujero negro en el que se ha hundido un gran país.
    Y solo aquellos que en su sano juicio encontraron la URSS entienden que hemos perdido ...
    1. -8
      11 marzo 2020 19: 52
      ¿Y qué le pasó a Gorbachov? ¿Por qué lo culpan a todos?
      Vino cuando el país estaba en pleno apogeo ...
      porque durante varios años lo gobernaron, considere acostarse debajo de los goteros ...
      Decir gracias a los ancianos del Politburó ... Ahora, por cierto, nosotros también vamos allí ...
      1. +3
        11 marzo 2020 21: 26
        Cita: Cristal de la verdad
        Vino cuando el país estaba en pleno apogeo ...

        Bueno, sí, sí, y etiquetado en lugar de acostarse y detenerse, también empujé
        ¿No me digas quién fue necesario para entregar la RDA sin haber recibido un centavo de esto y haber dejado las bases de colchones en Alemania, a pesar de que Alemania estaba dispuesta a pagar a ENORMES abuelas por la absorción de la RDA?
        estupidez o traición? !!!!
        ps entonces en qué lugar estaba China URSS ni siquiera soñó
        1. -6
          12 marzo 2020 07: 10
          Bueno, sí, sí ... En el país no hay realmente nada para comer, en todas partes hay filas en tiendas como en un mausoleo, en las afueras, aquí y allá, las repúblicas alcanzan la guerra entre ellas ... Es hora de pensar en la RDA, por supuesto ...
          1. 0
            12 marzo 2020 07: 45
            no dejemos nada de comer cuentos, además, aparentemente, no sabes cómo percibir lo que lees o, en principio, no entiendes el tema
            el primero rechazó el dinero que necesitaba la URSS
            el segundo perdió el único aliado de viaje
            el tercero fortaleció al enemigo
            cuarta influencia perdida
            continuará haciéndote pasar hambre
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. -1
    11 marzo 2020 20: 36
    Este Kozyrev en los años 90 cumplió dieciocho años, ¿qué puede saber sobre los 90?
  23. -1
    11 marzo 2020 21: 23
    Lo principal es troll a todos y trenzar la trenza de la gente.
    Ya con esta Constitución está tan impuesta en la cabeza que comienzas a pensar en un gran manicomio llamado Rusia. No me sorprendería si la gente salta para aceptar enmiendas a la Constitución y se enjabona con una soga y perras para parecer más gruesas.
    El teatro de lo absurdo, eso es lo que la propaganda le hace a la gente. Por cierto, no estaría de más introducir una prohibición de la manipulación de la conciencia en la Constitución para fortalecer el poder personal.
  24. +4
    11 marzo 2020 22: 10
    90 ... ¿santos? Trabajé duro y terriblemente en los años 90 para sacar a mi familia de la pobreza y la oscuridad desesperada. En algún lugar las empresas quebraron, los trabajadores fueron arrojados a las calles, todo esto pasó de largo, lo único que pude observar fue una gran cantidad de muertes en sus diversas versiones. Recuerdo cómo el dueño del cobertizo al que disparaba murió y se descompuso por el calor. Se identificaron solo por el olfato. Cómo murió a causa de las palizas el dueño de otro cobertizo al que estaba disparando. Y cómo fue asesinado el propietario del apartamento, alquilado más tarde, un músico; cómo murió el dueño de otro apartamento por falta de insulina. La muerte caminaba a su lado y pisándole los talones. En invierno, la policía metió a las personas sin hogar congeladas que habían sacado del césped en bolsas negras; un invierno helado es una rareza en el sur, pero sucedió. Y la hermosa Lola fue brutalmente torturada, torturada, su cuerpo fue encontrado en el ático en tal estado que da miedo decirlo. Incluso "Novaya" informó de este caso. Recuerdo cómo la ciudad se estremeció ante los detalles del asesinato de una familia propietaria de un gran supermercado. Recuerdo cómo mataron a un hombre detrás de una delgada pared de metal, recuerdo las innumerables muertes de jóvenes desconocidos. Recuerdo cómo me robaron varias veces, y tuve que empezar de nuevo, recuerdo cómo me hundí en la depresión, y aún sin poder salir de ella, recuerdo ... recuerdo todo. En gran detalle. Y nunca lo perdonaré. ¡Quema en el infierno a quienes lo arreglaron!
  25. -1
    11 marzo 2020 22: 11
    libertadores vivos como una carta de triunfo en la corte.
  26. 0
    11 marzo 2020 23: 40
    No solo los años 90, sino también los años 2000, hasta el día de hoy, para los que todos los que lo organizaron y continúan con este acto vil aún tendrán que responder.
    El voto de hoy en la Duma lo demuestra.
  27. +1
    12 marzo 2020 00: 08
    En unos 55 volúmenes escritos por V.I. Lenin, junto con cosas que ahora son absolutamente inaceptables, contienen verdades francamente absolutas. Por ejemplo, "las ideas se vuelven locomotoras de la historia cuando se apoderan de las masas". Los personajes históricos siempre solo expresan el estado de ánimo de las masas. No uno, sino otro. El que no exprese será barrido. Tarde o temprano, depende de las circunstancias. Pero definitivamente barrerán. Y si las masas se han quedado ciegas, empujan a los mismos ciegos que las conducen al pozo. Bueno, ¿qué se puede hacer si en 1991 las masas se sintieran realmente atraídas por la idea de que vale la pena eliminar a los gerontócratas del partido, cómo viviremos todos como millonarios estadounidenses? El porcentaje no demasiado grande de los que no creyeron no cuenta. La mayor parte creyó. Ella se lanzó a mítines en apoyo de Yeltsin. Personas aparentemente cultas arrojaron con entusiasmo papeletas falsas.

    An es un fastidio. ¿Pero a quién maldecir? Demasiados pensaban en la misma dirección, y el hecho de que la mayoría estuviera huyendo no cambia la cuestión. Según Rozanov, "la Rusia zarista se desvaneció en tres días. No quedó absolutamente nada, ni las tropas, ni la administración, ni la policía". La caída de la monarquía llevó demasiado rápido al bonapartismo, y no hubo un Bonaparte real, sino solo pretendientes paródicos, y luego la anarquía y el separatismo completos hasta el nivel del volost, seguido de una guerra de todos contra todos.

    No importa cuán brutalmente hayan actuado los bolcheviques, uno no debe maldecirlos, sino agradecer que impidieron que el país se derrumbara por completo. En este caso, esos desastres que ocurrieron durante la Guerra Civil habrían parecido flores. No los bolcheviques organizaron la parálisis del comercio y la industria: en 1918 todavía eran demasiado pequeños. Esto sucedió espontáneamente. Las masas hicieron historia. El excedente alimentario fue introducido por el gobierno zarista en 1916. Los bolcheviques solo jugaron con la única fuerza más o menos organizada en la que podían confiar: el proletariado industrial. Era tanto la dictadura del proletariado lo que a muchas personas no les gusta ahora (personalmente no me gustaría) que salvó a Rusia en ese momento y la mantuvo como un todo relativamente unificado. Otra pregunta es que los hilos, que luego comenzaron a coserse más fuerte en la unión indestructible, resultaron podridos.

    Pero aún así, a diferencia de la Rusia zarista, la URSS no se desvaneció por completo. El núcleo fue preservado, la parálisis completa no ocurrió. Quien ya era un adulto antes de la perestroika, entiende que muchos de los logros sociales de la URSS en Rusia ahora se han conservado, y algunos incluso se han mejorado. Tomar medicina. ¿Era posible presentar CT y MRI gratis en la clínica del distrito en la época soviética? Esto simplemente no sucedió en la URSS. Y este es el diagnóstico temprano correcto. Todavía no siempre se tratan correctamente, lo sé en mi propia piel holey. Pero la tendencia es positiva. Todo esto es un equipo costoso, en la época soviética era imposible imaginar algo así no solo en la clínica del distrito, sino también en un hospital bastante bueno. Tal vez fue en el Kremlin. Es decir, en comparación con la actualidad, los médicos, de hecho, actuaron a ciegas. En comparación con la TC y la RM, la radiografía es casi ciega. Él ve cuando poco se puede hacer. Si ahora no siempre está en todas partes y no siempre da el rendimiento adecuado, no todo a la vez. La derivación a tomografías computarizadas y resonancias magnéticas gratuitas no es tan difícil. Y más recientemente, fue un procedimiento comercial costoso, y no de otra manera.

    ¿Y qué está pasando? Aquí la otra posición de Lenin es relevante: "Una nueva sociedad siempre madura en las profundidades de la vieja". Todavía no está algo claro qué está madurando esto, pero está claro que no son los años 90. Aquellos que los quieran recuperar no obtendrán nada. La gente no quiere esto.
  28. -4
    12 marzo 2020 00: 36
    Cita: Nikolai Korovin
    No importa cuán brutalmente hayan actuado los bolcheviques, uno no debe maldecirlos, sino agradecer que impidieron que el país se derrumbara por completo. En este caso, esos desastres que ocurrieron durante la Guerra Civil habrían parecido flores. No los bolcheviques organizaron la parálisis del comercio y la industria: en 1918 todavía eran demasiado pequeños. Esto sucedió espontáneamente. Las masas hicieron historia. El excedente alimentario fue introducido por el gobierno zarista en 1916. Los bolcheviques solo jugaron con la única fuerza más o menos organizada en la que podían confiar: el proletariado industrial. Era tanto la dictadura del proletariado lo que a muchas personas no les gusta ahora (personalmente no me gustaría) que salvó a Rusia en ese momento y la mantuvo como un todo relativamente unificado. Otra pregunta es que los hilos, que luego comenzaron a coserse más fuerte en la unión indestructible, resultaron podridos.

    Disparates. El sistema de apropiación de excedentes es una creación de los bolcheviques, un instrumento de colectivización. Por el terror de su propio pueblo, la represión y las ejecuciones, tuvieron que ser destruidos como ISIS. Lenin (ya estaba cansado de repetir esto) ayudó al Estado Mayor alemán a organizar un golpe de estado con nosotros y retirar a Rusia de la Primera Guerra Mundial. Todo lo demás azucarado es incluso desagradable de leer.
  29. +1
    12 marzo 2020 00: 38
    Cita: Tanque duro
    Yo respondí lo mismo ...

    Lamentablemente, debo decirle, señor, sí.
  30. +3
    12 marzo 2020 01: 10
    Cita: Alex_59
    Y creo que Putin está muy bien hecho, hasta 2012, en casi todo.

    Esto es lo que es tan interesante amigo? Bueno, sí, a precios altos para el petróleo y el gas, puede parecer una especie de patrón maestro. solo mira.
    Solo al comienzo de su gobierno, Putin mostró de inmediato su completa incompetencia en la economía y la falta de comprensión de las consecuencias de sus decisiones.
    ¿Ejemplo? De nada. El colapso de la medicina comenzó con el "amplio gesto" del "maestro" cuando visitó la clínica del distrito de Moscú. (Transmitido ampliamente por TV) después de ver las largas colas para ver al médico. ¿Recuerdan que Putin ordenó duplicar los salarios de los terapeutas? Se han promovido terapeutas, pero no el terapeuta y las enfermeras especializadas. Aquí comenzó, eres el doble de terapeuta, así que trata a todos tú mismo. Comenzó un lío absoluto en las clínicas.
    Entonces esta idea para el maestro es el salario promedio en la región, para el profesor dos salarios promedio en la región.
    Como resultado, todos los salarios estaban completamente divorciados de los logros laborales reales en todo el país. Los funcionarios comenzaron a crecer a un ritmo frenético, todo lo demás cayó. El salario promedio en Moscú resultó ser el doble que en cualquier Cheliábinsk, es decir, un médico recibe al menos el doble por una operación para eliminar la apendicitis en Moscú que un médico en Cheliábinsk. La pregunta es, ¿qué son las personas anatómicamente más simples en Chelyabinsk? ¿O es más difícil para un maestro en Moscú enseñar a un alumno de primer grado que en Chelyabinsk?
    Todos están subiendo a Moscú, las regiones se están vaciando, la industria se está estancando.
    Entonces, querido Alex, y el empobrecimiento y el colapso de la industria, la educación y la medicina es una consecuencia directa de las decisiones mal concebidas de Putin de principios de la década de 2000. Justo después de 2012, los precios del petróleo cayeron y el margen de seguridad del sistema terminó.
    1. +1
      12 marzo 2020 09: 47
      Bueno, en general, atribuirle a Putin lo que hizo Yeltsin sigue siendo asqueroso. Luego aumentó sus salarios, pero lo hizo para que aquellos que ocupan estas profesiones recibieran con dignidad y no dejaran su trabajo.
      Repito una vez más lo que Putin hizo bien: salvó al país de la desintegración territorial, conservó su soberanía, estabilizó la economía para que las crisis no afectaran a la persona promedio de ninguna manera, eliminó a los terroristas, frenó el apresurado bandolerismo, envolvió colas a oligarcas como Berezovsky, Litvinenko y Khodorkovsky, Modernizó las estructuras de poder, habiéndolas hecho más profesionales, devolvió Crimea, le mostró a Occidente sus dientes, esto es lo que se le ocurrió. Su papel en la historia de nuestra Patria es el papel de la persona que recogió nuestro país en el momento en que continuó desintegrándose, la persona que asaltó los problemas heredados de la URSS y Yeltsin, la persona que levantó al país de sus rodillas y lo puso firmemente de pie, regresó La mayoría de los residentes tienen una vida relativamente tranquila, pacífica, tranquila y próspera, y ahora, lenta y fielmente, regresan a ella como una superpotencia.
      La amenaza puede menospreciarme tanto como quieras.
      1. -1
        13 marzo 2020 07: 24
        No recuerdo algo, que en 2000 Rusia trataría de separarse ... Tal vez en 93-95 años ... Y en 2000 todos estos procesos ya se habían calmado
        1. 0
          14 marzo 2020 00: 24
          ¿Y qué hizo la presidencia de Putin solo en 2000? Y a continuación, ¿quién era el presidente? Vasya Pupkin?
          ¿Pero qué hay de los separatistas en Siberia y los Urales? ¿Los planes de los militantes para apoderarse del Territorio de Stavropol, la Región de Rostov y en el futuro crear un estado islámico en la parte europea del país?
          1. -1
            14 marzo 2020 06: 25
            ¿Pero cómo están los separatistas en los Urales? No lo sé. Compartir
            1. -1
              14 marzo 2020 06: 33
              ¿En el sentido de que "como separatistas en los Urales"? ¡¿Cómo viven allí ?!
              ¿Compartir que? Un enlace a la mención de ellos o para compartir los separatistas. riendo ?
              1. -2
                14 marzo 2020 06: 36
                Comparta algo. Aquí recuerdo en la 93.a República de los Urales ... Pero es la 93. Y para el año 2000 no recuerdo que el país se rompería ... Putin llegó cuando todos estos pelos de punta ya estaban cubiertos ... Bueno, excepto Chechenia
                1. -1
                  14 marzo 2020 06: 45
                  Sí, la idea de la República de los Urales entre los separatistas locales sigue viva.
                  En cuanto a la prevención del colapso del país:
                  https://www.pravda.ru/politics/1471944-polpredy/
                  1. -1
                    14 marzo 2020 06: 53
                    Tales ideas en todo momento y en todos los países fueron suficientes.
                    En el enlace agitando los puños después de una pelea ...
                    Pero, de hecho, el fondo pasó a Putin ...
                    Llegó cuando la economía comenzó a mostrar crecimiento y se establecieron procesos políticos.
                    Y luego el petróleo se inundó
                    1. -1
                      14 marzo 2020 06: 55
                      Bueno, no lo sé, no lo sé. ¿Crees que si Yeltsin continuara en el poder, las cosas mismas comenzarían a ir bien?
                      Agitar no es agitar, sino tratar de desgarrar la raíz del problema.
                      1. 0
                        14 marzo 2020 07: 00
                        Creo que a Putin se le atribuye demasiado. Comienza a convertirse en mitos.
                      2. -1
                        14 marzo 2020 07: 04
                        Por alguna razón, realmente no lo creo. Al final, obtuviste mi respuesta a tu pregunta sobre el separatismo después de la década de 2000. Como tal, no había más llagas en el territorio de nuestro país como Chechenia. Pero la creación de distritos federales es una forma de prevenir posibles intentos de colapsar el país. No parece agitar los puños después de una pelea, sino trabajar con errores y experiencias negativas para corregirlos.
                        Aquí hay otra cita de https://regnum.ru/news/239002.html
                        "Un año después, el presidente ruso Vladimir Putin emite un decreto sobre la creación de distritos federales en el país y sobre el nombramiento de representantes plenipotenciarios del presidente en estos distritos".
                      3. -1
                        14 marzo 2020 07: 19
                        Cita: Sin nombre
                        Pero la creación de distritos federales es una forma de prevenir posibles intentos de colapsar el país.

                        Esta es generalmente la idea de Zhirinovsky. En el año 94, escribió sobre esto en sus folletos.
                        Cita: Sin nombre
                        Estabilizó la economía para que las crisis de ninguna manera afectaran a la persona promedio,

                        Sí, pagué 600 rublos por un departamento comunal alrededor del año cero, ahora menos de 8 mil. Buena estabilidad!
                        Cita: Sin nombre
                        bandido apresurado,

                        Abolió los departamentos de control del crimen organizado, abolió la confiscación en la segunda elección, anunció una amnistía a los militantes, y comenzaron a comprar armas a los militantes ...
                        Cita: Sin nombre
                        Lenta y fielmente devolviendo su estado de superpotencia.

                        Jeje, ni siquiera podemos tender una tubería de gas.
                        Papuans-sauditas y nos doblegan.
                      4. -1
                        14 marzo 2020 07: 35
                        1) ¿Y dónde dije que esta es la idea de Putin, no Zhirinovsky? Putin ya ha firmado un decreto que crea distritos. Aquellos. de hecho, prácticamente se dio cuenta de esta idea. Hazlo tú mismo con tus propias manos.
                        2) En cuanto al costo de un apartamento comunal, no diré nada todavía, parece que la vivienda y los servicios comunales están aumentando las tarifas en proporción al aumento de los ingresos de los ciudadanos.
                        3) La amnistía se dio solo a aquellos que se mostraban poco. La redención de armas, creo, era la única forma de desarmar la región, que estaba repleta de armas, sin temor a reavivarla.
                        4) Con respecto a los departamentos anti-OP (extracto de la wiki):
                        "En 2001, el jefe del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, Boris Gryzlov, decide la próxima reorganización de este servicio. Los RUBOP dejan de existir. Sobre la base de algunos de ellos, se crean oficinas de investigación y operaciones dependientes de las direcciones principales de los distritos federales. Las subdivisiones de las regiones y distritos de Moscú han vuelto a subordinación local y pasó a formar parte de la milicia criminal. El organismo pasó a ser conocido como el Departamento de Control del Crimen Organizado de la GUVD (de una región en particular).
                        En 2008, el presidente ruso Medvedev decide liquidar el servicio de lucha contra el crimen organizado y crear unidades sobre su base para combatir el extremismo y la protección estatal. En 2015, el Ministro del Ministerio del Interior de Rusia Kolokoltsev toma decisiones sobre la liquidación de las Direcciones Principales del Ministerio del Interior para los distritos federales (excepto el Cáucaso Norte), así como ORB creado sobre la base de RUBOP ".
                        Ahora sus deberes están asignados al departamento de investigación criminal y al Departamento de Delitos Económicos y Delitos (departamentos para combatir los delitos económicos).
                        cinco). Confiscación de bienes devueltos al Código Penal el 5 de julio de 29
                        6) Si cree que tender una tubería a través de varios países, algunos de los cuales son miembros de la OTAN (en los que Estados Unidos desempeña un papel de liderazgo, para el cual sus intereses son más importantes que los intereses de los miembros ordinarios) y otras ex repúblicas de la Unión Soviética con puntos de vista rusa, es muy ingenuo.
                      5. -2
                        14 marzo 2020 07: 40
                        Cita: Sin nombre
                        . Si cree que tender una tubería a través de una serie de países, algunos de los cuales son miembros de la OTAN (en los que Estados Unidos desempeña un papel de liderazgo, para el cual sus intereses son más importantes que los intereses de los miembros ordinarios) y otras ex repúblicas de la Unión Soviética con puntos de vista rusa, es muy ingenuo.

                        Y que llamas
                        Cita: Sin nombre
                        Lenta y fielmente devolviendo su estado de superpotencia.

                        ¿Y cuál de nosotros es ingenuo?
                      6. 0
                        14 marzo 2020 07: 43
                        ¿Y cuál es la contradicción entre mi respuesta a su pregunta sobre las dificultades de cablear oleoductos y gasoductos a través de los caprichosos estados miembros de la OTAN y las repúblicas rusofóbicas de los Estados Unidos y mi afirmación sobre el "regreso lento y seguro del estatus de superpotencia"?
                        En su opinión, ¿resulta que una superpotencia colocaría tuberías sin el permiso de nadie, por la fuerza, sin preguntar si el país con el que las está instalando las necesita? riendo
                      7. 0
                        14 marzo 2020 07: 52
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Cuál es la contradicción entre mi respuesta a su pregunta sobre las dificultades de canalizar los oleoductos y gasoductos a través de los caprichosos Estados Unidos, los países miembros de la OTAN y las repúblicas rusas?

                        En eso se apoyan contra países fuertes, se alejan de los débiles. Ahora incluso los bielorrusos se están alejando de nosotros. En base a esto, concluyo que nuestro país se ha debilitado. Esto está lejos del Imperio ruso, donde Jamaica o, por ejemplo, las islas griegas querían ingresar. Y este es el resultado de la regla de Putin. Puede menos cuánto encajará. Por cierto, las empresas de servicios públicos al comienzo del cero declararon que para que sus servicios funcionen de manera rentable, los precios de sus servicios deben aumentarse en un cien por ciento. Desde entonces, los precios han aumentado más de un mil por ciento y no van a detenerse.
                      8. -1
                        14 marzo 2020 07: 59
                        Esa fue probablemente la URSS a fines de los años 80 fue fuerte, si al principio los estados bálticos declararon su independencia, luego, los armenios con los azerbaiyanos, y luego el resto de las repúblicas abandonaron la Unión. Y antes, ¿quién trató a la URSS con respeto? Si nadie. Solo aquellos regímenes que verbalmente intentaron mostrar su adhesión a las ideas del comunismo y con un bocado prometieron seguir el camino de la URSS a cambio de proporcionar asistencia material. Incluso China fue hostil.

                        Estos países tienen un patrón, por lo que se comportan de una manera descarada similar, tanto por capricho como por intereses de los Estados Unidos.

                        ¿El resultado de la regla de Putin? ¿O tal vez los últimos secretarios generales de la URSS y Yeltsin?
                        ¿Culpa usted a Putin de que Jamaica y las islas griegas no están incluidas en la República de Ingushetia? riendo

                        Sobre los servicios comunales, todavía no puedo decirte nada. No estaba particularmente interesado en este tema.
                      9. -1
                        14 marzo 2020 08: 15
                        Cita: Sin nombre
                        Y antes, ¿quién trató a la URSS con respeto? Si nadie.

                        Mentiras insolentes. Es suficiente recordar los Juegos Olímpicos 80 y compararlos con el actual, donde nuestros atletas se desempeñan bajo un trapo blanco.
                        Cita: Sin nombre
                        Probablemente fue la URSS a finales de los años 80 fue fuerte, si al principio los estados bálticos declararon su independencia, luego, los armenios con los azerbaiyanos, y luego el resto de las repúblicas abandonaron la Unión.

                        Fue Gorbachov quien pasó todo. Lea las memorias del embajador de Estados Unidos en la URSS Matlock, lea cómo Strict Dwarf persistentemente recomendó a Gorbi que no renunciara a las posiciones para limitar el INF, cómo este condón recibió un soborno por reconocer a Corea del Sur, etc.
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Culpa usted a Putin de que Jamaica y las islas griegas no están incluidas en la República de Ingushetia?

                        No distorsionar. Incluso el viejo Lukashenko no reconoce Crimea, porque en este caso se desconectará instantáneamente del sistema bancario. Ningún país de la OTSC reconoció Crimea. Estos son nuestros aliados.
                        Cita: Sin nombre
                        No estaba particularmente interesado en este tema.

                        Sí, en el proceso no paga por servicios comunales. Tome al menos una vez un pago manual, tome un interés.
                        Cita: Sin nombre
                        Incluso China fue hostil.

                        China se volvió hostil después de que Jruschov obsesionó a Stalin.
                      10. -1
                        14 marzo 2020 08: 28
                        1) De todas las formas posibles trataron de interrumpirlo con el pretexto de la agresión de la URSS en Afganistán
                        2) Quizás las organizaciones nacionalistas en las repúblicas de la Unión fueron creadas por Gorbachov, ¿verdad?
                        3) Esto es política. Ayer está haciendo proyectos conjuntos con algunos socios, hoy se benefician de esto y usted es suyo, y mañana ya se dispersa en diferentes direcciones a otros socios. Esta es la vida, y no hay lazos eternos en ella. Rusia solo tiene un amigo y un aliado: estas son sus estructuras de poder.
                        4) También pago por gas, agua, electricidad, eliminación de desechos sólidos y de vez en cuando para la revisión. Por alguna razón, no consigo mucho.
                        cinco). Ya sé que China fue hostil después de desacreditar el culto bigotudo. Es mejor que me digas en la historia de nuestro país que al menos un estado que realmente fue, es y será nuestro fiel aliado.
                      11. -1
                        14 marzo 2020 08: 42
                        Cita: Sin nombre
                        De todas las formas posibles trataron de interrumpirlo con el pretexto de la agresión de la URSS en Afganistán

                        Los países participantes simplemente enviaron a los Estados Unidos y sus seises al bosque.
                        Cita: Sin nombre
                        Quizás las organizaciones nacionalistas en las repúblicas de la Unión fueron creadas por Gorbachov, ¿verdad?

                        Nefig iba a debilitar las riendas. Gorby dio la vuelta al mundo y jugó a la democracia.
                        Cita: Sin nombre
                        Esto es política. Ayer está haciendo proyectos conjuntos con algunos socios, hoy se benefician de esto y usted es suyo, y mañana ya se dispersa en diferentes direcciones a otros socios. Esta es la vida, y no hay lazos eternos en ella. Rusia solo tiene un amigo y un aliado: estas son sus estructuras de poder.

                        Jaja Así es, sigamos perdonando las deudas con los uzbekos. ¿Por qué entonces todos los tratados sobre la OTSC y la EAEU? Correcto, la política fallida de Putin.
                        Cita: Sin nombre
                        Por alguna razón, no me funciona.

                        En la URSS pagaron unos 12 rublos al mes por odnushka. Con un salario mínimo de 70. Sí, y de alguna manera logré cambiar los tubos de la batería gratis.
                        Cita: Sin nombre
                        Es mejor que me digas en la historia de nuestro país que al menos un estado que realmente fue, es y será nuestro fiel aliado.

                        ¿Cómo vamos a tener aliados con tal política? No hagas reír mis zapatillas.
                      12. -1
                        14 marzo 2020 08: 55
                        1) Enviaron algo, pero solo Estados Unidos comenzó a apoyar a los afganos y crear a los talibanes.
                        2) Te diré un pequeño secreto: estas organizaciones se crearon mucho antes que Gorbachov.
                        3) ¿Muchas cosas que hemos perdonado recientemente a ucranianos y bielorrusos en términos de deudas por petróleo y gas? En los últimos 5 años, ¿simplemente hemos cancelado muchas deudas con quién?
                        4) Ohhh, los sueldos y salarios en la URSS es un tema muy profundo. Lo pospondré para más tarde cuando tenga más tiempo libre riendo
                        cinco). Repetiré mi pregunta una vez más: mejor nombre en la historia de nuestro país al menos un estado que realmente fue, es y será nuestro fiel aliado. Léelo cuidadosamente. Entonces otra vez. Y luego, hasta que alcances la iluminación y la comprensión de lo que quería escuchar de ti en respuesta.
                      13. El comentario ha sido eliminado.
                      14. -1
                        14 marzo 2020 09: 00
                        Por favor mire mi otro comentario, donde escribí en blanco y negro que: "Esto es política. Ayer estás haciendo proyectos conjuntos con algunos socios, hoy se benefician de esto y tú eres tuyo, y mañana vas a ir a lados diferentes a otros socios". Esta es la vida, y no hay ataduras eternas en ella. Rusia solo tiene un amigo y un aliado: estas son sus estructuras de poder."
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. -1
                        14 marzo 2020 09: 06
                        Piensa lo que quieras. Estoy más que seguro de que tiene su propia opinión, única y verdadera sobre este tema. Sin embargo, me pregunto cómo una persona con un avatar de temática soviética puede defender la fe.
                      17. El comentario ha sido eliminado.
                      18. -1
                        14 marzo 2020 09: 19
                        Si un comunista es un creyente, entonces este no es un comunista sino un funcionario. Porque las enseñanzas de Karl Marx rechazan cualquier fe.
                      19. El comentario ha sido eliminado.
                      20. -1
                        14 marzo 2020 09: 05
                        Cita: Sin nombre
                        Te diré un pequeño secreto: estas organizaciones se crearon mucho antes que Gorbachov.

                        Incluso sin ti, sé perfectamente quién, cuándo y qué creé.
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Muchas cosas que hemos perdonado recientemente a ucranianos y bielorrusos en términos de deudas por petróleo y gas? En los últimos 5 años, ¿simplemente hemos cancelado muchas deudas con quién?

                        Por cuatro cinco años de gobierno de Putin, mucho.
                        Cita: Sin nombre
                        Lo pospondré para más tarde cuando tenga más tiempo libre

                        Vamos vamos. Profundice en el tema, de lo contrario me da la impresión de que estoy hablando con una víctima del examen.
                        Cita: Sin nombre
                        Es mejor que me digas en la historia de nuestro país que al menos un estado que realmente fue, es y será nuestro fiel aliado.

                        ¿De verdad crees que alguien quiere ser nuestro aliado en nuestro lanzamiento del imperialismo al socialismo y luego al capitalismo? Sí, perdimos a todos nuestros aliados de esa manera.
                        Cita: Sin nombre
                        Y luego, hasta que alcances la iluminación y la comprensión de lo que quería escuchar de ti en respuesta.

                        Estás cansado de mí. Permanece con tu opinión, soy demasiado vago para aprovecharte.
                      21. -1
                        14 marzo 2020 09: 11
                        Sí, ya me compraste con tu manual de entrenamiento. En principio, no tengo nada que ver con sus argumentos, porque son inverosímiles y están diseñados para generar confusión y vacilación en las mentes frágiles. Sigo escuchando estas tonterías sobre cómo "se perdió todo" desde que Putin se convirtió en el primer presidente.
                      22. 0
                        16 marzo 2020 02: 10
                        Cita: Sin nombre
                        En los últimos 5 años, ¿simplemente hemos cancelado muchas deudas con quién?

                        Rusia ha cancelado más de 140 mil millones, en los últimos 5 años unos 36 mil millones.
                        ¿Son 36 mil millones mucho o poco?
                        Cita: Sin nombre
                        Te diré un pequeño secreto: estas organizaciones se crearon mucho antes que Gorbachov.

                        Sí, no hubo organizaciones "desde hace mucho tiempo" así que estaban balabollando en la cocina. Pero Gorbachov, con su charla y besos con Occidente, cultivó el terreno para los nacionalistas.
                        Además, estos problemas se resolvieron fácilmente, solo Gorbachov tenía miedo de arrestar a 3 delincuentes en Belovezhskaya Pushcha que cometieron un golpe de estado en violación del referéndum de los pueblos de la URSS
                        Cita: Sin nombre
                        Repetiré mi pregunta una vez más: mejor nombre en la historia de nuestro país al menos un estado que realmente fue, es y será nuestro fiel aliado.

                        Por definición, no hay aliados leales. El problema de la URSS y Rusia es que compra el "amor" de los vecinos por dinero, pero no existe un verdadero amor por el dinero.
                        Cita: Sin nombre
                        Ayer realizas proyectos conjuntos con algunos socios, hoy se benefician de esto y tú eres tuyo

                        El problema es que cualquier persona que no sea Rusia se benefició de las políticas de Gorbachev-Yeltsin-Putin. Solo pueden cancelar deudas y otorgar nuevos préstamos incobrables. 3 millones a Ucrania, el gasoducto y la central eléctrica turca, el gasoducto a China en los últimos 5 años.
                        Cita: Sin nombre
                        Rusia tiene un solo amigo y aliado: sus estructuras de poder ".

                        Es decir, ¿el pueblo de Rusia es enemigo de Rusia? Y acerca de las estructuras de poder que está profundamente equivocado, algunos coroneles con miles de millones de efectivo en sus apartamentos valen algo.
                      23. -1
                        16 marzo 2020 06: 38
                        1) Pocos. Nuestro país puede ganar esta cantidad en una semana. Estoy hablando de sus 140 mil millones.
                        2) La versión fanática de la secta de testigos del campo socialista de que la URSS no se desmoronó y fue destruida. Como siempre, niegas que inicialmente fuera inviable y que solo descansara en mentiras y represión.
                        3) Sí, todavía dice que no ayudamos a la ayuda humanitaria y no brindamos asistencia militar. Deja de flagelar tonterías, duele.
                        4) Todo me quedó claro después de que escribiste que los contratos para la construcción de un gasoducto y plantas de energía en el extranjero no son del interés de la economía rusa.
                        cinco). Muchos de ustedes, con pasaportes ucranianos, haciéndose pasar por "rusos insatisfechos con la política de Putin" estuvieron en los mítines del año pasado para evitar candidatos independientes para las elecciones de la Duma Estatal. Nehru para ungir y cubrir de gente. Además, iniciaron otro grito de Sharikov sobre el hecho de que hay personas en Rusia cuyos servicios se pagan caro.
                        ¡En general, perezca, "luchador con el régimen"!
                      24. -1
                        17 marzo 2020 00: 42
                        Cita: Sin nombre
                        Pocos. Nuestro país puede ganar esta cantidad en una semana. Estoy hablando de sus 140 mil millones.

                        Gane 140 mil millones de dólares a la semana, pero usted es mi amigo Troll, y no tiene una educación económica y no es inteligente por naturaleza.
                        Cita: Sin nombre
                        La versión fanática de la secta de testigos del campo socialista de que la URSS no se desmoronó y fue destruida. Como siempre, niegas que inicialmente fuera inviable y que solo descansara en mentiras y represión.

                        ¿La URSS no era viable? Pero derrotó a Hitler y a toda Europa bajo su talón, Francia ni siquiera pudo proporcionar resistencia primitiva, y ganó la URSS. Si la URSS no era viable, ¿por qué en un referéndum la mayoría de la población votó para preservarlo? Troll, puedes escupir saliva aquí tanto como quieras, pero la URSS fue arruinada, como ustedes, idiotas, solo en el poder.
                        Cita: Sin nombre
                        Sí, todavía dice que no ayudamos a la ayuda humanitaria y no brindamos asistencia militar. Deja de flagelar tonterías, duele.

                        ¿Puedes leer? Acabo de escribir sobre el amor por el dinero, pero cómo pagar la ayuda humanitaria o la ayuda militar es la décima cosa.
                        Cita: Sin nombre
                        Todo me quedó claro después de que escribiste que los contratos para la construcción de un gasoducto y plantas de energía en el extranjero no son del interés de la economía rusa.

                        Si crees que te conviene, pruébalo y no agites el aire por nada. Aumente miles de millones de dólares, de modo que después de diez años para bombear recursos, rechazando las inversiones en la construcción, con una perspectiva turbia para obtener ganancias.
                        Cita: Sin nombre
                        Muchos de ustedes, con pasaportes ucranianos, haciéndose pasar por "rusos insatisfechos con la política de Putin" estuvieron en los mítines del año pasado.

                        Troll, tengo un nombre y un apellido, y tú no tienes nombre, es más como si fueras un provocador ucraniano, y no yo.
                      25. El comentario ha sido eliminado.
                      26. -1
                        14 marzo 2020 08: 43
                        "Una forma de prevenir posibles intentos" no "salvó al país del colapso", ¿verdad?
                        De hecho, de todos modos, fue Yeltsin quien mantuvo la situación en las condiciones más difíciles. Cuando la propiedad fue redistribuida y el petróleo valía un centavo.
                        Putin llegó cuando lo más difícil aún estaba detrás
                      27. 0
                        14 marzo 2020 09: 22
                        Quizás, si tienen en cuenta que estoy de pie por segundo día y no recuerdo bien el contenido de mis comentarios anteriores, ¡oh, ya son unos 45! Bien podría haber hecho una reserva. Pero en cualquier caso, no escribí "salvó al país del colapso", sino "preservé la integridad territorial" (algo así); esto tampoco es lo que me atribuyes.
                        Yeltsin mantuvo el poder bajo él, y no la situación: no lo controlaba en absoluto con ninguna falda. Todos hicieron lo que él quería.
      2. 0
        13 marzo 2020 21: 55
        Cita: Sin nombre
        La amenaza puede menospreciarme tanto como quieras.

        Por qué menos el troll, por eso te pagan dinero)
        Cita: Sin nombre
        salvó al país de la desintegración territorial

        ¿Cuál es la descomposición en 2000m? ¿De qué estás hablando?
        Cita: Sin nombre
        economía estabilizada

        Bueno, el rublo está saltando constantemente + 20% de cualquier golpe de la brisa, y el presupuesto depende completamente de los precios del petróleo.
        Cita: Sin nombre
        crisis de ninguna manera afectaron al hombre común

        Bueno, por supuesto, la gente común no nota un aumento en los precios en las tiendas, sino un aumento en los pagos por vivienda y servicios comunales. ¿Te recuerda cuánto cuesta el pan, los viajes y la carne en 2000m?
        Cita: Sin nombre
        terroristas eliminados, frenético bandolerismo

        ¿Recuerdas los ataques terroristas cometidos después del 2000?
        Cita: Sin nombre
        atornillaron colas a oligarcas como Berezovsky, Litvinenko y Khodorkovsky

        De hecho, Litvinenko no es un oligarca sino un oficial de la KGB; se le atribuyó el envenenamiento por polonio en Inglaterra.
        Cita: Sin nombre
        Estructuras de poder modernizadas - haciéndolas más profesionales

        Esto generalmente no tiene sentido; cambiar el nombre de la policía a la policía no lo hizo profesional. Desde adentro, sé lo que está sucediendo con el PIB en el Ministerio del Interior, el Reino Unido y el FSB. Algunos coroneles del FSB con miles de millones de efectivo en apartamentos valen algo. Así que esto no tiene sentido.
        Cita: Sin nombre
        mostró los dientes del oeste

        Como resultado, sanciones y estancamiento.
        Cita: Sin nombre
        heredado de la URSS

        Bueno, sí, continuaron asumiendo la herencia, al final todos la despilfarraron.
        Cita: Sin nombre
        esto es lo que me vino a la mente

        Es una pena que no se te ocurra nada más que estupidez.
        1. -4
          14 marzo 2020 00: 52
          No veo ninguna razón para entrar en una discusión con una cabeza parlante brotando de su boca con perlas del manual liberal del "usepalschik". Esto es para ti "en lugar de mil palabras" amar
          1. -2
            17 marzo 2020 00: 44
            Cita: Sin nombre
            No veo ninguna razón para unirme a la discusión.

            Wimp, es mejor guardar silencio; ciertamente no te volverás inteligente, pero no mostrarás inmediatamente tu instinto.
            1. -1
              17 marzo 2020 00: 46
              Oh oh oh oh oh riendo ¡Qué hombres brutales somos! Bueno, qué vaquero: aprovecha los caballos y persigue o ponte de pie y suda riendo ?
  31. 0
    12 marzo 2020 04: 21
    Es necesario justificar de alguna manera el colapso de la URSS. Entonces, la esperanza de Goebbels se está sofocando con la esperanza de convertir a los desinformados en svidomitas.
  32. +1
    12 marzo 2020 10: 03
    Cita: Tanque duro
    ... y fui al baño por la noche ...

    ¿Espionaje? ¡No está bien!
    Lamentablemente. Que no conoces la historia de tu país. Que no puedes comprender lo que está escrito para ti.
    Cita: Tanque duro
    ... (rehabilitación rechazada).

    El bandido, el asesino y el padre a tiempo parcial Pavlik Morozov y su hermano también intentaron rehabilitar
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. -1
    12 marzo 2020 15: 27
    Cita: Tanque duro
    En los años 90 era estúpido no comer, a menudo ... ¿Estás desnutrido ahora?

    como obtuvieron esta frase, expertos. Ni siquiera me moría de hambre en ese momento, y ahora no me muero de hambre, trabajé y tenía todo
    1. 0
      14 marzo 2020 03: 39
      Habla solo por ti mismo: no juzgues a los demás por ti mismo.
      1. 0
        14 marzo 2020 08: 16
        similarmente
  36. 0
    12 marzo 2020 15: 30
    Cita: Sin nombre
    Lenin (ya estaba cansado de repetir esto) ayudó al Estado Mayor alemán a organizar un golpe de estado con nosotros y retirar a Rusia de la Primera Guerra Mundial

    ¿Hay algún enlace? estas son tus alegaciones
    1. -1
      14 marzo 2020 03: 38
      Lea libros de historia para empezar. Las enciclopedias tampoco duelen.
      https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/pochemu-lenin-priehal-v-plombirovannom-vagone
      1. 0
        14 marzo 2020 08: 17
        todavía recomiendas wikipedia
        1. -1
          14 marzo 2020 08: 21
          ¿Por qué no te gustó ese enlace?
          1. 0
            14 marzo 2020 09: 26
            se trataba del dinero del Estado Mayor de Alemania, y no de un vagón sellado
            1. -1
              14 marzo 2020 09: 31
              Por el momento, no puedo proporcionarle el material, todavía no lo tengo a la mano. Puedo darte un enlace a la wiki. Sé que Wikipedia no es de ninguna manera una fuente de información extremadamente confiable. Pero, en cualquier caso, en la parte inferior del artículo habrá enlaces a materiales de los que se tomó información para el artículo; puede revisarlos y evaluar su fiabilidad.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9
  37. -1
    12 marzo 2020 15: 33
    Cita: Sin nombre
    Estabilizó la economía para que las crisis de ninguna manera afectaran a la persona promedio

    ¿Estás hablando de Putin? Es solo una persona simple que elimina todas estas crisis. Algo que los multimillonarios están creciendo constantemente, estas crisis no les afectan.
    1. -1
      14 marzo 2020 03: 30
      Sí, es al revés, pero para ti, en principio, son, como siempre, sonidos vacíos.
  38. 0
    12 marzo 2020 15: 35
    Cita: Sin nombre
    atornillaron colas a oligarcas como Berezovsky, Litvinenko y Khodorkovsky

    y planteó nuevos como Sechin, Miller, etc.
    1. 0
      14 marzo 2020 03: 30
      ¿Cómo crecer? ¿Se alimentó con sus pechos y sacudió el sonajero, alimentó con sémola? riendo
      ¿De qué los está acusando, fiscal?
      1. 0
        14 marzo 2020 08: 21
        se sentó en lugares cálidos en corporaciones estatales, dio un salario inmenso, nacionalizó sus pérdidas, ¿no es esto suficiente?
        1. 0
          14 marzo 2020 09: 04
          Le aconsejo que lea sus biografías, y comprenderá que incluso si Putin les dio algún puesto de liderazgo, se los dio por sus cualidades comprobadas. Los salarios a los funcionarios y así en todo momento recibieron inmenso. De ninguna manera pago por sus pérdidas.
  39. +3
    12 marzo 2020 15: 36
    Cita: Sin nombre
    Modernizó las estructuras de poder, haciéndolas más profesionales,

    ¡Un Rosgvard lo vale!
    1. 0
      14 marzo 2020 03: 16
      ¿Y por qué no te complació ella?
      Dime, ¿cómo te sientes acerca del Ministerio del Interior de la URSS?
  40. 0
    12 marzo 2020 15: 38
    Cita: Sin nombre
    quien atacó los problemas heredados de la URSS y Yeltsin, el hombre que levantó al país de rodillas y lo puso firmemente de pie

    ¿Cuántas veces cayó el rublo frente al dólar durante este tiempo? y cuantas plantas fueron destruidas?
    1. 0
      14 marzo 2020 03: 21
      ¿Y qué cayó eso? El yen japonés es generalmente aún más bajo, pero entre los japoneses esto no es motivo de berrinche.

      Sí, te detuviste con sus plantas. Si no saben cómo producir productos competitivos que la gente arrancaría con sus manos e incluso pagar más desde arriba, entonces deben ir allí. Mejor admítete a ti mismo cuántas plantas nuevas ABIERTAS.

      Es hora de que vayas al baño con tus manuales de entrenamiento.
    2. -1
      14 marzo 2020 08: 24
      Querida, no pierdas el tiempo arrojando cuentas frente a una sin nombre. El tiene un salario
      1. -1
        14 marzo 2020 08: 58
        entendido, gracias. Esto es notable. Si el manual de entrenamiento de palabras, el inodoro, las plantas nuevas están presentes, entonces este es
        1. 0
          14 marzo 2020 09: 38
          Y así, dos luchadores se reunieron con el régimen y ahora están tratando de imitar una conversación imparcial entre dos usuarios que se conocieron por casualidad, uno de los cuales, supuestamente sabio antes por la experiencia de comunicarse conmigo, está tratando de aconsejar a mi debatidor que detenga esta actividad porque supuestamente soy un kremlebot riendo
          ¿Qué eres estúpido, ingenuo, ingenuo y frívolo? riendo ¡Me estoy muriendo por ti! riendo
          Bueno, no importa, ¡sigue trabajando para el público!

          Veo suficiente tiempo libre con usted para no preocuparme por la necesidad de una abundancia y tiempo constante en el HE para monitorear mensajes, artículos y llevar a cabo actividades de propaganda.
      2. 0
        14 marzo 2020 09: 36
        Probablemente se diga a sí mismo, "un ciudadano honesto y concienzudo". riendo
  41. -1
    12 marzo 2020 15: 40
    Cita: Sin nombre
    volvió Crimea, mostró los dientes del oeste

    es por sus dientes que le pagas a West 75 r por un dólar, y luego habrá aún más
    1. 0
      14 marzo 2020 03: 23
      Tú, canta un pájaro, canta. Tu canto me ha estado divirtiendo durante 20 años. No puedo esperar todo cuando llegue el día del juicio final prometido por ti. riendo (Probablemente tendrá que esperar, así como la decadencia del oeste en decadencia)
  42. +2
    12 marzo 2020 15: 58
    Cita: EvilLion
    Todo lo demás se produce en Rusia, pero aún vives en 1995.

    jajaja China produce el resto
    1. -1
      14 marzo 2020 03: 24
      O piensas que no tiene sentido probarlo, pero para ser justos diré que vi muchos productos en los que la placa de identificación dice "Hecho en Rusia".
  43. +3
    12 marzo 2020 16: 34
    Bueno, evaluemos los "logros" del actual presidente, vamos.

    Planta de Moskvich (AZLK) (nacido 1930 - asesinado por 2002)

    Factory "Red Proletarian" (b. 1857 - asesinado 2010)

    Uralvagonzavod (nacido en 1936 - asesinado en 2018)

    Izhevsk Motorcycle Plant (nacido 1928 - asesinado por 2009)

    Fábrica de motocicletas Irbit ("Ural") (nacido en 1941 - presente en coma después de una lesión)

    Obras instrumentales de Pavlovsky (nacido 1820 - asesinado por 2011)

    Lipetsk Tractor Plant (nacido 1943 - asesinado 2009)

    Planta Tractora Altai (Rubtsovsk) (nacido 1942 - asesinado 2010)

    Avangard Shipyard (Petrozavodsk) (nacido 1939 - asesinado por 2010)

    Planta de reparación de buques de OJSC "HC Dalzavod" (Vladivostok) (nacido 1895 - asesinado 2009)

    Planta de Aviación Saratov (nacido 1931– asesinado por 2010)

    Planta de ingeniería de transporte de Omsk (nacido 1896 - asesinado por 2009)

    Fábrica de relojes Chelyabinsk "Lightning" (nacido 1947 - asesinado por 2009)

    Uglich Watch Factory "Chaika" (nacido 1938 - asesinado por 2009)

    Segunda fábrica de relojes de Moscú "Glory" (nacido 1924 - asesinado por 2006)

    Chistopol Watch Factory "Vostok" (nacido 1941– asesinado por 2010)

    Moscow Machine-Tool Plantéalos. Sergo Ordzhonikidze (nacido 1932 - asesinado por 2007)

    Planta Stankomash (Chelyabinsk) (nacido 1935 - asesinado 2009)

    Ryazan Machine-Tool Plant (nacido 1949 - asesinado por 2008)

    Planta marina de Kronstadt (nacido 1858 - asesinado por 2005)

    Planta "Kuzbassaelement" (b. 1942 - asesinado 2008)

    Planta de receptores de radio Irkutsk (nacido 1945 - asesinado 2007)

    Planta de fundición de precisión Zentrolit (Lipetsk) (nacido 1963 - asesinado por 2009)

    Planta de Khorsky "Biohim" (Territorio de Khabarovsk) (nacido 1982 - asesinado 1997)

    Fábrica de instrumentos de Tomsk (género. 1961 - 2007 asesinado)

    Planta Sivinit (Krasnoyarsk) (nacido 1970 - asesinado por 2004)

    Planta de televisores Krasnoyarsk (nacido 1952 - asesinado por 2003)

    La planta "Dynamo" (Moscú) (nacido 1897 - asesinado 2009)

    Oriol planta de control de computadoras para ellos. K.N. Rudneva (nacido 1968 - asesinado por 2006)

    Planta de Aparatos de Orenburg (nacido 1943 - asesinado por 2009)

    Planta de Khabarovsk "EVGO" (nacido 2000 - asesinado 2009)

    Planta de lámpara de radio Ulyanovsk (nacido 1959 - asesinado por 2003)

    Plantarlos. Kozitsky (San Petersburgo) (b. 1853 - n. En coma después de una lesión)

    Plant Sibelektrostal (Krasnoyarsk) (nacido 1952 - asesinado 2008)

    Fábrica de telas de seda de Orenburg "Textil Orenburg" (n. 1972 - asesinado 2004)

    Baryshskaya los fabrica. Gladysheva (región de Ulyanovsk) (nacido 1825 - asesinado por 2005)

    Asociación de lino ellos. I.D. Zvorykina (Kostroma) (género 1939 - asesinado por 2011)

    Kamyshinsky algodón los fabrica. Kosygina (Región de Volgogrado) (género 1955 - presente en coma después de ser herido)

    Fábrica de Trekhgornaya (Moscú) (género 1799 - presente en coma después de ser herido)

    Planta de radio del Lejano Oriente (Komsomolsk-on-Amur) (género 1993 - asesinado por 2009)

    Planta de bicicletas (Yoshkar-Ola) (género 1950 - matado 2006)

    Planta de bicicletas (Nizhny Novgorod) (género 1940 - matado 2007)

    Planta de bicicleta permanente (género 1939 - asesinado por 2006)

    Planta Proletaria (San Petersburgo) (género 1826 - presente en coma después de ser herido)

    Planta Báltica (género 1856 - asesinado por 2011)

    Planta Sibtyazhmash (Krasnoyarsk) (género 1941 - asesinado por 2011)

    Planta Khimprom (Volgogrado) (género 1931 - asesinado por 2010)

    Planta de eje de transmisión Irkutsk (género 1974 - asesinado por 2004)

    Planta Izhmash (Izhevsk) (género 1807 - asesinado por 2012)

    La planta de ingeniería pesada de Ural UZTM Uralmash está terminando ...

    y alrededor de 150 mil plantas y fábricas destruidas por Putin y sus amigos.
    ps Todavía hay, además de la ingeniería mecánica: educación, ciencia, medicina, etc. Hay "logros" de la misma escala y carácter. Si hace veinte años, Rusia todavía tenía su propia industria, agricultura y productos. etc., ahora no hay nada de esto. Todo lo que fue posible fue destruido y vendido, ¡pero no había NADA! Como resultado, Rusia en nuestro tiempo se ha convertido en uno de los países más atrasados ​​y pobres del mundo, que incluso países africanos como el Congo, Sierra Leona y Nigeria están ahora por delante en desarrollo.
    1. -3
      14 marzo 2020 03: 10
      Probablemente firmó personalmente órdenes para liquidar estas plantas. riendo
      No hay necesidad de atribuir la difícil situación financiera en el país cuando las empresas incapaces de lanzar productos competitivos se vieron obligadas a abandonar el mercado, las actividades de Putin, no tuvo nada que ver con eso. Todavía le atribuyes que la disminución en la tasa de natalidad en el país se debió al hecho de que él personalmente fue a hospitales de maternidad y personalmente hizo todos los abortos.
      En Izhevsk, puedes ver que estás mintiendo.
      En una palabra, un "usepalschik" más
      1. -1
        14 marzo 2020 04: 51
        ¿Eres estúpido chesslovo? Siguiendo su lógica miserable, ya que la mayoría de estas plantas se colocaron en la guerra, en la posguerra, Stalin corrió por el país y las colocó personalmente, inseminó personalmente a la mitad femenina de la población. Y, por supuesto, durante la guerra, la gente corría y compraba relojes, bicicletas, etc.
        1. -3
          14 marzo 2020 04: 52
          Sí, según su lógica, resulta que Putin lo tomó y los cerró a todos con su propia mano. ¡No hay nada que culparme ya que ellos mismos congelaron la estupidez!
          1. 0
            14 marzo 2020 04: 55
            [quoteNo atribuya la difícil situación financiera en el país, cuando las empresas que no pudieron producir productos competitivos se vieron obligadas a abandonar el mercado, las actividades de Putin, no tuvo nada que ver con eso.] [/ quote]
            Bueno, lo que ya hemos escuchado que es "inaceptable" es una canción vieja. Y luego aclare quién tiene la culpa si no es "inapropiado"
            1. -1
              14 marzo 2020 04: 57
              ¿Y qué se puede encontrar en esta situación y hacer de él un chivo expiatorio? ¿Ofrece históricamente la culpa de muchas personas a una sola persona?
              1. 0
                14 marzo 2020 04: 59
                Cita: Sin nombre
                ¿Ofrece históricamente la culpa de muchas personas a una sola persona?

                Si esta persona lidera el país, es responsable de todo lo que sucede en el país.
                1. -1
                  14 marzo 2020 05: 01
                  No lo creo. Más precisamente, esto no es del todo cierto. ¿Cuáles son, entonces, la responsabilidad de los gobernadores, ministros, parlamentarios, gobiernos locales? ¿Propietarios de fábricas y empresas frente a sus empleados?
                  1. -1
                    14 marzo 2020 05: 18
                    [
                    ¿Cuáles son, entonces, la responsabilidad de los gobernadores, ministros, parlamentarios, gobiernos locales?

                    ¿Y quién los nombra? ¿Quién nombra a los jueces y, por lo tanto, encabeza el poder judicial? ¿Quién nombró al primer ministro, lo que significa que está a cargo del poder ejecutivo? ¿De quién partido tiene la mayoría de votos, lo que significa que está a la cabeza del poder legislativo? ¿Quién está a cargo del ejército, la guardia nacional, etc.? no es esa persona que es "inaceptable"
                    1. -1
                      14 marzo 2020 05: 21
                      ¿Y? En su opinión, ¿qué pasa si un subordinado cometió un error, entonces la responsabilidad (penal, material, administrativa) debe ser asumida por el presidente y no por el delincuente? ¿Quién hace algo incorrecto: el presidente o su subordinado?
                      1. -1
                        14 marzo 2020 05: 28
                        18 toneladas de oro y $ 100 millones en efectivo incautados del vicejefe de aduanas sobre energía de la Federación de Rusia
                        Cita: Sin nombre
                        En su opinión, si un subordinado cometió un error, la responsabilidad (penal, material, administrativa) debe ser asumida por el presidente y no por el delincuente.

                        Dime dónde está el error del funcionario y cómo es la contabilidad y el control de la reserva de oro. Esto no es un error, es un sistema. ¿Por qué y con quién se canceló la confiscación de propiedades, se introdujeron multas por corrupción, por qué los ciudadanos de otros países están en la asamblea legislativa, por qué no están prohibiendo la propiedad en el extranjero? por qué y con cuyo permiso las tarifas de vivienda y servicios comunales, etc., etc. ¡y NUESTRA GARANTÍA NUNCA está en todo esto!
                      2. -1
                        14 marzo 2020 05: 36
                        ¿Quieres decirme que Putin puso personalmente el oro y el dinero en la oficina de aduanas en su bolsillo? El ladrón es el jefe de aduanas, no el presidente, porque No cometió robo.

                        La confiscación de bienes no ha sido cancelada.
                        ¿Qué hay de malo con las multas?
                        ¿Las personas nacidas en nuestro país, que han vivido en el territorio de nuestro país la mayor parte de sus vidas y que han recibido la oportunidad de obtener la ciudadanía de otro país por el bien de diferentes cosas, ahora son extranjeros? ¡En ese caso, está esperando un extranjero para mí si tiene un ciudadano de la CEI en su familia!
                        La prohibición de la propiedad en el extranjero es demasiado dura hasta ahora. Aún es más simple prohibir la adquisición de nuevos inmuebles.
                        Con respecto a las tarifas, el gobierno simplemente les impuso un límite a las empresas de servicios públicos. No es un hecho que crecerán.
                      3. -1
                        14 marzo 2020 05: 41
                        si las personas nacidas en nuestro país, que vivían en el territorio de nuestro país, la mayor parte de sus vidas y que pudieron obtener la ciudadanía de otro país por el bien de diferentes bienes, ahora extranjeros

                        Renuncio absoluta y completamente a la lealtad y la devoción a cualquier monarca extranjero, gobernante, estado o autoridad soberana, ciudadano o ciudadano del que fui hasta este día, serviré fielmente a los Estados Unidos. - Este es un extracto del juramento de un ciudadano estadounidense.
                        Es por eso
                      4. -2
                        14 marzo 2020 05: 44
                        Bueno, en este caso, comparará completamente su legislación con la nuestra, y luego comprenderá que estas leyes son completamente diferentes. Y también entiendo una verdad infantil tan simple que cada estado tiene sus propias leyes.
                  2. -2
                    14 marzo 2020 05: 23
                    Alexey Mitrofanov
                    Jefe del Comité de Política de Información de la Duma del Estado. En 2013, era sospechoso de una escala de fraude y sobornos sin precedentes, después de lo cual se fue inmediatamente a Croacia. Desde entonces, nadie lo ha visto.
                    Igor Chuyan
                    Ex jefe de Rosalkoregulirovanie. fue a Israel
                    Elena Skrynnik
                    Ex ministro de agricultura. Una vez, en 2013, la oficina del fiscal ... Suiza tenía preguntas para Elena sobre solo $ 140 millones de dudoso origen en sus cuentas suizas, pero el caso se cerró. Tenga en cuenta que la oficina del fiscal ruso no estaba interesada en este matiz. Después de la renuncia, Elena se fue a Francia, donde vive feliz hasta el día de hoy.
                    Alexey Bazhanov
                    Viceministro de Agricultura. Por cierto, se le acusa de malversación de fondos de más de mil millones de rublos, por lo que, por supuesto, se apresuró a Londres.
                    Se pueden enumerar sin fin:

                    El Ministro de Transporte de la Región de Moscú se fue con su hijo en los Estados Unidos.
                    MP Pikhtin también se fue a los Estados Unidos con su hijo,
                    los hijos del jefe de los ferrocarriles rusos viven en Inglaterra y Suiza,
                    Alexander Zmikhnovsky - el ex jefe de Oboronenergosbyt se fue a Turquía,
                    Sergei Pugachev, conocido como el "banquero del Kremlin" y partidario activo de Putin, se fue a Londres.
                    1. -1
                      14 marzo 2020 05: 26
                      Bueno, ¿a qué los trajiste aquí? Has olvidado la santa trinidad: Khodorkovsky, Berezovsky y Litvinenko. Tales fueron y siempre estarán en todo el plano del tiempo, desde los albores de la humanidad hasta su declive. Aquellos que se meten en política por dinero, y que exteriormente no son diferentes de los que realmente trabajan. Le parece que a primera vista puede ver tales personalidades entre los verdaderos "trabajadores". De hecho, no se distinguen de otros funcionarios exactamente hasta que demuestran su valía.
                      1. -2
                        14 marzo 2020 05: 31
                        la oficina del fiscal ... Suiza tenía preguntas para Elena sobre solo $ 140 millones de dudoso origen en sus cuentas suizas, pero el caso fue cerrado. Tenga en cuenta que la oficina del fiscal ruso no estaba interesada en este matiz.

                        Para usted especialmente asignado. ¿Finges o realmente crees que el presidente, que dirige las TRES ramas del poder, es sordo-sordo?
                      2. -1
                        14 marzo 2020 05: 38
                        Si ella hizo maquinaciones dudosas allí con su economía y perjudicó a los suizos, entonces ¿qué nos importa?
                      3. -1
                        14 marzo 2020 05: 36
                        ¿Al menos uno fue extraditado y encarcelado? ¿Estás sentado ahí? AÑO en Shies, la gente resistió al hijo de la gaviota y ...... ??? ¡la fiscalía local RECONOCIÓ la ilegalidad de la construcción! ¿Dónde estaba ese garante? Los residentes de Kiselevsk debido a la emergencia escribieron en todas partes y al garante incluso ????? El Primer Ministro de Canadá les respondió al día siguiente !!!! Y el fiador se los puso !!! Después de eso, todos los vecinos fueron acusados ​​de casi traición !!! ¡Ahora se está gestando un desastre provocado por el hombre en Togliatti! TODOS lo saben, excepto los "inapropiados"
                      4. -1
                        14 marzo 2020 05: 39
                        Como en una broma. No Shies, sino Shies Station, no en la reserva, sino en la estación a unos cientos de kilómetros de ella. ¡Menos histeria, liberoide!
                      5. -1
                        14 marzo 2020 05: 44
                        Más diálogo con una persona cuyos cambios degenerativos en la psique creo que es estúpido. Trabaja con el Sr. Glory en
                      6. 0
                        14 marzo 2020 05: 48
                        ¿Estás hablando con un espejo? Bueno, no te molestaré. Ciao!
                      7. 0
                        14 marzo 2020 05: 41
                        En varios casos, se rinden, pero a menudo se niegan a extraditar a los "refugiados políticos" y las "víctimas del régimen"; lanzan una canción quejumbrosa sobre la vida en su tierra natal, ¡son como un ruiseñor!
                    2. 0
                      14 marzo 2020 05: 40
                      Uf, sí, miro a un coleccionista ... pero eso es así ... bueno, hay algunos sellos, monedas recogidas ... pero para que los funcionarios corruptos ... ¡Monsieur claramente sepa mucho sobre perversiones!
      2. -2
        14 marzo 2020 05: 06
        Cita: Sin nombre
        No es necesario atribuir la difícil situación financiera en el país cuando las empresas incapaces de lanzar productos competitivos se vieron obligadas a abandonar el mercado, las actividades de Putin; no tuvo nada que ver con eso.

        Karl Sigurson, "Judía con humor grosero" Elsa Yoman, el bajista de heavy metal Ottar Proppe, el ex socio de la banda de Bjork Einar Orn, Eva Einarsdottir, Pall Hyaltson, el alcalde Jon Gnarr, Heida Christine y "Prince of Darkness" Bljd Björn El experimento político más singular de la historia ha comenzado.
        Todos estaban interesados ​​en la cuestión de cómo gobernarán los políticos ... ¿Cómo son los punks? ¿Cómo son los anarquistas? En medio de una crisis? El 24 de septiembre de 2008, Lehman Brothers se declaró en quiebra en Nueva York e Islandia una semana después. Ella sufrió la crisis más que todos los demás países europeos. Durante la noche, los tres bancos más grandes se declararon en bancarrota, dejando deudas de diez del PIB del país, el intercambio colapsó en un 90%. El primer ministro Geir Horde dijo en televisión: "¡Señor, protege a Islandia!"
        El resultado del reinado de cuatro años de los anarquistas es muy inesperado: los punks lograron reestructurar completamente sus finanzas. Agregue a esto algunos discursos muy exitosos, decenas de kilómetros de nuevas ciclovías, reorganización escolar (de la que nadie más se queja), pequeños programas de apoyo artístico y una ciudad relajada y floreciente donde el turismo está creciendo a un 20% anual.
        Aunque lo más radical que pudimos hacer fue hacer un buen trabajo. Llevamos a cabo reformas, todo sin dinero, dice Björn Blendal, Príncipe de las Tinieblas. Después de eso, John Gnarr anunció su partida. Y la disolución de la mejor fiesta. Lo explicó de esta manera: "Soy un comediante, no un político". Y: "Durante cuatro años fui taxista y muy buen taxista, pero también terminé esto"

        Aquí hay un ejemplo para usted si una persona y sus asociados no piensan en sí mismos, sino en su gente y en su país. Son por qué !!!!
        1. 0
          14 marzo 2020 05: 12
          ¿Y? ¿Y si los punks se convirtieran en políticos allí? Y tenemos un presidente, un ex oficial especial y judoka soldado
          Sí, ¡tenemos todo el lado de estos complejos deportivos y otras cosas configuradas que Islandia no soñó!
          PD: probablemente también seas fanático de Ilona Mask.
          1. -1
            14 marzo 2020 05: 38
            Cita: Sin nombre
            Probablemente también seas fanático de Ilona Mask

            No, por supuesto, soy fanático de Rusnano y Chubais.
            1. 0
              14 marzo 2020 05: 46
              ¿Tienes algo en contra de un avance en la ciencia y los nanotubos de grafeno?
  44. 0
    13 marzo 2020 10: 23
    Cita: Tanque duro
    Cita: matRoss
    Es imposible mejorar la situación socioeconómica de este pueblo mediante métodos revolucionarios populares. Solo empeorar.

    Estos mismos métodos solo llevarán al país a una mayor desintegración sangrienta y a reducir a cero la composición numérica de estos territorios. Pero algunos, desafortunadamente, no entienden esto, otros entienden demasiado bien. Sin embargo, para cada uno, lo suyo. hi

  45. -1
    14 marzo 2020 08: 24
    Cita: Sin nombre
    ¿Y por qué no te complació ella?
    Dime, ¿cómo te sientes acerca del Ministerio del Interior de la URSS?

    me cuesta mucho, por el dinero, se guarda por mi dinero, de modo que en caso de algo pueda obtenerlo en la cabeza. No pertenezco al Ministerio del Interior de la URSS; serví en la SA
    1. 0
      14 marzo 2020 21: 52
      Basta de mentir sobre los impuestos, para que un tal rusófobo, disfrazado de neoestalinismo, mezclado con liberalismos, pagara honestamente los impuestos al país que odiaba, no lo creeré. Sí, contiene al guardia de su bolsillo. Necesitas mudarte a China, allí puedes abrir fácilmente un restaurante para cocinar fideos en tus oídos.
      1. -1
        16 marzo 2020 02: 27
        Cita: Sin nombre
        Sí, contiene al guardia de su bolsillo. Necesitas mudarte a China, allí puedes abrir fácilmente un restaurante para cocinar fideos en tus oídos.

        ¿Crees que la Guardia Rusa es totalmente autosuficiente? Bueno, vierta.
        1. -1
          16 marzo 2020 06: 25
          Que yo sepa, se financia con cargo al presupuesto. Y las fuentes de reposición del presupuesto son más de un impuesto a la población. Por lo tanto, no necesito tratar aquí para decirle que, además de los pagos por gas, electricidad y agua, los pagos llegan a su buzón para financiar el FSVNG.
  46. -1
    14 marzo 2020 08: 32
    Cita: Sin nombre
    Mejor admítete a ti mismo cuántas plantas nuevas ABIERTAS.

    personas como usted probablemente no saben que estas fábricas, cerradas y destruidas, proporcionaron trabajo y salarios reales a la población (según el electorado actual) de cientos de miles de personas. y las fábricas actuales para la producción de todas las tonterías, 10-20 empleos. ¿Y qué deciden a nivel nacional?
    1. -1
      14 marzo 2020 08: 44
      Como ejemplo: con la optimización, no podemos construir una nave de 1er rango. riendo Y entonces la oscuridad de las fábricas riendo
      1. +1
        14 marzo 2020 21: 56
        Mentir, no tirar bolsas.
    2. +1
      14 marzo 2020 21: 54
      ¿Y cómo determinó que estas son fábricas para 10-20 empleos sobre la producción de tonterías? ¿Eres un telépata? ¿O alternativamente dotado mentalmente?
      Uno podría pensar que en el mundo moderno, las empresas y las empresas no brindan a los ciudadanos salarios y empleos.
  47. -1
    14 marzo 2020 08: 43
    Cita: Sin nombre
    ¿Y qué cayó eso? El yen japonés es generalmente aún más bajo, pero entre los japoneses esto no es motivo de berrinche.

    Los japoneses tienen una industria altamente desarrollada, y pueden comprar todo para ellos en el yen. y nuestra industria es destruida, todos son traídos del extranjero, comprando allí por dólares. Si el dólar creció de 12 rublos en los 90 a 75000 rublos ahora, eso es aproximadamente cuántas veces nos hemos empobrecido. un poco menos, por supuesto, también tienen inflación allí, los precios están subiendo, pero no como los nuestros, con un gato rápido. y sobre el inodoro y los manuales de capacitación. Tengo suficiente dinero para papel higiénico, me las arreglo de alguna manera sin manuales
    1. +1
      14 marzo 2020 21: 58
      Oh bueno, es solo un post-apocalíptico. Me cuentas sobre las fábricas destruidas como si yo viviera en una cueva y nunca hubiera visto la luz blanca. No tengo dudas sobre la disponibilidad de dinero: sus servicios aquí están claramente bien pagados. Pero no necesita usar papel, sino su idioma. Para un mentiroso necesita lenguaje solo para esto.
  48. -1
    14 marzo 2020 08: 49
    Cita: Sin nombre
    Tú, canta un pájaro, canta. Tu canto me ha estado divirtiendo durante 20 años. No puedo esperar, cuando llegue el día del juicio final prometido por ustedes

    no bebemos en la hermandad, y espero que no lo bebamos. Porque puedes referirte a "tú", pero no le prometí el día del juicio a nadie, y no estoy en mi poder para arreglarlo, al menos para todos. pero no te preocupes por esto, te vendrá bien, ya ha empezado
    1. +1
      14 marzo 2020 09: 16
      Esto es internet, bebé. Las reglas habituales de comunicación no funcionan aquí. No bebo en absoluto, y estoy increíblemente contento de no tener que escuchar tus perlas en un banco borracho.
      Pero en cualquier caso, navega como naves espaciales arando las extensiones del universo ...
  49. -2
    14 marzo 2020 09: 03
    Cita: Sin nombre
    O piensas que no tiene sentido probarlo, pero para ser justos diré que vi muchos productos en los que la placa de identificación dice "Hecho en Rusia".

    abrelatas También vi, y muchos más alimentos parecidos a los alimentos, ¿qué más? ... no mencionaré
    1. 0
      14 marzo 2020 09: 14
      Alimentos, ropa, zapatos, artículos para el hogar, equipos deportivos, automóviles, muchas cosas en realidad.
  50. 0
    14 marzo 2020 09: 07
    Cita: Sin nombre
    Probablemente firmó personalmente órdenes para liquidar estas plantas.

    Con su arduo trabajo, creó las condiciones para el cierre de estas plantas.
    1. 0
      14 marzo 2020 22: 00
      Las condiciones fueron creadas en los años 90 por Yeltsin. De ninguna manera logras atribuir las acciones de otras personas a Putin. Además de insinuarlo.
  51. -2
    14 marzo 2020 09: 18
    Cita: Sin nombre
    En su opinión, ¿resulta que una superpotencia colocaría tuberías sin el permiso de nadie, por la fuerza, sin preguntar si el país con el que las está instalando las necesita?

    Eso es exactamente lo que ella habría hecho, y los papúes locales habrían invertido al máximo en esta tubería. y el SP2 en aguas neutrales nunca se completará
    1. 0
      14 marzo 2020 22: 00
      En tus sueños húmedos, este puede ser el caso; en realidad, un cabrón así sería golpeado en masa.
  52. -1
    14 marzo 2020 09: 20
    Cita: Sin nombre
    3) ¿Muchas cosas que hemos perdonado recientemente a ucranianos y bielorrusos en términos de deudas por petróleo y gas? En los últimos 5 años, ¿simplemente hemos cancelado muchas deudas con quién?

    Sólo África tiene miles de millones de dólares, sin contar a todos los hermanos pequeños. ¿no es suficiente?
    1. 0
      14 marzo 2020 22: 09
      Y qué interesante sería para nosotros recibir estas deudas de aquellos que sólo pueden pagarlas con pieles y cortezas de árboles, es decir, ¿Qué pasa si las deudas son irrecuperables? ¿A qué tipo de cambio del rublo soviético deberían calcularse? ¿No te duele el cráneo?
  53. -1
    14 marzo 2020 09: 22
    Cita: Sin nombre
    No veo el sentido de entablar una discusión con un cabeza parlante,

    simplemente no hay argumentos. y cuando no hay argumentos, hay que volverse personal, como dijo Zhvanetsky
    1. 0
      14 marzo 2020 22: 10
      Ya os he dado mis argumentos hace mucho tiempo. No voy a repetirme: no soy masoquista para hablar con un ventrílocuo que me ofrece copiar y pegar de su manual.
  54. -1
    14 marzo 2020 09: 30
    Cita: Sin nombre
    No lo creo. Más precisamente, esto no es del todo cierto. ¿Cuáles son, entonces, la responsabilidad de los gobernadores, ministros, parlamentarios, gobiernos locales? ¿Propietarios de fábricas y empresas frente a sus empleados?

    Nadie, como su líder el presidente, tiene ninguna responsabilidad ante el pueblo.
    1. 0
      14 marzo 2020 22: 11
      Sí, el tuyo es fundamentalmente malo. Y el próximo después de él también será malo, excepto si es tu generoso filántropo. riendo
  55. 0
    14 marzo 2020 09: 36
    Cita: Sin nombre
    ¿Tienes algo en contra de un avance en la ciencia y los nanotubos de grafeno?

    sobre las propiedades milagrosas de los nanotubos, con más detalle, por favor, y también sobre el gran avance
    1. 0
      14 marzo 2020 22: 16
      En definitiva, los objetos fabricados con ellos son mucho más ligeros y resistentes que los fabricados con materiales convencionales, y además tienen nuevas propiedades. Más detalladamente, no soy un almanaque científico. No tengo intención de tirar cuentas delante de ti. Pero arruinaré el estado de ánimo riendo
      1. -1
        15 marzo 2020 07: 44
        Cita: Sin nombre
        En definitiva, los objetos fabricados con ellos son mucho más ligeros y resistentes que los fabricados con materiales convencionales, y además tienen nuevas propiedades. popó

        ¿Y qué objetos se hacen con ellos? ¿Y qué nuevas propiedades tienen? No te preocupes por mi estado de ánimo, la gente como tú no puede hacerme nada durante mucho tiempo.
        1. 0
          15 marzo 2020 12: 57
          Aquí está para su edificación:
          * * *
          Los nanotubos de carbono tienen una amplia gama de aplicaciones. Esto se debe a que tienen una estructura molecular en forma de armazón, lo que les permite tener propiedades diferentes al diamante o al grafito. Precisamente por sus características distintivas (resistencia, conductividad, flexión) los nanotubos de carbono se utilizan con más frecuencia que otros materiales.

          Esta invención del carbono se utiliza en electrónica, óptica, ingeniería mecánica, etc. Los nanotubos de carbono se utilizan como aditivos en diversos polímeros y compuestos para mejorar la resistencia de los compuestos moleculares. Después de todo, todo el mundo sabe que la red molecular de los compuestos de carbono tiene una fuerza increíble, especialmente en su forma pura.

          Los nanotubos de carbono también se utilizan en la producción de condensadores y diversos tipos de sensores, ánodos necesarios para la fabricación de baterías y como absorbentes de ondas electromagnéticas. Este compuesto de carbono se utiliza mucho en la fabricación de redes de telecomunicaciones y pantallas de cristal líquido. Los nanotubos también se utilizan como amplificador de propiedades catalíticas en la producción de dispositivos de iluminación.

          Aplicación comercial
          ======================
          Mercado->Aplicación=Propiedades de las composiciones basadas en nanotubos de carbono:
          1).Automóviles->Piezas del sistema de combustible y líneas de combustible (conectores, piezas de bombas, juntas tóricas, tubos), piezas exteriores de la carrocería para pintura eléctrica (parachoques, carcasas de espejos, tapas de tanques de combustible)->Equilibrio de propiedades mejorado en comparación con el negro de humo. , capacidad reciclable para piezas grandes, resistencia a la deformación;
          2).Electrónica->Herramientas y equipos de procesamiento, casetes de obleas, cintas transportadoras, bloques de interconexión, equipos de sala limpia->Mayor pureza de las mezclas en comparación con las fibras de carbono, control de la resistividad de la superficie, procesabilidad para la fundición de piezas delgadas, resistencia a la deformación, equilibrado. Propiedades, capacidades alternativas de las mezclas plásticas en comparación con las fibras de carbono.

          Los nanotubos de carbono no se limitan a determinadas aplicaciones en diversas industrias. El material fue inventado hace relativamente poco tiempo y, por lo tanto, actualmente se utiliza ampliamente en desarrollos e investigaciones científicas en muchos países del mundo. Esto es necesario para un estudio más detallado de las propiedades y características de los nanotubos de carbono, así como para establecer la producción a gran escala del material, ya que actualmente ocupa una posición bastante débil en el mercado.

          Debido a sus buenas propiedades conductoras, el uso de nanotubos de carbono en la ingeniería mecánica cubre un amplio espectro. Este material se utiliza como dispositivos de refrigeración para unidades de gran tamaño. Esto se debe principalmente al hecho de que los nanotubos de carbono tienen una alta conductividad térmica específica.

          El uso de nanotubos en el desarrollo de tecnologías informáticas juega un papel importante en la industria electrónica. Gracias al uso de este material se ha logrado la producción de expositores bastante planos. Esto contribuye a la producción de equipos informáticos de tamaño compacto, pero al mismo tiempo las características técnicas de las computadoras electrónicas no se pierden, sino que incluso aumentan. El uso de nanotubos de carbono en el desarrollo de tecnologías informáticas y la industria electrónica permitirá lograr la producción de equipos que serán muchas veces superiores en características técnicas a sus homólogos actuales. A partir de estos estudios ya se están creando tubos de imagen de alto voltaje.
  56. -1
    15 marzo 2020 07: 47
    Cita: Sin nombre
    . Y el próximo después de él también será malo.

    Me gustaría vivir para ver esto malo.
  57. -2
    15 marzo 2020 07: 52
    Cita: Sin nombre
    quien me da de comer copiar y pegar de su manual

    Este es el único argumento que vi. y un poco sobre el manual, para que sepas, esta palabra es un marcador de matón, si quieres permanecer de incógnito no la uses, sobre todo porque a mí no me funciona.
    1. 0
      15 marzo 2020 13: 05
      Sí, en general, no me importa si mis palabras te afectan o no. Sonreí porque usted mismo determina arbitrariamente qué es un argumento y qué no lo es. Tu selectividad está en el nivel adecuado. lol

      También soy absolutamente ambivalente acerca de cómo me perciben mis oponentes: recibirán las correspondientes recompensas por sus travesuras verbales. Y para ello utilizaré las palabras que considero correctas en este caso. El hecho de que me llamen idiota o Kremlinbot no me asusta en absoluto: amo a mi país tal como es, con todas sus ventajas y desventajas, y si me golpean mientras lo defiendo, eso no me desanimará.
  58. -1
    15 marzo 2020 07: 56
    Cita: Sin nombre
    sólo se puede pagar con pieles y cortezas de árboles, es decir, ¿Qué pasa si las deudas son irrecuperables?

    y las pieles y las cortezas de los árboles tienen su precio, su tierra y su poder en el país, también en África. E irrevocables, pagamos las deudas reales a los franceses.
    1. 0
      15 marzo 2020 13: 12
      Las deudas incobrables son aquellas que ya no se pueden cobrar debido a la situación financiera extremadamente difícil del deudor. Hay una de tres cosas: esperar entre 30 y 40 años hasta que el país deudor se recupere financieramente, o quitarle los últimos centavos y arruinar por completo la relación, o perdonar las deudas de un país que era (y algunos todavía están). ) del mismo lado de la barricada que nosotros.
  59. -2
    15 marzo 2020 08: 05
    Cita: Sin nombre
    en realidad, un cabrón así habría sido golpeado en masa.

    Esta multitud, bajo el liderazgo de una superpotencia, no permite que se construya el oleoducto. El oleoducto no cruzará el océano, está demasiado lejos, por eso Trump dio la orden a sus papúes de derribar el SP2, y todos se apresuraron para derribarlo, principalmente por su propia cuenta, y Trump envía gaseros y no se preocupe, lo comprarán de todos modos, y a quien no compre, le cortaremos el gas, es decir. - algún tipo de flujo. Como es una superpotencia, no necesita pensar en ningún otro interés que el suyo propio.
    1. 0
      15 marzo 2020 13: 15
      Sí, sea nuestro país una superpotencia o no, el resultado sigue siendo el mismo. Como esto no es rentable para el propietario del bloque de la OTAN, a cuyos países suministramos hidrocarburos, incitará a sus satélites a sabotear las construcciones y las transacciones. Incluso si nuestro país fuera una hipermegapotencia, seguirían interfiriendo con la construcción.
  60. -2
    15 marzo 2020 08: 10
    Cita: Sin nombre
    ropa, zapatos, artículos para el hogar

    Escribí sobre alimentación, ropa, etc., a nivel de artesanos con la calidad y cantidad adecuada, montaje de destornilladores automáticos, fábricas de ciclo completo, salvo Kamaz, no quedan, y aún se desconoce de quién es. el resto es china
    1. +1
      15 marzo 2020 13: 16
      Después de vestirme a nivel artesanal no leí más negativas
  61. -1
    15 marzo 2020 08: 13
    Cita: Sin nombre
    Las condiciones fueron creadas en los años 90 por Yeltsin. No hay manera de atribuir las acciones de otras personas a Putin.

    Soy reacio a buscar fechas y comparar, pero estoy seguro de que del 2000 al 2020 se destruyó más que del 91 al 2000.
    1. 0
      15 marzo 2020 13: 32
      Cuando parece, se bautizan. riendo
      No es necesario buscar ni comparar. Si eres extranjero, emigrante o hogareño, entonces no puedes saber nada. En este caso, puedes juzgar la realidad que te rodea sólo por la escoria de información que los medios amarillos vierten en tu cabeza. Por lo tanto, declara infundada y categóricamente su convicción y “confianza” como la verdad amplia en última instancia. No tienes confianza, tienes confianza en ti mismo.
  62. -1
    16 marzo 2020 02: 15
    Cita: Sin nombre
    He estado escuchando constantemente esta tontería acerca de que “todo está perdido” desde que Putin asumió la presidencia por primera vez.

    No se perdió todo, pero sí mucho, lo principal fue tiempo perdido y muchas oportunidades, y lo más triste es que 20 años en el poder han demostrado que no hay perspectivas de mejora.
    1. -1
      16 marzo 2020 22: 47
      Como digo, un típico “luchador contra el régimen”.
  63. -2
    16 marzo 2020 02: 34
    Cita: Sin nombre
    Las condiciones fueron creadas en los años 90 por Yeltsin. De ninguna manera logras atribuir las acciones de otras personas a Putin. Además de insinuarlo.

    Ya sabes, Yeltsin ha estado en la tumba durante mucho tiempo y Putin ha estado en el poder durante 20 años, planeando superar a Stalin mediante la “esclavitud en galeras”.
    Es solo que el mismo Khrushchev, a quien culpaste aquí, dejó atrás la vivienda "Khrushchevka", que no es tan buena, pero el 30-40% de la población de Rusia todavía vive en ella, y estuvo en el poder solo 10 años. ¿Qué dejará Putin atrás?
    1. -1
      16 marzo 2020 22: 53
      Bueno, comencemos con el hecho de que no deberías atribuirme algo que yo no dije, es decir, porque aquí estaba criticando a Jruschov. Claramente te estás besando a los ojos.
      En segundo lugar, en términos de vivienda, después de Putin habrá muchos edificios nuevos en las ciudades que, en términos de calidad de vida, eclipsarán los edificios de la era de Jruschov.
      Y finalmente, en tercer lugar: ¿cómo no amar a Putin porque no le permite tomar el poder, poner a "su hombre" en su lugar y organizar otros elegantes años 90 bajo los dulces lemas de establecer el orden y la justicia...
  64. -1
    16 marzo 2020 07: 20
    Cita: Sin nombre
    Incluso si nuestro país fuera una hipermegapotencia, seguirían interfiriendo con la construcción.

    nadie interfiere con las hipermegapotencias, ejemplo: EE. UU. ahora, URSS: ayer
    1. 0
      16 marzo 2020 21: 38
      Por eso no interferimos con Estados Unidos en Siria en otras cuestiones.
      A la URSS también le encantaba arruinar la vida.
  65. -1
    16 marzo 2020 07: 24
    Cita: Sin nombre
    Después de vestirme a nivel artesanal no leí más

    Pero, en esencia, ¿hay algo que objetar? Aparte de los monos y el camuflaje, no he visto otra ropa “hecha aquí”, al menos en tal cantidad.
    1. 0
      16 marzo 2020 21: 39
      Botas de mujer, botas de hombre, zapatos, zapatillas de deporte, zapatillas de deporte, botas, botas de fieltro, zapatos para niños: toda la gama de zapatos (bueno, excepto quizás los exóticos).
  66. -1
    16 marzo 2020 07: 36
    Cita: Sin nombre
    Sólo puedes juzgar la realidad que te rodea por la escoria de información que los medios amarillos vierten en tu cabeza. Por lo tanto, declara infundada y categóricamente su convicción y “confianza” como la verdad amplia en última instancia.

    Es precisamente para usted que estos mismos medios son la fuente de la verdad, porque probablemente le resulte difícil llegar a una conclusión por sí mismo, independientemente de la realidad que lo rodea. Y he vivido y viajado mucho por el país para sacar mi conclusiones, que son sorprendentemente precisas, se correlacionan con la realidad. Te aconsejo que no mires el Canal 1 antes del almuerzo, pero tampoco lo mires después del almuerzo, tal vez esto te ayude a percibir la realidad correctamente. ¿O ganará un dólar a 75 rublos más rápido?
    1. -1
      16 marzo 2020 21: 55
      No voy a discutir contigo como un niño pequeño al estilo de "eres estúpido, no, eres estúpido". Ya he visto miles de veces intentos similares de poner todo patas arriba, convirtiéndome en enemigo del pueblo, y convirtiéndome en su benefactor y protector. Esas payasadas no me dan ni calor ni frío. La gente juzgará por sí misma quién es quién; afortunadamente, tienen la cabeza sobre los hombros.
    2. 0
      16 marzo 2020 22: 22
      Ha vivido mucho, ha viajado por todo el país: ¿es este un intento de crearse una autoridad incuestionable, similar a cuando en los periódicos, cuando se anuncia otro medicamento milagroso, en un artículo al respecto se inserta una foto de un "médico" autorizado en ¿Una pose confidencial para convencer y dar la impresión adecuada? riendo

      No te diré nada sobre mí, no seré como tú. Si deja de "lucirse", continúe deshonrando su salud. No caigo en ellos.
  67. -1
    16 marzo 2020 07: 44
    Cita: Sin nombre
    También soy absolutamente ambivalente acerca de cómo me perciben mis oponentes: recibirán las correspondientes recompensas por sus travesuras verbales.

    Ambivalencia (del lat. ambo - "ambos" y lat. valentia - "fuerza") - dualidad (escisión) de una actitud hacia algo, en particular - dualidad de experiencia, expresada en el hecho de que el mismo objeto evoca en una persona en al mismo tiempo dos sentimientos opuestos.
    Usaste una palabra que no conoces en un contexto un poco equivocado, un valiente guerrero de sillón que soporta golpes crueles mientras defiende su patria, éxito para ti en este campo. pero aún así, lee más, entonces habrá menos palabras desconocidas
    1. -1
      16 marzo 2020 22: 42
      Me divierte mucho tu lucha por mi alma y mi mente, así como tus inútiles intentos de tener la última palabra. riendo
      Aunque últimamente me he sorprendido pensando que ya he empezado a cansarme de ti y que en lugar de comunicarme con un copiar y pegar de un manual de capacitación como tú, prefiero comunicarme con Alice de Yandex, ella es mucho más divertido que tú. Y ella tiene mucha más imaginación. riendo

      PD: es verdad lo que dicen es que cuando se acaban los argumentos empiezan las críticas a las palabras y las faltas de ortografía. ¡Qué bajo has caído! ¡Simplemente se lastimaron! ¡No pierdas tu rostro humano! riendo
  68. -1
    17 marzo 2020 00: 50
    Cita: Sin nombre
    Hasta donde yo sé, se financia con cargo al presupuesto. Y hay más de una fuente de reposición presupuestaria: los impuestos a la población.

    El presupuesto se forma a partir de impuestos y multas; lo que no se toma directamente de la población, se toma de la población mediante impuestos a los empleadores, es decir, nuevamente la población no recibe este dinero desde que fue al estado. El Estado no obtiene ingresos de su aire.
    Troll, ni siquiera entiendes cosas tan básicas, pero intentas hablar de asuntos elevados.
    1. 0
      17 marzo 2020 22: 54
      ¿Qué pasa con el impuesto a la extracción de minerales? ¿Derechos de aduana de exportación/importación? ¿Los impuestos sobre consumos específicos? ¿Dividendos en acciones? ¿Ingresos de petróleo y gas? ¿Guardaste silencio sobre lo que te convenía, fingiendo una vez más ser un intelectual y un luchador por la felicidad del pueblo? ¡Qué deshonesto eres! ¡Y trataron de hacerme sombra! "Para hablar de asuntos elevados" riendo
  69. -1
    17 marzo 2020 00: 51
    Cita: Sin nombre
    Como digo, un típico “luchador contra el régimen”.
    respuesta

    ¿Y quien eres tu? ¿Defensor? Cantó junto con un chico corriente.
    1. 0
      17 marzo 2020 22: 57
      ¿No participaste en VIA “Carte Blanche”? ¿No fuiste tú quien cantó la canción "Plyusha":
      "Me llamas peluche
      Probablemente porque amas
      Y realmente lo espero
      Que no volverás a llamar así a nadie
      Y te digo gracias por eso.
      Y puede que sea lujoso, pero estoy tan feliz

      Llámame conejito, llámame gatito
      Llámame pequeño león, llámame pequeño elefante
      Llámame como quieras, solo quédate a mi lado
      Y te haré el más feliz como recompensa.

      Peluche, soy peluche o-o-o-oa, o-o-o-oa
      Peluche, soy peluche o-o-o-oa, o-o-o-oa"
      riendo riendo riendo riendo riendo riendo
  70. 0
    17 marzo 2020 00: 55
    Cita: Sin nombre
    En términos de vivienda, después de Putin habrá muchos edificios nuevos en las ciudades que, en términos de calidad de vida, eclipsarán los edificios de la era de Jruschov.

    Moscú no es toda Rusia; teniendo en cuenta la calidad de los nuevos edificios, sería mejor guardar silencio. No odio a Putin, simplemente veo sus acciones de manera realista. Pero para ti, “aunque te orines en los ojos, todo es rocío de Dios”.
    1. 0
      17 marzo 2020 22: 58
      Sois muchos de vosotros con una piedra en el pecho, intentando con todas nuestras fuerzas echaros arena en los ojos, montaros en las orejas y convenceros de lo blancos y esponjosos que sois. riendo
      Los nuevos edificios no sólo se encuentran en Moscú.
  71. 0
    17 marzo 2020 10: 25
    Cita: Sin nombre
    Me divierte mucho tu lucha por mi alma y mi mente.

    No me interesa en absoluto tu alma (si existe) y tu mente (cuyas huellas son apenas visibles), eres un punto demasiado pequeño para ser estudiado seriamente, más o menos como una mosca. Me preguntaba: ¿viven en Rusia personas tan patriotas o dónde? ¿Cómo trabajan, cuál es su nivel de ingresos, qué tienen y qué no tienen? Ya entendí la mayor parte, el resto no es interesante. así que cálmate, no te escribiré más para distraerte de tus oraciones “por la salud”. sigue viendo el canal 1, sí, lo vi en alguna parte - se venden íconos con puten - cuélgalo encima del televisor, ayuda a absorber información. ¡Buena suerte!
    1. 0
      17 marzo 2020 23: 01
      Tienes demasiado esfuerzo mental para hacer frente a mi patético intelecto (nivel bacteriano). ¡Cómo no sacarías nada de un solo lugar de la tensión y no te avergonzarías! riendo
  72. -1
    17 marzo 2020 10: 31
    Cita: Sin nombre
    Aunque últimamente me he sorprendido pensando que ya he empezado a cansarme de ti y que en lugar de comunicarme con un copiar y pegar de un manual de capacitación como tú, prefiero comunicarme con Alice de Yandex, ella es mucho más divertido que tú. Y ella tiene mucha más imaginación.

    Maldita sea, rompí mi promesa de no escribir, pero esta es definitivamente la última epístola. “Un copiar y pegar de un manual”: tu intelecto no conoce otras palabras, ni siquiera conoce el significado de las palabras que tú conoces. por lo tanto, de hecho, comuníquese mejor con Alice: usted está al mismo nivel que ella.
    1. 0
      17 marzo 2020 23: 03
      ¡Creo que a alguien le está ardiendo el trasero aquí! riendo
  73. -1
    17 marzo 2020 10: 56
    Cita: Sin nombre
    Esto es necesario para un estudio más detallado de las propiedades y características de los nanotubos de carbono, así como para establecer la producción a gran escala del material, ya que actualmente [b]ocupa una posición bastante débil en el mercado[/b.

    todo menos estas son palabras de Chubais
    1. 0
      17 marzo 2020 23: 04
      Estoy más que seguro de que el autor de ese artículo por tales palabras y usurpaciones de su pan le habría llamado persona ilegítima y le habría dado una sonada bofetada.
  74. -2
    17 marzo 2020 20: 42
    Cita: Sin nombre
    Debido a su economía planificada, cuando, por ejemplo, un hombre del Comité de Planificación del Estado podía saber de alguna manera cuántos dulces comerían los niños de una ciudad en un año y cuántos de ellos debían producirse en ese momento, lo que Es por eso que había hambrunas periódicas y escasez de productos básicos en el país.
    Se mantuvo sólo a través de mentiras, terror, fuerza y ​​represión: tan pronto como dejaron de hacerlo, la Unión Soviética comenzó a desmoronarse.

    Bueno, en general, para ti, víctima del Examen Estatal Unificado, te lo explico, no fue difícil calcular cuántos dulces necesitaba la ciudad de Nsky, incluso en un ábaco de madera de principios del siglo XX, es suficiente para sumar las solicitudes. para las entregas a las tiendas de la ciudad, que es lo que se hacía en la URSS, ya que el suministro estaba centralizado, no fue difícil. Si cree que las corporaciones estadounidenses lanzan productos sin planificar nada con varios años de antelación, entonces no tiene ninguna educación.
    ¿Cuántos años tienes, enfermo? ¿Vivió en la URSS o extrajo sus conocimientos del manual liberal? ¿Qué tipo de hambruna periódica hay en la URSS, qué tipo de escasez de productos básicos? ¿De qué época estás hablando? ¿O simplemente estás dejando escapar una cita del manual?
    ¿Sobre qué te mintieron en la URSS? Seamos específicos. ¿Quién te aterrorizó y reprimió en la URSS? ¿No es la primera vez que escribes sobre esto con las mismas palabras, copiar y pegar del manual?
  75. -2
    17 marzo 2020 20: 46
    Cita: Sin nombre
    Bueno, en este caso, comparará completamente su legislación con la nuestra, y luego comprenderá que estas leyes son completamente diferentes. Y también entiendo una verdad infantil tan simple que cada estado tiene sus propias leyes.

    ¿Así que lo que? una persona presta juramento de lealtad y renuncia a su tierra natal. Y lo hace consciente y sobriamente... Bueno, ¿quién es después de eso? ¿Y qué tiene que ver la legislación del país al que jura lealtad?
  76. -2
    17 marzo 2020 20: 48
    Cita: Sin nombre
    ¡Oh-oh-oh-oh, qué hombres tan brutales somos! Bueno, ¿qué pasa con un vaquero? ¿Enjaezarás los caballos y conducirás o te quedarás de pie y sudarás?

    En el camino, eres tú quien está de pie y sudando. Cero argumentos, sólo declaraciones sin fundamento
    1. 0
      17 marzo 2020 22: 29
      Se utilizaron argumentos del arsenal del jardín de infancia: "quien te llama así, te llama así" riendo ¡Se ha leído la filtración! ¡Gratis! riendo
  77. -2
    17 marzo 2020 21: 01
    Cita: Sin nombre
    Pero ganaron más bien por milagro. Stalin, cuando los alemanes se acercaban a Moscú, balbuceó en la reunión: "Lenin nos dejó un gran legado. ¡Nosotros, sus herederos, lo JODIEMOS todo!". Si no cree que el gran padre de las naciones pudiera decir tal cosa en medio del pánico, lea las memorias de uno de sus colaboradores más cercanos, Mikoyan.

    Bueno, sí, los invasores de la Entente fueron derrotados por un milagro, la Guerra Patria fue ganada por un milagro, se convirtieron en una nueva Potencia por un milagro, ¿no hay muchos milagros en los 70 años de colapso? ¿Y por qué no han ocurrido milagros en los últimos 30 años cuando sus favoritos han estado en el poder?
    Y que Mikoyan es un santo entre nosotros, y siempre dijo la verdad y sólo la verdad, sobre todo en sus memorias, donde cada uno se muestra como un luchador contra todo lo malo por todo lo bueno.
    1. -1
      17 marzo 2020 22: 27
      Para ustedes, los Rojos, son intervencionistas (porque vinieron tras SU alma), para Rusia, son aliados en la Segunda Guerra Mundial. En nuestro territorio, luego defendieron los almacenes con equipo militar que nos habían transferido previamente, para que no cayera en sus manos y fuera transferido a los alemanes. Sí, ayudaron a ahuyentar a los terroristas con trapos para orinar. Y luego no los derrotaste: se fueron solos cuando se dieron cuenta de que no había nadie para ayudar.
      Una superpotencia gracias al trabajo del pueblo, no de los comunistas.
      Hay milagros: finalmente nos hemos recuperado de las consecuencias de su gobierno. Y mucho más.
      Sí, cualquiera que diga algo malo de alguien con bigote es enemigo del pueblo. ¿Cómo podía estar solo entre enemigos que deseaban hacerle daño? riendo ? ¿O tal vez es simplemente que cuando una persona tiene todos sus enemigos, entonces simplemente es mentalmente anormal?
  78. -1
    17 marzo 2020 21: 17
    Cita: Sin nombre
    Entonces, lo que se pidió en la votación fue lo que votaron: no por el estado de la URSS, sino por la Unión de Estados-Repúblicas Independientes. Ingenuamente pensaste que la “actualizada” era como la antigua URSS pero con innovaciones, pero votaste por el proyecto de “Unión de Estados Soberanos” de 1988 (inicialmente Unión de Repúblicas Soberanas Soviéticas, luego Comunidad de Estados Independientes) Algo más aquí para demostrar que está intentando utilizar un referéndum. Esta es tu “actualización” por la que votaste entonces

    ¿Votó usted mismo o simplemente lo escuchó de reojo? Unión de Estados-Repúblicas Independientes. (Esta es la CEI, una creación de Yeltsin) No existía tal concepto en el referéndum. La pregunta era específicamente sobre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas: ¿tienen un manual que ni siquiera muestra cómo se descifró la URSS? Pídele a algún propagandista competente que se una a la rama y olerás a colegial a un kilómetro de distancia.
    1. -1
      17 marzo 2020 22: 06
      En la República Socialista Soviética de Kazajstán: “¿Considera necesario preservar la URSS como Unión de estados soberanos iguales?"
      En la RSS de Ucrania: "¿Está usted de acuerdo en que Ucrania debería ser parte de Unión de Estados Soberanos Soviéticos ¿Basado en la Declaración de Soberanía Estatal de Ucrania?"
      En la República Socialista Soviética de Armenia: "¿Está de acuerdo en que la República de Armenia debería ser un Estado democrático independiente fuera de la URSS?"
      RSS de Georgia: referéndum sobre “la restauración de la independencia estatal de Georgia sobre la base del Acta de Independencia del 26 de mayo de 1918”
      RSS de Letonia y RSS de Moldavia: boicot al referéndum
      RSS de Lituania: referéndum sobre la independencia de la URSS
      Y luego, al menos no seas demasiado vago para leer al menos Wikipedia. Aquí hay un extracto de lo que votaron:
      "De acuerdo con los resultados del referéndum, un grupo de trabajo autorizado por las autoridades centrales y republicanas, en el marco del llamado proceso Novo-Ogarevo, en la primavera-verano de 1991 desarrolló un proyecto para concluir un acuerdo de federación. “Sobre la Unión de Repúblicas Soberanas”, cuya firma estaba prevista para el 20 de agosto.

      Pero del 18 al 21 de agosto, el Comité Estatal para el Estado de Emergencia hizo un intento fallido de destituir por la fuerza a M. S. Gorbachev del cargo de Presidente de la URSS, interrumpiendo la firma del Tratado de Unión:

      “... Aprovechando las libertades otorgadas, pisoteando los nuevos brotes de democracia, surgieron fuerzas extremistas que marcaron el rumbo de la liquidación de la Unión Soviética, el colapso del Estado y la toma del poder a cualquier precio. Los resultados del referéndum nacional sobre la unidad de la Patria han sido pisoteados”.
      — Del “Discurso al pueblo soviético” del Comité Estatal de Emergencia de la URSS del 18 de agosto de 1991

      En el otoño de 1991, el grupo de trabajo del proceso Novo-Ogarevo preparó un nuevo borrador del Tratado de la Unión sobre la creación de la "Unión de Estados Soberanos" como una confederación de estados independientes. Su firma preliminar debía tener lugar el 9 de diciembre.

      Sin embargo, el 8 de diciembre de 1991, los presidentes de Bielorrusia, la RSFSR y Ucrania, “señalando que las negociaciones sobre la preparación de un nuevo Tratado de Unión habían llegado a un callejón sin salida, el proceso objetivo de secesión de las repúblicas de la URSS y la formación de los estados independientes se habían convertido en un hecho real”, concluyó el Acuerdo Belovezhskaya sobre la creación de la Comunidad de Estados Independientes, una organización intergubernamental que no tiene el estatus de estado.

      El 21 de diciembre de 1991, como resultado de los Acuerdos de Alma-Ata, las repúblicas unidas restantes se unieron a la CEI.

      El 26 de diciembre de 1991, la sesión del Consejo de las Repúblicas, la cámara alta del Soviético Supremo de la URSS, formada el 5 de septiembre, de la que en aquel momento sólo no fueron retirados los representantes de las repúblicas de Asia Central, adoptó la Declaración No. 142-N sobre el cese de la existencia de la URSS."
      Esto es para que usted preserve la “Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales”. Aquí hay una actualización en forma de SSG\CIS: ellos mismos votaron a favor. Y lo que entonces pensabas eran tus entonces ingenuas ideas sobre un futuro maravilloso.

      “¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada? repúblicas soberanas iguales, en el que se garantizarán plenamente los derechos y libertades de una persona de cualquier nacionalidad? - como dicen, “el diablo está en los detalles” riendo
  79. -1
    17 marzo 2020 22: 53
    Cita: Sin nombre
    3). Es malo generalizar todo. Para usted probablemente la amistad tampoco existe entre las personas: ¡hay dinero por todas partes!

    Hay amistad y amor entre las personas si no hay dinero de por medio. Por definición, no existe amistad entre estados, ya que las relaciones las determinan los gobernantes. ¿No es?
    Cita: Sin nombre
    3)4). Bueno, creo que eres al menos un poco más inteligente que quienes calcularon los proyectos para la construcción de estos gasoductos y centrales eléctricas en el extranjero.

    Calcular un proyecto de gasoducto y tomar una decisión política sobre la instalación de un gasoducto son cosas completamente diferentes, es una pena que no lo entiendas.
    Cita: Sin nombre
    5). Aquí no importa cómo te llames a ti mismo. Puedes ser Borey Moiseev o etíope por nacionalidad. Puedes decir que eres una reina de Francia; no me importa cómo te presentes. Ya he llegado a una conclusión sobre ti...

    Si no importa quién eres, ¿por qué "de incógnito"? ¿Un cobarde en la vida? ¿O te da vergüenza trolear delante de tus amigos?
    Cita: Sin nombre
    PD: y, curiosamente, sí, dado el estado actual de la economía, nuestro país es capaz de ganar esas cantidades en una semana.

    De hecho, él no gana dinero y, por lo tanto, sus palabras son charlas vacías a favor de los pobres.
  80. -1
    18 marzo 2020 00: 44
    Cita: Sin nombre
    ¿Qué pasa con el impuesto a la extracción de minerales? ¿Derechos de aduana de exportación/importación? ¿Los impuestos sobre consumos específicos? ¿Dividendos en acciones? ¿Ingresos de petróleo y gas? ¿Guardaste silencio sobre lo que te convenía, fingiendo una vez más ser un intelectual y un luchador por la felicidad del pueblo? ¡Qué deshonesto eres! ¡Y trataron de hacerme sombra! "Para hablar de asuntos elevados"

    ¿Y a quién deberían pertenecer los recursos minerales? ¿No debería ser al pueblo? Entonces, el impuesto a la extracción de minerales es un impuesto sobre la extracción de propiedades de las personas. Entonces, como siempre, ya pasó la caja.
    Derechos de importación y exportación, impuestos especiales y ¿sobre qué se carga todo esto sino sobre lo que extrae y produce la gente? Vuelve a pasar la caja registradora.
    Los dividendos de las acciones son el resultado del trabajo de los empleados de la empresa y de las ganancias obtenidas (dinero que no se les paga). Pasado de nuevo.
    Los ingresos del petróleo y el gas son recursos minerales y, por lo tanto, el impuesto a la extracción de minerales.
    No guardé silencio sobre el inconveniente, simplemente no pensé que fueras tan inculto como para no poder distinguir el blanco del negro y que fueras un completo ignorante en la economía del estado. Una vez más se ha expuesto como un desertor con ambiciones.
    1. +1
      21 marzo 2020 09: 30
      Usted deliberadamente guardó silencio sobre otras partidas de reposición del presupuesto estatal, reduciéndolo todo al hecho de que la financiación de la guardia federal se realiza de su bolsillo como otro tipo de pago mediante recibo. Ahora también intentas fingir que otras partidas de reposición son absurdas y que no se pueden tener en cuenta. ¡Eres un demagogo!
      El subsuelo pertenecía y pertenece estado. Ahora, como representante de la gente que vive en su territorio, nada ni nadie le impide desarrollar los recursos del subsuelo: estudie, cree su propia empresa, contrate trabajadores, celebre contratos, entre en el mercado: todo está en sus manos. Usted, como representante de las personas que viven en el territorio de su estado, recibirá ganancias de la extracción de recursos minerales del subsuelo pertenecientes a las personas que viven en el territorio de su estado. riendo
      1. -2
        23 marzo 2020 22: 32
        Cita: Sin nombre
        El subsuelo pertenecía y pertenece al Estado. Ahora, como representante de la gente que vive en su territorio, nada ni nadie le impide desarrollar los recursos del subsuelo: estudie, cree su propia empresa, contrate trabajadores, celebre contratos, entre en el mercado: todo está en sus manos. Usted, como representante de las personas que viven en el territorio de su estado, recibirá ganancias de la extracción de recursos minerales del subsuelo pertenecientes a las personas que viven en el territorio de su estado.

        Troll, al menos deberías leer la constitución y usar tu cerebro a veces.
        ¿Qué crees que es el estado? ¿Una formación descendida desde arriba por los marcianos o el Todopoderoso, en cuyo territorio viven determinadas personas?
        Tú mismo estás confundido en tu troleo. En el mismo párrafo escribir “El subsuelo era y pertenece al Estado” y “el beneficio de la extracción de recursos minerales del subsuelo pertenece al pueblo”
        Es imposible siquiera llamarte demagogo; no te das cuenta de lo que estás escribiendo. Lea la constitución y aprenda historia.
        1. +1
          23 marzo 2020 22: 36
          Para mí, a diferencia de usted, los conceptos de "pueblo" y "Estado" están claramente separados; no me importa qué haya de populista en su constitución "estalinista", por la que usted siente casi una atracción sexual.
  81. -1
    18 marzo 2020 00: 45
    Cita: Sin nombre
    ¿No participaste en VIA “Carte Blanche”? ¿No fuiste tú quien cantó la canción "Plyusha":

    ¿Qué estás drogado? No es que sea fin de semana, pero te has quedado boquiabierto.
    1. 0
      19 marzo 2020 22: 23
      Una persona sin sentido del humor es una persona muerta que destruirá a quienes le rodean.
      1. -2
        23 marzo 2020 22: 34
        Cita: Sin nombre
        Una persona sin sentido del humor es una persona muerta que destruirá a quienes le rodean.

        Los chistes estúpidos no son humor.
        1. -1
          24 marzo 2020 09: 01
          Bueno, ¿qué me importa a mí una naturaleza tan refinada con un humor sutil e inteligente como tú? lol
  82. -1
    18 marzo 2020 00: 48
    Cita: Sin nombre
    Los nuevos edificios no sólo se encuentran en Moscú.

    ¿Dónde has estado fuera del Anillo de los Jardines y estás haciendo declaraciones tan audaces?
    Bueno, entonces, en base a tus comentarios anteriores, una pregunta. "¿Y que Putin construyó personalmente al menos una casa?" ¿Que le atribuyes esto?
    1. 0
      18 marzo 2020 00: 55
      Cita: E_V_N
      pregunta. "¿Y que Putin construyó personalmente al menos una casa?" ¿Que le atribuyes esto?

      Reemplace "Putin" por "Stalin" en su pregunta e intente responder la pregunta resultante. reímos juntos si
      1. -1
        19 marzo 2020 22: 24
        Camarada ¡Jacobo! ¡Déjame dirigirme a ti! soldado
        1. -2
          19 marzo 2020 22: 27
          Cita: Sin nombre
          Camarada ¡Jacobo! ¡Déjame dirigirme a ti! soldado

          Por favor, nada de filas. aquí no se acepta guiño riendo
          1. -1
            19 marzo 2020 22: 30
            Comprendido. Por favor, dime qué piensas sobre el camarada. ¿Evgenia también conocida como E_V_N? ¿Existe un pronóstico favorable para la recuperación del paciente? O tal vez este sea un caso tan avanzado que la medicina no tiene poder aquí sólo ayudará haloperidol ¿"eutanazepam retardado"? riendo Por así decirlo, 40 Los golpes de Stalin inyecciones internamente! riendo
            1. -2
              19 marzo 2020 22: 35
              Cita: Sin nombre
              ¿Qué opinas del camarada? ¿Evgenia también conocida como E_V_N?

              Sinceramente no creo nada. Hay un par de cada criatura aquí, no puedes pensar en todas.
              1. 0
                19 marzo 2020 22: 39
                Aceptar. que por cada estornudo no saludes. Sin embargo, ¡qué tipo tiene! ¡Y qué apasionado es! ¡Y dijiste que no existen tales personas y que no habrá más!
                1. -2
                  19 marzo 2020 22: 47
                  Cita: Sin nombre
                  ¡Y dijiste que no existen tales personas y que no habrá más!

                  No soy yo. Este es Panikovsky sobre la libra.
                  1. 0
                    19 marzo 2020 23: 13
                    Sé que luego respondiste con una cita de algún trabajo. Pero aquí hay tantos: ¡pastos ricos y completos! matón
                    1. -1
                      23 marzo 2020 22: 41
                      Cita: Sin nombre
                      ¿Sólo ayudará el haloperidol "eutanazepam retardado"?

                      Hablamos, bueno, ahora toma tu pastilla de las que enumeraste, a juzgar por tus conocimientos, las tomas regularmente.
    2. 0
      22 marzo 2020 16: 25
      Fue, no sólo en la región de Moscú, sino también en otras ciudades.

      Puede que él mismo no haya construido nada con sus propias manos, pero autorizó la construcción de nuevos edificios residenciales.
      1. -1
        23 marzo 2020 22: 45
        Cita: Sin nombre
        Puede que él mismo no haya construido nada con sus propias manos, pero autorizó la construcción de nuevos edificios residenciales.

        Bueno, entonces ¿por qué Putin es mejor que Jruschov o Stalin? Tampoco construyeron, sino que “sancionaron”, pero en su cerebro afiebrado, sancionar el PIB equivale a producción, y Stalin y Jruschov tuvieron que construir con sus propias manos.
        1. 0
          23 marzo 2020 22: 47
          ¿Por qué es mejor ancho que cálido? ¿O por qué los ladrillos son mejores que el grito de un gato?
  83. -1
    18 marzo 2020 00: 50
    Cita: Sin nombre
    Se utilizaron argumentos del arsenal del jardín de infancia: "quien te llama así, te llama así"

    Entonces, al no tener argumentos, fuiste el primero en comenzar a insultar, así que es tu drenaje. Es simplemente débil admitirlo ante ti.
    1. 0
      19 marzo 2020 22: 22
      ¿Debería frotarte la cara con la grosera sílaba con la que comenzó nuestra discusión? ¿Entonces “ella sabe de quién mugió”?
  84. -1
    18 marzo 2020 01: 07
    [quote=Sin nombre] Para ustedes, los Rojos, son intervencionistas (porque vinieron tras SU alma), para Rusia, son aliados en la Segunda Guerra Mundial. En nuestro territorio, luego defendieron los almacenes con equipo militar que nos habían transferido previamente, para que no cayera en sus manos y fuera transferido a los alemanes. Sí, ayudaron a ahuyentar a los terroristas con trapos para orinar. Y luego no los derrotaste: se fueron solos cuando se dieron cuenta de que no había nadie para ayudar.
    Una superpotencia gracias al trabajo del pueblo, no de los comunistas.
    Hay milagros: finalmente nos hemos recuperado de las consecuencias de su gobierno. Y mucho más.
    Sí, cualquiera que diga algo malo de alguien con bigote es enemigo del pueblo. ¿Cómo podía estar solo entre enemigos que deseaban hacerle daño? ¿O tal vez es simplemente que cuando una persona tiene todos sus enemigos, entonces simplemente es mentalmente anormal?[/quot]
    Nunca fui miembro del PCUS, pero puedo distinguir el blanco del negro. La Entente protegió los almacenes, bueno, amigo mío, estás delirando otra vez. Simplemente la expulsaron de Murmansk, Odessa y el Lejano Oriente. Se habrían ido solos si hubieran tenido los bolsillos más anchos. Alemania ya había capitulado cuando desembarcó la Entente, por lo que volvió a demostrar su falta de educación, víctima del Examen Estatal Unificado. Por definición, un pueblo que llevó a cabo una revolución no puede ser terrorista.
    No me clasifiques como comunista, pero el pueblo apoyó al gobierno comunista hasta mediados de los años 70, lo sé como alguien que vivió en esa época, y no me estás diciendo mal.
    "Finalmente recuperado de las consecuencias de su gobierno. Y mucho más". ¿Cuál es el milagro? ¿Qué puedes mostrar exactamente además de los míticos nanotubos? Su Chubais hace 10 años prometió a cada escolar una tableta que se enrollaría en un tubo, recibió el dinero, pero no hay tabletas. Prometió un revestimiento milagroso para los coches, la suciedad rebotaría sola, recibí el dinero, no hubo ningún milagro. Con los nanotubos pasará la misma historia, este es Chubais.
    ¿Estás esquivando preguntas otra vez?
    1. +1
      22 marzo 2020 16: 15
      ¿Cómo es que no te gusta el Examen Estatal Unificado? ¡Solo un trapo rojo para un toro! riendo Estoy dispuesto a apostar que si, en su juventud, en lugar de exámenes de tipo obsoleto (2 materias obligatorias: álgebra + ruso y 2 optativas) tuviera que realizar el Examen Estatal Unificado, entonces, en lugar de una mayor admisión a otras instituciones educativas a través de las conexiones (porque los profesores "te tiraron") permanecerían en tus bosques, retorciendo las colas de las vacas, porque el Examen Estatal Unificado mostraría que eres simplemente una "figura inflada", limpiándote un agujero de rosquilla en tus pantalones en tu escritorio, y no un futuro especialista.

      También prometiste a la gente el Cielo en la Tierra llamado "comunismo" - "donde todo será gratis, donde todo será emocionante, donde probablemente no tendrás que morir en absoluto..." (Egor Letov)

      No tengo absolutamente nada que ver con Chubais. Como antes de sus promesas. En cuanto a las tabletas, sí: fue un golpe para el rublo, pero un golpe para un centavo. No todo lo que está bien pensado se implementa con éxito.

      ¡Hay coberturas milagrosas! Lea más sobre los productos químicos para automóviles.

      El primer desembarco de la Entente en Murmansk tuvo lugar el 6 de marzo de 1918. Alemania se rindió en noviembre de 1918. Saca tus propias conclusiones, en primer lugar, sobre tus palabras, sobre tu personalidad y tu nivel de inteligencia.
      1. -2
        23 marzo 2020 23: 27
        Cita: Sin nombre
        ¿Cómo es que no te gusta el Examen Estatal Unificado? ¡Solo un trapo rojo para un toro!

        El Examen del Estado Unificado no es una mujer, ¿por qué debería amarlo? Solo tengo que comunicarme con las víctimas de la Educación del Estado Unificado, y tú eres un brillante ejemplo de esta generación, hablas mucho, pero no hay conocimiento.
        Cita: Sin nombre
        en lugar de exámenes obsoletos (2 materias obligatorias: álgebra + ruso y 2 optativas), habría que realizar el Examen Estatal Unificado

        Entonces regalaste tu edad al abandonar el Examen Estatal Unificado. Para su información, durante mi juventud no había elección de exámenes, se toma el Examen Estatal Unificado (se requieren ruso y matemáticas, el resto es opcional). Y yo tomé matemáticas, ruso (ensayo), geografía, historia, lengua extranjera, biología y química y listo, era obligatorio. Tu cerebro no puede soportar 7 exámenes en 20 días. Y en el instituto también hicieron exámenes y no se matricularon según los resultados del Examen Estatal Unificado. Y son 4 materias (matemáticas escritas y orales, composición y física)
        Cita: Sin nombre
        en lugar de seguir inscribiéndote en otras instituciones educativas a través de conexiones (porque los maestros te "empujaron"), te habrías quedado en tu interior, retorciendo las colas de las vacas, porque el Examen Estatal Unificado habría demostrado que eres simplemente una "figura inflada". "

        Pero los profesores no pudieron “retirarse”, ya que aprobamos los exámenes a diferentes profesores, tanto escolares como universitarios. Entonces, ya pasaste la caja nuevamente, como siempre. Además, en nuestro tiempo no existía la formación remunerada, se aprobaba o se reprobaba. Esto es para ustedes, víctimas del Examen Estatal Unificado que no pueden participar en el concurso, el diploma se vende por el dinero de sus padres. Este es exactamente tu caso.
        Y me gradué en una universidad de Moscú, por lo que en este "interior" ahora estás "retorciendo la cola de las vacas".
        Cita: Sin nombre
        También prometiste a la gente el Paraíso en la Tierra llamado "comunismo", "donde todo será gratis".

        Para usted que no sabe leer, repito, a diferencia de usted, el venerado VVP, yo nunca fui miembro del PCUS y ni siquiera fui candidato. Pero no prometieron el cielo en la tierra, sino a cada uno según sus necesidades, de cada uno según sus capacidades. Pero con “capacidades” como las suyas no se puede construir el comunismo, se entusiasmaron los compañeros de partido de Putin.
        Cita: Sin nombre
        En cuanto a las tabletas, sí: fue un golpe para el rublo, pero un golpe para un centavo. No todo lo que está bien pensado se implementa con éxito.

        Algo en Chubais siempre te enamora de sus planes, pero de la implementación solo hay lágrimas, de los vales, de la privatización, de la energía, de Rusnano. Así que su ejemplo con Chubais vuelve a ser un error.
        Cita: Sin nombre
        ¡Hay coberturas milagrosas! Lea más sobre los productos químicos para automóviles.

        No sólo leí, lo intenté y el resultado es, como siempre, promesas publicitarias por un rublo, pero ni siquiera por un centavo.
        Cita: Sin nombre
        El primer desembarco de la Entente en Murmansk tuvo lugar el 6 de marzo de 1918. Alemania se rindió en noviembre de 1918. Saca tus propias conclusiones, en primer lugar, sobre tus palabras, sobre tu personalidad y tu nivel de inteligencia.

        Al menos deberías leer sobre la intervención en Wikipedia antes de escribir tus tonterías aquí. En marzo, los británicos desembarcaron en Arkhangelsk y en octubre en Murmansk, junto con los canadienses y los australianos.
        Así que saca conclusiones sobre tus “palabras, sobre tu personalidad y tu nivel de inteligencia”.
        1. -1
          24 marzo 2020 00: 30
          Pues tú, desde un mullido sofá y envuelto en una cálida manta a cuadros, podrás ver mejor qué tipo de exámenes hice en mi juventud. riendo

          Oh, no me hables de los diferentes profesores de otras escuelas. Vi todo esto muy bien en las escuelas rurales, toda esta honestidad e imparcialidad.

          Escribí a continuación lo que los patrones prometieron en respuesta a su pregunta sobre “sobre qué mintieron en la URSS”. De hecho, si son billetes, entonces Utopía y Paraíso.

          “Con habilidades como las tuyas”… Me pregunto qué será… me recuerda mucho a algo… ¡ah, lo recordaba! ¡Otra vez te asignaron a las personas equivocadas! riendo

          Me gustaría saber sobre los logros de su vida en el campo del beneficio para la sociedad; de lo contrario, ¿quién en Rusia no se considera Napoleón? riendo¡Pero él no les tira barro a los demás!

          Seguramente, debido a su inexperiencia, compró los productos químicos para automóviles equivocados, ¡y ahora maldice al mundo entero por ello!

          No importa Murmansk. Tenía tanta prisa por responder que escribí otra en lugar de una. Pero aun así, esto no cambia la esencia (Murmansk en octubre, la derrota de Alemania en noviembre), entonces, ¿quién de nosotros es víctima de la educación?
          1. 0
            26 marzo 2020 23: 59
            Cita: Sin nombre
            Pues tú, desde un mullido sofá y envuelto en una cálida manta a cuadros, podrás ver mejor qué tipo de exámenes hice en mi juventud.

            Simplemente no pretendas ser un anciano sabio aquí. La frase “2 exámenes obligatorios y 2 opcionales” es suficiente para determinar tu edad +- 5 años. Y esto significa que no viviste bajo la URSS, a la que estás tratando de engañar, ya que te graduaste de la escuela con el Examen Estatal Unificado cuando apareciste por primera vez, 2 obligatorios y 2 optativos.
            Cita: Sin nombre
            Oh, no me hables de los diferentes profesores de otras escuelas. Vi todo esto muy bien en las escuelas rurales, toda esta honestidad e imparcialidad.

            Lea atentamente, escribí sobre diferentes profesores en la escuela y la universidad. No me interesa cómo te fue en tu escuela rural.
            Cita: Sin nombre
            Escribí a continuación lo que los patrones prometieron en respuesta a su pregunta sobre “sobre qué mintieron en la URSS”.

            Entonces te respondí que no necesito leer los clichés de tu manual de entrenamiento, viví en la URSS y no me cuelgas fideos en las orejas.
            Cita: Sin nombre
            ¡Otra vez te asignaron a las personas equivocadas!

            ¿Quién te dio la gente equivocada? Soy precisamente la gente que vivió bajo la URSS y bajo Yeltsin-Putin. Y tengo algo con lo que comparar no con libros... sino con experiencias de vida.
            Cita: Sin nombre
            En Rusia, no se considera un Napoleón, ¡pero no arroja barro a los demás!

            ¿Y a quién le tiré barro? Y si la verdad hiere los ojos de alguien, entonces no es mi problema, sino su problema.
            Cita: Sin nombre
            Seguramente, debido a su inexperiencia, compró los productos químicos para automóviles equivocados, ¡y ahora maldice al mundo entero por ello!

            Jajaja. No lo compré, me lo usaron en un lavado de autos en Skolkovo, botellas con un holograma de Rusnano. La suciedad tuvo que rebotar durante seis meses y 12 lavados antes de la primera buena lluvia.
            Cita: Sin nombre
            No importa Murmansk. Tenía tanta prisa por responder que escribí otra en lugar de una. Pero aun así, esto no cambia la esencia (Murmansk en octubre, la derrota de Alemania en noviembre), entonces, ¿quién de nosotros es víctima de la educación?

            Necesitas poner las cosas en orden en tu cabeza, de lo contrario no podrás leer esto, aquí estaba yo envolviendo el pescado.... Quién lo adivinaría, no tenían prisa, le señalaron un error concreto. usted, lo que significa que todo su argumento está por el desagüe. Y el intento de justificar octubre-noviembre parece ridículo y estúpido, como si la Entente le tuviera mucho miedo a Alemania en octubre y en noviembre Alemania se rindiera. Es como si el 9 de abril de 1945 todos dudaran mucho de que Alemania sería derrotada y Berlín tomada, ¿y qué?
            1. -1
              27 marzo 2020 09: 43
              ¡Qué maravillosa esquizofasia te di! riendo
              PD: estás muy equivocado acerca de los exámenes que hice.
              1. -1
                27 marzo 2020 22: 18
                Cita: Sin nombre
                PD: estás muy equivocado acerca de los exámenes que hice.

                ¿Desinflado? Más bien fraseología vacía, no hay suficiente inteligencia. ¿Me equivoco o no? No hubo más argumentos de su parte que una charla vacía.
                1. -1
                  28 marzo 2020 00: 17
                  ¡Qué chico tan animado! Sería mejor para usted dar respuestas a mis declaraciones anteriores, respuestas reales, y no estos intentos suyos de hacerme pasar por un "troll", "un estudiante pobre", "una víctima del Examen Estatal Unificado", haciendo pasar como respuestas simples afirmaciones al estilo de “estupidez”, “solo una risa” y “como para mí fue diferente de lo que dices, significa que para los demás fue igual que para mí”.
                  Ni siquiera te avergonzará el hecho de que no conoces la historia de nuestro país, que las fuerzas expedicionarias de la Entente desembarcaron en el territorio de nuestro país. a rendición de alemaniano después de. ¡Pero lo principal para usted es encontrar un error y una errata en mis declaraciones y, basándose en ello, tratar de hacerme ver como una persona incompetente en cuyo contexto usted podría verse impresionante! ¡Bravo! ¡Felicitaciones bebe! ¡Sin saberlo, te volviste personal! amar Como dijo un humorista: “la comida se arrastra sola”. riendo Sin saberlo, demostraste a todos los que leen este foro que esencialmente no tienes nada que decir y ahora, por ingenuidad, estás tratando de hacerme parecer un durakom incompetente. riendo
                  PD: no te preocupes por mi personalidad y mi edad: mi incógnito le da a nuestra comunicación una nitidez y picante adicionales. riendo
  85. -1
    18 marzo 2020 01: 19
    Cita: Sin nombre
    En la RSS de Kazajstán: “¿Considera necesario preservar la URSS como una unión de estados soberanos iguales?”

    Le pregunté específicamente si votó en el referéndum o si tiene conocimientos de Wiki, en el que cualquiera puede escribir.
    Si tienes cerebro, piensa: ¿Qué era la URSS sino la Unión de Repúblicas, con sus gobiernos, Consejos Supremos, congresos, partidos comunistas, escudos de armas, banderas, constituciones y todos los demás atributos posibles de la independencia? Bueno, naturalmente había un Gobierno de la Unión, un Consejo Supremo, un congreso, una bandera, una constitución, etc. Pero esto también es natural. Entonces, ¿cuál es este descubrimiento sobre la igualdad y la soberanía?
    La impresión es que usted es tan inculto que no comprende en absoluto el tema del que intenta hablar.
    Esperaré la respuesta, ¿sobre qué te mintieron en la URSS y cómo te reprimieron y reprimieron?
    1. 0
      19 marzo 2020 23: 10
      Si voté o no es una pregunta un poco íntima, cuya respuesta mantendré en suspenso para no generar más palabrería. riendo

      Sé cómo era la URSS sin ti. Al parecer, usted ni siquiera conoce la historia reciente (y mucho menos comprende lo que está escrito), ya que echa toda la culpa de su colapso a Yeltsin y Gorbachev, y no al Comité Estatal de Emergencia, que con su broma de agosto desalentó por completo cualquier deseo entre a los líderes de las repúblicas unidas a preservar la Unión y seguir siendo parte de ella.

      ¿Sobre qué mintieron en la URSS? Sobre una economía poderosa, sobre la ausencia de explotación del hombre por el hombre, sobre un sistema social avanzado y un Occidente en decadencia, sobre un nivel de vida y estabilidad supuestamente altos, la ausencia de crimen, sobre alimentos de alta calidad, sobre una educación supuestamente gratuita. con apartamentos y medicinas, sobre una política exterior supuestamente fuerte, amistad entre los pueblos y respeto en todo el mundo - y mucho más.
      1. -1
        23 marzo 2020 23: 49
        Cita: Sin nombre
        Si voté o no es una pregunta un poco íntima, cuya respuesta mantendré en suspenso.

        Ya no tienes que guardarlo más; en tu obra anterior sobre los exámenes en la URSS, traicionaste completamente tu verdadera edad. ESCUELA.
        Cita: Sin nombre
        Toda la culpa de su colapso la tienen Yeltsin y Gorbachev, y no el Comité Estatal de Emergencia, que, con su broma de agosto, desalentó por completo cualquier deseo entre los líderes de las repúblicas unidas de preservar la Unión y permanecer en su composición.

        No es gracioso, las repúblicas de la Unión (a excepción de los estados bálticos) no abandonaron la URSS en absoluto, la URSS fue declarada disuelta precisamente por la trinidad Belovezhskaya, con Gorbachov sentado cobardemente en Pharos. Viví en esos días y no recuerdo esto de Wiki ni de su manual.
        Cita: Sin nombre
        ¿Sobre qué mintieron en la URSS? Sobre una economía poderosa, sobre la ausencia de explotación del hombre por el hombre, sobre un sistema social avanzado y un Occidente en decadencia, sobre un nivel de vida y estabilidad supuestamente altos, la ausencia de crimen, sobre alimentos de alta calidad, sobre una educación supuestamente gratuita. con apartamentos y medicinas,

        Estados Unidos reconoció que la economía de la URSS era superada sólo por ella misma, ¿también mintieron? Durante 30 años, la economía después de la URSS ha estado destrozada y no se puede acabar de ninguna manera, ¿no es esto una fuerza?
        Bueno, ¿quién explotó a quién en la URSS? ¿Quién era el empleador? ¿A quién pertenecían las plantas y fábricas, las granjas colectivas y las granjas estatales?
        Así que el socialismo, comparado con el capitalismo, es, por supuesto, avanzado, pero nunca escribirán sobre esto en su manual.
        El nivel de vida en la URSS no era en absoluto inferior al europeo; no hay comparación con la proporción actual.
        Hubo delincuencia, pero el nivel de criminalidad moderno es un orden de magnitud mayor.
        Los productos eran de gran calidad, elaborados a partir de carne natural, harina y mantequilla. No había nada genéticamente modificado, soja en lugar de carne, aceite de palma en lugar de aceite de vaca.
        La educación era totalmente gratuita, desde la escuela hasta la educación superior; no había educación remunerada de ninguna forma.
        Los medicamentos eran gratuitos, nadie llevaba medicamentos al hospital y no había colas para las operaciones.
        Los trabajadores recibieron apartamentos de forma gratuita por 10 a 15 años de trabajo. A los que no tenían alojamiento se les proporcionó un albergue. Se sorprenderá, pero la tarifa comunitaria por un apartamento de 3 habitaciones era de 15 rublos con todos los consumibles, con un salario de 250 a 300 rublos.
        Así que cómete tu manual, es una completa mentira.
        1. -1
          24 marzo 2020 00: 32
          Pero daré una respuesta a este ataque más tarde: porque ya es tarde, es hora de dormir.
          PD: sólo soñarás con la paz... lol
          ZYY: comencemos al menos con el hecho de que la gente común, en su mayor parte, recibió alrededor de 1975 rublos durante el período 1985-120. Este es mi golpe en tus patas, ¡para que no mientas más!
          1. 0
            27 marzo 2020 00: 08
            Cita: Sin nombre
            ZYY: comencemos al menos con el hecho de que la gente común, en su mayor parte, recibió alrededor de 1975 rublos durante el período 1985-120. Este es mi golpe en tus patas, ¡para que no mientas más!

            Te lo dije, cómete tu manual, todo son mentiras. ¿Por qué hablarme de salarios de 120 rublos? Yo mismo trabajaba en ese momento. Sólo mi salario era de 165 rublos, más bonificaciones y pagos adicionales; en 1985 recibía entre 290 y 350 rublos según el mes. En ese momento, mi padre, operador de excavadora, ganaba entre 300 y 400 rublos, mi madre, capataz de turno, ganaba entre 250 y 300 rublos. Ni secretarias ni diplomáticos, gente corriente, pero por alguna razón los salarios no coinciden con los de su manual.
            1. -1
              27 marzo 2020 23: 49
              ¡Guau! salario 165 + bonificaciones + pagos adicionales = 290-350 rublos. Y presenta esta cantidad como salario, que tenía 165 rublos. Así, un taxista podría “ganar” 1000 rublos al mes además de su salario y contar historias. Corre como un caballo castrado gris: ¡es un placer verlo! riendo
              1. 0
                Abril 3 2020 15: 14
                Cita: Sin nombre
                salario 165 + bonificaciones + pagos adicionales = 290-350 rublos. Y presenta esta cantidad como salario, que tenía 165 rublos.

                ¿Alguna vez has trabajado? El salario consta de salario (tarifa), bonificaciones, pagos adicionales (por producción nociva, coeficientes regionales, pagos adicionales por complejidad e intensidad, trabajo nocturno, fines de semana, etc.). O ni siquiera lo sabes. ¿Has terminado la escuela o no has podido aprobar el Examen Estatal Unificado?
                1. 0
                  Abril 3 2020 22: 30
                  ¿Por qué me das un programa educativo sobre salarios y bonificaciones? Te dije que inicialmente diste tus 290-35 rublos por un salario. Y por eso admitieron que su salario era en realidad de 165 rublos y que todo lo demás era una asignación. ¡Mientes mientras respiras!
                  1. -1
                    Abril 8 2020 10: 52
                    Cita: Sin nombre
                    Te dije que inicialmente diste tus 290-35 rublos por un salario. Y por eso admitieron que su salario era en realidad de 165 rublos y que todo lo demás era una asignación. ¡Estás mintiendo mientras respiras!

                    ¿Estás pensando con la cabeza? Salario es lo que recibe una persona por trabajar, por un mes trabajado. Pero cómo se calcula, en qué pagos consiste, no interesa a nadie. Y no hay necesidad de confundir el salario de 165 y el salario total de 290-350. La impresión es que estás fingiendo deliberadamente no entender, aunque la sílaba de la letra no te hace parecer un Down, aunque no tienes conocimientos y tu cabeza es un revoltijo de manual.
                    1. +1
                      Abril 9 2020 22: 18
                      Estás simplemente loco. Ni siquiera lees lo que escribí y no profundizas en el significado de lo que escribí. Sólo te quedaría una cosa: hacerme parecer una persona incompetente. Sigan trabajando para el público.
                      1. 0
                        Abril 10 2020 23: 58
                        Cita: Sin nombre
                        Ni siquiera lees lo que escribí y no profundizas en el significado de lo que escribí. Sólo te quedaría una cosa: hacerme parecer una persona incompetente. Sigan trabajando para el público.

                        ¿Por qué debería hacerte parecer incompetente? Te presentas maravillosamente.
                        Te doy tu propia cita y respondo a lo que escribiste, pero tú mismo no eres capaz de evaluar tus propios escritos. Ya no es posible ni siquiera esquivar maravillosamente.
                        Pero puedes intentar insultar todo lo que quieras, yo te trato como si fueran niños, pero ellos no se ofenden con los niños.
                      2. +1
                        Abril 11 2020 00: 09
                        Definitivamente estás loco. Y te comportas como una mujer.
          2. 0
            Abril 3 2020 15: 10
            Y aquí están las citas prometidas alrededor de 120. Por cierto, aquí se da el rango de fechas, hasta 1975-1985 y el número específico 120.
            Cita: Sin nombre
            ZYY: comencemos al menos con el hecho de que la gente común, en su mayor parte, recibió alrededor de 1975 rublos durante el período 1985-120. Este es mi golpe en tus patas, ¡para que no mientas más!

            Bueno, ¿cómo vas a salir? Realmente curioso. ¿Realmente estás admitiendo un error? No puedo creer que sea capaz de admitirlo.
        2. 0
          25 marzo 2020 23: 01
          A usted, residente del bloque Khrushchev, probablemente le llegó toda la información de inteligencia de toda la Unión y desde el margen del Kremlin.

          Las plantas y fábricas, las granjas colectivas y las granjas estatales pertenecían a estado, no la gente representados por accionistas o particulares. Aquellos. todo correspondía al concepto leninista de “monopolio estatal”, cuando toda la propiedad material está en manos del estado. Esto permitió a la URSS, representada por un conjunto de estructuras burocráticas, formadas a su vez por personas unidas en un clan corporativo con sus propios intereses claros, llevar a cabo una superexplotación de la población restante de acuerdo con sus objetivos, porque El 95% estaba detrás de la Cortina de Hierro, simplemente no había ningún lugar al que escapar y, por lo tanto, el estado le impuso sus grandes proyectos de construcción y coerción.

          En el caso del socialismo, ¿es como en un libro de texto soviético sobre comunismo científico: “La enseñanza marxista-leninista es correcta porque es verdadera”? riendo

          En muchas ciudades y suburbios de clase trabajadora, la borrachera, las peleas en las pistas de baile con frecuentes apuñalamientos eran la norma, y ​​presentarse en el vecindario de otra persona significaba una gran posibilidad de ser brutalmente golpeado. En Moscú, a finales de los años 70, se cometían aproximadamente 500 asesinatos al año. En Japón, al mismo tiempo, alrededor de 150.
          Será mejor que me digas: ¿cómo lograron la psicología y la cosmovisión de los ladrones y bandidos entrar tan fácilmente en los años 90? Después de todo, ellos mismos la criaron con su doble moral, cuando en las instituciones educativas y en el trabajo se unieron a los Pioneros y al Komsomol, pero en la vida cotidiana se miraron a la boca y romantizaron a los ladrones y punks callejeros.
          Es gracias a vuestra generación que nacieron los grupos del crimen organizado y los ladrones de leyes, vuestra generación personificó la prisión como escuela de vida.
          Y su afirmación de que en la URSS había menos criminalidad que ahora es simplemente estúpida, porque a la mayoría de los crímenes simplemente no se les dio publicidad ni amplia resonancia. no me sorprendería
          si la mayoría de los casos sobre ellos todavía se mantienen en secreto en los archivos del Ministerio del Interior.

          En cuanto a los apartamentos: en realidad no eran “gratis”, porque... de hecho, el coste real de su construcción simplemente se deducía de los salarios como un impuesto, que también estaba oculto. Digamos que con deducciones recibían un salario medio de 100 a 120 rublos, y sin deducciones podían recibir entre 200 y 240 rublos. Por lo tanto, gratis era imaginario. Además, conseguir estos apartamentos supuestamente “gratuitos” es incluso peor que una hipoteca: porque, a diferencia de ésta, en la URSS no se convertía en propietario de una vivienda independientemente del tiempo de residencia en el mismo. No pasó a ser suyo, el Estado simplemente le “dejó vivir” en el apartamento durante un tiempo; además, podían embargarlo en cualquier momento y usted mismo no tenía ningún derecho de propiedad sobre él: es decir, de ninguna manera podrían disponer de ellos como bienes inmuebles suyos: ni venderlos, ni intercambiarlos oficialmente, ni transferirlos por herencia, ni transferirlos a ningún otro activo inmobiliario.
          Por lo tanto, lo correcto no es "era gratuito", sino "provisto para su uso".
          No hay necesidad de mentir: la mayoría de las personas que no recibieron apartamentos vivían en casas de pueblo o en apartamentos comunales, que son esencialmente los mismos cuarteles. Sólo se proporcionaron dormitorios apartamentos de servicio, en el que vive una persona mientras ejerce sus actividades profesionales.
          El costo de la vivienda y los servicios comunales era entonces diferente, al igual que los salarios (y muy diferentes): sus 15 rublos por tres rublos con un salario de 250-300 son excepciones a la regla, porque la mayoría recibía un salario mucho menor, de De 200 a 120 rublos, y tenían que pagar alojamiento y servicios comunales, incluso un apartamento de una habitación podía costar 20 rublos, por lo que no hay necesidad de balbucear aquí, haciendo pasar las excepciones a las reglas como un fenómeno generalizado. Caes cada vez más ante mis ojos; has caído tan bajo en tus mentiras que a veces me parece que el fondo sobre ti es como el cielo.

          Educación y medicina - como apartamentos - no eran libres. El dinero para los salarios de médicos y profesores, para la construcción de escuelas y hospitales, se obtuvo del presupuesto estatal, que usted, como trabajador respetuoso de la ley, repuso. Sin estas deducciones fiscales, sus salarios serían ligeramente más altos y tuvo que pagar directamente ciertos servicios.
          La formación remunerada moderna es:
          1). Alternativa privada a las instituciones educativas públicas (una especie de negocio)
          2). Plazas adicionales en universidades por encima de una cuota determinada para aquellos que realmente quieren estudiar
          3). Contratar un tutor, una especie de profesional independiente del sector educativo que, por dinero, puede enseñarle a su hijo algo necesario o interesante.
          Por eso les pido que no dramaticen sobre la educación remunerada.

          También me facilitaría dibujos retocados del “Libro de la comida sana y sabrosa”, o incluso fotografías escenificadas de periódicos, como prueba del supuestamente alto nivel de vida en la URSS. Hagamos un poco de aritmética simple: no importa lo que digan sobre un salario de 250 a 300 rublos, la mayoría todavía recibía entre 120 y 150. Y algunos incluso entre 60 y 70 rublos. Ahora veamos los precios: un automóvil cuesta entre 3 y 7 mil rublos, el alquiler de un apartamento de dos habitaciones - entre 15 y 20 rublos, un viaje a la tienda - entre 10 y 15 rublos, un televisor y un refrigerador normales - entre 400 y 700 y 300 rublos, respectivamente, un abrigo de piel de oveja para hombre y zapatos normales: 240 y alrededor de 60 rublos. Según los estándares modernos, el salario medio de un ciudadano de la URSS era de entre 250 y 300 dólares. ¿No es esto pobreza, cuando la gente ahorraba durante meses o incluso años para comprar electrodomésticos y muebles para amueblar un apartamento, mientras que comprar su propio coche seguía siendo un sueño inalcanzable para la mayoría?

          La medicina soviética estaba muy por detrás de la medicina occidental. Las tecnologías y los métodos de tratamiento modernos sólo estaban al alcance de unos pocos elegidos; la mayoría de los médicos simplemente no los conocían. Entonces, desde los años 60 (es decir, cuando la tecnogenicidad de la medicina comenzó a aumentar y se convirtió en objeto de un amplio apoyo gubernamental), nuestro país era muchas veces mayor que otros países decentes en términos de morbilidad y mortalidad, especialmente mortalidad infantil y materna. A finales de los 80 todavía utilizábamos jeringas de vidrio, agujas reutilizables, catéteres y sistemas de infusión intravenosa. La esperanza de vida también habla elocuentemente del nivel de desarrollo de la medicina soviética: los hombres vivían en su mayoría entre 50 y 60 años, las mujeres una docena más.
          Los productos farmacéuticos estaban poco desarrollados, por lo que una parte importante de los medicamentos debía comprarse en el extranjero. Los medicamentos y remedios sencillos eran muy baratos, pero había que “obtener” otros un poco menos comunes, a veces en otras ciudades. Aislados de la ciencia mundial, en la URSS se difundieron métodos de tratamiento dudosos (por ejemplo, el tratamiento de "sanatorio-resort"), y fue entonces cuando aparecieron diagnósticos inexistentes como "distonía vegetativo-vascular", que todavía se hacen en la actualidad.
          Otro orgullo imaginario es que en la URSS había más médicos que en otros países, pero la cantidad no se traducía en calidad. Los hospitales estaban abarrotados y la gente a menudo yacía en los pasillos, sobre todo porque muchos fueron hospitalizados por afecciones que en realidad no requerían tratamiento hospitalario. La gente permaneció en el hospital durante mucho tiempo; Esperaron en fila durante semanas y meses para procedimientos y operaciones.
          Merece especial atención la mala educación y la mala educación de los médicos y el personal médico soviéticos en las clínicas y hospitales de distrito. Los médicos estaban muy desmotivados y no tenían satisfacción laboral. Por regla general, recibían poco dinero y el pago no dependía del número de personas curadas. La mayoría de los médicos tenían poco deseo de profundizar sus conocimientos y mostraban poco interés en las publicaciones en revistas médicas. La función de las clínicas era principalmente evaluar si se concedía o no una baja por enfermedad a una persona. Los pacientes no confiaban especialmente en los médicos; quizás por eso, a finales de los años 1980, la “medicina alternativa”, como la homeopatía y la curación, se hizo tan popular en el estado ateo.

          ¿Dices que los productos eran naturales? Además, a finales de los años 60 en nuestro país aprendieron a aislar las proteínas alimentarias de los productos derivados del petróleo. ¡El caviar era negro, lo cual era imposible de comer debido al olor y sabor de la gasolina o del queroseno! Un sueño hecho realidad idiotov. ¡Que la química puede sustituir a los productos agrícolas! Como prueba, ¿pueden proporcionarle extractos de un libro de texto sobre química orgánica y de la enciclopedia soviética, de aquellos lugares donde se habla con entusiasmo del milagroso descubrimiento de los científicos soviéticos?
          Los OGM son un descubrimiento, si no de los años 80 y XNUMX, al menos sí de los años XNUMX. Ciertamente no puede haber OGM en la Unión, porque el partido difama tanto la genética como la cibernética y la tilda de pseudociencia.
          Sus estándares GOST, que ustedes tratan como íconos de los santos, no aseguraron el excelente sabor de los productos para que pudieran servirse incluso en una fiesta imperial, sino la ausencia de defectos en la producción, el porcentaje de los componentes del producto y descrito ¿Qué puede reemplazarlos?. Aquí está GOST 23670-79 (de 1979), que regula la composición de salchichas y salchichas: “En lugar de carne de res, cerdo, cordero, el uso conjunto de un estabilizador de proteínas, carne de res o cerdo, o masa de cordero, plasma alimentario (suero), "Se permite sangre, almidón o harina de trigo", al igual que los productos modernos. ¿Y dónde están los ingredientes naturales si la carne normal pudiera sustituirse por plasma sanguíneo, almidón o harina de calidad alimentaria?
          1. 0
            27 marzo 2020 01: 48
            Cita: Sin nombre
            Las plantas y fábricas, las granjas colectivas y las granjas estatales pertenecían al Estado y no al pueblo representado por accionistas o particulares.

            Lea primero la Constitución de la URSS, esta es la ley fundamental de cualquier estado; según la constitución, el estado no poseía nada, absolutamente nada. Todo pertenecía al pueblo.
            Cita: Sin nombre
            El concepto de Lenin de "monopolio estatal", cuando toda la propiedad material está en manos del Estado.

            Entonces leerás las obras de Lenin, no el manual. El monopolio estatal sólo significaba la eliminación de la propiedad privada de los recursos minerales y de los medios de producción,
            Cita: Sin nombre
            Esto permitió a la URSS, representada por un conjunto de estructuras burocráticas, formadas a su vez por personas unidas en un clan corporativo con sus propios intereses claros, llevar a cabo la superexplotación de la población restante de acuerdo con sus objetivos.

            Bueno, entonces no escribirían "en la persona de funcionarios", sino "funcionarios del partido del PCUS", ya que en la antigua URSS, de la que estás tratando de hablar aquí, todo lo decidían los órganos del partido, y no los soviéticos. funcionarios.
            Cita: Sin nombre
            En el caso del socialismo, ¿es como en un libro de texto soviético sobre comunismo científico: “La enseñanza marxista-leninista es correcta porque es verdadera”?

            Ahora bien, ¿qué enseñanza crees que es correcta? ¿Gaidar-Chubaisovskoe? Ni Yeltsin ni Putin escribieron obras que no sepan con seguridad en sus cabezas.
            Cita: Sin nombre
            En muchas ciudades y suburbios de clase trabajadora, la borrachera, las peleas en las pistas de baile con frecuentes apuñalamientos eran la norma, y ​​presentarse en el vecindario de otra persona significaba una gran posibilidad de ser brutalmente golpeado.

            No tiene sentido siquiera discutir estas tonterías, no bebieron más que ahora, el apuñalamiento fue algo fuera de lo común. Dado que los asesinatos en la URSS se resolvieron en más del 90 por ciento de los casos, ahora sólo en el 40%. Yo personalmente caminaba tranquilamente incluso de noche a las 2 o 3 de la tarde, era joven, despedía a las chicas y no tenía que ser "golpeado brutalmente".
            Cita: Sin nombre
            Después de todo, ellos mismos la criaron con su doble moral, cuando en las instituciones educativas y en el trabajo se unieron a los Pioneros y al Komsomol, pero en la vida cotidiana se miraron a la boca y romantizaron a los ladrones y punks callejeros.

            Bueno, en primer lugar, no había pioneros trabajando, se unieron al Komsomol a los 14 años, no en edad de trabajar. De nuevo, ¿tenías prisa y pensabas tras otro? ¿Sabes quién se convirtió en bandido a los 90? La mayor parte eran deportistas que no estudiaban bien en la escuela, no querían trabajar y soñaban con una vida hermosa.
            Cita: Sin nombre
            Es gracias a vuestra generación que nacieron los grupos del crimen organizado y los ladrones de leyes, vuestra generación personificó la prisión como escuela de vida.
            Y su afirmación de que en la URSS había menos criminalidad que ahora es simplemente estúpida, porque a la mayoría de los crímenes simplemente no se les dio publicidad ni amplia resonancia.

            Pero está bien que los ladrones en la ley existieran incluso durante el Imperio, los grupos del crimen organizado también se llamaban simplemente "pandillas" con otro nombre, las pandillas todavía estaban bajo el mando de los príncipes antes del Imperio. Así que no hay necesidad de culpar a la cabeza enferma de la cabeza sana y hablar de otras tonterías más. Sabes, tal vez tu entorno personificó la prisión como una escuela de vida, pero ciertamente no el nuestro. El romance de los ladrones comenzó a mediados de los años 90, desde tu infancia, por lo que esta es la creación de tu generación.
            Cita: Sin nombre
            no eran “libres” - porque de hecho, el coste real de su construcción simplemente se deducía de los salarios como un impuesto, que también estaba oculto. Digamos que con deducciones recibían un salario medio de 100 a 120 rublos, y sin deducciones podían recibir entre 200 y 240 rublos. Por tanto, la libertad era imaginaria.

            Hay tanta basura y tonterías en tu cabeza. Gratis significa que el destinatario no pagó por ello. ¿Cuáles son las deducciones? Con el salario sólo se pagaba el impuesto sobre la renta del 13%; hasta los jóvenes de más de 80 años pagaban otro 1% por no tener hijos. Cuánto podrías obtener es sólo charla y producto de tu imaginación. Escribí arriba que en 1985 recibí hasta 350 rublos, mis padres en ese momento tenían aproximadamente el mismo salario, no me queda nada claro de qué 120 estás hablando.
            Cita: Sin nombre
            No pasó a ser suyo, el Estado simplemente le “dejó vivir” en el apartamento durante un tiempo; además, podían embargarlo en cualquier momento y usted mismo no tenía ningún derecho de propiedad sobre él: es decir, de ninguna manera podrían disponer de ellos como bienes inmuebles suyos: ni venderlos, ni intercambiarlos oficialmente, ni transferirlos por herencia, ni transferirlos a ningún otro activo inmobiliario.

            No digas tonterías, nadie ha confiscado nunca apartamentos ni ha echado a los residentes a la calle. Los apartamentos no se transmitieron por herencia, pero en los apartamentos vivió más de una generación, la transferencia “por herencia” se realizó mediante el registro de hijos y nietos, esto no cambió la esencia.
            Cita: Sin nombre
            Por lo tanto, lo correcto no es "era gratuito", sino "provisto para su uso".

            Pues bien, para ser precisos, “fue transferido de forma gratuita para uso indefinido”. ¿Y esto qué cambia? ¿Has comprado muchos apartamentos? ¿O vendiste la de tu abuelo y tus padres?
            1. 0
              27 marzo 2020 09: 07
              Les repito: no me importa qué populismo esté escrito en la constitución soviética del modelo de Stalin o Brezhnev. Los comunistas podían escribir en él lo que quisieran y esconderse detrás de los eslóganes y cánticos “populares” que quisieran; el periódico toleraría cualquier cosa.

              Pero en realidad resultó diferente a lo que dice la rebaba: no sólo en lo que respecta a los recursos minerales y los medios de producción, sino también a la propiedad privada (e incluso a la vida personal), incluida. Para el burry, en general, todo era así: dice una cosa, piensa la segunda y hace la tercera. ¿Prometiste fábricas a los trabajadores? ¿Permitieron que cualquier trabajador se convirtiera en propietario de una fábrica o que un grupo de trabajadores se convirtieran en accionistas de ella? ¡No! ¿Se les prometió tierra a los campesinos? ¿Se ha convertido cada uno en su propio jefe en su propio terreno? ¡NO! Por el contrario, a través de la apropiación de excedentes y una hambruna creada artificialmente, fueron conducidos a granjas colectivas, obligados a trabajar no por dinero, sino por días de trabajo, no emitieron pasaportes hasta finales de los años 70, y bajo pena de responsabilidad fueron ¡Prohibido salir de allí e ir a la ciudad! ¿No es esto servidumbre?

              Funcionarios del partido y funcionarios soviéticos: la manzana no cae lejos del árbol.

              La sociedad moderna no necesita ninguna enseñanza, ya que en su mayor parte no está formada por ganado tosco y denso que necesita ser conducido hacia un "futuro brillante" como el ganado con palos, sino por personas relativamente normales, que simplemente quieren una vida tranquila y pacífica. , vida tranquila y próspera.

              Bueno, sí, bueno, sí, también puedes contarme fábulas sobre el hecho de que a todos los lumpen de esos años, en lugar de chupar regularmente su escala favorita, les encantaba dedicarse a la poesía, los deportes y tocar música en el arpa. riendo
              ¿Por qué decidiste siquiera que la policía soviética, algunos de los cuales ellos mismos crearon los crímenes (algún día te daré un enlace a una historia sobre cómo miembros de la valiente policía soviética, sin saberlo, detuvieron a un oficial de la KGB y lo llevaron a la comisaría? , lo mataron a golpes, robaron y arrojaron su cadáver), resolvieron más del 90% de los delitos? Probablemente se reveló cómo, como los asesinatos de Chikatilo, ¿una y otra vez capturando y condenando a personas inocentes a la pena capital? ¿Por qué crees que la policía moderna no resuelve más del 40% de los delitos? ¿De dónde sacaste estos números? ¿Desde el techo?
              O tuviste mucha suerte o despediste a las chicas en una zona próspera. Y hubo quienes perdieron todos los dientes o incluso perdieron la vista, y luego caminaron con uno artificial, porque "se encontraron en el lugar equivocado en el momento equivocado".

              No me entendiste en absoluto cuando hablé de tu doble moral, cuando en las instituciones educativas y en el trabajo simpatizabas con los ídolos de la cultura soviética: pioneros y miembros del Komsomol, y en la calle, con ladrones, punks callejeros y hooligans. La mayor parte de los bandidos de los años 90 eran gente sencilla y corriente, eso ya lo sé.

              No sostengo que el crimen existiera en todas las épocas, en todos los estados y en cualquier pueblo. Pero precisamente el actual "instituto de ladrones en la ley" y la actitud hacia la prisión como ejército, es decir, como siguiente paso y escuela de vida: esta es su herencia soviética, porque provino específicamente de la Unión. Así que no generalices.
              Además, si cuando eras joven no hubieras hablado con tus compañeros de la universidad, sino con representantes de las "clases bajas", te habrías sorprendido mucho.
              Por favor, díganme una cosa más: dado que todo fue tan exitoso en el ámbito criminal entonces, ¿cómo se pudieron hacer en el URSS: ¿cómo podrían saber sus autores qué es el delito y cómo sería si, según usted, en la URSS no existiera ningún delito, como tampoco el sexo?

              Una vez más os lo digo sinceramente: el queso gratis sólo viene en ratonera. Su libre acceso a apartamentos, medicinas y educación se debió a su propio pago a través de impuestos. Pagaste por ellos de todos modos, solo que te pareció que no era así. Sin estos impuestos, tendrías que pagar todos tus placeres “gratuitos” directamente como servicios públicos.
              Recuerdo que usted aquí me afirmó que usted personalmente paga las actividades del FSVNG a través de impuestos. Entonces podemos decir que usted mismo respondió a su afirmación sobre la disponibilidad “gratuita” de apartamentos, medicinas y educación.
              Repito una vez más: los salarios eran muy diferente. El hecho de que usted y sus familiares hayan recibido 350 rublos cada uno no significa que otros hayan recibido la misma cantidad. Este es uno de los síntomas de la esquizofrenia, cuando dicen que si no veo u oigo algo, entonces realmente no existe. Nuevamente me asaltan pensamientos de que estoy teniendo una pequeña charla con una persona anormal.

              ¿Sí? Pero ¿qué pasa con la incautación de un apartamento según la ley a favor del Estado soviético en caso de delitos? Y no hay necesidad de confundir la herencia escribiendo un testamento legalmente ejecutado y el registro de sus familiares; estas son, como dicen en Odessa, "dos grandes diferencias".

              No, eres travieso, ¡no mezcles lo cálido con lo suave! No había rastro de dinero gratis: de todos modos pagaron el apartamento con impuestos, y los apartamentos en sí pertenecían al estado de principio a fin, y éste no los regaló, sino que amablemente les permitió instalarse y vivir: el apartamento. todavía pertenecía al estado. Y la "urgencia" estuvo determinada por muchos factores, desde la aparición de responsabilidad penal o administrativa hasta la renovación del parque de viviendas.

              Heredé algo.
              1. -1
                28 marzo 2020 00: 51
                Cita: Sin nombre
                No me importa qué populista esté escrito en la constitución soviética estalinista o de estilo Brezhnev.

                Y no me importa lo que a ti no te importa. Al referirse a las leyes y la constitución de Yeltsin, tenga en cuenta la constitución y las leyes del período del que intenta hablar. Razonar desde la perspectiva de hoy sobre los errores del pasado, como mínimo, falta de respeto a los padres y abuelos, pero en realidad la palabrería banal de un adolescente de corta vida que se imagina a sí mismo como el ombligo del universo.
                Cita: Sin nombre
                ¿Permitieron que cualquier trabajador se convirtiera en propietario de una fábrica o que un grupo de trabajadores se convirtieran en accionistas de ella?

                Durante la época de Lenin, fueron los ex trabajadores los que se convirtieron en directores (en su lógica, propietarios), comisarios del pueblo (ministros), capataces e ingenieros. Las empresas privadas se están corporativizando, pero fueron nacionalizadas. En general, esta es la vida y la elección de mis abuelos (tus bisabuelos) y no me corresponde a mí condenarlos y criticarlos por sus decisiones.
                Cita: Sin nombre
                Los pasaportes no se emitieron hasta finales de los años 70.

                Perdedor, finalmente lee la aritmética, finales de los 70 son casi 80, ¿de verdad estás escribiendo que los pasaportes no se expidieron en los pueblos hasta 1980? Sí, y antes de que expidieran permisos para salir a estudiar y vivir con niños.
                Cita: Sin nombre
                Bueno, sí, bueno, sí, también puedes contarme fábulas sobre el hecho de que a todos los lumpen de esos años, en lugar de chupar regularmente su escala favorita, les encantaba dedicarse a la poesía, los deportes y tocar música en el arpa.

                Bueno, por supuesto, afirmas que bajo Putin los lumpens tocan el arpa, ¿entendí bien?
                Cita: Sin nombre
                ¿Por qué crees que la policía moderna no resuelve más del 40% de los delitos?

                No escribí sobre crímenes, sino sobre asesinatos, el 40% proviene de estadísticas oficiales del Ministerio del Interior.
                Cita: Sin nombre
                O tuviste mucha suerte o despediste a las chicas en una zona próspera.

                ¿Había entonces “zonas prósperas”? Tengo muchos amigos de la escuela y la universidad, pero ninguno de ellos es desdentado o sin ojos. De un par de cientos, no falta ninguno. Por lo tanto, tus palabras para mí son solo charlas y nada más.
                Cita: Sin nombre
                simpatizabas con los ídolos de la cultura soviética: los pioneros y los miembros del Komsomol, y en la calle, los ladrones y los punks callejeros con los hooligans.

                No pertenezco al lumpen, así que no respetaba a los punks, y mucho menos simpatizaba con ellos, y no me gustaba el Komsomol ni los demagogos del partido. Y si hablo de las ventajas y la verdad de la vida en la URSS, eso no significa en absoluto que sea comunista. Simplemente estoy a favor de la verdad y en contra de la estúpida denigración del pasado, con el fin de justificar el presente defectuoso.
                Cita: Sin nombre
                Tratar la prisión como un ejército, es decir, como siguiente paso y escuela de vida: esta es su herencia soviética, porque provino específicamente de la Unión.

                Tu juventud ocurrió a finales de los 90, y ya no son los tiempos de la URSS sino el comienzo de la Rusia moderna, fue en los 90 cuando comenzó el romance criminal y la escuela carcelaria, la canción criminal en la radio y los discos. En la URSS, la chanson estaba prohibida. Máximo Vysotsky debajo del mostrador.
                Cita: Sin nombre
                cómo en la URSS se podían hacer películas “caballeros de fortuna”, “el lugar de encuentro no se puede cambiar”

                "Caballeros de fortuna" generalmente no trata sobre el crimen, sino sobre la reeducación de los criminales con amabilidad. El “lugar de encuentro” es filosófico, ¿es posible sembrar infringiendo la ley? Y si tomamos las modernas, "Calles de linternas rotas", "Guerras de policías", etc., generalmente hay delincuencia entre la policía.
                Cita: Sin nombre
                En la URSS, según usted, ¿no existía el sexo?

                Y usted, debe comprenderlo, es de un tubo de ensayo o de una inmaculada concepción.
                Cita: Sin nombre
                Su libre acceso a apartamentos, medicinas y educación se debió a su propio pago a través de impuestos.

                Y no dije lo contrario, simplemente no entendiste la idea principal: en la URSS, los impuestos pagados (o parte de ellos) se devolvían a la población transfiriendo el uso gratuito de apartamentos, medicinas y educación. Y en la Rusia moderna se cobran más impuestos que en la URSS, pero también se pagan apartamentos, medicinas y educación.
                .
                Cita: Sin nombre
                recibido 350 rublos no significa que los demás hayan recibido la misma cantidad. Este es uno de los síntomas de la esquizofrenia, cuando dicen que si no veo u oigo algo, entonces realmente no existe. Nuevamente me asaltan pensamientos de que estoy teniendo una pequeña charla con una persona anormal.

                No dije que todos en la URSS ganaran dinero así, simplemente dije que una persona con cierta educación, conocimientos y habilidades ganaba dinero bastante decente, 350 o más (los mismos mineros 400-600 rublos), y sin educación, Los conserjes y niñeras podían ganar los 120 que anunciaste, pero ese no era el salario medio en la URSS en los años 80.
                No lo creerás, pero no puedo evitar pensar en tu anormalidad y engaño. Bueno, una persona normal no puede escribir tantas tonterías.
                .
                Cita: Sin nombre
                Pero ¿qué pasa con la incautación de un apartamento según la ley a favor del Estado soviético en caso de delitos?

                ¿Ahora usted, como un verdadero liberal, se preocupa por los criminales?
                Bueno, ¿qué pasa con la confiscación de apartamentos por parte de los tribunales a compradores legales que han sido registrados en agencias gubernamentales en casos de algún tipo de transacción ilegal con este apartamento? Además, nadie devuelve el dinero a la víctima.
                Cita: Sin nombre
                Y la "urgencia" estuvo determinada por muchos factores, desde la aparición de responsabilidad penal o administrativa hasta la renovación del parque de viviendas.

                No toda responsabilidad penal implica la confiscación; además, el recluso conserva el derecho al espacio habitable que ocupa. La responsabilidad administrativa no dio lugar a decomiso. La actualización del parque de viviendas en el 100% de los casos supuso la obtención de nuevos apartamentos para cada familia que vivía en el apartamento.
                1. -1
                  28 marzo 2020 01: 02
                  Bueno, continuemos con tu sesión de tratamiento...

                  Me atribuye algo que no hice; en particular, se refirió a la Constitución de Yeltsin. En definitiva, fuiste TÚ quien se refirió a la Constitución de la URSS con su “subsuelo popular”. ¿Estás cometiendo fraude otra vez?

                  ¿Y que ahora no tengo derecho a juzgar la Edad de Piedra como una era de barbarie y salvajismo, cuando las personas eran como animales? ¿No tengo derecho a dar mi valoración sólo porque yo mismo no viví en aquella época? ¿Y que de este modo estoy deshonrando a los “antepasados” de la línea de los monos? Mi respuesta es simple: dejen de ensalzar a la URSS como una utopía, absolutamente desprovista de defectos, y finalmente comiencen a decir la verdad. Una vez más, detén la falsificación.

                  También os hablé ya de la palabrería banal. Eres una declaración para mí, te doy una respuesta razonada, no te gustan mis argumentos de manera sesgada y los tomas con hostilidad, llamándolos palabrería y llamándome desertor, mal estudiante y víctima. del Examen Estatal Unificado. Incluso llegaste al punto de que aquí, en Internet, donde la alfabetización no es nada y una respuesta rápida y oportuna lo es todo, trataste de encontrar fallas en mis errores tipográficos y errores como excusa para hacerme pasar por una persona incompetente. Esto sugiere que ya te has hundido hasta el final, te has embrutecido y ya has atravesado el fondo.
                  1. -1
                    Abril 1 2020 01: 07
                    Cita: Sin nombre
                    Me atribuye algo que no hice; en particular, se refirió a la Constitución de Yeltsin. En definitiva, fuiste TÚ quien se refirió a la Constitución de la URSS con su “subsuelo popular”. ¿Estás cometiendo fraude otra vez?

                    Debo decepcionarlos, la Constitución de Yeltsin está en vigor ahora y usted está hablando desde su perspectiva de la época en que estaban en vigor otras constituciones y leyes. Si las palabras “No me importa qué Constituciones estuvieran vigentes en ese momento” no son palabrería, entonces ¿cómo deberíamos llamar a este fenómeno?
                    Cita: Sin nombre
                    ¿Y que ahora no tengo derecho a juzgar la Edad de Piedra como una era de barbarie y salvajismo, cuando las personas eran como animales?

                    Sí, juzga con tu salud sobre cualquier tiempo, sólo conoce las circunstancias y leyes del tiempo sobre el cual juzgas. Y no pretendas ser el mesías que trae la verdad última a la humanidad.
                    Cita: Sin nombre
                    Eres una declaración para mí - te respondo con razonamiento - no te gustan mis argumentos sesgados,

                    ¿Estás dando una respuesta razonada? No me hagas reír. Por supuesto, si los lemas del manual son un argumento para ti, entonces oh-oh-oh. Les repito una vez más que en la URSS hubo deficiencias y problemas, pero no en el ámbito del que usted intenta hablar aquí. Y en general, una situación curiosa, una persona no vivía en la URSS y está tratando de demostrarme a mí, que vivía en la URSS, que todo lo que vi con mis propios ojos y lo que me pasó realmente no existía.
                    Cita: Sin nombre
                    y yo soy un desertor, un estudiante pobre y una víctima del Examen Estatal Unificado. Incluso llegaste al punto de que aquí, en Internet, donde la alfabetización no es nada y una respuesta rápida y oportuna lo es todo, trataste de encontrar fallas en mis errores tipográficos y errores como motivo para hacerme pasar por una persona incompetente.

                    Bueno, si eres un mal estudiante y una víctima del Examen Estatal Unificado, ¿qué puedo hacer al respecto?
                    Ya sabes, en Internet y en los periódicos, la alfabetización es más importante que la velocidad; de lo contrario, resulta que en lugar de Murmansk necesitas leer Arkhangelsk, 2010 resulta haber llegado antes de 1990. Las personas alfabetizadas como usted están convirtiendo Internet en un basurero, donde en lugar de conocimientos hay mentiras de personas con poca educación.
                    Y tú eres un incompetente, ni siquiera porque seas analfabeto, sino porque intentas hablar de lo que no sabes.
                    1. -1
                      Abril 1 2020 09: 30
                      Para ser honesto, ya estás diciendo tonterías. Nunca me he referido a la Constitución de Yeltsin; eso me lo atribuyes a mí. lo que no hice... En turno Me recordabas constantemente que los recursos minerales deberían pertenecer al “pueblo”. - como estaba escrito en la constitución de la URSS durante el reinado de Stalin - refiriéndose así a ella. Me atribuyes tus acciones - y de hecho te dedicas a la falsificación. Eres una criatura vil e ingeniosa; mantener correspondencia contigo no es respetarte a ti mismo.

                      Continúo, en lugar de dar respuestas normales, buscando en mis textos frases y oraciones enteras que se desvinculen del tema general e intente, a partir de ellas, defenderme como una persona incompetente. Sigan trabajando para el público. Tienes todas las características de un bufón. riendo.

                      ¿Y qué, del hecho de que refute sus mitos sobre la URSS como un estado donde no había nada malo y solo había bien, automáticamente resulta que yo soy el mesías? Me dio una serie de clichés clásicos sobre la vida en la URSS; los refuté proporcionándoles información confiable. Todo. Usted estaba haciendo una declaración y yo estaba haciendo una refutación. No está categóricamente claro de dónde viene esto de que yo soy el mesías, porque mesías se traduce como “ungido”.

                      Sé perfectamente que la gente entonces era mucho menos amable y cometía fácilmente actos contra la humanidad. El hecho de que las épocas me separen de ellos no los salva en modo alguno de mis críticas.

                      ¿Por qué no te gustan mis argumentos? Si se llega a eso, además de su estándar “Putin tiene la culpa de todo” y “cómo las cosas van empeorando en Rusia día a día”, clásicas perlas sobre la vida en la URSS; sobre vivienda "gratuita" con educación y atención médica, sobre un alto nivel de vida, sobre la ausencia de delincuencia, alimentación según los estándares GOST, etc. y sus intentos de retratarme como una “víctima del Examen Estatal Unificado”, un “abandono”, un “estudiante reprobado”, “que no vivió durante la época de la URSS (para rebajar mi autoridad ante los ojos de visitantes casuales y el "peso" de mis argumentos, respectivamente) - No escuché nada más. QUÉ. Si bien proporcioné refutaciones detalladas para cada uno de tus ataques. Pero eres como cualquier comunista (está bien, te daré un descuento como persona que no se unió al partido; simplemente lo llamaré partidario del régimen soviético riendo ) sólo hay un punto de vista correcto: el suyo. Todo lo demás para ti son maquinaciones de la propaganda de otra persona. Por eso ya han llegado al punto de empezar a encontrar errores en mi redacción del texto, porque en esencia no tengo nada con qué responderles.

                      Para poder darte una respuesta razonada y detallada tengo que dedicar varias horas de tiempo libre. Como persona ocupada, no tengo mucho tiempo, por eso valoro cada momento que vivo y trato de dar respuestas lo antes posible. No te estoy dando aquí un ensayo o un dictado como maestro de escuela, para que puedas reprocharme errores estilísticos, semánticos, ortográficos o de otra índole. La alfabetización aquí es importante para aquellos para quienes escribir textos es una profesión. Para mí, como simple copista, estos errores tipográficos y errores son bastante perdonables; no les daré ningún artículo ni documentación técnica aquí. Lo principal para mí es que antes de que te desconectes, tengo tiempo de escribirte un mensaje, tú lo lees y me das una respuesta.

                      Usted empezó a hablar de deficiencias sólo después de que refuté sus declaraciones sobre la URSS, que desde hace mucho tiempo se han vuelto clásicas. Básicamente, retrocediste para salvar las apariencias. Y realmente no hablamos de las deficiencias de la URSS; sin embargo, fue en vano que empezaste a hablar de ellas. matón

                      Cálmate ya sobre Arkhangelsk y Murmansk. Notaste un error; lo reconocí y lo corregí. Usted afirmó ser estúpido cuando dijo que Alemania capituló antes de que la Entente desembarcara en las ciudades antes mencionadas. Yo lo negué y le reproché su ignorancia (¿o distorsión deliberada?) de nuestra historia. Usted mismo se ha expuesto como una persona incompetente; ahora está tratando de convertirse en una serpiente y hacerme parecer un desertor basándose en el hecho de que escribí otra ciudad en lugar de una. En cuanto a las fechas, nada ni nadie prohíbe mencionar y discutir primero las fechas posteriores y luego las anteriores.

                      Bueno, ¿por qué? Conozco muy bien el tema de nuestra discusión. Hasta tal punto que ya ha llegado a intentar comprometerme como persona con conocimientos en este ámbito.
                      1. -1
                        Abril 1 2020 16: 20
                        Cita: Sin nombre
                        Nunca me he referido a la Constitución de Yeltsin; usted me atribuye algo que no hice. A su vez, usted me recordaba constantemente que el subsuelo debería pertenecer al "pueblo", como estaba escrito en la Constitución de la URSS durante el reinado de Stalin, refiriéndose así a él.

                        Perdedor, finalmente aprenderás a citar a tu oponente; de ​​lo contrario, estarás constantemente fusionando en un solo cubo todo lo que has leído en alguna parte, sin reflejar quién lo escribió exactamente.
                        Una vez mencioné el subsuelo que pertenece al pueblo, pero como putinista, esto aparentemente te molestó mucho, se podría decir, te quedaste atrapado en ello. Por cierto, los recursos minerales pertenecían al pueblo no sólo en la constitución estalinista, sino también en las posteriores, hasta la de Brezhnev, y así estaba en el borrador de Gorbachev. Sólo que fue en Yeltsin donde el pueblo fue privado del derecho al subsuelo y a la tierra.
                        Cita: Sin nombre
                        Continuar, en lugar de dar respuestas normales, buscar en mis textos frases y oraciones enteras que se desvinculen del tema general e intentar, a partir de ellas, defenderme como una persona incompetente.

                        No he visto ninguna pregunta en sus extensas publicaciones durante mucho tiempo, solo palabrería prolija. Es difícil encontrar algo parecido a un pensamiento humano en un párrafo y trato de no responder.
                        Cita: Sin nombre
                        Del hecho de que refuto sus mitos sobre la URSS como un estado donde no había nada malo y solo había bien, ¿automáticamente resulta que yo soy el mesías?

                        No hago ningún mito sobre la URSS, no defiendo nada, solo hablo de lo que vi con mis propios ojos, en qué eventos participé, cómo viví durante la época de la URSS. Y no me importa que mi experiencia rompa su modelo de visión del mundo y no concuerde con su manual de capacitación.
                        Cita: Sin nombre
                        Me dio una serie de clichés clásicos sobre la vida en la URSS; los refuté proporcionándoles información confiable.

                        ¿Qué información "confiable" proporcionó? No me hagas reír. ¿Crees que algunas cifras extraídas de la nada, sin referencia a la fuente de información, pueden considerarse una refutación? Sin indicar la fuente, es imposible verificar su exactitud, y confiar en la palabra de una persona con poca educación es no respetarse a uno mismo.
                        Cita: Sin nombre
                        Sé perfectamente que la gente entonces era mucho menos amable y cometía fácilmente actos contra la humanidad. El hecho de que las épocas me separen de ellos no los salva en modo alguno de mis críticas.

                        ¿Cómo sabes perfectamente de una época en la que no viviste? ¿Te estás engañando otra vez?
                        Cita: Sin nombre
                        Si se llega a eso, además de su estándar de “Putin tiene la culpa de todo” y “cómo las cosas están empeorando en Rusia día tras día”,

                        ¿La cita donde escribí que Putin tiene la culpa de todo y que todo está perdido? Constantemente escribes aquí que te malinterpretaron, no escribiste esto, simplemente cometiste un error apresuradamente. Pero tú mismo atribuyes constantemente a los demás lo que no dijeron.
                        Cita: Sin nombre
                        “que no vivió durante la época de la URSS (para disminuir mi autoridad ante los visitantes ocasionales y el “peso” de mis argumentos, respectivamente) - no escuché nada más. NADA.

                        Bueno, usted no vivió en la URSS y sólo conoce esa vida por los artículos liberales y su manual. ¿O demostrarás que viviste? ¿Estás seguro de que tienes autoridad?
                        Cita: Sin nombre
                        Ok, te daré un descuento como persona que no se unió al partido; simplemente te llamaré partidario del régimen soviético.

                        Sí, no soy partidario de ningún gobierno en absoluto, simplemente no me gustan las mentiras de la gente que escribe.
                        Cita: Sin nombre
                        Sólo hay un punto de vista verdadero: el tuyo. Todo lo demás para ti son maquinaciones de la propaganda de otra persona.

                        Cité datos y acontecimientos de mi vida, realmente sucedió y en vano intentas demostrarme que no sucedió.
                        Cita: Sin nombre
                        y para poder darte una respuesta razonada y detallada tengo que dedicarle varias horas de tiempo libre.

                        No escribas tanto texto que no contenga información y ahorrarás tiempo
                        Cita: Sin nombre
                        La alfabetización aquí es importante para aquellos para quienes escribir textos es una profesión. Para mí, como un simple copista. tales errores tipográficos y errores son bastante perdonables

                        ¿Entonces ahora estás confirmando que eres un simple copista del manual?
                        Cita: Sin nombre
                        Empezaste a hablar de deficiencias sólo después de que refuté tus declaraciones sobre la URSS.

                        Escribí que la URSS tenía deficiencias en áreas completamente diferentes, y no en las discutidas, en respuesta a tu perla, que idolatro la época de la URSS y veo todo a través de lentes color de rosa, nada más.
                        Cita: Sin nombre
                        Bueno, ¿por qué? Conozco muy bien el tema de nuestra discusión.

                        Ah, de verdad. ¿Y de dónde sacaste tus conocimientos?
                      2. -1
                        Abril 2 2020 00: 18
                        Cita: E_V_N
                        Perdedor, finalmente aprenderás a citar a tu oponente; de ​​lo contrario, estarás constantemente fusionando en un solo cubo todo lo que has leído en alguna parte, sin reflejar quién lo escribió exactamente.

                        Como desee, camarada anciano poderoso: si su mente senil puede soportar tal afluencia de textos, ¡por favor! No siento pena por nada por ti, ¡ni una cucharada de basura! riendo

                        Cita: E_V_N
                        ¿Y a quién deberían pertenecer los recursos minerales? ¿No debería ser al pueblo?

                        Cita: E_V_N
                        Entonces leerás las obras de Lenin, no el manual. El monopolio estatal sólo significaba la eliminación de la propiedad privada de los recursos minerales y de los medios de producción,

                        No uno, sino dos. ¿Y cuántas veces me he referido a la Constitución de Yeltsin? Dame una cita.
                        ¡esta!

                        Cita: Sin nombre
                        Les repito: no me importa qué populismo esté escrito en la constitución soviética del modelo de Stalin o Brezhnev. Los comunistas podían escribir en él lo que quisieran y esconderse detrás de los eslóganes y cánticos “populares” que quisieran; el periódico toleraría cualquier cosa.

                        No es sólo que dije que no me importan las constituciones soviéticas, ¿pensaste que me refería a la Constitución de Yeltsin? De hecho, escuchamos un timbre, pero no sabes dónde está. Eres simplemente una ilusión.

                        Cita: E_V_N
                        Por cierto, los recursos minerales pertenecían al pueblo no sólo en la constitución estalinista, sino también en las posteriores, hasta la de Brezhnev, y así estaba en el borrador de Gorbachev.

                        Lo sé sin ti; lo escribí yo mismo:
                        Cita: Sin nombre
                        Les repito: no me importa qué populismo esté escrito en la constitución soviética del modelo de Stalin o Brezhnev. Los comunistas podían escribir en él lo que quisieran y esconderse detrás de los eslóganes y cánticos “populares” que quisieran; el periódico toleraría cualquier cosa.


                        Cita: E_V_N
                        No he visto ninguna pregunta en sus extensas publicaciones durante mucho tiempo, solo palabrería prolija. Es difícil encontrar algo parecido a un pensamiento humano en un párrafo y trato de no responder.

                        Usted mismo redujo nuestra conversación a personalidades e intentos de desacreditarme como participante en la discusión: ¿por qué se queja ahora?

                        Cita: E_V_N
                        ¿Qué información "confiable" proporcionó? No me hagas reír. ¿Crees que algunas cifras extraídas de la nada, sin referencia a la fuente de información, pueden considerarse una refutación? Sin indicar la fuente, es imposible verificar su exactitud, y confiar en la palabra de una persona con poca educación es no respetarse a uno mismo.

                        ¿Por qué, en este caso, yo y otras personas deberíamos tratar sus palabras sobre la URSS como una verdad amplia? A diferencia de mí, usted ni siquiera proporcionó un enlace, mientras que yo ya le he proporcionado alrededor de 3 o 4, y también está tratando de reprocharme algo más. Además, con su parcialidad, cualquier enlace e información no serán confiables para usted.

                        Cita: E_V_N
                        ¿Cómo sabes perfectamente de una época en la que no viviste? ¿Te estás engañando otra vez?

                        ¿Cómo puedes conocer y juzgar sobre el Imperio Ruso? ¿Sobre países extranjeros en los que nunca ha estado debido al Telón de Acero (como máximo, Bulgaria o la RDA)? ¿Qué derecho tienes tú mismo a juzgar todo lo que en este mundo no has visto ni oído?

                        Cita: E_V_N
                        Bueno, usted no vivió en la URSS y sólo conoce esa vida por los artículos liberales y su manual. ¿O demostrarás que viviste? ¿Estás seguro de que tienes autoridad?

                        Oooh hablemos de ladrones por autoridad riendo Y usted mismo tiene uno, ¡probablemente de tal manera que para notarlo necesitará un telescopio Hubble!

                        Cita: E_V_N
                        Sí, no soy partidario de ningún gobierno en absoluto, simplemente no me gustan las mentiras de la gente que escribe.

                        Si no fuéramos partidarios del régimen soviético, no nos quejaríamos aquí de la URSS. Respecto a la mentira: ¿te ha atormentado la conciencia en tu vejez? ¿Ha admitido que se dedica a la propaganda aquí?

                        Cita: E_V_N
                        Cité datos y acontecimientos de mi vida, realmente sucedió y en vano intentas demostrarme que no sucedió.

                        "¡Lo juro por mi madre!" - ¿Sí? riendo

                        Cita: E_V_N
                        ¿Entonces ahora estás confirmando que eres un simple copista del manual?

                        Quien sufre es quien habla de ello, ¿no? Según tengo entendido, la correspondencia es cuando varias personas se escriben mensajes entre sí. En el tuyo, esto es invariablemente una reescritura del manual... ¡así que te pillaron!

                        Cita: E_V_N
                        Ah, de verdad. ¿Y de dónde sacaste tus conocimientos?

                        Como tú - experiencia de vida riendo
                      3. -1
                        Abril 2 2020 23: 49
                        Cita: Sin nombre
                        si tu mente senil puede soportar semejante afluencia de texto

                        Mi mente senil puede soportar tus opus durante bastante tiempo, así que no te preocupes.
                        Cita: Sin nombre

                        Cita: E_V_N
                        ¿Y a quién deberían pertenecer los recursos minerales? ¿No debería ser al pueblo?

                        Cita: E_V_N
                        Entonces leerás las obras de Lenin, no el manual. El monopolio estatal sólo significaba la eliminación de la propiedad privada de los recursos minerales y de los medios de producción,

                        No uno, sino dos. ¿Y cuántas veces me he referido a la Constitución de Yeltsin? Dame una cita.
                        ¡esta!

                        ¿Y dónde vio, en este caso, la referencia a la Constitución en la mención de los derechos del subsuelo? ¿Sacó alguna conclusión del hecho de que los derechos están detallados en la constitución?
                        Cita: Sin nombre
                        Cita: Sin nombre
                        Les repito: no me importa qué populismo esté escrito en la constitución soviética del modelo de Stalin o Brezhnev. Los comunistas podían escribir en él lo que quisieran y esconderse detrás de los eslóganes y cánticos “populares” que quisieran; el periódico toleraría cualquier cosa.

                        Es decir, en su opinión, el populismo y las consignas populares están escritos en las constituciones soviéticas.
                        Pero en el sistema de Yeltsin, según el cual vivimos ahora y no para reescribir, sino para corregir, como quiere Putin, ¿todo va al grano y se aplica estrictamente?
                        Cita: Sin nombre
                        Cita: E_V_N
                        No he visto ninguna pregunta en sus extensas publicaciones durante mucho tiempo, solo palabrería prolija. Es difícil encontrar algo parecido a un pensamiento humano en un párrafo y trato de no responder.

                        Usted mismo redujo nuestra conversación a personalidades e intentos de desacreditarme como participante en la discusión: ¿por qué se queja ahora?

                        ¿Dónde viste la transición a tu personalidad en la cita anterior? Bueno, si tienes una manera de escribir párrafos largos en los que es difícil encontrar una pregunta o una respuesta, ¿qué tiene eso que ver conmigo?
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Por qué, en este caso, yo y otras personas deberíamos tratar sus palabras sobre la URSS como una verdad amplia? A diferencia de mí, usted ni siquiera proporcionó un enlace, mientras que yo ya le he proporcionado alrededor de 3 o 4, y también está tratando de reprocharme algo más.

                        Bueno, ¿qué clase de malos modales ucranianos? Proporcionó 2 enlaces, uno a GOST sobre salchichas, el otro a un artículo de una revista de los años 50, el resto de sus números no tenían enlaces.
                        ¿Qué enlaces necesitas de mi vida personal? ¿Me estás tomando el pelo? Escribes sobre la época en la que viví, te objeto como testigo de los acontecimientos, depende de ti cómo reaccionar ante ello. No vivías en la URSS en 1980, ¿por qué crees que tu opinión es cierta?
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Cómo puedes conocer y juzgar sobre el Imperio Ruso? ¿Sobre países extranjeros en los que nunca ha estado debido al Telón de Acero (como máximo, Bulgaria o la RDA)?

                        Puedo juzgar, pero no estoy seguro. Si un residente del Imperio Ruso se opone a mí, escucharé sus palabras. ¿De dónde sacaste la idea de que no he estado en ningún lado? No sabes nada de mí, pero haces declaraciones tan serias y esos errores te caracterizan como un oponente. En la URSS con bonos se podía viajar no sólo a la RDA y Bulgaria, sino también a ver la película "El brazo de diamante". Los especialistas de la URSS viajaron a obras de construcción en muchos países de todos los continentes.
                        Cita: Sin nombre
                        Oooh hablemos de ladrones por autoridad

                        ¿Has cumplido mucho tiempo? ¿Qué te atrae de los ladrones? Esta fue una respuesta a sus palabras de que socavo su autoridad. Por cierto, compare inmediatamente su enfoque con mis palabras sobre el copista, es decir, usted puede malinterpretarlo, pero yo no. Sin embargo, es parcial.
                        Cita: Sin nombre
                        Aquí no se quejarían de la URSS. Respecto a la mentira: ¿te ha atormentado la conciencia en tu vejez? ¿Ha admitido que se dedica a la propaganda aquí?

                        No me quejo de la URSS, les cuento lo que vi con mis propios ojos y no leí en los artículos. No me pillaste mintiendo, así que tu ataque falló.
                        Cita: Sin nombre
                        Como tú - experiencia de vida

                        Bueno, el mío será más rico. ¿Tiene alguna experiencia de la vida en la URSS o se opondría?
                      4. -1
                        Abril 3 2020 00: 49
                        Cita: E_V_N
                        Mi mente senil puede soportar tus opus durante bastante tiempo, así que no te preocupes.

                        Sí, durante tanto tiempo que ya has desviado la conversación hacia personalidades con tus “abandonos”, “víctimas del Examen Estatal Unificado” y “estudiantes reprobados”.

                        Cita: E_V_N
                        ¿Y dónde vio, en este caso, la referencia a la Constitución en la mención de los derechos del subsuelo? ¿Sacó alguna conclusión del hecho de que los derechos están detallados en la constitución?

                        Sí, llegué a la conclusión de que se refiere a la Constitución soviética porque allí se detallan los derechos sobre el subsuelo. En un mal caso, ¿cuándo decidiste que debían pertenecer al pueblo? Conclusión: usted se refirió a lo que leyó y aprendió anteriormente de la Constitución soviética. ¿Estoy en lo cierto?

                        Cita: E_V_N
                        Es decir, en su opinión, el populismo y las consignas populares están escritos en las constituciones soviéticas.
                        Pero en el sistema de Yeltsin, según el cual vivimos ahora y no para reescribir, sino para corregir, como quiere Putin, ¿todo va al grano y se aplica estrictamente?

                        Según tengo entendido, el pueblo es una multitud que sigue siendo multitud exactamente hasta el momento en que aparece un líder en ella. Por lo tanto, todos los intentos de designar lo que los funcionarios del partido eliminaron como "del pueblo" - incluso si vas y cortas madera en una reserva "del pueblo" y nadie te castigará por ello - para mí es populista. Si en la constitución habían escrito “Estado”, entonces no tenía ninguna queja al respecto.
                        Dado que Vladimir Vladimirovich decidió corregir la constitución, significa que no todo fue tan bueno en ella. Las enmiendas que propuso corrigen una serie de deficiencias de la Constitución de Yeltsin.
                        Quizás no estrictamente, pero en general se hace. ¿Tiene alguna evidencia de que esto no se esté haciendo?

                        Cita: E_V_N
                        ¿Dónde viste la transición a tu personalidad en la cita anterior? Bueno, si tienes una manera de escribir párrafos largos en los que es difícil encontrar una pregunta o una respuesta, ¿qué tiene eso que ver conmigo?

                        Específicamente en esa cita no hay transición: fue mucho antes y comenzó con el hecho de que comenzaste a discutir mi personalidad en términos de que era un mal estudiante, una víctima del Examen Estatal Unificado, etc.

                        Cita: E_V_N
                        Bueno, ¿qué clase de malos modales ucranianos? Proporcionó 2 enlaces, uno a GOST sobre salchichas, el otro a un artículo de una revista de los años 50, el resto de sus números no tenían enlaces.

                        En general, si no solo lo tenemos en cuenta a usted, en este hilo de comentarios ya he dado 6 (!) enlaces a diferentes personas. Olvidaste mencionar el enlace que te di sobre óvulos artificiales. No recibí absolutamente ningún enlace tuyo.

                        Cita: E_V_N
                        Bueno, ¿qué clase de malos modales ucranianos?

                        ¿Es esto algo de tu cultura?

                        Cita: E_V_N
                        ¿Qué enlaces necesitas de mi vida personal? ¿Me estás tomando el pelo? Escribes sobre la época en la que viví, te objeto como testigo de los acontecimientos, depende de ti cómo reaccionar ante ello. No vivías en la URSS en 1980, ¿por qué crees que tu opinión es cierta?

                        Bueno, ¿cómo puedes entonces confirmar la veracidad de tus declaraciones? En general, puedes decir cualquier cosa sobre ti mismo, que al menos eres heredero de sangre real, y ¿por qué debería confiar en tu palabra?

                        Cita: E_V_N
                        Puedo juzgar, pero no estoy seguro. Si un residente del Imperio Ruso se opone a mí, escucharé sus palabras. ¿De dónde sacaste la idea de que no he estado en ningún lado? No sabes nada de mí, pero haces declaraciones tan serias, son errores como estos los que te caracterizan como oponente.

                        Bueno, ¿cuál es el problema entonces? Esto significa que también puedo juzgar a la URSS, aunque no sepa nada fiable sobre ella. Este es tanto mi derecho como el tuyo.
                        ¿Realmente sabes tanto sobre mí?

                        Cita: E_V_N
                        En la URSS con bonos se podía viajar no sólo a la RDA y Bulgaria, sino también a ver la película "El brazo de diamante". Los especialistas de la URSS viajaron a obras de construcción en muchos países de todos los continentes.

                        Para un ciudadano común, la RDA socialista y Bulgaria eran el límite al que uno podía ir: no se les permitía ingresar a los países capitalistas. Sí, se podrían enviar especialistas allí en viajes de negocios; en esto estoy de acuerdo con usted, pero con una salvedad: los especialistas son una minoría.

                        Cita: E_V_N
                        ¿Has cumplido mucho tiempo? ¿Qué te atrae de los ladrones? Esta fue una respuesta a sus palabras de que socavo su autoridad. Por cierto, compare inmediatamente su enfoque con mis palabras sobre el copista, es decir, usted puede malinterpretarlo, pero yo no. Sin embargo, es parcial.

                        El tono en el que escribiste es como lo percibí. Necesitas mirarte al espejo con más frecuencia; entonces tal vez entenderás por qué te percibí de esta manera.
                        No te prohibí cometer errores, solo te señalé que tú mismo tienes un estigma.

                        Cita: E_V_N
                        No me quejo de la URSS, les cuento lo que vi con mis propios ojos y no leí en los artículos. No me pillaste mintiendo, así que tu ataque falló.

                        ¿Dices que no me pillaste mintiendo? ¿Y qué fue esto?
                        Cita: E_V_N

                        Estados Unidos reconoció que la economía de la URSS era superada sólo por ella misma, ¿también mintieron? Durante 30 años, la economía después de la URSS ha estado destrozada y no se puede acabar de ninguna manera, ¿no es esto una fuerza?
                        Bueno, ¿quién explotó a quién en la URSS? ¿Quién era el empleador? ¿A quién pertenecían las plantas y fábricas, las granjas colectivas y las granjas estatales?
                        Así que el socialismo, comparado con el capitalismo, es, por supuesto, avanzado, pero nunca escribirán sobre esto en su manual.
                        El nivel de vida en la URSS no era en absoluto inferior al europeo; no hay comparación con la proporción actual.
                        Hubo delincuencia, pero el nivel de criminalidad moderno es un orden de magnitud mayor.
                        Los productos eran de gran calidad, elaborados a partir de carne natural, harina y mantequilla. No había nada genéticamente modificado, soja en lugar de carne, aceite de palma en lugar de aceite de vaca.
                        La educación era totalmente gratuita, desde la escuela hasta la educación superior; no había educación remunerada de ninguna forma.
                        Los medicamentos eran gratuitos, nadie llevaba medicamentos al hospital y no había colas para las operaciones.
                        Los trabajadores recibieron apartamentos de forma gratuita por 10 a 15 años de trabajo. A los que no tenían alojamiento se les proporcionó un albergue. Se sorprenderá, pero la tarifa comunitaria por un apartamento de 3 habitaciones era de 15 rublos con todos los consumibles, con un salario de 250 a 300 rublos.



                        Cita: E_V_N
                        Bueno, el mío será más rico. ¿Tiene alguna experiencia de la vida en la URSS o se opondría?

                        ¿Cómo se midió la experiencia? ¿Y en qué unidades de medida? Comparta su experiencia de medir la experiencia, por así decirlo. riendo
                        ¿Estás sugiriendo que me haga falometría contigo? riendo
                      5. -1
                        Abril 2 2020 00: 18
                        Cita: E_V_N
                        No hago ningún mito sobre la URSS, no defiendo nada, solo hablo de lo que vi con mis propios ojos, en qué eventos participé, cómo viví durante la época de la URSS.

                        ¿Sí? Qué tal esto:
                        Cita: E_V_N
                        Estados Unidos reconoció que la economía de la URSS era superada sólo por ella misma, ¿también mintieron? Durante 30 años, la economía después de la URSS ha estado destrozada y no se puede acabar de ninguna manera, ¿no es esto una fuerza?
                        Bueno, ¿quién explotó a quién en la URSS? ¿Quién era el empleador? ¿A quién pertenecían las plantas y fábricas, las granjas colectivas y las granjas estatales?
                        Así que el socialismo, comparado con el capitalismo, es, por supuesto, avanzado, pero nunca escribirán sobre esto en su manual.
                        El nivel de vida en la URSS no era en absoluto inferior al europeo; no hay comparación con la proporción actual.
                        Hubo delincuencia, pero el nivel de criminalidad moderno es un orden de magnitud mayor.
                        Los productos eran de gran calidad, elaborados a partir de carne natural, harina y mantequilla. No había nada genéticamente modificado, soja en lugar de carne, aceite de palma en lugar de aceite de vaca.
                        La educación era totalmente gratuita, desde la escuela hasta la educación superior; no había educación remunerada de ninguna forma.
                        Los medicamentos eran gratuitos, nadie llevaba medicamentos al hospital y no había colas para las operaciones.
                        Los trabajadores recibieron apartamentos de forma gratuita por 10 a 15 años de trabajo. A los que no tenían alojamiento se les proporcionó un albergue. Se sorprenderá, pero la tarifa comunitaria por un apartamento de 3 habitaciones era de 15 rublos con todos los consumibles, con un salario de 250 a 300 rublos.

                        ... ¡clásicos del género! Entonces todavía tienes el manual, no yo.

                        Cita: E_V_N
                        ¿La cita donde escribí que Putin tiene la culpa de todo y que todo está perdido? Constantemente escribes aquí que te malinterpretaron, no escribiste esto, simplemente cometiste un error apresuradamente. Pero tú mismo atribuyes constantemente a los demás lo que no dijeron.

                        Ellos mismos lo pidieron
                        Cita: E_V_N

                        Correctamente, condenar a Yeltsin aprenderá que su sucesor no es un santo.

                        Cita: E_V_N

                        Esto es lo que es tan interesante amigo? Bueno, sí, a precios altos para el petróleo y el gas, puede parecer una especie de patrón maestro. solo mira.
                        Solo al comienzo de su gobierno, Putin mostró de inmediato su completa incompetencia en la economía y la falta de comprensión de las consecuencias de sus decisiones.
                        ¿Ejemplo? De nada. El colapso de la medicina comenzó con el "amplio gesto" del "maestro" cuando visitó la clínica del distrito de Moscú. (Transmitido ampliamente por TV) después de ver las largas colas para ver al médico. ¿Recuerdan que Putin ordenó duplicar los salarios de los terapeutas? Se han promovido terapeutas, pero no el terapeuta y las enfermeras especializadas. Aquí comenzó, eres el doble de terapeuta, así que trata a todos tú mismo. Comenzó un lío absoluto en las clínicas.
                        Entonces esta idea para el maestro es el salario promedio en la región, para el profesor dos salarios promedio en la región.
                        Como resultado, todos los salarios estaban completamente divorciados de los logros laborales reales en todo el país. Los funcionarios comenzaron a crecer a un ritmo frenético, todo lo demás cayó. El salario promedio en Moscú resultó ser el doble que en cualquier Cheliábinsk, es decir, un médico recibe al menos el doble por una operación para eliminar la apendicitis en Moscú que un médico en Cheliábinsk. La pregunta es, ¿qué son las personas anatómicamente más simples en Chelyabinsk? ¿O es más difícil para un maestro en Moscú enseñar a un alumno de primer grado que en Chelyabinsk?
                        Todos están subiendo a Moscú, las regiones se están vaciando, la industria se está estancando.
                        Entonces, querido Alex, el empobrecimiento y el colapso de la industria, la educación y la medicina es una consecuencia directa de las decisiones mal concebidas que Putin tomó a principios de la década de 2000. Es sólo que después de 2012, los precios del petróleo cayeron y el margen de seguridad del sistema terminó.

                        Cita: E_V_N
                        El problema es que cualquier persona que no sea Rusia se benefició de las políticas de Gorbachev-Yeltsin-Putin. Solo pueden cancelar deudas y otorgar nuevos préstamos incobrables. 3 millones a Ucrania, el gasoducto y la central eléctrica turca, el gasoducto a China en los últimos 5 años.

                        Cita: E_V_N

                        No se perdió todo, pero sí mucho, lo principal fue tiempo perdido y muchas oportunidades, y lo más triste es que 20 años en el poder han demostrado que no hay perspectivas de mejora.

                        Cita: E_V_N
                        Ya sabes, Yeltsin ha estado en la tumba durante mucho tiempo y Putin ha estado en el poder durante 20 años, planeando superar a Stalin mediante la “esclavitud en galeras”.
                        Es solo que el mismo Khrushchev, a quien culpaste aquí, dejó atrás la vivienda "Khrushchevka", que no es tan buena, pero el 30-40% de la población de Rusia todavía vive en ella, y estuvo en el poder solo 10 años. ¿Qué dejará Putin atrás?

                        ¿Es suficiente? Solo cometí un error: accidentalmente escribí otra ciudad en lugar de la de abajo. ¿Dónde más he escrito algo como esto? ¿No crees que cuándo te parece necesario bautizarte?
                      6. 0
                        Abril 2 2020 23: 54
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Es suficiente? Solo cometí un error: accidentalmente escribí otra ciudad en lugar de la de abajo. ¿Dónde más he escrito algo como esto? ¿No crees que cuándo te parece necesario bautizarte?

                        Sabes, joven, ahora vas a gritar que no dijiste tal cosa, pero en tu opinión resulta que Putin es un santo y sus acciones no pueden ser criticadas y no puede haber otra opinión sobre él que no sea una buena.
                      7. -1
                        Abril 2 2020 23: 58
                        Aun así, tenía razón acerca de ti.
                2. -1
                  28 marzo 2020 01: 42
                  Bueno, está claro que los dueños de las fábricas se convirtieron personas - Realmente, no es necesario generalizar tanto todo. Sus dirigentes y comisarios del pueblo estaban próximos al partido, e incluso a sus miembros.

                  El final de los años 70 son los años del 76 al 79. Deberías encender tu cerebro, pero me temo que te han arrancado el interruptor de esta cosa de la "carne".

                  Una cosa es irse a estudiar y otra dejar la granja colectiva y trasladarse a una ciudad para tener residencia permanente.

                  ¿Y cómo se desprende de mi refutación de su afirmación de que en la época soviética no había personas marginadas que afirmo que las personas marginadas de hoy son enteramente personas cultas y educadas?

                  No sé qué estadísticas del Ministerio del Interior miró, pero encontré los siguientes datos de la Comisión Investigadora: “Se registraron 10603 asesinatos e intentos de asesinato y se resolvieron 8781, es decir, el 82,8%”. - es decir. Este no es el 40% no revelado, sino el 18%, un poco más que en la URSS. 40% son datos para año 2006. ¿Estás cometiendo fraude otra vez?

                  Estoy diciendo que uno de los síntomas de la esquizofrenia es cuando una persona afirma que no vio ni escuchó algo. Si no has experimentado algo tú mismo, es como si realmente no existiera en este mundo. Esto, en todo caso, es en respuesta a su respuesta sobre las “zonas prósperas”.

                  No, usted exalta deliberadamente a la URSS como una utopía materializada, absolutamente desprovista de deficiencias y vicios de la sociedad. Hablas solo de lo bueno (y a veces mientes), guardando silencio deliberadamente sobre lo negativo. Además, lo hace con evidentes fines propagandísticos: denigrar al país actual en el contexto y con la ayuda de cuentos de hadas sobre el "paraíso socialista".

                  Sí, mire cualquier película de no ficción de la era de la perestroika, al menos "Iglú" con Viktor Robertovich Tsoi en los papeles principales, "Cargo 200". Filmada antes de los años 90, pero todo sigue igual que entonces, excepto que el brillo socialista aún permanece.

                  La pregunta no es de qué trataban las películas que mencioné anteriormente, sino de cómo fueron sus autores, si, según su afirmación, en la URSS no existían delitos, como el sexo, o casi no existía tal cosa que todos creían que sí. no existe: ¿cómo podrían los autores de estas obras saber cómo son el crimen y los delincuentes, su cultura, forma de vida y “conceptos”? Después de todo, incluso si "Gentlemen of Fortune" es una buena película, en una de las escenas en las que el personaje principal fue pateado en su celda con las palabras "¿No crees que tu lugar está cerca del cubo?", ¿Cómo pudieron los autores? ¿Sabes que dicen eso de los homosexuales encarcelados? ¿Cómo pudo una frase así de los 90 acabar en los 80?

                  Y en la Rusia moderna, existen y seguirán existiendo formas presupuestarias de educación y medicina. Llevo oyendo tonterías sobre la medicina y la educación remuneradas desde 2004, pero por alguna razón los niños de la escuela secundaria vecina estudiaban "con un presupuesto limitado" y todavía estudian. Así como los estudiantes que conozco estudiaron “gratis”, así estudian. Lo mismo ocurre con la medicina, sólo que muchos médicos han abierto clínicas privadas y no hay diferencia entre ellas y las estatales. La vivienda, sí, es un mercado. Pero la ventaja aquí es la incomparable calidad de los apartamentos en comparación con los apartamentos de la época de Jruschov, y la posibilidad de apropiarse del espacio habitable, cuando es suyo y no propiedad del Estado. Ya no construyen rascacielos baratos con apartamentos estrechos, sino casas muy decentes con todas las comodidades, y en la época soviética, creo que cualquier funcionario del partido habría considerado un honor vivir en una casa así.

                  Esto significa que al principio usted mismo me reprochó haber cometido un error en mi informe sobre el desembarco de la Entente en Rusia; dicen, cuán inculto hay que ser para decir algo así. Esto significa que usted mismo primero dijo una cosa - y ahora está tratando de fingir que quiso decir algo completamente diferente, y toda la culpa es mía porque... ¡Te malentendí! Bueno, ¡esto es solo el colmo de la mala educación y el descaro! Total:
                  - Te notaron en intentos de falsificación.
                  - En un intento de atribuirme a mí lo que afirmaste y no a mí.
                  - En constantes intentos de hacerme parecer una persona incompetente.
                  ...te han atrapado. Te dejo sacar tus propias conclusiones sobre quién eres.

                  Quiero decir que usted negó la posibilidad de que el Estado confiscara un apartamento a aquellos a quienes amablemente "permitió mudarse"; la pregunta sobre "la confiscación de un apartamento según la ley a favor de..." podría haber sido una refutación de su negación de tal posibilidad en sí misma o de una posibilidad improbable. Una vez más, usted prestó atención sólo a esta parte de la pregunta: sobre la incautación, pero guardó silencio y no dio respuesta sobre la renovación del parque de viviendas.

                  Estoy hablando de Vasil, estás hablando de Erema: estoy hablando del hecho de que el período durante el cual el estado permitía a los inquilinos mudarse a su departamento dependía de si harían algo ilegal o si no demolerían el vivienda antigua y construir una nueva en su lugar. Como respuesta a esto, está tratando de decirme que estoy afirmando que la confiscación es del 100% en caso de responsabilidad penal, y al actualizar el parque de viviendas, los inquilinos después del desalojo no tendrán derecho a una nueva vivienda. Nuevamente estás tratando de atribuirme algo que yo no escribí ni reclamé. Además, se esfuerza constantemente por alejarse del tema en discusión.
                  1. -1
                    Abril 1 2020 17: 10
                    Cita: Sin nombre
                    El final de los años 70 son los años del 76 al 79. Deberías encender tu cerebro, pero me temo que te han arrancado el interruptor de esta cosa de la "carne".

                    Año Salario medio
                    1960 73.1
                    1961 77.1
                    1962 80.9
                    1963 82.4
                    1964 86
                    1965 92.5
                    1966 97.2
                    1967 102.5
                    1968 110.9
                    1969 115.6
                    1970 121.2
                    1971 125.6
                    1972 130.4
                    1973 136.2
                    1974 143.2
                    1975 148.7
                    1976 154.2
                    1977 159.1
                    1978 164.4
                    1979 168.4

                    1980 174
                    1981 178.3
                    1982 184
                    1983 188.3
                    1984 193.2
                    1985 199.2
                    1986 206.1
                    1987 214.4
                    1988 233.2
                    1989 263
                    1990 303
                    Especialmente para ustedes, les presento un extracto del salario promedio en la URSS por año, destacando el período “finales de los setenta”. Como puedes ver, no son 120 rublos en absoluto. Pero esto es normal, y trabajé en una planta militar, en un taller de moda, después de graduarme de la universidad. Así que recibía casi el doble.

                    Cita: Sin nombre
                    pero encontré los siguientes datos de la Comisión Investigadora: “Se registraron 10603 asesinatos y tentativas de asesinato y se esclarecieron 8781”.

                    De dónde provienen los datos, para qué período, en qué región. De lo contrario, se trata de números sin sentido, ya que es imposible verificarlos. ¿Y esto es lo que llamas una discusión?
                    Cita: Sin nombre
                    Hablas solo de lo bueno (y a veces mientes), guardando silencio deliberadamente sobre lo negativo.

                    No tengo la costumbre de mentir en absoluto, y mucho menos mentir deliberadamente. No hablo “sólo de cosas buenas”, estoy refutando tus conceptos erróneos o mentiras deliberadas. Si realmente habláramos de la URSS y usted estuviera interesado y fuera competente en esto, aprendería muchas cosas interesantes sobre lo negativo.
                    Cita: Sin nombre
                    Cuando el personaje principal fue pateado en su celda con las palabras "¿No crees que tu lugar está cerca del cubo?", ¿Cómo podrían saber los autores lo que dicen sobre los homosexuales encarcelados? ¿Cómo pudo una frase así de los 90 acabar en los 80?

                    No lo sé, personalmente aprendí la palabra "parasha" de esta película.
                    Cita: Sin nombre
                    Así como los estudiantes que conozco estudiaron “gratis”, así estudian.

                    ¿Dónde dije que no hay plazas económicas en las universidades? Cotiza por favor. Dije que para los estudiantes pobres que no pueden matricularse con un presupuesto limitado, han creado plazas remuneradas, básicamente vendiendo diplomas por dinero.
                    Cita: Sin nombre
                    Pero la ventaja aquí es la incomparable calidad de los apartamentos en comparación con los apartamentos de la época de Jruschov, y la posibilidad de apropiarse del espacio habitable, cuando es suyo y no propiedad del Estado.

                    Bueno, la calidad de los edificios nuevos es un tema muy discutible. Pero debo señalar que ser propietario de una vivienda ha aumentado considerablemente la posibilidad de embargo y pérdida de su propiedad, desde agentes inmobiliarios negros hasta embargos por deudas, incluidas facturas de servicios públicos.
                    Cita: Sin nombre
                    amablemente “le permitió mudarse”; la pregunta sobre “la confiscación del apartamento según la ley a favor de…” podría haber sido una refutación de su negación de tal posibilidad o de una posibilidad improbable. Una vez más, usted prestó atención sólo a esta parte de la pregunta: sobre la incautación, pero guardó silencio y no dio respuesta sobre la renovación del parque de viviendas.

                    No mientas, no hablé de la imposibilidad de la convulsión, hablé de la improbabilidad de la convulsión en sí. En la práctica, las convulsiones eran extremadamente raras. ¿Puede proporcionar estadísticas que indiquen lo contrario?
                    No guardé silencio sobre la “renovación del fondo”. Dije que en la URSS era una bendición ser demolido, ya que los residentes recibían nuevos apartamentos, y si varias familias vivían juntas (padres, hijos casados, nietos casados), cada familia recibía un apartamento separado. Pero por alguna razón no se te quedó grabado en la cabeza.
                    1. -1
                      Abril 2 2020 00: 33
                      Escribiré sobre esto más tarde: es hora de irse a la cama. La noche ha amanecido.
                    2. -1
                      Abril 2 2020 00: 51
                      ¿Entiendes siquiera a qué escribiste la respuesta sobre “el salario promedio a finales de los 70”? ¿No? Bueno, te mostraré todo el curso de los eventos:
                      Cita: Sin nombre
                      Por el contrario, debido a la apropiación de excedentes y una hambruna creada artificialmente, fueron obligados a ingresar en granjas colectivas, obligados a trabajar no por dinero, sino por días laborables, y no se les expidieron pasaportes. hasta finales de los años 70

                      Cita: E_V_N
                      Perdedor, finalmente lee la aritmética, finales de los 70 son casi 80, ¿de verdad estás escribiendo que los pasaportes no se expidieron en los pueblos hasta 1980? Sí, y antes de que expidieran permisos para salir a estudiar y vivir con niños.

                      Cita: Sin nombre
                      El final de los años 70 son los años del 76 al 79. Deberías encender tu cerebro, pero me temo que te han arrancado el interruptor de esta cosa de la "carne".

                      Cita: E_V_N

                      Año Salario medio
                      1960 73.1
                      1961 77.1
                      1962 80.9
                      1963 82.4
                      1964 86
                      1965 92.5
                      1966 97.2
                      1967 102.5
                      1968 110.9
                      1969 115.6
                      1970 121.2
                      1971 125.6
                      1972 130.4
                      1973 136.2
                      1974 143.2
                      1975 148.7
                      1976 154.2
                      1977 159.1
                      1978 164.4
                      1979 168.4
                      1980 174
                      1981 178.3
                      1982 184
                      1983 188.3
                      1984 193.2
                      1985 199.2
                      1986 206.1
                      1987 214.4
                      1988 233.2
                      1989 263
                      1990 303
                      Especialmente para ustedes, les presento un extracto del salario promedio en la URSS por año, destacando el período “finales de los setenta”. Como puedes ver, no son 120 rublos en absoluto. Pero esto es normal, y trabajé en una planta militar, en un taller de moda, después de graduarme de la universidad. Así que recibía casi el doble.

                      ¿Qué significa? Así que le estábamos hablando de las mentiras de Ilich: hablé bien de los agricultores colectivos a quienes no se les expidió pasaportes hasta finales de los años 70. A esto usted escribió que "el final de los años 70 es casi 80, en realidad escribe que los pasaportes no se expidieron en las aldeas hasta 1980", le respondí: "El final de los años 70 son los años del 76 al 79". ¡Y después empezó a darme el salario medio en la URSS a finales de los años 70 como un intento de refutar mi afirmación de que el salario medio era de 120 rublos! Me reprochaste errores semánticos y lógicos de la nada, ¡pero mis propias pelotas no pasan de los rodillos! Esto ya es un intento descarado y descarado de fraude por su parte. ¡Estoy dialogando con un estafador!

                      Además, habló de 120 a 150 rublos:
                      Cita: Sin nombre
                      También me facilitaría dibujos retocados del “Libro de la comida sana y sabrosa”, o incluso fotografías escenificadas de periódicos, como prueba del supuestamente alto nivel de vida en la URSS. Hagamos un poco de aritmética simple: no importa lo que diga sobre un salario de 250 a 300 rublos, la mayoría todavía recibió 120 - 150.

                      Lo que constituye exactamente su rango de años desde 70 hasta casi (si descartamos 9 rublos) 77. Es decir, tu falsificación te golpeó dolorosamente en la frente con un rastrillo. riendo Después de todo, dijo la verdad sobre el salario promedio en la URSS en el rango de aproximadamente 120 a 150 rublos, y usted mismo indicó el rango de fechas en las que esto fue (solo los años de estabilidad de Brezhnev, y no el colapso de Gorbachev). la comida una vez más trajo una sartén para sí misma: ¡bingo! riendo
                      1. -1
                        Abril 3 2020 00: 33
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Qué significa? Así que le estábamos hablando de las mentiras de Ilich: hablé bien de los agricultores colectivos a quienes no se les expidió pasaportes hasta finales de los años 70. A esto usted escribió que "el final de los años 70 es casi 80, en realidad escribe que los pasaportes no se expidieron en las aldeas hasta 1980", le respondí: "El final de los años 70 son los años del 76 al 79". ¡Y después empezó a darme el salario medio en la URSS a finales de los años 70 como un intento de refutar mi afirmación de que el salario medio era de 120 rublos! Me reprochaste errores semánticos y lógicos de la nada, ¡pero mis propias pelotas no pasan de los rodillos! Esto ya es un intento descarado y descarado de fraude por su parte. ¡Estoy dialogando con un estafador!

                        En primer lugar, usted habló varias veces sobre un salario de 120 rublos, mañana le daré enlaces.
                        En segundo lugar, sólo en 120 150 cae en el rango 1975-148,7, en 1976 ya es 154,2, por encima de su rango.
                        Cita de Wiki
                        "De acuerdo con el reglamento del Consejo de Ministros de la URSS del 21 de octubre de 1953 "Sobre Pasaportes", se amplió ligeramente la lista de localidades donde los ciudadanos debían tener pasaportes. Además de las ciudades, los centros regionales y los asentamientos de tipo urbano , se introdujeron pasaportes para los trabajadores y empleados que vivían en zonas rurales, incluidos los trabajadores agrícolas estatales. La población rural comenzó a recibir pasaportes recién en 1974."
                        Como puede ver, y aquí mintió, desde 1974 todos los residentes de la URSS recibieron pasaportes. y desde 1953, "se ha ampliado la lista de localidades donde los ciudadanos debían tener pasaportes. Además de las ciudades, centros regionales y asentamientos urbanos, se introdujeron los pasaportes para trabajadores y empleados que viven en zonas rurales, incluidos los trabajadores agrícolas estatales."Así que algunos residentes rurales han recibido pasaportes desde 1953, aunque formalmente escribiste "granjeros colectivos", y ahora dirás que te refieres a miembros de granjas colectivas y no a residentes de aldeas.
                        Pero todavía no hemos terminado los años setenta.
                        Cita: Sin nombre
                        Lo que constituye exactamente su rango de años desde 70 hasta casi (si descartamos 9 rublos) 77. Es decir, tu falsificación te golpeó dolorosamente en la frente con un rastrillo. Después de todo, dijo la verdad sobre el salario promedio en la URSS en el rango de aproximadamente 120 a 150 rublos, y usted mismo indicó el rango de fechas en las que esto fue (solo los años de estabilidad de Brezhnev, y no el colapso de Gorbachev).

                        ¿Escribiste esto con toda seriedad? Leemos atentamente lo que escribiste.
                        Cita: Sin nombre
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Te gustaría más? como prueba del supuestamente alto nivel de vida en la URSS Habrían traído dibujos retocados del “Libro de la comida sana y sabrosa” o incluso fotografías escenificadas de periódicos. Hagamos algo de aritmética simple: no importa lo que diga sobre un salario de 250 a 300 rublos. la mayoría todavía recibió 120-150.

                        De su texto se desprende que durante toda la existencia de la URSS, el salario medio no superó los 150 rublos. Pero, de hecho, en 150 superó los 1976 rublos.
                        Ahora usted, como persona honesta, debe demostrar que la URSS colapsó en 1975 o admitir que estaba equivocado, ya que en el momento del colapso el salario medio había aumentado a 303 rublos en 1990. Simplemente no trates de salirte del rango de fechas de 1975 a 1979, te señalé que ya en este rango el promedio superó los 120-150, estabas hablando de todo el período de existencia de la URSS.
                        Entonces el bingo es solo para ti.
                      2. -1
                        Abril 3 2020 01: 24
                        Al principio sí, sólo hablé de 120 rublos. Después de que mencionaste a qué año me refiero, introduje el rango de 120 a 150 rublos. Agregué el 76 y el 77 con la advertencia de que también se pueden contar si descartamos 4 y 9 rublos.

                        ¿Y miras detenidamente de quién estaba hablando: de tus agricultores y aldeanos estatales (nuevamente tratando de hacer ilusiones) o de tus agricultores colectivos? Hablé en nombre de los agricultores colectivos. ¿Por qué arrastraste a los trabajadores agrícolas estatales y a los residentes rurales? ¿Como un intento patético de atribuirlos a los agricultores colectivos y así refutar mi afirmación de que los agricultores colectivos comenzaron a recibir pasaportes en masa a finales de los años 70 (es decir, del 76 al 79)? ¡Qué canalla eres!

                        ¿Dónde dije que 120-150 rublos fue el salario promedio durante todo el período de existencia de la URSS? ¿Estás delirando como un viejo otra vez?
                        De hecho, dije que los salarios eran muy diferentes, que algunos recibían menos y otros más de la cantidad indicada, que en general 120-(150) rublos podían considerarse el salario medio. Y más aún, nunca negué que los salarios pudieran crecer y variar en los diferentes años de existencia de la URSS. Nuevamente me estás atribuyendo algo que no escribí.
                      3. -1
                        Abril 3 2020 14: 12
                        ¿Que ha pasado ahora? ¿Esto realmente fue escrito por ti?
                        Cita: Sin nombre
                        Al principio sí, sólo hablé de 120 rublos.

                        Es decir, ¿hay reconocimiento, no hay necesidad de presentar citaciones? ¿Reconocido?
                        Cita: Sin nombre
                        Después de que mencionaste a qué año me refiero, introduje el rango de 120 a 150 rublos. Agregué el 76 y el 77 con la advertencia de que también se pueden contar si descartamos 4 y 9 rublos.

                        No dije nada, pero pregunté cuando estaba convencido de que constantemente distorsionabas y manipulabas los números.
                        Usted mismo expresó la gama 1976-1979, y tirar 4 y 9 rublos es tirar un búho al mundo. No salgamos de aquí, te volviste a meter en la leche con tus números, no te enfades, no estás acostumbrado.
                        Cita: Sin nombre
                        Hablé en nombre de los agricultores colectivos. ¿Por qué arrastraste a los trabajadores agrícolas estatales y a los residentes rurales? Como un patético intento de atribuirlos a los agricultores colectivos y así refutar ¿Mi afirmación de que los agricultores colectivos comenzaron a recibir pasaportes en masa a finales de los años 70 (es decir, del 76 al 79)?

                        En primer lugar, ¿sabe en qué se diferenciaba una granja estatal de una granja colectiva?
                        En segundo lugar, de sus discursos no quedó claro que se refería a los habitantes de las aldeas o simplemente a los agricultores colectivos. Estoy seguro de que para ti no existe diferencia entre estos conceptos.
                        Bueno, eso es lo principal.
                        Cita: E_V_N
                        Desde 1974, todos los residentes de la URSS recibieron pasaportes.
                        es decir, los residentes de las granjas colectivas recibieron pasaportes en 1974, y no como usted escribe persistentemente sobre finales de los años 70 (es decir, del 76 al 79). ¿O para usted el año 1974 está dentro del rango de 1976 a 1979?
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Dónde dije que 120-150 rublos fue el salario promedio durante todo el período de existencia de la URSS?

                        Bueno, te di tu propia cita, donde escribiste la URSS y 120-150. y resaltado en negrita. ¿Una vez no es suficiente?
                        Cita: E_V_N
                        Cita: Sin nombre
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Podría darme más pruebas del supuestamente alto nivel de vida en la URSS? Habrían traído dibujos retocados del “Libro de la comida sana y sabrosa” o incluso fotografías escenificadas de periódicos. Hagamos algo de aritmética simple: no importa lo que diga sobre un salario de 250 a 300 rublos. la mayoría todavía recibió 120-150.

                        Vuelve a leer lo que escribiste si no entendiste lo que escribiste la primera vez. Tenga en cuenta que no hay fechas, solo URSS y 120-150.
                        Cita: Sin nombre
                        De hecho, dije que los salarios eran muy diferentes, que algunos recibían menos y otros más de la cantidad indicada, que en general 120-(150) rublos podían considerarse el salario medio.

                        Entonces les di una tabla de salarios promedio en la URSS por año, exactamente promedio.
                        Bueno, salgamos más de esto. Las personas débiles siempre tienen miedo de admitir sus errores.
                      4. -1
                        Abril 3 2020 23: 27
                        ¿Qué se escribió realmente? ¿Que por salario medio inicialmente me refería a 120 rublos, y cuando empezaste a preocuparte porque no podías entender a qué año me refería, tuve que mantener el rango entre 120 y 150 rublos?

                        Cita: E_V_N
                        que estás constantemente distorsionando y manipulando los números.

                        ¡Pruebas al estudio! Por ahora eres tú quien se dedica a la falsificación, atribuyéndome algo que yo no escribí o algo que tú escribiste.

                        Cita: E_V_N
                        Usted mismo expresó la gama 1976-1979, y tirar 4 y 9 rublos es tirar un búho al mundo.

                        ¡Sí, estás completamente loco! El rango de 76 a 79 años es el rango aproximado de años en que los agricultores colectivos comenzaron a recibir pasaportes en masa y a ser liberados en la ciudad. ¿Qué tiene esto que ver con la discusión sobre los salarios? ¡Aquí está tu próxima falsificación!
                        No, esto no es una exageración: una exageración es cuando supuestamente presentó su joven vida en la URSS (es decir, como un "caso especial") como la imagen general de la vida en la URSS (como un "fenómeno universal"). Propuse una pequeña suposición de que los períodos de 76 y 77 también podrían incluirse en el rango, siempre que se descartaran los rublos “extra”.

                        Cita: E_V_N
                        En primer lugar, ¿sabe en qué se diferenciaba una granja estatal de una granja colectiva?
                        En segundo lugar, de sus discursos no quedó claro que se refería a los habitantes de las aldeas o simplemente a los agricultores colectivos. Estoy seguro de que para ti no existe diferencia entre estos conceptos.

                        Por supuesto que lo sé: se trata de formas organizativas y jurídicas diferentes. Una granja estatal, o economía soviética, es una empresa estatal organizada por el Estado, que recibía de ella un presidente, medios de producción y salarios para los trabajadores. Una finca colectiva, o finca colectiva, es una asociación de muchas fincas que antes eran privadas, y los antiguos propietarios permanecen en esta finca colectiva, solo que, por supuesto, la propiedad se vuelve común. El presidente se elige condicionalmente (de hecho, también se nombra). En pocas palabras, una granja estatal es una empresa agrícola estatal, y las granjas colectivas eran asociaciones cooperativas de campesinos creadas a expensas de los propios campesinos.
                        Cuando digo "koljósianos", me refiero a "koljósianos" y a nadie más. No hay necesidad de inventar y pensar cosas por mí.

                        Cita: E_V_N
                        es decir, los residentes de las granjas colectivas recibieron pasaportes en 1974, y no como usted escribe persistentemente sobre finales de los años 70 (es decir, del 76 al 79). ¿O para usted el año 1974 está dentro del rango de 1976 a 1979?

                        El 28 de agosto de 1974, el Consejo de Ministros de la URSS emitió la Resolución No. 677 sobre la introducción obligatoria de pasaportes para todos los ciudadanos de la URSS a partir de los 16 años. Es decir, todos los residentes adultos de aldeas y aldeas ahora debían tener un pasaporte. A principios de 1976 se inició la emisión masiva de pasaportes a los agricultores colectivos. Que duró seis años.
                        Entonces, ¿quién de nosotros miente al afirmar que fue en 1974? Todo Los residentes de la URSS recibieron pasaportes:
                        Cita: E_V_N
                        Desde 1974, todos los residentes de la URSS recibieron pasaportes.



                        Cita: E_V_N
                        Bueno, te di tu propia cita, donde escribiste la URSS y 120-150. y resaltado en negrita. ¿Una vez no es suficiente?

                        Vuelvo a decir: ¿en qué parte de mi cita está escrito lo que digo? sobre todo el período de existencia de la URSS - Allí estábamos hablando sólo del salario medio abstracto, y no de vincularlo a un determinado período o año de existencia de la URSS. ¡Deja de delirar y beber coñac por la mañana!

                        Cita: E_V_N
                        Vuelve a leer lo que escribiste si no entendiste lo que escribiste la primera vez. Tenga en cuenta que no hay fechas, solo URSS y 120-150.

                        ¿Cómo se podría cruzar una serpiente con un rinoceronte, en el sentido de combinar "¿Me gustaría como prueba del supuestamente alto nivel de vida en la URSS" y "la mayoría todavía recibió 120-150"? Utilizando estas dos frases, ¿cómo pudo determinar el período del que supuestamente, en su opinión, hablé sobre el nivel de los salarios en él? ¡Deberías aparecer en un simposio de científicos británicos! ¡La lógica de las mujeres, comparada con la tuya, es un ejemplo de genio y de una mente extremadamente extraordinaria!

                        Cita: E_V_N
                        Así que les di una tabla de salarios medios en la URSS por año, es decir, salarios medios.
                        Bueno, salgamos más de esto. Las personas débiles siempre tienen miedo de admitir sus errores.

                        Bueno, chica inteligente, traje una tabla del salario promedio, ¡bien hecho, saca el pastel del estante! ¿Y dónde negué que esto no es una tabla de salarios medios? ¿Qué pasa con mi cotización? Entonces, esta cita trataba sobre el hecho de que, dado que el salario promedio es de 120 a 150 rublos, los salarios están tanto por debajo como por encima del promedio. Pero nuevamente decidió que era el más inteligente y trató de citar esta cita como prueba de que niego que su tabla sea una tabla de salarios promedio.
                      5. 0
                        Abril 8 2020 11: 30
                        Cita: Sin nombre
                        Una granja estatal, o economía soviética, es una empresa estatal organizada por el Estado, que recibió un presidente de ella.

                        En primer lugar, no el presidente, sino el director de la granja estatal.
                        En segundo lugar, no fue el “receptor” sino el director quien fue designado.
                        Cita: Sin nombre
                        El presidente se elige condicionalmente (de hecho, también se nombra).

                        ¿Qué significa que se nombre un presidente? Las elecciones eran obligatorias y sin mayoría de votos no se podía imponer al presidente. Otra cuestión es que a algunos no les importaba quién mandaba, pero esta no es una cuestión del sistema, sino de un equipo concreto.
                        Cita: Sin nombre
                        A principios de 1976 se inició la emisión masiva de pasaportes a los agricultores colectivos. Que duró seis años.

                        ¿De dónde es la cita? fuera de tu cabeza?
                        Cita: Sin nombre
                        donde en mi cita está escrito que estoy hablando de todo el período de existencia de la URSS

                        En general, incluso según la lógica más perversa, simplemente escribir URSS significa todo el período de su existencia, pero si quieren resaltar un rango específico, nombran fechas específicas.
                        Simplemente escribiste la URSS, así que no hay necesidad de preocuparse por eso. Entiendo que te considerabas muy inteligente y en tu clase nadie podía discutir contigo, pero esto no es una escuela, aquí hay gente seria que no es rival para ti.
                        5 personas ya te han escrito en este chat que estás mintiendo y diciendo tonterías, pero no paras de hablar de algún tipo de respeto hacia ti.
                        Cita: Sin nombre
                        supuestamente alto nivel de vida en la URSS" y "la mayoría todavía recibía entre 120 y 150"? ¿Cómo, utilizando estas dos frases, pudo determinar el período sobre el cual supuestamente, en su opinión, hablé sobre el nivel de los salarios en ¿él?

                        Bueno, ¿qué dijiste en esta frase?? Estas no son dos frases diferentes, este es un párrafo y ambas oraciones son una expresión de tus pensamientos.
                        Te vuelvo a preguntar, ¿qué idea intentabas expresar con esta frase, sino sobre el nivel de vida y el salario?
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Qué pasa con mi cotización? Entonces, esta cita trataba sobre el hecho de que, dado que el salario promedio es de 120 a 150 rublos, los salarios están tanto por debajo como por encima del promedio. Pero nuevamente decidió que era el más inteligente y trató de citar esta cita como prueba de que niego que su tabla sea una tabla de salarios promedio.

                        En primer lugar, no en mi supuesta cita, sino en su cita, es decir, se da el texto escrito por usted.
                        En segundo lugar. El salario medio simplemente significa que hay salarios tanto por encima como por debajo del promedio. No hay necesidad de fingir ser un tonto que no comprende. El caso es que primero dijiste que en la URSS el salario era 120, luego que entre 1876 y 1979 el salario era 120-150, cuando te dio una tabla que mostraba que el salario promedio era superior a tu rango superior, empezaste. ... descartemos 4 y 9 y redondeémoslos para que se ajusten a tu número, pero también hay 14, 5 y 18,5 más, ¿redondeémoslos a 150 también? Cuando una vez más te molestan en lo que has escrito, intentas dejar escapar que no niegas que la tabla dada es una tabla de salarios medios. Eso es lo que tiene que ver con eso. Mintió específicamente sobre el salario medio en la URSS, e incluso el rango superior de 150 no se correspondía con la realidad, y su manual liberal lo decepcionó.
                      6. +1
                        Abril 10 2020 00: 16
                        Cita: E_V_N
                        ¿De dónde es la cita? fuera de tu cabeza?

                        http://www.demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php

                        Cita: E_V_N
                        5 personas ya te han escrito en este chat que estás mintiendo y diciendo tonterías, pero no paras de hablar de algún tipo de respeto hacia ti.

                        Pero ellos mismos no pueden mentir, ya que en los tribunales, sin ocultar nada, sólo dicen la verdad discreta e inmutable, ¿verdad? En lo que a mí respecta, una parte de ellos son simples agitadores y quintacolumnistas.
                        "Si quieres ser respetado, primero empieza a respetar a las personas que te rodean". Es una pena que no recuerdo quién lo dijo.

                        Cita: E_V_N
                        Sólo que esto no es una escuela, aquí hay gente seria que no es rival para ti.

                        ¿Otra vez a la bravuconería y la jactancia vacía?

                        Cita: E_V_N
                        Bueno, ¿qué dijiste en esta frase? Estas no son dos frases diferentes, este es un párrafo y ambas oraciones son una expresión de tus pensamientos.
                        Te vuelvo a preguntar, ¿qué idea intentabas expresar con esta frase, sino sobre el nivel de vida y el salario?

                        Ya estoy más que convencida de que no todo te queda en casa.

                        Cita: E_V_N
                        El salario medio simplemente significa que hay salarios tanto por encima como por debajo del promedio.

                        Bien hecho, me atribuí mis palabras. ¿Quieres un pastel del estante?

                        Cita: E_V_N
                        entonces ¿qué pasa 1876-1979 el salario era 120-150

                        ¡Esto es poderoso! ¿Dónde tartamudeé? 1876 ¿año? “El reloj dio cuarenta veces, el cuco ladró en la chimenea”, ¿verdad? riendo

                        Cita: E_V_N
                        cuando te dio una tabla que indicaba que el salario promedio era superior a tu rango superior, empezaste... y descartemos 4 y 9 y redondeemos hacia arriba para ajustarnos a tu cifra, pero también hay 14, 5 y 18,5 más, sus ¿Redondeamos también a 150?

                        ¿Así que lo que? En general, estuve de acuerdo en que el salario de 120-150 estaba en los años 70 e hice una pequeña suposición de que 76 y 77 años también podrían contarse con una determinada acción. No te ofrecí nada. Pero con 14,5 y 18,5 es bajo: la sexta década no es la quinta riendo

                        Cita: E_V_N
                        Mintió específicamente sobre el salario medio en la URSS, e incluso el rango superior de 150 no se correspondía con la realidad, y su manual liberal lo decepcionó.

                        А donde dije ¿Que bajo Lenin o Stalin el salario medio era de 120 a 150 rublos, o bajo Gorbachov? riendo Me acusaste de mentir, pero mientras tanto no hubo ninguna.

                        Cita: E_V_N
                        En general, incluso según la lógica más perversa, simplemente escribir URSS significa todo el período de su existencia, pero si quieren resaltar un rango específico, nombran fechas específicas.
                        Simplemente escribiste la URSS, así que no hay necesidad de preocuparse por eso.

                        Escribí sobre el período de tu juventud que afirmas, basándome en tu afirmación de que empezaste a trabajar en los años 80, respectivamente, según estimaciones, estudiaste en los años 70 y deberías haber nacido a finales de los 60. Permito desviaciones de +\- 2-3 años. Aquí es donde usted tomó el período de Brezhnev como un axioma, que difundió en toda la URSS. Y dije que "los salarios eran diferentes", refutando así su mentira sobre el hecho de que los salarios oscilaban entre 290 y 350 rublos.
                      7. 0
                        Abril 11 2020 00: 31
                        Cita: Sin nombre
                        http://www.demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php

                        Cita de la sección del sitio bajo el enlace "Acerca del proyecto"
                        "14 1994 años diciembre El Comité de Prensa de la Federación de Rusia emitió un Certificado de Registro de un medio de comunicación: un boletín titulado "Población y Sociedad". Número de certificado 013123. Desde entonces, este boletín, que se publica con el apoyo del Instituto Nacional Francés de Investigaciones Demográficas (INED), se publica periódicamente y se entrega de forma gratuita a cualquiera que exprese interés en él y, a veces, a quienes no."
                        ¿Y quieres que me tome en serio esta publicación? No soy víctima del Examen Estatal Unificado.
                        Cita: Sin nombre
                        Cita: E_V_N
                        5 personas ya te han escrito en este chat que estás mintiendo y diciendo tonterías, pero no paras de hablar de algún tipo de respeto hacia ti.

                        Pero ellos mismos no pueden mentir.

                        Puede que mientan, pero sólo cinco personas están contra ti. Es decir, todos están fuera de paso, ¿eres tú el único que está en paso?
                        Sabes, al principio pensé que estabas equivocado o que estabas bromeando, luego me di cuenta de que eras joven y no vivías conscientemente en la URSS, pero no está claro, tienes tan poco conocimiento que generalmente no puedes. comprender críticamente la información. ¿O estás discutiendo sólo por discutir?
                        Cita: Sin nombre
                        Ya estoy más que convencida de que no todo te queda en casa.

                        Cita: Sin nombre
                        Bien hecho, me atribuí mis palabras. ¿Quieres un pastel del estante?

                        ¿Eso es todo lo que puedes responder a una pregunta específica? Un poco débil.
                        Cita: Sin nombre
                        ¡Esto es poderoso! ¿Dónde tartamudeé sobre 1876? “El reloj dio cuarenta veces, el cuco ladró en la chimenea”, ¿verdad?

                        Recuerdo que alguien aquí se golpeó la cabeza diciendo que no era bueno encontrar fallas en un error tipográfico accidental. Y cuando lo encontré, salté de mis pantalones de alegría. Bien hecho.
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Dónde dije que bajo Lenin o Stalin el salario medio era de 120 a 150 rublos, o bajo Gorbachov? Me acusaste de mentir, pero mientras tanto no hubo ninguna.

                        Dijiste en la URSS el salario es 120-150, y estos son Lenin, Stalin y Gorbachev.
                        Cita: Sin nombre
                        70, pero debería haber nacido a finales de los 60. Permito desviaciones de +\- 2-3 años. Aquí es donde usted tomó el período de Brezhnev como un axioma, que difundió por toda la URSS. Y dije que "los salarios eran diferentes", refutando así su mentira sobre el hecho de que los salarios eran de 290 a 350 rublos.

                        Bueno, según tu lógica, encontré a Khrushchev, Brezhnev y otros. Por eso no manché nada, te respondí que los sueldos estaban por encima de los 120 que anunciaste, lo cual fue confirmado por la tabla. Escribí sobre salarios de 290-350 para mí y mis padres, no dije que todos recibieran eso.
                        No es necesario que me atribuyas tus mentiras. Hace mucho tiempo que no miento, sino que digo la verdad. Desafortunadamente, tampoco estás mintiendo, solo estás tratando de discutir sobre algo que no entiendes en absoluto y, por lo tanto, estás quedando como un tonto.
                      8. +1
                        Abril 11 2020 01: 08
                        Cita: E_V_N
                        Cita de la sección del sitio bajo el enlace "Acerca del proyecto"
                        "El 14 de diciembre de 1994, el Comité de Prensa de la Federación de Rusia emitió un Certificado de Registro de un medio de comunicación, un boletín llamado "Población y Sociedad". Número de certificado 013123. Desde entonces, este boletín, que se publica con la Con el apoyo del Instituto Nacional Francés de Investigaciones Demográficas (INED), se publica periódicamente y se entrega gratuitamente a todos los que expresan interés en él y, a veces, a quienes no.
                        ¿Y quieres que me tome en serio esta publicación? No soy víctima del Examen Estatal Unificado.

                        Sí, por favor: aquí tienes incluso un artículo prosoviético
                        https://zen.yandex.ru/media/id/5c35852e62248c00aa8743f6/byli-li-kolhozniki-krepostnymi-v-sssr-imeli-li-oni-pasporta-v-30e-40e-50e-i-60e-gody--5cd44f8ff9616800b423cc50
                        ¿O también están ahí tumbados? riendo

                        Cita: E_V_N
                        Puede que mientan, pero sólo cinco personas están contra ti. Es decir, todos están fuera de paso, ¿eres tú el único que está en paso?

                        ¡Quizás estén confabulados! O tal vez hay diferentes relatos de la misma persona - aquí puede pasar cualquier cosa... riendo

                        Cita: E_V_N
                        Sabes, al principio pensé que estabas equivocado o que estabas bromeando, luego me di cuenta de que eras joven y no vivías conscientemente en la URSS, pero no está claro, tienes tan poco conocimiento que generalmente no puedes. comprender críticamente la información. ¿O estás discutiendo sólo por discutir?

                        Nuevamente comencé mi mantra sobre lo supuestamente joven y joven que soy. ¡Piérdete si no tienes nada más que decir en defensa de la Unión!

                        Cita: E_V_N
                        ¿Eso es todo lo que puedes responder a una pregunta específica? Un poco débil.

                        Allí habría algo que responder.

                        Cita: E_V_N
                        Recuerdo que alguien aquí se golpeó la cabeza diciendo que no era bueno encontrar fallas en un error tipográfico accidental. Y cuando lo encontré, salté de mis pantalones de alegría. Bien hecho.

                        Fue interesante ver tu reacción. Como muestra la práctica, no soy el único que tiende a cometer errores semánticos, lógicos y ortográficos porque mis nervios se están poniendo un poco traviesos. riendo

                        Cita: E_V_N
                        Usted dijo que en la URSS el salario es de 120 a 150, y estos son Lenin, Stalin y Gorbachev.

                        ¡Guau! ¡Usted mismo está extendiendo este salario a toda la URSS! ¡Y todavía me atribuyes esto!

                        Cita: E_V_N
                        Bueno, según tu lógica, encontré a Khrushchev, Brezhnev y otros. Por eso no manché nada, te respondí que los sueldos estaban por encima de los 120 que anunciaste, lo cual fue confirmado por la tabla. Escribí sobre salarios de 290-350 para mí y mis padres, no dije que todos recibieran eso.
                        No es necesario que me atribuyas tus mentiras. Hace mucho tiempo que no miento, sino que digo la verdad. Desafortunadamente, tampoco estás mintiendo, solo estás tratando de discutir sobre algo que no entiendes en absoluto y, por lo tanto, estás quedando como un tonto.

                        Es posible que Khrushchev haya sido atrapado en la infancia (muy temprano). Con Brezhnev, pasó su adolescencia y juventud, con Andropov-Chernenko-Gorbachev trabajó. Su tabla muestra claramente que el salario medio diferente: que antes de los años 70 estaba por debajo de los 120 rublos, pero después del 76 estaba ligeramente por encima de los 150.
                        Usted escribió sobre un salario de 290 a 350 rublos como respuesta a mi afirmación sobre el salario promedio de 120 a 150 rublos, como si estuviera mintiendo. De hecho, doblaste tu corazón al llamar a tu salario 350 rublos, tu salario 165 + bonificaciones y otras cosas además. No escribió directamente sobre el hecho de que todos recibieron 350; según su declaración y la refutación de mi declaración, este fue esencialmente el caso.
                        ¿Qué tipo de mentiras te atribuyo? ¿Que el salario medio era de 290 a 350 rublos? ¡Así que esta es tu declaración!
                        Es una pena que no seas Pinocho. ¡Me fijaría en el largo de tu nariz!
                      9. 0
                        Abril 12 2020 11: 06
                        Cita: Sin nombre
                        Sí, por favor: aquí tienes incluso un artículo prosoviético
                        https://zen.yandex.ru/media/id/5c35852e62248c00aa8743f6/byli-li-kolhozniki-krepostnymi-v-sssr-imeli-li-oni-pasporta-v-30e-40e-50e-i-60e-gody--5cd44f8ff9616800b423cc50
                        ¿O también están ahí tumbados?

                        En primer lugar, esta es simplemente la historia de una persona sobre cómo sucedió y, a juzgar por el artículo de una persona bien informada, con citas de documentos.
                        En segundo lugar, la frase del artículo sobre la expedición de pasaportes en un plazo de 6 años parece un argumento de que los agricultores colectivos realmente no necesitaban pasaportes y no intentaron conseguirlos rápidamente.
                        En tercer lugar, este artículo también refuta de manera convincente su afirmación de que los agricultores colectivos eran "siervos".
                        Cita: Sin nombre
                        ¡Quizás estén confabulados! O tal vez hay diferentes relatos de la misma persona - aquí puede pasar cualquier cosa...

                        Bueno, sí, una conspiración internacional contra ti. El hombre registró varias cuentas y esperó durante varios años hasta que apareciera la “sin nombre” en VO para poder escribirle desde diferentes cuentas.
                        Cita: Sin nombre
                        Nuevamente comencé mi mantra sobre lo supuestamente joven y joven que soy.

                        Hasta el momento no hay evidencia alguna de que no seas un adolescente “No quiero estudiar, quiero casarme”
                        Cita: Sin nombre
                        Allí habría algo que responder.

                        La respuesta habitual cuando esencialmente no hay nada que decir.
                        Cita: Sin nombre
                        ¡Guau! ¡Usted mismo está extendiendo este salario a toda la URSS! ¡Y todavía me atribuyes esto!

                        Le respondí que al decir simplemente URSS, sin expresar el rango de fechas y al nombrar la cifra salarial, está afirmando que el salario fue de 120 a 150 durante toda la existencia de la URSS. No hay necesidad de atribuirme mis errores, es infantil y no es agradable.
                        Cita: Sin nombre
                        Es posible que Khrushchev haya sido atrapado en la infancia (muy temprano). Bajo Brezhnev, pasó su adolescencia y juventud, bajo Andropov-Chernenko-Gorbachev trabajó

                        Brezhnev fue Secretario General durante 18 años; en la URSS, a la edad de 18 años, la gente ya era bastante independiente, pero ahora no. Esto significa que, habiendo encontrado a Jruschov, debo empezar a trabajar con Brezhnev.
                        Cita: Sin nombre
                        Usted escribió sobre un salario de 290 a 350 rublos en respuesta a mi declaración sobre un salario promedio de 120 a 150 rublos, como si estuviera mintiendo.

                        Dijiste mentiras, escribí sobre mi salario cuando solo hablabas de 120. Además, inmediatamente escribí específicamente que recibía 290-350 trabajando en una fábrica en los años 80. y en los años 80, el salario medio era mucho más que los 150 rublos.
                        Cita: Sin nombre
                        De hecho, doblaste tu corazón al llamar a tu salario 350 rublos, tu salario 165 + bonificaciones y otras cosas además.

                        ¿Y por qué es interesante que me haya tergiversado? específicamente.
                        Habiendo nombrado mi salario después de la universidad como 165, estaba respondiendo a su afirmación de que recibía 120 incluso con educación superior. Al salario también se le sumaron bonificaciones y pagos adicionales, además, también pagaron 13 y 14 salarios (pagos anuales al final del año). No conté mis ingresos anuales en la URSS, pero teniendo en cuenta los ingresos anuales, recibí incluso más de los 290-350 que les anunció.
                        Cita: Sin nombre
                        No escribió directamente sobre el hecho de que todos recibieron 350; según su declaración y la refutación de mi declaración, este fue esencialmente el caso.
                        ¿Qué tipo de mentiras te atribuyo? ¿Que el salario medio era de 290 a 350 rublos? ¡Así que esta es tu declaración!

                        Léelo tú mismo. Primero escriba que "no escribió que todos recibieron 350" y una línea debajo "¿Que el salario promedio era de 290 a 350 rublos? Así que esta es su declaración".
                        ¿Tienes una doble personalidad? Tú decidirás si escribí o no.
                        PD: pero esencialmente nuestra conversación todavía tiene sentido.
                        En primer lugar, nunca más volverá a afirmar, sin períodos específicos, que el salario en la URSS es de 120 rublos, y luego toda una capa de sus declaraciones sobre la terrible vida en la URSS, del manual liberal, pierde su significado.
                        En segundo lugar, usted ha descubierto el sistema de pasaportes de la URSS y no escribirá sobre los "granjeros colectivos siervos"; nuevamente, falta un capítulo completo en el manual.
                        Así resulta riendo lol
                      10. +1
                        Abril 13 2020 01: 22
                        Cita: E_V_N
                        En primer lugar, esta es simplemente la historia de una persona sobre cómo sucedió y, a juzgar por el artículo de una persona bien informada, con citas de documentos.

                        Sí, de hecho, todos estamos aquí como personas con conocimientos, simplemente contándonos algo unos a otros, mientras citamos citas de varios documentos. riendo

                        Cita: E_V_N
                        En segundo lugar, la frase del artículo sobre la expedición de pasaportes en un plazo de 6 años parece un argumento de que los agricultores colectivos realmente no necesitaban pasaportes y no intentaron conseguirlos rápidamente.

                        Parece una declaración y una declaración del hecho de que los agricultores colectivos eran personas cuyos derechos y libertades de una persona normal fueron violados deliberadamente por el Estado para sus propios fines, que sin pasaportes eran ciudadanos inferiores, es decir, de hecho eran casi siervos.
                        Ahora deje que el Estado pisotee cualquiera de sus derechos o libertades; inmediatamente destrozará toda la "Military Review" con sus comentarios de quinta columna. riendo .

                        Cita: E_V_N
                        En tercer lugar, este artículo también refuta de manera convincente su afirmación de que los agricultores colectivos eran "siervos".

                        Mucho antes de darte un enlace a este artículo, sabía de antemano que dirías esto riendo Lo que digo es que el artículo es prosoviético: fue escrito por un hombre en un intento de blanquear su objeto de fetiche y culto: la URSS. Está arreglado de antemano a su favor. Hay muchas cosas inverosímiles en este punto: tomemos al menos lo que se basa en las decisiones del año 32, relativas en general a residentes rurales el autor intenta afirmar que agricultores colectivos los recibieron. No sostengo que los agricultores colectivos sean residentes de zonas rurales, pero no todos los residentes rurales eran agricultores colectivos.. El artículo es interesante porque su autor, sin saberlo, acabó solidarizándose con los liberales por el hecho de que los agricultores colectivos empezaron a recibir pasaportes desde finales de los 70 hasta principios de los 80. aquellos. con sus propias palabras confirma la veracidad de la declaración de los liberales riendo .

                        Cita: E_V_N
                        Bueno, sí, una conspiración internacional contra ti. El hombre registró varias cuentas y esperó durante varios años hasta que apareciera la “sin nombre” en VO para poder escribirle desde diferentes cuentas.

                        Será mejor que me digas una cosa: por deshonrarte aquí y escribir tonterías, tus “socios” extranjeros te están pagando bien. riendo ?

                        Cita: E_V_N
                        La respuesta habitual cuando esencialmente no hay nada que decir.

                        ¿A quien? ¿A usted? Sí, noté que cuando no tienes nada sustancial que decir, te vuelves personal, grosero, arrogante y tratas de menospreciarme como interlocutor y el valor de mis declaraciones ante los ojos de otros visitantes. Como cuando un gato no tiene nada que hacer, lame los huevos. riendo .

                        Cita: E_V_N
                        Le respondí que al decir simplemente URSS, sin expresar el rango de fechas y al nombrar la cifra salarial, está afirmando que el salario fue de 120 a 150 durante toda la existencia de la URSS. No hay necesidad de atribuirme mis errores, es infantil y no es agradable.

                        Una vez más, para aquellos especialmente dotados: consulte una cita directa de mi comentario donde dije directamente que el salario promedio dado fue de este tamaño durante todo el período de existencia de la URSS.. Ya has escrito tantos comentarios aquí en un intento de confundirme y engañarme, solo una mierda: tengo todos los movimientos escritos.

                        Cita: E_V_N
                        ¿Y por qué es interesante que me haya tergiversado? específicamente.
                        Habiendo nombrado mi salario después de la universidad como 165, estaba respondiendo a su afirmación de que recibía 120 incluso con educación superior. Al salario también se le sumaron bonificaciones y pagos adicionales, además, también pagaron 13 y 14 salarios (pagos anuales al final del año). No conté mis ingresos anuales en la URSS, pero teniendo en cuenta los ingresos anuales, recibí incluso más de los 290-350 que les anunció.

                        Por tus labios debemos hablar Esopo y Marco Aurelio riendo !

                        Cita: E_V_N
                        Léelo tú mismo. Primero escriba que "no escribió que todos recibieron 350" y una línea debajo "¿Que el salario promedio era de 290 a 350 rublos? Así que esta es su declaración".
                        ¿Tienes una doble personalidad? Tú decidirás si escribí o no.

                        Definitivamente no tienes todo en casa.

                        Cita: E_V_N
                        PD: pero esencialmente nuestra conversación todavía tiene sentido.

                        Monsieur sabe mucho sobre perversiones riendo !
                        Cita: E_V_N
                        En primer lugar, nunca más volverá a afirmar, sin períodos específicos, que el salario en la URSS es de 120 rublos, y luego habrá toda una capa de sus declaraciones sobre la terrible vida en la URSS.

                        ¿Sobre qué base decidiste que, dado que el salario promedio en diferentes momentos de la existencia de la URSS era diferente y que había salarios más bajos y más altos que él, entonces la URSS no era terrible? ¿Cómo refuta esto el delito que supuestamente no existía, los medicamentos de mala calidad, la existencia de productos alimenticios falsificados desde los años 70, el bajo nivel de vida y otras cosas que supuestamente no existían ni podían existir en un país con el “sistema más avanzado”? sistema social"?

                        Cita: E_V_N
                        En segundo lugar, usted ha descubierto el sistema de pasaportes de la URSS y no escribirá sobre los "granjeros colectivos siervos"; nuevamente, falta un capítulo completo en el manual.

                        Véase más arriba sobre los agricultores colectivos y el artículo prosoviético en el que el autor, como antes, tiraba de las orejas a los agricultores colectivos hacia los residentes de las zonas rurales (ciudadanos de pleno derecho) sobre la base de que los agricultores colectivos vivían donde vivían y, por lo tanto, las decisiones de los años 30 también se aplicaron a él. Además, él mismo confirmó la veracidad de la afirmación de los liberales de que los agricultores colectivos estuvieron sin pasaporte hasta finales de los años 70 y principios de los 80, es decir, Él confirmó lo que no querías creer. riendo .

                        Cita: E_V_N
                        Así resulta riendo

                        ¿Sientes a menudo ataques de euforia sin causa? ¿Esto no te molesta? ¿No desea buscar ayuda de un especialista calificado? riendo
                      11. 0
                        Abril 16 2020 20: 22
                        Cita: Sin nombre
                        Parece una declaración y una declaración del hecho de que los agricultores colectivos eran personas cuyos derechos y libertades de una persona normal fueron violados deliberadamente por el Estado para sus propios fines, que sin pasaportes eran ciudadanos inferiores, es decir, en esencia eran casi siervos.

                        ¿Leíste el artículo completo o solo esta frase? Todo el artículo habla de lo fácil que era conseguir el pasaporte, incluso para los agricultores colectivos, bastaba con presentar una solicitud a la policía. Los certificados los entregaba no sólo el presidente, sino también el consejo de la aldea, y el consejo de la aldea no tenía derecho a negarse en absoluto.
                        ¿Qué, en su opinión, impidió la distribución de pasaportes, no había formularios o algunos presidentes de granjas colectivas intentaron retrasar el momento de la pasaporteización?
                        Usted, al menos cuando era joven, debería haber visto el momento de la privatización de los apartamentos, que aquí fue admirado. Entonces, después del anuncio de la privatización gratuita, la gente no se apresuró a recibir un “obsequio” y la privatización se prolongó durante diez años. Lo mismo ocurrió con la “amnistía de los jardines”, desde hace 8 años intentan persuadir a la población para que registre sus parcelas de jardín y de veraneo. Nunca logramos una cobertura del 100%.
                        Así que aquí no es necesario arrastrar el búho al globo terráqueo.
                        Cita: Sin nombre
                        Refiriéndose generalmente a los habitantes de las zonas rurales, el autor intenta afirmar que también los recibieron los agricultores colectivos. No sostengo que los agricultores colectivos sean residentes de zonas rurales, pero no todos los residentes de zonas rurales eran agricultores colectivos.

                        En realidad, no vi la afirmación del autor de que, según la resolución del 32, los agricultores colectivos recibieron pasaportes; dijo que los agricultores colectivos que se mudaron a una ciudad o asentamiento de tipo urbano recibieron pasaportes. Mi esposa también me dijo que su abuelo materno, debido a la embriaguez, perdió los certificados de distribución de granos de la granja colectiva, tuvo que entregar su grano, y él y su esposa abandonaron la granja colectiva hacia la ciudad, donde su abuelo consiguió un trabajo en una fábrica. No hubo conversación sobre pasaportes, pero resulta que realmente no hubo ningún problema especial, ya que me convertí en trabajador y residente de la ciudad sin ningún problema.
                        Por cierto, no olvidemos que la finca colectiva era una finca colectiva, y por ley (en realidad no), el agricultor colectivo tenía derecho a abandonar la finca colectiva con su parte. Y luego, no todos estaban dispuestos a dar recoger su parte en la granja colectiva y marcharse a la ciudad. Entonces la cuestión no es tan simple como dice su manual liberal.
                        Cita: Sin nombre
                        Será mejor que me digas una cosa: ¿tus "socios" extranjeros te pagan lo suficiente por deshonrarte aquí y escribir tonterías?

                        Bueno, antes que nada, eres sólo tú quien te estás avergonzando aquí.
                        En segundo lugar. En su opinión, represento a la URSS y a los comunistas, pero ¿tienen los comunistas y la URSS socios en Occidente? Entonces prefieren pagarte a ti, el promotor de los manuales liberales. Compañero

                        Cita: Sin nombre
                        ¿A quien? ¿A usted? Sí, me di cuenta de que cuando no tienes nada importante que decir, te pones personal.

                        Para que yo pueda convertirme en una persona, primero tienes que convertirte en una persona, pero por ahora eres sólo un copista de un manual liberal, de los cuales hay bastantes.
                        Cita: Sin nombre
                        Aquí hay una cita directa de mi comentario donde dije directamente que el salario promedio dado fue de este tamaño durante todo el período de existencia de la URSS.

                        ¿Qué tenías de ruso y literatura en la escuela? Ya te he dicho más de una vez que escribiste 120 y la URSS, sin hablar de ningún período, pero simplemente mencionar la URSS en ruso significa todo el período de su existencia. Sí, lo entiendes tú mismo, solo estás tratando de salir torpemente.
                        Cita: Sin nombre
                        Definitivamente no tienes todo en casa.

                        Bueno, sí, escribes declaraciones opuestas en tus 2 líneas y yo tengo la culpa de esto. ¿Qué fumas ahí? Para.
                        PD: Tú, como un joven narcisista, no eres capaz de admitir tu derrota. Pero repito, no serás tan estúpido como lo fuiste en una conversación conmigo, a menos que, por supuesto, seas finalista o te paguen tan buen dinero por reimprimir el manual que no te importe qué escribir. .
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. -1
                        Abril 18 2020 22: 34
                        Cita: Sin nombre
                        No fue con este propósito que la colectivización forzada en forma de hambrunas artificiales causadas por apropiaciones de alimentos creó un sistema de granjas colectivas para que alguien pudiera “salir” de él tan fácilmente. Entonces, en la constitución de la URSS, desde la época de Stalin, se estipuló que las repúblicas unidas tienen derecho a separarse de la URSS, pero algo en el hecho de que lo hicieron durante 89-91 realmente ofende a uno.

                        ¿Adónde te han traído las enfermedades, las hambrunas, las granjas colectivas para esclavizar a los campesinos? ¿Por qué repartieron un nuevo manual con viejos lemas?
                        Y en cuanto a que me ofende la salida de las repúblicas, te equivocas.
                        La única salida era la voluntad de los dirigentes y no la del pueblo.
                        Lo que me molesta es que si te vas, vete y no jales al gato de la cola. Soy independiente, pero ustedes deben ayudarme fraternalmente, vender recursos a precios internos, ayudar con dinero, dar trabajo a los gasters. Esto no es propio de un adulto.
                        En cuanto a los pasaportes, y el relato del autor sobre las resoluciones de 1932 y 1933, si se lee sin atención se ven contradicciones; también dice que se puede obtener un pasaporte temporal, un certificado del consejo del pueblo e incluso presentar una tarjeta sindical. Es decir, el pasaporte en ese momento no era un documento obligatorio. Y lo que se te ocurrió allí es tu problema. El Examen Estatal Unificado te enseñó a elegir una respuesta entre varias opciones, pero no te enseñó a analizar y pensar.
                        Cita: Sin nombre
                        Yo también tengo un amigo que tiene un amigo.

                        La esposa no es una conocida de una conocida, creo que es mi esposa.
                        Cita: Sin nombre
                        ... e inmediatamente convertirse en un individualista, un trabajador individual, un kulak, un degenerado polaco, y luego un enemigo del pueblo, atrayendo la atención del NKVD y las “desventuras” que lo acompañan...

                        Le escribieron en ruso, "según la ley", por lo que sus delirantes fabricaciones no son el tema aquí. Aunque, aparte de soltar hechos que te resultan inconvenientes, no tienes suficiente inteligencia para hacer nada más.
                        Cita: Sin nombre
                        Por desgracia, nadie me reembolsará de ninguna manera las horas después del trabajo o los fines de semana que pase contigo. En la medida en que me comunico con usted a petición propia, y no a instancias de alguien o no en base a un incentivo económico.

                        Quizás la razón sea más simple: tus citas de los manuales de capacitación no fueron aceptadas, y por mucho que gritaste sobre tu victoria, tus curadores admitieron tu derrota y no pagaron nada por tu trabajo durante el fin de semana.
                        Cita: Sin nombre
                        Se podría pensar que entró en los libros de texto de historia mundial como una figura histórica brillante.

                        ¿Puedes demostrar que no entraste?
                        Cita: Sin nombre
                        ¡Galaperidol en el estudio!

                        Que no tienes nada que responder y otra vez te quedaste atascado, necesitabas un galope, pobrecito, hasta a veces me da pena. Toma tus pastillas a tiempo, definitivamente no debes interrumpir tu tratamiento.
                        Cita: Sin nombre
                        ¿Por qué sucede esto de repente? Es usted quien se ha fusionado con los salarios medios, la ausencia de delincuencia en la URSS, excelentes medicinas, educación y apartamentos “gratuitos”, un nivel de vida “muy alto”, con su afirmación de que la Alemania del Kaiser se fusionó antes de que el Entnant aterrizara en la República de Ingushetia y su rudeza, arrogancia y arrogancia.

                        Me fusioné con los salarios promedio, pero no puedes salir de esto después de tus 120 y la URSS. Bueno, todo lo demás sigue el mismo espíritu. En cuanto a los apartamentos y las medicinas, sus intentos de que simplemente no pagaron más porque regalaron apartamentos, no funcionan por una sencilla razón, y ahora no pagan más ni cobran impuestos, pero ofrecen comprar apartamentos al precio de mercado. . Usted mismo no ha comprado nada, es un defensor del capitalismo oligárquico, está utilizando el apartamento gratuito de su abuelo en la URSS.
                        Cita: Sin nombre
                        La Alemania del Kaiser se fusionó antes de que Antnanta desembarcara en la República de Ingushetia.

                        Bueno, por supuesto, no sabes que fusionarse y capitular no ocurren al mismo tiempo. Durante la Segunda Guerra Mundial, Berlín fue tomada antes de que Alemania capitulara; Alemania se fusionó mucho antes de que capitulara.
                        Cita: Sin nombre
                        tu rudeza, soberbia y soberbia.

                        Te has estado mirando en el espejo durante mucho tiempo, aunque tú, con tu educación en el Examen Estatal Unificado, no estás familiarizado con el significado de estas palabras, pero escuchaste un timbre.

                        En general, hace tiempo que se le acabaron los argumentos, solo repeticiones y charlas vacías de su parte que ya no son interesantes.
          2. 0
            27 marzo 2020 01: 48
            Cita: Sin nombre
            sus 15 rublos por tres rublos con un salario de 250-300 son excepciones a la regla, porque la mayoría recibía un salario mucho más bajo, de 200 a 120 rublos, y podían pagar vivienda y servicios comunales incluso por un apartamento de una habitación para 20 rublos.

            ¿Qué mayoría recibió 120? ¿De qué época estás hablando? 120 es el nivel de la década de 1960, y usted lo llamó 1980-1985. tú decidirás, de lo contrario estoy cansado de perseguir tus pensamientos apresurados (oh, tenía prisa, lo confundí, lo escribí mal, esa es una buena excusa para abandonar). En los años 80 no pagaban 20 rublos por un apartamento de una habitación, esa es tu mentira.
            A mis ojos nunca te has elevado del pedestal, eres un troll bien definido, de manual liberal, sin principios ni conocimientos propios.
            Cita: Sin nombre
            . Sin estas deducciones fiscales, sus salarios serían ligeramente más altos y tendría que pagar ciertos servicios directamente.

            Bueno, bueno, ahora se pagan medicinas y hay toneladas de impuestos y 40 millones. trabajando viven por debajo del umbral de la pobreza, no lo dije yo, sino la viceprimera ministra Golikova.
            Cita: Sin nombre
            La formación remunerada moderna es:
            1). Alternativa privada a las instituciones educativas públicas (una especie de negocio)
            2). Plazas adicionales en universidades por encima de una cuota determinada para aquellos que realmente quieren estudiar
            3). Contratar un tutor, una especie de profesional independiente del sector educativo que, por dinero, puede enseñarle a su hijo algo necesario o interesante.
            Por eso les pido que no dramaticen sobre la educación remunerada.

            Una alternativa privada... negocio, bueno, vender diplomas de educación superior por dinero, el conocimiento no se puede comprar, entiendes, ¿para qué compraste tu diploma?
            Lugares adicionales para aquellos que realmente no pudieron estudiar en la escuela, no aprobaron su Examen Estatal Unificado favorito, no aprobaron el concurso, pero realmente quieren un diploma y, por qué no, comprarlo donde se vende todo, no es divertido.
            Cita: Sin nombre
            Hagamos un poco de aritmética simple: no importa lo que digan sobre un salario de 250 a 300 rublos, la mayoría todavía recibía entre 120 y 150. Y algunos incluso entre 60 y 70 rublos.

            ¿De dónde sacaste estos números?, no vivías ni trabajabas entonces, lo que significa que estás tratando de repetirme los datos del manual a mí, que recibía su salario en ese momento. ¿O el troleo liberal de la URSS por parte de Gaidarov-Chubais? Personalmente vi una entrevista con Pugacheva y otros "artistas" por unos 3 rublos por un concierto, una caldera en la sala, y luego resultó que tenían sus propios teatros y castillos.
            Lo hiciste especialmente divertido al ir a la tienda por 10-15 rublos. El 10ka rojo era dinero decente; no íbamos a comprar con él.
            ¿Es débil decir que compró entre 1985 y 10 rublos en una tienda en 15? Y en cada viaje.
            ¿Qué tenías en aritmética? Tu salario es de 60 a 70 rublos, 20 rublos por un apartamento, quedan 50, en tu opinión, esto significa ir a la tienda 5 veces, comprar algo de comer una vez a la semana, ¿no es gracioso?
            Un dólar en la URSS costaba 60 kopeks, lo que significa que recibí unos 550 dólares. Ahora el salario medio se anuncia en 40 (mentira, por supuesto), el dólar es de 000 rublos, es decir, 80 dólares en la nariz. Entonces, ¿qué ha cambiado?
            Cita: Sin nombre
            Aprendí a aislar las proteínas alimentarias de los productos derivados del petróleo.

            Soy demasiado vago para responder siquiera sobre los médicos, un montón de estupideces y clichés.
            Pero la proteína alimenticia del aceite me hizo reír, este es el nivel de educación del Examen Estatal Unificado con un diploma comprado.
            Cita: Sin nombre
            Los OGM son un descubrimiento de, si no de los años 80 y XNUMX, al menos de los años XNUMX

            No le haré más preguntas sobre aritmética a un evidente mal estudiante. Por cierto, los años 80 fueron antes de los años 90 y XNUMX, pero de la construcción de tu frase se desprende más tarde, ¿tienes un nivel C débil en ruso? ?
            Cita: Sin nombre
            GOST-23670 79

            No fui demasiado vago para leer GOST, no pude encontrar sobre qué escribiste, ¿qué sección leíste?
            Sobre las salchichas. Los más comunes fueron los de médico y lácteos. Lee su composición en las tablas GOST y no te mientas.
            Si todo es igual que en los productos modernos, ¿por qué se abolieron los GOST?
            1. -1
              27 marzo 2020 09: 36
              ¿Tienes algo que responder sobre el fondo además de "deserción escolar", "víctima del Examen Estatal Unificado", "troll", "manual de formación liberal", "un conjunto de tonterías y clichés", "pobre estudiante", " "Diploma comprado", "ridículo"? Hasta ahora usted es el agitador con el manual soviético; aún no ha podido refutar mis tesis. De usted en mi dirección solo hay una continua arrogancia, arrogancia y rudeza. Todas sus respuestas son al estilo de "porque gladiolo". Parece que me estoy comunicando ni siquiera con un robot, sino con un loro o incluso con la pequeña grajilla Khvatayka. Si considera que estas son sus respuestas razonadas, entonces le aconsejo devolver su diploma de educación superior a la universidad donde lo recibió y regresar al jardín de infantes.
              Esto es Internet: aquí, en los comentarios y en el foro, puede cometer errores ortográficos, morfológicos, de puntuación y de otro tipo. Ya dedico una cantidad considerable de tiempo después del trabajo a darte respuestas y a releer atentamente tus escritos. Y, en consecuencia, trato de dar una respuesta lo más rápido posible, tan rápido como me lo permite mi tiempo libre. Por su parte, los intentos de reprocharme errores en la escritura y en el habla parecen una absoluta mala educación y otra señal del hecho de que simplemente no tiene nada con qué cubrir mis argumentos; como dicen, "no hay nada que decir; encuentre fallas hasta que haga un error"!
              Estoy diciendo que sería mejor si dedicara mi tiempo libre a comunicarme con Alice y no a ti; probablemente podría tener una buena conversación con ella.
              1. -1
                28 marzo 2020 01: 09
                Cita: Sin nombre
                Esto es Internet: aquí, en los comentarios y en el foro, puede cometer errores ortográficos, morfológicos, de puntuación y de otro tipo.

                Olvidó agregar errores históricos lógicos y semánticos.
                Sí, ni siquiera prestaría atención a tu analfabetismo si no estuvieras mintiendo a cada paso, no estuvieras confundido en fechas, conceptos, significados, considerando tus afirmaciones erróneas como argumentos que debería aceptar. Y cuando te señalan errores semánticos, te ofendes. De hecho, solo leo lo que escribes, no sé cómo leer los pensamientos que deambulan por tu cabeza.
                Si te confundes al contar hasta cien, ¿cómo te pueden llamar sino un mal estudiante?
                Si está confundido acerca de los exámenes que realizaron los escolares en 1980 y, al mismo tiempo, intenta demostrar que vivía en una edad consciente en ese momento, ¿cómo se le puede llamar sino un engañador y un demagogo?
                Si tú, con una perseverancia digna de un mejor uso, intentas demostrar algo que tú mismo no has experimentado y no sabes, ¿quién eres sino un troll con un manual?
                Personalmente, le doy un significado general a las palabras enumeradas y no un insulto personal hacia usted.
                En general, estás tratando de demostrarme que estaba en un sueño letárgico en la URSS, y que lo que ganaba, leía, hacía, a quién amaba realmente no existía, todo era diferente y malo.
                Repito una vez más, no soy comunista, no soy un fanático de la URSS, conozco los errores y los lados oscuros de la URSS, pero están en un plano completamente diferente al que te estás rasgando el chaleco aquí.
                1. -1
                  28 marzo 2020 01: 58
                  Te lo digo en serio: no intentes atribuirme tus declaraciones y acciones. Tengo todos tus movimientos grabados. Si realmente estudiaste en los viejos tiempos, cuando al final de la escuela tenías que aprobar 7 exámenes, ahora has caído completamente en la locura.
                  Todo lo que usted llama errores lógicos y semánticos es algo a lo que simplemente no se puede dar una respuesta refutante. Simplemente estás intentando moverte de un lado a otro, intentando saltar de un tema a otro. Hubo un error, pero no en la fecha, sino en el lugar del primer desembarco de la Entente en Rusia: sobre esta base, una vez más estás tratando de protegerme con incompetencia y torpeza. Simplemente te has agotado, simplemente sientes que colapsarás bajo mis golpes, y por eso decidiste que antes de que sea demasiado tarde, es mejor poner fin a nuestra conversación de esta manera, salvar tu cara y dejar la última palabra. para ti, antes de que te deje una marca húmeda. Simplemente no tomaste en cuenta una cosa: no me importa cómo me llames y lo que me atribuyas, pero todo lo escrito aquí está disponible para cualquier persona que tenga acceso a Internet y, por lo tanto, las personas mismas juzgarán quién es quién. Aquí, afortunadamente, tienen su propia cabeza sobre sus hombros.

                  Bueno, "contar hasta cien" simplemente no tiene comentarios... riendo
                  PD: si usted mismo no puede entender algo, entonces tal vez no debería ver un error lógico o semántico en algo, pero ¿debería simplemente admitir que su CUR está por debajo de 60?
                  1. -1
                    Abril 1 2020 17: 20
                    Cita: Sin nombre
                    Si realmente estudiaste en los viejos tiempos, cuando al final de la escuela tenías que aprobar 7 exámenes, ahora has caído completamente en la locura.

                    Se aprobaron 7 exámenes mientras existía la URSS y durante algún tiempo después del colapso, y entonces es mejor estar senil que sufrir de encefalopatía como tú.
                    Cita: Sin nombre
                    usted llama errores lógicos y semánticos; esto es algo a lo que simplemente no se puede dar una respuesta refutante.

                    Es imposible dar una respuesta a una diarrea verbal sin significado ni preguntas.
                    Cita: Sin nombre
                    Deja la última palabra para ti, antes de que deje incluso un rastro húmedo de ti.

                    Si dejas una mancha húmeda, pídele a tu mamá que te cambie el pañal, o al menos un pañal (si sabes qué es).
                    Cita: Sin nombre
                    si usted mismo no puede entender algo

                    ¿Entiendes tú mismo lo que estás escribiendo?
                    En general, deja de hablar, si tienes algo importante que decir, escribe brevemente y al grano. Estoy cansado de leer tus tonterías y repetir lo mismo.
                    1. -1
                      Abril 1 2020 23: 21
                      Bueno, si tengo encefalopatía, entonces tienes fimosis del cerebro.

                      Sería muy específico saber qué considera usted diarrea verbal, probablemente algo que no puede comprender debido al desarrollo progresivo del síndrome de Alzheimer.

                      Como dijo un personaje de un maravilloso drama de guerra: "Tu lengua es afilada, pero mi trasero no está afeitado". riendo

                      ¿Entiendo lo que te escribo? ¡Mucho! Lo único que no puedo entender es cuánto tiempo seguirás luchando con tus vanos e infructuosos intentos de hacerme pasar por una persona incompetente. Como dicen, puedes mirar 3 cosas durante un tiempo infinitamente largo: cómo arde la llama de la vela, cómo brillan las estrellas y cómo E_V_N intenta, sin éxito, tirarme al barro. riendo
                      1. -1
                        Abril 3 2020 00: 39
                        Cita: Sin nombre
                        Usted se sentirá confundido por sus vanos e infructuosos intentos de hacerme pasar por una persona incompetente.

                        Bueno, ni siquiera responderé a sus intentos de inventarme enfermedades, por considerarlas ingeniosas, ni siquiera responderé. Esto no es humor, esto es lo que hace un shkolota cuando esencialmente no hay nada que decir.
                        Desafortunadamente, te estás exponiendo como una persona incompetente, No es necesario que me atribuyas tus méritos. no
                      2. -1
                        Abril 3 2020 00: 55
                        Probablemente usted mismo olvidó cómo antes me atribuía lo suyo y cuando no tenía nada con qué encubrir mis refutaciones sobre el alto nivel de vida en la URSS, vivienda gratuita con educación y medicinas, alimentos naturales y baja criminalidad, que comenzó a ser personal. con las palabras "estudiante reprobado", "víctima del Examen Estatal Unificado" " y "deserción escolar"? Te comportas al mismo tiempo como una niña pequeña y como una niña ofendida.
                2. -1
                  28 marzo 2020 08: 11
                  Cita: E_V_N
                  Repito una vez más, no soy comunista, no soy un fanático de la URSS, conozco los errores y los lados oscuros de la URSS, pero están en un plano completamente diferente al que te estás rasgando el chaleco aquí.

                  Y ahora también estás intentando cambiarte de zapatos mientras saltas. negativas
                  1. -1
                    Abril 1 2020 17: 22
                    Cita: Sin nombre
                    Y ahora también estás intentando cambiarte de zapatos mientras saltas.

                    ¿Escribí en alguna parte que era comunista? ¿O un fanático de la URSS?
                    Si decides eso, entonces es tu problema, no el mío.
                    1. -1
                      Abril 1 2020 23: 09
                      Se cambiaron de zapatos no porque antes escribieran que eran comunistas y luego que no lo eran, sino porque al principio solo decían cosas buenas sobre la URSS, y solo después de que refuté sus declaraciones, inmediatamente comenzó a decir eso.
                      Cita: E_V_N
                      No soy un fanático de la URSS, conozco los errores y las sombras de la URSS.
            2. -1
              28 marzo 2020 00: 02
              Acerca de vivir con 60 rublos, busque a alguien que haya trabajado como simple conserje en esos años y pregúntele cómo es.
              Y con respecto a las proteínas dietéticas derivadas del petróleo: estudie, edúquese, el orgullo de la educación soviética. riendo: https://masterok.livejournal.com/2720715.html
              Pero aún así, ¿qué tan bajo has caído si, en lugar de argumentos, lo único que eres capaz de hacer son intentos patéticos de encontrar errores tipográficos, errores ortográficos y llegar al fondo del significado de la frase “Los OGM son un descubrimiento, si no de en los años 80 y XNUMX, luego ciertamente en los años XNUMX”. "... tú, con un gato veloz, atravesaste el fondo hasta el centro mismo del planeta. Tenga cuidado, de lo contrario creará un agujero negro en gente las profundidades de nuestra Madre Tierra riendo
              1. -1
                Abril 1 2020 17: 31
                Cita: Sin nombre
                Acerca de vivir con 60 rublos, busque a alguien que haya trabajado como simple conserje en esos años y pregúntele cómo es.

                ¿Sabes qué les decían a los niños en la URSS? Si no estudias sólo te contratarán como conserje. Bueno, la persona no quería estudiar, o no era capaz, trabajaba de conserje, ganaba poco, ese es su problema. Es malo que ahora los salarios dependan poco de la educación y las habilidades, sino de conexiones, conocidos y servicios íntimos.
                Cita: Sin nombre
                Y con respecto a las proteínas dietéticas derivadas del petróleo: estudie, edúquese, el orgullo de la educación soviética.

                Si esto fuera una realidad y tuviera un significado práctico y económico, entonces, si no en la URSS, entonces en los EE.UU., la gente habría sido alimentada con petróleo durante mucho tiempo, pero algo no se observa. Leí que en China se crearon huevos artificiales. , pero es caro y no rentable.
                1. -1
                  Abril 1 2020 23: 07
                  Le dice a cualquiera de los representantes de ingenieros, científicos, economistas, gerentes, figuras culturales, constructores, funcionarios de seguridad o representantes de otras profesiones modernos que reciben sus salarios no tanto por sus conocimientos y habilidades, sino por el amiguismo, el nepotismo y la intimidad. y estoy más que seguro de que repetiréis el camino de Cristo hasta el Calvario.

                  Sin embargo, el caviar de aceite existía. El enlace que les di habla tanto del sentido práctico como económico, y de por qué esto no ha despegado en masa. Estados Unidos no llevó a cabo tales desarrollos (aunque podría estar equivocado): se trata de una actividad puramente soviética. Y por lo tanto, si en la primera mitad de la existencia de la URSS (desde 1924 hasta quizás 1955), la ciencia aún no permitía que se crearan tales trucos y, por lo tanto, los productos eran verdaderamente reales, entonces, a partir de la segunda mitad de la existencia de la URSS, cuando la ciencia ya podía producir alimentos artificiales y cuando de verdad abolieron la servidumbre al permitir que los agricultores colectivos recibieran pasaportes y abandonaran las granjas colectivas para mudarse a la ciudad como residencia permanente; luego comenzaron a conducir alimentos con aditivos y sustitutos. a continuación, para alimentar de alguna manera a la población.

                  No hay necesidad de mentir: un óvulo artificial es 4 veces más barato que uno real. Aquí está el enlace: https://mykitai.ru/strana/eda/iskusstvennye-yajtsa-v-kitae-pravda-ili-fejk.html
                  Aquí hay una cita del final del artículo en el enlace:
                  "¿Cuál es el punto de los huevos falsos?
                  Como ya se señaló, la producción de óvulos sustitutos es económicamente rentable. Hace tiempo que abandonaron el amateurismo en este proceso y se dedicaron a un negocio extenso y rentable.
                  Los huevos falsos aportan enormes beneficios a los empresarios, independientemente del daño que puedan causar a la salud humana".
                  1. -1
                    Abril 1 2020 23: 15
                    Cita: Sin nombre
                    Le dice a cualquiera de los representantes de ingenieros, científicos, economistas, gerentes, figuras culturales, constructores, funcionarios de seguridad o representantes de otras profesiones modernos que reciben sus salarios no tanto por sus conocimientos y habilidades, sino por el amiguismo, el nepotismo y la intimidad. y estoy más que seguro de que repetiréis el camino de Cristo hasta el Calvario.

                    Sí, es difícil hablar contigo, no solo no sabes contar, sino que tampoco sabes leer.
                    Cita: E_V_N
                    Es malo que ahora El salario depende poco de la educación y las habilidades., pero depende del amiguismo, conocidos y servicios íntimos.

                    Muchos de los que mencionaste estarán de acuerdo conmigo, pero Gólgota brilla más rápido para ti. lengua
                    ¿Pero no pudiste responder las preguntas que te hicieron?
                    ¿Cuántos años tienes de todos modos?
                    1. -1
                      Abril 2 2020 00: 24
                      ¿Cuántos años tiene? ¿Por qué debería informarles quién soy, de dónde vengo y cuál es mi rango? Ya tengo la impresión de que no has aprobado ninguno de los siete exámenes de la Unión, que eres un simple luchador de salón contra el régimen.

                      Por cierto: amiguismo, conocidos... ¿recordaban su juventud en la Unión? riendo

                      Aprenderías a comprender el significado de lo que está escrito y entonces podrías ser confundido con un ser racional.
  86. 0
    18 marzo 2020 22: 34
    Cita: Golovan Jack
    Reemplace "Putin" por "Stalin" en su pregunta e intente responder la pregunta resultante. reímos juntos
    respuesta

    Aquí no hay necesidad de cambiar nada, la persona a quien respondí argumentó que Putin PERSONALMENTE no dio la orden de cerrar ninguna planta, por lo que él no tiene la culpa, y en el siguiente comentario ya estamos escribiendo, las casas construidas. durante su reinado se acreditará a Putin.
    Por lo tanto, la pregunta es: si Putin no tiene la culpa del cierre de fábricas, ¿por qué es su mérito la construcción de casas?
    1. -2
      19 marzo 2020 22: 47
      Pero usted mismo anotó el mérito de Jruschov por sus edificios de gran altura con paneles:
      Cita: E_V_N
      Es solo que el mismo Khrushchev, a quien culpaste aquí, dejó atrás la vivienda "Khrushchevka", que no es tan buena, pero el 30-40% de la población de Rusia todavía vive en ella, y estuvo en el poder solo 10 años. ¿Qué dejará Putin atrás?

      Respondí esto con:
      Cita: Sin nombre
      En segundo lugar, en términos de vivienda, después de Putin habrá muchos edificios nuevos en las ciudades que, en términos de calidad de vida, eclipsarán los edificios de la era de Jruschov.

      Aquellos. Ahora le confunde el hecho de que se le puedan atribuir nuevos edificios en todo el país durante la presidencia de Putin. Como se construyó bajo Jruschov y la URSS, tan bueno y meritorio como bajo Putin, se volvió hacia atrás. En pocas palabras, ¡ha creado un doble rasero en el que usted mismo se ha enredado! riendo
  87. 0
    23 marzo 2020 22: 37
    Cita: E_V_N
    Tú mismo estás confundido en tu troleo. En el mismo párrafo escribir “El subsuelo era y pertenece al Estado” y “el beneficio de la extracción de recursos minerales del subsuelo pertenece al pueblo”

    Yo digo: una persona sin sentido del humor es una persona muerta que matará a todos los que la rodean.
  88. -2
    23 marzo 2020 22: 37
    Cita: Golovan Jack
    Sinceramente no creo nada. Hay un par de cada criatura aquí, no puedes pensar en todas.

    Exacto, no tiene sentido analizar a tu pareja con el anónimo.
    1. -2
      24 marzo 2020 00: 15
      Cita: E_V_N
      Cita: Golovan Jack
      Sinceramente no creo nada. Hay un par de cada criatura aquí, no puedes pensar en todas.

      Exacto, no tiene sentido analizar a tu pareja con el anónimo.

      ¿Estás teniendo problemas? Eres en vano...
      1. -1
        27 marzo 2020 01: 50
        Cita: Golovan Jack
        Cita: E_V_N
        Cita: Golovan Jack
        Sinceramente no creo nada. Hay un par de cada criatura aquí, no puedes pensar en todas.

        Exacto, no tiene sentido analizar a tu pareja con el anónimo.

        ¿Estás teniendo problemas? Eres en vano...

        ¿Con qué no estás contento? Hiciste un buen trabajo con este abandono con el manual de capacitación.
        Te conocí antes en los comentarios, pero por Dios que no recuerdo tu credo.
  89. 0
    26 marzo 2020 00: 20
    Cita: E_V_N
    No es gracioso, las repúblicas de la Unión (a excepción de los estados bálticos) no abandonaron la URSS en absoluto, la URSS fue declarada disuelta precisamente por la trinidad Belovezhskaya, con Gorbachov sentado cobardemente en Pharos. Viví en esos días y no recuerdo esto de Wiki ni de su manual.

    Entonces, comencemos con los estados bálticos: ya hay 3 países que han declarado su independencia y secesión de la URSS. antes de firmar Acuerdo Belovezhskaya.
    Armenia declaró su independencia el 23 de agosto de 1990 mediante la adopción de la Declaración "Sobre la independencia de Armenia", Azerbaiyán, el 30 de agosto del mismo año. La declaración "Sobre el restablecimiento de la independencia estatal de la República de Azerbaiyán" establece que "la República de Azerbaiyán es la sucesora de la República de Azerbaiyán que existió desde el 28 de mayo de 1918 al 28 de abril de 1920... con la preservación de todos los decretos y leyes". que no contradigan su estructura administrativo-territorial”.
    2 países más, un total de 5.
    Georgia cometió un acto similar el 9 de abril de 1991, ocho meses antes del Acuerdo Belovezhskaya.
    Uzbekistán y Kirguistán: 3 meses antes de Belovezh.
    Ya son 8 países.
    En las afueras, Svidomo anunció su independencia el 24 de agosto de 1991, con 4 meses de antelación. Bielorrusia - 25 de agosto.
    Ya 10 países
    Kazajstán declaró su independencia una semana después del Acuerdo de Bialowieza riendo
    Creo que no es necesario mencionar las cinco repúblicas restantes.
    Como puedes ver, la Unión en realidad colapsó. ya antes de firmar acuerdo en Belovezhskaya Pushcha. De hecho, ya no existía. El Acuerdo Belovezhskaya ya es una formalización legal de la declaración de este hecho, una especie de "proceso de divorcio" y la emisión de un "certificado de defunción" en una botella.
  90. -1
    28 marzo 2020 08: 12
    Cita: E_V_N
    En general, estás tratando de demostrarme que estaba en un sueño letárgico en la URSS, y que lo que ganaba, leía, hacía, a quién amaba realmente no existía, todo era diferente y malo.

    Si así lo cree, debería dejar de hacer pasar su caso como la "temperatura promedio en el hospital".
  91. -1
    28 marzo 2020 08: 24
    Cita: E_V_N
    Si está confundido acerca de los exámenes que realizaron los escolares en 1980 y, al mismo tiempo, intenta demostrar que vivía en una edad consciente en ese momento, ¿cómo se le puede llamar sino un engañador y un demagogo?
    Si tú, con una perseverancia digna de un mejor uso, intentas demostrar algo que tú mismo no has experimentado y no sabes, ¿quién eres sino un troll con un manual?

    Le digo que lo más importante para usted en nuestra disputa es demostrar mi incompetencia como polemista y el hecho de que tal vez no conozca el tema de la disputa; de esta manera está tratando de hacer que mis argumentos y declaraciones sean una frase vacía y preséntate como una autoridad indiscutible que "vivió, quién sabe"
    Entonces, además de ser personal, ser quisquilloso con los errores y errores tipográficos, presentar todo lo que no se entendió como errores lógicos y semánticos, mala educación y arrogancia, también lo atrapan tratando de desviar la conversación en una dirección diferente. Usted es un típico representante de un propagandista "luchador contra el régimen", lleva a cabo sus actividades de propaganda y agitación en foros y en los comentarios de recursos populares en línea, y está tratando de confundir con basura a todos aquellos que intentan resistirse a usted. Por eso veo últimamente que todos los liberales y el pueblo soviético se han animado y han comenzado a insinuar a nuestro país y al presidente, haciéndose pasar por verdaderos patriotas de nuestro país, por lo que están dispuestos a hacer una revolución y un golpe de estado, y todos esos que simplemente aman a su país y, por lo tanto, lo defienden, están tratando de repeler sus ataques contra el país, como robots del Kremlin, o incluso les atribuyen sus actividades destructivas, llamándolos quintacolumnistas.

    Específicamente mantuve, mantengo y mantendré mi incógnito; como digo, esto le da agudeza y picante adicional a tales disputas.
    1. -1
      Abril 3 2020 13: 23
      Cita: Sin nombre
      Específicamente mantuve, mantengo y mantendré mi incógnito; como digo, esto le da agudeza y picante adicional a tales disputas.

      Te consideras interesante para alguien. ¿Tus tonterías añaden agudeza y picante al argumento?
      No era necesario cometer errores y revelar tu verdadera edad, y escribir correctamente, esto habla de una buena educación.
      1. -1
        Abril 3 2020 23: 32
        Probablemente quisiste decir tu línea sobre tonterías a tu propio reflejo en el espejo, pero por error la confundiste y la escribiste aquí. riendo
        Me pregunto qué y dónde me equivoqué, asumiendo que fuiste TÚ quien tomó los exámenes de 2 obligatorios y XNUMX opcionales antes de la era del Examen Estatal Unificado. ¡Ni siquiera te diste cuenta de que te reprochaba ser escolástica! riendo
        1. 0
          Abril 8 2020 11: 36
          Cita: Sin nombre
          Me pregunto qué y dónde me equivoqué, asumiendo que fuiste TÚ quien tomó los exámenes de 2 obligatorios y XNUMX opcionales antes de la era del Examen Estatal Unificado.

          Sin credito
          Simplemente no sabías cómo aprobabas los exámenes en la URSS, porque no estudiaste durante la URSS y no sabías que antes había otras reglas y los graduados tenían una perspectiva amplia, y no como tú, “2 obligatorio ( leer y contar) y 2 opcionales”. Y esto reveló completamente su edad como abandono del USE, y esto se aplica no solo a usted, sino a todas las víctimas del USE.
          1. +1
            Abril 9 2020 23: 35
            ¿Por qué decidiste siquiera que no sé cómo eran los exámenes antes? riendo Empezaste a hablar de tu Examen Estatal Unificado aquí con el clásico “Lyolik ha desaparecido” riendo - Hice un descuento por su edad como persona relativamente adulta (digamos, nacida a mediados de los 80), que aprobó exámenes que ya no eran del más alto nivel, pero aún no el Examen Estatal Unificado. Inicialmente no hablábamos de nuestras edades. Por lo tanto, todas sus declaraciones en este campo son intentos de hacer ilusiones.
  92. -1
    28 marzo 2020 08: 26
    Cita: E_V_N
    Ahora el salario medio se anuncia en 40 (mentira, claro)

    Inmediatamente quedó claro que vive en el extranjero.
  93. -1
    28 marzo 2020 08: 51
    Cita: E_V_N
    Bueno, ahora los medicamentos se pagan y hay toneladas de impuestos, y 40 millones de trabajadores viven por debajo del umbral de pobreza, no lo dije yo, sino la viceprimera ministra Golikova.

    No es necesario presentar las clínicas y hospitales privados como un fenómeno omnipresente. La medicina económica llegó para quedarse.
    Podrías pensar que los pagas todos. ¿Cómo pueden aplicarse a usted los impuestos que se aplican sólo a empresarios o grandes empresas? ¿Estás haciendo pasar lo particular por lo general otra vez?
    Según datos de Rosstat de 2019, el 14.3% de la población rusa (20,4 millones de personas) vivía por debajo del umbral de pobreza. Inflaste la estimación 2 veces (!), y además, no solo te escondiste detrás de la viceprimera ministra (!!), sino que también la calumniaste (!!!), ella nunca habló de 40 (!!!!). ) millones de compatriotas: tiene las mismas cifras que Rosstat.
    Me falta toda la riqueza del idioma ruso para describir lo vil que eres. Al igual que esos propagandistas que, bajo la apariencia de un patriotismo imaginario y un amor no menos imaginario por la Patria, "luchan contra el régimen" y derraman basura sobre aquellos que en realidad simplemente aman a su país, defendiéndolo a él y al presidente, llamándolos chaquetas acolchadas y Bots del Kremlin, e incluso los atribuyen. Los llaman quintacolumnistas por sus actividades maliciosas.
    1. 0
      28 marzo 2020 08: 59
      Cita: Sin nombre
      Podrías pensar que los pagas todos. ¿Cómo pueden aplicarse a usted los impuestos que se aplican sólo a empresarios o grandes empresas?

      Aquellos. ¿Crees que los empresarios son tontos y no tienen en cuenta estos impuestos a la hora de calcular sus sueldos? Ponte en el lugar del empresario y lo entenderás todo.
      Cita: Sin nombre
      La medicina económica llegó para quedarse.

      1) La calidad de este medicamento “económico” disminuye cada día.
      2) Está muy condicionado al presupuesto, porque... El salario de cada empleado incluye una deducción por asistencia sanitaria. 3,4% en mi opinión.
      3) Los médicos locales exigen descaradamente gratitud y a un precio.
      Cita: Sin nombre
      (20,4 millones de personas)

      ¿No es esto suficiente para una superpotencia con las mayores reservas de recursos naturales del mundo?
      1. -1
        28 marzo 2020 09: 21
        Sería mejor si tú, en lugar de iniciar sesión con otros inicios de sesión; de lo contrario, comencé la conversación con Axelbants, luego E_V_N comenzó a transmitir para él y, cuando quedó impresionado, apareciste tú, responderías mis preguntas directamente. Vuelvo a preguntar cómo la parte de los impuestos que se relaciona con a una determinada parte de la población de alguna manera se convirtió en una pesada carga directamente sobre los hombros de los demás ¿de la gente? Y luego nuestro pobre E_V_N exclamó con amargura cuántos impuestos tenemos en nuestro país, pero no dijo cuáles paga específicamente, como si estuviera pagando actividades comerciales sin ser empresario, etc.
        1. -1
          28 marzo 2020 09: 30
          Cita: Sin nombre
          En lugar de iniciar sesión con otros inicios de sesión, sería mejor:

          A diferencia de algunos, tengo una cuenta en VO. En caso de duda, consulte con la administración. Saben que hu es hu.
          En cuanto a los impuestos, hay impuestos directos, pero realmente no son muchos. Pero el número de indirectos está fuera de serie y todos recaen sobre los hombros de absolutamente todos. Los impuestos totales en Rusia alcanzan el 80%. Rentas, sociales, que supuestamente pagan los empresarios, IVA, impuesto inmobiliario, todo tipo de impuestos especiales y “platones”, que finalmente pagamos tú y yo.
          1. -1
            28 marzo 2020 09: 40
            Conociendo las capacidades de la red, y en particular que es posible iniciar sesión desde diferentes direcciones IP, creo que la propia administración no podrá dar una respuesta segura.
            Entonces pregunté sobre directo impuestos. Y en cuanto a los indirectos, simplemente no hay necesidad de generalizar; de lo contrario, se puede decir de esta manera que pagamos, digamos, algunos acondicionadores de aire en algún edificio de una empresa local con solo visitarlo, porque vamos allí y, en consecuencia, obligamos al propietario de la empresa a crear condiciones cómodas para que nos quedemos, y la compra de este equipo cuesta rublos en los salarios de los empleados de esta empresa y, posiblemente, en los visitantes comunes a través de un cadena de impuestos indirectos. Esto ya es tensión sin lubricación del pobre búho del mundo.
            1. -1
              28 marzo 2020 09: 59
              Cita: Sin nombre
              Y en cuanto a los indirectos, simplemente no es necesario generalizar.

              Ya os hablé del impuesto social: entre los empresarios no hay excéntricos. El 30% está mal pagado. IVA 20%. 13% impuesto sobre la renta. Ya el 63%. El impuesto especial sobre el combustible se paga directamente en la gasolinera. Y no hay necesidad de exagerar con los acondicionadores de aire, aunque a nivel mundial el costo de mantenimiento de un edificio está, por supuesto, incluido en el costo de los bienes producidos. Pero ESTO NO ES UN IMPUESTO, sino un costo.
              En cuanto a las cuentas, ¿le basta mi palabra de honor?
              1. -1
                28 marzo 2020 22: 51
                Incluso y yo tuvimos una controversia porque él exclamaba sobre la multitud de impuestos como si los pagara TODOS directamente, y pesaban una carga desproporcionadamente pesada sobre sus frágiles y endebles hombros. Al final, esto es una economía, todo en ella está interconectado, como en un ecosistema de naturaleza viva, en el que la destrucción de una simple mariposa puede dar lugar al efecto Mariposa.
                En cualquier caso, recibo mi salario completo; es un pecado para mí quejarme de su tamaño (no, bueno, por supuesto que puedes tener más, no me importa). guiño (solo se necesita un dinero de rábano picante para no pensar en ello), es suficiente para vivir. Y por eso yo, como contribuyente honesto matón , No tengo nada en contra de que de esta manera, como impuesto indirecto (del que se deducen las medicinas, la educación, las pensiones, etc.), reponga el presupuesto estatal. En resumen, no hay necesidad de hacer de una montaña una montaña. Y en cuanto a los aires acondicionados, este es sólo un ejemplo aproximado de cómo, si no conoces las medidas con minuciosidad, puedes llevar una idea al absurdo.

                Soy una persona desde muy joven que fue golpeada sin piedad en la nuca con la llave de la vida (E_V_N, aquí está, tu felicidad una vez más demostró tu mala educación, siendo sarcástico con mi comentario - ¡no te lo pierdas! riendo ), hasta las narices en la mierda y los relámpagos tronando sobre mi cabeza, con un pie en la tumba y el otro en el infierno: no confío en nada ni en nadie. Todo lo que confío es sólo en mí mismo, mi mente, experiencia e instinto. Soy un alma perdida... recurso riendo
        2. -1
          Abril 3 2020 01: 02
          Cita: Sin nombre
          Sería mejor si tú, en lugar de iniciar sesión con otros inicios de sesión; de lo contrario, comencé la conversación con Axelbants, luego E_V_N comenzó a transmitir para él y, cuando quedó impresionado, apareciste tú, responderías mis preguntas directamente.

          Esta sospecha se llama paranoia. Acabo de leer tu declaración, no estaba de acuerdo con ella y escribí, comenzaste a salir. Ingvar 72 (Igor) He visto aquí desde hace mucho tiempo, pero te he visto recientemente. Y en cuanto a lo impresionado, claramente te emocionaste, aunque no eres ajeno a mentir.
          Cita: Sin nombre
          Y luego nuestro pobre E_V_N exclamó con amargura cuántos impuestos tenemos en nuestro país, pero no dijo cuáles paga específicamente, como si estuviera pagando actividades comerciales sin ser empresario, etc.

          Dije que el presupuesto se forma con los impuestos directos e indirectos y con la venta de minerales que antes eran y creo que deberían ser del pueblo. No hay otras fuentes y nunca las habrá.
          ¿En qué me equivoco?
          1. 0
            Abril 3 2020 08: 30
            ¿Quizás en lugar de otra parte de atribuirme tus mentiras y tratar de revolcarme en el barro, finalmente responderás por tus palabras?

            A esto se le llama cordura cuando sabes que la misma persona puede iniciar sesión en diferentes cuentas.

            ¿A dar respuestas ahora se le llama torcer? Por lo tanto, usted llamaría a mis refutaciones de sus mitos clásicos sobre la URSS “propaganda del enemigo del pueblo”. riendo ?

            ¿Desinflado? Estás claramente desinflado. Pues nada viene de vosotros excepto los intentos de encontrar en lo que he escrito algo que criticar y hacerme pasar por un incompetente en una disputa, la grosería, la arrogancia y los intentos de confundirme o atribuirme algo que yo No escribiste, ni siquiera me atribuiste tus acciones. Eres como un colegial patético que intenta ganar un juego de codornices con su compañero y tener la última palabra. Eres una persona patética e insignificante. En palabras de un escritor infantil, resulta así: "El lucio se esfuerza en vano por pellizcar la dorada, ¡qué cosa!". riendo . Además, también son muy ingenuos, si crees que de esta manera puedes enojarme o provocarme para que haga algo inapropiado, mantén tu bolsillo más ancho. riendo lengua

            Cita: E_V_N
            Bueno, ahora los medicamentos se pagan y hay toneladas de impuestos, y 40 millones de trabajadores viven por debajo del umbral de pobreza, no lo dije yo, sino la viceprimera ministra Golikova.
            - Me refiero a esta exclamación tuya, y no a esa parte de nuestra discusión en la que tuve que demostrarte que, además de los impuestos en forma de vivienda y servicios comunales o el IVA, existen impuestos especiales, impuestos sobre el petróleo. y los ingresos del gas, y otras cosas sobre las que guardaste silencio.
            1. -1
              Abril 3 2020 13: 00
              Cita: Sin nombre
              Porque de vosotros no sale nada más que el intento de encontrar en lo que he escrito algo que criticar y hacerme pasar por un incompetente en una disputa, el personalismo, la grosería, la arrogancia.

              Cita: Sin nombre
              Eres como un colegial patético que intenta ganar un juego de codornices con su compañero y tener la última palabra. Eres una persona patética e insignificante.

              Estas dos perlas tuyas están escritas en un solo párrafo. Bueno, ¿quién se vuelve personal y grosero?
              Cita: Sin nombre
              Además, también son muy ingenuos, si crees que de esta manera puedes enojarme o provocarme para que haga algo inapropiado, mantén tu bolsillo más ancho.

              Sí, perdiste los estribos hace mucho tiempo, a juzgar por la cantidad de errores gramaticales, estás nervioso, por lo que eres inapropiadamente grosero. A una edad tan joven y con un sistema nervioso tan inestable.
              Cita: Sin nombre
              Cita: E_V_N
              Bueno, ahora los medicamentos se pagan y hay toneladas de impuestos, y 40 millones de trabajadores viven por debajo del umbral de pobreza, no lo dije yo, sino la viceprimera ministra Golikova.
              - Me refiero a esta exclamación tuya, y no a esa parte de nuestra discusión. donde tuve que demostrarles que además de los impuestos en forma de vivienda y servicios comunales o IVA hay impuestos especiales, impuestos sobre los ingresos del petróleo y el gas y otras cosas sobre las que usted guardó silencio.

              ¿No está de acuerdo conmigo o con la viceprimera ministra Golikova?
              En primer lugar, la vivienda y los servicios comunales no son un impuesto, son pagos por servicios a organizaciones comerciales. Me lo demostraste sobre los impuestos, no puedo reírme. No entiendes esto en absoluto, como lo demuestra tu diálogo con Ingvar 72 (Igor).
              Y no dije nada al respecto, es una estupidez, ¿tengo que describirle constantemente todo el código tributario? Repito, los impuestos especiales se cobran a la población, y los impuestos sobre los ingresos del petróleo y el gas son impuestos a la extracción de minerales, que se cobran de la extracción de minerales que el Gobierno le quitó al pueblo durante el colapso de la URSS. En esencia, se trata de un pago por el uso de propiedad pública.
              1. -1
                Abril 3 2020 23: 41
                Cita: E_V_N
                Estas dos perlas tuyas están escritas en un solo párrafo. Bueno, ¿quién se vuelve personal y grosero?

                Será mejor que recuerdes cómo iniciaste el diálogo conmigo:
                Cita: E_V_N
                Eres un debilucho, es mejor permanecer en silencio, por supuesto que no te volverás inteligente, pero no mostrarás inmediatamente tus entrañas.

                ... ¡y no te quejes ahora que te hablan en tu lenguaje obsceno!

                Cita: E_V_N
                Sí, perdiste los estribos hace mucho tiempo, a juzgar por la cantidad de errores gramaticales, estás nervioso, por lo que eres inapropiadamente grosero. A una edad tan joven y con un sistema nervioso tan inestable.

                ¡Sí, sí, otra parte de los intentos de encontrar fallas en los errores ortográficos! riendo E incluso algo nuevo: ¡un intento de diagnosticar mi sistema nervioso! riendo

                Cita: E_V_N
                ¿No está de acuerdo conmigo o con la viceprimera ministra Golikova?

                Ya os hablé de esto antes:
                Cita: Sin nombre
                Según datos de Rosstat de 2019, el 14.3% de la población rusa (20,4 millones de personas) vivía por debajo del umbral de pobreza. Inflaste la estimación 2 veces (!), y además, no solo te escondiste detrás de la viceprimera ministra (!!), sino que también la calumniaste (!!!), ella nunca habló de 40 (!!!!). ) millones de compatriotas: tiene las mismas cifras que Rosstat.
                Me falta toda la riqueza del idioma ruso para describir lo vil que eres.


                Cita: E_V_N
                En primer lugar, la vivienda y los servicios comunales no son un impuesto, son pagos por servicios a organizaciones comerciales.

                ¿Significa eso que las organizaciones que brindan vivienda y servicios comunales no pagan impuestos por esto?

                Cita: E_V_N
                Y no dije nada al respecto, es una estupidez, ¿tengo que describirle constantemente todo el código tributario?

                ¿Crees que soy telépata para poder saber lo que quisiste decir pero decidí no escribir?

                Cita: E_V_N
                Repito, los impuestos especiales se cobran a la población, y los impuestos sobre los ingresos del petróleo y el gas son impuestos a la extracción de minerales, que se cobran de la extracción de minerales que el Gobierno le quitó al pueblo durante el colapso de la URSS. En esencia, se trata de un pago por el uso de propiedad pública.

                ¡Bueno, bueno, canta, pájaro neoestalinista, canta! riendo
                1. 0
                  Abril 8 2020 11: 38
                  Cita: Sin nombre
                  ... ¡y no te quejes ahora que te hablan en tu lenguaje obsceno!

                  De hecho, hablo ruso, si para ti es "", ve a un país con un idioma cariñoso.
                  1. +1
                    Abril 9 2020 23: 29
                    ¡Así que el ruso puede ser diferente! Está el Grande y Poderoso, resultante del intercambio cultural con los tártaros-mongoles, los llamados "Nakh y Zakh" (a Mayakovsky también le encantaba disfrutar de él: "Vivo en París como un dandy"). Está aquel en el que trabajaron Pushkin, Yessenin, Severyanin. Hablaste una variedad tosca, destinada a ser grosera e insultante.
  94. -2
    28 marzo 2020 08: 59
    Cita: E_V_N
    Una alternativa privada... negocio, bueno, vender diplomas de educación superior por dinero, el conocimiento no se puede comprar, entiendes, ¿para qué compraste tu diploma?

    Una alternativa privada es una alternativa a las instituciones públicas, financiada no con el presupuesto, sino con el bolsillo de un particular y con las contribuciones de los estudiantes. Y hay muy pocos establecimientos de este tipo en el país. Nuevamente intentaste saltar a otro avión; veo que, para ti, romper el fondo se ha convertido en tu pasatiempo favorito.
  95. -2
    28 marzo 2020 09: 22
    Cita: Ingvar 72

    ¿No es esto suficiente para una superpotencia con las mayores reservas de recursos naturales del mundo?

    Sí, no mucho: alrededor del 15% no es suficiente. Esto no es el 50% ni siquiera el 30% para permitirnos hablar de pobreza total y generalizada. Gran Bretaña está a un nivel similar al nuestro.
  96. -1
    28 marzo 2020 09: 33
    Cita: Ingvar 72
    1) La calidad de este medicamento “económico” disminuye cada día.
    2) Está muy condicionado al presupuesto, porque... El salario de cada empleado incluye una deducción por asistencia sanitaria. 3,4% en mi opinión.
    3) Los médicos locales exigen descaradamente gratitud y a un precio.


    1). La afirmación sobre la calidad de la medicina presupuestaria es exactamente la misma que la afirmación de los "luchadores contra el régimen" de que en Rusia las cosas están empeorando cada día: el clásico "el jefe lo ha perdido todo". Así que dejaré que ignores este ataque.
    2). ¿Bien? Los impuestos se deducen de los salarios, los impuestos van al presupuesto, los pagos a los empleados estatales, la educación y otras cosas se hacen con cargo al presupuesto. ¿Dónde dije mal?
    3). ¿Estás hablando del vino de Oporto como agradecimiento? Nadie le impide enviar a un médico así a algún lugar lejano y luego informar de ello al lugar correspondiente, para que ya no pueda exigir nada más de lo necesario.
  97. -1
    28 marzo 2020 09: 47
    Cita: Ingvar 72
    todo tipo de impuestos especiales

    Esto es solo un ejemplo, lo tomé como una cita: ¿Propone usted abolir el impuesto especial para que los productores de alcohol eliminen el fusel y el alcohol quemado, y los estancos fabriquen cigarrillos con corteza de roble triturada e impregnada de desechos? Un impuesto especial es una especie de licencia emitida por el estado al fabricante de dichos productos. Sin él, todo esto es ilegal y para conseguirlo hay que pagar un impuesto. Entonces es en beneficio del consumidor.
    1. -1
      Abril 3 2020 00: 48
      Cita: Sin nombre
      ¿Propone usted suprimir el impuesto especial para que los productores de alcohol eliminen el fusel y el alcohol quemado y los estancos fabriquen cigarrillos con corteza de roble triturada y impregnada de residuos? Un impuesto especial es una especie de licencia emitida por el estado al fabricante de dichos productos. Sin él, todo esto es ilegal y para conseguirlo hay que pagar un impuesto. Entonces es en beneficio del consumidor.

      Cita de Wiki
      "El impuesto especial (accide francés, del latín accido - corte) es un impuesto indirecto que se aplica en el momento de la producción a los bienes de consumo (tabaco, vino, etc.) dentro del país (a diferencia de los derechos de aduana, que tienen la misma función). , pero en bienes entregados desde el extranjero, es decir, desde otros países). Incluido en el precio de los bienes o en la tarifa de los servicios y, por lo tanto, realmente pagado por el consumidor"
      Como se puede ver, el impuesto especial no es una licencia, sino un impuesto, sólo indirecto, incluido en el precio y pagado por el consumidor.
      Como siempre, en tu repertorio, sobre el timbre y ¿dónde lo escuchaste?
      ¿De qué cree usted que se fabricará la gasolina? El impuesto especial también es del 60%.
      1. -1
        Abril 3 2020 01: 08
        Y para recibir impuestos especiales, primero debe obtener una licencia. Por tanto, cuando hablamos de akiza, nos referimos a una licencia. Es simple, pero para usted, como siempre, todo se reduce a intentos de llegar a un acuerdo.
        1. -1
          Abril 3 2020 13: 07
          Cita: Sin nombre
          Y para recibir impuestos especiales, primero debe obtener una licencia. Por tanto, cuando hablamos de akiza, nos referimos a una licencia.

          En primer lugar, no un impuesto especial, sino un impuesto especial.
          En segundo lugar, ¿de qué licencia estamos hablando? ¿Para la producción de alcohol y tabaco o su venta? ¿Qué licencia se expide para la producción de gasolina y qué licencia recibe el propietario de una gasolinera? La gasolina también es un producto sujeto a impuestos especiales.
          En tercer lugar, evitó responder: ¿de qué se fabricará la gasolina si se suprime el impuesto especial?
          En cuarto lugar, en caso de infracción, ¿qué se retira del impuesto especial: un impuesto o una licencia?
          No sé qué significa tu cerebro, pero estás claramente confundido en tus lecturas.
          1. -1
            Abril 3 2020 23: 58
            Cita: E_V_N
            En primer lugar, no un impuesto especial, sino un impuesto especial.

            Empezamos con otro planteamiento banal respecto a los errores de ortografía... bajamos hasta la lluvia... riendo

            Cita: E_V_N
            En segundo lugar, ¿de qué licencia estamos hablando? Para la producción de alcohol y tabaco o su venta.

            Ambos son importantes. No sé qué se necesita para producir gasolina, porque no estudié para eso. La reina de la gasolinera, sin embargo, necesitará una licencia para almacenar y vender combustible y, probablemente, para operar la gasolinera como una instalación con riesgo de incendio.

            Cita: E_V_N
            En tercer lugar, evitó responder: ¿de qué se fabricará la gasolina si se suprime el impuesto especial?

            ¿Dónde propuse abolir el impuesto especial sobre la gasolina? Sin embargo, ¡eres un soñador!

            Cita: E_V_N
            En cuarto lugar, en caso de infracción, ¿qué se retira del impuesto especial: un impuesto o una licencia?

            ¿En caso de infracción por parte de quién: el fabricante de alcohol, tabaco o el propietario de la gasolinera? Por favor, compruebe. Puedo hablar inmediatamente en nombre del operador de la bomba de gas: si su bomba no cumple con los requisitos de seguridad contra incendios, se le puede suspender la licencia.

            Cita: E_V_N
            No sé qué significa tu cerebro, pero estás claramente confundido en tus lecturas.

            Será mejor que te preocupes por ti mismo, no importa lo confundido que estés durante la investigación... guiñó un ojo
            1. -1
              Abril 8 2020 12: 07
              Cita: Sin nombre
              Cita: E_V_N
              En primer lugar, no un impuesto especial, sino un impuesto especial.

              Empezamos con otro planteamiento banal respecto a los errores de ortografía... bajamos hasta la lluvia...

              Si escribieras “impuesto especial” una vez, se consideraría un error, ya sé que escribes de manera analfabeta y lo justificas como apresurado, pero usaste la palabra “impuesto especial” varias veces y nunca escribiste “impuesto especial” correctamente. Simplemente es molesto para los oídos.
              Cita: Sin nombre
              Cita: E_V_N
              En segundo lugar, ¿de qué licencia estamos hablando? Para la producción de alcohol y tabaco o su venta.

              Ambos son importantes. No sé qué se necesita para producir gasolina, porque no estudié para eso.

              ¿Estás saliendo? No se necesita licencia para la producción de alcohol, sólo para su venta. Usted escribió que sin el “impuesto especial” se producirá y venderá palenque, lo producen y venden diferentes personas jurídicas. No tiene sentido que un fabricante legal produzca palenka; ya tiene un beneficio decente; a pesar de la licencia, el comercio de palenka “incursionó” a pesar de los timbres fiscales introducidos. Ahora han introducido la contabilidad de extremo a extremo de los sellos especiales desde la producción hasta la venta, por lo que habrá un problema con los sellos abandonados.
              El impuesto al consumo es un impuesto indirecto, por lo que no tiene nada que ver con las licencias, y todo este baile es para que no vendan alcohol ilegal sin pagar impuestos al fisco.
              Cita: Sin nombre

              Cita: E_V_N
              En tercer lugar, evitó responder: ¿de qué se fabricará la gasolina si se suprime el impuesto especial?

              ¿Dónde propuse abolir el impuesto especial sobre la gasolina? Sin embargo, ¡eres un soñador!

              No, usted no propuso abolir los impuestos especiales, dijo que el objetivo del impuesto especial era evitar que se desviara el alcohol.
              Cita: Sin nombre
              ¿Propone usted suprimir el impuesto especial para que los productores de alcohol eliminen el fusel y el alcohol quemado y los estancos fabriquen cigarrillos con corteza de roble triturada y impregnada de residuos?

              Entonces pregunto, ya que usted piensa que sin el Impuesto (impuesto especial) expulsarán la "leche de fusel" y venderán "corteza empapada en minería", entonces, ¿de qué se hará la gasolina sin el impuesto especial? Entonces ¿entiendes la pregunta?
              Cita: Sin nombre
              Puedo hablar inmediatamente en nombre del operador de la bomba de gas: si su bomba no cumple con los requisitos de seguridad contra incendios, se le puede suspender la licencia.

              ¿Qué tienen que ver los impuestos especiales y la seguridad contra incendios? No desvíes la conversación.
              Pregunté específicamente, dado que usted afirma que el impuesto especial = licencias, entonces, en caso de infracción, ¿cuál es el impuesto especial o la licencia que se retira?
              1. +1
                Abril 9 2020 23: 19
                Cita: E_V_N
                Si escribieras “impuesto especial” una vez, se consideraría un error, ya sé que escribes de manera analfabeta y lo justificas como apresurado, pero usaste la palabra “impuesto especial” varias veces y nunca escribiste “impuesto especial” correctamente. Simplemente es molesto para los oídos.

                Sí, para ser honesto, no me importa la impresión que le dé a mi interlocutor. Escribo como quiero. Y en general: "Estoy cansado de escribirte con la mano, escribir con el pie, esa es mi elección. Mi pie, lleno de coraje, se desliza sobre el suelo o sobre el papel". riendo

                Cita: E_V_N
                ¿Estás saliendo? No se necesita licencia para la producción de alcohol, sólo para su venta.

                O estás equivocado o, como siempre, te estás engañando deliberadamente, ya no importa. En cualquier caso, no todo es como escribes. se requiere una licencia para producir alcohol en Rusia
                https://znaipravo.com/litsenzirovanie/v-biznese/poluchenie-litsenzii/alkogolnaya-litsenziya/na-proizvodstvo.html

                Cita: E_V_N
                ¿Qué tienen que ver los impuestos especiales y la seguridad contra incendios? No desvíes la conversación.
                Pregunté específicamente, dado que usted afirma que el impuesto especial = licencias, entonces, en caso de infracción, ¿cuál es el impuesto especial o la licencia que se retira?

                Bueno, ¿por qué me preguntaste por el encargado de la gasolinera cuando hablábamos de tabaco y alcohol? ¿Tú mismo llevaste la conversación en una dirección diferente y ahora quieres apuntar a mí?

                Cita: E_V_N
                Usted escribió que sin el “impuesto especial” se producirá y venderá palenque, lo producen y venden diferentes personas jurídicas. No tiene sentido que un fabricante legal produzca palenka; ya tiene un beneficio decente; a pesar de la licencia, el comercio de palenka “incursionó” a pesar de los timbres fiscales introducidos. Ahora han introducido la contabilidad de extremo a extremo de los sellos especiales desde la producción hasta la venta, por lo que habrá un problema con los sellos abandonados.
                El impuesto al consumo es un impuesto indirecto, por lo que no tiene nada que ver con las licencias, y todo este baile es para que no vendan alcohol ilegal sin pagar impuestos al fisco.

                Ahora les describiré de nuevo lo que quise decir; lo describiré con más detalle que antes: cuando miramos una botella de alcohol fuerte y vemos un sello fiscal en ella, entendemos que este alcohol tiene licencia, que el estado ha permitió al fabricante producir y vender sus productos porque (el producto) cumple con los requisitos estatales. De ahí la cadena lógica: vemos el sello del impuesto especial en la botella -> entendemos que este alcohol tiene licencia y es legal -> entendemos que su consumo puede ser relativamente seguro, porque una vez que el fabricante ha recibido una licencia, significa que ha satisfecho los requisitos estatales en términos de calidad y otros aspectos. Entonces aquí nuestros pensamientos convergen.
                La cuestión de los timbres fiscales falsificados es otro tema.

                Cita: E_V_N
                Entonces pregunto, ya que usted piensa que sin el Impuesto (impuesto especial) expulsarán la "leche de fusel" y venderán "corteza empapada en minería", entonces, ¿de qué se hará la gasolina sin el impuesto especial? Entonces ¿entiendes la pregunta?

                A decir verdad, no me interesa en absoluto cómo se puede falsificar la gasolina.
  98. -1
    Abril 3 2020 00: 58
    Cita: E_V_N
    Como siempre, en tu repertorio, sobre el timbre y ¿dónde lo escuchaste?

    ¿Por qué de repente me atribuyes tu repertorio ahora? ¿Habéis olvidado con qué ruido se tiraron pedos en el charco cuando afirmaron que me refería a la Constitución de Yeltsin?
    1. -1
      Abril 3 2020 13: 11
      Cita: Sin nombre
      ¿Por qué de repente me atribuyes tu repertorio ahora? ¿Habéis olvidado con qué ruido se tiraron pedos en el charco cuando afirmaron que me refería a la Constitución de Yeltsin?

      Pobre amigo, te mostré con tus propias palabras tu constitución de Yeltsin, para que puedas escribir sobre los pedos todo lo que quieras, eso no anulará tu incompetencia.
      1. -1
        Abril 3 2020 22: 09
        Una vez más, para aquellos especialmente dotados: ¿dónde me referí a la Constitución de Yeltsin? ¡Prueba al estudio!
  99. 0
    Abril 3 2020 08: 42
    Cita: E_V_N
    Dije que el presupuesto se forma con los impuestos directos e indirectos y con la venta de minerales que antes eran y creo que deberían ser del pueblo.

    ¡Y no te atrevas a atribuirte el mérito de mis palabras sobre los impuestos directos e indirectos! Puedes quedarte con la parte que pertenece al “pueblo”.
    1. -1
      Abril 3 2020 13: 14
      Cita: Sin nombre
      ¡Y no te atrevas a atribuirte el mérito de mis palabras sobre los impuestos directos e indirectos! Puedes quedarte con la parte que pertenece al “pueblo”.

      Además, ¿se supone que debo “no atreverme”? ¿Has perdido completamente la cabeza?
      Repito una vez más, todos los impuestos se retiran a la población, por mucho que se enmascaren las fuentes de recaudación. Ningún país tiene de dónde obtener recursos más que de su propia población, así que no hay que engañar a la gente.
      1. 0
        Abril 3 2020 22: 10
        Cita: E_V_N
        Además, ¿se supone que debo “no atreverme”? ¿Has perdido completamente la cabeza?
        Repito una vez más, todos los impuestos se retiran a la población, por mucho que se enmascaren las fuentes de recaudación. Ningún país tiene de dónde obtener recursos más que de su propia población, así que no hay que engañar a la gente.

        Me entendiste correctamente. Pero usted, aparentemente, decidió llegar hasta el final y ser fiel al proverbio "la tumba enderezará al jorobado".
        1. -1
          Abril 8 2020 12: 09
          Cita: Sin nombre
          Me entendiste correctamente. Pero usted, aparentemente, decidió llegar hasta el final y ser fiel al proverbio "la tumba enderezará al jorobado".

          ¿Qué entendí correctamente?
          Desafortunadamente, ni siquiera la tumba te curará, es un caso muy avanzado.
          1. +1
            Abril 9 2020 22: 25
            Será mejor que me digas una cosa: ¿te gustan los baños? Bueno, es como en la canción: "Oh, casa de baños, casa de baños, casa de baños, ¿eres un calor carmesí"? ¿No?lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"