Los Países Bajos dijeron que el apellido de Putin "puede aparecer" en caso de que MH17

108

En los Países Bajos, continúa el juicio en el caso del Boeing derribado de la aerolínea Malaysia Airlines. El avión fue derribado en julio de 2014 en el cielo sobre el Donbass. La fiscalía se inclina a argumentar que los autores del ataque contra MH17 son tres ciudadanos de Rusia y un ciudadano de Ucrania.

Jerry Skinner, abogado de los familiares de las víctimas, hizo una declaración a la prensa durante el juicio en curso. Skinner, que representa los intereses de 40 familias, dijo que el nombre del presidente ruso debería escucharse en el juicio.



Skinner

Presentamos una demanda en el caso MH17 ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Rusia y contra Vladimir Putin. Probablemente, en este proceso escucharemos los nombres de los funcionarios cercanos al presidente ruso y el nombre del propio Sr. Putin. No creo que podamos aprender mucho. Pero aún tan poderoso оружие, como sistema de misiles antiaéreos, no podría salir de Rusia sin sanción al más alto nivel. Todo esto sucedió, como creemos, ya que el Sr. Putin dio tal sanción.

Por lo tanto, mientras el Kremlin está discutiendo la llamada "anulación" del mandato presidencial, poniéndola bajo la enmienda de la Constitución, el nombre del presidente Putin suena diferente en los Países Bajos. La fiscalía y los abogados de las familias de las víctimas están tratando de aprovechar todas las oportunidades para transferir el caso al nivel casi estatal con las próximas demandas multimillonarias.

Recordemos que la investigación holandesa, basada en registros en redes sociales y negociaciones compiladas de la milicia Donbass, durante casi seis años trató de poner todo esto bajo acusaciones contra Rusia. Al mismo tiempo, todavía no hay respuestas a las preguntas más importantes, incluida la pregunta de por qué los despachadores ucranianos tomaron el avión por el epicentro de las hostilidades.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    108 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +33
      11 marzo 2020 06: 49
      Es extraño, no hay nada en contra de Chekukha-Poroshenko que sea mucho más lógico, aunque ¿dónde están las "prostitutas de Hamburgo" y dónde está la lógica? Y el PIB, sin embargo, es bastante popular en Occidente, para todos los PeAR, excepto para el obituario. ))
      1. +19
        11 marzo 2020 07: 01
        Cita: Vladimir_2U
        Pero el PIB, sin embargo, es bastante popular en Occidente, porque todo es PERA, excepto el obituario. )))

        Aviso importante! Compañero Lo principal es entenderlo: “PeAR”, “PR” o “Relaciones públicas”, y también aclarar: ¿“necrólogo” o “necrólogo”? wassat
        En Occidente, son juzgados por el principio: Ucrania, incluso si tiene la culpa, no pagará, no hay dinero. Y Rusia ya está acostumbrada a pagar los costos de los abogados occidentales. Detengámosle el caso.
        engañar Fóllalas en nabos en la mayoría de los "Países Bajos".
        1. +14
          11 marzo 2020 07: 04
          Cita: ROSS 42
          Fóllalas en nabos en la mayoría de los "Países Bajos".
          ¡Absolutamente sí!
          1. +4
            11 marzo 2020 11: 41
            Los Países Bajos dijeron que el apellido de Putin "puede aparecer" en caso de que MH17

            El juicio en Bruselas no es solo organizar una farsa judicial sin culpa sobre Rusia y tratar de concertar un "juicio" sobre Putin, sino que está tratando de ocultar la participación de Estados Unidos de la mano de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su intento de asesinar a Putin durante su regreso del extranjero a Rusia. A saber.

            Boeing de Malasia derribó a Ucrania de la presentación de Washington. Y Estados Unidos necesita evadir la responsabilidad de este crimen, culpándose a Rusia no involucrada en la tragedia.

            Además, no fue solo una provocación de Ucrania / Estados Unidos contra Rusia, sino que fue el intento de Washington por parte de Ucrania del Aeropuerto Presidencial de la Federación Rusa, en el que Putin del extranjero debería volar en ese momento cuando regresara a Rusia.
            Los ucranianos simplemente se identificaron como aviones. Los tamaños en los radares del avión presidencial de Malasia y Rusia son los mismos, los colores de los aviones también son similares. Pero el avión presidencial ruso tiene 4 motores, mientras que el de Malasia solo tiene 2. El piloto ucraniano Voloshin informó este error cuando se acercó al Boeing de Malasia.
            Ver detalles en video de 5:00 minutos

            INTENTO DE PUTIN: Kiev quería matar a Putin, pero derribó a MH17.
            Publicado: 4 de junio de 2019
            1. +2
              11 marzo 2020 12: 03
              Es una pena que las grabaciones de video y sonido que se publicaron inmediatamente en Internet después del accidente del Boeing de Malasia, ahora Internet no se muestre, no se encuentre.
              Y recuerdo bien la grabación de una conversación entre Kolomoisky y un funcionario ucraniano sobre el tiroteo de un Boeing de Malasia.
              En una conversación interceptada, le dijeron a Kolomoisky que el avión no era para nada con lo que contaban.

              Es digno de mención que en la conversación por parte del propio Kolomoisky hubo una actitud lacónica moderada ante este mensaje, mientras que el que le informaba sobre el error que había ocurrido habló con un trabalenguas y una voz emocionada tímidamente culpable. La grabación de sonido también informó a quién pertenecía la voz. Lamentablemente, no recuerdo el nombre de esta persona, ya que hace tiempo que lo ha sido.
              Además, de la conversación quedó claro que Kolomoisky estaba al tanto de la próxima operación, pero aparentemente no estaba de acuerdo con su implementación, pero alguien aún insistió.
              1. +1
                12 marzo 2020 09: 49
                Tatyana, también recuerdo bien cómo Kolomoisky durante varios días (tal vez una semana o un poco más) de esos eventos, el corresponsal, en la forma imponente característica del señor de los anillos, prometió que todo iría de acuerdo con un escenario completamente diferente.
                ¿Qué me confundió y me guardó entonces?
                Algunas personalidades demostraron de todas las formas posibles que el Buk, capturado de las Fuerzas Armadas, fue arrastrado a plena luz del día a través de los asentamientos y parecía estar en el encuadre en todas partes por casualidad. Pensé: - ¿Quiénes son estas personas? ¿Por qué están tan obsesivamente atrapados en el marco de esta instalación? Efectivamente, en esos días, la milicia fue arrebatada a las Fuerzas Armadas por miles de diversos tipos de equipos militares y municiones, pero esto no se exhibió de esta manera, no se mostró en los medios. Entonces pensé, aparentemente no es por nada que el elefante sea llevado al espectáculo. Si en el primer acto de la obra un arma cuelga de la pared, en el siguiente ciertamente debe disparar. Hace calor.
                ¿Qué más es inquietante?
                Los estados declararon al culpable al instante y dijeron que tienen cien por ciento de evidencia y evidencia. La investigación, sin embargo, ha estado estudiando las redes sociales durante seis años, el tribunal también dijo que tomaría un año, dos o cinco años más, seis.
                ¡Esto es indignante! ¿Tiene "prueba XNUMX%"? ¡¿Qué son seis años más allí ?!
                Todo esto es una actuación. La actuación infame ... en la misma fila que crujieron, cascos blancos, meldonium, parientes, Berezovsky, Litvinenko, etc.
            2. +2
              11 marzo 2020 12: 21
              Cita: Tatiana
              Los tamaños en los radares del avión presidencial de Malasia y Rusia son los mismos, los colores de los aviones también son similares.

              Probablemente se sorprenderá, pero en los radares, el color del avión no es visible. La pantalla es solo un punto brillante cerca del cual se muestran los datos de esta placa. Sí, y la ruta del lado ruso número 1 se alejó mucho de Ucrania, que estaba en guerra en ese momento, así que su suposición es solo fantasías tontas. Por cierto, siguiendo el rastro de inversión dejado a una altitud por un avión, puede determinar de inmediato la cantidad de motores en el avión sin siquiera verlo realmente, e incluso volar hasta el avión caminando por el corredor aéreo, bajo el control de los despachadores, para su identificación visual, esto es una verdadera tontería. Sería bueno si el avión se quedara sin comunicaciones de radio, con el sistema de reconocimiento de estado apagado, en el momento equivocado y en un lugar no autorizado, e incluso sin el conocimiento de los despachadores, entonces el avión se eleva para tomar medidas contra el intruso. ¿Y luego lideraron la junta en casi todo el país, y no sabían a qué junta lideraban? Oh, vuela, vuela, y de repente es Putin volando sobre nosotros ... engañar
              1. +1
                11 marzo 2020 12: 45
                Cita: Fitter65
                Y la ruta del lado ruso número 1 corría mucho más allá de Ucrania, que estaba luchando en ese momento. Entonces tu suposición es solo fantasías estúpidas

                Bueno, entonces mira el video de 8:40 min.!
                1. +4
                  11 marzo 2020 13: 56
                  Cita: Tatiana
                  Bueno, entonces mira el video de 8:40 min.!

                  Tatyana, para entender al menos aproximadamente qué es el vuelo n. ° 1 de la junta, diré que él, como Boeing civil, no vuela solo. Allí, la escolta de cazas es tal que Buk no sobreviviría durante medio minuto si irradiara el objetivo. Y, por cierto, es esta escolta la responsable, entre otras cosas, de llevar misiles disparados a lo largo del lado presidencial y en casos de emergencia para exponer a sus combatientes al ataque.
                  1. 0
                    11 marzo 2020 14: 19
                    Cita: NEXUS
                    Atyana, para comprender al menos aproximadamente qué es el vuelo n. ° 1 de la tabla, diré que él, como Boeing civil, no vuela solo.

                    Gracias Andrey! He tomado esta información de usted con el tablero ruso número 1, ¡pero esto no está todo claro! Entonces surge la pregunta. Es decir, ¿siempre ha sido así o no siempre? ¿En todos los países o no en todos?

                    Bueno, por ejemplo, una contrapregunta. ¿Y por qué fue diferente con la junta gubernamental n. ° 1 de Polonia, que se estrelló cerca de Smolensk en la Federación de Rusia con pasajeros de alto rango y la pareja Katynsky en 2010?
                    1. 0
                      11 marzo 2020 14: 33
                      Cita: Tatiana
                      incluso Katunskih
                      Leer - El cuarto Kachinskih
                    2. +1
                      11 marzo 2020 15: 33
                      Cita: Tatiana
                      Y por qué con la junta del gobierno polaco número 1, que se estrelló cerca de Smolensk en la Federación de Rusia con pasajeros de alto rango y la pareja Katynsky encabezada en 2010, fue diferente

                      Quiero decir lo contrario? ¿Por qué no cayó bajo el Buk, sino que cortó el ala del Abedul? Bueno, porque no seguí las instrucciones del despachador para ir al aeródromo alternativo, ya que el aeródromo principal estaba cerrado por la niebla, pero los pilotos recibieron instrucciones para aterrizar en esta franja, y se demostró sobre la base de un registro de registradores descifrados (los llamados espías, que son obligatorios escriben todas las conversaciones que tienen lugar en la cabina del piloto), por lo que se demostró que había un extraño en la cabina que dio instrucciones claras sobre el aterrizaje en este aeródromo en particular, y no en el de emergencia.
                      Cita: Tatiana
                      Bueno, entonces mira el video de 8:40 min.!
                      Incluso tuve los primeros 15 segundos para entender que esto era una mierda. Te interesaría, simplemente lo tomarías y mirarías en los archivos el tiempo de vuelo y la ruta por la que viajó la tabla No. 1
                      Cita: NEXUS
                      Diré que él, como Boeing civil, no vuela solo. Hay una escolta de combatientes,

                      ¿Sobre el territorio de un estado extranjero, acompañado de combatientes? Basta con mirar la crónica de llegadas de vuelos n. ° 1 a diferentes países. El aterrizaje y la escolta del vuelo n. ° 1 por parte de los combatientes nunca se produjo en ningún lugar, la llegada a Siria, donde se mostró el vuelo n. ° 1, los vuelos sobre las aguas neutrales del mar Báltico, a Kaliningrado y viceversa es una canción completamente diferente. ¿Realmente no sería visible en la pantalla del radar? Y no todos los luchadores sin repostar en el aire podrán acompañar el vuelo número 1. Y para esto necesitamos una defensa antimisiles en el aire (IL-1 en nuestro caso), de nuevo, ¿cómo te imaginas reabastecer a los cazas en el aire, en algún lugar sobre Hungría o Suiza cuando vuelas, por ejemplo, a Francia o el Reino Unido? La seguridad de la placa se garantiza principalmente por medios completamente diferentes. Y esta tontería que confundió a la junta de Putin con MN-78- y esto es realmente una tontería, simplemente no necesita dar evidencia, al menos para aquellos que están al menos un poco conectados con la aviación y la organización de vuelo, y gracias a Dios que una vez serví en la aviación casi 17 años ...
                      1. 0
                        11 marzo 2020 15: 59
                        Cita: Fitter65
                        La seguridad de la placa se garantiza principalmente por medios completamente diferentes.
                        Entonces, ¿por qué medios, Alexander, está garantizada la seguridad de la Junta de Gobierno Nº 1 de la Federación de Rusia si este no es un secreto absolutamente absoluto? Además, usted afirma que
                        tonterías que confundieron a la junta de Putin con MN-17- y esto es realmente una tontería, simplemente no necesitas dar evidencia, al menos para aquellos que al menos no están muy involucrados en la aviación y las operaciones de vuelo, y gracias a Dios que una vez serví en la aviación sin pequeño de 32 años ...
                        1. +1
                          11 marzo 2020 16: 23
                          Cita: Tatiana
                          Entonces, ¿de qué manera se garantiza la seguridad de la Junta de Gobierno Nº 1 de la Federación de Rusia si este no es un secreto absolutamente absoluto?

                          Bueno, en primer lugar, según los tratados internacionales, este es el primero, al trazar una ruta segura, estos son dos, bueno, tres, como un ejemplo de un Boeing VC-25 Air Force One.
                          ... La electrónica a bordo conecta 383 km de cables, que es dos veces más que la 747a habitual. Todos los cables están protegidos para proteger contra el pulso electromagnético en caso de un ataque nuclear. Las aeronaves también tienen contramedidas electrónicas para interferir con los radares enemigos, medios para interferir con misiles con orientación infrarroja, reflectores antirradar para contrarrestar misiles orientadores ...
                          ¿O crees que la tabla No. 1 es un avión de pasajeros ordinario con la inscripción RUSIA y el estándar presidencial en la quilla, con un gimnasio y un salón de lujo? ..
                        2. +1
                          11 marzo 2020 16: 36
                          Cita: Fitter65
                          ¿O crees que la tabla No. 1 es un avión de pasajeros ordinario con la inscripción RUSIA y el estándar presidencial en la quilla, con un gimnasio y un salón de lujo? ..
                          No, por supuesto, no lo creo.
                          Simplemente no soy un experto en este campo. Y además, este campo técnico de conocimiento en su campo profesional de actividad es aún más puramente masculino que femenino.

                          Y, por lo tanto, para mí es interesante para un especialista en este campo y en este campo de actividad conocer la esencia de un problema técnico y sus capacidades, que se superponen a insinuaciones políticas para procesar la cosmovisión pública.

                          Gracias por esta aclaración.
                      2. +1
                        11 marzo 2020 16: 34
                        Cita: Fitter65
                        ¿Sobre el territorio de un estado extranjero, acompañado de combatientes?

                        Si el vuelo número 1 o el vuelo número 2 vuela sobre el territorio de otro estado, entonces, por defecto, un grupo de combatientes de la protección del estado sobre el que vuelan los datos dados vuela por el aire. Este procedimiento es tal ... porque, si Dios no lo permite, digamos que la Junta No. 1 es derribada en el territorio de ese estado donde voló esta junta, esto equivale a una declaración de guerra directa con todas las consecuencias.
                        1. +1
                          11 marzo 2020 16: 39
                          Gracias Andrey! ¡Ahora esta claro!
                        2. 0
                          11 marzo 2020 16: 46
                          Cita: NEXUS
                          Si el vuelo número 1 o el vuelo número 2 vuela sobre el territorio de otro estado, entonces, por defecto, un grupo de combatientes de la protección del estado sobre el que vuelan los datos dados vuela por el aire. Este procedimiento es tal ... porque, si Dios no lo permite, digamos que la Junta No. 1 es derribada en el territorio de ese estado donde voló esta junta, esto equivale a una declaración de guerra directa con todas las consecuencias.

                          Es interesante, pero ¿quién y cómo puede derribar la tabla No. 1 sobre el territorio de un estado extranjero en cuyo cielo vuela? A veces sí, al acercarse al aeropuerto de llegada de la tabla n. ° 1, se elevan los aviones, como una escolta honoraria, pero nada más. Cuántas veces, durante mi servicio, sobre el territorio del entonces KDVO, y luego el BBO, varias Juntas No. 1 sobrevolaron, y los combatientes para la reunión no fueron entendidos, todas las fuerzas y equipos en servicio fueron alertados, los lados fueron rastreados pero mantenidos por sus controladores civiles. Además, cuando serví en las Fuerzas Especiales, Gorbachov voló a Polonia, y la nuestra tampoco despegó, al igual que los polacos, por cierto. Y de nuevo, volviendo al delirio de que MH17 estaba confundido con el tablero de Putin, resulta que, en su entendimiento, el piloto ucraniano Voloshin despegó para escoltar al tablero ruso No. 1 para que, Dios no lo quiera, nadie lo derribó, pero cuando voló a Boeing, vio que no era así. esa junta informó a los despachadores (después de todo, no dormían por la borda casi en todo el país), se le dijo al despachador dónde era necesario que no fuera la junta rusa número 1, sería posible lanzar una guerra con Rusia ... . riendo riendo riendo
                        3. 0
                          11 marzo 2020 17: 04
                          Cita: Fitter65
                          A veces, al acercarse al aeropuerto de llegada de la tabla n. ° 1, se levantan aviones, como una escolta honoraria, pero nada más.

                          Esta escolta honoraria, como la llamaron, se eleva en el aire no para mostrar y no para mostrar el tipo de respeto, sino, en primer lugar, para la VIGILANCIA DE LA JUNTA N ° 1 y su protección. De acuerdo, sería extraño si, por ejemplo, nuestro BORT No. 1 voló a los Estados Unidos bajo la cobertura (escolta) de los combatientes rusos, que tienen todo en sus alas como adultos.
                          Es decir, el propietario de la casa a la que vuela el presidente de otro estado por defecto garantiza su seguridad.
                          Y el hecho de que no te elevaron personalmente en el aire para acompañar a lados importantes, así que lo siento, eso significa que alguien tenía más experiencia y era más feliz que tú.
                          Naturalmente, estoy hablando de países normales, y no de malentendidos como Ucrania.
                        4. 0
                          11 marzo 2020 17: 38
                          Cita: NEXUS
                          Es decir, el propietario de la casa a la que vuela el presidente de otro estado por defecto garantiza su seguridad.
                          Y el hecho de que no te elevaron personalmente en el aire para acompañar a lados importantes, así que lo siento, eso significa que alguien tenía más experiencia y era más feliz que tú.

                          La seguridad del vuelo del lado n. ° 1 está garantizada por medidas completamente diferentes. Por ejemplo, todos los aviones en el aire a lo largo de la ruta de vuelo aterrizaron en los aeródromos más cercanos, otros se desviaron a una distancia segura del corredor por el que tendría que volar el tablero. Bueno, pero si yo personalmente me elevaran para acompañar aviones importantes, me sorprendería mucho. Yo, como "Oficial de servicio para comunicaciones y vuelos RTO", proporcioné al ODKP (puesto de mando de servicio operativo) información sobre la situación aérea, sobre todas las aeronaves que estaban en el aire, la información se envió al ODKP, y no solo de nosotros, toda la situación aérea se reflejó en la tableta Además del hecho de que el enlace de servicio estaba listo, la defensa aérea también estaba lista, tenían su propia información mostrada en su propio UDKP, también se intercambiaba información a bordo con despachadores civiles ... Había suficiente tensión sin irritantes adicionales ... Incluso "vecinos" al otro lado del río intentaron no parpadear en el aire una vez más ...
                        5. +1
                          11 marzo 2020 17: 08
                          Cita: Fitter65
                          Y de nuevo, volviendo al delirio de que MH17 estaba confundido con el tablero de Putin, resulta que, en su entendimiento, el piloto ucraniano Voloshin despegó para escoltar al tablero ruso No. 1 para que, Dios no lo quiera, nadie lo derribó, pero cuando voló a Boeing, vio que no era así. esa junta informó a los despachadores (después de todo, no dormían por la borda casi en todo el país), se le dijo al despachador dónde era necesario que no fuera la junta rusa número 1, sería posible lanzar una guerra con Rusia ... . riendo riendo riendo
                          Estoy de acuerdo contigo, Alexander! Esta nota analítica es muy interesante para ti. A saber.

                          Resulta que incluso si te quiebras, incluso mueres, ¡pero la LOGICIDAD "diabólica" en las acciones de Ucrania en el Boeing MH-17 de Malasia derribado todavía está presente en este caso!
                        6. +1
                          11 marzo 2020 17: 42
                          Cita: Tatiana
                          Resulta que incluso si se agrieta, incluso muere, pero la LOGICIDAD "diabólica" en las acciones de Ucrania en el Boeing MH-17 de Malasia derribado todavía está presente en este caso.

                          ¿Por qué ilógico? Todo es lógico, Ucrania ya no es la primera junta civil en golpear sin consecuencias, y me temo que no es la última, Dios no lo quiera, por supuesto ...
                    3. 0
                      12 marzo 2020 10: 35
                      "Por qué polaco ..."
                      Diferentes categorías de peso. Hay una broma sobre el esquivo Joe.
                      Los propios polacos se embadurnaron del planeta. Existe toda una cadena de violaciones del manual de vuelo del tipo y procedimientos de aterrizaje. Su propio lado (volar primero) advirtió que no había visibilidad, niebla. Que el tablero ruso se fue al recambio. Estos mismos posados ​​en el suelo. El altímetro barométrico del segundo no estaba configurado correctamente, además, la altitud se midió en la senda de planeo con el radioaltímetro (!!!). Pasamos por encima de la trayectoria de planeo y por lo tanto superamos la vertical, la aeronave tuvo una mayor velocidad de aterrizaje. No ejecutamos el comando del despachador "Polaco, horizonte". Había extraños en la cabina.
                      Ahora están hablando de la explosión a bordo y de que nuestros soldados (rusos) estaban acabando con las ametralladoras que seguían con vida ...
                      Como se llama
                2. 0
                  11 marzo 2020 19: 59
                  Tatyana, demos otro video, el tuyo ya ha sido arreglado.
                  1. 0
                    12 marzo 2020 02: 18
                    Cita: rzzz
                    Tatyana, demos otro video, el tuyo ya ha sido arreglado.

                    Bueno, aquí está, por ejemplo, también este video, que recuerdo bien de aquellos años, que encontré en Internet.
                    Si el primer video, el anterior, fue una recopilación de información con la hipótesis presentada por el autor del video en sí, entonces este video es un testimonio vivo del propio testigo, grabado en una cinta.
                    ¡Escucha al testigo y evalúa todo tú mismo!

                    MH17. Testigo clave Publicado: 14 de mayo de 2016
                    1. 0
                      12 marzo 2020 02: 42
                      La nota que publicó este video es para este tipo de contención.
                      MH17 Escuche a este testigo. Compárese con el video de las comunicaciones por radio del piloto que acompañó al MH17 a una altitud de 7000 m, y su última frase que ve al "pequeño" a continuación. Eso es todo. Acompañado de Su27, y el pequeño de abajo es Su24.
                  2. 0
                    12 marzo 2020 03: 23
                    Cita: rzzz
                    Tatyana, demos otro video, el tuyo ya ha sido arreglado.

                    Y aquí hay otra versión de una investigación periodística de la época, de la cual se deduce que hubo una explosión INTERNA a bordo del avión de pasajeros malayo MN-17, pero ahora guardan silencio sobre esta versión. Mientras tanto, los argumentos a favor de esta versión también son muy serios.

                    MH17. Solo los hechos. Yuri Antipov. Publicado el 4 de mar. Año 2016
                    1. 0
                      12 marzo 2020 04: 31
                      Cabe señalar que a favor de la versión del disparo del Boeing de Malasia desde el "Buk" hay pruebas de que el llamado. La investigación Veshchdok N 9D1318869032 sobre la base de la acusación de los Países Bajos de Rusia de la muerte de MH17 es FALSA Una investigación sesgada pro ucraniana y antirrusa en los Países Bajos, no solo por el número del misil soviético, que de hecho estaba en los contenedores de las Fuerzas Armadas, sino también por la aparición del misil presuntamente utilizado. A saber.

                      Las dos fotos superiores muestran la "investigación" en los Países Bajos de un misil presuntamente disparado desde un Buk, como evidencia N 9D1318869032 de su bombardeo de un Boeing malasio.

                      Sin embargo, los expertos dicen que un cilindro de acero de paredes delgadas (4-6 mm) simplemente no puede verse así después de la explosión de una ojiva de 70 kg (ojiva) a 2-3 metros de distancia y 3-8 metros cerca de la cabina del avión del desafortunado vuelo MH17 .
                      La acción del frente de la onda expansiva de la explosión con parte de los elementos impactantes (PE), junto con los elementos desgarrados de la estructura destruida del cohete en sí mismo, no solo se habría convertido en un "colador": habrían desgarrado este tubo verde de paredes delgadas.
                      E incluso si se hubiera conservado algún fragmento grande, él también saldría de allí, desde una altura de 11 km en el suelo.

                      En otras palabras. La parte de la cola del misil Buk, sin importar quién lo lanzó, la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Marsiyan, Rusia, debería verse aproximadamente en la foto de abajo. (Ver foto 3)

                      См. подробнее - https://zen.yandex.ru/media/id/5d12b3f37dc1f900b030f9e4/vescdok-n-9d1318869032-falshivka-v-osnove-obvineniia-rossii-v-gibeli-mh17-5dee43a1ba281e00b292d2b7?utm_source=serp
        2. +15
          11 marzo 2020 07: 13
          Hay un error tipográfico en el título del artículo, con razón no "en los Países Bajos dijeron", pero en los Países Bajos encendieron un cigarrillo ". Entonces todo encaja
          1. 0
            11 marzo 2020 10: 27
            Y no solo fumaban, sino también el abogado de los familiares de las víctimas Jerry Skinner, para molestarse con el regordete y esperar que Putin cambie sus valores tradicionales y castigue al chico malo por sus anuncios. No espere al Sr. Skinner.
        3. +1
          11 marzo 2020 08: 49
          Cita: ROSS 42
          Fóllalas en nabos en la mayoría de los "Países Bajos".

          Conchas en conchas en la oreja izquierda, en la oreja derecha, el tubo Titanic.
        4. 0
          11 marzo 2020 10: 20
          La lógica en su declaración está fundamentalmente ahí.
        5. 0
          11 marzo 2020 12: 13
          Cita: ROSS 42
          . Y Rusia ya está acostumbrada a pagar los costos de los abogados occidentales. Detengámosle el caso.

          Por lo tanto, no reconocemos la jurisdicción de este tribunal, especialmente sobre los derechos humanos que se pueden discutir si este crimen ocurrió durante las hostilidades en el territorio no controlado por Rusia. Aquí está lo que escribe.
          Miembro del Comité Permanente del Foro del Foro de Rusia Libre, el ex abogado Mark Feigin, que tiene varios casos de alto perfil detrás de él, está de acuerdo que tales procesos han estado sucediendo por bastante tiempo y que Rusia no reconoce la decisión de la corte.

          En base a esto, Rusia tomó una posición razonable:
          En Rusia, a nivel oficial, aún no han respondido al enjuiciamiento de los Países Bajos por parte del sospechoso en el caso del accidente del avión de pasajeros Boeing 777 de Malasia MH17 sobre el territorio ocupado de Donbass en el verano de 2014. Los expertos creen que Moscú en esta etapa está tratando de no dar razones informativas innecesarias para cubrir este tema.

          Creo que no deberíamos molestarnos mucho con este proceso, especialmente porque todo está cosido con hilo blanco.
      2. +5
        11 marzo 2020 07: 24
        Yoshkin drin, dale quesos holandeses



      3. +8
        11 marzo 2020 07: 32
        ¿Y qué llevar de Ucrania? Estos bastardos quieren poner a Rusia en dinero. Los familiares y sus abogados no se preocupan por la política. Lo principal para ellos es hacer negocios con los muertos.
        1. -22
          11 marzo 2020 07: 36
          [cita = Prisionero] ¿Y qué tomar de Ucrania? Estos bastardos quieren poner a Rusia en dinero. Los familiares y sus abogados no se preocupan por la política. Lo principal para ellos es hacer negocios con los muertos. [Cita]
          Muy extraño comentario.
          Sin ninguna conexión con Ucrania, esta es la pregunta, pero en el caso de las víctimas, digamos en un accidente, por culpa de un conductor ebrio, ¿los familiares de los abogados están haciendo lo mismo con los muertos?
          1. +6
            11 marzo 2020 08: 00
            Cita: atalef
            Sin ninguna conexión con Ucrania, esta es la pregunta, pero en el caso de las víctimas, digamos en un accidente, por culpa de un conductor ebrio, ¿los familiares de los abogados están haciendo lo mismo con los muertos?

            Bueno, quién más ... "Si te atropella un coche, pagarás la reparación del coche", una innovación de este tipo
            1. 0
              11 marzo 2020 09: 42
              Cita: Egoza
              Bueno, quién más ... "Si te atropella un coche, pagarás la reparación del coche", una innovación de este tipo

              Ya en Europa no me sorprende nada, si ya un pepino no debería crecer más de 8 centímetros, entonces el resto puede ignorarse. Tres de los dichos más populares de cada país están escritos en la pared del edificio del Consejo Europeo. Uno era como "El silencio es oro y la palabra es plata". El Consejo decidió que "una palabra no puede ser plata", se eliminó el dicho.
          2. +2
            11 marzo 2020 10: 52
            Por supuesto. Cuando intentan culpar al dueño de un costoso auto deportivo, de pie junto a él, al darse cuenta de que no se puede sacar mucho de un borracho borracho a un cosaco podrido. Entonces nada extraño. hi
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. +16
      11 marzo 2020 06: 50
      Bueno Putin! Y lo que no es Stalin o Peter1. Es demasiado pequeño para que la gente gay fantasee. Qué ridículos en su rusofobia son estos miserables. Nerds que decir.
      1. -22
        11 marzo 2020 07: 00
        Bueno Putin! Y lo que no es Stalin o Peter1


        ¿Le ofreces ir a la sociedad de estas dignas personalidades lo antes posible? También está Mahatma Gandhi, quien hablará con
      2. +8
        11 marzo 2020 07: 05
        Por supuesto, es divertido si no fuera tan triste ...
        Puedes reírte todo lo que quieras en las exhibiciones, pero lentamente y sin éxito, clavan las clavijas en las cabezas de los geyropets.
        Ya deberíamos tener que responder si atacan.
    3. +7
      11 marzo 2020 06: 51
      Jueces apedreados, los mismos abogados, pausados ​​y bostezos repiten el mismo mantra, cansados ​​... por golly
    4. +15
      11 marzo 2020 06: 51
      Aquí se mencionó la enmienda sobre la reducción a cero, y sobre la enmienda que abolía la supremacía del derecho internacional es más apropiado a este respecto, por alguna razón una palabra es graciosa
    5. +10
      11 marzo 2020 06: 52
      El caso debe sonar con el nombre del presidente ucraniano, que no cerró los cielos para los vuelos de aviación civil sobre el área donde se llevaron a cabo los combates. Esta es la razón principal de lo que sucedió.
      1. +9
        11 marzo 2020 07: 12
        bessmertniy (Victor) Hoy, 06: 52
        +2
        El caso debe sonar con el nombre del presidente ucraniano, que no cerró los cielos para los vuelos de aviación civil sobre el área donde se llevaron a cabo los combates. Esta es la razón principal de lo que sucedió.
        Victor, hi ! La cuestión de "cerrar el cielo" de forma innecesaria NO SERÁ CONSIDERADA EN ABSOLUTO. Al menos eso es lo que dijo el habitante del cáñamo en los medios (ver Holanda).
        1. +1
          11 marzo 2020 07: 55
          ¡Y qué después de eso es su Tribunal de Derechos Humanos en La Haya, que es simplemente una ficción para protegerlos! no Así como este juicio en particular en el caso del Boeing derribado, que están construyendo según sus plantillas. negativas
      2. 0
        11 marzo 2020 09: 16
        En el caso, el nombre del presidente ucraniano debería sonar, ... lo curioso es que los holandeses no saben qué es Ucrania porque no puede haber presidentes allí, su lógica es simple, Rusia es el sucesor legal de la URSS, por lo tanto, todo lo que sucede en el útero de la antigua URSS tiene la culpa de Rusia, Ahora la población del territorio de U 404 realmente metió la nariz en el estiércol indicando dónde estaba su lugar.
      3. 0
        11 marzo 2020 16: 18
        Cerrar los cielos para los aviones civiles no es asunto del presidente. Hay regulaciones internacionales de vuelo. Escuchamos muchas tonterías de Holanda, pero no hay respuesta a la pregunta más importante. ¿Dónde está el despachador? Aquí está el testigo más importante que (I) extrañamente desapareció (a), el día después del incidente. La pregunta es, ¿dónde está Rusia en general y Putin en particular? Si en el oeste la gente tiene cereal en la cabeza, entonces no necesitas hacer que todo el mundo sea idiota.
    6. +16
      11 marzo 2020 06: 56
      Un día después del desastre, los periódicos liberales publicaron titulares como "Putin derribó un avión" ...
      No "puede", pero está garantizado que aparecerá. Todo el stand de sus mimos fue recogido con este mismo propósito.
    7. +2
      11 marzo 2020 06: 56
      Huele a senilidad, como una exacerbación de primavera. Especialmente holandés. El Che Guevara habría sido atribuido al caso de Mao Dzedong, también, las abubillas han terminado.
      1. +10
        11 marzo 2020 07: 11
        Esto no es locura. Esto es la guerra.
      2. 0
        11 marzo 2020 09: 34
        Cita: Fedorov
        El Che Guevara habría sido atribuido al caso de Mao Dzedong, también, las abubillas han terminado.

        Bueno, si no fue Hitler quien desató la Segunda Guerra Mundial con ellos, sino la URSS, entonces "inmovilizarán" tanto a Mao como a Pedro el Grande aquí con Putin. Pero Gorbachov y Yeltsin no se atreverán.
    8. +3
      11 marzo 2020 06: 58
      ¿Y qué más se puede esperar de los adictos drogados?
      pronto harán que los Kraken entren a la sala de conferencias y dibujen con él a Buk y GDP y Cthulhu sabe quién más wassat
    9. +6
      11 marzo 2020 06: 59
      No importa cuán grande sea nuestro Presidente, desafortunadamente, no puede dar una indicación de los movimientos y acciones del ucraniano Buk y otros poderosos sistemas de defensa aérea de Ucrania.
      1. -3
        11 marzo 2020 09: 50
        Cita: Gritsa
        no puede dar una indicación del movimiento y las acciones del ucraniano Buk y otros poderosos sistemas de defensa aérea de Ucrania

        Ucrania, no, pero estamos hablando de sistemas de defensa aérea de Rusia hi .
        1. +2
          11 marzo 2020 11: 23
          Cita: revnagan
          estamos hablando de sistemas de defensa aérea de Rusia

          ¿Qué tienen que ver con eso?
          1. -1
            12 marzo 2020 11: 51
            Cita: Gritsa
            ¿Qué tienen que ver con eso?

            Probablemente no en vano eligió un camello con casco como su avatar. ¿Leyó el artículo? Se trata del hecho de que el "Buk" ruso fue enrollado de un lado a otro a través de la frontera. Y probablemente no sin el conocimiento de los "más oscuros".
    10. +2
      11 marzo 2020 07: 03
      La fiscalía y los abogados de las familias de los fallecidos están tratando de aprovechar todas las oportunidades para transferir el caso al nivel de casi el estado con las próximas demandas multimillonarias.
      Y ahí está. Este tribunal)) es más importante que el componente político. Y la tala de abuelas ya del ESTADO. Pero los jueces eliminarán la hierba a la par de todos y a nivel estatal. Qué demanda puede repararse de los drogados riendo
    11. +2
      11 marzo 2020 07: 05
      Sin embargo, es hora de prohibir la marihuana en Holanda ...
      Al menos para jueces, abogados y fiscales.
      1. +3
        11 marzo 2020 07: 14
        Honest Citizen (Sergey) Today, 07: 05 NEW
        +1
        Sin embargo, es hora de prohibir la marihuana en Holanda ...
        Al menos para jueces, abogados y fiscales.

        Pero, ¿cómo pueden entonces administrar justicia))? guiño
        1. -3
          11 marzo 2020 07: 26
          Aquellos. ¿Crees que con la cabeza sobria y despejada se agarrarán la cabeza con gritos: "¿Pero cómo llegasteis a esto?" wassat riendo
          1. 0
            11 marzo 2020 08: 50
            Ciudadano honesto (Sergey) Hoy, 07:26
            0
            Aquellos. ¿Crees que con la cabeza sobria y despejada se agarrarán la cabeza con gritos: "¿Pero cómo llegasteis a esto?" wassat riendo
            No agarrarán, y nunca tendrán la cabeza "sobria y despejada". SIEMPRE apedreado (pero porque el estado lo permite). matón
    12. +9
      11 marzo 2020 07: 14
      Recordemos que la investigación holandesa, basada en registros en redes sociales, "la red ya ha sonado que el sitio en este caso ya estaba tres días antes del desastre". Este, al igual que con el Boeing coreano, el avión seguía volando, pero las protestas ya comenzaron con su muerte.
      "Todo estaba claro. La casa estaba condenada. No pudo evitar quemarse. Y, de hecho, a las doce de la mañana estalló en llamas, se prendió fuego desde seis extremos a la vez". Y este avión, fue nombrado "casus belli" contra Rusia, si Si fuera como dicen los bufones de la corte holandesa, los soldados de la OTAN ya estarían en la frontera con Rusia. Pero el hecho de que los ucranianos fueran arrojados en este asunto sugiere que organizaron mal la provocación y nadie en Occidente quiere ser responsabilizado, pero habiendo gritado una vez que tienen que seguir jugando el "espectáculo", de lo contrario, ellos mismos irán a los tribunales.
      1. +2
        11 marzo 2020 09: 39
        Ahora, si hubiera caído en el territorio de la Federación Rusa, entonces la OTAN y los Estados Unidos habrían estado cerca de las fronteras con la Federación Rusa y no funcionaría de esa manera. Algo salió mal y baila con una pandereta, han estado golpeando el gong durante 6 años y aullando a la luna, el país está ardiendo bajo tus pies, tienes que hacer algo para imitar la actividad frenética, porque los familiares de las víctimas también presionan, pero nuevamente, Rusia accidental les arroja leña lentamente. incluso Malasia encontró datos de radar y un cohete, comenzó a ladrar lentamente y a llevar a cabo su investigación, solo pueden ser empujados por las orejas, y si hubiera caído en el territorio de la Federación Rusa, habría sido declarado imperio malvado en 15 m. riendo Entonces marcaron 4 piqueros y encontraron una haya mítica. Hay sugerencias de que la Federación de Rusia tiene más de un as bajo la manga en este asunto.
        De hecho, todo el mega movimiento con este revestimiento de agua pura es una provocación para traer tropas de la OTAN y establecer sus bases, solo que ahora en la región de Jarkov. sistema de defensa antimisiles no tiene sentido desde No puedes enfermarte por la espalda de Donetsk. Aquellos. El plan falló. Si se entregan a Donetsk y Lugansk, aparece una defensa antimisiles de los Estados Unidos y esto reduce el tiempo de vuelo de los misiles, reduce el tiempo que lleva identificar los objetivos y el tiempo de tomar la decisión de destruir y tomar represalias. Algo como esto solicita
        Perdón por las personas que vuelan este transatlántico, desafortunadamente no serán devueltas, y el baile con una pandereta continuará, lamentablemente para siempre.
    13. 0
      11 marzo 2020 07: 21
      El mundo se ha vuelto loco. Están muy enfermos Bueno, ¿cómo puede ser eso? Es como adultos serios que se sientan allí en la sala del tribunal y lo toman muy en serio ...
    14. +5
      11 marzo 2020 07: 25
      El permiso para volar un transatlántico sobre una zona de combate crea los requisitos previos para la posibilidad de su derribo, pero no está relacionado con el hecho del derribo. Si solo alguien no considera seriamente que se ha preparado una ruta múltiple (que luego destila completamente su objetivo, y estamos en la mierda). Desafortunadamente, los hechos de las publicaciones en las redes sociales sobre el derribo de la aeronave, luego eliminados, no se explicaron. Pero se podría decir: dispararon MANPADS al transportador. Decidimos que los derribaron. Luego lo resolvieron.
      Y ahora todo esto se siente atraído por un montón.
    15. 0
      11 marzo 2020 07: 27
      ¡Pueden, pueden traer un "bambú" particularmente fuerte a la reunión de la corte! Hay alguien de quien cuidar. wassat
    16. +2
      11 marzo 2020 07: 47
      Kremlin como vendedores de Oriflame. Suben a Europa, intrusivamente quieren demostrar que también son miembros de la familia europea. Están en la puerta, están en la ventana.
      Hace tiempo que era necesario comprender que Rusia tiene su propia historia, su propio desarrollo. Desde la ventana a Europa solo hay una corriente de aire y suciedad. Cualquiera que estornude fuera de la ventana es la nueva acusación de Rusia.
      1. +2
        11 marzo 2020 09: 41
        También miembros de la familia europea. Están en la puerta, están en la ventana ... atrévete, compensa. Pero la derecha debe ser persistente en estos asuntos, la URSS solo en los últimos años comenzó a doblar la espalda y ponerse de rodillas. y recuerda Corea. Vietnam, Checoslovaquia, Hungría.nu y Afganistán, todos los trepachs fueron a la granja, hicieron todo, al igual que con el Boeing coreano a 83m, no tenía nada que hacer allí y TODO. y nadie trepó por la ventana. ellos mismos vinieron a nosotros en el zarlah en la petición, y schyas ... grito. Golpeado Th algo y toda catástrofe
    17. +2
      11 marzo 2020 07: 48
      Bueno, cómo podría ser sin Putin, todo este acoso a Rusia está dirigido a él ... Políticamente no funciona, ahora lo quieren económicamente ... ¡El petróleo ha bajado de precio y caerá! Espera en Rusia madre ..!
    18. +2
      11 marzo 2020 07: 57
      La insolencia, junto con una mentira, es inmensa, pero con un uso frecuente hace que las personas que la usan sean estúpidas. En realidad, se esperaba lo que estaba sucediendo en una vena similar. No hay evidencia en la corte, y aún más sobre Putin, pero ¿por qué no enjuagar el nombre del Presidente? Después de todo, encaja en la imagen demoníaca de Rusia y su líder, que pinta histéricamente a Occidente, un artista colectivo del globalismo.
    19. +1
      11 marzo 2020 08: 01
      Alegre en toda la cabeza !!!! ¡Durante una semana, reemplace a Putin con Zhirinovsky, y toda esta compañía republicana, dirigida por jueces, abogados y testigos, ya estaría sentada en un muelle en Moscú en el muelle por insultar al presidente y mentir abiertamente en el caso!
    20. +1
      11 marzo 2020 08: 06
      Miro la vida
      a través del fondo del vaso.
      ¡El vodka es malo!
      O tal vez no es malo?
      Es difícil en un pueblo sin arma.
      Y con una pistola, también es difícil.
    21. +1
      11 marzo 2020 08: 28
      ¿Y por qué no comenzar tal juicio en Rusia, donde podrían aparecer los nombres del director de la CIA, Anb o Poroshenko?
    22. 0
      11 marzo 2020 09: 14
      La fiscalía y los abogados de las familias de los fallecidos están tratando de aprovechar todas las oportunidades para transferir el caso al nivel de casi el estado con las próximas demandas multimillonarias.

      ¿Es este un intento de implementar el escenario "libio"? Creo que les será muy difícil. Rusia no es Libia. El chantaje no funcionará aquí.
    23. 0
      11 marzo 2020 09: 21
      Al mismo tiempo, todavía no hay respuestas a las preguntas más importantes, incluida la pregunta de por qué los despachadores ucranianos tomaron el avión sobre el epicentro de las hostilidades.


      Hay muchas preguntas, pero nadie quiere hacerlas, y los despachadores ya están en otro mundo ...
    24. 0
      11 marzo 2020 09: 26
      Pero aún así, un arma tan poderosa como un sistema de misiles antiaéreos no podría salir de Rusia sin autorización al más alto nivel.
      Es extraño, pero mientras armas en cantidades tan colosales salieron de Rusia, y hasta ahora, todas las Fuerzas Armadas están armadas con ellas. Esas tonterías, incluso con una gran resaca, no te lo imaginas.
      1. 0
        11 marzo 2020 09: 54
        Cita: tihonmarine
        y hasta ahora, todas las Fuerzas Armadas de Ucrania están armadas con él.

        ..y también todas las fuerzas de seguridad de LDNR qué .
        1. 0
          11 marzo 2020 09: 56
          Cita: revnagan
          ., así como todas las fuerzas de seguridad de LDNR

          ¿Y la RDP Lao, también en cantidades colosales?
          1. 0
            12 marzo 2020 11: 55
            Cita: tihonmarine
            ¿Y la RDP Lao, también en cantidades colosales?

            Por supuesto, sí, porque necesitan compensar de alguna manera la colosal superioridad cuantitativa de las Fuerzas Armadas. Bueno, como usted sabe, no hay tropas rusas, entonces solo una cantidad colosal de suministros de la Federación de Rusia. Bueno, cuántos podrían quedar en almacenes y "minas", en este pedazo de territorio? Pero nunca termina.
    25. +4
      11 marzo 2020 09: 35
      Sí, ¿todavía no estás actualizado?
      ¡Los investigadores holandeses han encontrado pruebas férreas de la participación de nuestro presidente en la destrucción del "Boeing malasio"!
      En Odnoklassniki, encontraron una correspondencia entre Putin y Lavrov, donde escribe en texto plano: "Se volvió aburrido, se ordenó derribar un avión civil".
      ))))))
      1. +3
        11 marzo 2020 10: 05
        Cita: Retvizan 8
        En Odnoklassniki, encontraron una correspondencia entre Putin y Lavrov, donde escribe en texto plano: "Se volvió aburrido, se ordenó derribar un avión civil".

        Gracias a Dios, al menos no se proporcionó un pedazo de la cerca donde se escribieron estas palabras.
    26. 0
      11 marzo 2020 09: 46
      "Al mismo tiempo, todavía no hay respuestas a las preguntas más importantes, incluida la pregunta de por qué los despachadores ucranianos tomaron el avión de pasajeros sobre el epicentro de las hostilidades". (Cit.)
      En Ucrania, cualquiera llegó al poder en 2014, pero no los tontos. Rápidamente sacaron conclusiones de la muerte de un trabajador de transporte con paracaidistas cerca de Lugansk. Y pusieron especialmente el avión de Malasia bajo el ataque de las fuerzas pro-rusas. Ahora el tribunal holandés se enfrenta a una tarea difícil: cómo denigrar a Rusia mientras engancha a Ucrania, que no es menos culpable, y posiblemente más, ya que los pasajeros fueron enmarcados deliberadamente.
    27. -1
      11 marzo 2020 09: 48
      ¿Por qué tal vez debería aparecer el apellido Putin, y sin uñas?
      El agente secreto M007 escuchó personalmente cómo Putin ordenó el cálculo de la haya para las comunicaciones del gobierno, en salva, y vio cómo la sombra de Putin se encontraba al lado del lanzador)))
      Y tenga en cuenta, todo con un atracón.
      1. 0
        12 marzo 2020 12: 36
        Cita: EXPrompt
        ¿Por qué debe aparecer el apellido Putin, y sin uñas?

        Estos tribunales son solo ficciones. Aquí encarcelaron al director Walenstein en los estados durante 23 años sin evidencia de violación, sobre la base de las palabras "presuntamente una víctima". Y que la cancha de Holanda es mejor.
    28. +2
      11 marzo 2020 09: 50
      "Durante el juicio del Boeing MH17 derribado en Donbass, el fiscal holandés Dedi Voi-A-Tsoi contó el testimonio de un testigo que declaró la presencia de soldados rusos y oficiales del FSB cerca del complejo antiaéreo Buk", informa The Stawell Times-News.
      Según la fiscalía, un testigo confesó que vio a militares rusos que estaban presentes junto al Buk. También supuestamente escuchó de sus compañeros sobre la presencia de personas del FSB en el momento del desastre. El fiscal también declaró que la inteligencia militar rusa pudo haber pirateado la policía federal australiana para difundir datos falsos ".
      Llama la atención sobre "confesó que vio militares rusos" que bajo tortura, los testigos no confiesan, testifican. y este probablemente juró por su madre un diente para que le creyeran, obviamente no le creyeron, por lo que agregó "También supuestamente escuchó de sus compañeros sobre la presencia de personas del FSB",
      Sí, todavía estaban los guardias del zar Iván y el compañero de SMERSHovtsy Stalin.
    29. El comentario ha sido eliminado.
    30. -1
      11 marzo 2020 10: 25
      ¿Y todavía no ha sonado? Pensé que comenzarían con esto.
    31. +2
      11 marzo 2020 10: 43
      Solo una cosa está clara: un ciudadano de Rusia, incluso mientras se encuentra en el territorio de la Federación de Rusia, no está absolutamente protegido de la arbitrariedad de los tribunales extranjeros, los servicios especiales y otras asociaciones fascistas de Europa y sus secuaces en otras partes del mundo. Vivimos, como dicen, abrazados y confraternizando con este bastardo. Un ciudadano de Rusia puede ser acusado en cualquier momento de cualquier cosa y de cualquier persona, desde un bebé hasta el Patriarca. ¿Y cuánto durará esto? Al menos las "embajadas" bálticas fueron expulsadas de Moscú y el embajador estadounidense fue expulsado para que no se sintiera un maestro en Moscú.
    32. +1
      11 marzo 2020 10: 46
      Se puede entender a los familiares de las víctimas, las personas han perdido a sus seres queridos, pero llevar la tragedia a un absurdo, culpar a todos los que no son perezosos, también es imposible.
    33. +1
      11 marzo 2020 10: 55
      Todo el mundo sabe que hay sistemas de defensa aérea BUK tanto en Rusia como en Ucrania. Primero, ¿tienes que probar quién estuvo allí y quién disparó?
      Y todos podemos discutir.
      1. +2
        11 marzo 2020 15: 16
        Por lo tanto, ya se ha demostrado, las imágenes y videos de Internet, a pesar de que se hicieron en una tienda de fotografía, de lo contrario, el video donde el PIB mismo fue extraído por una correa de haya, que no es una prueba. Y, lo que tampoco es una prueba de dónde se transportó la haya en la plataforma, es cierto al otro lado, pero se transportó, y para ellos, ¿qué diferencia hace que no se orienten a los puntos cardinales, especialmente después de otro ajuste?
    34. +1
      11 marzo 2020 11: 31
      Para bien, los gobernantes occidentales no entienden.
    35. +3
      11 marzo 2020 11: 37
      Quien dude, esta puerta 3,14 hará todo lo posible para culpar a Rusia de la sangrienta provocación cometida por Poroshenko y Obama. El llamado "tribunal", junto con la fiscalía marica, se convierte en cómplice del crimen, excluyendo a los verdaderos criminales.
    36. +1
      11 marzo 2020 12: 00
      El Tribunal Europeo de Derechos Humanos opera bajo el Consejo de Europa, un órgano absolutamente parasitario que no decide nada, pero al mismo tiempo adopta constantemente resoluciones rusófobas.

      La Federación de Rusia, por error, que forma parte del Consejo de Europa, sirve allí como un niño que azota y una vaca de efectivo.
    37. 0
      11 marzo 2020 13: 22
      Los Países Bajos dijeron que el apellido de Putin "puede aparecer" en caso de que MH17
      ===================
      Payasos)) (No encontré otras palabras). riendo
    38. +1
      11 marzo 2020 13: 25
      Los Países Bajos dijeron que el apellido de Putin "puede aparecer" en caso de que MH17

      Y Holanda "puede desaparecer" del mapa político del mundo, ¡y no digas que sientes pena por la gente! ¡Cada nación es digna de su poder! Y la corte es una de las ramas del gobierno. Por tanto, son las personas las responsables de los crímenes de las autoridades. Incluida la privación del futuro. Desafortunadamente, la historia no es una maestra, ¡sino un guardián!
      En mi humilde opinión
    39. +1
      11 marzo 2020 14: 38
      En junio de 2019, el GSS declaró que había identificado a cuatro personas sospechosas de estar involucradas en el incidente. Entre ellos hay tres rusos: Igor Girkin, también conocido bajo el seudónimo de Strelkov, Sergey Dubinsky y Oleg Pulatov. El cuarto sospechoso es ciudadano de Ucrania, Leonid Kharchenko. El juicio de ellos debería comenzar el 9 de marzo de 2020. Después de todas las investigaciones sobre Yugoslavia, quiero enviar a todos esos fiscales a la corte de Dios. riendo
    40. +1
      11 marzo 2020 15: 07
      Presentamos una demanda en el caso MH17 ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Rusia y contra Vladimir Putin. En cómo no hubo juicio, los autores no han sido identificados, y la demanda ya ha sido presentada, lo que es coronavirus, le gusta mucho que sí.
    41. +1
      11 marzo 2020 22: 16
      Mientras el Kremlin está discutiendo la llamada "anulación" del mandato presidencial, poniéndola bajo la enmienda de la Constitución, en los Países Bajos, el nombre del presidente Putin suena por una razón diferente.

      Cómo la comunidad mundial se ha entusiasmado contra Putin, simplemente no ve el punto de la vida.
      Quieren acusarlo de derribar un Boeing, la arrogancia y el cinismo están simplemente más allá. Ningún líder ruso fue sometido a una obstrucción de Occidente como Putin. Solo una especie de intimidación. Creo que el caso aparecerá y estas criaturas engañosas ... borrachas y arrogantes responderán.
      Pero esto está en Occidente, con estos pasillos, todo está claro, pero cuando en su propio país, diferentes personas que otorgan subvenciones comienzan a replicar manuales occidentales, y los medios corruptos los distribuyen, y la audiencia más exaltada comienza a aullar en los sitios, entonces esto ya es demasiado.
    42. -1
      11 marzo 2020 22: 44
      Pero Putin no permite una vida tranquila, no para nuestros opositores, ni para Occidente, ¿qué harás sin Putin?
    43. 0
      12 marzo 2020 01: 50
      Y los Países Bajos pueden desaparecer del mapa de Europa ... de repente.
    44. 0
      12 marzo 2020 06: 29
      Tan pronto como comenzó el proceso, además de ocultar a los delincuentes ucranianos, no se publicó la lista de condenados inocentes del tribunal de justicia de La Haya, no hubo atropello diario.
    45. 0
      12 marzo 2020 12: 05
      Quizás estemos hablando de una transcripción de una conversación telefónica entre Obama y Putin en la que Vladimir Vladimirovich le dijo directamente a Obama que conocía todo el astuto plan para introducir las fuerzas de la OTAN en la frontera rusa para ayudar a la agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania agonizando en el Caldero del Sur, por lo que pide no agravar la culpa de Estados Unidos por la muerte de pasajeros. entre ellos (según Poroshenko) 80 niños y recortar la empresa de medios de pago. Al parecer, también dijo que su gente seguiría el trabajo de un detective privado Joseph Resch, contratado por clientes "desconocidos".
    46. 0
      12 marzo 2020 14: 41
      Esta no es una corte, es la pandilla de bandidos que cometieron un crimen y arrasaron ...
    47. 0
      12 marzo 2020 15: 48
      Llamemos a este país Galandia, y cómo no les gusta este nombre. #galland #
    48. 0
      12 marzo 2020 18: 59
      Joseph Resh SACTS guarda un secreto sobre los clientes y los ejecutores de la destrucción de MN-17. Recibió su tarifa, y todos los materiales de investigación y evidencia material fueron tomados por la policía y dado que había rastros de explosivos allí, nadie volverá a ver esta evidencia. La comunidad mundial solo tenía un inventario de estas pruebas materiales publicadas en el sitio web de intercambio de información anónima, donde fueron presentadas por una cantidad modesta de ฿ 35000. 1. La grabación de audio original del CDF, en medios magnéticos, en forma de bobina con cable magnético, un intercambio de radio de un oficial de control de combate (OBU) con un piloto de un avión militar, que estaba cerca del Boeing 777 en el momento del accidente. (7min. 41 sec. El soporte es un soporte magnético, en forma de bobina con cable magnético. Original).
      2. Grabación de video desde la cabina del SAM-BUK hecha por un teléfono móvil. (15 min.) El operador es el teléfono móvil con grabación de video. (Original).
      3. Datos de interceptación electrónica de conversaciones telefónicas de empleados de servicios especiales extranjeros - 6 piezas (el soporte es una unidad flash. Original).
      4. El protocolo en forma de grabación de video, una fuente de información y evidencia material. (El operador es una tableta con un protocolo de video. Original).
      5. Grabación de video de una reunión informal con una fuente de información (el operador es una tableta con una grabación de video de la reunión. Original).
      6. Examen técnico de explosión de fragmentos de un revestimiento que recibió acción mecánica en seis hojas (Original).
      7. Grabación de video, en forma de datos de un ayudante de laboratorio, recolectando materiales para un examen técnico explosivo (el operador es un teléfono móvil con grabación de video del protocolo de video del laboratorio. Original).
      8. Protocolo de inspección del área de la caída del lado MH17 para detectar la presencia / ausencia de elementos dañinos, restos de misiles. (Los operadores son: un teléfono móvil con grabación de video de un protocolo de video del testimonio de la persona que inspeccionó, así como un documento en papel, con datos personales y la firma personal de la persona que inspeccionó. Originales).
      9. Experiencia técnica independiente de los materiales de audio / video y los propios medios de comunicación para la autenticidad, así como la integridad y ausencia de signos de edición. (Los exámenes fueron realizados por la empresa "Group-IB" y se entregaron en papel. Original.)
      10. Opinión experta de especialistas en defensa aérea, grabaciones de video del SAM-BUK. (Proporcionado en papel. Original)
      11. Opinión experta de los especialistas de la Fuerza Aérea, grabaciones de audio de SOK-KDP (Proporcionado en papel. Original)
      12. Opinión de expertos sobre la situación del SAM-BUK, aviones militares SU-XX y SU-XX, MH- y sus trayectorias. (Proporcionado en copia impresa. Original) 14. Copia del caso penal (ucraniano) a una de las fuentes de información. Materiales de la actividad criminal de esta fuente. (Proporcionado en una unidad flash en forma de fotografías tomadas por la cámara de los materiales originales de la causa penal, indicando los números de la causa penal, datos de las víctimas, datos de los acusados, datos de los investigadores, fotos y otros materiales. Copia del original).
      15. Capturas de pantalla de la correspondencia electrónica de la fuente de información con uno de los agentes de los servicios especiales (proporcionada personalmente por la fuente de información en una unidad flash con la confirmación de su autenticidad personalmente en dos grabaciones de video. Original).
      16. Información operativa y otros materiales operativos de la SBU en relación con los empleados de servicios especiales extranjeros. (Proporcionado en una unidad flash. Confirmado en los registros de video de la fuente de información. Copia).
      17. Certificado en relación con un empleado de la SBU relacionado con eventos relacionados con el avión Boeing 777 y evidencia material, hechos e información provista para este delito. (Se proporciona en una unidad flash. Se confirmaron los registros de la fuente de video. Copia).
      18. Fotografías de extractos de hoteles donde vivían oficiales de inteligencia extranjeros. (Proporcionado en forma de fotografías tomadas por la cámara de los documentos de registro de los hoteles. Original.)
      19. Un examen de la insolvencia de todas las versiones existentes de este delito. (22 páginas. Realizado por el grupo que realizó esta investigación y los expertos que participaron en ella. Original).
      20. Examen de las causas del desastre (101 páginas. Realizado por el grupo que llevó a cabo esta investigación y los expertos que participaron en él. Original).
      21. Experiencia en relación a los pasajeros de este vuelo.
      22. Fotografías, videos y otros documentos.
      23. Estudios de expertos de fotos de materiales presentados en investigaciones oficiales. (Experto independiente. Original).
    49. 0
      13 marzo 2020 10: 52
      Donetsk 1992
      ¿Y no quieren presentar una demanda contra los cuarteles (traducido del árabe, por el contrario, hombre lobo!) Dio un diente, pero hay fotos del espacio exterior. Todavía no ha proporcionado, aparentemente todavía no tiene tiempo ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"