Europa concluye: el socialismo chino es más efectivo que la democracia estadounidense

106
Europa concluye: el socialismo chino es más efectivo que la democracia estadounidense

El socialismo chino puede ser más eficiente política e incluso económicamente que la democracia estadounidense. Al menos, los éxitos de Beijing en muchas áreas lo atestiguan.

Berlingske publicó un artículo muy interesante escrito por Laurids Mikaelson, un diplomático danés, ex embajador del Reino de Dinamarca en la República Popular de China. La esencia del artículo se reduce a la siguiente tesis: en las últimas décadas, China ha avanzado rápidamente en varios campos, incluidos la ciencia, la tecnología, la industria, el comercio y, por supuesto, la defensa. Es posible que en el futuro previsible, China supere a Estados Unidos en el ritmo del desarrollo económico, y esto cambiará fundamentalmente la alineación que se ha desarrollado en el mundo moderno.



En términos de otorgar nuevas patentes e introducir innovaciones tecnológicas, China ya ha superado a los Estados Unidos, como si Donald Trump no estuviera crucificado porque los chinos están robando tecnología estadounidense. Además, muchas empresas estadounidenses están trabajando activamente en China, por lo que la guerra comercial desatada por Trump afectó no solo a los chinos, sino también al propio negocio estadounidense.

La epidemia de coronavirus, que se extendió primero en China, acaba de revelar el nivel real de progreso económico y científico del Imperio Celestial. En el menor tiempo posible, el liderazgo chino pudo establecer el despliegue de hospitales y hospitales adicionales, y los científicos chinos se encargaron inmediatamente de crear una vacuna contra el coronavirus. La Organización Mundial de la Salud incluso señaló los éxitos de China en la lucha contra la epidemia, mientras regañaba a los países europeos.

La clave para la eficiencia económica de la RPC está en gran medida relacionada con el modelo político que ahora se ha creado en China. Mao Zedong sentó las bases para ello, Deng Xiaoping se reformó y ahora Xi Jinping está reforzando lo que los líderes anteriores de China han creado.

Ahora China está construyendo un ejército fuerte porque entiende que sin un sistema confiable de defensa y seguridad en el mundo moderno, es muy difícil y aún más difícil lograr una posición dominante en la economía global. Al mismo tiempo, China es un país amante de la paz: a diferencia de Estados Unidos y Europa occidental, que se hacen pasar por defensores de los derechos humanos y portadores de valores humanistas, China no ha luchado en absoluto durante los últimos cuarenta años. ¿No es esto evidencia de la verdadera paz de China?

La mayoría de los chinos tienen una perspectiva positiva sobre las políticas de Xi Jinping y están satisfechos con el sistema político del país. Esto va en contra de las ideas de estadounidenses y europeos, que consideran la democracia solo como el único sistema político correcto. Pero el orgullo de los chinos por su país, por su curso político, no carece de fundamento.

En los Estados Unidos, más de la mitad de la población estadounidense no está contenta con la democracia. ¿Cómo quieres convencer a los chinos de que la democracia es una buena idea?

"Pregunta al ex embajador danés en China, Laurids Mikaelson".

Según el diplomático, que conoce bien a China, su sistema político y su población, la Europa moderna no necesita temer al "peligro amarillo". La China moderna es un socio rentable y confiable, que en el futuro seguramente se convertirá en un estado dominante, empujando a los Estados Unidos a un segundo plano.

El artículo, publicado por el ex embajador danés en Berlingske, expresa el punto de vista de muchos representantes de las élites europeas que no están satisfechos con los dictados de los Estados Unidos, especialmente económicamente, y no ven nada malo en la reorientación de Europa hacia la cooperación con China.

Dado que los éxitos económicos y tecnológicos de China son obvios, casi las únicas afirmaciones del Reino Medio se encuentran en las esferas ideológicas y políticas. Pero si los propios estadounidenses no están satisfechos con la democracia, y la desigualdad social en los Estados Unidos alcanza proporciones atroces, ¿es correcto criticar el modelo chino en Occidente?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Marzo 11 2020
    En China, socialismo.
    En los Estados Unidos, la democracia.
    Europa saca conclusiones.
    Y que hay de nosotros
    1. +4
      Marzo 11 2020
      y tenemos un clásico - "y tenemos gas en nuestro departamento";)
      ... bueno, un poco de aceite
    2. +10
      Marzo 11 2020
      Cita: Livonetc
      En China, socialismo.
      En los Estados Unidos, la democracia.
      Europa saca conclusiones.
      Y que hay de nosotros

      El país del putinismo y el imperio del cretinismo ...
      Ahora es popular para nosotros, al igual que en 2018, en el momento de la adopción de la reforma de pensiones, explicaron por qué no siempre se puede elegir a la misma persona como presidente. Él solo toma el idiota. El país ya no tiene un solo elemento de decretos y avances de mayo incumplidos ... Ahora corregiremos los errores ortográficos en la constitución y ???
      1. -24
        Marzo 11 2020
        El país del putinismo y el imperio del cretinismo ...


        hace demonios Esto es bonito. dar quinto plan quinquenal gemidos Me gusta leer tus gemidos y los de tu hermana. Es como una sinfonía. Pero puedes hacerlo mejor, lo sé. Tuve que perfeccionar mis habilidades durante veinte años.



        Él solo toma el idiota.


        de nuevo finge estar en público. Sé que ya estás acostumbrado.

        1. -8
          Marzo 11 2020
          hace demonios
          ¡Estoy completamente de acuerdo! Se veía así bastante recientemente en Yandex Zen-maaat mi mujer, que no es un comentario tan sucio, pero también hay afirmaciones justificadas, que también tengo. El otro día vi en la televisión un programa sobre los mercados de Moscú como "Jardinero", los reporteros lloran, los ex investigadores lloran - no hay vecinos que hayan venido en grandes cantidades, ya que se han arraigado demasiado, sus restaurantes, empresas de seguridad privada e incluso bancos que están sacando efectivo por la colina - monedas y bitcoins, asia gobierna la ropa, los mercados de alimentos azerbaiyanos, etc., y todo está dividido y no hay forma de lidiar con ellos, la tasa de detección de delitos económicos es del 25%, creo que incluso entonces mienten, de hecho, incluso menos. Y en torno a las preguntas: qué hacer, qué hacer, y tengo esa respuesta para ellas, ¡adjuntar un miembro a una hormiga! ¿Por qué nuestros genios económicos no crean competencia por esta ilegalidad? Digamos "Jardinero", no importa dónde construir un buen almacén enorme con la misma ropa, poner al gerente y a los trabajadores completamente bajo el control y el apoyo estatal, comprar la misma ropa en la misma China pero a nivel estatal, importarla y venderla al por menor los mismos buhoneros de las regiones, pero a un precio no igual al que hay lomyat en "Jardinero", pero adecuado, consideraron cuánto les cuestan los cobardes, el salario (bueno) de los que trabajan en esta industria, logística, etc., será claramente más barato para la gente, y la grasa en el tesoro se irá y no habrá necesidad de que la policía antidisturbios conduzca hasta allí para temblar y los "invitados" que ya están furiosos con la grasa se irán a casa. Y así, en todas partes, los mercados de alimentos son los mismos. ¿Por qué el mismo sitio de construcción no tiene competidor en la persona del estado? La gente llevará el último botín a la fundación y lo arrojarán. ¿Al parecer es necesario trabajar y no quieres conseguirlo? En una Duma con caras inteligentes, miles de holgazanes se limpian la espalda, dispersan el 75 por ciento de cada partido, y dejan a los que proponen un programa real y aseguran su implementación y lo ponen como examen a la entrada de la Duma, y ​​no por principio de entrar y te lo fumarás. , el mismo Ziuganov ya está harto de escuchar, y los demás también. Algo como eso solicita Py Sy- Pero para tales expresiones - El país del putinismo y el imperio del cretinismo ... - una sierra de calar en los dientes y en la taiga, aserrando un bosque para que China se cambie de ropa, de lo contrario la costa se ha perdido por completo, pero no mires a Europa y no mees , pero en realidad es un poco más y ya no tenemos nada que perder.
          1. +1
            Marzo 11 2020
            Cita: Antiliberast
            Py Sy- Pero para tales expresiones -País del putinismo y el imperio del cretinismo ...- rompecabezas en los dientes y en la taiga

            Entonces su comunidad ... Mussolini aprueba, Adik se limpia una lágrima tacaña.
          2. 0
            Marzo 16 2020
            Cita: Antiliberast
            ¿Por qué nuestros genios económicos no crean competencia por esta ilegalidad? Digamos "Jardinero", no importa dónde construir un buen almacén grande con la misma ropa, poner al gerente y a los trabajadores completamente bajo el apoyo y control del estado, comprar la misma ropa en la misma China pero a nivel estatal, importarla y venderla al por menor. los mismos buhoneros de las regiones, pero a un precio no igual al que hay lomyat en "Jardinero", pero adecuado, consideraron cuánto les cuestan los cobardes, el salario (bueno) para los que trabajan en esta industria, logística, etc., será claramente más barato para la gente, y la grasa en tesorería

            Hubo un tiempo en que tuve que dedicarme al comercio. Un amigo me pidió que trajera productos a Cherkizon de un mayorista. Vengo a una base mayorista, les informo que soy de Jabor, un chino me llama. Para ser sincero, una gacela se carga en los globos oculares y se dirige a Cherkizovo. Miré cuál era la oficina de un mayorista tan grande. Este es un dormitorio de estudiantes dividido en 2 partes. En la mitad de la sala de exposición con muestras de productos, en la otra mitad, alberga a un hombre de negocios genial. Solo vi literas caseras de 2 niveles clavadas en simples tablas cepilladas, que ocupaban el 20% de la sala de estar, en las tablas un modesto colchón, una manta y una almohada. Habiendo terminado con nosotros, los chinos se sentaron a desayunar fideos. En mi opinión, en el campo de entrenamiento después de graduarse del departamento militar, nos dieron más carne de la que podían pagar.
          3. 0
            Marzo 17 2020
            ¿Y por qué deberían nuestros genios económicos

            ¿Y dónde cavarlos? ¿Los nuestros?
            Tenemos eso, volar ...
            Más bien, nos tienen a nosotros.
    3. +2
      Marzo 11 2020
      Y tenemos un neo-NEP. Y en China, el socialismo con cara capitalista, que atrae a Occidente.
      1. 0
        Marzo 11 2020
        Todos tenemos un objetivo común: lo bello está muy lejos. Compañero Y todos estaremos allí. sentir El restante.
        1. +15
          Marzo 11 2020
          Cita: bessmertniy
          Todos tenemos un objetivo común: lo bello está muy lejos. Compañero Y todos estaremos allí. sentir El restante.

          "Lo bello está lejos de ser cruel conmigo" Buena canción y buena película soviética "Invitado del futuro"
          Cita: bessmertniy
          El restante.

          Las reformas en el país conducen a un callejón sin salida. No habrá cambios en el curso económico y político. Y una pregunta lógica: ¿cuántos de nosotros quedaremos?
          1. -8
            Marzo 11 2020
            Cita: rojo
            Las reformas en el país conducen a un callejón sin salida.

            ¿Eres probablemente el Premio Nobel de Economía? ¿No? Entonces, ¿de dónde sacaste eso?
            Cita: rojo
            No habrá cambios en el curso económico y político.

            ¿Por qué debería ser repentinamente, mucho menos político?
            Cita: rojo
            ¿Pero cuántos de nosotros quedaremos?

            Si, no un poquito.
            1. +14
              Marzo 11 2020
              Cita: CSKA
              ¿Eres probablemente el Premio Nobel de Economía? ¿No? Entonces, ¿de dónde sacaste eso?

              Estás seguro de que todo está bien en el país. Aparentemente eres doctor en ciencias económicas. En comparación con usted, estoy lejos de ser un economista.
              1. -7
                Marzo 11 2020
                Cita: rojo
                Estás seguro de que todo está bien en el país. Aparentemente eres doctor en ciencias económicas. En comparación con usted, estoy lejos de ser un economista.

                En economía, no hay término bueno o malo, es en el jardín de infantes. Hay indicadores claros para 20 años, que muestran claramente un aumento en el nivel de vida. No es necesario ser economista, solo tiene que leer las estadísticas, al menos le resulta muy difícil recordar el año 2000 como vivía la gente en ese momento.
                1. +5
                  Marzo 11 2020
                  Cita: CSKA
                  es suficiente leer al menos estadísticas, aunque es muy difícil para ti y recordar el año 2000 como la gente vivía entonces.

                  ¿Por qué no empezar el año, digamos, desde el ochenta? ¿Por qué debería medir sobre el "fondo"? Permítanme recordarles que fueron precisamente los que ahora están a cargo del gobierno y los negocios los que han arreglado el fondo. ¿De quién tomó Putin el poder? Y no se lo arrebató de las manos, sino que lo recibió en una bandeja. Es el sucesor directo de Yeltsin & Co.
                  Por cierto: 20 años después de la guerra, éramos la segunda economía del mundo, con ciencia poderosa, atención médica y educación avanzadas y líderes en el espacio. Veinte años después del comienzo del gobierno de Putin, somos la decimotercera economía del mundo, y en Europa, si estamos a la cabeza en algo, es en la tasa de propagación del VIH y el tráfico de drogas. Bueno, nuestros líderes no tienen igual en promesas de mejorar la vida, de hacerla más divertida. O "Plan de Putin", ahora "Proyectos Nacionales" - lo que se les ocurra recortar.
                2. +1
                  Marzo 12 2020
                  Las estadísticas que hacemos son extrañas, así que creo que mis ojos. Y aunque el salario aumentó 10 veces, los precios no se detuvieron, y su crecimiento fue 12-15 veces más que el inicial. Aquí es mejor calcular o qué.
                3. -1
                  Marzo 17 2020
                  Cita: CSKA
                  Hay indicadores claros para 20 años, que muestran claramente un aumento en el nivel de vida.

                  Los indicadores claros de los huesos arrojados a nuestras mandíbulas ya se han bloqueado por completo en las últimas dos semanas.
                  Estamos esperando la continuación de "SU banquete".
          2. Los cambios serán obligatorios! Este estado burgués, que "dirige" en el territorio de Rusia durante casi 30 años, ha demostrado su completa inactividad. Rusia tiene muchos minerales, mucha agua dulce y bosques que aún no han sido talados ... Y hay muchos vecinos, severos y codiciosos por el bien de otra persona. Ellos, no dormirán, no cederán al Kremlin! Ucrania estaba "a la mano", "exprimida". Bielorrusia acaba de ser "expulsada" ... ... Turcos (¿quién se acordó de ellos durante la Unión?) ,, expulsar, Siria. `` Jugado, desde la defensa aérea militar siria, los otomanos, eliminando, pero no destruyendo, los sistemas de defensa aérea de fabricación rusa ... ¿Con qué tripulación, por cierto, fueron dañados, sistemas de defensa aérea, curadores?
            Es bueno que China se haya distraído MIENTRAS que el coronavirus ... ¿Y los ejercicios de la OTAN? O ... - ,, mar hasta las rodillas ,,,?
            El equipo actual de gerentes efectivos rusos, se quedó dormida, ES EL MOMENTO MÁS REQUERIDO de las reformas. Era necesario profundizar en los problemas de este extraño estado un año más desde 2010, después de la conocida crisis mundial ...
            Y ahora es el momento de atrapar ,, felpa ,, (que no debe confundirse con ,, felpa ,,). Y los cambios ya se harán, ellos mismos ,,. .. Y no el hecho de que estarán ocultos y esperados para "soñadores"
            1. 0
              Marzo 16 2020
              Cita: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Es bueno que China se haya distraído MIENTRAS que por coronavirus.

              China ya ha superado el coronovirus. Alrededor de 20 personas están infectadas por día. 9000 pacientes por cada 1 millones de la población no son tan malos como 500 pacientes por cada 22 millones en Italia. 000 casos por día en China son menos de 60 casos en Rusia.


              https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia.. информация из КНР

              https://coronavirus-monitor.ru и из России
          3. -1
            Marzo 17 2020
            Cita: rojo
            Y una pregunta lógica: ¿cuántos de nosotros quedaremos?

            Tanto como el capital global necesita para mantener su infraestructura de materia prima.
            De 10 a 25 millones en el mejor de los casos.
      2. +1
        Marzo 12 2020
        Bueno, entonces en China, capitalismo con retórica socialista y carteles.
    4. +4
      Marzo 11 2020
      y sacamos dinero al extranjero
      1. -1
        Marzo 17 2020
        Cita: fruit_cake
        y sacamos dinero al extranjero

        No hay suficientes puntos suspensivos después de la palabra "conclusiones" :)
    5. 0
      Marzo 11 2020
      Y que hay de nosotros

      Todo va a estar bien riendo

      Escritor Alexander Prokhanov:
      "El programa para el desarrollo de la victoriosa civilización ruso-soviética se describe en el libro ya olvidado de Valentin Ivanov en la novela" ¡La energía está sujeta a nosotros! " (1952) Primero: dominar los inagotables océanos de energía intraatómica. Luego, considere el envejecimiento del cuerpo humano como una enfermedad que puede curarse. Y - ¡conquista la muerte! Habiendo engendrado, de hecho, una raza de personas sobrehumanas rusas capaces de volar entre estrellas. ¿Qué es esto, sino una continuación de las tradiciones del cosmismo ruso de Tsiolkovsky y Fedorov? Para obtener la inmortalidad, y alcanzar las estrellas, diseminadas por todo el universo. Ya se convirtió en algo más que el actual homo sapiens.

      Tal raza puede repeler fácilmente una amenaza de asteroide para la Tierra. Podrá gestionar el clima e incluso en el Ártico construirá ciudades bajo cúpulas transparentes. Ella enviará al olvido la energía del petróleo, el gas y el carbón. Todo lo demás para ella es pura tontería. ¿Bloquear el Estrecho Tártaro entre Sakhalin y el continente con una presa, lo que lleva a un clima más cálido en Primorye? Una tarea puramente de ingeniería que resolverán tanto la energía nuclear barata como las máquinas enormes. ¿Para regar el Karakum y Kyzyl Kum? ¡De nada! Y mañana dominaremos el misterio de la gravedad y podremos volar en el cielo. Pero en el camino, convierta regiones enteras de la Tierra en reservas naturales, donde los mamuts revividos, la megateria y otra fauna del primer Cenozoico deambularán ”.
      1. 0
        Marzo 11 2020
        Cita: Arzt
        Escritor Alexander Prokhanov:
        Prokhanov es un conversador a quien el mundo no ha visto. Cree en Prokhanov, no te respetes a ti mismo.
    6. +2
      Marzo 11 2020
      En Rusia, capitalismo de estado.
      1. +1
        Marzo 11 2020
        El 95% de todo en esta Tierra pertenece a aproximadamente 500 familias (quizás 5 mil, no es el punto). La libre competencia ha muerto hace tiempo, es decir El capitalismo ha muerto. La Federación de Rusia fue creada para garantizar el funcionamiento del sistema económico mundial. Este sistema está en crisis profunda. La salida de la crisis será la creación de una nueva estructura económica.
    7. -1
      Marzo 11 2020
      Y si es así: en China, el nacionalsocialismo, en los EE. UU., El hegemonismo mundial, en Turquía, la restauración del Imperio Otomano, Europa cuelga como ... en el agujero de hielo que tenemos, están observando intensamente a todos, pero sus cabezas ya no son suficientes.
    8. +3
      Marzo 11 2020
      Cita: Livonetc
      En China, socialismo.
      En los Estados Unidos, la democracia.
      Europa saca conclusiones.
      Y que hay de nosotros

      Y aprovechamos todo lo bueno que había en la unión y toda la basura que se podía sacar del sistema burgués, tomamos de él.
      1. -1
        Marzo 17 2020
        Cita: Vol4ara
        y sacamos toda la basura que se podía sacar del sistema burgués

        ¿Estamos ... o no estamos ...?
    9. 0
      Marzo 11 2020
      Cita: Livonetc
      En China, socialismo.
      En los Estados Unidos, la democracia.

      Bueno, al menos el socialismo y la democracia no son compatibles, como dijo JV Stalin, "la democracia es una forma pervertida del estado burgués".
    10. 0
      Marzo 12 2020
      Y tenemos un "quinto punto".
    11. -1
      Marzo 17 2020
      Como solía llamarse a Europa "Viejo Mundo", ahora debería llamarse a los Estados Unidos.
      Se han osificado en sus "ideales".
      Pero me gustaría advertir contra el elogio excesivo de la "experiencia china".
      Es extremadamente imperfecto. Y no nos conviene en absoluto, como tampoco conviene el "orden" actual de las cosas en Rusia.
      No ruso.
  2. +1
    Marzo 11 2020
    ¿Es correcto en Occidente criticar el modelo chino?


    Hasta que Occidente ponga las cosas en orden, ni siquiera debería elegir, y mucho menos halagar a otros con sus ideales.
  3. -5
    Marzo 11 2020
    El socialismo chino puede llegar a ser un sistema más políticamente e incluso económicamente eficiente,

    es más eficiente, en términos económicos, los salarios no pueden compararse con los salarios en la misma Europa.

    ¿Y si se comparan?

    Y una cosa más: en la Asamblea de Representantes del Pueblo (APN) de China están sentados más de 100 billonarios de dólares, 209 de sus miembros tienen condiciones que exceden $ 300 millones

    Común El número de multimillonarios en China es un 40% más que en Estados Unidos. y la brecha continúa aumentando. China también sigue siendo un país con uno de niveles más altos de desigualdad social entre las grandes economías, superando incluso a Rusia a este respecto.

    ¿Multimillonarios en un estado de bienestar?
    1. +4
      Marzo 11 2020
      ¿Sabía Olgych que incluso en la URSS había millonarios, escritores y compositores, por ejemplo? Y como de costumbre, Olga estaba completamente ofendida por la democracia estadounidense, ¡es bueno que ni una palabra sobre la monarquía inglesa en el artículo! riendo
      1. +15
        Marzo 11 2020
        No vi a los hambrientos ni a los pobres en la década de 1980. Era posible vivir sin millones. Y lo más importante: de alguna manera era más confiable en la vida. Y desde el comienzo de la década de 1990, ha sido un extremo social continuo, el estrés, la falta de dinero, etc. Tal vez deberíamos luchar por un buen socialismo. Bueno, si los europeos sintieron esto y China está tomando como ejemplo, entonces es un pecado para nosotros no usar la experiencia socialista pasada. hi
        1. -17
          Marzo 11 2020
          Cita: bessmertniy
          No vi a los hambrientos ni a los pobres en la década de 1980.

          No los viste, pero en líneas interminables, probablemente no tenías hambre.
          Cita: bessmertniy
          Era posible vivir sin millones

          Puedes, eso es todo lo que querían ganar.
          Cita: bessmertniy
          Bueno, si los europeos sintieron esto y China está tomando como ejemplo,

          Este es un artículo de un autor danés, ¿por qué crees que alguien en Europa está comenzando a construir el socialismo?
          Cita: bessmertniy
          entonces es un pecado para nosotros no aprovechar la experiencia socialista pasada.

          Es mejor no aprovechar esa experiencia. Las consecuencias son conocidas.
          1. +1
            Marzo 11 2020
            Cita: CSKA
            Cita: bessmertniy
            No vi a los hambrientos ni a los pobres en la década de 1980.

            No los viste, pero en líneas interminables, probablemente no tenías hambre

            Sí, casi no había salchichas compradas en la mesa. Y la limonada era como una fiesta. Pero en la fila para el departamento, mi padre no tenía hambre. Siempre había comida en la mesa. Por cierto, obtuve un departamento, no uno grande, ni una persona discapacitada, ni un niño. en casa, acabo de comprar un apartamento, un trabajador común y corriente en una pieza de hierro, un detector de fallas. Y somos salchichas, que entonces, que ahora cocinamos en casa nosotros mismos, entonces no era posible obtenerlas, y ahora ni siquiera alimentaré salchichas sin hogar con una salchicha comprada, lo siento, personas sin hogar. Por cierto, no los recuerdo, todos tenían un trabajo y una red social. Recuerdo haber obtenido petróleo en las cartas, pero esto ya es el final de los años 80, nadie discute que había inconvenientes, pero si me preguntaran a qué hora le gustaría vivir, respondería sin dudarlo: en los años 70
          2. -1
            Marzo 17 2020
            para CSKA.
            Qué desastre en tu cabeza ...
            Y la ausencia total de los rudimentos del pensamiento lógico, realmente ... lo siento ...

      2. -6
        Marzo 11 2020
        Cita: Vladimir_2U
        ¿Olgych sabe que incluso en la URSS hubo millonarios, escritores y compositores?

        )))) Sí hubo, pero no escritores y compositores, sino trabajadores en los campos del comercio y la restauración, y no eran millonarios oficiales.
  4. 0
    Marzo 11 2020
    El socialismo chino puede ser más eficiente política e incluso económicamente que la democracia estadounidense. Al menos, los éxitos de Beijing en muchas áreas lo atestiguan.

    ¡No, no, todo tipo de comunidades extranjeras no son bienvenidas allí! ¡Allí, la orientación es solo de lo normal! ¡Así que no tolerante, entonces malo por definición!
    Por cierto, allí, después de todo, ¡el multiculturalismo es muy estricto!
    Después de TALES acusaciones, todo el que mire en esa dirección será "anatematizado" ... si pudieran, los habrían quemado en la hoguera, ¡sin dudar en absoluto de que tenían razón!
    En geyrop, los cerebros han estado por mucho tiempo de un lado, en un grado u otro.
  5. +12
    Marzo 11 2020
    Ojalá Rusia hubiera entendido que el socialismo es mejor que todo lo que existe. Y cambiar a "otros rieles" "mono y sin revolución. ¡Habría ganas!"
    1. +5
      Marzo 11 2020
      Cita: Egoza
      Y vaya a "otros raíles" "mono y sin revolución. ¡Habría ganas!"

      ¿Recuerdas cómo Rusia "pacíficamente" cambió (bajo la EBN) a pistas democráticas liberales? Y cuán pacíficamente fue fusilado el parlamento en 1993. Pacíficamente falla. Todo el grupo entiende que engañar a la gente de la cabeza con "desayunos" y "después de los desayunos" falla aún más. Todo es perfectamente palpable en bolsillos y cestas de compras y carros (no porque haya muchos, sino porque las manos no están agarradas) ...
      1. -11
        Marzo 11 2020
        Pacíficamente falla.


        esto es vina, no de otra manera wassat el hospital no notó la pérdida de un luchador

        PD Se supone que una triste pelea del foro te aburriría, creo. Tienes que tomar tu vida en tus propias manos. Aguantas demasiado
        1. 0
          Marzo 11 2020
          Sabes cuando el país está en ... E tus bromas, las bromas son inapropiadas, o no entiendes realmente a dónde vamos, felicitaciones por decir lo menos, o simplemente de esa raza de hipócritas y ladrones que llenan los bolsillos a expensas del presupuesto, entonces eres solo un traidor y no te rías de las personas honestas ... Solo quiero recordarles a las personas que pagué por mi ambición a los 17 años y alegremente alegre en los pilares, o piensas en esconderte al oeste, no te esperes y no esperen allí
          1. -2
            Marzo 12 2020
            Cita: Ivan Kolodin
            Sabes cuando el país está en ... E tus bromas, las bromas son inapropiadas, o no entiendes realmente a dónde vamos, felicitaciones por decir lo menos, o simplemente de esa raza de hipócritas y ladrones que llenan los bolsillos a expensas del presupuesto, entonces eres solo un traidor y no te rías de las personas honestas ... Solo quiero recordarles a las personas que pagué por mi ambición a los 17 años y alegremente alegre en los pilares, o piensas en esconderte al oeste, no te esperes y no esperen allí

            ¡Ot-he, un joven pálido con una mirada ardiente, hipócritamente "preocupado por el destino de la Patria" y "luchando contra la Tiranía" por esto! riendo
            ¡Estúpido niño, te azota un poco!
      2. 0
        Marzo 12 2020
        ¡Puedes, ROSS 42, si toda la gente! Pero no esté de acuerdo con la elección de la gente, luego déjelos culparse a sí mismos.
    2. -9
      Marzo 11 2020
      Cita: Egoza
      Ojalá Rusia hubiera entendido que el socialismo es mejor que todo lo que existe. Y cambiar a "otros rieles" "mono y sin revolución. ¡Habría ganas!"

      Oh, lo siento. No estamos lejos Y aquí tienes a Elena, probablemente la premio Nobel de economía. Sabes mejor que el socialismo o el capitalismo es mejor. Pero, ¿sabes siquiera que hay más de un tipo de socialismo? Pero, ¿qué no da como ejemplo el socialismo de la RPDC? ¿Estás seguro de que el socialismo está en China?
  6. 0
    Marzo 11 2020
    mmm ... eh ...
    Por así decirlo, el punto no está en los enfoques políticos de las realidades económicas.
    El capitalismo-imperialismo inherentemente siempre llega a una crisis.
  7. +7
    Marzo 11 2020
    El resultado es obvio. Antes éramos profesores. El estudiante resultó ser capaz. Ahora todos los estantes de nuestras tiendas están llenos de productos chinos. Nos hemos convertido en un apéndice de materias primas para todos y para todo ...
    1. -10
      Marzo 11 2020
      Cita: Michael55
      Nos hemos convertido en un apéndice de materias primas para todos y para todo ...

      ))))) Ya nadie en el mundo vende materias primas solo. Ni Australia, ni Canadá, ni Estados Unidos, ni China. Aunque pueden materia prima apéndice de Marte? ¿O todos somos apéndices de materias primas el uno del otro?
      1. -1
        Marzo 17 2020
        Cita: CSKA
        Nadie más en el mundo nos vende materias primas solo.

        No es fácil vivir en la ocupación.
        Y la palabra "nosotros" debe aplicarse con cuidado.
        Hay muchos no "nosotros" a nuestro alrededor.
  8. -8
    Marzo 11 2020
    Cita: Livonetc
    En China, socialismo.
    En los Estados Unidos, la democracia.
    Europa saca conclusiones.
    Y que hay de nosotros

    ,, ... Y desde nuestra ventana
    La Plaza Roja es visible ... ''
    1. +1
      Marzo 11 2020
      Cita: Skalendarka
      ,, ... Y desde nuestra ventana
      La Plaza Roja es visible ... ''

      Y nosotros, que ni siquiera vemos la Plaza de los Soviets a través de la ventana, solo Builders Boulevard, a menudo nos encontramos con ustedes: visitantes alegres al sitio que pueden ver la Plaza Roja o qué sección del MKAD desde la ventana, o simplemente un pedazo de acera con azulejos Sobyaninsky ... riendo
      1. -1
        Marzo 17 2020
        Cita: ROSS 42
        Y nosotros, que ni siquiera vemos la Plaza del Consejo en la ventana,

        todo lo demás de alguna manera aparece




  9. 0
    Marzo 11 2020
    Es posible que en el futuro previsible, China supere a los Estados Unidos en el ritmo del desarrollo económico, y esto cambiará fundamentalmente la alineación que se ha desarrollado en el mundo moderno.
    De hecho, China ha superado a las ballenas minke en todas las áreas, ¡especialmente en la economía real! El PIB del colchón, según sus propios datos, consiste en más del 70% de los servicios, que no pueden proporcionarse con bienes reales y valores materiales. Muchas compañías estadounidenses han retirado sus empresas al Imperio Celestial, por lo que es incorrecto decir que China pronto superará. Lo hizo hace mucho tiempo. ¡Gracias por el artículo!
  10. +4
    Marzo 11 2020
    Europa concluye: el socialismo chino es más efectivo que la democracia estadounidense

    Llegaron a sus sentidos. El mundo entero llegó a esta conclusión hace mucho tiempo. Sí, y en los propios estados:
    "El 70% de los millennials (generación nacida entre 1980 y 2000 - aprox. Transl.) Están dispuestos a votar por los socialistas, y un tercio aprueba el comunismo, según una encuesta realizada por la firma de investigación YouGov encargada por la Fundación para la memoria de las víctimas del comunismo. Total en el estudio de las actitudes estadounidenses al socialismo, comunismo y colectivismo se entrevistó a 2 personas mayores de 100 años. El error estadístico fue de más o menos 16% ". - The Daily Caller, USA, dice a sus lectores con horror.
    1. +4
      Marzo 11 2020
      Presupuesto: DMB 75
      Llegaron a sus sentidos. El mundo entero llegó a esta conclusión hace mucho tiempo. Sí, y en los propios estados:

      Tienes toda la razón.

      A principios de los años 90, como es habitual, nuestros socios comenzaron a mentirle a los demás y, lo más importante, a sí mismos que ganaron en el siglo XX. El enemigo es derrotado, ya no es necesario colgar a los mismos Sanders. Una persona cuerda no votará por un político que se ahogó por la URSS en los años 80 y ahora se ahoga por Cuba.

      Los socios, por supuesto, se equivocaron. Las ideas de izquierda son completamente insensibles a la realidad. En los últimos años, los bolcheviques de pleno derecho, como T. Picketti, se han convertido en una corriente principal de pleno derecho.
      1. -1
        Marzo 11 2020
        ¿Y qué bolcheviques de pleno derecho recibieron una mayoría parlamentaria en Occidente en el período de posguerra?
        1. +2
          Marzo 11 2020
          Cita: Liam
          los bolcheviques de pleno derecho recibieron una mayoría parlamentaria en Occidente

          )))
          Aún no recibido. Sin embargo, es difícil argumentar que la bancarrota de la URSS y la degeneración de China no condujeron a un compromiso o incluso a un debilitamiento de las ideas de izquierda, aunque pareciera. Por el contrario, la desaparición de la república de trabajadores y campesinos como un ejemplo (apenas) vivo de los éxitos del socialismo facilitó enormemente la propaganda de izquierda en los campus.
          1. -1
            Marzo 11 2020
            Cita: Pulpo
            propaganda izquierda facilitada enormemente

            ))
            Hasta entonces, se facilitó que en la Europa moderna, uno ni siquiera puede encontrar un gobierno de centro izquierda por la tarde con fuego.
            1. +2
              Marzo 11 2020
              Cita: Liam
              en la tarde con fuego no se puede encontrar al menos un gobierno de centro izquierda.

              Te entiendo correctamente que corriente CDU / CSU es derechogobierno centrista? ¿Tienes una buena idea de dónde estaría Adenauer ahora, por ejemplo?
              1. 0
                Marzo 11 2020
                Cita: Pulpo
                CDU / CSU actual

                ¿Bolcheviques ortodoxos o qué?)
                Los "izquierdistas" puros en Europa han sido marginados durante mucho tiempo una vez cada cinco años, obteniendo un 5% en las elecciones. Los socialdemócratas no resisten en promedio y hasta un 15/20%. Los centristas con conservadores de derecha llevan décadas gobernando en la UE.
                1. +2
                  Marzo 11 2020
                  Cita: Liam
                  con los conservadores de la derecha.

                  )))
                  De nuevo. ¿Quién es nuestro derecho conservador? Merkel? Macron? Los italianos, ¿quién está vivo ahora? Españoles?
                  Cita: Liam
                  Los "izquierdistas" puros en Europa han sido marginados durante mucho tiempo

                  Son izquierdistas puros: ¿cuáles son los incendios de McDonald's?
                  1. -2
                    Marzo 11 2020
                    Cita: Pulpo
                    ¿Quién es nuestro derecho conservador?

                    ¿Y quiénes son los "verdaderos" conservadores de derecha en el mundo? Anuncie la lista completa)
                    McDonald's quema radicales. Tanto a la derecha como a la izquierda. Marginales en general
                    1. 0
                      Marzo 11 2020
                      Cita: Liam
                      McDonald's quema radicales. Tanto a la derecha como a la izquierda. Marginales en general

                      Cita: Liam
                      Durante mucho tiempo ha sido marginado cada cinco años tomando el 5% de las elecciones.

                      Es decir, los marginales tienen fracciones bastante sólidas para sí mismos.

                      ¿Por qué 5%? Las elecciones en Turingia no recuerdan la última? Parece que la mayoría de los antiguos activistas de la Stasi lo tomaron, tanto a la derecha como a la izquierda.

                      Cita: Liam
                      Anuncie la lista completa)

                      Muy corto. El derecho relativo solo se puede llamar Johnson (tal vez no lo conozco bien).
                      1. -1
                        Marzo 11 2020
                        Cita: Pulpo
                        Es decir, los marginales tienen fracciones bastante sólidas.

                        Está mal informado. No hay fracciones de los que queman McDonald's. Estos son otros marginales.
                        Cita: Pulpo
                        ¿Por qué 5%?

                        Porque Linke en Alemania:
                        Lugares en el Bundestag
                        69 / 709
                        Asientos Landtag
                        157 / 1821
                        Asientos en el Parlamento Europeo
                        7 / 96
                        Cita: Pulpo
                        Muy corto

                        Cuando la lista es muy corta, se llama Utopía y no tiene nada que ver con la realidad. Es buena solo para las batallas de foros
                      2. +2
                        Marzo 11 2020
                        Cita: Liam
                        No hay fracciones de esos McDonalds en llamas, estos son otros marginales.

                        Culpable, no realmente mirando.
                        Cita: Liam
                        La utopía no tiene nada que ver con la realidad.

                        La realidad es que las personas a las que llama centro-derecha son literalmente un miembro de Komsomol de la RDA. Ella es cristiana, es demócrata, a tiempo parcial.
                      3. -1
                        Marzo 11 2020
                        Sin lugar a dudas, el Komsomol nacido en la RDA Merkel en la raíz está destruyendo el destino de la tendencia política que ha prevalecido en el mundo durante 80 años. Del mismo modo, IP2 nacido en Polonia arruinó el catolicismo, y los hermanos Kaczynski son comunistas incurables)
                        PySy: ¿no se observa el pasado pionero de Macron?)
                      4. +2
                        Marzo 11 2020
                        Cita: Liam
                        Del mismo modo, IP2 nacido en Polonia arruinó el catolicismo, y los hermanos Kaczynski son comunistas incurables)

                        ))) Hay algo en esto. Pero ambos son anticomunistas.
                        Cita: Liam
                        en la raíz está destruyendo el destino del curso político prevaleciente en el mundo durante 80 años.

                        Lo ves. No estoy de acuerdo en que la corriente que prevaleció en los años 80 y el presente sea la misma corriente. No estoy de acuerdo en que Obama condicional sea el heredero de Reagan.

                        De nuevo. ¿A quién exactamente en Europa llamas centro-derecha? CDU / CSU? República Adelante? D5Z / DP? ¿Partido socialista obrero español? O quien no dispara a sacerdotes y puños, ¿es así?
                      5. -1
                        Marzo 11 2020
                        Cita: Pulpo
                        Lo ves

                        La sociedad estadounidense de principios de los 80 y el presente (como los tiempos alemanes de Adenauer y Merkel) son bastante diferentes. Con diferentes prioridades y acentos, la misma economía ha cambiado dramáticamente, la sociedad postindustrial, la digitalización, el globalismo son todos. Los verdaderos partidos cambian después de la sociedad. pero no se congelen en la Edad de Piedra y no apelen a los llamados de sus antepasados. Preservar los valores fundamentales del liberalismo, la democracia, las elecciones, la separación de las ramas.
                        La única diferencia entre la izquierda y la derecha es el papel del estado. La izquierda quiere que sea más grande, la derecha para que sea más pequeña. No tienen otras diferencias fundamentales. Me refiero a la izquierda real, los abrigos sociales, y no a los radicales y fragmentos de la antigua Comintern. Desde la llegada de la izquierda o la derecha al poder en Europa, Dios prohíbe el 1% de todo. La vida ha demostrado que la sociedad moderna vive bien sin un gobierno. Recientemente, en Bélgica, un año y medio no pudieron elegir un gobierno y durante este tiempo la economía se desplomó hacia arriba). Así que toda esta ideología es más para batallas verbales

                        Cita: Pulpo
                        CDU / CSU? República Adelante? D5Z / DP? ¿Partido socialista obrero español?

                        Hay gachas de avena. D5Z: los populistas ahora están de moda. Aparecen y desaparecen en un plazo de 5 a 10 años. Y los socialistas españoles, ¿qué lado tiene la razón en general?)
                      6. +2
                        Marzo 11 2020
                        Cita: Liam
                        ¿Y qué hay de los socialistas españoles de lado a la derecha?)

                        Cita: Liam
                        Los centristas con conservadores de derecha han gobernado la UE durante décadas.

                        Cita: Liam
                        El papel del Estado. La izquierda quiere que sea más grande, la derecha para que sea más pequeña.

                        ¿A quién quiere esto con nosotros un estado más pequeño?

                        Diré más
                        Durante mucho tiempo, la dicotomía izquierda-derecha en la mayoría de los países occidentales parecía una elección de dos juegos de sopas:

                        Correcto: hay menos estado en la economía, más estado en el campo de los derechos personales (aborto, drogas, personas LGBT, etc.).
                        Izquierda: más estado en la economía a nivel de redistribución (impuestos), menos estado en el campo de los derechos personales a través de la introducción de la igualdad.

                        ¿Dónde está el consenso centrista del que estás hablando?
                        1. En la economía. Cada vez más estados ya no se encuentran en el nivel de distribución, sino en el nivel de planificación sectorial (en primer lugar, la agenda verde). Parece que estábamos discutiendo la mano del mercado con usted en el caso de las centrales nucleares.
                        2. En el campo de las libertades personales: un ataque frontal a la libertad (palabras, conciencia, asociaciones, etc.) desde el punto de vista del igualitarismo forzado y la única enseñanza correcta. ¿Qué es una manifestación de fascismo, un pug en zigzag o el juicio de su dueño?
                        3. Alejándose de la igualdad hacia la asignación de grupos locales con derechos y privilegios únicos. Es el eslogan Las vidas negras importan genuinamente humanista? Ahora podría escapar del hombre que dijo Tengo un sueño que un día en las colinas rojas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos podrán sentarse juntos en la mesa de fraternidad.?
                        4. En el campo del gobierno: una disminución en el papel de los organismos elegidos, un aumento en el papel de los organismos puramente burocráticos, principalmente supranacionales. ¿A quién eligió van der Leyen del jefe de la UE?

                        ¿Llamas a esto "centrismo de derecha"?
                      7. -1
                        Marzo 11 2020
                        Cita: Pulpo
                        agenda verde

                        Esto es un pedido de la población. La gente ya no quiere envenenarse a sí misma y a sus hijos con carbón, radiaciones, etc. Lo tienen todo con los pies adelante. No es el Estado el que lo impone, es el pueblo el que “impone” al Estado. Y quien se oponga a esto no será simplemente elegido y no será. estado ".
                        Cita: Pulpo
                        La mano del mercado en el caso de las centrales nucleares.

                        Las centrales nucleares y el mercado son económicamente incompatibles. No hay ninguna compañía en el mundo que pueda construir, operar y especialmente cerrar centrales nucleares con métodos de mercado y ser rentables al mismo tiempo. Solo el estado y los subsidios pueden contener. Por lo tanto, se construyeron en los años en que la influencia de los estados en la economía era mucho más fuerte que ahora y se están cerrando ahora cuando el papel del estado se está debilitando.
                        Cita: Pulpo
                        la única enseñanza correcta

                        ¿Que es esto?
                        Cita: Pulpo
                        grupos locales con derechos y privilegios únicos.

                        Cuales son
                        Cita: Pulpo
                        una disminución en el papel de los organismos elegidos, un aumento en el papel de los organismos puramente burocráticos, principalmente supranacionales. ¿A quién eligió van der Leyen del jefe de la UE?

                        Es extraño escuchar esa pregunta de una persona alfabetizada. La Sra. Van der Leyen fue elegida por los diputados del Parlamento Europeo que fueron elegidos en las elecciones populares y libres europeas generales. Se llama democracia representativa. En los últimos 80 años hay tal forma de poder en Europa
                      8. +1
                        Marzo 11 2020
                        Cita: Liam
                        Esta es una solicitud de población.

                        ¿Y por qué crees que los defensores de las ideas de izquierda no pueden votar en las elecciones? Ellos y las guerras civiles pueden ganar, que yo sepa.
                        Cita: Liam
                        Las centrales nucleares y el mercado son económicamente incompatibles

                        Dios mío, otra vez. En vano te recordé esta conversación.
                        Aquí lo tienes
                        https://www.svoboda.org/a/29843364.html
                        ¿Se hizo también a petición de los trabajadores?
                        Cita: Liam
                        ¿Que es esto?

                        Bueno, por supuesto.
                        en.wikipedia.org/wiki/Money_for_Nothing_(song)#Controversy

                        El hecho de que la sociedad pueda encontrar el discurso ofensivo no es razón suficiente para reprimirlo. En efecto, si lo que ofende es la opinión del hablante, esa consecuencia es motivo para otorgarle protección constitucional.

                        Cita: Liam
                        La Sra. Van der Leyen fue elegida por los diputados del Parlamento Europeo, que fueron elegidos por el popular europeo libre y universal

                        ))) Estás haciendo trampa. La democracia representativa sugiere que el partido que forma el gobierno, su líder, asuma toda la responsabilidad política por las acciones del poder ejecutivo. ¿Qué tiene que ver la candidatura de Ursullah con las elecciones? ¿A qué programa vino ella? a los votantes?

                        ¿Podría explicar brevemente cuál es la diferencia fundamental entre la aprobación de Ursulla por el Parlamento Europeo y la aprobación de la Duma Estatal de la Federación de Rusia por parte del Sr. Mishustin?
                        Cuales son

                        Es el eslogan Las vidas negras importan moralmente equivalente al eslogan ¿Las vidas blancas importan? А ¿Las vidas judías importan?
                      9. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          Marzo 11 2020
          Ninguno

          "Sólo los sinvergüenzas o los tontos pueden pensar que el proletariado debe primero ganar la mayoría en las elecciones realizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y luego debe conquistar el poder. Este es el colmo de la estupidez o la hipocresía, esto es el reemplazo de la lucha de clases y la revolución por los votos del viejo sistema. , bajo el antiguo régimen ". - Lenin V.I.
    2. -1
      Marzo 11 2020
      Un total de 2 personas mayores de 100 años fueron encuestadas como parte del estudio sobre la actitud de los estadounidenses hacia el socialismo, el comunismo y el colectivismo. El margen de error fue de más o menos 16% ", dice el Daily Caller, EE.UU., a sus lectores con horror.


      Sí, una cifra seria, a 327 millones. La gente que vive, en general Estados Unidos desde el punto de vista de los puntos de vista, es un país muy diverso, pero quien crea en uno de los dos partidos gana, sin embargo, la democracia.
  11. +1
    Marzo 11 2020
    Cita: Livonetc
    En China, socialismo.
    En los Estados Unidos, la democracia.
    Europa saca conclusiones.
    Y que hay de nosotros

    Y aquí, al parecer, el socialismo chino y la democracia estadounidense se han fusionado. Y no sacamos conclusiones.
    1. +14
      Marzo 11 2020
      Cita: 1536
      Y aquí, al parecer, el socialismo chino y la democracia estadounidense se han fusionado.

      Nada se fusionó con nosotros. No tenemos socialismo ni democracia estadounidense. Tenemos capitalismo oligárquico
      1. -7
        Marzo 11 2020
        Cita: Sergey Olegovich
        Nada se fusionó con nosotros. No tenemos socialismo ni democracia estadounidense. Tenemos capitalismo oligárquico

        El horror es lo que. ¿O tal vez te molestas en leer el concepto de oligarquía antes de escribir tonterías? Y al mismo tiempo, junto con el autor, leen los conceptos de socialismo y democracia, para que luego no coloquen conceptos completamente diferentes en una sola canasta.
  12. +3
    Marzo 11 2020
    Todavía no diría que "Europa está sacando conclusiones" hasta que el diplomático danés las hizo, mencionando que hay otros que comparten su punto de vista. Estoy de acuerdo en que sus hallazgos merecen la mayor atención.
    1. +4
      Marzo 11 2020
      Quería decir lo mismo ... Berlingske y Laurids Mikaelson todavía no son toda Europa ... si
    2. +2
      Marzo 11 2020
      Todavía no diría que "Europa saca conclusiones"


      Quería escribir exactamente lo mismo. Y comparar europeos y chinos con sus diferentes culturas y cosmovisiones es cómo comparar manzanas y peras.

      Nadie en Europa, incluida Rusia (creo), tolerará las restricciones a la libertad de expresión, Internet, censura y similares características chinas. Y aunque el salario de los chinos es del 20% (aproximadamente) del salario de los europeos, no se puede hablar de ninguna eficiencia.
      1. +2
        Marzo 11 2020
        Tampoco quisiera absolutizar la experiencia china, aunque, en mi humilde opinión, el futuro reside en un cruce entre las economías socialista y capitalista. Pero, sin embargo, es poco probable en una versión puramente china.
        1. +1
          Marzo 11 2020
          el futuro se encuentra en un cruce entre una economía socialista y capitalista


          Aquí estoy de acuerdo con los 100. Y tenemos que hablar sobre el futuro a través del prisma de la educación y la educación: este es el único comienzo para modelarlo.
        2. +2
          Marzo 11 2020
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          una mezcla de economías socialistas y capitalistas

          ¿Dónde encontraste el socialismo en China? El dirigismo ordinario combinado con un sistema prácticamente de partido único (más precisamente, el sistema de "democracia popular"), implementado con éxito variable por Mussolini, Gaulle, Putin y muchos otros.
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          "Europa saca conclusiones" mientras que el diplomático danés las sacó,

          Como de costumbre, no está claro qué se cita en el hacha.
          Artículo danés aquí.
          https://www.berlingske.dk/kommentarer/det-bliver-naeppe-usa-der-overbeviser-kineserne-om-at-demokrati-er-en
          Si la traducción de Google es adecuada, el punto del artículo es que el Sr. Mikaelsen tiene un lugar en una cómoda prisión danesa: en algún momento, dejó de ser el embajador danés en China y se convirtió en el embajador chino en Dinamarca.

          Mikaelsen combina la propaganda china con un deseo verdaderamente universal entre los "intelectuales" europeos de cagar a Trump (sin importar si Trump es bueno o malo) y los Estados Unidos en su conjunto. Todo, nada más en su "opinión".
  13. 0
    Marzo 11 2020
    Nuuu, no "Europa" saca conclusiones, sino un ex diplomático específico (tal vez le pagan una pequeña pensión, por lo que promueve a los chinos para denyuzhka). El ciclo de vida de los estados es mucho mayor que el ciclo de vida humano, es demasiado pronto para sacar conclusiones. En China, un territorio enorme generalmente está cerrado a los extranjeros, nadie sabe con certeza qué está sucediendo allí. Shanghai y las grandes áreas metropolitanas son naturalmente impresionantes, pero el resto a menudo vive con una taza de arroz al día. También tenemos un ejemplo: en Moscú, el salario de un mayordomo y en las regiones deprimidas, una etiqueta es algo común.
    1. +1
      Marzo 11 2020
      En ninguna parte viven de una taza de arroz.
  14. -6
    Marzo 11 2020
    No se trata de socialismo o capitalismo. Se trata de la sociedad, se trata de las tradiciones de la gente, qué tipo de líderes nomina la sociedad, a quién respeta. Y los caballeros teóricos de "....... ismos" adecuados siempre propondrán ... Sólo tenemos un movimiento verdaderamente popular: el "bandidaje".
    Y solo una "autoridades". Todo lo demás son simulacros y payasadas.
  15. -3
    Marzo 11 2020
    En los Estados Unidos, más de la mitad de la población estadounidense no está contenta con la democracia.

    Poco subsidio para ellos ... ¡Y China, los Estados Unidos deben aproximadamente dos billones ...!
    Quieren anular ...
  16. +2
    Marzo 11 2020
    Al mismo tiempo, China es un país amante de la paz.

    Entonces, ¿qué estaba atacando China al Vietnam socialista? ¿A la India? ¿Todavía organizó provocaciones armadas? ¿Esto no cuenta que alguna vez no dudó en atacar a la URSS?
    Tanto los chinos como los japoneses están en paz por el momento, hasta que sienten la debilidad del "oponente".
    No es necesario que construyas ilusiones y "castillos rosados" para ti, para que un día no te despiertes en un charco de tu propia sangre de sus manos.
  17. +2
    Marzo 11 2020
    Según el diplomático, que conoce bien a China, su sistema político y su población, moderna Europa no necesita temer el "peligro amarillo". La China moderna es un socio rentable y confiable, que en el futuro seguramente se convertirá en un estado dominante, empujando a los Estados Unidos a un segundo plano.

    Completa tontería. Los chinos se están extendiendo por el mundo como cucarachas. Pero los chinos en primer lugar siguen siendo chinos, incluso si tienen la ciudadanía de otro país.
    1. -1
      Marzo 17 2020
      Cita: ciudadano honesto
      Los chinos se están extendiendo por el mundo como cucarachas.

      Son cucarachas.
      Pronto Rusia será inundada con los Urales.
  18. +3
    Marzo 11 2020
    Si el sistema que existía antes de 1953 se conservó en la URSS, ahora nadie ha comparado nada.
  19. 0
    Marzo 11 2020
    En Europa occidental, el socialismo es imposible en principio. Para establecerlo, las sociedades son grupos estables de personas. No son los derechos humanos (individualistas) los que dominan, sino los derechos de un grupo (sociedad). En la URSS, esa sociedad era un colectivo laboral que tenía un predecesor en la comunidad rural imperial de Rusia. Ahora no hay sociedades en producción y el trabajador está atomizado.
  20. -3
    Marzo 11 2020
    En China, el socialismo es efectivo, porque los chinos viven en China, hay muchos chinos, en su mayoría muy pobres, generalmente trabajadores, bastante disciplinados, moderadamente patrióticos, y muy conscientes de lo que sucederá con aquellos a quienes no les gusta el partido y el socialismo. Como hay pocos chinos en otros países, el socialismo chino aún no es adecuado para ellos.
  21. 0
    Marzo 11 2020
    Bien hecho, China, durante 40 años de un país con hornos de barro, creció en la segunda potencia del mundo. Para el año 30, habrá el mayor PIB per cápita. Y de nuevo inventamos una bicicleta o alguien simplemente sabotea ...
  22. 0
    Marzo 11 2020
    Entonces, ¿la base de la economía eficiente china fue establecida por Mao Zedong? Pues bien, ¡viva la Gran Revolución Cultural Proletaria! ¡Es necesario recoger los hunweibins y disparar en la sede, para aplastar a los demonios y monstruos que buscan en el camino capitalista!
  23. +2
    Marzo 11 2020
    Lo mismo que escribir: estilo de vida de liebre
    mejor y más efectivo que un oso.
    Estados Unidos organizado como Estados Unidos. China está organizada como China.
    Europa aquí generalmente no está de lado.
    1. 0
      Marzo 11 2020
      Económicamente, China está organizada de la forma en que los capitanes de las "grandes empresas" lo necesitan, y estos capitanes controlan billones de dólares en activos. No hay Deripasoks ni Khodarkovsky.
  24. 0
    Marzo 12 2020
    ¿Es socialismo en China? amarrar Sí, existe el capitalismo más salvaje, cubierto por el estandarte de Kumach y los símbolos / retórica comunista. Allí del socialismo solo hay un nombre y una apariencia.
  25. -1
    Marzo 12 2020
    Cita: knn54
    Y en China, el socialismo con cara capitalista, que atrae a Occidente.

    Más bien, el capitalismo está detrás del brillo externo del socialismo.
  26. 0
    Marzo 12 2020
    En China, no es socialismo, Mao no tiene relación con los éxitos de la China moderna (cambie de opinión), China se ha vuelto recientemente amante de la paz, bajo Mao lucharon con TODOS los vecinos (incluida la URSS), China es 100% enemiga de Rusia (reclamos territoriales, más las condiciones Aislamiento Rusia es más complaciente con los acuerdos no rentables), y con Europa y EE. UU. Cuando es así (al menos Préstamo y Arriendo). El sistema de virus chino es una vergüenza, no una virtud. El brote anterior (SRAS) fue causado por características chinas (no hay democracia allí, por lo que pudieron suprimir el virus), esta vez mejor, pero no sin problemas. La desigualdad social en la RPC es no menos que en los EE. UU., Más probablemente teniendo en cuenta los pagos sociales (en la RPC casi no existen, en los EE. UU. Más de $ 2 billones). Bueno, soy demasiado vago para desmontar.
  27. 0
    Marzo 12 2020
    Que tontamente abandonamos ese sistema, y ​​ahora tenemos la parte más miserable de la llamada democracia. Y todo lo que se necesitaba era reconstruir la economía sin tocar la idiotez.
  28. 0
    Marzo 13 2020
    ¿Qué más puede hacer Europa? ¿Mantenerse al borde de la civilización, ser una colonia de empresas transnacionales? ¡Lo principal son los nuevos valores liberales!
  29. 0
    Marzo 14 2020
    Se perdió durante 30 años. La Federación de Rusia recibió tanto dinero durante este tiempo, la Unión nunca soñó. Y todos fluyeron a algún lugar como agua en la arena. Sería posible modernizar completamente la economía. Y lo hemos convertido todo en un gran mercado comercial-mercado de pulgas, donde todo está a la venta. Antiguos herreros y especuladores se convirtieron en las "primeras" personas en el estado dispuestas a vender todo ya todos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"