El Ministerio de Defensa niega la declaración de Ankara sobre la destrucción de ocho "Shell" en Siria

74
El Ministerio de Defensa niega la declaración de Ankara sobre la destrucción de ocho "Shell" en Siria

Declaración del Ministerio de Defensa de Turquía sobre la destrucción en Siria por parte de Turquía drones ocho sistemas de armas y misiles antiaéreos (ZRPK) "Pantsir-S" del ejército sirio, no es cierto. El Ministerio de Defensa ruso hizo tal declaración el martes.

El departamento militar ruso ha negado una declaración del liderazgo turco sobre los supuestos ocho sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S destruidos por los UAV turcos en la provincia de Idlib. Según el representante del Ministerio de Defensa ruso, las principales fuerzas y medios de la defensa aérea siria, incluido el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S, se concentran en el área de Damasco. En la provincia siria de Idlib, solo cuatro complejos cubrieron tropas.



Las estimaciones presentadas al jefe de la República de Turquía sobre la efectividad de combate del uso de vehículos aéreos no tripulados de ataque en la provincia de Idlib, supuestamente capaces de destruir ocho sistemas sirios de cañones de misiles antiaéreos "Shell", son falsas y son más que una exageración

- Dijo el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Según el ejército ruso, como resultado de los ataques masivos de drones turcos, dos misiles de defensa aérea del ejército sirio recibieron daños (no destruidos, sino dañados). Actualmente, su recuperación está llegando a su fin, y pronto los complejos comenzarán a llevar a cabo misiones de combate.

Como resultado de los ataques masivos de los UAV de ataque turco, dos misiles de defensa aérea sirios "Shell" fueron dañados. Su recuperación se está finalizando actualmente.

- especificado en el ministerio.

Anteriormente, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que los drones turcos en Idlib destruyeron ocho sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S del ejército sirio.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    74 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +12
      11 marzo 2020 12: 40
      Es una pena que no haya un video de cómo el caparazón derriba los drones turcos, sería buena publicidad
      1. -3
        11 marzo 2020 12: 46
        Declaración del Ministerio de Defensa turco sobre la destrucción de drones turcos en Siria

        Bueno, anunciaron temprano ... Hasta que el videojuego no se haya montado.
        Eh Erdogan, bueno, te encontrarás pronto ... ¡bastardo!
        PD: el juego se llamará el regreso de Gulen a Ankara
        Juego sangriento es muy hi
      2. +14
        11 marzo 2020 12: 50
        Publicidad y muy bueno! Según datos turcos, resulta que los Cuatro complejos ubicados allí fueron destruidos DOS veces. guiño
        Straight Shell - Inmortal (al menos cambia el nombre)
        1. +5
          11 marzo 2020 13: 45
          Como resultado de los ataques masivos de los UAV de ataque turco, dos misiles de defensa aérea sirios "Shell" fueron dañados. Su recuperación se está finalizando actualmente.

          La imagen muestra Pantsir-C2, que solo utiliza Rusia en Siria.
        2. -6
          11 marzo 2020 16: 45
          Cita: Hunter 2
          Según los datos turcos, resulta
      3. -4
        11 marzo 2020 13: 26
        Entonces "Carapace" no golpeó nada. Al menos había información de que los vehículos aéreos no tripulados turcos fueron derribados por los sistemas de defensa aérea sirios "Tor-2ME".
        1. +4
          11 marzo 2020 14: 22
          Esto no está en la naturaleza? Siria Torá no compró.
          1. 0
            11 marzo 2020 18: 58
            Tiene usted razón - me equivoqué "por tres" letras "Buk-M2E", ¡pero no "Tor-M2E"! engañar
      4. +1
        11 marzo 2020 19: 35
        Cita: Prahlad
        Es una pena que no haya un video de cómo el caparazón derriba los drones turcos, sería buena publicidad

        "El MC sirio afirma que el éxito de la defensa aérea de Siria se debe a la presencia de sistemas de misiles antiaéreos Buk-M2E en su arsenal".
        https://topwar.ru/168817-zrk-buk-sirijskih-pvo-uspeshno-borjutsja-s-tureckimi-bespilotnikami.html
    2. +20
      11 marzo 2020 12: 42
      Relaciones públicas militares ordinarias: subestimamos nuestras pérdidas 10 veces, sobreestimamos las pérdidas de nuestros enemigos 10 veces.
      1. +11
        11 marzo 2020 12: 46
        "Nunca mienten tanto como durante la guerra, después de la cacería y antes de las elecciones".
        1. +3
          11 marzo 2020 12: 52
          Cuando los militares turcos informaron sus victorias a Erdogan, exageraron un poco para que cayeran más recompensas en sus charreteras y cofres. lol
      2. -6
        11 marzo 2020 16: 46
        Cita: Ka-52
        Relaciones públicas militares ordinarias: subestimamos nuestras pérdidas 10 veces, sobreestimamos las pérdidas de nuestros enemigos 10 veces.

      3. -2
        12 marzo 2020 07: 15
        No sé qué tan correcta es la información (sobre el caparazón), pero los pedidos de BP turco ya se han ido, Pakistán, Túnez ya han firmado hasta $ 80
        1. +1
          12 marzo 2020 17: 20
          Cita: mammadov teymur
          ь

          ¡Parece que hay uno que su dron cuesta 30 lyamas! riendo
          1. -1
            14 marzo 2020 07: 57
            el que sea más barato, Bayraktar tb 2 (el enjambre de kamikaze no cuenta) cuesta 6 (cada uno, sin una estación de control), pero también hay mejores que vuelan un avión no tripulado con motores a reacción acercándose a la estratosfera + un tipo invisible del cazador ruso
            1. +2
              14 marzo 2020 17: 12
              Cita: mammadov teymur
              el que sea más barato, Bayraktar tb 2 (el enjambre de kamikaze no cuenta) cuesta 6 (cada uno, sin una estación de control), pero también hay mejores que vuelan un avión no tripulado con motores a reacción acercándose a la estratosfera + un tipo invisible del cazador ruso

              Bueno, ¿de qué se jactaban entonces? qué
              Cita: mammadov teymur
              ya registrado por 80 millones de dólares

              son solo unas pocas piezas !!! wassat
    3. +12
      11 marzo 2020 12: 45
      Anteriormente, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que los drones turcos en Idlib destruyeron ocho sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S del ejército sirio.

      Entonces la firma del yerno de Erdogan produce estos drones. Aquí está, y elogia a un pariente para hacer un anuncio. Para que el negocio se vaya. Alguien más conoce a Erdogan.
      1. +1
        11 marzo 2020 12: 52
        finalmente el yerno se ocupó mucho antes de conocer a la hija de Erdoganov.
        Ahora, sus lazos familiares, por supuesto, también son una ventaja, pero en general, los UAV sensibles son fascinantes y rápidos, en contraste con la oficina estatal de Taiwán.
        Ahora, a raíz del éxito y del Ministerio de Defensa, arrojarán algo de dinero y los compradores extranjeros se agitarán. para que pueda entrar en los líderes del mercado.
      2. +4
        11 marzo 2020 13: 07
        Bayraktar desarrolló esta industria incluso antes de convertirse en yerno. Es una persona muy talentosa, y no está solo, hace todo junto con su hermano. Y al principio su padre financió todo. (Al principio, incluso vendieron su casa para invertir en un mini taller donde recolectaron pequeñas maquetas voladoras) Crearon UAV pequeños, pero completamente autónomos. Luego, después de todo, se convirtió en yerno de Erdogan. A expensas de la publicidad, Anka-S (TAI) es de propiedad estatal, Bayraktar tv2 (Baykar) es una empresa privada.
        1. +4
          11 marzo 2020 13: 11
          No me di cuenta de que él no hizo a Anku. Ahora está claro por qué se han comprado tantos "tractores" y tan pocos anoks. lol
          1. +6
            11 marzo 2020 13: 22
            Entonces Bayraktars en este teatro son más efectivos. Anka tiene un techo más alto y un poco más de objetivos globales. Y si se trata objetivamente, los Bayraktars han hecho negocios. No importa cuán difícil fue, los UAV turcos claramente se mostraron no desde el peor lado.
            1. +11
              11 marzo 2020 13: 36
              Bueno, no olvides que se mostraron mientras los sirios y los nuestros no apretaron la defensa aérea. Además, sus éxitos disminuyeron abruptamente y las pérdidas aumentaron. En Libia, también están bien derribados por los proyectiles Emirate. Pero dado que la fuerza aérea turca no tiene aviones de ataque y relativamente pocos helicópteros de ataque, Bayraktara es un sustituto económico. Además, no requiere entrenamiento complicado de los pilotos y no conduce a sus pérdidas. Pero contra un enemigo serio con defensa aérea avanzada y aviones de combate, terminarán muy rápidamente.
              De hecho, este es un análogo de nuestro corsario. Solo en nuestro ejército Corsair es un nicho, y en Turquía su papel es mucho más serio. hi
              1. +2
                11 marzo 2020 15: 54
                Todavía no hay nadie. Los tornados y los puntos en los puntos de control no se sacrifican. Hasta ahora, solo defensa, pero se trata de ataques preventivos
            2. -1
              12 marzo 2020 04: 56
              Cita: KURT330
              Y si tratas objetivamente,

              Y, cómo hacerlo ??? qué
              Cita: KURT330
              entonces los Bayraktars hicieron negocios.

              sin una imagen objetiva, ¡todavía concluiste! wassat riendo
          2. +1
            11 marzo 2020 13: 31
            Anka es más grande y tres veces más caro, un equipo mucho más serio. Bayraktar es mucho más barato, de bajo costo en operación, porque hay más pedidos.
            1. +6
              11 marzo 2020 13: 53
              ¿Quién compra Bayraktara? Trípoli, Turquía y Ucrania: el costo es cercano al precio de un helicóptero, pero es de poca utilidad, y con frecuencia los bajan en Libia. Velocidad de 110 km / h en Bayraktara. Un buen objetivo.
              A finales de mayo y principios de junio de 2019, llegó un segundo lote, que probablemente consistía en ocho UAV Bayraktar TB2, para compensar las pérdidas de combate y aumentar las capacidades operativas. En respuesta a esto, la Unión de Artistas de toda Rusia planeó, y el 15 de agosto de 2019 lanzó un ataque de alta precisión en los hangares de la Escuela de Aviación Misrat, que fueron construidas recientemente para albergar el TB2 de Bayraktarov. El 18 de agosto de 2019, la Fuerza Aérea de toda Rusia llevó a cabo ataques adicionales en el territorio del aeródromo, ampliando su radio para destruir más infraestructura nueva e instalaciones de apoyo para vehículos aéreos no tripulados.
              El alto porcentaje de pérdidas del UAV Bayraktar TB2 como resultado de los ataques de la Unión de Aviación de Rusia y el UAV Vin Moon II resultó en la aparición de un tercer envío del Bayraktarov TB2019 en Misrata a fines de agosto de 2, entregado por las aerolíneas ucranianas en los aviones An-12 e IL-76TD. En total, se entregaron al menos 16 UAV.

              https://bmpd.livejournal.com/3874232.html
              1. -1
                11 marzo 2020 16: 02
                En primer lugar, son ordenados por las Fuerzas Armadas turcas y la gendarmería. Son muy baratos para sus VS. Por lo tanto, ordenan mucho, los dejan entrar como un galosh negro. Se venden en el extranjero en tres caminos. Recientemente abrieron otra planta para la entrada de materiales compuestos que se utilizan para crear el cuerpo. estos drones, es decir, ampliar la producción.
              2. -1
                11 marzo 2020 16: 09
                Bayraktars vendió en el extranjero Trípoli (? Pcs), Ucrania (6 pcs) y Qatar (12 pcs). Anka-C hace 2-3 días recibió un pedido de Túnez, en el primer lote de 6 pcs.
    4. +2
      11 marzo 2020 12: 50
      Y están todos los números, desde todos los lados es necesario dividir o multiplicar, ¡múltiples! No hay nada nuevo en eso.
      1. +3
        11 marzo 2020 12: 53
        La verdad está en algún lado
        1. +5
          11 marzo 2020 12: 58
          verdad, pobre, corriendo a algún lugar cercano ... no puedo tropezar en ningún lado.
      2. +1
        12 marzo 2020 05: 01
        Cita: rocket757
        Y están todos los números, desde todos los lados es necesario dividir o multiplicar, ¡múltiples! No hay nada nuevo en eso.

        a juzgar por los resultados "geográficos", la CAA se tiró un pedo junto con sus terroristas oficiales y no oficiales !!! wassat soldado si no parece que tengamos datos objetivos sobre la pérdida de mano de obra y equipo - !!! solicita
        1. +1
          12 marzo 2020 06: 49
          Las evaluaciones subjetivas son muy diferentes, pero de hecho, quién realmente QUERÍA qué y qué logró ... es difícil decidir, porque los planes e intenciones reales solo pueden ser entendidos por el gobierno sirio: ¡liberar el territorio del estado de la cebada y no llamar "libertadores"! Hay éxitos, pero se han pagado muy caro !!! Nuevamente, una buena lección para el futuro. luchar contra la cebada o el ejército regular no es débil, en todos los aspectos, el país tiene una gran diferencia !!! soldado
          1. +2
            12 marzo 2020 17: 18
            Cita: rocket757
            ¡Hay éxitos, pero los pagó caro!

            ¡es, por así decirlo, una evaluación subjetiva otra vez, porque no estamos en los cursos sobre las pérdidas reales de las partes! solicita ¡Pero el hecho de que el SAA se amontonó más lejos y sus secuaces y liberó miles de kilómetros del territorio Idlib es un hecho objetivo! soldado bebidas
            1. +1
              12 marzo 2020 17: 25
              No hay datos confiables sin duda.
              1. +2
                12 marzo 2020 21: 25
                Cita: rocket757
                No hay datos confiables sin duda.

                Nooooo ... nuuuuuuu ... en otras circunstancias puede ser, pero no hay corriente cuando se trata de pedo !!! wassat Después de sus declaraciones sobre un par de miles de militares SAA destruidos, comienzas a preguntarte si hubo pérdidas en el SAA. solicita
                1. +1
                  12 marzo 2020 21: 35
                  Nuestro Ministerio de Defensa todavía se ve envuelto en el conflicto por la forma más rápida, es necesario trabajar y mantener una marca de objetividad ... olvidado cómo, y los políticos escalan para gobernar, tf-u.
    5. 0
      11 marzo 2020 12: 54
      Anteriormente, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que los drones turcos en Idlib destruyeron ocho sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S del ejército sirio.

      Algo modesto, sin embargo ...
    6. +2
      11 marzo 2020 12: 57
      Y chaquetas de cuero !!!!! También tres !!!!!
    7. -16
      11 marzo 2020 13: 02
      Aquí la pregunta es sin rodeos: ¿son seguramente los "proyectiles" sirios o son nuestros, rusos? una respuesta a las agresivas acciones turcas contra nuestro personal militar.
      1. -2
        11 marzo 2020 13: 40
        ¿Sirio?)) ¿Assad tiene defensa aérea?
        1. +4
          11 marzo 2020 13: 56
          Curiosamente, en 2011 también compraron Buk-M2E.
          Según el representante del Ministerio de Defensa ruso, las principales fuerzas y medios de la defensa aérea siria, incluido el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S, se concentran en la región de Damasco. En la provincia siria de Idlib, las tropas estaban cubiertas por solo cuatro complejos.
        2. +5
          11 marzo 2020 14: 25
          Se entregaron 36 conchas, bajo contrato, a Siria.
      2. -7
        11 marzo 2020 14: 17
        Thrifty, ¿quieres privarnos de nuestro "todo incluido" legal para el verano? La gente no lo entenderá.
    8. -11
      11 marzo 2020 13: 03
      La conclusión es que hasta los jenízaros tienen drones de choque. Y los sistemas de videoconferencia no los tienen cerca y en un futuro cercano no los predecirán. Todos estos "cazadores" siguen siendo solo relaciones públicas, como petreles, poseidones, etc. Hecho !!!
      1. +12
        11 marzo 2020 13: 10
        Cita: Avión Alex
        La conclusión es que hasta los jenízaros tienen drones de choque. Y los sistemas de videoconferencia no los tienen cerca y en un futuro cercano no los predecirán. Todos estos "cazadores" siguen siendo solo relaciones públicas, como petreles, poseidones, etc. Hecho !!!

        No, no, duerma bien, no tenemos nada, ¡qué hay, una estación de servicio y eso es todo! lol
        1. mvg
          -1
          11 marzo 2020 19: 35
          duerma bien

          https://aviation21.ru/tag/bpla/
          Aquí hay un enlace para usted, mire las fechas de aceptación de armamento / prueba de UAV. Expanda y decida cuántas unidades UAV pueden estar en servicio. Más entrenamiento de drogas. Bueno, vete a la cama si las lecciones ya están hechas.
          1. +2
            11 marzo 2020 19: 45
            Cita: mvg
            duerma bien

            https://aviation21.ru/tag/bpla/
            Aquí hay un enlace para usted, mire las fechas de aceptación de armamento / prueba de UAV. Expanda y decida cuántas unidades UAV pueden estar en servicio. Más entrenamiento de drogas. Bueno, vete a la cama si las lecciones ya están hechas.

            ¡Encontré una publicación autorizada! lol Shchas MO RF le revelará la cantidad de servicio permanente y los tipos de UAV. Hice mis últimas lecciones hace unos 30 años. hi Y en Siria, tomamos aviones no tripulados de Ucrania como un préstamo para volar.
    9. -8
      11 marzo 2020 13: 09
      ¿Debería entenderse esto como una corrección promedio de los resultados de la operación?
      Es decir, introducimos un factor de reducción 4 (8/2 = 4) para todos los resultados.
      Entonces 20 drones caídos se convierten en 20/4 = 5
      ¿Quizás estas cifras están más cerca de la verdad?
      1. +3
        11 marzo 2020 13: 43
        Los turcos perdieron 8 UAV, esta información es de dominio público. 6 de ellos cayeron en el territorio controlado por ellos, 2 - en el territorio controlado por las fuerzas gubernamentales.
        1. +3
          11 marzo 2020 14: 05
          Turquía reconoció la pérdida de 12 vehículos aéreos no tripulados y se confirmó la destrucción de 6 Anka-S y 7 Bayraktar. (foto y video), pero la mayoría de los UAV caídos cayeron en el territorio no controlado por la SAA. Por cierto, otro Bayraktar cayó en la frontera sirio-turca. Los medios de comunicación turcos escribieron sobre esto, supuestamente por razones técnicas.
          1. +1
            11 marzo 2020 14: 58
            Se cayó en Batman Merkez. Encuéntralo en el mapa de google. guiño


            En línea recta al campo de batalla: 450 km. A la frontera siria 100km. A los iraquíes 150.
    10. -5
      11 marzo 2020 13: 36
      Si los turcos noquearon el proyectil, entonces estos sistemas de defensa aérea y, en general, la defensa aérea siria, no representan ningún peligro para los Estados Unidos.
      1. 0
        11 marzo 2020 13: 38
        Cita: abror
        Si los turcos noquearon el proyectil, entonces estos sistemas de defensa aérea y, en general, la defensa aérea siria, no representan ningún peligro para los Estados Unidos.

        ¿Y entonces por qué los estados están tan preocupados por el s-400?
        1. -1
          11 marzo 2020 14: 06
          Cita: neri73-r
          Cita: abror
          Si los turcos noquearon el proyectil, entonces estos sistemas de defensa aérea y, en general, la defensa aérea siria, no representan ningún peligro para los Estados Unidos.

          ¿Y entonces por qué los estados están tan preocupados por el s-400?

          Para ellos, el S-400 turco funcionará si eso.
      2. +1
        11 marzo 2020 14: 28
        Cita: abror
        Si los turcos noqueaban la cáscara

        Sí, hasta ocho de cada cuatro.
        1. -2
          11 marzo 2020 19: 18
          Sí, hasta ocho de cada cuatro.

          ¿Cómo sabes cuántos estaban allí?
          1. +2
            11 marzo 2020 19: 25
            Cita: Santa Fe
            ¿Cómo sabes cuántos estaban allí?

            Lo leí en el artículo.
            Según el representante del Ministerio de Defensa ruso, las principales fuerzas y medios de la defensa aérea siria, incluido el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S, se concentran en la región de Damasco. En la provincia siria de Idlib, solo cuatro complejo.
            1. -2
              11 marzo 2020 19: 42
              Ahora, después de la batalla, el MO puede escribir cualquier cosa. Qué complejos había tres. O cinco

              Según cifras oficiales, se entregaron 36 proyectiles a Siria. ¿Podrían todos morir en un par de años bajo los golpes de la fuerza aérea israelí?
              1. -1
                11 marzo 2020 20: 02
                Cita: Santa Fe
                Ahora, después de la batalla, el MO puede escribir cualquier cosa.

                Pero, debes admitir, no inventé nada. Datos usados ​​de fuentes oficiales. Por lo tanto, no es necesario hacer preguntas con tal sarcasmo. hi
                1. -3
                  11 marzo 2020 20: 09
                  Se le da pensamiento crítico a una persona para analizar la situación desde varias fuentes, a menudo contradictorias.

                  Las declaraciones de que solo había 4 proyectiles de un grupo de personas interesadas (MO) no causan ninguna confianza

                  E inmediatamente lo tomaste categóricamente por fe

                  Закон Legalidad de la justicia. Y la fuente oficial no significa que esté diciendo la verdad ".
                  1. +2
                    12 marzo 2020 09: 59
                    ¿Y Recep Erdogan no es una persona interesada? ¿O el MO turco con sus miles de soldados muertos de las SA, cientos de tanques y cañones autopropulsados? Entonces no se sabe quién está más interesado
              2. +2
                12 marzo 2020 09: 50
                Por supuesto. Pero la misma fuente afirma que la mayor parte del BM estaba en la región de Damasco, lo que, en general, es lógico. Y el proyectil en su forma actual no es para nada defensa aérea
                1. +3
                  12 marzo 2020 10: 43
                  Qué tan rápido establece menos wassat Pero sería mejor si el Sr. Minusovatel saliera de la sombra y le dijera exactamente qué le parece mal.
      3. 0
        11 marzo 2020 14: 28
        Si los turcos noquearon el proyectil, entonces estos sistemas de defensa aérea y, en general, la defensa aérea siria, no representan ningún peligro para los Estados Unidos.
        -------------------------------------------
        Más que una declaración controvertida. El mismo caparazón podría ser dañado por fragmentos de caparazón. Pero esto no significa que no sea capaz de derribar nada. Lo que, de hecho, sucedió en Siria y Libia (y no solo)
    11. +1
      11 marzo 2020 16: 12
      Extrañas diferencias, sin embargo. Porque solo una sonrisa. Definitivamente no 8 recuperables. . Qué, un poco demasiado o para esto quitan los premios ... No está claro. La palabra de un MO contra otro.
    12. +1
      11 marzo 2020 16: 22
      Cita: Tonya
      "Nunca mienten tanto como durante la guerra, después de la cacería y antes de las elecciones".

      Se olvidó de la pesca.
    13. 0
      11 marzo 2020 18: 16
      https://twitter.com/i/status/1237728014936543233
    14. 0
      11 marzo 2020 19: 15
      El Ministerio de Defensa niega la declaración de Ankara sobre la destrucción de ocho "Shell" en Siria

      Como el Ministerio de Defensa lo ha negado, significa que fue así, los turcos destruyeron varias armaduras.

      “Nunca creas los rumores, espera la refutación oficial” (una broma del período soviético)
    15. -1
      11 marzo 2020 23: 51
      Se rieron ... no tenemos nada ... toda la armadura está destruida ... todo está mal ... una patada del idlib y Libia ... los turcos no tienen ninguna posibilidad ...
    16. -1
      12 marzo 2020 01: 35
      ))) Oh, este es el Ministerio de Defensa de Rusia, recuerda las palabras de Bunsh de la película Ivan Vasilyevich cambia de profesión: ¡No se detuvieron, no se detuvieron, yo mismo vine a ti!
    17. -1
      12 marzo 2020 10: 57
      ¡Bien hecho! Incluso aplaudiría si fuera un teatro.
    18. 0
      12 marzo 2020 11: 06
      En la guerra todos mienten, cuántos destruidos muestran tantos.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"