En los Estados Unidos probó la precisión del misil hipersónico táctico operacional PrSM

159
En los Estados Unidos probó la precisión del misil hipersónico táctico operacional PrSM

Las segundas pruebas de vuelo del prometedor táctico hipersónico PrSM (Precision Strike Missile, misil de alta precisión) pasan en los Estados Unidos. Según Lockheed Martin, se probó la precisión y la fiabilidad de los sistemas a bordo del misil, así como una evaluación del poder de la ojiva del misil.

Lanzado en 2017, el programa Precision Strike Missile (PrSM) implica la creación de una nueva generación de misiles tácticos operacionales de alta precisión con una velocidad de más de 5 números Mach y un rango inicialmente declarado oficial de 60 a 499 km, pero el desarrollo se llevó a cabo teniendo en cuenta la retirada de EE. UU. Del Tratado INF. Según los informes, el cohete ahora es capaz de volar hasta 550 km, y según otras fuentes, hasta 700-750 km. El nuevo misil hipersónico se está desarrollando como un reemplazo para la munición obsoleta de los sistemas tácticos operativos ATACMS, además, los militares también están considerando la posibilidad de usar la nueva munición en los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M270A1 MLRS y M142 HIMARS.



Como se indicó anteriormente por el general estadounidense John Rafferty, el cohete desarrollado por Lockheed Martin Corporation está diseñado principalmente para superar la defensa aérea rusa en el teatro de guerra europeo. En la región de Asia y el Pacífico, este misil se utilizará para destruir buques de guerra chinos.

En diciembre de 10, Lockheed Martin Corp. realizó la primera prueba del misil táctico prometedor Precision Strike Missile (PrSM) en el rango de misiles White Sands en Nuevo México. El prototipo fue lanzado desde el lanzador M142 del sistema de misiles HIMARS y voló alrededor de 240 km hasta el área objetivo. La corporación dijo que "la prueba fue exitosa con todos los objetivos establecidos".

En el futuro, el nuevo misil debería reemplazar a los misiles tácticos Lockheed Martin MGM-140 ATACMS. La producción en serie está prevista para el año 2023.
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    11 marzo 2020 15: 58
    Es hora de llevar a Cuba a la federación (la República de Cuba, parece), pero establecer calibres con calibres ...
    1. +10
      11 marzo 2020 16: 02
      Cuba ha sido durante mucho tiempo una república.
      Es hora de que aprendas geografía.
      1. +5
        11 marzo 2020 16: 11
        ¿No está claro el misil balístico o qué?
        Para una velocidad balística de más de cinco máx., No hay problema.
        ¿Qué tiene que ver el hiper sonido con él?
        1. +12
          11 marzo 2020 16: 46
          Cita: por ejemplo
          Para una velocidad balística de más de cinco máx., No hay problema.
          ¿Qué tiene que ver el hiper sonido con él?

          Bueno, ¿tenemos la daga aeroballística considerada hipersónica? No pueden?
          1. 0
            25 января 2021 17: 25
            ¡Estados Unidos son socios muy inteligentes! Tienen sistemas terrestres en Europa con supuestamente misiles de defensa antimisiles, en los que, supuestamente sólo por mar y aire, se insertan fácilmente "Tomahawks". En respuesta, Rusia fabricó un misil de crucero 9M729 o SSC-8 de exactamente la misma naturaleza y mucho mejor ... ¡Pi_ndos levantó tanto hedor y abandonó exponencialmente el Tratado INF en 2019! ¿Y cuándo empezaron a fabricar su cohete PrSM, que lo han estado probando durante mucho tiempo? Pero Rusia también tiene "Calibre", ¡en lugar de ellos no está claro por qué! ¡Se pueden colocar fácilmente en una base de tierra si lo desea! Si , " somos blancos y esponjosos"!!!
        2. 0
          11 marzo 2020 17: 01
          Cita: por ejemplo
          Para una velocidad balística de más de cinco máx., No hay problema.
          ¿Qué tiene que ver el hiper sonido con él?

          Análogo de nuestros iskanders
          1. +5
            11 marzo 2020 17: 28
            Iskanr vuela a lo largo de una trayectoria casi balística, es decir, maniobras.
            1. 0
              11 marzo 2020 21: 58
              Cita: búlgaro
              Iskanr vuela a lo largo de una trayectoria casi balística, es decir, maniobras.

              ¿Y quién está discutiendo? Este tampoco es balístico, solo táctico rápido.
              El nuevo misil hipersónico se está desarrollando como un reemplazo para la munición obsoleta de los sistemas tácticos ATACMS; además, los militares también están considerando la posibilidad de usar la nueva munición en sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple.
        3. +5
          11 marzo 2020 17: 53
          Cita: por ejemplo
          misil balístico o qué?

          balístico por supuesto

          Cita: por ejemplo
          ¿Qué tiene que ver el hiper sonido con él?

          hoy en día todos llaman a esta palabra de moda ... Pronto el prefijo "hipersónico" se pegará a los misiles balísticos intercontinentales, naves espaciales, y todos estarán felices ...
          1. +1
            11 marzo 2020 21: 56
            Cita: Gregory_45
            balístico por supuesto

            El nuevo misil hipersónico se está desarrollando como un reemplazo para la munición obsoleta de los sistemas tácticos ATACMS; además, los militares también están considerando la posibilidad de usar la nueva munición en sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple.
            ¿Cómo se puede usar un misil balístico en MLRS?
            1. +8
              11 marzo 2020 22: 11
              Cita: businessv
              ¿Cómo se puede usar un misil balístico en MLRS?

              Los MLRS estadounidenses creados por un esquema modular. Los contenedores con NAR, o un contenedor con un misil táctico, se pueden cargar, convirtiendo la instalación en un OTRK
              Qué M270 MLRS, qué HIMARS (con BRMD son ATACMS)

              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                11 marzo 2020 22: 42
                Cita: Gregory_45
                Los MLRS estadounidenses creados por un esquema modular.
                Gracias! bebidas
            2. 0
              12 marzo 2020 13: 57
              Todo se ha adaptado allí durante mucho tiempo.
      2. +6
        11 marzo 2020 17: 44
        Cita: por ejemplo
        Cuba ha sido durante mucho tiempo una república.
        Es hora de que aprendas geografía.

        Curiosamente, conectaste la geografía y el sistema político juntos ... recurso
        1. 0
          11 marzo 2020 18: 32
          Cita: sabakina
          Curiosamente, usted conectó la geografía y el sistema político.

          Esto es cierto, porque si tomamos geografía, entonces hay una pequeña parte de otro estado.
        2. +1
          12 marzo 2020 04: 29
          sabakina (Vyacheslav (Rusia))
          Curiosamente, vinculaste la geografía y el orden político ... recurso

          No necesitas atar nada allí. Ahi esta geografía política.
          La geografía política es una ciencia sociogeográfica que estudia la diferenciación territorial de los fenómenos y procesos políticos.
          Quienes estudiaron en la época soviética lo saben bien.
    2. +6
      11 marzo 2020 16: 03
      Eso es seguro. Y todo el tiempo les dicen que todo esto no está en tu contra. Es por una barrera con los piratas de Samali y Al Qaeda.
      1. +7
        11 marzo 2020 16: 07
        Esto es para las barreras con los piratas de Samali y Al Qaeda.

        Sugiero aún más complicado. Protegemos a los Estados Unidos de Corea del Norte.
        1. +1
          11 marzo 2020 17: 21
          Cita: ciudadano honesto
          Protegemos a los Estados Unidos de Corea del Norte.

          hi
          Ya lo hice en la Copa del Mundo.
          1. -2
            11 marzo 2020 22: 23
            Cita: Lelek

            Ya lo hice en la Copa del Mundo.

            ah y tonterías está escrito ...
        2. +2
          11 marzo 2020 20: 09
          Cita: ciudadano honesto

          Sugiero aún más complicado. Protegemos a los Estados Unidos de Corea del Norte.

          Por una causa tan noble, es necesario desplegar el ZGRLS y la estación de radar de alerta temprana y el S-500, y para proporcionar esta riqueza, la base naval y la base de fuerzas aeroespaciales, sistemas de misiles costeros, Iskander-M y Calibers terrestres.
          ¡Todo por la paz! si matón
    3. ABM
      +2
      11 marzo 2020 16: 07
      Es costoso llevar un presupuesto de ida y vuelta. Bielorrusia no está lista para la integración, pero aquí Cuba
      1. +14
        11 marzo 2020 16: 21
        Cita: ABM
        Bielorrusia no está lista para la integración

        Esto no está listo para Lukashenko.
        Esta guerra incluso doméstica llamó a extraños.
        Verdadero comunista wassat
        El abuelo Lukashenko es ucraniano. Y el abuelo del abuelo resultó ser bielorruso. wassat
        Bien por ti! candidato

        Solo el abuelo nació en el Imperio ruso y no podía saber que en realidad era bielorruso. riendo
        1. +1
          11 marzo 2020 18: 35
          Cita: por ejemplo
          Verdadero comunista

          Sí, él es un hombre normal cuando cava papas en su jardín.
      2. +1
        12 marzo 2020 01: 42
        Cita: ABM
        Es costoso llevar un presupuesto de ida y vuelta. Bielorrusia no está lista para la integración, pero aquí Cuba

        No es tanto una cuestión de precio, sino de si Cuba lo aceptará.
    4. +1
      11 marzo 2020 16: 40
      Cita: Azazelo
      Es hora de llevar a Cuba a la federación (la República de Cuba, parece), pero establecer calibres con calibres ...


      Cuba enviará a cualquiera que esté dispuesto a "llevarlos" ...

      Especialmente aquellos que solo quieren cohetes ...
    5. 0
      11 marzo 2020 20: 17
      Cita: Azazelo
      Es hora de llevar a Cuba a la federación

      Sí, al menos llevas el Donbass a la federación.
      Y luego, como me parece, en Cuba les duele esa integración ... humconvoys, vacacionistas, cosacos ... pero, ¿cuál es la integración? en la sensación ¡Una gran perspectiva para Cuba! Fidel lloraría.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. +3
      11 marzo 2020 21: 09
      Como parte de Rusia, ¡probablemente querías tomar Cuba! ¡Y qué! ¡Cuba sería un verdadero socio y amigo, no como Bielorrusia .....! ¡Luke corre por todas partes, se inclina, se dobla, y por todas partes conduce a Rusia! Sentido de él cero! ¡El parásito es real! ¡Komarados no hará esto! ¡No engordaron como Bielorrusia en la comida de otras personas! Entonces, ¿quién está allí para hacer una oferta a Cuba y aceptarla como parte de la Federación de Rusia? riendo
    7. 0
      11 marzo 2020 22: 51
      es hora de defensa de misiles hipersónicos
  2. +6
    11 marzo 2020 16: 12
    Hammers Americans: por segunda vez se probó su OTP PrSM supersónico, 14 años después de la adopción del Iskander hipersónico ruso riendo

    5M - semillas para S-350 y S-400.
    1. -2
      11 marzo 2020 16: 48
      Cita: Operador
      Hammers Americans: por segunda vez se probó su OTP PrSM supersónico, 14 años después de la adopción del Iskander hipersónico ruso riendo

      5M - semillas para S-350 y S-400.


      Si si
      Semillas ...
      Dentro de una semana, la OTAN podrá colocar al menos 500 MLRS y aproximadamente 200 HIMARS en cualquier teatro de operaciones, lo que les dará la oportunidad de realizar una salva de 1200 OTP PrSM.
      Solo una oportunidad técnica.

      No tenemos y nunca tendremos tantos misiles y lanzadores para el S-350 y el S-400 ...

      Sobrecargado en un 500%.

      Y 700 lanzadores indicados por mí: esto es solo la mitad de lo que está en servicio con los Estados Unidos y la OTAN.

      Así que piensa en las semillas de girasol ...
      1. +6
        11 marzo 2020 17: 12
        Cita: SovAr238A
        Dentro de una semana, la OTAN podrá colocar al menos 500 MLRS y aproximadamente 200 HIMARS en cualquier teatro de operaciones, lo que les dará la oportunidad de realizar una salva de 1200 OTP PrSM.
        Solo una oportunidad técnica.

        No tenemos y nunca tendremos tantos misiles y lanzadores para el S-350 y el S-400 ...

        Sí, es una tontería colocar tantos SAM en una dirección estrecha específica, pero ... tan pronto como el primer lote de CR estadounidenses se eleva en nuestra dirección, una parte del KR con ojivas especiales se levanta de nuestro lado, que en muy poco tiempo, todo ese disparo allí y trató de volar hacia el polvo y el vidrio, porque, nuestra respetada doctrina, debemos leerla cuidadosamente y luego escribir sobre voleas, ubicación, etc.
        1. -16
          11 marzo 2020 17: 57
          ¿Crees eso?)))) Incluso la URSS tenía miedo de usar armas nucleares. Solo los estadounidenses se atrevieron y aplicaron ... ... y, tan pronto como ... SU-24, IL-20 derribado, los estadounidenses quemaron a la infantería con la ayuda de MLRS (pero allí, después de todo, no fue el personal militar quien dijo, pero los PMC no lo hicieron) lo siento) ..
          1. +6
            11 marzo 2020 18: 20
            Cita: V.I.P.
            ¿Crees eso?))))

            Lea nuestra doctrina de defensa y ya no haga preguntas estúpidas.
            1. -13
              11 marzo 2020 21: 07
              Cita: NEXUS
              Cita: V.I.P.
              ¿Crees eso?))))

              Lea nuestra doctrina de defensa y ya no haga preguntas estúpidas.


              La presencia de texto en la doctrina de defensa no es un hecho de la presencia de un algoritmo de acciones 100% ejecutable linealmente.

              Mucho se ha escrito en las cercas ...
              1. +3
                11 marzo 2020 23: 32
                Cita: SovAr238A
                La presencia de texto en la doctrina de defensa no es un hecho de la presencia de un algoritmo de acciones 100% ejecutable linealmente.

                ¿En serio? Si golpeas mil hachas en nuestro territorio, ¿cómo te llamas? Como oh, bromeamos? ¿Qué doctrina se escribe generalmente, querido?
                ¿Qué algoritmo de acciones puede ser en general si se lanza un ataque con misiles masivos en nuestro territorio? ¿Qué es lo que todavía no se te ha metido en la cabeza un algoritmo lineal?
                Cita: SovAr238A
                Mucho se ha escrito en las cercas ...

                En las cercas y leer, ya que la mente no es suficiente para comprender que un ataque con misiles masivos en el territorio de cualquier estado es una declaración automática de guerra en este estado, con todo lo que implica y contramedidas.
                1. -4
                  11 marzo 2020 23: 58
                  Cita: NEXUS

                  ¿En serio? Si golpeas mil hachas en nuestro territorio, ¿cómo te llamas? Como oh, bromeamos? ¿Qué doctrina se escribe generalmente, querido?


                  ¡Sí, en serio!

                  Porque en nuestro tiempo, ¡ni un solo conglomerado de multimillonarios de poder con un montón de bienes inmuebles en el extranjero, con niños en el extranjero, con su estilo de vida existente no quiere convertirse en polvo o en ratas de sótanos que se esconden para siempre!

                  Incluso si los niños no están en el extranjero, incluso si los niños están aquí, de todos modos, todos morirán y él mismo morirá, y sus seres queridos y seres queridos también morirán ...

                  ¿Estás personalmente listo para matar a tus seres queridos si el vecino del galgo comienza a romper tu valla en tu parcela y cortar un par de tus árboles?
                  ¿Estás listo para quemar la casa de otra persona con su hogar por la noche, sabiendo que tus hijos y tu esposa y tú serán quemados en el mismo segundo?
                  ¡Sobre la cerca y un par de árboles!

                  ¿Entonces no trató de pensar en nuestros comandantes militares supremos y gobernantes de la corte?
                  que también son personas y viven de acuerdo con las leyes humanas?

                  Bueno, piensalo ...
                  1. +4
                    12 marzo 2020 00: 18
                    Cita: SovAr238A
                    Porque en nuestro tiempo, ni un solo conglomerado de multimillonarios de poder con un montón de bienes inmuebles en el extranjero, con niños en el extranjero

                    Si tan solo hubieran ideado algo nuevo para esta idiotez. Durante siete años han estado ayunando estas tonterías y no son tímidos.
                    No tengo mas preguntas. Adies.
                    1. -2
                      12 marzo 2020 07: 21
                      Cita: NEXUS
                      Cita: SovAr238A
                      Porque en nuestro tiempo, ni un solo conglomerado de multimillonarios de poder con un montón de bienes inmuebles en el extranjero, con niños en el extranjero

                      Si tan solo hubieran ideado algo nuevo para esta idiotez. Durante siete años han estado ayunando estas tonterías y no son tímidos.
                      No tengo mas preguntas. Adies.


                      Esta idiotez es el fruto de mi razonamiento.
                      En 2016, era un ardiente ZaPutinets.
                      Una vez, Andrei, junto con usted, ataqué a un oponente en este sitio por sus puntos de vista anti-Putin. El era un liberal.

                      Realmente creía que nadie en nuestro país es sensible excepto él.


                      Pero en los últimos años, el asco y la negación de Putin y sus amigos han llegado.
                      Ese enorme nivel de corrupción que nos rodea.
                      Quizás el trabajo dio un impulso adicional. Comencé a viajar más por el país, a ver más, a comunicarme más a menudo con un círculo más alto de personas y a notar primero y luego después, solo para ver todo lo que "gana" qué y cómo se va todo.


                      Odiaba antes y ahora odio toda esta camarilla liberal Eco-Moscú. A granel: tampoco cuento como una persona, y la política se trata del bosque.


                      Ahora adentro solo hay vacío.
                      No hay lugar para el liberalismo.
                      Pero no hay fe en Putin y no la habrá, y solo disgusto por su "reducción a cero" ...
                  2. +1
                    12 marzo 2020 05: 58
                    Si fuera como escribes, entonces no necesitarían cientos de misiles tácticos y miles de misiles de crucero. Todo se resolvería mucho más fácilmente. Y no encaja lógicamente con tales costos.
          2. +3
            11 marzo 2020 22: 55
            Cita: V.I.P.
            Atrevimiento

            ¿Atrevimiento? ¿Te atreves a patear al recostado en la cabeza sin temor a una respuesta?
            La palabra "coraje", de la cual se deriva la palabra "atrevimiento" que usaste, en ruso tiene un significado completamente diferente.
          3. +6
            12 marzo 2020 02: 45
            VIP.
            "SU-24, Il-20-derribado, la infantería fue quemada por los estadounidenses con la ayuda de MLRS (pero después de todo, como se dijo, no había militares, sino PMC, estos no son una lástima) .."

            Señor, su extraño deseo de poner todo en un montón traiciona en usted un experimentado representante de la secta de pan-and-legheads y tipos como Ksenia Albats ...
            La respuesta es:
            1. Para Su 24, que fue derribado por los turcos. Los turcos pagaron miles de vidas como sus ciudadanos. Entonces, los turcomanos, en respuesta a esta atrocidad, y al asesinato de uno de los pilotos, nuestra aviación quemó más de cuatro mil muelles con transportistas y mezcló con el terreno rocoso las posiciones de los turcomanos en el área donde murió nuestro piloto.
            Vidyushechkami sobre tales eventos tristes se contaminó todo el segmento de turco y nuestro tyrnet, y todo youtube.
            Es decir, pagaron varios miles de vidas ortodoxas turcas por un piloto.
            Si. Además, la declaración de Putin sobre los tomates fue una burla obvia, aunque incluso aquí fueron domesticados. y sufrieron pérdidas materiales bastante tangibles, a excepción de varios miles de cadáveres y una pila de equipos rotos. Esta vez
            2. Il 20 derribado por los sirios. Por supuesto, si no fuera por los judíos, los sirios no lo habrían derribado. Como resultado. en Siria desplegó sistemas de defensa aérea. quien nunca hubiera sido colocado allí, y los judíos se vieron obligados a permanecer en silencio. Bueno, y algo más que no tiene importancia :)))
            Estoy de acuerdo: la respuesta bastante débil es mucho más débil que Turquía para un piloto. Pero, ¿qué debería haberse hecho por la unión de los sirios? ¿Para comenzar una guerra con Israel? ¿Cuál es el significado de esta guerra? No importa quién venció a quién, creo. que, esforzándonos, podríamos neutralizarlos por completo. haber gastado recursos serios y no haber obtenido absolutamente ningún beneficio ... Durante tanto tiempo nadie ha estado luchando ... Esto no es una idea. Sí, incluso antes, cuando había ideas, desde la época de las Cruzadas, el fundamento de la guerra siempre tuvo un significado económico o político muy tangible ... aquí no es para nosotros. Absolutamente ...
            Entiendo, me gusta y por qué, necesito castigar. Pero, ¿estás seguro de que es por acciones directas, en este caso? Repito: pudimos cagar a Israel por el asesinato de nuestros pilotos. Pero no directamente y no como los turcos.
            3. Ahora los estadounidenses ya han matado a nuestros lanzadores millonésimos del MLRS ... :)))) sí, al principio eran ocho. luego alrededor de dos docenas, luego menos de cien, luego las razas llegaron a 400 ... Maldición, escribes en un sitio donde todo esto es muy partidista por todos lados, y donde es difícil mentir ... y estás aquí como una alondra el XNUMX de enero - pipí - pipí - Quiero quitármelo justo en el despegue - ¡Ya estoy mintiendo! :))))
            Ni siquiera quiero discutirlo, lo siento, pero eres un mentiroso. No sé por qué motivo lo impulsa, pero usted es un verdadero mentiroso. o un tonto que repite cuentos estúpidos, incluida la ejecución de nuestras parteras MLRS, que han inventado idiotas para engañar a los degenerados con esperanza. que los oligofrénicos te creerán.
            Buena suerte en tu campo. Lo siento por tus hijos completamente engañados.
        2. -12
          11 marzo 2020 18: 37
          La OTAN tiene más de 600 bases en todo el mundo ... Y si muele el especial de Estados Unidos. Ojivas, la población civil simplemente sufrirá, y toda la infraestructura militar de los estados se encuentra en todo el mundo. Entonces vendrá la respuesta "Mamá, no llores". Estados Unidos puede disparar simultáneamente más de 1000 misiles en una salva, contra 600 Rusia + 2000 misiles Tomahawk. En la segunda ola, la OTAN se unirá, y esto es alrededor de 4000 KR sin contar a los que tienen armas nucleares. Después de la primera ola, no habrá nadie ni nada para enfrentar la segunda
          1. +10
            11 marzo 2020 18: 44
            Cita: Muxalet
            Después de la primera ola, no habrá nadie ni nada para enfrentarse a la segunda.

            Para concentrar tal volea con hachas, para esto es necesario concentrar una gran cantidad de transportistas marinos en una dirección relativamente estrecha ... ¿y de repente su mente pensó repentinamente que nuestra inteligencia pasaría desapercibida? ¿Has escrito seriamente estas tonterías sobre miles de ejes?
            1. -16
              11 marzo 2020 20: 22
              Sí, tienen todos los destructores y submarinos maltratados armados con tomahawks + terrestres en todo el mundo y todas las modificaciones.Recuerden la descarga sobre Afganistán ... espectáculo de fuego ... Solo 64 destructores del tipo Arly Burke en formación, la capacidad de dos sistemas AUJ Mk41 "- 90/96 celdas. Aquí y cuenta. Es solo en los EE. UU. + Submarinos
              1. +8
                11 marzo 2020 20: 30
                Cita: Muxalet
                Solo 64 destructores del tipo "Arly Burke" están en servicio, la capacidad de dos VPU Mk41 del sistema Aegis es de 90/96 celdas. Aquí y cuente. Es solo en los EE. UU. + Submarinos

                Ahora recordemos la tercera clase, la tabla de multiplicar ... ¿cuántos ejes dijiste en una salva de 2000 piezas? Divide por 96 (en el caso máximo, si a Berkam no le importa que no tengan CCR) ... y obtenemos aproximadamente 20 Berkov ... volviendo a la primera pregunta, ¿crees seriamente que nuestra acumulación de tantos transportistas pasará desapercibida por nuestra inteligencia?
                1. -19
                  11 marzo 2020 21: 20
                  Cita: NEXUS
                  Vuelvo a la primera pregunta: ¿crees seriamente que nuestra acumulación de tantos transportistas pasará desapercibida por nuestra inteligencia?


                  ¿Y qué de lo que aprende nuestra inteligencia?
                  ¿Aparecemos de repente en las bahías de 40 destructores con cientos de calibres cada uno y salimos a encontrarnos con los Berks?
                  ¿Miles de MiG-31 con Dagas?
                  ¿O los rayos láser caerán del espacio?

                  ¿O volverás a hablar de doctrina nuclear?

                  Yugoslavia
                  ¿Fue capturada?
                  ¿O cerraron completamente la infraestructura militar?
                  1. -11
                    11 marzo 2020 22: 27
                    El equipo de mineros se levantó ...
                    Realmente no te gusta?
                    ¿Estás acostumbrado a tirar gorros y obtener el rocío de Dios en tus ojos?

                    De lo contrario, la "orden" volvió a enviar sus instrucciones a menos ...
                    Hijos adultos, degradantes. tortita...
                    1. +9
                      11 marzo 2020 22: 54
                      Cita: SovAr238A
                      El equipo de mineros se levantó ...

                      sí, es hora, escribe todo tipo de tonterías
                      1. -11
                        11 marzo 2020 23: 34
                        Cita: poquello
                        Cita: SovAr238A
                        El equipo de mineros se levantó ...

                        sí, es hora, escribe todo tipo de tonterías


                        Recuerda Yugoslavia ...

                        También hubo muchos enemigos ...
                        Y hubo muchos discursos de enojo.
                        Y hubo un tiro a Pristina.

                        Pero Yugoslavia se fue ...
                        El resultado.
                      2. +4
                        12 marzo 2020 03: 04
                        Cita: SovAr238A
                        Recuerda Yugoslavia ...

                        tienes un recuerdo de mierda (sí, en el camino y con todo lo demás), lejos de ser la mejor condición del ejército, el problema no estaba en las Fuerzas Armadas, sino rodeado por los hombres de Yeltsin
                      3. -1
                        12 marzo 2020 22: 55
                        Cita: poquello
                        Cita: SovAr238A
                        Recuerda Yugoslavia ...

                        tienes un recuerdo de mierda (sí, en el camino y con todo lo demás), lejos de ser la mejor condición del ejército, el problema no estaba en las Fuerzas Armadas, sino rodeado por los hombres de Yeltsin


                        Siempre tienes a quien culpar ...
                        Solía ​​ser Brezhnev. entonces Gorbachov. entonces Yeltsin ...
                        El "zar" siempre tiene la culpa ...

                        Y el hecho de que la gente es un ladrón, no es su culpa, este es un rey así ...

                        ¿De dónde vinieron todos estos funcionarios malversadores?
                        ¿De dónde vinieron estos policías?

                        ¿Han llegado del espacio?


                        Están aquí y ahora.

                        Y ahora la respuesta correcta, que usted, el tonto, está al otro lado de la garganta.
                        Este rasgo nacional es la malversación de fondos.
                        Apareció un poco de poder: robar de inmediato.
                        Alguien más, alguien menos.
                        Después de todo, la mayoría de nosotros siempre estamos contentos de ver a un amigo que es policía de tráfico ...
                        Amigo oficial.
                        Le piden que ayude lo más posible, fomentando así la corrupción.
                        Ellos, estos malversadores y funcionarios corruptos, dejaron nuestras clases en la escuela, corrieron en el mismo patio que tú ...
                        No desde el espacio.
                        Sino
                        Ninguno de ustedes se ha negado a comunicarse con ellos.
                        Esta es tu duplicidad.

                        Aquí eres un súper patriota, pero cuando violaste, inmediatamente corres hacia un policía de tránsito familiar, te ayudaré, hermano ...
                    2. +8
                      11 marzo 2020 23: 09
                      Cita: SovAr238A
                      Realmente no te gusta?

                      La posibilidad de "poner a cero la infraestructura militar de RF" con ejes con un alcance de menos de 2 km es, en su opinión, ¿verdad?
                      ¿O llama a sus esperanzas la verdad de que en caso de un ataque a nuestro país no daremos una respuesta a todo lo que se requiere (hasta las armas nucleares)?
                      ¿O tal vez la verdad es que todos aquí están degradados, excepto tú?

                      ¿Realmente crees que estás trayendo a los usuarios de VO no tonterías tontas, sino grandes revelaciones?
                      1. -14
                        11 marzo 2020 23: 32
                        Cita: Perro
                        Cita: SovAr238A
                        Realmente no te gusta?

                        La posibilidad de "poner a cero la infraestructura militar de RF" con ejes con un alcance de menos de 2 km es, en su opinión, ¿verdad?
                        ¿O llama a sus esperanzas la verdad de que en caso de un ataque a nuestro país no daremos una respuesta a todo lo que se requiere (hasta las armas nucleares)?
                        ¿O tal vez la verdad es que todos aquí están degradados, excepto tú?

                        ¿Realmente crees que estás trayendo a los usuarios de VO no tonterías tontas, sino grandes revelaciones?


                        ¿Realmente crees que por tu alboroto diario, cada vez que tenemos un destructor extra?
                        ¿O cada gorra lanzada por ti se convierte en un Su-35?

                        ¿Cuándo aprenderás a enfrentar la verdad?

                        El país ahora se parece a un joven borracho que, con el coraje, "se arrastra en todas direcciones", sin nada a sus espaldas ... Salvo la pistola de su padre en la casa, en una caja de seguridad bajo llave.
                        Y "cabalga" por la calle y, como suele suceder, puede sorprenderse ...
                        De cualquier transeúnte.
                        Cómo atacamos desde Turquía ...
                        Cómo rastrillado de Pakistán ...

                        El mundo está cambiando.

                        Nadie necesita una guerra nuclear.
                        Y aún más a nuestros comandantes militares, que restablecen los plazos y hacen un presidente vitalicio. Pero no porque sea bueno, sino porque toda esta comitiva de multimillonarios (y por alguna razón todas las esposas e hijos de todos los líderes presidenciales cercanos son financieros brillantes), se necesitan otros 15 años de una vida tan cómoda.
                        Y necesitan la guerra en forma de conflicto para "levantar a la gente" de la "agresión alienígena".
                        Eso no serían malos pensamientos ...
                        No importa qué, por qué el nivel de vida de los últimos 13 años, todo ha ido cayendo y cayendo ...

                        No habrá un ataque nuclear de represalia contra el conflicto local.

                        Y la situación en Siria solo proporciona la base para un conflicto local.
                        Estamos realmente en un punto muerto.
                        Seremos presionados fácilmente en cualquier momento por las sanciones y nadie se encurtirá.
                        Incluso China no responde.
                        ¿Cuántos discursos de bravura se dijeron que China nos financiaría en lugar de los bancos occidentales, que no me importan las sanciones occidentales?
                        Y no importa, ni un solo yuan de financiamiento. Incluso el Poder de Siberia tuvo que completarse con su propio dinero, sin esperar los próximos tramos.
                        Cuando el 50% de las órdenes de los militares se frustran debido a la negativa de los países, incluso en los contratos existentes.
                        Y, sin ambigüedades, todos se niegan a celebrar nuevos contratos, ya que nuestro complejo militar-industrial está en la lista de sanciones.
                        ¿Qué debemos hacer?
                        Las turbinas son fueraborda, automatización importada, comunicaciones celulares importadas, 60% de los alimentos importados, todos los equipos importados o fabricados con componentes importados que no tenemos análogos.

                        ¿Nos convertiremos en Corea del Norte?
                      2. +3
                        12 marzo 2020 01: 55
                        Cita: SovAr238A
                        ¿Nos convertiremos en Corea del Norte?

                        ¿Quizás entonces es mejor convertirse en la Unión Soviética? Todo estaba allí ... sin importar.
                      3. +1
                        12 marzo 2020 04: 14
                        Cita: Gritsa
                        Cita: SovAr238A
                        ¿Nos convertiremos en Corea del Norte?

                        ¿Quizás entonces es mejor convertirse en la Unión Soviética? Todo estaba allí ... sin importar.

                        Y aquí estoy, por cierto, y no me importa. Vivió allí, estudió, trabajó. Por supuesto, hubo algunos defectos. ¿Quién no los tiene? Pero una persona trabajadora podría enviar oficialmente a cualquier sabio, excepto el Secretario General, a un edren-fen. Y para esto el pequeño no voló. Y ahora puedes incluso contrabajo en los comentarios con o sin comentarios. Pero trate de decir algo sobre su empleador y en un momento descubrirá por qué una libra de pasas.
                      4. -8
                        12 marzo 2020 07: 49
                        Cita: Shuttle
                        Cita: Gritsa
                        Cita: SovAr238A
                        ¿Nos convertiremos en Corea del Norte?

                        ¿Quizás entonces es mejor convertirse en la Unión Soviética? Todo estaba allí ... sin importar.

                        Y aquí estoy, por cierto, y no me importa. Vivió allí, estudió, trabajó. Por supuesto, hubo algunos defectos. ¿Quién no los tiene? Pero una persona trabajadora podría enviar oficialmente a cualquier sabio, excepto el Secretario General, a un edren-fen. Y para esto el pequeño no voló. Y ahora puedes incluso contrabajo en los comentarios con o sin comentarios. Pero trate de decir algo sobre su empleador y en un momento descubrirá por qué una libra de pasas.


                        Es inmediatamente obvio que en la época soviética no vivías.
                        ¿Cuántas canciones abusivas y chistes sobre el mismo Brezhnev eran?

                        no medido
                        En todas partes hablaron sin timidez especialmente. Y en el taller de habitaciones para fumadores, y en las calles, y más aún en familias.
                      5. 0
                        12 marzo 2020 22: 12
                        Cita: SovAr238A
                        Cita: Shuttle
                        Cita: Gritsa
                        Cita: SovAr238A
                        ¿Nos convertiremos en Corea del Norte?

                        ¿Quizás entonces es mejor convertirse en la Unión Soviética? Todo estaba allí ... sin importar.

                        Y aquí estoy, por cierto, y no me importa. Vivió allí, estudió, trabajó. Por supuesto, hubo algunos defectos. ¿Quién no los tiene? Pero una persona trabajadora podría enviar oficialmente a cualquier sabio, excepto el Secretario General, a un edren-fen. Y para esto el pequeño no voló. Y ahora puedes incluso contrabajo en los comentarios con o sin comentarios. Pero trate de decir algo sobre su empleador y en un momento descubrirá por qué una libra de pasas.


                        Es inmediatamente obvio que en la época soviética no vivías.
                        ¿Cuántas canciones abusivas y chistes sobre el mismo Brezhnev eran?

                        no medido
                        En todas partes hablaron sin timidez especialmente. Y en el taller de habitaciones para fumadores, y en las calles, y más aún en familias.

                        No confundes el chiste con la crítica.
                      6. -1
                        12 marzo 2020 22: 46
                        Cita: Shuttle

                        No confundes el chiste con la crítica.

                        Entiendo que nunca escuchaste nada sobre Brezhnev ... en los años 70 y 80 ...

                        Porque escribiste tanta basura ...
                      7. 0
                        13 marzo 2020 17: 14
                        Cita: SovAr238A
                        Entiendo que nunca escuchaste nada sobre Brezhnev ... en los años 70 y 80 ...

                        Porque escribiste tanta basura ...

                        ¿Qué tipo de mierda escribimos?
                      8. -8
                        12 marzo 2020 07: 32
                        Cita: Gritsa
                        Cita: SovAr238A
                        ¿Nos convertiremos en Corea del Norte?

                        ¿Quizás entonces es mejor convertirse en la Unión Soviética? Todo estaba allí ... sin importar.


                        ¿Qué había allí sin importar entonces?


                        Las máquinas herramienta en las fábricas se importan en un 90%. Al menos a 9GPZ y en la fábrica de 18 aviones.
                        El 25% del grano fue importado.
                        Se importó material de plantación de casi todos los cultivos.
                        Cría de ganado - importada.
                        Las tuberías fueron importadas.
                        Los electrodos de soldadura fueron incluso importados.

                        ¿Y ahora qué? ¿De repente aprendemos a hacer lo que nunca hemos hecho antes?
                      9. -1
                        12 marzo 2020 22: 59
                        Cita: Gritsa
                        Cita: SovAr238A
                        ¿Nos convertiremos en Corea del Norte?

                        ¿Quizás entonces es mejor convertirse en la Unión Soviética? Todo estaba allí ... sin importar.


                        Recuerde, con qué hemorroides trajeron solo 4 turbinas a Crimea ...
                        Este es un árbol de Navidad en principio, pero indicativo.
                        ¿memoria de corto plazo?
                      10. +4
                        12 marzo 2020 03: 06
                        Cita: SovAr238A
                        Cómo atacamos desde Turquía ...

                        esta es una clinica
                      11. +1
                        12 marzo 2020 05: 07
                        No contestaste. ¿Cuál de los siguientes has llamado la verdad?
                        No hay necesidad de criar mocos detallados, solo necesita responder por sus palabras.

                        Cita: SovAr238A
                        Cómo atacamos desde Turquía ...
                        Cómo rastrillado de Pakistán ...

                        Has rastrillado solo de mineros ordinarios de Donbass. Aprende a enfrentar la verdad.
                      12. -8
                        12 marzo 2020 07: 37
                        Cita: Perro
                        No contestaste. ¿Cuál de los siguientes has llamado la verdad?
                        No hay necesidad de criar mocos detallados, solo necesita responder por sus palabras.

                        Cita: SovAr238A
                        Cómo atacamos desde Turquía ...
                        Cómo rastrillado de Pakistán ...

                        Has rastrillado solo de mineros ordinarios de Donbass. Aprende a enfrentar la verdad.


                        ¡No seas tonto!
                        ¿Por qué todas las notas, leen el material de venta, se registran inmediatamente en Israel o Khokhloma?

                        Vivo aquí, vivo en Samara.
                        La infancia en Kuibyshev.
                        Escuela, escuela vocacional, escuela técnica. Universidad
                        9 plantas de procesamiento de gas, 18 fábricas de aviones.
                        Luego empresas privadas.
                        Ahora trabajo en la zona de Siberia occidental / Okrug autónomo de Khanty-Mansi, región de Sverdlovsk.

                        ¿Qué más quieres decirme?


                        Al crear un conflicto local, el daño se produce a una distancia de hasta 2000 millas.
                        Tome un mapa y vea cuántas ciudades llegan allí, qué ciudades están allí ...
                        Recuerda aquellos goles que fueron destruidos en Yugoslavia.

                        Entonces entenderás
                      13. +2
                        12 marzo 2020 08: 03
                        Cita: SovAr238A
                        Vivo aquí, vivo en Samara

                        ¿Y cómo te gusta Samara? ¿Por qué no vas a tu hotel?

                        Cita: SovAr238A
                        ¿Qué más quieres decirme?

                        Para decirte algo, no me interesa; Enseñar a un tonto: qué tratar a los muertos. Yo te pregunto. Y hablas mucho y cómo responder, así que inmediatamente histérico.

                        Cita: SovAr238A
                        Tome un mapa y vea cuántos llegan a las ciudades que tenemos allí; qué ciudades están allí

                        Usted declaró, ni más ni menos, la "reducción a cero de la infraestructura militar" de Rusia. ¿Resulta que eres un parlanchín, no responsable de lo que estás hablando?
                      14. -4
                        12 marzo 2020 12: 14
                        Cita: Perro

                        Usted declaró, ni más ni menos, la "reducción a cero de la infraestructura militar" de Rusia. ¿Resulta que eres un parlanchín, no responsable de lo que estás hablando?


                        Bueno, entonces tomaste la brújula? ¿Dibujó una línea desde las fronteras de la OTAN y las fronteras marítimas de nuestro territorio?

                        ¿O crees que todos viven en la región de Irkutsk, Krasnoyarsk y todas las plantas allí?


                        Dibuja 2000 kilómetros de Narva o Tartu ...
                        Dibuja 2000 kilómetros de Trabzon ...
                        Dibuje 2000 kilómetros de la frontera noruega.
                        Dibuja 2000 kilómetros del Mar de Japón o del Mar del Norte.

                        Incluso puedes intentar delinear desde Jarkov ...
                        Para los ucranianos no se puede descartar ...

                        Así que mira todas las ciudades más grandes con su infraestructura y empresas, industria de defensa y complejo militar-industrial ...
                      15. -1
                        12 marzo 2020 23: 01
                        Cita: Perro
                        ¿Resulta que eres un conversador que no es responsable de lo que llevas?


                        ¿Por qué sigues? o eres un perro cobarde sin brújula?
                  2. +6
                    11 marzo 2020 22: 53
                    Cita: SovAr238A
                    ¿Aparecemos de repente en las bahías de 40 destructores con cientos de calibres cada uno y salimos a encontrarnos con los Berks?
                    ¿Miles de MiG-31 con Dagas?

                    ¿Para 20 destructores necesitas 1000 dagas?
                  3. +5
                    11 marzo 2020 23: 27
                    Cita: SovAr238A
                    ¿Aparecemos de repente en las bahías de 40 destructores con cientos de calibres cada uno y salimos a encontrarnos con los Berks?

                    La pregunta es, si Estados Unidos decide golpearnos, entonces no se necesitan destructores para nada, ya que esto solo significará un ANUNCIO de GUERRA. ¿Además, tu sabio explicará qué y a qué conducirá? ¿Qué nafig mil hachas, querido?
                    Cita: SovAr238A
                    ¿Miles de MiG-31 con Dagas?

                    ¿Qué tenías con las matemáticas en la escuela? ¿Cuáles son los miles de MIG-31K? Por un Berg, una Daga detrás de sus ojos, enviar esta pelvis al fondo. ¿Porqué estás solo? Sí, porque la ojiva más la cinética dispersan este barco por el océano. Antediluvian Exetz es lo que hizo con el destructor inglés, y fue hace 40 años.
                    No estoy diciendo que, además del MIG-31, hay una Armada donde hay submarinos, fragatas, etc. ... el ombligo se desatará a los colchones y al menos tratará de dar esa volea.
                    Cita: SovAr238A
                    ¿O volverás a hablar de doctrina nuclear?

                    ¿Realmente no entiendes o simplemente estás jugando? ¿Crees que en respuesta al golpe de miles de hachas, enviaremos notas de protesta a Sportloto? engañar
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +3
            11 marzo 2020 20: 11
            ¿Crees que la concentración de tales fuerzas pasará desapercibida))))
            1. -10
              11 marzo 2020 20: 26
              Lo que pasa es que (cantidad) se dispersa por todo el mundo. Y la respuesta volará por todos lados ... solo trata de esquivar ...). ¡Los Estados Unidos en 2015 anunciaron que podrían dar una volea simultánea de 7000! solo KR ...
              1. +8
                11 marzo 2020 20: 33
                Cita: Muxalet
                ¡Los Estados Unidos en 2015 anunciaron que podrían dar una volea simultánea de 7000! solo KR ...

                Sí ... recuerda el rango de los ejes y dices ahí mismo ...
                Cita: Muxalet
                Y la respuesta volará por todos lados ... solo trata de esquivar ...).

                Y estoy interesado en cómo sucederá todo esto, y digamos un hacha volando desde algún lugar del Atlántico, que puede golpear en nuestro territorio.
              2. +12
                11 marzo 2020 21: 46
                ¡Los Estados Unidos en 2015 anunciaron que podrían dar una volea simultánea de 7000! solo KR ...


                Eh, no te preocupes por los administradores. Hay que responder a los "dadores" de descargas en Rusia.
                1. -13
                  11 marzo 2020 23: 40
                  Cita: dauria
                  ¡Los Estados Unidos en 2015 anunciaron que podrían dar una volea simultánea de 7000! solo KR ...


                  Eh, no te preocupes por los administradores. Hay que responder a los "dadores" de descargas en Rusia.


                  27 millones de personas ...
                  El precio de lo que eres ahora. 80 años después, publiqué una foto así ...

                  Ahora las personas no son las que no irán a la guerra.

                  Cualquiera va a la universidad, a la secundaria.

                  En el borrador de la junta allí, vea el porcentaje de reclutas.

                  ¿Quién peleará?
                  No pueden vivir sin Coca-Cola o ingenieros de energía ...

                  ¿O los muy jóvenes barbudos con ramitas en jeans, una pipa y cortando y afeitándose en las barberías irán a pelear en el ejército?
                  ¿Quién desayuna con falafel de moda y lo bebe con un batido fresco?

                  ¿Los llevarás al ejército?
                  ¿Quieres dejarlo sin un iPhone? Sin Insta, VKontaktika y tick-current?

                  Soñadores ...
                  Encuentran soldados aquí en la Rusia moderna ...
                  Si ...

                  La generación de soldados ha terminado.
                  los que nacieron antes de 1975 y terminaron.
                  Entonces ya comenzaron las excusas generales y las entradas blancas a toda costa.
                  1. +5
                    12 marzo 2020 02: 25
                    Cita: SovAr238A
                    ¿Quién peleará?
                    No pueden vivir sin Coca-Cola o ingenieros de energía ...

                    ¿O los muy jóvenes barbudos con ramitas en jeans, una pipa y cortando y afeitándose en las barberías irán a pelear en el ejército?
                    ¿Quién desayuna con falafel de moda y lo bebe con un batido fresco?

                    Por extraño que parezca, lo serán. Cuando comience la movilización masiva, serán estos camaradas quienes se afeitarán la barba y el patlas, darán a Kalash en sus manos y los pondrán en trincheras. Y lucharán como los simpáticos hipsters de ayer, porque la vida es cara y el tanque enemigo tendrá que ser eliminado. Al menos una botella.
                    Y se olvidarán de Coca-Cola, y se regocijarán con el trozo de manteca de cerdo que se encuentra en una olla de cebada perlada.
                  2. -3
                    12 marzo 2020 02: 31
                    Hablando del ejército. El fin de semana, fui a mi pueblo y vi cómo los niños de la clase 9 participaban en campamentos deportivos, muchos con ametralladoras (entrenamiento) corrían con máscaras de ozono y gas. Un contratista estaba comprometido con ellos. Preguntó, se están preparando para el ejército, en respuesta llegaron al rayo, y todos los que veas irán al ejército. En general, los glamorosos abortos involuntarios de Instagram no irán al ejército y, de hecho, no es necesario llamarlos allí. Son soobaki por naturaleza y carácter. O serán asesinados o matarán a otros. Y el ejército irá a los trabajadores de familias pobres y niños de la aldea. No estoy de acuerdo con que no haya nadie a quien llevar. Hablé con el comisario militar, por lo que dice que ahora muchos tipos quieren ser llamados, incluso si es limitado o no. Está claro que hay quienes necesitan servicio en el ejército para trabajos futuros, pero la mayoría permanece en el ejército. Personalmente, conozco uno que pasó por la comisión 4 veces, debido a alguna basura que se limitó para un buen ajuste. Fui a la comisaría, le escribí al presidente. No lo pidieron, quería hacerlo en las fuerzas aerotransportadas, el tipo mismo es el armario, la caja física es excelente. También recuerdo que me estaba preparando de la escuela. Tanto el gimnasio como el sambo. Pero se interrumpió
                  3. +2
                    12 marzo 2020 03: 09
                    Cita: SovAr238A
                    Ahora las personas no son las que no irán a la guerra.

                    Supuse que en Siria el ejército de clones
                    1. -7
                      12 marzo 2020 07: 53
                      Cita: poquello
                      Cita: SovAr238A
                      Ahora las personas no son las que no irán a la guerra.

                      Supuse que en Siria el ejército de clones


                      No confunda conscriptos y conscriptos.
                      Los reclutas ahora son un tercio de todos.
                      Cada vigésimo es reclutado en el ejército ...

                      Y en el caso de BP, ¿los 19 chtoli restantes van al borrador?

                      Bien bien
                      1. +2
                        12 marzo 2020 13: 33
                        Una cacerola ... como solía decir mi compañero de clase, un ex comisario militar en la región de Moscú- "¡Vadim, no te lo vas a creer! Anteriormente, sobornaban sobornos para segar, ahora, para ir al ejército ..." así ... una cacerola ...
                      2. -1
                        12 marzo 2020 23: 04
                        Cita: Dart
                        Una cacerola ... como solía decir mi compañero de clase, un ex comisario militar en la región de Moscú- "¡Vadim, no te lo vas a creer! Anteriormente, sobornaban sobornos para segar, ahora, para ir al ejército ..." así ... una cacerola ...


                        Escucha con atención, estoy escribiendo articulado, para que incluso tú entiendas, el demonio que me llamó pan,
                        Vives conmigo, Sumgayit y Sukhum ven en esos años ... Cuando son los años necesarios.
                        Ahora tengo 50 años, he visto suficiente ...
                        ¿También me mostrarás algo?
                        Duchanschik ...
                      3. 0
                        13 marzo 2020 17: 15
                        No retiro mis palabras, lo entiendo ... me empuja aquí ... No grito en toda la encrucijada que he visto a Transnistria como parte de la decimocuarta Guardia ... habitante del rábano picante.
              3. +1
                12 marzo 2020 02: 22
                Cita: Muxalet
                Lo que pasa es que (cantidad) se dispersa por todo el mundo. Y la respuesta volará por todos lados ... solo trata de esquivar ...). ¡Los Estados Unidos en 2015 anunciaron que podrían dar una volea simultánea de 7000! solo KR ...

                ¿Alguna vez has mirado un mapa de Rusia? ¿Conoces el rango de acción de la República Kirguisa? Bueno, por ejemplo, Estados Unidos tiene una base en Guam. ¿Se supone que debo tener miedo del lanzamiento de Tomogavkov desde allí? ¿O desde alguna base en África?
                No se puede infligir una descarga de 7000 simultáneamente desde un área y un área específica. De lo contrario, resulta esparcir el aceite en el sándwich con una capa muy muy delgada. Además, solo a lo largo de los bordes del sándwich, es decir, a lo largo del perímetro de los bordes (¿para recordar el rango?). Por lo tanto, multiplique su 7000 por la longitud de las fronteras y la marina. Y también, dado que los Ejes no comenzarán estúpidamente a través del territorio, es decir, en objetos importantes, luego inmediatamente multiplicarán los misiles restantes por un orden de magnitud. Debido a que todos los objetos importantes están cubiertos por defensa aérea y se garantizará que la mayoría de los ejes sean derribados. las copias individuales restantes caerán en el territorio de algunas plantas, aeródromos, unidades militares. Habiendo hecho un par de grandes embudos. ¿Y qué?
      2. mvg
        0
        11 marzo 2020 20: 12
        Así que piensa en las semillas

        Bueno, por así decirlo, se están comiendo la cabeza.
      3. KCA
        +1
        12 marzo 2020 00: 17
        Bueno, si todo el poder de la OTAN estaba listo para atacar a Irak en medio año en 1990, entonces es fácil prepararse para una guerra con Rusia en una semana, lanzar todas las instalaciones de teletransportación, abrir todas las puertas estelares, conectar superhéroes y cientos de miles táctico y BRMD se encontrarán inmediatamente en Europa en posiciones de combate e infligirán una volea aplastante, Marvell ya está filmando una nueva serie, Spider-Man está tejiendo redes para atrapar batallas pesadas, y Superman está comprando raquetas de tenis de los mejores compuestos estadounidenses, nos devolverá las cabezas nucleares, golpeándonos. sí, la promoción de la razón es inevitable
      4. +1
        12 marzo 2020 01: 46
        Cita: SovAr238A
        Así que piensa en las semillas de girasol ...

        Solo una salida: incrustar primero
  3. +5
    11 marzo 2020 16: 13
    Como se indicó anteriormente por el general estadounidense John Rafferty, el cohete desarrollado por Lockheed Martin Corporation está diseñado principalmente para superar la defensa aérea rusa en el teatro de guerra europeo. En la región de Asia y el Pacífico, este misil se utilizará para destruir buques de guerra chinos.

    Es decir, de hecho, los muchachos se están armando contra nosotros y China, y están durmiendo y viendo cómo desatar la Tercera Guerra Mundial.
    ¿Me parece solo que es hora de que los ordenanzas llamen a todo el liderazgo de los Estados Unidos y sus élites? Inventarán algo de hipervelocidad contra nosotros, y en venganza crearemos algo aún más mortal. En la carrera armamentista, solo aquellos que venden todos estos sistemas al ejército se benefician. Pero hay una PERO. Hay una alta probabilidad de que haya algún tipo de excéntrico congelado (a través de M) que comenzará toda esta presentación ligera, ya que hay más idiotas en el mundo y las armas son más accesibles y mortales. ¿Y por qué la humanidad es mejor que ese mono con una granada?
    1. +1
      11 marzo 2020 16: 30
      Es decir, de hecho, los muchachos se están armando contra nosotros y China, y están durmiendo y viendo cómo desatar la Tercera Guerra Mundial.

      Me pregunto cómo llegaste a esa conclusión.

      Aunque escribiste correctamente a continuación:
      Inventarán algo de hipervelocidad contra nosotros, y en venganza crearemos algo aún más mortal. En la carrera armamentista, solo aquellos que venden todos estos sistemas a los ejércitos ganan


      Pero hay una PERO. Hay una alta probabilidad de que haya algún tipo de excéntrico congelado (a través de M) que comenzará toda esta presentación ligera, ya que hay más idiotas en el mundo y las armas son más accesibles y mortales.


    2. 0
      11 marzo 2020 18: 38
      Cita: NEXUS
      ¿Y por qué la humanidad es mejor que ese mono con una granada?

      Nada, solo una persona se convierte en un mono con una granada.
  4. -1
    11 marzo 2020 16: 16
    Cita: por ejemplo
    Es hora de que aprendas geografía.

    En realidad, una historia. Es hora de que dejes de confundir lo cálido con lo suave.
  5. -1
    11 marzo 2020 16: 19
    ¿Está American Iskander en camino?
    1. +4
      11 marzo 2020 16: 30
      Cita: voyaka uh
      ¿Está American Iskander en camino?

      En el camino, él está en el camino. Pero Rusia no se detiene.
      1. -2
        12 marzo 2020 02: 32
        Cita: Alexey Sommer
        En el camino, él está en el camino. Pero Rusia no se detiene.

        Es cierto que hasta ahora no se ha escuchado nada sobre algo que se está preparando para reemplazar a Iskander o para preparar una mejora radical. Aparentemente, esto es suficiente por ahora.
        1. -1
          12 marzo 2020 09: 30
          ¿Puedes admitir al diseñador kulman con un chequeo de inspección?
          ¿O dar las llaves del apartamento?)
    2. +7
      11 marzo 2020 16: 36
      Iskander americano en camino

      En la región Asia-Pacífico, este misil se usará para destruir buques de guerra chinos.

      ¿Y no escribiste Alexander que nadie dispara a barcos balísticos, e incluso si dispara por la incapacidad de hacer un crucero?
      1. +3
        11 marzo 2020 16: 57
        Y no golpearán, e Iskander no golpeará.
        Solo para fines estacionarios.
        El artículo fue escrito incorrectamente.
        1. +1
          12 marzo 2020 02: 34
          Cita: voyaka uh
          Y no golpearán, e Iskander no golpeará.
          Solo para fines estacionarios.
          El artículo fue escrito incorrectamente.

          Los chinos parecen haber inventado algo balístico en los barcos allí. Si no conduces, y lo que es viajar en desfiles es realmente así. ¿Cuáles son ciertas dudas?
          1. 0
            12 marzo 2020 20: 26
            Cita: Gritsa
            ¿Cuáles son ciertas dudas?

            Por otro lado, nadie demostró lo contrario, y los chinos estaban involucrados en sus negaciones.
    3. +7
      11 marzo 2020 18: 07
      Cita: voyaka uh
      ¿Está American Iskander en camino?

      Bueno, por así decirlo, una imagen miserable
      1. +7
        11 marzo 2020 19: 22
        El calibre es demasiado pequeño. Y HIMARS es más MLRS. 6 tubos. La "polonesa" bielorrusa es aproximadamente, el rango es más alto. Un misil guiado está disponible. Muy probablemente en su base y arpa judía.
        1. -12
          11 marzo 2020 21: 40
          Cita: LiSiCyn
          El calibre es demasiado pequeño. Y HIMARS es más MLRS. 6 tubos. La "polonesa" bielorrusa es aproximadamente, el rango es más alto. Un misil guiado está disponible. Muy probablemente en su base y arpa judía.


          No sé quién te da las ventajas, aparentemente también la mediocridad.
          HIMARS, como MLRS, es un sistema modular.
          Dispara tanto a NURS como a URS (GMLRS (Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes guiados)).
          Y él sabe cómo disparar y OTR también.
          tanto el ATACMS anterior (1 pieza en el módulo de combate) como el nuevo PrSM (2 piezas en el módulo de combate).




          En general, recomiendo a todos los interesados ​​ver este video que muestra los tamaños de misiles guiados y OT para el MLRS estadounidense
  6. +2
    11 marzo 2020 16: 22
    Es como si ya tuviéramos sistemas de defensa aérea capaces de interceptar objetivos que vuelan a velocidades de hasta 6 máx. Al crear nuevos misiles, tenemos un límite mínimo de velocidad mínima de 6 máx. ¿Han llegado los chicos tarde una hora?
    1. -8
      11 marzo 2020 16: 51
      Cita: shinobi
      Es como si ya tuviéramos sistemas de defensa aérea capaces de interceptar objetivos que vuelan a velocidades de hasta 6 máx. Al crear nuevos misiles, tenemos un límite mínimo de velocidad mínima de 6 máx. ¿Han llegado los chicos tarde una hora?


      Un misil antiaéreo moderno con una evaluación integral del costo de un sistema de defensa aérea completo es muchas veces más costoso que el costo de OTP con una evaluación integral.

      Se pueden destruir uno, dos, cinco, diez OTR, pero todos los demás OTR lanzados derribarán lanzadores vacíos, un puesto de comando, una estación de radar y el resto de la infraestructura y todos los demás objetivos militares ...
      1. +5
        11 marzo 2020 18: 09
        Cita: SovAr238A
        Se pueden destruir uno, dos, cinco, diez OTR, pero todos los demás OTR lanzados derribarán lanzadores vacíos, un puesto de comando, una estación de radar y el resto de la infraestructura y todos los demás objetivos militares ...

        cansado ya, podría pensar que admirarán esta siega, el primero será derribado, el resto estará cubierto antes del lanzamiento
        1. -13
          11 marzo 2020 21: 42
          Cita: poquello
          Cita: SovAr238A
          Se pueden destruir uno, dos, cinco, diez OTR, pero todos los demás OTR lanzados derribarán lanzadores vacíos, un puesto de comando, una estación de radar y el resto de la infraestructura y todos los demás objetivos militares ...

          cansado ya, podría pensar que admirarán esta siega, el primero será derribado, el resto estará cubierto antes del lanzamiento


          ¿Qué?
          ¿De nuevo sombreros o damas?
          O como el Nexus, te comportarás como un avestruz: "¡tenemos una doctrina!"

          ¿Qué, cerrarás si todo lo que tenemos es diez veces menos de lo que tienen?
          1. +6
            11 marzo 2020 22: 41
            Cita: SovAr238A
            ¿Qué, cerrarás si todo lo que tenemos es diez veces menos de lo que tienen?

            )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))
            ¿Sabes lo que tenemos?
            1. -11
              12 marzo 2020 00: 06
              Cita: poquello
              Cita: SovAr238A
              ¿Qué, cerrarás si todo lo que tenemos es diez veces menos de lo que tienen?

              )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))
              ¿Sabes lo que tenemos?


              Sí, lo sé.

              ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? "??

              Basta de fábulas, del "no análogo en el mundo" ...

              ¿Cuándo fue la última vez que fuiste a la oficina de diseño de alguna empresa aeroespacial?
              ¿Hay al menos un estudiante graduado en los últimos 20 años?

              ¿Qué pueden hacer estas amebas?
              ¿Para volar y dar polvo de viejos proyectos como si fueran tuyos?
              1. +2
                12 marzo 2020 02: 59
                Cita: SovAr238A
                Sí, lo sé.

                )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))
                1. -1
                  12 marzo 2020 23: 09
                  Cita: poquello
                  Cita: SovAr238A
                  Sí, lo sé.

                  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))


                  Fui miembro del comité de selección desde 2005, y también fui miembro de la Comisión Autónoma del Estado de 2008 a 2015. En algunas universidades de Samara.
                  Y te ríes ...

                  La risa es lo último que te mata ...
      2. +7
        11 marzo 2020 18: 16
        ¿Cómo se imagina esto en sus fantasías, dada su publicación actual, me gustaría aclarar sobre 1200 misiles ... ¿Es este un inicio de un solo disparo desde la PU, o secuencial a intervalos? El diablo que esta en las pequeñas cosas hi ... para un inicio y movimiento simultáneos, el objetivo del grupo es un sistema de defensa antimisiles con sistema de defensa antimisiles y un sistema de advertencia de ataque con misiles; Durante un arranque secuencial con un intervalo desde la PU, el metal fundido permanecerá, no es por nada que el famoso Iskander se mantiene en Kaliningrado, no con explosivos químicos. Todo esto se ha tenido en cuenta durante mucho tiempo y cambió de opinión desde la época del GSVG, fue aún más triste en su visión pesimista, todo estaba mucho más cerca y el tiempo de vuelo de los submarinos ingleses era aún menor. ¿O eres como ese turco con tres problemas de una broma, noble para llegar a un tiroteo con un cuchillo?
        1. +2
          11 marzo 2020 19: 28
          Cita: Demon_is_ada
          No es por nada que el famoso Iskander se mantiene en Kaliningrado, no con explosivos químicos.

          En el territorio de KOR, las armas nucleares no lo son. No subamos. Y así, los vecinos han estado discutiendo últimamente, y aquí todavía estás dibujando. riendo
          1. +2
            12 marzo 2020 08: 59
            Stas hi El GSVG no si y proyectiles de 152 mm con un lanzamiento especial, en general aparecieron hace solo 5 años ... bueno, tenemos esa tradición, no tenemos nada no y somos amables, para que los vecinos no meen de noche ... bueno no, entonces no lol
        2. -10
          11 marzo 2020 22: 50
          Cita: Demon_is_ada
          ¿Cómo se imagina esto en sus fantasías, dada su publicación actual, me gustaría aclarar sobre 1200 misiles ... ¿Es este un inicio de un solo disparo desde la PU, o secuencial a intervalos?


          Del mismo modo que hubo incendios masivos contra el grupo iraquí en Kuwait, cuando en cuatro días el grupo número 100 mil fue destruido ... 30 mil muertos y 70 mil entregados por su cuenta ...
          1. +3
            12 marzo 2020 09: 45
            ¿Estás seriamente comparando ahora? amarrar ¿Realmente no ves la diferencia? Ok, te voy a insinuar
            ¿Qué tipo de defensa aérea tenían los valientes iraquíes? ¿El SPRN estuvo involucrado con ellos, bueno, o al menos la inteligencia funcionó? Bueno, por supuesto, sería bueno preguntar sobre SBN lol Lo tienen waaabsche ???? ¿Y cuántos misiles tácticos se desplegaron operativamente desde Irak en un sitio peligroso en un compartimento con cruceros y aviones para la limpieza secundaria del claro?
            Será mejor que tomes un ejemplo de Eun en Corea del Norte, tómalo, pasa el rato allí, pasa un rato, ensucia los ojos de la comunidad internacional y déjalo ir ... sal del peligro y di: Eun nicho riendo
            1. -1
              12 marzo 2020 23: 21
              Si. Seriamente.
              En esos años, incluso los mariscales de la URSS. Dijeron que Estados Unidos estaba rompiendo los dientes sobre la defensa aérea iraquí.
              ¿De qué tipo está tan escalonada, se está extendiendo zakaya, que los estadounidenses no tienen ninguna posibilidad, todos caerán?

              ¿Sabes cuáles son los riesgos de reputación?
              Esto es cuando creas equipos de muy alta calidad, y los granjeros colectivos te ofrecen comprarlos, y entiendes que nunca podrán hacer cosas de calidad en tu equipo, o no pueden o no quieren hacerlo. y nunca tendrán resultados de calidad.

              Por lo tanto, todos los precios de los contratos militares necesariamente incluyen capacitación de alta calidad.
              Para riesgos de reputación: miles de millones de dinero perdido.
              Y a todos se les enseña por completo.
              Y si a nuestros árabes se les enseñó por completo, entonces los árabes sabían por completo.
              Y si los árabes fallaron, significa que nuestra escuela fracasó.
              Nuestras tácticas fallaron.
              Nuestra arma falló.

              Si Siria ha fallado, Irak no comprará, Argelia no comprará, Egipto no comprará.
              Cualquier cuento que cuentes, simplemente no lo comprarán.


              Enciende el cerebro finalmente ...
              1. 0
                13 marzo 2020 00: 33
                Confundes lo cálido con lo suave, tratando de combinar cosas completamente incompatibles riendo Debe contratar a un tutor para que le enseñe los conceptos básicos del pensamiento lógico.
                1. Concerniente a la URSS y la defensa aérea iraquí. A la URSS no le preocupaba en absoluto la pérdida de reputación comercial de la palabra, como solía dar la URSS (gratis, sin dinero o por un pago simbólico, du yu andestend mi? Know business of the absoluto) y estaba detrás de una "cortina de hierro".
                a) hablamos de la guerra de Irak contra Kuwait ... y usted está hablando de los estadounidenses, ¿están de lado?
                Cita: SovAr238A
                Del mismo modo que hubo incendios masivos contra un grupo de iraquíes en Kuwait

                y cambia sin problemas y discretamente a la agresión del colchón en Irak wassat ¿Es un intento de prestidigitación o esclerosis? También responderé aquí, hay un viejo dicho: el burro cargado de oro tomará cualquier fortaleza y cualquier defensa aérea.
                2.
                Cita: SovAr238A
                Si Siria ha fallado, Irak no comprará, Argelia no comprará, Egipto no comprará.
                Cualquier cuento que cuentes, simplemente no lo comprarán.
                Sí ... todavía no te está amenazando con que algo vuele, entonces sí, presumir, presumir, descuidar ... así es como 152 mm en cinco gruñidos, por lo que inmediatamente otros pensamientos se te subirán a la cabeza cuando dejes de caminar por ti mismo en aproximadamente dos semanas lol
                Le dice a Erdogan sobre las pérdidas de reputación y no me comprarán de nuevo, pero no me compran por otra razón, es un poco caro, incluso puede decir que es muy caro para los países que ha incluido, incluso el mismo Erdogan compró a la mitad a crédito y es poco probable que sea volar, cubrió su palacio riendo
      3. 0
        13 marzo 2020 05: 35
        Un conflicto militar normal con los Estados Unidos no es posible debido a la presencia de armas nucleares en ambos lados. Cualquier lanzamiento de un misil capaz de portar armas nucleares, y el OTRK puede hacerlo, se considerará como un ataque nuclear con todos aquellos que eliminen (ver la doctrina militar estratégica de la Federación de Rusia, EE. UU.) Para el atacante. No lleves tonterías.
    2. 0
      11 marzo 2020 16: 52
      Cita: shinobi
      ¿Han llegado los chicos tarde una hora?

      Creo que no. En un informe de prueba, los estadounidenses dicen más de 5 M. ¿Y cuánto más? 7? 9?
    3. +6
      11 marzo 2020 17: 03
      No interceptado después, sino hacia.
      "Colisión frontal".
      Si se calcula el punto de encuentro, la velocidad del objetivo no es tan importante.
      Lo principal es calcular rápidamente y disparar rápidamente. Y esto es dificil. Poco tiempo para reaccionar. Por lo tanto, estos "Iskanders" son objetivos difíciles para la defensa antimisiles.
      1. +6
        11 marzo 2020 18: 11
        Cita: voyaka uh
        No interceptado después, sino hacia.
        "Colisión frontal".
        Si se calcula el punto de encuentro, la velocidad del objetivo no es tan importante.
        Lo principal es calcular rápidamente y disparar rápidamente. Y esto es dificil. Poco tiempo para reaccionar. Por lo tanto, estos "Iskanders" son objetivos difíciles para la defensa antimisiles.

        los nuestros no vuelan en línea recta
        1. +2
          12 marzo 2020 03: 00
          poquello
          "los nuestros no vuelan en línea recta"
          :))) ¡Cinco puntos!
          Nuestro siempre vuela a través de ... Alpes. :)))) Hábito, libra, libra ... :)))
          1. +1
            12 marzo 2020 20: 15
            Cita: sonrisa
            poquello
            "los nuestros no vuelan en línea recta"
            :))) ¡Cinco puntos!
            Nuestro siempre vuela a través de ... Alpes. :)))) Hábito, libra, libra ... :)))

            ) tradición, "uno se rompió, el otro se perdió"
    4. -4
      11 marzo 2020 18: 08
      Cita: shinobi
      Como si ya estuviéramos armados con sistemas de defensa aérea capaces de interceptar objetivos que vuelan a velocidades de hasta 6 máx.

      y, sin embargo, tales objetivos son un elemento difícil para cualquier sistema de defensa aérea / defensa antimisiles

      Cita: shinobi
      Al crear nuevos misiles, tenemos un límite máximo de velocidad mínima mínima de 6.

      de que misiles estas hablando Se crean todo tipo de cohetes. Tanto supersónico (X-32, 3,5-4M) como subsónico (el mismo X-101)
      Por cierto, ¿qué tipo de cohete tenemos a una velocidad de 6M? (no hable solo de Zircon)
      1. +2
        12 marzo 2020 02: 46
        Cita: Gregory_45
        Por cierto, ¿qué tipo de cohete tenemos a una velocidad de 6M? (no hable solo de Zircon)

        Grigory_45! Misiles antiaéreos: 48N6E3, 48N6DM, 40N6 (E) y otros ... Sistemas de defensa aérea S-400Tener una velocidad superior a 6M.
        1. 0
          12 marzo 2020 09: 38
          Cita: Petruha1
          Misiles antiaéreos: 48N6E3, 48N6DM, 40N6 (E) y otros ... Los sistemas de defensa aérea S-400 tienen una velocidad superior a 6M

          Conozco esto muy bien. ¿Pero el Sr. Sinobi hablaba de misiles antiaéreos?
          Cita: shinobi
          Al crear nuevos misiles, tenemos un límite máximo de velocidad mínima mínima de 6.¿Han llegado los chicos tarde una hora?

          se puede interpretar de dos formas. Antes de eso, hablábamos de misiles tierra-tierra. Si se trata de misiles, Estados Unidos los tiene. Y, por cierto, los misiles balísticos intercontinentales vuelan a gran velocidad. mucho más grande que 6M. Entonces tu mensaje no es claro
          1. 0
            12 marzo 2020 11: 15
            Cita: Gregory_45
            Por cierto, ¿qué tipo de cohete tenemos a una velocidad de 6M? (no hable solo de Zircon)

            Según el idioma ruso, cada párrafo debe tener un pequeño plan según el cual está escrito. Este plan debe "sentarse", en forma abstracta, en la cabeza de cada escritor. Y se utiliza como axioma en el nivel subconsciente. Además del plan, el párrafo debe ser tu propio tema (pensamiento), que se revela en él.

            Escriba más correcta y correctamente, sin errores.
            1. 0
              12 marzo 2020 12: 11
              Cita: Petruha1
              Escriba mejor y más correctamente, sin errores

              Espero que a partir de este momento controle celosamente a todos los visitantes del sitio y los señale a errores))
  7. -5
    11 marzo 2020 16: 35
    Un análogo de nuestro Iskander.
  8. +11
    11 marzo 2020 16: 45
    Este general se presenta como si la guerra ya estuviera en curso con Rusia y China y explica que el cohete se usará para destruir los barcos chinos y la defensa aérea rusa. Es interesante cómo todos los ciudadanos liberales rusos comentarán los planes de estos generales y creen que Estados Unidos quiere el bien de Rusia y que estos son los planes agresivos de Rusia contra el bien en todo el mundo.
    1. -3
      11 marzo 2020 17: 47
      Cita: Fuerza Aérea
      Este general se presenta como si la guerra ya estuviera en curso con Rusia y China, y explica que el cohete se usará para destruir los barcos chinos y la defensa aérea rusa.

      ¿Pero cómo anunciamos el equipo? De la misma manera, superará el sistema de defensa antimisiles estadounidense, ahogará a todos los portaaviones estadounidenses, lo destruirá en pedazos de defensa aérea, derribará todo el sigilo de la OTAN, etc. ¿No encuentras lo mismo? Entonces, ¿por qué estás indignado?
      1. +1
        12 marzo 2020 07: 21
        A nivel oficial, hablamos hipotéticamente, un enemigo potencial o probable. Sobre el ahogamiento de portaaviones estadounidenses, etc. la gente común escribe en los comentarios, pero si, por ejemplo, el general Konashenkov I.V. anunció oficialmente que Rusia colocaría submarinos en Tartus sirio para hundir portaaviones estadounidenses, y sobre la base del Khmeimi S400 valdría la pena derribar los F16 y F35 estadounidenses, luego los aullidos aumentarían en todo el mundo y la ONU comenzaría a "cocinar" una resolución ...
  9. -3
    11 marzo 2020 17: 40
    Se está desarrollando un nuevo misil hipersónico como reemplazo de la munición obsoleta de los complejos tácticos operativos ATACMS

    sí, las caricaturas son contagiosas))
    ahora los misiles balísticos de corto alcance estadounidenses ahora se llaman hipersónicos ...
    Su programa de misiles Precision Strike Missile (PrSM), de hecho, un análogo del ruso Iskander.
    Por extraño que parezca, pero recientemente, ATACMS fue llamado por todas las personas normales, nada más que un sistema de misiles táctico operacional con un misil balístico de corto alcance. Y venir a reemplazarlo con PrSM es lo mismo.

    Sobre los tiempos, sobre la moral ... Pronto, nuestros proyectiles se llamarán hipersónicos) Pero qué, BOPS deja el cañón de un arma de tanque moderna a una velocidad de más de 5M
  10. +5
    11 marzo 2020 17: 48
    Cita: voyaka uh
    ¿Está American Iskander en camino?

    Es más bien un punto U modernizado.
    El Iskander es capaz de maniobrar y está equipado con unidades de defensa antimisiles y de guerra electrónica. Este es un producto mucho más avanzado.
    1. -1
      11 marzo 2020 18: 51
      A altas velocidades: grandes fuerzas de inercia. Lo que llamas maniobras es un ligero movimiento de 1-2 grados. Un poco más de swing: las fuerzas de inercia se llevarán de la trayectoria a la meta para siempre.
      Y estos balanceándose en la sección inicial y terminal. E intercepciones, en promedio, balísticas.
      No hay "bloques para superar la defensa antimisiles" en la naturaleza.
      Iskander es difícil de interceptar simplemente porque el tiempo de reacción es muy corto. Y es más precisamente los puntos.
  11. +3
    11 marzo 2020 17: 58
    Cita: SovAr238A
    les dará la oportunidad de hacer una salva de 1200 OTR PrSM

    Deje que realicen las pruebas primero, póngalas en servicio y vea la producción en serie del OTR PrSM supersónico, después de lo cual calcularemos el número de misiles antiaéreos S-350 fabricados que ya se han puesto en servicio matón

    1200 PrSM = 25 baterías S-350, sin embargo.
    1. -12
      11 marzo 2020 21: 52
      Cita: Operador
      Cita: SovAr238A
      les dará la oportunidad de hacer una salva de 1200 OTR PrSM

      Deje que realicen las pruebas primero, póngalas en servicio y vea la producción en serie del OTR PrSM supersónico, después de lo cual calcularemos el número de misiles antiaéreos S-350 fabricados que ya se han puesto en servicio matón

      Todos se ríen, y el segundo lanzamiento ya ha hecho ...
      Y ahora ya no están limitados a un alcance de 500 km, como nosotros.
      Puede reírse de nuevo, pero equiparán la segunda modificación con un buscador universal multimodo para disparar a objetivos en movimiento, incluidos y barcos.
      1. +3
        11 marzo 2020 23: 02
        La palabra clave es "voluntad" riendo
  12. +3
    11 marzo 2020 18: 21
    Cita: Gregory_45
    derriba a todos los sigilosos de la OTAN, etc. ¿No encuentras lo mismo? Entonces, ¿por qué estás indignado?

    La diferencia es que la OTAN está cerca de Pskov ...
    1. 0
      12 marzo 2020 03: 00
      Cita: Guerrilla
      La diferencia es que la OTAN está cerca de Pskov ...

      Por el contrario, esto es Pskov cerca de la OTAN
  13. -3
    11 marzo 2020 19: 07
    "... El misil fue probado para la precisión, confiabilidad de los sistemas a bordo y poder ojiva de misiles ... " riendo Amo a estos traductores. "El poder de la ojiva ..." suena de alguna manera más modesto y en ruso.
    1. +5
      11 marzo 2020 21: 07
      El poder de las municiones: la capacidad de proyectiles, ojivas de misiles, bombas de aire, minas y otras municiones en equipos nucleares y convencionales para causar daños al nivel objetivo de un objeto de destrucción (objetivo); caracteriza su efecto sobre el objetivo.

      https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=13577@morfDictionary
      1. +3
        11 marzo 2020 22: 42
        Cita: Andrey Kupriyanov
        El poder de las municiones: la capacidad de proyectiles, ojivas de misiles, bombas de aire, minas y otras municiones en equipos nucleares y convencionales para causar daños al nivel objetivo de un objeto de destrucción (objetivo); caracteriza su efecto sobre el objetivo.


        hi
        Completaré un poco tu respuesta absolutamente correcta, si no te importa.

        Las acciones en el objetivo son diferentes para diferentes tipos de municiones:
        1. El poder de los proyectiles altamente explosivos está determinado por el área de la zona de destrucción;
        2. Perforación de armadura: el grosor de la armadura penetrada en un ángulo dado de encuentro;
        3. Metralla: el área del área reducida de daño por fragmentación, determinada por el número, la masa y la velocidad de expansión de los fragmentos;
        4. Todos los tipos de lo anterior: la probabilidad de dar en el blanco.

        Es decir, si, con el mismo poder de ojiva, la precisión del golpe aumentó debido al refinamiento del sistema de guía y, en consecuencia, la probabilidad de golpear al objetivo aumentó: el poder de la munición mejorada es mayor. Aunque el poder es el mismo
  14. -5
    11 marzo 2020 19: 16
    No mucho tiempo nosotros con el "hipersonido" nos mantuvimos por delante de todo el planeta.
  15. 0
    11 marzo 2020 19: 58
    Cita: tihonmarine
    Sí, es un hombre normal.

    Solo los laureles de Gadafi no dan descanso. Debes pagar por la inmovilidad
  16. +4
    11 marzo 2020 21: 19
    Cita: voyaka uh
    A altas velocidades: grandes fuerzas de inercia. Lo que llamas maniobras es un ligero movimiento de 1-2 grados. Un poco más de swing: las fuerzas de inercia se llevarán de la trayectoria a la meta para siempre.
    Y estos balanceándose en la sección inicial y terminal. E intercepciones, en promedio, balísticas.
    No hay "bloques para superar la defensa antimisiles" en la naturaleza.
    Iskander es difícil de interceptar simplemente porque el tiempo de reacción es muy corto. Y es más precisamente los puntos.

    Estás equivocado en todos los puntos:
    1. La trayectoria del cohete es controlable en cualquier momento dado, no tiene un segmento puramente balístico. Por lo tanto, es imposible calcular el lugar de su orientación o calcular la trayectoria de la intercepción cinética.
    2. Como medio para superar la defensa antimisiles, conlleva una serie de objetivos falsos.
    Además, hay un bloque de fuego de guerra electrónica, que suprime toda el área afectada.

    Además, este es un "sigilo" completo en el sentido occidental: se aplica un recubrimiento especial, se calculó la forma del cohete para minimizar la señal reflejada, todas las escotillas de servicio se cierran después del lanzamiento.

    Se puede usar para mover objetivos.

    Además, el misil puede equiparse con una ojiva de cassette, cada uno de los cuales tiene la capacidad de buscar individualmente. Por lo tanto, es posible derrotar a los objetivos reales / múltiples. Actualmente no hay datos disponibles públicamente sobre el uso de dicha ojiva.

    Los análogos en el mundo de este complejo no existen y no existirán por mucho tiempo.
    1. -7
      12 marzo 2020 00: 16
      Cita: Mentat
      Cita: voyaka uh
      A altas velocidades: grandes fuerzas de inercia. Lo que llamas maniobras es un ligero movimiento de 1-2 grados. Un poco más de swing: las fuerzas de inercia se llevarán de la trayectoria a la meta para siempre.
      Y estos balanceándose en la sección inicial y terminal. E intercepciones, en promedio, balísticas.
      No hay "bloques para superar la defensa antimisiles" en la naturaleza.
      Iskander es difícil de interceptar simplemente porque el tiempo de reacción es muy corto. Y es más precisamente los puntos.

      Estás equivocado en todos los puntos:
      1. La trayectoria del cohete es controlable en cualquier momento dado, no tiene un segmento puramente balístico. Por lo tanto, es imposible calcular el lugar de su orientación o calcular la trayectoria de la intercepción cinética.
      2. Como medio para superar la defensa antimisiles, conlleva una serie de objetivos falsos.
      Además, hay un bloque de fuego de guerra electrónica, que suprime toda el área afectada.

      Además, este es un "sigilo" completo en el sentido occidental: se aplica un recubrimiento especial, se calculó la forma del cohete para minimizar la señal reflejada, todas las escotillas de servicio se cierran después del lanzamiento.

      Se puede usar para mover objetivos.

      Además, el misil puede equiparse con una ojiva de cassette, cada uno de los cuales tiene la capacidad de buscar individualmente. Por lo tanto, es posible derrotar a los objetivos reales / múltiples. Actualmente no hay datos disponibles públicamente sobre el uso de dicha ojiva.

      Los análogos en el mundo de este complejo no existen y no existirán por mucho tiempo.



      , pero el diseñador sabe de esto?
      Acerca de. que escribiste aqui
      Eres serio
      Acerca de la cobertura de sigilo en 5-7-9 max ???
      ¿Sobre la unidad EW disparada y los objetivos falsos durante un vuelo en la atmósfera a 5-7-9 máx.
      Sobre las "escotillas de servicio cerradas", generalmente una joya ... Dime, ¿un cohete después del FAU-1, que tenía escotillas abiertas en vuelo?
      Sobre los objetivos en movimiento, nadie más en OTR ha dicho tal cosa en el mundo, usted es el primero ...

      Acerca de las ojivas de racimo con ojivas guiadas individualmente, por lo que ya tienen 50 años, ¿has aprendido recientemente sobre ellas, es un descubrimiento para ti?

      Es solo una especie de almacén de palabras y letras ridículas, tan ridículas, un vacío tal que incluso quiero preguntar "¿Por qué fuma y le da un contacto a este comerciante que le vende tanta mierda?" ....
  17. 0
    11 marzo 2020 21: 43
    Entonces esas son malas noticias. Himars en sí mismo es algo extremadamente peligroso, y luego hay un cohete con alta velocidad y baja altitud. Por supuesto, la cuestión de si han alcanzado Mach 5 o no puede mentir, pero aún así no es muy agradable, especialmente porque dicen abiertamente que lo usarán contra nosotros.
  18. -4
    12 marzo 2020 00: 46
    [quote = Mentat] [quote = voyaka uh] Los análogos en el mundo de este complejo no existen y no existirán por mucho tiempo. [/ Quote] La única pregunta es, ¿son los análogos necesarios para el oponente probable?
    Un adversario probable produce misiles y tiene el número de lanzadores y lanzadores, y lo más importante, el stock de misiles de crucero en cantidades que exceden físicamente las capacidades de nuestros sistemas más avanzados de defensa aérea / defensa de misiles.

    Mucha gente no entiende lo simple, el oponente probable no atacó por una sola razón: DONDE TODAVÍA hay una alta probabilidad de un ataque de represalia e infligir un daño inaceptable. Tan pronto como tenga la oportunidad de reducir tanto la probabilidad de un ataque de represalia como el tamaño del posible daño, nos atacarán UNA HORA MISMA. No vayas a un adivino y es estúpido discutirlo.

    La aparición de tales misiles y su mejora, teniendo en cuenta lo cerca que está el enemigo de nuestras fronteras, la capital y las principales áreas industriales, las áreas basadas en ICBM, este y misiles similares es otro elemento que reduce nuestra capacidad de tomar represalias y amenazar con daños inaceptables, si no es que en absoluto. mucho.
    Paso a paso, nosotros y los chinos estamos privados de la posibilidad de un ataque de represalia por nuestra parte, nuestro tiempo de reacción, la ejecución de todos los procedimientos y los ataques de represalia simplemente se reducen. Además, existe una alta probabilidad de que nuestros genios desaten un conflicto de baja intensidad utilizando armas nucleares tácticas tanto como sea posible, a menudo comenzamos a provocar y agravar, un problema es que perderemos en tal conflicto.

    Bueno, sobre armas nucleares. Hay hijos y nietos, y las capitales de AQUÍ, no el hecho de que se dará un golpe.
    Y te lo recuerdo. En la Segunda Guerra Mundial, tanto nosotros como los alemanes teníamos armas químicas, pero ninguna de las partes las usó.
    1. +1
      12 marzo 2020 03: 04
      Cita: Sarkazm
      Mucha gente no entiende lo simple, el oponente probable no atacó por una sola razón: DONDE TODAVÍA hay una alta probabilidad de un ataque de represalia e infligir un daño inaceptable. Tan pronto como tenga la oportunidad de reducir tanto la probabilidad de un ataque de represalia como el tamaño del posible daño, nos atacarán UNA HORA MISMA. No vayas a un adivino y es estúpido discutirlo.

      Sarkazm, ¿su ombligo con los Estados Unidos no se desatará? Según las expresiones de sus hijos, ¡obviamente se desatará! ¿Verán todos los Estados Unidos armarse sin hacer nada?
      Cita: Sarkazm
      Paso a paso nosotros y los chinos Los estadounidenses hacen imposible un ataque de represalia, simplemente reducimos el tiempo de reacción, realizamos todos los procedimientos y tomamos represalias. Además, hay una alta probabilidad de desatar nuestros genios de conflictos de baja intensidad usando armas nucleares tácticas máximo, a menudo comenzamos a provocar y exacerbar, Un problema es que en tal conflicto perderemos.

      Sí, la inteligencia de un estudiante de Ucrania! ¡Aprende las lecciones! Y sigue rociando tus cenizas sobre tu cabeza bajo el control externo de los Estados Unidos. ¡Lo haremos sin el consejo de sus hijos!
  19. 0
    12 marzo 2020 10: 20
    Cita: SovAr238A
    Cita: Mentat
    Cita: voyaka uh
    A altas velocidades: grandes fuerzas de inercia. Lo que llamas maniobras es un ligero movimiento de 1-2 grados. Un poco más de swing: las fuerzas de inercia se llevarán de la trayectoria a la meta para siempre.
    Y estos balanceándose en la sección inicial y terminal. E intercepciones, en promedio, balísticas.
    No hay "bloques para superar la defensa antimisiles" en la naturaleza.
    Iskander es difícil de interceptar simplemente porque el tiempo de reacción es muy corto. Y es más precisamente los puntos.

    Estás equivocado en todos los puntos:
    1. La trayectoria del cohete es controlable en cualquier momento dado, no tiene un segmento puramente balístico. Por lo tanto, es imposible calcular el lugar de su orientación o calcular la trayectoria de la intercepción cinética.
    2. Como medio para superar la defensa antimisiles, conlleva una serie de objetivos falsos.
    Además, hay un bloque de fuego de guerra electrónica, que suprime toda el área afectada.

    Además, este es un "sigilo" completo en el sentido occidental: se aplica un recubrimiento especial, se calculó la forma del cohete para minimizar la señal reflejada, todas las escotillas de servicio se cierran después del lanzamiento.

    Se puede usar para mover objetivos.

    Además, el misil puede equiparse con una ojiva de cassette, cada uno de los cuales tiene la capacidad de buscar individualmente. Por lo tanto, es posible derrotar a los objetivos reales / múltiples. Actualmente no hay datos disponibles públicamente sobre el uso de dicha ojiva.

    Los análogos en el mundo de este complejo no existen y no existirán por mucho tiempo.



    , pero el diseñador sabe de esto?
    Acerca de. que escribiste aqui
    Eres serio
    Acerca de la cobertura de sigilo en 5-7-9 max ???
    ¿Sobre la unidad EW disparada y los objetivos falsos durante un vuelo en la atmósfera a 5-7-9 máx.
    Sobre las "escotillas de servicio cerradas", generalmente una joya ... Dime, ¿un cohete después del FAU-1, que tenía escotillas abiertas en vuelo?
    Sobre los objetivos en movimiento, nadie más en OTR ha dicho tal cosa en el mundo, usted es el primero ...

    Acerca de las ojivas de racimo con ojivas guiadas individualmente, por lo que ya tienen 50 años, ¿has aprendido recientemente sobre ellas, es un descubrimiento para ti?

    Es solo una especie de almacén de palabras y letras ridículas, tan ridículas, un vacío tal que incluso quiero preguntar "¿Por qué fuma y le da un contacto a este comerciante que le vende tanta mierda?" ....

    Todo lo que cité en el mensaje se basa en mensajes publicados en los medios centrales, tanto generales como especializados.

    ¿En qué se basan sus especulaciones y gruñidos? ¿Sobre la pura esencia del descontento y la envidia de que Rusia es capaz de diseñar y fabricar sistemas de misiles que están por delante del mundo? Muy similar a eso.
  20. +1
    12 marzo 2020 16: 27
    La precisión no es importante, la velocidad es importante.
  21. +1
    12 marzo 2020 20: 01
    Cita: búlgaro
    Iskanr vuela a lo largo de una trayectoria casi balística, es decir, maniobras.

    Una trayectoria cuasi balística no significa que el producto maniobra sobre ella, solo significa que la trayectoria no es una clásica balística, sino "presionada". es decir, el apogeo de dicha trayectoria, por ejemplo, no es de 100 km, sino solo de 50. Debido a esto, el rango cae aproximadamente tres veces, la "carga útil" disminuye aproximadamente lo mismo y los parámetros de precisión empeoran

    Cita: businessv
    ¿Y quién está discutiendo? Este tampoco es balístico, solo táctico rápido.

    ¿No puede una "táctica lenta" ser balística?

    Cita: Gregory_45
    hoy en día todos llaman a esta palabra de moda ... Pronto el prefijo "hipersónico" se pegará a los misiles balísticos intercontinentales, naves espaciales, y todos estarán felices ...

    Si seguirá siendo ... pronto los proyectiles de los cañones de tanques comenzarán a llamarse armas hipersónicas. especialmente si tienen una velocidad de 5M o más

    Cita: businessv
    ¿Cómo se puede usar un misil balístico en MLRS?

    Sí, en principio, cualquier misil (cohete) MLRS perteneciente a la categoría de "armas de campo de batalla" puede considerarse un misil balístico (proyectil)

    Cita: Gritsa
    Los chinos parecen haber inventado algo balístico en los barcos allí. Si no conduces, y lo que es viajar en desfiles es realmente así. ¿Cuáles son ciertas dudas?

    Luego, ellos mismos rechazaron sus afirmaciones de que estos sistemas eran capaces de golpear barcos en movimiento. Algo no creció junto con sus radares. Ahora dicen que estos BPCR pueden usarse exclusivamente en barcos en bases

    Cita: poquello
    Cita: voyaka uh
    ¿Está American Iskander en camino?

    Bueno, por así decirlo, una imagen miserable

    Por supuesto. Es estadounidense, lo que significa que no puede ser bueno a priori. Solo una imagen miserable riendo

    Cita: poquello
    Cita: voyaka uh
    No interceptado después, sino hacia.
    "Colisión frontal".
    Si se calcula el punto de encuentro, la velocidad del objetivo no es tan importante.
    Lo principal es calcular rápidamente y disparar rápidamente. Y esto es dificil. Poco tiempo para reaccionar. Por lo tanto, estos "Iskanders" son objetivos difíciles para la defensa antimisiles.

    los nuestros no vuelan en línea recta

    ¿Están volando por una curva? Está bien que el combustible del motor del Iskander se queme en unos 75 segundos. Y todo el vuelo posterior es pura "balística" o, en casos extremos, un vuelo a lo largo de una trayectoria "cuasi-balística". Y los timones de gas ya no funcionan porque no hay combustible. Y al menos uno puede imaginarse cómo se controla un "blank" que pesa una tonelada. Las superficies aerodinámicas permiten ajustar ligeramente la trayectoria de la caída en el tramo final, pero nada más.

    Cita: Mentat
    Cita: voyaka uh
    ¿Está American Iskander en camino?

    Es más bien un punto U modernizado.
    El Iskander es capaz de maniobrar y está equipado con unidades de defensa antimisiles y de guerra electrónica. Este es un producto mucho más avanzado.

    En términos de alcance, es como Iskander. El Iskander solo puede maniobrar en un rango muy estrecho. ¿Los bloques de penetración de la defensa antimisiles son objetivos falsos? Lo único que es posible es la presencia de un sistema de guerra electrónica. Además, no hay datos sobre con qué está equipado este misil estadounidense de prueba. ¿Tiene guerra electrónica y defensa antimisiles KSP o no?

    Cita: Mentat
    Estás equivocado en todos los puntos:

    De verdad INCORRECTO, en casi todos los aspectos (aunque la frase "NO CORRECTO" le escribió a Alexei (Vojaka Uh). Y tenía razón en muchos puntos).

    Cita: Mentat
    1. La trayectoria del cohete es controlable en cualquier momento dado, no tiene un segmento puramente balístico. Por lo tanto, es imposible calcular el lugar de su orientación o calcular la trayectoria de la intercepción cinética.

    La trayectoria se puede controlar solo cuando el motor está en marcha, cuando el producto tiene aviones aerodinámicos y timones de gas. Es decir, en OUT. Más tarde, esto es solo una parodia del manejo, ya que el efecto de estas superficies aerodinámicas en miniatura es extremadamente insignificante. Y para todo el alcance, excepto los primeros 75 segundos, vuela siguiendo una trayectoria balística (opcionalmente, a lo largo de una cuasi balística, con un apogeo reducido). La trayectoria de dicho objetivo se calcula uno-dos. Las "evoluciones" insignificantes del "Iskander" pueden estar en la parte final de la trayectoria, cuando puede girar sobre el objetivo, usando los comandos del buscador en las superficies aerodinámicas.

    Cita: Mentat
    2. Como medio para superar la defensa antimisiles, conlleva una serie de objetivos falsos.
    Además, hay un bloque de fuego de guerra electrónica, que suprime toda el área afectada.

    ¿Y dónde tiene este conjunto de objetivos falsos y el bloque de fuego de la guerra electrónica cuando un cohete con CABEZA INTEGRABLE... Un vuelco en la trayectoria descendente del carenado de la cabeza empeorará fatalmente las características aerodinámicas del Iskander. Y sin soltar el carenado, no se puede hablar de ninguna separación de objetivos falsos y una unidad de guerra electrónica desechada. Por cierto, ¿qué, esta unidad de guerra electrónica no toca su propio radar?

    Cita: Mentat
    Además, este es un "sigilo" completo en el sentido occidental: se aplica un recubrimiento especial, se calculó la forma del cohete para minimizar la señal reflejada, todas las escotillas de servicio se cierran después del lanzamiento.

    Esto es lo único que es verdad. Minimización de la señal reflejada, canales de cable eliminados, recubrimiento sigiloso.

    Cita: Mentat
    Se puede usar para mover objetivos.

    No puede por lo anterior.

    Cita: Mentat
    Además, el misil puede equiparse con una ojiva de cassette, cada elemento de los cuales tiene la capacidad de buscar individualmente. Por lo tanto, es posible derrotar a los objetivos reales / múltiples. Actualmente no hay datos disponibles públicamente sobre el uso de dicha ojiva.

    Estas aqui Hay dos tipos de ojivas de ojivas en las que se usan ojivas auto-apuntadas, diseñadas para destruir objetos blindados

    Cita: Mentat
    Los análogos en el mundo de este complejo no existen y no existirán por mucho tiempo.

    Existe una expresión como "Nunca digas nunca". Los acontecimientos en Rusia y Estados Unidos siempre han sido (y durante la Unión Soviética) lo que se llama "cara a cara". Y esperar que el enemigo no tenga nada como esto durante mucho tiempo es al menos una tontería. Por cierto, no sabemos casi nada sobre el misil estadounidense que se está probando, incluido. sobre la nomenclatura de sus ojivas
    1. 0
      12 marzo 2020 21: 16
      Cita: Old26
      que estos BPCR pueden usarse exclusivamente para barcos en bases

      Cita: poquello
      Cita: voyaka uh
      ¿Está American Iskander en camino?

      Bueno, por así decirlo, una imagen miserable

      Por supuesto. Es estadounidense, lo que significa que no puede ser bueno a priori. Solo una imagen miserable

      oh bueno, los estadounidenses tienen portaaviones - BUENOS objetivos para pcr
      Cita: Old26

      ¿Están volando por una curva? Está bien que el combustible del motor del Iskander se queme en unos 75 segundos. Y todo el vuelo posterior es pura "balística"

      ) nada, si estúpidamente no lo creeré)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    2. -4
      29 marzo 2020 13: 43
      Cita: Old26 (Vladimir)
      Por cierto, pero ¿qué, este bloque EW no toca su propio rastreador de radar?

      Dear Old26! ¡No escriba sobre guerra electrónica, radar y sistemas de radio! ¿No eres un especialista en estas áreas de la tecnología? La señal reflejada tiene una ecuación de rango en la raíz del cuarto grado, y la señal EW directa emitida tiene una ecuación de rango en la raíz cuadrada. Y además, no tiene en cuenta las propiedades direccionales de la antena del radar y los sistemas de reducción de ruido, etc.
  22. +2
    13 marzo 2020 02: 34
    Cita: Petruha1
    Cita: Sarkazm
    Mucha gente no entiende lo simple, el oponente probable no atacó por una sola razón: DONDE TODAVÍA hay una alta probabilidad de un ataque de represalia e infligir un daño inaceptable. Tan pronto como tenga la oportunidad de reducir tanto la probabilidad de un ataque de represalia como el tamaño del posible daño, nos atacarán UNA HORA MISMA. No vayas a un adivino y es estúpido discutirlo.

    Sarkazm, ¿su ombligo con los Estados Unidos no se desatará? Según las expresiones de sus hijos, ¡obviamente se desatará! ¿Verán todos los Estados Unidos armarse sin hacer nada?
    Um, tengo con los Estados, en el sentido contra los Estados, el ombligo está claramente desatado ... riendo
    Y simplemente no podemos hacer algo real. No hay necesidad de consolarnos con ilusiones: somos comedores de cadáveres, comemos los restos, tocamos la URSS. El patriotismo no es gorlopanstvo, sino también una evaluación sobria. Lo máximo posible son los restos de la tecnología soviética y los prometedores desarrollos soviéticos para ese momento. Con respecto a esto último, tenemos la suerte de que, con el final de la Guerra Fría, Europa contó generalmente con el presupuesto de defensa, bueno, los Estados aún mantuvieron un alto nivel de gasto, pero más por inercia. Debe entenderse que si, después del final de la Guerra Fría y la confrontación con la URSS, los Estados y Europa hubieran entrado en una confrontación con un hipotético tercer bloque político-militar y la carrera armamentista continuara incluso en otro teatro, ahora estaríamos irremediablemente lejos de ellos de todo, estaría al menos una generación atrás.
    Todo lo que ahora estamos resoplando y con grandes esfuerzos, habiendo perdido personal, en algún lugar habiendo perdido la escuela, abandonando la ciencia, e incluso con "queridos amigos" y "gerentes efectivos" con una educación filológica al frente de industrias de alta tecnología, todavía lo hacemos de alguna manera. crea la ilusión de que podemos crear y tener paridad con Estados Unidos y Europa a largo plazo. Pero esto es solo una ilusión, la URSS se lastimó, incluso teniendo en cuenta el hecho de que podremos darnos cuenta de este atraso, ya que muchas industrias y tecnologías se han perdido para siempre, esto es literalmente otra década, y luego FALLO. Si no hay continuidad, el desarrollo consistente es obvio.

    Es imposible competir con Estados Unidos sin invertir en ciencia y educación, y sin el respaldo de una economía fuerte. Nuestro sistema actual y modelo de materia prima de la economía no es nada frente al potencial científico e industrial actual de Europa y Estados Unidos. Para cambiar esto, no es necesario emitir valoraciones condescendientes con aire de "iniciado", sino hacer esfuerzos para cambiar el país, crear requisitos y condiciones para el desarrollo de la educación y la ciencia, el desarrollo de la industria y el desarrollo de la economía en su conjunto. ¿Quizás, por ejemplo, me puedas contar con la misma majestad y condescendiente sobre los éxitos en nuestra educación de Fursenko, quien todavía fue crucificado por su "querido amigo"? Y todo comienza allí, incluso en el escritorio de la escuela, donde se sientan las bases para la educación, la cultura elemental y la crianza. Ahora eche un vistazo, mire este sitio: la mitad de ellos simplemente no pueden escribir sin errores y se comportan como una persona normal, no como un orco hz. de cuya cueva asomaba la nariz. Y todo esto está interconectado, no hay uno sin el otro, este es un sistema y no se puede desarrollar si alguna parte es defectuosa y pobre.

    ¿Cómo se puede competir con Estados Unidos y Europa, un país en el que el 60% de la población es pobre y del que más de 20 millones? mendigos en general? ... No hay una economía fuerte, no hay un fuerte potencial militar, no hay un alto nivel de educación y ciencia, no hay paridad y desarrollo en la esfera de la defensa. No tiene sentido engañarse a sí mismo y condescendientemente, sino ser miserable e ingenuamente inteligente repartiendo evaluaciones como la "infantilidad" de las evaluaciones. Todavía tenemos 10 años más, máximo en términos de tecnologías, pero no es un hecho que seremos capaces de asumir los costos asociados con su implementación y producción de armas. Miramos estúpidamente la cantidad de reservas de oro y divisas, la deuda externa y el fondo de reserva, y sacamos conclusiones. Todas las estadísticas objetivas, sobre el número de industrias robóticas, el parque de máquinas-herramienta y máquinas modernas, etc., etc. es de dominio público: lea, estudie, saque conclusiones, no sea capaz, lea personas competentes dignas de confianza, y solo entonces, lo siento, abra la boca o se apresure a escribir comentarios.
    1. 0
      13 marzo 2020 11: 30
      Sarkazm, básicamente rara vez cometes un error. Es cierto, no sobre el tema, pero complementa tu propuesta.
      Estúpidamente miramos la cantidad de reservas de divisas, deuda externa y fondos de reserva, y sacamos conclusiones.


      Por cierto, el aventurerismo de los líderes rusos, que se involucraron en la guerra del petróleo, parece extremadamente inadecuado si tomamos los indicadores brutos que comparan las posiciones iniciales antes de la guerra.
      Rusia tiene reservas de oro de $ 570 mil millones, fondos soberanos de $ 150 mil millones (? Rublo o $?), Deuda externa de $ 480 mil millones
      . Arabia Saudita tiene reservas de oro por valor de 500 mil millones de dólares, reservas gubernamentales de 500 mil millones de dólares, deuda externa de 30 mil millones de dólares.

      Dado el hecho de que las reservas de oro son principalmente la provisión de deuda externa, las reservas de oro rusas se pueden eliminar de forma segura de la lista, lo que no se puede decir sobre las sauditas.

      http://krizis-kopilka.ru/archives/73845?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
  23. +1
    13 marzo 2020 12: 25
    Cita: Isim Soyad
    Sarkazm, básicamente rara vez cometes un error. Es cierto, no sobre el tema, pero complementa tu propuesta.
    Estúpidamente miramos la cantidad de reservas de divisas, deuda externa y fondos de reserva, y sacamos conclusiones.


    Por cierto, el aventurerismo de los líderes rusos, que se involucraron en la guerra del petróleo, parece extremadamente inadecuado si tomamos los indicadores brutos que comparan las posiciones iniciales antes de la guerra.
    Rusia tiene reservas de oro de $ 570 mil millones, fondos soberanos de $ 150 mil millones (? Rublo o $?), Deuda externa de $ 480 mil millones
    . Arabia Saudita tiene reservas de oro por valor de 500 mil millones de dólares, reservas gubernamentales de 500 mil millones de dólares, deuda externa de 30 mil millones de dólares.

    Dado el hecho de que las reservas de oro son principalmente la provisión de deuda externa, las reservas de oro rusas se pueden eliminar de forma segura de la lista, lo que no se puede decir sobre las sauditas.

    http://krizis-kopilka.ru/archives/73845?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
    Hablando con franqueza, no amo al señor (lea como quiera) Nesmeyan, conocido como El-Murid, está claro que a través de él "alguien" está siendo francamente agotador, pero los últimos comentarios sobre cómo cagan nuestros genios con el tránsito de gas por Ucrania, lo siento ". ganó "según la versión de nuestro Agitprop, sobre la situación actual con la guerra del petróleo - en muchos aspectos estoy de acuerdo con él, también debe llevar información confiable entre la desinformación, y es más fácil leer de él que volver a contar.
    Usted es de Azerbaiyán, si no me equivoco, ¿cómo percibió tal "regalo" de nuestros genios? Después de todo, su presupuesto también depende de las exportaciones de petróleo y los precios en los mercados mundiales.
    Me pregunto cómo los kazajos también están "agradecidos" con nosotros ...

    Aquí hay un ejemplo simple, ya leíste cuarentena debido al coronavirus, las fronteras con Irán están cerradas, hay casos de muertes (si no confundo nada), las clases en las escuelas se detienen, etc., donde se procesan lugares llenos de gente, autobuses, taxis etc. ¿Verdad? Es decir, sus autoridades incluso se preocupan por su gente, su sistema al menos de alguna manera funciona.
    Pero aquí, como siempre, "todo está bien, bella marquesa" ... No me sorprendería que nuestros señores también arrastraran a la gente a un referéndum en una multitud de colegios electorales, probablemente para luchar contra el electorado activo y para que otros desalienten por completo a otros de ir a las urnas, pero si te tomas en serio el tratar a la gente, a la población como un rebaño, dicen, bueno, van a morir 10 mil del electorado, sí, ja ... pero la pregunta es, al fin y al cabo, se está resolviendo un tema importante, el tema sigue siendo de escala universal: la preservación de una silla calefaccionada bajo cierto trasero, y los relatos de sus compañeros cómplices.
    Este ejemplo muestra su nivel en todos los sentidos, incluso desde el lado de la moral elemental, la humanidad. Se culpa a los errores por los errores y en el camino está a punto de abandonar el techo. La razón es simple: el SISTEMA está roto. Heydar Aliyev lo construyó para usted y parece que su hijo no lo rompió, todo se rompe aquí, y se rompen y fuerzan cada vez que el sistema es por el bien inmediato y personal.

    PD: Es bueno para ti, Gedar Aliyev - Ilham Aliyev - Heydar Aliyev, bueno, si este último ama al Papa, nuevamente Ilham Aliyev, etc. No hay límites de tiempo, que yo sepa, sus autoridades al menos no se molestan y no le mienten, y no tiene ilusiones. Lo digo en serio, y esto no es un intento, por ejemplo, de lastimarte, las falsas ilusiones son dañinas, no todos pueden evaluar pragmáticamente la situación, y todo está claro como el día de Dios.
    1. 0
      14 marzo 2020 12: 54
      Sr. (lee como quieras) Nesmeyan

      Rara vez lo leo, el título del artículo atrajo. Pero si ofreciste una opción (y sin tener en cuenta, como me escribiste antes: "en todo lo que ves"Jahn""), Elegiré el tuyo, probablemente no te equivoques.

      Usted es de azerbaiyán



      Después de todo, su presupuesto también depende de las exportaciones de petróleo y sus precios en los mercados mundiales.
      Me pregunto cómo estamos "agradecidos"

      Si lo hace. Pero después de la devaluación de finales de 2014 y principios de 2015, hemos establecido $ 30 por barril en el presupuesto estatal, y pasamos de un barril al fondo de G. Aliyev. Y muchos proyectos diferentes (estado, economía, y para la población) fueron financiados por este fondo en particular. Si cae por debajo de $ 30 por barril, entonces tendremos un salto importante, de lo contrario, en este caso, aunque sea un poco, seguirá afectando. Y + a eso, porque en Rusia hay bastantes de nuestras ganancias, y aquí nos afectarán.
      Sobre la gratitud, y no hables (por el aceite), no tienes ni idea "cuán agradecidos estamos por tal situación" riendo riendo, hi PIB
      2014/15, el estado pagó la deuda (la diferencia del tipo de cambio anterior por $) deudores en moneda extranjera al banco. Y a los que no debían, y cerraron los préstamos ellos mismos, el Estado les devolvió la diferencia que nosotros (la gente) pagamos en exceso en el BANCO. Quizás por eso no tenemos tanta ilusión. Para ser honesto, el Estado asigna muchos subsidios, préstamos y beneficios para la agricultura y la producción. Pero también tenemos bastantes "gerentes" que encuentran las razones del soldado para todo esto, y simplemente compran y venden. Pero no quiero decir con nosotros, los nuestros son todos buenos y ángeles. Aquí viene un cambio gradual de gobierno y muchos funcionarios públicos. Después, (en mi humilde opinión) debería ser bueno para la gente.

      ya tiene cuarentena debido al coronavirus, las fronteras con Irán están cerradas, hay casos de muertes (si no confundo nada), las clases en las escuelas, etc. se detienen y se procesan lugares llenos de gente por todas partes, autobuses, taxis, etc. ¿Verdad?

      Sí, cierto, no confundas nada. El 14 de marzo, tenemos 15 infectados con 1 letal (Allah rehmet elesin). Las escuelas ya están cerradas ~ 10-12 días, en cuarentena, y se extienden por otros 14 días. Las fronteras están cerradas con Irán, y la prohibición también se extendió por 14 días. Y con Georgia hoy por 3 días (por ahora) cerrado. Nuestra (mi opinión) llegó con 2-3 días de retraso con Irán, probablemente pensé que el vecino estaba ofendido. Fue la primera persona infectada que vino de Irán (fue él quien murió, riendo y tal vez nuestro propio riendo), y luego traído de Italia, y así fue y se fue.

      PD: Es bueno para ti, Gedar Aliyev - Ilham Aliyev - Heydar Aliyev, bueno, si este último ama al Papa, nuevamente Ilham Aliyev, etc. No hay límites de tiempo, que yo sepa, sus autoridades al menos no se molestan y no le mienten, y no tiene ilusiones. Lo digo en serio, y esto no es un intento, por ejemplo, de lastimarte, las falsas ilusiones son dañinas, no todos pueden evaluar pragmáticamente la situación, y todo está claro como el día de Dios.

      Como te escribí antes, no me ofende por la verdad, y no hago daño. Si, eso es correcto. Pero él es un buen hombre, solo que no todos en su círculo son buenos y honestos, y no todos, todo es para el bien de la gente y el estado. Pero después de un cambio gradual, la mejora debería ser buena en muchos sentidos.
  24. +1
    14 marzo 2020 22: 53
    Cita: Isim Soyad
    Si, eso es correcto. Pero él es un buen hombre, solo que no todos en su círculo son buenos y honestos, y no todos, todo es para el bien de la gente y el estado. Pero después de un cambio gradual, la mejora debería ser buena en muchos sentidos.
    Bueno, francamente hablando, en nuestra realidad, me refiero a toda la CEI y las repúblicas "orientales" de la ex URSS, más aún, una opción como la suya es mejor que "de la pobreza a la riqueza".
    Su preza está impresionado tanto por la coherencia, como por la política razonable de múltiples vectores, y por cómo se construyen las relaciones con nosotros y con otros vecinos.
    Bueno, aunque no entendí toda la historia y el significado del caso en la República Checa, cuando su oficial mató a machetazos a un armenio, pero el hecho de que su presidente esencialmente compró a su oficial por mil millones o algo así, la cantidad de inversión que esencialmente se convirtió en un rescate fue lo que algo astronómico, no puedo dejar de impresionarme, esto no es nuestro "no están allí" en absoluto.

    Si más cerca del tema. Usted compró OTRK Point U, luego MLRS israelí de largo alcance, luego Polonesa bielorrusa. Todo está claro para los estadounidenses, pero ¿por qué su país tuvo que invertir dichos fondos en las instalaciones del mismo OTRK? No es una opción usarlos contra Armenia, es el país de la OTSC, se producirá un ataque de represalia, y Karabakh, que es menos de un par de regiones de cualquiera de nuestras regiones, es disparado por la artillería convencional, y el MLRS es claramente más barato. Además, una base de misiles en algún lugar cerca de Bakú, es decir, en el extremo opuesto de Karabaj y Armenia.