¿Puede Turquía derrotar al ejército ruso en Siria?

78
¿Puede Turquía derrotar al ejército ruso en Siria?

Michael Peck y The National Interest, ¡Dios te conceda buena salud y larga vida! Y luego está no solo Michael Peck, un especialista en el ejército ruso, sino también Michael Kofman, un empleado del Centro de Análisis Naval.

Y juntos, dos, como entendí, no personas estúpidas, por alguna razón comenzaron a discutir seriamente el tema "Y si un elefante se para sobre una ballena, ¿quién ganará"?



Ganar, por supuesto, la estupidez a escala mundial. Sí, están sucediendo muchas cosas en Rusia que no se pueden llamar inteligentes. Pero los cambios constitucionales, las reformas de pensiones y otras turbulencias de hoy son una cosa, y el estallido de la Tercera Guerra Mundial es otra.

No mencionaré un hipotético conflicto entre Rusia y Turquía como preludio de la tercera guerra mundial. Pero alguien realmente quiere verlo bajo una lupa desde todos los lados.

Bien, veamos y veremos hacia dónde miran los estadounidenses y qué ven.

"El equilibrio de poder es decisivamente contra Rusia en Siria".
"Pero si las tropas turcas y rusas realmente entraran en la batalla en Siria, Turquía tendría la ventaja".


En la voz de ambos Meehan. Tanto Kofman como Peck.

Y luego se preguntan por qué. De hecho, en el papel, Rusia todavía se ve muy siniestra. Especialmente aterrador es el arsenal más grande (no hecho, por cierto) de ojivas nucleares. Es decir, Michael es muy serio.

Es difícil decir por qué necesitaban tocar nuestro arsenal nuclear, aparentemente, de acuerdo con el viejo principio: si un arma cuelga en el escenario del teatro en el primer acto, significa que antes del final del último definitivamente dispararán a alguien.

Bueno, hay una cierta lógica en esto. Si presionas mucho ... Bueno, no, incluso si presionas fuerte, hoy no hay tanta independencia entre nuestros soberanos para demoler el mundo. No pueden

Entonces, por voluntad de expertos estadounidenses (estoy escribiendo respetuosamente sin citas), Turquía y Rusia pueden converger en una batalla en suelo sirio.

Rusia, una potencia nuclear, y Turquía. No nuclear No está claro, por cierto, si esto es bueno o no. En cuanto a mí, a Erdogan solo le faltan bombas nucleares que sueñan con un nuevo Imperio Otomano.

Sin embargo, el ejército turco es un ejército muy confiado. Aunque no hace mucho tiempo una ola de purgas entre el personal de alto mando se extendió allí, sin embargo, este es el ejército. Y la flota es bastante decente, capaz de luchar a la par de nuestro Mar Negro.

¿Pero cuál es el punto? ¿Qué hay en estas comparaciones, si no se puede hablar de otra cosa que confrontación política entre Rusia y Turquía?

Por ahora, al menos.

Lo que se encuentra en la base de Khmeimim es solo una risa en comparación con el ejército turco. Esto es simplemente un contingente muy limitado de ni siquiera el ejército ruso, sino el VKS.

"Estimada" por los estadounidenses, la agrupación de tropas rusas consta de varios miles de militares y varias docenas de aviones. Y más naves de apoyo.

Bueno, dejemos entre uno y medio y dos mil técnicos de vuelo, estructuras auxiliares y guardias con la policía militar.

Turquía también tiene varios miles de tropas como parte de sus fuerzas terrestres. 260 para ser exactos. 260 mil contra dos.

Mikhan, ¿de qué estás hablando?

Es posible que solo haya unas pocas docenas (más precisamente, 26) F-16C que también cuestan unas pocas docenas (dos, bien tres) de aviones rusos en la Fuerza Aérea Turca.

Y si tenemos en cuenta que todo el suministro del grupo de las fuerzas rusas pasa por el Bósforo y los Dardanelos, que están controlados por Turquía ... Y si Turquía cierra el estrecho, y también tiene su propio espacio aéreo para los aviones rusos, disculpe, solo tiene que esperar hasta cruzar el Mar Mediterráneo. sacado Ligeramente hambriento.

Así que solo Michael habla sobre la vulnerabilidad del contingente ruso. Kofman cree que

"... En un escenario donde Rusia tiene una base aérea, una presencia que no aumenta, una presencia que requiere acceso al Bósforo para apoyo logístico, las tropas rusas están en una posición muy vulnerable".


Es lógico. Pero disculpe, ¿por qué necesitamos aumentar nuestra presencia en Siria? Lo sentimos, caballeros potenciales, pero este es SU, no NUESTRO escenario.

Incluso si comparamos la participación en la vida de un país (por supuesto, Afganistán), también tuvimos un contingente limitado allí. Se fueron con la cabeza en alto, dejando atrás ciudades, escuelas, hospitales, aeródromos.

Que los estadounidenses usan hoy. Aquí hay una paradoja. Pero lo que los estadounidenses dejarán atrás es un tema muy complejo. Pero obviamente no hospitales y escuelas. Los estadounidenses construyen la democracia. Pero las escuelas y otras cosas no están relacionadas con la democracia.

Bueno, un poco distraído.

Además, Kofman y Peck hablan razonablemente sobre ... ¡el ataque de represalia de Rusia contra Turquía!

Bueno, sí, discuten bien, pero qué sensato es difícil de decir. Nos vemos hipotéticamente, ¿verdad?

Bueno Supongamos que Erdogan fue tan lejos como para atacar a Khmeimim. Simplemente no veo ningún otro escenario, porque simplemente no tiene nada para llegar al territorio de Rusia. Las fragatas y corbetas, en las cuales es teóricamente posible colocar cohetes, se encontrarán con las "Bolas".

Aviones ... Los aviones también tendrán algo para corregir la trayectoria, y lo peor оружиеque los F-16C turcos pueden transportar son bombas Mark 84, tan antiguas como ... Y con un peso de combate de 900 kg.

De hecho, Turquía no podrá asestar un golpe tan fuerte a Rusia para tener una respuesta decente. E indecente ...

Aquí es donde suplica el golpe a Khmeimim. A lo que Rusia puede responder "desde el corazón", estoy de acuerdo.

Pero, en primer lugar, Turquía simplemente no tiene ninguna razón para buscar tal aventura en todos los puntos. Por supuesto, nadie (gracias a Dios) está hablando de un ataque nuclear, pero los misiles de crucero serán más que suficientes para Turquía. Además, prácticamente no habrá nada que los neutralice.

Muy mal imagínense los complejos Atilgan y Zipkin hechos sobre la base del Stinger, interceptando el Calibre. Sería una visión muy épica.

En general, antes de comprar nuestros S-400 de Turquía con defensa aérea, fue muy regular. Pero ahora el S-400 no es una panacea contra las armas rusas.

¿Cuenta con la ayuda de colegas en el bloque?

Esta es una pregunta difícil. Y el propio Michael americano lo acarició muy suavemente. Por un lado, sí, Turquía es miembro del bloque de la OTAN. Por otro lado, el bloque, según la carta, no está obligado a apoyar la participación de los miembros del bloque en campañas en territorios fuera de la zona de la OTAN.

Es decir, la guerra de Turquía con los kurdos en el territorio de Siria es un asunto exclusivo de Turquía. Pero si el ejército armenio lanzó un ataque contra la ciudad de Kars, citando el hecho de que Kars era la capital del reino armenio de Bagratuni y la capital del reino armenio de Kars, entonces todas las fuerzas del bloque de la OTAN tendrían que caer sobre las hordas de armenios.

Pero no antes de que el primer soldado armenio (o no armenio) cruce la frontera turca. Y nadie prohibirá divertirse fuera del territorio nacional de Turquía. Bajo su propio riesgo y riesgo.

Es decir, los expertos estadounidenses confirman que 7 mil personas del ejército turco en el norte de Siria, junto con equipos pesados ​​y aviaciónpartidarios de apoyo o simplemente personas beneficiosas de Turquía: todo esto se hace fuera del marco de la OTAN.

Es por eso que, de hecho, Michael está considerando un giro de los acontecimientos como la confrontación militar entre Rusia y Turquía.

Pero realmente puede comenzar. Es difícil discutir con los estadounidenses. En el área del mismo Idlib se encuentran los asesores rusos y la policía militar. Es fácil imaginar varios escenarios cuando las tropas turcas y rusas entran en batalla directa.

"Por ejemplo, un ataque turco contra las tropas sirias podría dañar a los asesores rusos que requieren el apoyo aéreo de los aviones rusos. O aviones turcos derribaron accidentalmente aviones rusos confundidos con aviones sirios, y luego Rusia pudo contraatacar derribando aviones turcos ".


La traducción es precisa. Eso es nuevamente, los estadounidenses hablan de acuerdo con sus estándares. Esto ya fue cuando un avión turco derribó a uno ruso. Por lo tanto, a pesar de todas las reverencias, "por casualidad" es poco probable que alguien tome el avión turco por uno turco y, por lo tanto, atraparán a quien necesite el cohete. Pero nadie fue horrible.

Pero, en general, Kofman y Peck son conscientes de que tanto Rusia como Turquía "entenderán" la arena política hasta el último momento. Y solo entonces los cañones pueden hablar, y aun así todo parece tan ... ¿Cómo puede un contingente aéreo ruso representar una amenaza real para el lado turco? Personalmente, no entiendo realmente. Este es exactamente el caso cuando los turcos se tomarán a granel.

Sí, la pregunta es si Turquía y Rusia tienen objetivos que puedan satisfacerse, dados los intereses de ambos países.

Aquí sí, es poco probable. Las fuerzas turcas están ocupando el noreste de Siria para crear una zona de amortiguación entre los kurdos sirios que quieren vivir separados de Assad y los kurdos turcos que siempre han querido independizarse de Turquía. En general, para organizar una especie de reserva, donde será posible colocar a todos los disidentes.

Además, Turquía no oculta su alegría por el hipotético colapso del régimen de Assad con la muerte deseada de este último. Luego, las fronteras de la reserva kurda podrían extenderse hacia las áreas petroleras, y luego muchos de los problemas de Turquía se resolverían como si fueran solos.

Y el tercer problema que mencioné en uno de los artículos anteriores: un millón de refugiados sirios en Turquía. Un poco no la "recompensa" que a Erdogan le gustaría. Más precisamente, en absoluto. Erdogan necesita gas (aunque ruso, está bien) y petróleo. Lo más barato posible.

Por su parte, Rusia apoya al régimen de Assad. Sí, los estadounidenses no entienden la diferencia entre la permanencia legal de sus tropas en el territorio de otro estado, porque para ellos la opinión de otro país no es significativa. Lo principal: el Senado y el Congreso decidieron, y luego la hierba no crece, porque todavía la pisotean.

Posición muy antigua y muy estadounidense.

Kofman, sin embargo, entiende que la parte rusa está comenzando a actuar al estilo de los estadounidenses. Y esto francamente no lo divierte ni lo enfurece.

“Está claro que los militares rusos intervendrán en nombre del régimen sirio si la estabilidad y la supervivencia del régimen están en cuestión. Pero ella (Rusia) no va a intervenir en nombre de las fuerzas sirias en Idlib. Idlib Rusia no es necesaria ".


Bueno, lo veremos, por cierto. Si Idlib es necesario o no en el mapa de Siria como ciudad siria, sí, esto se decidirá en Moscú y Damasco. Es una pena que no esté en Ankara y Washington?

Tal es la situación política actual en la región.

La alineación militar para mirar de cerca el punto, como puede ver, no lo es. No hay nada que comparar con el ejército turco de Rusia. Así que estoy seguro de que no tiene que preocuparse por la escalada de hostilidades y el hipotético conflicto entre Turquía y Rusia.

Peck y Kofman hicieron un muy buen trabajo. Y un conflicto de intereses entre Rusia y Turquía en territorio sirio es muy posible. E incluso como preludio del tercer mundo.

Pero aún creo que la Tercera Guerra Mundial provocará las corbetas de la Armada suiza, que abrirán fuego contra los buques pesqueros en Bielorrusia, atrapando truchas en el lugar equivocado.

fuente.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    12 marzo 2020 05: 16
    El ejército ruso está en Rusia. Eso significa que derrotarla en Siria no es posible.
    Solo el contingente militar del ejército ruso puede ganar en Siria. Pero no el hecho de que funcionará.
    1. -5
      12 marzo 2020 05: 35
      Cita: maidan.izrailovich
      El ejército ruso está en Rusia. Eso significa que derrotarla en Siria no es posible.
      Solo el contingente militar del ejército ruso puede ganar en Siria. .

      que no tiene nada que ver con el ejercito ruso?
      es como
      O aviones turcos derribaron accidentalmente aviones rusos que fueron confundidos con turcos, y luego Rusia pudo contraatacar derribando aviones turcos
      1. -7
        12 marzo 2020 06: 20
        Cita: Roman Skomorokhov
        Nada pero Preludio al Tercer Mundo, un conflicto hipotético entre Rusia y Turquía que no mencionaré.

        ¡Estoy completamente de acuerdo con eso!
        ¡Esto es muy correcto y amargamente dicho! triste
        1. +8
          12 marzo 2020 07: 06
          Cita: Tatiana
          Cita: Roman Skomorokhov
          No mencionaré el hipotético conflicto entre Rusia y Turquía como preludio de la Tercera Guerra Mundial.

          ¡Estoy completamente de acuerdo con eso!
          ¡Esto es muy correcto y amargamente dicho!

          Cuando hoy hojeamos las páginas de los libros históricos, es fácil para nosotros entender en qué punto el mundo fue reemplazado por la guerra.
          En tiempo real, al hombre promedio le resulta difícil sentir que una gran guerra ya ha comenzado.
          Las guerras, como sabemos, comienzan mucho antes de que comiencen. perdón por el juego de palabras.

          Ya está ocurriendo una gran guerra, como siempre, el preludio es muy largo y, por lo tanto, poco visible para nosotros.
          Se ha dicho durante mucho tiempo que a los santos tontos se les dio una profecía, pero ¿quién los escuchó?
          Bueno, bueno, probablemente sea el turno de nuestra generación para bailar ...
          1. 0
            12 marzo 2020 12: 37
            Quizás una gran guerra ya está en marcha. La única esperanza es que el hegemón mundial no esté del todo inclinado a luchar. Siria (operación turca en Kurdistán) y Corea del Norte son evidencia de esto.
      2. 0
        12 marzo 2020 07: 30
        que no tiene nada que ver con el ejercito ruso?

        En la pregunta planteada incorrectamente, era una cuestión de victoria sobre el ejército ruso, y no sobre un solo contingente militar de este ejército (ruso) en sí. hi
    2. -1
      12 marzo 2020 05: 59
      Además, Kofman y Peck hablan razonablemente sobre ... ¡el ataque de represalia de Rusia contra Turquía!
      sí, sobre el golpe de represalia ... ahora mismo, por la mañana, el jefe de Rosselkhonazor, después de leer esto, instruirá una vez más para verificar cuidadosamente el cumplimiento del nivel de pisticida de los tomates turcos con la certificación, y ya a la hora del almuerzo, las personas de negro de Erdogan con ¡Hola! " Compañero
    3. -1
      12 marzo 2020 06: 16
      Cita: maidan.izrailovich
      El ejército ruso está en Rusia. Eso significa que derrotarla en Siria no es posible.
      Solo el contingente militar del ejército ruso puede ganar en Siria.

      Leonid Ivashov sobre la probabilidad de una guerra con Turquía, el impacto de los acuerdos políticos con Occidente sobre la operación militar en Idlib, y un poco sobre la política interna de la Federación Rusa.

      Brevemente, equilibrado, comprensible.


      1. +1
        12 marzo 2020 09: 48
        Cita: Insurgente
        Leonid Ivashov sobre la probabilidad de una guerra con Turquía, el impacto de los acuerdos políticos con Occidente sobre la operación militar en Idlib, y un poco sobre la política interna de la Federación Rusa.
        Brevemente, equilibrado, comprensible.
        Ayer vi este video "General Ivashov sobre el cierre del Bósforo / # UGLANOV" Publicado: 9 de marzo. 2020
        En términos analíticos, este es un video digno de comentarios del general Ivashov.

        Es incluso interesante quiénes son estos participantes "mineros" que son para este video. inmediatamente, sin visualización y solo para la empresa contras poner?
        1. +3
          12 marzo 2020 11: 40
          Cita: Tatiana
          Es solo que incluso me pregunto quiénes son estos participantes "menos"

          Ninguna diferencia. He estado en este sitio recientemente, pero aquí es lo mismo que en otros donde hay calificaciones.
          1. +1
            12 marzo 2020 11: 51
            Cita: Insurgente
            Cita: Tatiana
            Es solo que incluso me pregunto quiénes son estos participantes "menos"
            Ninguna diferencia. He estado en este sitio recientemente, pero aquí es lo mismo que en otros donde hay calificaciones.

            Cuando antes los participantes de "VO" se adjuntaban y no ocultaban las banderas nacionales, que indicaban de qué país eran, todavía no había tal RUNNING menos en el sitio "VO". Y ahora simplemente llama la atención.
            1. +1
              12 marzo 2020 11: 55
              Cita: Tatiana
              es sorprendente

              Tira, sin duda. Especialmente cuando la calificación por noche (?) "Vuela" en 1000 puntos a "menos".

              Pero que vas a hacer? Valoración anónima ...
              1. 0
                12 marzo 2020 12: 07
                Cita: Insurgente
                Tira, sin duda. Especialmente cuando la calificación por noche (?) "Vuela" en 1000 puntos a "menos" ¿Pero qué puedes hacer? Calificación anónima ...

                Es anónimo, anónimo. Sin embargo, tengo la sospecha de la presencia de una extrusión consciente de alguien del sitio por parte de alguien, es decir. algún tipo de agrupación.
                Es doloroso al mismo tiempo, las desventajas parciales a veces se colocan en los comentarios de izquierda a derecha, y los autores de los artículos no son el caso a veces, en mi opinión, ¡se propagan demasiado! ¡Y esto está mal!
                1. +3
                  12 marzo 2020 12: 18
                  Cita: Tatiana
                  Sospecho que alguien expulsa conscientemente a alguien del sitio

                  ¿Necesitas preocuparte por tal calificación? Esto es para nosotros, la escoria, para mantener los ojos abiertos. riendo
                  1. 0
                    12 marzo 2020 12: 35
                    Sí, no estoy preocupado por mí mismo. Me ofende por los demás. La calidad de los comentarios se ve afectada, las personas se ofenden y abandonan el sitio o participan cada vez menos en los comentarios.
                    Estamos aquí en el sitio para intercambiar opiniones de manera constructiva y llegar a un entendimiento y una cosmovisión comunes. Sin embargo, el enemigo extranjero no duerme y, bajo la apariencia de los rusos, introduce deliberadamente una división destructiva aquí, en la conciencia de la sociedad rusa, bajo la apariencia de la opinión de los supuestos rusos mismos, y esto a pesar del hecho de que tenemos suficientes problemas en nuestro país y sin sus provocaciones.
                    1. -1
                      12 marzo 2020 12: 39
                      Cita: Tatiana
                      enemigo extranjero no duerme y bajo la apariencia de rusos

                      Bueno, eres tú quien se inclinó ... yo tambiénmientras que NO Ruso Compañero
                      Y además, tienes tu propia cosecha propia engañar ,pocos ?
                      1. 0
                        12 marzo 2020 12: 45
                        Cita: Insurgente
                        Bueno, eres tú quien se ha doblado ... Yo tampoco he sido ruso todavía

                        Sí, sé sobre ti sobre ti. No lo escondiste.
                        Y hay quienes ocultan su ciudadanía y actúan en nombre de los supuestos rusos. ¡Y ya hemos "captado" tales mentiras aquí! Y, por supuesto, algunos de ellos se oponen a los intereses nacionales de la Federación de Rusia para sus países de la OTAN, doblando subrepticiamente su línea pro-OTAN, antirrusa y rusa.
                      2. 0
                        12 marzo 2020 12: 51
                        Cita: Tatiana
                        Sí, sé sobre ti sobre ti. No lo escondiste.

                        Pero por qué esconderse, por el contrario, estoy orgulloso de ser de la RDP.
                        Cita: Tatiana
                        ¡Y ya hemos "captado" tales mentiras aquí!

                        Al contrario, algunos "algunos" intentan "atraparme" con una mentira de que no soy del DNI Compañero riendo
                        El mundo y Rusia son grandes y engañar hay muchos de ellos ...
                  2. 0
                    13 marzo 2020 15: 51
                    Y aquí se puede tomar la calificación. He estado en este sitio desde 2009. Era coronel por calificación. Entonces aquí todos cortan las estrellas. Se convirtió en teniente. Cuando el moderador les preguntó, respondieron que los generales de la dofiga se habían divorciado, así que eso es todo. Los veteranos deben recordar. Entonces me prohibieron. Bueno, de nuevo)
    4. +1
      12 marzo 2020 20: 56
      Cita: maidan.izrailovich
      Solo el contingente militar del ejército ruso puede ganar en Siria. Pero no el hecho de que funcionará.

      El único tema a discutir es cuáles pueden ser las consecuencias.
  2. -6
    12 marzo 2020 05: 31
    Leí el título del artículo ... leí el nombre del autor, pensé: "Bueno, Roman no puede escribir estas tonterías". Bajé mis ojos a la frase
    Y juntos, dos, como entendí, no personas estúpidas, por alguna razón comenzaron a discutir seriamente el tema "Y si un elefante se para sobre una ballena, ¿quién ganará"?

    Me di cuenta de que Roma está escribiendo en la dirección correcta. Aunque después de esta frase no pudiste continuar, no pierdas el tiempo. Aunque, por otro lado, lo que se puede leer racionalizará la actividad cerebral de algunos cuidadores de sofá que escriben sobre eventos en Idlib:
    Graz (Maxim) 10 de marzo de 2020
    Si hay un arma nuclear, entonces es necesario demostrar la disponibilidad de su uso para que todos entiendan y penetren
    1. +1
      12 marzo 2020 14: 25
      Alguien a quien tus críticas duelen, ¡cuántas desventajas han arrojado! No estoy de acuerdo. Habría sido su voluntad durante mucho tiempo ya que todo el mundo estaba en ruinas, ¡lo principal es que no te levantarías del sofá!
  3. -1
    12 marzo 2020 05: 32
    "¿Puede Turquía derrotar al ejército ruso en Siria?", Y puede Turquía vivir sin turistas, sin turistas en absoluto, porque no estarán allí cuando se anuncie un enfrentamiento militar con Rusia.
    C puede Turquía oponerse en dos frentes, en el sur de Siria y el norte del Mar Negro, quienes dijeron que Rusia defenderá sus intereses solo en territorio sirio.
    1. 0
      12 marzo 2020 10: 21
      Cita: Strashila
      ¿Puede Turquía vivir sin turistas?
      Lata. Para una buena guerra con Rusia, será perdonada y compensada. Y después de una mala guerra, puede resultar que ella no tendrá ningún lugar para invitar a los turistas. Si solo extremals.
  4. -4
    12 marzo 2020 06: 08
    "En general, antes de la compra de nuestros S-400 a Turquía, el sistema de defensa aérea era regular. Pero incluso ahora el S-400 no es una panacea contra las armas rusas".
    Aquí es justo recurrir a Israel, cómo superar lo incomparable en el mundo de la defensa aérea.
    1. 0
      12 marzo 2020 06: 39
      ¿Para qué? En primer lugar, Israel nunca se ha opuesto a tal defensa aérea. y en segundo lugar, trate de imaginar cómo Israel está abriendo paso, por ejemplo, la defensa aérea de Moscú. El complejo en sí, no importa cuán avanzado pueda ser, no puede ser una panacea sin una combinación de fuerzas y medios.
    2. -1
      12 marzo 2020 10: 29
      Cita: kiril1246
      Aquí es justo recurrir a Israel, cómo superar lo incomparable en el mundo de la defensa aérea
      Eso sigue siendo un "secreto". Lleva a tu líder a Moscú con más frecuencia para negociar con el PIB.
    3. +2
      12 marzo 2020 14: 31
      ¿Israel atacó bases rusas? Cambia la dieta si tienes problemas de salud. engañar
  5. -6
    12 marzo 2020 06: 28
    Pero aún creo que la Tercera Guerra Mundial provocará las corbetas de la Armada suiza, que abrirán fuego contra los buques pesqueros en Bielorrusia, atrapando truchas en el lugar equivocado.
    Dado que los barcos bielorrusos están registrados en Kaliningrado, y las corbetas suizas tienen su base en Suecia, tenemos que apuntar a los suecos vigorosamente en primer lugar.
    1. -5
      12 marzo 2020 10: 11
      Cita: Mordvin 3
      necesitamos pan vigoroso para atacar a los suecos en primer lugar.

      Por eso los suecos se quejan de la amenaza rusa: huelen ... matón
  6. 0
    12 marzo 2020 06: 37
    Michael Peck, especialista en el ejército ruso, pero también Michael Kofman, empleado del Centro de Análisis Naval.
    Por eso existe un llamado. los expertos, para razonar, asumir y, según el país de llegada, también llevar su razonamiento en la dirección correcta. Hoy, nadie puede descartar otra situación de conflicto entre las unidades militares turcas y rusas, especialmente dada la forma en que se comporta Erdogan. Pero discutir quién ganará quién y cómo es realmente estúpido. Quizás fue más útil para los estadounidenses especular sobre Afganistán y quién "ganó" allí al final.
  7. +1
    12 marzo 2020 06: 41
    Cuántos sentimientos tiene el autor, impresión, energía y ... letra. Era imposible simple, breve y claramente, claramente sin ningún bla, bla, bla, hacer de este material, en principio, muy interesante.
  8. -1
    12 marzo 2020 07: 07
    Por supuesto que puede ... sus fuerzas y medios no están destinados a tales guerras. Otra cosa es que esto no es un contingente de Bulgaria ... y luego se estrellan
  9. 0
    12 marzo 2020 07: 10
    ¿Puede Turquía derrotar al ejército ruso en Siria?

    ¡Quería escribir que la pregunta no se planteó correctamente! Traté de entender, descifrarlo ... resulta que no hay nada mejor que un nombre que no sea una tontería.
    Por supuesto, es mucho más fácil hablar desde el "diván", pero si recuerdas el pasado del ejército ... a una pregunta aparentemente simple hecha a los trabajadores políticos, entonces: ¿Quién ganará en una guerra vigorosa? - una vez logró escuchar una respuesta objetiva Nadie! aunque era el JEFE de todos los demás "comisarios" y sus correas de los hombros no eran más anchas.
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. -2
      12 marzo 2020 07: 59
      Cita: Ministerium für Staatssicherheit
      ¿Guerra?
      - No les digas a mis zapatillas, solo puede haber una pelea y un grito por todo el bazar entre comerciantes, pero nunca se convertirá en una pelea, de lo contrario, los bienes de los contadores serán robados de ambos.

      Usted analiza las acciones de las personas que usan la lógica.
      convertir nuestras acciones no es dirigida por ella.
      emociones e instintos, no nuestros líderes.
      entonces todo es posible.
    2. 0
      12 marzo 2020 11: 00
      Cita: Ministerium für Staatssicherheit
      solo puede haber una pelea entre comerciantes
      Probablemente se haya perdido el momento en que Rusia cambió del comercio a defender sus intereses nacionales. Quizás el MGB alemán reciba las últimas noticias de la CIA con un retraso de 10-12 años.
    3. +2
      12 marzo 2020 14: 44
      ¿Guerra?
      - No les digas a mis zapatillas, solo puede haber una pelea y un grito por todo el bazar entre comerciantes, pero nunca se convertirá en una pelea, de lo contrario, los bienes de los contadores serán robados de ambos.

      La Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial comenzaron precisamente por "vendedores ambulantes". En la época de Napoleón, Rusia y Francia también tenían fuertes lazos comerciales, lo que no les impidió entrar en la guerra. Busque otros argumentos, ¡esfuerce su cerebro!
  11. -4
    12 marzo 2020 08: 10
    El peor de los casos es si estalla una guerra entre Turquía y Siria. Luego, Turquía obtiene el derecho de controlar el movimiento a través del Bósforo, no solo de los tribunales militares, sino también de los civiles. La carga militar tendrá que ser transportada a través de Gibraltar. Y la exportación de petróleo de Novorossiysk se puede detener por completo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. -2
    12 marzo 2020 08: 20
    Aunque no hace mucho tiempo, una ola de purgas entre el personal de alto mando se extendió allí, sin embargo, este es el ejército


    Arabia Saudita también tiene un ejército. Y esto tampoco ayuda mucho.

    Y la flota es bastante decente, capaz de luchar a la par con nuestro Mar Negro


    Corbetas y fragatas con misiles antibuque ligeros con un alcance de 90-120 kilómetros y misiles de defensa aérea con un alcance de 40-45 kilómetros contra portadores de misiles antibuque OH con un alcance de 800-1000 km, misiles con un alcance de hasta 3500 km, sistemas de misiles de defensa aérea de mediano y largo alcance, sistemas de defensa aérea, complejos costeros, caza y aviones de ataque, TNW. A la par sí
  13. -1
    12 marzo 2020 08: 29
    El autor de esta pequeña frase y dio la respuesta a la pregunta de su artículo, "Por supuesto, la estupidez del mundo ganará". Y por qué entonces el artículo, incluso la gente común entiende que Turquía no luchará abiertamente contra Rusia. Porque incluso los aliados por compromiso (OTAN) escupen los planes de Turquía.
  14. +4
    12 marzo 2020 08: 30
    El artículo es grande, se ha dicho mucho, se han citado muchos argumentos. No se dice solo sobre una cosa ----- si las fuerzas armadas de la Federación de Rusia estuvieran controladas por delincuentes, psicópatas, idiotas, amas de casa y ginecólogos, así como por histéricos, entonces tal vez valdría la pena discutir algo aquí ... Todo el tiempo qué Putin y su gente, todo se calculó mal con meses y años de anticipación. A veces realmente parecía que VV Sabía que sería así y, por lo tanto, hice todo así. Y como resultado de las existencias o algún tipo de colapso para Rusia, nunca ha habido. Rápido o lento, pero Rusia bajo Putin estaba constantemente avanzando. No sé cómo será esta vez, pero por alguna razón existe la sensación de que el liderazgo ruso sabe lo que está haciendo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    12 marzo 2020 08: 52
    Es solo un contingente muy limitado, ni siquiera del ejército ruso, sino del VKS.


    ¿Y la 810ª brigada comenzó a relacionarse con la Fuerza Aérea? De hecho, Turquía llevó algo a Siria cerca de la división, Rusia tiene protección de Khmeinima y las fuerzas policiales militares son bastante comparables.

    Bueno, en el caso de un ataque a Khmeinim, la costa turca del Mar Negro simplemente estalla.

    Y el nivel de competencia de los turcos plantea muchas dudas. Los turcos esencialmente tienen un gran ejército con un montón de armas obsoletas y la ausencia de al menos algo de experiencia militar y tradiciones militares exitosas en general. Desde Suvorov, ellos mismos no han ganado una sola guerra en mi opinión.
  16. -1
    12 marzo 2020 09: 15
    ¿Cómo construyeron el radar Armavir a tiempo?
  17. 0
    12 marzo 2020 09: 23
    Si los turcos podían hacer algo, lo harían en Idlib y, después de cambiar pañales, corrieron hacia el Kremlin.
  18. 0
    12 marzo 2020 09: 23
    El mayor secreto - si Erdogan está presumiendo hasta el punto de que Turquía será ocupada - habrá una tormenta en los medios, grita que "Rusia pagará el precio" de todo tipo de molestas tías en el Congreso.
    Habrá enseñanzas aún más poderosas en Estonia de que la hierba dejará de crecer allí.
    ¡Pero eso es todo!
    De lo contrario, todos terminarán, incluidos todos los baituns y psakoobraznyh para que no piensen en sí mismos allí.
    No habrá bloqueos de Petersburgo, a cambio, la destrucción garantizada de todas las capitales de los países de la OTAN, junto con todos los territorios costeros de los Estados Unidos, Gran Bretaña y el resto.
    El Vaticano ... Tal vez nos vamos a consolar a los sobrevivientes, para llamarlos a la humildad y la paciencia.
  19. -4
    12 marzo 2020 09: 43
    Así que ... me sentaré cómodamente, pero con un café ...)
  20. -1
    12 marzo 2020 09: 49
    El preludio de la tercera guerra mundial fue el reciente asesinato del general Suleimani con colchones, cuando Irán y Estados Unidos realmente pasaron de las amenazas verbales a un verdadero intercambio de golpes. Solo en este caso los colchones se dieron cuenta de que no serían golpeados por los niños y que la victoria tendría un gran precio, se tragaron silenciosamente los ataques de Irán en sus bases y durante un mes consideraron su retórica formidable y conmovedora. Necesitan una guerra, pero es deseable que sea emprendida por otras personas y contra sus rivales geopolíticos, ese es su cerebro inflamado que dibuja escenarios de la guerra entre Turquía y Rusia.
  21. AAK
    +1
    12 marzo 2020 09: 50
    Colegas! Para expulsar a Rusia de Siria, Turquía no necesita pelear con el contingente militar ruso allí. La única pregunta es el aumento crítico en el número de cucarachas en la cabeza de Erdogan. Para evaluar la situación, solo mira el mapa o el globo terráqueo (quién tiene qué) y activa un poco la fantasía. Es suficiente que los turcos (como resultado de pérdidas militares o una provocación habitual) desaten serias hostilidades (con la movilización y la declaración de la ley marcial) con Siria:
    Con la ayuda de 3-4 cuerpos de ejército (ahora en Idlib y en el norte de Siria a lo largo de la frontera con Turquía, no hay más de 2-3 divisiones turcas en toda regla), los turcos en tierra pueden llegar fácilmente a Damasco en poco tiempo, y en la vanguardia usan Idlib. Turcomanos y "Vlasovitas" reclutados de los refugiados sirios en Turquía, muchos de los cuales son opositores de Assad. Además tendremos 2 opciones principales:
    1. Rusia no entra directamente en batalla con los turcos, Irán tampoco encaja en la guerra con su ejército regular. La CAA y Hezbollah no durarán ni 2 meses, los estadounidenses que controlan el este de Siria pueden encajar del lado de los turcos ya sea ellos mismos o de las manos de los kurdos, que serán suspendidos frente a otra zanahoria en forma de garantía bien, muy pronto considerará el tema de la República Socialista Soviética Autónoma del Kurdistán, después que Assad es, en el mejor de los casos, evacuado a Rostov, o puede repetir el destino de Allende o incluso de Gaddafi. Después de eso, el sirio Hamid Karzai es elegido en la jirga tribal, cede parte del territorio a los turcos en agradecimiento por la salvación del pueblo sirio, el territorio de Siria se divide en zonas de ocupación como Alemania en 1945, la economía se transfiere bajo control externo y "Qatari Stream-1" se está construyendo a un ritmo récord. Bueno, Rusia, como de costumbre, protesta en voz alta, después de lo cual se da un pasillo para la salida de Khmeimim, y el contingente de tierra con pancartas desplegadas y una canción de instrucción realiza una marcha hacia Tartus, donde se carga en barcos ...
    2. Rusia tampoco entra en la batalla directamente, sino que declara la guerra a Turquía e Irán. Comienza la Primera Guerra de Oriente Medio. En este caso, Israel y los colchones a la cabeza de la OTAN y los saudíes pueden encajar en Turquía y, como resultado, además de Siria, Irak también puede hacerse pedazos. En esta versión, ya sea un preludio muy corto de la 4ta Guerra Mundial, o "Tormenta en el Golfo Pérsico" contra Irán ... Rusia nuevamente, muy, muy, bueno, simplemente protesta muy airadamente, y luego repite el procedimiento de irse con pancartas desplegadas ...
    El apoyo directo de Rusia y, posiblemente, Irán a las operaciones militares de Siria contra los turcos es el cuarto MV sin opciones ...
    1. -5
      12 marzo 2020 10: 15
      Cita: AAK
      desata serias hostilidades (con la movilización y declaración de la ley marcial) con Siria:
      Por fuerzas de 3-4 cuerpos del ejército (ahora en Idlib y en el norte de Siria a lo largo de la frontera con Turquía no hay más de 2-3 divisiones turcas completas), los turcos en tierra pueden llegar fácilmente a Damasco,

      1) ¿La economía de Turquía no colapsará? Simplemente no se convertirá en gas ... solicita
      2) ¿se llevará a cabo la movilización? Dónde obtener el dinero: consulte el párrafo 1.
      3) ¿los generales no echarán al Sultán? Una buena razón...
      1. AAK
        0
        12 marzo 2020 11: 45
        El gas vendrá del mismo Qatar, los Estados Unidos y las monarquías árabes arrojarán dinero, y habrá algunos trofeos económicos, bueno, y los generales, como resultado de tal guerra, pueden convertirse en mariscales y pasha, incluso besar el zapato sutan con alegría ...
        1. -4
          13 marzo 2020 11: 20
          Cita: AAK
          El gas vendrá del mismo Qatar,

          ¿Hay terminales y transportistas de gas? hi
          Cita: AAK
          tirar dinero y los Estados Unidos

          ni siquiera es gracioso ... riendo
          Cita: AAK
          y las monarquías árabes,

          ¿Es con aceite 35? matón
          Cita: AAK
          y los generales, siguiendo los resultados de tal guerra, pueden convertirse en mariscales y pasha, incluso besar el zapato en la sotana con alegría ...

          los generales no son tan estúpidos como crees ... feel
  22. +3
    12 marzo 2020 11: 08
    Lo leí ... me reí de buena gana)) Esto no es análisis, ¡ay!
  23. +2
    12 marzo 2020 11: 21
    Cita: AAK
    pero declara la guerra a Turquía Irán

    Los estadounidenses solo están esperando esto))
  24. +3
    12 marzo 2020 11: 30
    Cita: AAK
    Colegas! Turquía para sacar a Rusia de Siria

    Una vez más, sugiero sutilmente: Rusia se puede hacer exactamente lo que permite, ¡tiene todos los medios necesarios para esto!
    Si este gobernante no tiene suficiente espíritu, habrá otro, ¡eso es todo!
    Turquía no está en equilibrio con Rusia, y no hay nada que considerar "una batalla separada por Idlib", de lo contrario, uno puede quedarse fácilmente sin Estambul.
    1. AAK
      0
      12 marzo 2020 11: 48
      Es posible que Rusia pueda destruir la infraestructura de Turquía en caso de un conflicto militar directo, pero las consecuencias serán muy duras ... La presión será tal que las aprobaciones de admiración actuales de "comerse a Rusia" pueden enviar el PIB no a Rostov, sino también a La Haya. ...
      1. +1
        12 marzo 2020 11: 51
        Pero muchos querrán sacarnos de algún lugar, por lo general, 50 años son suficientes.
    2. -1
      12 marzo 2020 14: 40
      Turquía no está equilibrada por Rusia

      Justificar. Las fuerzas terrestres turcas son el tipo principal de las fuerzas armadas del país (260 personas - 200% de la fuerza total del ejército. Ejércitos de campo - 73, cuerpo de ejército - 4 (incluidos seis en los ejércitos de campo), tres comandos (aviación del ejército , entrenamiento y doctrinas de las fuerzas terrestres, traseras.) En total, hay 8 divisiones, 7 brigadas separadas, 38 regimientos separados, más de diez comandos de guarnición, y unidades de apoyo logístico y de combate.
      Los siguientes están en servicio con las fuerzas terrestres: lanzadores de misiles tácticos operacionales - 36; tanques de batalla - aprox. 4000; Pistolas PA, morteros y MLRS - St. 6000; armas antitanque - aprox. 4000 (sistemas antitanque - aprox. 1500, pistolas PTA - aprox. 2500); PU SAM - 105; MANPADS - aprox. 1500; vehículos blindados de combate - St. 5000; Aviones y helicópteros del ejército - aprox. 500
      ¿A qué, aparte de las armas nucleares, se puede oponer Rusia SIN una transferencia total de aviones?
    3. 0
      12 marzo 2020 14: 52
      Turquía no está equilibrada por Rusia

      por que mas
      Armada turca: unidades DEPL -13, unidades Fragatas URO-16, unidades Corvettes URO-10.
      Armada rusa: DEPL - 7 unidades, Cruceros - 1 unidad, Guardias de la zona del mar lejano - 6 unidades, MPC - 11 unidades, MPC - 8 unidades,
      1. 0
        17 marzo 2020 02: 11
        "¿Y por qué es eso?"
        - Porque Sinop.
  25. 0
    12 marzo 2020 12: 10
    Sin embargo, el ejército turco es un ejército muy confiado. Aunque no hace mucho tiempo una ola de purgas entre el personal de alto mando se extendió allí, sin embargo, este es el ejército. Y la flota es bastante decente, capaz de luchar a la par de nuestro Mar Negro.
    No, el ejército turco aún no se ha recuperado del susto y teniendo un gran número, tiene unas cualidades de combate mediocres, y la flota, y no solo es capaz de combatir nuestras flotas del Mar Negro, también la supera, puramente tabular ... Pero no olvidemos que la flota estaba a la cabeza en términos de número de "golpistas" y, sinceramente, todavía no puedo encontrar información sobre si Turquía pudo devolver todos sus buques de guerra bajo su control.
    1. 0
      12 marzo 2020 14: 56
      teniendo un gran número, tiene cualidades de lucha mediocres

      Las cualidades de lucha de cualquier ejército solo se verifican en el campo de batalla. Y recientemente, ¿qué ejército está luchando en una guerra a gran escala?
  26. 0
    12 marzo 2020 12: 10
    No estoy de acuerdo con las conclusiones de los autores. El tamaño del contingente en Khmeimin no importa, y cuánto respalda el estado detrás de estos dos mil. El hecho del ataque al contingente será indudablemente cassus belli, todavía puede llevar a Rusia a reconocer y apoyar a Kurdistán, por cierto, me sorprende que Rusia no haya jugado esta carta activamente, Rusia puede cambiar el equilibrio de fuerzas en la región como defensor de esto. "Piedra angular" entre Irán, Irak, Turquía y Siria.
    Entonces no Ilgib por el problema de Erdogan Y no Rusia sino Turquía están bajo amenaza
    1. -2
      12 marzo 2020 15: 08
      cuánto respalda el estado detrás de estos dos mil.

      cómo está Rusia, ya lo hemos visto en Yugoslavia, Libia, Irak, Egipto, Vietnam y Cuba. Lo que Rusia valora más, vimos dinero o sus hijos en Chechenia. ¿Y qué hay de los aliados de Rusia? ¿Rusia tiene muchos de ellos?
      "En la esfera de influencia de la URSS estaba todo el territorio de Europa del Este hasta Austria / Alemania, el 70% del Medio Oriente (incluidos Afganistán, Irán, Irak y, lo más importante, Yemen), se mantuvo la dominación casi completa en el Mediterráneo (Argelia, Libia, Egipto, Siria) Se mantuvo el control en Asia, incluso a través de importantes bases estratégicas en Vietnam. Luego se cubrieron todos los frentes, los ataques de todo tipo y tipo pudieron ser repelidos por medidas preventivas de represión. Cubrir los frentes era tan grande que un avance era imposible incluso en teoría. Defensa al 100 por ciento.
      Casi 2/3 de la población del planeta, hasta la mitad del PIB mundial (en ese momento) y la misma cantidad de tierra terrestre estaban en la órbita de influencia de la URSS. Era un imperio poderoso que tenía plena soberanía y una clara comprensión de las prioridades y vectores del desarrollo ".

      ¿Qué tenemos ahora? Nada. No tenemos un solo (!) Aliado estratégico en el mundo, es decir, ninguno en absoluto, un vacío absolutamente resonante.
      Expliquemos qué entendemos por un aliado estratégico. Para comprender la estructura, se pueden distinguir tres niveles (con un ejemplo para Rusia).
      Primer nivel. Aliados que tienen garantizado entrar en un conflicto armado del lado de Rusia y defenderán los intereses de la Federación Rusa en el ámbito internacional, incluso si esto contradice sus propios intereses, viabilidad económica o incluso problemas de seguridad.
      Segundo nivel. Aliados que estarán listos para proporcionar asistencia material, financiera o política a Rusia en caso de agravamiento de la situación o la situación crítica de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, los países de segundo nivel no están listos para infringir sus propios intereses por el bien de Rusia y no entrarán en la guerra del lado de la Federación de Rusia hasta que esto los afecte directamente.
      Tercer nivel. Aliados que permanecen neutrales con Rusia y no ayudarán a los enemigos de Moscú en caso de una guerra contra la Federación Rusa. Es decir, estos son países que no lucharán contra Rusia, pero que no están listos para luchar junto con la Federación Rusa. Los aliados de tercer nivel conservan la autonomía total con respecto a Rusia y no están listos para infringir sus propios intereses por el bien de la Federación Rusa. ¿Quién es Rusia un aliado del tercer nivel? Corea del Norte, Mongolia, Siria, Argentina, Venezuela.
      En cuanto a los países de la CEI, esta es una gran pregunta. La crisis actual ha demostrado claramente que de alguna manera estamos en lados opuestos de las barricadas, es decir, ninguno de los países de la CEI para Rusia es un aliado del primer nivel. En caso de un hipotético conflicto entre la OTAN y la Federación de Rusia, incluso la participación de Bielorrusia del lado de Rusia está en duda. Minsk no luchará contra Rusia (mientras Lukashenko esté allí), pero la asistencia total de Bielorrusia del lado de la Federación Rusa es un tema discutible: no hay garantías, incluso dada la masa de los gestos hostiles y agresivos de Lukashenka hacia Moscú.

      ¿Y qué hay de los Estados Unidos? En los aliados de tercer nivel de EE. UU., De hecho, en todo el mundo, excepto Corea del Norte, Venezuela y algunos países donde luchan estructuras activas pro-estadounidenses (Siria, Yemen). Estados Unidos ha logrado mantener la influencia política y el dominio en todas las regiones clave del planeta. Incluso China puede considerarse un aliado de los Estados Unidos del tercer nivel, aunque solo sea por la razón de que Estados Unidos es el principal socio comercial de Pekín, y la inversión estadounidense en China está en primer lugar, y China posee más de 1.2 billones. Reservas de oro y divisas en valores estadounidenses.
      China es el adversario geopolítico número uno para Estados Unidos debido a su expansión, tanto económica como financiera, pero China permanece completamente neutral con Estados Unidos, al menos por ahora. Hay otra razón por la que incluimos a China en los aliados de tercer nivel: esto se debe a que China no luchará contra Estados Unidos (al menos en los próximos 7-10 años). Pekín está ideológicamente más cerca de Moscú y nunca será un socio estadounidense en el ámbito político o militar (no luchará por Estados Unidos), pero los lazos económicos y financieros entre China y Estados Unidos son demasiado fuertes para fingir que no lo son.
      Con respecto a los aliados de primer nivel de EE. UU. El año pasado lo descifraron. Todos estos son países de la UE + Noruega + Suecia + Suiza + Japón + Canadá + Australia, Ucrania se ha agregado. Todavía vale la pena considerar a Israel, Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait.
      En la órbita de influencia de los Estados Unidos, todos los países clave del mundo donde se encuentran la tecnología, las instalaciones de producción, los recursos financieros y el poder económico. Si es necesario, Estados Unidos puede movilizar regiones bajo su control de tal manera que esté repleto de armas, lo que devaluará todo el poder militar de Rusia. No importa cuánto produzca tanques la Federación de Rusia, las capacidades de producción, financieras y económicas de los países pro-estadounidenses son significativamente, muchas veces mayores. Sí, ahora, desde un punto de vista militar, el equilibrio de poder entre Rusia y los países de Europa (sin Estados Unidos) es casi paritario, pero este cálculo no tiene en cuenta las capacidades de movilización de, por ejemplo, la propia Alemania. Déjelos tener un miserable centenar de tanques en su arsenal, pero si es necesario, pueden llenarse con miles.

      Con la excepción del uso de armas de destrucción masiva, no tenemos posibilidades realistas de confrontarnos con los Estados Unidos y sus aliados.
      1. +2
        12 marzo 2020 17: 25
        Todo parece ser científica y analíticamente ... chispas de 5000000 piezas, núcleos de hierro fundido de 100000 piezas ... Y Francia allá ... está preocupada.
        Solo ahora, por primera vez en la historia, tecnológicamente superamos a Occidente en varios tipos de armas a la vez (¡y no todas fueron presentadas y demostradas!) Y la simple lista de las divisiones, tanques y portaaviones de alguien inspira cierto respeto, solo que nadie quiere ser un petrolero o un marinero en ellas, incluso los japoneses ya no son tan suicidas. Con Hitler o Napoleón, también, la lista de aliados es sorprendente, y se fueron con confianza a dividir a Rusia y no morir en ella ...
        Además, después de todo: no estamos atacando a Turquía, y esto, si dejamos de lado la palabrería, todo el mundo comprende que reduce enormemente la obligación moral de "ayudar".
        1. -2
          12 marzo 2020 17: 29
          Cita: la paternidad
          Por primera vez en la historia estamos tecnológicamente por delante de Occidente

          ¿Te enteraste por la televisión? El país no tiene microelectrónica, máquinas herramientas, etc., pero qué puedo decir, ¡no hay vendajes! ¡No podemos hacer condones! ¡Los encendedores y esos chinos les gustan las uñas! Pero hicieron un niño prodigio. ¿Lo crees tú mismo? O trabajar un salario?
          1. +2
            12 marzo 2020 17: 44
            ¿No crees en la existencia de "Iskander", "Dagger", "Calibre" y "Vanguard"? Bala y Bastión? ¿Que Crimea es rusa y desde allí el Mar Negro está bien cerrado para todos los países y simpatizantes de la OTAN? Bueno, esta es una cuestión religiosa ... o filosófica.
            Ya he cumplido un salario durante mucho tiempo, vivo de la jubilación ... Pero hasta ahora tengo hasta 60 años, así que si puedo ayudar con todo lo que pueda.
  27. 0
    12 marzo 2020 15: 17
    Estos "Osos" son ridículos en sus intentos de hacer un análisis (comparar cálido con azul) y complacer a los "jefes". En consecuencia, esto no es un análisis, sino análisis, en el peor sentido, y, obviamente, las autoridades no agradaron. Los erizos se inyectaron, lloraron, pero continuaron comiendo el cactus.
  28. -1
    12 marzo 2020 18: 01
    Cita: la paternidad
    ¿Qué Crimea es rusa y, desde allí, el Mar Negro está bien cerrado para todos los países y simpatizantes de la OTAN?

    ¿Cómo se bloquea? Turquía bloquea el Mar Negro si se vuelve beligerante. Entonces por favor responde la pregunta. ¿Por qué la flota de la OTAN se arrastra hacia el charco del Mar Negro? La flota necesita espacio operativo que no está allí. Según el número de países de aliados de la OTAN en el teatro del Mar Negro, la Armada rusa ni siquiera tendrá la oportunidad de aparecer allí.
    ¿No crees en la existencia de "Iskander", "Dagger", "Calibre" y "Vanguard"? Bala y Bastión?

    Todo esto o algo parecido tiene sus "amigos" en la OTAN. Una risa especial es el "calibre". Se trata de un hacha de guerra obsoleto que no ha aprendido a alcanzar objetivos navales. (¿y cuántos calibres tenemos?) Si no hay flota de la OTAN en el Mar Negro, ¿a quién dispararán bolas y baluartes? ¿Recuerda la flota alemana en el Mar Negro durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Qué había ahí? : botes y una docena de torpederos. Ah, sí, también los ferries de aterrizaje de Siebel. Casi TODAS las pérdidas en el Mar Negro durante la Segunda Guerra Mundial fueron llevadas a cabo por la Flota del Mar Negro en sus campos de minas. Así fue durante la ausencia de los barcos URO. Ahora, como teatro, el Mar Negro no le sirve a nadie. Así como el portaaviones insumergible en forma de Crimea.
    1. +1
      12 marzo 2020 18: 11
      Ya que es tan incomprensible, estoy informando: es Turquía la que tiene la mitad de la costa: el Mar Negro. No de Alemania, ni de Italia, ni de EE. UU., ¡De Turquía! Y, por lo tanto, dada la variedad de armas modernas, es vulnerable para nosotros de principio a fin, en todas partes, para las armas no nucleares, incluidas armas, es decir, tanques turcos al aire libre y MLRS simplemente no serán posibles de mover. Aeródromos - subterráneos, refinación de petróleo a cero en las primeras horas, etc. - puentes, ferrocarriles ...
      1. -2
        12 marzo 2020 18: 18
        Mira mi publicación anterior sobre aliados. La guerra con Turquía es una guerra con todo el mundo. No recuerdes por qué comenzó la Segunda Guerra Mundial. ¿O era este duque duque tan querido por todos? El mundo entero peleará contigo. Desde Noruega hasta Alaska (en sentido antihorario) TODOS los aviones del mundo te golpearán. Y créanme, China no se perderá su paliza en esto. Como el propio Japón. No tienes la fuerza para luchar de una vez. Y ya lo he dicho, pero lo repito. Es suficiente apagar el maestro de las cartas y las visas y el país estará en caos, hambruna, etc. La gente misma barrerá el poder que lo permitirá.
        1. +1
          12 marzo 2020 18: 22
          Cita: Desde Siberia, nosotros
          La guerra con Turquía es una guerra con todo el mundo.

          ¡Sí, batalla por Idlib! En mi opinión, "el mundo entero" ya se ha expresado con bastante seguridad sobre este tema. Y China está del lado de los separatistas musulmanes uigures. ¿No te dejas llevar por la historia alternativa? Más bien, debería pagarnos más por cada uno de sus hombres barbudos utilizados.
        2. 0
          12 marzo 2020 20: 30
          Cita: Desde Siberia, nosotros
          El mundo entero peleará contigo. Desde Noruega hasta Alaska (en sentido contrario a las agujas del reloj) TODOS los aviones del mundo te golpearán. No tienes fuerzas para luchar de una vez.
          Hay grandes dudas sobre el hecho de que "eres de Siberia", pero ese no es el punto. Cualquier orquesta tiene un director, y para que la orquesta se equivoque no es necesario golpear los dedos de cada violinista o arpista individualmente, basta con noquear al director. En caso de un corte con la OTAN, el animador recibirá el primer látigo y no podrá sentarse impunemente en el extranjero. Como dijo VVP: "Si no hay Rusia en este mundo, entonces existe ese mundo para Rusia" (no literalmente, sino algo así). Así que vive con esto, dándote cuenta de que tendrás que respirar radiación en solidaridad y durante muchos años, y por lo tanto rezar para que la guerra de TODOS "(en sentido contrario a las agujas del reloj)" con Rusia no se lleve a cabo el mayor tiempo posible, sino en general.
          Cita: Desde Siberia, nosotros
          Y ya lo he dicho, pero lo repito. Es suficiente apagar el maestro de las tarjetas y la visa y el país será caos, hambre, etc.
          Sí, benditos los que creen, especialmente en dependencia de un trozo de plástico. Ya lo he probado. Ellos incurrieron en pérdidas y se conectaron a uno nuevo, perdiendo al mismo tiempo parte del mercado que fue a Mir. Y en caso de desconexión de SWIFT, se ha desarrollado y está funcionando otro sistema.
      2. AAK
        +1
        12 marzo 2020 19: 53
        Colega, todos te estamos diciendo que los turcos no tienen que atacar a nuestro contingente en Siria para que Rusia sea expulsada de este país. Nunca lo harán primero. Además, ninguno de los líderes turcos atacará primero a Rusia continental. Pueden comenzar a picotear a Assad muy en serio, habiendo ideado un montón de pretextos de diferentes grados de ficción ... Y solo uno o dos bombardeos de nuestras columnas atacantes turcas por nuestro avión son suficientes para al menos cerrar el Bósforo y el espacio aéreo turco y esto es solo el comienzo (ver publicaciones de mis colegas y yo) mayor...)
  29. +1
    12 marzo 2020 18: 58
    En una gran guerra, Turquía realmente puede causar muchos problemas con sus submarinos. Con la inteligencia estadounidense, pueden convertirse en una fuerza formidable, sus submarinos son buenos y numerosos, mientras que los nuestros, hasta donde yo sé, los medios de detección todavía están en el último siglo. Los propios soldados lucharán: los turcos son bastante tercos, pero el personal de mando es históricamente bastante débil para ellos. La movilización de su ejército por las locas ideas de Erdoganushka tampoco traerá nada bueno, tendrán que soportar grandes pérdidas y esto sin duda arruinará nuestras relaciones con 100 años de anticipación. Khmeimim no resistirá sin el uso de armas tácticas, pero habrá voluntad. Un golpe con calibres convencionales no causará mucho daño. Es decir, tendrán que luchar en el suelo, y aquí los nuestros son ciertamente más fuertes. El tema de los drones aparentemente fue fusionado por nuestro Estado Mayor para estudiar sus capacidades. No se utilizaron contramedidas complejas, comenzaron a derribar al final con armas viejas y las fuerzas del ejército sirio, todo lo demás, incluidas las comunicaciones, tuvo que ser estudiado en detalle. Es decir, ganaremos, claro, pero los turcos pueden traernos muchos problemas. Aunque al final perderán el estado dentro de los límites en los que se encuentra ahora.
  30. 0
    13 marzo 2020 00: 03
    Y aquí, "lleva la pelota". El autor cree ingenuamente que si derribamos las bases militares turcas de armas nucleares, ¿se apresurará Estados Unidos a bombardear a Rusia con armas nucleares estratégicas? No le digas a mis zapatillas.
  31. 0
    13 marzo 2020 19: 51
    La respuesta a la pregunta planteada en el título del artículo se sugiere por sí sola. El ejército turco no derrotará al ruso, pero existe la posibilidad de que perdamos esta empresa. La principal razón es la oferta. El ejército sirio (que, desde un punto de vista legal, está luchando por su territorio, y solo estamos brindando asistencia), depende completamente de nuestro suministro de municiones, equipo y repuestos (no sé qué hay de comida y combustible). Esta dependencia es crítica. Cualquier equipo, incluso avanzado, durante las hostilidades se convierte en chatarra ordinaria, ¡si no hay nada para disparar! Hay dos puntos críticos para el suministro: el Bósforo y el estrecho de Gibraltar. El primero está controlado por los turcos, el segundo por los británicos. Durante la firma de los Acuerdos de Astana, se cometió un error: se permitió al ejército turco estar oficialmente en Siria, es decir, ella está allí legalmente en las áreas designadas. Por tanto, el ataque a estos puntos por parte de los sirios, en principio, puede interpretarse como un ataque a Turquía. Si Turquía afirma haber sido atacada, es decir, si se encuentra en guerra con un estado vecino, puede establecer legalmente el control del movimiento de barcos a través del Bósforo. La OTAN no participará aquí, ya que la Alianza garantiza solo la protección de su propio territorio de sus miembros. ¿Puede la OTAN tomar el control de Gibraltar? Quizás, si se "prueba" que se transportaron suministros militares para Libia a través de él. Bueno, en tal "prueba" los británicos son buenos. En general, obtendremos un segundo Donbas. Si hacemos todo en un solo lugar y nunca completamos nada, ¡los resultados siempre serán apropiados!
  32. 0
    16 marzo 2020 13: 39
    Es posible construir razonamientos como: "Qué hubiera pasado si hubiera sucedido en estas circunstancias", se puede en juegos cerrados de personal o en novelas de ciencia ficción, entretenimiento muy interesante, con el estómago lleno.
  33. 0
    17 marzo 2020 02: 46
    1. Existe una realidad histórica: siempre vencimos a los turcos con un número menor. Bueno, o casi siempre. (Bueno, sí, estamos esperando gritos de ese lado)
    2. Si los turcos aplastan a Khmeimim, Tartus y, en general, a nuestro limitado contingente en Siria ... no puedo encontrar ese video de las acciones de nuestras Fuerzas Aeroespaciales en uno de los primeros días. Parece que fue eliminado. Allí simplemente borraron el asentamiento de Barmaley, algo así como Hiroshima. Muy "espectacular". Bomba de vacío, o lo que sea.